- Không còn tàu Trung Quốc nào tìm kiếm MH 370 tại Việt Nam (Infonet). – “Việt Nam không nhiệt tình quá mức khi tìm máy bay mất tích“ (MTG).
- Hà Tĩnh: ‘Buộc’ giáo viên, cán bộ nghỉ việc vì… GPMB (VNN).
- Một chủ tịch xã mất chức vì xài bằng giả (PLTP).
- Phe Áo Đỏ (Thái Lan) thay thủ lĩnh (VOV). – Chính phủ Thái Lan xem xét dỡ bỏ lệnh tình trạng khẩn cấp (TTXVN). – Thái Lan: Tân thủ lĩnh phe Áo Đỏ ‘tuyên chiến’ bảo vệ Thủ tướng (Infonet).
- Crimea tuyên bố độc lập, sáp nhập vào Nga (TN). – Crimea chính thức tuyên bố độc lập, xin gia nhập Nga (TTXVN). – 96,77% nhất trí sáp nhập Crimea vào Nga (TP). – Crimea giải tán đơn vị quân đội của Ukraine trên bán đảo (Tin tức). – Quốc hội Ukraine phê chuẩn điều động quân đội (NLĐ). – Người miền đông Ukraine đòi liên bang hóa (TT). – Crưm sẽ thế nào nếu sáp nhập Nga? (VNN). – Hội đồng tối cao Crưm họp khẩn sau trưng cầu dân ý (VTC). – Crimea có thể nhận chế độ thuế đặc biệt (PT). – Crimea yêu cầu LHQ và quốc tế “tôn trọng quyền tự quyết” (Infonet).
- Món “vũ khí” 160 tỷ USD của Putin (VnEco). – Vì sao ông Putin không sợ bị cô lập? (Tin tức). – Tổng thống V.Putin được hay mất trong ván bài Crimie? (SKĐS). – Phản ứng của Nga và quốc tế sau trưng cầu ý dân tại Crimea (Tin tức). – Ông Putin sắp phát biểu trước quốc hội về tình hình Crimea (TTXVN).
- Máy bay Mỹ, Đức “do thám” lãnh thổ Nga và Belarus (KT). – Nhật Bản bất ngờ đối đầu với Nga trong khủng hoảng Ukraine (Infonet).
- Venezuela tiếp tục chìm trong bất ổn (VOV).
Chủ tịch Việt Nam công du Nhật Bản : An ninh trên biển là một trọng tâm -(RFI) — Quan hệ Việt – Nhật qua chuyến viếng thăm của ông Trương Tấn Sang -(CTM)
Việt Nam nên sớm đưa vấn đề Biển Đông ra trước tòa án quốc tế -(RFI)
‘Nhu cầu lập hội là một thực tế ở VN’
-(BBC) -Nhu cầu thành lập hội, đoàn là một thực tế ở Việt Nam mà chính
quyền cần thừa nhận, theo cựu Đại biểu Quốc hội Nguyễn Minh Thuyết. —
‘Phải có tư tưởng cải cách thật mạnh’ -(BBC /nghe)
“Tứ quyền” trong XHCN -(DCCT)
Thuyền nhân Việt trại Yongah Hill bị phân biệt đối xử? -(RFA) – “Cái việc làm mà họ không được phép làm trong một đất nước văn minh, một đất nước tôn trọng quyền tự do con người. Chúng em rất là buồn về vấn đề họ xử sự với chúng em như vậy. Chúng em nghĩ rằng họ rất là kỳ thị và không tôn trọng con người Việt Nam.”
Các thuyền nhân Việt Nam tại trại Yongah Hill đang tuyệt thực, cầu nghuyện để hiệp thông với giáo xứ Mỹ Yên hôm 5/9/2013. Hình do thuyền nhân trại Yongah Hill cung cấp==>>
Khẩn trương điều tra vụ lật cầu treo, báo cáo Thủ tướng trong tháng 4 -(DV)
Nghệ sĩ Thương Tín: Đời có vay có trả -(DV) – “Chiêm nghiệm chính cuộc đời mình, tôi thấy đúng là “có vay có trả” mà lại trả nặng hơn. Làm điều gì sai trái thì sẽ lãnh lấy hậu quả, không phải chờ đến kiếp sau mà chúng ta phải trả ngay ở kiếp này, không chạy đâu cho thoát”, Chánh Tin chia sẻ.
55% trẻ em lao động sớm, thất học -(DV) — Khu bảo tồn bán đảo Sơn Trà đang bị đe dọa -(RFA)
Hồ sơ Dân oan Tuần 49 -(DCCT) — Gia đình thầy giáo bất đồng chính kiến Đinh Đăng Định đến với Đức Mẹ Hằng Cứu Giúp -(DCCT)
Bữa trưa của người đàn ông lang thang -(Video /NĐT) Ngày nào cũng vậy, người đàn ông lang thang ở gần cầu Đò Quan (tp Nam Định )…
Tưởng niệm 504 thường dân bị thảm sát ở Sơn Mỹ -(VTC) - Nhắc cho nhớ tội ác Đế quốc Mỹ !? , còn thằng khác giết Dân gấp bội lần thì…nín thinh!!!
Trổ thêm cửa cho dân tham gia -(TT) — Gần 10% trẻ em Việt Nam ở độ tuổi 5-17 phải đi làm -(TBKTSG) >>> Cạnh tranh không nổi, bệnh viện tư ngắc ngoải
Lợi nhuận siêu khủng từ việc bắt trẻ em bán hàng nhái -(NĐT) >>> 92.5% trẻ em đường phố TP.HCM từng bị xâm hại
Tư duy trọng bằng cấp khiến tiến sĩ giấy leo cao -(PLVN) >>> “Quan tiến sĩ” giúp gì cho việc trị nước? — Luân chuyển cán bộ là lo “cái gốc” -(PT) — Một kiểu “lấy dân làm… thớt”! -(PT)
PHÁT SỢ VỚI NHỮNG PHÁT NGÔN, CHỮ NGHĨA, CỦA CÁC NHÀ CẦM QUYỀN! -(Tô Hải) -Chẳng qua chỉ vì….quá ngu, quá ít chữ nghĩa, nhưng do…may mắn vớ được “quyền” và “lực” nên hễ có dịp mở miệng ra là:
Thủ tướng có mỏi tay không.? -(Nguoibuongio)
Những Đúng và Sai về Con Người – (AlanPhan) -(Bài viết từ 2012, nhưng vẫn là …thực tại. Có gì gọi là “thay đổi” ở xứ này không?)
Viết từ Kharkiv – Vài giờ trước cuộc bỏ phiếu ở Crimea -(Hiệu Minh)
Nhìn lại tình sử giữa thi sĩ Hàn Mạc Tử và bà Hoàng Thị Kim Cúc » - -(ĐCV) - Nhờ bà Kim Cúc kho tàng thi văn Việt Nam thêm phong phú nếu chỉ nói đến bài thơ “Ở đây thônVỹ Dạ” và tập “Gái Quê”…
Về đi…Đừng để qúa trễ » – Nguyệt Quỳnh -(ĐCV) — Bắc thang lên hỏi ông trời » - -(ĐCV)
- Từ 18.3, gửi tiết kiệm kỳ hạn dưới 6 tháng lãi suất chỉ còn 6%/năm (TN). – Hạ lãi suất điều hành, tác động sẽ thế nào? (VnEco). – Chính thức giảm lãi suất điều hành (VnEco). – Giảm lãi suất chủ chốt, dòng tiền tiết kiệm sẽ chuyển hướng? (VOV). – NHNN: Giảm lãi suất, không lo tiền “chạy” khỏi ngân hàng (Infonet).
- NHNN vẫn sẵn sàng can thiệp thị trường vàng (VOV). – Giá vàng giảm tiếp, cao hơn thế giới 1,3 triệu đồng/lượng (VOV). – Giá vàng chênh lệch thấp kỷ lục, người mua tăng mạnh (Infonet).
- Chủ tịch ngân hàng SCB bất ngờ xin từ nhiệm (ĐS&PL).
- Chứng khoán chiều 17/3: Tiền vào quá lớn! (VnEco). – Chứng khoán ”hút” tiền có thể khiến sản xuất bị lơ là (TTXVN). – VN-Index lên mốc 600 điểm (TT). – Khối ngoại quay lại mua ròng, gom mạnh MSN trong phiên đầu tuần (ĐTCK).
- Giải ngân được 1.206 tỉ đồng trong gói 30.000 tỉ đồng (TN). – Nhà thu nhập thấp Kiến Hưng, Hà Nội: Khu đô thị nhiều “không” (Giadinh.net).
McDonald’s bị kiện vì ăn quỵt tiền lương của công nhân -(SM) – Alibaba của Trung Quốc sắp vào Wall Street -(VOA)
Hệ thống kiểm tra hàng hóa trong siêu thị: Còn lắm chỗ thủng -(SM) — Dậy sóng lãi suất huy động, cho vay ‘bình chân như vại’ -(SM)
Nhà máy bia ‘mọc lên như nấm’ -(SM) — Việt Nam đang chọn địa điểm làm siêu dự án 20 tỷ USD từ Mỹ -(DV)
Trần lãi suất tiết kiệm ngắn hạn xuống 6% -(VTC) >>> Vinalines giá bao nhiêu?Điểm mặt những ngân hàng ‘nhúng chàm’
Cửa khẩu Mộc Bài tồn đọng hơn 40 tỷ đồng hàng hóa -(TTXVN) — Chương trình tạm trữ đẩy giá lúa gạo tăng - (TBKTSG )Vay tiền nước ngoài làm đường vận chuyển bauxite - (TBKTSG ) – Thông tin từ Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) cho biết, hôm 10-3, Cơ quan Bảo lãnh đầu tư đa phương MIGA thuộc Nhóm Ngân hàng Thế giới (WB) chính thức thông báo sẽ bảo lãnh khoản vay trị giá 500 triệu đô la Mỹ, thời gian 15 năm, cho dự án nâng cấp đường quốc lộ 20 – con đường huyết mạch nối tỉnh Lâm Đồng với Đồng Nai và TPHCM. Đây còn là tuyến đường vận chuyển bauxite từ Lâm Đồng xuống cảng Gò Dầu, tỉnh Đồng Nai.
Cổ phiếu thép: người ăn không hết, kẻ lần không ra -(TBKTSG) >>> TPHCM: Mới giải ngân được 300 tỉ trong gói 30.000 tỉ đồng >>> Ly nông và giải pháp tam nông
Choáng: Khoản thưởng triệu đô của sếp Việt -(VEF) — Hàng lậu chọc ‘thủng’ đường biên -(TN)
Vàng trong nước lên 36,45 triệu, cao hơn thế giới 1,2 triệu -(TT) >>> Lập trang web kinh doanh đa cấp chiếm đoạt hàng chục tỉ đồng
Đồng loạt hạ lãi suất từ ngày mai -(Dân
trí) – Kể từ ngày mai 18/3, trần lãi suất huy động các kỳ hạn ngắn sẽ
giảm xuống còn 6%/năm, thay vì mức 7%/năm trước đây. Cùng với đó, lãi
suất tái cấp vốn cũng được hạ xuống mức 6,5%/năm và lãi suất huy động
ngoại tệ USD giảm xuống mức 1%/năm. >>> Cảnh giác giá cá tra tăng nóng >>> Tại sao phải cấm nuôi gián đất xuất khẩu?
Nhân nuôi gián đất, Trung Quốc giúp Việt Nam làm giàu? -(ĐV) >>> Thương lái Trung Quốc lừa: Lỗi nông dân một, quản lý mười!
Thương lái Trung Quốc lừa:Bộ Công thương, Nông nghiệp đã làm gì? -(ĐV) — Thương lái nước ngoài gom nông sản, Bộ Công Thương nói gì? -(GDVN) >>> Các sếp lớn bị bắt, hoang mang số phận dự án Petro Vietnam Landmark >>> Nhiều tỉnh, thành đau đầu với các dự án của “đại gia” HUD >>> Sáp nhập SouthernBank vào Sacombank: Kịch bản tồi tệ về nợ xấu
Công nghiệp ôtô ngắc ngoải, Việt Nam vẫn đầy xe siêu sang -(ĐV) >>> Hàng hiệu ế ẩm ở Trung Quốc, đắt hàng tại Việt Nam
Hết bảo hộ ngành mía đường về đâu? -(RFA)VĂN HÓA-THỂ THAO
- Độc đáo lễ Tả Tài Phán ở Đồng Nai (TTXVN).
- GS sử học Lê Văn Lan: “Tổ chức Ngày sách để cứu văn hóa đọc” (LĐ). – Ngày Sách Việt Nam được tổ chức ở quy mô toàn quốc (TTXVN).
- Nhiều thông tin sai lệch xung quanh việc NSƯT Chánh Tín vỡ nợ (ĐS&PL). – NSƯT Chí Trung gửi tâm thư ‘xót’ biểu tượng Chánh Tín (ĐV). – NSƯT Chánh Tín sắp vỡ nợ và sự nhiệt tình thái quá của truyền thông (Infonet).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Bỏ điểm sàn phải có cơ chế kiểm soát chất lượng đào tạo (VOV). – Hôm nay 17/3, bắt đầu nộp hồ sơ ĐKDT vào ĐH, CĐ (GD&TĐ). – Thận trọng khi đăng ký tuyển thẳng vào trường quân sự (GDVN).
- Ám ảnh cầu treo (TT).
- Rơi nước mắt với clip chui vào túi nilông để… qua suối (TT). – Cô giáo chui túi nilon qua suối: PGĐ Sở GTVT lên tiếng! (Infonet).
Dương Thiệu Tước (1) -(CTM)
Hôm nay, thí sinh bắt đầu nộp hồ sơ thi đại học -(VNN) — Đình cổ hơn 500 năm ở giữa Thủ đô mục nát chờ sập -(Infonet)
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Lao đao vì dịch cúm gia cầm (CT). – Miền Nam gia cầm tăng giá, miền Bắc tràn lan gà không kiểm dịch (SM).
- Bố dùng điếu cày đánh con 8 tuổi nhập viện? (PT). – Cuộc đời bi thảm của cháu bé 8 tuổi bị bố đánh (VNN).
Xì van đường ống, 2 nhà máy điện Cà Mau mất khí toàn bộ -(DV) >>> Một giám đốc người Hàn Quốc đột tử tại KKT Nghi Sơn >>> Nhân viên vũ trường đâm chết đồng nghiệp >>> Bắt quản lý một cơ sở bảo trợ xã hội nghi giao cấu với trẻ em
Hàng chục người sang Trung Quốc rồi mất liên lạc -(NĐT) -Gần 20 người dân ở bản Hồng Thắng (xã Đôn Phục, huyện miền núi Con…
Xâm nhập làng sản xuất băng vệ sinh làm từ giấy phế liệu -(NĐT) — Video: Phá đường dây “gái tơ” dưới 18 tuổi ở Hà Nội -(PT)
Bố đánh dã man, con 8 tuổi nguy cơ tử vong 99% -(TP) >>> Bố mẹ tá hỏa ‘giải cứu’ con gái trong nhà nghỉ >>> Vượt xe khách, tài xế xe máy bị cán chết >>> Tai nạn liên hoàn trên quốc lộ 1A, 5 xe ôtô biến dạng >>> Chồng chê “cô bé” rộng đòi tôi đi tân trang
Xe tải 60 tấn qua cầu 10 tấn: Sập cầu! -(TT) >>> Trung úy công an huyện bị xe tải cán chết >>>> Cứu sống nam sinh lớp 10 bị đâm thủng tim >>>> Truy tìm kẻ rạch quần nữ sinh, 1 công an bị tai nạn tử vong
Đánh ghen kinh hoàng: Lột quần áo, bôi ớt ‘chỗ kín’ -(VNN) >>> Anh trai vừa ra khỏi nhà, mò vào cưỡng hiếp chị dâu >>> Xét xử vụ đánh bạc ‘khủng’ nhất miền Bắc —- Tiết lộ Chánh Tín bị ngân hàng đẩy vào khốn cùng -(VEF) — Chánh Tín sắp mất nhà: Chỉ cần ông Trầm Bê lên tiếng? -(VNN) >>> Người hâm mộ sẵn sàng cho Chánh Tín mượn nhà >>> Đi đẻ, bị chủ trọ đuổi ra khỏi nhà
Phản ứng xe lòng vòng, hành khách bị bắt quỳ và bị đánh -(TT) — Một giám đốc doanh nghiệp chết bí ẩn tại nhà cha ruột -(TN) >>> Đưa con đi học bị ô tô tông tử vong — Một phụ nữ bị tra tấn vì nghi ăn cắp laptop -(NLĐ)
Cho người lạ vào nhà uống nước, bé gái 13 tuổi bị hiếp dâm – (NLĐO)- >>> Dùng dây điện xiết cổ chủ nhà nghỉ cướp 10 triệu đồng >>> Chạy xe lạng lách, nam sinh lớp 9 còn đâm chết người >>> Giết bạn cùng phòng sau cuộc nhậu >>> Đà Lạt: Án mạng ở vũ trường VClubGiáo viên trường Công an thay ảnh chứng minh nhờ người thi hộ -(GDVN)
Con dâu tá hỏa thấy bố chồng chết trong tiệm tạp hóa – (VTC News) – Gọi điện nhiều lần nhưng không thấy bố chồng bắt máy, cô con dâu chạy về kiểm tra thì bàng hoàng thấy bố tử vong với nhiều vết cắt trên cổ.
3 xe khách bốc cháy trong đêm -(VnEx) >>> Quản lý nhà trọ chết bên vũng máu >>> Bằng tốt nghiệp dỏm giá 12 triệu đồng
Tuổi thơ bất hạnh của bé trai bị cha đánh thập tử nhất sinh -(TP) >>> Mẹ bé trai bị bố đánh dã man chưa biết con nguy kịch >>> Phát hiện cán bộ trại giam chết trong tư thế treo cổ >>>> Nhóm thanh niên 9X chém đứt lìa bàn tay đối thủ
Lái xe taxi đâm đồng nghiệp 3 lần đến chết -(GDVN) >>> Ai bật đèn xanh cho côn đồ “làm loạn” Kiến Xương-Thái Bình?
QUỐC TẾ
- Máy bay Malaysia mất tích: Trung Quốc tránh nói về lai lịch hành khách nước mình (TN). – Trung Quốc tiếp tục huy động tàu tìm kiếm máy bay Malaysia (VOV).
- Ấn Độ phủ nhận phi cơ Malaysia được dùng tấn công nước này (VOV). – Malaysia điều tra kỹ sư hàng không trên máy bay mất tích (DT). – Máy bay mất tích: Đảng Pakatan Rakyat đã bắt hành khách làm…con tin? (PLTP). – Máy bay MH 370 đang ở Kyrgyzstan? (PT).
Không tặc ép MH370 hạ cánh gần Trung Quốc -(VTC) >>> MH370 được lên kế hoạch đâm vào tháp đôi Petronas
Kết quả trưng cầu dân ý ở Crimea: Đa số muốn hợp nhất với Nga -(DV)
Thủ tướng Crimea: 93% cử tri muốn gia nhập Nga -(VOA) ===>>>
Mỹ, EU hành động sau cuộc trưng cầu dân ý Crimea -(VOA) — Ukraina cáo buộc quân đội Nga chiếm một làng giáp giới với Crimée -(RFI) — Nga hứa ngừng phong tỏa căn cứ Ukraina ở Crimée đến 21/03 -(RFI) — ‘Đa số cử tri Crimea đi bầu muốn theo Nga’ -(BBC)
Linh mục Công giáo Ukraina bị bắt cóc ở Crimea -(DCCT) — Có 67% cử tri Crimea đi bỏ phiếu sáp nhập vào Nga -(TTXVN) >>> Tổng thống Nga tuyên bố tôn trọng nguyện vọng dân Crimea >>>> Ukraine chuyển thiết bị quân sự áp sát biên giới phía Đông >>> Phe cực hữu Ukraine dọa phá đường ống khí đốt Nga-EU >>> Nga và Ukraine nhất trí tạm ngừng hành động ở Crimea >>> “Để mất Crimea, Nga tự đặt mình vào họng súng NATO”
Ô nhiễm : Xe cộ tại Paris lưu thông theo ngày chẵn-lẻ -(RFI)Mỹ chấn động sau cái chết của nhà tranh đấu Trung Quốc Tào Thuận Lợi -(RFI)
Ukraina đưa vũ khí hạng nặng sát biên giới Nga -(VNN) >>> Hơn 90% người dân Crưm đồng ý sáp nhập Nga — Mỹ, Anh, Pháp không công nhận kết quả trưng cầu dân ý ở Crimea -(TN) >>> Ukraine nói hiện có 22.000 lính Nga ở Crimea — Ukraine: Miền Đông sôi sục đòi liên bang hóa - (NLĐO)
Người Crimea ăn mừng kết quả thăm dò bất chấp đe dọa từ chính phủ Kiev -(GDVN) >>> John McCain: Mỹ không can thiệp quân sự vào tình hình Ukraine — Khủng Hoảng Ukraine: Bài Học Lịch Sử từ Phần Lan là Chìa Khóa cho Giải Pháp Hòa Bình -(ĐKN)
Chỉ một ngày, Triều Tiên bắn ồ ạt 25 tên lửa -(TT) — Chỉ có Nga mới có thể biến Mỹ thành ‘tro hạt nhân’ -(TNO)
TQ: Nhật Bản chỉ “cách chế tạo đầu đạn hạt nhân chỉ một tuốc nơ vít” -(GDVN)
Philippines không cho Mỹ đưa vũ khí hạt nhân vào lãnh thổ (TTXVN) >>> Philippines ký thỏa thuận mua 12 máy bay huấn luyện
Chuyên gia Viện Hàn lâm VN: Thế giới trước nguy cơ chiến tranh lạnh Nga – phương Tây -(VTC)
Dân biểu Ukraine đòi cắt đứt quan hệ ngoại giao với Nga -(TTXVN) —- Crimea nhận 400 triệu USD “hỗ trợ tài chính” của Nga -(TTXVN)
Trưng cầu dân ý Crimée : Nga hoan hô, phương Tây phủ nhận -(RFI) — Quốc hội Crimée chính thức tuyên bố độc lập và đề nghị sáp nhập vào Nga -(RFI) — Ukaina : Châu Âu trừng phạt 21 nhân vật Nga và Crimée -(RFI) — Dư luận Mỹ mạnh tay trừng phạt Nga -(RFI) — Hệ lụy của việc Crimée sáp nhập vào Nga -(RFI) — Nga hứa ngừng phong tỏa căn cứ Ukraina ở Crimée đến 21/03 -(RFI)
Liên Hiệp Quốc : Tội ác của chế độ Bắc Triều Tiên ngang hàng với tội ác Khmer Đỏ -(RFI)
Vũ khí : Ấn Độ đứng đầu danh sách khách hàng trong giai đoạn 2009 – 2013 -(RFI)
Trung Quốc : Hai người Tây Tạng toan tự thiêu -(RFI)
EU họp khẩn bàn biện pháp cấm vận Nga -(RFA)
Afghanistan: chỉ còn 9 ứng cử viên tranh chức tổng thống -(RFA)
Chúng tôi đã thừa thuốc gây mê, thưa tiến sĩ.
Bài phỏng vấn tiến sĩ người Áo gốc Việt Đặng Hoàng Giang: “Phương
Tây - một giấc mơ hời hợt!” trên báo Lao động* đang được nhiều người
đọc và tranh luận. Tôi có cái nhìn khác vể bài viết này, trước nhất là
lời cám ơn ông TS Đặng Hoàng Giang: Cám ơn về liều thuốc an thần của ông
có nhã ý muốn tặng cho người dân chúng tôi.
Cuộc sống không chỉ là cơm ăn áo mặc, nó còn là tự do và những ao ước cần được xã hội thừa nhận. Ông về VN và ngắm nghía đời sống ở đây như Tây ngắm người Việt mặc dù ông nói tiếng Việt thạo hơn Tây nhưng ông chưa tiêu hóa được cái mà Tây nó vượt trội hơn Việt.
Theo Box của bài viết ghi rằng: “Từ năm 2008, ông là Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu phát triển và Hỗ trợ cộng đồng (CECODES) - một tổ chức phi chính phủ đi đầu ở Việt Nam trong việc thúc đẩy xã hội dân sự, minh bạch và nâng cao tiếng nói của người dân.”
Nhà nước mà ông đang nhận lương để nghiên cứu có cách nhìn như thế nào về xã hội dân sự, cái mà ông đang vận động và nghiên cứu? Sao ông không nhắc tới điều cực kỳ quan trọng này trong bài phỏng vấn?
Vâng. Tôi hiểu ông trả lời phỏng vấn rất trơn và không nghi ngờ gì cái trơn tru ấy được suy nghĩ cạn kiệt bởi một chuyên gia. Tuy nhiên là người chuyên nghiên cứu về xã hội dân sự Việt Nam nhưng ông lại bảo những hình ảnh xấu của người Việt là tất yếu trong khi cọ sát với sự vận động toàn cầu hóa.
Ông nói: “Việt Nam đang chuyển dịch, đang đầy những đứt gãy xã hội, những xung đột về giá trị và văn hoá trong quá trình toàn cầu hoá. Điều này thực sự là thú vị, tuy rằng có thể gây hoang mang.”
Ông nói: “Cũng khó mà yêu cầu những người nghèo đang vật lộn hằng ngày phải lịch sự, đi nhẹ nói khẽ và nhường nhịn người xung quanh. Hay thậm chí, những người không còn nghèo nữa thì vẫn mang thói quen từ thời bao cấp đã ăn sâu trong tiềm thức, nên vào resort (khu nghỉ dưỡng) vẫn còn chen lấn nhau khi lấy đồ ăn...”
Tôi không tin lập luận của ông. Rất nhiều ví dụ cho thấy sự diễn giải của ông không thuyết phục, tôi lấy đất nước Campuchia làm một điển hình mặc dù kinh tế và hoàn cảnh phát triển của họ thua xa Việt Nam.
Sang Campuchia ông sẽ thấy tâm tính cá nhân và tinh thần dân tộc của họ.
Họ cũng đang chuyển dịch trong cái mà ông gọi nứt gãy xã hội, nhưng không hề có những hình ảnh mà ông cho là tất yếu ấy. Tuy nghèo hơn Việt Nam nhưng họ lịch sự, khiêm tốn, thật thà và ý thức bảo tồn văn hóa của họ có thể khiến cho các quan chức Việt Nam sang chơi phải xấu hỗ.
Không có việc cả làng kéo nhau đánh chết bọn trộm chó như xứ sở vô pháp luật Việt Nam và vì vậy không thể gọi như ông là “thú vị”.
Họ không kéo nhau tới đền thờ xin lộc, xin thăng quan tiến chức như ở Việt Nam. Họ cũng không tàn phá đền chùa miếu mạo và vì thế không thể gọi như ông là “hoang mang”.
Họ giữ gìn Angkor như giữ gìn con ngươi trong mắt của họ. Còn Việt Nam thì sao, ông có biết bao nhiêu di tích đã bị tiêu diệt cho các tòa nhà cao tầng hay sân golf vì quyền lợi của nhóm lợi ích?
Ông nói: “Nhưng ở Việt Nam, người ta có thể thử nghiệm bản thân trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Điều này chỉ có thể làm được trong một xã hội chưa có độ chuyên môn hóa cao.”
Ông đang ru ngủ mình và người khác. Nếu ông về Việt Nam không có bằng cấp hay tiền bạc trong tay thì không biết ông thử nghiệm bản thân như thế nào? Là một ông Tây ba lô đi xin dạy tiếng Anh trong các lò đào tạo cấp tốc sinh ngữ hay một chân chạy bàn tại một khách sạn 5 sao?
Nếu ông cho rằng người có bằng cấp, có ý thức muốn thử nghiệm trong một xã hội như Việt Nam thì ông tỏ ra vẫn chưa hiểu gì về nơi ông đang nghiên cứu. Vì Việt Nam “không có độ chuyên môn hóa cao” nên cách nhìn của những nơi ông sắp xin vào làm việc hoàn toàn khác với Tây phương. Họ sẽ nhìn ông bằng những cái nhìn vừa tỵ hiềm vừa nghi ngờ. Trong hoàn cảnh chung như thế ông làm sao thử nghiệm?
Ông đã biết có bao nhiêu sinh viên tài giỏi sau khi du học về với mảnh bằng tiến sĩ trong tay khi được nhận giảng dạy tại Đại học Quốc gia thì được trả với đồng lương ba trăm đô la một tháng?
Có lẽ chỉ đúng với trường hợp của ông vì ông nhận lương quốc tế để làm việc tại Việt Nam thì mọi gút mắc sẽ khó được nhìn ra bằng một đôi mắt tỉnh táo.
Ông nói: “Ở phương Tây, mỗi người sẽ chỉ có đúng chỗ đứng của mình như một mắt xích trong dây chuyền xã hội.”
Sai. Cái dây chuyền xã hội ấy chỉ được nhìn qua lăng kính lao động và vì vậy nhận xét của ông trái với nguyên lý phát triển. Phương Tây có hai loại lao động, một là sản xuất dây chuyền và hai là sản xuất không dây chuyền. Ông đang nói tới người công nhân trong mọi nhà máy của phương Tây, họ giống nhau và chỉ là những mắt xích. Loại thứ hai nhiều hơn, họ là những nhà khoa học đang miệt mài trong các phòng thí nghiệm. Dĩ nhiên không thể gọi họ là mắt xích được. Họ là các đầu óc luôn nghĩ tới các phát hiện mới để thỏa mãn hai nhu cầu: thứ nhất làm giàu, thứ hai cải tạo xã hội, và dĩ nhiên họ cũng không phải là mắt xích.
Họ là những chuyên gia độc lập, những người hoạt động chính trị chuyên nghiệp hay những giáo sư đang giảng dạy đầy dẫy tại các viện nghiên cứu hay đại học. Nói họ là mắt xích là cách nói phủ nhận và miệt thị của những đầu óc chống tây Phương.
Đông nhất là những người làm dịch vụ tại phương Tây, cũng không thể gọi họ là những con người-robot. Mặc dù họ làm cùng một công việc nhưng không ngày nào giống ngày nào vì phải tiếp xúc và làm việc với hàng chục loại khách hàng khác nhau. Họ sáng tạo để điều chỉnh thái độ làm việc cũng như cách quản lý công việc để sống còn và do đó họ không là mắt xích.
Ngay có là mắt xích như một công nhân bình thường nhưng vẫn có hằng triệu người khắp nơi trên thế giới ao ước được trở thành mắt xích ấy kể cả người Việt. Tại sao không làm một mắt xích tại phương Tây khi đồng lương, quyền lợi người lao động được bảo vệ trong khi cũng là một mắt xích tại Việt Nam thì không khác gì một một con bò trong nông trại, bị chủ vắt cho đến giọt sữa cuối cùng với sự tiếp tay của nhà nước bóc lột họ bằng đồng lương tối thiểu và hình thức của cái gọi là công đoàn?
Khi được hỏi: Điều gì khiến ông thấy khó chịu nhất khi sống ở phương Tây? ông rất ấm ớ khi nói “Họ cao to quá, mình nhỏ bé hơn nhiều (theo nghĩa đen), khi nói chuyện mình cứ phải ngước hết cả lên, mỏi cổ...”
Nhưng sau đó ông nói thêm: “Xã hội phương Tây coi trọng thành công vật chất. Xe xịn, nhà to, những chuyến đi đặc biệt… là những khát vọng cơ bản thúc đẩy xã hội phương Tây vận hành.”
Cái khát vọng cơ bản ấy có gì làm ông khó chịu khi khuyên người Việt lấy đó làm kinh nghiệm?
Chỉ khi nào phương Tây đồng loạt tuyên bố rằng họ không có khát vọng nữa hay khát vọng mù quáng vào một chủ thuyết nào đó như Việt Nam thì mới đáng nói. Xã hội thiếu khát vọng làm giàu là một xã hội mục rửa vì những định kiến sai lầm và bất mãn. Khát vọng ấy khôn lớn và thích hợp song song với các nền văn hóa lấy nhân văn làm chính thì tại sao ông lại khó chịu?
Phương Tây không bao giờ là thiên đường cả. Điều đó không cần phải bàn cãi nhưng khi lấy một phụ nữ chết đã 5 năm mới được phát hiện tại Mỹ để minh chứng cho sự bất toàn của nó là một so sánh không đúng tầm của một chuyên gia như ông. Kinh tế, xã hội, chính trị và văn hóa luôn luôn bất toàn vì vậy xã hội mới phải vận động để cải thiện nó. Lấy một ví dụ hiếm khi xảy ra để làm tiền đề minh chứng sự thiếu hoàn hảo của xã hội phương Tây là lấp liếm và thiếu biện chứng.
Là người tốt nghiệp thạc sĩ công nghệ thông tin, ĐH Kỹ thuật llmenau (Đức) có bao giờ ông thấy một người Đức bị nhốt khi viết status trên facebook vì điều 258 của Bộ luật hình sự?
Là người có bằng tiến sĩ trong lĩnh vực kinh tế phát triển của ĐH Công nghệ Vienna (Áo), tấm ảnh 4 mẹ con chị Hòe mang cầy thay cho trâu tại Hưng Yên vừa được báo chí VN loan tải có cho ông khái niệm gì về một nền kinh tế định hướng của Việt Nam?
Ông có thấy công dân Áo nào muốn đi đâu phải xin giấy phép, muốn xuất ngoại phải tùy vào lòng hảo tâm của công an cửa khẩu?
Ông có thấy ở Áo hay ở Đức có ai bị công an mời làm việc rồi được trả về nhà với cái xác chết không? Ở Việt Nam xảy ra hàng tuần.
Ở Áo và Đức ông có bao giờ nghe người ta bị chính quyền bắt giam nhưng con cái không được gặp mặt và gửi thuốc men cho cha mẹ vợ chồng con cái họ hay không?
Ở Áo hay Đức có bao giờ ông thấy cảnh sát giao thông ăn hối lộ và khi chận dân lại thì câu đầu tiên là “có tiền không mày?”
Ở Áo hay Đức có bao giờ ông thấy một bà già 90 tuổi lượm rác nuôi cháu tật nguyền hay một chiếc giường trong bệnh viện chứa tới 4 người nằm, cùng 6 người khác chui rúc dưới nó?
Những cái ông “chưa” biết ấy đang dày vò lòng tự trọng của người dân, làm cho họ vọng ngoại có điều kiện và phương Tây là cứu rỗi của nhiều người không còn gì phải đắn đo suy nghĩ.
Là một chuyên gia được đào tạo và sống trong môi trường tự do, ông quên không nhắc tới hai từ này là một cái lỗi rất lớn. Có lẽ sống quá lâu với nó nên ông không còn cảm thấy tự do là cần thiết nữa. Riêng chúng tôi, là con người, ngoài cơm ăn áo mặc thì tự do là điều băn khoăn nhất.
Lần tới hy vọng ông sẽ được phỏng vấn với chủ đề rất hay ho và cần thiết này và cũng hy vọng ông chia sẻ được cái tự do phổ quát chứ không phải thứ tự do trong khuôn khổ như nhà nước vẫn thường nói.
*http://laodong.com.vn/the-gioi/tien-si-nguoi-ao-goc-viet-dang-hoang-giang-phuong-tay-mot-giac-mo-hoi-hot-186268.bld
Cuộc sống không chỉ là cơm ăn áo mặc, nó còn là tự do và những ao ước cần được xã hội thừa nhận. Ông về VN và ngắm nghía đời sống ở đây như Tây ngắm người Việt mặc dù ông nói tiếng Việt thạo hơn Tây nhưng ông chưa tiêu hóa được cái mà Tây nó vượt trội hơn Việt.
Theo Box của bài viết ghi rằng: “Từ năm 2008, ông là Phó Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu phát triển và Hỗ trợ cộng đồng (CECODES) - một tổ chức phi chính phủ đi đầu ở Việt Nam trong việc thúc đẩy xã hội dân sự, minh bạch và nâng cao tiếng nói của người dân.”
Nhà nước mà ông đang nhận lương để nghiên cứu có cách nhìn như thế nào về xã hội dân sự, cái mà ông đang vận động và nghiên cứu? Sao ông không nhắc tới điều cực kỳ quan trọng này trong bài phỏng vấn?
Vâng. Tôi hiểu ông trả lời phỏng vấn rất trơn và không nghi ngờ gì cái trơn tru ấy được suy nghĩ cạn kiệt bởi một chuyên gia. Tuy nhiên là người chuyên nghiên cứu về xã hội dân sự Việt Nam nhưng ông lại bảo những hình ảnh xấu của người Việt là tất yếu trong khi cọ sát với sự vận động toàn cầu hóa.
Ông nói: “Việt Nam đang chuyển dịch, đang đầy những đứt gãy xã hội, những xung đột về giá trị và văn hoá trong quá trình toàn cầu hoá. Điều này thực sự là thú vị, tuy rằng có thể gây hoang mang.”
Ông nói: “Cũng khó mà yêu cầu những người nghèo đang vật lộn hằng ngày phải lịch sự, đi nhẹ nói khẽ và nhường nhịn người xung quanh. Hay thậm chí, những người không còn nghèo nữa thì vẫn mang thói quen từ thời bao cấp đã ăn sâu trong tiềm thức, nên vào resort (khu nghỉ dưỡng) vẫn còn chen lấn nhau khi lấy đồ ăn...”
Tôi không tin lập luận của ông. Rất nhiều ví dụ cho thấy sự diễn giải của ông không thuyết phục, tôi lấy đất nước Campuchia làm một điển hình mặc dù kinh tế và hoàn cảnh phát triển của họ thua xa Việt Nam.
Sang Campuchia ông sẽ thấy tâm tính cá nhân và tinh thần dân tộc của họ.
Họ cũng đang chuyển dịch trong cái mà ông gọi nứt gãy xã hội, nhưng không hề có những hình ảnh mà ông cho là tất yếu ấy. Tuy nghèo hơn Việt Nam nhưng họ lịch sự, khiêm tốn, thật thà và ý thức bảo tồn văn hóa của họ có thể khiến cho các quan chức Việt Nam sang chơi phải xấu hỗ.
Không có việc cả làng kéo nhau đánh chết bọn trộm chó như xứ sở vô pháp luật Việt Nam và vì vậy không thể gọi như ông là “thú vị”.
Họ không kéo nhau tới đền thờ xin lộc, xin thăng quan tiến chức như ở Việt Nam. Họ cũng không tàn phá đền chùa miếu mạo và vì thế không thể gọi như ông là “hoang mang”.
Họ giữ gìn Angkor như giữ gìn con ngươi trong mắt của họ. Còn Việt Nam thì sao, ông có biết bao nhiêu di tích đã bị tiêu diệt cho các tòa nhà cao tầng hay sân golf vì quyền lợi của nhóm lợi ích?
Ông nói: “Nhưng ở Việt Nam, người ta có thể thử nghiệm bản thân trong nhiều lĩnh vực khác nhau. Điều này chỉ có thể làm được trong một xã hội chưa có độ chuyên môn hóa cao.”
Ông đang ru ngủ mình và người khác. Nếu ông về Việt Nam không có bằng cấp hay tiền bạc trong tay thì không biết ông thử nghiệm bản thân như thế nào? Là một ông Tây ba lô đi xin dạy tiếng Anh trong các lò đào tạo cấp tốc sinh ngữ hay một chân chạy bàn tại một khách sạn 5 sao?
Nếu ông cho rằng người có bằng cấp, có ý thức muốn thử nghiệm trong một xã hội như Việt Nam thì ông tỏ ra vẫn chưa hiểu gì về nơi ông đang nghiên cứu. Vì Việt Nam “không có độ chuyên môn hóa cao” nên cách nhìn của những nơi ông sắp xin vào làm việc hoàn toàn khác với Tây phương. Họ sẽ nhìn ông bằng những cái nhìn vừa tỵ hiềm vừa nghi ngờ. Trong hoàn cảnh chung như thế ông làm sao thử nghiệm?
Ông đã biết có bao nhiêu sinh viên tài giỏi sau khi du học về với mảnh bằng tiến sĩ trong tay khi được nhận giảng dạy tại Đại học Quốc gia thì được trả với đồng lương ba trăm đô la một tháng?
Có lẽ chỉ đúng với trường hợp của ông vì ông nhận lương quốc tế để làm việc tại Việt Nam thì mọi gút mắc sẽ khó được nhìn ra bằng một đôi mắt tỉnh táo.
Ông nói: “Ở phương Tây, mỗi người sẽ chỉ có đúng chỗ đứng của mình như một mắt xích trong dây chuyền xã hội.”
Sai. Cái dây chuyền xã hội ấy chỉ được nhìn qua lăng kính lao động và vì vậy nhận xét của ông trái với nguyên lý phát triển. Phương Tây có hai loại lao động, một là sản xuất dây chuyền và hai là sản xuất không dây chuyền. Ông đang nói tới người công nhân trong mọi nhà máy của phương Tây, họ giống nhau và chỉ là những mắt xích. Loại thứ hai nhiều hơn, họ là những nhà khoa học đang miệt mài trong các phòng thí nghiệm. Dĩ nhiên không thể gọi họ là mắt xích được. Họ là các đầu óc luôn nghĩ tới các phát hiện mới để thỏa mãn hai nhu cầu: thứ nhất làm giàu, thứ hai cải tạo xã hội, và dĩ nhiên họ cũng không phải là mắt xích.
Họ là những chuyên gia độc lập, những người hoạt động chính trị chuyên nghiệp hay những giáo sư đang giảng dạy đầy dẫy tại các viện nghiên cứu hay đại học. Nói họ là mắt xích là cách nói phủ nhận và miệt thị của những đầu óc chống tây Phương.
Đông nhất là những người làm dịch vụ tại phương Tây, cũng không thể gọi họ là những con người-robot. Mặc dù họ làm cùng một công việc nhưng không ngày nào giống ngày nào vì phải tiếp xúc và làm việc với hàng chục loại khách hàng khác nhau. Họ sáng tạo để điều chỉnh thái độ làm việc cũng như cách quản lý công việc để sống còn và do đó họ không là mắt xích.
Ngay có là mắt xích như một công nhân bình thường nhưng vẫn có hằng triệu người khắp nơi trên thế giới ao ước được trở thành mắt xích ấy kể cả người Việt. Tại sao không làm một mắt xích tại phương Tây khi đồng lương, quyền lợi người lao động được bảo vệ trong khi cũng là một mắt xích tại Việt Nam thì không khác gì một một con bò trong nông trại, bị chủ vắt cho đến giọt sữa cuối cùng với sự tiếp tay của nhà nước bóc lột họ bằng đồng lương tối thiểu và hình thức của cái gọi là công đoàn?
Khi được hỏi: Điều gì khiến ông thấy khó chịu nhất khi sống ở phương Tây? ông rất ấm ớ khi nói “Họ cao to quá, mình nhỏ bé hơn nhiều (theo nghĩa đen), khi nói chuyện mình cứ phải ngước hết cả lên, mỏi cổ...”
Nhưng sau đó ông nói thêm: “Xã hội phương Tây coi trọng thành công vật chất. Xe xịn, nhà to, những chuyến đi đặc biệt… là những khát vọng cơ bản thúc đẩy xã hội phương Tây vận hành.”
Cái khát vọng cơ bản ấy có gì làm ông khó chịu khi khuyên người Việt lấy đó làm kinh nghiệm?
Chỉ khi nào phương Tây đồng loạt tuyên bố rằng họ không có khát vọng nữa hay khát vọng mù quáng vào một chủ thuyết nào đó như Việt Nam thì mới đáng nói. Xã hội thiếu khát vọng làm giàu là một xã hội mục rửa vì những định kiến sai lầm và bất mãn. Khát vọng ấy khôn lớn và thích hợp song song với các nền văn hóa lấy nhân văn làm chính thì tại sao ông lại khó chịu?
Phương Tây không bao giờ là thiên đường cả. Điều đó không cần phải bàn cãi nhưng khi lấy một phụ nữ chết đã 5 năm mới được phát hiện tại Mỹ để minh chứng cho sự bất toàn của nó là một so sánh không đúng tầm của một chuyên gia như ông. Kinh tế, xã hội, chính trị và văn hóa luôn luôn bất toàn vì vậy xã hội mới phải vận động để cải thiện nó. Lấy một ví dụ hiếm khi xảy ra để làm tiền đề minh chứng sự thiếu hoàn hảo của xã hội phương Tây là lấp liếm và thiếu biện chứng.
Là người tốt nghiệp thạc sĩ công nghệ thông tin, ĐH Kỹ thuật llmenau (Đức) có bao giờ ông thấy một người Đức bị nhốt khi viết status trên facebook vì điều 258 của Bộ luật hình sự?
Là người có bằng tiến sĩ trong lĩnh vực kinh tế phát triển của ĐH Công nghệ Vienna (Áo), tấm ảnh 4 mẹ con chị Hòe mang cầy thay cho trâu tại Hưng Yên vừa được báo chí VN loan tải có cho ông khái niệm gì về một nền kinh tế định hướng của Việt Nam?
Ông có thấy công dân Áo nào muốn đi đâu phải xin giấy phép, muốn xuất ngoại phải tùy vào lòng hảo tâm của công an cửa khẩu?
Ông có thấy ở Áo hay ở Đức có ai bị công an mời làm việc rồi được trả về nhà với cái xác chết không? Ở Việt Nam xảy ra hàng tuần.
Ở Áo và Đức ông có bao giờ nghe người ta bị chính quyền bắt giam nhưng con cái không được gặp mặt và gửi thuốc men cho cha mẹ vợ chồng con cái họ hay không?
Ở Áo hay Đức có bao giờ ông thấy cảnh sát giao thông ăn hối lộ và khi chận dân lại thì câu đầu tiên là “có tiền không mày?”
Ở Áo hay Đức có bao giờ ông thấy một bà già 90 tuổi lượm rác nuôi cháu tật nguyền hay một chiếc giường trong bệnh viện chứa tới 4 người nằm, cùng 6 người khác chui rúc dưới nó?
Những cái ông “chưa” biết ấy đang dày vò lòng tự trọng của người dân, làm cho họ vọng ngoại có điều kiện và phương Tây là cứu rỗi của nhiều người không còn gì phải đắn đo suy nghĩ.
Là một chuyên gia được đào tạo và sống trong môi trường tự do, ông quên không nhắc tới hai từ này là một cái lỗi rất lớn. Có lẽ sống quá lâu với nó nên ông không còn cảm thấy tự do là cần thiết nữa. Riêng chúng tôi, là con người, ngoài cơm ăn áo mặc thì tự do là điều băn khoăn nhất.
Lần tới hy vọng ông sẽ được phỏng vấn với chủ đề rất hay ho và cần thiết này và cũng hy vọng ông chia sẻ được cái tự do phổ quát chứ không phải thứ tự do trong khuôn khổ như nhà nước vẫn thường nói.
*http://laodong.com.vn/the-gioi/tien-si-nguoi-ao-goc-viet-dang-hoang-giang-phuong-tay-mot-giac-mo-hoi-hot-186268.bld
- canhco's blog
“Tứ quyền” trong XHCN
VRNs (17.03.2014)
– Sài Gòn – Ở đây tôi muốn nói đến 4 “nguồn” dẫn đến quyền lực, trong
chế độ CS, theo trình tự như sau: “Thứ nhất MIÊU DUỆ, thứ nhì TIỀN TỆ,
thứ ba QUAN HỆ, và thứ tư là TRÍ TUỆ”!
Câu trên là do một đại gia cán bộ từ
ngoài Bắc vô, đã nói, giải thích, chứng minh cho tôi, chứ trình độ của
tôi chưa đủ để “gặt hái” được những “chân lý” đó. Theo vị vừa là cán bộ
vừa là đại gia này, thì trong cái xã hội CS, có 4 “nguồn” lớn nhất, mạnh
nhất, để đạt tới địa vị, danh vọng,quyền lực và lợi lộc: hàng đầu là
con cái cháu chắt kẻ cầm quyền, thứ nhì là đồng tiền để mua địa vị, dẫn
đến đến quyền lực một cách dễ dàng. Càng có nhiều tiền chi ra thì mua
được ghế càng cao, kể cả khi quyền lực bị lung lay, tung tiền ra cũng có
thể giữ vững được vị trí, như vị “tướng đầu”mới trải qua một cuộc chao
đảo vì tranh giành, đấu đá quyền lực, nhưng nhờ có nhiều tiền quăng ra,
nên “ghế” vẫn vững. Đồng tiền thậm chí có khả năng biến kẻ đang nắm
quyền thành một thứ “đệ tử” hay tay sai không chừng (nhưng ở cấp vừa
thôi), như trường hợp một tay tài xế xe xúc tại một tỉnh miền Trung, đã
tiến dần lên chủ xe, rồi dùng xe đi làm công cho các quan chức tỉnh,
thay vì lấy tiền thì quan cho đất, đất nhiều đem phân lô bán cho dân nên
thành đại gia, đại gia tung tiền nhiều bao bọc các quan chức, nên có
quyền “khiển” các quan này, và biến các quan thành đàn em!
Hạng
thứ 3 là do quan hệ khéo léo, luồn lọt xu nịnh, hay cũng dùng lực đẩy
của đồng tiền (chứ không có chuyện quan hệ chỉ bằng miệng), thì sẽ giải
quyết được mọi khó khăn khúc mắc, và “đạt” được một “cái ghế” nào đó
trong hàng quyền lực. Như thế trong xã hội CS, trí tuệ hay nói rõ là tài
năng, chỉ đứng hàng chót sau 3 thứ trên, mà có khi “chữ tài cùng với
chữ tai một vần”, vì trong thế giới bất tài, để kẻ có tài chui vô còn
nguy hiểm cho “tập thể”! Bởi thế không lạ gì hàng ngũ “lãnh đạo” của
nước ta hiện chỉ toàn là “đỉnh cao chí…tệ”, tức là tệ cùng cực, tệ hết
chỗ nói!.
I.THỰC TRẠNG VN
Tại nước VN XHCN, đang “thực thi nghiêm chỉnh” cái trật tự “tứ quyền”:
1/. Thứ nhất MIÊU DUỆ: Miêu duệ
tức là hàng con cháu của một ông “tổ” nào đó. Trong xã hội CS, cụ thể
như ở Trung quốc và VN, “Con quan thì được làm quan”, miêu duệ của quan
quyền CS là kẻ dễ có “quyền bính” nhất: quyền thừa kế, quyền nối nghiệp
cha ông để ưu tiên bước lên hàng lãnh đạo mà không cần bất cứ một điều
kiện khách quan nào cả. Đương sự chỉ cần “sở hữu” một hình dạng con
người, biết mở miệng ăn được nói được, đi được đứng được, cộng với một
xuất xứ từ quan quyền là đủ, có đần ngu một chút thì đã có “bằng cắp”
mua từ tiền bạc của các “đấng sinh thành”, thiếu gì!
Cứ như trật tự nêu trên thì chế độ CS là
chế độ gia đình trị, là chế độ cha truyền con nối theo hàng dọc, kéo
thêm cả bè ăn theo. “Một kẻ làm quan, cả họ được nhờ” mà! Trường hợp ông
“tổ” có tên tuổi mà chết sớm, thì miêu duệ của ông ta vẫn được “thừa
hưởng” cái công cán của ông, nhất là nếu lại có thêm lời “gửi gấm” của
“kẻ đã ra đi”! Đặc biệt là các “đồng chí” còn lại, cũng sẵn lòng “đùm
bọc và nâng đỡ” các miêu duệ “xấu số” này, vì làm cho “đồng chí, đồng
đảng” như thế, thì đến lượt mình cũng được như vậy, đó là “truyền thống
tốt đẹp của CM” hiện tại. Chỉ tội cho người dân, lỡ ra các “miêu duệ”
này có kém cỏi, dốt nát mà lên lãnh đạo thì thằng dân càng khốn nạn, vì
hình như càng dốt càng tàn bạo, càng ngang ngược, càng tham ăn, khi đã
nắm được quyền! Thực tế đã chứng minh điều này, nên tôi không cần dẫn
chứng thêm.Cứ xem kẻ “tối du kích, ngày chích dạo” mà leo lên đến đâu,
và hành xử như thế nào thì đủ biết rồi! Các “miêu duệ” của đám này cũng
đang được dần dần đưa vào các vị trí quan trọng để chuẩn bị lên hàng
“khanh tướng” trong XHCN, nối nghiệp cha ông!
2/. Thứ nhì TIỀN TỆ: Trong XHCN,
câu “có tiền mua tiên cũng được” đã được chứng minh rõ nhất.Có tiền là
mua được địa vị, chức tước, bằng cắp, để “điền vào chỗ trống (kiến thức)
cho hợp nghĩa”, cho chắc chân. Vì thế “quan chức” từ vô học thành có
học, từ óc rỗng, óc đặc vụt một cái có bằng tiến sĩ treo đầy nhà đầy
cửa, tiến sĩ nhiều như giấy! Tiền cũng giúp mua được ghế ngồi trong
“chính quyền” để trở thành ông nọ bà kia! Cả chức công an đứng đường
cũng phải có tiền mới mua được, và tùy vị trí đứng, chỗ thu cướp được
càng nhiều tiền thì giá mua càng cao, thấp nhất cũng cả trăm triệu. Chỗ
nào “ghế ít đít nhiều” thì giá càng đội lên. Chính vì việc mua chức tước
địa vị,nên khi vào được chỗ thì lập tức đưa vòi bạch tuộc ra quấn lấy
lũ dân bất hạnh mà hút máu, hút lấy hút để cho thật nhanh còn thu lại
vốn đã bỏ ra, rồi còn phải nộp quỹ đen cho xếp lớn xếp nhỏ, và còn cả
một dọc nhu cầu thiết yếu như mua nhà, sắm xe, ăn nhậu, gái gú, bài
bạc…! Tất cả đổ lên đầu dân, tạo thành một xã hội suy đồi, khốn quẫn,
nhũng lạm! Ở các tỉnh nhỏ càng nhìn thấy rõ: quan chức từ là những kẻ
thất học, kém trí nhưng đa gian, đã lên hàng lãnh đạo, rồi từ một kẻ “vô
sản chuyên chính”, sau thời gian “cỡi ngựa dân” đã thành những tư bản
đỏ, những trọc phú miền quê với cửa nhà dinh thự, xe cộ, và cả đủ thứ
chân ngắn chân dài; bên cạnh là một đám thứ dân nghèo đói và một môi
trường xã hội rách nát do chúng cày phá! Có tiền là mua được quyền, và
ngược lại, có quyền ắt có tiền.Tiền từ quyền mà ra: quyền cướp đất cướp
nhà của dân, quyền hối lộ, tham nhũng, quyền ăn cắp của công…, cái nào
cũng đưa đến tiền, rồi có tiền nhiều lại mua được chức cao hơn, chức cao
hơn thì tiền vào nhiều hơn, con đường tiến thân cứ thênh thang rộng mở
cho kẻ có tiền nhưng bất nhân!
3/. Thứ ba QUAN HỆ: Nhờ tài quan
hệ khéo léo, “cộng hưởng” với lực đẩy của đồng tiền, mà rất nhiều kẻ chả
cần có học hành lẫn tài cán gì, đã trở thành đại gia với tiền như nước,
tài sản kếch sù, dinh thự nguy nga, nhưng bản chất thì vẫn “cu li”, vẫn
là những kẻ “trưởng giả học làm sang” vô cùng kệch cỡm!
Một ví dụ cụ thể: ở một tỉnh nọ có một
anh thợ lò vôi, nghe nói về con đường công danh của anh ta thật đầy “thú
vị”, “chó ngáp phải ruồi” như sau: chẳng hiểu cơ may nào anh ta được
gặp ngài “tể tướng nước vệ” (nói theo cách nói của “người Buôn Gió”),
anh thợ lò vôi này khéo léo thế nào mà đắc ý của tể tướng, ông bèn hứa
sẽ đưa anh thợ vôi lên “đỉnh cao” trong xã hội của ông. Và quả thật, với
đất đai thu thập được, anh thợ vôi nay đã trở nên đại gia, làm chủ cả
một “quốc tự” vô cùng hoành tráng, mở cửa cho bàn dân thiên hạ đến chứng
kiến một “tập hợp văn hóa” hổ lốn của anh! Vào dịp “đại lễ” mừng con
đầy năm, anh không ngần ngại “phong” cho đứa con một tuổi của anh với bà
Việt kiều mới cưới, làm “chủ tịch hội đồng quản trị” cái công ty hàng
nghìn tỷ của anh.
Điểm đặc trưng là trong cái “cuốc tự hổ
lốn” vừa nói, nó có cả đền thờ quốc tổ Hùng Vương của dân Việt (nay được
anh “tư hữu hóa”!), có cả ngôi chùa lớn thờ Phật, và bên cạnh Phật
thật, lại có cả tượng “tân phật” là Hồ Chí Minh, và còn có đền thờ ông
bà ông vải của vị đại gia đó. Một ngày cách nay không xa, nhân cơ hội
“thừa thắng xông lên”, và “phú quý sinh lễ nghĩa”, vị đại gia đó muốn
“tỏ mình ra uy nghi sáng láng”, bèn cho bà con dân chúng được tham dự
một lễ “tế sống” bà thân mẫu của anh ta. Anh đã cho rước mẹ bằng kiệu
sơn son thếp vàng nguy nga vào “nhà tổ” tại đây, để anh đích thân vái
lạy mẹ, ca tụng mẹ, đồng thời “vinh danh” người vợ hiện tại là “cánh tay
đắc lực, là ân nhân” trong cuộc đời anh, nhất là trong sự nghiệp lẫy
lừng của anh. Nhưng chẳng được bao lâu, khi anh rước một “tân nương”
Việt kiều về thay cho “chánh thất”, thì bà mẹ từng được tế sống của anh
đã đến van lạy anh đừng làm thế, liền bị anh chỉ vào mặt mà rằng: “Các
người muốn sống hay muốn chết? Nếu muốn sống thì đừng có gây rối cho
tôi, còn muốn chết thì tôi cho chết!”, và bà mẹ diễm phúc nhất đời của
anh bỗng trở thành kẻ bất hạnh nhất đời, tủi nhục nhất đời, gạt nước mắt
bước ra khỏi “lâu đài” của con!
Tôi phải kể sơ câu chuyện trên, để minh
chứng đồng một lúc tài “quan hệ” và “phẩm chất đạo đức” cùng trình độ
văn hóa tuyệt vời của những đại gia bất tài vô đức của xã hội ta ngày
nay!
4/. Thứ tư TRÍ TUỆ: Thật trái
nghịch, ở các nước tự do, văn minh, người ta trọng đãi và ưu tiên mời
người hiền tài, trí đức tham gia vào việc nước, để nhờ tài kinh bang tế
thế của những người con ưu tú này mà dẫn đưa đất nước, dân tộc tiến lên
đài vinh quang, thì ở cái “thiên đường XHCH”, tài trí lại được liệt vào
hạng bét trong thế giới chức quyền, còn đức độ thì lại là thứ không chấp
nhận được, vì có đức độ thì làm sao mà duy trì chế độ CS?!
Vì thế mà tôi đã phải rời bỏ nghề dạy
học ngay sau ngày miền Nam bị mất, do không thể thích nghi với tư tưởng
“mới”, coi những giá trị đạo đức muôn thuở của con người như NHÂN (lòng
nhân ái, nhân từ độ lượng), NGHĨA (cư xử có tình có nghĩa trong các mối
quan hệ giữa con người), LỄ (giữ lễ độ lịch sự, kính trên nhường dưới),
TRÍ (sự hiểu biết cặn kẽ về mọi sự, để suy nghĩ cho đúng, đánh giá chính
xác về người và việc), TÍN (là lời nói, việc làm phải trung thực, không
gian giả, để giữ được niềm tin và sự quý trọng nhau trong cuộc sống),
nay bị coi là lạc hậu, là làm cản trở bước tiến của con người! Vì thế
mới nảy sinh cái xã hội gian ác, giả dối, vô đạo ngày hôm nay!
Nên nhớ rằng nhân loại có những giá trị
đạo đức chung, gọi là ĐẠO LÀM NGƯỜI, mà ở đâu, thời nào cũng công nhận
như một chân lý. Những chân lý đạo đức nhân bản ấy thường được Thượng Đế
ban xuống cho con người qua các “máng thông ơn” là các nhà đạo đức,
triết gia, như Đức Phật, Đức Khổng Tử… Họ là tinh hoa của Nhân Loại nói
chung, dù họ có xuất xứ từ nước này nước nọ. Do đó đạo Phật không thể
coi là đạo của Ấn Độ vì Đức Thích Ca sinh ra tại đó, hay đạo Khổng không
phải là đạo của Tàu, Đạo Thiên Chúa không phải là đạo Do Thái. Chân lý
và đạo lý được các vị truyền đạt được bắt nguồn từ đấng là nguồn của
Chân, Thiện, Mỹ, tức Thượng Đế, chứ không phải mọc lên từ cá nhân các
vị! Chỉ đáng tiếc là con người với lòng tham, sân, si, khi đón nhận được
những chân lý ấy thì tự đem xào xáo chế biến, làm nó sai lạc đi, và bôi
bác người truyền đạt nó, với hậu ý riêng, phục vụ cho mục đích thấp hèn
của mình: đó là “tai nạn” chung của các tôn giáo, Thiên Chúa giáo, Phật
giáo, cũng như Khổng giáo!
Đức Khổng Tử là một triết gia của nhân
loại, và tư tưởng triết học, nhân sinh quan, đạo đức quan của ngài được
công nhận từ Đông sang Tây, từ trước đến sau, chứ không phải là một loại
hèn nhân “tứ chi bất động, ngũ cốc bất phân” như nền giáo dục XHCN
xuyên tạc! Rồi đây nó sẽ còn bị xuyên tạc và nhìn nhận sai nữa, khi bọn
Trung Cộng định lợi dụng danh nghĩa Khổng Tử để bóp méo, tuyên truyền
bậy bạ có lợi cho chúng, sợ còn nguy hiểm hơn cả sự bóp méo của các chế
độ phong kiến cũ! Cứ như thế thì tôi dạy dỗ gì được mà chẳng phải bỏ
nghề, vì môn tôi dạy có liên quan đến tư tưởng, đến nhân sinh, xã hội!
Điều đó cũng giải thích tại sao những nhà trí thức yêu nước, có sự nhận
biết đúng về chân, giả, có tâm hồn, có tinh thần trách nhiệm với dân với
nước, với tiền nhân và với hậu duệ, đã nói lên tiếng nói trung thực thì
bị vào tù, bị tiêu diệt!
Trong chế độ Cộng Hòa cũ ở miền Nam, mỗi
khi có cuộc bầu cử thì dân chúng phát huy quyền làm chủ của mình, quan
tâm theo dõi, tìm hiểu từng ứng cử viên để xem xét, đánh giá từ trình độ
hiểu biết cho đến đạo đức, nhiệt tình của họ mà chọn mặt gửi vàng, đúng
như câu: “Chọn người tài đức vẹn toàn, Giao cho việc nước, mới an dân
lành”!. Còn ngày nay thì 3 cái ưu tiên quyền lực trên, cộng với chế độ
độc tài đảng trị, người dân đã hoàn toàn bị loại ra khỏi việc ứng cử và
bầu cử, để cho “miêu duệ, tiền tệ và quan hệ” nó cưỡi đầu! Kiểu bầu cử
giả tạo đã biến dân thành đàn cừu bảo đâu làm đó, làm trò hề cho thế
giới cười chê! Đó là nguyên nhân của cái xã hội suy tàn, đồi trụy, vô
đạo, đói rách và lạc hậu ngày nay của chúng ta, với những lãnh đạo bất
tài vô đức! Ôi! Thật đau đớn!
II. TRÁCH NHIỆM VỀ AI?
Việc của tôi và của thế hệ chúng tôi là
nhận định về thực trạng như đã nêu trên, với tuổi già sức yếu dù muốn
cũng khó có thể làm gì tích cực để thay đổi thực trạng bi thảm và nhếch
nhác này! Chúng tôi kêu gọi đến tinh thần trách nhiệm của các bạn trẻ VN
trong và ngoài nước, trách nhiệm với bản thân (nhất là những người đang
sống trong lòng xã hội VN), trách nhiệm với non sông Tổ Quốc, với đồng
bào, với các thế hệ mai sau.
Các bạn có thể nào chấp nhận cái trật tự
quyền bính như “TỨ QUYỀN” nêu trên? Các bạn có thể chấp nhận một xã hội
nghèo nàn lạc hậu và bất công, trong đó có bạn và con cháu bạn? Các bạn
có đành lòng để mất nước, để quân thù dày xéo non sông, tiêu diệt giống
nòi Việt Nam mà cha ông chúng ta đã đổ máu xương để vun đắp gìn giữ?
Tất cả các bạn có chắc rằng sẽ rời bỏ quê cha đất tổ để tìm được chỗ lưu
vong hết ở các nước? Và các bạn có dám bảo đảm sẽ tìm được cuộc sống ổn
định, hạnh phúc ở nước ngoài, mà quên hẳn quê hương VN dấu yêu này? Hay
các bạn đang là con ông cháu cha, may mắn dành được một vị trí mãn
nguyện tại đất nước khổ đau này, có leo đầu cỡi cổ dân để hút máu mãi
được không? Liệu các bạn có được yên lành mãi đến đời con cháu, mà không
bị người dân lật nhào, hài tội không? Các bạn có cần danh dự để sống,
sống có lương tâm, liêm sỉ, hay chỉ sống vì cơm áo của tiền? Và cuối
cùng, chúng ta muốn là NGƯỜI hay là CON VẬT mang hình người, để muôn đời
bị ô nhơ, như kẻ vô đạo, tham danh cầu lợi đáng phỉ nhổ?
Xin các bạn hãy dành những giờ phút để
trở về với chính mình, tạm gác sự yên ổn giả tạo và lợi danh bọt bèo, để
suy nghĩ về những câu hỏi trên, rồi tìm cho mình một câu trả lời lành
mạnh và chân thành, thì các bạn sẽ tìm ra hướng đi, và hoạch định cho
mình một lối sống tốt đẹp: Sống ra người! Nếu không thì thà chết vinh hơn sống nhục!
Mong sao các bạn trẻ VN sống xứng đáng
là dòng giống Lạc Hồng, là miêu duệ của tiền nhân anh dũng bất khuất, để
dòng sử xanh của Việt Nam được tiếp nối bằng những nét kiêu hùng, chứ
đừng tiếp tay với giặc trong thù ngoài mà xóa tên VIỆT NAM trên bản đồ
thế giới!
Nguyện xin Thượng Đế chúc lành, và Tiền Nhân phù hộ cho các bạn.
Một công dân
PHÁT SỢ VỚI NHỮNG PHÁT NGÔN, CHỮ NGHĨA, CỦA CÁC NHÀ CẦM QUYỀN!
Không ít người do đã quá chán ngán với “các miệng nhà quan” nên kết luận:
-Chẳng qua chỉ vì….quá ngu, quá ít chữ nghĩa, nhưng do…may mắn vớ được “quyền” và “lực” nên hễ có dịp mở miệng ra là:
1- Nói dông dài, nói những chuyện “ai cũng biết” “hoặc “nói rất nhiều mà chẳng nói lên cái gì ”!
2-Đọc lại những “bài kinh” đã học thuộc lòng của các bậc cộng sản tiền bối, thậm chí cả những đạo lý của công giáo, phật giáo, khổng giáo, “bát nháo chi khươn” lẫn lộn cả duy tâm lẫn duy vật để “giáo dục” thần dân mà họ vừa…ghét vừa…sợ!
3-Gần đây, do đứng trước sự “tồn vong” của tập đoàn bọn họ nên một số đã “đánh liều” phát biểu bừa phứa, nghe cứ như sắp có Eltsine hay Góocba sắp xuất hiện ở nước ta vậy! Để “ra cái đều” thông cảm với quần chúng bị trị, họ không ngại vạch toạc ra những điểm chết của cơ chế ho tạo nên, đã làm cho không ít người tưởng họ “đổi mới lần thứ hai”, “cải tổ thể chế”, “cho dân làm những gì mà pháp luật không cấm” đến nơi rồi! Họ sẵn sàng nói dối, nói láo lấy được vì thằng dân đen chẳng có quyền “cho nghỉ việc” hoặc “đuổi chính phủ” như lời ông Hồ đã “lỡ” phát ngôn trong cơn hứng khởi mị dân năm nào!
Riêng mình, với trên 60 năm trải nghiệm trong cả cái hệ thống “tuyên giáo nói láo lấy được” (mà mình cũng là một…cây “nói láo có chỉ đạo” có hạng nên được kha khá huân chương, bằng khen, danh hiệu…), mình rất nhạy cảm trước những sự thay đổi ngôn ngữ, chữ nghĩa, văn phong của giới chỉ đạo “những cái mồm của chế độ”.
Mình đã từng vạch ra cái mặt trái của một cụm từ, một danh từ, một khẩu hiệu là “Nói dzậy nhưng phải làm…ngược lại”!
Như thời năm 1945,46….tại sao người ta phải hô hoán lên “Đoàn kết! đoàn kết! Đại đoàn kết!” những từ chưa từng nghe thấy ai nói bao giờ ? Chẳng qua là đang sắp sửa có sự phân chia giai cấp, sắp tới lúc phải tiêu diệt kẻ này, đoàn kết với kẻ nọ, dựa vào tầng lớp này, cô lập tầng lớp kia…Sau đó là hàng loạt những “đấu tranh giảm tô”, “phát động quần chúng”, “cải cách ruông đất, chấn chỉnh tổ chức!..
Rồi ”Bắt rễ, xâu chuỗi”….rồi ruộng đất cho dân cày rồi cải tạo đủ thứ từ con người, tư tưởng, tình cảm, văn chương-nghệ thuật, để cuối cùng “vô sản hóa” tuốt luột bằng hàng loạt “cải tạo” khác, từ nhà đất, xí nghiệp, thậm chí đến cả cái ví tiền của từng gia đình!.…Ôi loạn những từ, cụm từ, khẩu hiệu mới toe nghe có vẻ vô hại nhưng mặt trái của nó là sinh mạng của hàng chục vạn con người bị thủ tiêu, là ruộng đồng, nhà máy, nhà cửa, tiền bạc của hàng triệu con người bị tước đoạt mọi quyền tư hữu.
Chỉ riêng cái chuyện “đánh đây là đánh cho Liên Xô cho Trung Quốc” (Lê Duẩn) được ngụy trang bằng 4 chữ “chống Mỹ xâm lược” (ngay bây giờ thỉnh thoảng vẫn chìa ra không biết ngượng ) với những khẩu hiệu đại ngôn mù quáng “Dù phải đốt cháy hết dãy Trường Sơn….”, “Còn cái lai quần cũng đánh”, “Thắng giặc Mỹ ta xây dựng hơn 10 lần ngày nay…” đã cướp đi sinh mạng của gần chục triệu những đứa con của Tổ Quốc VN cả hai miền Nam Bắc.
Cũng không thể quên được cái chủ trương…“nhân văn hơn…phát xít”: “học tập cải tạo” của hàng triệu sĩ quan và công chức cao cấp của chế độ VNCH …! 20 ngày mang theo sách vở và cơm gạo đi “học” trong đầu còn vang lên “Chỉ có Đế Quốc Mỹ là thua! Toàn dân Việt Nam ta đều thắng”…hoặc “Gia đình có một người theo cách mạng là gia đình cách mạng”….để rồi…”học”, “học nữa” học mãi” đến mút mùa, đến bỏ xác giữa rừng sâu! Chết rồi mà vẫn không…tốt nghiệp nổi cái bằng “đã cải tạo” “hoàn toàn vô nghĩa và ác độc!”
Cái cụm từ “học tập cải tạo” đồng nghĩa với vô tù, khổ sai đến chết đã gây nên một nỗi kinh hoàng không những đối với dư luận thế giới. Nó còn kéo theo cụm từ “bỏ phiếu bằng chân”, từ kép “thuyền nhân” sau khi có hàng triệu con người, gia đình nạn nhân cải tạo vượt biển tìm tự do mặc cho không ít người không may đã bỏ xác giữa đại dương hay làm mồi cho cá mập, cho cướp biển!
Mình có thể kể ra hàng ngàn chủ trương, chính sách, khẩu hiệu, mà mỗi lần đọc tới nó, lại hiện lên những hình ảnh gớm ghiếc của cái mặt trái vẫn làm mình rợn tóc gáy như cách đây 60 năm khi mình được đưa đi, ”cải cách ruộng đất”!…
Đặc biệt những đại ngôn, những phát biểu bừa phứa, những chủ trương rất …”công phu”, ”phong phú”, ”bài bản”, …”khoa học”.
Về các cuộc bố trí nhân lực một cách áp đặt cho Đại Hội lần thứ 12 của họ đã “cập rập” tiến hành …với những thủ thuật đánh lận con đen trong chữ nghĩa như cũ.
Chỉ cần nghe qua, đọc lại những gì mà chú Rứa nói sẽ thấy rõ ý đồ của các “các đỉnh cao trí tệ” muốn gì khi họ chủ trương “luân chuyển cán bộ”?? Một em học snh lớp 3 cũng thừa biết là động từ “luân chuyển” ở đây là láo khoét! Chẳng có luân mà chỉ có chuyển, chẳng có chuyển mà chỉ có “cài đặt”, “cơ cấu” gia nhân thân tín vào các chức vụ vừa béo bở, vừa chuẩn bị cho cái ghế trung ương chính thức, thậm chí bộ chính trị, ban bí thư sắp tới mà thôi!
T/s Lê Đăng Doanh, người theo dõi khá kỹ cuộc “luân chuyển” này đã tổng kết (chỉ đến ngày 12 thôi) là 44 vị “hạt nhân chiến lược” cấp cục, vụ, thậm chí chỉ là nhân viên thường đã được bổ nhiệm về ngồi lên ghế phó vương (phó bí thư) của 25 tỉnh, thành…! 19 được cơ cấu về làm phó chủ tịch Ủy Ban Tỉnh, thành phố, chả có ma nào được luân chuyển với họ cả!
Trong số 60 được luân chuyển này T/s Doanh còn lưu ý có 2 Trung Ủy và 19 thứ trưởng (Không biết thái tử Nguyễn Thành Nghị, vừa là thứ trưởng, vừa là TƯUV dự khuyết nằm trong con số nào?)
Riêng mình, sau khi nghe và đọc các lời phẩm bình, cách chơi chữ trong trò chơi “thiếu dân chủ”, “thiếu minh bạch” ngay trong Đảng họ, trong việc cơ cấu bộ máy lãnh đạo sắp tới mình dự đoán: sẽ con nhiều trò xiếc chữ nữa đối với người mà họ cho là…ngu nên cóc cần đếm xỉa!
….Mình bỗng nhớ lại chuyện chuyển ngành (không luân chuyển như hôm nay) của chú Trần Bình Minh nguyên con trai ông Trần Quảng Vận tức Trần Lâm, nguyên UVTƯ đảng, nguyên chủ tịch Uỷ Ban Phát Thanh và Truyền Hinh VN. Từ một “biên tập viên đương nhiên” cơ quan của bố mình, Trần Bình Minh đang được chú ý với những bài phóng sự khá nổi về việc vạch trần vụ “lâm tặc-nhà nước” ở Phan Rang hay Phan Thiết gì đó bỗng dưng bị “cho thôi việc” và được “ấn” về làm…. phó bí thư tỉnh một tỉnh nghèo “quanh năm mắm nhút” Nghệ An (!?) dù cả đời chú chưa có kiến thức gì về...nông nghệp!?....Nhưng chẳng lâu la gì, ai cũng nhìn rõ là, Đây là cái “cầu bật” để Bình Minh nhảy tót lên Trung Ương thừa kế …bố và thay cái chú Hiền, đang có khá nhiều bê bối nội bộ từ cơ quan đến gia đình! Và mọi sự đã diễn ra đúng kịch bản biết trước! Khôn hay vụng đây ?
Lần này, không phải chỉ có đơn độc có một ca Bình Minh nữa mà là cả 60 ca chuẩn bị “bom-bác-đê” và được áp đặt cho cả các đảng viên và sau đó là cho toàn dân bầu vào quốc Hội tùy theo ý thích của các “đỉnh cao vài trượng” muốn có số % cần có mặt để “lãnh đạo toàn diện”, để “mang sức mạnh đến cho nhân dân” là bao nhiêu!
Cứ theo dõi mà coi! Chả mấy tên “trật đường ray” với “quy hoạch cán bộ chiến lược” này đâu, trừ trường hợp có tên nào không đấu tranh được với quyền, lợi, tiền, gái ở nơi “sứ- quân tỉnh lẻ” mà tự rút lui trong ô nhục như Nguyễn Trường Tô (hô)!
Cũng cần phát hiện thêm trò chơi chữ nghĩa về cái việc cài đặt người mà t/s Lê Đăng Doanh nói với BBC là “không minh bạch”, là “cập rập”, là “thiếu dân chủ” đã được …tung hứng lộn chiều! (tuy nội dung thì vẫn “cu-như-nguyễn”)
Thay vì: ”Bà Nguyễn thị Hà, Bí thư Trung Ương Đoàn …ông Trương Quang Hoài Nam….ông Nguyễn đình Khang được luân chuyển về giữ chức….”, thì sáng nay: ” Ông Nguyễn xuân Bình, …Thân đức Hưởng, Nguyễn Hữu Từ, Bùi Nhật Quang, đặc biệt có cái tên xoàng xoàng là Bạch Ngọc Chiến, Trưởng Ban VTV4 Đàì THVN)…..đều được….”chuyển về…Hải Phòng, ..Cà Mâu, Ninh Thuận….để dự kiến bầu giữ chức phó…” Nghĩa là chữ “luân chuyển” bỗng dưng bị thay thế bằng cụm từ “chuyển về để dự kiến bầu” cho có vẻ dân chủ trong Đảng hơn tí chút mà chả cần giải thích gì xất!
Cơ cấu từ trên xuống hay bầu cử tự do chẳng qua chỉ là cái hình thức, tốn kém, mất thời giờ, chẳng ai thích mà vẫn phải làm! Còn chuyện trúng cử 97, 98, 99 100% như bên nước chú bạn quí Ủn Ỉn thì… ở Việt Nam này chẳng phải chỉ có giời mới biết được thực hư, mà nhân dân bình thường, kể cả em bé lên 5 đến ông già sắp chết cũng biết rõ hơn cả ông giời là: Ai trúng, ai trật thậm chí ai làm ông to nhất, to nhì, ai thượng thư bộ này bộ nọ, tất cả đều đã có sự xếp đặt của mấy ông “cực to” hết!
Bí mật đã được bật mí ở ngay trên các phương tiện truyền thông thế giới đến cả 6 tháng, một năm! Nói ngược ư?, không đi bầu thực thi “quyền lợi công dân”, trốn đi bầu ư? Cứ mà tù mọt gông về tội “trốn thuế”, ”phá rối trật tự công cộng”, ”chống người thi hành công vụ” như…chơi…!
-Chẳng qua chỉ vì….quá ngu, quá ít chữ nghĩa, nhưng do…may mắn vớ được “quyền” và “lực” nên hễ có dịp mở miệng ra là:
1- Nói dông dài, nói những chuyện “ai cũng biết” “hoặc “nói rất nhiều mà chẳng nói lên cái gì ”!
2-Đọc lại những “bài kinh” đã học thuộc lòng của các bậc cộng sản tiền bối, thậm chí cả những đạo lý của công giáo, phật giáo, khổng giáo, “bát nháo chi khươn” lẫn lộn cả duy tâm lẫn duy vật để “giáo dục” thần dân mà họ vừa…ghét vừa…sợ!
3-Gần đây, do đứng trước sự “tồn vong” của tập đoàn bọn họ nên một số đã “đánh liều” phát biểu bừa phứa, nghe cứ như sắp có Eltsine hay Góocba sắp xuất hiện ở nước ta vậy! Để “ra cái đều” thông cảm với quần chúng bị trị, họ không ngại vạch toạc ra những điểm chết của cơ chế ho tạo nên, đã làm cho không ít người tưởng họ “đổi mới lần thứ hai”, “cải tổ thể chế”, “cho dân làm những gì mà pháp luật không cấm” đến nơi rồi! Họ sẵn sàng nói dối, nói láo lấy được vì thằng dân đen chẳng có quyền “cho nghỉ việc” hoặc “đuổi chính phủ” như lời ông Hồ đã “lỡ” phát ngôn trong cơn hứng khởi mị dân năm nào!
Riêng mình, với trên 60 năm trải nghiệm trong cả cái hệ thống “tuyên giáo nói láo lấy được” (mà mình cũng là một…cây “nói láo có chỉ đạo” có hạng nên được kha khá huân chương, bằng khen, danh hiệu…), mình rất nhạy cảm trước những sự thay đổi ngôn ngữ, chữ nghĩa, văn phong của giới chỉ đạo “những cái mồm của chế độ”.
Mình đã từng vạch ra cái mặt trái của một cụm từ, một danh từ, một khẩu hiệu là “Nói dzậy nhưng phải làm…ngược lại”!
Như thời năm 1945,46….tại sao người ta phải hô hoán lên “Đoàn kết! đoàn kết! Đại đoàn kết!” những từ chưa từng nghe thấy ai nói bao giờ ? Chẳng qua là đang sắp sửa có sự phân chia giai cấp, sắp tới lúc phải tiêu diệt kẻ này, đoàn kết với kẻ nọ, dựa vào tầng lớp này, cô lập tầng lớp kia…Sau đó là hàng loạt những “đấu tranh giảm tô”, “phát động quần chúng”, “cải cách ruông đất, chấn chỉnh tổ chức!..
Rồi ”Bắt rễ, xâu chuỗi”….rồi ruộng đất cho dân cày rồi cải tạo đủ thứ từ con người, tư tưởng, tình cảm, văn chương-nghệ thuật, để cuối cùng “vô sản hóa” tuốt luột bằng hàng loạt “cải tạo” khác, từ nhà đất, xí nghiệp, thậm chí đến cả cái ví tiền của từng gia đình!.…Ôi loạn những từ, cụm từ, khẩu hiệu mới toe nghe có vẻ vô hại nhưng mặt trái của nó là sinh mạng của hàng chục vạn con người bị thủ tiêu, là ruộng đồng, nhà máy, nhà cửa, tiền bạc của hàng triệu con người bị tước đoạt mọi quyền tư hữu.
Chỉ riêng cái chuyện “đánh đây là đánh cho Liên Xô cho Trung Quốc” (Lê Duẩn) được ngụy trang bằng 4 chữ “chống Mỹ xâm lược” (ngay bây giờ thỉnh thoảng vẫn chìa ra không biết ngượng ) với những khẩu hiệu đại ngôn mù quáng “Dù phải đốt cháy hết dãy Trường Sơn….”, “Còn cái lai quần cũng đánh”, “Thắng giặc Mỹ ta xây dựng hơn 10 lần ngày nay…” đã cướp đi sinh mạng của gần chục triệu những đứa con của Tổ Quốc VN cả hai miền Nam Bắc.
Cũng không thể quên được cái chủ trương…“nhân văn hơn…phát xít”: “học tập cải tạo” của hàng triệu sĩ quan và công chức cao cấp của chế độ VNCH …! 20 ngày mang theo sách vở và cơm gạo đi “học” trong đầu còn vang lên “Chỉ có Đế Quốc Mỹ là thua! Toàn dân Việt Nam ta đều thắng”…hoặc “Gia đình có một người theo cách mạng là gia đình cách mạng”….để rồi…”học”, “học nữa” học mãi” đến mút mùa, đến bỏ xác giữa rừng sâu! Chết rồi mà vẫn không…tốt nghiệp nổi cái bằng “đã cải tạo” “hoàn toàn vô nghĩa và ác độc!”
Cái cụm từ “học tập cải tạo” đồng nghĩa với vô tù, khổ sai đến chết đã gây nên một nỗi kinh hoàng không những đối với dư luận thế giới. Nó còn kéo theo cụm từ “bỏ phiếu bằng chân”, từ kép “thuyền nhân” sau khi có hàng triệu con người, gia đình nạn nhân cải tạo vượt biển tìm tự do mặc cho không ít người không may đã bỏ xác giữa đại dương hay làm mồi cho cá mập, cho cướp biển!
Mình có thể kể ra hàng ngàn chủ trương, chính sách, khẩu hiệu, mà mỗi lần đọc tới nó, lại hiện lên những hình ảnh gớm ghiếc của cái mặt trái vẫn làm mình rợn tóc gáy như cách đây 60 năm khi mình được đưa đi, ”cải cách ruộng đất”!…
Đặc biệt những đại ngôn, những phát biểu bừa phứa, những chủ trương rất …”công phu”, ”phong phú”, ”bài bản”, …”khoa học”.
Về các cuộc bố trí nhân lực một cách áp đặt cho Đại Hội lần thứ 12 của họ đã “cập rập” tiến hành …với những thủ thuật đánh lận con đen trong chữ nghĩa như cũ.
Chỉ cần nghe qua, đọc lại những gì mà chú Rứa nói sẽ thấy rõ ý đồ của các “các đỉnh cao trí tệ” muốn gì khi họ chủ trương “luân chuyển cán bộ”?? Một em học snh lớp 3 cũng thừa biết là động từ “luân chuyển” ở đây là láo khoét! Chẳng có luân mà chỉ có chuyển, chẳng có chuyển mà chỉ có “cài đặt”, “cơ cấu” gia nhân thân tín vào các chức vụ vừa béo bở, vừa chuẩn bị cho cái ghế trung ương chính thức, thậm chí bộ chính trị, ban bí thư sắp tới mà thôi!
T/s Lê Đăng Doanh, người theo dõi khá kỹ cuộc “luân chuyển” này đã tổng kết (chỉ đến ngày 12 thôi) là 44 vị “hạt nhân chiến lược” cấp cục, vụ, thậm chí chỉ là nhân viên thường đã được bổ nhiệm về ngồi lên ghế phó vương (phó bí thư) của 25 tỉnh, thành…! 19 được cơ cấu về làm phó chủ tịch Ủy Ban Tỉnh, thành phố, chả có ma nào được luân chuyển với họ cả!
Trong số 60 được luân chuyển này T/s Doanh còn lưu ý có 2 Trung Ủy và 19 thứ trưởng (Không biết thái tử Nguyễn Thành Nghị, vừa là thứ trưởng, vừa là TƯUV dự khuyết nằm trong con số nào?)
Riêng mình, sau khi nghe và đọc các lời phẩm bình, cách chơi chữ trong trò chơi “thiếu dân chủ”, “thiếu minh bạch” ngay trong Đảng họ, trong việc cơ cấu bộ máy lãnh đạo sắp tới mình dự đoán: sẽ con nhiều trò xiếc chữ nữa đối với người mà họ cho là…ngu nên cóc cần đếm xỉa!
….Mình bỗng nhớ lại chuyện chuyển ngành (không luân chuyển như hôm nay) của chú Trần Bình Minh nguyên con trai ông Trần Quảng Vận tức Trần Lâm, nguyên UVTƯ đảng, nguyên chủ tịch Uỷ Ban Phát Thanh và Truyền Hinh VN. Từ một “biên tập viên đương nhiên” cơ quan của bố mình, Trần Bình Minh đang được chú ý với những bài phóng sự khá nổi về việc vạch trần vụ “lâm tặc-nhà nước” ở Phan Rang hay Phan Thiết gì đó bỗng dưng bị “cho thôi việc” và được “ấn” về làm…. phó bí thư tỉnh một tỉnh nghèo “quanh năm mắm nhút” Nghệ An (!?) dù cả đời chú chưa có kiến thức gì về...nông nghệp!?....Nhưng chẳng lâu la gì, ai cũng nhìn rõ là, Đây là cái “cầu bật” để Bình Minh nhảy tót lên Trung Ương thừa kế …bố và thay cái chú Hiền, đang có khá nhiều bê bối nội bộ từ cơ quan đến gia đình! Và mọi sự đã diễn ra đúng kịch bản biết trước! Khôn hay vụng đây ?
Lần này, không phải chỉ có đơn độc có một ca Bình Minh nữa mà là cả 60 ca chuẩn bị “bom-bác-đê” và được áp đặt cho cả các đảng viên và sau đó là cho toàn dân bầu vào quốc Hội tùy theo ý thích của các “đỉnh cao vài trượng” muốn có số % cần có mặt để “lãnh đạo toàn diện”, để “mang sức mạnh đến cho nhân dân” là bao nhiêu!
Cứ theo dõi mà coi! Chả mấy tên “trật đường ray” với “quy hoạch cán bộ chiến lược” này đâu, trừ trường hợp có tên nào không đấu tranh được với quyền, lợi, tiền, gái ở nơi “sứ- quân tỉnh lẻ” mà tự rút lui trong ô nhục như Nguyễn Trường Tô (hô)!
Cũng cần phát hiện thêm trò chơi chữ nghĩa về cái việc cài đặt người mà t/s Lê Đăng Doanh nói với BBC là “không minh bạch”, là “cập rập”, là “thiếu dân chủ” đã được …tung hứng lộn chiều! (tuy nội dung thì vẫn “cu-như-nguyễn”)
Thay vì: ”Bà Nguyễn thị Hà, Bí thư Trung Ương Đoàn …ông Trương Quang Hoài Nam….ông Nguyễn đình Khang được luân chuyển về giữ chức….”, thì sáng nay: ” Ông Nguyễn xuân Bình, …Thân đức Hưởng, Nguyễn Hữu Từ, Bùi Nhật Quang, đặc biệt có cái tên xoàng xoàng là Bạch Ngọc Chiến, Trưởng Ban VTV4 Đàì THVN)…..đều được….”chuyển về…Hải Phòng, ..Cà Mâu, Ninh Thuận….để dự kiến bầu giữ chức phó…” Nghĩa là chữ “luân chuyển” bỗng dưng bị thay thế bằng cụm từ “chuyển về để dự kiến bầu” cho có vẻ dân chủ trong Đảng hơn tí chút mà chả cần giải thích gì xất!
Cơ cấu từ trên xuống hay bầu cử tự do chẳng qua chỉ là cái hình thức, tốn kém, mất thời giờ, chẳng ai thích mà vẫn phải làm! Còn chuyện trúng cử 97, 98, 99 100% như bên nước chú bạn quí Ủn Ỉn thì… ở Việt Nam này chẳng phải chỉ có giời mới biết được thực hư, mà nhân dân bình thường, kể cả em bé lên 5 đến ông già sắp chết cũng biết rõ hơn cả ông giời là: Ai trúng, ai trật thậm chí ai làm ông to nhất, to nhì, ai thượng thư bộ này bộ nọ, tất cả đều đã có sự xếp đặt của mấy ông “cực to” hết!
Bí mật đã được bật mí ở ngay trên các phương tiện truyền thông thế giới đến cả 6 tháng, một năm! Nói ngược ư?, không đi bầu thực thi “quyền lợi công dân”, trốn đi bầu ư? Cứ mà tù mọt gông về tội “trốn thuế”, ”phá rối trật tự công cộng”, ”chống người thi hành công vụ” như…chơi…!
 |
| ảnh trên: Nguyễn Thanh Nghị, con trai của Nguyễn Tấn Dũng, (vừa được "luân chuyển" về làm làm phó bí thư Kiên Giang); ảnh dưới: Lê Trương Hải Hiếu, con trai Lê thanh Hải Bí thư Saigon, (gần đây được bổ nhiệm làm phó bí thư quận 1) những thái tử đàng này sẽ được chuyển và sẽ lại chuyển về trung ương là cái chắc! |
 |
| Cái "Hội Nghị Bồi dưỡng tập huấn cho lớp trẻ" sẽ chuyển mà không luân cần có ảnh ông Mác ông Lê (LÂU NAY BỊ XẾP XÓ) để nhắc nhở: cần nắm vững vũ khí giai cấp kẻo mất hết! |
-Vì sao mà phải “bồi dưỡng” nghiệp vụ, ”tác phong lãnh đạo” cho 111 ông trong số 275 Trung Ủy?
-Tại sao không phải là một hội nghị cán bộ hoặc trung Ương như mọi khi để bàn về một nghị quyết gì đó?
-“Ai sẽ lên lớp ai” khi nhìn kỹ các mặt đi học và ngồi nghe anh Rứa, anh Trọng và anh Sanh huấn dụ …không ít người mang khá nhiều chức vị, danh hiệu, bằng cấp, tuổi tác, thâm niên chẳng thua gì mấy anh huấn dụ họ!
-Lẽ nào đây là tập hợp của một nhóm lợi ích này chuẩn bị đối phó với một nhóm lợi ích khác?
-Lẽ nào đây là những phần tử sắp “tự diễn biến”cần phải uốn nắn, cần trang bị thêm vũ khí đấu tranh giai cấp, không khoan nhượng với mọi lực lượng thù địch?
Hai cái từ “Học Tập” và Bồi Dưỡng” của 111 vị chọn trong 275 vị lần này quả là mình chưa tìm ra cái nghĩa đích thực của nó thật!
Có ai đó mở mắt dùm mình ???
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét