Tổng số lượt xem trang

Chủ Nhật, 28 tháng 7, 2013

Tin thứ Hai, 29-07-2013

NÓNG!TƯỜNG  THUẬT TRỰC TIẾP: PHIÊN TÒA PHÚC THẨM VỤ ÁN ĐOÀN VĂN VƯƠN (Tễu).
1CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Xót xa gia cảnh người thủ lĩnh đảo Trường Sa (VTC).  – Điều trị miễn phí cho con Chủ tịch huyện Trường Sa (TTXVN).   – Vì sao Bộ trưởng Tiến thăm con Chủ tịch đảo Trường Sa? (PN Today). =>
- Một ngư dân được mổ cấp cứu tại đảo Song Tử Tây (TTXVN).  – Khánh Hòa: 73 CĐCS tham gia cuộc thi tìm hiểu về biển, đảo và Hoàng Sa, Trường Sa (LĐ).
- “Ăn miếng trả miếng” Philippines, Trung Quốc tập bắn đạn thật trên Biển Đông (Soha). – Manila sử dụng Subic Bay để triển khai lực lượng nhanh chóng ra Biển Đông (RFI). – Philippines triển khai không quân, hải quân đến gần vùng biển tranh chấp (TT).
- Họp Thượng đỉnh Nhật Trung Quốc? (RFA). – Trung Quốc, Nhật Bản có thể gặp thượng đỉnh (VOA).

- Ấn Độ cho Việt Nam vay tín dụng mua tàu tuần tra? (KT).  – Ấn Độ giúp Việt Nam mua thêm 4 tàu tuần tra (RFI).
- Mỹ khẳng định vị thế cường quốc tại Châu Á – TBD (RFI).  - Tên lửa đạn đạo: Mỹ số 1, Nga số 2, Trung Quốc… “còn xa lắm” (ANTĐ).
TT Nguyễn Thanh Sơn nói về người Việt ở Mỹ biểu tình chống CTN Trương Tấn Sang là vì tiền (TNĐT). “… những cuộc biểu tình chống đối của bà con cô bác ở bên ngoài đối với chủ tịch nước vừa qua, nó chỉ là những cái hiện tượng. Tôi nghĩ rằng tất cả mọi người không phải ai cũng muốn như vậy. Có những người chỉ vì đồng tiền, có những người chỉ vì mưu cầu cuộc sống, có những người chỉ vì có 1 chút thu nhập thêm mà tham gia những hoạt động đó...”
Có chuyện này nữa? Nếu có ai đó trả tiền để bà con đi biểu tình, thì tiền của ai, tiền ở đâu ra? Tiền của chính phủ VN bỏ ra thuê dân Mỹ biểu tình chống chủ tịch nước? Không phải rồi, không thể có chuyện chính phủ VN lấy tiền thuế của dân trong nước thuê dân Mỹ đi biểu tình chống CTN. Hay là chính phủ Mỹ bỏ tiền ra thuê dân Mỹ biểu tình, rồi chính phủ Mỹ lại bỏ tiền ra thuê cảnh sát giữ trật tự các cuộc biểu tình đó? Lại càng không phải, chính phủ Mỹ mà xài tiền như thế thì Quốc hội nó “woánh” chết. Hay là người dân ở Mỹ bỏ tiền thuê dân Mỹ đi biểu tình? Chưa bao giờ nghe qua vụ này. Bà con nào ở Mỹ đã từng được trả tiền khi đi biểu tình, xin lên tiếng dùm, để giúp những người khác có cơ hội… kiếm tiền :-)
Mời các hội đoàn, các nhóm tổ chức biểu tình, cũng như bà con tham gia biểu tình ở Mỹ vừa qua lên tiếng. Phát biểu này của ông Nguyễn Thanh Sơn đã bị bà con ném đá tơi bời trên Facebook.  Đây rồi: Chống ông Sang vì ‘hận thù’, ‘thu nhập’? (BBC). Huy Nguyen nhận xét trên Facebook: “Sự thật là ngược lại. Bà con đi biểu tình là ngoài cái tâm, những người đó có điều kiện kinh tế. Người ta bỏ công, còn bỏ tiền tự túc mua vé máy bay, khách sạn, chỗ ăn, chỗ ngủ, vv. Đó là chưa nói người ta mất thu nhập khi không đi làm. Đó là những người co’ kinh tế quá đủ và người ta có điều kiện đấu tranh cho tự do, dân chủ cho đồng bào trong nước“.
Facebooker JB Nguyễn Hữu Vinh bình luận: “Không có gì đáng ngạc nhiên khi Nguyễn Thanh Sơn nói câu đó. Thực tế thì đây chỉ là sự nhầm lần (Nhưng không phải do cậu đánh máy) mà là sự nhầm lẫn về nhận thức cũng như hoàn cảnh. Bởi lẽ, Nguyễn Thanh Sơn là cán bộ “Của dân, do dân và vì dân”. Do vậy bất cứ cuộc họp hành, mít tinh, hay làm một việc gì dù trong nhiệm vụ đều phải có ‘phong bì’. Nên anh ta suy ra ở nước ngoài cũng vậy thôi“.  – ‘Bệnh phong bì’ ở Việt Nam trên báo Anh (VNE).
- KHÔNG ĐỀ 7 (Huỳnh Ngọc Chênh).
- Độc giả phản hồi: + Hoàng và Duong Vinh Khong: Bình luận về chuyến đi Hoa Kỳ của CTN Trương Tấn Sang; + Thương Quá Miền Tây: Góp ý với bà con hải ngoại (3).
Cần có cái nhìn khách quan về tình hình tôn giáo ở Việt Nam (QĐND). Giọng có bớt hung tợn hơn!
2<- Về cuốn sách: “Cuộc chiến Hà Nội: một Biên khảo Sử học Quốc tế về Cuộc chiến tranh vì Hòa bình ở Việt Nam” của TS Nguyễn Thị Liên-Hằng, PGS Pierre Asselin, Honolulu có bài: Lê Duẩn và ‘chiến tranh vì hòa bình’ (BBC). “Với sự hậu thuẫn từ ông Thọ, sử dụng các thủ đoạn lèo lái, lừa dối, và các chiến thuật, Lê Duẩn, một thành viên trung thành Nam tiến, đã thành công trong việc loại bỏ các đối thủ theo ‎ý thức hệ trong Đảng, trong đó có ông Hồ. Ông Duẩn tạo lập một cấu trúc điều hành cho phép ông ta có thể độc chiếm quyền lực chính trị, trở thành một nhà độc tài, và đưa Bắc Việt tiến vào con đường đụng độ chiến tranh với Hoa Kỳ“.
Sự im lặng man rợ và mỗi buổi sáng cháy lòng ngóng tin Điếu Cày (DLB). - Điếu Cày Nguyễn Văn Hải – Quyết tử cho Công lý quyết sinh! (DLB). - NHỮNG HÌNH ẢNH VỀ BUỔI GIAO LƯU TRỰC TUYẾN CÙNG GIA ĐÌNH ANH ĐIẾU CÀY VÀ BÀ CON KHẮP NƠI (Bùi Hằng). – Video: Cà phê giao lưu với vợ con anh Điếu Cày – Hà Nội 28/07/2013 (BoCuBi). - Thư độc giả: Nhà cầm quyền Hà Nội phải tôn trọng nhân quyền và chăm sóc sức khỏe đặc biệt ngay cho blogger Điếu Cày (Boxitvn).
- Gia đình nhà văn Nguyễn Xuân Nghĩa lo cho số phận ông trong tù (RFI) sau khi ông tiết lộ việc blogger Điếu Cày tuyệt thực.
- NHỚ NHẤT (Sao Hồng).
- Lanney Tran: TÂM BÚT NGƯỜI TRẺ: ĐỪNG ĐỨNG NHÌN HỠI ĐỒNG BÀO ƠI ! (TNM). “Nếu người dân Việt không tự cứu lấy mình thì không ai có thể cứu lấy dân ta.  Can đảm lên đồng bào ơi“.
- HIỆP HỘI ĐIỆN ẢNH VƯƠNG QUỐC ANH – BRITISH ASSOCIATION OF CINEMATOGRAPHER – LÀM PHIM VỀ NGUYỄN TƯỜNG VÂN (TNM).
- Xử phúc thẩm 2 vụ vi phạm thu hồi đất ở Tiên Lãng (TTXVN).  – Ngày mai xét xử phúc thẩm anh em ông Đoàn Văn Vươn (VNE).  - Ngày mai 29/7, gia đình anh Đoàn Văn Vươn sẽ ra tòa phúc thẩm (DLB). – Thêm 4 luật sư miễn phí cho gia đình ông Vươn (PL&XH). – Gia đình ông Đoàn Văn Vươn yêu cầu được dự phiên xử phúc thẩm (RFI). Chẳng có hy vọng gì kể từ khi nghe tin tay Đại tá Đỗ Hữu Ca được thăng tướng. Đó là dấu hiệu cho mọi người biết trước kết quả phiên xử phúc thẩm.
Có ai nghĩ bản án này sẽ thay đổi theo hướng có lợi cho phía gia đình anh Đoàn Văn Vươn? Dường như hầu hết mọi người đều mong đợi điều này, nhưng kết quả thì có thể nhìn thấy trước là không như bà con mong đợi.  Nếu gia đình anh Vươn còn sống dưới thời thực dân Pháp, có khả năng anh được trắng án như Biện Toại và con, em của Biện Toại trong vụ án Nọc Nạn. Nhưng anh Vươn đang sống dưới chế độ “CNXH tươi đẹp” nên bà con chớ kỳ vọng gì để rồi thất vọng thêm. Mong rằng những điều BTV nói trên là sai. Mời xem lại: Kỷ niệm 84 năm sự kiện Đồng Nọc Nạn (DT).
- TẠI SAO LẠI VIẾT CÁC NỮ ANH HÙNG ĐI ĂN MÀY? (Nguyễn Quang Vinh). “Các o nói, đây, o này đi mày, o này đi ăn mày, o này đi ăn mày, không nghề nghiệp, không chồng con, nghèo quá, khổ quá, không có chi ăn thì đi ăn mày có chi xấu? Bọn tui đi ăn mày có chi xấu? Có chi xấu? Ăn mày thì nói với nhà báo là ăn mày có chi xấu, có chi sai?
- Bao năm chia cách bây giờ gặp lại đây – “O du kích nhỏ giương cao súng” (Người Buôn Gió). “Sở dĩ chúng mày thua vì chúng mày không có chân lý. Chân lý của chúng tao là chiến đấu cho giai cấp lãnh đạo, chứ không phải cho bản thân mình.  Trong đầu tên Mỹ hiện ra những hình ảnh lãnh Cộng sản Việt Nam đạo béo tốt, sang trọng mà hắn đã gặp. Hắn ngậm ngùi than: Giá như hồi ấy, chúng tao không chiến đấu cho giá trị tự do, mà chiến đấu cho lãnh đạo thì có phải khác rồi không.!  O du kích an ủi: Thôi mày đừng buồn, mỗi nước có một đặc thù khác nhau, đừng đem quan điểm nước này so sánh với nước khác“. – Anh thương binh và bài vọng cổ (BS).
NGUYÊN NHÂN RÕ QUÁ RỒI (Nguyễn Quang Vinh). - Vắc xin và mạng người (Nguyễn Thông). “Tôi nhẩm tính ở nước ta mỗi năm có vài triệu trẻ em chào đời, số tiền mua vắc xin, nếu chọn loại xịn nhất cũng chỉ bằng số lẻ thất thoát của vụ Vinashin, thậm chí chưa bằng một phần giá mua con tàu Hoa Sen 60 triệu euro nay đang để mục nát từng ngày.” Nhưng mua tàu Hoa Sen thì còn được ‘lại quả’, mua vaccin tốt cho trẻ em nếu có chắc cũng ít hơn. - Cần Stylish cho chính khách Việt (Phair Zios).
- Đừng để cải cách hành chính mất lửa (PLTP).
- Bộ Tài nguyên và Môi trường: Không có áp lực khi quyết ‘số phận’ Đồng Nai 6, 6A (ĐV).
3- Lại Mất điện diện rộng tại TP HCM do sự cố 500 kV nhưng không rõ có phải lại do … cái cây? (TN).  – Sự cố đường dây 500 kV, TP.HCM mất điện diện rộng (PLTP). - Phó GĐ nhà máy thủy điện bị lũ cuốn trôi (KP). - Đời sống của những người dân thiếu điện ngay bên… nhà máy điện (PL&XH).  Hơn 80 tuổi, không được thụ hưởng chính sách gì nhưng ông Bàn Hữu Thim và bà Triệu Thị Kim vẫn mong thấy ánh điện trước khi chết =>
- Vụ “Khởi tố nhiều đầu nậu, cò đất”: Chưa đình chỉ cán bộ nào! (NLĐ).
- Yêu cầu Bộ GTVT xử lý tình trạng lộn xộn ở bến xe Mỹ Đình (VOV).  – Điều chuyển xe khách khỏi bến Mỹ Đình vào tháng 8 (TTXVN).
Chẩn đúng bệnh! (NLĐ).
- Cười ra nước mắt chuyện cảnh sát bắt nhầm… công an! (LĐ).
- Chùa Liên Trì nơi hội ngộ của các tôn giáo (ĐCV).
- Nguyễn Nguyên Bình: CHUYỆN THÀNH PHỐ DETROIT VÀ “GIẢI PHÁP BÚN ỐC” (Bùi Văn Bồng).
- Câu chuyện Chủ nhật: Chữ có đạo và chữ vô đạo (Bà Đầm Xòe). “Đến nay, đọc bài của ông thì tôi rõ hẳn ra: Họ chẳng chống chế độ, chẳng chống Cộng sản mà chỉ muốn được tự do, đặc biệt là được tự do trong sáng tác văn học nghệ thuật. Mà cái đòi tự do này của họ được nhóm lên từ khi ông Khơ- rup- sop ở bên Nga, mang hàm cấp: Tổng Bí thư Đảng Cộng sản Liên bang Xô Viết công khai chống Sit-ta-lin, chống tệ sùng bái cá nhân trong chế độ Xô Viết“. – Nói về bài của Trương Quang Đệ: Bối cảnh lịch sử của phong trào Nhân văn – Giai phẩm (Lá xanh). Thật ra bài này đã được đăng trên trang viet-studies gần 2 năm trước.
- Rủ nhau lên Hà Nội săn đỉa (TN).
Đoàn đại biểu Đảng CS Việt Nam thăm Triều Tiên (TTXVN). Có “chuyển lời thăm hỏi thân thiết” của đ/c Trọng tới đ/c Ủn.
Chết dưới tay Trung Quốc (Kỳ 16) (Boxitvn).
Sự trỗi dậy của chủ nghĩa cá nhân ích kỉ trong xã hội Trung Quốc hiện nay (Nguyễn Đức Mậu).
- Nam Triều Tiên đề nghị đàm phán về Kaesong lần chót (VOA). – Hàn Quốc đề nghị Triều Tiên đàm phán “lần cuối” về Kaesong (NLĐ).  – Kế hoạch cắt cổ Park Chung-hee (TN).   – Hình ảnh ác liệt của chiến tranh Triều Tiên 60 năm trước (VNE).
- Campuchia bắt đầu tổng tuyển cử (BBC). – Campuchia tiến hành kiểm phiếu (VOA). – Chính phủ Campuchia tuyên bố thắng cử (RFA).  – Đảng Nhân dân Campuchia CPP tuyên bố thắng cử (TTXVN). – Chính phủ Campuchia tuyên bố thắng cử (VOA).   – Ông Hun Sen lại chiến thắng (TN).  – Ông Hunsen sẽ tiếp tục là Thủ tướng Campuchia (VOV). – Thủ tướng hùng mạnh (BBC). “Đương kim Thủ tướng Hun Sen của Campuchia đã nắm quyền từ năm 1985 và là một trong những thủ tướng cầm quyền lâu nhất trên thế giới“. – Bầu cử Quốc hội Cam Bốt : Đảng cầm quyền thắng, đối lập thêm nhiều ghế (RFI).  – Cam Bốt bầu cử Quốc hội, đối lập tố cáo gian lận (RFI).

- TS Trần Công Trục: Hồ sơ pháp lý chủ quyền Biển Đông, thời cơ ngàn năm có một … (GDVN) cho những người yêu nước nếu như quyết sớm noi gương Philippines đưa ra tòa án quốc tế, nhưng cũng là cho những kẻ rắp tâm bán nước đang tìm mọi cách lờ đi cơ hội này.
- VỤ “RỐI RẮM Ở HTX VẬN TẢI AN LÃO”: Huyện dài tay, giờ lúng túng gỡ (PLTP).
KINH TẾ
Nói và làm: Mừng vội rồi lo xa (Vef).
- Thị trường vàng có tuần tăng giá thứ ba liên tiếp (TTXVN).
- Nhà ở cho thuê: Chưa dễ để triển khai… (PL&XH).  – Thị trường sắp đón 5.000 căn hộ giá “mềm” (VnM).
- Khó khăn vẫn đeo bám công ty chứng khoán (VNE).
4<- Lạ lùng cá trắm “Hải Dương” đóng bao bì Trung Quốc (ANTĐ).
Hàng hóa lại tăng giá (NLĐ). - Sữa cứ liên tục tăng giá (TTXVN).
Hàng không thoát lỗ nhờ tiết giảm chi phí (NLĐ).
Thanh Hóa: Hàng chục doanh nghiệp nợ đọng BHXH tiền tỷ (ĐT).
- Hãng quảng cáo lớn nhất thế giới mới (BBC).
Kiểm toán « khẩn cấp » về tình trạng nợ công Trung Quốc (RFI).

- Xuất khẩu nguyên con: Ngành cá tra đang đi lùi (TP).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Ngoại biên hóa trong tiến trình văn học Việt Nam đương đại (Trần Đình Sử).  – Lại Nguyên Ân: Trở lại vấn đề trung tâm – ngoại vi (VHNA).  – Hà Hữu Nga: Nhân học văn hóa và mối quan hệ trung tâm – ngoại vi (Phê bình Văn học).
Những Preludes không đầu đuôi cho Lê Uyên và Phương (Dr. Nikonian).
Nghệ thuật không là ánh trăng dối lừa và không bao giờ nên là ánh trăng dối lừa (NHH).
- Không Lộ và Minh Không Là Hai hay Một Người (Trần Mỹ Giống).
- BÁC BA PHI ĐI THĂM MỸ (KỲ 55) (Nhật Tuấn).
- MÙA THU NÀY EM ĐI PARIS và PHÊ BÌNH THÁI GIÁM: Thơ Nguyễn Khôi (Trần Mỹ Giống).
- Nhà hát – nơi mong đỏ mắt, nơi ế chỏng chơ (TP).
5- Ảnh: Ngắm tuyệt tác điêu khắc trên cát ở Đà Nẵng (VTC). =>
- “Phù phép” thơ Trần Đăng Khoa: Một sự việc, hai lối ứng xử (VOV).
- Bao giờ doanh thu phim Việt cân bằng phim ngoại? (SK&ĐS).
- Nhạc sĩ Phó Đức Phương: “Con sông hiến mình tất cả…” (SK&ĐS).
- Siết thuế thu nhập cá nhân của nghệ sỹ: có khả thi? (TQ).
- Siu Black vỡ nợ: Người bạn cuối cùng Phương Thanh kiệt sức? (KT).  – Ấm lòng (NLĐ).
- Cannes lại chấn động với vụ trộm 53 triệu USD (TN).
- Khán giả “bao vây” tổ trọng tài trên sân Thanh Hóa (TN).
Paris cải thiện cung cách tiếp đón du khách (RFI).
Lịch sử bóng đá : Sự ra đời của cách chơi và luật lệ (RFI).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Sự thật sau những “thông tin rúng động ngành giáo dục Hải Phòng” (PLVN).
- Một lớp học “trường làng” có bốn thủ khoa (ND).
- Mở lối đi riêng  (ĐĐK).
6<- Ông giáo làng không bằng cấp luyện thi đại học cao siêu (NĐT).  – Ông Hiền làm chuyện lành (NLĐ).
- Điều chỉnh mức cho vay về tín dụng đối với HS-SV (PNTP).
- Nơi hội tụ trí tuệ (NLĐ).
Gian truân nhiên liệu sinh học (NLĐ).

- Huy chương Vàng Olympic toán quốc tế 2013 Võ Anh Đức: Mê Toán, say Sử (TP).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Viện Pasteur TP.HCM hết vắc-xin “6 trong 1” (PNTP).
- Sỹ Nhi: Bàn qua về mạng lưới khám chữa bệnh và y tế địa phương (Boxitvn).
92% lao động nông thôn chưa được đào tạo để xuất khẩu lao động (PNTP).
- Bắt giữ 700 kg nội tạng thối tại Hà Nội (TN).  – Cho phép nhập khẩu trở lại nội tạng trắng đông lạnh (PNTP).  – TP. HỒ CHÍ MINH: Phát hiện nhiều điểm chăn nuôi, giết mổ gia cầm trái phép (PNTP).
- Làm rõ trách nhiệm vụ sinh viên mất tích ở Phanxipang (TN).
- Bắt quả tang nhà hàng tổ chức cho nhân viên múa sexy (TT).
- Xe ôm ép khách đi taxi với giá ‘cắt cổ’ (TN).
- MIỀN TÂY KHÔNG CÓ GÌ LẠ (Mai Thanh Hải).
Đà Nẵng: Ô nhiễm môi trường, dân cầu cứu chính quyền TP (PLTP). Vậy ra chính quyền không phải của dân, há, mà phải “cầu cứu”?
7- Phát động một phong trào bảo vệ môi trường ở Việt Nam (RFA).
- Xe tải đâm 2 phụ nữ chết thảm (GTVT). - Xử lý khí độc tại tàu biển làm 4 thợ lặn tử vong (CAND). =>
Bắt giữ nhiều tiền chất ma túy trong các gói quà biếu (HQ).
- Nhiều tuyến đường Tây Bắc sạt lở do mưa lớn (Tin tức).  –  Vỡ đập tràn xả lũ hồ thủy lợi Hoàng Tân (Tuyên Quang) (QĐND).  – Mưa lớn diện rộng, cuốn trôi 3 người (VNN).  – Phó Giám đốc của Thủy điện Phú Mậu bị lũ cuốn trôi (TTXVN).  – Sơn La mở cửa thoát lũ để chống úng ngập cho thành phố (VOV).
- Khách Việt khốn khổ vì kẹt phà trầm trọng tại Camphuchia (PNTP).
- Bangkok huy động Hải quân chống dầu loang trên Vịnh Thái Lan (RFI).
Cả trăm ngàn hộ gia đình Pháp bị mất điện vì giông tố (RFI).
Ấn Độ: Thêm bé gái bị hiếp dâm, bóp cổ chết (NLĐ).

QUỐC TẾ
H1- Ai Cập trong vòng xoáy bạo lực (NLĐ).  – Ai Cập rơi vào hỗn loạn cực điểm (VNN).  – Người biểu tình Ai Cập phớt lờ lệnh giải tán của quân đội (VOA). – Người biểu tình Ai Cập bất chấp (BBC).   – Ai Cập tiêu diệt 10 tay súng khủng bố (VOV). – Biểu tình đụng độ quân đội ở Ai Cập, 72 người thiệt mạng (RFA). – Hàng nghìn người Ai Cập thương vong vì xung đột (VnM). – HRW tố cáo Chính quyền Ai Cập xem thường mạng sống con người (RFI).  – Ai Cập: Phe Huynh Đệ Hồi giáo không lùi bước sau các vụ đụng độ đẫm máu (VOA).  – Hệ quả khó lường khi Mỹ ‘làm ngơ’ với diễn biến Ai Cập (Tin tức).
- Bom tự sát giết chết ít nhất 8 nhân viên an ninh Iraq (VOA).
- Israel thả một số tù chính trị Palestine trước ngày đàm phán (VOA).
- Thời sự qua hình ảnh – ngày 28 tháng 7, 2013 (RFA).
- Phó Tổng Thống Hoa Kỳ về đến Washington sau khi thăm Ấn Độ và Singapore (RFA).
- 50.000 lính Nga bí mật xâm nhập nước Mỹ? (TN).
- Nga không hạn chế thời gian Edward Snowden ở sân bay (TT).
- Bầu cử tổng thống Mali (RFI). – Cử tri Mali đi bầu tổng thống mới (VOA).
- Đài Loan bắt một tàu cá với 9 thủy thủ Indonesia bị tình nghi sát nhân (RFI).
- Phật Giáo cực đoan tại Châu Á  (RFI).
- Nhiều tàu thuyền tiếp tục tìm đến Australia (VOA).
- Tín đồ Brazil phấn khích với Giáo hoàng (BBC). – Brazil: 2 triệu tín đồ canh thức cùng Giáo hoàng (RFI).
- Tài xế vụ tai nạn đường sắt Tây Ban Nha ra tòa (VOA).

* RFA: + Sáng 28-07-2013; + Tối 28-07-2013
* RFI: 28-07-2013
* VTV: + Chào buổi sáng – 28/07/2013;+ Thời sự 12h – 28/07/2013; + Báo chí toàn cảnh – 28/07/2013;  + Cuộc sống thường ngày – 28/07/2013

Hồ sơ pháp lý chủ quyền Biển Đông, thời cơ ngàn năm có một

Thứ hai 29/07/2013 07:15
(GDVN) -  "Giải quyết tranh chấp thông qua các cơ quan tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, văn minh, đúng luật. Do đó việc chuẩn bị một bộ hồ sơ pháp lý, một mặt để chứng minh và bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, mặt khác bác bỏ những tuyên bố, yêu sách vô lý và sai trái của các bên tranh chấp, là hoàn toàn cần thiết và rất cần được tiến hành ngay". TS Trần Công Trục cho biết.
Việt Nam đã nhiều lần tuyên bố công khai quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông, đó là những quan điểm mang tính nguyên tắc và xuyên suốt, trong đó có nội dung khẳng định Việt Nam chủ trương giải quyết tranh chấp thông qua các biện pháp hòa bình căn cứ trên cơ sở luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước Liên Hợp Quốc về Luật Biển 1982 (UNCLOS).

Trong đó, giải quyết tranh chấp thông qua các tổ chức tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới chính phủ, chuyên gia hàng đầu về Luật Biển chia sẻ.

Tiến sỹ Trần Công Trục, nguyên Trưởng ban Biên giới chính phủ, chuyên gia hàng đầu về Luật Biển.


- PV: Trong lần chia sẻ trước với báo điện tử Giáo dục Việt Nam, Tiến sĩ có nhận định rằng bài học lớn nhất cho Việt Nam từ vụ Philippines kiện Trung Quốc (TQ) về việc giải thích và áp dụng sai UNCLOS để đưa ra và bảo vệ yêu sách  ở Biển Đông là chúng ta cần phải nhận thức rõ về vai trò của luật pháp quốc tế, đặc biệt là UNCLOS trong xử lý tranh chấp Biển Đông và để áp dụng thành công giải pháp hòa bình này, trước hết cần xây dựng một bộ hồ sơ pháp lý hoàn chỉnh về  chủ quyền của Việt  Nam ở Biển Đông.

Xin Tiến sĩ vui lòng phân tích cụ thể tại sao đã đến lúc chúng ta cần xây dựng và công khai hồ sơ pháp lý chứng minh chủ quyền ở Biển Đông? Chúng ta có nên khởi động các tiến trình tố tụng pháp lý về Biển Đông như Philippines đã làm hay không?


- Tiến sĩ Trần Công Trục: Về nguyên tắc, Việt Nam luôn khẳng định chủ trương giải quyết tranh chấp Biển Đông bằng các biện pháp hòa bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, trong đó có UNCLOS. Và như đã nhiều lần phân tích, giải quyết tranh chấp thông qua các cơ quan tài phán quốc tế là một biện pháp hòa bình, văn minh, đúng luật.

Do đó việc chuẩn bị một bộ hồ sơ pháp lý, một mặt để chứng minh và bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, mặt khác bác bỏ những tuyên bố, yêu sách vô lý và sai trái của các bên tranh chấp, là hoàn toàn cần thiết và rất cần được tiến hành ngay.

Trong bối cảnh phức tạp như hiện nay, nếu chúng ta không thể hiện quan niệm rõ ràng, cụ thể, minh bạch mà chỉ dừng lại ở việc đưa ra những tuyên bố nguyên tắc chung nhất thì dư luận khu vực, cộng đồng quốc tế sẽ khó có thể hiểu được và do đó chúng ta sẽ khó có thể nhận được sự ủng hộ, hỗ trợ rất lớn từ công luận khu vực và quốc tế. 

Mặt khác cách thể hiện quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông trên cơ sở nguyên tắc chung nhất chúng ta dùng để phản ứng trước các động thái, diễn biến trên Biển Đông thì các bên tranh chấp hầu như không chấp nhận hoặc tìm cách phản bác lại, đặc biệt là phía TQ. 

Còn  nếu chúng ta đưa vấn đề  Biển Đông ra các cơ quan tài phán quốc tế để họ xem xét và phán quyết ai đúng, ai sai thì sẽ có sức thuyết phục cao hơn rất nhiều đối với cộng đồng quốc tế.

Theo cá nhân tôi, người Việt Nam chúng ta cần phải sẵn sàng làm điều đó, chấp nhận thông qua các cơ quan tài phán quốc tế phán quyết rạch ròi, đúng sai, thậm chí chỗ nào chúng ta sai chúng ta phải chấp nhận điều chỉnh theo đúng luật định, những điểm nào chúng ta đúng thì chúng ta kiên quyết bảo vệ và sẽ được luật pháp quốc tế bảo vệ. 

Trên thực tế mọi người đều thấy TQ có những yêu sách, quan điểm xử lý tranh chấp của riêng họ bất chấp luật pháp quốc tế, ỷ thế sức mạnh vượt trội, dùng sức mạnh và chính trị cường quyền để áp đặt quan điểm riêng của họ lên các nước khác hòng chèn ép, răn đe các bên tranh chấp. Vì vậy chúng ta không thể nói xuông với họ, mà phải có sự chuẩn bị cho các hành động tự bảo vệ mình bằng pháp lý.

Đương nhiên việc chúng ta thực hiện các tiến trình pháp lý để chứng minh và bảo vệ  các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam ở Biển Đông như Philippines đã làm hay không, chúng ta cần phải tính toán rất kỹ để làm sao có lợi nhất trong bối cảnh tình hình vẫn còn có rất nhiều quan điểm khác nhau, đúng sai, thật hư lẫn lộn… 

Tuy nhiên, chúng ta không còn nhiều thời gian  để tính toán mà  cần nắm bắt cơ hội, lúc này có thể nói là thời cơ ngàn năm có một để chúng ta phải sớm bắt tay thực hiện. Có một câu thành ngữ dân gian của người nông dân Việt Nam mà chúng ta không được quên : “đừng để lâu... hóa bùn”. 

Vì vậy, việc xây dựng bộ hồ sơ pháp lý về Biển Đông một cách khẩn trương, nhanh chóng, khoa học, chính xác, đúng luật cần phải được ưu tiên hàng đầu. Có thể ví như nó như là liều thuốc giải độc cần kíp trong tình trạng Biển Đông đang bị “nhiễm độc” trầm trọng.

Chừng nào chúng ta chưa có sự chuẩn bị kỹ càng và đầy đủ 1 bộ hồ sơ pháp lý, chứng lý về chủ quyền của ta trên Biển Đông một cách khoa học, khách quan, chúng ta sẽ dễ rơi vào bị động khi đối phó với các tình huống đang diễn ra liên tục, diễn biến khó lường như hiện nay.

Giữa muôn trùng biển Đông, cờ đỏ sao vàng hiên ngang khẳng định chủ quyền bất khả xâm phạm của tổ quốc. Tác phẩm "Chủ Quyền"


- PV: Thưa Tiến sĩ, việc xây dựng bộ hồ sơ pháp lý Biển Đông là rất cần thiết và cần phải được làm ngay. Xin ông vui lòng phân tích tại sao chúng ta cần tiến hành gấp rút và không thể chậm trễ hơn nữa trong thời điểm hiện nay?


- Tiến sĩ Trần Công Trục: Hiện tại Biển Đông đã trở thành điểm nóng thu hút sự quan tâm đặc biệt của khu vực và quốc tế, đặc biệt là các cường quốc trên thế giới như Mỹ, Nhật Bản, Ấn Độ, EU, đây là thời điểm chúng ta cần tận dụng tối đa sức mạnh của công luận để bảo vệ lẽ phải, bảo vệ luật pháp quốc tế, bảo vệ UNCLOS và đưa các điều khoản pháp lý quan trọng của UNCLOS vào thực tế. 

Philippines đã đi tiên phong trong việc vận dụng các quy định, điều khoản của UNCLOS để phản bác, bác bỏ yêu sách chủ quyền vô lý của TQ ở Biển Đông và đã nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ cộng đồng quốc tế, đặc biệt là các nước lớn.


Và như đã phân tích ở trên, nếu chúng ta muốn nhận được sự ủng hộ rộng rãi từ khu vực và quốc tế trong đấu tranh bảo vệ chủ quyền của ta ở Biển Đông, ngăn ngừa nguy cơ xung đột thì buộc chúng ta phải giải thích rõ ràng, chính xác, đúng luật, có căn cứ khoa học để chứng minh và bảo vệ các quyền và lợi ích  của chúng ta ở Biển Đông.


Mặt khác, cục diện Biển Đông liên tục xuất hiện những diễn biến nguy hiểm khó lường mà nếu chúng ta không có sự chuẩn bị kỹ càng về hồ sơ pháp lý Biển Đông, chúng ta sẽ rất khó đối phó hiệu quả, đưa ra phản ứng tức thời, chính xác, nhất quán và xuyên suốt về chủ quyền Biển Đông mỗi khi xảy ra các sự cố trên Biển Đông.


Hơn nữa, qua theo dõi các động thái cũng như các tuyên bố, phát biểu của lãnh đạo cấp cao TQ về quan điểm giải quyết tranh chấp Biển Đông, có thể thấy họ vẫn kiên trì  lập trường đòi đàm phán song phương đối với tranh chấp đa phương ở Trường Sa, TQ vẫn tiếp tục khẳng định và tìm mọi cách hợp pháp hóa đường lưỡi bò bằng các thủ đoạn đánh tráo các khái niệm pháp lý cơ bản của UNCLOS khi áp dụng tại Biển Đông. 


Chỉ có bằng con đường pháp lý chúng ta mới có thể đối phó với âm mưu, thủ đoạn này, có thể bác bỏ được những quan niệm chủ quan, ngụy tạo sai trái của họ và mới có thể giup chúng ta bảo vệ các quyền và lợi ích hợp pháp của Việt Nam tại Biển Đông một cách khách quan và đúng luật.


Tình hình tranh chấp Biển Đông giữa Ta và TQ còn phức tạp hơn Philippines ở chỗ, TQ đã đánh chiếm phi pháp quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam năm 1974. Từ đó đến nay họ liên tục tăng cường lực lượng quân sự đồn trú, xây dựng cơ sở hạ tầng trái phép hòng đứng chân lâu dài làm bàn đạp mở rộng các hoạt động trên thực địa ở Biển Đông, từng bước hợp pháp hóa đường lưỡi bò phi pháp. 


Điển hình cho thủ đoạn này là việc TQ thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” hòng quản lý 3,5 triệu km vuông, tức 85% diện tích Biển Đông. Đặc biệt về mặt ngoại giao, TQ luôn gạt vấn đề Hoàng Sa ra khỏi nội dung đàm phán với Ta nên có thể nói đấu tranh đòi lại chủ quyền Hoàng Sa bằng con đường hòa bình thì việc sử dụng pháp lý là lựa chọn tốt nhất của chúng ta hiện nay.


Thông qua việc công bố hồ sơ pháp lý Biển Đông, trong đó có nội dung chứng minh  chủ quyền hợp pháp của Việt Nam đối với 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, nộp lưu chiểu tại các tổ chức quốc tế và Liên Hợp Quốc, dựa vào bộ hồ sơ này để đưa ra phản ứng trong các trường hợp TQ vi phạm chủ quyền Việt Nam, gây căng thẳng ở Hoàng Sa, chúng ta sẽ cho dư luận  TQ và cộng đồng quốc tế thấy rằng Việt Nam liên tục thực thi chủ quyền đối với quần đảo Hoàng Sa trên mặt trận pháp lý, dù thực địa TQ đang chiếm đóng trái phép quần đảo này.


Tổng hợp các yếu tố đối nội cũng như đối ngoại, sức mạnh trong nước cũng như quốc tế, tôi cho rằng lúc này là thời cơ ngàn năm có một để ta khẩn trương xây dựng bộ hồ sơ pháp lý Biển Đông một cách đầy đủ, hệ thống, toàn diện, đúng luật, nhất quán, rõ ràng và minh bạch, đồng thời sớm công bố nó để làm nền tảng cho việc đấu tranh bảo vệ chủ quyền ở Biển Đông - Trường Sa, đồng thời đòi lại chủ quyền quần đảo Hoàng Sa bằng con đường hòa bình - sử dụng pháp lý.


- PV: Xin chân thành cảm ơn Tiến sĩ Trần Công Trục!
Hồng Thủy 

TÔI THẤT VỌNG ...

Quang Nguyễn
27-07-2013

Tôi thất vọng về hiệu quả của chuyến thăm Mỹ vừa qua của Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang. Hợp tác toàn diện (comprehensive cooperation) không phải là hợp tác chiến lược (strategic cooperation); và như vậy CSVN đã thực sự chưa thành công, nếu không nói là thất bại, trong việc lôi kéo Mỹ vào thế đối trọng với Trung Quốc. Nghĩa là, Mỹ có thể sẽ “án binh bất động” dù Trung Quốc biến Việt Nam thành một loại Tây Tạng.

Và cũng có nghĩa là đế quốc Trung Hoa bao gồm cả chư hầu Việt Nam sẽ bị Mỹ và Đồng Minh đánh chặn. Chiến tranh lại có thể xảy ra và Việt Nam lại sẽ bị chia đôi: Miền Nam theo phe Tự Do Dân Chủ và Miền Bắc theo Cộng Sản Tàu.
Tôi vẫn hằng tin tưởng rằng Việt Nam sẽ dân chủ hoá theo xu thế thời đại, đứng về phía Thế Giới Tự Do, chia tay hẳn với độc tài Cộng Sản Trung Quốc. Tiếc thay, cho đến nay, qua thái độ của CT Trương Tấn Sang vừa qua ở Toà Bạch Ốc, CSVN đã không nghĩ đến dân đến nước. CSVN đã tỏ ra chỉ muốn là chủ nhân ông vĩnh viễn của đất nước Việt Nam, coi dân nước như thuộc quyền sở hữu của mình, và sẵn lòng làm tôi cho Tàu để duy trì vị trí cai trị độc tôn. Đa số trí thức đều hiểu rõ Việt Nam đang rơi vào vòng Hán hoá qua thực trạng kinh tế, chính trị, và lãnh đạo hiện nay, mà cứ giả ngây hoặc hy vọng hão vào phép mầu đu dây không thích hợp trong bối cảnh hiện tại. Thật đáng lo thay!
Tóm lại, thế giới đang đi đến khúc quanh lịch sử rất thuận lợi cho công cuộc dân chủ hoá và pháp trị hoá Việt Nam, dù lãnh đạo CSVN hiện nay có biết bắt lấy cơ hội hay không. Tôi khá thất vọng về cách xử trí của CSVN qua biểu lộ của CT Trương Tấn Sang. Tuy nhiên, tôi vẫn hy vọng vào sự khôn ngoan và trưởng thành của nhiều người trẻ Việt Nam yêu nước, yêu tự do dân chủ hiện nay.
Rồi ra, tôi nghĩ chẳng chóng thì chày nông dân mất đất, công nhân bị bóc lột sức lao động, và trí thức bị hạ thấp nhân quyền sẽ xuống đường đòi tự do dân chủ và nhiên hậu sẽ được quân đội giải phóng khỏi những kẻ bất tài, nhưng rất giỏi tham nhũng, tham quyền cố vị, mị dân, và sẵn lòng bán rẻ tổ quốc. Mong thay Việt Nam sớm thoát nạn Cộng Sản ác với dân hèn với giặc và trở thành một nước dân chủ pháp quyền để người dân có được một cuộc đời đáng sống!

QTN 
7/27/13
Quang Nguyễn
Tranh: Igor Samarow - Nguồn: Dân Luận

Ôm Vuột Chân, Chỉ Được Mỗi Vết Giày

Tranh: Igor Samarow – Nguồn: Dân Luận
. Đinh Tấn Lực


Chuyến này ngó như thử anh Tư chuẩn bị khá kỹ, do bởi chính mình thỉnh cầu hội kiến trước thời hạn hứa hẹn.
Tức là, chịu khó thu nhận ý kiến của Mát-xcơva, thăm dò thái độ của Tân Đề Li và Gia-các-ta, quan trọng nhất là ý kiến chỉ đạo sát nút của Bắc Kinh, rồi mới đi Mỹ.
Coi truyền hình nội địa về vở diễn, lắm người đâm ra ngộ nhận tầm xa rằng đây là chuyến công du “chiến lược”, ít ra là ở tầm xây dựng lòng tin chiến lược cụ thể và tận nơi (cho kẻ chủ xướng “tư tưởng thời đại” này), hoặc tệ hơn nữa, là ký thương ước nhập khẩu vũ khí chiến lược, cho sôi nổi/xôm tụ trong cuộc chạy đua …nội bộ. Mà, trên thực tế, không kể hai thông dịch viên nuốt chữ tới phát ách, cũng chẳng ai khác biết chắc là trong buổi họp kín đó, anh Tư có chuyển tải được điều gì cụ thể về “lòng tin chiến lược” đó không, hay là chẳng có cơ hội đề cập, một khi chủ nhà xoành xoạch chuyển sang những chủ đề có sẵn trong nghị trình của họ?
Tới chừng coi truyền hình tư bản, người ta mới té sấp té ngửa ra là chẳng có “chiến lược” gì ráo.
Rốt cục chẳng có vụ mua bán khí tài gì cả. Mà cái này đoán được. Ngoại trừ lúc lâm vào những khúc ngoặt lịch sử (cần vẽ lại bản đồ thế giới chẳng hạn), còn thì đời nào Mỹ chịu bán vũ khí chiến lược cho những đối tác tầm sàn lại đang là đối tác chiến lược tầm đỉnh của …vua hàng nhái là nước Tàu?
Rốt cục chẳng có việc ký kết một văn kiện nào về quốc phòng hay an ninh khu vực. Tất cả chỉ là loại nước bọt khá dễ bốc hơi.
Rốt cục chẳng có cái chứng chỉ đối tác chiến lược nào với Mỹ. Chỉ là thứ “đối tác toàn diện”. Ôi, sao cái từ “toàn diện” nó mang tính ngoại giao nước bọt đậm đặc là vậy?
Rốt cục cái “phái đoàn tôn giáo” và “phái đoàn công an” tùy tùng của anh Tư, giữ trọng trách giải độc nhân quyền, đành phải chịu khó đi mua sắm trong thời gian thất nghiệp ở Mỹ.
Rốt cục cũng chẳng có cái bắt tay TPP. Ngài Obama kính mến kia chỉ nhẹ nhàng buông thỏng một câu “sẽ xem xét”, như một thứ án treo. Lại còn ỡm ờ về lời nhờ cậy của anh Tư về việc công nhận cái nền “kinh tế thị trường” của VN. Kể cũng khó, bởi nếu công nhận điều đó tức là tự động cắt bỏ cái đuôi định hướng thổ tả đang ở tầm kim chỉ nam này nọ, trong khi nó chính là sân chơi (và két sắt) của lãnh đạo Hà nội. Cho nên chủ nhà đánh vòng, mà buộc lòng anh Tư vẫn phải cười tươi, còn là tươi nhất trong bộ tứ Khải/Triết/Dũng/Sang từng qua Mỹ, chiếu theo lời nhận xét không cần dấu diếm tính “chỉ tang mạ hòe” của bạn Nguyễn Khanh RFA.
Cái ấn tượng còn lại ở những người theo dõi sự kiện “chiến lược” này là gì?
Có lẽ tạm thời …phải đếm số!
*

Một 

Là thái độ coi thường (nói cho có tí vẻ ngoại giao là thái độ đánh giá thấp) của Oa-Sinh-Tơn, đối với phái đoàn nguyên thủ của Hà Nội. Điều này thì …cả Văn Vĩ hay Gary Davis cũng đều thấy, và nhiều người bực lắm rồi.
Bởi, một chính khách mang danh nguyên thủ như anh Tư mà chỉ được cấp đại sứ “welcome”, không trống kèn quân nhạc, không lính bồng súng chào, không thảm đỏ, không vòng hoa… Đến lúc khui sâm-banh thì chỉ được cụng ly với cấp ngoại trưởng, trong một bữa ăn trưa đơn giản tại phòng tiếp tân của Bộ Ngoại giao, ngày 24-7-2013. Đã không có dạ tiệc ở Nhà Trắng thì chớ, đàng này, phần dạ tiệc ngay buổi tối hội kiến “thượng đỉnh” 25-7-2013 , do ngài Obama chủ xị ở Nhà Trắng, là buổi tiệc Iftar để dành riêng cho nghi thức chay tịnh mùa Ramadan của những người theo đạo Hồi!
Vậy thì còn ra cái thể thống gì nữa? Thể thống ở đây chẳng phải chỉ là tư thế của anh Tư không thôi. Bởi vì, ngoài một mớ đảng viên thiểu trí thừa tham của CSVN, thì có ai coi anh Tư ra gì đâu, nói chi tới tư cách cá nhân hay tư thế đại diện quốc gia? Mà ngay cả đảng viên cũng vậy, từ trước cả đận anh Tư không dám nêu thẳng tên đối thủ, mà phải mập mờ X kia X nọ, thì họ đã coi anh Tư ra cái cóc gì đâu?
Thể thống ở đây chính là sự niềm nỡ tối thiểu nào đó phải có của một nguyên thủ đối với một nguyên thủ, kể cả khi kẻ đó tự xưng là nguyên thủ. Mà không có chút nghi thức ngoại giao niềm nỡ tối thiểu nào kỳ này, tức là, hoặc, tự Mỹ nó đểu; hoặc, Mỹ cả nể ý kiến của những đại diện Việt kiều đã họp với Nhà Trắng trước đó mấy ngày, rồi hành xử đúng mực/đúng tầm/đúng người/đúng việc như vậy; hoặc, “mình phải thế nào thì người ta mới mời mình (kiểu đó) chứ!”.
So với các chuyến trước thì có vẻ người tiền nhiệm của anh Tư được đón tiếp có phần nào tử tế hơn, cho dù không ai muốn nhắc chuyện Hà Nội phóng thích LS Lê Quốc Quân vài ngày trước khi phái đoàn Nguyễn Minh Triết qua Mỹ.
Gì thì gì, những người từng ưu tư về quốc thể cũng …bớt áy náy. Bởi, một khi Mỹ không đối xử với anh Tư như một nguyên thủ, tức đại diện quốc gia, thì kể ra, có muốn cũng khó để quy kết là họ coi thường quốc thể VN. Rõ ràng là họ chỉ coi thường tư thế tự phong của “đối tác”.
*

Hai

Có nhiều dòng nghĩ khác nhau về món quà anh Tư chuyển đến ngài Obama kính mến nọ.
Có người cho rằng đó là một thông điệp muộn màng từ cái đầu nô lệ đang vái tứ phương của thời 1946. Thời đó, trong lúc bị bế tắc đàm phán, và quyền lực cai trị bị đe dọa bởi một cuộc đảo chánh quân sự, tác giả bức thư đã nhiệt liệt khẩn cầu tổng thống Mỹ: “…Hãy can thiệp khẩn cấp và hỗ trợ cho nền độc lập của chúng tôi”. Qua đó, rõ là cái quyền lực cai trị non trẻ vừa cướp được đang nhâng nhâng nhân danh độc lập. Cũng có nghĩa là đàn anh Liên Xô bấy giờ đang bận hay bấn chuyện nội bộ gì đó của họ (vào giai đoạn chiến tranh lạnh tượng hình), nên không chìa tay ra được. Đành quay sang Mỹ, cho dù điều đó không chứng tỏ rằng tác giả bức thư am tường quan hệ Pháp-Mỹ ngay sau thế chiến thứ hai.
Sáu mươi bảy năm sau, việc cầu cạnh lặp lại lần nữa, cũng chỉ vì những chiếc ngai vua tập thể đã long ngàm rã mộng. Và tác giả thông điệp này cũng không chứng tỏ được mức am tường về xu hướng dân chủ hóa toàn cầu của một chính quyền vẫn còn đứng hàng đầu thế giới, cho dù vẫn chỉ đạo hàng ngày cách viết những bài xã luận cơ bắp trên báo ND và QĐND. Đã không biết cách ngã giá, lại khư khư không muốn ngã giá.
Lại gặp phải một tay hùng biện vào hàng nhất nhì nước Mỹ. Lắm người diễu cợt rằng chính anh Tư giỏi hơn người tiền nhiệm, ở chỗ làm được cái việc phân hóa chính trường nước Mỹ, cái mà tay tiền nhiệm kia chỉ chém gió. Song, những người hiểu rõ các mối quan hệ bên trong chính trường Mỹ lại bảo rằng ngài Obama kính mến kia là một cao thủ lăng ba vi bộ ở câu trả lời: “Hồ Chí Minh thực sự có cảm hứng nhờ Tuyên ngôn Độc lập và Hiến pháp Hoa Kỳ, và (nhờ) những lời nói của Thomas Jefferson”.
Tức là, vừa đánh vòng việc từ chối lời cầu cạnh (tất nhiên có điều kiện mà chưa thỏa); vừa “tát yêu” rằng bác của mấy chú ăn cắp quen tay (mà chúng tôi cũng chẳng cần khép tội 258 lợi dụng quyền dân chủ);  lại vừa để cho phe hữu bên đó ồn ào lên tiếng giúp, dù chói tai, nhưng cuối cùng vẫn là hỗ trợ cho cái lắc đầu.
Lại còn “vặn họng” đối tác là mấy chú cứ ra rã chửi Mỹ, từ thời “chống Mỹ cứu nước”, qua trận động đất Đông Âu-Liên Xô, tới cả thời 9-11 và chiến tranh Iraq/A Phú Hãn/Palestine, kéo dài tới những cuộc cách mạng hoa/màu gần đây… Thế nhưng 67 năm qua, phải thừa nhận là các chú mặt dày vô địch, khi hết nước thì cũng sẵn sàng quay đầu về cầu cạnh cái “thế lực thù địch” số một thế giới: “Hồ Chí Minh đã nói ông muốn hợp tác với Hoa Kỳ. Và Chủ tịch Sang bày tỏ rằng: ngay cả nếu 67 năm đã trôi qua, thì cũng là điều tốt khi chúng ta còn đang có tiến bộ (tới cái đích hợp tác ấy)”.
Tiếc thay, ông còn cắt nghĩa thêm: “Chúng ta vẫn còn những bất đồng…”.
Thế là trắng tay, mà còn phải cố sức cười tươi cúi nhìn đôi bàn tay trắng, bận về.
*

Ba

Cũng phải thừa nhận thêm, rằng, tay nào cố vấn cho anh Tư phát ngôn lời cảm ơn TT Obama và nước Mỹ đã cưu mang và hỗ trợ những người Việt Nam tỵ nạn này để họ (thành công vẻ vang và) trở thành công dân Mỹ, quả là một thế lực thù địch đáng gờm từ bên trong.
Hắn phải biết rất rõ nguồn gốc của những đợt di tản/thuyền nhân… đó là từ đâu mà ra. Hắn phải biết là những đoàn người tỵ nạn CS đó đã bỏ phiếu bằng chân và bằng cả sinh mạng để thoát khỏi cái nhà tù nghiệt ngã CHXHCNVN. Hắn phải biết chính nhà nước khuyến khích cho đảng viên bán bãi lấy vàng rồi bắn ghe/giết người để cướp thêm vàng (Nguyễn Minh Triết là một trong những hung thần đó ở khu vực Sông Bé). Hắn biết rõ là chính quyền Mỹ nắm vững cái ngỏ ngách tham tàn đó của lãnh đạo Hà Nội. Quan trọng nhất là hắn cũng biết rất rõ anh Tư thiếu thông minh đủ để phát ngôn những lời phản cảm và phi nhân đó.
Chẳng lẽ ngài Obama kính mến kia buột miệng hỏi ngược: Thế thì đối với hàng triệu thuyền nhân không đến được một bến bờ nào thì ngài chủ tịch Tư sẽ cảm ơn ai?
Khổ thân anh Tư lọt bẫy đám đàn em chuyên ngành khủng bố mềm.
Càng khổ thân anh Tư hơn nữa là ngay vào lúc hăng say với một phát ngôn những tưởng sẽ trở thành danh ngôn đó, thì một  đàn em khủng bố mềm khác lại hùng hổ ném chất thải vào mặt lãnh đạo đang công du, bằng câu tuyên bố rằng những Việt kiều ở Mỹ (hội nhập thành công và đóng góp vào nền kinh tế đứng đầu thế giới của Mỹ, trong đó có nhiều triệu phú) đi biểu tình đòi hỏi lãnh đạo Hà Nội tôn trọng nhân quyền, là họ: “chỉ vì đồng tiền, chỉ vì mưu cầu cuộc sống, chỉ vì muốn có 1 chút thu nhập thêm…”. Hắn ở cấp thứ trưởng ngoại giao và thuộc hàng tổng lãnh sự VN ở nước lớn chứ không phải hàng cắc ké/cò mồi.
Rõ là giới quan tâm không tránh khỏi hoang mang: “Âm binh vật Phù thủy” ngay ở bên ngoài lãnh thổ VN và trước mặt những ân nhân đang khẩn cầu cứu độ kia đó chăng?
Bởi vậy, khi đọc Bản Tuyên Bố Chung ở đoạn: “Hai vị chủ tịch nhất trí là cần tăng cường quan hệ giáo dục, văn hóa, và người với người giữa Hoa Kỳ và Việt Nam”, người đọc không kềm được cảm giác tức thì/tại chỗ là: Nỗ lực tăng cường giáo dục, văn hóa, giữa người với người này, trước tiên phải được áp dụng tức khắc cho dàn lãnh đạo ở Hà Nội.
*

Bốn

Dàn lãnh đạo ở Hà Nội có chung một đồng điểm rất đặc thù là cực khoái tiết mục lip-dance, tạm dịch là …múa mỏ.
Anh Tư đã để lại Mỹ ít ra là hai bài múa:
Bài thứ nhất là câu tuyên bố đứng bục của anh Tư: “Là một thành viên của Liên Hiệp Quốc, Philippines có toàn quyền theo đuổi vụ kiện như họ muốn”. Nhưng từ chối bình luận khi được hỏi về khả năng liên kết giữa Việt Nam với Philippines trong nỗ lực đưa ra trọng tài quốc tế để xét xử các tranh chấp biển đảovới TQ, dựa trên Công ước của Liên Hiệp Quốc về Luật Biển, như chính quyền Phi đã khởi động từ đầu năm nay.
Tức là chỉ phán những điều cả thế giới biết rõ, và tắt đài để dấu kín cái hèn tự thân.
Bài thứ nhì là lúc sắp rời Mỹ, vào sáng ngày 26-7-2013, anh Tư ghé qua trụ sở Liên Hợp Quốc, đã lên lớp ngài Tổng thư ký LHQ Ban Ki-moon, rằng: “VN mong muốn LHQ phát huy tốt vai trò to lớn trong việc duy trì hòa bình, ổn định trên thế giới cũng như trong khu vực, thúc đẩy đối thoại, giải quyết hòa bình các tranh chấp quốc tế trên cơ sở tuân thủ các nguyên tắc của Hiến chương LHQ và luật pháp quốc tế, tạo điều kiện thuận lợi cho sự phát triển chung của các quốc gia, nhất là các nước đang phát triển”.
Lẽ nào ông Ban, trong trách vụ Tổng thư ký LHQ, lại không biết điều đó? Chẳng phải đó là nội dung khoản 1/điều 1/chương 1,  được ghi rõ ngay những dòng đầu trong  bản Hiến chương Liên Hợp Quốc hay sao?
Vậy thì, nguyên thủ của một đảng cầm quyền cả nước, đâu phải có chức năng chính là để ba hoa những điều ai cũng biết hầu đừng ai bảo mình mắc …chứng câm? Hoặc giả, đây chỉ là trò mèo chơi gác kèo: Tổng Lú đã múa nhuyễn và múa dai ở Cuba chuyến trước, thì Chủ tịch Tư phải múa bảnh hơn ở Niu-Oóc chuyến này?
Cũng ngay tối 26-7-2013 đó, ở VN, đài VTV1 trân trọng đi tin “Bế giảng lớp Cán Bộ Nguồn” trước khi loan báo tin tức về sự kiện nổi cộm là anh Tư hội kiến với ngài Obama quyền lực ăn trùm thế giới. Đâu lý nào VTV1 đánh giá chuyến đi Mỹ sát cạnh và trung thực đến mức đau đớn ấy?
*

Tạm Gút

Cuộc hội kiến của anh Tư với chủ nhân Nhà Trắng đương nhiệm chỉ vỏn vẹn 45 phút, được linh động phụ trội thêm 30 phút, chỉ đi đến những điều não lòng cho người cầu cạnh. Túm lại thì đó là hình ảnh của một anh chàng ôm vuột chân đối tác, chỉ còn lại trên người trọn vẹn một vết giày.
Nguyên nhân?
Mỹ chủ trương thúc đẩy dân chủ hóa mọi nơi chứ không hề muốn bán bảo hiểm cho một nhà nước độc tài độc đảng chuyên dựa hơi thiên hạ để tiếp tục đày dân hay giết dân mình.
Trong lúc đó, Ngoại trưởng tân nhiệm của Mỹ, John Kerry, trong buổi tiếp tân tại Bộ Ngoại giao, lại dí dỏm so sánh đối chiếu tiểu sử bản thân với “quốc khách”, từ 1966, 1969, 1984… cho tới nay, thông qua những nét tương đồng, tuy thân mật nhưng không kém phần trịch thượng, như thử hắn mới là đồng vai đối tác với anh Tư.
Điều đó càng được minh họa rõ nét tại sao Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam David Sheer, trực thuộc quyền điều động của Ngoại trưởng John Kerry, phải lãnh “trọng trách” đón anh Tư tại phi trường và cũng là người giới thiệu hai chủ tịch tại Nhà trắng.
Còn về lời mời chân thành của anh Tư, về một chuyến viếng thăm VN của ngài Obama kính mến nọ, thì nhận lại được một câu trả lời bất định. Ông ấy nhận lời và bảo rằng sẽ cố thực hiện chuyến viếng thăm vếng đó trước khi rời Nhà Trắng vào năm 2016.
Ông ấy còn nhấn mạnh thêm đâu đó: “Hoa Kỳ tiếp tục tin tưởng tất cả chúng ta đều phải tôn trọng những vấn đề như tự do phát biểu, tự do tôn giáo, tự do hội họp”.
Phải chăng đó là những điều kiện giản đơn được gói ghém thành một thông điệp có thắt nơ?

28-07-2013 – Kỷ niệm 18 năm CHXHCNVN gia nhập và trở thành thành viên thứ bảy của ASEAN
Blogger Đinh Tấn Lực

Anh thương binh và bài vọng cổ

Ánh nắng vàng xiêu trên gương mặt lạ
Điệu ngân nga, pha nỗi thương buồn
Tàn phế cuộc đời, mà lệ chẳng tuôn
Trao gởi tâm tình vào bài vọng cổ!

Khách qua phà nhìn anh: cây đàn, nạng gỗ,
Nghe anh ca bài: người lính Việt xưa,
Hoa lục bình về con nước đong đưa
Như gõ nhịp đệm bài ca anh hát!
Sóng dòng sông trôi trên từng cung nhạc
Uốn mình theo điệu lý, điệu xàng!

Anh hát về trận đánh dở dang
Trên đồng bắp, lá xanh còn say ngủ
Khi giáp mặt kẻ thù, giữa làn đạn phủ
Hai đứa nhận ra… chính nó… là bạn mình!
Hai đứa một thời cùng yêu cô bé xinh
Cùng nhau viết thơ tình ươm mộng đẹp!
Cô bé xinh, vụng về, khép nép!
Nhận thư rồi, chẳng dám trả lời ai!
Hai kẻ tình si… than vắn thở dài
Anh xung vào lính, hắn đi biệt tích!
Giữa đồng bắp, nhận ra… tình địch!
Quăng súng giữa đồng, mừng rỡ “địch-ta”!

“Đùng” mấy tiếng, hai người cùng gục ngã
Sờ soạng tìm nhau, tay nắm chẳng rời!
Chân anh đứt lìa mặt đất chơi vơi,
Ngực hắn đỏ, mắt trừng, môi cười mỉm!
Anh ôm hắn khóc, hồn đau chết lịm!
Gục vào nhau, đồng bắp cháy tiêu điều!

Phà cặp bến sông, lòng khách buồn thiu!
Trao tặng món tiền, lên bờ lặng lẽ
Chiều hôm ấy, gió sông rất nhẹ
Lục bình trôi… gõ nhịp bản bi ca!

***Sa Huỳnh – Berlin, 27.7.2013
(Kỷ niệm một chiều qua phà Mỹ Thuận, Tiền Giang)