Tổng số lượt xem trang

Thứ Ba, 26 tháng 11, 2013

Ngày 27/11/2013 - Tòa nào xử chỉ đạo sai trái của cấp ủy? & MỘT BỘ TRƯỞNG VẪN Ở 'TRÊN MÂY

TIN LÃNH THỔ


TIN XÃ HỘI


TIN KINH TẾ

TIN GIÁO DỤC

TIN ĐỜI SỐNG

TIN CÔNG NGHỆ

TIN VĂN HÓA GIẢI TRÍ


TIN THẾ GIỚI

MỘT BỘ TRƯỞNG VẪN Ở 'TRÊN MÂY' !


 * BÙI VĂN BỒNG
            Khuôn mặt ngắn, trán thấp với nếp chân tóc lệch thấp phải, hai bên thái dương tóp, thể hiện một con người thiểu khả năng ‘nhập kho kiến thức’, kém thông minh, và nông cạn suy cảm; lông mày sát mắt và thưa, là tầm nhìn hạn hẹp, kém phát tiết anh minh, kém suy lý, thiếu chí quyết đoán; môi trên cong viền lên cái miệng hình thuyền, biểu lộ hóng hớt, thể hiện con người ít khi có tiếng nói trung thực; nhất là không có nhân trung – đó là phác hoạ thoáng qua nhân diện của ông Bộ trưởng Nội vụ Nguyễn Thái Bình. 
Ông Nguyễn Thái Bình (sinh ngày 13-10 - 1954), quê ở xã Long Đức, thành phố Trà Vinh. Cái gọi là ‘đời chính khách’ của ông chỉ tóm gọn:, nguyên Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch HĐND tỉnh Trà Vinh, Thứ trưởng Bộ Nội Vụ kiêm Trưởng Tôn giáo Chính phủ, Từ năm 2011 là Bộ trưởng Bôj Nội vụ. Ông cũng là Phó Trưởng Ban Tổ Chức Trung Ương Đảng khóa XI. Ông là Ủy viên BCHTW Đảng CS Việt Nam 3 khoá liền: IX, X, XI, Đại biểu Quốc hội khóa X, XI, XII, XIII (Trưởng đoàn Đại biểu Quốc hội khóa XII của tỉnh Trà Vinh).  Nay là Bộ trưởng Bộ Nội vụ.
                                                  
            Như thế, ông phấn đấu trong sự nghiệp ‘làm chính trị’ khá bền và may mắn, chắc chắn phải rất rất khôn khéo, nhiều thủ đoạn khi có cơ hội. Dấu ấn của ông để lại chưa nhiều, chưa nói đến khi ở Tỉnh uỷ Trà Vinh ra đi để lại không ít chuyện mà dư luận cho là ‘lùm sùm’. Gần đây, câu đánh giá của ông tại thời điểm 20-9-2013 lại ‘đi vào lịch sử chính trị gia’ nước Việt. Ông dõng dạc nói: “Bộ đã đề nghị các bộ, cơ quan ngang bộ, các tỉnh có báo cáo phân tích chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức đến ngày 31/12/2012. Nhưng hiện báo cáo gửi lên chưa đầy đủ nên chưa có số liệu cụ thể, “Bộ đã đề nghị các bộ, cơ quan ngang bộ, các tỉnh có báo cáo phân tích chất lượng đội ngũ cán bộ, công chức đến ngày 31/12/2012. Nhưng hiện báo cáo gửi lên chưa đầy đủ nên chưa có số liệu cụ thể, sơ bộ số công chức không hoàn thành nhiệm vụ chỉ chiếm khoảng 1%”.
            Xin hỏi ông Bình, trước đó đã có nhiều chính trị gia, chức sắc nói (gần thẳng thắn) là có tới tới trên 30% cán bộ làm việc kém hiệu quả, hoặc chỉ ngồi chơi xơi nước, ‘sáng cắp ô đi, tối cắp ô về’. Ai cũng biết, con số đó còn thấp hơn thực tế khá nhiều, có những cơ quan, cán bộ thực sự làm việc và làm được việc nếu soi cho kỹ thì cùng lắm chỉ trên 20%. Số cán bộ, viên chức ‘tiêu tốn lương’ có tơi sgần 80%. Có những cơ quan, đơn vị con số làm việc chỉ cần 50 người, nhưng biên chế đội lên có tới 120 người (cũng do chạy chọt mua việc làm, mua chức, càng nhiều khách hàng người bán càng lời to). Vậy mà ông tỉnh bơ nói giữa hội trường Quốc hội rằng “ … sơ bộ số công chức không hoàn thành nhiệm vụ chỉ chiếm khoảng 1%” (!?). Cán bộ nhà nước, dân nuôi, mà làm việc tốt như thế, tới 99% đầy trách nhiệm với công việc, hoàn thành nhiệm vụ, thế tại sao bộ máy hoạt động của cả hệ thóng chính trị cứ ì ra, ách tắc vậy? Nhiều vụ việc hệ trọng bị ‘ngâm giấm’ cả vài chục năm, nhiều vấn đề cần giải quyết bị bỏ qua, những đơn thư tồn đọng cả tấn, những cú pase đùn đẩy né tránh việc cứ liên tục xảy ra, gây nhiều phiền hà, tốn kém, lãng phí, khổ sở cho người dân? Cải cách hành chính thì hô hào tới tấp, báo cáo thành tích rất kêu, nhưng chất lượng, hiệu qua vẫn quá kém. Chế độ ‘một cửa’ tưởng suôn sẻ, nhưng sau cái “một cửa” ấy lại đẻ ra nhiều ngách, hẻm ngang dọc, vòng vo?...Rồi nữa: Tham nhũng tràn lan mà đành bất trị, 'bó tay chấm com', tốt-xấu 'hoà cả làng', lạm phát gia tăng, đồng tiền mất giá, tệ nạn xã hội phát sinh, sản xuất-kinh doanh đình trệ, đời sống nhân dan ngày càng khó khăn; án vụ lợi, án bao che, án kịch bản, án đối phó, án oan sai tính không xuể...- như thế là "hoàn thành nhiệm vụ" à?
            Kỳ họp Quốc hội trước, ông nói bẻ xiên ba xạo vậy, bị dư luận phê phán, nhiều phản đối, nhưng kỳ họp này ông tỉnh bơ như không có chuyện gì xảy ra, không hề nói lại cho rõ hoặc đính chính. Trong khi đó, ông đã hứa ngọt xớt: “Cam kết cuối tháng 9 sẽ họp báo công bố kết quả tổng hợp chính xác cuối cùng về đánh giá công chức cả nước”?
Phát biểu của ông với con số 1% tràn loe ấn tượng đã bị nhiều đại biểu đặt lại vấn đề, cả những phản ứng. Như:
- Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ksor Phước nhận định: Trung ương Đảng từ khóa IX đã chỉ ra “5 chạy” trong đó có chạy chức, chạy quyền, chạy việc…, nhưng qua giám sát chưa thấy rõ vấn đề này.
“Nhiều trường hợp mới được đề bạt, bổ nhiệm, phong cấp một năm đã nghỉ hưu, thế là thế nào? Có thể chưa phải là tham nhũng nhưng có sự bất nhất trong việc thực hiện quy định của pháp luật, có bao nhiêu trường hợp như vậy, xử lý ra sao?...Hay có hiện tượng địa phương cục bộ không, ông nào đứng đầu thì nhân viên nhận vào, thăng cấp, vượt chức đều là đồng hương, đồng khói không?”.
- Báo cáo giám sát cũng chỉ ra nhiều bất cập khiến UB Thường vụ QH thấy buồn. “Quản lý cán bộ theo hệ thống ngạch đã áp dụng từ năm 1993 đến nay chưa cải cách, nghĩa là giờ ta vẫn đang quản lý cán bộ theo kiểu của 20 năm trước, làm sao chất lượng đi lên được” (Nguyễn Sinh Hùng).
- Chủ nhiệm UB Văn hóa, Giáo dục, Thanh thiếu niên và Nhi đồng Đào Trọng Thi thì lo cho tình hình trải thảm đỏ thu hút nhân tài vào khu vực công. “Tuyển được họ về rồi nhưng không sử dụng, không tạo điều kiện, bỏ mặc họ điếu đóm trà nước, không giao việc tương xứng, họ chán, lại bỏ đi. Vì ngoài lương bổng chế độ chính sách, nhân tài còn cần môi trường để thi thố và cống hiến. Thế nên các cơ quan nhà nước nên có một chiến lược sử dụng nhân tài trước rồi hẵng nói chuyện trải thảm đỏ”, ông Thi nói.
         Tuy có những phá ngôn ‘lấy lòng’, đồng tình rằng đây là vấn đề nhức nhối, Bộ trưởng Nguyễn Thái Bình cho biết Chính phủ đang xây dựng chỉ thị về phòng chống tiêu cực trong tổ chức cán bộ và thi đua khen thưởng, đang hoàn thiện và gửi lấy ý kiến các cơ quan chức năng, có thể ban hành trong quý IV năm nay.
Và rõ nhất là lần này, trả lời chất vấn ông lại rất chug chung, lối trả lời vô thưởng vô phạt ấy đã sáo mòn, cũ rích, lặp lại, nế trách nhiệm nhiều rồi. Chung chung thf ai mà “vặn” những câu chữ chung chung hiểu cách nào cũng được? Những tồn tại trầm kha nhiều năm qua về ‘dịch vụ hoá; thương mại hoá’ chức quyền, nạn chạy chức chạy quyền tràn lan, thẳng cánh không cần che giấu; rồi ông né tránh những thực trạng thất nghiệp nặng nề trong xã hội hiện nay; đào tạo sinh viên như 'nuôi ong thả ra rừng'; né tránh tệ ‘tuyển dụng, xếp ghế’ theo đồng tiền, dẫn tới đội ngũ cán bộ công chức yếu kém. Và, còn rất nhiều thực trạng yếu kém trong cái ‘nghề’ nội vụ của ông đáng diễn ra hàng ngày rối tinh rối beng ở khắp nơi.
            Không hiểu sao, xét cụ thể tinh thần trách nhiệm, trình độ như ông mà lại trúng nhiều khoá vào BCHTW, đại biểu quốc hội như thế? Trước đây, ít người biết về ông, nhưng từ khi ông làm chức danh “bự”, Bộ trưởng một bộ chủ quản rất quan trọng trực tiếp liên quan đến biên chế, tuyển dụng, sắp xếp, quản lý, đánh giá cán bộ viên chức cả nước thì người ta mới thấy quả nhiên ông như ở trên mây, chẳng nắm được gì đáng giá đúng tầm bộ trưởng, không giúp được gì làm chuyển biến tình hình theo hưởng đổi mới, cải cách, nâng cao chất lượng đội ngũ…Nhưng, biết đâu đấy, với đà này, độ tuổi còn đủ tiêu chuẩn, ông còn “tiến xa” hơn? Cái chữ ‘ngờ” trên đời này ít ai thấu hiểu được!
BVB

Tòa nào xử chỉ đạo sai trái của cấp ủy?

  Cầu Nhật Tân
Dự án hàng tỉ đô la vay của Nhật Bản nổi tiếng với nhiều sai phạm trắng trợn của các cấp chính quyền, đặc biệt trong quy hoạch để trục lợi cá nhân, làm thiệt hại cho công dân và cho nhà nước hàng chục nghìn tỉ đồng … Một công dân đang sống lương thiện, bỗng chốc bị ông chính quyền “nổi hứng” bỏ ngục hàng chục năm rất oan khiên. Đằng sau các vi phạm pháp luật tày trời là những chỉ đạo của ông lớn mang tên “cấp ủy” đứng ngoài và đứng trên mọi pháp luật. Dù dân có đội đơn đi kiện thì tòa nào dám xử ông này đây một khi tòa vẫn nằm dưới sự chỉ đạo của ông lớn kia.
Ngày 18/11/2013, các công dân đang sinh sống hợp pháp tại phường Phú Thượng bị chính quyền cướp đất đồng loạt đâm đơn ra Tòa án kiện chính quyền về hàng loạt sai phạm liên quan đến dự án cầu Nhật Tân. Dự án này (nằm trong quy hoạch do Thủ tướng ký) được Bộ GTVT phê duyệt từ năm 2006 nhưng sau đó không lâu, UBND TP Hà Nội bất ngờ ban hành công văn số 3453/UBND-XDĐT  (8/8/2006 – do Đỗ Hoàng Ân ký) đề nghị Bộ GTVT điều chỉnh phạm vi chiếm đất của nút giao Phú Thượng để không cắt vào các khu đất dự án biệt thự D1, D3 Vườn Đào và khu đất của Công ty xây dựng giao thông đô thị… Lưu ý rằng điều chỉnh này là trái với quy hoạch do Thủ tướng đã phê duyệt. Không hiểu sao sự bất nhất này sau đó lại được Bộ GTVT nhanh chóng chấp thuận điều chỉnh nút giao Phú Thượng bằng Quyết định 2147 ngày 12/7/2007.
Trước đó, UBND TP Hà Nội, thực hiện ý kiến chỉ đạo của Thường vụ Thành ủy, đã “mớm” Tổng công ty Thiết kế TEDI (Bộ GTVT) làm văn bản “đề xuất” sự thay đổi trên để nghe cho có vẻ hợp lệ về thủ tục. Dân sở tại Phú Thượng ai cũng biết phu nhân (cựu sỹ quan công an Hà Nội) của tác giả những chỉ đạo ban đầu này, sau khi nhận “bồi dưỡng”, đã nhanh tay bán ngay suất quà này là một lô biệt thự Vườn Đào và bỏ túi hơn trăm tỉ. Còn cụ ông ngay sau đó thăng lên một chức khác cao hơn trên Trung ương và hàng ngày mang bộ mặt nghệt đi rao giảng đạo đức cho cả nước.
Chẳng nói tòa cấp thấp nhất như Tây Hồ, mà ngay cả tòa Thành phố và Tối cao của hai đồng chí Bình công an có cho vàng cũng không dám nhắc đến sự chỉ đạo kia (Đại tá Nguyễn Đức Bình, nguyên Trưởng phòng Cảnh sát Hình sự CA Hà Nội, nay là Chánh án Tòa án Nhân dân TP Hà Nội; Thiếu tướng Trương Hòa Bình, nguyên Thứ trưởng Bộ CA, nay là Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao).
Được thể, chính quyền Tây Hồ và Hà Nội ngày đêm dốc sức đánh du kích, huy động công an cưỡng chế vài nhà mỗi đợt tại dự án cầu Nhật Tân nhằm xí xóa vi phạm. Bọn quan chức phụ trách GPMB thì tha hồ ăn bớt ăn xén của dân, tàn ác vô cùng. Điển hình như nhà chị Toàn, số nhà 26 ngõ 1 đường An Dương Vương, mất rất nhiều đất nhưng không chịu “chi” cho quan chức nên chỉ được 1 căn hộ cỏn con.
.
Sơn & Quang (quan chức Tây Hồ bên phải và bên trái TBT Nguyễn Phú Trọng), hai đối tượng hiện đang bị dân Cầu Nhật Tân kiện
.
Party leader continues voter-meeting round
.
Còn vụ ông Chấn án oan ở Bắc Giang, ai cũng biết nếu không có chỉ đạo đánh án quyết liệt theo hướng … oan sai mà ông Ủy viên Trung ương Đảng, Bí thư Tỉnh ủy Nguyễn Quốc Cường lúc đó đưa ra thì đâu đến nông nỗi như ngày nay. Thế mà ông lớn này vẫn tiến vòn vọt trên Trung ương, suốt ngày ôm vai bá cổ các ông lớn khác. Công an, Viện Kiểm sát, Tòa án tỉnh Bắc Giang khi bị truy vụ bỏ tù oan ông Chấn thì đều nại ra rằng họ chỉ làm theo chỉ đạo của cấp ủy mà Bí thư tỉnh ủy Nguyễn Quốc Cường chủ trì. Hiện ông Cường là Ủy viên Trung ương Đảng, Chủ tịch Trung ương Hội nông dân Việt Nam.
.
Nguyễn Quốc Cường, nguyên Bí thư tỉnh ủy Bắc Giang, người đã chỉ đạo đánh án quyết liệt theo hướng oan sai vụ ông Nguyễn Thanh Chấn bị tù chung thân
.
a12

Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng tập trung quyền lực để lách sự lũng đoạn trong Trung ương?

Cầu Nhật Tân
Dường như đã rút ra bài học sâu sắc từ vụ lấy phiếu tín nhiệm xử lý lãnh đạo cấp cao tại Hội nghị toàn Ban Chấp hành Trung ương lần thứ 6 vừa qua, lần này, Ban chỉ đạo phòng chống tham nhũng được thiết kế rất tinh vi với mức độ tập quyền cao nhằm tránh sự lũng đoạn.
Về chức năng, quyền hạn: Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng được xây dựng để có thể hoạt động đầy đủ như một Ban Chấp hành Trung ương thu nhỏ. Nấc thang quyền lực được định rõ. Ngay cả Ban Cán sự Đảng của Chính phủ cũng là đối tượng chịu sự chỉ đạo. Khi có chuyện lớn, bây giờ ông Trọng không cần triệu tập toàn thể Ban Chấp hành như trước nữa mà Ban có toàn quyền chỉ đạo và ra quyết định một cách kịp thời, theo định hướng và ý đồ thống nhất. Ra quyết định hoặc chỉ đạo với danh nghĩa Trưởng Ban, ông Trọng cũng sẽ tránh được điều tiếng vốn rất dễ phát sinh nếu triệu tập họp Trung ương để giải quyết. Đó là chưa nói tới chuyện bày đặt ra họp hành ầm ĩ, có khi “chúng nó” lại mua đứt hết cán bộ như Hội nghị TW6 vừa rồi.
Về cơ cấu nhân sự: Ban có nhiều chức năng rất quan trọng nhưng cơ cấu thành viên lại vô cùng “gọn nhẹ” để Trưởng Ban và Phó Ban thường trực có thể dễ bề kiểm soát cũng như chỉ đạo thực hiện mệnh lệnh một cách trực tiếp. Sợi dây trách nhiệm bây giờ được xác định rất rõ hai đầu – bên chỉ đạo và bên chịu sự chỉ đạo, chịu trách nhiệm. Ngoài ra, cơ cấu nhân sự của Ban gồm nhiều cán bộ từ những thành phần mà “chúng nó” khó có thể lũng đoạn, hay nói nôm na là khó mua.
Tuy nhiên, quyền lực tập trung tại Ban Chỉ đạo chỉ thuần túy là quyền lực theo hệ thống Đảng (tức Đảng quyền). Ở những sự việc hoặc tình huống mà Đảng quyền có sự khác biệt với luật lệ, quy định pháp luật hiện hành thì rất dễ phát sinh xung đột. Đặc biệt, các văn bản pháp luật điều chỉnh hoạt động hiện nay trong lĩnh vực phòng chống tham nhũng thì không quy định rõ vai trò các cấp ủy đảng. Như vậy, để cho “thuận tiện” và hiệu quả, trong chừng mực nào đó, các quy định pháp luật hiện thời phải nhường chỗ cho các văn bản chỉ đạo của Đảng (vốn không phải văn bản quy phạm pháp luật). Đây là chỗ rất phức tạp, rất dễ phát sinh tình trạng lạm quyền, trái pháp luật, đưa pháp luật vào tay cá nhân, hành xử tùy tiện, cảm tính.
5 chức năng quan trọng nhất của Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng:
Chỉ đạo cấp ủy, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương thông qua hoạt động thuộc phạm vi trách nhiệm của mình làm rõ nguyên nhân, điều kiện phát sinh tham nhũng, trách nhiệm của người đứng đầu cơ quan, tổ chức để xảy ra tham nhũng; những sơ hở, bất hợp lý về cơ chế, chính sách, pháp luật để kiến nghị, yêu cầu các cơ quan, tổ chức, đơn vị và người có thẩm quyền đưa ra biện pháp ngăn ngừa, khắc phục.
Chỉ đạo các cấp ủy và tổ chức đảng trực thuộc Trung ương phối hợp kiểm tra, thanh tra, kiểm toán, điều tra trong phòng, chống tham nhũng; chỉ đạo đôn đốc điều tra, truy tố, xét xử đối với vụ, việc tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp hoặc dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.
Chỉ đạo, đôn đốc, kiểm tra, giám sát các cấp ủy, tổ chức đảng trực thuộc Trung ương và cấp ủy viên, đảng viên có thẩm quyền trong xử lý khiếu nại, tố cáo về hành vi tham nhũng và xử lý các thông tin về vụ, việc tham nhũng do các cá nhân, tổ chức phát hiện, cung cấp.
Chỉ đạo định hướng thông tin tuyên truyền về phòng, chống tham nhũng; chỉ đạo xử lý vi phạm quy định về quản lý, cung cấp thông tin và những hành vi lợi dụng việc tuyên truyền về phòng, chống tham nhũng để vu khống, gây mất đoàn kết nội bộ.
Chỉ đạo Ban cán sự Đảng Chính phủ, Ban cán sự Đảng Tòa án nhân dân tối cao, Ban cán sự Đảng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao, Ban cán sự Đảng Thanh tra Chính phủ, Ban cán sự Đảng Kiểm toán Nhà nước, Đảng ủy Công an Trung ương, Quân ủy Trung ương và các cơ quan có liên quan báo cáo về công tác phòng, chống tham nhũng; việc xử lý những vụ án tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp hoặc dư luận xã hội đặc biệt quan tâm.
Thành viên Ban Chỉ đạo phòng, chống tham nhũng:
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng làm Trưởng ban.
5 Phó Trưởng ban gồm:
Lê Hồng Anh, Ủy viên Bộ Chính trị, Thường trực Ban Bí thư;
Ngô Văn Dụ, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương;
Nguyễn Xuân Phúc, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Thủ tướng Chính phủ;
Uông Chu Lưu, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch Quốc hội;
Nguyễn Bá Thanh, Ủy viên Trung ương Đảng, Trưởng Ban Nội chính Trung ương (Phó thường trực, làm việc và báo cáo trự tiếp TBT)
Các ủy viên Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng gồm:
- Tô Huy Rứa, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tổ chức Trung ương;
- Đinh Thế Huynh, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên giáo Trung ương;
- Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an;
- Ngô Xuân Lịch, Bí thư Trung ương Đảng, Chủ nhiệm Tổng cục Chính trị Quân đội nhân dân Việt Nam;
- Trương Hòa Bình, Bí thư Trung ương Đảng, Chánh án Tòa án nhân dân tối cao;
- Nguyễn Hòa Bình, Ủy viên Trung ương Đảng, Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân tối cao;
- Huỳnh Phong Tranh, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Thanh tra Chính phủ;
- Đinh Tiến Dũng, Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng Kiểm toán Nhà nước;
- Vũ Trọng Kim, Ủy viên Trung ương Đảng, Phó Chủ tịch kiêm Tổng thư ký Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam;
- Nguyễn Văn Hiện, Ủy viên Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ nhiệm Ủy ban Tư pháp của Quốc hội.

Tù mù vốn điện (EVN CON NỢ LỚN NHẤT trong số các tập đoàn – tổng công ty nhà nước)

Với khoản nợ các ngân hàng tính đến cuối tháng 7.2013 lên tới gần 120.000 tỉ đồng, Tập đoàn điện lực Việt Nam (EVN) trở thành “con nợ” lớn nhất trong số các tập đoàn – tổng công ty nhà nước. Ấy vậy mà Báo cáo tài chính hợp nhất năm 2012 đã được kiểm toán của EVN lại cho thấy, “con nợ” này vẫn có tiền mang đi cho vay rồi sau đó lại đi… vay lại chính “con nợ” của mình.
Để có thể hình dung, tạm phác thảo lại đường đi ra – đi vào dòng vốn của EVN từ báo cáo tài chính đã được kiểm toán như sau: EVN vay vốn Ngân hàng Hợp tác quốc tế Nhật Bản, sau đó năm 2006, tập đoàn này “trích” 6.900 tỉ đồng cho Công ty CP Nhà máy nhiệt điện Phả Lại (PPC) vay. Lúc này, EVN đóng vai trò “chủ nợ” của PPC. Đến năm 2010, trong khi vẫn đang là”chủ nợ”, EVN lại quay sang vay của PPC 2.350 tỉ đồng và vừa là chủ nợ, vừa là con nợ…
Điều không rõ ràng là chỉ cách đây hơn 1 tháng, phản hồi trước kết luận của Thanh tra Chính phủ, EVN còn phân trần, do nhu cầu vốn đầu tư các công trình điện rất lớn, mỗi năm EVN đầu tư hơn 60.000 tỉ đồng. Riêng năm 2013 kế hoạch đầu tư của tập đoàn này cho các công trình điện là 106.600 tỉ đồng, trong khi đó khả năng thu xếp vốn không đáp ứng được nhu cầu đầu tư, nên lúc nào EVN cũng thiếu vốn đầu tư trầm trọng. Thiếu vốn trầm trọng là lý do ngành điện liên tục tăng giá nhằm đảm bảo đủ vốn đối ứng để có thể vay vốn đầu tư dự án. Vậy thì tại sao EVN lại phải “ngắt” gần 7.000 tỉ đồng từ vốn vay để cho PPC vay lại? Ngoài PPC, liệu EVN còn cho công ty nào khác vay nữa không?
EVN cho PPC vay vốn với lãi suất ưu đãi 2,42%/năm cộng với chi phí cho vay lại là 0,2%/năm. Vậy PPC cho EVN vay với lãi suất bao nhiêu? Nên nhớ năm 2010, năm “chủ nợ” EVN bỗng dưng chuyển sang vay tiền của PPC là năm diễn ra cuộc chạy đua lãi suất khốc liệt giữa các ngân hàng với lãi vay trên thị trường được đẩy lên 18 – 20%/năm. Khả năng EVN cho vay giá rẻ nhưng vay lại giá cao là rất lớn. Tất nhiên, chi phí này, người cuối cùng phải “gánh” vẫn là người tiêu dùng.
Năm có lãi vẫn không chịu giảm giá; năm lỗ lớn vẫn lương cao, thưởng lớn; hạch toán vào giá điện cả việc xây biệt thự, sân tennis, mua xe sang; chịu lỗ thay doanh nghiệp nước ngoài; đầu tư 42 dự án thì có tới 20 dự án chậm tiến độ gây thiếu điện và dẫn tới tăng chi phí đầu tư… và tới giờ là nhập nhằng vốn vay đi – vay lại với PPC. Với bảng “thành tích” này, rất khó hiểu khi EVN lại được trao quyền tự quyết tăng giá không quá 10% thay vì 5% như hiện nay. Và với khung giá bán lẻ điện bình quân mới ban hành, giá điện có thể sẽ tăng tới 22% vào năm 2014.
“Bộ Công thương có “làm ngơ” tiêu cực của EVN?” – là câu hỏi được Trưởng đoàn đại biểu Quốc hội thành phố Đà Nẵng đặt ra với Bộ trưởng Bộ Công thương trong văn bản chất vấn. Còn với người dân, những người đã gánh 9 lần tăng giá trong 7 năm qua và sẽ phải chấp nhận việc điện tăng giá mạnh ngay khi những sai phạm, khuất tất chưa được làm rõ, câu hỏi lớn hơn là “điều gì khiến ngành điện trở nên bất khả xâm phạm như vậy?”.
THEO THANH NIÊN

Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , , , , , , , , , , , , , ,

Thứ Tư, 27-11-2013 - Sự tín nhiệm chính trị & “Liên hoan thanh niên hai nước Việt-Trung” hay “Liên hoan thanh niên hai Khu tự trị Việt – Choang”?

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Nhiều hình ảnh, hiện vật về chủ quyền biển đảo (Tin tức).
- Ấn Độ huấn luyện thủy thủ tàu ngầm của Việt Nam (VOA).
2<- Tuổi trẻ Việt – Trung nối vòng tay lớn, cùng xây ước mơ (QĐND).  – Khai mạc Đại hội Liên hoan Thanh niên Việt-Trung lần thứ II (TTXVN).   – Tuổi trẻ Việt – Trung chung tay xây đắp tình hữu nghị (TN). – Liên hoan thanh niên hai nước Việt-Trung hay Liên hoan thanh niên hai Khu tự trị Việt – Choang? (TP/DĐXHDS).
- Gõ Và Phá – Thánh (Dân Luận). “Mồm chúng mầy thì bi bô lịch sử chủ quyền của nước ta rõ ràng, nói thánh nói tướng cho oai. Sau lưng thì mở cửa dọn cỗ sẵn cho thằng hàng xóm bành trướng vào xơi….Thời đại Internet cập nhật thông tin khắp năm châu bốn bể chưa đầy 1s, thế mà chúng mầy cứ tưởng như còn thời quần đùi gậy tầm vong hả? Chúng mầy nghĩ chuyện biển khơi là chuyện xa lắc, dân đéo thể nào biết tới hả? Tiên sư chúng mày nhá!”

- Lucio Blanco Pitlo III & Amruta Karambelkar – Khác biệt giữa Philippines và Việt Nam về chiến lược Biển Đông (Diplomat/ Dân Luận).
- Phỏng vấn ông Dương Danh Dy: Trung Quốc ‘có âm mưu mới’ về biển Đông? (VOA).  – Tàu Liêu Ninh lần đầu xuống Biển Đông (BBC).  – Tàu sân bay Trung Quốc huấn luyện quân sự tại Biển Đông (VTC). - Trung Quốc đưa tàu sân bay xuống Biển Đông (RFI).
- Vùng phòng không TQ ‘là cuộc chơi dài’ (BBC).  – Vùng phòng không TQ hay cuộc chơi vô trách nhiệm? (VNN).  – Ngũ giác đài sẵn sàng bảo vệ máy bay Mỹ trong khu vực phòng không TQ mới thiết lập (VOA). - Vùng phòng không của Trung Quốc, bài trắc nghiệm cho chính sách của Mỹ ở Châu Á (RFI). – Mỹ bất chấp « vùng nhận dạng và phòng không » của Trung Quốc. - B-52 Mỹ bay vào vùng xác định phòng không của TQ (TTXVN). – Quốc tế phản đối ADIZ của Trung Quốc (NLĐ).  – Nhật chỉ đạo các hãng hàng không bỏ qua ADIZ của Trung Quốc (SM).  – Nhật Bản chỉ trích qui định mới về vùng phòng không của TQ (VOA).  – Không chiến Hoa Đông: Nhật Bản hay Trung Quốc sẽ thắng? (Soha).  – Australia bực mình với vùng ADIZ ở Hoa Đông (Gafin).  – Đài Loan bắt tay Mỹ, Nhật phá khu vực phòng không TQ (KT).
- Philippines muốn chung quyết thỏa thuận quân sự với Mỹ (VOA).
- Hoàng Dũng Cdvn – Thày Đinh Đăng Định (Dân Luận). “Họ phải tiết kiệm đến chút cuối cùng của lòng nhân đạo (nếu có) của họ để bù vào sự sợ hãi của họ với người anh em phương Bắc“. – Đang có chiến dịch trả thù các tù nhân chính trị trong trại giam? (DCCT).
- Vụ án Thanh Trì 25/9/2013 (kỳ cuối): Bài toán của ngành công an (Nguyễn Tường Thụy). Mời xem lại: Vụ án Thanh Trì 25/9/2013 (VII): Tại đồn công an
- Nhân quyền “kiểu Việt Nam” (Mẹ Nấm). “Sáng nay, điện thoại của chị Phạm Thanh Nghiên và mẹ chị ấy cũng ở trong tình trạng tương tự như của tôi… Họ sợ gì để phải bất chấp dư luận mà chặn điện thoại của một người cựu tù và một bà mẹ già? Lý do an ninh của một quốc gia được áp dụng để ngăn chặn quyền được thông tin, liên lạc của công dân liệu có phải là dấu hiệu vi phạm nhân quyền không nhỉ?” – Đại diện Bộ ngoại giao Hoa Kỳ trả lời RFA về chuyến thăm Việt Nam (RFA/DĐXHDS).
- Ủy ban “Đàn Két” với báo cáo láo và thành tích nhận vơ (NVCL). – Các linh mục tỉnh Bắc Ninh nhận định và góp ý dự thảo quy định một số việc cụ thể về quản lý các hoạt động tín ngưỡng, tôn giáo trên địa bàn tỉnh Bắc Ninh (GP Bắc Ninh).
- Chiến dịch chia sẻ mang tầm Quốc gia trên mạng xã hội facebook! (DLB). – Video được giải nhất phóng viên đường phố (Nguyễn Tường Thụy).
- NÓI THÊM VỀ CÁCH XIN LỖI CỦA MỘT NGÔI SAO TRUYỀN HÌNH TRÊN VTV (Boxitvn).
- Hoan hô các chị em phụ nữ: Tuyên Cáo Thành Lập “Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam” (VNWHR/DĐXHDS). Bình luận của GS Lê Xuân Khoa: “Liên quan đến Xã Hội Dân Sự là sự xuất hiện của những nhóm công dân tự phát, trong tinh thần “CỨ NHƯ. . .”. Nhóm bloggers trẻ và phụ nữ Việt Nam đã đi tiên phong trong việc này.  Ước mong sẽ có “Hội Luật Gia Vì Công Lý” lập hồ sơ kiện chính quyền về đập thủy điện xả lũ, những vụ cướp đất của dân oan, v.v.. Các nhóm công dân sẽ hỗ trợ cho nhau và trở thành khối áp lực có khả năng “thuyết phục” chính quyền phải thật sự thay đổi thể chế từ toàn trị sang dân chủ. “  – LỜI KÊU GỌI HỔ TRỢ “PHỤ NỮ NHÂN QUYỀN VIỆT NAM”
- Các công dân quận 9 Sài gòn tố cáo, khiếu kiện (Lê Hiền Đức).
- Trông Thái thấy thèm (DLB). “Chính phủ Thái nằm trong tay người đẹp Yingluch hay ông anh Thaksin lưu vong thì cũng là trong tay người Thái cả, vậy mà dân Thái xuống đường tỉnh bơ không sợ bị đạp vào mặt, chơi Kungfu, đi phục hồi nhân phẩm, ngồi tù vì tội phản động chống lại nhân dân Thái, chống lại tổ quốc vương quốc (tổ quốc xã hội chủ nghĩa)“. – Còn đây là cuộc sống của dân ở nơi mà chính quyền “của dân, do dân và vì dân”: Con bò và người vắt sữa (Phương Bích).
- Nguyễn Thanh Hà: Một nỗi lòng, một cảm thông với ông Vũ Mão (Quê Choa). – Mời xem lại: Thư ông Vũ Mão về đám tang Trần Độ (FB Tin Không Lề/ Quê Choa).
- Thanh Hương – Thông qua hiến pháp đảng CS tự khẳng định là nhóm lợi ích bao trùm nhất? (Dân Luận). – Góp ý sửa đổi điều 4 hiến pháp lần cuối (DLB). – Hiến pháp mới chỉ kéo Việt Nam xuống hố (DLB).  – AFR Dân Nguyễn: Bao giờ QH hết bận? (Quê Choa).
- HẺM BUÔN CHUYỆN (KỲ 128) : Tiêu tiền của…địch ! (Nhật Tuấn). “Quốc hội họp là tiền của dân… nhưng xây trụ sở tỉnh ủy, huyện ủy như lâu đài, cán bộ tậu nhà tậu đất , tậu xe đời mới, cho con đi học Mỹ, gửi tiền vào nhà băng Thụy Sĩ… tiêu búa xua như đốt tiền âm phủ vậy …mới thực sự là tiêu tiền…của địch đấy ạ…”
- Việt Nam: Những tranh luận về dân chủ hóa và pháp quyền hóa nhà nước (TĐM). – Nguyễn Hưng Quốc: Sự tín nhiệm chính trị (Blog VOA). “Cứ nhìn giới lãnh đạo Việt Nam hiện nay như một tập thể, điều dễ thấy nhất vẫn là sự bất lực của họ trong mọi phương diện”.
- Bùi Tín: Làn gió lành (Blog VOA).
- Xã hội dân sự, Cuộc triễn lãm ảnh “Thiên nhiên trong tôi” (RFA/DĐXHDS).
- Ông Dương Trung Quốc: Đóng tiền thay nhập ngũ: Bài toán kinh tế cần phải tính… (ĐV). – ‘Ủng hộ đóng tiền thay nhập ngũ’ (BBC). Trung tướng Trần Văn Độ: “Khi Nhà nước không bắt anh phải đi hoặc vì một điều kiện nào đó cả về khách quan và chủ quan (ví dụ đang là học sinh sinh viên, đang nghiên cứu công trình dang dở…) thì anh phải làm nghĩa vụ thay thế.”
- Audio phỏng vấn Luật sư Trần Quốc Thuận: ‘Một chủ trương phản lại truyền thống’ “Cựu quan chức Quốc hội cũng cho rằng đây là chủ trương ‘nguy hiểm’ nếu xét tới những thách thức mà Việt Nam đang đối diện trước những động thái nhòm ngó, xâm phạm chủ quyền, cương thổ của nước ngoài, đặc biệt hướng Bắc và trên Biển Đông”.
- Phan Châu Thành – Thị trường mua bán Nghĩa Vụ thiêng liêng ở Việt Nam (Dân Luận). “Tại sao lại có cái thị trường ‘bán-mua’ NVQS phổ biến thế, như một ‘mỏ vàng’ thế, trong xã hội VN XHCN ‘tươi đẹp’ này? Nghĩa vụ bảo vệ Tổ quốc thiêng liêng và danh dự công dân của người Việt Nam hôm nay đã rơi xuống đáy bùn hôi tanh như thế từ bao giờ và tại sao?“
2- THƯ YÊU CẦU QUỐC HỘI CHẤT VẤN THỦ TƯỚNG CHÍNH PHỦ (Boxitvn). – Chính sách đất đai có bị lợi dụng? (TBKTSG).
- Tù mù vốn điện (TN).
- Trần Đăng Khoa bàn về án oan (VOV). – ‘Ông Chấn cũng phải rút kinh nghiệm’ (BBC). “ngay từ đầu, nếu họ cương quyết không nhận tội thì chắc là không có vấn đề oan sai xảy ra”. =>
- Công lý soi rọi đến một người tù tuyệt vọng (LĐ).
- Thủy điện bị chôn vùi chỉ sau 15 giờ đồng hồ (VNN).
- “Đại án” tham nhũng Vifon: Nguyên Tổng giám đốc Nguyễn Bi từ chối …giảm án! (NB&CL).
- Để mất 1.328 ha rừng, giám đốc và 7 cán bộ lãnh án (TT).
- Chặn kẽ hở tẩu tán tài sản (NLĐ).
- Bí thư ham của lạ Hồ Xuân Mãn bị tước danh hiệu ‘anh hùng’ (DLB).
- Mang thai hộ: Nhân đạo hay mất nhân đạo? (ĐT).
- Đài Loan phát hiện heroin trên chuyến bay China Airlines cất cánh từ VN (VOA).
- Tiếp theo sách “Nhật Bản – Ngoài tầm kiểm soát”: Sống với máy đếm Geiger (Phan Ba).
- HỆ THỐNG PHÁP LUẬT HOA KỲ P4 (Gốc Sân).
- NHỮNG CẢI CÁCH MỚI CỦA TRUNG HOA: LÝ THUYẾT VÀ THỰC TẾ (Hồ Hải). – Bài Kinh Tế Vỡ Lòng Từ Trung Quốc (Dainamax).
- Đồng chí Bala và các đảng cộng sản (BBC).
- Thực hư vụ điều tra Chu Vĩnh Khang (BBC). – Nhật ký bí mật từ một trại lao cải TQ (BBC). – Trung Quốc, những thành phố không tương lai (RFI).
- Bình Nhưỡng từ chối thả công dân Hàn Quốc bị nghi làm gián điệp (RFI).
- VỤ “TUYÊN ÁN MỘT ĐẰNG, RA BẢN ÁN MỘT NẺO”: Cục Điều tra VKSND Tối cao vào cuộc (PLTP).
KINH TẾ
- Phạm Chí Dũng: Nợ công và nợ xấu sẽ tiếp tục đè nặng lên những thế hệ tương lai của Việt Nam ? (RFI).
- FDI: ‘Cỗ máy hiệu quả duy nhất của VN’ (BBC).  – Phỏng vấn TS Lê Đăng Doanh: Vì sao FDI tăng mạnh ở Việt Nam?
- BIDV bán khoảng 1.500 tỉ đồng nợ xấu cho VAMC (TBKTSG).
- Khó có khả năng NHNN hút vàng về (TBKTSG).
- Bộ Tài chính yêu cầu doanh nghiệp giữ giá xăng, dầu (TTXVN).
- Nhà ở thương mại “so găng” với nhà ở xã hội (TBKTSG).
2- Xuất khẩu gạo: Không theo kịp mục tiêu (CT).
<- TỰ THUA TRÊN SÂN NHÀ: Ngành mía đường yếu toàn diện (NLĐ).  – “Vụ” HAGL xin nhập đường: Mía đường bị ép đến chân tường (VnEco).
- Bán quyền thu phí cao tốc TPHCM-Trung Lương hơn 2.000 tỉ đồng (TBKTSG).
- Gánh nợ thay là không công bằng! (NLĐ).
- Luân chuyển cán bộ dưới góc nhìn quản trị (TBKTSG).
- WTO – biết hô to thì thắng (TBKTSG).
- Đài Loan : Đoàn đàm phán thương mại Trung Quốc bị phản đối (RFI).

VĂN HÓA-THỂ THAO
- Di sản Hán-Việt (Trần Kinh Nghị). “Vẫn biết mọi quốc gia dân tộc đều phải chấp nhận quy luật ngôn ngữ là sinh ngữ và mọi ngôn ngữ đều chịu ảnh hưởng qua lại lẫn nhau với cả mặt tốt lẫn mặt xấu. Nhưng nếu vì một lý do nào đó mà để ngôn ngữ nước mình bị một ngôn ngữ khác lấn át và tình trạng lấn át kéo dài chắc chắn sẽ dẫn đến nguy cơ bị đồng hóa hoặc thoái hóa. Phải chăng tiếng Việt là một trong những trường hợp đáng báo động?”
2- Vai trò của giáo dục hướng tới bảo tồn di sản (VOV).
- Phát hiện dấu tích nơi Đức Phật ra đời (BBC).  – Thêm bằng chứng mới về thời điểm Đức Phật ra đời (TTXVN).
- Sách Đồng dao phản cảm bị thu hồi (VNE). =>
- Tranh Việt thấp giá, vì đâu? (VNCA).
- Nhiếp ảnh Việt Nam có bước đi nhanh với thời đại (SGGP).
- Vũ khúc không buồn mà tê tái (Vương Trí Nhàn). – Đặng Thiều Quang (Nhị Linh).
- Vài lời nhân bài viết của nhà văn Tạ Duy Anh & Cũng xin vài lời (Quê Choa).
- SONATAS (Hợp lưu).
- Truyện cực ngắn: Giấc mơ buồn (Nguyễn Hoa Lư).
- Thành danh nhờ… lấp vai (NLĐ). – Đạo diễn Quốc Tuấn và “Trái tim kiêu hãnh” (TQ).
- Chu Tất Tiến: Người Việt…Kiều…Xấu Xí (Alan Phan).
- Đại học Chân đất: nơi các bà mẹ quê thành kỹ sư (Da Màu).
- Đi Tìm Alaska – Phần 21 – John Green (Nguyen Hoang Huy).
- Lễ hội Nhật Bản (2/2) (DCVOnline).
- Lý Tiểu Long 73 năm nhìn lại – Kỳ 1: Lý Tiểu Long, bay đá song phi… (TN).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Loay hoay mô hình trường học mới (NLĐ).
2- Dạy sử bằng cách truyền cảm hứng (SGGP).
<- Những sai sót gây phản ứng từ sách (Ione).
- Tuyển bổ sung tiến sĩ theo Đề án 911 (GD&TĐ).
- “An cư” để học tốt ở Đồng Tháp Mười (LĐ).
- TP.HCM cho học sinh nghỉ tết 16 ngày (TN).
- Cô giáo và phụ huynh đánh lộn ngay trên bục giảng (VNN).
- “Sống mòn”: “Tôi thả mặc hay tự nhấc chân lên?” (TT).
- 10 học sinh mầm non nhập viện do ăn quả vông rừng (TTXVN).
- Trung Quốc sắp phóng phi thuyền, NASA lo lắng (NLĐ).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
2- Thót ruột với Quinvaxem! (NLĐ).  – Chưa nguôi nỗi lo.  – Vụ bé gái chết sau khi tiêm Quinvaxem: 40 triệu đồng “mua” sự im lặng.  – Điều tra nguyên nhân bé gái tử vong sau tiêm Quinvaxem ở Bạc Liêu (TN).   – Trẻ tử vong sau tiêm Quinvaxem: Loại trừ do vắc xin (TT).
- Khi bác sĩ “khoái” chỉ định dùng đinh, nẹp (PNTP).  – Đã có nhân viên y tế bị xử lý qua đường dây nóng.
- Chuyện trái khoáy về hộ nghèo (NLĐ).
- Lạc lõng giữa lưng trời – Kỳ 1: Bí ẩn ở vùng đất dữ (PNTP). =>
- Sập bẫy lừa qua điện thoại (NLĐ).
- Đổ xô trồng cây “thần dược” (NLĐ).
- THẢM HỌA ĐÃ LỘ DIỆN: “Méo mặt” vì nước (NLĐ).  – WB xem xét tài trợ TP.HCM 660 triệu USD chống ngập (TT).
- Lũ cuốn sập nhà, hàng chục hộ dân phải ở lều tạm (CAND).
- Trịnh Hội: Hạnh Phúc & Hãnh Diện (Blog VOA).
- Nhật tận lực cứu hộ Philippines không phải chỉ vì dụng ý chiến lược (RFI).

QUỐC TẾ 
- Hòa đàm Syria được ấn định vào tháng Giêng 2014 (VOA).  – Geneva là ‘cơ hội lớn nhất cho Syria’ (BBC).  – Syria: Đánh bom liều chết tại Damascus làm 50 người thương vong (TTXVN).  – Syria: Chính phủ và phe đối lập chịu hòa đàm (NLĐ).
- Tổng thống Obama bênh vực thỏa thuận hạt nhân Iran (VOA).  – Thỏa thuận hạt nhân và vai trò của Iran ở Syria.  – Qatar, Kuwait ca ngợi thoả thuận hạt nhân Iran.  – Mỹ và Phương Tây xoa dịu Israel sau thỏa thuận với Iran (TTXVN). - Tổng thống Mỹ ủng hộ thỏa thuận hạt nhân Iran (RFI).
- Căng thẳng Mỹ-Afghanistan gia tăng vì hiệp ước an ninh hậu 2014 (VOA).  – Mỹ dọa rút hết quân ở Afghanistan (VOV).  – Tổng thống Karzai cứng rắn với Mỹ (BBC).
- EU hối Mỹ bảo vệ dữ liệu cá nhân của công dân châu Âu (TTXVN).  – Nga, Anh, Trung Quốc… đua nhau nghe lén nữ Thủ tướng Đức? (DV).
- Gián điệp : Malaysia nghi ngờ Singapore (RFI).
- Tổng thống Ukraine giữ nguyên lập trường (BBC).  – Tổng thống Ukraina bênh vực quyết định bãi hiệp định với EU (VOA).  – Người biểu tình Ukraina đụng độ với cảnh sát về thỏa thuận với EU.  – Ukraine tiến thoái lưỡng nan (TQ). – Châu Âu lên án Nga gây áp lực với Ukraina (RFI).
2<- Người biểu tình Thái Lan chiếm thêm 4 bộ của chính phủ (RFA). – Đối lập Thái Lan bao vây thêm các công sở (RFI). – Thái Lan: Thêm nhiều bộ bị bao vây (BBC).  – Bất ổn Thái Lan: Vì sao và như thế nào?  – Biểu tình chống chính phủ tiếp diễn ở Bangkok (VOA).  – Thái Lan tăng cường biện pháp kiểm soát biểu tình (VOV).  – Tòa án hình sự Thái Lan ra lệnh bắt thủ lĩnh biểu tình (GTVT).  – Tình hình Thái Lan: Nữ thủ tướng xinh đẹp kiên cường (ĐV).  – Các nước thể hiện lo ngại về Thái Lan (Gafin).
- Hạ viện Nhật thông qua dự luật « bí mật Nhà nước » (RFI). – IAEA theo dõi việc tháo gỡ nhà máy điện hạt nhân Fukushima (VOA).
- TQ bắt 9 người sau vụ nổ ống dẫn dầu (BBC).
- Phe Maoist từng chiếm ưu thế ở Nepal bị cử tri gạt bỏ (VOA).
- Honduras: Ông Hernandez dẫn trước trong cuộc bầu cử tổng thống (VOA).
- Biểu tình bạo động sau khi Bangladesh loan báo ngày bầu cử (VOA).
- Pháp tranh cãi về ‘tự sát có trợ giúp’ (TN).

* Video: + Bản tin video tối 25-11-2013; + Bản tin video sáng 26-11-2013; + Bộ trưởng y tế xin khoan dung; + Ấn Độ: ‘TQ không phải là trọng tài trong quan hệ Ấn-Việt’; + Người biểu tình Thái Lan chiếm Bộ Tài chánh; + Nhật chỉ trích qui định mới về vùng phòng không của TQ.

* VTV: + Chào buổi sáng – 26/11/2013;  + Điểm báo – 26/11/2013;  + Cuộc sống thường ngày – 26/11/2013;  + 360 độ thể thao – 26/11/2013;  + Tài chính tiêu dùng – 26/11/2013;  + Tài chính kinh doanh sáng – 26/11/2013; + Tài chính kinh doanh trưa – 26/11/2013;  + Thời sự 12h – 26/11/2013;  + Thời sự 19h – 26/11/2013.

“Liên hoan thanh niên hai nước Việt-Trung” hay “Liên hoan thanh niên hai Khu tự trị Việt – Choang”?

Đôi lời: Nhưng chẳng cần nhiều lời cũng đã rõ cả về hai điều, qua hai bài báo về cái gọi là “Liên hoan thanh niên Việt – Trung”, lần thứ nhất (2010) và lần thứ hai (2013).
Một là về hoạt động của một thứ tổ chức cũng được gọi là thành phần của Xã hội Dân sự dưới thể chế cộng sản. 
Hai là về dấu hiệu đáng ngờ như một hành động cố tình hạ thấp vị thế quốc gia, đặt Việt Nam ngang hàng với một khu tự trị của Trung Quốc.
BT
—
Tiền phong

Liên hoan thanh niên Việt – Trung: Nồng ấm

TP – Chiều 26/11, sau 3 ngày hoạt động tại 7 thành phố (Liễu Châu, Bắc Hải, Khâm Châu, Quý Cảng, Ngọc Lâm, Cảng Phòng Thành, Sùng Tả), 3.000 thanh niên Việt Nam và 5.600 thanh niên Trung Quốc tham gia Liên hoan Việt – Trung 2013 đã hội tụ về thành phố Nam Ninh (Quảng Tây, Trung Quốc), cùng tham gia ngày hoạt động sôi động nhất của Liên hoan.

1
Chủ tịch Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân và Bí thư thứ nhất T.Ư Đoàn Nguyễn Đắc Vinh hòa cùng niềm vui với thanh niên .
Uy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân và Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch nước CHND Trung Hoa Lý Nguyên Triều đại diện lãnh đạo cấp cao hai nước; Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Nguyễn Đắc Vinh và Bí thư thứ nhất Đoàn TNCS Trung Quốc Tần Nghi Trí cùng đông đảo lãnh đạo các bộ ngành Việt Nam, Khu tự trị dân tộc Choang Quảng Tây tham dự Liên hoan và chung vui cùng gần 10.000 thanh niên Việt Nam, Trung Quốc.
Các bạn trẻ 2 nước được nghe Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn 2 nước công bố thư của Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang và Chủ tịch nước CHND Trung Hoa Tập Cận Bình.
2
Một tiết mục văn nghệ tại Đại nhạc hội.
Tiếp đó, Ủy viên Bộ Chính trị, Phó Chủ tịch nước CHND Trung Hoa Lý Nguyên Triều và Ủy viên Bộ Chính trị, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân phát biểu chào mừng Liên hoan.
Trong bài phát biểu chào mừng, Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân nhấn mạnh: “Liên hoan Thanh niên Việt Nam – Trung Quốc lần này diễn ra trong bối cảnh mối quan hệ hữu nghị, hợp tác giữa hai nước chúng ta đang tiếp tục có bước phát triển mới tích cực.
Đây là dịp để thế hệ trẻ hai nước cùng nhau ôn lại truyền thống hữu nghị Việt – Trung, cùng chắp cánh ước mơ tuổi trẻ, làm sâu đậm hơn, sinh động hơn tình cảm hữu nghị giữa nhân dân và thế hệ trẻ hai nước, góp phần làm cho quan hệ hai Đảng, hai nước không ngừng đơm hoa, kết trái”.
Chủ tịch Ủy ban T.Ư MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân mong muốn: “Gặp gỡ giữa thanh niên hai nước hôm nay là cơ hội để các bạn gần gũi, hiểu biết hơn về đất nước và con người của nhau, sau khi trở về nước mỗi bạn thanh niên ở đây sẽ trở thành một đại sứ thiện chí và văn hóa của nước này tại nước kia. Đoàn Thanh niên Cộng sản hai nước hãy tiếp tục có những hoạt động hợp tác thiết thực để tình hữu nghị truyền thống mãi toả sáng trong thanh niên, thiếu niên và nhi đồng hai nước, từ thế hệ này truyền sang thế hệ khác”.
Phó Chủ tịch nước CHND Trung Hoa Lý Nguyên Triều cho rằng, việc Chủ tịch nước CHXN chủ nghĩa Việt Nam Trương Tấn Sang và Chủ tịch nước CHND Trung Hoa Tập Cận Bình gửi thư chức mừng hoạt động của Liên hoan là thể hiện đầy đủ nhà lãnh đạo hai nước mong muốn tha thiết thế hệ thanh niên tiếp sức phát triển hữu nghị Trung – Việt. Ông Lý Nguyên Triều khẳng định: “Bất cứ gặp vấn đề và cản trở gì, quan hệ Trung – Việt cũng sẽ kiên định bất di bất dịch đi về phía trước theo con đường 4 tốt”.
‘Đồng chí bày tỏ mong muốn hai nước sẽ mãi mãi là láng giềng tốt, bạn bè tốt, đồng chí tốt và đối tác tốt. “Thanh niên là tương lai của 4 tốt Trung – Việt. Mong thanh niên Trung – Việt thấm nhuần sâu sắc những kỳ vọng của lãnh đạo hai nước, giữ vững niềm tin kiên định về tình hữu nghị lâu dài Trung – Việt, để tình hữu nghị Trung – Việt truyền từ đời này sang đời khác, cùng tạo ra tương lai tốt đẹp cho nhân dân hai nước”, ông Lý Nguyên Triều nói.
Gần 10.000 thanh niên Việt Nam – Trung Quốc hòa mình trong Đại nhạc hội chào mừng Liên hoan sôi động, rực rỡ sắc màu. Với chủ đề Tuổi xuân hữu nghị ước mơ, Đại nhạc hội gồm 3 chương: Chắp cánh tuổi xuân, Hữu nghị muôn thuở, Ước vọng tươi đẹp, được thể hiện bởi hàng nghìn diễn viên. Đại nhạc hội tạo ấn tượng sâu đậm trong thanh niên.
Liên hoan Thanh niên Việt Nam – Trung Quốc 2013 chủ đề “Bay cao ước mơ tuổi trẻ, xây đắp tương lai sáng ngời” đã khép lại, nhưng tình cảm nồng thắm, hữu nghị giữa thanh niên hai nước sẽ còn mãi.
Ngay trước khi diễn ra hoạt động chính thức của Liên hoan Thanh niên hữu nghị Việt – Trung 2013, Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn TNCS Hồ Chí Minh Nguyễn Đắc Vinh và Bí thư thứ nhất Đoàn TNCS Trung Quốc Tần Nghi Trí cùng 200 thanh niên Việt Nam, Trung Quốc trồng cây tại Khu vườn hữu nghị. Lãnh đạo cấp cao hai nước cũng tham dự cùng đại diện thanh niên hai nước ký tên vào các tấm vải đỏ dựng tại cửa vào Trung tâm thể dục thể thao Quảng Tây, đồng thời tham quan triển lãm ảnh giao lưu hữu nghị giữa thanh niên hai nước.
VT – Lưu Trinh
———–
Đoàn thanh niên

Rực rỡ Liên hoan Thanh niên Việt – Trung lần thứ nhất

Sự tham gia của 32.000 đại biểu thanh niên Việt-Trung và các màn trình diễn đặc sắc, hoành tráng đã tạo nên thành công rực rỡ cho Liên hoan Thanh niên Việt-Trung.
3
Từ 5 giờ chiều ngày 28/8, đoàn đại biểu gồm 3.000 thanh niên Việt Nam bắt đầu lên xe di chuyển từ Trung tâm TP Nam Ninh, tỉnh Quảng Tây để tới Trung tâm Thể dục Thể thao Quảng Tây chuẩn bị cho đêm Liên hoan Thanh niên Việt-Trung bắt đầu khai mạc vào 8 giờ tối.
Tham dự Liên hoan có gần 29.000 đại biểu tiêu biểu đại diện cho thanh niên Trung Quốc và 3.000 đại biểu thanh niên tiêu biểu của Việt Nam. Ngay từ 6h chiều, không khí trong sân đã rực nóng bởi các “làn sóng” do 32.000 đại biểu tạo nên bằng cờ và quạt, đèn phát sáng… Các đại biểu cùng nhau hát vang các bài hát “Việt Nam-Trung Hoa”, “Như có Bác Hồ”, “Thanh niên làm theo lời Bác”, “Nối vòng tay lớn” và các bài quen thuộc của Việt Nam, Trung Quốc.
Dự Liên hoan, về phía Việt Nam có ông Hồ Đức Việt, Uỷ viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương; ông Võ Văn Thưởng, Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh và đại diện nhiều Bộ, ban ngành của Việt Nam. Về phía Trung Quốc có ông Lý Nguyên Triều, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng Ban Tổ chức Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc; ông Lục Hạo, Bí thư thứ nhất Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Trung Quốc và đại diện nhiều ban, ngành của Trung Quốc.

Tình hữu nghị Việt – Trung đời đời bền vững
Sau Lễ cử Quốc thiều hai nước, các đại biểu đã được nghe đọc thư chúc mừng của Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Nông Đức Mạnh và thư chúc mừng của Tổng Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Hồ Cẩm Đào.
Trong thư, Tổng Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam Nông Đức Mạnh nhấn mạnh: Truyền thống hữu nghị Việt – Trung là tài sản chung vô cùng quý giá của hai dân tộc, do Chủ tịch Hồ Chí Minh và Chủ tịch Mao Trạch Đông, các nhà cách mạng tiền bối cùng nhiều thế hệ nhân dân Việt Nam – Trung Quốc dày công vun đắp và để lại cho các thế hệ hôm nay. Tài sản chung đó đang được tiếp tục nhân lên và là yếu tố vô cùng quan trọng không thể thiếu trên con đường đi tới Chủ nghĩa Xã hội của hai nước trong giai đoạn hiện nay. Truyền thống hữu nghị giữa hai nước được thể hiện sinh động trong quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện.
Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh khẳng định: Liên hoan thanh niên Việt Nam – Trung Quốc lần này có một ý nghĩa quan trọng của năm hữu nghị Việt Nam – Trung Quốc 2010 và kỷ niệm 60 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam và Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa.
Tổng Bí thư Nông Đức Mạnh mong muốn, thế hệ thanh niên hai nước sẽ không ngừng phấn đấu học tập rèn luyện, lao động, công tác ngày càng tiến bộ, tiếp bước các thế hệ cha anh, chung tay vun đắp quan hệ hai nước Việt – Trung mãi mãi xanh tươi, đời đời bền vững.
Tổng Bí thư Ban chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc Hồ Cẩm Đào cho biết, tuy không thể đích thân tham dự hoạt động của liên hoan, nhưng ông cảm nhận được bầu không khí tưng bừng, nhộn nhịp và những cai nắm chặt tay giữa thanh niên hai nước, xây đắp tình hữu nghị đời đời của hai dân tộc.
“Tương lai và hy vọng của tình hữu nghị Trung-Việt đặt trên vai các bạn. Đảng, Chính phủ Trung Quốc trước sau như một coi trọng và ủng hộ giao lưu hợp tác giữa thanh niên hai nước, thông qua những hoạt động như thế này để tăng thêm sự hiểu biết giữa thanh niên hai nước, làm sâu sắc thêm tình hữu nghị truyền thống của nhân dân hai nước, không ngừng tiếp thêm sức sống tươi trẻ cho sự nghiệp hữu nghị Trung-Việt” – Bức thư của Tổng Bí thư Hồ Cẩm Đào có đoạn viết.
Thắt chặt tình cảm hữu nghị giữa hai nước
Phát biểu tại buổi Lễ, ông Hồ Đức Việt khẳng định: Đảng, Nhà nước và nhân dân Việt Nam rất coi trọng hoạt động Liên hoan Thanh niên Việt Nam – Trung Quốc lần này và cho đây là một trong những điểm nhấn quan trọng nhất trong Năm hữu nghị Việt – Trung, thiết thực kỷ niệm 60 năm thiết lập quan hệ ngoại giao giữa hai nước. Việt Nam coi đây là sự kiện nổi bật có ý nghĩa rất sâu sắc, góp phần tăng cường mối quan hệ hữu nghị truyền thống tốt đẹp giữa nhân dân Việt Nam và nhân dân Trung Quốc. “Sau Liên hoan thanh niên Việt-Trung lần này, hai nước sẽ tiếp tục phối hợp tổ chức nhiều hoạt động nhằm tăng cường giáo dục truyền thống hữu nghị lâu đời của hai nước để thanh niên và nhân dân hai nước ngày càng thấm nhuần sâu sắc, cùng chung tay xây đắp tình hữu nghị”.
Cũng tại buổi lễ, ông Lý Nguyên Triều cũng khẳng định lại ý nghĩa quan trọng của Liên hoan diễn ra vào dịp hai nước kỷ niệm trọng thể 60 năm thiết lập quan hệ ngoại giao và Năm Hữu nghị Trung – Việt 2010.
Ông Lý Nguyên Triều nhấn mạnh: Liên hoan sẽ góp phần tích cực tăng cường, thắt chặt hơn nữa tình cảm hữu nghị của nhân dân hai nước, đặc biệt là góp phần giáo dục thế hệ trẻ hai nước về truyền thống quan hệ láng giềng hữu nghị. Với sự cố gắng và phấn đấu của nhân dân hai nước, quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện Trung – Việt theo phương châm 16 chữ và tinh thần 4 tốt sẽ ngày càng đơm hoa kết trái, mãi mãi xanh tươi, đời đời bền vững.
Sau phần phát biểu của Lãnh đạo Đảng, Nhà nước hai nước Việt Nam-Trung Quốc, các đại biểu lại tiếp tục được thưởng thức đêm dạ hội Liên hoan với nhiều chương trình đặc sắc và hoành tráng mang đậm bản sắc dân tộc của mỗi nước. Chương trình được chia làm 3 phần: Chương I: Cội nguồn của tình hữu nghị; Chương II: Đóa hoa thanh xuân; Chương III: Ánh sáng của sự lan tỏa.
Cùng với sự giao lưu của ca sĩ hai nước trên sân khấu, các đại biểu trên khán đài đã nồng nhiệt cổ vũ cho các tiết mục và ca sĩ của nước bạn. Không khí của buổi lễ thật đầm ấm, đầy tình hữu nghị giữa thanh niên hai nước.
Trước khi chia tay, thanh niên hai nước được thưởng thức màn bắn pháo hoa đặc sắc và lại một lần nữa hát vang bài hát “Việt Nam-Trung Hoa, núi liền núi, sông liền sông/Chung một dòng sông mối tình hữu nghị sớm như rạng Đông/Bên sông uống cùng một dòng/tôi nhìn sang đấy, anh nhìn sang đây/Sớm sớm chung nghe tiếng gà gáy cùng/Chung một ý, chung một lòng/Đường ta đi hồng màu cờ thắng lợi/Nhân dân ta ca muôn năm Hồ Chí Minh-Mao Trạch Đông…”./.

Sự tín nhiệm chính trị

Từ trái: Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đi thăm lăng ông Hồ Chí Minh.Từ trái: Chủ tịch Quốc hội Việt Nam Nguyễn Sinh Hùng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đi thăm lăng ông Hồ Chí Minh.

Nguyễn Hưng Quốc
25.11.2013
Trong sinh hoạt chính trị ở các nước dân chủ, điều quan trọng nhất là sự tín nhiệm (trust). Sự tín nhiệm trở thành một thứ bảo chứng cho quyền lực: Quyền lực chỉ tồn tại và kéo dài nếu sự tín nhiệm vẫn còn cao. Mất tín nhiệm cũng đồng nghĩa với việc mất quyền lực (muộn nhất là trong kỳ bầu cử kế tiếp).

Đó là lý do tại sao trên báo chí Tây phương, người ta thường xuyên đặt vấn đề tín nhiệm đối với chính phủ hoặc người lãnh đạo cao nhất trong chính phủ. Gần đây, nhân danh sự tín nhiệm, ở Mỹ, nhiều người phê phán thái độ lưỡng lự và bất nhất của Tổng thống Barack Obama đối với việc sử dụng vũ khí hóa học tại Syria; nhiều người khác phê phán thái độ cứng rắn của đảng Cộng hòa trong các yêu sách về ngân sách khiến chính phủ Mỹ phải đóng cửa trong vòng 16 ngày. Ở Úc, cũng vậy. Sau cuộc bầu cử vào đầu tháng 9 vừa qua, nhiều bình luận gia chính trị cũng thường xuyên đặt vấn đề tín nhiệm để nhắc nhở chính phủ phải thực hiện các lời hứa của họ.

Ở Việt Nam, giới lãnh đạo cũng thường đề cập đến chuyện tín nhiệm. Ông Nguyễn Phú Trọng, trong các buổi hội thảo, kêu gọi mọi người hãy tin vào chủ nghĩa xã hội; ông Nguyễn Tấn Dũng, trên diễn đàn quốc tế tại Singapore, kêu gọi lòng tin chiến lược giữa các quốc gia trong khu vực cũng như trên thế giới; ông Trương Tấn Sang, trong các buổi gặp gỡ cử tri, kêu gọi mọi người hãy tin ông trong sạch và quyết tâm chống tham nhũng, nếu không làm được đó, ông sẽ từ chức, và nếu từ chức, ông sẽ trả dinh thự lại cho chính phủ để về sống trong căn nhà nhỏ bé của mình. Và cả ba đều, ở những thời điểm và khung cảnh khác nhau, kêu gọi mọi người hãy tin… đảng.

Trong cuốn Trust Me: Australians and their politicians mới xuất bản vào giữa năm nay, Tiến sĩ Jackie Dickenson, hiện dạy Chính trị học tại trường Đại học Melbourne, cho sự tín nhiệm chính trị không thể được hình thành bằng những lời nói suông hay những lời hứa hẹn hão. Nó chỉ có thể được xây dựng trên bốn nền tảng chính: năng lực (competence), sự công khai (openness), sự lương thiện (honesty) và sự khả tín (reliability).

Năng lực được đo lường ở việc đối phó với những vấn đề và những thách thức cụ thể mà cả nước phải đương đầu, từ lãnh vực quốc phòng đến các lãnh vực chính trị, kinh tế, y tế, xã hội, văn hóa, ngoại giao, giáo dục, v.v...

Sự công khai thể hiện ở tính chất minh bạch trong chính sách cũng như trong quản lý, ở việc cho phép tự do báo chí cũng như tự do ngôn luận.

Sự lương thiện thể hiện ở sự thống nhất giữa lời nói và việc làm, không có chuyện nói một đàng làm một nẻo.

Tính chất khả tín bao gồm nhiều khía cạnh, không phải chỉ ở việc chính phủ thực hiện các lời hứa mà còn ở chỗ dân chúng có thể tiên đoán được các chính sách của chính phủ dựa trên những nguyên tắc, cương lĩnh và niềm tin mà giới lãnh đạo đã đưa ra. Ở Mỹ, với Tổng thống George W. Bush trước đây, người ta có thể chê nhiều điểm (như nói dở, có tầm nhìn chiến lược nhưng không có khả năng hay sở thích đi sâu vào chi tiết, do đó, thường đơn giản hóa vấn đề), nhưng có một điểm phần lớn đều khen: người ta biết ông nghĩ gì và muốn gì, từ đó, biết cả các chiều hướng chiến lược mà nước Mỹ sẽ theo đuổi. Ở Úc, cũng vậy, đánh giá sự thành công của John Howard, vị Thủ tướng thứ 25 (từ 1996 đến 2007) và là vị Thủ tướng cầm quyền lâu thứ hai trong lịch sử nước Úc (chỉ sau Sir Robert Menzies, vị Thủ tướng thứ 12, cầm quyền tổng cộng 18 năm), nhiều nhà bình luận cho: Không phải lúc nào người ta cũng đồng ý với John Howard, nhưng bao giờ người ta cũng biết rõ là ông nghĩ gì và muốn gì: Người ta xem đó là tính chất khả tín.

Áp dụng bốn tiêu chuẩn ấy vào Việt Nam, chúng ta thấy thế nào?

Hai tiêu chuẩn giữa, sự công khai và lương thiện có lẽ không cần phải bàn: Hầu như ai cũng thấy. Dân chúng lại càng thấy rõ. Không phải ngẫu nhiên mà câu nói “Đừng nghe những gì cộng sản nói, hãy nhìn những gì cộng sản làm” của ông Nguyễn Văn Thiệu trước kia càng ngày càng được nhiều người tán thành và nhắc nhở. Sau này, dân chúng thêm vào câu nói đã thành “danh ngôn” ấy một chuyện cười khá ý vị, đại khái:

“Cả thế giới đều sợ người Mỹ vì người Mỹ đã nói là làm. Nhưng người Mỹ lại sợ người Nhật vì người Nhật làm rồi mới nói. Còn người Nhật lại sợ người Trung Quốc vì Trung Quốc không nói mà làm. Thế còn Trung Quốc sợ ai? Câu trả lời: Trung Quốc sợ Việt Nam vì Việt Nam nói một đằng làm một nẻo.”

Không biết Trung Quốc có sợ Việt Nam vì chuyện đó hay không, nhưng chắc chắn là dân chúng Việt Nam sợ. Sợ và khinh. Khinh nên mới có một chuyện cười như thế.

Với tiêu chuẩn thứ tư, trong giới lãnh đạo cao nhất ở Việt Nam, thành thực mà nói, người ta biết Nguyễn Phú Trọng nghĩ gì và muốn gì: Ông vẫn tin tưởng vào chủ nghĩa xã hội và muốn xây dựng chủ nghĩa xã hội ở Việt Nam.

Với Nguyễn Tấn Dũng, người ta có thể biết, biết rõ những tham vọng cá nhân của ông, nhưng lại không ai có thể biết được ông nghĩ gì và muốn gì về tương lai của đất nước. Với Trương Tấn Sang, cũng vậy: Ông chỉ nói về những chuyện nhỏ, như chuyện chống tham nhũng và tranh giành quyền lực, nhưng một mô hình xã hội không tham nhũng mà ông mơ ước như thế nào, người ta tuyệt đối không biết.

Tất cả những cái biết và không biết ở trên đều chỉ có công dụng bào mòn sự tín nhiệm, nếu có, của dân chúng đối với giới cầm quyền.

Nhưng tiêu chuẩn quan trọng nhất của sự tín nhiệm chính là tiêu chuẩn thứ nhất: năng lực. Đối với Nguyễn Phú Trọng, câu trả lời của dân chúng đã rõ qua cái hỗn danh mà người miền Bắc đã đặt cho ông: “Trọng Lú”. Với Nguyễn Tấn Dũng, câu trả lời cũng tương đối rõ qua việc người ta hay nhắc nhở đến gốc gác y tá của ông. Thật ra, một lãnh tụ giỏi có thể xuất thân từ nhiều nghề nghiệp khác nhau, kể cả những nghề lao động bình thường nhất. Nhưng việc dân chúng cứ nhắc đi nhắc lại cái gốc y tá ấy chứng tỏ một điều: người ta coi thường ông. Vậy thôi. Trương Tấn Sang may mắn hơn, ít bị dân chúng dè bĩu về chuyện năng lực. Nhưng điều đó không chứng tỏ là ông giỏi. Có thể lý do chính là vì chức Chủ tịch nước của ông chỉ là một hư vị.

Tuy nhiên, gạt qua một bên chuyện cá nhân. Cứ nhìn giới lãnh đạo Việt Nam hiện nay như một tập thể, điều dễ thấy nhất vẫn là sự bất lực của họ trong mọi phương diện. Nhìn đâu cũng thấy bế tắc. Nhìn ra biển đảo: bế tắc. Nhìn vào thị trường: bế tắc. Nhìn ra đường với cảnh ùn tắc triền miên và mức độ tai nạn giao thông khủng khiếp: bế tắc. Nhìn vào các bệnh viện và trường học, ở đâu cũng thấy suy đồi về đạo đức: bế tắc. Những bế tắc ấy là bằng chứng rõ nhất của sự bất lực từ hàng ngũ lãnh đạo.

Trước cả bốn tiêu chuẩn ấy, bạn có nghĩ là bạn nên tiếp tục tín nhiệm nhà cầm quyền hay không?

* Blog của Tiến sĩ Nguyễn Hưng Quốc là blog cá nhân. Các bài viết trên blog được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.

Nguyễn Hưng Quốc

Nhà phê bình văn học, nguyên chủ bút tạp chí Việt (1998-2001) và đồng chủ bút tờ báo mạng Tiền Vệ (http://tienve.org). Hiện là chủ nhiệm Ban Việt Học tại trường Đại Học Victoria, Úc. Đã xuất bản trên mười cuốn sách về văn học Việt Nam.

Góp ý sửa đổi điều 4 hiến pháp lần cuối

Thằng Lượm (Danlambao) - (Dân quê bàn chuyện chính trị)
Theo lịch làm việc, QH nước VN xã nghĩa sẽ bấm nút thông qua dự thảo HP 1992 (sửa đổi năm 2013) vào ngày 28/11/2013. Một ngày “đẹp trời” như Chủ tịch QH đã nói.
Mặc dù đã được đông đảo các trí thức, nhân sĩ, lão thành CM và nhân dân góp ý sửa đổi về “Điều 4”, “sở hữu toàn dân”, “kinh tế có đuôi XHCN”, “trung thành với đảng”... để phù hợp với thực tiễn đất nước, tháo gỡ những rào cản “có hình” để đưa đất nước thoát khỏi nghèo nàn lạc hậu, nhưng “đảng ta” vẫn không thèm nghe, vẫn kiên định giữ nguyên các Điều luật quái gở, lạc hậu với thời đại, nhất là Điều 4. (Điều 4 bị cho là cản trở duy nhất lớn cho sự phát triển của XH và đất nước VN).
Ý đảng đã quyết! Ý đảng là ý trời!
Nhưng, Điều 4 HP trong dự thảo sửa đổi lần này xem ra vẫn chưa sát thực tế, chưa “vang vọng” như ý muốn của đảng.
Đảng là trời, là vua (tập thể), là chân lý, là đạo đức, văn minh, là quang vinh muôn năm... vậy thì đảng còn sợ gì mà không nói huỵch toẹt rõ Điều 4 như ý đảng cho rồi, ai làm gì được đảng đâu mà phải giấu như mèo giấu cứt?
Theo dân quê tui nghĩ, trong thời đại thông tin toàn cầu như hiện nay, việc đảng cố bưng bít, giấu giếm công-tội, che giấu “ý đảng” là không thể được nữa.
Từ suy nghĩ đó, dẫu biết mọi việc đã được đảng định đoạt sẵn rồi, QH chỉ còn việc bấm nút “hợp thức hóa” ý đảng thành luật nhưng tui vẫn góp ý sửa đổi Điều 4 lần cuối như sau:

1/ Điều 4 Hiến pháp (sau khi đã bổ sung hiện nay)

Điều 4 (sửa đổi, bổ sung Điều 4)
1. Đảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của giai cấp công nhân, đồng thời là đội tiên phong của nhân dân lao động và của dân tộc Việt Nam, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp công nhân, nhân dân lao động và của cả dân tộc, lấy chủ nghĩa Mác - Lênin và tư tưởng Hồ Chí Minh làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

2. Đảng gắn bó mật thiết với nhân dân, phục vụ nhân dân, chịu sự giám sát của nhân dân, chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình.

3. Các tổ chức của đảng và đảng viên hoạt động trong khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật. (nguồn: duthaoonline.quochoi.vn)

2/ Theo tui, đảng hãy viết Điều 4 như thế này (mới sát thực tế và đúng ý đảng).

Điều 4 (sửa đổi, bổ sung Điều 4)
1. Đảng Cộng sản Việt Nam, đội tiên phong của liên minh giai cấp phong kiến trá hình và tư bản hoang dã, đồng thời là đội tiên phong của nhóm lợi ích trong đảng, đại biểu trung thành lợi ích của giai cấp Tư bản đỏ, lấy chủ nghĩa đại Hán và tư tưởng Hán hóa làm nền tảng tư tưởng, là lực lượng duy nhất có quyền lập hiến và lãnh đạo Nhà nước và xã hội.

2. Đảng sống bám vào nhân dân nhưng không chịu trách nhiệm trước nhân dân về những quyết định của mình.

3. Các tổ chức của Đảng và đảng viên đứng trên khuôn khổ Hiến pháp và pháp luật.
Vì sao phải viết như vậy?
Vì “Điều 4”, “sở hữu toàn dân”, “kinh tế Nhà nước chủ đạo gắn đuôi XHCN”, “lực lượng vũ trang trung thành với đảng”... là sát đúng với thực tế và là hệ quả tất yếu của lòng trung thành với chủ nghĩa đại Hán, nô dịch đại Hán do lãnh đạo đảng CSVN cam kết với bọn Đại Hán tại Hội nghị Thành đô năm 1990 (được tóm tắt trong đạo bùa trấn yểm linh thiêng: 4 tốt-16 chữ vàng).
Đây cũng chính là ý đảng! 
Nhưng, ý đảng không phải lòng dân!
Những chiêu thức lấy ý kiến góp ý cho việc sửa đổi HP lần này cho thấy sự bịp bợm và khinh thường lòng dân của đảng ra sao.
Gần đây, việc các nhân sĩ, trí thức, người dân nói chung kêu gọi Quốc hội dừng việc thông qua bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp của đảng là để bày tỏ quan điểm, lập trường chính trị phản đối chủ trương Hán hóa sẽ được luật hóa (xem bản Lời kêu gọi dừng việc thông qua dự thảo Hiến pháp nước CHXHCN VN năm 1992 (sửa đổi 2013) tại: diendanxahoidansuwordpress.com). 
Nhưng đến giờ phút này, xem ra không ai có thể ngăn cản việc thông qua Hiến pháp được nữa.
Đảng ta có “chính nghĩa sáng ngời”, “quang vinh muôn năm”, có lực lượng công an-quân đội trung thành, hùng hậu, trang bị vũ khí tận răng thì còn sợ “thế lực thù địch” nào nữa mà không viết thẳng ra Điều 4 như dân quê tui góp ý trên đây?
26/11/2013
 THẢM HỌA ĐÃ LỘ DIỆN (*)

“Méo mặt” vì nước

Thứ Ba, 26/11/2013 22:14

Theo Đài Khí tượng Thủy văn Khu vực Nam Bộ, nhiệt độ của TP HCM thời điểm này khoảng 34-37 độ C, thậm chí có lúc lên đến gần 38 độ C, trong khi nhiệt độ trung bình năm chỉ dao động từ 26-27 độ C

TP HCM được đánh giá là 1 trong 10 TP trên thế giới chịu tác động nặng nề nhất từ biến đổi khí hậu và cũng là nơi gánh chịu nhiều ảnh hưởng sau ĐBSCL.
Đỉnh triều liên tục lập kỷ lục

Cứ mỗi lần triều cường là nhiều khu vực của TP HCM biến thành “sông” Ảnh: Thành Đồng
Nhiều báo cáo trong lĩnh vực khí tượng - thủy văn cho thấy xu hướng gia tăng của đỉnh triều tại TP do ảnh hưởng của biến đổi khí hậu (BĐKH) thể hiện rõ rệt khoảng từ năm 2006 trở đi. Đến năm 2010, triều cường tại TP bất ngờ lên cao đến 1,58 m đã cuốn trôi đê bao Rạch Đỉa ở quận Thủ Đức khiến hàng ngàn hộ dân không kịp trở tay.
Lãnh đạo Sở NN-PTNT TP cho biết đó là đỉnh triều cao nhất trong vòng 50 năm qua. Cả TP phập phồng, UBND TP phải cử người lên hồ Dầu Tiếng để cùng phối hợp, ngăn chặn việc xả lũ vì sẽ khiến TP gặp nguy hiểm. Từ đây, TP bắt đầu chứng kiến những mốc “lịch sử” mới của triều cường. Năm 2011, mức triều đạt đỉnh 1, 59 m. Năm 2012, đạt đỉnh 1,61 m và đến tháng 10-2013, đỉnh triều đã phá mức kỷ lục với 1,68 m.
Cùng với tốc độ đô thị hóa nhanh chóng, BĐKH là nguyên nhân những diễn biến bất thường của thời tiết. Theo thống kê của Ngân hàng Phát triển châu Á (ADB), chỉ 15%-20% diện tích TP HCM nằm cao hơn mực nước biển từ 1-2 m, 45%-50% diện tích cao hơn từ 0-1 m. Vì thế, phần lớn diện tích của TP sẽ bị tổn thương nặng nề khi nước biển dâng.
Kịch bản BĐKH mới nhất của Bộ Tài nguyên và Môi trường cho thấy nếu mực nước biển dâng 1 m thì 20% diện tích TP sẽ ngập và 9% dân số bị ảnh hưởng. Các quận 2, 9, Bình Tân và các huyện Cần Giờ, Bình Chánh, Hóc Môn, Củ Chi là những địa bàn ngập sâu nhất.
Ngoài đỉnh triều liên tục phá vỡ mốc lịch sử, TP cũng chứng kiến hiện tượng thời tiết cực đoan bằng những cơn nắng nóng bất thường vào tháng 4-2013 cũng như cùng kỳ năm 2012. Nhiều trẻ em và cả người lớn phải nhập viện vì nắng nóng.
Theo Đài Khí tượng Thủy văn Khu vực Nam Bộ, nhiệt độ của TP vào thời điểm này khoảng từ 34-37 độ C, thậm chí có lúc lên đến gần 38 độ C, trong khi nhiệt độ trung bình năm chỉ dao động từ 26-27 độ C, tháng nóng nhất cách tháng lạnh nhất khoảng 4-5 độ C.
Nước biển “tấn công” nước sông
BĐKH với hiện tượng nước biển dâng dẫn đến xâm nhập mặn và đẩy ranh mặn dần lên cao hơn về phía thượng nguồn sông Đồng Nai. Liên tục nhiều năm qua, các nhà máy nước ở TP HCM phải “kêu cứu” vì hiện tượng xâm nhập mặn ảnh hưởng đến chất lượng nước cấp và chi phí xử lý.
Giai đoạn năm 2010-2011 được xem như đỉnh điểm khó khăn của ngành cấp nước TP vì xâm nhập mặn. Có những thời điểm độ mặn lên đến 270 mg/lít (tiêu chuẩn Việt Nam quy định độ mặn trong nguồn nước cấp sinh hoạt không vượt quá 250 mg/lít) khiến 2 nhà máy nước Tân Hiệp và Thủ Đức hoạt động cầm chừng và đứng trước nguy cơ đóng cửa.
Để giải quyết tình trạng này, Nhà máy Nước Tân Hiệp đề nghị Công ty TNHH một thành viên Khai thác thủy lợi Dầu Tiếng - Phước Hòa (Công ty Dầu Tiếng) xả nước từ hồ Dầu Tiếng để đẩy mặn ra khỏi các cửa sông. Hơn 25 triệu m3 nước từ hồ Phước Hòa được xả cho khu vực hạ lưu sông Sài Gòn nên độ mặn tạm thời bị đẩy lùi.
Khó tránh thiếu nước ngọt
Hiện nay, dù Tổng Công ty Cấp nước TP đã ký hợp đồng với Công ty Dầu Tiếng để xả nước đẩy mặn nhưng đây vẫn được xem là giải pháp tình thế. Bởi lẽ, với những diễn biến bất thường của thời tiết khiến lượng mưa ngày càng giảm, các hồ chứa trên thượng nguồn trữ nước khiến lượng nước về hồ Dầu Tiếng có xu hướng giảm. Chưa kể tình trạng xâm nhập mặn ngày càng sâu của nước biển thì nguồn nước chi viện của hồ Dầu Tiếng để rửa mặn cũng chỉ là hữu hạn. Ngoài ra, chất lượng nước hồ Dầu Tiếng cũng đang ô nhiễm nghiêm trọng. Vì thế, thiếu nước ngọt là điều khó tránh khỏi nếu TP không có một kế hoạch tìm kiếm những nguồn nước thay thế.
Theo PGS-TS Nguyễn Ngọc Anh, nguyên Viện trưởng Viện Quy hoạch thủy lợi miền Nam, hiện nay ranh mặn đã đến cửa Hóa An trên sông Đồng Nai. Chất lượng nước của hồ Trị An khá tốt và có thể lấy nguồn nước cấp cho sinh hoạt.
(*) Xem Báo Người Lao Động từ số ra ngày 26-11
Mới đây, Tổ chức Khí tượng Thế giới (WMO) nhận định: Năm 2013 sẽ là năm tiếp tục có những diễn biến khí hậu bất thường, thể hiện xu hướng gia tăng quá trình ấm lên toàn cầu và tăng nồng độ CO2 trong khí quyển. Năm 2013 được xếp thứ 7 trong danh sách 10 năm nắng nóng kỷ lục nhất trên thế giới kể từ năm 1850 đến nay.
Việt Nam dẫn đầu về thiệt hại thủy sản
Báo cáo của Chương trình Phát triển Liên Hiệp Quốc (UNDP) cho thấy đến năm 2015, Việt Nam có thể sẽ có khoảng 135.000 hộ dân phải tái định cư vì lý do môi trường. Riêng tại ĐBSCL, đến năm 2050 có thể có tới 1 triệu người phải di dời do những yếu tố lũ lụt và hạn hán lặp lại nhiều lần. Những người dân ở trong các khu vực có hệ thống thoát nước kém chất lượng, cơ sở hạ tầng yếu kém trong phòng chống lũ lụt dễ bị tổn thương buộc phải di dời tạm thời hoặc vĩnh viễn, các TP và KCN ở đây cũng bị ảnh hưởng không nhỏ.
Việt Nam hiện đứng đầu trong danh sách các nước có mức thiệt hại ngành thủy sản do BĐKH ở mức nguy cấp, tức là mức báo động đỏ, mức thiệt hại khoảng 1,5 tỉ USD năm 2010 và có thể tăng tới 25 tỉ USD vào năm 2030.

Minh Khanh
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , , , , , , , , , , , , , , ,
Đăng ký: Bài đăng (Atom)