(VNN).
(RFA).
(SGGP). -
(PLTP). -
(VTC). -
(GDVN).
(Nguyễn Tường Thụy). “
).
(Nguyễn Tường Thụy). “
(QĐND). Độc giả K.N. méc có bài này và bình: “
. =>
. -
). -
(TN). -
(VTV).
(PLTP).
. -
). -
). –
). –
(PN Today). -
(TT). -
(ANTĐ).
). Bài gốc của GS Carl Thayer:
. Còn đây là bài trên Hoàn Cầu Thời báo:
(GDVN). -
(TN).
(VOA).
(SGGP).
). “
”.
). -
).
(CAND). - Vừa xong
(TTXVN).
). “
”.
). “
).
). “
”.
(D ĐTK).
(PLTP).
thì thay vì nói “chúng tôi sẽ/đang cho điều tra”, ông trung tướng lại khuyến cáo:
(ĐV). -
(TN).
(DT). -
(VNE). -
(PLTP). Không có tên tác giả.
(ANTĐ).
(PLXH).
. - Cựu thẩm phán Đinh Văn Quế:
).
(QĐND). Không nhắc đến nhưng làm nhớ đến Đoàn Văn Vươn. Gần 7 tháng trời rồi mà vẫn im lặng.
(PLTP).
).
). =>
(PLTP).
(TN).
(PLTP).
(TT).
(NLĐ).
(Đào Tuấn). “
”.
(TVN).
(TTVH).
).
).
).
(VOA).
(News5World). Hầu hết là thanh niên trẻ TQ xuống đường biểu tình, mặc
dù đây là vấn đề môi trường, không phải vấn đề chủ quyền lãnh thổ bị xâm
phạm như ở VN. –
). - Chính phủ TP phải nhượng bộ:
(DT). -
(TN).
(ĐV).
(NLĐ). -
(PLTP). -
(TN). - Nhưng hứa hẹn là
(VOV).
(TP). -
(NLĐ).
(VEF).
(VNE).
(PLVN). Mần ăn ở xứ Việt, lại “đụng” bà vợ Việt … Chết chắc! = >
(TT).
(SGTT).
(VEF).
(DĐTK).
(DĐTK).
).
.
(TCPT).
(DT).
(TTVH).
(chùa Phúc Lâm).
(TN).
(SK&ĐS).
(TN).
(SGGP).
(TN).
(DT).
(VOA).
(Zetamu).
(TN).
(DT). -
(TN).
). –
). –
(Zetamu).
/ Chi).
(PLVN). -
(TN).
(PLTP).
(NĐT).
(SGGP).
(TTXVN).
(ĐV).
.
(TN).
(PLTP).
(VOV).
(TN).
(SK&ĐS).
(DT).
(TT).
(VNN).
(NLĐ).
(PN Today). -
(PLTP).
(TTXVN).
(TN).
(TN).
(Infonet).
(SGGP).
(TT).
(BBC). -
(TN).
(VOA). –
(TTXVN). -
(VOA).
(TTXVN).
(VTV).
(VOA).
(TTXVN).
(GDVN).
(Lefigaro/VOV).
).
Lộ
rõ bộ mặt thật Trung Nam Hải
Trung Nam Hải là khu tòa nhà trụ sở làm việc và tiếp
khách của nhà cầm quyền Bắc Kinh. Trung Nam Hải nằm ở phía tây của khuôn viên
Tử Cấm Thành có 3 hồ lớn là: Trung Hải, Nam Hải, và Bắc Hải tại công viên, vườn
thượng uyển của các vương triều xưa. Trong thời kỳ phong kiến, Trung Nam Hải
được các hoàng gia làm nơi vui chơi giải trí với các vườn quanh hồ, đền đài,
khuê các được xây dựng ven hồ.
Thuật ngữ "Trung Nam Hải" đồng nghĩa với
giới chóp bu đầu não lãnh đạo Trung Quốc. Hiện nay, đây là nơi làm việc của
Đảng, Nhà nước, và Chính phủ (Quốc vụ viện) Trung Quốc, đây cũng là nơi thường
đón tiếp các lãnh đạo cấp cao, các yếu nhân thuộc hàng lãnh tụ nước ngoài tại
quần thể này...=>
Định nghĩa theo tiếng Hoa, Trung Quốc tự coi nước mình
nằm ở vị thế trung tâm toàn cầu, là quốc gia ở giữa thế giới. CờTrung Quốc có
ngôi sao lớn, 4 ngôi sao nhỏ như "hầu chầu" viền quanh. Theo lý giải
của Trung Quốc thì đó là dân tộc lớn nhất là người Hán(ngôi sao lớn), còn 4 dân
tộc khác là Mãn, Hội, Mông, Tạng (là những ngôi sao nhỏ). Theo nhiều nhà nghiên
cứu Đông Phương, hàm ý bên trong của Mao Trạch Đông khi cho ra đời lá cờ này là
Trung Quốc phải là nước lớn ở giữa, nằm ở góc trên cao, trong thế võ Thiếu Lâm
gọi là “Thượng phong thế”, còn các nước khác cả 4 phương trên thế giới chầu
chung quanh.
Riêng tên gọi Trung Nam Hải là nước ở giữa biển Nam
Hải (Trung Quốc ghi trên bản đồ là biển Nam Trung Hoa). Các hồ trong công viên
tại Trung Nam Hải cũng đặt tên là Trung Hải (biển ở giữa, gồm cả vịnh Bác Bộ của
Việt Nam, Nam Hải – kéo xuống tận châu Úc, Bắc Hải, vươn lên phía Bắc – vùng
biển Nga, Nhật…). Từ mưu đồ bao chiếm cả vùng biển lớn, trong đó có biển Đông
về mình, Trung Quốc đã và đang gây ra nhiều cuộc tranh chấp với vùng biển của
Nga, tranh chấp đảo Senkaku của Nhật (Trung Quốc gọi là Điếu Ngư), tranh chấp
bãi ngầm Scarborough với Philippines, chiếm trọn quần đảo Hoàng Sa, một phần
Trường Sa và liên tục xâm phạm chủ quyền lãnh hải của Việt Nam, tranh chấp chủ
quyền vùng Aksai Chin, vùng Arunachai Pradesh với Ấn Độ, tranh chấp lãnh hải
với Malaysia, Brunei, vẽ “đường Lưỡi bò” đến tận vùng nội thủy của
Indonesia…chiếm 80% biển Đông.
Trung Nam Hải phản ánh mộng bá vương, bành trướng, bá
quyền của Trung Quốc xuống toàn bộ vùng Đông Nam Á, đó không những đơn thuần là
tư tưởng nước lớn, mà còn là chiến lược đầy tham vọng của nhà cầm quyền Trung
nguyên phong kiến. Ngay sau khi thành lập nước CHNDTH (1949), thì tháng 9-1950,
tại Hội nghị Quân ủy Trung ương, Chủ tịch Mao Trạch Đông nói: “Chúng ta phải
chinh phục trái đất, đó là mục tiêu của chúng ta”.
Thiếu tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cho biết: Trong cuộc hội
đàm với đại biểu Đảng Lao động Việt Nam ở Vũ Hán năm 1963, ông Mao nói : “Tôi sẽlàm Chủ tịch
500 triệu bần nông đưa quân xuống Đông Nam châu Á”. Trong cuộc họp BCH TƯ Đảng Cộng sản Trung
Quốc tháng 8-1965, Chủ tịch Mao Trạch Đông khẳng định: “Chúng ta phải giành cho
được Đông Nam Á, bao gồm cả miền Nam Việt Nam, Thái Lan, Miến Điện, Malaysia và
Singapore… một vùng như Đông Nam châu Á rất giàu, ở đấy có nhiều khoáng sản…
xứng đáng với sựtốn kém cần thiết để chiếm lấy…”.
|
Mao Trạch Đông-Kissinger |
Tại cuộc họp giữa 4 đảng cộng sản Việt Nam, Trung
Quốc, Indonesia, Lào tại Quảng Đông tháng 4-1963, Thủ tướng Chu Ân Lai khẩn
khoản: “Nước chúng tôi lớn, nhưng không có đường ra, nên rất mong Đảng Lao động
Việt Nam mở cho con đường xuống Đông Nam châu Á”.
Thực chất từ trong mưu đồ, các thế hệ trong giới cầm
quyền Trung Nam Hải không đơn thuần “mong VN mở cho con đường xuống Đông Nam
Á”, mà chính họ muốn đánh chiếm Việt Nam để “Nam tiến” giành toàn khu vực Đông
Nam Á. Nói khác đi, Việt Nam là cái gai mà Trung Quốc muốn đốn nhổ để rộng
đường tiến chiếm biểnĐông và các nước Đông Nam Á.
Do vậy, trong công cuộc xây dựng CNXH ở Việt Nam, Trung Quốc đã có chủ trương rõ rệt: “Thống soái về
chính trị, thuộc lụy về kinh tế,khống chế về quân sự, chiếm cứ bất vũ trang”.
Sách lược của Trung Quốc là nhất định phải làm mọi cách để Việt Nam sáp nhập vào
lãnh thổ Trung Quốc, chiếm trọn Việt Nam, cả bán đảo Đông Dương, làm bàn đạp
bành trướng về phía Thái Lan, Mianma, Malaysia rồi bao chiếm toàn bộ Đông Nam Á
phải thuộc về Trung Quốc- được như thế mới xứng tầm Trung Nam Hải.
Từ chủ đích mang tính chiến lược ấy, Trung Quốc đặt
địa danh các tỉnh giáp Việt Nam cũng thể hiện rõ mưu đồ. Có Bắc Kinh, Hà Bắc, tỉnh
Quảng Đông, tỉnh Quảng Tây, nhưng riêng tỉnh Quảng Nam thì “đểdành”. Khi nào
chiếm được Việt Nam, thậm chí cả Đông Dương thì đặt tên là tỉnh Quảng Nam chăng (?!).
Trước
sự xâm lược của thực dân Pháp và đế quốc Mỹ vào Việt Nam và Đông Dương, Trung
Quốc thấy thế mạnh của đối phương như vậy, cho nên đã liên tục “chơi” trò hai
mặt. Một mặt giúp Việt Nam để đất nước nhỏ bé phía Nam này thành bia đỡ đạn, giúp giữ yên cho Trung Quốc.
Thực dân Pháp và đế quốc Mỹ lo đối phó với Việt Nam, sa lầy nghiêm trọng ở Việt
Nam vì vậy Việt Nam trở thành bức “bình phong” che chắn hiệu quả cho Trung
Quốc. Mặt khác, Trung Quốc ngầm bắt tay với Pháp và sau này với Mỹ để “chia
phần”, cắt Việt Nam thành 2 đoạn, miền Bắc thuộc Trung Quốc, miền Nam thuộc
Pháp hoặc Mỹ. Vì thế, cả hai Hiệp định (Giơ-ne-vơ 1955 và Pa –ri 1973), Trung
Quốc đều nhúng tay vào, cả trong việc bày kế, thỏa hiệp và xúi giục). Điều đó
càng thể hiện đường lối theo Chủ nghĩa Cộng sản của Trung Quốc chỉ là vỏ bọc bề
ngoài, bản chất là đế quốc Đại hán tham lam và bành trướng xưa nay vẫn không hề
thay đổi!.
|
Kissinger-Chu Ân Lai |
Sự bất đồng với Liên Xô trước đây là do Trung Quốc từ
lâu đã muốn tìm cơ hội bắt tay với Mỹ để dẹp bỏ, làm suy yếu Liên Xô, không
muốn có một nước Đông Âu lớn bên cạnh mình, đồng thời cũng có chủ trương bành
trướng cương thổ lên phía Bác. Mối bất đồng Trung-Xô bùng nổ kể từ khi Khrushop
bắt đầu thương thảo với Mỹ, TQ lo sợ bị bao vây cô lập nên vội phê phán Chủ
nghĩa xét lại đối với LX, bên trong thì thực hiện cách mạng văn hóa, hô hào
"tự lực cách sinh", chủ trương "đại nhảy vọt" để qua mặt
LX, chia rẽ khối đông âu và lôi kéo VN...Trong khi đó, một tay của Trung Quốc
cũng lén giấu phía sau bắt quan hệ nhằm thỏa hiệp với Mỹ để “ăn chia” nước
Việt, không muốn Liên Xô nhúng tay vào.
Khi nhận thấy Việt Nam có khả năng thực hiện giải
phóng, thống nhất đất nước, Trung Quốc lại ngấm ngầm bắt tay thỏa hiệp với Mỹ,
đánh cướp quần đảo Hoàng Sa vào năm 1974, sau đó Trung Quốc dựng lên chế độ
Khmer Đỏ độc tài, phát xít, tự diệt chủng cho hết cả hơn 7 triệu dân Campuchia
hòng thay người Trung Quốc vào chiếm cứ nước này. Trung Quốc dùng chính sách
“Miên tự diệt Miên”, “Diệt Hắc hầu thay người Taù sang” (Hắc hầu là loài khỉ
đen, ám chỉ người Campuchia đen như khỉ).
|
Xe tăng Trung Quốc ở Campuchia |
Chỉ trong hơn 3 năm,bọn phát xít Khmer Đỏ đã tàn sát
hết hơn 3 triệu người dân Campuchia. Trung Quốc tuyền chọn bè lũ chóp bu của
chế độ diệt chủng Polpot, Iêngxary, Khieuxamphon, cả ông Hoàng Xihanúc, gọi là
“Trung ương 3 phái” đưa sang Trung Quốc nhồi sọ, đào tạo, huấn luyện, bày ra kế
hoạch lật đỏ Lon non, trang bị cho quân đội Khmer Đỏ mọi thứ đến tận răng. Cùng
thời điểm Việt Nam vừa giải phóng miền Nam, Trung Quốc còn lừa nước Lào, mở
đường xuyên qua biên giới Trung-Lào, chạy dọc xương sống Việt Nam phía Tây giáp
Lào để nối thông với Campuchia. Đường diệt chủng mới đi được một nửa, Trung
Quốc còn cho giúp cho Polpot chiếm đảo Thổ Chu, để rồi chiếm Phú Quốc, từ đó
đánh tập hậu Việt Nam từphía Tây Nam.
Nếu cắm chân được vững chắc tại Campuchia, Trung Quốc
sẽ tạo ra thế ép Việt Nam từ bốn phía: Tây Nam, phía Lào, phía Bắc và phía Biển Đông. Trung Quốc
toan tính, khi diệt hết người Campuchia, ít nhất ban đầu sẽ đưa được 20 triệu
người Trung Quốc vào thay thế người Khmer,đứng chân coi như lãnh thổ Trung Quốc
trên toàn bộ diện tích Campuchia. Âm mưuđó cũng nằm trong sách lược của Trung
Quốc mở vùng định cư mới, “giãn dân”xuống Đông Nam Á. Chiếm được Việt Nam thì
Trung Quốc “bóp nghẹt” Lào, chiếm cả Đông Dương, khống chế Thái Lan, Mianma,
Malaysia…
Bản đồ quân sự TQ tấn công xâm lược Việt Nam 1979
(lưu ở Hạm đội Nam Hải)
QuânTình nguyện Việt Nam đã giúp Mặt trận Dân tộc
thống nhất Cứu quốc Campuchia(CCP)tiêu diệt Khmer Đỏ giải phóng đất nước, cứu
hơn 4 triệu dân còn lại của Campuchia thoát khỏi họa diệt chủng vào ngày
7-1-1979.Trước thất bại này,Trung Quốc tức lồng lộn lên như chó sói điên, bởi
Trung Quốc cũng đâu có ngờ một mưu đồ chiến lược đã tưởng như đã nằm trong tầm
tay, nay bị sụp đổ chóng vánh. Vì thế, chỉ hơn 1 tháng sau, ngày 17-2-1979,
Trung Quốc hùng hổ xua quân xâm lược trên toàn tuyến 6 tỉnh biên giới phia Bắc
của Việt Nam, Đặng Tiểu Bình tuyên bố“Dạy cho Việt nam bài học”. Bài học gì, đó
là bài học làm mất miếng mồi ngon của Trung Quốc, phá vỡ cả chiến lược “Hậu
chiến Việt Nam, thay chân Mỹ chiếm Đông Dương”.
Từ năm 1980 đến nay, Trung Quốc liên tục xâm lấn, quấy
rối biển Đông, trực tiếp nhất là với hai “nước láng giềng gần gũi” là Việt Nam
và Philippines. Sau khi Việt –Trung “bình thường hóa” quan hệ trở lại năm 1990,
nhà cầm quyền Trung Nam Hải (Bắc Kinh) đưa ra chiêu bài đạo đức giả hiệu, lừa
phỉnh với cái gọi là “16 chữ và 4 tốt” nhưng vẫn rất hung hăng leo thang gây
hấn ở biển Đông, cắt cáp 2 tàu khảo sát dầu khí của chúng ta, liên tiếp bắn
giết ngư dân , bắt tàu cá của ta để đòi tiền chuộc, luôn to mồm tuyên bố một
cách vô lý chủ quyền "không thể tranh cãi" chiếm gần hết biển Đông và
các quần đảo của Việt Nam và các nước Đông Nam Á, nhiều lần dọa đánh Việt Nam
và Philippines… Những hành động của nhà cầm quyền Trung Nam Hải cố tình gây
hấn, tạo ra các điểm nóng tranh chấp đang gây những bất bình trong dư luận quốc
tếvà sục sôi tâm huyết của toàn dân Việt Nam vốn có truyền thống quật cường
chống giặc ngoại xâm bảo vệ nền độc lập dân tộc.
|
Trung Quốc tập trận trên biển Đông |
Với việc mời thầu 9 lô mỏ dầu và ngay sau đó Tuyên
bốthành lập thành phố Tam Sa, tổ chức bầu cử và lập ra chính quyền gồm 75 thành
viên và Bộ chỉ huy quân đồn trú thành phố Tam Sa, đưa tàu chiến thưởng trực và
tổ chức diễn tập ở Trường Sa, mục đích Trung Nam Hải của Trung Quốc đã quá rõ,
cả thế giới đều biết mưu đồ bành trướng xuống Đông Nam Á đang được Trung Quốc
ráo riết thực hiện. Diễn tập bắn đạn thật của 27 tàu chiến tại Trường Sa, ngay
trên vùng biển chủ quyền của Việt Nam đã trở thành hành động xâm lược trắng
trợn. Bộ mặt thật của Trung Nam Hải đã phơi bày ra hết, coi như mọi sự đã “hai
năm rõ mười”.
Đến nước này thì không thể vì bất cứ lý do gì mà còn
có thể tin vào cái miệng lưỡi lúc nào cũng "hề hề hảo hảo" ngọt xớt
của Trung Quốc, còn cố bám riết lấy "16 chữ vàng", "4 tốt"
một cách đơn phương để rồi khi nước mất nhà tan dù có trăm lần hối hận cũng
không thể nào bù đắp được gì (?!). Cần nhận diện cho rõ bản chất và diễn biến
cả nghìn năm lịch sử, gần nhất là những sự kiện từ nửa đầu thế kỷ 20 đến nay,
để có đối sách phù hợp, nhạy bén và cao tay. Cần phân biệt rõ đâu là đối ngoại,
đối trọng, đối tác, đối tượng và cả đối đầu. Nếu vẫn giữ mãi sự cả tin, mất
cảnh giác, thiếu kiên quyết dứt khoát thì sẽ rất nguy hại và xảy ra hậu họa
không lường hết được. Nếu như không có bản lĩnh, thiếu quyết đoán, kém quyết
sách, chủ quan duy ý chí là có tội với dân tộc và với lịch sử.
Đại tá Bùi
Văn Bồng