Tin thứ Tư, 8-5-2013
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Trường Sa – những ngày hào hùng (CATP). - ‘Đi về phía Ban Mai’ (kỳ 2): Thủ đô đảo nổi (NĐT). - Khám phá hành trang của Hải đội Hoàng Sa xưa (KT). - Tặng ảnh Trường Sa cho các trường học (SGGP). - Con của lính đảo Trường Sa sinh vào ngày chiến thắng Điện Biên Phủ (GDVN). - 100 chân dung lính đảo và khát khao của họa sĩ hải ngoại (NĐT). =>- Trung Quốc phái đội tàu đánh cá hùng hậu nhất ra Biển Đông (VOA). - Trung Quốc tung tàu cá có Hải quân yểm trợ xuống vùng Trường Sa (RFI). - TQ điều nhiều tàu cá tới Trường Sa (BBC). “Giới chức Trung Quốc sẽ làm tất cả những gì có thể để ‘bảo đảm an toàn’ cho các ngư dân trong đội tàu”. - Trung Quốc xua hàng chục tàu cá ra biển Đông: Trái phép, thô bạo (NLĐ). - Trung Quốc tung các giàn khoan “khủng” ra Biển Đông (KT). - Trung Quốc có truyền thống ’tiên lễ, hậu binh (PNT).
- Lê Phan – Cuộc chiến lén lút lấn chiếm của Bắc Kinh (DĐTK).
- Có vấn đề với đồng nhiệm Trung Quốc của bạn? Đừng viếng thăm họ: Have A Problem With Your China Counterparty? DO NOT Go Visit Them (ChinaLawBlog).
- Ngày Nhân Quyền Cho Việt Nam tại Hoa Kỳ (RFA). “Chúng ta cũng dùng diễn đàn này để chứng tỏ cho đồng bào, anh em đấu tranh ở trong nước biết rằng chúng ta vẫn đoàn kết, vẫn ủng hộ, đứng sau lưng họ để họ không cảm thấy cô đơn, và cảm thấy ấm lòng mà tiếp tục công cuộc tranh đấu”. - Việt Nam không dân chủ, khó vào TTP (Người Việt).
- Phỏng vấn Nguyễn Hoàng Vi: Blogger kể chuyện gia đình bị đánh (BBC). - Blogger nói gia đình ‘bị công an đánh’ (BBC). “Khi đã đến bệnh viện, những người bám theo chiếc taxi lại ‘tiếp tục lao vào đánh’.” - Văn phòng Công Lý & Hòa Bình lên tiếng bảo vệ gia đình Nguyễn Hoàng Vi (DLB). - Bloggers bị bắt bớ và tấn công trong khi dã ngoại bàn về nhân quyền: Bloggers were arrested and attacked while having picnic to discuss Human Rights (CNN). Quá đẹp mặt cho công an Sài Gòn, được lên báo nước ngoài.
- Audio: Cuộc thảo luận qua điện thoại về Quyền Con Người giữa Phạm Thanh Nghiên (Hải Phòng) và ông Thiên (Kiên Giang) (Phạm Thanh Nghiên).
- Trần Thị Nga: GIA ĐÌNH TÔI ĐI DÃ NGOẠI (Nguyễn Tường Thụy). “Quan sát buổi dã ngoại tôi thấy số lượng an ninh theo dõi có lẽ đông gấp đôi số người tham gia dã ngoại, người quay phim chụp ảnh, người theo dõi chúng tôi chứ không ra tay bắt bớ, đánh đập tàn ác như trong Sài Gòn hoặc ngăn chặn như ở Nha Trang“. Hoan hô công an Hà Nội, không tàn ác như công an Sài Gòn hay Nha Trang! - Ký giả Trương Minh Đức tường thuật buổi dã ngoại nhân quyền tại Sài Gòn (DLB). “Chính quyền huy động gần cả ngàn nhân sự vào ngày Chúa Nhật để làm việc phi nghĩa bằng những đồng tiền đóng thuế của nhân dân…”
- Công an bao vây chùa Giác Hoa, cấm Hòa thượng Viện trượng Viện Hóa Đạo ra khỏi chùa (Chuacuuthe).
- LS Nguyễn Văn Đài: QUA KHÔNG GIAN MẠNG THỰC THI QUYỀN LẬP HỘI.
Không những “quyền lập hội” mà cả quyền lập đảng! Điều này chúng tôi cũng đã đề cập khi nói tới một thứ tổ chức chính trị chưa từng có, đó là “Đảng Mạng”, “Đảng Net”.
Qua Internet, mọi người dân ở khắp nơi, cả trong lẫn ngoài nước đều có thể liên kết với nhau trong một tổ chức chính trị, xã hội, một đảng đối lập với ĐCSVN. Họ có thể hội họp, bầu bán, quyên góp, ra lời hiệu triệu, lên tiếng bảo vệ thành viên của mình khi bị đàn áp, kêu gọi sự ủng hộ quốc tế, bàn luận về mọi vấn đề cùng quan tâm, tập dượt dân chủ, học hỏi kiến thức mọi mặt v.v..
Những người cộng sản sợ nhất là việc dân chúng gắn kết được với nhau trong những tổ chức không do họ kiểm soát. Chính vì vậy mà bản Dự thảo Luật về Hội qua bao nhiêu lần sửa đổi, để rồi bị ném vào ngăn kéo giấu nhẹm không một lời giải thích thỏa đáng, không rõ lý do, không có ai chịu trách nhiệm về hành động ngăn cản quyền tự do tối thiểu của người dân, suốt gần 10 năm qua.
Thế nhưng, họ không thể ngăn cản được những người dân yêu chuộng tự do đến được với nhau; chỉ trong hơn 4 tháng qua, kể từ khi phong trào đòi quyền tự do qua “góp ý Sửa đổi Hiến pháp” bất ngờ được khơi dậy. Những “húy kỵ” quái gở suốt 80 năm qua đã bị đạp bỏ chỉ trong có mấy tháng, chỉ bằng những bản kiến nghị, các bài viết, lời kêu gọi, những chữ ký, lời bình luận của độc giả, và nhiều sáng kiến liên tiếp được đưa ra, … tất cả đều thông qua “Đảng Net”.
Những người đứng đầu ĐCSVN nếu không nhận ra sự biến chuyển khác thường này, sự chín muồi, hội tụ những điều kiện giúp thay đổi căn bản đời sống chính trị toàn xã hội, … để từ đó biết lựa theo ý nguyện của dân mà cải tổ toàn bộ hệ thống chính trị mục nát này, thì chắc chắn sẽ lãnh hậu quả ghê gớm, bị ghi danh ô nhục vào lịch sử, con cháu đời đời nguyền rủa.
Mặt khác, sự biến chuyển quá nhanh chóng cũng làm cho những người trong cuộc ngỡ ngàng, trong khi còn thiếu kinh nghiệm. Họ có thể lúng túng, có thể có những nhầm lẫn nào đó. Nhiều câu hỏi phải được đặt ra. Ví như:
+ Những bước đi tiếp theo trong cuộc “sửa đổi Hiến pháp” thời gian tới sẽ như thế nào, trong khi còn những 5 tháng, thậm chí có thể hơn nữa?
+ Những tập thể gắn kết được hình thành một cách tự nhiên qua phong trào này cần phải có những hành động gì để liên kết với nhau, bảo vệ nhau hơn nữa?
+ Họ có cần có những người đại diện khả dĩ tạo ra kênh đối thoại với giới cầm quyền, giúp những kẻ nắm quyền sinh sát không dễ chịu thỏa hiệp có được lối thoát trong “danh dự”? Cũng bằng những người đại diện này, họ có được “ngọn cờ”, nhân tố tối cần thiết cho những tổ chức chính trị, xã hội.
+ Từ đó, cũng có những dấu hỏi cho những người hội đủ tố chất lãnh đạo quần chúng, đã đến lúc họ phải lấy quyết định dũng cảm, dám đứng ra “đứng mũi chịu sào” hay chưa?
.
<- Tuyên ngôn Nhân Quyền của đảng (DLB). “Điều 9: Không ai có thể bị bắt giữ, giam cầm hay lưu đày một cách độc đoán, trừ khi đảng có lý do và thấy cần phải làm như vậy. Điều 10: Ai cũng có quyền được một tòa án xét xử một cách công khai và công bằng, trừ khi đảng không muốn thế. Điều 12:
Không ai có thể bị xâm phạm một cách độc đoán vào đời tư, gia đình, nhà
ở, thư tín, danh dự hay thanh danh, trừ khi Đảng thấy cần thiết“.- Chúng ta không phải là dân ngu! (FB Paulo Thành Nguyễn). “Cái gì cũng có cái giá phải trả của của nó, và tự do thì không được cho không ‘Freedom is not free’. Với tình hình xã hội Việt Nam hiện nay, điều mà ai cũng thấy rõ rằng không ai biếu tặng sự tự do, sự tôn trọng cho chúng ta. Sự thay đổi cũng không thể nào xảy ra khi chúng ta bất động, khi chúng ta chấp nhận trả giá bằng tiền để đổi lấy sự tôn trọng hình thức, sự tôn trọng vật chất giả tạo“.
- Nhà giáo Vũ Thế Khôi, trưởng nam của Cụ Vũ Đình Hòe: Tôi “suy thoái” và sẵn sàng ngồi đợi người của Tổng bí thư đến đây để xử lý tôi (FB Tễu).
- Nguyễn Thành Công – Thư trao đổi gửi ông Đặng Văn Âu và các bạn của ông (Dân Luận). – Mời xem lại: Bằng Phong Đặng Văn Âu – Trách Nhiệm Với Non Sông (Bài II) (Dân luận).
- Hạ Đình Nguyên: THỨ TỰ ƯU TIÊN Và HỘI NGHỊ TW 7 (Huỳnh Ngọc Chênh). - Bà Nguyễn Thanh Phượng tạm thôi Chủ tịch Viet Capital Bank (NBCL). - Con Thủ tướng tạm thôi chức ở ngân hàng (BBC). - KHI ‘CÁI DÂY KINH NGHIỆM’ QUÁ DÀI… (Bùi Văn Bồng).
- Audio: An ninh đe doạ người góp ý Hiến Pháp ở Nghệ An (Lã Việt Dũng). - Phần 2 - Phần 3
- Lê Đỉnh: Xin các vị đừng bàn thêm cho rách việc! (Quê Choa). “Quyền lực đâu phải là thứ phân chia một cách dễ dàng như vậy được?… Các thế lực thù địch, bọn diễn biến hòa bình, bọn suy thoái các kiểu từ tư tưởng đến đạo đức, lối sống… đang rất cay cú và hằn học, đòi xóa bỏ chúng tôi. Họ đòi đa nguyên đa đảng, đòi tam quyền phân lập, đòi quân đội phải ‘trung với nước, hiếu với dân’ như ý cụ Hồ‘.” - HẺM BUÔN CHUYỆN (KỲ84): Ngoảnh mặt làm ngơ, tỉnh bơ mà sống … (Nhật Tuấn).
- Đảng Cộng Sản chẳng sợ gì Internet (RFA).
- Đoàn Vương Thanh: Đã đến lúc thực tiễn Việt Nam quyết định lý luận Việt Nam (Quê Choa).
- Kết quả buổi làm việc với ngài Tham tán đại sứ quán nước Cộng hòa Phần Lan tại Việt Nam Tomi Särkioja (Bát Trảm Đao). “Ông Tomi Särkioja cho biết, ông đã hoàn toàn bất ngờ trước hình ảnh
những thùng hàng còn nguyên thiết bị bên trong của dự án này đã bị bỏ
hoang mặc cho hư hỏng tại Háng Đồng do tôi cung cấp.” =>- BÙI MAI HẠNH: NHẠY CẢM CHÍNH TRỊ (Nguyễn Trọng Tạo).
- IMF hạ dự báo tăng trưởng của Việt Nam (BBC). “Để đưa kinh tế Việt Nam quay trở lại tốc độ tăng trưởng cao như trước cần phải tăng cường cải cách ngân hàng và các doanh nghiệp nhà nước, với các thay đổi được ‘thực hiện một cách dứt khoát và có các bước bổ sung nếu cần’.” - IMF hạ dự báo tăng trưởng của Việt Nam do chậm cải cách (RFI).
- Việt Nam 1945-1995 – Phụ lục (Phần I): Tờ chiếu của vua Bảo Đại (FB Ba Sàm). “Trẫm thiết tha hiệu triệu những nhà ái quốc hữu danh và ẩn danh đã nỗ lực chiến đấu cho quyền lợi dân chúng và nền độc lập nước nhà mau mau ra giúp Trẫm để đối phó với thời cuộc. Muốn củng cố nền độc lập của nước nhà và bảo vệ quyền lợi của dân tộc, Trẫm sẵn sàng hi sinh về tất cả các phương diện. Trẫm để hạnh phúc của dân Việt Nam lên trên ngai vàng của Trẫm. Trẫm ưng làm dân một nước độc lập hơn làm vua một nước nô lệ. Trẫm chắc rằng toàn thể quốc dân cùng một lòng hi sinh như Trẫm“.
- Việt Nam 1945-1995 – Phụ lục (Phần II) - Luật sư Nguyễn Mạnh Tường: Qua Những Sai Lầm Trong cải Cách Ruộng Đất. - Do bài dài quá, Facebook tự cắt, xin xem tiếp: Việt Nam 1945-1995 – Phụ lục (Phần II – tiếp theo). - Việt Nam 1945-1995 – Phụ lục (Phần III): Thư của Tổng Thống Lyndon B. Johnson gửi HCM và thư trả lời của HCM - Việt Nam 1945-1995 – Phụ lục (Phần IV): Quyền Tự quyết của Nhân dân miền Nam Việt Nam và Vấn đề Thống nhất hai miền Nam, Bắc (FB Ba Sàm).
- Henry A. Prunier: người lính Mĩ đã huấn luyện quân đội Việt Nam qua đời ở tuổi 91 (Dân Luận). Ông Henry Arthur Prunier: “Giáp muốn biết tại sao chúng tôi lại dùng tay nâng lựu đạn lên quá vai để ném về phía trước, và muốn biết điều gì đã kích nổ súng cối. Có một lần ông ấy đã thò cổ nhòm vào nòng súng cối. Lúc đó tôi bị sốc. Cái đầu của ông ta có thể bị đại bác bắn văng đi nếu làm vậy“. - THƠ TẶNG ANH VĂN (Nguyễn Tường Thụy).
- Tin vui về Đại tướng Võ Nguyên Giáp và câu chuyện không bao giờ cũ (GDVN). - ‘Sức khỏe Đại tướng Võ Nguyên Giáp rất tốt’ (VNN). - Điện Biên thoáng gặp qua lời bình của Trần Huyền Nhung (Trần Nhương).
- MAO-HỒ CHÍ MINH VẬN DỤNG “THI PHÁP” – TAM QUYỀN PHÂN LẬP, THÀNH TỰU CỦA THẾ CHẾ CỘNG HÒA ĐỂ DUY TRÌ QUYỀN LỰC NHƯ THẾ NÀO ? (Phần 2) (Phạm Viết Đào).
- Vụ côn đồ đánh dân ở Tiên Lãng: Cần làm rõ kẻ chủ mưu (LĐ).
- TIN VĂN GIANG: HÔM NAY ĐB QUỐC HỘI LẠI LẺN VỀ VĂN GIANG (Tễu).
- Lê Diễn Đức: Nhà nước CSVN: Côn đồ hóa bộ máy đàn áp (Người Việt). Ngày xưa: Nhắm thẳng quân thù mà bắn. Ngày nay: Nhắm thẳng nhân dân mà nện!
- Báo giới Việt Nam chống bịt miệng báo chí (Người Việt).
- Bớt hứa suông (NLĐ). “Khi tiếp nhận đơn thư, ĐB phải nghiên cứu, xem cái này có thể giải quyết được hay không, cơ quan chức năng nào có thẩm quyền giải quyết để có cơ sở trả lời cho cử tri chứ đừng hứa suông. Bên cạnh đó, ĐB phải cùng các cơ quan chức năng phải trực tiếp khảo sát vấn đề khiếu nại của người dân chứ không thể ngồi chờ cơ quan tham mưu”.
- Không xử lý qui hoạch treo, “chết dân còn gì” (TT).
- Bộ Công an không đồng tình cho quản lý thị trường được dừng xe (TT).
<- Hà Tĩnh: Bắt quan xã ‘ăn đất’ của dân nghèo (VNN).- Đề nghị xét xử nghiêm minh vụ “siêu lừa” từng làm rúng động Hà Nội (DT).
- Dân Hàn xin lỗi vì kỳ thị ‘tiểu Psy’ (VNE).
- Mỹ chỉ đích danh gián điệp Trung Quốc (NLĐ). - Lần đầu tiên Mỹ tố cáo đích danh Trung Quốc gián điệp mạng (RFI). - ‘Tin tặc TQ là người của chính phủ’ (BBC). “Đây là lần đầu tiên bản phúc trình thường niên của Ngũ Giác Đài liên hệ trực tiếp các vụ tấn công này với chính quyền Bắc Kinh”. - Trung Quốc bác bỏ tố cáo của Ngũ Giác Ðài về các vụ tấn công mạng (VOA).
- Lâm Bưu không phản mà mắc bẫy Mao? (BBC). - Trụ sở đài truyền hình trung ương Trung Quốc cũng bị ngạo là « nhạy cảm » (RFI).
- NGA BỊ GẠT RA RÌA TRONG VẤN ĐỀ HẠT NHÂN BẮC TRIỀU TIÊN (TTXVN/ BS). - Bắc Triều Tiên đứng đầu nghị trình cuộc họp Mỹ-Nam Triều Tiên (VOA). - Bắc Hàn rút tên lửa khỏi bờ Đông (BBC). - Bắc Triều Tiên rút hai tên lửa khỏi bệ phóng (RFI). - Tại sao Kim Jong-Un phải hy sinh “con bò sữa” Kaesong ? (RFI). “Khu công nghiệp Kaesong đã trở nên một mối đe dọa vì có thể làm suy giảm ảnh hưởng của chế độ đối với dân chúng Bắc Triều Tiên, mà họ muốn kềm giữ trong tình trạng cách xa với thế giới bên ngoài”. - LHQ kêu gọi đối thoại liên Triều (ND). - Triều Tiên rút tên lửa khỏi bờ biển phía Đông (PNTP). - Triều Tiên sẽ đáp trả nếu có đe dọa từ tập trận Mỹ- Hàn (VOV). - Ngân hàng Trung Quốc ngưng giao dịch với một ngân hàng Triều Tiên (Tin nóng).
- Nga : Một năm quay lại Kremli của Putin được đánh dấu bằng đàn áp (RFI). “Buồn thay, chính quyền đã sử dụng phương thức trấn áp, truy tố, vu khống, dối trá, thông qua công cụ truyền hình. Đó là một con đường rất tồi tệ, chỉ có thể dẫn đến sự đối đầu và leo thang xung đột với xã hội mà thôi”. - Dân Nga xuống đường chống Putin (VOA). “Anh Alexander Brakhov cầm một biểu ngữ với câu hỏi: ‘Một kẻ cắp nên ngồi trong điện Kremli, hay trong nhà tù?’.” Thế lực thù địch! Thế lực thù địch đã tới Nga!
- Trung Quốc xua Tàu cá vào vùng biển Trường Sa: Ngư dân Việt không chùn bước (DV). - Lộ rõ âm mưu xâm chiếm tài nguyên (DV). - Trung Quốc đơn phương áp đặt Lệnh cấm đánh bắt cá năm 2013 trên Biển Đông (PT).
- TS Trần Công Trục – nguyên trưởng Ban Biên giới Chính phủ: Cần có các biện pháp mạnh mẽ (DV).
- Học giả Mỹ: Đường lưỡi bò Trung Quốc ở Biển Đông là phi pháp, ngớ ngẩn (GDVN).
- ASEAN bàn vấn đề biển Đông (PLTP). - “Con thuyền” ASEAN cần chèo đúng nhịp trên Biển Đông (SM). – Nhà nghiên cứu Dương Danh Dy: Chia rẽ nội bộ ASEAN là kế sách bẻ bó đũa của Trung Quốc (LĐ).
- Trước năm 2020, Trung Quốc sẽ có tàu sân bay tự đóng (TN).
- Philippines sẽ kiểm tra các tàu cá TQ nếu đi vào vùng biển tranh chấp (GDVN).
- Nhật tăng tàu tuần ngư quanh Senkaku/Điếu Ngư (TN).
- Tổ chức “Hội Anh Em Dân Chủ” (RFA). “Hiện nay phong trào dân chủ ở Việt Nam lên rất cao. Có rất nhiều người muốn tham gia hội và lập hội. Đó là những người đang đấu tranh hằng ngày, hằng giờ cho nhân quyền Việt Nam”.
- Dự Thảo Diễn Văn Bế Mạc Hội Nghị Trung Ương Kỳ 7 Khóa XI (Đinh Tấn Lực).
- Lấy phiếu tín nhiệm: Lo ngại “hòa cả làng” (DT).
- Nguy cơ thoái hóa từ việc không dám nói (TVN). Hic! Đến cả “nói” họ tên người được phỏng vấn cũng không dám (?) Vậy thì càng nguy hơn TuanVietnam ơi!
- Nhiều điểm mới trong Quy chế phát ngôn (PLTP).
- “Phố Trung Quốc” ở Hà Tĩnh (PLTP).
- Tâm sự của một nhà khảo cổ học (Lương Kháu Lão). “Thua keo này bày keo khác . Hà Nội chuẩn bị làm cầu vượt qua khu vực Xã Đàn . Láo ! Lần trước Khảo cổ học đã trì hoãn việc hoàn thành đường Xã Đàn tới mấy năm vì cãi nhau chỗ này là Xã đàn của Tổ tiên cúng tế Trời đất , “mặc mẹ” giao thông ách tắc . Nhưng cuối cùng Khảo cổ học đã thua ông Phạm Quang Nghị bí thư Hà Nội khi ông yêu cầu khoanh vùng đặt một tấm đá làm kỉ niệm nơi trước đây có thể là Xã Đàn“.
- Bắt chủ tịch và cán bộ địa chính xã (TN). - Những cán bộ ‘tẩn’ dân, gây họa vì ma men (VNN). - “Tôi bị quát là mất lịch sự vì không uống rượu!” (VNN).
- Né giấy chủ quyền vì hệ số K (TN). - Thu nhập bình quân của người tái định cư vì thủy điện là 7,1 triệu đồng/năm (TN).
- Vốn 2,7 tỷ đồng “đòi” làm dự án…. 3.100 tỷ đồng (DT). - Ra ngõ gặp nhà không phép (TT). “Ngoài phủ Thành Chương và nhà ca sĩ Mỹ Linh, chiều 7-5 ông Nguyễn Văn Nguyệt – chủ tịch UBND huyện Sóc Sơn (Hà Nội) – xác nhận với Tuổi Trẻ ở Sóc Sơn hiện có hơn 200 công trình khác cũng xây không có phép trên đất rừng.”
- Người giàu Trung Quốc rủ nhau ‘sơ tán tài sản’ ra nước ngoài (Infonet).
- Hoa Kỳ, Nam Triều Tiên bày tỏ sự đoàn kết về vấn đề Bắc Triều Tiên (VOA). - Hoa Kỳ, Nam Triều Tiên sẵn sàng giao tiếp với Bắc Triều Tiên (VOA). - Trung Quốc lần đầu hành động trừng phạt Triều Tiên (TTXVN). - Triều Tiên biết trước kế hoạch Mỹ triển khai tàu sân bay tới Hàn Quốc (GDVN). - Mỹ, Hàn quyết không nhượng bộ Triều Tiên (DT).
KINH TẾ
- Phỏng vấn ông Nguyễn Xuân Nghĩa: TPP, cơ hội tiếp cận thị trường Mỹ, Nhật cho Việt Nam (RFI). “Mối lợi vô hình, thuộc về phẩm chất mà lâu dài hơn là sẽ cải thiện quyền lao động tức là mở rộng quyền hạn của công nhân ra khỏi sự quản chế của công đoàn nhà nước, phải nâng cao tiêu chuẩn bảo vệ môi sinh, vệ sinh và an toàn thực phẩm, và thúc đẩy việc cải tổ cơ chế kinh tế để giảm thiểu vai trò của khu vực quốc doanh”.
- Mở rộng sản xuất khu vực kinh tế tư nhân có thể là lối đi an toàn (ĐBND).
- “Chết” vì hàng tồn, lãi vay (NLĐ). - Thận trọng với vốn rẻ (PNTP). - Năn nỉ doanh nghiệp vay vốn (ĐT). - ‘Lãi suất 0% doanh nghiệp cũng không vay được’ (VNE).
- Chuẩn bị có một làn sóng giảm lãi suất (VnM). - Tăng trưởng tín dụng: Lãi suất không phải là tất cả (TTXVN). - Chỉ tiêu cho vay trên tiền gửi của ngân hàng Việt Nam là 95% (CafeF).
- Xài thẻ tín dụng: sướng vì… nợ (SGTT).
- Ngân hàng lấn cấn thoát nợ vàng (VNE). - “Siêu chu kỳ” của vàng và dầu đã chấm dứt (VnM). - Bán gần hết 26.000 lượng vàng đấu thầu phiên thứ 14 (PNTP).- Doanh nghiệp TP.HCM ‘kêu cứu’ lên Quốc hội (TQ). Ông Huỳnh Văn Minh, Chủ tịch Hiệp hội DN TP.HCM: “Chính sách hiện nay đối với DN còn nặng tính chống chế, nhẹ tính xây dựng làm DN bất an” =>
- Hà Nội cấp “sổ đỏ” cho người nước ngoài: Èo uột do đâu? (DĐDN).
- Lao động bỏ trốn tại Hàn Quốc: Cần “giải pháp mạnh” (TTXVN).
- Chứng khoán Nhật cao nhất kể từ 2008 (BBC).
- Tập đoàn GM của Mỹ sắp sản xuất xe Cadillac ở Trung Quốc (VOA).
- Ngân hàng Thế giới khẳng định hỗ trợ Việt Nam tối đa (PLTP).
- Hôm qua NHNN bơm ra hơn 490 tỷ đồng trên OMO (NDHMoney/Gafin).
- Ngân hàng Nhà nước tự đưa mình vào thế kẹt (TQ). - Ngân hàng phải trả lãi hơn 300.000 tỉ đồng cho nền kinh tế (Infonet). - Ngân hàng Nhà nước chính thức công bố khoản thu lãi tiết kiệm gây tranh cãi (DT).
- Khơi thông tín dụng – Doanh nghiệp gặp khó, ngân hàng phải biết “nuôi nợ” (SGGP).
- Lãi suất cho vay sắp có mặt bằng mới? (PLVN). - Sợ lãi suất giảm, đua nhau gửi tiền dài hạn (VEF).
- Ngân hàng hạn chế cho vay bất động sản, chứng khoán (PLTP). - Những thương vụ lãi ngàn tỷ thời khó khăn (VEF).
- Tranh luận về thị trường vàng (TN). - Quản lý vàng đang vào thế “kẹt”? (PLTP). - Chênh giá vàng, chẳng có lý gì để nói dân hưởng lợi (ĐV). - Sếp ngân hàng: ‘Có tiền lúc này tôi không mua vàng” (Infonet).
- G.S Đặng Hùng Võ: 30.000 tỷ nên dành để cứu người nghèo (KT/GDVN).
- Tăng thẩm định, tránh dự án ảo (TN).
- Ám ảnh nhập siêu! (PT).
- Lời hứa của Sông Đà Thăng Long và “mớ bòng bong” mang tên Usilk City (GDVN).
- Vụ ‘gửi công văn nói xấu”: Thực chất để “xù” tiền người lao động (PT).
- Lao động Việt Nam rẻ hay đắt? (SGTT).
- Lương tăng, khó khăn vẫn chưa giảm (LĐ).
- Việt Nam: Chọn Iphone hay Ai… lúa? (VnMedia).
- Lo cho uy tín tôm Việt Nam (DV).
- Gừng Trung Quốc “ngập” chợ Việt Nam (TT). - Thu giữ gần 20 tấn cá, ốc, ếch lậu từ Trung Quốc (DV). - Một số “mẹo” phân biệt cá tầm, ếch, thịt bò Trung Quốc (GDVN).
- Nghiêm cấm thu mua lá xoài khô (PLTP).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- THUYẾT TRÌNH: ĐÀN XÃ TẮC THĂNG LONG CÓ ĐÁNG ĐƯỢC BẢO TỒN KHÔNG? (FB Nguyễn Hồng Kiên/ Tễu).
- Ngôi nhà cổ nhất Sài Gòn (VNE).
- Dạ Ngân: Giải thưởng truyện ngắn trên báo Văn nghệ: “nới ra để cho người viết trông vào”* (PBVH). – Lã Nguyên: Lý luận tiểu thuyết trong “Theo giòng” của Thạch Lam.- Bạch Trà: Sách mới: Chủ nghĩa hiện đại trong văn học nghệ thuật (PBVH).
- TS PHẠM TRỌNG CHÁNH: NGUYỄN DU VÀ NHỮNG MỸ NHÂN (Nguyễn Trọng Tạo).
- Võ Trung Hiếu: Ngày của em và tôi (Quê Choa).
<- Ngọc Đại phát hành album nhạy cảm không phép (VNE). - Nhạc sĩ Ngọc Đại bất chấp pháp luật (NLĐ). - Ngọc Đại: “Còn 100 đĩa “Thằng Mõ”, cứ đến mà thu” (KT).- Đạo diễn Trần Anh Hùng giới thiệu Rừng Na Uy tại TPHCM (NLĐ).
- Nhà văn Văn Lê: Viết về chiến tranh hay phải lý giải sức mạnh thần thánh của dân tộc (GD&TĐ).
- Đĩa lậu hoành hành: Bỏ ngỏ trách nhiệm quản lý (NLĐ).
- Arundhati Roy: Nhà văn trước mặt trái của toàn cầu hóa (PBVH).
- Phim hè Hollywood 2013 – Cốt truyện “giả”, hốt bạc thật (PNTP).
- Huyền thoại ABBA: Có bảo tàng, không tái hợp (TN).
- Quả bóng vàng Việt Nam 2012: Bất ngờ và không bất ngờ… (LĐ).
- Trụ trì chùa Một Cột – Đại đức Thích Tâm Kiên: Gửi “tối hậu thư’ chỉ có ý giục chính quyền (LĐ). - Chùa Một Cột “rung chuông” kêu cứu! (DV).
- Làng nghề chạm khắc bạc Đồng Xâm (SM).
- Nghề chơi cũng lắm công phu – Kỳ 13: Mê cả tổ chim (TN).
- Ồ ạt xuất bản sách hết thời hạn tác quyền (PLTP).
- 4 điều ‘đáng sợ’ của NSND Lê Khanh (GDVN).
- “Thoát” mà vẫn… tục (ANTĐ).
- Sự “dung tục” của Thằng Mõ (TN). - Ngôn từ dung tục hay năng lượng của sự duy trì nòi giống? (LĐ). - Ngọc Đại: ‘Dung tục với ai? Tôi bán được 900 đĩa Thằng mõ rồi!’ (GDVN).
- Cảnh nóng – ranh giới mong manh nghệ thuật và câu khách (PT).
- Vô lý chuyện ca sỹ thu tiền tỷ, nộp thuế chỉ vài trăm nghìn (VOV).
- “Ghế nóng” VFF (TN).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Giáo dục hiện đại và tư duy “tiền học phí, hậu học Văn“ (Soha).
- Nguyễn Thị Bình: Một lối ra cho giáo dục đại học (GD&TĐ).
- Dừng tuyển sinh các trường vi phạm liên kết đào tạo (TTXVN). - Hàng loạt cơ sở ở TP.HCM đào tạo liên kết trái phép (PNTP). - Buộc 4 trường dừng tuyển sinh liên thông, liên kết (VNN).
- Tuyển sinh ĐH, CĐ 2013: Trường địa phương, trường tốp giữa “hút” hồ sơ (GD&TĐ).- “Siết” chỉ tiêu, cuộc đua vào lớp 10 càng quyết liệt! (LĐ). - Gần 9 năm ôn thi giữa sân trường (TN). =>
- Theo kịp tâm lý con trẻ (PNTP).
- Bức thư gửi mama Hằng (GD&TĐ).
- VNREDSat-1 đã truyền thành công những tín hiệu đầu tiên (LĐ). - Vệ tinh Việt Nam được đưa thành công vào quỹ đạo (RFI). “… giúp theo dõi các tác động biến đổi khí hậu tốt hơn, dự báo được các thiên tai và có biện pháp thích ứng, cũng như tối ưu hóa việc quản lý nguồn lợi thiên nhiên”. – Video: Phóng thành công vệ tinh viễn thám Vnredsat-1 (VTV).
- Đặt chân lên Hỏa tinh, một giấc mơ từ nay có thể thành hiện thực (RFI). “Nếu chương trình được tiến hành lúc này, thì có thể đưa được người lên sao Hỏa trong 20 năm tới”.
- Video: Phim tài liệu: Người tìm tên cho cá (VTV).
- Nhà sử học Dương Trung Quốc: ‘Đừng trách các em…!” (PT). - Không phải tất cả học sinh đều ghét bỏ môn Sử (DT).
- Kinh tế giảm, sư phạm tăng (TN). – Bàn giao Hồ sơ dự thi ĐH – CĐ 2013 ở phía Nam: Khối nông lâm “đắt hàng” (DV). - 4 phương án vào đại học quá dễ? (VNN).
- Áp lực điểm cao (TT).
- Phụ huynh kêu trời vì “đóng tiền tự nguyện” (DV).
- Thuốc không toa vào trường mầm non (TT).
- Thần đồng 9 tuổi học đại học, viết bài cho NASA (VNN).
- Vệ tinh VNREDSat-1 đã hoạt động trong quỹ đạo (DV).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Kinh phí phòng chống cúm A/H7N9: Tự lo! (NLĐ). - Phòng chống dịch bệnh: Cuộc chiến nhiều thách thức (GD&TĐ). - Sắp công bố hết dịch trên đàn chim yến ở Ninh Thuận (PNTP). - 5 địa phương có dịch lợn tai xanh(QĐND).
- H7N9 ở Trung Quốc: đã có 31 người tử vong (TT).
- Mưa đá khủng khiếp ở Đà Lạt (TN). - Lốc xoáy kèm mưa trút đá lên Đà Lạt (TT). - Phố Sài Gòn mênh mông nước sau cơn mưa lớn (VTC). - TP.HCM: Mưa một giờ, nước ngập đến tối (NLĐ).
- “Xe vua” lộng hành ở Bình Định: Phòng CSGT phải giải trình (NLĐ).
- Nha khoa bệnh viện quận, huyện: Chỉ nhổ và trám! (PNTP).
- Cẩn trọng thủy sản Trung Quốc nhập lậu (VNN). - Cao hổ: cốt ít, thuốc phiện nhiều (PNTP).
- THIỆN TÂM (FB Cường Hoàng Công).
- Video: Tiêu điểm: Người dân thiếu đất sản xuất – câu chuyện từ quy hoạch (VTV).
- Video: Kết luận về vụ ngộ độc rượu ở Ninh Thuận (VTV).
- Ông lão 90 tuổi mọc lại cả hàm răng (LĐ).
- Nổ lớn tại xưởng sản xuất bật lửa gas (TN). - Bồn rửa mặt cao cấp phát nổ (TT).
- Việt Nam và Nam Phi tăng cường hợp tác chống săn trộm tê giác (RFI). - Việt Nam, Nam Phi ký kế hoạch hành động chống săn tê giác (VOA). - Hai cách nhìn sừng tê giác (BBC).
- “Xẻ thịt” rừng Sóc Sơn (NLĐ). - Cty Lâm nghiệp Sóc Sơn: Mỹ Linh không xây trái phép trên đất rừng (GDVN). - Quan chức bóc lỗi Mỹ Linh ‘xây nhà trên đất rừng’ (VTC). - Vụ nhà Mỹ Linh, phủ Thành Chương: Sai phạm phải xử lý (VOV). - Bất kỳ ai cũng bị xử lý khi vi phạm sử dụng đất lâm nghiệp (VnM). - Hà Nội kiên quyết xử lý vi phạm pháp luật về đất đai (TTXVN).
- Chịu thua “vàng tặc” (NLĐ).
<- Cảng cá La Gi ô nhiễm nghiêm trọng (TT).
- Adidas: Công nhân ở Châu Á có thể khiếu nại bằng tin nhắn (VOA). “Dịch
vụ đường dây nóng này sẽ là cầu nối giữa ban quản trị với công nhân,
cho phép công nhân làm việc tại các hãng xưởng ở một số nước Á Châu được
trực tiếp gửi tin nhắn tới công ty khi họ cảm thấy các quyền lợi của
mình bị vi phạm”.- Có con ở đâu là tốt nhất cho người mẹ? (BBC).
- Trung Quốc triệt thực phẩm bẩn (NLĐ). - Trung Quốc báo cáo thêm 4 ca tử vong vì cúm gia cầm (VOA). - Trung Quốc : Thêm bốn người chết vì cúm H7N9 (RFI).
- Australia đưa trẻ em xin tị nạn tới một trại tạm giam hẻo lánh (VOA).
- Giới truyền thông cần cải thiện cách đưa tin về các vụ cưỡng hiếp (VOA).
- Thăm đảo của Đài Loan nằm sát TQ (BBC).
- Philippines: Núi lửa Mayon phun trở lại, 4 người thiệt mạng (RFI). - Núi lửa Philippines phun trào, 5 nhà leo núi thiệt mạng (VOA).
- Khởi công xây đập thủy điện gây tranh cãi ở Campuchia (VOA). “Các nhà khoa học nói bức tường dài 8 kilomét của đập nước sẽ ngăn loài cá thiên di – vốn chiếm 40 phần trăm tất cả các loài cá trong hệ thống sông ngòi này – không đến được thượng nguồn để đẻ trứng”.
- Vụ vaccine Quinvaxem: Phụ huynh lo lắng, ngành y tế bối rối (LĐ).
- Triền miên thiếu nước sạch (TN).
- “Xẻ thịt” rừng phòng hộ đặc dụng thủ đô (TN). - Vụ Mỹ Linh, Thành Chương xây trái phép: Lúng túng xử lý (DV). - PGĐ Sở TNMT Hà Nội: “Việc ca sĩ Mỹ Linh dựng nhà quá 200m2 là sai” (GDVN). - Sở TN-MT: Kiên quyết xử lý vi phạm của ca sĩ Mỹ Linh (PT). - Phủ Thành Chương, nhà ca sĩ Mỹ Linh sẽ bị xử lý thế nào? (Infonet). - GS Đặng Hùng Võ chỉ rõ đúng-sai vụ ‘nhà đất ca sỹ Mỹ Linh’ (VTC/GDVN).
- Công bố kết luận điều tra vụ tai nạn thảm khốc tại Cam Ranh (LĐ). - Vụ tai nạn thảm khốc ở Khánh Hòa: Bùn mía không phải thủ phạm (DV).
- Đề nghị cấp visa cho người lao động Việt tại Úc (RFA). “Chúng tôi yêu cầu cần phải thay đổi luật để cho giới chủ nhân cần phải gánh chịu trách nhiệm về số tiền mướn người thay vì chính người lao động phải trả số tiền đó”.
- 3 triệu trẻ sơ sinh tử vong trong vòng 1 tháng đầu đời (VOA).
- Sập tường, năm người thương vong (PLTP).
- Mực tàng hình tiếp tay cho lừa đảo (TP).
- Chế tài xử phạt đang theo khói… lên trời! (LĐ).
- Lại hối hả đào rễ cây rừng bán cho thương lái Trung Quốc (DT). - Bồn rửa mặt của Trung Quốc bỗng dưng phát nổ (TT/SM).
QUỐC TẾ
- Syria giận dữ trước các cuộc không kích của Israel (VOA). - Hoa Kỳ và Nga hội đàm về Syria (BBC). - Ngoại trưởng Mỹ đến Matxcơva để bàn về Syria với Putin (RFI). - Số phận ông Assad sắp được định đoạt (VnM). - Syria – Còn hơn cả một cuộc nội chiến! (PNTP). - Bốn nhân viên LHQ bị bắt cóc tại Cao nguyên Golan (Tin tức). - Tuyên bố trái ngược về sử dụng vũ khí hóa học ở Xy-ri (ND). - Thủ tướng Thổ phản đối vụ Israel không kích ở Syria (TTXVN).
- Nguy cơ Trung Ðông bị cuốn vào xung đột kép (ND).- Bộ trưởng Quốc phòng Libya từ chức (TN). =>
- Lãnh tụ Palestine sẵn lòng gặp Thủ tướng Israel ở Trung Quốc (VOA).
- Taliban gây không khí kinh hoàng trước ngày tổng tuyển cử ở Pakistan (RFI).
- Tổng thống Pháp François Hollande công du Nhật Bản vào tháng 6 tới (RFI).
- Bùi Tín: Vụ án và đạo luật Magnitsky (VOA’s blog). - Dư luận về một năm ông Putin trở lại Điện Kremlin (VOV).
- Tìm ra nguyên nhân nổ nhà máy phân bón ở Mỹ (Tin tức). - Nghi can khủng bố Boston: ‘chết không có chỗ chôn’ (Người Việt). - Tìm thấy ba phụ nữ mất tích 10 năm nay (BBC). - 3 phụ nữ Mỹ được tìm thấy sau một thập kỷ mất tích (VOA). - Ba phụ nữ Mỹ được giải thoát 10 năm (BBC).
- Trung Quốc và Ấn Độ ký thỏa thuận chấm dứt tranh chấp ở Himalaya (Gafin).
- Số tử vong trong vụ sập nhà ở Bangladesh vượt quá 700 người (VOA).
- Ngoại trưởng Mỹ kêu gọi TT Nga tìm điểm chung về vấn đề Syria (VOA). - TT Obama: ‘Đáp ứng đối với Syria sẽ dựa trên an ninh của Mỹ’ (VOA). - 4 nhân viên gìn giữ hòa bình bị bắt ở Syria (VOA). - Israel giảm nhẹ lo ngại vụ không kích Syria (TN). - Syria cho phép chiến binh Palestine tấn công Israel (PLTP). - Syria đủ khả năng đối phó với Israel (VOV). - Vì sao Mỹ sẽ “ăn trái đắng” nếu tấn công Syria? (Infonet). - Nga và Mỹ nhất trí tổ chức hội nghị quốc tế về Syria (TTXVN). - Iran phản đối nước ngoài can thiệp vào Syria (GDVN). - Phiến quân Syria bắt 4 nhân viên Liên Hợp Quốc (GDVN).
- Mỹ thừa nhận lo ngại về an ninh tại Lybia (VOV).
- Mỹ công khai tố Trung Quốc hoạt động gián điệp mạng (PLTP). - Mỹ chính thức cáo buộc Trung Quốc tấn công mạng (VOV). - Mỹ chính thức cáo buộc chính phủ, quân đội Trung Quốc “gián điệp mạng” (PLVN).
- Chính trị gia Mỹ giàu sụ nhanh chóng như thế nào? (VNN).
- Mexico: Xe tải chở khí đốt nổ, 19 người thiệt mạng (VOA).
- Thủ tướng Anh nói cần phải giúp đỡ Somalia (VOA).
- Tại sao Trung Quốc phải “nhún” trước Ấn Độ? (VnMedia).
- Tổng thống Putin hài lòng về quan hệ hợp tác với Mỹ (TTXVN).
- Nga tổng duyệt diễu binh Chiến thắng phát xít (SGGP). - Xem nam-nữ binh sỹ Nga đẹp rạng ngời duyệt binh chiến thắng (PN Today).
- Bangladesh: Số người chết trong vụ sập nhà vượt 700 người (DT).
- Sự thật về cái chết con trai cả Xtalin (ĐV).
*RFA: + Sáng 07-05-2013; + Tối 07-05-2013
*RFI: + 07-05-2013
VTV: + Chào buổi sáng – 07/05/2013; + Tài chính kinh doanh sáng – 07/05/2013; + Tài chính kinh doanh trưa – 07/05/2013; + Tài chính tiêu dùng – 07/05/2013; + Điểm hẹn văn hóa – 07/05/2013; + Nhịp đập 360 độ Thể thao – 07/05/2013; + 360 độ thể thao – 07/05/2013; + Thể thao 24/7 – 07/05/2013; + Khoảnh khắc thường ngày – 07/05/2013;+ Cuộc sống thường ngày – 07/05/2013; + Thời tiết du lịch – 07/05/2013; + Thời sự 12h – 07/05/2013.
THIỆN TÂM.
Xã
hội phân công, người làm Bác sỹ cứu người được nhiều người trọng vọng
mến yêu. Người làm Thầy giáo dạy dỗ bao thế hệ làm người có tri thức.
Người làm Ca sỹ đêm đêm với ánh đèn màu. Người làm Lao công – Lục lộ âm
thầm nắng mưa… Đó là nghiệp.
Lại có người theo đường Tu nương nhờ cửa Phật luôn độ cho chúng sinh tốt lành. Có người trở thành lục lâm thảo khấu làm những việc bạo tàn. Hay những kẻ dựa vào quyền thế làm việc ác nhân… Đó là kiếp.
Có những người chức cao vọng trọng, họ có thể làm những việc thiện mà chẳng cần nhờ ai. Có người được trợ duyên nhờ Phật Thánh mà cung tiến xây Đền – Chùa – đúc Chuông. Hay có người chỉ quanh năm suốt đời coi sóc những người khuyết tật - thiệt thòi do tạo hóa mà không màng danh lợi… Đó là duyên. Duyên thì vô cùng vô tận.
---
Lại nói về thiện tâm.
Tôi xin kể về con đường đến với thiện nguyện của mình. Tôi là người có ý thích dịch chuyển, đó là lý do đầu tiên.
- Có lần thấy trên mạng có một nhóm các bạn tổ chức làm thiện nguyện trên núi cao (Chưa hề quen biết). Nơi này mình chưa được đến lần nào, thế là liên hệ với người phụ trách và đăng ký, nộp tiền tàu xe để đi. Còn quà cho các cháu chỉ là sức dài vai rộng của bản thân.
- Một lần lại đọc trên mạng, thấy các bạn (Cũng chưa hề quen biết) đang kêu gọi ai có xe ô-tô có thể đi lên núi và có nhiệt tâm thì đăng ký chở hàng thiện nguyện cho một tổ chức từ thiện chuyển hàng lên núi cao cho các em thơ, thế là lại đăng ký để được đi.
- Có dịp, nghe bạn nói có chương trình thiện nguyện lên miền núi cho trẻ em, quà cho các cháu rất nhiều và đầy đủ. Mình chỉ xin được đóng góp một chút xíu thôi nhưng là đã đóng góp cho hàng nghìn em thơ chút tình cảm của mình. Ít hay ngiều có ai kể đâu, chỉ là cuối cùng hàng nghìn em thơ có áo ấm, tập vở, cặp sách.
- Lại một cơ hội có một tổ chức muốn hỏi chi tiết và nhu cầu về việc xây lớp học cho một địa phương miền núi, họ có điều kiện về kinh tế nhưng không có chút thông tin nào về nơi đó. Thế là 23h vác ba lô ra Mỹ Đình lên núi lang thang vài ngày ngắm nghía hỏi han giá cả vật liệu và nhân công. (Chương trình này không được triển khai vì địa phương bẩu "có tố nước ngoài" thế là phí công)
---
Và nhiều lắm, kể hết có lẽ mọi người đọc lại chán. Nhưng rất đơn giản, làm thiện nguyện cũng như một cuộc dạo chơi mà tâm hồn thấy thật thanh thản, thấy được sẻ chia và được làm người có ích. Cũng có lúc thấy cực, nhưng ngay sau đó tôi thấy như là nhân duyên, cũng như hình ảnh một con chiên của Thiên Chúa vác cây thánh giá. Và mỗi khi được nhìn thấy một nụ cười thân thiện hoặc một ánh mắt sợ sệt rất hoang sơ vì gặp người lạ của bọn trẻ con dân tộc miền núi là tôi lại cảm nhận trong tôi đang có một niềm hạnh phúc vô bờ. Lúc ấy ai nào mơ đến quyền lực hay tiền tài mà làm gì nữa.
Và ta đã được cái nhân duyên ấy.
---
"Còn gặp nhau thì hãy cứ vui
Chuyện đời như nước chảy hoa trôi
Lợi danh như bóng mây chìm nổi
Chỉ có tình thương để lại đời."
Đơn giản thế thôi – Vạn sự tùy duyên.
---
(Trên đây là "ngộ" hay "quan điểm" của cá nhân tôi, mong các anh chị đọc entry này hoan hỷ)
Lại có người theo đường Tu nương nhờ cửa Phật luôn độ cho chúng sinh tốt lành. Có người trở thành lục lâm thảo khấu làm những việc bạo tàn. Hay những kẻ dựa vào quyền thế làm việc ác nhân… Đó là kiếp.
Có những người chức cao vọng trọng, họ có thể làm những việc thiện mà chẳng cần nhờ ai. Có người được trợ duyên nhờ Phật Thánh mà cung tiến xây Đền – Chùa – đúc Chuông. Hay có người chỉ quanh năm suốt đời coi sóc những người khuyết tật - thiệt thòi do tạo hóa mà không màng danh lợi… Đó là duyên. Duyên thì vô cùng vô tận.
---
Lại nói về thiện tâm.
Tôi xin kể về con đường đến với thiện nguyện của mình. Tôi là người có ý thích dịch chuyển, đó là lý do đầu tiên.
- Có lần thấy trên mạng có một nhóm các bạn tổ chức làm thiện nguyện trên núi cao (Chưa hề quen biết). Nơi này mình chưa được đến lần nào, thế là liên hệ với người phụ trách và đăng ký, nộp tiền tàu xe để đi. Còn quà cho các cháu chỉ là sức dài vai rộng của bản thân.
- Một lần lại đọc trên mạng, thấy các bạn (Cũng chưa hề quen biết) đang kêu gọi ai có xe ô-tô có thể đi lên núi và có nhiệt tâm thì đăng ký chở hàng thiện nguyện cho một tổ chức từ thiện chuyển hàng lên núi cao cho các em thơ, thế là lại đăng ký để được đi.
- Có dịp, nghe bạn nói có chương trình thiện nguyện lên miền núi cho trẻ em, quà cho các cháu rất nhiều và đầy đủ. Mình chỉ xin được đóng góp một chút xíu thôi nhưng là đã đóng góp cho hàng nghìn em thơ chút tình cảm của mình. Ít hay ngiều có ai kể đâu, chỉ là cuối cùng hàng nghìn em thơ có áo ấm, tập vở, cặp sách.
- Lại một cơ hội có một tổ chức muốn hỏi chi tiết và nhu cầu về việc xây lớp học cho một địa phương miền núi, họ có điều kiện về kinh tế nhưng không có chút thông tin nào về nơi đó. Thế là 23h vác ba lô ra Mỹ Đình lên núi lang thang vài ngày ngắm nghía hỏi han giá cả vật liệu và nhân công. (Chương trình này không được triển khai vì địa phương bẩu "có tố nước ngoài" thế là phí công)
---
Và nhiều lắm, kể hết có lẽ mọi người đọc lại chán. Nhưng rất đơn giản, làm thiện nguyện cũng như một cuộc dạo chơi mà tâm hồn thấy thật thanh thản, thấy được sẻ chia và được làm người có ích. Cũng có lúc thấy cực, nhưng ngay sau đó tôi thấy như là nhân duyên, cũng như hình ảnh một con chiên của Thiên Chúa vác cây thánh giá. Và mỗi khi được nhìn thấy một nụ cười thân thiện hoặc một ánh mắt sợ sệt rất hoang sơ vì gặp người lạ của bọn trẻ con dân tộc miền núi là tôi lại cảm nhận trong tôi đang có một niềm hạnh phúc vô bờ. Lúc ấy ai nào mơ đến quyền lực hay tiền tài mà làm gì nữa.
Và ta đã được cái nhân duyên ấy.
---
"Còn gặp nhau thì hãy cứ vui
Chuyện đời như nước chảy hoa trôi
Lợi danh như bóng mây chìm nổi
Chỉ có tình thương để lại đời."
Đơn giản thế thôi – Vạn sự tùy duyên.
---
(Trên đây là "ngộ" hay "quan điểm" của cá nhân tôi, mong các anh chị đọc entry này hoan hỷ)
Cao hổ: cốt ít, thuốc phiện nhiều
PN - Cao hổ cốt đang rao bán trên mạng với giá từ
vài triệu đến hàng chục triệu đồng mỗi lạng. Tuy nhiên, hầu hết “thần
dược” này thực chất có nguồn gốc từ xương chó, xương heo, gà pha thuốc
phiện…
Từ kỹ nghệ “nổ” đến “cốt thập cẩm”
Cao hổ cốt được rao bán tràn lan trên mạng. Trang muaban…, ghi: “Bán cao hổ cốt bảo đảm hàng nguyên chất 100%, giá 13 triệu một lạng”. Trên trang muabanraovat…, một người tên Minh, rao: “Mình ở Mai Châu-Hòa Bình. Nhà mình chuyên nấu cao hổ. Bây giờ thì không nấu nữa nhưng vẫn còn lại một ít nên mình mang bán hộ bố mẹ, bán với giá 3.000.000đ/lạng…”.
Tôi tiếp tục click chuột vào “chợ cao hổ” online, giao diện đập vào mắt là dòng chữ: “Cao hổ chính tông không dùng cần bán” với hơn 200 người truy cập và đưa ra những đề nghị cần mua… Giá bán 30 triệu đồng/lạng. Ghé thăm một vài “chợ” online khác rao bán cao hổ, chúng tôi đi từ ngạc nhiên này đến ngỡ ngàng khác trước nguồn gốc ly kỳ của những miếng cao. Người bảo có suất mua cao hổ cốt do Bộ tư lệnh biên phòng; kẻ “nổ” có chú là kiểm lâm nên tịch thu nhiều con hổ bị sát hại từ đám thợ săn, đem thiêu hủy thì phí quá nên chú cùng đồng đội tổ chức nấu cao…(?!)
Ông N.N. (ngụ TP. Vinh, Nghệ An), khá am hiểu về cao hổ cho biết: trên mạng, thậm chí những người rao bán bên ngoài với mức giá 10-30 triệu đồng/lạng làm gì có cao hổ thật 100%. Gọi là cao xương hổ nhưng nhiều khi xương hổ chỉ khoảng 1/10, phần lớn là xương các loại động vật khác. Cao hổ rất khó phân biệt thật giả vì các loại xương động vật khi nấu cao đều na ná nhau. Nhiều người đã lầm khi mua phải loại cao này.
Lương y Nguyễn Đức Nghĩa - phụ trách Phòng khám Tuệ Lãn, khẳng định: “Tôi đã từng nói với nhiều người lẫn bệnh nhân đừng quá tin vào cao hổ và cũng đừng đặt niềm tin vào ai đó rao bán, bởi làm gì còn hổ nhiều đến độ người ta rao bán bừa bãi tràn lan như bán rau củ. Nhưng nhiều người vẫn… dính bẫy”.
Thực tế, nhiều người đã đề cao cảnh giác nhưng vẫn dính đòn của bọn gian. Họ nào biết mớ cao hổ được nấu từ xương trâu, bò, chó nhưng “thần hiệu” nhờ tác dụng của thuốc phiện. Cứ mỗi lần trái gió trở trời, cơ thể đau nhức, bệnh nhân cắt vài lát cao hòa nước uống và thấy “êm” nên càng tin tưởng.
Không chỉ thuốc phiện, bọn bất lương còn pha vào cao các loại thuốc kháng viêm, giảm đau.
Việc sử dụng cao hổ được pha thuốc phiện, thuốc kháng viêm như thế, theo các lương y, rất nguy hại, về lâu dài sẽ dẫn đến tình trạng nghiện vô thức, dùng thì thấy khỏe, hưng phấn nhưng không dùng thì cơ thể có cảm giác mệt mỏi, suy nhược. Càng sử dụng cao hổ pha thuốc phiện, liều dùng của người sử dụng gia tăng theo thời gian, dần dà họ có nguy cơ trở thành con nghiện.
Theo ông Nguyễn Hữu Huân, Trưởng phòng Pháp chế Chi cục Kiểm lâm TP.HCM, cùng với voi, tê giác…, hổ là loài động vật hoang dã có tên không chỉ trong Sách đỏ Việt Nam mà còn trong Sách đỏ thế giới. Mọi hành vi săn bắt, mua bán hổ, kể cả các bộ phận từ cơ thể hổ như răng nanh, da, móng vuốt hay cao nấu từ xương hổ đều bị xử lý nghiêm. Ở mức độ nghiêm trọng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Một cán bộ Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM cho biết, các trang bán hàng qua mạng thường chỉ đưa hình ảnh quảng cáo chào hàng ảo, khi có người mua mới liên hệ lấy hàng cung cấp chứ không trữ hàng nên rất khó phát hiện. Lực lượng kiểm tra từng lần theo một số địa chỉ trên các trang web nhưng đến nơi thì là địa chỉ “ma”, địa chỉ có thật thì không có hàng hoặc chỉ để một vài mẫu trưng bày. “Cần có sự tham gia của Sở Thông tin và truyền thông để chế tài hoạt động của các trang web này thì mới xử lý hiệu quả”, vị này nói. Thế nhưng, đại diện Sở Thông tin và truyền thông TP.HCM, cho biết: chỉ cấp phép cho các trang thông tin điện tử tổng hợp chứ không có thẩm quyền cấp phép, quản lý các trang web tổ chức bán hàng. Trang thương mại điện tử thuộc trách nhiệm của Bộ Công thương và Sở Công thương.
Một đại diện Cục Thương mại điện tử và công nghệ thông tin, Bộ Công thương cho rằng: quảng cáo, bán hàng trên các trang mạng xã hội thường qua hình ảnh minh họa, không có hoạt động ký kết, giao dịch nên không có tang vật, khó có thể tiến hành điều tra, xử lý. Nhiều ý kiến cho rằng, để đảm bảo động vật hoang dã không bị rao bán trái quy định trên mạng thì cần phải kiểm soát được nguồn gốc thông tin, đồng thời tăng mức độ xử phạt để răn đe các đối tượng vi phạm. Được biết, hiện Bộ Công thương đang xây dựng một nghị định mới về thương mại điện tử, trong đó sẽ nghiên cứu việc công nhận chứng từ điện tử và những phương án đối phó với loại tội phạm này.
Phân biệt thịt bò, cá tầm, ếch Trung Quốc
Ngày 2/5, Công an Hà Nội bắt quả tang nhân viên một nhà hàng ở khu trung tâm thương mại Savico Long Biên (Hà Nội) đang xuống kho đông lạnh nhập thịt bò và tảo Trung Quốc. Theo lời khai của các đối tượng liên quan, thịt bò này sau khi tuồn vào nhà hàng sẽ được “hét” là thịt bò Úc và Mỹ để đánh lừa thực khách.
Ngoài việc phải móc “hầu bao” thêm gấp từ 3 – 4 lần để ăn bò Trung Quốc giả Úc, Mỹ, người dân còn gánh thêm nỗi lo mắc bệnh từ thịt bò có thể đã nhiễm bệnh tuồn vào Việt Nam.
Tại Metro, thịt bò đông lạnh Úc, Mỹ có giá dao động khoảng 350.000 – 650.000 đồng/kg. Trong khi đó, thịt bò nội có giá chỉ từ 200.000 – 270.000 đồng/kg.
Đại điện siêu thị BigC cho biết, doanh nghiệp này chủ yếu bán thịt bò nội, thị phần bò Úc chiếm “rất rất nhỏ” trong chuỗi hệ thống này.
Với kinh nghiệm bán thịt bò lâu năm, chị Nguyệt – tiểu thương chợ Đồng Xa cho biết: Thịt bò Trung Quốc có thớ thịt dày; màu thịt bò thẫm đen; mỡ vàng như “nghệ”.
Trong khi đó, Chủ tịch Hiệp hội Siêu thị Hà Nội Vũ Vinh Phú cho biết: Thịt bò Úc, Mỹ thường có màu sắc tươi hồng; thái thịt dính dao; ấn vào miếng thịt sẽ phồng ra ngay, không lõm, không chảy nước…
Thời gian gần đây thông tin về các mặt hàng như cá tầm, ếch… từ Trung Quốc nhập vào Việt Nam liên tục bị phát hiện bắt giữ nhưng theo nhiều tiểu thương tại các chợ Hà Nội cho biết, trên thực tế, các mặt hàng này đã có ngoài các chợ từ lâu.
Tại chợ Đồng Xa (Cầu Giấy, Hà Nội), cá tầm Trung Quốc đang được bán với giá 150.000 đồng/kg. Tuy nhiên, các chủ hàng đều khăng khăng khẳng định: Cá tầm Việt Nam, có giấy chứng nhận “đàng hoàng”.
Tuy nhiên, theo lời người quen có kinh nghiệm, cá tầm mình đen bóng, trơn như cá trê ở chợ Đồng Xa đều là cá Trung Quốc. "Cá tầm Trung Quốc béo và thân ngắn, còn của Việt Nam thì thân thon dài, da sáng và trơn hơn cá tầm ta", một tiểu thương bày cách phân biệt xuất xứ cá tầm. Trong khi đó, tại siêu thị Metro, cá tầm Việt Nam có màu nâu đen, da xù xì và bán với giá gần 200.000 đồng/kg.
Theo các thông tin trước đó, trong khi vận chuyển vào nội địa, cá tầm Trung Quốc được để trong túi bóng to chứa nước, bên ngoài ướp đá. Trong thời gian vận chuyển, cá cứng đơ, như chết thật. Về tới chợ, cho vào bể nước, sục khí, cá sẽ “hồi sinh”.
Bên cạnh đó, giá ếch Trung Quốc tại các chợ từ 80.000 – 90.000 đồng/kg, trong khi ếch ta có giá khoảng 120.000 đồng/kg. Nếu nhìn qua, khó phát hiện được hai loại ếch này. Người bán cho hay có thể dựa vào kích cỡ của ếch để nhận biết đâu là giống của Việt Nam, đâu là "ếch ngoại quốc". Ếch Trung Quốc thường to, béo gấp rưỡi ếch ta, da có màu xanh, trong khi ếch ta thường nhỏ, gầy và đen xù xì.
Tiềm ẩn mầm bệnh
Theo Người lao động đưa tin, chiều 6/5, ông Dương Tiến Thể - Phó Vụ trưởng Vụ Nuôi trồng thủy sản (Bộ NN-PTNT) cho biết: Với các loài thủy sản như cá trê, ếch, cá lóc thông thường, nếu không phải là động vật ngoại lai Việt Nam vẫn cho nhập khẩu. Các doanh nghiệp phải tiến hành kê khai và làm thủ tục với hải quan để được cơ quan thú y cấp giấy kiểm dịch nhằm kiểm soát dịch bệnh.
Tuy nhiên, ông Thể cũng lo ngại các loại thực phẩm chưa được kiểm soát chất lượng sẽ đe dọa sức khỏe người tiêu dùng. “Việc sử dụng thức ăn chăn nuôi tăng trọng để nuôi cá trê, cá lóc, ếch hoặc các loại động vật khác có khả năng gây đột biến gien. Khi sử dụng, người dân có thể mắc bệnh” - ông Thể khuyến cáo.
Ông Đỗ Quang Tùng, Giám đốc Cơ quan Quản lý CITES (Công ước về buôn bán quốc tế các loài động thực vật hoang dã nguy cấp) Việt Nam, cho biết đến nay, CITES Việt Nam chưa cấp phép nhập khẩu cá tầm thương phẩm cho bất kỳ doanh nghiệp hay cá nhân nào. Vì vậy, tất cả cá tầm Trung Quốc có mặt ở Việt Nam đều là cá tầm lậu.
“Cá tầm nhập lậu có thể được nuôi trong môi trường công nghiệp với nguồn thức ăn tăng trọng không bảo đảm chất lượng, khó truy suất nguồn gốc. Đây sẽ là nguy cơ mang mầm bệnh cho người tiêu dùng trong nước, thậm chí nó còn nguy hiểm hơn cả gà loại thải của Trung Quốc” - ông Tùng nói.
Ông Vũ Văn Tám, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT, cho biết dù rất cố gắng nhưng vẫn có một lượng không nhỏ cá tầm và các loài tôm, cá giống nhập lậu qua biên giới phía Bắc chưa được kiểm soát. Thực tế số lượng hàng nhập lậu còn lớn hơn nhiều so với số lượng đã bị cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý.
Theo ông Trần Cao Mưu, Tổng Thư ký Hội Nghề cá Việt Nam, hầu hết doanh nghiệp nuôi và kinh doanh cá nước lạnh đang hoạt động rất cầm chừng vì không chịu đựng nổi sự xâm lấn của cá tầm Trung Quốc. “Nếu cơ quan chức năng không ngăn chặn được nạn nhập lậu cá tầm sẽ khiến nghề nuôi cá nước lạnh trong nước bị triệt tiêu” - ông Mưu ngậm ngùi.
Thưa các đồng chí,
Thực hiện Chương trình làm việc toàn khóa, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI đã khẩn trương nhóm họp Hội nghị lần thứ bảy này để xem xét, chung quyết, đồng thuận, ban bố ý kiến chỉ đạo đối với các vấn đề cực kỳ nhức nhối ở tầm sống còn của Đảng ta:
Sau những ngày vất vả chạm trán/nâng bi trong lúc lướt duyệt hàng trăm trang báo cáo, tờ trình, đề án, và tranh ghế sôi nổi, tôi xin đúc rút một số ý kiến có tính chất chỉ đạo, tập trung vào các nội dung sống còn như đã đề xuất lúc khai mạc:
1- Về tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị
Chúng ta đã đồng thuận, với tỷ lệ gần như đồng nhất tuyệt đối, về khái niệm “hệ thống chính trị” từ Hội nghị Trung ương 6 khóa VI (tháng 3-1989), và chính thức đưa vào Cương lĩnh năm 1991. Đó là một hệ thống chính trị bất khả thay thế, thậm chí, bất khả tư biện của Đảng, bao gồm Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và mọi đoàn thể chính trị – xã hội từ Trung ương đến cơ sở, trên toàn quốc, nghĩa là tất cả mọi sinh hoạt xã hội đều nằm trong tầm kiểm soát nghiêm ngặt theo định hướng XHCN của Đảng ta. Thực tế hơn 20 năm qua cho thấy đây là một chủ trương cần thiết mà chúng ta đã thực hiện nghiêm túc, và nhờ thế đã thu được những kết quả rất quan trọng.
Cũng trong thời gian qua, Bộ Chính trị đã chỉ đạo tổng kết việc thực hiện Nghị quyết Trung ương kỳ 5, khóa IX “Về đổi mới và nâng cao chất lượng hệ thống chính trị cơ sở xã, phường, thị trấn“; sơ kết việc thực hiện Nghị quyết Trung ương kỳ 4, khóa X “Về đổi mới, kiện toàn tổ chức bộ máy các cơ quan đảng, định hướng về đổi mới tổ chức bộ máy nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị – xã hội“; đồng thời đã nghe báo cáo một số chuyên đề về: Kết quả thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân ở một số huyện, quận, phường; thí điểm mô hình bí thư kiêm chủ tịch ủy ban nhân dân xã… Trên cơ sở đó xây dựng Đề án “Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở” và đã được Trung ương nhiệt liệt xiển dương tiến trình 3 đợt đổi mới vũ bão trước khi ban hành Nghị quyết về vấn đề tiếp tục đổi mới này.
Chúng ta đã nghiêm túc tập trung thảo luận, đánh giá toàn diện các vấn đề liên quan đến việc quán triệt và tổ chức thực hiện các Nghị quyết, Kết luận của Trung ương… và cùng nhất quán với nhau là mặt được luôn luôn ăn đứt mặt chưa được (rất khó thấy). Cho nên chẳng cần phân tích nguyên nhân, đề xuất các quan điểm, chủ trương và biện pháp khắc phục những hạn chế, yếu kém… không đáng bận tâm.
Đặc biệt là về các ý kiến manh nha đòi đa nguyên đa đảng từ bên ngoài, chúng ta đã có phát biểu chỉ đạo rằng thời buổi này VN ta chưa có nhu cầu. Tức là, cho đến khi nào BCT thấy cần thiết thì sẽ thông báo sau. Ngược lại, trên tinh thần đề cao hệ thống nhất nguyên mang tính lịch sử đó, chúng ta cũng đã nhất trí cao là vai trò lãnh đạo của cấp ủy và tổ chức đảng chưa được phát huy đạt tầm tương quan phụ tử hay vua tôi với nhân dân như mong muốn, khiến cho hoạt động của nhiều ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy khối vẫn lúng túng.
Nhận thức mới có tính chỉ đạo là:
Việc nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước, hoàn chỉnh phương thức hoạt động của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị – xã hội, cải cách hành chính, tinh giản bộ máy tổ chức và tổng biên chế, hay chận đứng tình trạng cà lăm “tách ra, nhập vào“, “nhập vào, tách ra” lặp đi lặp lại v,v… đều là vô ích. Bởi vì đó là điều bình thường, nước nào cũng thế, thời nào cũng thế.
Tuy nhiên, chúng ta đều thấy nhu cầu khắc phục những khuyết điểm không nhỏ trong sự vận hành của Chính phủ là giữa các bộ, ngành vẫn còn một số nội dung quản lý nhà nước trùng lắp hoặc chưa được phân công cụ thể, rõ ràng.
Hướng chấn chỉnh trước mắt và lâu dài là:
Phải gấp rút có biện pháp giải quyết hợp lý việc phân cấp từ Chính phủ xuống chính quyền các địa phương, gia cố quyền lực của cấp trên đối với cấp dưới, bất kể mọi thứ tương quan ngoài biên chế, cả vào dịp lễ lộc hay ngày thường.
Phải khẩn trương chấm dứt tình trạng phân bố không đều: Có lĩnh vực quá rộng, thiếu sự kiểm tra, giám sát, ảnh hưởng đến sự quản lý thống nhất cả nước; có lĩnh vực lại quá hẹp, không phát huy được quyền chủ động, tính năng động, sáng tạo của địa phương.
Phải cấp thiết ngăn chận tình trạng phình nở các đơn vị bên trong các sở, ngành trực thuộc các cơ quan chuyên môn cấp tỉnh, cấp huyện… đến mức gần ngang bằng trung ương.
Phải thống nhất ý kiến về vị trí, vai trò, hiệu quả hoạt động của Hội đồng nhân dân huyện, quận, phường. Đặc biệt phải quán triệt và cật lực cảnh giác nỗ lực khích bác, lợi dụng, khai thác triệt để của bọn thế lực thù địch hoạt động rất sôi nổi ở cấp huyện và dưới huyện.
Phải tận lực giải quyết thấu đáo vấn đề biên chế, phụ cấp cho cán bộ cơ sở. Nhất định không để kéo dài tình trạng lương lậu song hành một cách lộ liễu trắng trợn thông qua hình ảnh trên trang mạng NóKìa.
Phải khắc phục một cách cơ bản tình trạng tổng số các hội quần chúng được lập mới vẫn tiếp tục tăng nhanh, qua đó, một số hội đề nghị có biên chế cán bộ, công chức và hưởng kinh phí từ ngân sách nhà nước, và qua đó, tạo khe hở cho các thế lực thù địch xây dựng xã hội dân sự của chúng, dựa trên tinh thần quảng bá tuyên truyền trái phép về quyền con người. Tuyên giáo các cấp của chúng ta phải cật lực phản biện và minh chứng hùng hồn rằng không một ai có thể hy vọng hảo về việc tìm kiếm nhân quyền trong Trại Súc Vật. Phản ứng đầy tính bản năng như của cơ quan an ninh phường Phú Thạnh quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh, ngay lúc Hội Nghị 7 diễn ra ở Hà Nội, chính là một nỗ lực đáng được toàn Đảng tuyên dương và học tập.
2- Về đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng
Tổng kết quá trình cách mạng Việt Nam, Cương lĩnh chính trị (năm 2011) của Đảng đã rút ra 5 bài học, trong đó có bài học: Cách mạng là sự nghiệp lừa nhân dân, nhờ nhân dân rồi diệt nhân dân. Chính nhân dân là bộ phận kích hoạt dễ nhất để làm nên thắng lợi lịch sử cho Đảng. Toàn bộ hoạt động của Đảng phải xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chính đáng của nhân dân để phục vụ cho lợi ích và lý tưởng cao cả của Đảng. Sức mạnh của Đảng là ở sự gắn bó mật thiết với nhân dân theo đúng điều 4 hiến pháp và luật pháp.
Do đó, công tác dân vận là nhiệm vụ có ý nghĩa chiến lược đối với toàn bộ sự nghiệp cách mạng của Đảng, trong quá khứ và cả tương lai.
Trong nhiều năm qua, nhất là từ khi ban hành Nghị quyết Trung ương 8b, khóa VI, công tác quần chúng của Đảng tiếp tục được đổi mới, góp phần làm nên những thành tựu có ý nghĩa lịch sử của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc XHCN còn lại ngay sau khi Quốc Tế III mãn phần.
Vấn đề đặt ra là vì sao lúc này chúng ta lại cần phải tham dự hội nghị quán triệt về đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận.
Một mặt là do bối cảnh, tình hình đã và đang có nhiều thay đổi. Bên cạnh mặt thuận lợi cơ bản, cũng xuất hiện không ít khó khăn, thách thức mới, đặt ra yêu cầu, nhiệm vụ mới và bản thân công tác dân vận hiện còn những hạn chế, yếu kém. Ví dụ như : Kinh tế thị trường và nợ công cùng phát triển song hành, hội nhập quốc tế và gia tăng lạm phát thâm thủng chi thu ngày càng sâu rộng, đồng thời với những tác động tích cực, đã và đang xuất hiện những mặt trái, tiêu cực tác động hằng ngày, hằng giờ đến đời sống, tư tưởng, tình cảm của nhân dân. Tình trạng phân hóa giàu nghèo, phân cực, phân tầng xã hội; những biến đổi về quan hệ lợi ích, hệ giá trị xã hội; sự cách biệt về kinh tế, xã hội… làm nảy sinh tiền đề của sự phân hóa về nhận thức, tư tưởng của quần chúng cả trong đảng lẫn ngoài đảng.
Những khó khăn về kinh tế – xã hội và đời sống hiện nay cùng với tính chất lâu dài, phức tạp và cuộc đấu tranh giữa cái mới và cái cũ, giữa tiến bộ và lạc hậu trong bước chuyển quá độ lên chủ nghĩa xã hội đang tác động đến nhận thức, tư tưởng, làm phí uổng công sức giáo dục uốn nắn của Đảng đối với hầu hết cán bộ, đảng viên, nhân dân.
Ngay từ thượng tầng, những hiện tượng tiêu cực, tham nhũng, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống,… đang làm tổn thương đến uy tín của Đảng và Nhà nước, làm mất hẳn chút niềm tin còn sót lại của nhân dân. Lợi dụng những khó khăn của nước ta trên con đường phát triển lợi ích nhóm mà tiêu biểu là Chính phủ và những tập đoàn kinh tế cấp quốc gia đang phải đối đầu trong thế trận nghìn cân treo sợi tóc, các thế lực thù địch đang ra sức đẩy mạnh các hoạt động “diễn biến hoà bình”, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, nói xấu chế độ, bôi nhọ đội ngũ cán bộ lãnh đạo, tìm mọi thủ đoạn phân hóa nội bộ Đảng, phân hóa cả lãnh đạo đứng đầu nước với đứng đầu Chính phủ trong BCT, đặc biệt kích động chia rẽ, tách rời biện biệt nhân dân với Đảng, Nhà nước.
Trong khi đó chúng ta lại chậm đổi mới, cụ thể hóa cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ” đã được đề ra từ 80 năm trước. Sự phối hợp giữa các tổ chức trong hệ thống chính trị vẫn còn thiếu chặt chẽ. Trách nhiệm của cấp ủy và chính quyền trong công tác dân vận bị xem nhẹ, chỉ dựa chủ yếu vào bộ máy hành chính và biện pháp hành chính. Hầu hết tổ chức đảng, chính quyền, mặt trận, các đoàn thể nhân dân hoạt động kém năng động, thiếu hiệu quả, không thiết nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân và cũng không màng giải quyết những bức xúc của nhân dân. Đội ngũ cán bộ làm công tác dân vận không được đào tạo, bồi dưỡng nâng cao năng lực và cũng chưa được quan tâm đúng mức về chế độ, chính sách… Nhưng, quan trọng hàng đầu vẫn là Tuyên giáo TW chưa làm tròn nhiệm vụ mở đường cho Dân vận.
Nhận rõ những khó khăn, thách thức, thấy hết những hạn chế, yếu kém và nguyên nhân (tuyên giáo tắt tiếng – dân vận tắt đèn), chúng ta cần thực thi các biện pháp khắc phục trước mắt và lâu dài là:
Xác định đúng mục tiêu, yêu cầu, quan điểm, tư tưởng chỉ đạo và nhiệm vụ, giải pháp để đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận trong tình hình mới.
Phải tăng cường mối quan hệ máu thịt giữa Đảng và nhân dân hiện nay. Phương châm hành động mới về mối quan hệ máu thịt này là: Giới hạn vừa phải và trong vòng kín đáo mọi nỗ lực hút máu và ăn thịt nhân dân, sao cho dư luận thế giới không xách mé, phê bình.
Mọi Đảng viên, bất kỳ ở cấp nào, đều phải hết lòng, hết sức chăm lo đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân, sau khi hoàn tất việc chăm lo đầy đủ và toàn diện cho tương lai của bản thân và của gia tộc mình.
Phải thật sự tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, về mọi phương diện, ngoại trừ đòi hỏi làm chủ chính cuộc sống hiện tại và ngay cả tương lai của bản thân và gia đình của họ.
Phải củng cố, xây dựng tổ chức đảng và bộ máy chính quyền thật vững mạnh, để đủ sức đối đầu với tất cả mọi ý đồ manh nha đòi quyền làm người và quyền công dân linh tinh các thứ.
Phải từng bước thư thả khắc phục cho được những hiện tượng tiêu cực trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, công chức, đặc biệt là ở cấp thừa hành thấp nhất hàng ngày tiếp cận với nhân dân và là cấp bộ duy nhất từng gây ra điều tiếng nhiều nhất cho toàn Đảng. Phương châm hành động mới là: Một khi Đảng đã đề xuất ra đường lối và định hướng đúng đắn thì các cấp thừa hành không được tùy nghi tùy ý thực thi sai trật, như đã từng xảy ra trong suốt tám thập niên qua.
3- Về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992
Thực hiện các Nghị quyết của Trung ương và Quốc hội về sửa đổi Hiến pháp năm 1992, thời gian qua, cán bộ, đảng viên đã tận tâm tận lực căng đầy đường các băng rôn nhiệt liệt hưởng ứng, tích cực tham gia góp ý vào việc sửa đổi Hiến pháp. Hoạt động lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, xuống đến cấp Tổ dân phố, đã thực sự là một kỳ tích sinh hoạt chính trị dân chủ, vừa tập trung vừa sâu rộng trong xã hội, khiến thế giới phải cúi đầu bội phục.
Ngoại trừ nhóm trí thức 72 và các nhóm quần chúng nhiều thành phần gọi là “Công Dân Tự Do” có những ý kiến góp ý, nhận định chưa phù hợp, thậm chí có một số không ít bloggers lợi dụng việc góp ý kiến để xuyên tạc, chống phá chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước… thì nhìn chung, đồng bào, chiến sĩ cả nước và người Việt Nam định cư ở nước ngoài đã có nhiều ý kiến phải đạo rất tâm huyết và đầy trách nhiệm với Đảng, về cả nội dung và kỹ thuật lập hiến đối với hầu hết các chương, điều của Dự thảo.
Trên các phương tiện thông tin, truyền thông, nhiều cán bộ, đảng viên và các nhà nghiên cứu đã, một mặt, kiên quyết đấu tranh với những luận điệu tuyên truyền chống phá của các thế lực thù địch và số đối tượng cơ hội chính trị như các nhóm thế lực thù địch tự xướng danh là “công dân tự do” vừa nói trên; mặt khác, nỗ lực trao đổi, phân tích, làm sáng tỏ nhiều vấn đề, góp phần tạo được sự đồng thuận cao kỷ lục (gần 100%) đối với những nội dung cơ bản của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Riêng tỉnh Bình Dương, một mình, đã lập thêm một kỳ tích hy hữu nữa là đã đúc kết được tổng số ý kiến đóng góp gần bằng phân nửa dân số nước ta! Thật là một tỷ số thần kỳ rất đáng tự hào với bầu bạn quốc tế!
Bộ Chính trị đã thảo luận, có ý kiến chỉ đạo định hướng cho việc tiếp thu, giải trình. Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, theo đó, cũng đã chỉ đạo tập hợp, tổng hợp, phân loại, nghiên cứu, tiếp thu các ý kiến xác đáng ở trong luồng; phân tích, giải trình lý do không tiếp thu những góp ý chưa phù hợp ở ngoài luồng.
Kết quả là suýt soát 100% các đồng chí Trung ương đã kiên quyết bám sát Cương lĩnh của Đảng, bám sát các Nghị quyết, Kết luận của Hội nghị Trung ương 2 và Hội nghị Trung ương 5 về sửa đổi Hiến pháp năm 1992, nghiên cứu thật kỹ, thảo luận thật sâu các nội dung Báo cáo giải trình, tiếp thu… và sau cùng là nhất trí với bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp mà ủy ban sửa đổi Hiến pháp đề xuất theo đề xuất của BCT.
Tinh thần chung là còn điều 4 là còn tất cả. Do đó, Hội Nghị đã nhất trí xiển dương những vấn đề có tính nguyên tắc, thuộc về bản chất của chế độ chính trị và Nhà nước ta, nhất quyết tiếp tục giữ nguyên điều 4 để long trọng khẳng định Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa lừa nhân dân, nhờ nhân dân và diệt nhân dân, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Tất cả quyền lực nhà nước là thống nhất bên dưới Đảng, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát hàng dọc giữa các cơ quan đảng bộ trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp; tiếp tục phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, thông qua các quả đấm thép tập đoàn kinh tế vô địch của VN thời đổi mới.
Ngoài điều 4 thì tất cả các điều còn lại của Hiến pháp đều sẽ được linh động điều chỉnh, theo nhu cầu nảy sinh của từng thời kỳ, và quan trọng hàng đầu là tuyệt đối theo đúng luật lệ hiện hành.
4- Sơ kết một năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng
Nghị quyết “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” là một Nghị quyết rất quan trọng, được đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân đặc biệt quan tâm và theo dõi, ngay từ khi Nghị quyết mới được ban hành, cũng như trong suốt quá trình triển khai thực hiện.
Sau hơn 1 năm thực hiện, Bộ Chính trị đã sơ kết để toàn Đảng kịp thời rút kinh nghiệm và có những nhận định, đánh giá thống nhất, tạo sự đồng thuận cao một cách thẳng thắn và sâu sắc, làm cơ sở cho việc tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt hơn nữa Nghị quyết này.
Với tinh thần nhìn nhận một cách khách quan, toàn diện và ý thức trách nhiệm cao độ, Hội Nghị đã đồng thanh nhận định: Trong hơn một năm qua, dù thời gian còn ngắn, nhiều việc mới triển khai hoặc chưa đạt kết quả như mong muốn, chưa đáp ứng được kỳ vọng của cán bộ, đảng viên và nhân dân, nhưng với quyết tâm cao, tinh thần cầu thị, các cấp ủy và tổ chức đảng từ Trung ương đến cơ sở đã triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 một cách nghiêm túc với một khối lượng công việc lớn, phức tạp, và đã đạt được những kết quả bước đầu rất quan trọng. Thể hiện trên một số mặt chủ yếu sau đây :
Một là, các cấp ủy, tổ chức đảng và đội ngũ cán bộ, đảng viên đã đồng loạt và đồng lòng nhận thức đầy đủ, sâu sắc hơn về tầm quan trọng của công tác xây dựng Đảng trong tình hình mới; thấy rõ tính cấp bách và sự cần thiết phải tiếp tục đổi mới và chỉnh đốn Đảng, làm cho Đảng ta, vốn đã trong sạch, vững mạnh, thì ngày càng trong sạch, vững mạnh nhiều lần hơn nữa, và, tương tự như trình dân chủ, sẽ gấp vạn lần hơn hẳn bọn tư bản. Từ đó, xác định rõ hơn trách nhiệm của mình đối với vận mệnh của Đảng, của dân tộc xếp hàng đàng sau Đảng, mà đề cao ý thức tự giác trong việc thực hiện Nghị quyết. Quá trình chuẩn bị và tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 thực sự đã trở thành một đợt sinh hoạt chính trị nghiêm túc, sôi nổi và sâu rộng, không thua gì thời rèn cán chỉnh quân trước đây, trong toàn Đảng.
Hai là, thông qua việc báo cáo kiểm điểm, báo cáo giải trình của tập thể, cá nhân một cách nghiêm túc, được bổ sung, hoàn thiện nhiều lần; thông qua việc tiếp thu ý kiến đóng góp của các tổ chức đảng và cán bộ, đảng viên; thông qua việc tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình thẳng thắn, kỹ lưỡng… đã giúp các cấp ủy, tổ chức đảng và mỗi cán bộ, đảng viên thấy rõ hơn những ưu điểm để phát huy nền kinh tế thân tộc; thấy rõ những hạn chế, khuyết điểm để kịp thời sửa chữa, khắc phục mọi nguyên nhân gây điều tiếng.
Ba là, hầu hết các cấp ủy, tổ chức đảng và nhiều cán bộ, đảng viên đã đề ra chương trình hành động và các biện pháp thiết thực để sửa chữa, khắc phục khuyết điểm, và trên thực tế đang có nhiều việc làm cụ thể. Ví dụ như: Trung ương đang triển khai việc xây dựng quy hoạch đội ngũ cán bộ cấp chiến lược; mở lớp đào tạo bồi dưỡng cán bộ nguồn; ban hành Quy định về việc nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu; quy định việc lấy phiếu tín nhiệm đối với một số chức danh cán bộ lãnh đạo, quản lý…
Nhiều cấp ủy đã quy định cụ thể về việc sử dụng xe công, tham dự các lễ hội đồng bóng, cải tiến tổ chức các hội nghị tại các rì-sọt, mở rộng nội hàm công vụ, làm thông thoáng lề lối liên hoan, linh động về việc cán bộ lãnh đạo cùng thân nhân đi công tác nước ngoài; điều chỉnh cách gọi thầu và cấp phép các dự án; sắp xếp lại tổ chức bộ máy và bố trí lại một số cán bộ có khả năng chạy chức vận tốc cao; tăng cường việc thanh tra, kiểm tra và kết luận để điều chỉnh hay điều hướng các nguồn dư luận liên quan đến tham nhũng, tiêu cực; tập trung xem xét, giải quyết tận gốc các vụ dân oan nhếch nhác tập họp khiếu kiện kéo dài làm mất vẻ mỹ quan của thành phố hay thủ đô v.v…
Bốn là, các cấp ủy, tổ chức đảng có thêm kinh nghiệm trong việc chỉ đạo thực hiện công tác xây dựng Đảng nói chung, trong kiểm điểm, tự phê bình và phê bình nói riêng. Có thể nói, với sự chỉ đạo chặt chẽ, cụ thể, có trọng tâm, trọng điểm của Bộ Chính trị, Ban Bí thư trong quá trình thực hiện Nghị quyết TW 4 với quy trình tiến hành kiểm điểm từ trên xuống dưới, nêu cao vai trò tiền phong gương mẫu của cấp trên và của người đứng đầu, tiêu biểu là người đứng đầu Đảng, đứng đầu Nước, và đứng đầu Chính phủ; việc tổ chức lấy ý kiến đóng góp của tập thể và cá nhân trước khi kiểm điểm; việc gợi ý kiểm điểm đối với những nơi có vấn đề nổi cộm; việc thông báo kết quả và tiếp thu ý kiến đóng góp của các tổ chức và cá nhân sau kiểm điểm vân vân… là những cách làm mới, có tác dụng hoạt náo trên nhiều mặt. Ví dụ cụ thể là tiến trình chất vấn các Bộ trưởng trước Quốc hội, hoặc bỏ phiếu tín nhiệm Thủ tướng trước Trung Ương, chẳng hạn.
Năm là, trong bối cảnh có nhiều khó khăn, thách thức, việc triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 đã góp phần thúc đẩy các nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội năm 2012: Hoàn thành cơ bản các mục tiêu, nhiệm vụ đề ra, đặc biệt là vấn đề tái cấu các quả đấm thép thành công vang dội. Giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô với chỉ số tăng trưởng GDP toàn quốc thấp hơn mức tăng của từng tỉnh không là bao. Kềm chế lạm phát không vượt quá mức trần là 22%. Nỗ lực nhập khẩu vàng để lấy giá chênh lệch làm lợi cho dân và cho đảng! Bảo đảm an sinh xã hội, không còn cảnh những tập thể dân oan khiếu kiện nheo nhóc khắp thủ đô, không còn cảnh nhân dân phản đối quy trình cưỡng chế đất đai bằng súng hoa cải hay khỏa thân hay tự thiêu… Củng cố quốc phòng bằng nhiều hình thức khác nhau, ví dụ như chiến dịch toàn quân học tập về lời thề trung thành cùng nhiệm vụ tuyệt đối bảo vệ đảng, và đặc biệt quán triệt triết lý quốc phòng hiện đại là thông qua tiến trình đàm phán ngoại giao, thà hy sinh vài hòn đảo chim ỉa hoặc vài bờ thác vô dụng để giữ tình hữu nghị còn hơn là tạo cớ cho chiến tranh. Giữ vững an ninh, giữ vững trật tự an toàn xã hội bằng nhiều biện pháp sáng tạo, ví dụ như phổ biến đại trà khẩu hiệu Còn Đảng Còn Mình, chế tạo thành công súng bắn lưới bắt xe máy, biến đất thánh thành công viên, biến làng thiền thành bãi hoang, biến nghĩa trang thành cao ốc, vận động nhân dân tự phát dùng bạo lực chống lại nhân dân tự ý biểu tình bất bạo động, vận động nghi can hối lỗi và tự tử trong lúc thẩm vấn, hoặc đề xuất cho công an bắn trực tiếp vào dân để giài quyết nhanh gọn… Chủ động hội nhập, nâng cao uy tín, vị thế quốc tế của đất nước, ví dụ như từng bước hoàn thiện quy trình bầu bán nội bộ ở thượng tầng đảng theo tiêu chí đào tạo từ Mỹ, và cho đến nhiệm kỳ tới thì chấm dứt tình trạng nguyên thủ quốc gia công du nước ngoài phải mang theo thông dịch, cho dù đã cầm giấy đọc ngay trước mặt đối tác.
5- Về xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược
Thực hiện Nghị quyết Đại hội XI của Đảng và Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”, thời gian qua, Bộ Chính trị đã sớm chỉ đạo triển khai việc xây dựng Đề án quy hoạch cán bộ cấp chiến lược để trình Hội nghị Trung ương 7. Với tinh thần trách nhiệm cao, các đồng chí Trung ương đã tích cực tham gia phát hiện, giới thiệu nguồn quy hoạch. Tổng hợp kết quả phát hiện, giới thiệu, bước đầu cho thấy nguồn cán bộ khá dồi dào về số lượng, có đủ 3 độ tuổi cho các chức danh, trong đó có khá nhiều cán bộ trẻ, cán bộ nữ. Bộ Chính trị đã xem xét, thảo luận và có ý kiến sơ bộ về chức danh nhân sự dự kiến đưa vào Quy hoạch nhiệm kỳ 2016 – 2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo, nếu điều kiện lịch sử còn cho phép.
Ban Chấp hành Trung ương đã cho ý kiến chung quyết tại hội nghị này về nguyên tắc, tiêu chí, phương pháp lựa chọn nhân sự đưa vào quy hoạch; về số lượng cho mỗi chức danh; về cơ cấu độ tuổi, giới tính, thành phần xuất thân, mối liên hệ nhân thân với các ủy viên trung ương hay BCT đương nhiệm, và phương án nhân sự cụ thể đưa vào quy hoạch, sau đó giao cho Bộ Chính trị căn cứ ý kiến của Trung ương cân nhắc, quyết định chính thức. Để bảo đảm tính khả thi, thực chất của quy hoạch và tính kế thừa, phát triển của đội ngũ cán bộ, việc lựa chọn nhân sự đưa vào quy hoạch phải theo đúng đối tượng, độ tuổi, số lượng và cơ cấu như Đề án quy hoạch mà Hội nghị Trung ương 6 đã thông qua.
Ban Chấp hành Trung ương đã làm tốt việc phân biệt công tác quy hoạch với công tác nhân sự: Công tác Quy hoạch là việc chủ động chuẩn bị nguồn nhân sự từ xa cho công tác cán bộ, bao gồm cả khâu đào tạo, bồi dưỡng, rèn luyện để chuẩn bị bố trí, bổ nhiệm cán bộ trong tương lai; còn Công tác Nhân sự là việc lựa chọn người để bố trí, bổ nhiệm vào vị trí có nhu cầu theo tiêu chuẩn chức danh cán bộ. Do vậy, việc lựa chọn nhân sự vào quy hoạch cần có tiêu chí kế thừa chính chủ, bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và sự liên thông giữa quy hoạch của cấp trên đề bạt và cấp dưới thi hành; đồng thời phải làm nhiều lần, bổ sung, điều chỉnh dần, không nhất thiết phải đủ số lượng ngay từ đầu, bởi Trung ương không thể đẻ kịp.
Đây là lần đầu tiên Trung ương tiến hành xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược, hẳn không tránh khỏi những mặt còn hạn chế về sự tương nhượng, cho nên giới lãnh đạo chúng ta sẽ vừa làm vừa rút kinh nghiệm.
Kết quả bước đầu có thể gây ra nhiều nguồn dư luận bàn tán, ngạc nhiên, xôn xao hoặc sửng sốt. Tuy nhiên, toàn Đảng đều phải thấy ra công sức đổi mới của lãnh đạo trong tiến trình bầu bán có tính thương nghị công khai giữa Hội nghị TW hơn là hiệp thương kín kẽ trước đây rất nhiều. Với nguyên tắc, tiêu chí và phương pháp đề bạt, chọn lựa mới này, sự vận động ngầm có tính phe cánh không thể xảy ra chằng chịt như xưa, đồng thời, cơ cấu sẽ cân bằng hơn, về giới tính, vùng miền, văn hóa, sở trường v.v… Điều quan trọng là tất cả những thay đổi, hoán vị, dịch chuyển các chức vụ trong Chính phủ, Quốc hội, Mặt Trận, thậm chí, ngay cả trong BCT ở thượng tầng Đảng… đều là những cân nhắc kỹ lưỡng sau nhiều vòng thương lượng gay cấn, và cần được hiểu là những chọn lựa tối hảo vì Đảng, bởi Đảng và cho Đảng quang vinh của chúng ta, và vẫn còn cơ hội thay đổi theo đúng trình tự xử lý nội bội sao cho mọi tương nhượng đều ở mức cân bằng tối thiểu. Mọi sự đồn đoán, xách mé, xuyên tạc, đặc biệt là những phân tích hay tổng hợp tình hình phân rã thượng tầng Đảng, hoặc xé rộng khoảng cách thắng thua/được mất giữa Đảng bộ TW với Chính phủ, vân vân… đều có thể bị truy tố về tội hình sự âm mưu phá hoại Đảng và Chính quyền nhân dân.
6- Về ứng phó với biến đổi khí hậu; bảo vệ tài nguyên, môi trường
Biểu diễn khả năng ứng phó với biến đổi khí hậu, quản lý tài nguyên và bảo vệ môi trường là một vấn đề có ý nghĩa quyết định đối với sự phát triển bền vững của Đảng. Việt Nam là quốc gia ven biển, dễ bị tổn thương trước những tác động của biến đổi khí hậu; tài nguyên có hạn trong khi nhu cầu khai thác, sử dụng tăng nhanh trong từng bộ phận của Đảng; môi trường chịu áp lực ô nhiễm cực lớn từ quá trình phát triển kinh tế – xã hội, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa phi quy ước và vô tội vạ. Trong các văn kiện Đại hội IX, X, XI và nhiều nghị quyết, chỉ thị của Đảng gần đây đã có đề cập vấn đề này, nhưng chưa có một nghị quyết chuyên đề toàn diện, sâu sắc của Ban Chấp hành Trung ương cho cả 3 nội dung ứng phó với biến đổi khí hậu, quản lý tài nguyên và bảo vệ môi trường. Do đó, các biện pháp nổi tiếng cũng chỉ mang tính tự phát. Ví dụ như đề xuất “Bắn mây phá mưa” cho ngày hội Ngàn Năm Thăng Long nhiệt liệt chào mừng Quốc Khánh nước bạn. Hoặc qua đó, chúng ta cũng đã nhận rõ tính khí “Nhân dân ỷ lại vào (thiên tài) Nhà nước” cao hơn bao giờ hết trong các đận thiên tai. Ngược lại, cũng qua đó, đã nảy sinh ra sáng kiến quốc phòng “Biển dâng sóng thần nhấn chìm tàu giặc”… Nghĩa là chưa thành hệ thống hoặc chẳng ra thể thống gì cả.
Vì vậy, Hội nghị Trung ương lần này đã tận tâm bàn bạc thấu đáo để có những chủ trương, phương hướng đúng đắn, kịp thời chỉ đạo thực hiện có kết quả lĩnh vực này, nhằm quán triệt, cụ thể hóa quan điểm phát triển bền vững của Đại hội XI, thực hiện mục tiêu chiến lược phát triển kinh tế – xã hội đến năm 2020 cũng như lâu dài của đất nước. Nghĩa là đã đánh giá khách quan, khoa học tình hình biến đổi khí hậu, tài nguyên, môi trường và công tác ứng phó với biến đổi khí hậu ở nước ta trong thời gian qua.
Hội nghị Trung ương đã đề ra những định hướng cơ bản phòng chống mọi loại thiên tai:
Phải đặc biệt quan tâm đến tình trạng nước biển dâng, ngập lụt, triều cường, xâm nhập mặn;
Phải xác định rõ mối quan hệ giữa thích nghi và ứng phó với biến đổi khí hậu, nước biển dâng;
Phải phòng tránh, giảm nhẹ tác hại của bão lũ, hạn hán…
Phải quản lý, khai thác, sử dụng tài nguyên, khoáng sản, tìm kiếm, phát triển các nguồn mới thay thế; giải quyết tốt mối quan hệ giữa quản lý, khai thác, sử dụng trước mắt với giữ gìn, bảo vệ tài nguyên, môi trường cho tương lai lâu dài;
Phải phòng ngừa và kiểm soát ô nhiễm, bảo vệ môi trường, bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh học.
Phải dự báo đúng xu thế diễn biến trong từng lĩnh vực cần phải nghiên cứu xử lý.
Phải đề ra quan điểm, mục tiêu và nhiệm vụ, giải pháp sát hợp, khả thi.
Phải có quan điểm chỉ đạo chung cho cả ba lĩnh vực và cho mỗi lĩnh vực; mục tiêu tổng quát đến năm 2020, tầm nhìn 2050; mục tiêu, nhiệm vụ và giải pháp cụ thể của kế hoạch 5 năm 2011 – 2015 và chiến lược 10 năm 2011 – 2020.
Phải nhìn nhận đầy đủ vai trò, trách nhiệm của các tổ chức đảng, cơ quan Nhà nước, đặc biệt quan trọng hàng đầu là sự đóng góp tài lực của cộng đồng các doanh nghiệp, của người dân và của toàn xã hội.
Phải có trọng tâm, trọng điểm, lộ trình, bước đi phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam.
Phải dựa trên tinh thần chủ động, quyết liệt, có chương trình, kế hoạch hành động sát hợp về khoa học – công nghệ cũng như kinh tế – xã hội, và được đặt trong tổng thể chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phát triển cho từng thời kỳ.
Phải có sự tính toán ngay từ đầu các điều kiện bảo đảm việc thực hiện, nhất là điều kiện về khoa học – công nghệ và các nguồn lực trong nước và quốc tế, bao gồm nhân lực và nguồn lực tài chính; kết hợp công tác tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức với việc đề ra và thực hiện đồng bộ hệ thống các cơ chế, chính sách phù hợp và chế tài đủ mạnh.
Hội nghị Trung ương lần này đã giải quyết tốt đẹp những vấn đề khó, phức tạp nhưng rất quan trọng đối với sự phát triển bền vững của Đảng, không chỉ trong nhiệm kỳ này mà cho cả các nhiệm kỳ tiếp theo, nếu vẫn còn được lịch sử trao phó cho sứ mạng lãnh đạo đất nước.
Xin trân trọng tri ân Bộ Chính trị đã chỉ đạo nghiên cứu, chuẩn bị nghiêm túc, công phu.
Xin trân trọng cảm ơn các đồng chí Trung ương tham dự Hội nghị đã phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm tập thể, đã tập trung nghiên cứu, thảo luận kỹ lưỡng, cho ý kiến để hoàn thiện các báo cáo, đề án và chung quyết mọi vấn đề.
Nghị quyết TW 7 khóa XI sẽ được công bố nay mai.
Với tinh thần luôn luôn đạt bằng được thắng lợi bước đầu, tôi xin long trọng tuyên bố bế mạc Hội nghị lần thứ bảy Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI.
Chúc các đồng chí về đường bình an.
Xin trân trọng cảm ơn.
Hà Nội, ngày 11 tháng 5 năm 2013.
Chú thích: (*) Dự thảo số 1 này chỉ dành riêng cho trường hợp đạt được kết quả hoàn mãn (ít xấu nhất) của Hội Nghị. Tức là không có cuộc đảo chánh nào giữa nhiệm kỳ này thành công. Blogger Đinh Tấn Lực chấp bút theo đơn đặt hàng của Tuyên giáo TW, với ý thức cao là trách nhiệm nội dung (các văn kiện dự thảo diễn từ bế mạc loại này) hoàn toàn thuộc về tập thể. Nay chép lại theo đơn đặt hàng của Mark FB.
Không làm thì cái sai, cái hỏng cứ kéo dài mãi thành hệ thống, đe dọa cả sự tồn vong của chế độ. Đây là cơ hội để thanh lọc bộ máy, đưa bộ máy Nhà nước trở về đúng nghĩa bộ máy phục vụ lợi ích của nhân dân, của dân tộc.
- Để đánh giá cho công tâm một cán bộ đòi hỏi nhìn nhận con người ấy trong cả một quá trình lâu dài và sâu sát. Vậy làm thế nào để các đại biểu có đầy đủ thông tin chân thực khách quan về các vị trí lãnh đạo chủ chốt, thưa ông?
Tôi nghĩ rằng một đại biểu Quốc hội mà bầu lên hoặc góp phiếu phê chuẩn một vị lãnh đạo nào đó mà không hiểu người ta, thì như vậy là một việc làm thiếu trách nhiệm. Một khi đã bỏ phiếu thì phải thường xuyên theo dõi những người mà mình giao cho trọng trách như vậy, họ đã làm những việc gì, làm như thế nào, phải được thường xuyên thông tin, nếu có những vấn đề gì chưa rõ thông tin thì yêu các cơ quan chức năng của Nhà nước cung cấp thông tin về hoạt động của những người đó.
Thứ nữa tôi nghĩ rằng nếu bỏ phiếu một việc cụ thể rất ngắn thì có thể nói khó, còn một chuỗi từ năm này qua năm khác mà không biết con người mình bầu ra như thế nào thì có thể nói rằng ông đại biểu Quốc hội này là ông "Nghị gật" rồi.
Dân người ta đang biết ông A, ông B là người như thế nào mà ông đại biểu Quốc hội là người đại biểu cho nhân dân lại không biết là vì sao? Vì trình độ giới hạn hay là vì không có ý chí, bản lĩnh để đánh giá những con người mà mình đã bầu ra?
- Ngoài nội dung lấy phiếu tín nhiệm các chức danh lãnh đạo chủ chốt, Nghị quyết 35 cũng đề cập đến việc bãi miến các vị trí đạt "tín nhiệm thấp" hai năm liền hoặc bị 2/3 số đại biểu Quốc hội đánh giá "tín nhiệm thấp" nhưng không chịu từ chức. Theo ông, việc này có thực hiện được không khi mà không ít vị lãnh đạo từng thừa nhận rằng kỷ luật cán bộ vô cùng khó?
Lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm là hai cấp độ khác nhau. Lấy phiếu tín nhiệm tức là để thể hiện ý chí của dân đối với người được dân bầu ra, thông qua các đại biểu Quốc hội. Việc lấy phiếu tín nhiệm còn nhằm tăng cường sự giám sát của Quốc hội đối với các chức danh lãnh đạo do Quốc hội bầu.
Còn xử lý như thế nào đối với kết quả lấy phiếu tín nhiệm cũng cần thận trọng, khách quan. Nếu vị nào bị "tín nhiệm thấp" mà thấy còn có thể sữa chữa được thì nên trao cho họ cơ hội hoàn thiện mình. Còn đối với những ai phạm khuyết điểm một cách cố tình, thành hệ thống thì phải dứt khoát đưa ra bỏ phiếu tín nhiệm.
Khuyết điểm do năng lực hạn chết thì còn có thể sửa chữa, tiến bộ được nhưng phẩm chất, tư cách đã hư hỏng thì không có cách gì sửa được nữa.
Tôi nghĩ việc bỏ phiếu tín nhiệm không có gì là khó cả nếu đã quyết tâm làm. Bởi không làm thì cái sai, cái hỏng cứ kéo dài mãi thành hệ thống, đe dọa cả sự tồn vong của chế độ. Đây là cơ hội để thanh lọc bộ máy, đưa bộ máy Nhà nước trở về đúng nghĩa bộ máy phục vụ lợi ích của nhân dân, của dân tộc.
Bởi vậy, tôi cho rằng, bầu được ra những đại biểu Quốc hội xứng đáng có ý nghĩa rất quan trọng. Nhiều người phàn nàn với tôi rằng sao nhiều đại biểu không dám phát biểu gì cả. Tôi trả lời rằng, người không có trình độ hoặc trình độ thấp nên ngại phát biểu thì có thể thông cảm được. Nhưng những người có trình độ mà không đủ dũng khí nói lên suy nghĩ của mình mới đáng lên án.
Nguy cơ thoái hóa chính trị, nguy cơ mất dân chủ cũng từ đó mà ra cả.
Lãnh đạo nhưng không áp đặt ý chí
- Lâu nay công tác cán bộ luôn được coi là việc của Đảng, việc Quốc hội thực thi lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm nên được nhìn nhận giải quyết trong mối quan hệ giữa Đảng và Quốc hội?
Lâu nay có những người hay nói rằng, Đảng đã nói rồi thì không bàn gì nữa cả. Nghĩ như vậy không chỉ tiêu cực mà còn sai lạc. Đảng lãnh đạo nhưng không có nghĩa rằng tất cả mọi việc từ đường lối, chính sách tới cán bộ Đảng đều quyết hết. Nếu thế thì không cần họp Quốc hội làm gì. Không biết nghe, không chấp nhận phản biện thì xã hội trở thành thụ động.
Liên quan đến công tác cán bộ, đúng là Đảng chịu trách nhiệm về công tác cán bộ. Nhưng những cán bộ nhà nước là do Đảng giới thiệu nhưng Quốc hội bầu ra, bởi vậy họ không chỉ chịu trách nhiệm trước Đảng mà quan trọng hơn là trước Quốc hội, trước nhân dân.
Do đó, việc Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm là một quyền chính đáng của Quốc hội và cần phải làm. Tôi nhớ hồi còn làm Đại biểu Quốc hội có xảy ra chuyện xem xét kỷ luật một vị lãnh đạo. Lúc đó Bộ Chính trị đề nghị không kỷ luật nhưng Quốc hội không đồng ý và vẫn bỏ phiếu bãi miễn nhân vật này.
- Suy rộng ra vấn đề đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng nên được hiểu cho đúng tại thời điểm này?
Đảng lãnh đạo chứ đừng điều hành. Quyền lực điều hành thuộc về Nhà nước và quyền giám sát là của nhân dân, thực hiện thông qua Quốc hội. Còn nếu chỉ biết áp đặt ý chí của mình thì bộ máy Nhà nước và Quốc hội sẽ trở nên thụ động và khi đó sẽ rất nguy hiểm.
Hồi khóa VIII, không ít lần chúng tôi phải nói với nhau: Không bỏ phiếu thì không được mà bỏ phiếu thuận rồi thì về nhà ăn không ngon, ngủ không yên vì biết có điều gì không đúng. Tôn trọng quyền của Quốc hội, biết lắng nghe ý kiến của dân để hoàn thiện những chính sách của mình chỉ giúp cho Đảng nâng tầm lãnh đạo và được lòng dân.
Xin cảm ơn ông!
Cao hổ cốt được rao bán tràn lan trên mạng. Trang muaban…, ghi: “Bán cao hổ cốt bảo đảm hàng nguyên chất 100%, giá 13 triệu một lạng”. Trên trang muabanraovat…, một người tên Minh, rao: “Mình ở Mai Châu-Hòa Bình. Nhà mình chuyên nấu cao hổ. Bây giờ thì không nấu nữa nhưng vẫn còn lại một ít nên mình mang bán hộ bố mẹ, bán với giá 3.000.000đ/lạng…”.
Tôi tiếp tục click chuột vào “chợ cao hổ” online, giao diện đập vào mắt là dòng chữ: “Cao hổ chính tông không dùng cần bán” với hơn 200 người truy cập và đưa ra những đề nghị cần mua… Giá bán 30 triệu đồng/lạng. Ghé thăm một vài “chợ” online khác rao bán cao hổ, chúng tôi đi từ ngạc nhiên này đến ngỡ ngàng khác trước nguồn gốc ly kỳ của những miếng cao. Người bảo có suất mua cao hổ cốt do Bộ tư lệnh biên phòng; kẻ “nổ” có chú là kiểm lâm nên tịch thu nhiều con hổ bị sát hại từ đám thợ săn, đem thiêu hủy thì phí quá nên chú cùng đồng đội tổ chức nấu cao…(?!)
Ông N.N. (ngụ TP. Vinh, Nghệ An), khá am hiểu về cao hổ cho biết: trên mạng, thậm chí những người rao bán bên ngoài với mức giá 10-30 triệu đồng/lạng làm gì có cao hổ thật 100%. Gọi là cao xương hổ nhưng nhiều khi xương hổ chỉ khoảng 1/10, phần lớn là xương các loại động vật khác. Cao hổ rất khó phân biệt thật giả vì các loại xương động vật khi nấu cao đều na ná nhau. Nhiều người đã lầm khi mua phải loại cao này.
Tung hình ảnh đang “mần” thịt chúa sơn lâm thu hút niềm tin của khách
“Thần kỳ” nhờ thuốc phiện và tân dược gây nghiệnLương y Nguyễn Đức Nghĩa - phụ trách Phòng khám Tuệ Lãn, khẳng định: “Tôi đã từng nói với nhiều người lẫn bệnh nhân đừng quá tin vào cao hổ và cũng đừng đặt niềm tin vào ai đó rao bán, bởi làm gì còn hổ nhiều đến độ người ta rao bán bừa bãi tràn lan như bán rau củ. Nhưng nhiều người vẫn… dính bẫy”.
Thực tế, nhiều người đã đề cao cảnh giác nhưng vẫn dính đòn của bọn gian. Họ nào biết mớ cao hổ được nấu từ xương trâu, bò, chó nhưng “thần hiệu” nhờ tác dụng của thuốc phiện. Cứ mỗi lần trái gió trở trời, cơ thể đau nhức, bệnh nhân cắt vài lát cao hòa nước uống và thấy “êm” nên càng tin tưởng.
Không chỉ thuốc phiện, bọn bất lương còn pha vào cao các loại thuốc kháng viêm, giảm đau.
Việc sử dụng cao hổ được pha thuốc phiện, thuốc kháng viêm như thế, theo các lương y, rất nguy hại, về lâu dài sẽ dẫn đến tình trạng nghiện vô thức, dùng thì thấy khỏe, hưng phấn nhưng không dùng thì cơ thể có cảm giác mệt mỏi, suy nhược. Càng sử dụng cao hổ pha thuốc phiện, liều dùng của người sử dụng gia tăng theo thời gian, dần dà họ có nguy cơ trở thành con nghiện.
Hai cá thể hổ nuôi giữ trái phép trong nhà dân được công an huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An bắt giữ cuối năm 2012
Không có tang vật, khó xử lýTheo ông Nguyễn Hữu Huân, Trưởng phòng Pháp chế Chi cục Kiểm lâm TP.HCM, cùng với voi, tê giác…, hổ là loài động vật hoang dã có tên không chỉ trong Sách đỏ Việt Nam mà còn trong Sách đỏ thế giới. Mọi hành vi săn bắt, mua bán hổ, kể cả các bộ phận từ cơ thể hổ như răng nanh, da, móng vuốt hay cao nấu từ xương hổ đều bị xử lý nghiêm. Ở mức độ nghiêm trọng có thể bị truy cứu trách nhiệm hình sự.
Một cán bộ Chi cục Quản lý thị trường TP.HCM cho biết, các trang bán hàng qua mạng thường chỉ đưa hình ảnh quảng cáo chào hàng ảo, khi có người mua mới liên hệ lấy hàng cung cấp chứ không trữ hàng nên rất khó phát hiện. Lực lượng kiểm tra từng lần theo một số địa chỉ trên các trang web nhưng đến nơi thì là địa chỉ “ma”, địa chỉ có thật thì không có hàng hoặc chỉ để một vài mẫu trưng bày. “Cần có sự tham gia của Sở Thông tin và truyền thông để chế tài hoạt động của các trang web này thì mới xử lý hiệu quả”, vị này nói. Thế nhưng, đại diện Sở Thông tin và truyền thông TP.HCM, cho biết: chỉ cấp phép cho các trang thông tin điện tử tổng hợp chứ không có thẩm quyền cấp phép, quản lý các trang web tổ chức bán hàng. Trang thương mại điện tử thuộc trách nhiệm của Bộ Công thương và Sở Công thương.
Một đại diện Cục Thương mại điện tử và công nghệ thông tin, Bộ Công thương cho rằng: quảng cáo, bán hàng trên các trang mạng xã hội thường qua hình ảnh minh họa, không có hoạt động ký kết, giao dịch nên không có tang vật, khó có thể tiến hành điều tra, xử lý. Nhiều ý kiến cho rằng, để đảm bảo động vật hoang dã không bị rao bán trái quy định trên mạng thì cần phải kiểm soát được nguồn gốc thông tin, đồng thời tăng mức độ xử phạt để răn đe các đối tượng vi phạm. Được biết, hiện Bộ Công thương đang xây dựng một nghị định mới về thương mại điện tử, trong đó sẽ nghiên cứu việc công nhận chứng từ điện tử và những phương án đối phó với loại tội phạm này.
Phúc Trinh - Cẩm Anh - Quỳnh Mai
Một số "mẹo" phân biệt cá tầm, ếch, thịt bò Trung Quốc
(GDVN) - Thịt bò, cá tầm, ếch lậu Trung Quốc … đang đổ
bộ vào Việt Nam. Làm thế nào phân biệt được đâu là sản phẩm trong nước,
đâu là thực phẩm nhập lậu có nguồn gốc từ Trung Quốc?
Ngày 2/5, Công an Hà Nội bắt quả tang nhân viên một nhà hàng ở khu trung tâm thương mại Savico Long Biên (Hà Nội) đang xuống kho đông lạnh nhập thịt bò và tảo Trung Quốc. Theo lời khai của các đối tượng liên quan, thịt bò này sau khi tuồn vào nhà hàng sẽ được “hét” là thịt bò Úc và Mỹ để đánh lừa thực khách.
Ngoài việc phải móc “hầu bao” thêm gấp từ 3 – 4 lần để ăn bò Trung Quốc giả Úc, Mỹ, người dân còn gánh thêm nỗi lo mắc bệnh từ thịt bò có thể đã nhiễm bệnh tuồn vào Việt Nam.
 |
| Thịt bò Trung Quốc "đội lốt" Úc, Mỹ bán ở chợ. |
Tại Metro, thịt bò đông lạnh Úc, Mỹ có giá dao động khoảng 350.000 – 650.000 đồng/kg. Trong khi đó, thịt bò nội có giá chỉ từ 200.000 – 270.000 đồng/kg.
Đại điện siêu thị BigC cho biết, doanh nghiệp này chủ yếu bán thịt bò nội, thị phần bò Úc chiếm “rất rất nhỏ” trong chuỗi hệ thống này.
Với kinh nghiệm bán thịt bò lâu năm, chị Nguyệt – tiểu thương chợ Đồng Xa cho biết: Thịt bò Trung Quốc có thớ thịt dày; màu thịt bò thẫm đen; mỡ vàng như “nghệ”.
Trong khi đó, Chủ tịch Hiệp hội Siêu thị Hà Nội Vũ Vinh Phú cho biết: Thịt bò Úc, Mỹ thường có màu sắc tươi hồng; thái thịt dính dao; ấn vào miếng thịt sẽ phồng ra ngay, không lõm, không chảy nước…
Thời gian gần đây thông tin về các mặt hàng như cá tầm, ếch… từ Trung Quốc nhập vào Việt Nam liên tục bị phát hiện bắt giữ nhưng theo nhiều tiểu thương tại các chợ Hà Nội cho biết, trên thực tế, các mặt hàng này đã có ngoài các chợ từ lâu.
Tại chợ Đồng Xa (Cầu Giấy, Hà Nội), cá tầm Trung Quốc đang được bán với giá 150.000 đồng/kg. Tuy nhiên, các chủ hàng đều khăng khăng khẳng định: Cá tầm Việt Nam, có giấy chứng nhận “đàng hoàng”.
 |
| Cá tầm Trung Quốc béo và thân ngắn, còn của Việt Nam thì thân thon dài, da sáng và trơn hơn cá tầm ta. |
Tuy nhiên, theo lời người quen có kinh nghiệm, cá tầm mình đen bóng, trơn như cá trê ở chợ Đồng Xa đều là cá Trung Quốc. "Cá tầm Trung Quốc béo và thân ngắn, còn của Việt Nam thì thân thon dài, da sáng và trơn hơn cá tầm ta", một tiểu thương bày cách phân biệt xuất xứ cá tầm. Trong khi đó, tại siêu thị Metro, cá tầm Việt Nam có màu nâu đen, da xù xì và bán với giá gần 200.000 đồng/kg.
Theo các thông tin trước đó, trong khi vận chuyển vào nội địa, cá tầm Trung Quốc được để trong túi bóng to chứa nước, bên ngoài ướp đá. Trong thời gian vận chuyển, cá cứng đơ, như chết thật. Về tới chợ, cho vào bể nước, sục khí, cá sẽ “hồi sinh”.
Bên cạnh đó, giá ếch Trung Quốc tại các chợ từ 80.000 – 90.000 đồng/kg, trong khi ếch ta có giá khoảng 120.000 đồng/kg. Nếu nhìn qua, khó phát hiện được hai loại ếch này. Người bán cho hay có thể dựa vào kích cỡ của ếch để nhận biết đâu là giống của Việt Nam, đâu là "ếch ngoại quốc". Ếch Trung Quốc thường to, béo gấp rưỡi ếch ta, da có màu xanh, trong khi ếch ta thường nhỏ, gầy và đen xù xì.
 |
| Ếch Trung Quốc thường to, béo gấp rưỡi ếch ta, da có màu xanh, trong khi ếch ta thường nhỏ, gầy và đen xù xì. |
Tiềm ẩn mầm bệnh
Theo Người lao động đưa tin, chiều 6/5, ông Dương Tiến Thể - Phó Vụ trưởng Vụ Nuôi trồng thủy sản (Bộ NN-PTNT) cho biết: Với các loài thủy sản như cá trê, ếch, cá lóc thông thường, nếu không phải là động vật ngoại lai Việt Nam vẫn cho nhập khẩu. Các doanh nghiệp phải tiến hành kê khai và làm thủ tục với hải quan để được cơ quan thú y cấp giấy kiểm dịch nhằm kiểm soát dịch bệnh.
Tuy nhiên, ông Thể cũng lo ngại các loại thực phẩm chưa được kiểm soát chất lượng sẽ đe dọa sức khỏe người tiêu dùng. “Việc sử dụng thức ăn chăn nuôi tăng trọng để nuôi cá trê, cá lóc, ếch hoặc các loại động vật khác có khả năng gây đột biến gien. Khi sử dụng, người dân có thể mắc bệnh” - ông Thể khuyến cáo.
Ông Đỗ Quang Tùng, Giám đốc Cơ quan Quản lý CITES (Công ước về buôn bán quốc tế các loài động thực vật hoang dã nguy cấp) Việt Nam, cho biết đến nay, CITES Việt Nam chưa cấp phép nhập khẩu cá tầm thương phẩm cho bất kỳ doanh nghiệp hay cá nhân nào. Vì vậy, tất cả cá tầm Trung Quốc có mặt ở Việt Nam đều là cá tầm lậu.
“Cá tầm nhập lậu có thể được nuôi trong môi trường công nghiệp với nguồn thức ăn tăng trọng không bảo đảm chất lượng, khó truy suất nguồn gốc. Đây sẽ là nguy cơ mang mầm bệnh cho người tiêu dùng trong nước, thậm chí nó còn nguy hiểm hơn cả gà loại thải của Trung Quốc” - ông Tùng nói.
Ông Vũ Văn Tám, Thứ trưởng Bộ NN-PTNT, cho biết dù rất cố gắng nhưng vẫn có một lượng không nhỏ cá tầm và các loài tôm, cá giống nhập lậu qua biên giới phía Bắc chưa được kiểm soát. Thực tế số lượng hàng nhập lậu còn lớn hơn nhiều so với số lượng đã bị cơ quan chức năng bắt giữ, xử lý.
Theo ông Trần Cao Mưu, Tổng Thư ký Hội Nghề cá Việt Nam, hầu hết doanh nghiệp nuôi và kinh doanh cá nước lạnh đang hoạt động rất cầm chừng vì không chịu đựng nổi sự xâm lấn của cá tầm Trung Quốc. “Nếu cơ quan chức năng không ngăn chặn được nạn nhập lậu cá tầm sẽ khiến nghề nuôi cá nước lạnh trong nước bị triệt tiêu” - ông Mưu ngậm ngùi.
Tâm sự của một nhà khảo cổ học
Tớ tên là Đinh Văn Khảo . Không hiểu sao cha mẹ
mình khi sinh mình ra lại đặt cho mình cái tên là Khảo. Ối đứa bạn bè có
tên đẹp như Hùng như Dũng …thế mà mình lại có cái tên chẳng hay ho chút
nào. Lúc nào cũng như bị tra với khảo . Lớn lên , số phận lại đặt mình
ngồi vào ghế của một ngôi trường xã hội học trong khi mình rất thích
Toán Lý. Mà oái oăm thay, khi thi đỗ vào rồi, người ta không xếp cho
mình học văn để trở thành nhà văn mà lại xếp mình học sử , mà lại là
Khoa khảo cổ học chứ không phải Khoa Sử để trở thành nhà sử học nổi
tiếng như ông Dương Trung Quốc . Ở Việt nam người ta toàn nêu tên các
nhà sử học , giới thiệu họ vào các chức danh oai phong lẫm liệt từ Mặt
trận Tổ quốc đến Quốc hội, chứ chưa thấy có nhà khảo cổ học nào được như
vậy cả .
Làm nghề khảo cổ là phải dầm mưa dãi nắng , có khi
xa nhà cả tháng trời, cả năm trời mà nói thật nhé :đói dài. Nếu Nhà nước
không cấp tiền thì có mà ăn cám . Vì thế muốn tồn tại phải biết moi
tiền của Nhà nước . Thấy chỗnào có mùi di tích là cả thày lẫn tớ phải
lao đến ngay. Mang theo bản đồ này, giấy bút này , hồ sơ này . Ai biết
được dưới mấy tầng đất kia có cái gì: cái chum, cái lọ hay mấy viên
gạch. Thế thì cứ loa ầm lên; Dưới đó là di sản quốc gia . Mà động đến
quốc gia thì các cụ lãnh đạo dù đã duyệt dự án này nọ rồi cũng phải xem
xét lại nhất là khi thủ trưởng to nhỏ với mấy nhà báo ruột tung lên một
đám hỏa mù .
Các vị lãnh đạo nhà ta dạo này cụ nào cũng nghiên
cứu tâm linh . Hàng năm cứ đến ngày phát ấn Đền Trần là ngựa xe như nước
áo quần như nêm. Ai cũng muốn hưởng lộc Đức Thánh Trần nên chẳng ai
muốn và dám chống lại tâm linh, chống lại lịch sử cho dù chỉ bắn một
phát đạn súng lục vào lịch sử cũng đã đủ chu di tam tộc rồi
Thủ trưởng của tớ biết rõ tâm can chư vị nên đã
biết cách khai thác triệt để. Này nhé: Khi đào hố xây nhà Quốc hội, phát
hiện mấy hàng gạch , mấy đốc nhà và một giếng cổ. Thế là một bản đồng
ca được tấu lên “phát lộ di tích hoàng thành”. Ông Phạm Chuyên khi đó là
Thiếu tướng , Giám đốc Công an Hà Nội lập tức đến nơi, vục tay xuống
giếng nước đưa lên mũi ngửi xem nó có tanh hay không thế là có anh nhà
báo “bồi bút” tung lên thành “quan giám hộ thành Hà Nội uống nước của
Tổ tiên để lại “. Nói thật nhé, bố bảo ông Phạm Chuyên dám uống thử một
ngụm nước lưu cữu hàng trăm năm.Nếu ông có uống thì đảm bảo ông đi bệnh
viện tức thì vì té re tháo tỏng
Thế rồi Quốc hội phải chịu thua các nhà khảo cổ
học đấy. Trụ sở dự trù ban đầu rất hoành tráng nay phải thu hẹp lại .
Thế rồi tiền của đổ vào khai quật vô tư . Hết đói rồi. Thanh quyết toán
phi vụ này mỗi thành viên cũng để ra được một món kha khá. Tất nhiên sếp
bao giờ cũng được phần hơn. Chỉ khổ mấy anh chị công nhân hàng ngày đội
nắng đội mưa cầm cái bay đào đào bới bới rất nhẹ nhàng để không làm các
di tich thức dậy mà nổi giận nhưng lương lậu thì chẳng đáng kể gì. Họ
không thuộc biên chế khảo cổ học, họ chỉ là người lao động chân tay làm
thuê mà không cần nghiệp vụ gì đáng kể cả
Chưa hết. Phải phát huy thắng lợi chính trị có tầm
chiến lược này để khai thác thêm nguồn kinh phí. Mà đã tầm chiến lược
thì dự trù bao nhiêu cấp trên phải duyệt bấy nhiêu. Đây là tâm linh, là
trách nhiệm đối với tổ tiên . ki bo kiệt xỉn là có tội với tổ tiên ,
phen này mất chức mất quyền mất bổng mất lợi có khi về hưu non cho nên
chẳng quan nào lại dại dột từ chối chút kinh phí nhỏ mọn vài chục vài
trăm tỉ, so với các đại công trình khác thì chỉ là “muỗi”. Theo kinh
nghiệm, ngành khảo cổ học đã biết phát huy “sức mạnh tổng hợp” của đội
quân thông tin tuyên truyền kiểu như đã phóng đại chuyện uống nước giếng
cổ của ông Phạm Chuyên nên từ chuyện quốc gia, hoàng thành Hà Nội trở
thành chuyện quốc tế . Và tin vui từ bên trời Tây của bà Phó chủ tịch
xinh đẹp “Thẩm Thúy Hằng” điện về : UNESCO đã bỏ phiếu công nhận Hoàng
thành Thăng Long là di sản thế giới
Đáng lẽ với tin vui này Hà Nội phải tổ chức mít
tinh huy động cả triệu người tham gia nhưng vì sợ các thế lực phản động
tranh thủ đục nước béo cò nên làm vừa vừa có tính chất nội bộ thôi. Cốt
yếu là phen này Khảo cổ học trong đó có thằng con tên Khảo này lần này
lại có phần to rồi
Chưa bao giờ ngành chúng tớ lại no như bây giờ.
Trong khi kinh tế suy thoái , các ngành, các địa phương kêu oai oái thì
Khảo cổ học lúc nào cũng rủng rỉnh tiền . Đúng là “chưa có bao giờ đẹp
như hôm nay” . Mà cái đó không phải từ trên trời rơi xuống. Đó là của nả
cha ông để lại cho con cháu hôm nay. Nhưng nếu ngành khảo cổ không có
tư duy mang tầm thời đại thì mãi mãi các di tích vẫn ngủ yên cùng năm
tháng và thằng Khảo này chả bao giờ mơ đến xây một cái nhà cho riêng
mình
Hà Nội đang xây dựng khắp nơi. Đào lên chỗ nào chả
có di tích. Thủ trưởng trong một lần giao ban đã chỉ thị như vậy. Các
cậu phải nắm lấy thông tin này và xử lý tình huống kịp thời. Chẳng hạn
khi làm cầu vượt đường Hoàng Hoa Thám để tránh ách tắc giao thông phải
đào đê cũ, các cậu phải nhanh chóng nhặt nhạnh các mảnh chai mảnh bát
vỡ chẳng biết từ thời Khang Hy nào kêu toáng lên đây là một phần thành
cổ . Thế là thành phố phải cho dừng việc xây dựng lại ngay và cấp tiền
cho Khảo cổ học Hà Nội đào bới xem có cái gì đáng giá không . Vở cũ lại
được diễn lại khi thành phố cho phá một đoạn đê Bưởi nối đường Đào Tấn
với đường Nguyễn Khánh Toàn . Nhưng lần này thành phố Hà Nội đã biết
tỏng kịch bản của một vở diễn tồi nên họ phớt lờ cứ cho phá đê thông
đường. Vụ này khảo cổ học Hà Nội thất thoát hàng chục tỉ !
Thua keo này bày keo khác . Hà Nội chuẩn bị làm
cầu vượt qua khu vực Xã Đàn . Láo ! Lần trước Khảo cổ học đã trì hoãn
việc hoàn thành đường Xã Đàn tới mấy năm vì cãi nhau chỗ này là Xã đàn
của Tổ tiên cúng tế Trời đất , “mặc mẹ” giao thông ách tắc . Nhưng cuối
cùng Khảo cổ học đã thua ông Phạm Quang Nghị bí thư Hà Nội khi ông yêu
cầu khoanh vùng đặt một tấm đá làm kỉ niệm nơi trước đây có thể là Xã
Đàn . Nhưng chỗ này ách tắc giao thông thường xuyên nên Hà Nội lại quyết
định bỏ ra bảy trăm tỉ để làm cầu vượt nối đường xã Đàn với Khu Hoàng
Cầu . Cơ hội”làm ăn” đã đến, Khảo cổ học lại lên tiếng. Có vị nhân danh
nhà “khoa học” lớn tiếng phản đối “Không thể đi lên đầu tổ tiên” .
Không biết ông này được chia chác bao nhiêu nếu Hà Nội phải dừng thi
công công trình trọng điểm này . Hà Nội phản bác lại; chẳng có cơ sở nào
chứng minh chỗ đặt tấm đá tượng trưng là Xã Đàn. Muốn biết Xã Đàn thật
sự ở đâu thì phải xới tung cả khu vực này lên. Và coi như xóa sổ đường
Xã Đàn . Hà Nội đã tỉnh đòn. Trong khi ông Thảo chủ tịch thành phố yêu
cầu các nhà khoa học vào cuộc làm rõ vấn đề thì Hà Nội cứ cho san ủi
các ngôi nhà trên đường Nguyễn Lương Bằng coi như chuyện đã rồi . Vậy mà
thủ trưởng của tớ không dám cãi to đấy. Lần này có vẻ thua cuộc rồi .
Bài học mềm nắn rắn buông xem ra mất hiệu lực rồi
Buồn quá. Cứ cơ sự này thì lại đói mất thôi Thủ trưởng ơi.
Ôi sao cái thân thằng Khảo nó lại khổ thế này .
Có lẽ nộp đơn sang Ai Cập xin làm công nhân tiếp tục đào bới sa mạc để
tìm phần mộ của các Faraon cho nó lành
Đinh Văn Khảo kính cáo
Dự Thảo (*) Diễn Văn Bế Mạc Hội Nghị Trung Ương Kỳ 7 Khóa XI
Dự Thảo (*)
Diễn Văn Bế Mạc Hội Nghị Trung Ương Kỳ 7 Khóa XI
Thưa các đồng chí,
Thực hiện Chương trình làm việc toàn khóa, Ban Chấp hành Trung ương khóa XI đã khẩn trương nhóm họp Hội nghị lần thứ bảy này để xem xét, chung quyết, đồng thuận, ban bố ý kiến chỉ đạo đối với các vấn đề cực kỳ nhức nhối ở tầm sống còn của Đảng ta:
- Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở vốn đã bị gãy vụn thành tình trạng bát nháo trên bảo dưới không nghe, thậm chí, còn ngáng chân nhau, suốt nhiều nhiệm kỳ qua;
- Đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận hầu ngăn chận tình hình ngày càng rõ xa: Đảng đi đường Đảng, Dân đường Dân;
- Chung quyết việc sửa đổi bản Hiến pháp 1992, sao cho càng giống cương lĩnh Đảng càng tốt, mà nhân dân không thể hoặc không dám khiếu nại, bất đồng, hay xách mé gì được, dưới mọi hình thái;
- Sơ kết một năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng, bằng những tài liệu khống kê thực tiễn tươi sáng, làm nền cho một chiến dịch tuyên truyền quy mô sắp tới;
- Quy hoạch cán bộ cấp chiến lược, chính là trọng tâm của Hội Nghị và là quyền lợi cốt lõi của Đảng ta, sao cho thành phần hậu duệ kế thừa không ra ngoài giòng tộc của chúng ta;
- Chủ động biểu diễn cách ứng phó với biến đổi khí hậu, bảo vệ tài nguyên, môi trường; và một số vấn đề quan trọng khác cũng ở tầm cao nhưng không sinh tử, ví dụ như nợ công hay lạm phát, chẳng hạn.
*
Thưa các đồng chí,Sau những ngày vất vả chạm trán/nâng bi trong lúc lướt duyệt hàng trăm trang báo cáo, tờ trình, đề án, và tranh ghế sôi nổi, tôi xin đúc rút một số ý kiến có tính chất chỉ đạo, tập trung vào các nội dung sống còn như đã đề xuất lúc khai mạc:
1- Về tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị
Chúng ta đã đồng thuận, với tỷ lệ gần như đồng nhất tuyệt đối, về khái niệm “hệ thống chính trị” từ Hội nghị Trung ương 6 khóa VI (tháng 3-1989), và chính thức đưa vào Cương lĩnh năm 1991. Đó là một hệ thống chính trị bất khả thay thế, thậm chí, bất khả tư biện của Đảng, bao gồm Nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và mọi đoàn thể chính trị – xã hội từ Trung ương đến cơ sở, trên toàn quốc, nghĩa là tất cả mọi sinh hoạt xã hội đều nằm trong tầm kiểm soát nghiêm ngặt theo định hướng XHCN của Đảng ta. Thực tế hơn 20 năm qua cho thấy đây là một chủ trương cần thiết mà chúng ta đã thực hiện nghiêm túc, và nhờ thế đã thu được những kết quả rất quan trọng.
Cũng trong thời gian qua, Bộ Chính trị đã chỉ đạo tổng kết việc thực hiện Nghị quyết Trung ương kỳ 5, khóa IX “Về đổi mới và nâng cao chất lượng hệ thống chính trị cơ sở xã, phường, thị trấn“; sơ kết việc thực hiện Nghị quyết Trung ương kỳ 4, khóa X “Về đổi mới, kiện toàn tổ chức bộ máy các cơ quan đảng, định hướng về đổi mới tổ chức bộ máy nhà nước, Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị – xã hội“; đồng thời đã nghe báo cáo một số chuyên đề về: Kết quả thí điểm không tổ chức hội đồng nhân dân ở một số huyện, quận, phường; thí điểm mô hình bí thư kiêm chủ tịch ủy ban nhân dân xã… Trên cơ sở đó xây dựng Đề án “Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở” và đã được Trung ương nhiệt liệt xiển dương tiến trình 3 đợt đổi mới vũ bão trước khi ban hành Nghị quyết về vấn đề tiếp tục đổi mới này.
Chúng ta đã nghiêm túc tập trung thảo luận, đánh giá toàn diện các vấn đề liên quan đến việc quán triệt và tổ chức thực hiện các Nghị quyết, Kết luận của Trung ương… và cùng nhất quán với nhau là mặt được luôn luôn ăn đứt mặt chưa được (rất khó thấy). Cho nên chẳng cần phân tích nguyên nhân, đề xuất các quan điểm, chủ trương và biện pháp khắc phục những hạn chế, yếu kém… không đáng bận tâm.
Đặc biệt là về các ý kiến manh nha đòi đa nguyên đa đảng từ bên ngoài, chúng ta đã có phát biểu chỉ đạo rằng thời buổi này VN ta chưa có nhu cầu. Tức là, cho đến khi nào BCT thấy cần thiết thì sẽ thông báo sau. Ngược lại, trên tinh thần đề cao hệ thống nhất nguyên mang tính lịch sử đó, chúng ta cũng đã nhất trí cao là vai trò lãnh đạo của cấp ủy và tổ chức đảng chưa được phát huy đạt tầm tương quan phụ tử hay vua tôi với nhân dân như mong muốn, khiến cho hoạt động của nhiều ban cán sự đảng, đảng đoàn, đảng ủy khối vẫn lúng túng.
Nhận thức mới có tính chỉ đạo là:
Việc nâng cao hiệu lực quản lý nhà nước, hoàn chỉnh phương thức hoạt động của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị – xã hội, cải cách hành chính, tinh giản bộ máy tổ chức và tổng biên chế, hay chận đứng tình trạng cà lăm “tách ra, nhập vào“, “nhập vào, tách ra” lặp đi lặp lại v,v… đều là vô ích. Bởi vì đó là điều bình thường, nước nào cũng thế, thời nào cũng thế.
Tuy nhiên, chúng ta đều thấy nhu cầu khắc phục những khuyết điểm không nhỏ trong sự vận hành của Chính phủ là giữa các bộ, ngành vẫn còn một số nội dung quản lý nhà nước trùng lắp hoặc chưa được phân công cụ thể, rõ ràng.
Hướng chấn chỉnh trước mắt và lâu dài là:
Phải gấp rút có biện pháp giải quyết hợp lý việc phân cấp từ Chính phủ xuống chính quyền các địa phương, gia cố quyền lực của cấp trên đối với cấp dưới, bất kể mọi thứ tương quan ngoài biên chế, cả vào dịp lễ lộc hay ngày thường.
Phải khẩn trương chấm dứt tình trạng phân bố không đều: Có lĩnh vực quá rộng, thiếu sự kiểm tra, giám sát, ảnh hưởng đến sự quản lý thống nhất cả nước; có lĩnh vực lại quá hẹp, không phát huy được quyền chủ động, tính năng động, sáng tạo của địa phương.
Phải cấp thiết ngăn chận tình trạng phình nở các đơn vị bên trong các sở, ngành trực thuộc các cơ quan chuyên môn cấp tỉnh, cấp huyện… đến mức gần ngang bằng trung ương.
Phải thống nhất ý kiến về vị trí, vai trò, hiệu quả hoạt động của Hội đồng nhân dân huyện, quận, phường. Đặc biệt phải quán triệt và cật lực cảnh giác nỗ lực khích bác, lợi dụng, khai thác triệt để của bọn thế lực thù địch hoạt động rất sôi nổi ở cấp huyện và dưới huyện.
Phải tận lực giải quyết thấu đáo vấn đề biên chế, phụ cấp cho cán bộ cơ sở. Nhất định không để kéo dài tình trạng lương lậu song hành một cách lộ liễu trắng trợn thông qua hình ảnh trên trang mạng NóKìa.
Phải khắc phục một cách cơ bản tình trạng tổng số các hội quần chúng được lập mới vẫn tiếp tục tăng nhanh, qua đó, một số hội đề nghị có biên chế cán bộ, công chức và hưởng kinh phí từ ngân sách nhà nước, và qua đó, tạo khe hở cho các thế lực thù địch xây dựng xã hội dân sự của chúng, dựa trên tinh thần quảng bá tuyên truyền trái phép về quyền con người. Tuyên giáo các cấp của chúng ta phải cật lực phản biện và minh chứng hùng hồn rằng không một ai có thể hy vọng hảo về việc tìm kiếm nhân quyền trong Trại Súc Vật. Phản ứng đầy tính bản năng như của cơ quan an ninh phường Phú Thạnh quận Tân Phú, thành phố Hồ Chí Minh, ngay lúc Hội Nghị 7 diễn ra ở Hà Nội, chính là một nỗ lực đáng được toàn Đảng tuyên dương và học tập.
2- Về đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng
Tổng kết quá trình cách mạng Việt Nam, Cương lĩnh chính trị (năm 2011) của Đảng đã rút ra 5 bài học, trong đó có bài học: Cách mạng là sự nghiệp lừa nhân dân, nhờ nhân dân rồi diệt nhân dân. Chính nhân dân là bộ phận kích hoạt dễ nhất để làm nên thắng lợi lịch sử cho Đảng. Toàn bộ hoạt động của Đảng phải xuất phát từ lợi ích và nguyện vọng chính đáng của nhân dân để phục vụ cho lợi ích và lý tưởng cao cả của Đảng. Sức mạnh của Đảng là ở sự gắn bó mật thiết với nhân dân theo đúng điều 4 hiến pháp và luật pháp.
Do đó, công tác dân vận là nhiệm vụ có ý nghĩa chiến lược đối với toàn bộ sự nghiệp cách mạng của Đảng, trong quá khứ và cả tương lai.
Trong nhiều năm qua, nhất là từ khi ban hành Nghị quyết Trung ương 8b, khóa VI, công tác quần chúng của Đảng tiếp tục được đổi mới, góp phần làm nên những thành tựu có ý nghĩa lịch sử của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc XHCN còn lại ngay sau khi Quốc Tế III mãn phần.
Vấn đề đặt ra là vì sao lúc này chúng ta lại cần phải tham dự hội nghị quán triệt về đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận.
Một mặt là do bối cảnh, tình hình đã và đang có nhiều thay đổi. Bên cạnh mặt thuận lợi cơ bản, cũng xuất hiện không ít khó khăn, thách thức mới, đặt ra yêu cầu, nhiệm vụ mới và bản thân công tác dân vận hiện còn những hạn chế, yếu kém. Ví dụ như : Kinh tế thị trường và nợ công cùng phát triển song hành, hội nhập quốc tế và gia tăng lạm phát thâm thủng chi thu ngày càng sâu rộng, đồng thời với những tác động tích cực, đã và đang xuất hiện những mặt trái, tiêu cực tác động hằng ngày, hằng giờ đến đời sống, tư tưởng, tình cảm của nhân dân. Tình trạng phân hóa giàu nghèo, phân cực, phân tầng xã hội; những biến đổi về quan hệ lợi ích, hệ giá trị xã hội; sự cách biệt về kinh tế, xã hội… làm nảy sinh tiền đề của sự phân hóa về nhận thức, tư tưởng của quần chúng cả trong đảng lẫn ngoài đảng.
Những khó khăn về kinh tế – xã hội và đời sống hiện nay cùng với tính chất lâu dài, phức tạp và cuộc đấu tranh giữa cái mới và cái cũ, giữa tiến bộ và lạc hậu trong bước chuyển quá độ lên chủ nghĩa xã hội đang tác động đến nhận thức, tư tưởng, làm phí uổng công sức giáo dục uốn nắn của Đảng đối với hầu hết cán bộ, đảng viên, nhân dân.
Ngay từ thượng tầng, những hiện tượng tiêu cực, tham nhũng, suy thoái về tư tưởng chính trị, đạo đức, lối sống,… đang làm tổn thương đến uy tín của Đảng và Nhà nước, làm mất hẳn chút niềm tin còn sót lại của nhân dân. Lợi dụng những khó khăn của nước ta trên con đường phát triển lợi ích nhóm mà tiêu biểu là Chính phủ và những tập đoàn kinh tế cấp quốc gia đang phải đối đầu trong thế trận nghìn cân treo sợi tóc, các thế lực thù địch đang ra sức đẩy mạnh các hoạt động “diễn biến hoà bình”, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, Nhà nước, nói xấu chế độ, bôi nhọ đội ngũ cán bộ lãnh đạo, tìm mọi thủ đoạn phân hóa nội bộ Đảng, phân hóa cả lãnh đạo đứng đầu nước với đứng đầu Chính phủ trong BCT, đặc biệt kích động chia rẽ, tách rời biện biệt nhân dân với Đảng, Nhà nước.
Trong khi đó chúng ta lại chậm đổi mới, cụ thể hóa cơ chế “Đảng lãnh đạo, Nhà nước quản lý, nhân dân làm chủ” đã được đề ra từ 80 năm trước. Sự phối hợp giữa các tổ chức trong hệ thống chính trị vẫn còn thiếu chặt chẽ. Trách nhiệm của cấp ủy và chính quyền trong công tác dân vận bị xem nhẹ, chỉ dựa chủ yếu vào bộ máy hành chính và biện pháp hành chính. Hầu hết tổ chức đảng, chính quyền, mặt trận, các đoàn thể nhân dân hoạt động kém năng động, thiếu hiệu quả, không thiết nắm bắt tâm tư, nguyện vọng của nhân dân và cũng không màng giải quyết những bức xúc của nhân dân. Đội ngũ cán bộ làm công tác dân vận không được đào tạo, bồi dưỡng nâng cao năng lực và cũng chưa được quan tâm đúng mức về chế độ, chính sách… Nhưng, quan trọng hàng đầu vẫn là Tuyên giáo TW chưa làm tròn nhiệm vụ mở đường cho Dân vận.
Nhận rõ những khó khăn, thách thức, thấy hết những hạn chế, yếu kém và nguyên nhân (tuyên giáo tắt tiếng – dân vận tắt đèn), chúng ta cần thực thi các biện pháp khắc phục trước mắt và lâu dài là:
Xác định đúng mục tiêu, yêu cầu, quan điểm, tư tưởng chỉ đạo và nhiệm vụ, giải pháp để đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận trong tình hình mới.
Phải tăng cường mối quan hệ máu thịt giữa Đảng và nhân dân hiện nay. Phương châm hành động mới về mối quan hệ máu thịt này là: Giới hạn vừa phải và trong vòng kín đáo mọi nỗ lực hút máu và ăn thịt nhân dân, sao cho dư luận thế giới không xách mé, phê bình.
Mọi Đảng viên, bất kỳ ở cấp nào, đều phải hết lòng, hết sức chăm lo đời sống vật chất và tinh thần của nhân dân, sau khi hoàn tất việc chăm lo đầy đủ và toàn diện cho tương lai của bản thân và của gia tộc mình.
Phải thật sự tôn trọng và phát huy quyền làm chủ của nhân dân, về mọi phương diện, ngoại trừ đòi hỏi làm chủ chính cuộc sống hiện tại và ngay cả tương lai của bản thân và gia đình của họ.
Phải củng cố, xây dựng tổ chức đảng và bộ máy chính quyền thật vững mạnh, để đủ sức đối đầu với tất cả mọi ý đồ manh nha đòi quyền làm người và quyền công dân linh tinh các thứ.
Phải từng bước thư thả khắc phục cho được những hiện tượng tiêu cực trong đội ngũ cán bộ, đảng viên, công chức, đặc biệt là ở cấp thừa hành thấp nhất hàng ngày tiếp cận với nhân dân và là cấp bộ duy nhất từng gây ra điều tiếng nhiều nhất cho toàn Đảng. Phương châm hành động mới là: Một khi Đảng đã đề xuất ra đường lối và định hướng đúng đắn thì các cấp thừa hành không được tùy nghi tùy ý thực thi sai trật, như đã từng xảy ra trong suốt tám thập niên qua.
3- Về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992
Thực hiện các Nghị quyết của Trung ương và Quốc hội về sửa đổi Hiến pháp năm 1992, thời gian qua, cán bộ, đảng viên đã tận tâm tận lực căng đầy đường các băng rôn nhiệt liệt hưởng ứng, tích cực tham gia góp ý vào việc sửa đổi Hiến pháp. Hoạt động lấy ý kiến nhân dân về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, xuống đến cấp Tổ dân phố, đã thực sự là một kỳ tích sinh hoạt chính trị dân chủ, vừa tập trung vừa sâu rộng trong xã hội, khiến thế giới phải cúi đầu bội phục.
Ngoại trừ nhóm trí thức 72 và các nhóm quần chúng nhiều thành phần gọi là “Công Dân Tự Do” có những ý kiến góp ý, nhận định chưa phù hợp, thậm chí có một số không ít bloggers lợi dụng việc góp ý kiến để xuyên tạc, chống phá chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách, pháp luật của Nhà nước… thì nhìn chung, đồng bào, chiến sĩ cả nước và người Việt Nam định cư ở nước ngoài đã có nhiều ý kiến phải đạo rất tâm huyết và đầy trách nhiệm với Đảng, về cả nội dung và kỹ thuật lập hiến đối với hầu hết các chương, điều của Dự thảo.
Trên các phương tiện thông tin, truyền thông, nhiều cán bộ, đảng viên và các nhà nghiên cứu đã, một mặt, kiên quyết đấu tranh với những luận điệu tuyên truyền chống phá của các thế lực thù địch và số đối tượng cơ hội chính trị như các nhóm thế lực thù địch tự xướng danh là “công dân tự do” vừa nói trên; mặt khác, nỗ lực trao đổi, phân tích, làm sáng tỏ nhiều vấn đề, góp phần tạo được sự đồng thuận cao kỷ lục (gần 100%) đối với những nội dung cơ bản của Dự thảo sửa đổi Hiến pháp. Riêng tỉnh Bình Dương, một mình, đã lập thêm một kỳ tích hy hữu nữa là đã đúc kết được tổng số ý kiến đóng góp gần bằng phân nửa dân số nước ta! Thật là một tỷ số thần kỳ rất đáng tự hào với bầu bạn quốc tế!
Bộ Chính trị đã thảo luận, có ý kiến chỉ đạo định hướng cho việc tiếp thu, giải trình. Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp, theo đó, cũng đã chỉ đạo tập hợp, tổng hợp, phân loại, nghiên cứu, tiếp thu các ý kiến xác đáng ở trong luồng; phân tích, giải trình lý do không tiếp thu những góp ý chưa phù hợp ở ngoài luồng.
Kết quả là suýt soát 100% các đồng chí Trung ương đã kiên quyết bám sát Cương lĩnh của Đảng, bám sát các Nghị quyết, Kết luận của Hội nghị Trung ương 2 và Hội nghị Trung ương 5 về sửa đổi Hiến pháp năm 1992, nghiên cứu thật kỹ, thảo luận thật sâu các nội dung Báo cáo giải trình, tiếp thu… và sau cùng là nhất trí với bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp mà ủy ban sửa đổi Hiến pháp đề xuất theo đề xuất của BCT.
Tinh thần chung là còn điều 4 là còn tất cả. Do đó, Hội Nghị đã nhất trí xiển dương những vấn đề có tính nguyên tắc, thuộc về bản chất của chế độ chính trị và Nhà nước ta, nhất quyết tiếp tục giữ nguyên điều 4 để long trọng khẳng định Nhà nước ta là nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa lừa nhân dân, nhờ nhân dân và diệt nhân dân, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo. Tất cả quyền lực nhà nước là thống nhất bên dưới Đảng, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát hàng dọc giữa các cơ quan đảng bộ trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp; tiếp tục phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa, thông qua các quả đấm thép tập đoàn kinh tế vô địch của VN thời đổi mới.
Ngoài điều 4 thì tất cả các điều còn lại của Hiến pháp đều sẽ được linh động điều chỉnh, theo nhu cầu nảy sinh của từng thời kỳ, và quan trọng hàng đầu là tuyệt đối theo đúng luật lệ hiện hành.
4- Sơ kết một năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng
Nghị quyết “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay” là một Nghị quyết rất quan trọng, được đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân đặc biệt quan tâm và theo dõi, ngay từ khi Nghị quyết mới được ban hành, cũng như trong suốt quá trình triển khai thực hiện.
Sau hơn 1 năm thực hiện, Bộ Chính trị đã sơ kết để toàn Đảng kịp thời rút kinh nghiệm và có những nhận định, đánh giá thống nhất, tạo sự đồng thuận cao một cách thẳng thắn và sâu sắc, làm cơ sở cho việc tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt hơn nữa Nghị quyết này.
Với tinh thần nhìn nhận một cách khách quan, toàn diện và ý thức trách nhiệm cao độ, Hội Nghị đã đồng thanh nhận định: Trong hơn một năm qua, dù thời gian còn ngắn, nhiều việc mới triển khai hoặc chưa đạt kết quả như mong muốn, chưa đáp ứng được kỳ vọng của cán bộ, đảng viên và nhân dân, nhưng với quyết tâm cao, tinh thần cầu thị, các cấp ủy và tổ chức đảng từ Trung ương đến cơ sở đã triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 một cách nghiêm túc với một khối lượng công việc lớn, phức tạp, và đã đạt được những kết quả bước đầu rất quan trọng. Thể hiện trên một số mặt chủ yếu sau đây :
Một là, các cấp ủy, tổ chức đảng và đội ngũ cán bộ, đảng viên đã đồng loạt và đồng lòng nhận thức đầy đủ, sâu sắc hơn về tầm quan trọng của công tác xây dựng Đảng trong tình hình mới; thấy rõ tính cấp bách và sự cần thiết phải tiếp tục đổi mới và chỉnh đốn Đảng, làm cho Đảng ta, vốn đã trong sạch, vững mạnh, thì ngày càng trong sạch, vững mạnh nhiều lần hơn nữa, và, tương tự như trình dân chủ, sẽ gấp vạn lần hơn hẳn bọn tư bản. Từ đó, xác định rõ hơn trách nhiệm của mình đối với vận mệnh của Đảng, của dân tộc xếp hàng đàng sau Đảng, mà đề cao ý thức tự giác trong việc thực hiện Nghị quyết. Quá trình chuẩn bị và tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình theo Nghị quyết Trung ương 4 thực sự đã trở thành một đợt sinh hoạt chính trị nghiêm túc, sôi nổi và sâu rộng, không thua gì thời rèn cán chỉnh quân trước đây, trong toàn Đảng.
Hai là, thông qua việc báo cáo kiểm điểm, báo cáo giải trình của tập thể, cá nhân một cách nghiêm túc, được bổ sung, hoàn thiện nhiều lần; thông qua việc tiếp thu ý kiến đóng góp của các tổ chức đảng và cán bộ, đảng viên; thông qua việc tiến hành kiểm điểm, tự phê bình và phê bình thẳng thắn, kỹ lưỡng… đã giúp các cấp ủy, tổ chức đảng và mỗi cán bộ, đảng viên thấy rõ hơn những ưu điểm để phát huy nền kinh tế thân tộc; thấy rõ những hạn chế, khuyết điểm để kịp thời sửa chữa, khắc phục mọi nguyên nhân gây điều tiếng.
Ba là, hầu hết các cấp ủy, tổ chức đảng và nhiều cán bộ, đảng viên đã đề ra chương trình hành động và các biện pháp thiết thực để sửa chữa, khắc phục khuyết điểm, và trên thực tế đang có nhiều việc làm cụ thể. Ví dụ như: Trung ương đang triển khai việc xây dựng quy hoạch đội ngũ cán bộ cấp chiến lược; mở lớp đào tạo bồi dưỡng cán bộ nguồn; ban hành Quy định về việc nêu gương của cán bộ, đảng viên, nhất là người đứng đầu; quy định việc lấy phiếu tín nhiệm đối với một số chức danh cán bộ lãnh đạo, quản lý…
Nhiều cấp ủy đã quy định cụ thể về việc sử dụng xe công, tham dự các lễ hội đồng bóng, cải tiến tổ chức các hội nghị tại các rì-sọt, mở rộng nội hàm công vụ, làm thông thoáng lề lối liên hoan, linh động về việc cán bộ lãnh đạo cùng thân nhân đi công tác nước ngoài; điều chỉnh cách gọi thầu và cấp phép các dự án; sắp xếp lại tổ chức bộ máy và bố trí lại một số cán bộ có khả năng chạy chức vận tốc cao; tăng cường việc thanh tra, kiểm tra và kết luận để điều chỉnh hay điều hướng các nguồn dư luận liên quan đến tham nhũng, tiêu cực; tập trung xem xét, giải quyết tận gốc các vụ dân oan nhếch nhác tập họp khiếu kiện kéo dài làm mất vẻ mỹ quan của thành phố hay thủ đô v.v…
Bốn là, các cấp ủy, tổ chức đảng có thêm kinh nghiệm trong việc chỉ đạo thực hiện công tác xây dựng Đảng nói chung, trong kiểm điểm, tự phê bình và phê bình nói riêng. Có thể nói, với sự chỉ đạo chặt chẽ, cụ thể, có trọng tâm, trọng điểm của Bộ Chính trị, Ban Bí thư trong quá trình thực hiện Nghị quyết TW 4 với quy trình tiến hành kiểm điểm từ trên xuống dưới, nêu cao vai trò tiền phong gương mẫu của cấp trên và của người đứng đầu, tiêu biểu là người đứng đầu Đảng, đứng đầu Nước, và đứng đầu Chính phủ; việc tổ chức lấy ý kiến đóng góp của tập thể và cá nhân trước khi kiểm điểm; việc gợi ý kiểm điểm đối với những nơi có vấn đề nổi cộm; việc thông báo kết quả và tiếp thu ý kiến đóng góp của các tổ chức và cá nhân sau kiểm điểm vân vân… là những cách làm mới, có tác dụng hoạt náo trên nhiều mặt. Ví dụ cụ thể là tiến trình chất vấn các Bộ trưởng trước Quốc hội, hoặc bỏ phiếu tín nhiệm Thủ tướng trước Trung Ương, chẳng hạn.
Năm là, trong bối cảnh có nhiều khó khăn, thách thức, việc triển khai thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 đã góp phần thúc đẩy các nhiệm vụ phát triển kinh tế – xã hội năm 2012: Hoàn thành cơ bản các mục tiêu, nhiệm vụ đề ra, đặc biệt là vấn đề tái cấu các quả đấm thép thành công vang dội. Giữ vững ổn định kinh tế vĩ mô với chỉ số tăng trưởng GDP toàn quốc thấp hơn mức tăng của từng tỉnh không là bao. Kềm chế lạm phát không vượt quá mức trần là 22%. Nỗ lực nhập khẩu vàng để lấy giá chênh lệch làm lợi cho dân và cho đảng! Bảo đảm an sinh xã hội, không còn cảnh những tập thể dân oan khiếu kiện nheo nhóc khắp thủ đô, không còn cảnh nhân dân phản đối quy trình cưỡng chế đất đai bằng súng hoa cải hay khỏa thân hay tự thiêu… Củng cố quốc phòng bằng nhiều hình thức khác nhau, ví dụ như chiến dịch toàn quân học tập về lời thề trung thành cùng nhiệm vụ tuyệt đối bảo vệ đảng, và đặc biệt quán triệt triết lý quốc phòng hiện đại là thông qua tiến trình đàm phán ngoại giao, thà hy sinh vài hòn đảo chim ỉa hoặc vài bờ thác vô dụng để giữ tình hữu nghị còn hơn là tạo cớ cho chiến tranh. Giữ vững an ninh, giữ vững trật tự an toàn xã hội bằng nhiều biện pháp sáng tạo, ví dụ như phổ biến đại trà khẩu hiệu Còn Đảng Còn Mình, chế tạo thành công súng bắn lưới bắt xe máy, biến đất thánh thành công viên, biến làng thiền thành bãi hoang, biến nghĩa trang thành cao ốc, vận động nhân dân tự phát dùng bạo lực chống lại nhân dân tự ý biểu tình bất bạo động, vận động nghi can hối lỗi và tự tử trong lúc thẩm vấn, hoặc đề xuất cho công an bắn trực tiếp vào dân để giài quyết nhanh gọn… Chủ động hội nhập, nâng cao uy tín, vị thế quốc tế của đất nước, ví dụ như từng bước hoàn thiện quy trình bầu bán nội bộ ở thượng tầng đảng theo tiêu chí đào tạo từ Mỹ, và cho đến nhiệm kỳ tới thì chấm dứt tình trạng nguyên thủ quốc gia công du nước ngoài phải mang theo thông dịch, cho dù đã cầm giấy đọc ngay trước mặt đối tác.
5- Về xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược
Thực hiện Nghị quyết Đại hội XI của Đảng và Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 “Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay”, thời gian qua, Bộ Chính trị đã sớm chỉ đạo triển khai việc xây dựng Đề án quy hoạch cán bộ cấp chiến lược để trình Hội nghị Trung ương 7. Với tinh thần trách nhiệm cao, các đồng chí Trung ương đã tích cực tham gia phát hiện, giới thiệu nguồn quy hoạch. Tổng hợp kết quả phát hiện, giới thiệu, bước đầu cho thấy nguồn cán bộ khá dồi dào về số lượng, có đủ 3 độ tuổi cho các chức danh, trong đó có khá nhiều cán bộ trẻ, cán bộ nữ. Bộ Chính trị đã xem xét, thảo luận và có ý kiến sơ bộ về chức danh nhân sự dự kiến đưa vào Quy hoạch nhiệm kỳ 2016 – 2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo, nếu điều kiện lịch sử còn cho phép.
Ban Chấp hành Trung ương đã cho ý kiến chung quyết tại hội nghị này về nguyên tắc, tiêu chí, phương pháp lựa chọn nhân sự đưa vào quy hoạch; về số lượng cho mỗi chức danh; về cơ cấu độ tuổi, giới tính, thành phần xuất thân, mối liên hệ nhân thân với các ủy viên trung ương hay BCT đương nhiệm, và phương án nhân sự cụ thể đưa vào quy hoạch, sau đó giao cho Bộ Chính trị căn cứ ý kiến của Trung ương cân nhắc, quyết định chính thức. Để bảo đảm tính khả thi, thực chất của quy hoạch và tính kế thừa, phát triển của đội ngũ cán bộ, việc lựa chọn nhân sự đưa vào quy hoạch phải theo đúng đối tượng, độ tuổi, số lượng và cơ cấu như Đề án quy hoạch mà Hội nghị Trung ương 6 đã thông qua.
Ban Chấp hành Trung ương đã làm tốt việc phân biệt công tác quy hoạch với công tác nhân sự: Công tác Quy hoạch là việc chủ động chuẩn bị nguồn nhân sự từ xa cho công tác cán bộ, bao gồm cả khâu đào tạo, bồi dưỡng, rèn luyện để chuẩn bị bố trí, bổ nhiệm cán bộ trong tương lai; còn Công tác Nhân sự là việc lựa chọn người để bố trí, bổ nhiệm vào vị trí có nhu cầu theo tiêu chuẩn chức danh cán bộ. Do vậy, việc lựa chọn nhân sự vào quy hoạch cần có tiêu chí kế thừa chính chủ, bảo đảm tính thống nhất, đồng bộ và sự liên thông giữa quy hoạch của cấp trên đề bạt và cấp dưới thi hành; đồng thời phải làm nhiều lần, bổ sung, điều chỉnh dần, không nhất thiết phải đủ số lượng ngay từ đầu, bởi Trung ương không thể đẻ kịp.
Đây là lần đầu tiên Trung ương tiến hành xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược, hẳn không tránh khỏi những mặt còn hạn chế về sự tương nhượng, cho nên giới lãnh đạo chúng ta sẽ vừa làm vừa rút kinh nghiệm.
Kết quả bước đầu có thể gây ra nhiều nguồn dư luận bàn tán, ngạc nhiên, xôn xao hoặc sửng sốt. Tuy nhiên, toàn Đảng đều phải thấy ra công sức đổi mới của lãnh đạo trong tiến trình bầu bán có tính thương nghị công khai giữa Hội nghị TW hơn là hiệp thương kín kẽ trước đây rất nhiều. Với nguyên tắc, tiêu chí và phương pháp đề bạt, chọn lựa mới này, sự vận động ngầm có tính phe cánh không thể xảy ra chằng chịt như xưa, đồng thời, cơ cấu sẽ cân bằng hơn, về giới tính, vùng miền, văn hóa, sở trường v.v… Điều quan trọng là tất cả những thay đổi, hoán vị, dịch chuyển các chức vụ trong Chính phủ, Quốc hội, Mặt Trận, thậm chí, ngay cả trong BCT ở thượng tầng Đảng… đều là những cân nhắc kỹ lưỡng sau nhiều vòng thương lượng gay cấn, và cần được hiểu là những chọn lựa tối hảo vì Đảng, bởi Đảng và cho Đảng quang vinh của chúng ta, và vẫn còn cơ hội thay đổi theo đúng trình tự xử lý nội bội sao cho mọi tương nhượng đều ở mức cân bằng tối thiểu. Mọi sự đồn đoán, xách mé, xuyên tạc, đặc biệt là những phân tích hay tổng hợp tình hình phân rã thượng tầng Đảng, hoặc xé rộng khoảng cách thắng thua/được mất giữa Đảng bộ TW với Chính phủ, vân vân… đều có thể bị truy tố về tội hình sự âm mưu phá hoại Đảng và Chính quyền nhân dân.
6- Về ứng phó với biến đổi khí hậu; bảo vệ tài nguyên, môi trường
Biểu diễn khả năng ứng phó với biến đổi khí hậu, quản lý tài nguyên và bảo vệ môi trường là một vấn đề có ý nghĩa quyết định đối với sự phát triển bền vững của Đảng. Việt Nam là quốc gia ven biển, dễ bị tổn thương trước những tác động của biến đổi khí hậu; tài nguyên có hạn trong khi nhu cầu khai thác, sử dụng tăng nhanh trong từng bộ phận của Đảng; môi trường chịu áp lực ô nhiễm cực lớn từ quá trình phát triển kinh tế – xã hội, đẩy mạnh công nghiệp hóa, hiện đại hóa phi quy ước và vô tội vạ. Trong các văn kiện Đại hội IX, X, XI và nhiều nghị quyết, chỉ thị của Đảng gần đây đã có đề cập vấn đề này, nhưng chưa có một nghị quyết chuyên đề toàn diện, sâu sắc của Ban Chấp hành Trung ương cho cả 3 nội dung ứng phó với biến đổi khí hậu, quản lý tài nguyên và bảo vệ môi trường. Do đó, các biện pháp nổi tiếng cũng chỉ mang tính tự phát. Ví dụ như đề xuất “Bắn mây phá mưa” cho ngày hội Ngàn Năm Thăng Long nhiệt liệt chào mừng Quốc Khánh nước bạn. Hoặc qua đó, chúng ta cũng đã nhận rõ tính khí “Nhân dân ỷ lại vào (thiên tài) Nhà nước” cao hơn bao giờ hết trong các đận thiên tai. Ngược lại, cũng qua đó, đã nảy sinh ra sáng kiến quốc phòng “Biển dâng sóng thần nhấn chìm tàu giặc”… Nghĩa là chưa thành hệ thống hoặc chẳng ra thể thống gì cả.
Vì vậy, Hội nghị Trung ương lần này đã tận tâm bàn bạc thấu đáo để có những chủ trương, phương hướng đúng đắn, kịp thời chỉ đạo thực hiện có kết quả lĩnh vực này, nhằm quán triệt, cụ thể hóa quan điểm phát triển bền vững của Đại hội XI, thực hiện mục tiêu chiến lược phát triển kinh tế – xã hội đến năm 2020 cũng như lâu dài của đất nước. Nghĩa là đã đánh giá khách quan, khoa học tình hình biến đổi khí hậu, tài nguyên, môi trường và công tác ứng phó với biến đổi khí hậu ở nước ta trong thời gian qua.
Hội nghị Trung ương đã đề ra những định hướng cơ bản phòng chống mọi loại thiên tai:
Phải đặc biệt quan tâm đến tình trạng nước biển dâng, ngập lụt, triều cường, xâm nhập mặn;
Phải xác định rõ mối quan hệ giữa thích nghi và ứng phó với biến đổi khí hậu, nước biển dâng;
Phải phòng tránh, giảm nhẹ tác hại của bão lũ, hạn hán…
Phải quản lý, khai thác, sử dụng tài nguyên, khoáng sản, tìm kiếm, phát triển các nguồn mới thay thế; giải quyết tốt mối quan hệ giữa quản lý, khai thác, sử dụng trước mắt với giữ gìn, bảo vệ tài nguyên, môi trường cho tương lai lâu dài;
Phải phòng ngừa và kiểm soát ô nhiễm, bảo vệ môi trường, bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh học.
Phải dự báo đúng xu thế diễn biến trong từng lĩnh vực cần phải nghiên cứu xử lý.
Phải đề ra quan điểm, mục tiêu và nhiệm vụ, giải pháp sát hợp, khả thi.
Phải có quan điểm chỉ đạo chung cho cả ba lĩnh vực và cho mỗi lĩnh vực; mục tiêu tổng quát đến năm 2020, tầm nhìn 2050; mục tiêu, nhiệm vụ và giải pháp cụ thể của kế hoạch 5 năm 2011 – 2015 và chiến lược 10 năm 2011 – 2020.
Phải nhìn nhận đầy đủ vai trò, trách nhiệm của các tổ chức đảng, cơ quan Nhà nước, đặc biệt quan trọng hàng đầu là sự đóng góp tài lực của cộng đồng các doanh nghiệp, của người dân và của toàn xã hội.
Phải có trọng tâm, trọng điểm, lộ trình, bước đi phù hợp với điều kiện cụ thể của Việt Nam.
Phải dựa trên tinh thần chủ động, quyết liệt, có chương trình, kế hoạch hành động sát hợp về khoa học – công nghệ cũng như kinh tế – xã hội, và được đặt trong tổng thể chiến lược, quy hoạch, kế hoạch phát triển cho từng thời kỳ.
Phải có sự tính toán ngay từ đầu các điều kiện bảo đảm việc thực hiện, nhất là điều kiện về khoa học – công nghệ và các nguồn lực trong nước và quốc tế, bao gồm nhân lực và nguồn lực tài chính; kết hợp công tác tuyên truyền, giáo dục, nâng cao nhận thức với việc đề ra và thực hiện đồng bộ hệ thống các cơ chế, chính sách phù hợp và chế tài đủ mạnh.
*
Thưa các đồng chí,Hội nghị Trung ương lần này đã giải quyết tốt đẹp những vấn đề khó, phức tạp nhưng rất quan trọng đối với sự phát triển bền vững của Đảng, không chỉ trong nhiệm kỳ này mà cho cả các nhiệm kỳ tiếp theo, nếu vẫn còn được lịch sử trao phó cho sứ mạng lãnh đạo đất nước.
Xin trân trọng tri ân Bộ Chính trị đã chỉ đạo nghiên cứu, chuẩn bị nghiêm túc, công phu.
Xin trân trọng cảm ơn các đồng chí Trung ương tham dự Hội nghị đã phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm tập thể, đã tập trung nghiên cứu, thảo luận kỹ lưỡng, cho ý kiến để hoàn thiện các báo cáo, đề án và chung quyết mọi vấn đề.
Nghị quyết TW 7 khóa XI sẽ được công bố nay mai.
Với tinh thần luôn luôn đạt bằng được thắng lợi bước đầu, tôi xin long trọng tuyên bố bế mạc Hội nghị lần thứ bảy Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI.
Chúc các đồng chí về đường bình an.
Xin trân trọng cảm ơn.
Hà Nội, ngày 11 tháng 5 năm 2013.
Chú thích: (*) Dự thảo số 1 này chỉ dành riêng cho trường hợp đạt được kết quả hoàn mãn (ít xấu nhất) của Hội Nghị. Tức là không có cuộc đảo chánh nào giữa nhiệm kỳ này thành công. Blogger Đinh Tấn Lực chấp bút theo đơn đặt hàng của Tuyên giáo TW, với ý thức cao là trách nhiệm nội dung (các văn kiện dự thảo diễn từ bế mạc loại này) hoàn toàn thuộc về tập thể. Nay chép lại theo đơn đặt hàng của Mark FB.
Nguy cơ thoái hóa từ việc không dám nói
Không làm thì cái sai, cái hỏng cứ kéo dài mãi thành hệ thống, đe dọa cả sự tồn vong của chế độ. Đây là cơ hội để thanh lọc bộ máy, đưa bộ máy Nhà nước trở về đúng nghĩa bộ máy phục vụ lợi ích của nhân dân, của dân tộc.
- Để đánh giá cho công tâm một cán bộ đòi hỏi nhìn nhận con người ấy trong cả một quá trình lâu dài và sâu sát. Vậy làm thế nào để các đại biểu có đầy đủ thông tin chân thực khách quan về các vị trí lãnh đạo chủ chốt, thưa ông?
Tôi nghĩ rằng một đại biểu Quốc hội mà bầu lên hoặc góp phiếu phê chuẩn một vị lãnh đạo nào đó mà không hiểu người ta, thì như vậy là một việc làm thiếu trách nhiệm. Một khi đã bỏ phiếu thì phải thường xuyên theo dõi những người mà mình giao cho trọng trách như vậy, họ đã làm những việc gì, làm như thế nào, phải được thường xuyên thông tin, nếu có những vấn đề gì chưa rõ thông tin thì yêu các cơ quan chức năng của Nhà nước cung cấp thông tin về hoạt động của những người đó.
Thứ nữa tôi nghĩ rằng nếu bỏ phiếu một việc cụ thể rất ngắn thì có thể nói khó, còn một chuỗi từ năm này qua năm khác mà không biết con người mình bầu ra như thế nào thì có thể nói rằng ông đại biểu Quốc hội này là ông "Nghị gật" rồi.
Dân người ta đang biết ông A, ông B là người như thế nào mà ông đại biểu Quốc hội là người đại biểu cho nhân dân lại không biết là vì sao? Vì trình độ giới hạn hay là vì không có ý chí, bản lĩnh để đánh giá những con người mà mình đã bầu ra?
- Ngoài nội dung lấy phiếu tín nhiệm các chức danh lãnh đạo chủ chốt, Nghị quyết 35 cũng đề cập đến việc bãi miến các vị trí đạt "tín nhiệm thấp" hai năm liền hoặc bị 2/3 số đại biểu Quốc hội đánh giá "tín nhiệm thấp" nhưng không chịu từ chức. Theo ông, việc này có thực hiện được không khi mà không ít vị lãnh đạo từng thừa nhận rằng kỷ luật cán bộ vô cùng khó?
Lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm là hai cấp độ khác nhau. Lấy phiếu tín nhiệm tức là để thể hiện ý chí của dân đối với người được dân bầu ra, thông qua các đại biểu Quốc hội. Việc lấy phiếu tín nhiệm còn nhằm tăng cường sự giám sát của Quốc hội đối với các chức danh lãnh đạo do Quốc hội bầu.
Còn xử lý như thế nào đối với kết quả lấy phiếu tín nhiệm cũng cần thận trọng, khách quan. Nếu vị nào bị "tín nhiệm thấp" mà thấy còn có thể sữa chữa được thì nên trao cho họ cơ hội hoàn thiện mình. Còn đối với những ai phạm khuyết điểm một cách cố tình, thành hệ thống thì phải dứt khoát đưa ra bỏ phiếu tín nhiệm.
Khuyết điểm do năng lực hạn chết thì còn có thể sửa chữa, tiến bộ được nhưng phẩm chất, tư cách đã hư hỏng thì không có cách gì sửa được nữa.
Tôi nghĩ việc bỏ phiếu tín nhiệm không có gì là khó cả nếu đã quyết tâm làm. Bởi không làm thì cái sai, cái hỏng cứ kéo dài mãi thành hệ thống, đe dọa cả sự tồn vong của chế độ. Đây là cơ hội để thanh lọc bộ máy, đưa bộ máy Nhà nước trở về đúng nghĩa bộ máy phục vụ lợi ích của nhân dân, của dân tộc.
Bởi vậy, tôi cho rằng, bầu được ra những đại biểu Quốc hội xứng đáng có ý nghĩa rất quan trọng. Nhiều người phàn nàn với tôi rằng sao nhiều đại biểu không dám phát biểu gì cả. Tôi trả lời rằng, người không có trình độ hoặc trình độ thấp nên ngại phát biểu thì có thể thông cảm được. Nhưng những người có trình độ mà không đủ dũng khí nói lên suy nghĩ của mình mới đáng lên án.
Nguy cơ thoái hóa chính trị, nguy cơ mất dân chủ cũng từ đó mà ra cả.
Lãnh đạo nhưng không áp đặt ý chí
- Lâu nay công tác cán bộ luôn được coi là việc của Đảng, việc Quốc hội thực thi lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm nên được nhìn nhận giải quyết trong mối quan hệ giữa Đảng và Quốc hội?
Lâu nay có những người hay nói rằng, Đảng đã nói rồi thì không bàn gì nữa cả. Nghĩ như vậy không chỉ tiêu cực mà còn sai lạc. Đảng lãnh đạo nhưng không có nghĩa rằng tất cả mọi việc từ đường lối, chính sách tới cán bộ Đảng đều quyết hết. Nếu thế thì không cần họp Quốc hội làm gì. Không biết nghe, không chấp nhận phản biện thì xã hội trở thành thụ động.
Liên quan đến công tác cán bộ, đúng là Đảng chịu trách nhiệm về công tác cán bộ. Nhưng những cán bộ nhà nước là do Đảng giới thiệu nhưng Quốc hội bầu ra, bởi vậy họ không chỉ chịu trách nhiệm trước Đảng mà quan trọng hơn là trước Quốc hội, trước nhân dân.
Do đó, việc Quốc hội lấy phiếu tín nhiệm và bỏ phiếu tín nhiệm là một quyền chính đáng của Quốc hội và cần phải làm. Tôi nhớ hồi còn làm Đại biểu Quốc hội có xảy ra chuyện xem xét kỷ luật một vị lãnh đạo. Lúc đó Bộ Chính trị đề nghị không kỷ luật nhưng Quốc hội không đồng ý và vẫn bỏ phiếu bãi miễn nhân vật này.
- Suy rộng ra vấn đề đổi mới phương thức lãnh đạo của Đảng nên được hiểu cho đúng tại thời điểm này?
Đảng lãnh đạo chứ đừng điều hành. Quyền lực điều hành thuộc về Nhà nước và quyền giám sát là của nhân dân, thực hiện thông qua Quốc hội. Còn nếu chỉ biết áp đặt ý chí của mình thì bộ máy Nhà nước và Quốc hội sẽ trở nên thụ động và khi đó sẽ rất nguy hiểm.
Hồi khóa VIII, không ít lần chúng tôi phải nói với nhau: Không bỏ phiếu thì không được mà bỏ phiếu thuận rồi thì về nhà ăn không ngon, ngủ không yên vì biết có điều gì không đúng. Tôn trọng quyền của Quốc hội, biết lắng nghe ý kiến của dân để hoàn thiện những chính sách của mình chỉ giúp cho Đảng nâng tầm lãnh đạo và được lòng dân.
Xin cảm ơn ông!
