Dương Trung Quốc – “Chính nhà Thanh thừa nhận lãnh thổ Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam”

Dương Trung Quốc – “Chính nhà Thanh thừa nhận lãnh thổ Trung Quốc chỉ đến đảo Hải Nam”

Quang Phong
-
Nhà sử học Dương Trung Quốc có cuộc trao đổi tại buổi lễ tiếp nhận tấm bản đồ “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” do tiến sỹ Mai Hồng hiến tặng Bảo tàng Lịch sử quốc gia sáng nay, 25/7.

“Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” được lập dưới thời nhà Thanh, xuất bản cách đây hơn 100 năm thừa nhận chủ quyền quản lý của họ chỉ đến đảo Hải Nam, không hề có Hoàng Sa, Trường Sa. Đây là một căn cứ khẳng định thêm chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa trong bối cảnh tranh chấp trên biển Đông hiện nay?

Hoàng Sa và Trường Sa – chân lý lịch sử đã khẳng định chủ quyền đối với 2 quần đảo thuộc về Việt Nam. Trong thư tịch của chúng ta đã nói về việc các chúa Nguyễn cử những đoàn hải đội Bắc hải, đoàn Hoàng Sa đến những hòn đảo ấy. Chúng ta cũng biết rằng năm 1834, triều Minh Mạng đã có bản đồ vẽ rất cụ thể về dải vạn lý Trường Sa trên biển Đông.

Nhà sử học Dương Trung Quốc: “Tìm tòi nguồn tư liệu làm phong phú lịch sử dân tộc, trong đó có lịch sử chủ quyền là rất quan trọng”.

Như vậy, có thể nói thư tịch và bản đồ của các triều đại Việt Nam đều đã thể hiện vị trí Hoàng Sa, Trường Sa. Trong khi đó, những hoạt động mang tích chất quản lý chủ quyền trên bản đồ Trung Quốc lại không đề cập tới hai quần đảo này. Đây là một yếu tố quan trọng khi xác lập chủ quyền về mặt lịch sử, đặc biệt trong bối cảnh xảy ra tranh chấp hiện nay.

Vì thế việc phát hiện tấm “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” do chính người Trung Quốc làm chính là sự thừa nhận chủ quyền quản lý của nhà Thanh, ít nhất là cho đến đầu thế kỷ 20 (như niên đại bản đồ là năm 1904), chỉ đến đảo Hải Nam, tôi cho là rất có ý nghĩa. Bản thân tấm bản đồ sưu tập được này cũng rất có giá trị vì được xuất bản hơn 100 năm trước, là sản phẩm của nền bản đồ học của Trung Hoa.

Việt Nam có văn bản sử sách nào tương ứng với tấm “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” này có giá trị đối chiếu về chủ quyền lãnh thổ?

Theo tôi, chúng ta không cần phải so sánh việc này, vì gần 100 năm trước khi “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” xuất bản (năm 1834), chúng ta đã khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa trên bản đồ Việt Nam. Nếu như dựa vào các thư tịch của các triều đại Việt Nam thì Hoàng Sa, Trường Sa thuộc về chúng ta còn lâu hơn nữa.

Bảo tàng Lịch sử quốc gia được tiếp nhận tấm bản đồ do chính tay người Trung Quốc lập hơn 100 năm trước thừa nhận việc không có chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa trong khi nước này vừa tuyên bố thành lập cái gọi là “thành phố Tam Sa” càng có ý nghĩa đối với chúng ta?

Thực sự, tôi không có sự liên tưởng đến sự kiện cụ thể đó! Về những việc làm của Trung Quốc vừa qua, Nhà nước đã lên tiếng và tôi rất đồng thuận với cách đặt vấn đề như vậy. Trong lúc còn đang tranh chấp mà phía bạn có những động thái để biến thành “việc đã rồi” thì đó là cách làm không minh bạch.

Bằng chứng khẳng định chủ quyền đối với Hoàng Sa, Trường Sa, chúng ta đã có. Còn việc bổ sung thêm những bằng chứng, tăng cường thêm ý thức của người dân trong việc bảo vệ chủ quyền biển đảo cũng rất quan trọng. Mỗi nhà khoa học cần tiếp tục nghiêm cứu, tìm tòi những nguồn tư liệu để làm phong phú lịch sử dân tộc, trong đó có lịch sử chủ quyền. Tôi cho rằng điều đó cũng rất quan trọng.

Ông nhấn mạnh trách nhiệm của các nhà khoa học. Còn ở góc độ người trong ngành, ông mong muốn gì việc thể hiện vai trò quản lý của nhà nước, tiếng nói của chính quyền?

Chúng ta đừng tách việc của chính quyền hay của giới ngành nào ra. Tôi nghĩ rằng đây là trách nhiệm chung của cả Nhà nước và công dân. Cụ thể như việc làm của tiến sĩ Mai Hồng hiến bản đồ sau hơn 30 năm lưu giữ cho Nhà nước cũng trách nhiệm chung. Những cơ quan như của Bộ Ngoại giao, Cục Lưu trữ cũng thu thập được rất nhiều bằng chứng.

“Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” do người Trung Quốc vẽ cách đây hơn 100 năm cho thấy họ đuối lý khi tranh chấp ở biển Đông.

Như ông nói, các cơ quan chức năng của chúng ta nắm thừa đủ bằng chứng khẳng định chủ quyền của Việt Nam đối với Hoàng Sa, Trường Sa từ hàng trăm năm nay. Tuy nhiên, nhiều người dân còn chưa biết đến những cứ liệu lịch sử này. Làm cách nào để cả người dân Việt Nam và Trung Quốc đều biết những thông tin này?

Việc phát hiện “Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ” lần này làm cho chúng ta nhận thức sâu sắc hơn trách nhiệm phải tiếp tục thu thập tài liệu bảo vệ chủ quyền dân tộc, gồm sách vở, bản đồ, không những của chúng ta mà của cả Trung Quốc và nhiều nước khác nữa. Việt Nam nằm trong không gian trọng yếu của con đường vận tải biển. Vì vậy, biển Đông được thể hiện rất nhiều trên bản đồ của các nước phát triển hàng hải trên thế giới như Hà Lan, Tây Ban Nha, Anh, Pháp, Đức… Chúng ta phải có ý thức sưu tập các tài liệu để có thêm bằng chứng thuyết phục khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Điều đó còn cho thấy việc bảo vệ chủ quyền là dựa trên cơ sở lịch sử vững chắc.

Xin cảm ơn ông!

Quang Phong

Theo DanLuan

 

QUA VÀI SỰ KIỆN GẦN ĐÂY LIÊN HỆ ĐẾN CÁC PHÁT BIỂU CỦA TBT NGUYỄN PHÚ TRỌNG

H.Q.H.
-
Ngày 25/6/2012 Quốc hội nước ta thông qua Luật biển Việt nam, trong đó tái khẳng định 2 quần đảo Hoàng Sa và Trường sa là của Việt Nam. Phản ứng về việc này Trung Quốc đã mời thầu 9 lô dầu trong vùng đặc quyền kinh tế biển đông Việt nam đồng thời thành lập thành phố Tam sa bao gồm 2 quần đảo nói trên.

Để ủng hộ Đảng và nhà nước trong việc ban hành Luật biển đồng thời phản đối hành động xâm lược của Trung Quốc, những người yêu nước đã tự phát xuống đường biểu tình ôn hòa ở cả 3 miền Bắc, Trung, Nam.

Mỗi lần xem các video clip các cuộc biểu tình hoặc đọc các bài tường thuật tôi lại vô cùng xúc động vì phần thì vui mừng và tự hào dân tộc, phần khác là phẫn uất, căm hờn những kẻ dã tâm đàn áp họ.

Các lần biểu tình gần đây tuy khá thành công, nhưng cũng không tránh khỏi sự đàn áp, bắt bớ, ngăn cản của chính quyền. Trường hợp nhẹ thì cử người đến khuyên can, vận động, trường hợp nặng hơn thì bắt, lôi, kéo, giằng co giữa đường sá như đám du côn đầu đường xó chợ. Đến như cụ Lê Hiền Đức trên 80 tuổi, không đi được, phải ngồi xe lăn biểu tình cũng bị vu khống là gây rối thì thật lố bịch và trắng trợn hoặc như anh Lê Quốc Quân thì bị đưa ra phường đấu tố. Những hình ảnh đó thật tương phản với “nhà nước của dân, do dân, vì dân”.

Còn nhớ các cuộc biểu tình năm 2011 đã bị nhà cầm quyền đàn áp nặng nề, nhiều hình ảnh, bài tường thuật cho thấy nhiều người bị bắt, bị thẩm vấn không khác gì tội phạm. Các nhân sỹ trí thức tham gia tích cực các cuộc biểu tình bị vu cáo là phản động, bị coi là thù địch, chống nhà nước, bị lợi dụng để lật đổ. Thậm chí có người còn bị bắt đi cải tạo một cách phi pháp mà thực chất không khác gì đi tù. Các cuộc biểu tình năm 2011 đã kết thúc từ lâu vậy mà ngày 23, 24/3/2012 và mới nhất là ngày 30/6/2012, mẹ con cô Trần Thị Nga còn bị công an tỉnh Hà Nam đe dọa, khủng bố tinh thần. Còn tại Hà Nội các anh Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện đã bị công an bắt về đồn nhiều giờ một cách bất hợp pháp. Điều đặc biệt là các nạn nhân đã tố cáo công khai, viết đơn kêu cứu đến tận Trung ương nhưng không ai trả lời hay xử lý, cả hệ thống chính trị cũng như giới truyền thông không có tiếng nói nào bảo vệ cho các nạn nhân.

Có điều này cần phải nói là để ngăn chặn, đàn áp biểu tình họ (chính quyền) đã lấy Nghị định 38/2005/NĐ-CP làm căn cứ pháp lý, nhưng thực ra nghị định này hoàn toàn vi hiến (tôi sẽ có bài viết về vấn đề này).

Từ các sự kiện này người dân có quyền đặt câu hỏi: nghị quyết trung ương 4 về một số vấn đề cấp bách xây dựng đảng để làm gì, nhằm mục đích phục vụ lợi ích của ai? Nếu để bảo vệ Tổ quốc, phục vụ nhân dân tốt hơn thì tại sao để xảy ra các vụ việc như thế? Một đảng chân chính thì dứt khoát việc xây dựng đảng vững mạnh trước hết là để lãnh đạo nhà nước, xã hội giải quyết những vấn đề nỏng bỏng của đất nước, của người dân. Mà nước ta hiện có nhiều vấn đề nóng bỏng, nổi bật hơn cả về đối ngoại có lẽ là môi quan hệ Việt Nam – Trung Quốc, về đối nội là quyền con người, là dân chủ. Trong quan hệ với Trung Quốc, từ ngày ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư tình hình lại càng phức tạp hơn, chúng càng lấn lướt trắng trợn hơn. Hai vụ cắt cáp trên tàu thăm dò dầu khí năm 2011 chỉ sau khi ông Nguyễn Phú Trọng làm Tổng bí thư có 4 tháng và mới đây họ thành lập thành phố Tam Sa bao gồm Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam cũng như mời thầu 9 lô dầu khí trong vùng đặc quyền kinh tế Việt Nam là những ví dụ cụ thể chứng minh cho điều đó.

Không những chúng ta chưa giải quyết được vấn đề biển Đông, mà ngay nằm sâu trong nội địa an ninh quốc gia đang bị bỏ ngỏ, người Trung Quốc đã có mặt khắp nơi, kể cả nhưng nơi nhạy cảm nhất về an ninh quốc phòng như quân cảng Cam Ranh, cảng Vũng Rô … Họ đang thao túng và phá hoại ta một cách toàn diện và gây mất an ninh trật tự, gây bất ổn xã hội nghiêm trọng.

Chúng ta cũng đang đứng trước nguy cơ Hán hóa trên cả lĩnh vực văn hóa, truyền thông. Điển hình là các đài truyền hình trung ương và các địa phương đua nhau chiếu phim Trung Quốc nhiều đến mức lớp trẻ nhiều người hiểu lịch sử Trung Quốc hơn lịch sử Việt Nam; có địa phương người Trung Quốc còn làm chủ cả một kênh truyền hình cáp và tự sản xuất chương trình một cách trái phép. Các chương trình họ sản xuất khó mà nói không có hại đối với an ninh quốc gia và văn hóa.

Có thể nói đất nước ta chưa bao giờ đứng trước nguy cơ mất nước, nguy cơ làm nô lệ cho Trung Quốc đồng thời chưa bao giờ người dân lại thấy bất an như bây giờ.

Qua một số sự việc trên tôi lại liên tưởng tới lời ông Nguyễn Phú Trọng phát biểu tại Cu Ba cũng như tại các hội nghị liên quan đến nghị quyết trung ương 4. Tại Cu Ba ông đã lớn tiếng chỉ trích chủ nghĩa tư bản và các tập đoàn đa quốc gia là chỉ biết lợi nhuận đồng thời ca ngợi chủ nghĩa xã hội là vì con người. Xin thưa với ông Nguyễn Phú Trọng, không phải ông cứ gào lên ca ngợi CNXH là người dân
trong nước và thế giới có thể tin ông đâu, mà họ nhìn thực tế những gì đang diễn ra tại các nước xã hội chủ nghĩa như Trung Quốc, Việt Nam, Triều Tiên để đánh giá. Ông nên nhớ rằng, nói một cách khái quát thì chế độ nào càng tạo ra nhiều giá trị tốt đẹp thì chế độ đó càng tốt đẹp và ngược lại.

Còn tại hội nghị quán triệt nghị quyết trung ương 4, ông Nguyễn Phú Trọng nói: “Ðảng Cộng sản Trung Quốc trong cải cách, mở cửa cũng luôn luôn khẳng định dứt khoát phải kiên trì vai trò lãnh đạo của Ðảng Cộng sản, và trong những lần trao đổi với chúng ta, bạn thường nhấn mạnh không để bị “Tây hóa”". Xin được hỏi ông Nguyễn Phú Trọng: “bạn” khuyên ta không Tây hóa, vậy “bạn” có khuyên ta “Tàu hóa” không?

“bạn thường nhấn mạnh không để bị “Tây hóa”" – Nguyễn Phú Trọng (Ảnh DL tự thêm vào)

Ở Trung Quốc đảng cộng sản kiên trì (hay trơ lì?) vai trò lãnh đạo là việc của họ, còn ở Việt Nam để Đảng CSVN lãnh đạo một cách hợp pháp thì phải do nhân dân Việt Nam quyết định chứ dứt khoát không phải ông hay Đảng CSVN có thể quyết định.

Bài phát biểu trên đây của ông theo tôi đáng được ghi vào lịch sử Trung Quốc, mặc dù ông là tổng bí thư ĐCSVN.

Cũng theo ông Nguyễn Phú Trọng thì: “Sự suy thoái về tư tưởng chính trị thể hiện ở chỗ: phai nhạt lý tưởng cách mạng, không kiên định con đường xã hội chủ nghĩa… thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh…”

Ông nói suy thoái thể hiện ở phai nhạt lý tưởng, không kiên định CNXH thì người dân thấy trừu tượng và mơ hồ lắm. Người dân chúng tôi thấy những thứ thực tế hơn đó là những kẻ chỉ đạo và dung túng việc đàn áp người biểu tình, những kẻ để dân oan oán thán ngất trời mà vẫn làm ngơ, những kẻ để cho người Trung Quốc lộng hành khắp nơi trên vùng biển, hải đảo cũng như trên đất liền Việt Nam là những kẻ suy thoái nhất, những kẻ đang tự diễn biến nhất.

Nghe nói để thực hiện nghị quyết trung ương 4, Bộ chính trị sẽ làm gương bằng việc làm kiểm điểm trước trong tháng 7/2012 . Việc kiểm điểm là cần nhưng việc quan trọng hơn là hãy bắt đầu giải quyết ngay những việc nói trên cũng như các vụ việc khác gây bức xúc trong nhân dân. Nếu các vị có kiểm điểm thành khẩn bao nhiêu mà không giải quyết các vụ việc cụ thể thì cũng chỉ là nói suông mà thôi, nhân dân chẳng tin đâu.

Với tình trạng đất nước như hiện nay thì câu hỏi “Đảng này là đảng của ai?”đã được người dân đặt ra từ lâu rồi chứ không phải “mai kia” như ông nói đâu. Và thực trạng đất nước đã trả lời cho câu hỏi đó.

Đảng cộng sản Việt Nam là đảng lãnh đạo toàn diện, tuyệt đối, mọi thắng lợi Đảng đều nhận công đầu. Vậy những vụ việc nêu trên cũng như những thất bại khác Đảng cũng phải hoàn toàn chịu trách nhiệm trước dân tộc, trước nhân dân. Đó là sự thật dù muốn hay không thì Đảng cũng phải dũng cảm nhìn nhận. Là đảng viên ĐCSVN, tôi thấy mình cũng có phần trách nhiệm vì “thấy đúng không bảo vệ, thấy sai không đấu tranh”, tức là tôi cũng suy thoái tư tưởng chính trị (theo lời ông TBT Nguyễn Phú Trọng), nay bằng bài viết này tôi muốn tự chỉnh đốn mình. Đảng viên thường chúng tôi suy thoái thì cũng đến thế là cùng và cũng vì chưa tin nếu bảo vệ cái đúng, đấu tranh với cái sai sẽ được an toàn chứ đâu phải để đổi chác quyền cao chức trọng gì cho cam.

Với những lời nói hết sức chân tình trên đây, tôi chỉ có mục đích duy nhất là mong Đảng mà trước tiên là Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng hãy lắng nghe nhân dân, hãy tự soi mình để từ đó có hành động đúng nhằm lấy lại niềm tin vốn đang ngày càng mai một.

Khánh Hòa, ngày 23/7/2012

H.Q.H.

Theo DanLuan

 

Khi nữ thần công lý bỏ đi hoang

Đào Tuấn
-
Một bản án vị lãnh đạo, một bản án chặn đường tiêu thụ thủy sản, cũng là đường sống một cách hợp pháp của hàng ngàn nông dân, rõ ràng là một bản án mà công lý không tồn tại

Phán quyết cuối cùng của TAND tỉnh Quảng Bình xung quanh vụ kiện ba ba ngày hôm qua đã không làm nhiều người bất ngờ. Xưa nay, mấy khi án hành chính, có người gọi là những “vụ kiện đầu gối”- mà “dân thắng quan”. Tuy nhiên, phán quyết “nhân danh nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam” của TAND tỉnh Quảng Bình đang được nông dân cả nước quan tâm. Bởi nó không đơn thuần chỉ là chuyện “danh dự uy tín” của một vài vị lãnh đạo của “tỉnh nhà”, cũng không chỉ là 603 con ba ba của một doanh nghiệp. Bởi, dù không hề tồn tại tiền lệ pháp, phán quyết của một tòa án, về mặt dư luận và đời sống tâm lý, rõ ràng ảnh hưởng mang tính chi phối đến những hành vi tương tự trên phạm vi toàn quốc.

Chỉ đáng tiếc, trong rất nhiều căn cứ, những người cầm cân, nảy mực ở Quảng Bình đã chỉ chọn những căn cứ có lợi cho lãnh đạo tỉnh nhà.

Việc TAND tỉnh Quảng Bình tuyên bác đơn kiện hành chính của Công ty TNHH Tiền Hậu đã gián tiếp “phán quyết” con ba ba là động vật hoang dã. Các căn cứ của bản án, giống với lý luận của UBND tỉnh, đương nhiên, dựa vào các quy định của ngành lâm nghiệp.

Một bản án công bằng là một phán quyết không thế có nạn nhân. Nhưng hôm qua, bản án của Quảng Bình đã đẩy hàng ngàn nông dân trên khắp cả nước trở thành nạn nhân của sự bất nhất.

Là nạn nhân bởi Vụ Nuôi trồng thủy sản, thuộc Tổng cục Thủy sản- Bộ Nông nghiệp, khẳng định: “Ba ba có tên latin là Trionyx sinensis thuộc loài ba ba hoa, là đối tượng được nuôi và sản xuất thông thường theo Quyết định 57 của Bộ trưởng Bộ NNPTNT ngày 2.5.2008 về Danh mục giống thủy sản được phép sản xuất, kinh doanh”, trong khi, cũng Bộ Nông nghiệp, cũng tổng cục- Tổng cục Lâm nghiệp- lại khẳng định ba ba là động vật hoang dã.

Là nạn nhân bởi tại chính Quảng Bình, quyết định phê duyệt Chương trình phát triển thủy sản tỉnh Quảng Bình giai đoạn 2006-2010 nêu rõ: Ba ba là đặc sản cần được chú trọng phát triển, chủ động liên doanh liên kết với các doanh nghiệp trong và ngoài tỉnh để cung cấp con giống và tiêu thụ sản phẩm”. Trong khi đó, cũng chính Quảng Bình, cũng là UBND tỉnh, ra quyết định xử phạt, tịch thu vì cho rằng ba ba là “động vật hoang dã”.

Tóm lại, ba ba trong văn bản của cơ quan nhà nước này thì là “thủy sản” bơi dưới nước, trong văn bản, cũng của cơ quan nhà nước kia thì lại là “động vật hoang dã” bò trên rừng.

Hiểu chết liền

Cũng như việc nông dân không thể hiểu vì sao, cũng là quy định nhà nước, TAND lại chỉ căn cứ vào những gì có lợi cho một vài lãnh đạo Quảng Bình.

Tiền lệ Quảng Bình có lẽ, sẽ còn tạo ra một hậu quả nguy hiểm, bởi nếu đó là công lý thì 62 tỉnh, thành còn lại sẽ phải làm một việc là “bắt giữ” ba ba, loài vật vừa biết bơi vừa biết bò, từ cà chục năm nay vẫn được nuôi trong ao, bể. Và không khéo, sẽ có những vụ bắt bớ cả heo, gà, chó mèo, bởi dù được gọi là gia cầm, chúng, cũng đều có nguồn gốc từ…hoang dã.

Công lý tồn tại dưới hình ảnh nữ thần Themis tay cầm cây kiếm quyền uy và đôi mắt bịt kín tượng trưng cho sự khách quan.

Nhưng một bản án vị lãnh đạo, một bản án chặn đường tiêu thụ thủy sản, cũng là đường sống một cách hợp pháp của hàng ngàn nông dân, rõ ràng là một bản án mà công lý không tồn tại.

Ngày hôm qua, 20-7-2012, nữ thần công lý của Quảng Bình đã đi hoang.

 

Bớt đi một “cửa quan”

Đào Tuấn
-
Với người dân, càng ít “cửa quan”, càng ít quan chức thì càng tốt

Kết quả “từ trên trời rơi xuống” khiến các nhà cải cách sướng  rơn khi một nghiên cứu độc lập đưa ra thông số: Các tỉnh thành đang thí điểm bỏ HĐND cấp quận, huyện, “chỉ số % hối lộ” đang giảm mạnh. Cụ thể khả năng người dân phải đưa hối lộ ở bệnh viện công giảm 12%, để có sổ đỏ giảm 13%, để có việc làm trong cơ quan nhà nước giảm 24%.

Bỏ HĐND có thể giảm tham nhũng! Kết quả này đúng là thực sự bất ngờ và còn cần nhiều thời gian để chứng minh những chỉ số đáng mừng này không phải là ngẫu nhiên. Chỉ có một điều không hề ngẫu nhiên, cũng chẳng có gì bất ngờ, là nhận định: Việc bỏ HĐND cấp quận, huyện không những không làm đình trệ hoạt động mà “còn cải thiện đáng kể chất lượng quản lý nhà nước”. Không khó hiểu lắm để nhận ra sự hình thức của một cấp “cửa quan” mà người dân cho là “vô hại”. Thậm chí, không mấy công dân nhớ nổi tên tuổi của một “ông hội đồng”, dù ông hội đồng nào cũng là do họ bầu ra cả. Đơn giản, hội đồng cấp huyện, thứ mà có người gọi là “bình hoa trang trí” cho Ủy ban- là loại cơ quan dân cử “chân không đến đất, cật không đến trời” mà sự tồn tại của nó, đôi khi chỉ giống như phải thêm “một khâu gật đầu”, không chút tiếng nói, không tí áp lực kể cả từ trên xuống cũng như từ dưới lên.

Báo điện tử VietNamNet dẫn lời GĐ Sở Nội vụ Đà Nẵng, địa phương đang thực hiện thí điểm bỏ một cấp “gật đầu” công bố: “67% nhân dân đánh giá chính quyền các cấp đã quan tâm nhiều hơn trước đến ý chí và nguyện vọng của người dân”, và “78% ý kiến cho rằng việc thí điểm không tổ chức HĐND quận, huyện, phường đã tạo thuận lợi rõ nét cho việc chỉ đạo, điều hành của UBND cùng cấp”.

Thế là cả người dân và chính quyền đều thấy cuộc sống sẽ dễ thở hơn nhiều nếu bỏ đi được một cấp “gật đầu”.

Hình như từ năm 2009 khi việc thí điểm bắt đầu, chưa thấy có bất cứ người dân nào kêu ca bỏ một “cấp hội đồng” là “làm mất đi nhiều cơ chế giải trình và dân chủ đối”.

Với người dân, càng ít “cửa quan”, càng ít cán bộ càng tốt. Thực ra, tâm lý này đã tồn tại từ rất lâu trong suy nghĩ và tình cảm của những người làm dân. Và sự quá tải “cửa quan” được dịp bùng phát sau khi dư luận đề cập đến con số 500 cán bộ ở “làng cán bộ” Quảng Vinh, Thanh Hóa.

Dẫu con số sau đó được “đính chính”: Chỉ 200. Nhưng có vẻ, người dân không bằng lòng với chữ “chỉ” này. Một xã có tới 200 cán bộ thì đúng là “Ra ngõ gặp cán bộ”, là “Lạm phát cán bộ”, là “Dân đen thì ít mà cửa quan thì nhiều”. Là “Nhiều không có nghĩa là đủ bởi nếu chưa có cán bộ có năng lực phát hiện ra sự “lạm phát cán bộ” thì vẫn phải… tuyển thêm”.

Bớt đi một “cửa quan”, dù là cơ quan dân bầu, dù chỉ là một khâu “gật đầu” sẽ bớt đi rất nhiều phiền phức, sẽ giảm được rất nhiều tiền thuế dân phải đóng để nuôi cán bộ, sẽ khiến người dân đỡ phải mòn mỏi thử thách lòng kiên nhẫn mỗi lần đến cửa quan, trong khi cũng giảm được rất nhiều tính hình thức của một hệ thống mà đáng lẽ không thể có một cấp cửa quan “đã chót mót về phải cố nuôi”.

HOT - TIN NÓNG TRONG NGÀY - THEO DÒNG SỰ KIỆN

KẾ HOẠCH HẬU NGUYỄN VĂN HƯỞNG

Việc bố già Nguyễn Đức Kiên được cho đi lánh nạn tại Đông Âu quả là một công đôi việc. Thoạt nhìn có người bị nỡm rằng "À, hoá ra hắn cũng biết sợ....", vậy là trúng kế của hắn rồi. Kiên ra đi ngoài việc lẩn tránh 'hòn tên mũi đạn' bất cứ lúc nào cũng có thể rơi xuống đầu y vì cái tội biết quá nhiều mà lại còn biết rõ đường ngang, ngõ tắt, tủ rượu, két vàng, hũ mắm thúi nhà cô con gái rượu để ở đâu... Y chính là mắt xích yếu nhất mà lại lầm tưởng rằng sẽ sỏ mũi được Mafia Chính trị sao? Quả là khờ khạo mới dám mơ tưởng Cry for the moon như hắn! Kiên sẽ trở thành con tốt thí bất cứ lúc nào, thậm trí khi cần thì thầy trò Nguyễn Văn Bình, Nguyễn Tấn Dũng có thể phủi tay mấy hồi. Vinashin lù lù như vậy, Phạm Thanh Bình có thể nói túc trực ở nhà ba Dũng như người trong nhà, vậy mà khi Bình bị bốc mùi xú uế thì  bỗng chốc trở thành "Lừa dối Thủ Tướng, báo cáo không trung thực về  việc làm ăn thua lỗ...".  

Nếu phải đưa lên bàn đàm phán thoả hiệp thì loại như Kiên mà là cái thá gì! Do vậy đánh bài chuồn là thượng sách!
Song đó mới chỉ là một vế của câu đối.  Vế đối thứ hai là  kế hoạch HẬU NGUYỄN VĂN HƯỞNG MỚI LÀ QUAN TRỌNG.
Nguyễn Văn Hưởng biết chắc hắn sẽ bị đuổi về như một con chó ghẻ không những đã àm bẩn mắt chủ nhân mà còn vì mùi tanh tưởi và các oan hồn bám theo y dày đặc đến người trần mắt thịt cũng nhìn thấy. Hưởng bị đuổi về thì sẽ phải dọn ra khỏi Bộ Công An và cái Văn Phòng cố đấm ăn xôi vẫn giữ khư khư sẽ phải trả lại, thế thì ê mặt quá! Cái chính trường Việt Nam cũng chẳng khác gì cái nhà 'Thổ' mà đám gái làng chơi thính mũi đánh hơi sẽ quay ngoắt lại kẻ ma - cô thất thế. Thù - Oán phân minh, Kiên mà bị 'tóm' thì Hưởng và Bình  làm sao thoát được những cái tội ăn cướp, giết người, đầu độc, tham nhũng.....???

Kẻ ma-cô có hạng như Nguyễn Văn Hưởng đâu có dễ dàng đầu hàng vậy, Kiên sang Nga để tiếp tục Kế hoạch sau khi Hưởng phải rời khỏi ghế 'Cố vấn Thủ Tướng'. Kế hoạch móc nối Mafia Nga thay thế cho cái thứ quyền lực của Nguyễn Tấn Dũng đang có nguy cơ bị tuột khỏi tầm tay. Nước Nga là hang ổ của Nguyễn Đăng Quang và Hồ Hùng Anh, Hungary là hang ổ của Kiên, có lẽ sau vài chục năm nay đành phải giở bài con cá ra xin cô nhân tình Hungary có với y đứa con rơi cho tá túc...

Kiên đang gánh một trọng trách điều hành một nhóm Mafia Nga để đưa về Việt Nam hành xử. Có lẽ giới chóp bu Hà Nội cần yêu cầu TC2 mở lại hồ sơ vụ án năm xưa, vụ án mua bán vũ khí từ Nga về  và  01 đại tá quân đội Việt Nam đã bị thủ tiêu mà Kiên có dính líu đến cùng Vinh 'đen'.

Với Tiền tấn ăn cướp của nhân dân từ các thương vụ môi giới vũ khí, mua bán máy bay Airbus, buôn bán cơ chế, hối lộ ... sức mạnh của Kiên còn mạnh hơn 20 năm về trước khi cái thời y dính líu vào việc thủ tiêu viên đại tá quân đội Việt Nam chỉ vì ăn chia không đều và có nguy cơ bại lộ...

Vậy thì, hôm nay Kiên sẽ không run tay để cùng Hưởng thực hiện kế hoạch hạ sát những người như Tướng Trần Đại Quang, như Chủ tịch nước Trương Tấn Sang - Là những nhân vật mà cả Hưởng và Kiên chưa khi nào lại thống nhất cao như vậy - Với Kiên thì đây là hai cánh cửa đóng chặt, Kiên đã phải phẫn uất kêu lên "Tôi đã mua được cả Bộ Công An mà chỉ có ông này là không vào được...", Kiên làm sao có thể 'vào' được 'cửa' Trần Đại Quang khi mà cố vấn của hắn chính là người đẩy Trần Đại Quang chỉ còn gang tấc là vào chỗ chết bởi việc đổ vấy cho cái tội xảy ra ở Tay Nguyên năm nào. Trần Đại Quang cũng nhờ phúc đức lớn lắm nên âm thầm nếm mật nằm gai ở Sài Gòn hàng chục năm...
còn Hưởng với Trương Tấn Sang là kẻ thù không đội Trời chung, kẻ mà y đã dùng hết keo này đến keo khác để làm cho con đường quan lộ của Tư Sang phải gãy gánh, nào là dùng cả hệ thống điệp viên của mình để lập hồ sơ Trương Tấn Sang là CỊA, thất bại thì lại đến kế mỹ nhân, dùng cả vợ chồng Đoàn Thị Thanh Hồng và Liên Khui Thìn để làm hồ sơ tố cáo Trương Tấn Sang .... Nào ngờ 'Thiên Tử là mệnh Trời' nên kẻ tiểu nhân không thể xoay chuyển được...

Hy vọng rằng, cuối cùng thì Hưởng sẽ phải đền tội cho những hương hồn oan khuất mà y hãm hại trong vài chục năm qua.
Sự ra đi của Hưởng có thể thấy đó là sự kết thúc của một giai đoạn lịch sử Việt Nam với bộ máy Công an kiểu cũ được mở đầu và tạo dựng bởi kẻ khát máu bẩn thỉu Trần Hoàn - Bộ trưởng đầu tiên và kết thúc bởi nguyễn Văn Hưởng. Bộ Công An của thì tương lai hy vọng sẽ có dáng dấp của Người công an trí thức như ông Bộ Trưởng Trần Đại Quang.

Dân gian hay nói bao giờ cho đến tháng Mười! Còn người dân bây giờ thì hỏi: Bao giờ cho đến lúc 14 ông Uỷ viên BCT hoàn tất kiểm điểm, phân định xong ngôi thứ để tập trung vào lo chuyện phát triển đất nước, chuyên Quốc kế dân sinh, cho dân bớt khổ, bớt bị áp bức...?
QLB - (Như Bắc Hải)

 

ĐƠN TỐ CÁO CỦA NHÂN DÂN QUẬN 2-TP.HCM

Chuẩn bị tiến hành kiểm điểm từng cá nhân trong bộ 14 Ủy viên Bộ Chính trị theo tinh thần nghị quyết 4. Tôi muốn đề nghị phải công khai hết bản kiểm điểm của “ Lã” Thanh Hải, kẻ dùng bàn tay sắt, để cướp tài sản của nhân dân. Công khai ở đây là với người dân, cho mọi người dân biết,

NHÂN DÂN QUẬN 2, TP HCM. TỐ CÁO KHẨN CẤP

XIN KHỞI TỐ VỤ ÁN HỦY HOẠI TÀI SẢN
V/v Ông Lê Thanh Hải Bí thư thành ủy TP HCM bao che Ông Tất Thành Cang, ủy viên dự khuyết TW Đảng, thành ủy viên, chủ tịch UBND quận 2 biến Dự án khu đô thị mới Thủ Thiêm quận 2 TP HCM theo Quyết Định 367/ TTg ngày 04/ 06/ 1996 củaThủ Tướng chính phủ hợp ý Đảng lòng dân, thành dự án cướp đất của dân nghèo ! Cố tình vi phạm nghiêm trọng đường lối chủ trương của Đảng và Luật Pháp Nhà Nước ! Huy động cả hệ thống chính trị, để biến thành dự án bóc lột và dùng cường quyền, dùng bàn tay sắt cưỡng chế; cướp đất của dân nghèo. Làm mất niềm tin của nhân dân ! Làm mất uy tín của Đảng và Nhà Nước ! Là nguyên nhân gây mất ổn định chính trị ! Chà đạp Luật Pháp Nhà Nước một cách trắng trợn, lộ liểu đến mức đáng hổ thẹn ! Đây là âm mưu chống đối Đảng và Nhà Nước ! Tạo điều kiện cho thế lực thù địch phản động nói xấu Đảng và Nhà Nước ta ! Tất Thành Cang tên đệ tử ruột của Lê Thanh Hải; tàn ác, dã man, vô nhân tính nhất! Trong các đời chủ tịch quận 2 .

Tham Nhũng đất đai vô cùng lớn : Đồ Sơn , Hải Phòng chỉ có 3000 m2 . Quận 2 trên triệu mét vuông! Phá Vỡ quy hoạch Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm ! Cưỡng chiếm 160 ha đất tái định cư của nhân dân chia cho nhau , lấy đất của người nghèo chia cho người giầu có quyền lực tạo thành 1 thế lực đen ! Cùng hội cùng thuyền , che chắn và bảo vệ cho nhau , nên không ai dám giải quyết !

Quận 2 là “ vùng cấm” do bao che , dung túng , làm ngơ ! ? … Thì dân còn mất niềm tin !!!

Nhân Dân tố cáo không được xem xét ! Mà còn bị trù dập , bị trả thù và bị khủng bố : Đập phá nhà cửa , cho công an hù dọa , theo dõi rồi chụp mũ : Chống đối Đảng & Nhà Nước và bêu xấu trên loa phát thanh …

Chủ Tịch MTTQ quận 2 , ngăn cấm không cho cử tri tiếp xúc với Đại Biểu quốc hội !

KÍNH GỞI : CÁC BÁO ĐÀI LỀ TRÁI
Nhân dân , thuộc các Phường :

An Lợi Đông , An Khánh , An Phú , Bình An , Bình Khánh , Cát Lái , Thảo Điền và Thủ Thiêm . Quận 2 , Thành Phố Hồ chí Minh đồng Tố cáo Khẩn Cấp :

Nhân dân Quận 2 nhiệt tình hưởng ứng chủ trương của Nhà Nước :

V/v xây dựng Khu Đô Thị mới Thủ Thiêm và phát triển Quận 2 . Đảng và Nhà Nước đã quan tâm đến mọi quyền lợi của người dân khi đã dành 160 ha để tái bố trí tái định cư cho người dân bị giải toả ! thuộc dự án Thủ Thiêm . Chúng tôi vô cùng biết ơn và sẵn sàng đóng góp sức người , sức của , để xây dựng đất nước .

Nhân dân quận 2 xin khởi tố tội hủy hoại tài sản những người có chức vụ và trách nhiệm , như ông Lê Thanh Hải, Bí Thư Thành ủy bao che cho Ông Tất Thành Cang, ủy viên dự khuyết TW Đảng, thành ủy viên, chủ tịch UBND quận 2 . Đã lợi dụng chức vụ , quyền hạn , tước đoạt quyền lợi chính đáng của nhân dân : Lấy đất của người nghèo , chia cho người giầu ! Lấy đất của dân ! chia cho người có chức vụ , quyền hạn ! Thành phố HCM và Quận 2 hành dân, vô cảm và lừa dối cấp trên , lừa đảo nhân dân , đi ngược lại chính sách của Đảng và Nhà Nước , ngang nhiên phá vỡ quy họach Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm ! Tự quyền cấp đất cho các công ty gia đình ! Cưỡng chiếm đất đai mà nhân dân đang sử dụng ! Sau đó chia cho nhau lên tới hàng trăm ha ! Tham nhũng lớn như vậy , nhưng được che chắn , bảo vệ , bưng bít ! Nên không được dư luận , báo đài và các cấp thẩm quyền điều tra ...
Cụ thể như sau :

1/ Khu Công nghiệp Cát Lái biến thành khu dân cư , bồi thường cho dân không thoả đáng , bồi thường theo giá đất nông nghiệp : 70.000 – 80.000 đồng/ m2 , vào những năm 1999 – 2000 , hiện nay khoảng 150.000 đồng/ m2 ! Chia cho nhau , rồi bán với giá đất khu dân cư trên 10.000.000 đồng/ m2 ! Còn nơi để người dân tái định cư sau khi bị thu hồi đất lại chưa thấy đâu !? Nhiều Công ty kinh doanh tranh nhau phân lô, bán nền … thu lợi nhuận khổng lồ !

Xin kiểm toán làm rõ , nộp ngân sách Nhà Nước được mấy % !? Còn lại vô túi Ai ?! Từ tháng 04/ 2002 đến nay , 850 ha đất qui hoạch Khu Công Nghiệp Cát Lái đã được “ băm “ nhỏ để giao cho các đơn vị , trong đó đáng kể là Công Ty Quản Lý và phát triển nhà Quận 2 ( 120 ha ) . Công Ty Đầu tư và dịch vụ thành phố ( 165 ha) . Tổng công ty Bến Thành ( gần 99 ha) . Công ty cổ phần xây dựng Sài Gòn ( 36,6 ha). . . ( Xin xem Báo Tuổi Trẻ đính kèm , Phụ lục Trang : 03 , 17 , 18 )

2/ Tự quyền lấy đất của dân nghèo ! Chia đất cho cán bộ , với lý do : khó khăn về nhà ở ! Có người được chia tới 500 m2 , với giá 160.000 đ/1m2 ! Rồi người được chia , đem bán lại cho dân nghèo với giá trên 40.000.000 đ/1m2 . Số đất này trên chục ha ! Muốn biết rõ con số là bao nhiêu , phải cần đến Tổng Cục Cảnh Sát Điều Tra !

Khi dân thắc mắc thì được trả lời : Làm theo chủ trương Quận uỷ ?!

Thành Uỷ có Thông Báo số : 118/ TB/ UBKT ngày 16/ 09/ 2005 kết luận kiểm tra với Ban Thường Vụ Quận Uỷ 2 về 2 nội dung :

- Kiểm Tra tính Pháp lý của Khu công nghiệp Cát Lái .

- Kiểm tra dự án dân cư và việc chia đất cho cán bộ , công nhân viên .

Xin xem Thông Báo 662-TB/QU ngày 20/ 09/ 2005 Phụ lục Hồ Sơ Tham Nhũng .

( Khu 4 ha An Phú , Khu 17,3 ha . Có bản vẽ vị trí và QĐ cấp đất kèm theo , còn nhiều chục ha đất nữa đang cấp !) Các bài báo kèm theo . Phụ lục Tr 1 , 3 , 8 , 9 …

3/ Theo Quyết Định 367/ TTg ngày 04/ 06/ 1996 Thủ Tướng chính phủ đã quy định , dùng 160ha để tái bố trí định cư cho dân bị giải toả để xây dựng Khu Đô Thị Thủ Thiêm ! Nếu chia cho 40.000 dân bị giải toả , sẽ được ngay con số : 160ha = 1.600.000.000 m2 , chia cho 40.000 dân bị giải toả , mỗi đầu người được : 40m2 . Thế nhưng Q.2 tự đặt ra , hộ nào có 100 m2 mới được đổi nền đất !

Bất kể nguồn gốc sử dụng đất ra sao , nếu chưa có sổ đỏ , đều bị liệt vào đất công , chỉ được đền bằng 40 % ! Hoặc bị coi là đất chiếm dụng , chỉ được đền bù bằng 30 % giá đền bù do Quận 2 và Thành Phố áp đặt !? với số tiền đền bù này , chỉ đủ để mua được 1/ 10 diện tích đất lúc trước ! Mặc dù đã sử dụng ổn định trước năm 1993 ! Thậm chí công nhận sử dụng trước năm 1975 ! Một số hộ đã có Kết luận số : 12/XKT ngày 7/11/2000 của Đoàn công tác Liên ngành của Chính Phủ , vẫn bị kết tội lấn chiếm và liên tục đe doạ cưỡng chế !? Kiếm đủ lý do để dồn dân nghèo vào chung cư! còn đất tái định cư cho dân đem kinh doanh hoặc chia cho nhau !

Xin làm rõ : 160 ha để tái định cư tại 5 Phường theo QĐ 367 / TTg , hiện nay có mấy hộ dân bị giải tỏa được hưởng ? Số còn lại đang ở trong tay ai !? .

Thủ Tướng Chính Phủ quy định : Khu đô thị mới Thủ Thiêm 930 ha , gồm 5 phường . Nhưng thành phố Hồ Chí Minh chỉ quyết định thu hồi có : 621,4328 ha qua Quyết Định số : 1997/QĐ-UB ngày 10/ 05/ 2002 . Nay UBND quận 2 lại tuỳ tiện tăng diện tích thành 7 phường ! Bất kể chỗ nào cũng mượn danh nghĩa khu đô thị mới Thủ Thiêm để thu hồi đất tràn lan , phải lên tới hàng ngàn ha !!! Đã thu hồi trên 98%.

Trong buổi họp báo chiều ngày 03/ 03/ 2006 , Thành phố HCM công bố quy họach 657 ha làm KĐT Thủ Thiêm , gồm tòan bộ Phường An Khánh , Thủ Thiêm , An Lợi Đông và một phần F. Bình An và Bình Khánh .

Như vậy phải xử lý nghiêm bằng biện pháp khởi tố vụ án hình sự việc UBND quận 2 đã thu hồi đất tràn lan tới 7 Phường , lên tới hàng ngàn ha ? Thu hồi sớm , thu hồi dư đất của dân trong khi chưa có QHCT ! Nay lại cộng thêm 130 ha mặt nước sông Sài Gòn để có diện tích đất dư ra, rồi chia cho nhau !

Ngòai ra Thành Phố còn tự quyền cấp 80 ha đất tái định cư của dân nằm trong KĐT Thủ Thiêm cấp cho 28 công ty để phân lô , bán nền kinh doanh kiếm lợi nhuận cao ! Chính Thành phố đã thừa nhận và đang khắc phục ? Danh sách các Công ty được đăng trên Báo Pháp Luật thành phố HCM ! Trang 15 . Trong đó có cả khu nền nhà cho CBCNV Cần Giờ , Kiến Trúc sư Trưởng , Báo Tuổi Trẻ , Thời báo Kinh Tế.

Xin hỏi Quyết Định : 367/ TTg của Thủ Tướng Chính Phủ còn hiệu lực , sao Thành phố không thực hiện !? Mà cố tình huỷ bỏ !? Phó chủ tịch UBND Tp HCM lớn hơn Thủ Tướng Chính Phủ , trong QĐ 6565/ QĐ-UBND ngày 27/12/ 2005 , theo

Điều 2 ( trang 8 ) ông Đua khẳng định : QĐ này thay thế QĐ số 367/ TTg ngày 04/ 06/ 1996 của Thủ Tướng Chính Phủ !?

Diện tích tự nhiên quận 2 : 5.020 ha . Diện tích bán đảo Thủ Thiêm : 1.348 ha. Nay chỉ qui hoạch 657 ha làm KĐT Thủ Thiêm , còn lại gần 700 ha đã bán hết cho ai mà không còn đất tái định cư cho dân bị giải toả ?

Như vậy KĐT Thủ Thiêm vừa bất hợp lý và bất hợp Pháp .

Theo lời nhận xét của Kiến Trúc Sư Nguyễn Ngọc Dũng , Uy viên Ban Chấp Hành Hội Kiến Trúc Sư thành phố HCM : Từ trên máy bay nhìn xuống Tp HCM là hình ảnh một đống hộp quẹt nằm lung tung , không theo đường lối rõ ràng ! Với những gì đang diễn ra thì thành phố đang phát triển theo hướng lệch lạc ! Theo kiểu 12 sứ quân ! Để sửa chữa được , phải mất cả thế hệ ! Tốn hao bao tiền bạc của Nhà Nước và Nhân Dân ! Phát biểu ngày 06/ 02/ 2006 .

Cũng theo Tiến Sĩ TRẦN DU LỊCH ,nguyên Viện trưởng Viện Kinh Tế, đại gbiểu quốc hội : Quy trình đô thị hoá tại thành phố HCM là : Biến đất nông nghiệp thành đất hoang !?

Giáo Sư Lê Huy Bá đưa ra cảnh báo chấn động : Trong vòng 10 tới 20 năm nữa , khi nhiệt độ trái đất tăng lên 1 tới 2 độ C , băng ở 2 cực sẽ tan , nước biển dâng lên 50 – 100 cm thì cả vùng Thủ Thim sẽ ngập chìm trong nước và cả TP sẽ ngập !

Trách nhiệm của người đứng đầu thành phố tới đâu ? Trách nhiệm giám sát của Đoàn Đại Biểu Quốc Hội , HĐND , MTTQ thành phố HCM khi để sảy ra sai phạm nghiêm trọng này ?

4/ Kiến Nghị huỷ bỏ Quyết Định : 135/ 2002/QĐ-UB ngày 21/ 11/ 2002 . QĐ 143/ 2005/ QĐ-UB ngày 15/ 08/ 2005 . QĐ 6565 / QĐ-UBND ngày 27/12/ 2005 của UBND Tp HỒ CHÍ MINH và QĐ 123 / 2006 / QĐ-UBND ngày 16/ 08/ 2006

Vì QĐ 135 căn cứ vào NĐ 22/ 1998/ NĐ-CP , Luật Đất Đai năm 1993 và NĐ số : 04/ 2000/ NĐ-CP ngày 11/ 02/ 2000 đã hết hiệu lực Pháp Luật và đã bị hủy bỏ! Nên không phù hợp với Luật Đất Đai năm 2003 và các Nghị Định của Chính Phủ về thi hành Luật Đất Đai !

Nhân dân trong KĐTM Thủ Thiêm bị QĐ 135, 143 , 123 , 06 bóc lột tới hơn 10 lần :

1 . Bị mất nhà mất đất ! Không còn chỗ để ở !

2 . Bóc lột về nguồn gốc sử dụng đất .

3 . Bóc lột về giá cả . Bị biến thành con nợ !

4 và 5 . Chung cư chất lượng quá thấp , giá lại quá cao …

6. Khiếu nại thì bị cho là chống đối !

7 . Bị ép buộc viết giấy : Cam kết tự nguyện di dời !

8. Bị bóc lột diện tích .
9. Bị bóc lột tinh thần

10. Bóc lột quyền lợi do Luật pháp qui định ,,,

Cụ thể QUYẾT ĐỊNH : 123 / 2006 / QĐ-UBND ngày 16/ 08/ 2006 vi phạm :

4 . 1/ - Vi phạm Luật Đất Đai năm 2003 và Nghị Định 181/ 2004/ NĐ-CP về

thi hành Luật Đất Đai .

4 . 2/ - Vi phạm Nghị Định số : 188/ 2004/ NĐ-CP ngày 16/ 11/ 2004 của

CHÍNH PHỦ về phương pháp xác định giá đất và khung giá đất .

4 . 3/ - Vi phạm Nghị Định số : 197/ ngày 03/ 12/ 2004 của CHÍNH PHỦ về

bồi thường , hỗ trợ và tái định cư khi Nhà nước thu hồi đất .

4 . 4/ - Vi phạm QUYẾT ĐỊNH 367/ TTg ngày 04/ 06/ 1996 và Nghị Quyết số

21/ NQ-HĐ ngày 29/ 06/ 2002 Của Hội Đồng Nhân Dân thành phố

Hồ Chí Minh ! Về quy mô xây dựng KĐTM Thủ Thiêm .

4 . 5/ - QUYẾT ĐỊNH : 123 / 2006 / QĐ-UBND ngày 16/ 08/ 2006 chỉ căn cứ vào Quyết Định : 135/ 2002/ QĐ-UB ngày 21/ 11/ 2002 , theo quyết định này toàn căn cứ vào Luật Đất Đai cũ , Nghị Định 22/1998/ NĐ-CP va Nghị Định 87/ CP ngày 17/ 08/ 1994 về qui định khung giá các loại đất . Các Nghị Định này tới nay đã hết hiệu lực. Không còn giá trị để áp đặt vào Khu Đô Thị Mới Thủ Thiêm , đang trong giai đoạn kêu gọi đầu tư dự án !

4 . 6/ - Vi phạm Luật số : 31/ 2004/ QH về Qui Phạm Pháp Luật Ban Hành các Văn Bản ! Không lấy ý kiến nhân dân và không thông qua HĐND .
Chúng tôi Kính Xin ĐẢNG và NHÀ NƯỚC thu hồi và huỷ bỏ :
QUYẾT ĐỊNH : 123 / 2006 / QĐ-UBND ngày 16/ 08/ 2006 và QUYẾT ĐỊNH 135/2002/ QĐ-UB ngày 21/ 11/ 2002 , vì :

1/ - QUYẾT ĐỊNH : 123 Ban Hành tái xác nhận QĐ 135 . Cả hai QUYẾT ĐỊNH này vi phạm Pháp Luật và Nghiêm trọng hơn , QĐ 135 đã tước đoạt quyền lợi chính đáng của nhân dân , gây mất niềm tin của nhân dân vào Chính Quyền , khi Chính Quyền tại địa phương luôn căn cứ vào QĐ 135 để áp đặt kết luận : Mọi người sử dụng đất , mặc dù có nguồn gốc sử dụng đất trước năm 1993 , nếu chưa có Giấy Chứng nhận Quyền Sử Dụng Đất ; đều bị xếp vào một trong hai loại sau :

1.1 Bị cho là đất chiếm dụng , chỉ được đền bù bằng 30%.

1.2 Bị cho là thuê đất công , chỉ được đền bù bằng 40% .

Theo Khoản 6.4 Điều 2 QĐ 123 sửa đổi bổ sung Khoản 8.1 , Điều 8 , QĐ 135

Giá do QĐ 135 áp đặt ! Thấp hơn từ 10 – 20 lần giá Thị trường !?

2/ - Hơn nữa hai quyết định này còn vi phạm nghiêm trọng Luật Đất Đai 2003 và Nghị Quyết VIII của Thành Uỷ khi đưa ra :

Định mức 100 m2 trở lên là đất ở mặt tiền hoặc 140 m2 trở lên là đất ở không phải là đất mặt tiền đường thì mới được bố thí bằng một nền đất ở hoặc tái định cư bằng căn hộ chung cư , theo điểm b , Khoản 11, Điều 2 QĐ 123 sửa đổi bổ sung Khoản 6 , Điều 13 của QĐ 135 .

Như vậy đại đa số nhân dân đều có diện tích đất ở dưới 100 m2 không được đổi nền tái định cư !

Theo QUYẾT ĐỊNH số : 113/ QĐ-UBND ngày 21/ 07/ 2006 cho thấy :

Chỉ có 2.867 hộ được tái định cư bằng nền đất ! (diện tích nền đất tái định cư này , chỉ tương đương 20 ha / 180 ha dành cho tái định cư ! )

3/ - Mặt khác theo điểm a và b , Khoản 12.1 , Điều 2 của QĐ 123 : sửa đổi bổ sung vào Khoản 8 , Điều 13 của QĐ 135 . Các hộ có nhà đất thuộc diện tái định cư mà tổng giá trị bồi thường , hỗ trợ về nhà ở , đất ở không đủ thanh toán giá trị căn hộ chung cư tại khu tái định cư , thì phải chịu trả lãi xuất phần còn thiếu ! Như vậy nhân dân đang có nhà đất ở , bị giải toả vừa mất nhà , mất đất mà còn phải mắc nợ nữa !?

Theo QUYẾT ĐỊNH số : 113/ QĐ-UBND ngày 21/ 07/ 2006 cho thấy :

12.629 hộ bị mất nhà đất ở chỉ được tái định cư bằng căn hộ chung cư !

Đa số các hộ này bị biến thành con nợ !

Tại sao nhân dân khởi kiện QĐ 123 theo đúng Luật Pháp qui định ! Nhưng Tòa Án nhân nhân hành phố HCM không nhận đơn thụ lý ! Công Văn 2514/ VP-TLHC ngày 19/ 10/ 2006 của Tòa án Tp HCM trả lại đơn kiện mà không có căn cứ Pháp Luật nhằm tước đọat quyền khởi kiện của nhân dân .

5 / Không tiếp xúc cử tri !
          Từ Ngày 09/ 08/ 2007 tới nay, tổ chức Hội Nghị tiếp xúc cử tri với ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI các khóa , nhưng ngăn cấm không cho cử tri tham dự !

6/ Kiến nghị : Xin cho kiểm toán và thanh tra toàn bộ việc sử dụng đất trên địa bàn Quận 2 ! Nhân dân chúng tôi sẵn lòng đóng góp , hy sinh tài sản để xây dựng khu đô thị Thủ Thiêm ! Nhưng chúng tôi quyết tâm không để mất dù chỉ 1 xu vào túi bọn quan liêu tiêu cực và đặc biệt xin bảo vệ quyền lợi chính đáng của người dân nghèo theo đúng chủ trương của Đảng vả Nhà Nước ! Vì hiện nay chúng tôi đang bị tước đoạt tài sản ! Vì Quận 2 không cần biết và vi phạm Luật Đất Đai ! Cố tình dồn ép dân nghèo để ăn chia lợi nhuận khổng lồ với chủ đầu tư , mà chủ đầu tư toàn công ty tư nhân ! Nếu không sớm chấn chỉnh sẽ mất lòng dân , thậm chí nhân dân sẽ nổi dậy để bảo vệ Đảng và Nhà Nước , trước thế lực của bè lũ quan liêu tiêu cực ! Trung Ương càng chậm vào cuộc thì sau nay sẽ phải mất rất nhiều tiền của để chỉnh sửa qui hoạch vì hiện nay đã quá lộn xộn ! Nhưng cái mất lớn nhất mà khó lòng gây dựng lại được : LÒNG TIN CỦA NHÂN DÂN !

Hiện nay việc tham nhũng đất đai ở quận 2 là rất rõ ràng , đầy đủ chứng cứ !

Nhưng tại sao không ai dám giải quyết !

Thưa vì bọn quan liêu tiêu cực tại thành phố HCM và quận 2 quá lộng hành ! Chúng tạo thành một thế lực đen , cấu kết lại với nhau ! cùng nhau chia chác đất , tiền … tạo nên cảnh cùng hội cùng thuyền , làm ngơ cho nhau , để cùng hưởng lợi !

Nếu không ai dám nhận trách nhiệm giải quyết thì dễ gây hiểu làm trong nhân dân : Bao che hoặc làm ô dù cho quan liêu tiêu cực !!!

Nhân dân chỉ mong ước : Chính Phủ buộc địa phương phải triệt để tuân thủ Pháp Luật , Luật Đất Đai , Luật Khiếu Nại và Tố cáo và chủ trương của Đảng và Nhà Nước : Khi giải tỏa phải đổi nền nhà cho dân tái định cư , sắp xếp cho dân được tái định cư tại chỗ ! Vì chả lẽ xây dựng Khu Đô Thị chỉ giành cho người có chức , có quyền và có tiền !? còn đuổi dân nghèo đi khỏi nơi mà họ yên ổn sinh sống và làm ăn đã bao năm nay !?

Ong Vũ Hùng Việt , Trưởng Ban quản lý Khu Đô Thị Thủ Thiêm tuyên bố : Thị trường sẽ quyết định 130. 000 dân sống ở đây ! Nhưng đền bù thì tự ý áp đặt , đền 1m2 không đủ để mua 0, 1m2 !? Khiến nhân dân lâm cảnh mất nhà , mất đất !

Nhân dân quận 2 xin đồng tình với nguyên Thứ Trưởng Bộ Tài Nguyên- Môi Trường , Đặng Hùng Võ , khi nhận xét : “Không chuẩn bị tốt việc đền bù giải tỏa và tái định cư , sẽ đẩy người chưa nghèo vào chỗ nghèo , gây hậu qủa xã hội lớn mà Chính Quyền chưa lường hết được ! ”

Nhân dân Quận 2 tha thiết kêu cứu Đảng và Nhà Nước ! Xin lắng nghe tiếng kêu gào khẩn thiết của dân nghèo ! Xin cử Đoàn công tác Liên Ngành về Quận 2 và cho Công An điều tra, tiếp xúc và lắng nghe cụ thể những vụ việc mà nhân dân phát hiện ! Nếu chúng tôi tố cáo sai ! Chúng tôi xin chịu hoàn toàn trách nhiệm trước Pháp Luật ! Và Chịu mọi chi phí cho Đoàn Công Tác Liên Ngành ! Nếu không , hậu quả sẽ khó lường ! Như lời các vị lão thành chiến sĩ Điện Biên Phủ năm xưa : Cán Bộ và Nhân dân quận 2 , sẽ nổi dậy và biến Khu ĐT Thủ Thiêm thành một Điện Biên Phủ thứ hai , nhằm bảo vệ lợi ích của mình và của Đảng & Nhà Nước ! Quyết chống lại bọn quan liêu tiêu cực ! bóc lột nhân dân , làm thiệt hại về mọi mặt cho Nhà Nước !!! Hiện nay nhân dân rất bức xúc và bất bình … dồn nén lại lâu ngày , không biết phát nổ lúc nào , một khi đã bùng nổ là vô cùng lớn ! Vì nhân dân bị cưỡng chiếm tài sản , không còn đường sống ! Chết là điều dễ chấp nhận hơn ! Vì sống tủi nhục khi mất hết đât đai , nhà cửa , thì thà chết còn sung sướng hơn ! Chúng tôi xin cam kết chiu hoàn toàn trách nhiệm trước Pháp Luật ! Nếu có gì gian dối !

Thành Phố Hồ Chí Minh , Ngày 19 tháng 07 năm 20012

THAY MẶT NHÂN DÂN Q. 2 ĐỒNG TỐ CÁO VÀ KÊU CỨU KHẨN CẤP
NGƯỜI THỦ THIÊM

 Tàu hải giám Trung Quốc 'đổi chiêu' liên tục; TQ rót tiền mua lại công ty dầu khí của Canada

TP - Ngư trường Hoàng Sa ngày càng phức tạp do tàu hải giám phía Trung Quốc liên tục đe dọa đẩy đuổi, còn ngư dân nước này cũng trở nên hung hăng một cách kỳ lạ - Nhiều ngư dân của Đà Nẵng và Quảng Ngãi vừa trở về từ Hoàng Sa cho biết như vậy.

Một tàu Quảng Ngãi vừa trở về từ Hoàng Sa .

Dí đuổi loanh quanh, không cho vào bờ

"Họ mỗi ngày chơi một bài, chúng tôi không biết đâu mà lần", anh Võ Tạo - chủ tàu QNg 98226 (Sa Huỳnh - Quảng Ngãi) lắc đầu kể về chuyến biển vừa rồi. Thời tiết xấu cộng với việc tàu hải giám Trung Quốc hăm dọa, gây khó dễ khiến kết quả thu được không đủ phí tổn.

Anh Tạo vừa cập âu thuyền Thọ Quang (Đà Nẵng) hai ngày trước, vừa bán cá vừa phải sửa trụ tời dây neo. Trụ dây neo hư do đụng phải tàu hải giám Trung Quốc xua đuổi khi tàu anh đang đánh bắt trên vùng biển Hoàng Sa.

Anh Tạo kể, chuyến biển 15 ngày, trừ 3 ngày đi - về và khoảng 7 ngày được yên ổn đánh bắt, 5 ngày còn lại tàu anh đều đụng tàu hải giám Trung Quốc.

Không như những lần trước gặp tàu Quảng Ngãi là bắt, bây giờ, tàu hải giám Trung Quốc hụ còi hăm dọa và xua đuổi. "Họ lao tàu tới, cách chừng 100m lại đi chậm phát tín hiệu. Mình muốn chạy về phía bờ cũng không xong. Lạ là họ không bắt, nhưng gần như 2 ngày lại xuất hiện. Còn bụng dạ nào mà làm ăn".

Tàu của anh Tạo lúc đang neo ở Hoàng Sa thì bất ngờ tàu hải giám Trung Quốc xuất hiện xua đuổi. Anh em trên tàu nhanh chóng thu hồi neo, tăng tốc bỏ chạy.

Tàu anh Tạo đang phải sửa lại máy quay dây neo. Ảnh: Nam Cường.


Thuyền trưởng tàu ĐNa 90051, anh Hồ Văn Trường (Đà Nẵng) cũng vừa trở về từ Hoàng Sa, xác nhận: Tàu hải giám Trung Quốc dạo này chơi nhiều chiêu rất lạ, làm ngư dân mình hoang mang. Anh Trường kể, đợt ra khơi vừa rồi, tàu của anh Hồ Văn Nhái (em trai anh Trường) cùng hàng chục tàu Quảng Ngãi khác bị phía Trung Quốc dùng vòi rồng xịt phải bỏ chạy.

Sau đó chừng 2 tuần, tàu anh Trường lại bị hải giám Trung Quốc đuổi. Lúc đó khoảng 11h trưa cách đây 1 tuần, khi tàu ĐNa 90051 đang chuẩn bị thả thúng để thuyền viên tản ra câu mực thì bất ngờ tàu hải giám xuất hiện. 29 thuyền viên vội vàng xếp thúng. Nhưng không hiểu sao, tàu hải giám Trung Quốc không có ý định bắt, cứ lờn vờn cách khoảng 100m, kêu gọi hăm dọa.

Anh Trường hướng mũi tàu về phía Đà Nẵng để chạy, lập tức bị chặn, xua đuổi ra trở lại. Họ cứ xua đuổi mình loanh quanh thế, muốn vào bờ cũng không được. Chừng 2 tiếng sau, tàu Trung Quốc mới bỏ đi. Nhiều tàu Quảng Ngãi khác xác nhận bị tàu hải giám xua đuổi tương tự.

Từ bình thường trở nên hung hăng

Anh Hồ Văn Nhái xác nhận, ra Hoàng Sa, đặc biệt là ngư trường Trung Sa (thuộc chủ quyền Việt Nam) gặp rất nhiều ngư dân nước ngoài, phần đông là Trung Quốc cùng đánh bắt.

Thời gian trước, ngư dân Việt Nam và Trung Quốc cùng chung sống hòa bình, không vấn đề gì, thậm chí là thân thiện bởi cùng đánh bắt, cùng lênh đênh trên biển. Nhưng gần đây, không hiểu vì sao ngư dân Trung Quốc bỗng trở nên “hung hăng" một cách kỳ lạ.

Anh Hồ Văn Trường: Ngư dân Trung Quốc ngày càng hung hăng.


Anh Hồ Văn Trường kể: Những chuyến biển trước, chúng tôi gặp ngư dân Trung Quốc nhiều, họ cũng bình thường thôi, có lúc còn thấy thân thiện nữa. Nhưng vài chuyến gần đây, hễ đụng nhau là ngư dân Trung Quốc trở nên căng thẳng.

Anh Huỳnh Tăng Thư (ngư dân Nghĩa An - Tư Nghĩa, Quảng Ngãi) mới dong tàu về Đà Nẵng chiều qua, kể: Ngư dân Trung Quốc ngày nào cũng tràn sang cả trăm chiếc, đi thành từng tốp.

Tàu nào cũng lớn, cả ngàn mã lực. Anh Võ Tạo kể: Cách đây chừng 1 tuần, ở vùng biển Hoàng Sa, vô tình tàu anh chạy sát tay lưới của một tàu ngư dân Trung Quốc. Thế là tàu này nổ máy đuổi theo sát rạt, dùng chai ném sang hăm dọa. Chuyện này chưa bao giờ xảy ra.

Nam Cường


Cứu hai tàu cá gặp nạn

Sáng 24-7, tàu SAR 412 thuộc Trung tâm phối hợp Tìm kiếm cứu nạn hàng hải khu vực II Đà Nẵng (Danang MRCC) lai dắt thành công và đưa vào bờ an toàn 2 tàu cá cùng 16 ngư dân quê Quảng Bình gặp nạn trên biển.

Trước đó, ngày 23-7 Danang MRCC nhận được thông tin: tàu cá QB 92897 TS do ông Nguyễn Văn Hướng làm chủ tàu kiêm thuyền trưởng, bị hỏng máy thả trôi từ ngày 21-7 đang được tàu cá QB 93827 TS của ông Lê Ngọc Sơn hỗ trợ lai dắt vào bờ.

Do bị ảnh hưởng bão số 4, việc lai dắt rất khó khăn. Đến 15 giờ cùng ngày, tàu QB 93827 bị cạn nhiên liệu khiến 2 tàu đành phải thả trôi.

Hoài Văn


@ tp-Tàu hải giám Trung Quốc 'đổi chiêu' liên tục
-Cảnh báo nguy cơ xung đột quân sự trên Biển Đông

-'Căng thẳng Biển Đông có thể leo thang'
-Trung Quốc đang đẩy căng thẳng biển Đông đến bờ vực xung đột (GDVN) - “Nếu không có một sự đồng thuận về một cơ chế giải quyết, căng thẳng trên biển Đông rất dễ leo thang trở thành một cuộc xung đột...



TQ rót tiền mua lại công ty dầu khí của Canada

-Tổng Công ty Dầu khí Hải dương Trung Quốc (CNOOC) vừa đồng ý với lời đề nghị mua lại Công ty khai thác dầu khí Nexen của Canada với hợp đồng chuyển nhượng có thể lên tới 15,1 tỷ USD.

Nexen là công ty khai thác dầu khí lớn thứ hai ở khu vực Biển Bắc của Anh, với công suất 114.000 thùng dầu quy đổi/ngày.

Trong một thương vụ khác, Tổng công ty Dầu khí và Hóa chất Trung Quốc (Sinopec) cũng đã chi ra 1,5 tỷ USD để mua lại 49% cổ phần chi nhánh ở Anh của Tập đoàn năng lượng Talisman Energy của Canada. Talisman có công suất 71.500 thùng dầu quy đổi/ngày vào năm ngoái.

Talisman cho biết liên doanh với Sinopec sẽ đầu tư vào Anh nhiều hơn trong thời gian tới.

Cả Nexen và Talisman đều đứng trong Top 10 các công ty khai thác dầu khí lớn nhất ở khu vực Biển Bắc của Anh.

Nexen, hiện đang được niêm yết trên sàn New York và Toronto, cũng có tài sản ở Canada, Vịnh Mexico và ngoài khơi biển Nigeria.

CNOOC sẽ phải nhận được sự thông qua không chỉ của các cổ đông Nexen mà còn của các nhà chức trách Canada. Tổng công ty này cũng cam kết sẽ niếm yết cổ phiếu trên thị trưởng chứng khoán Toronto nếu như thỏa thuận này được thông qua.

Cơ quan quản lý dầu khí Anh, Oil & Gas UK, cho rằng những thỏa thuận đạt được ngày 23/7 phản ánh sự hấp dẫn mới của lĩnh vực dầu khí ở Anh đối với các nhà đầu tư nước ngoài. Theo Oil & Gas UK, tổng sản lượng dầu khí của Anh năm 2011 là 1,8 triệu thùng dầu quy đổi./.

Insight: China's CNOOC scoped Nexen, partnered, then pounced(Reuters) - When Canada's Nexen Inc fired its CEO in January, an oil giant on the other side of the world sprang into action.

-Trung Quốc chi hơn 15 tỷ USD mua công ty dầu khí của Canada...

--TQ dùng đòn bẩy kinh tế để giải quyết tranh chấp quốc tế

(ĐVO) Có một xu hướng đáng lo ngại là Trung Quốc đang ngày càng thiên về việc sử dụng đòn bẩy kinh tế để giải quyết tranh chấp quốc tế, sau khi nước này đã vươn lên trở thành nền kinh tế lớn thứ hai thế giới. Minh Bích (theo the Diplomat)

-Ảnh hiếm máy bay, tàu chiến, tên lửa Việt Nam sản xuất

-Trung Quốc cho 160 phóng viên ’thổi’ sức mạnh quân sự(Phunutoday)-Trung Quốc mới đây đã bất ngờ cho phép một đoàn phóng viên gồm 160 người đến từ 86 đơn vị báo đài của Trung Quốc và nước ngoài thăm quan căn cứ không quân và ghi lại hình ảnh những trực thăng chiến đấu của nước này.

'Tam Sa' là vô giá trị

--Mỹ ‘quan ngại’ về ‘thành phố Tam Sa’

-'Không hy vọng gì vào Nga ở Biển Đông'

-Báo VN tiếp tục chỉ trích người biểu tình

-Đài Loan đưa thêm vũ khí ra Trường Sa

-Báo Philippines: TQ toan dựng đường băng ở Trường Sa

--Philippines ký hiệp ước quân sự, Singapore thử tên lửa-13 năm sau khi ký hiệp ước với Mỹ, Thượng viện Philippines đã phê chuẩn một hiệp ước với Australia để thúc đẩy phòng thủ quốc gia.

-Úc được triển khai quân ở Philippines

Thượng bất nhất, hạ bất cần

 Thấy chưa, chả phải kinh doanh, làm ăn buôn bán gì, chỉ cần “cắt phần” từng mét vuông vỉa hè, lòng đường ra mà ăn cũng no nê, phè phỡn chán.- Từ nay ta nên thay đổi cách nhìn sự việc. Phải nhìn từ trên xuống dưới, từ gốc đến ngọn. Tình trạng hỗn loạn, lộn xộn, nhem nhuốc vỉa hè, lòng đường chẳng qua là bởi “Thượng bất nhất, hạ bất cần”.

--Thượng bất nhất, hạ bất cầnAn ninh thủ đô
ANTĐ - Đến bây giờ tôi mới “sáng mắt ra”, thế nào là “kinh tế vỉa hè” ở Hà Nội. Vậy mà cứ tưởng...
- Lâu nay ai chẳng nghĩ cái vỉa hè bất quá chỉ như manh chiếu... rách, chiếu đụp dành cho những người thu nhập thấp bán chè chén, buôn thúng bán mẹt nhì nhằng hay bán báo, đánh giầy.
- Nay mới vỡ lẽ ra vỉa hè, lòng đường quả thật là “chiếc bánh” ngon được người ta tranh nhau chia phần. Chính Thanh tra Bộ GTVT lại “phát hiện” ra Sở GTVT cấp phép trông giữ xe chồng chéo, không đúng thẩm quyền.
- Ông Sở mà làm “gương” thế thì làm gì ở phố, ở phường chẳng bung ra lấn chiếm vỉa hè, lòng đường. Rồi lại xua quân đi dẹp đuổi.

- Chưa hết đâu! Ông Sở còn cấp phép cho hàng loạt công ty khai thác điểm đỗ xe sử dụng quá diện tích lòng đường một lô tuyến phố chật như hũ nút, thậm chí là nơi cấm trông giữ xe.
- Thì ra trước nay, dân tình “người trần mắt thịt” không nhìn ra nên cứ kêu ca, phản ứng, đổ tội cho những người lấn chiếm. Ai ngờ chính họ được “bật đèn xanh”, được cho phép.
- Nếu thế thì “miếng bánh” vỉa hè, lòng đường này không nhỏ đâu. Nếu chia chác ra cũng đáng đồng tiền đấy.
- Chính xác! Thanh tra của Bộ còn phát hiện những khuất tất từ thu nộp, quản lý và sử dụng phí, lệ phí lộn xộn khiến Nhà nước thất thu tới vài chục tỷ đồng/năm.
- Thấy chưa, chả phải kinh doanh, làm ăn buôn bán gì, chỉ cần “cắt phần” từng mét vuông vỉa hè, lòng đường ra mà ăn cũng no nê, phè phỡn chán.
- Từ nay ta nên thay đổi cách nhìn sự việc. Phải nhìn từ trên xuống dưới, từ gốc đến ngọn. Tình trạng hỗn loạn, lộn xộn, nhem nhuốc vỉa hè, lòng đường chẳng qua là bởi “Thượng bất nhất, hạ bất cần”.


-Hà Nội “bác” kết luận thanh tra vỉa hè, lòng đường của Bộ GTVT
(Dân trí) - Trong khi Bộ GTVT cho rằng quản lý, sử dụng lòng đường Hà Nội còn nhiều tồn tại như cấp phép trông giữ xe thuộc danh mục phố cấm, phố không đủ rộng… thì Sở GTVT Hà Nội khẳng định, đã làm đúng quy định. Sở cũng "bác" con số thất thoát 20 tỷ ...
Sở GTVT cho là “chưa phù hợp”Tuổi Trẻ
Hà Nội "bác" kết luận của Bộ GTVT về quản lý hè đườngXãLuận.com
- Hà Nội “bác” kết luật của Bộ GTVT về quản lý hè đường (DT).

Việt Nam đứng đầu danh sách về tội phạm với động vật hoang dã

--5 cái chết đau xót của động vật 'quý, khủng' ở Việt Nam(ĐVO) Chỉ trong vòng nửa năm, có nhiều vụ việc lùm xùm liên quan đến các loài vật quý hiếm ở Việt Nam, khiến dư luận không khỏi bức xúc.
Vì lòng tham, sự thiếu hiểu biết, cũng như công tác chuyên môn “có vấn đề” của những người có liên quan mà nhiều con vật quý hiếm của Việt Nam đã ra đi một cách oan uổng.

Cá rồng khổng lồ bị đập chết đem chôn

Cá rồng bắt được ở sông Hậu
Tối 22/2, hai người dân ở huyện Bình Minh, tỉnh Vĩnh Long đã bắt được trên sông Hậu một con cá rồng khổng lồ nặng gần 50kg, dài gần 1,7m.

Sau khi bắt được cá rồng, do không biết đây là loại cá cảnh quý nên hai người này đã đánh chết cá và ghét vào chợ xóm Chài (P.Hưng Lợi, Q.Cái Răng, TP Cần Thơ) bán cho người dân. .

Do đây là lần đầu nhìn thấy con cá lạ, có vẩy màu đỏ to tròn tựa vẩy rồng, đầu nhỏ, mình to tròn, đuôi dẹt nên người dân sợ, không dám mua. Nhiều người còn nói đây là cá "thiêng” nên hai người bắt được cá rồng hoảng sợ.

Sau đó, con cá Rồng được người dân khiêng vào Miếu Bà Chúa Xứ xóm Chài (khu vực 3, phường Hưng Phú, quận Cái Răng) nhờ chôn.

Nhiều người trong khu vực xóm Chài đã đổ xô về khu vực miếu Bà Chúa Xứ để tận mắt xem cá rồng khổng lồ. Những người sành chơi cá cảnh hay tin cũng tìm đến tận nơi với ý định mua lại. Tuy nhiên, khi đến nơi, nhìn cá đã chết nằm trên sân, nhiều người không khỏi tiếc rẻ. Một chủ cửa hàng cá cảnh ở cho biết nếu còn sống, con cá rồng này có giá vài chục triệu đồng trở lên.

Cái chết thương tâm của voi Back-khăm

Con voi đực tên Back-khăm 38 tuổi, nặng khoảng 4 tấn, thường được cột cùng một con voi cái dưới gốc thông cách trung tâm khu du lịch Nam Qua (Đà Lạt, Lâm Đồng) khoảng một km để ăn cỏ và “yêu nhau”.

Sáng 24/4, như thường lệ nhân viên đến dắt về tắm rửa cho ăn sáng để chuẩn bị phục vụ du khách thì không thấy Back-khăm đâu. Mọi người chia nhau đi tìm phát hiện thi thể đẫm máu của voi nằm cách nơi buộc dây khoảng 3km.

Voi  Back-khăm chết tức tưởi.

Cạnh xác con vật, cây cối xung quanh bị quật ngã, nhiều vũng máu đóng thành từng cục lớn trên mặt đất. Back-khăm bị cột vào gốc cây to, bị chém nhiều nhát đứt gân hai chân sau nhưng hai ngà còn nguyên.

Back-khăm được xem là con voi đẹp nhất Đà Lạt và là con đực cuối cùng ở đây còn đủ cả ngà và đuôi trong khi nhiều đồng loại đã bị cắt trộm 2 bộ phận này. Con vật rất ngoan, hiền và hiểu được tiếng người. 12 năm trước, chú được mua từ Đăk Lăk với giá 700 triệu đồng.

Đây là một vụ việc điển hình trong hàng loạt vụ giết voi khiến dư luận phẫn nộ thời gian qua.

Tra tấn và giết voọc rồi khoe ảnh trên Facebook

Một bộ ảnh ghi lại nhiều cảnh tượng dã man do một thành viên mạng xã hội Facebook có nick Quang Nguyen Van đăng tải ngày 11/7 đã làm dấy lên một làn sóng phẫn nộ trong cộng đồng mạng.

Những bức ảnh tra tấn voọc đã khiến cộng đồng mạng phẫn nộ.

Trong bộ ảnh, Quang cùng nhiều thanh niên khác đã thực hiện những hành vi hết sức rùng rợn với hai cá thể voọc (loài động vật thuộc họ linh trưởng) như trói, bắt hút thuốc, tạo dáng chụp ảnh, giết chết bằng cách hun khói, nhúng vào nước sôi. Dã man hơn, còn có cả những hình ảnh chú voọc xấu số bị lột da, phanh thây… Các nhân vật trong bức ảnh biểu lộ rõ sự khoái trá khi tra tấn các con vật. 

Những bức ảnh nhanh chóng được phát tán trên nhiều diễn đàn, blog kèm theo những lời lẽ chỉ trích hết sức gay gắt từ các thành viên cộng đồng mạng.

Nhiều người đã tỏ ra bàng hoàng trước những hình ảnh ghê rợn, cũng như hành vi vô nhân tính mà các thanh niên đã thực hiện trong bức ảnh.

Căn cứ hình ảnh nơi voọc bị giết hại, lực lượng chức năng khoanh vùng, xác định tọa độ loài động vật quý hiếm này nằm trong vành đai rừng khu vực tỉnh Quảng Nam - Tây Nguyên. 50 hạt và trạm kiểm lâm tại Quảng Nam đã phối hợp công an tỉnh đã tổ chức rà soát, điều tra vụ việc.

Chiều 19/7, Công an tỉnh Quảng Nam xác định người tung loạt ảnh lên mạng là Nguyễn Văn Quang, quân nhân đang thực hiện nghĩa vụ quân sự tại Đại đội 3, Quân đoàn 3 (Binh đoàn Tây Nguyên).

Hai con cá tra dầu cực quý chết bất đắc kỳ tử

Sáng ngày 21/7, tại sông Hậu thuộc xã Khánh An, huyện An Phú (An Giang), ngư dân dùng lưới chụp bắt được cá tra dầu có trọng lượng 86 kg và được một người dân ở xã lận cận mua lại với giá gần 16 triệu đồng.

Người đang sở hữu cá “khủng” này là anh Huỳnh Thanh Hồng (ngụ xã Khánh An) cho biết hiện con cá đang được nuôi dưới ao sau nhà và tình trạng sức khỏe rất tốt.

Cá tra dầu nặng hơn một người lớn.

Ngay sau đó, có một du khách hỏi mua lại với giá 280.000 đồng/kg nhưng anh Hồng không chịu bán.

Sau khi nhận được tin báo từ anh Hồng, Chi cục Thuỷ sản An Giang đã đến gặp anh để trao đổi về việc kiểm tra sức khỏe con cá và sau đó dùng ghe đục chở nó về khu vực bảo tồn “đặc biệt”. Tuy nhiên, con cá quý hiếm này đã chết ngay sau khi được thả xuống ao trại giống Thanh Bình 3.

Trước đó, vào ngày 5/7, cũng tại khu vực này, ngư dân đã bắt được cá tra dầu “khủng” nặng hơn 71 kg. Tuy nhiên, sau đó con cá này đã chết do bị nhiều vết thương, mất nhớt trong quá trình di chuyển.

Kết cục thảm thương cho bò tót làm náo loạn sân bay

Từ ngày 23/7, tại Cảng Hàng không quốc tế Phú Bài (Thừa Thiên Huế) đã xuất hiện một con bò tót đực hung dữ. Do con vật xuất hiện gần đường băng, vào ngày 24/7, Ban quản lý cảng đã ra quyết định hủy tất cả các chuyến bay đi và đến trong ngày nhằm đảm bảo an ninh cho các chuyến bay.

Chính quyền địa phương đã huy động lực lượng chức năng với hơn 100 người thay nhau túc trực quanh khu vực sân bay để đề phòng con bò chạy vào khu vực dân cư lúc trời tối.

Con bỏ tót khỏe mạnh và hung dữ đã "thăng thiên" ngay sau khi bị bắt.

Theo một số người thuộc lực lượng túc trực, con bò tót đã nhiều lần xông ra vượt qua đường băng. Các lực lượng đã phải dùng đèn, gậy gộc, vật gây tiếng ồn để xua nó quay trở lại khu vực cũ. Con vật sau đó nhiều lần tiếp tục xông ra khiến nhân viên sân bay phải dùng 2 chiếc xe chở hàng để xua đuổi, tránh gây thương tích.

Chiều 24/7, cơ quan chức năng tỉnh Thừa Thiên Huế đã mời chuyên gia về động vật từ TP.HCM tư vấn hướng xử lý con bò tót này.

Sau theo dõi ròng rã trong hơn 1 ngày trời. Lực lượng bắt bò tót trên 60 người đã khống chế con bò bằng thuốc mê.  Đến 17h, con bò đã được đưa lên xe đặc dụng và chở về khu vực trại Voi ở xã Thủy Bằng (Thị xã Hương Thủy) để chăm sóc đặc biệt.

Tuy nhân, đến tối 24/7, con bò tót quý hiếm này đã chết. Nguyên nhân dẫn đến cái chết của bò đang được làm rõ. 

>> Cận cảnh loài bò ở sân bay Phú Bài - to nhất thế giới của Việt Nam
>> Bò tót dữ tại sân bay Phú Bài đã chết- Bò tót chết do kiệt sức và bệnh nội khoa (TN). - Bò tót chết do nội tạng bầm dập (NLĐ). - Bò tót chết do suy kiệt? (TT). - “Nói bò tót chết vì bị tiêm nhiều thuốc mê là hơi quá!” (DT).
- Bò tót xâm nhập sân bay Phú Bài (VOA). – Bò tót bắt được ở sân bay Phú Bài đã chết (TT). – Thừa Thiên – Huế: Bò tót quý hiếm chết có khả năng do mất nước thời gian dài (DT). – Cận cảnh loài bò ở sân bay Phú Bài – to nhất thế giới của Việt Nam (ĐV). - Bò tót chết oan! (LĐ). - Đóng cửa sân bay vì bò tót (TN).
Lý giải nguyên nhân bò tót chết

--Bò tót xuất hiện gần đường băng sân bay Phú Bài? -- Roaming bull forces Vietnam airport to closeHANOI (AP) - An airport in one of Vietnam's tourist cities has been closed because of a roaming bull.


-Chùm ảnh: Kinh hoàng cảnh săn bắt khỉ rất dã man
(GDVN) - Bước chân âm thầm theo những tay săn bắt khỉ, chứng kiến hàng trăm chiếc bẫy “sát thú’ trong cánh rừng; khi đàn.. - Vụ giết Voọc: Sẽ nghiêm túc rút kinh nghiệm trong toàn quân (DT).. Những động vật quý hiếm bị thảm sát dẫn đến nguy cơ tuyệt chủng (GDVN). - - Việt Nam, Lào, Mozambique đội bảng về bảo vệ động vật hoang dã (SGTT). - “Băm nát” Phú Quốc (TT).
VN còn yếu kém trong bảo vệ động vật hoang dã
TT - Theo báo cáo của Quỹ bảo vệ động vật hoang dã thế giới (WWF), Việt Nam là một trong ba quốc gia tỏ ra kém hiệu quả nhất thế giới trong việc ngăn chặn nạn buôn bán bộ phận động vật hoang dã. Báo cáo cho biết WWF đã khảo sát tại 23 quốc gia ở châu ...
Việt Nam xếp hạng chót về bảo vệ động vậtThanh Niên
Việt Nam đứng hạng chót về bảo vệ động vật hoang dãVOA Tiếng Việt


WWF : Việt Nam là trọng điểm của tệ buôn lậu động vật quý hiếmRFI-

Chậm xử lý vụ giết voọc- (TN). - Giết khỉ khoe facebook: Đề nghị Bộ Quốc phòng xử nghiêm (VTC).

- Việt Nam đứng đầu danh sách về tội phạm với động vật hoang dã (Infonet).
 Theo báo cáo của WWF về số lượng cá thể tê giác, hổ và voi tại 23 quốc gia thuộc khu vực châu Á và châu Phi, Việt Nam là nước đứng đầu danh sách tội phạm buôn bán động vật hoang dã.

Báo Mỹ: nhu cầu ở Việt Nam là thủ phạm diệt vong tê giác

Báo Mỹ lên án quan niệm mù quáng về mật gấu ở Việt Nam

Cỏ lạ: Khác gì “ốc bươu vàng”?

25/07/2012

Xâm nhập vào Việt Nam dù có chủ định hay ngẫu nhiên, thực vật ngoại lai xâm hại luôn khiến các ngành chức năng đau đầu, vì tính hủy hoại môi trường dai dẳng, cũng như những hệ lụy khôn lường cho nền kinh tế xã hội. Điều đáng nói là khi những thực vật ngoại lai ấy phát triển rầm rộ, các phương án phòng ngừa và tận diệt của khoa học dường như thường trở nên quá muộn, chưa nói đến sự bất lực. Gói thầu số 7, dự án đường cao tốc Hà Nội – Lào Cai đang phải đối mặt với một loại cỏ lạ như vậy, bất chấp sự "can ngăn” của những người trong cuộc.

Trồng cỏ lạ: Phải tính toán vì lợi ích lâu dài

môi trường hay vì cuộc chạy đua dự án

Trong thư yêu cầu gửi nhà tư vấn Gestinsa Ingenieria SL Supervision Consultant (doanh nghiệp Tây Ban Nha, đơn vị tư vấn cho dự án đường cao tốc Hà Nội – Lào Cai) ngày 7-6-2012, Tổng công ty Ðầu tư và Phát triển đường cao tốc Việt Nam (VEC) đã yêu cầu đơn vị tư vấn rà soát, kiểm tra và cung cấp tài liệu của tất cả các giống cây trồng đề bảo vệ mái taluy thuộc dự án. Đồng thời, đối với những giống cây mới chưa được cấp phép, nhà tư vấn hướng dẫn nhà thầu (Công ty THHH xây dựng cầu đường Quảng Tây – gọi tắt là nhà thầu Quảng Tây) làm hồ sơ xin cấp phép theo đúng quy định của Việt Nam hoặc đổi sang giống cây đã được phép sử dụng trên lãnh thổ Việt Nam. Báo cáo trên phải nộp về VEC trước ngày 15-6.

Trên thực tế, trước khi đưa ra thông điệp trên, các giống cỏ của nhà thầu Quảng Tây đã được phủ trồng từ đầu năm dọc theo gói thầu A7 (dài 54km đoạn đi qua tỉnh Lào Cai). Loại cỏ có tên Bermuda Glass, Pigeon Pea, Jin He Huan. Đây là những loại cỏ có hạt, sức phát triển cực nhanh, xanh và đẹp. Tuy nhiên, qua tìm hiểu, loại cỏ có hạt (khác với cỏ rễ mọc lan) sẽ có sự khuếch tán trong không khí và rất có thể sẽ ảnh hưởng tới các vùng khác ngoài dự án. "Đến nay chưa thể biết được mức ảnh hưởng của giống cỏ do nhà thầu Quảng Tây cung cấp. Nếu có khuếch tán, không thể lường được hậu quả xấu ảnh hưởng đến môi trường. Liệu giống cỏ này có gặm nhấm hết đất đai trong vùng khi mức phát triển là cực mạnh? Đây cũng là lý do Gestinsa yêu cầu nhà thầu tạm dừng nhập khẩu và trồng giống cây trên trước khi đưa ra đầy đủ giấy tờ hợp lệ và thông số về giống cỏ trên”, đại diện Gestinsa cho biết.

Trong thư gửi nhà thầu Quảng Tây, ông Francisco Javier de Bonifaz, Trưởng tư vấn Gestinsa khẳng định, đến thời điểm ngày 19-6, Gestinsa chưa nhận được bất cứ tài liệu về nhập khẩu nguồn gốc giống cỏ thuộc gói thầu A7. Thậm chí, Gestinsa đã không dưới 2 lần yêu cầu nhà thầu Quảng Tây "tạm dừng công tác trồng cỏ tại hiện trường bằng các giống cỏ nhập khẩu hoặc bất kỳ vật liệu nào không có giấy phép… Nộp các giấy tờ liên quan trước ngày 22-6”. Tuy nhiên, "phớt lờ” mọi "chỉ thị”, các giống cỏ "lạ” đến nay vẫn tiếp tục được phủ xanh các mái taluy, phát triển cực nhanh theo toàn tuyến.

Gestinsa đã không dưới 2 lần yêu cầu 

nhà thầu Quảng Tây "tạm dừng công tác trồng cỏ

tại hiện trường bằng các giống cỏ nhập khẩu

Vì lợi ích lâu dài môi trường hay vì cuộc chạy đua dự án? Trên nguyên tắc, bất cứ thực vật ngoại lai (ở đây là giống cỏ Quảng Tây) phải được sự cho phép (cấp giấy) bởi Cục Bảo vệ thực vật và Cục Trồng trọt (Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn) mới được nhập khẩu về Việt Nam. Vì sao giống cỏ trên trót lọt qua biên giới? Vì sao nhà thầu không đưa ra các thông số đạt tiêu chuẩn? Mức ảnh hưởng của giống cỏ hạt tới môi trường thực vật khác ra sao? Hiểm họa lâu dài (nếu có) đối với môi trường như thế nào? Phải chăng, do lợi ích kinh tế, do sự chạy đua về thời gian, nhà thầu Quảng Tây đã cố tình "vượt mặt” chủ đầu tư và đơn vị tư vấn để tiếp diễn "vở kịch” sự đã rồi. Hay câu chuyện còn có những nguyên nhân khác?

Dự án đường cao tốc Hà Nội – Lào Cai là một trong những công trình trọng điểm của Chính phủ, tiêu tốn hàng nghìn tỷ đồng, với sự tham gia của nhiều chủ đầu tư, nhiều nhà thầu chính, phụ. Quyền lợi kinh tế vì thế cứ chia sẻ (có cả tới nhà thầu "4 phẩy”), vì cái lợi trước mắt, bỏ qua những hiểm họa lâu dài về nhân sinh, môi trường, người gánh chịu cuối cùng vẫn là nhân dân và sẽ thực sự nguy hại, tới tận đời con cháu. Các ngành chức năng cần sớm vào cuộc để có "lời giải” thỏa đáng với những câu hỏi trên.

Trong danh sách 100 sinh vật ngoại lai xâm hại gây hậu quả nghiêm trọng trên thế giới, nhiều loài đang hiện diện tại Việt Nam và mối nguy lớn cho môi trường sinh thái. Trong số này, nhiều sinh vật đến nay vẫn phát triển dai dẳng mà chưa có cách nào diệt trừ được. Điển hình nhất là cây mai dương, bèo Nhật Bản, ốc bươu vàng, bọ cánh cứng hại dừa, bọ phấn thuốc lá...

Tuấn Việt

@ -Cỏ lạ: Khác gì “ốc bươu vàng”?- Cỏ lạ: Khác gì “ốc bươu vàng”? (ĐĐK).


@-Lập đường dây nóng chống thương lái TQ mua hàng trái phép (24/07/12) Ngày 24/7, Văn phòng UBND TP Đà Nẵng cho hay, lãnh đạo TP vừa có văn bản chỉ đạo Chi cục Quản lý thị trường phối hợp với các cơ quan chức năng lập đường dây nóng tiếp nhận thông tin thu mua hàng hóa trái quy định của các thương lái Trung Quốc.
>> Đà Nẵng tiếp tục phản đối Trung Quốc lập cái gọi là "TP Tam Sa"

Tin tức ngày 26/7/2012

http://www.youtube.com/watch?v=ffDOab2dG_E&feature=player_embedded 

http://www.youtube.com/watch?v=XLEYXoV3pk0&feature=player_embedded

Chính trị – Xã hội

Đội tàu cá của TQ đang trên đường về nước (RFA) -Đội tàu đánh cá 30 chiếc của Trung Quốc hôm thứ Tư đã rời bãi Meiji Reef và đang trên đường về Tam Á kết thúc chuyến đánh bắt 13 ngày bị nhiều nước phản đối.
Vũ khí kinh tế (Nguyễn xuân Nghĩa – RFA) -Tại Thượng đỉnh vừa qua của Hiệp hội 10 Quốc gia Đông Nam Á là ASEAN, các nước đã không đạt được thống nhất để có một bản thông cáo chung.
….Tôi thiển nghĩ là trong quan hệ giữa các nước với nhau, kinh tế có giữ một vai trò quan trọng và có thể chi phối khía cạnh ngoại giao hay an ninh. Nhưng nếu các nước dân chủ phải tôn trọng quy luật thị trường và chỉ dùng viện trợ làm phương tiện tác động tích cực về mặt ngoại giao thì các nước độc tài lại có thể dùng đòn bẩy kinh tế để gây áp lực tiêu cực hầu đạt mục tiêu của họ. Trung Quốc là một nước độc tài đã nhiều lần dùng sức ép đó với các quốc gia khác. Vấn đề ở đây là lãnh đạo các nước phải ý thức được sự kiện này hầu tránh được hoàn cảnh bất lợi là để Trung Quốc tròng được cái dây thòng lọng kinh tế vào cuống họng mình…..

Tình hình ‘rất căng thẳng’ (BBC) – ….”Tất cả các quốc gia tranh chấp chủ quyền đang tăng cường năng lực quân sự và hành pháp, trong khi tại các nước đó tinh thần dân tộc chủ nghĩa đang khiến các nhân vật theo phái cứng rắn kêu gọi hành động dứt khoát hơn để khẳng định chủ quyền.”….

ASEAN muốn sớm thảo luận COC với Trung Quốc (VNN)  —Ba con đường dẫn tới leo thang hạt nhân với TQ (TVN)   —Việt Nam – Indonesia: Thỏa thuận quy chế tuần tra chung trên biển (NLĐ)    —–Trung Quốc muốn dọa các nước khác (NLĐ)   —-Không bản đồ nào của Trung Quốc trước 1909 có Hoàng Sa, Trường Sa (LĐ)

‘Chính quyền VN hành xử như côn đồ’ (BBC) – …..Phúc trình ra hồi giữa tháng viết: “Chính quyền không từ bỏ bất kì thủ đoạn nào để bịt miệng các nhà bất đồng chính kiến, từ việc theo dõi, hành hung, chất vấn mạnh tay cũng như bắt giữ trái phép.”….

Thêm 3 dân biểu ủng hộ lời kêu gọi cách chức đại sứ Mỹ tại Việt Nam (VOA)   Cả chủ đề Tây Sa, Nam Sa và Tam Sa cũng đã bị Baidu khóa lại (NLĐ)

Được về chiến thuật, thua về chiến lược (Bùi Tín – VOA) -  Bắc Kinh đã dùng thủ đoạn, gạ gẫm mua chuộc Campuchia, phá hoại cuộc họp của ASEAN, ngăn cản không cho ra tuyên bố chung về Quy tắc ứng xử ở Biển Đông

Dân xã Liên Hiệp nấu cháo biểu tình (RFA)    —–Nông dân Bắc Giang lại nổi giận – Vì sao?  (RFA) -Đã hơn 9 năm trôi qua kể từ khi dự án trường bắn TB1 được bắt đầu tại 2 tỉnh Bắc Giang và Lạng Sơn, hàng trăm hộ gia đình nông dân của huyện Lục Ngạn, tỉnh Bắc Giang vẫn tiếp tục đi tìm công lý và công bằng.
Vụ án blogger Điếu Cày sắp được xét xử (RFA)    —-Ân hận khi lấy con gái Việt làm vợ! (Vietinfo)     —Ba Lan: Khi người Việt biểu tình chống lại người Việt (Vietinfo)
______________________________________________________________________________________________

Vietstudies:

• Biển Đông dậy sóng: Nations at Impasse Over South China Sea, Group Warns (NYT 24-7-12) — Nguyên văn báo cáo này là: Stirring up the South China Sea (II) : Regional responses (International Crisis Group 24-7-12) — Đây là báo cáo thứ hai.  Báo cáo thứ nhất (mà viet-studies cũng đã link) là: Stirring up the South China Sea (I) (International Crisis Group 23-4-12) ◄◄
• Mỹ tái khẳng định ở châu Á Thái Bình Dương The Reassertion of the United States in the Asia-Pacific Region (Parameters Spring 2012) –  Parameters là tạp chí học thuật của Trường Cao Đẳng Lục Quân Mỹ.  Bài này rất có ich (đặc biệt xem Fig. 1 về “Những tam giác trong vùng Thái Bình Dương“ ◄ (Cũng nên đọc thêm bài này (của trường Cao Đẳng Hải Quân Mỹ) về chiến lược tên lửa của Tàu: Chinese Missile Strategy and the U.S. Naval Presence in Japan – The view from Beijing (Naval War College Review, Summer 2010))

CPI tiếp tục âm: Đối mặt suy giảm kép (VEF 24-7-12) Cần sớm chặn đà giảm phát (VnEx 24-7-12) — Giống như thằng bé tập lái xe: Nhấn hết ga, đụng vào tường một cái rầm!  Bảo lui ngay thì cũng nhấn hết ga tụt lùi đụng hàng rào nghe cái cốp, bảo bẻ nhanh qua tay phải thì suýt lọt xuống cống, bảo quẹo qua tay trái thì cán nhẹp luống hoa!  Chạy tới chạy lui mà vẫn không ra khỏi sân nhà, chiếc xe gần nát mà miệng thằng bé thì cứ bi bô, hứa sẽ “tái cơ cấu”! Cuối cùng phải đá đít nó xuống để người lớn lái!
Ông Thanh đang làm gì ở Đà Nẵng? Đà Nẵng thí điểm cấp dưới trực tiếp ‘chấm điểm’ cấp trên (infonet 25-7-12) — Nhiều bạn nhắc lại bài này về Nguyễn Bá Thanh: Bí thư xử thiếu tướng: Ðòn độc của Nguyễn Bá Thanh  (NV 1-10-11) — Vũ Quí Hạo Nhiên (tác giả bài này) là một ký giả giỏi, tiếc thay ông vừa bị cho “thôi việc” vì liên quan đến vụ Ðại diện Người Việt gặp gỡ cộng đồng (NV 13-7-12). 

• Biển Đông: China Sends Troops to Disputed Islands (NYT 23-7-12)
• Biển Đông: Từ xấu đến xấu hơn?: South China Sea: From Bad to Worse? (CFR 24-7-12) — Phân tích (không có gì mới, nhưng cho một tổng quan hữu ích) của Kurlantzick. (Nhận xét của THD: Gần đây báo trong nước hay dịch những bài về Biển Đông, Trung Quốc… từ báo nước ngoài.  Đó là điều đáng mừng. Tuy nhiên, hầu hết những bài dịch này không phân biệt bài nào là của tác giả nhiều ảnh hưởng (ví dụ như Kurlantzick) hoặc báo nào là quan trọng (ví dụ như Foreign Policy, Foreign Affairs, còn tờ Diplomat, chẳng hạn, là “gánh hát vườn” của một nhóm “tài tử trẻ” (trên dưới 30 tuổi) ít có ảnh hưởng).  Hậu quả là độc giả Việt Nam bị ngập chìm trong một đống hổ lốn, không biết bài nào là quan trọng, bài nào không.  Rất tiếc!)
• ASEAN là đấu trường của các cường quốc? Is ASEAN becoming a big-power battleground? (Straits Times 24-7-12) — Bài của Mark Valencia
• Philippines triệu đại sứ Trung Quốc, phản đối về Biển Đông (VnEx 24-7-12) — Thương thay cho đại sứ Việt Nam ở Bắc Kinh! Mỗi lần đi tiếp tân là bị các đại sứ khác hỏi: Tại sao ông còn ở đây?
• Báo VN tiếp tục chỉ trích người biểu tình (BBC 24-7-12) — Chú thích: TS Nguyễn Minh Phong tác giả bài xã luận trên báo Nhân Dân được trích dẫn trong bài này không phải là “người thường” mà là Phó Vụ Trưởng – Phó Ban Tuyên Truyền Lý Luận của báo Nhân Dân (mới được bổ nhiệm)

____________________________________________________________________________________________________
Lê Anh Hùng – Tái cấu trúc Doanh Nghiệp Nhà Nước: Từ nhận thức đến hành động (X-Cafevn)
Nam thanh niên chết tại nhà tạm giữ công an do bị đánh  (VTC News) – Khám nghiệm tử thi thiệt mạng tại nhà tạm giữ Công an huyện Thới Bình, cơ quan chức năng xác định anh Thường chết do bị đánh.
Tức tưởi đưa xác đến bệnh viện… bắt đền (VNN)  -Sau cái chết tức tưởi của bệnh nhân Chế Hùng Cường (SN 1966, quê xóm 4 xã Nghi Phong, Nghi Lộc), người nhà bệnh nhân đã kéo đến vây kín Bệnh viện Hữu nghị Đa khoa Việt Nam  – Ba Lan (Nghệ An).
Sochi và chuyến thăm Nga lịch sử của Chủ tịch nước (VNN)  —-Việt Nam – Indonesia muốn thiết lập đối tác chiến lược (VNN)

Vụ nhà báo bị hành hung ở Văn Giang: 2 công an, 3 dân phòng tham gia (NLĐ) -Ông Dương Văn Cảnh, Phó Viện trưởng VKSND tỉnh Hưng Yên, khẳng định: Không đủ căn cứ để khởi tố hình sự vụ 2 nhà báo Nguyễn Ngọc Năm và Hán Phi Long thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) bị hành hung tại xã Xuân Quan, huyện Văn Giang – Hưng Yên

Cứu hộ động vật hoang dã: Cứu xong là… chết! (NLĐ) -Hàng loạt động vật hoang dã quý hiếm như bò tót, cá tra dầu, mèo cá… đã chết khi các cơ quan cứu hộ ra tay đã khiến dư luận hết sức lo ngại về những bất cập, chậm trễ trong việc cứu hộ động vật hoang dã hiện nay
EVN lờ giá rẻ, mua giá mắc (TN) -Trong khi ra sức ép các nhà máy thủy điện, thậm chí họ phải chào giá 0 đồng để được chạy máy thì Tập đoàn điện lực VN (EVN) lại vác tiền đi mua điện của Trung Quốc với giá cao gấp 2 đến 3 lần.

Ngoại giao kinh tế cưỡng bức (TN) -Miếng bánh kinh tế trông có vẻ hấp dẫn từ Trung Quốc sẽ ngay tức khắc trở thành chiêu trừng phạt nhằm vào những ai làm “phật ý” nước này.

Vậy thì ta “phạt” nó trước,hãy tẩy chay hàng của Trung cộng luôn,ăn ,xài hàng của TC là chỉ có vào bệnh viện rồi ra nghĩa địa hoắc lặc lìa lặt lọi duốt đời:    Khách đi tour Trung Quốc giảm mạnh (TN) -Nhiều công ty du lịch cho biết, từ 1 năm qua đã không triển khai các chương trình quảng bá tour Trung Quốc và lượng khách trong nước đăng ký tour đi nước này cũng đang giảm mạnh.

Lại phát hiện người Trung Quốc hành nghề không phép  (TT)   —Choáng với cảnh hoang vu “siêu đô thị” Mê Linh (LĐ)

Người dân ngăn đường chặn xe chở đất  (LĐ) -Khoảng 9h ngày 25.7, hàng chục hộ dân thôn 3 xã Tam Ngọc, TP.Tam Kỳ ở hai bên tuyến đường nối TP.Tam Kỳ-huyện Phú Ninh đã chặn đường không cho…

Người lao động lao đao (LĐ) -Ngành xây dựng đang hứng chịu trực diện nhất những hệ lụy do thực trạng khó khăn kéo dài của nền kinh tế. Hàng ngàn DN phá sản hoặc đình..

Kinh tế

Lập đề án khẩn cứu doanh nghiệp (NLĐ)     —-CPI tiếp tục âm: Đối mặt suy giảm kép (VEF)  —Nhà băng lách luật, gom vàng để trục lợi?(VEF)
Ôtô tồn kho cả chục ngàn chiếc(VEF)  –Nông sản oằn lưng cõng phí – Kỳ 3: Heo, gà đang bị phí đè (TN)

Văn hóa – Giáo dục

Mô hình nào cho ĐH tư thục Việt Nam (II)? (TVN)
Điện ảnh Sài Gòn một thuở – Kỳ 2: Đạo diễn ở phim trường và trên… mây xanh (TN)

Thế giới

Năm cảnh sát Thái chết trong một vụ đặt bom (RFA)  —Người tị nạn vượt biển đến Úc tăng vọt (RFA)  —Hoa Kỳ kêu gọi Bắc Hàn cải tổ chính trị (RFA)
Cựu Tổng Thống Philippines Gloria Arroyo được tại ngoại (RFA)  —-Hàng chục nhà đối lập Cuba bị bắt giữ trong đám tang Oswaldo Paya (RFI)
Một nhà hoạt động Hàn Quốc tố cáo bị an ninh Trung Quốc ngược đãi (RFI)- Điểm lại :  HRW : Các trại cai nghiện Trung Quốc và Đông Nam Á tra tấn nhiều hơn là chữa trị (RFI)    —-Gia công linh vật Olympic 2012: Trung Quốc bị tố cáo ngược đãi công nhân(RFI)
Chủ tịch Thượng viện Thái Lan mất chức   (NLĐO) – Chủ tịch Thượng viện Thái Lan Teeradej Meepian đã mất chức ngay khi bị tòa án kết án sáng 25-7, căn cứ theo điều khoản 124 Hiến pháp nước này.

Tàu ngầm Úc bắn chìm tàu chiến Mỹ  (TNO) Một chiếc tàu ngầm Úc đã đánh chìm một tàu chiến cũ của Mỹ trong cuộc tấn công bằng ngư lôi ngoài khơi quần đảo Hawaii (Mỹ) hôm 22.7 như một phần cuộc tập trận hải quân lớn nhất thế giới… –Tập trận không quân lớn tại Úc (TN)

Cũng tại “bành trướng ” mà ra!!! cho nên các Quốc gia vùng này thi đua nhau tập trận và chạy đua võ trang…gây thêm bất ổn!!! Tên bành trướng rất nguy hiểm,muốn Thiên hạ không yên?

Xe cán chó chó cán xe

 <<<<====Bí quyết giữ dáng của tốp 10 siêu mẫu nội y thế giới (NLĐ)>>>>
Sai phạm đất đai, 5 quan chức bị khởi tố (VTC)     —Quản không nổi phòng khám tư? (NLĐ)

Xe “mù”, xe “mờ” đầy đường (NLĐ) -Sau hơn một tháng ra quân xử phạt xe “mù”, xe “mờ”, có hơn 1.000 trường hợp vi phạm bị xử lý, tạm giữ hơn 350 phương tiện, thu gần 300 triệu đồng tiền phạt

CSGT đánh tài xế giữa phố bị luân chuyển về trại giam  (NLĐO)- Thiếu tá Hoàng Văn Trọng thuộc Đội CSGT – Công an TP Ninh Bình có hành vi tát, vụt dùi cui vào tài xế vi phạm giao thông trên phố đã bị kỷ luật cảnh cáo và thuyên chuyển sang làm ở trại giam của công an tỉnh này.
Ngủ trong ca trực, 5 cán bộ xã mất sạch tài sản(NLĐ)   —-Đua xe, “quái xế” chết trong bệnh viện(NLĐ)    —-Rạch mặt người tình vì bị cho… “de”(NLĐ)
Đến lò mổ sẽ không dám ăn thịt heo (TN) -Thứ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn (NN-PTNT) Nguyễn Thị Xuân Thu đã thốt lên như vậy tại hội nghị về kiểm soát hoạt động giết mổ gia súc, gia cầm khu vực phía bắc diễn ra hôm qua 25.7 ở Hà Nội.
Ô tô “điên” đâm liên hoàn 3 xe máy trên cầu (Dân trí) – Khoảng 21h tối 25/7, một vụ tai nạn giao thông liên hoàn khiến 3 người bị thương, 3 xe máy bị hư hỏng nặng.    —-Gà thải TQ tràn ngập: Thảm họa không được kiểm soát (Dân trí)
Đủ chiêu moi tiền của phòng khám Trung Quốc!   (Dân trí) – Sau khi loạt bài về phòng khám Maria đăng tải trên Dân trí, hàng trăm độc giả Dân trí là những “nạn nhân” của các phòng khám Trung Quốc đã “tố” việc các phòng khám này moi tiền của người bệnh tinh vi.

Thể diện quốc gia? (đọc lại bài này để thấy thằng bạn vàng nó láo thế nào)

Trân Văn, phóng viên đài RFA

2009-07-07

Đại diện Đại sứ quán Trung Quốc vừa “nhắc nhở” chính quyền Việt Nam về việc một số cơ quan truyền thông đã dám chỉ trích chất lượng hàng hoá Trung Quốc.

Photo courtesy Vietnamnet

Từ trái qua phải: Ông Nguyễn Minh Phong, bà Phạm Chi Lan, Nhà báo Nguyễn Quang Thiều, ông Thân Đức Việt trong buổi thảo luận trực tiếp "Giải pháp với hàng Trung Quốc chất lượng thấp"

Tin ông Hồ Tỏa Cẩm, Tham tán Kinh tế - Thương mại của Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam, chính thức “nhắc nhở” chính quyền Việt Nam, về việc một số cơ quan truyền thông của Việt Nam đã không thực hiện đúng thỏa thuận giữa hai chính phủ, và yêu cầu Việt Nam khuyến cáo các tờ báo này, khiến nhiều người sửng sốt.

Quyền hành của Đại sứ TQ?

Tin tường thuật về sự kiện này trên blog Người buôn gió và Diễn đàn điện tử X-Cafevn, buộc nhiều người tự hỏi: Tại sao một nhân viên ngoại giao, chỉ giữ vai trò tham tán kinh tế - thương mại trong đại sứ quán của một quốc gia, lại có thể hành xử như vậy trên lãnh thổ của một quốc gia khác?...
Ngoài việc yêu cầu chính quyền Việt Nam khuyến cáo các tờ báo Việt Nam đã dè bỉu chất lượng hàng hoá của Trung Quốc, ông Hồ Tỏa Cẩm còn bày tỏ với đại diện chính quyền Việt Nam rằng, Trung Quốc không hài lòng việc hai chuyên gia kinh tế Việt Nam là bà Phạm Chi Lan và ông Nguyễn Minh Phong đã có những phát biểu, mà ông Hồ Tỏa Cẩm nhận định là “thiếu tinh thần hữu nghị”.   

Bà Phạm Chi Lan – Phó Chủ tịch Phòng Thương mại Công nghiệp Việt Nam và ông Nguyễn Minh Phong - Viện nghiên cứu Kinh tế Xã hội Hà Nội đã phát biểu những gì?

Vài tháng qua, trong khi doanh nghiệp Việt Nam đang điêu đứng vì kinh tế suy thoái, doanh thu liên tục sụt giảm thì hàng Trung Quốc giá rẻ, chất lượng kém vẫn ùn ùn tràn vào Việt Nam, chiếm lĩnh thị trường nội địa. Tác động cộng hưởng của kinh tế suy thoái và hàng Trung Quốc tràn ngập thị trường nội địa được báo động như một hiểm họa, có khả năng đẩy hàng ngàn doanh nghiệp Việt Nam đến chỗ phá sản, hàng triệu lao động mất việc làm.

Đây cũng là lý do khiến báo giới Việt Nam đồng loạt lên tiếng. Doanh giới và các chuyên gia kinh tế cùng nhập cuộc để bàn bạc, góp ý với hy vọng tìm ra những giải pháp khả thi, nhằm chống lại thực trạng hàng Trung Quốc đang bóp chết sản xuất nội địa.

Ngày 16 tháng 6, báo điện tử VietNamNet tổ chức một buổi tọa đàm nhằm tìm giải pháp đối phó với hàng Trung Quốc chất lượng thấp, có sự tham gia của bà Phạm Chi Lan và ông Nguyễn Minh Phong.

Trung Quốc theo đuổi chính sách đã làm gì thì làm tới cùng. Có khi họ không quan tâm nhiều hoặc bất chấp những điều thuộc về đạo lý kinh doanh hay lương tâm kinh doanh: hàng xấu, hàng độc... Ngay cả đối với dân của họ, họ cũng không quan tâm

Bà Phạm Chi Lan

Tại buổi tọa đàm này, bà Phạm Chi Lan cho rằng, một trong những nguyên nhân giúp hàng Trung Quốc có giá bán rẻ là:  Trung Quốc theo đuổi chính sách đã làm gì thì làm tới cùng. Có khi họ không quan tâm nhiều hoặc bất chấp những điều thuộc về đạo lý kinh doanh hay lương tâm kinh doanh: hàng xấu, hàng độc... Ngay cả đối với dân của họ, họ cũng không quan tâm, chẳng hạn trường hợp trẻ em Trung Quốc ngộ độc sữa... Cho nên đối với người tiêu dùng nước khác, dại dột mua hàng kém chất lượng và bị hại, họ càng không coi đó là vấn đề của mình.
Ông Nguyễn Minh Phong tán thành điều đó và góp thêm: Người hàng xóm của chúng ta đã ‘hy sinh’ 750 triệu nông dân nước họ để có giá thành lao động cực thấp, thậm chí với 1USD một ngày họ cũng làm quần quật, chưa kể chi phí của lao động trẻ em, lao động tù nhân.

Người hàng xóm của chúng ta đã ‘hy sinh’ 750 triệu nông dân nước họ để có giá thành lao động cực thấp, thậm chí với 1USD một ngày họ cũng làm quần quật, chưa kể chi phí của lao động trẻ em, lao động tù nhân.

Ông Nguyễn Minh Phong

Và như mọi người đều biết, trong nhiều trường hợp, họ bỏ qua những tiêu chuẩn an toàn thực phẩm. Đấy là điểm mạnh và cũng là điểm yếu của họ. Nếu chúng ta bám được vào ý này, chúng ta sẽ tạo được những điểm mạnh cho chúng ta.
Nếu đối chiếu những nhận định của bà Phạm Chi Lan và ông Nguyễn Minh Phong với các ý kiến phân tích, đánh giá của nhiều chuyên gia, cũng như báo chí trên thế giới về chính sách kinh tế và hàng hoá Trung Quốc, ai cũng có thể thấy những nhận định này không mới.
Vậy thì tại sao Tham tán Thương mại – Kinh tế của Đại sứ quán Trung Quốc tại Việt Nam lại thay mặt chính quyền Trung Quốc, yêu cầu chính quyền Việt Nam phải chấn chỉnh báo chí?
Theo dõi kỹ báo chí Việt Nam, ai cũng có thể thấy, những cảnh báo về hàng hoá Trung Quốc nguy hại cho sức khoẻ của người tiêu dùng, cũng như tác hại của hàng hoá Trung Quốc đối với nền kinh tế Việt Nam thường là theo đợt.
Có những giai đoạn như khoảng từ cuối năm 2007 đến đầu năm 2008, gần như không thể tìm thấy những cảnh báo về hàng Trung Quốc trên báo chí Việt Nam, dù tác hại  của hàng Trung Quốc tới kinh tế, xã hội, sức khoẻ của người Việt không giảm. Vì sao?  Một vài nhà báo trong nước tiết lộ trên các blog của họ. Vì chính quyền Việt Nam cấm đưa những thông tin như thế do sợ chính quyền Trung Quốc nổi giận.

Dạy VN quản lý báo chí?

Ông Hồ Tỏa Cẩm không phải là nhân vật đi tiên phong trong chuyện khuyến cáo. Một số nhà báo Việt Nam từng kể rằng, năm 2007, vào lúc nửa đêm, chính quyền Trung Quốc đã “vời” Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc đến để trách mắng vì báo chí Việt Nam dám chỉ trích chất lượng hàng Trung Quốc.

Đây là lý do những thông tin liên quan đến các “đơn đặt hàng” mua vỏ cây, rễ cây, móng gia súc, xương gia súc,... tuy rõ ràng là xuất phát từ Trung Quốc và trở thành tác nhân kích thích các phong trào hủy diệt môi trường, làm cạn kiệt tài nguyên của Việt Nam, song khi tường thuật về những vấn đề này, báo chí Việt Nam không dám nêu đích danh thủ phạm.
Trong rất nhiều sản phẩm báo chí như tin, bài, phóng sự truyền hình,... tường trình về đủ loại tác hại của các “đơn đặt hàng” như vừa kể từ Trung Quốc hay hàng hoá Trung Quốc, hệ thống truyền thông Việt Nam chỉ dám gọi Trung Quốc là... “nước ngoài”, mạnh dạn hơn thì gọi là... “bên kia biên giới”.

Trước đây, trong một lần trả lời phỏng vấn của Đài chúng tôi, ông Dương Danh Dy – cựu Bí thư thứ nhất Đại sứ quán Việt Nam tại Trung Quốc, cựu Tổng lãnh sự Việt Nam tại Quảng Châu, Trung Quốc, tâm sự như thế này:

Tôi làm việc với Trung Quốc suốt từ năm 1962, đến năm nay về hưu rồi nhưng mà vẫn cứ tiếp xúc, vẫn phải làm với Trung Quốc - anh láng giềng to, khoẻ, lại tham, xấu tính. Mệt lắm! Lúc hữu nghị mình tưởng nó giúp mình hết sức nhưng mà nó luôn luôn tìm cách thọc gậy.

Ông Dương Danh Dy

Tôi làm việc với Trung Quốc suốt từ năm 1962, đến năm nay về hưu rồi nhưng mà vẫn cứ tiếp xúc, vẫn phải làm với Trung Quốc - anh láng giềng to, khoẻ, lại tham, xấu tính. Mệt lắm! Lúc hữu nghị mình tưởng nó giúp mình hết sức nhưng mà nó luôn luôn tìm cách thọc gậy. Ngay trong những lúc họ giúp đỡ mình to lớn nhất, họ vẫn có ý đồ. Lúc đầu mình không để ý. Cho nên trong một buổi phát biểu gần đây tôi có nói thế này:
"Mắt tôi đã từng thấy thế hệ cha anh bị Trung Quốc mang lòng tin ra để đánh lừa, thế hệ tôi cũng có lúc bị Trung Quốc mang lòng tin ra để đánh lừa. Tôi hy vọng và mong rằng thế hệ sau tôi không mắc những cái nhược điểm đó."

Liệu giới lãnh đạo Việt Nam có đồng cảm với điều đó?  Được biết, trong cuộc gặp mà chúng tôi vừa đề cập, khi ông Hồ Tỏa Cẩm bảo rằng: Cần phải rút kinh nghiệm cho lần sau, phải có biện pháp triệt để. Không nên để tình trạng cứ đăng như vậy rồi xem xét – bà Quản Duy Ngân Hà, Vụ trưởng Vụ Hợp tác Quốc tế của Bộ Thông tin Truyền thông Việt Nam đã hứa sẽ báo cáo lại với các đồng chí có trách nhiệm.
Tin mới nhất cho biết, sắp tới sẽ có một đoàn cán bộ quản lý báo chí của Trung Quốc sang Việt Nam để giúp đỡ Bộ Thông tin – Truyền thông của Việt Nam kinh nghiệm về quản lý báo chí!