Tổng số lượt xem trang

Thứ Sáu, 26 tháng 8, 2011

Tin thứ Bảy, 27-08-2011


Tin về cuộc gặp tại Ủy ban NDTPHNSáng nay có thêm GS Huệ Chi cho biết không đến dự được vì lý do sức khỏe.

GS Chu Hảo và TS Nguyễn Xuân Diện trước khi vào tham dự cuộc gặp
-
Đôi lời: Không như lối làm việc rề rà, thiếu nghiêm túc của Bộ Ngoại giao trước bản “Kiến nghị BNG cung cấp thông tin liên quan quan hệ với Trung Quốc” của các nhân sĩ trí thức, Ủy ban ND TP Hà Nội, bằng một động thái lịch sự khác thường và cũng gấp gáp khác thường, tối qua đã gửi giấy tới tận tay những người tham gia ký bản Kiến nghị về thông báo cấm biểu tìnhcủa ủy ban ngày 18/8/2011, mời họ tới Ủy ban để trao đổi vào sáng nay thứ Bảy. Sẽ có nhiều người không tham dự được, như TS Lê Đăng Doanh hiện ở Hải Phòng, Nhà văn Nguyên Ngọc mới vô Đà Nẵng, Tướng Nguyễn Trọng Vĩnh cũng không đến được.
Có vài lý do thú vị bên trong để giải thích cho biểu hiện khá đặc biệt này, nhưng xin chưa bàn tới. Chỉ tạm hình dung những gì sẽ diễn ra sáng mai và mấy ngày tới.
1- Chánh Văn phòng ký giấy mời, thừa lệnh Chủ tịch TP. Vậy tối thiểu phải có Phó Chủ tịch TP tiếp. Nhưng nếu vẫn chính ông Chánh VP đó tiếp, các vị khách mời liệu có chấp nhận trao đổi, để rồi ra về chờ ông chánh “kính chuyển” lên trên không?
2- Về phía Ủy ban, có thể sẽ tập trung vào giải thích thủ tục ban hành văn bản, lý do phải đưa ra bản thông báo đó và mong muốn những người biểu tình và ủng hộ biểu tình chấp hành.
3- Về phía khách mời, nếu do thủ tục mời quá gấp, họ có mặt quá ít, thì liệu có chấp nhận “đại diện” cho tất cả 25 người ký kiến nghị không? Liệu họ có thống nhất được cách thể hiện thái độ và trước phương pháp làm việc của phía ủy ban?
Nếu cuộc trao đổi diễn ra, ít nhất có 3 vấn đề có thể họ phải đặt ra vì chúng đều liên quan chặt chẽ với nhau, hệ quả của nhau, chứ không phải chỉ riêng bản thông báo cấm biểu tình, theo như giấy mời đã ghi:  + Nội dung bản thông báo;  + Cách đối xử với những người biểu tình ngày 21/8;  + Hàng loạt bài báo, chương trình truyền hình công kích người biểu tình.
4- Hai bên liệu có chốt lại được một số vấn đề, như có yêu cầu cơ quan truyền thông xin lỗi người biểu tình, thậm chí kỷ luật người có trách nhiệm, có xem xét lại mức án phạt những người bị tạm giữ, có “ngầm” thỏa thuận nội dung, hình thức biểu tình khả dĩ hai bên chấp nhận được, v.v.. ? Hay vẫn chỉ là một buổi gặp mang tính xoa dịu, “hoãn binh chi kế” thường thấy?
5- Nếu không thỏa mãn được yêu cầu của những người ký kiến nghị, liệu họ có tiếp tục? Và diễn biến sắp tới sẽ không thể hình dung hết.  Ví dụ như phản ứng với đài, báo có các bài viết xúc phạm người biểu tình, rất có thể sẽ là các đề nghị đối thoại, các bài báo kiểu “nói lại” từ các nhân sĩ, trí thức tham gia hoặc ủng hộ biểu tình, không dễ từ chối đăng tải. Cao hơn là những vụ kiện dân sự mà chỉ có “hại” cho báo, đài liên đới và uy tín chính quyền thành phố, đặc biệt càng “quảng bá” thêm cho cái quyền biểu tình hiến định.
Nhưng, … nhìn vào bài báo thứ 7 tiếp theo nữa tấn công những người yêu nước trên tờ An ninh Thủ đô ngay chiều qua, đúng vào lúc Văn phòng Ủy ban đang tất bật lo chuyện “giấy mời”, cùng “phóng sự” thứ ba liên tiếp trên Truyền hình Hà Nội cũng với chủ đề đó, thì có thể hình dung ra được bản chất và kết cục của câu chuyện quan-dân này.
Cuối cùng, xin trích theo đây một trong 7 phản hồi trên bài báo mới nhất đó: “Càng nghĩ tôi càng căm hận lũ ngụy trí thức này, giữa lúc đất nước đang trăm ngàn khó khăn vì vấn đề Biển Đông thì họ lại tìm cách chĩa mũi dùi vào Chính phủ ! Rõ ràng là động cơ phá hoại. Đề nghị UBND TP khi triệu đám người này lên giáo dục, hãy đọc nguyên văn những bài báo của Nguyễn Việt, bắt họ phải nghe, phải nghe cho hết. Không nghe tức là thái độ bất hợp tác, lúc ấy đừng đối thoại gì với họ vì họ là những kẻ vứt đi.”

Tin thứ Bảy, 27-08-2011

Tin đang được cập nhật đến 8h30 sáng…
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
WikiLeaks công bố hàng ngàn bức điện mật của ngoại giao Mỹ về Việt Nam – (RFI). Các bức điện mật này đề cập đến các chủ đề chính trị, xã hội, văn hóa, môi trường…Tất cả các bức điện mật về Việt Nam tại đây. Có thể tìm thấy thông tin về tình hình chính trị VN trong dịp giỗ đầu của cố TT Võ Văn Kiệt; vụ các sư Làng Mai ở chùa Bát Nhã; blogger Mẹ Nấmđược thả ra; công an xách nhiễu luật sư Lê Trần Luật; tình hìnhPhật giáo Hòa Hảo ngày nay; các công ty đóng tàu miền Nam chậm chuyển đổi từ sở hữu nhà nước sang tư nhân; vụ Vedan làm ô nhiễm sông Đồng Nai
- Cũng theo các bản tin từ Wikileaks, Mỹ lo ngại về việc VN chặn BBC tiếng Việt  – (BBC). - Đảng cần cải cách căn bản  – (BBC). “Ông Võ Viết Thanh, cựu Chủ tịch Ủy ban Nhân dân thành phố Hồ Chí Minh được trích lời nói với quan chức ngoại giao Hoa Kỳ hồi năm 2005 rằng Đảng Cộng sản cần ‘cải cách căn bản’ để chống tham nhũng, chấm dứt nạn ‘Con ông cháu cha’ và thúc đẩy phát triển kinh tế”.
- Không rõ báo ANTĐ đang nói với ai đây? Nói với chính mình hay là với các trí thức và người dân yêu nước tham gia biểu tình vừa qua: Không thể ngăn cản bước tiến của cả dân tộc(ANTĐ). Kính mời bà con  vào đây đọc và bình luận về bài báo này. GS Trần Hữu Dũng cũng đã bình luận “Có lẽ đó chính là câu mà các vị trí thức ấy nói với (sếp của) báo ANTĐ.  (Xin cám ơn tác giả bài này đã bỏ công ngồi đếm các comments trong blog Ba Sàm và cho biết có 95% ý kiến công khai chống nhà nước.  Tại sao nhiều thế nhỉ?)” - Còn đây, PGS. TS Vũ Huy Thông tiếp tục có bài trên báo HNM: Hãy thể hiện đúng lòng yêu nướcKhông muốn mang về blog sợ phí thì giờ của độc giả. – Lộ rõ bộ mặt kẻ phản quốc ở Việt Nam – (NVCL).
BẤT ỔN TRONG NGHỊ ĐỊNH 38/2005/NĐ-CP ngày 18.3.2005 – (Phạm Văn Điệp). “…nhiệm vụ của các đại biểu quốc hội phải lắng nghe thêm nhiều ý kiến, góp ý của người dân. Tự thảo luận và phê duyệt một bộ luật hoàn chỉnh để đảm bảo quyền biểu tình của người dân Việt Nam. Trong mỗi 1 bộ luật phải giải thích các khái niệm một cách rành mạch, dễ hiểu để mọi người cùng thực thi. Việc giải thích Hiến pháp, pháp luật, pháp lệnh là cần thiết để các cơ quan chính phủ không còn tự ý suy diễn, kéo dài hiện tượng ‘tao là pháp luật’.” - Cẩu thả của một bài báo ANTĐ 26.8.2011 – (Phạm Văn Điệp).
“Đất nước đứng lên” là phản động – ai tin – (Culangcat). “Sự xúc phạm đó xuất phát từ việc không giải thích được ‘thế lực thù địch’ ở đâu. Và trong đoàn người biểu tình đó, còn có những tên tuổi của các vị giáo sư có tiếng khác. Không thể chụp mủ một cách trẻ con như thế. Sách của họ đã đóng đinh vào hàng triệu trái tim khối óc rồi, và còn đóng đinh về phía tương lai nữa, một vài phóng sự nhỏ lẽ chẳng đả thông được điều gì.”
VĂN NGHỆ BỜ HỒ (Mai Thanh Hải). “Toàn thấy Công an là Công an. Công an áo vàng. Công an áo xanh. Công an Cơ động. Người đeo băng đỏ nhan nhản. Dùi cui nhăm nhăm. Khiếp! Chả nhẽ có mấy đứa con gái mặc quần đùi mà phải huy động lực lượng bảo vệ cẩn thận thế. Lại có cả Công an cầm biển cấm chụp ảnh. Mà ở chỗ Bờ Hồ, trái tim Thủ đô lại cấm chụp ảnh. Định giở điện thoại ra chụp nhưng lại sợ bị bắt!…
Năm ngày trong nhà tạm giam công an Từ Liêm (Phần 1) – (Danlambao). “Về đến công an huyện Từ Liêm, chúng đưa hai anh em lên phòng Điều tra. Một tay trẻ tầm 25 ra lấy thông tin cá nhân. Tên này văng tục liên hồi, cứ mày tao với mình. Mình thấy vẻ mặt đằng đằng sát khí của nó thì không phản ứng nữa, nó hỏi thì trả lời. Rồi nó liên lạc với nơi thường trú và nơi tạm trú, hỏi thông tin về ‘thằng Vũ Quốc Ngữ’. Mấy người trong phòng đều có thái độ như vậy. Chắc công an của ta hay tiếp xúc với đám ăn cắp ăn trộm, quát nạt nó quen rồi”.
Những nẻo đường Việt Nam – (NVCL). “Tóm lại, những nẻo đuờng Việt Nam hôm nay lại đang tràn đầy chông gai, đầy khổ nạn nếu một ngày gần đây phải oằn lên dưới sức giầy xéo của những bước chân xâm lược.
Nguyễn Đức Nhanh khôn hơn Nguyễn Thế Thảo một cái đầu – (Danlambao). “Bắt người biểu tình yêu nước không khác gì đẩy người yêu nước về phía đối kháng với chính quyền, có phải đây là hành động dại dột nhất của chính quyền Hà Nội mà Nguyễn Thế Thảo là người cầm đầu trong chiến dịch nầy.”
Những tiếng gõ cửa vào ban đêm – (VOA). “Gần đây, đọc báo mạng trong nước, tôi lại thấy xảy ra cái cảnh công an đến gõ cửa nhà dân chúng vào buổi tối như thế. Lần này, những người bị gõ cửa đều là những người tương đối có tiếng tăm. Lý do công an đến gõ cửa nhà là vì họ tham gia vào các cuộc biểu tình chống các hành động xâm lấn ngang ngược của Trung Quốc. Cho đến bây giờ, dường như chưa ai bị bắt sau những lần gõ cửa như thế. Nhưng tương lai thế nào, ai biết được”?
<- Thêm một chiến sĩ đấu tranh bị cầm tù – (ĐCV). “Trong bài ‘Lời cuối cho những ai còn tự nhận mình là người Việt Nam’, ông đã nhắn nhủ với lãnh đạo CSVN bằng những lời nhẹ nhàng nhưng rất kiên quyết: ‘nếu ngay từ bây giờ mà quý vị sẵn sàng từ bỏ quyền lợi riêng trong vai trò độc tôn lãnh đạo, để chấp nhận con đường dân chủ đa nguyên phù hợp với trào lưu tiến bộ của thế giới, phù hợp với ý nguyện của toàn dân, đây là hành động tự cứu mình và cứu đảng ĐCSVN tiếp tục tồn tại song hành cùng với dân tộc bởi vì, sự bình đẳng giữa các đảng phái trong đó có ĐCSVN để toàn dân tự do chọn lựa người lãnh đạo đất nước’.”
AI MANG ƠN TRUNG QUỐC? Phần 2 của bài KHÔNG THỂ KHÔNG VIẾT ĐỂ NÓI LẠI “KHÔNG THỂ KHÔNG NÓI” CỦA NHÓM HỌC GIẢ TRUNG QUỐC – (Huỳnh Ngọc Chênh). “Còn chuyện công hàm của Thủ Tướng Phạm Văn Đồng. Lúc VN đang quẫn bách vì đánh lại một siêu cường số một thế giới, người đồng chí lớn TQ đứng đằng sau hô hào vì lý tưởng XHCN, vì nghĩa vụ quốc tế vô sản, hãy đánh mạnh đi anh giúp cho, nhưng một tay đưa ra giúp đồng thời với một tay còn lại chìa ra tờ giấy bảo ký đi”.
- Vụ nhà báo Hà Phan, nguyên Phó Tổng thư ký tòa soạn báo Tiền Phong, tức Phan Hà Bình: Việt Nam tuyên phạt một nhà báo 7 năm tù về tội cưỡng đoạt tài sản – (VOA). Xem thêm thông tin có liên quan đến vụ án này: “Chào mừng” Đại hội đảng XI: Cơn ớn lạnh chạy dọc sống lưng làng báo (Phần 1) – (Phần 2); (Phần 3– (ĐCV).
Báo chí Việt Nam bị nhắc nhở  – (BBC). “Ngoài ra, Cục báo chí cũng phê bình việc đưa tin ‘sai sự thật’ ở những chủ đề về chính sách của Nhà nước, chủ quyền quốc gia, lịch sử dân tộc, đời tư cá nhân và các vấn đề tiêu cực trong xã hội; việc đưa tin không kiểm chứng hay quy chụp, suy diễn các vụ việc đang điều tra.  Trong khi đó, báo chí điện tử bị đặc biệt nhắc nhở vì ‘bản lĩnh chính trị của phóng viên, biên tập viên và cán bộ quản lý chưa tương xứng với nhu cầu công việc‘.”
Tổ chức Thiên Chúa giáo Quốc tế kêu gọi VN cung cấp thông tin về 1 tù nhân lương tâm – (VOA). “ICC nói kể từ khi bắt bà Puih, chính quyền Việt Nam không thông báo bà bị giam giữ ở đâu, tình trạng như thế nào, cũng như không cho người thân thăm nuôi.”
Ba cái hớ của bà Phương Nga – (Quê Choa). “Ơ hay! Hà Nội – thành phố vì hòa bình, thủ đô nước CHXHCN Việt Nam dân chủ gấp vạn lần bọn TBCN mà chính quyền lại có một trụ sở tiếp dân là đồn công an tận phường Mỹ Đình ư? Lúng túng, lỡ mồm nên bà Phương Nga vô tình thành kẻ bêu riếu chế độ…” Phân tích bài này: Họp báo Bộ Ngoại giao chiều 25-8 tại Hà Nội.
Từ cái lưỡi cho đến thuật đối ngoại – (Danlambao). “Nước Việt nhục quốc thể tới đây là cực điểm rồi, không còn chỗ nào nhục hơn nữa. Chơi trò ú tim với người dân trong những vấn đề liên quan tới sự sống còn của quốc gia như thế, thì người dân còn trông cậy gì ở thiện chí của nhà cầm quyền nữa”.
Bắc Kinh lên án phúc trình của Hoa Kỳ về quân đội Trung Quốc  – (VOA). - Bắc Kinh chỉ trích báo cáo của Mỹ về bộ máy quân sự Trung Quốc – (RFI). – China hits out at Pentagon report‎ — (The Hindu). – China issues protest over US report on military‎ — (AP). – Về quân đội Trung Quốc: Will China Be Rome or Greece? (Diplomat). – Siêu cường Trung Quốc đang trỗi dậy: Superpower on the rise – (Irish Times).
Những nỗi nhọc nhằn của đời đi biển – (RFA). “Mùa này tàu đó thường đi đánh bắt tại vùng đó; nhưng nay là lần đầu bị bắt, họ không biết lý do vì sao bị bắtĐịa phương có khỏang trên 150 chiếc đi đánh bắt theo kinh độ, vĩ độ qui định trong Hiệp định Nghề cá. Sau vụ này, xã tuyên truyền cho bà con nên đi trong vùng của mình và đảm bảo công suất lớn để khi bị rượt đuổi thì chạy về vùng đánh cá của mình.” Ngư dân bị mất ngư trường truyến thống thật rồi sao?
- Phải mất tiền chuộc: Tàu cá bị Trung Quốc bắt giữ đã trở về (TN). Trong khi đó thì Việt Nam thả hơn 100 ngư dân và tàu cá Campuchia.  – (RFA). “…ông Neak Seng cho hay, những ngư dân vừa nói không bị lực lượng bảo vệ biển Việt Nam hành hạ, cưỡng ép phạt tiền, tịch thu dụng cụ hay dọa sẽ đưa họ ra Tòa với tội danh xâm nhập lãnh hải Việt Nam bất hợp pháp. Họ được ở yên tại chỗ, được cung cấp thức ăn, nước uốngHọ đã được thả cho trở về nhà sau hơn 24 tiếng.
Trung Quốc thay đổi lãnh đạo vùng Tây Tạng – (RFI). ” Năm nay 60 tuổi, ông Trương Khánh Lê đã phải nhường chức lãnh đạo vùng tự trị này cho ông Trần Toàn Quốc, 55 tuổi, cho đến nay là tỉnh trưởng tỉnh Hà Bắc.” =>
UBND tỉnh đề nghị đưa lao động phổ thông về nước (TN). Cái tựa không rõ, lao động phổ thông của nước nào về nước? Lao động VN ở nước ngoài về VN hay lao động “nước lạ” ở VN về “nước lạ”?
Nhỏ không học… – (Danlambao). “Ủy ban kiểm tra Thành ủy của TP. Đà Nẵng đã nói rõ là ông ấy nhân thân tốt, quá trình công tác không có gì sai phạm cho nên đã thống nhất chỉ khiển trách ông Chủ Tịch Quận mà thôi”. Xem thêm: Chủ tịch UBND quận Liên Chiểu (Đà Nẵng) dùng bằng THPT giả – (giaoduc.net). Bằng THPT không có mà có thể nắm đầu mấy thằng KS, BS, TS trong quận do mình cai quản, thế mới oai!
Vấn đề “xử lý kỷ luật luật sư” – (RFA). “Vấn đề là khi cần xét kỷ luật LS thì phải cho có sự công bằng, làm sao để cho quy trình kỷ luật phải đảm bảo cho người LS đó trình bày ý kiến của mình một cách đầy đủ, để họ tự biện minh. Chứ không phải LS biện minh cho những thân chủ trong khi chính mình bị kỷ luật thì vai trò tự biện minh không thực hiện được tốt.”
- Năm ngoái đã một đoàn hoàng tráng chưa từng thấy (3.000 người) qua đó, năm nay lại qua nữa: Gặp gỡ thanh niên Việt Nam – Trung Quốc (TN). Nghe nói là tổ chức “luân phiên”, nghĩa là năm nay TQ phải qua VN, mà kiếm hoài chưa thấy tổ chức ở VN? Mang tiếng là giữa hai nước mà sao không tổ chức ở thủ đô, cứ hay làm ở cái tỉnh lẻ Quảng Tâycủa nó hoài là sao? Hàm ý chi đây?
KINH TẾ
Tiêu tiền cũng phải học – (Trang Hạ).
VĂN HÓA-THỂ THAO
<- Sách ẩu: Biển Lăng Cô của Quảng Nam – (Culangcat). “Ẩu nhất là chuyển biển Lăng Cô của Thừa Thiên Huế vào cho Quảng Nam. Và bài viết dó thể hiện một loạt địa danh Huế là Quảng Nam tất.”
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
VỤ KIỆN DA CAM: THIẾU CHỨNG CỨ KHOA HỌC THUYẾT PHỤC – (CL&ST). “Tôi cũng rất lấy làm lạ khi Việt Nam tự hào có hơn 2 ngàn vị tiến sĩ, mà không có lấy một công trình nghiên cứu khoa học nghiêm túc nào về việc phơi nhiễm chất da cam được công bố một cách đàng hoàng. Trong khi, ai cũng biết rõ, với loại công trình nghiên cứu này, kinh phí thực hiện dễ dàng được ‘nhà nước ta’ bảo kê 100%.
Bộ GD&ĐT công bố toàn cảnh ĐKXT NV2 – (Giáo dục Thời đại).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
3 sở kiểm tra một chiếc bánh Trung thu  cũng chưa đủ (HQ). Nếu cần có thể Thủ tướng sẽ có công điện khẩn nhắc nhở nữa.
QUỐC TẾ
* RFA: + Sáng 26-08-2011
* RFI: 26-08-2011