Thiên đường và địa ngục... suy nghĩ lan man.

Thiên đường và địa ngục... suy nghĩ lan man.

1. Không rõ có xứ nào trong thế giới loài người không có khái niệm thiên đường hay địa ngục? Thiên đường và địa ngục là hai khái niệm phổ biến và là cặp phạm trù đối ngẫu. Dù cho việc hình dung ra cảnh giới thiên đường và cảnh giới địa ngục khác nhau từ dân tộc này qua dân tộc khác, từ tôn giáo này qua tôn giáo khác, từ thời này qua thời khác, nói chung thiên đường bao giờ cũng là một lời hứa hẹn cho những kẻ đã sống một đời trong sạch và làm điều thiện. Bản thân sự phân biệt trong khái niệm để nhận thức hành vi nào là trong sạch và cái gì là điều thiện là một khái niệm có tính xã hội, do mỗi xã hội và hoàn cảnh xã hội đặt ra. Do đó thiên đường (hoặc địa ngục) là một sản phẩm của tinh thần xã hội. Tùy theo dân tộc, tôn giáo (chỉ trừ Phật giáo) mà thiên đường có thể là chốn linh hồn có thể tìm thấy niềm an lạc (desire) hoặc lạc thú (pleasure) vĩnh viễn. Đối với Phật giáo thiên đường/địa ngục cũng chỉ là một "giai đoạn" trong quá trình phát triển của "linh hồn". Mặc dù thiên đường (hoặc địa ngục) là khái niệm có tính xã hội, trừu tượng hóa những chuẩn mực xã hội áp dụng vào việc đánh giá phần thưởng hay sự ra đòn trừng phạt đối với cá nhân, là một sự mở rộng của tòa án nhân gian sang "thế giới vô hình". Sự trừu tượng hóa từ thế giới thật sang thế giới vô hình đó làm cho mỗi xã hội có một thứ thiên đường khác nhau và có một địa ngục khác nhau. Có thể khá hài hước để nói rằng mỗi xã hội có riêng một địa ngục, một hoặc nhiều ông Diêm vương diện mạo khác nhau và các ông Diêm vương đó xử án bằng các bộ luật khác nhau. Trong tác phẩm Tây du ký của Ngô Thừa Ân ta có thể thấy chuyện tức cười đó. Ở hồi thứ mười (Lão Long vương phạm phép trời, Ngụy thừa tướng gởi thư nhờ âm sứ) và hồi thứ mười một (Chơi âm phủ Thái Tông về trần, dâng quả bí Lưu Toàn gặp vợ) Ngô Thừa Ân đã mượn tay Ngụy Thừa tướng trong cơn mê để xử trảm Long vương vì tội dám làm trái qui luật của trời đất (dám làm mưa chậm một giờ và thiếu ba tấc tám giọt nước) nhưng Ngô Thừa Ân cũng mượn tay Thôi phán quan để giả mạo sổ trời[1] cứu Đường Thái Tông ra khỏi địa ngục. Tiêu chuẩn kép (double standards) như vậy là có từ ngàn xưa (được Trung Quốc áp dụng lâu rồi) chứ có phải là thứ được các nước phát triển G7/G8 mới áp dụng đây đâu!

Nhưng những sự dễ chịu, đau đớn, an lành hoặc khốn nạn mà con người phải chịu đựng trong cuộc sống của nó thì lại có tính cá nhân, cụ thể, có tính chất vật lý, sinh học hoặc hóa học. Vì vậy trong tâm thức của mỗi con người thì thiên đường (hoặc địa ngục) là một cảnh trí khác nhau, và là một tâm cảnh có thật! Cái ảo trừu tượng đã biến thành cái thật hiển hiện với mỗi sinh linh! Ngay cả đối với những người theo chủ nghĩa duy vật thô, tức là chỉ tin theo vũ trụ được hình thành từ vật chất - là sự kết hợp có tính hóa học - các nguyên tố trong bản phân loại tuần hoàn của Mendeleev và sự vận động thường hằng của khối vật chất đó sinh ra các thứ vô cơ hoặc hữu cơ, sinh ra sự tương tác cơ học, hóa học hoặc sinh học, thậm chí tương tác điện từ để làm nên thứ gọi là "tinh thần", đúc kết trong câu nói nổi tiếng "Tinh thần là tổng hòa các mối quan hệ xã hội". Nhưng câu nói nổi tiếng ấy cũng khó mà lý giải trong thực tế khi nào thì nhân gian hết đau khổ. Cái địa ngục hiểu theo nghĩa thô sơ ấy - trong "tinh thần" ấy - đồng nghĩa với các đau khổ trần gian mà cấu trúc xã hội ấy gây ra và áp đặt lên những con người cụ thể, giai cấp cụ thể. Cái địa ngục đó rốt cuộc có thể được quan niệm: Địa ngục chính là người khác! Đấy, bây giờ địa ngục đã có một diện mạo cụ thể. Cụ thể đến nổi có thể xây dựng một chiến lược "tìm và diệt" cái địa ngục ấy trong thực tế!

Con người - hay nói chung mọi sinh linh sống trên quả đất này - có lẽ chẳng bao giờ có thể nhận thức được hết đại ngã. Lý thuyết về vụ nổ lớn (Big Bang) và các đo đạc liên quan cho thấy vũ trụ (universe) "của chúng ta" chỉ cần chưa tới mười lũy thừa trừ 20 giây để bung từ cái số không tuyệt đối (!) đạt tới kích thước hiện nay được biết[2]. Nhưng kích thước quan sát được của vũ trụ hiện nay, dù đã dùng đến kính thiên văn Hubble hay các kính thiên văn vô tuyến khổng lồ gì đi nữa cũng chỉ giới hạn trong bán kính 42 tỉ năm ánh sáng. Đó là bán kính nhận thức vũ trụ của chúng ta. Ở ngoài bán kính đó là cái gì? Là một đa vũ trụ[3] cấp 1 (level 1 multiverse) hoặc cấp 2 (level 2 multiverse)? Ở ngoài cái tầm chi phối bởi "sắc thanh hương vị xúc pháp" đó, ở nơi mà khả năng cảm nhận trực tiếp hoặc gián tiếp bởi "nhãn nhĩ tỷ thiệt thân ý" kết thúc, ở nơi mà bước đầu tiên của quá trình "thọ tưởng hành thức" không thể thực hiện được nữa thì có cái gì và cái đó là cái gì? Ở nơi hiển hiện khả năng "vô trí diệc vô đắc, dĩ vô sở đắc" thì nội dung của tâm trí là cái gì??

Khoa học và kỹ thuật hiện tại đã tiến một bước rất dài kể từ khi được giải phóng khỏi bóng tối thần quyền của thời kỳ trung cổ. Kể từ sau thời kỳ đó, tức là kể từ khi bắt đầu thời kỳ "ánh sáng" (enlightenment era), mới có thuật ngữ "khoa học". Kể từ đó để phân biệt những nhận thức thô sơ với những nhận thức được gọi là khoa học người ta đặt ra những tiêu chuẩn nhận thức. Có thể kể những tiêu chuẩn đó như sau:

* Một là, thỏa mãn chủ nghĩa duy nghiệm. Chủ nghĩa duy nghiệm đó phát biểu như sau: Một kết luận được coi là kết luận khoa học nếu nó được rút ra từ những thí nghiệm có thể lặp lại được và từ cùng những điều kiện nhất định của thí nghiệm phải thu lại được cùng kết quả. Điều này dẫn đến mọi kết luận khoa học nhất thiết phải được lượng hóa bằng các phép đo. Ngay cả các nghiên cứu liên quan đến các quá trình ngẫu nhiên, các diễn biến hỗn độn cũng phải được lượng hóa bởi một độ tin cậy/độ ngờ nhất định. Đây là một biểu hiện khác của nguyên lý nhân quả được thu hẹp trong phạm vi thế giới khả tri mà thôi.

* Hai là, thỏa mãn chủ nghĩa duy lí. Chủ nghĩa duy lí đó phát biểu như sau: Mọi quá trình suy luận, mọi tính toán phải đảm bảo tính chặt chẽ lôgich. Tính chặt chẽ lôgich bao gồm không vi phạm nguyên lý triệt tam (không có phát biểu nào không đúng không sai), nguyên lí phi mâu thuẫn (không có phát biểu nào vừa đúng vừa sai) và đảm bảo các qui tắc suy luận đã được chấp nhận. Vì lẽ nếu chấp nhận chủ nghĩa duy lí nhị nguyên luận đó thì buộc phải lần ngược để xem xét tính đúng đắn của những phát biểu lấy làm nền tảng ban đầu. Nhưng những câu hỏi lần ngược kiểu đó không thể kéo dài vô tận được. Phải đến một câu hỏi chí tử mà ở đó ta phải chấp nhận câu trả lời hoặc là "Thượng đế đã nói như thế" hoặc xem câu trả lời nào "tàm tạm chấp nhận được" để sử dụng như một tiên đề. Nhưng hầu như tất cả các nhà khoa học không thích lôi thôi với thượng đế, thậm chí có nhà khoa học đã phát biểu "Sau khi đã quan sát kỹ lưỡng vũ trụ thì không thấy có chỗ nào cho thượng đế cả!" Nói cách khác các hệ tiên đề trong khoa học đã thay thế hoặc chính là các thượng đế của khoa học vậy.

Nguyên lý thứ hai này không thay thế được cho nguyên lý thứ nhất, mặc dù nó phải luôn luôn được áp dụng trong mọi suy luận khoa học. Nguyên lý thứ hai này được vận dụng trong trường hợp mà các thí nghiệm là bất khả thi trong điều kiện của trình độ khoa học kỹ thuật có bị hạn chế ở thời điểm giả thuyết khoa học được phát biểu. Lý thuyết tương đối hẹp của Einstein trong đó không-thời gian có thể co dãn được là một ví dụ. Còn nếu một giả thuyết khoa học được kiểm chứng là đúng đắn bởi nguyên lý thứ nhất mà lại phát sinh mâu thuẫn với những hiểu biết đã có - vi phạm tính ổn định lôgich -  thì nhất định là có gì sai... ở các tiền đề rồi. Đã nói các tiên đề là thượng đế trong khoa học nên khi đó buộc phải làm một việc là mời thượng đế cũ đi chỗ khác chơi và tấn phong một thượng đế mới vậy. Đôi khi vị thượng đế cũ xem ra vẫn còn có ích trong nhiều trường hợp thì đành phong vương cho ngài và nhắc ngài bái thượng đế mới làm hoàng đế nhé! Trường hợp vật lý cổ điển của Newton và vật lý tương đối tính của Einstein là một ví dụ quen thuộc.

Không thể nào xây dựng một hệ tiên đề cho một lý thuyết mà tránh được việc đến lúc nào đó nó phát sinh mâu thuẫn nội tại trong lý thuyết đó. Trong tin học lý thuyết có một định lý "rất tức cười", đó là định lý Cohen "Không một chương trình máy tính nào diệt được tất cả các chủng loại virus máy tính, nếu có một chương trình nào như thế thì chính nó là một virus máy tính". Nó sẽ là kẻ thù của chính nó và tiêu diệt chính nó. Bản thân khoa học cũng chứa những mâu thuẫn nội tại. Khi nó được xây dựng nên từ tinh thần của thế kỷ ánh sáng, nó đã từ chối thần quyền, từ chối chỗ ngồi cho thượng đế và mọi loại thần thánh trong lâu đài khoa học. Nhưng nó cũng từ chối luôn những vấn đề của thế giới tâm linh, với tính cách những vấn đề đó lâu nay vẫn bị gán ghép với thế giới thần quyền. Điều đó chẳng khác gì khi ta từ chối chỗ ngồi của thần sấm, thần sét đồng thời quay lưng luôn với sự hiện thực của hiện tượng sấm sét. Nếu chẳng may đã có sự quay lưng như thế thì ngày hôm nay ta không thể nào có truyền hình, máy tính, những thứ mà trước đây chỉ có trong các câu chuyện thần thoại hoặc chuyện cổ tích. Nàng Bạch Tuyết và bảy chú lùn ắt là buồn lắm nếu cái gương thần đã bị đánh mất vĩnh viễn chớ không được gắn thương hiệu mới của Iphone hay Ipad! Chúng ta có thể quay lưng với cả đống thiên đường, quay lưng với vườn địa đàng và nàng Eva eo thon, quay lưng với muôn vàn địa ngục ngự trị bởi Diêm vương râu dài và chó ngao lông xù, nhưng quay lưng với thế giới tâm linh thì ta gặp trở ngại trong việc giải thích hàng loạt vấn đề, trong đó có vấn đề về nguồn gốc trí tuệ của con người. Chúng ta có thể giải thích tại sao cá thể này có đặc tính di truyền - có tính cách sinh vật - của cá thể khác bằng hiểu biết về chuỗi ADN, nhưng chúng ta sẽ không thể giải thích vì sao đặc điểm trí tuệ của con người khác con khỉ hay con chó đến vậy. Ngay khi chúng ta có thể nghiên cứu kỹ lưỡng từng nơ-rôn thần kinh và sóng alpha phát ra bởi não bộ, chúng ta sẽ không có căn cứ nào để giải thích những hiện tượng vẫn được xếp vào hiện tượng cận tâm lý.

Chúng ta đã thiếu một nguyên lý nào vậy trong khoa học? Cái nguyên lý sẽ khiến chúng ta hiểu ra bản chất của chu trình sinh diệt? Cái nguyên lý sẽ thúc đẩy chúng ta đến chỗ hiểu ra đằng sau cái bước chuyển hóa giữa hai đầu sinh diệt, khiến cho cái chết không phải là một sự phủ định tuyệt đối đầy thê lương mà chỉ là một nốt cuối trường canh của bản hòa âm dìu dặt và rộng lớn của nhân quả vĩnh cữu.

Đó là một câu hỏi lớn, thậm chí rất lớn.

---

[1] (Diêm vương) Nói xong, sai ngay vị phán quan mang sổ sinh tử lại trình, xem tuổi thọ của nhà vua ở dương thế được bao nhiêu năm. Phán quan họ Thôi vội quay vào ty phòng, mang cuốn sổ hưởng lộc trời của vua chúa các nước trong thiên hạ ra xem xét lại một lượt, thấy ghi Thái Tông hoàng đế nhà Đại Đường , thuộc Nam Thiệm Bộ Châu hết số năm Thịnh Quán thứ mười ba. Thôi phán quan giật mình, vội vàng lấy bút chấm đẫm mực viết thêm hai nét chữ nhất rồi đưa sổ ra trình. Mười Diêm vương soát lại một lượt từ đầu, thấy ghi ở dưới tên của Thái Tông là ba mươi năm, bèn thất kinh hỏi:

- Bệ hạ lên ngôi được mấy năm rồi?

Thái Tông thưa:

- Trẫm lên ngôi đến nay là mười ba năm.

Diêm vương nói:

- Bệ hạ hãy yên tâm đừng lo nghĩ, bệ hạ còn hai mươi năm hưởng thọ ở trần gian nữa kìa. Lần này xuống đây đối chất minh bạch rồi, bây giờ xin mời bệ hạ trở lại trần thế.

Thái Tông nghe nói, cúi mình cảm tạ. Mười Diêm vương sai Thôi phán quan, Chu thái úy đưa Thái Tông về trần. .....

(Tây Du Ký - Ngô Thừa Ân - Bản dịch của Như Sơn, Mai Xuân Hải, Phương Oanh - Nhà xuất bản Văn Học - năm 2009 - Hồi mười một, trang 192)

[2] The inflation debate (Is the theory at the heart of modern cosmology deeply flawed?) - Paul J. Steinhardt - Scientific America - April 2011 - pages 36-43.

[3] Does the multiverse really exist? Proof of parallel universes radically different from our own may still lie beyond the domain of science - George F. R. Ellis - Scientific America - August 2011 - pages 18-23.

HÃY NÓI KHÔNG VỚI MẬT GẤU

"Phản đối" hút mật, gấu mẹ giết con rồi tự sát

(NLĐO)- Truyền thông Trung Quốc vừa đưa tin một sự kiện bất thường trong giới động vật: một con gấu mẹ đã siết con mình đến chết để chấm dứt cuộc đời bị hành hạ của gấu con rồi lao vào tường tự sát.

Chuyện xảy ra tại một nông trại nuôi gấu lấy mật ở Tây Bắc Trung Quốc, nơi các con gấu bị chọc lấy mật hàng ngày.

Bị nhốt trong các lồng sắt chật hẹp, lũ gấu tội nghiệp không có chỗ để đi lại. Trên bụng mỗi con gấu đều bị chọc thủng một lỗ vĩnh viễn để lấy mật hằng ngày. Vì vết thương mãi mãi không khép miệng này, chúng có thể nhiễm nhiều thứ bệnh, kể cả u ác tính, ung thư và viêm màng bụng.

Gấu mẹ tự sát sau khi giết chết gấu con. Ảnh: STOMP

Quá đau đớn, gấu thường tìm cách đánh bụng mình để tự tử. Để ngăn chặn điều này, chúng bị đeo khung sắt vào cơ thể.

Một người tình cờ chứng kiến quy trình lấy mật gấu nhẫn tâm này đã báo vời tờ Reminbao.com. Người này còn kể lại một câu chuyện gây chấn động lòng người.

Một con gấu mẹ đã lồng lên, phá sập cái lồng đang nhốt nó khi nghe thấy tiếng gấu con rít lên lo sợ trước lúc bị một công nhân chích thủng bụng để lấy mật. Gấu mẹ lao thẳng đến chuồng gấu con trong khi công nhân bỏ chạy tán loạn.

Gấu mẹ giật lắc cái chuồng điên cuồng hòng cứu con ra. Không thể phá sập chuồng, gấu mẹ bất ngờ ôm lấy con rồi cuối cùng siết chặt nó đến chết. Bỏ gấu con xuống, gấu mẹ lao đầu vào bức tường gần đó tự sát.

 

Hơn 12.000 con gấu đang bị nuôi nhốt lấy mật khắp châu Á. Ảnh: Daily Mail

Hơn 12.000 con gấu bị ngược đãi Mật gấu lâu nay vẫn được coi là một loại thuốc giải nhiệt cơ thể, trị chứng sốt cao, đau gan, đau mắt… Theo thống kê của tổ chức bảo vệ động vật World Society for the Protection of Animals (WSPA), hiện có hơn 12.000 con gấu phải chịu đựng điều kiện nuôi nhốt khắc nghiệt tại các trang trại trên khắp châu Á. Mật gấu là loại thuốc quen thuộc trong đông y Trung Quốc nhưng bị cách lấy mật bị chỉ trích là quá tàn nhẫn. Ảnh: Alamy Gấu có thể bị nuôi nhốt để lấy mật trong khoảng 20 năm. Sau khi không thể tiết mật nữa, chúng sẽ bị giết.  Các nhà đông y Trung Quốc đã nhiều lần lên án việc chữa bệnh bằng mật gấu. Theo họ, có nhiều loại thảo dược rẻ tiền hơn có công dụng tương đương.

Bằng Vy (Theo Asiaone, Daily Mail)

Trung - Việt thủ và công như thế nào ?

Nhặt trên mạng: Trung - Việt thủ và công như thế nào ? & “Tiến công Việt Nam theo kế hoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”

Nguồn: Hoangsa.org

Mặc dù bác Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói: "Ta và Trung Quốc cần hòa bình, hữu nghị, hợp tác, đoàn kết để hai dân tộc cùng tiến lên chủ nghĩa xã hội". nhưng bài học năm 1979 đâu có thừa, nên copy về đây để người Việt ta cùng cảnh giác

Trung - Việt thủ và công như thế nào ?

Chào mọi người.Đây là bài đâu tiên của tui nhưng tui đã biết đến và theo dõi diễn đàn HSO lâu lắm rồi (Không nhớ bao lâu nữa), trước đây diễn đàn rất hấp dẫn, t thường xuyên vào cập nhật thông tin , nhưng dạo gần đây- theo ý kiến chủ quan của t thì diễn đàn ngày càng đi xuống, nội dung không mới mẻ, spam thì quá nhiều . Trên là một vài nhận xét chủ quan mang tính xây dựng thôi, đừng chém.Và t cũng muốn gửi đến các AE một chủ đề để ta cùng bạn luận xem thế nào : T nghĩ các bác ở đây chắc ai cũng biết và đã đọc cái kế hoạch “Tiến công Việt Nam theo kế hoạch A:đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định” Ở đây t không muốn nói về việc liệu kế hoạch này có khả thi hay không hay liệu nó có được tiến hành trên thực tế hay không, mà t muốn giả sử nếu Việt Nam ta bị tấn công theo kế hoạch đó thì ta sẽ đối phó như thế nào. Bố trí lực lượng , kế hoạch tác chiến qua các giai đoạn (cả ngoại giao và quân sự).Các bác có thể đưa ra các giả đinh về phản ứng của địch trước cách đối phó của ta và lại đưa ra cách đối phó ngược lại. Cũng có thể từ đây ta nói về khả năng của khựa , liệu nó có khả năng tiến hành một cuộc chiến quy mô tập đoàn quân, dài ngày và phối hợp tác chiến giữa các quân binh chủng như vậy hay không? Tui lấy ví dụ: ở giai đoạn đầu của cuộc chiến địch sẽ dùng tên lửa hành trình, tên lửa chiến thuật tầm ngắn hay dùng không quân để không kích tiêu diệt những mục tiêu được xem là quan trọng đầu não của ta, chúng sẽ tiến hành chiến tranh điện tử phá hoại hệ thống thông tin, liên lạc quân sự. Lúc này ta đối phó như thế nào ? Và khi đó phản ứng quốc tế ra sao ?AE đóng góp nhé (no spam) Đây là cái kế hoạch tào lao của dân mạng khựa:

http://www.viet-studies.info/kinhte/...anhVietNam.htm

--------------------------------------------

Đăng trên một số blog (nay đã xóa) bên Trung Quốc. Bản dịch này được tìm thấy trên vài blog Việt Nam. Cần kiểm chứng độ chính xác (Lưu ý: Chữ "ta" trong bài là của dân Tàu nói với nhau)

“Tiến công Việt Nam theo kế hoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”

Điều nghiên chiến lược

Từ trước đến nay Việt Nam và Đông Nam Á đều thuộc phạm vi thế lực truyền thống của Trung Quốc. Trong phần lớn thời gian của lịch sử, Trung Quốc và Việt Nam là láng giềng hữu hảo. Nhưng từ sau thập kỷ 70 của thế kỷ trước, do thực lực của nước ta suy yếu nên đã dần dần mất đi quyền kiểm soát đối với khu vực này. Việt Nam nhân cơ hội này đã xâm chiếm lãnh thổ của nước ta, đưa tới hai nước thù địch, giao chiến với nhau.

Hiện nay, Việt Nam là mối đe dọa chủ yếu nhất đối với an ninh lãnh thổ Trung Quốc, là trở ngại lớn nhất đối với sự trỗi dậy của Trung Quốc. Nhìn từ góc độ khác cho thấy Việt Nam cũng là đầu mối và trung tâm chiến lược của toàn bộ khu vực Đông Nam Á. Muốn kiểm soát lại Đông Nam Á cần chinh phục Việt Nam. Chinh phục Việt Nam là bước đầu tiên cũng là bước quan trọng nhất để Trung Quốc mở rộng về phía Nam.

Việt Nam là nước có thực lực quân sự mạnh nhất ở Đông Nam Á, lại có kinh nghiệm chiến tranh phong phú, đặc biệt là kinh nghiệm tác chiến với các nước lớn quân sự. Cho nên nhìn từ góc độ nào thì Việt Nam đều là “khúc xương khó nhằn”. Dựa theo câu nói của Mao Chủ tịch thì về chiến lược chúng ta cần coi thường địch, nhưng về chiến thuật phải coi trọng đối thủ. Cho nên hành động quân sự đối với Việt Nam cần phải có một kế hoạch tác chiến tỷ mỉ khoa học.

Địa hình Việt Nam rất đặc thù, ví von một cách thông tục thì Việt Nam giống như một con rắn nước kỳ quái nằm ở cực Đông của bán đảo Trung Nam. Hướng Bắc-Nam thì dài, hướng Đông - Tây thì hẹp. Chiều dài Bắc-Nam khoảng 1600km, chỗ hẹp nhất hướng Đông-Tây chỉ có 50km. Địa thế Việt Nam phía Tây cao, phía Đông thấp, địa hình ba phần tư là núi và cao nguyên.

Phía Bắc Việt Nam nhiều dãy núi liên tiếp nhau bị ngăn cách bởi những khe núi vực sâu, cao 300-1500m so với mặt nước biển. Phía Nam là cao nguyên và đồi núi, cao 500-1500m so với mặt nước biển. Trên núi sông suối nước chảy xiết, mùa mưa nước lũ tràn lan, rừng rậm nhiệt đới bao phủ 40% diện tích toàn lãnh thổ. Cho nên phần lớn các khu vực ở Việt Nam không thích hợp với tác chiến cơ động với quy mô lớn.

Theo bài học thất bại của Mỹ trong chiến tranh Việt Nam và kinh nghiệm thành công của chúng ta trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ, việc sử dụng lực lượng sơn cước và máy bay trực thăng vũ trang là biện pháp tốt nhất tiến hành chiến tranh sơn địa và chiến tranh rừng núi. Chỉ cần đột phá được tuyến phòng ngự ở vùng núi phía Bắc Việt Nam, một khi tiến vào đồng bằng sông Hồng thì lực lượng thiết giáp sẽ lại phát huy uy lực lớn.

Còn việc đưa lực lượng thiết giáp theo cách tiến công cũ như trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ đã chứng minh không thành công. Như vậy chỉ có thể mở một chiến trường mới, tập kết nhanh chóng và hiệu quả với quy mô lớn lực lượng thiết giáp. Việc thực hiện đòn đột kích mang tính hủy diệt đối với khu vực trung tâm của địch là điều then chốt để giành chiến thắng trên mặt đất.

Làm thế nào chế phục được Việt Nam "con rắn kỳ quái này?" Điều chủ yếu quyết định bởi việc làm thế nào nhanh chóng chặt đứt đầu rắn. Tục ngữ Trung Quốc có câu “đánh rắn đánh phải đánh vào đốt thứ 7, vị trí đốt thứ 7 là chỗ hiểm của rắn”.

Chúng ta chú ý thấy rằng khu vực ven biển miền Trung Việt Nam có một địa phương gọi là Thanh Hoá. Khu vực này là mũi cực Nam của đồng bằng sông Hồng, là cửa đi ra biển của sông Mã. Từ Thanh Hoá hướng về phía Nam và Đông Tây, địa hình đột nhiên thu hẹp lại giống như cổ con rắn, chia cắt Việt Nam thành 2 phần Nam-Bắc hoàn toàn khác nhau.

Toàn bộ tuyến đường sắt và đường bộ huyết mạch chủ yếu nối liền hai miền Bắc - Nam đều đi qua Thanh Hoá --- mảnh đất nhỏ hẹp này. Vị trí địa lý của Thanh Hoá rất giống tuyến đường độc đạo chiến lược Cẩm Châu của nước ta. Cho nên, Thanh Hoá chính là yết hầu khống chế đầu rắn phía Bắc của Việt Nam. Bóp nghẹt yết hầu này, cũng có nghĩa là bóp nghẹt đốt thứ 7 của con rắn.

Thanh Hoá có địa thế thấp, đồng thời cũng là bình nguyên rộng bằng phẳng, rất thích hợp với việc tiến hành đổ bộ với quy mô lớn. Nếu vận dụng phương pháp đổ bộ, thì có thể nhanh chóng đưa nhiều lực lượng thiết giáp vào chiến trường. Như vậy xe tăng một khi đổ bộ lên bờ sẽ tránh gặp phải địa hình núi non, tận dụng ưu thế địa hình đồng bằng, nhanh chóng tiến về Hà Nội. Nếu việc tác chiến đổ bộ ở Thanh Hoá diễn ra thuận lợi, sẽ khiến cục diện toàn bộ chiến trường nẩy sinh thay đổi cơ bản, khiến việc quân ta nhanh chóng giải quyết vấn đề Việt Nam có thể trở thành khả năng. Điều kiện đổ bộ thuận lợi như vậy, vì sao quân Mỹ trước đây không lợi dụng. Điều này chủ yếu là do trong thời gian chiến tranh Việt Nam, Trung Quốc đã cảnh cáo Mỹ cấm vượt qua vĩ tuyến 17. Mỹ luôn nhớ đến thất bại trong chiến tranh Triều Tiên, cho nên lời cảnh cáo của Trung Quốc đã có tác dụng răn đe nhất định. Còn Thanh Hoá nằm ở gần vĩ tuyến 20. Đến ngay vĩ tuyến 17 quân Mỹ không dám vượt qua, thì việc đổ bộ lên Thanh Hoá càng không dám nghĩ đến.

Tổng hợp những xem xét trên, chế định ra kế hoạch tác chiến tiến công Việt Nam dưới đây:

1- Bố trí binh lực:

Việc tác chiến với Việt Nam quyết định đột kích theo 3 hướng, chiến pháp là “hướng tâm hợp vây” và thực hiện phương châm chiến lược Bắc trước Nam sau. Dựa vào phương châm chiến lược này chia lực lượng tiến công thành 3 tập đoàn chiến dịch Bắc, Đông và Nam.

Hướng Vân Nam: lấy tập đoàn quân 14 thuộc lục quân làm chủ lực đảm nhận nhiệm vụ tiến công của tập đoàn Bắc. Đồng thời để thích ứng với nhu cầu trong giai đoạn đầu khai chiến tiến hành tác chiến ở vùng núi, sẽ rút 1 lữ đoàn sơn cước và 1 đại đội vận tải đường không của tập đoàn quân 13 tăng cường cho tập đoàn quân 14. Hướng Vân Nam tổng cộng có khoảng 60 nghìn quân.

Hướng Quảng Tây: lấy tập đoàn quân 42 làm chính, đảm nhận nhiệm vụ tiến công của tập đoàn Đông; rút 1 lữ đoàn thiết giáp và 1 trung đoàn vận tải đường không của tập đoàn quân 41 tăng cường cho tập đoàn quân 42. Sư đoàn không quân số 2 thuộc lực lượng không quân phụ trách chi viện trên không cho tập đoàn Đông. Hướng Quảng Tây tổng cộng có 100 nghìn quân.

Hướng đổ bộ từ biển của tập đoàn Nam, tập đoàn quân số 1 của lục quân và 2 lữ đoàn thuỷ quân lục chiến đảm nhận nhiệm vụ tiến công chủ yếu. Sư đoàn cơ giới 127 thuộc tập đoàn quân 54 của lục quân là lực lượng thê đội 2, đảm nhận là mũi đột kích bằng xe tăng chủ yếu tiến công Hà Nội. Đồng thời chủ lực hạm đội Nam Hải và lực lượng không quân thuộc hải quân phụ trách chuyên chở quân đổ bộ và chi viện yểm trợ trên không ở khu vực tác chiến này. Sư đoàn không quân số 9 thuộc lực lượng không quân thì phụ trách kiểm soát không phận khu vực miền Trung Việt Nam. Tập đoàn Nam tổng cộng khoảng 150 nghìn quân, trong đó lực lượng đổ bộ khoảng 100 nghìn quân.

Tập đoàn quân 24 và quân đoàn lính dù số 15 thuộc quân khu Tế Nam là lực lượng dự bị.

Cho đến nay, tổng số binh lực tham chiến của quân ta khoảng 520 nghìn quân (không tính lực lượng tên lửa và không quân chiến lược), tác chiến tại tuyến 1 có 310 nghìn quân. Dự tính đưa 1200 xe tăng, 3000 xe thiết giáp, 3200 máy bay chiến đấu các loại vào tham gia tác chiến.

2 - Thực hiện tác chiến:

Dự kiến thời gian tác chiến là 31 ngày:

a - Giai đoạn tiến công chiến lược:

* Ngày đầu tiên của chiến tranh: lực lượng tên lửa của ta bắt đầu tiến hành tiến công đợt 1 bằng tên lửa đối với 300 mục tiêu chính trị quân sự quan trọng trên toàn bộ lãnh thổ của địch. Sẽ phóng vào lãnh thổ địch 500 tên lửa chiến thuật tầm ngắn, 100 tên lửa chiến thuật hành trình, hải quân sẽ phóng 200 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liền và 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên biển. Lực lượng kỹ thuật điện từ tiến hành gây nhiễu điện từ mạnh đối với trung tâm chỉ huy, hệ thống thông tin và rađa của địch. Máy bay oanh tạc chiến lược tiến hành oanh tạc chiến lược có trọng điểm đối với các nhà máy phát điện và cơ sở công nghiệp cỡ lớn của địch.

* Ngày thứ hai: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hải quân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực chính xác đợt 2 đối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch và tiến hành đánh giá hiệu quả của cuộc tiến công bằng tên lửa đợt 1. Lực lượng tên lửa tiếp tục phóng 300 tên lửa chiến thuật về phía địch.

* Ngày thứ ba: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hải quân xuất kích 1500 lượt máy bay tiến hành không tập với quy mô lớn hơn các mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Tiêu diệt triệt để lực lượng không quân và hải quân còn lại của quân đội Việt Nam. Hải quân tiếp tục phóng 100 tên lửa hành trình từ căn cứ trên đất liền, tiến hành phá huỷ các điểm đã xác định.

b - Giai đoạn tiến công chiến thuật:

* Ngày thứ tư: lực lượng không quân và lực lượng không quân thuộc hải quân xuất kích 1000 lượt máy bay tiến hành tiến công hoả lực lần thứ 3 đối với các mục tiêu quân sự chủ yếu của địch. Đồng thời các tập đoàn quân tiến công sử dụng Katusha tầm xa và pháo cỡ lớn tiến hành đột kích đối với các mục tiêu quan trọng của địch. Hạm đội Nam Hải hoàn thành nhiệm vụ phong toả toàn bộ khu vực biển vịnh Bắc Bộ và tuyến đường phía cực Nam của Nam Hải (biển Đông). Hạm đội Đông Hải thực hiện cảnh giới vòng ngoài, thực hiện vu hồi từ xa.

* Ngày thứ năm: lực lượng không quân và lực lượng không quân của hải quân xuất kích 500 lượt máy bay tiến hành oach tạc chính xác có trọng điểm đối với các mục tiêu quân sự quan trọng của địch. Đập tan khả năng phản kích của địch. Máy bay trực thăng tiến công của lục quân phối hợp với pháo binh mặt đất tiến hành đột kích các mục tiêu nằm sâu trong chiến tuyến của địch. Đồng thời các lực lượng tham gia tiến công tiến vào vị trí tập kết, 10 tàu đổ bộ cỡ lớn và 100 tàu đổ bộ cỡ vừa chuyên chở quân đổ bộ xuất phát từ các quân cảng. Lực lượng không quân của hải quân và lực lượng tàu ngầm chịu trách nhiệm bảo vệ việc đổ bộ cũng như không phận có liên quan.

c - Giai đoạn tác chiến trên mặt đất:

* Sáng sớm ngày thứ sáu: các lực lượng tiến công tiến hành chuẩn bị hoả lực trong 1 tiếng đồng hồ cuối cùng, sau đó từ 3 hướng Bắc, Đông và Nam nhanh chóng tiến vào bên trong lãnh thổ Việt Nam. Hướng tiến công của tập đoàn Bắc và tập đoàn Đông vẫn đi theo hướng mà trong cuộc chiến tranh phản kích tự vệ năm 1979 đã vận dụng. 2 lữ đoàn thuỷ quân lục chiến thuộc thê đội đổ bộ thứ nhất của tập đoàn Nam lần lượt mở hướng đổ bộ ở hai khu vực Tịnh Gia và Lặc Trường, sau đó hoà nhập vào nhau.

* Ngày thứ bảy và thứ tám: lực lượng đổ bộ củng cố trận địa trên các bãi đổ bộ. Chủ lực của tập đoàn quân số 1 tiếp tục đổ bộ lên bờ mở rộng khu vực đổ bộ. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 trung đoàn nhanh chóng tiến về phía Nam, dựa vào địa hình có lợi, ngăn cản quân đội Việt Nam tiến về chi viện cho phía Bắc.

* Ngày thứ chín và thứ mười: chủ lực tập đoàn quân số 1 công chiếm Thanh Hoá, cắt đứt sự liên hệ giữa chủ lực quân Việt Nam ở phía Bắc với các lực lượng ở phía Nam, hoàn thành việc bao vây chiến lược đối với Hà Nội. Đồng thời sử dụng binh lực của 1 sư đoàn công chiếm Nghĩa Đàn và dựa vào địa hình và tuyến ven biển thực hiện phòng ngự đối với hướng Nam, ngăn cản quân đội Việt Nam chi viện cho phía Bắc.

* Ngày thứ mười một: tập đoàn Bắc và tập đoàn Đông lần lượt tiến công đột phá Yên Bái và Lạng Sơn, hình thành thế tiến công gọng kìm đối với Hà Nội. Sư đoàn cơ giới 127 của tập đoàn quân 54 của lục quân hoàn thành việc đổ bộ.

* Ngày thứ mười hai và mười ba: sư đoàn 127 tiến về Hà Nội, nhanh chóng công chiếm Ninh Bình. Như vậy 3 tập đoàn đột kích chiến dịch Bắc, Đông và Nam của ta sẽ lần lượt tiến vào khu vực dự định, hoàn thành việc bao vây Hà Nội.

* Ngày thứ mười bốn và mười lăm: các đơn vị đóng nguyên vị trí đợi lệnh, nghỉ ngơi chỉnh đốn đội ngũ, củng cố các khu vực đã chiếm. Lực lượng không quân và pháo tầm xa của ta tiến hành chuẩn bị tiến công hoả lực trước khi tổng tiến công. Đồng thời tập đoàn quân 24 tiếp tục đưa vào chiến trường Việt Nam .

* Ngày thứ mười sáu: bắt đầu tổng tiến công Hà Nội, dự kiến trong 3 ngày hoàn thành việc công chiếm Hà Nội.

* Ngày thứ mười chín, hai mươi: các lực lượng nghỉ ngơi 2 ngày.

* Ngày thứ hai mốt: chủ lực của tập đoàn quân 24 và tập đoàn quân số 1 bắt đầu tác chiến tiến đánh miền Nam Việt Nam

* Đến ngày thứ ba mươi mốt: công chiếm toàn bộ Việt Nam .

Mấy điểm thuyết minh về kế hoạch tác chiến này:

Thứ nhất, vì sao chỉ tiến hành 5 ngày không tập đã đưa lực lượng mặt đất vào?

Trong cuộc chiến tranh vùng Vịnh năm 1991, trong tình hình có nhiều vũ khí chính xác và ưu thế hải quân tuyệt đối, nhưng Mỹ vẫn tiến hành chuẩn bị không tập kéo dài 1 tháng, sau đó mới đưa lực lượng mặt đất vào. Chúng ta sở dĩ nhanh chóng đưa lực lượng mặt đất vào, chủ yếu là do giữa Việt Nam và Irắc có sự khác biệt nhau.

Trước hết tính chất phức tạp của môi trường địa lý Việt Nam đã quyết định hiệu quả cao nhất của không tập chỉ trong giai đoạn bắt đầu chiến tranh, lợi dụng tính bất ngờ, gây sát thương lớn cho phía địch. Sau đó quân địch sẽ nhanh chóng điều chỉnh bố trí binh lực, lợi dụng địa hình nhiều núi và rừng tiến hành ẩn nấp có hiệu quả. Mà Việt Nam cả năm có độ ẩm rất cao, mây mù bao trùm, khiến việc trinh sát trên không của chúng ta rất khó khăn.

Cho nên nếu không dựa vào sự phối hợp chính xác của lực lượng mặt đất, hiệu qủa cuộc việc tiếp tục không tập sẽ không cao. Ngoài ra, Việt Nam không có lực lượng thiết giáp với quy mô lớn, chủ yếu lấy lực lượng bộ binh nhẹ và lực lượng sơn cước làm chính. Những lực lượng này khiến quân đội Việt Nam dễ phân tán và lẩn tránh. Như vậy chỉ có thể dựa vào lực lượng lục quân để tiến công theo địa điểm chỉ định.

Còn một điểm nữa là Mỹ luôn nhòm ngó vào Việt Nam. Chỉ cần chúng ta tiến hành chiến tranh với Việt Nam, Mỹ nhất định sẽ tìm cách ngăn cản. Chỉ cần nhanh chóng đưa lực lượng mặt đất vào, biến Việt Nam thành một chiến trường thực sự, hình thành cục diện hỗn chiến, thì mới có thể triệt để ngăn chặn Mỹ thọc tay vào.

Thứ hai, kế hoạch tác chiến này thực hiện 3 hướng đột kích, theo chiến pháp “hướng tâm hợp vây”

Trong đó tập đoàn đổ bộ hướng Nam là hướng chủ công và trọng điểm tiến công của quân đội ta. Vì vậy lực lượng thiết giáp mạnh nhất và tinh nhuệ nhất cần được tập trung sử dụng tại hướng này. Tập đoàn đột kích hướng Đông là hướng tiến công bổ trợ. Tập đoàn Bắc hướng thực hiện kiềm chế chiến lược.

Thứ ba, do cuộc chiến tranh đối với Việt Nam là cuộc chiến tranh chính quy lấy địa hình rừng núi làm chính, cho nên các cuộc tiến công của máy bay trực thăng sẽ phát huy tác dụng tương đối quan trọng.

Lực lượng không quân thuộc lục quân của quân đội ta hiện nay còn thiếu nghiêm trọng. Để thích ứng với nhu cầu tác chiến với Việt Nam trong tương lai, các quân đoàn cần tăng cường xây dựng lực lượng không quân, nên trên cơ sở các trung đoàn không quân thuộc các tập đoàn quân hiện nay, mở rộng biên chế thành các lữ đoàn. Nâng cao mạnh mẽ khả năng tiến công phòng thủ lập thể và khả năng điều hành trên chiến trường.

TQ xin loi VN

http://www.youtube.com/watch?v=F6yxE42z-1g&feature=player_embedded

Tin thứ Ba, 16-08-2011

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Liệu Tàu có đánh ta từ phía bắc ?  —  (Lê Dũng) “…tôi có xin hỏi ý kiến của Cụ Nguyễn Trọng Vĩnh về khả năng chiến sự có thể xảy ra từ phía bắc hay không thì Cụ cho rằng : nhiều khả năng việc tấn công ta từ phía bắc là ít có thể, nhất là khi ta cũng có chuẩn bị rất chu đáo”.  – Nhặt trên mạng: Trung – Việt thủ và công như thế nào ? & “Tiến công Việt Nam theo kế hoạch A: đánh một trận, thiên hạ sẽ ổn định”  —   (Nguyễn Hữu Quý).
- Tống văn Công: Cần thực hiện lý tưởng Cách mạng Tháng Tám   —  (Boxitvn). “Hiện nay độc lập dân tộc đang đứng trước sự đe dọa của ngoại bang còn nguy hiểm hơn những ngày đầu Cách mạng Tháng Tám. Bởi vì giặc ngoại xâm ngày nay được nối giáo bởi giặc nội xâm, lại ngụy trang bằng mặt nạ đồng chí. Vận mệnh của Đảng bao giờ cũng phải gắn liền với vận mệnh dân tộc, nhưng đang bị ảo giác xui khiến, cố bấu víu vào đồng minh ý thức hệ!”.
- Băn khoăn lao động Trung Quốc ở Việt Nam (PLTP).  – Vụ lao động Trung Quốc không phép tại Cà Mau: Yêu cầu đưa lao động không chuyên môn về nước (TN). – Phỏng vấn nhà báo Thanh Thảo: Lao động Trung Quốc trái phép ở Việt Nam : Một vấn đề quốc phòng  —  (RFI).  – Nương nhẹ nhà thầu và lao động “chui” (NLĐ) “…riêng tại dự án Nhà máy Alumin Nhân Cơ (huyện Đắk R’lấp, tỉnh Đắk Nông), hơn một nửa lao động Trung Quốc không có giấy phép lao động“.  – Lo ngại lao động Trung Quốc không phép (SGTT). Bài học “nạn kiều” 78′-79′ bây giờ mới chịu học thì e lại muộn rồi.
- Độc giả méc một chuyến đi lạ, của một “thương thuyết gia”(?) với tụi người “lạ”: Đồng chí Vương Gia Thụy tiếp đồng chí Hồ Đức Việt (CRI). “Đồng chí Vương Gia Thụy nói, là hai nước Xã hội Chủ nghĩa dưới sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản, Trung Quốc và Việt Nam tăng cường giao lưu và hợp tác trong các lĩnh vực là điều có ý nghĩa quan trọng đối với tăng cường xây dựng năng lực lãnh đạo của hai đảng cũng như thúc đẩy công cuộc xây dựng Xã hội Chủ nghĩa của mỗi nước.” Chắc là “đồng chí” Hồ Đức Việt qua bển nhờ giúp “đồng chí” Nguyễn Sinh Hùng xây dựng Chủ nghĩa Xã hội? Hay là thấy nó dàn quân, rồi qua bên đó năn nỉ kêu nó đừng đánh ta?
- Đỗ Trường: Thư gửi người bạn trong tù  —  (Boxitvn) “…khi biết tin anh phải cõng đến 7 cái xiềng chặt và 3 xiềng lỏng, tôi điện về cho ông cậu nguyên là Chủ tịch quận nơi anh cư ngụ, cũng là bạn của anh (ngày còn ở Paris anh hay gọi là sếp). Ông chép miệng, bảo: Vũ nó cho toa nặng đô quá, bệnh nhân sốc, chịu không nổi, phản thuốc có lẽ từ từ tốt hơn. Tôi hiểu ý của ông, nhưng tôi lại có suy nghĩ khác”.
- Việt Nam sử dụng đường lối có tính toán đối với các cuộc biểu tình   —  (VOA). “Một số chuyên gia phân tích nói rằng một vụ trấn áp mới của chính phủ đang được xúc tiến. Nhưng theo tường thuật của thông tín viên Marianne Brown thì vẫn còn một cuộc phản kháng đang tiếp diễn đi ngược với xu hướng này – đó là các cuộc biểu tình chống Trung Quốc về vấn đề lãnh hải ở Biển Đông“. – Vietnam Takes Calculated Approach to Public Protests (Voice of America).
- Niềm tin của tôi vào chính quyền đã sụp đổ… Chỉ thấy một chữ hèn ghi trên phù hiệu CAND (TTXVA). “Nhưng có thể vì các đồng chí Công An Nhân Dân cấp dưới đã quá xem thường Nhà Nước Đảng CSVN, hoặc xem Trung Tướng Nguyễn Đức Nhanh không ra gì nên vẫn tiếp tục đến nhà sách nhiễu, khủng bố tinh thần, và đe dọa đàn áp những bạn trẻ hiện là sinh viên và học sinh đã tham gia những cuộc tuần hành yêu nước vừa qua ở Hà Nội”. – Internet : vũ khí hành động của các nhà bất đồng chính kiến  —  (RFI).
- THƯ GỬI “BẠN” TA (Mẹ Nấm). “Lòng yêu nước không phải là một khái niệm chỉ nằm trong giáo trình lịch sử, nó là thứ tình yêu bản năng, là máu thịt của mỗi con người, bạn à. Vì lẽ đó, hà cớ gì phải quy định độ tuổi và giới hạn kiến thức xã hội để bày tỏ lòng yêu nước của mỗi cá nhân?? Bạn thân mến, con người tự do nó khác với con người có định hướng. Tự do suy nghĩ, tự do trăn trở khi đối diện với vấn đề nó khiến con người ta chân thật và giàu cảm xúc hơn rất nhiều so với sự định hướng trong tư duy.”
- BLOGGER GỐC SẬY: BIỂU TÌNH YÊU NƯỚC NGÀY 14/8/2011 VÀ MỜI ĐỐI ĐÁP (Da vàng). – Biểu lộ lòng Yêu Nước cùng với người Hà Nội   —  (RFA).
- Võ Thị Hảo – Cho ta cúi đầu tôn vinh những bàn chân  —  (Dân luận). “Người đi người đi người đi/ Cho một ngày Quyền làm Người trở về xác tín,/ Ta tôn vinh những đứa con mẹ Việt/ Bước chân gầy đường phố/ Mắt tràn nước mắt/ Những trái tim không sợ chết cho tự do và tổ quốc”.
- Huỳnh Thục Vy – Dân chủ đồng hành với sự thật   —  (Dân luận). “…mục đích cuối cùng của chúng ta là một Việt Nam kiêu hãnh phồn thịnh và tự do. Thử hỏi một dân tộc làm sao có đủ sức mạnh tinh thần để trở nên kiêu hãnh trên vũ đài thế giới với những con người ngay cả sự thật cũng không dám đối mặt? Hào khí và trí tuệ của dân tộc trước hết thể hiện ở sự tôn trọng sự thật, để ngay từ những sự thật dù đắng cay và tồi tệ đó, chúng ta đứng lên trong tinh thần mới, tư duy mới”.
- Về bài đã điểm hôm qua The Sino-Vietnamese Dispute Over Territorial Claims, 1974–1978: vietnamese nationalism and its consequences, độc giả R.P. email cho biết, đoạn liên quan đến Hoàng Sa và Trường Sa, mà độc giả này đã dịch. Chúng tôi đã edit lại, kính mời quý độc giả bấm vào đây xem thêm. Lưu ý, cuộc gặp giữa Phạm Văn Đồng và Lý Tiên Niệm ngày 10-06-1977, có mặt tướng Nguyễn Trọng Vĩnh.
“Sau đó, ngày 10 tháng 6 năm 1977, khi bị Phó Thủ tướng Trung Quốc, ông Lý Tiên Niệm thách thức, ông Phạm Văn Đồng lập luận rằng, quan điểm trước đó của Việt Nam là ‘vấn đề cần kíp trong thời chiến’ để ủng hộ yêu sách của Trung Quốc trong chiến tranh, vì cần phải ‘đặt công cuộc kháng chiến chống đế quốc Mỹ lên trên hết. Đáp lại lập luận đó, ông Lý Tiên Niệm cho rằng: ‘Vào ngày 14 tháng 9 năm 1958, khi Thủ tướng Phạm Văn Đồng….công nhận trong bức công hàm gửi cho Thủ tướng Chu Ân Lai, rằng Tây Sa (Hoàng Sa) và Nam Sa (Trường Sa) là lãnh thổ của Trung Quốc, thì không có chiến tranh ở Việt Nam“.
- Hoa Kỳ cần chuyển trọng tâm đối ngoại từ Trung Đông về châu Á  —  (RFI). – Mỹ: Cần chuyển tầm nhìn từ Trung Đông sang Châu Á-Thái Bình Dương (VOA). – Diplomat Sees US Focus Shifting from Mideast to Asia-Pacific (VOA English). – Don’t take US for granted (The Australian). Nhà ngoại giao hàng đầu, Kurt Campbell, kêu gọi Hoa Kỳ cần tập trung hơn vào châu Á: US must focus more on Asia: top diplomat (AFP).
- Học thuyết Mao: The Mao Doctrine (Huffington Post). “The famous policy articulated by Monroe in 1823 declared that any effort to subjugate any republic in the Western Hemisphere by any outsiders would be interpreted as a hostile act toward the U.S., and responded to in kind. The Monroe Doctrine sought to keep foreign powers out of the waters surrounding America; the “Mao Doctrine” seems designed to deny U.S. naval access to Asian waters. The danger, of course, is that if Chinese aggression sparks any conflict with U.S. allies, the U.S. will be forced to respond.” Tạm dịch: Chính sách nổi tiếng của Tổng thống James Monroe năm 1823 tuyên bố rằng, bất kỳ nước nào bên ngoài nhằm chinh phục bất kỳ nước cộng hòa nào ở Tây Bán cầu, sẽ được hiểu là một hành động thù địch với Mỹ và được đáp trả đúng như vậy. Học thuyết Monroe tìm cách không cho các cường quốc đi vào vùng biển xung quanh nước Mỹ, ‘Học thuyết Mao’ dường như được thiết kế để không cho hải quân Mỹ đi vào vùng biển châu Á. Dĩ nhiên, mối nguy hiểm là, nếu sự hiếu chiến của Trung Quốc khơi mào cho bất kỳ cuộc xung đột nào với các đồng minh của Mỹ, thì Mỹ sẽ buộc phải đáp trả.
- Chiến lược của Mỹ ở châu Á: Build, Hold, and Clear: An American Strategy for Asia (AEI). “By promoting a more prosperous and more stable Indo-Pacific region, not just we, but our allies and partners, will benefit, and China, too, eventually may decide to play a more constructive role in upholding a system from which it has benefited as much as any other nation.” Tạm dịch: Bằng cách thúc đẩy khu vực Ấn Độ – Thái Bình Dương thịnh vượng và ổn định hơn, không chỉ chúng ta, mà các đồng minh và đối tác của chúng ta sẽ được hưởng lợi, và Trung Quốc cũng vậy, cuối cùng có thể quyết định đóng một vai trò xây dựng hơn trong việc ủng hộ một hệ thống mà từ đó họ được hưởng lợi nhiều như bất kỳ quốc gia nào khác.
- Mỹ: Hiệp ước tên lửa chiến tranh lạnh gây tác hại cho chúng ta: A Cold War Missile Treaty That’s Doing Us Harm (Wall Street Journal).
- Biển Đông, tương lai của xung đột: The South China Sea Is the Future of Conflict (Foreign Policy). “World War II was a moral struggle against fascism, the ideology responsible for the murder of tens of millions of noncombatants. The Cold War was a moral struggle against communism, an equally oppressive ideology by which the vast territories captured by the Red Army were ruled.” Tạm dịch: Chiến tranh Thế giới thứ II là một cuộc đấu tranh về đạo đức, chống lại chủ nghĩa phát xít, hệ tư tưởng chịu trách nhiệm về cái chết của hàng chục triệu người không tham chiến. Chiến tranh lạnh là một cuộc đấu tranh đạo đức, chống lại Chủ nghĩa Cộng sản, ý thức hệ áp bức như nhau, theo đó các vùng lãnh thổ rộng lớn do Hồng quân chiếm đóng, cai trị.
- Châu Á trong thế giới lộn xộn: Asia in a messy world (Today). “What can and should be done to prepare for the potentially worse days ahead.” Chúng ta có thể và nên làm gì để chuẩn bị cho những ngày có khả năng tồi tệ sắp tới?
- Chính sách ngoại giao khôn khéo của Trung Quốc: China’s smart diplomacy (Korea Times).
- Trăm năm tàu sân bay trên Thái Bình Dương – Kỳ 5: Tàu sân bay của thế kỷ 21 (TT). – Tàu sân bay Trung Quốc hoàn tất lần chạy thử đầu tiên (Dân Trí). – China’s first aircraft carrier completes sea trial (KUNA). – China’s aircraft carrier ends maiden trip: Xinhua (AFP).
- Khi tàu sân bay của Hồ Cẩm Đào gặp tên lửa của Mã Anh Cửu: When Hu’s carrier met Ma’s missile (Asia Times Online). “Taiwanese President Ma Ying-jeou’s apparent naval strategy – that swarms of small, stealthy, missile-armed craft could give a PLA Navy coming across the Taiwan Strait a major headache – has earned some praise from renowned international strategists.”
- Vấn đề chủ quyền với Trung Quốc, Mặt trận Giải phóng Hồi giáo Moro (MILF) là thử thách đối với Tổng thống Aquino: Sovereignty issues with China, MILF a test for President Aquino (Inquirer News). – Manila, Bắc Kinh mở rộng quan hệ song phương: Manila, Beijing to expand bilateral ties (MENAFN).
- Ông Tây ở đảo Lý Sơn: Hoàng Sa là của Việt Nam (DV). Mời xem: Thư ngỏ của ông Andre Menras Hồ Cương quyết gửi lãnh đạo VTV1
- TS Nguyễn Hồng Thao: Luật quốc tế và chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa: Thụ đắc chủ quyền Trường Sa (TN).
- Philippines sẽ đưa ra xét xử 122 ngư dân Việt Nam  —  (RFA) “Tin cho biết số 122 ngư dân bị phía Philippines đang giam giữ ở Palawan có thể sẽ bị truy tố về các tội danh liên quan việc vi phạm lãnh hải, cũng như việc bảo vệ động vật hoang dã. Đối với tội danh thứ hai này vì trên các tàu bị bắt, phía Philippines phát hiện có ốc nón. Đây là một lòai hải sản nằm trong danh mục bảo vệ của Philippines”.
- Song Chi: Trung Quốc và tư cách nước lớn   —  (Người Việt) “…từ đường lối phát triển, chính sách đối nội, đối ngoại… của nhà cầm quyền Trung Quốc khiến người ta ngờ ngợ nhận ra nhiều sự bất ổn phía sau sức mạnh Trung Quốc. Ðó là cái tâm lý chủ quan muốn vươn lên thành số một thế giới bất chấp sự bất cập giữa mong muốn và khả năng. Là sự khập khiễng giữa sức mạnh kinh tế và việc chưa có một nền móng vững chắc tạo nên sự hài hòa trong xã hội. Hay nói thẳng ra, trong sự phát triển như vũ bão hiện nay của mô hình Trung Quốc đang thiếu một thành tố cơ bản: Sự nhân bản, tính nhân văn”.=>
- BÁO CỘNG SẢN VÀ BÁO NHÂN DÂN: KỲ 1:  BÁO CỘNG SẢN   —  (Huỳnh Ngọc Chênh). Bài đã được đăng lại tại đây, kính mời bà con vào bình luận.
- Chiến dịch khủng bố và trấn áp tại giáo phận Vinh  —  (RFA). “Những người bị bắt đều là thanh niên trí thức công giáo. Chín người cư ngụ tại Nghệ An và một người tại Thanh Hoá, tất cả đều được xác định là có tham gia đến các sinh hoạt mục vụ và bác ái của Dòng Chúa Cứu Thế tại giáo phận Vinh”.=>
- Phỏng vấn Hòa thượng Thích Thanh Quang   —   (RFA). “Gần hai tuần lễ qua, chùa Giác Minh ở Đà Nẵng bị Công an và các Tổ dân phố sách nhiễu không cho chùa cử hành Lễ Vu Lan Báo Hiếu vào ngày Rằm tháng bảy âm lịch”.
- Bùi Tín: Vài nét về thay ca ở Việt Nam   —  (VOA’s blog). “Các báo nước ngoài cho rằng ê-kíp cầm quyền mới sẽ cứng rắn hơn, bảo thủ hơn, và xu hướng cải cách, mở cửa, minh bạch và hội nhập sẽ bị ngăn chặn. Nhà báo Hoa Kỳ Roger Mitton từng làm việc 6 năm ở Việt Nam viết trên báo Phnom Penh Post: «Điều đáng thất vọng nhất là ông Nguyễn Tấn Dũng từng điều hành kinh tế với nhiều thất bại – như vụ tai tiếng lớn Vinashin – lại được ở lại thêm một nhiệm kỳ» và cho rằng «trong 5 năm tới, Việt Nam sẽ không có cải cách gì đáng kể».
- Dấu ấn & niềm tin (Trương Duy Nhất). “…  để ý mãi thấy ông Trọng cũng chẳng có ấn tượng gì. Hết ở trường đảng (học viện Hồ Chí Minh), đến Bí thư Hà Nội, Chủ tịch Quốc hội rồi Tổng Bí thư, ông Trọng vẫn nhàn nhạt, tròn trịa và… nhu mì như một ông giáo làng.”
- Vụ Công an Nha Trang bị tố cáo đánh dân: Trả lại tài sản tạm giữ (TT).- Mãi lộ ở Thái Nguyên: Đình chỉ công tác 4 CSGT (DV).
- Trung Quốc muốn xem mảnh vỡ của trực thăng Mỹ làm gì? (GDVN). – TQ khám xét trực thăng bị rơi của Mỹ? (BBC). Có khả năng Pakistan cho phép Trung Quốc vào xem xét bí mật máy bay của Mỹ: Pakistan Likely Allowed China Access to Secret U.S. Helicopter: Reports (ABC News).
- Bắc Kinh đe dọa người biểu tình, sau vụ đóng cửa nhà máy hóa chất ở Đại Liên   —   (RFI).
Anatoly Tille – Liên Xô – Nhà nước phong kiến trá hình (Kì 8 )   —   (Phạm Nguyên Trường).
- Việt Nam nợ nước ngoài 32,5 tỷ đôla   —  (BBC). – Rủi ro nợ công (TN) “Điều đáng lo hơn không hẳn nằm ở tỷ lệ nợ công/GDP mà là chất lượng đầu tư của các khoản vay. Hay nói cách khác, chất lượng đầu tư công mới quyết định sự an toàn hay rủi ro của nợ công. Mà đầu tư công kém hiệu quả lâu nay vẫn là vấn đề nhức nhối tại VN. Đây cũng chính là nguyên nhân quan trọng nhất gây ra tình trạng lạm phát đang hoành hành hiện nay”.
KINH TẾ
<=- Nhóm lợi ích và tân Bộ trưởng Bui Quang Vinh  (VnEconomy). “kể lại quá trình xây dựng Luật Doanh nghiệp Nhà nước vào năm 2003, Bộ trưởng Võ Hồng Phúc cho hay, ông cảm thấy ‘bất lực’ về luật này khi số đại biểu Quốc hội là doanh nghiệp nhà nước rất nhiều nên đã hướng được cả một dự án luật ‘thuận’ về phía hướng có lợi nhiều hơn cho họ. ‘Ngay khi Luật Doanh nghiệp Nhà nước được thông qua, anh Lê Huy Ngọ, khi đó là Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn đã bảo tôi là: ‘Anh Phúc ơi, luật này sẽ biến tất cả chúng mình thành ‘đười ươi giữ ống’ cả thôi!’”
- Thứ trưởng bộ KH&CN Lê Đình Tiến: Điện hạt nhân như… gà đẻ trứng vàng? (SGTT).
- 1.600 tỉ đồng nâng cấp đường vận chuyển bauxite (NLĐ).  – Lập trạm cân trên đường chở bauxite (PLTP).
- Vụ TQ gom hàng: Đâu là nguyên nhân đích thực? (Trần Minh Quân).
- CÔNG TY C.P VIỆT NAM: “Cam kết không chuyển nguyên liệu qua Trung Quốc” (PLTP).
- Việt Nam bãi bỏ lệnh cấm nhập khẩu gia súc từ Canada   —  (VOA).
- Trung Quốc đánh giá lại nợ của các địa phương để giảm bớt rủi ro tài chính  —  (RFI).
- Châu Á lo lắng trước những khó khăn kinh tế của châu Âu và Mỹ  —  (RFI).
- Chính phủ Bersluconi buộc phải đưa ra chính sách khắc khổ cho nước Ý  —  (RFI). =>
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Bộ xương cá voi có ngày đi không có ngày về  —  (Cu làng cát). “Về làng biển Sa Động, Bảo Ninh, Đồng Hới, Quảng Bình phát hiện làng sở hữu một trong những bộ xương cá voi lớn nhất Việt Nam. Nhưng vì tình yêu tập thể năm 1968, Bộ Thuỷ sản cho tàu từ Hải Phòng vô mượn ra triển lãm, hứa ba năm sau trả. Từ đó đến nay, không thấy thực hiện lời hứa. Sau triển lãm, ngành thuỷ sản bàn giao cho Viện Hải dương học Hải Phòng”.
- Chàng cắt tóc mê điêu khắc gỗ (NLĐ).
- Xiếc Việt Nam đoạt Giải thưởng lớn ở Circuba 2011 (TTXVN).
- Hoa hậu VN quốc tế: Một đêm diễn bậc trung? (PLTP).
- Khách ngoại “đói” sô: Kỳ 2: Những cái bắt tay hờ hững (TT).
- Vòng 1, vòng 3… (PLTP). “Quan sát bao nhiêu cuộc thi người đẹp từ làng tới tỉnh, rồi xuyên lục địa, em rút ra một bài học rất đắt: Ai tổ chức thây kệ, thí sinh tri thức ra sao thây kệ, dẫu cuộc thi người đẹp có bao nhiêu vòng thì vòng 1 và vòng 3 vẫn là số dách!”.
- Sự cố VĐV Vĩnh Long bị tước áo vàng tại Cúp xe đạp ĐBSCL: Luật rừng! (PLTP).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- Hàng loạt sai phạm tại trường Trung cấp Văn Hiến (GDVN).
<=- Những học trò cụt tay vượt lên số phận (VTC).
- TPHCM: Căng thẳng trường lớp vì số học sinh tăng (DT).   – Học sinh lớp 3 phải học ở trường mẫu giáo (TN).
- “Kỳ thi ĐH 3 chung sẽ dần… biến mất” (VTC).
- =5 điểm)” href=”http://chuaphuclam.com/index.php?/giao-duc/thong-bao-chng-trinh-xet-cp-hc-bng-nm-hc-2011-2012.html” target=”_blank”> Thông báo chương trình xét cấp học bổng năm học 2011-2012 dành cho sinh viên ĐH & CĐ (Chuaphuclam).
- “Ai không nghe trí thức, người đó dại” (Bee).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Bộ trưởng bộ y tế: Công bố ngay dịch tay-chân-miệng (PLTP).
- Các nhà máy nước “lên ruột” (NLĐ).
- Phá rừng lấy “lộc trời” (NLĐ).
- Phú Yên trục xuất khỏi rừng 150 đối tượng tìm trầm (TTXVN).
- Lao động ngoại tỉnh bị bắt chẹt: Bóc lột (TN).
- Bệnh tay chân miệng đã thành dịch (TT).
- Tường trình kinh hãi của con bạc bị giam cầm ở Campuchia (DV).
- Đời sống người Việt xứ Chùa Tháp  —  (RFA).
QUỐC TẾ
- Libye: Kadhafi kêu gọi chuẩn bị trận đánh cuối cùng, trước đà tiến công của phe nổi dậy  —  (RFI).=>
- Chính quyền Syria tiếp tục dùng quân đội đàn áp đối lập   —  (RFI).  – Hơn 20 người thiệt mạng trong các vụ bạo động ở Syria  —  (VOA).
- Ai Cập hoãn phiên xử cựu Tổng thống Mubarak tới tháng 9   —  (VOA).
- Nghị sĩ Jim Webb đến Thái Lan  —  (RFA).
- Tổng tham mưu trưởng quân đội Trung Quốc thăm Israel  —  (RFI).
- Mỹ tuyên bố Tổng thống Syria mất tính hợp pháp (TTXVN).
- Kyrgyzstan: 70 người nộp đơn tranh cử Tổng thống (VOV).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 15/08/2011; + Tài chính kinh doanh sáng – 15/08/2011;
+ Tài chính kinh doanh trưa – 15/08/2011; + Cuộc sống thường ngày – 15/08/2011.
 * RFA: + Sáng 15-08-2011
+Tối 15-08-2011
* RFI:  15-08-2011