Tổng số lượt xem trang

Thứ Ba, 19 tháng 4, 2011

TRẬN LÃO SƠN TRONG CUỘC CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI TRUNG-VIỆT NĂM 1984

Nguồn: http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=1142


TRẬN LÃO SƠN TRONG CUỘC CHIẾN TRANH BIÊN GIỚI TRUNG-VIỆT NĂM 1984

Đăng ngày: 21:10 02-09-2009
Thư mục: Thế sự 24/24
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/vi/7/7f/Chi%E1%BA%BFn_tranh_bi%C3%AAn_gi%E1%BB%9Bi_Vi%E1%BB%87t-Trung.png

Ngày 2/9 hàng năm, từ lâu đã được người Việt Nam xếp vào ngày lễ tết: Tết Độc lập; một cái Tết thiêng liêng như những ngày Tết khác trong năm.
Đây là ngày người dân được nghỉ ngơi và tổ chức cho gia đình đi thăm thú đây đó để hưởng cái không khí ngày hội của non sông...
Tết Độc Lập năm nay trùng với Lễ Vu Lan- Rằm Tháng Bảy, dân gian gọi là ngày xá tội vong nhân. Vu Lan là ngày lễ thiêng liêng trong năm bởi đây là ngày duy nhất người sống có dịp gặp gỡ, giao cảm với người đã khuất của gia đình mình, giòng họ mình...
Ngày Lễ Vu Lan năm nay cũng giống như bao gia đình khác, gia đình tôi chuẩn bị lễ trọng vừa để kính cáo tổ tiên,vừa kính cẩn thiết mời nhưng linh hồn đã khuất của gia đình về hội ngộ để bày tỏ lòng thành, và để được giao cảm...
Trong những vong linh đã khuất của gia đình tôi, vong linh của chú em Phạm Hữu Tạo, liệt sĩ thuộc Sư đoàn đoàn 356, đã hy sinh 14/6/1984 ( âm lịch ) tại mặt trận Vị Xuyên trong cuộc chiến Việt Nam chống lại sự lấn chiếm đất đai của Trung Quốc, gia đình tôi và cá nhân tôi luôn giành những tình cảm tiếc thương sâu nặng, không bao gìơ nguôi quên về sự hy sinh vì nghĩa nước, vì nền độc lập của dân tộc, vì sự toàn vẹn lãnh thổ quốc gia...
Không hiểu vì lý do gì mà năm nay trời Hà Nội và nhiều vùng quê cũng trở nên " bất cận nhân tình", không một giọt mưa rơi trong ngày 14 và ngày 15 tháng 7 ngâu này để đoái thương những kiếp người phận bạc trong đó có cả hàng triệu sinh linh đã bỏ mình vì việc nước; ngày này hàng năm vẫn thường có mưa: một thứ nước mắt của trời ; Điều này đã được Nguyễn Du ghi lại trong Văn tế thập loại chúng sinh:" Tiết tháng bảy mưa dầm sùi sụt; Toát hơi may, lạnh buốt xương khô; Não người thay cảnh chiều thu..."
Trong ngày lễ trọng này của đất nước, của dân tộc, tôi nhận được hồi âm của bạn Trần Trung Đạo một bản dịch, một bài viết ghi lại lời kể của một viên Trung đoàn trưởng của quân đội Trung Quốc,công bố trên mạng ChinaDefence về một trận đánh tại biên giới Việt Trung vào năm 1984, đơn vị của viên Trung đoàn trưởng Trung Quốc này đã đụng độ với Sư đoàn 356, là sư đoàn mà em trai tôi là lính trực thuộc.
Post bài này lên mạng trong dịp Rằm Tháng Bảy, mong rằng đây là một nén tâm nhang với hy vọng có thể chia sẻ và giao cảm với người em của mình và đồng đội của chú trong ngày lễ trọng xá tội vong nhân này.
Đưa bài này lên chúng tôi muốn nhắc mọi người hãy cùng nhau tưởng nhớ, giao cảm với các vong linh đã khuất, nhất là đối với vong linh của các liệt sĩ đã bỏ mình vì đất nước; không bao giờ được phép để họ bị lãng quên, bị bỏ rơi, bị phụ bạc bởi thời gian và sự bội ơn...
Xin chân thành cảm ơn bạn Trần Trung Đạo về bản dịch này...
                                                                                                   P.V.Đ

Lời người dịch: Cuộc chiến Việt Trung xảy ra từ năm 1979-1985 đã chấm dứt. Cả hai bên, vì lý do khác nhau, đều hạn chế không cho dư luận thế giới và nhân dân của họ biết về những sự thật của cuộc chiến này.
Mặc dù vậy, trên những đỉnh đồi, những ngọn núi dọc biên giới Việt Trung, nhiều cuộc đụng độ lớn nhỏ vẫn thường xảy ra vẫn được hé lộ đây đó. Bài viết ngắn dưới đây đăng trong trang Internet China Defence và cũng được in trong tác phẩm Dữ Kiện Bí Mật Của Chiến Tranh Trung-Việt (Secret Records of Sino-Vietnamese War) của ba tác giả Jin Hui, Zhang Hui Sheng and Zhang Wei Ming là một trong số rất ít tài liệu về những trận đánh đã được tiết lộ. Bài viết dựa theo lời kể của một trung đoàn trưởng pháo binh Trung Quốc. Mặc dù nhiều đoạn người kể không che dấu được tính khoát loát, cường điệu cố hữu, song qua những dữ kiện do viên trung đoàn trưởng cung cấp, cũng chứng tỏ rằng Trung Quốc chưa bao giờ từ bỏ giấc mộng thiên triều xâm lược bắt nguồn từ chính sách bá quyền truyền thống của họ.
Bài tường thuật do một Trung đoàn trưởng pháo binh Quân đội Trung Quốc trong cuộc chiến Trung-Việt năm 1984. Tôi không biết chắc chắc mức độ chính xác của bản tường thuật nhưng khá gần với những gì tôi đã được đọc về chiến tranh Trung-Việt. Bài tường thuật có nhiều dữ kiện rất chi tiết.
Gửi bác bài dịch về trận Lão Sơn, trong đó người lính Trung Quốc có đề cập đến cái sư đoàn 356 của em bác.
Lưu ý: Núi Lão Sơn, cao 1422 mét trên mặt biển. Lão Sơn có nghĩa là “Núi Già” theo tiếng Tàu. Lão Sơn nằm bên trong lãnh thổ Việt Nam gần biên giới Trung Quốc...
Hy vọng bài viết trên giúp bác Đào thêm một chút thông tin về cái chết hào hùng của em trai bác và những đồng đội của anh ta mà tôi đã đọc bài do bác viết trên Hnv.vn và trên blog của mình.
Là một người VN tôi xin cảm tạ sự hy sinh của anh ta để bảo vệ tổ quốc cũng như tri ân gia đình bác và các gia đình đã có các liệt sĩ hy sinh trong cuộc chiến bảo vệ biên cương phía bắc...
                                           Người dịch: Trần Trung Đạo
http://www.bachdanggiang.com/resources/_wsb_599x384_CHIEM+CAO+DIEM+LAO+SON+NGAY+28-04-84.jpg
Đầu năm 1984, trung đoàn của chúng nhận lịnh phải chiếm núi Lão Sơn.
Ngày 18 tháng 2 chúng tôi tiến đến Ei-Liang, và ngày 20 đến đồi Ma-Sho. Sau 40 ngày chuẩn bị, ngày 1 tháng Tư, 3 đại đội gia nhập “Đề án 142”. Họ bắn vài loạt đạn về phía Việt Nam và rút ngay, để buộc phía Việt Nam trả đũa, và qua đó, để lộ vị trí.
Chúng tôi dùng đại pháo để áp đảo phía Việt nam. Ngày 26 tháng Tư, mọi việc đã được chuẩn bị sẵn sàng và Lực Lượng Đặc Nhiệm Pháo Binh 119 được thành lập.
Để chiếm một căn cứ hỏa lực, chúng tôi tiến quân vào ban đêm. Không ai được phép gây tiếng động. Chúng tôi tháo gỡ các bộ phận súng 85 ly và chỉ lắp ráp lại sau khi đến căn cứ. Tầm hỏa lực chỉ cách quân Việt Nam 500 mét. Để thấy đường đi, chúng tôi dùng các tấm vải trải giường trắng. Chúng tôi bố trí súng dọc phía bên phải của một căn nhà hoang. Trung đội 4 thám thính tiến quá sát với vị trí của quân Việt nam, chỉ cách 400 mét và trong tầm bắn thẳng.
Ngày 28 tháng 4, lúc 5 giờ 50 sáng, pháo binh bắt đầu khai hỏa. Sau 34 phút pháo kích, mặt đất như bắt đầu rung chuyển. Lúc 6 giờ 24 phút sáng, khi trận pháo kích vừa ngưng, bộ binh mở cuộc tấn công. Quân đội Việt Nam phản ứng trong vòng 2 phút. Và ngay trong những viên đạn đầu tiên họ đã bắn hạ một trung đội trưởng của chúng tôi. Anh ta là đồng chí đầu tiên hy sinh tại Lão Sơn. Chúng tôi bắn yểm trợ cho bộ binh. Bộ binh tiếng bằng cách nhảy từ miệng hố đạn này sang hố đạn khác. Sau 9 phút, chúng tôi chiếm được điểm cao 662.6, và 54 phút sau, núi Lão Sơn hoàn toàn lọt vào tay chúng tôi. Đến 3 giờ 30 chiều, khoảng 20 điểm cao phía đông điểm cao 662.6 cũng lọt vào tay chúng tôi. Chúng tôi cũng triệt hạ một xe tăng của phía Việt Nam bằng 5 phát pháo trực xạ.
Ngày 11 tháng 6, lúc 3 giờ sáng, một viên pháo sáng được bắn lên. Chúng tôi tự hỏi chuyện gì đang xảy ra. Trong suốt 30 phút, chúng tôi không liên lạc được với các đơn vị khác bằng điện thoại. Tiểu đoàn 2 thám thính cũng bị gián đoạn liên lạc. Duy nhất một trung đội trưởng liên lạc được với chúng tôi và yêu cầu chúng tôi khai hỏa. Chúng tôi từ chối với lý do các đơn vị bạn cũng ở ngay trong vị trí đó. Chúng tôi yêu cầu 5 lính thám thính của tiểu đoàn 2 đến mặt trận, nhưng họ bị hỏa lực của quân đội Việt Nam ngăn chặn.
Trời sáng, viên chỉ huy toán thám thính với cả đại đội thám thính cũng bị đẩy lui. Tại điểm này chúng tôi biết các vị trí tiền phương của chúng tôi đã bị quân Việt Nam tràn ngập.
Vào 5 giờ 30 sáng, với sự yểm trợ của tiểu đoàn pháo, chúng tôi mở cuộc phản công. Trong vòng 30 phút, chúng tôi chiếm lại các vị trí đã mất. Lúc 6 giờ, quân đội Việt Nam mở cuộc tấn công mới. Các đơn vị bộ binh của chúng tôi gọi pháo binh bắn yểm trợ. Khoảng 500 đến 600  quân Việt Nam đã tấn công vào phòng tuyến của chúng tôi giữa lúc các giàn tên lửa của chúng tôi cũng bắt đầu khai hỏa.
Chúng tôi giữ được vị trí và bắn hạ khoảng 100 quân Việt Nam. Tiểu đoàn pháo thứ hai của chúng tôi cũng vừa gia nhập mặt trận và tuôn đại pháo vào quân Việt Nam.
Đến 3 giờ chiều, quân đội Việt Nam không thể nào đạt đến vị trí phòng thủ của chúng tôi. Lực lượng tiếp viện của phía Việt Nam đang cố gắng vượt qua sông và tấn công vào phía cạnh sườn của chúng tôi. Tư lịnh sư đoàn ra lịnh chúng tôi khai hỏa. Trước hết chúng tôi hướng nòng pháo vào 10 độ phía bên trái và rồi 10 độ phía bên phải. Cả đại đội quân Việt Nam đã không thể rút về vị trí của họ.
Ngày 12 tháng 7, quân Việt Nam phản kích.
Sau 11 tháng 6, chúng tôi đã học được bài học. Các ống phóng tên lửa do tôi chỉ huy. Pháo 82 ly do các tiểu đoàn chỉ huy. Đơn vị pháo 100 mm được đào sâu vào và đặt dưới quyền chỉ huy trực tiếp của tôi. 12 trung đội đại pháo, bao gồm 4 trung đội xe tăng được phân phối cho mỗi đơn vị. Các hỏa lực tăng cường sẽ được hướng dẫn để bắn thẳng vào những con đường mà quân Việt Nam chắn chắn sẽ dùng để tiến. Những con đường đó được chia ra. Mỗi đơn vị thám thính được chọn một hướng. Hai trung đội pháo sẽ bắn vào con đường chính với mục đích làm chậm chân quân Việt Nam. Ba trung đội tên lửa đóng trên cao điểm 152. Một trong số đó do Li Hai-Ren chỉ huy. Mật ngữ để tấn công là Heo Rừng.
Ngày 12 tháng 7, chúng tôi biết được danh sách các đơn vị của quân Việt Nam. Theo sự ước tính của chúng tôi, địch quân gồm hai trung đoàn thuộc sư đoàn 356, một trung đoàn thuộc sư đoàn 316, va 6 trung đoàn độc lập sẽ tham gia trận đánh.
Chúng tôi quả quyết quân Việt Nam sẽ tấn công lúc 5 giờ sáng. Lúc nửa khuya, chúng tôi có 2.5 lần số đạn bình thường sẵn sàng cho các khẩu pháo. Lúc 3 giờ sáng, tổng hành dinh thông báo 3 vị trí của quân Việt Nam và ra lịnh khai hỏa vào các vị trí đó.
Sau tràng pháo thứ nhất, tôi nói chuyện với trung đoàn trưởng Chang Yo-Hop. Tôi hỏi ông ta nếu ông ta là chỉ huy quân đội Việt nam, khu vực nào chắc chắn nhất ông sẽ tấn công. Viên trung đoàn trưởng trả lời là khoảng rộng 300 mét phía bắc của dòng sông.
Tôi đồng ý với ông và chỉ thị cho 6 trung đội trọng pháo tập trung hỏa lực vào mục tiêu 1000 mét chung quanh khu vực đó. Tôi báo cáo quyết định đến bộ chỉ huy. Tư lịnh phó sư đoàn chấp thuận. Tôi ra lịnh pháo binh bắn từng loạt cách nhau 10 phút. Sau loạt pháo thứ hai, không có gì xảy ra (gạch bỏ phần chửi tục bằng tiếng Tàu). Tôi chỉ thị bắn hỏa châu soi sáng khu vực và kết quả cũng không có gì. Thật phí đạn. Bộ tư lịnh chỉ thị chúng tôi ngưng bắn. Lúc đó khoảng 3 giờ sáng. Nhiều binh sĩ của chúng tôi lăn ra ngủ ngay.
Ngay lúc đó chúng tôi mới khám phá ra rằng lực lượng tấn công của phía Việt Nam chỉ cách phòng tuyến chúng tôi 500 mét. Hai tiểu đoàn trưởng của quân Việt Nam bị giết tại chỗ. Mặc dù không có chỉ huy, quân Việt Nam đã không từ bỏ vị trí của họ. Những lính bị thương cũng không rên rĩ. Họ di chuyển thương binh ra khỏi khu vực sau khi hỏa châu vừa tắt. Kỷ luật của quân Việt Nam thật không thể nào tin được.
Lúc 5 giờ sáng, cả địa ngục rung rinh. Trận đánh bùng nổ tại mọi phía. Chúng tôi bắt được tù binh đầu tiên và tại điểm này chúng tôi đã gây thương vong trầm trọng cho địch quân. Qua các tù binh, chúng tôi biết những gì đã xảy ra trước đó.
Quân Việt Nam quả thật có kỷ luật rất cao, đến nỗi họ tung ra cuộc tấn công ngay cả khi chỉ huy trưởng của họ đã tử trận. Quân Việt Nam rất giỏi dấu tung tích. Họ phối hợp chặt chẽ với nhau ngay cả không dùng một phương tiện truyền tin vô tuyến nào trước khi tấn công.
Ngay khi quân Việt Nam tấn công, các đơn vị bộ binh chúng tôi gọi pháo yểm trợ. Tôi lo lắng sẽ bắn nhầm quân bạn. Bộ chỉ huy ra lịnh tôi khóa phòng tuyến bằng cách bắn vào làn sóng tấn công thứ hai. Làn sóng tấn công thứ nhất thường là các đơn vị thám thính, nơi phía sau có thể có cả trung đoàn đang yểm trợ. Các giàn tên lửa của chúng tôi nhả 13 tràng liên tục. Ngoài ra các khẩu pháo 85 ly, 100 ly, 152 ly cũng tham gia phản kích.
Chúng tôi bắn 200 mét về phía trước tại 6 điểm. Từ bên trái đến bên phải và từ phía sau đến bên trái lần nữa. Hỏa lực pháo chúng tôi dựng lên một bức tường lửa chung quanh các đơn vị của chúng tôi. Chúng tôi giết rất nhiều quân Việt Nam và nhiều ống phóng tên lửa của chúng tôi nóng đỏ rực. Trong ngày đó, trung đoàn chúng tôi bắn trên 10 ngàn viên pháo.
Đến trưa, chúng tôi hết đạn. Khi tin này này được báo lên tư lịnh trung đoàn Chang Yo-Hop, ông ta thật không vui. Không có hỏa lực pháo yểm trợ, thật không có cách gì ngăn chận được sức tấn công của 6 trung đoàn quân Việt Nam. Tôi đã gọi tăng viện đạn dược ngay khi viên pháo đầu tiên được bắn đi.
Lúc 1 giờ chiều thì 470 xe tải chở đạn cũng vừa tới. Quân đội Việt Nam đã chiếm lại được cao điểm 164. Một trong những tiểu đoàn của họ chỉ còn 6 người sống sót nhưng họ vẫn tiến. Lực lượng bộ binh của chúng tôi bắt đầu khai hỏa phản công ngay. Cuộc pháo kích nặng nề cày nát điểm cao đó. Trong vòng 15 phút chúng tôi chiếm lại được cao điểm 164. Quân Việt Nam từ chối rút lui. Làn sóng này sang làn sóng người khác tiếp tục tiến lên giành lại ngọn đồi. Khi cuộc chiến tàn, chúng tôi đếm được 3700 địch quân địch bỏ thây trên mặt trận. Tư lịnh sư đoàn chúng tôi, cựu chiến binh từ thời nội chiến, cũng phải nói rằng ông ta chưa bao giờ thấy nhiều xác chết như thế. Chúng tôi tịch thu vũ khí và thắt lưng trên xác Việt Nam và phân phát cho lính trong trung đoàn chúng tôi. Đêm đó, bảy chúng tôi trong bộ chỉ huy trung đoàn với tư lịnh trung đoàn Chang Yo-Ho hút 4 bao thuốc. Chúng tôi không thể ăn, uống sạch cả bốn thùng rượu.
Ngày 14 tháng 7, chúng tôi ra tín hiệu cho phép phía Việt Nam để thu hồi xác chết. Chúng tôi chỉ thị cho họ mang cờ Hồng Thập Tự, mỗi toán không được quá 50 người và không được mang theo vũ khí. Một toán khoảng 60 đến 70 lính Việt Nam đến không có cờ. Khi biết chúng không tuân theo chỉ thị vì đeo theo đúng, chúng tôi khai hỏa.

Chúng tôi không quan tâm gì sinh mạng của họ. Không một người nào trong nhóm lính này sống sót. Việt Nam chẳng còn đến thu hồi xác chết nữa. Trời đang là mùa hè. Nắng rồi mưa. Không ai có thể chịu được mùi xác chết. Chúng tôi buộc phải gởi các đơn vị chống hóa chất đến để đốt tất cả xác chết bằng những ống phun lửa...
                                                                            T.T.Đ
Nhân ngày lễ Vu Lan, chúng tôi giới thiệu toàn văn Văn tế thập loại chúng sinh của Nguyễn Du tại địa chỉ: vn.myblog.yahoo.com/phamvietdaonv
http://www.chuadieuphap.us/Photogallery/Vulan_2007/Vulan_2007_49.jpg
Nguồn trích dẫn (0)

17 Bình luận

  1. conchaumavien

    conchaumavien

    15:22 31-12-2009

    testing
  2. evilken

    evilken

    22:12 23-12-2009
    bao người đã nằm xuống,những người còn sống trách nhiệm có thấy nặng trên lưng
  3. minhthanhjp

    minhthanhjp

    17:17 23-09-2009
     Phần 1 :
       Nói đến cuộc chiến Việt -Trung , các nhà bình luận quân sự thường chia cuộc chiến này thành 2 cuộc chiến , cuộc chiến Việt -Trung ( năm 1979) và cuộc chiến tranh chấp biên giới Việt -Trung (1984) . Tài liệu này sẽ  viết về cuộc chiến tranh chấp biên giới đẫm máu của hai nước Trung Quốc và Việt nam được biết qua tên gọi theo phía Trung Quốc là Chiến dịch Lưỡng Sơn.
     Chiến dịch Lưỡng Sơn được xem là trận chiến đẫm máu gần đây nhất ở vùng Đông Á xảy ra khi quân Trung Quốc cố tình đánh chiếm 2 vùng núi quan trọng nhất trong các vị trí quân sự dọc biên giới của Việt nam. Trận chiến này được chia làm 3 giai đoạn .
      Giai đoạn 1 bắt đầu từ ngày 4 tháng 2 năm 1984 đến ngày 15 tháng 5 năm 1984
      Giai đạon 2 bắt đầu từ ngày 12 tháng 6 năm 1984 đến ngày 10 tháng 7 năm 1984
      Giai Đạon 3 bắt đầu từ ngày 12 tháng 7 năm 1984 đến ngày 14 tháng 7 năm 1984
      Đặc biệt trong ngày 14 tháng 7 năm 1984 quân Việt nam đã tổng phản kích trên quy mô lớn với sự tham gia của 3 sư đoàn , sư đòan 313, sư đoàn 316, sư đoàn 356 dưới sự chỉ huy của các cố vấn Liên Xô. Tuy nhiên với quân số áp đảo của phía Trung Quốc gồm 3 sư đoàn ( sư đoàn 14, sư đoàn 11, sư đoàn 1) và 3 tập đoàn quân ( Tập đoàn quân 67, tập đòan quân 27, tập đàon quân 13) cũng như vũ khí áp đảo về pháo binh cũng như hỏa tiễn , phía VN đã chịu thất bại với thương vong lớn và vùng Lưỡng Sơn từ đó đã trở thành lãnh thổ của Trung Quốc và được phía VN tái khẳng định chấp nhận trong hiệp định biên giới được ký kết giữa hai quốc gia gần đây.
    (Còn tiếp)

     
  4. minhthanhjp

    minhthanhjp

    16:58 23-09-2009
       Gửi bác Đào một tài liệu khác liên quan đến trận Núi Đất ( tức trận Lão Sơn _theo tiếng Hoa) của các phóng viên báo chí Nhật bản viết theo tài liệu của các phóng viên chiến trường Nhật bản tham dự trận đánh này .
       Hôm trước em có gửi cho bác một E-mail về việc mời bác tham gia vào đoàn làm phim thời sự của đài TBS Nhật bản về trận chiến Việt Trung để tìm hiểu nguyên nhân thật sự đã xảy ra cuộc chiến, cách thức tuyên truyền thời đó của truyền thông Trung QUốc và Việt nam, cũng như những thiệt hại và mất mác đau thương của cả 2 dân tộc trên góc độ trung lập của truyền hình Nhật. Bộ phim sẽ khởi quay do đạo diễn gốc Trung Quốc ông  Bành Trung Nghĩa một nhà văn nổi tiếng ở Nhật qua tác phẩm "Tổ quốc gần mà xa", ông đạo diễn này cũng như bác có một người anh chết trong trận Lão Sơn này và cá nhân ông không tin những gì phía Trung Quốc tuyên  truyền thời đó như việc Vn xâm lược Trung Quốc chẳng hạn, ông ta cũng khá hứng thú khi biết rằng bác cũng là một nhà văn và cũng có một người em hy sinh trong trận đó . Nếu bác đã nhận được E-mail đó thì xin vui lòng trả lời cho em để em trả lời cho đạo diễn Bành Trung Nghĩa. Bộ phim dự định sẽ khởi quay từ tháng 4 năm tới trong vòng 6 tháng dọc theo biên giới Trung -Việt , mở đầu bằng chiến dịch Lưỡng Sơn ( Lão Sơn - Giả Ẩn Sơn) năm 1984 rồi ngược trở về năm 1979.
      Tài liệu em dịch ở đây cũng là một trong các tài liệu đoàn làm phim đang trong giai đoạn sưu tầm. Vì nguyên văn rất dài nên em sẽ dịch từ từ và gửi trong nhiều ngày.


  5. phamvietdao

    phamvietdao

    17:51 23-09-2009
    Kính gửi: Anh Trần Trung Đạo
    Tôi nhận lời tham gia bộ phim này với điều kiện được đọc trước kịch bản.
    Mọi liên hệ đề nghị anh gửi theo địa chỉ mail:
    phamvietdao460@yahoo.com
    Phạm Viết Đào
  6. Phân Đôi

    Phân Đôi

    00:38 10-09-2009
    khoác lác vớ vẩn.Định lừa trẻ con à.Bọn Trung Quốc chó chết.Nhưng bọn phản động còn chó chết hơn.
  7. hiep3k

    hiep3k

    17:22 09-09-2009
    Tuy mạnh yếu mỗi thời một khác;
    Song hào kiệt thời nào cũng có...

    Nguyễn Trãi
  8. Sniper

    Sniper

    12:06 09-09-2009
    Thằng Tàu láo khoét, bốc phét không ngượng mồm.

    Đêm đó, bảy chúng tôi trong bộ chỉ huy trung đoàn với tư lịnh trung đoàn Chang Yo-Ho hút 4 bao thuốc. Chúng tôi không thể ăn, uống sạch cả bốn thùng rượu.
  9. anmo

    anmo

    01:27 09-09-2009
    Bài Dịch
  10. anmo

    anmo

    01:25 09-09-2009

    Mạng Phượng Hoàng (Trung Quốc) ngày 27/2/2008, đăng bài: “Giải mật vì sao Đặng Tiểu Bình thăm Mỹ ngay trước khi khai chiến với Việt Nam”, dưới đây là bài dịch:
     
  11. lap_lothanh

    lap_lothanh

    22:08 08-09-2009
    Xin thắp nén một nén nhang cho những người đã nằm xuống vì mảnh đất thân yêu tổ quốc
  12. SaoHong

    SaoHong

    15:19 08-09-2009
    3700 chiến sỹ + 70 chiến sỹ khác bị bỏ rơi và bị thiêu xác sau trận đánh mà không một cơ quan quân đội hay ngành TBXH có động thái gì để tưởng nhớ và biết ơn các liệt sỹ đã xả thân vì Tổ Quốc ! Gần ba mươi năm rồi còn gì ! Đau đớn thay !
    Cầu mong cho hương hồn các anh siêu thoát nơi chín suối !
  13. aXXoFXGFxM

    aXXoFXGFxM

    12:06 08-09-2009
    Những người con anh dũng, bất khuất, kiên cường đã ngã xuống để bảo vệ Đất Mẹ thiêng liêng. Có nhẫn tâm quá ko, có cay độc quá ko, có vô ơn quá ko khi họ ko được nhắc tới, được vinh danh như những anh hùng??? Hay tất cả chỉ vì 16 chữ vàng (vọt) với "ông bạn 4 tốt"???
  14. Ruồi Trâu

    Ruồi Trâu

    14:13 04-09-2009
    Tháng 3/1979 đã dừng mà đến năm 1984 máu của hàng nghìn chiến sĩ VN vẫn phải đổ; họ đã giữ từng tấc đất của tổ quốc; họ là những anh hùng! Qua đây cũng thấy rõ dã tâm Đại hán đã rất ăn sâu trong mọi giới TQ.
    Thật ko công bằng, nếu vì cái gì đó mà quên đi xương máu của những anh hùng biên giới phía Bắc. Thật xấu hổ, khi có rất nhiều người rất ngại khi nhắc đến chiến tranh biên giới phía Bắc, họ sợ nhắc đến như sợ động đến Huý. Nhiều kẻ trong vai gánh vác nhưng lại rất thành kính với hậu sinh của lớp người đã gây bạo tàn cho dân tộc VN.
    Làm thế nào để lịch sử ko bao giờ quên, cả hôm qua, cả hôm nay???
  15. nobody.nothing

    nobody.nothing

    10:30 03-09-2009
    Vô cùng ngưỡng mộ người anh Phạm Hữu Tạo và những đồng đội của anh đã anh dũng hy sinh vì tổ quốc. Chiến tranh thật là tàn bạo, khủng khiếp, nhưng thật là dã man và tàn bạo khi những người chỉ huy, lãnh đạo đã xem thường mạng sống, thân xác những người chiến sỹ của mình. Nếu họ là những người có lương tâm thì họ đã thu nhặt xác đồng đội, đồng chí của mình chôn cất tử tế, lương tâm của họ liệu có lúc nào cắn rứt hay không nhỉ? Hy vọng hương hồn các anh thanh thản nơi suối vàng, các anh là những người anh hùng của đất nước Việt Nam.
    Nobody  
  16. minhthanhjp

    minhthanhjp

    07:03 03-09-2009
    Tặng bác Đào bài thơ


    Những Người Ơ Lại Với Non Sông 



    Người ở lại Hoàng Hoa Cương lịch sử
    Ngàn thông reo ru giấc ngủ anh hùng
    Tiếng bom rền rung động khắp non sông
    Đời anh ngắn nhưng tên dài vô tận

    Người ở lại mang theo niềm thống hận
    Nắm xương tàn trắng lạnh đất Long Châu
    Mộng Cần Vương theo tóc bạc trên đầu
    Hờn vong quốc ghi sâu vào lịch sử

    Tôn Thất Đạm giữa núi rừng Tân Sở
    Một thanh gươm chống đỡ mạch sơn hà
    Không làm tròn nguyện ước với vua, cha
    Thà tự sát cho tròn câu hiếu đạo

    Người ở lại bên cổng thành Hà Nội
    Thành mất rồi ta sống với ai đây
    Thăng Long ơi, xin ở lại nơi nầy
    Sinh vi tướng tử vi thần cho vẹn

    Người ở lại với sông Hương núi Ngự
    Mộng chưa thành chí cả mỏi mòn trôi
    Phan Bội Châu lưu lạc bốn phương trời
    Hoen máu lệ những tờ thư yêu nước

    Người ở lại rừng Thái Nguyên xuôi ngược
    Hai chân què nên chẳng thể nào theo
    Anh Trịnh ơi tôi giữ trọn lời thề
    Lương Ngọc Quyến đã về cùng đất mẹ

    Trần Quý Cáp với tinh thần bất diệt
    Ngẩng cao đầu chịu chém ở ngang lưng
    Trời Nha Trang chim chóc cũng đau buồn
    Trời đất Quảng một màu tang mới nhuộm

    Phan Đình Phùng kể những lời tâm nguyện
    Mộ của ta là tổ quốc Việt Nam
    Anh em ta là bao triệu đồng bào
    Dù phải chết, chẳng thể nào bỏ được

    Người ở lại bên bến đò Cần Giuộc
    Mắt đâu cần để thấy được niềm tin
    Chúng bay dù bẻ gãy được bút nghiên
    Không bóp được trái tim nầy yêu nước

    Phan Thanh Giản trải lòng trong di chúc
    Dặn các con đừng mãi quốc cầu vinh
    Ta chết đi cho vẹn chữ trung trinh
    Khi sáu tỉnh đã rơi vào tay giặc

    Dù cay đắng nhưng vô cùng diễm tuyệt
    Tổ tiên ơi con nhớ mãi ơn người.

     

    Trần Trung Ðạo
  17. ukhanh@mail

    ukhanh@mail

    22:32 02-09-2009
     Xin thắp nén hương cho những con người đã ngã xuống vì tổ quốc;Một thế hệ anh hùng biết đến bao giờ mới quay trở lại.
  18. Ngôđồng-Triềudương

    Ngôđồng-Triềudương

    21:42 02-09-2009
    Ngô cũng xin gửi một nén tâm nhang, chia sẻ và giao cảm với những người con bỏ mình vì nước.
    Ngày đó chúng ta ngang ngửa với nó, kiêu hùng ngẩng mặt quá; coi chúng chỉ là bia, điểm xạ hay xả đạn bình tĩnh và chính xác, lành nghề, lạnh lùng. Ngày nay, tư thế ấy ra sao?
    Hỡi quân đội yêu quý của ta, ta tin người!

CẬP NHẬT CHUYỆN BUÔN LẬU THAN CỦA TẬP ĐOÀN THAN KHOÁNG SẢN VN (TKV )

nguồn:http://vn.360plus.yahoo.com/phamvietdaonv/article?mid=1161


CẬP NHẬT CHUYỆN BUÔN LẬU THAN CỦA TẬP ĐOÀN THAN KHOÁNG SẢN VN (TKV )

Đăng ngày: 09:08 04-09-2009
Thư mục: Thế sự 24/24
 
Hàng loạt bê bối ở TKV
SGTT - Kết quả cuộc kiểm toán do kiểm toán Nhà nước (KTNN) thực hiện tại tập đoàn Than – khoáng sản Việt Nam (TKV) và các thành viên của tập đoàn này mới kết thúc trong tháng 2 năm nay (về niên độ ngân sách 2007) cho thấy sự lỏng lẻo trong cung cách quản lý của TKV mà ông Kiển có trách nhiệm không nhỏ với tư cách người lãnh đạo cao nhất của tập đoàn. Điều đó một phần lý giải vì sao Đoàn Văn Kiển, chủ tịch hội đồng quản trị của tập đoàn Than – khoáng sản Việt Nam (TKV) đã bị uỷ ban Kiểm tra Trung ương Đảng kỷ luật cảnh cáo và đề nghị ban cán sự Đảng Chính phủ cho thôi chức.
Cho vay tuỳ tiện
Hoạt động theo mô hình quản lý tập trung, với nguồn vốn tương đối lớn, công ty mẹ – tập đoàn TKV – tổ chức cho các công ty thành viên vay với lãi suất rất thấp: thường là bằng 0% hoặc thấp hơn lãi suất vay vốn trên thị trường. Việc này làm giảm hiệu quả sử dụng vốn ít nhất khoảng 18 tỉ đồng.
Theo KTNN, tổng số tiền TKV cho vay với lãi suất thấp (1,2%/năm) đến 31.12.2007 là trên 215 tỉ đồng (để mua xe, sửa đường, xây dựng hội trường khách sạn…). Chênh lệch giữa lãi suất 1,2%/năm với lãi suất mà một công ty đi vay vào cùng thời điểm đó 0,75%/tháng, tương ứng với số tiền ít nhất là 12,2 tỉ đồng. KTNN nhận định việc cho các công ty cổ phần vay với lãi suất thấp dẫn đến một phần lợi nhuận của Nhà nước bị chuyển cho các cổ đông bên ngoài (riêng phần lãi suất chênh lệch chuyển cho cổ đông ngoài là 3,18 tỉ đồng).
Tổng số tiền mà TKV cho vay với lãi suất 0% tính đến hết năm 2007 trên 24,2 tỉ đồng. Mức chênh lệch lãi suất đó với lãi suất đi vay cùng thời điểm tương ứng số tiền trên 5,7 tỉ đồng. TKV còn cắt giảm cả lãi vay cho đơn vị thành viên, ví dụ như công ty TNHH một thành viên chế tạo máy TKV phần lãi vay vốn ngắn hạn và phí thu xếp vốn cho khoản vay 9,215 tỉ đồng, tương ứng với 865 triệu đồng lãi vay.
Trong việc quản lý doanh thu, chi phí, KTNN xác định, các quỹ tập trung tại TKV chưa chi hết nhưng cuối năm lại chưa tất toán để giảm giá thành, xác định sai tỷ giá, phân bổ chi phí chưa đúng kỳ kế toán nên xác định kết quả kinh doanh chưa chính xác. KTNN yêu cầu TKV phải điều chỉnh các số liệu như: tăng doanh thu hoạt động tài chính lên 32 tỉ đồng (do xác định lại chênh lệch tỷ giá và hạch toán thiếu cổ tức năm 2007, hạch toán thiếu lãi tiền gửi), tăng các khoản thu nhập khác trên 106 tỉ đồng (do kết chuyển tiền phạt nhà thầu, giảm khấu hao…)
Lận thuế hàng trăm tỉ đồng
Nếu như không thực hiện kiểm toán TKV, ngân sách nhà nước có lẽ đã không có thêm 275,47 tỉ đồng.
Ví dụ như khoản thuế đối với nhà thầu nước ngoài, các khoản thuế chưa kê khai, nộp đúng quy định của nhà thầu SFECO là trên 27,7 tỉ đồng; thuế thu nhập với nhà thầu Marubeni (thi công nhà máy điện Na Dương) là 11,14 tỉ đồng. Số thuế tài nguyên than và nước thiên nhiên sử dụng cho sản xuất tại một số đơn vị của TKV cũng được xác định phải tăng thêm gần 65 tỉ đồng. Thuế xuất khẩu lẽ ra phải tính theo giá bán than tại cửa khẩu xuất đi nhưng TKV lại tính trên cơ sở giá bán than tại cảng nội địa, không tính đến chi phí vận chuyển từ cửa khẩu nội địa đến cửa khẩu xuất than.
Cũng theo KTNN, doanh thu của TKV cũng có thể đã tăng lên rất nhiều mà ngân sách cũng có phần thuế tăng thêm đáng kể từ tập đoàn này nếu như TKV và các đơn vị thành viên thực hiện đúng chính sách giá bán than mà Thủ tướng đã quy định. TKV đã rộng rãi bán than với giá ưu đãi cho cả một số doanh nghiệp, đơn vị như tổng công ty Lắp máy Việt Nam, ban quản lý dự án Ximăng Cẩm Phả… Thậm chí, có đơn vị mua than với giá ưu đãi nhưng lại bán lại cho đơn vị khác để kiếm lời. Ví dụ như công ty cổ phần Ximăng và xây dựng Quảng Ninh trong hai năm 2007 và 2008 đã cung ứng than (mua theo giá ưu đãi từ TKV) cho một công ty sản xuất gốm với số lượng lên tới 3.760 tấn.
Trên sai, dưới cũng sai
Về đầu tư, xây dựng, nếu ở công ty mẹ – tập đoàn – có chuyện chỉ định thầu không đúng 99 gói thầu với giá trị 1.690 tỉ đồng, một số gói thầu xét thầu không đúng, quyết toán sai thì ở một số công ty con của TKV, tình trạng cũng hệt như vậy.
Ở công ty cổ phần Than Núi Béo, lãnh đạo công ty thuê thiết bị bên ngoài với giá trị tới 400 tỉ đồng nhưng chỉ định thầu. Tại công ty TNHH một thành viên Than Uông Bí, công ty thuê phương tiện vận chuyển cũng không tổ chức đấu thầu, chào hàng cạnh tranh, không tuân thủ quy định của công ty mẹ. Lãnh đạo công ty cổ phần Khoáng sản và luyện kim Cao Bằng ký hợp đồng cho các tổ chức, cá nhân bên ngoài vào khai thác mỏ trong khi công nhân tại các xí nghiệp lại không đủ việc làm và các xí nghiệp phải ký hợp đồng với bên B để có việc làm cho công nhân.
Tất cả những điều trên cho thấy, trong hệ thống của TKV, từ công ty mẹ đến các công ty con, đã từ lâu không có sự chặt chẽ trong công tác quản lý, điều hành. Số tiền phải thu về cho ngân sách trên 275 tỉ đồng mà KTNN kiến nghị không bao gồm cả những khoản thất thoát, lãng phí lớn về tài nguyên, khoáng sản, về vật tư không sử dụng, về hàng trăm tỉ đồng bán than ưu đãi không đúng…
Mạnh Quân
( Nguồn: Sài gòn Tiếp thị )
Kỷ luật khiển trách nguyên Thứ trưởng Bộ Tài chính          

(ĐCSVN)Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa công bố quyết định khiển trách Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Kạn Trương Chí Trung vì những khuyết điểm trước đây, khi đồng chí làm Thứ trưởng Bộ Tài chính.
Theo Quyết định số 1634 - QĐ/UBKTTW ngày 7/8/2009, từ tháng 4/2002 đến tháng 3/2008, trên cương vị ủy viên Ban cán sự Đảng, Thứ trưởng Bộ Tài chính Trương Chí Trung đã có khuyết điểm, vi phạm trong việc chỉ đạo áp mã hàng hoá đối với mặt hàng đầu thu truyền hình kỹ thuật số; cho hoàn thuế nhập khẩu đối với các doanh nghiệp nhập khẩu hàng hóa để kinh doanh, sau đó xuất vào khu chế xuất và xử lý kết quả thanh tra đối với Công ty cổ phần Tân Tạo.
Nguyên Thứ trưởng này cũng thiếu chỉ đạo, kiểm tra việc Tổng cục Thuế xóa nợ cho một số doanh nghiệp và đồng ý trong việc xóa nợ cho Nhà máy thuốc lá Cửu Long; chậm hướng dẫn thực hiện chính sách ưu đãi theo Luật Thuế thu nhập doanh nghiệp sửa đổi có hiệu lực từ 1/1/2004, dẫn đến một số doanh nghiệp lợi dụng làm trái, vi phạm pháp luật bị khởi tố vụ án, khởi tố bị can, trong đó có cán bộ của Bộ Tài chính. 
                                                      Minh Châu
                                                ( Nguồn: Báo điện tử ĐCSVN )

Bình luận của Phamvietdaonv:
Trước hết hoan nghênh Ủy ban Kiểm tra của Đảng đã công bố 2 án kỷ luật đối với 2 cán bộ cao cấp của Đảng và của Chính phủ ngay trong dịp Quốc khánh lần thứ 64 của đất nước: ông Đoàn Văn Kiển-Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch Hội đồng quản trị Tổng Công ty Than và Khoáng sản Việt Nam ( TKV ) và ông Trương Chí Trung, hiện đang là Phó Bí thư Tỉnh ủy, Chủ tịch Ủy ban nhân dân tỉnh Bắc Cạn; hai “ông kễnh” đã có những hành vi gian manh trong công vụ: tiếp tay cho buôn lậu và trốn thuế...
Hai ông này đều có một điểm gần giống nhau: ông Trương Chí Trung bị dính vào việc vi phạm pháp luật tại Bộ Tài chính nhưng không bị xử lý mà lại được điều chuyển, bổ nhiệm sang một cương vị khác quan trọng hơn, hoành tráng hơn; ông Đoàn Văn Kiển thì trước đây từng bị kỷ luật nhưng không bị mất chức...
Với những việc làm vi phạm pháp luật của 2 ông: ông Trương Chí Trung- hiện đang là Phó Bí thư tỉnh ủy, Chủ tịch tỉnh Bắc Cạn và ông Đoàn Văn Kiển: Chủ tịch Hội đồng quản trị TKV, dư luận mong rằng những hành vi này xứng đáng bị nghiêm trị không dừng lại ở kỷ luật hành chính?
Những hành vi vi phạm pháp luật như trường hợp ông Trương Chí Trung mà chỉ bị kỷ luật khiển trách thì có là quá nhẹ ?
Dư luận một mặt hoan nghênh sự nghiêm minh của Ủy ban Kiểm tra của Đảng nhưng đồng thời cũng xin được đặt dấu hỏi: Tại sao lại có sự thiếu nghiêm minh trong việc bổ nhiệm cán bộ thuộc vào diện cao cấp như trường hợp các ông Đoàn Văn Kiển và ông Trương Chí Trung ?
                               P.V.Đ
Công bố quyết định kỷ luật Đảng đối với ông Đoàn Văn Kiển 
05/09/2009 0:23 
Vẫn tồn tại nhiều vấn đề trong khai thác than tại Quảng Ninh - Ảnh: p.h.s
Hôm qua 4.9, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng Nguyễn Đình Phách chính thức thông báo hình thức kỷ luật cảnh cáo về Đảng đối với  ông Đoàn Văn Kiển, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Than - Khoáng sản Việt Nam (TKV).
Một cán bộ có trách nhiệm của Đảng ủy TKV cho hay cuộc họp thông báo kỷ luật diễn ra trong khoảng nửa giờ đồng hồ. Theo vị cán bộ này, ông Đoàn Văn Kiển bị kỷ luật vì ba vi phạm: Buông lỏng quản lý trong việc kiểm tra, đôn đốc các đơn vị khai thác trong tập đoàn làm thủ tục để được cấp phép hoạt động khoáng sản, thiếu chặt chẽ trong việc quản lý, khai thác than tại các điểm lộ vỉa trong ranh giới các mỏ toàn vùng than Quảng Ninh và quản lý hàng hóa trong quá trình vận chuyển tiêu thụ, thiếu chủ động phối hợp với cơ quan chức năng, cấp ủy chính quyền địa phương để đề xuất biện pháp quản lý, ngăn chặn tình trạng khai thác trái phép dẫn đến bùng phát nạn khai thác, vận chuyển và kinh doanh trái phép hàng triệu tấn than; vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ, có biểu hiện tư lợi; vi phạm Nghị định 16/2005/NĐ-CP của Chính phủ về quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình, thiếu trách nhiệm gây thiệt hại kinh tế cho TKV.
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, là tập đoàn khai thác khoáng sản nhưng TKV lại không tuân thủ các quy định của Nhà nước trong lĩnh vực này. Ở cương vị là người đứng đầu tập đoàn, ông Đoàn Văn Kiển đã thiếu kiểm tra, đôn đốc, nên dẫn tới tình trạng nhiều đơn vị thành viên của TKV vi phạm quy định của Luật Khoáng sản. Cụ thể, theo Luật Khoáng sản thì từ ngày 1.6.2006, mọi tổ chức, cá nhân hoạt động khoáng sản phải có giấy phép. Trong khi đó mãi đến tháng 6.2008, tập đoàn mới có Công ty địa chất và khai thác khoáng sản được cấp giấy phép khai thác tại mỏ than Kế Bào.
Ông Kiển là người ký quyết định giao cho Công ty đầu tư thương mại và dịch vụ quản lý, bảo vệ và tổ chức thăm dò, khai thác than tại các khu vực, vỉa than thuộc ranh giới các mỏ than của đơn vị thuộc Tổng công ty Than nhưng lại không yêu cầu công ty này làm các thủ tục xin cơ quan nhà nước có thẩm quyền cấp phép. Tại công ty này, em trai ông Kiển làm Phó giám đốc phụ trách việc khai thác và kinh doanh than. Khi được giao khai thác, công ty này không đầu tư phương tiện, thiết bị khai thác, vận chuyển mà chủ yếu thuê các công ty TNHH hoặc tư nhân khai thác. Từ 2005 - 2008, Công ty đầu tư thương mại và dịch vụ đã khai thác trên 1,7 triệu tấn than nguyên khai trái với quy định của pháp luật.
Là người đứng đầu TKV, ông Đoàn Văn Kiển chịu trách nhiệm một phần khi để xảy ra tình trạng “than tặc” diễn ra trong suốt một thời gian dài. Đầu năm 2008, các cơ quan chức năng của Quảng Ninh đã phải mở chiến dịch tấn công mạnh vào đối tượng khai thác than lậu, tình hình phức tạp mới tạm lắng. Số liệu của tỉnh Quảng Ninh cho biết từ năm 2005 đến hết năm 2008 đã có trên 18 triệu tấn than khai thác lậu, than không rõ nguồn gốc được xuất khẩu, gây thiệt hại cho Nhà nước hàng nghìn tỉ đồng.
Trong lĩnh vực quản lý dự án đầu tư xây dựng công trình, ông Đoàn Văn Kiển đã thiếu trách nhiệm gây thiệt hại kinh tế cho TKV khi ký kết, thực hiện hợp đồng hợp tác kinh doanh giữa TKV và Công ty cổ phần phát triển công nghiệp Quảng Ninh, khiến công ty này khai thác, chế biến và tiêu thụ hàng triệu tấn than trái phép. Riêng với hợp đồng này, TKV đã gây thất thu trên 54 tỉ đồng do không mua lại than cục để xuất khẩu và thiệt hại gần 24 tỉ đồng do mua lại hơn 600.000 tấn than cám đã thu hồi với giá cao hơn giá bán theo từng thời điểm của hợp đồng.
Được biết, trước đây, năm 2001 khi đang ở vị trí Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng, Tổng giám đốc Tổng công ty Than, ông Đoàn Văn Kiển cũng đã từng bị kỷ luật cảnh cáo Đảng.
Theo tìm hiểu của PV Thanh Niên, hiện nay tình hình khai thác than trái phép trên địa bàn tỉnh Quảng Ninh, nhất là trong ranh giới mỏ, vẫn đang diễn ra rất phức tạp. Mới đây, ngày 31.8 Công an tỉnh Quảng Ninh có công văn gửi TKV đề nghị xử lý những điểm khai thác trái phép trong ranh giới mỏ, nhất là tại khu vực vỉa 10, 11 của Công ty TNHH một thành viên than Mạo Khê. Theo tài liệu từ cơ quan công an, ngày 30.8, công an tỉnh đồng loạt kiểm tra và phát hiện tại khu vực trên 5 điểm lò khai thác than trái phép; bắt giữ 17 người đang tham gia khai thác than; thu giữ 140 tấn than nguyên khai, 9 máy tời điện, 9 máy phát điện, 2 tấn thuốc nổ...
Xuân Toàn - Hải Sâm
( Nguồn: Thanhnien.com.vn )

 

 

Thẩm phán TAND quận Hoàn Kiếm nhận hối lộ


Ngày 16/6, Công an Hà Nội cho biết, đã bắt quả tang ông Đỗ Văn Lương - Thẩm phán TAND quận Hoàn Kiếm nhận hối lộ 70 triệu đồng của một đương sự.
Tại một quán cà phê trên đường Lý Thường Kiệt, cơ quan An ninh đã bắt quả tang ông Đỗ Văn Lương (SN 1957) nhận tiền hối lộ của một đương sự trong vụ án dân sự đang được thụ lý tại TAND quận Hoàn Kiếm
Theo điều tra ban đầu, vị thẩm phán này được lãnh đạo TAND quận Hoàn Kiếm giao thụ lý một vụ tranh chấp đất đai trên địa bàn quận. Trong quá trình giải quyết vụ án, ông Đỗ Văn Lương đã nhiều lần gợi ý đương sự chi tiền bồi dưỡng 150 triệu đồng nếu muốn được giải quyết thắng kiện trong vụ tranh chấp nói trên.
Qua nhiều lần trao đổi, phía đương sự chấp nhận chi tiền lót tay cho ông thẩm phán nhưng khất là chưa chuẩn bị kịp, xin giao trước số tiền 70 triệu đồng, phần còn lại sẽ đưa sau. Sau khi đồng ý, hai bên thỏa thuận hẹn gặp nhau tại quán cà phê. Khi ông Lương đến quán để nhận tiền thì bị lực lượng công an bắt quả tang.
Hiện cơ quan công an đang tiếp tục điều tra vụ án.
( Theo TTXVN, VNN)
 

 
Đưa ngay ông Kiển ra Tòa...
                        Trần Trương.
Ông Kiển đã 2 lần bị Nhà nước và Đảng ra kỷ luật “Cảnh cáo”
Hôm nay chính thức công bố quyết định kỷ luật: đề nghị Thôi chức vụ Chủ tịch hội đồng quản trị TKV ...

Vậy có thơ rằng:
Kỷ luật cảnh cáo hai lần
Thế mà ông vẫn bình thân như thường
Bao nhiêu than “Vãi” trên đường
Em ông vơ hết,tư thương được lời
Thất thoát hơn chục năm rồi
Có bao nhiêu tỷ ngậm ngùi…trôi đi
Ví ông mắc “bệnh” phát phì
Tay ông ký lệnh tức thì tiền trao
Tài nguyên ông cứ việc đào
Chính ông là kẻ xơi vào tiền dân
Ăn xa rồi lại ăn gần
Chắc là có đứa “trên trần” đỡ ông
Bây giờ không thể bảo KHÔNG
Thò đầu tham nhũng chính ông đây rồi
Phải mau truy tố đi thôi
Xin ai chớ để Kiển ngồi ..hại dân1

( Nguồn; Trannhuong.com )
  TKV TIẾP TAY CHO TRÙM THAN LẬU
Nhờ cú “bắt tay” ngày 11-5-2005 với Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản VN do ông Đoàn Văn Kiển làm Chủ tịch HĐQT, từ năm 2005-2007, Công ty Cổ phần Phát triển Công nghiệp Quảng Ninh đã xuất khẩu trái phép hàng triệu tấn than
Uy ban Kiểm tra Trung ương vừa kỷ luật cảnh cáo về mặt Đảng đối với ông Đoàn Văn Kiển. Trước đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương đã xem xét, làm rõ trách nhiệm của ông Kiển liên quan đến những sai phạm vừa qua của Tập đoàn Công nghiệp Than và Khoáng sản VN (TKV), đồng thời đề nghị không chỉ định ông Kiển tham gia Ban Chấp hành Đảng bộ khối doanh nghiệp Trung ương, thôi chức chủ tịch HĐQT TKV vì hàng loạt sai phạm ông đã mắc phải trong công tác quản lý.

Cú bắt tay “nặng” 7 triệu tấn


Năm 2008, khi cuộc chiến chống than lậu mở màn, đỉnh điểm là vụ Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Nguyễn Duy Hưng bị nhắn tin dọa giết, Báo Người Lao Động đã có nhiều bài điều tra liên quan đến các đường dây xuất khẩu than trái phép và các ổ khai thác than lậu ở Quảng Ninh.

Trong quá trình điều tra, chúng tôi đã thu thập được bản hợp đồng “bắt tay” giữa TKV do Chủ tịch HĐQT Đoàn Văn Kiển (không phải do tổng giám đốc ký) ký với Công ty Cổ phần Phát triển Công nghiệp Quảng Ninh (Indevco) - một công ty tư nhân xuất khẩu than tận thu khét tiếng tại Quảng Ninh.


Theo bản “Hợp đồng nguyên tắc về việc hợp tác kinh doanh” số 30 ký ngày 11-5-2005, TKV bán cho Indevco 7 triệu tấn bã xít có than và các loại than phụ phẩm ở các bãi thải là khai trường mỏ đã được TKV duyệt khối lượng, chất lượng và vị trí cho các đơn vị thành viên để Indevco gia công chế biến, tận thu và san lấp mặt bằng tại khu đất bãi triều ven biển. TKV giao cho một công ty “con” thu mua lại toàn bộ số than thu hồi sau chế biến.

Nếu công ty “con” này tiêu thụ chậm làm ảnh hưởng đến tiến độ của Indevco thì TKV sẽ “trực tiếp giải quyết việc tiêu thụ hoặc bàn bạc với Indevco để công ty tự tiêu thụ nhằm bảo đảm tiến độ”. Ngoài ra, TKV còn giao các đơn vị thành viên phối hợp, hỗ trợ tối đa cho Indevco về phương án bảo vệ, an toàn sản xuất, sử dụng nguồn điện chiếu sáng... tại khu vực bãi thải và khai trường mỏ.


Che chắn để Indevco hoành hành


Tính đến ngày 1-6-2008, thời điểm TKV ngừng việc giao bã xít có than cho các đơn vị không phải là thành viên của mình, TKV đã bán cho Indevco bã xít để san lấp khoảng 5,3 triệu m3, còn lại 1,7 triệu m3 chưa thực hiện.


Theo tính toán của ngành than, đối với khối lượng bã xít từ các mỏ khai thác than sẽ tận thu được dưới 15% là than. Như vậy, với 5,3 triệu tấn, Indevco tận thu tối đa cũng chỉ được gần 800.000 tấn than. Trong khi đó, ngoài hơn 2 triệu tấn than Indevco đã xuất khẩu, tại thời điểm thực hiện truy quét than lậu, tại các cảng than ở Quảng Ninh do Indevco làm chủ vẫn còn số lượng than khổng lồ.


Để hợp lý hóa than đầu vào, Indevco đã lập “thành tích” dập tắt đồi cháy Mông Gioăng - tên chính thức là đồi 908, được UBND tỉnh Quảng Ninh cho phép tận thu than từ khu vực này từ năm 2004.

Không ai được biết chính xác việc tận thu than từ đồi 908 cho số lượng bao nhiêu nhưng từ quả đồi cháy này Indevco đã kê khai, nộp thuế tài nguyên, phí môi trường cho Cục Thuế tỉnh Quảng Ninh trong 2 năm (2005-2007) với số lượng lên tới trên 7,525 triệu tấn, tổng số tiền hơn 21 tỉ đồng. Chỉ tính riêng năm 2007, số thuế tài nguyên và phí môi trường Indevco đã “tự nguyện” nộp khống lên tới trên 6,667 triệu tấn than, năm 2005 gần 859.000 tấn. 


Cũng nhờ sự che chắn của TKV, trong tổng số 2,1 triệu tấn than đã xuất khẩu của Indevco, ngoài than cám còn có số lượng lớn than cục (Indevco không được phép xuất) lên tới hàng vạn tấn.


Ưu ái cho em trai
Trước đây, dư luận tỉnh Quảng Ninh cho rằng việc khai thác, xuất lậu than tăng là do TKV giao Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại và dịch vụ TKV do em trai ông Kiển là Đoàn Văn Thức làm phó giám đốc tận thu than lộ thiên ồ ạt, liên kết và cho các đơn vị khác khai thác.

Ông Đoàn Văn Kiển giải thích rằng doanh nghiệp này khó có thể xuất lậu trực tiếp vì TKV đứng ra bán và tổng sản lượng cũng chỉ chiếm 1,8% tổng sản lượng của TKV, tương đương 800.000 tấn. Công ty này cũng không bán quyền khai thác mà do “thiếu nhân lực nên thuê lại các công ty ngoài vào vận chuyển, người được thuê chủ yếu đào đất, vận tải đất”.

Ông Kiển cũng khẳng định không vì Đoàn Văn Thức mà ông ưu ái hơn cho công ty này, việc công ty được phép khai thác 15 vỉa lộ thiên là do tập thể lãnh đạo TKV quyết định.


Không lâu sau đó, Ủy ban Kiểm tra Trung ương kết luận Chủ tịch HĐQT TKV Đoàn Văn Kiển đã vi phạm nguyên tắc tập trung dân chủ khi trực tiếp ký quyết định hoặc để cấp dưới ký quyết định cho Công ty Cổ phần Đầu tư Thương mại và dịch vụ do em trai ông Kiển là Đoàn Văn Thức làm phó giám đốc khai thác than không có giấy phép trong khu vực ranh giới quản lý của các mỏ thuộc TKV
Minh Ngọc
(Nguouon: Nguoilaodongonline )
" Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ninh Nguyễn Duy Hưng cho biết ước tính có khoảng 10 triệu tấn than đã bị xuất lậu sang Trung Quốc, gây thiệt hại khoảng 4.500 tỉ đồng cho Nhà nước. Đến nay, cơ quan điều tra các cấp đã khởi tố hàng chục vụ án với hàng trăm bị can liên quan đến việc khai thác trái phép, buôn lậu than để điều tra xử lý. Trong số các vụ án, bị can bị khởi tố điều tra có không ít cán bộ thuộc TKV và các ngành chức năng liên quan.
( Nguồn Tuoitreonline )

CÔNG BỐ QUYẾT ĐỊNH KỶ LUẬT CHỦ TỊCH TẬP ĐOÀN TKV
TP - Theo nguồn tin của Tiền Phong, sáng nay, 4/9, Đảng ủy Tập đoàn Công nghiệp Than & Khoáng sản Việt Nam (TKV) họp mở rộng, nghe đại diện lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Trung ương Đảng công bố quyết định kỷ luật cảnh cáo về Đảng đối với ông Đoàn Văn Kiển, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch TKV.
Trước đó, lãnh đạo Ủy ban Kiểm tra Trung ương làm việc với Ban cán sự Đảng Chính phủ về đề nghị cho ông Kiển thôi giữ chức Chủ tịch TKV.
Theo thống kê, từ đầu năm 2008 đến nay, cơ quan chức năng tỉnh Quảng Ninh đã khởi tố 57 vụ, 266 bị can liên quan đến gian lận, khai thác than trái phép, trong đó bắt giam 112 (49 đối tượng trốn), kết luận đề nghị truy tố 49 vụ, 222 bị can.
Cũng từ đầu năm 2008 đến nay, tại Quảng Ninh phát hiện, xử lý 1.219 lượt cửa lò, điểm khai thác và thu mua gom than trái phép; 355 phương tiện thủy, 1.853 ô tô vận chuyển than trái phép bị bắt giữ. Cơ quan chức năng thu giữ gần 270 nghìn tấn than các loại, trị giá 116 tỷ đồng.
Nhật Anh - Thành Duy
( Nguồn: Tienphongonline )
  
                                        ĐẠI SỨ QUÁN RUMANI TẠI HÀ NỘI NHỜ TIN BÁO:
Đại sứ quán Rumani tại Hà Nội gửi tới Hội hữu nghị Việt Nam-Rumani và Blog vn.myblog.yahoo.com/phamvietdaonv; vn.myblog.yahoo.com/ phamvietdao460 nhờ đưa tin thông báo tìm bạn cũ sau đây:
Ông Virgil Vilceanu, địa chỉ email: virgil@afero.ro cần tìm một người Việt Nam tên là Trần Xuân Hồng, tốt nghiệp đại học tại Rumani năm 1979 tại Trường đại học học Bách khoa Bucarest, Khoa Kỹ sư Hoá, chuyên ngành Silicat tổng hợp.
Mong muốn nhận được địa chỉ email cá nhân để nhận thông báo liên quan tới lễ kỷ niệm 30 năm ngày ra trường.
Ông Virgil Vilceanu mong nhận được sự giúp đỡ của bạn bè.
Trân trọng cảm ơn.
VIRGIL VILCEANU.
Điện thoại: 0744 525 616

From: Virgil Vilceanu
virgil@afero.ro
Subject: Cautare persoana
To: vietrom2005@yahoo.com
Date:
Wednesday, September 2, 2009, 12:37 PM
Buna ziua,

Ma numesc Virgil Vilceanu, si caut un cetatean Vietnamez, pe nume Tran Xuan Hong, care a absolvit in 1979 Institutul Politehnic din Bucuresti, Facultatea de Inginerie Chimica, sectia Silicati si compusi oxidici.

Doresc sa aflu cel putin adresa de email a acestei persoane, pentru a-i transmite informatiile legate de intalnirea de 30 de ani de la absolvire.

Va rog sa ma ajutati cu ceea ce puteti in acest sens.

Multumesc,

Virgil Vilceanu
virgil@afero.ro
0744 525 616
Nguồn trích dẫn (0)

6 Bình luận

  1. maximax

    maximax

    00:53 13-09-2009
    Chú Phạm Viết Đào đưa mấy đường link này lên blog để bạn đọc cùng hiểu thêm về 1 con người đã từng được PV Nguyễn Như Phong của tạp chí An ninh thế giới ca tụng là "Quái kiệt vùng than" Đỗ Thành Trung (tức Trung con) nhé:
    http://www.antg.com.vn/vi-vn/ktvhkh/2008/3/65678.cand?Page=2
    http://antg.cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2008/3/65732.cand?Page=2
    http://antg.cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2008/3/65732.cand
    http://www.cand.com.vn/vi-VN/phongsu/2008/4/86351.cand
    http://tintuc.xalo.vn/00-1422619970/1194411536XLquai_kiet_vung_than_su_tich_an_lac_vien.html

  2. aXXoFXGFxM

    aXXoFXGFxM

    11:00 07-09-2009
    Cảm ơn bác đã đưa lên những thông tin "hot" như vậy. Thật đúng là...Ôi, VN ta!
  3. dangquang

    dangquang

    22:56 06-09-2009
    Tin TTXVN về thẩm phán  toà án Q.Hoàn kiếm nhận hối lộ sai về ho của vị thẩm phán .Ông Lương họ Vũ(Vũ văn Lương),là con trai thứ của cựu Tư lệnh QK Thủ
    đô Vũ Sự.
  4. SaoHong

    SaoHong

    22:20 06-09-2009
    Kỷ luật cảnh cáo hai lần
    Thế mà ông vẫn bình thân như thường

    ***
    Bỡi chăng thế sự nhiểu nhương
    Núp danh cộng sản một phường tham ăn ! 

  5. anmo

    anmo

    06:58 06-09-2009
    Lời ông bí thư Đảng uỷ kiêm Chủ tịch Tập đoàn TKV Đoàn văn Kiển trên một đài phát thanh ngoại quốc rằng:
    “Tôi không dám bình luận gì. Tướng Giáp là một anh hùng dân tộc. Nhưng tôi phải nói với bạn rằng, ông nay đã gần 100 tuổi rồi. Chúng tôi phải tôn trọng ông ấy, nhưng bây giờ chúng tôi đang ở dưới sự lãnh đạo của chính quyền hiện nay và của Đảng Cộng sản”
    Được lãnh đạo như vầy sướng quá
    Kể từ lâu phát mả nhà ông
    Muống mang ông đến giũa đồng
    Cho ông dựa cột , cho lòng dân yên .






  6. canarien

    canarien

    20:45 04-09-2009
    Thưa nhà văn Phạm Viết Đào, những loạt thông tin của nhà văn về ông chủ tịch TKV này, nhà em theo sát từ cái bài bác đăng bên Hội Nhà Văn "Dư Luận không như chú thỏ...."
    Đặc biệt hôm nay bác nổ thêm hai phát quá ròn rã. Những cây bút sắc như của bác ở xứ ta hơi bị hiếm. Vì có lẽ họ ngại, nên đa phần chùm chăn "mần thinh" cho an phận, đỡ bị ai lườm nguýt.
     
    Vài hôm trước được xem bài thơ của bác Thanh Thảo trong Quảng Ngãi (Chào Tàu lạ) thật đã. Nếu các quan văn xứ ta ai cũng được như bác Chủ tịch Hội Văn Nghệ Quảng Ngãi thì cánh làm bậy như Đoàn văn Kiển đâu có dám làm mưa làm gió như thế.
     
    Để hưởng ứng với bác em cũng vừa cho giật cái tít: Công & Tội của một người "đầy tớ" để nói về "Thành tích" bất hảo của ông Đoàn văn Kiển, nhưng với tông giọng nhè nhẹ hơn. Ở đoạn cuối nhà em xin phép bác cho copie lại cái bài thơ của tác giả Trần Trương đó nhá! Bác đừng cho là nhà em tiền trảm hậu tấu đấy! Hoa thơm thì cùng ngửi, chuyện nước non ta cùng đàm đạo thì càng mừng chứ sao? Có phải vậy không thưa nhà văn PVĐ?
    Mời bác sang bên em ngay nhé!
    Đường link của em là:

Vụ Cù Huy Hà Vũ – Công án hay Tư thù?

Nguồn: http://danbaovn.blogspot.com/2011/04/vu-cu-huy-ha-vu-cong-hay-tu-thu.html

Vụ Cù Huy Hà Vũ – Công án hay Tư thù?

Alf.Hoàng Gia Bảo - Có thể hiểu nhận định xác đáng này là vụ án đã nâng Cù tiến sĩ lên thành biểu tượng đáng kính cho giới sĩ phu Hà Bắc. Việc anh võ biền miền Nam cậy quyền thế xử ép một trí thức như anh liệu có là ‘vung tay quá trớn’. Sự thay đổi là cần thiết và là trọng trách của giới sỹ phu Hà Bắc hiện nay chứ không thể trông đợi nó đến từ đâu khác.
Nếu không rất có thể mai này các thế hệ con cháu chúng ta sẽ lại phải ê, a trong các giờ học sử “dưới thời tể tướng Nguyễn Tấn Dũng từng xảy ra vụ một oan khiên lớn được người thời ấy mỉa mai là ‘vụ án hai bao cao su…’
Một ngày sau phiên tòa 4/4 trên trang BBC có bài Phản ứng về vụ xử TS Cù Huy Hà Vũ trong đó học giả Úc chuyên về Việt Nam Carl Thayer có nêu “Thủ tướng [Nguyễn Tấn Dũng] có thể là nhà cải cách kinh tế tự do nhưng ông không là người có đầu óc tự do chính trị” và sau đó kết luận Có ai đó cố gắng nhiều lần làm tổn hại tới các quyết định của ông thì chắc chắn sẽ làm ông ta phẫn nộ
Giáo sư Carl Thayer là người am hiểu chính trường Việt Nam, vì vậy những nhận định của ông luôn được xem là đáng tin cậy. Bằng phát biểu trên, ông khẳng định cho dù mô hình kinh tế của VN là kiểu gì thì ông thủ tướng Dũng sẽ vẫn là nhà độc tài. Do vậy, nếu ai đó cản đường ông ta ắt sẽ phải ‘trả giá’. Và lý do của sự trả giá đ/v Ts.Hà Vũ đó chính là vì anh đã làm “tổn hại đến quyết định” 167/2007/QĐ-TTg của ông ta trong vụ Bauxite Tây nguyên.
Vậy đơn kiện của Ts. Cù Huy Hà Vũ có gì điều đặc biệt khiến ông thủ tướng phải ‘phẫn nộ” đến như thế?
Đằng sau lá đơn…
Như chúng ta đã biết ngay từ đầu triển khai dự án Bauxite đã vấp phải phản ứng dữ dội của nhân sĩ trí thức, lãnh đạo các tôn giáo và dân chúng khắp nơi. Bằng chứng là đã có khoảng gần 1 vạn người ký tên kiến nghị hủy bỏ dự án này trên các trang BauxiteDòng Chúa Cứu Thế, mà  mối lo của mọi người ngoài việc môi trường sinh thái bị hủy hoại còn vì hiểm họa khôn lường cho đất nước trước sự hiện diện ‘hợp pháp’ của đạo quân hàng vạn người TQ trên vùng Tây nguyên chiến lược núp dưới danh nghĩa khai thác bauxite và có thể sẽ kéo dài nhiều thập niên chứ không chỉ đến năm 2025 như trên giấy tờ.
Mặc dù nguy hiểm là vậy, và kể cả khi có thêm nhiều tiếng nói uy tín từ các cựu tướng lãnh, đảng viên cao cấp về hưu như cựu đại tướng Võ Nguyên Giáp, nguyên chủ tịch nước Nguyễn Thị Bình v.v… nhưng tất cả mọi tiếng nói đều bị rơi vào im lặng ‘đáng sợ’ không ai được hồi đáp dù chỉ một chữ!
Trong bối cảnh ấy sáng kiến khởi kiện của Ts. Hà Vũ trở nên hết sức có ý nghĩa.
Tất nhiên hơn ai hết anh thừa biết để ‘lôi’ được ông thủ tướng ra tòa còn khó hơn ‘con kiến đi kiện củ khoai’ gấp ngàn lần nhưng anh vẫn kiên quyết tiến hành. Bởi nếu không thành ít ra nó không phải là việc làm vô nghĩa trong bối cảnh luật pháp quốc gia thường xuyên bị đảng ‘ngồi xổm’ lên trên.
Thật vậy, vụ kiện đã khiến cả hệ thống cầm quyền trở nên lúng túng. Tòa án Tp.Hà Nội thì viện cớ không đủ thẩm quyền đùn đẩy đơn kiện lên tòa án tối cao để rồi nơi này cũng ‘tắc tịt’ nốt chẳng biết phải giải quyết ra sao cho đến tận bây giờ, khi anh đã phải vào nhà tù mà vẫn không biết số phận lá đơn đang ở đâu? Không được trả lời chính thức anh đã làm dúng hay sai, nếu sai thì sai ở đâu, còn nếu đúng thì vì sao cứ lờ đi chẳng tòa nào chịu xử v.v..???
Anh Hà Vũ thật không hổ danh là tiến sĩ luật! Chẳng cần súng đạn, không câu kết ngoại bang, không ‘diễn biến hòa bình’ … mà chỉ với khoảng hai ngàn từ bình dị trải trên 4 trang giấy anh đã kéo tuột cái đuôi đầy lông lá ra khỏi cái vỏ bọc ‘nhà nước pháp quyền’ mà họ vẫn leo lẻo lâu nay.
Tuy nhiên có thể lý do sau đây mới là cái khiến ông thủ tướng ‘nổi giận’.
Như chúng ta việc khai thác bauxite Tây Nguyên manh nha từ năm 2001 trong tuyên bố chung ký kết giữa hai ông TBT Nông Đức Mạnh và ông Hồ Cẩm Đào nhân chuyến thăm TQ. Tuy nhiên đây chỉ là việc riêng của hai đảng, về mặt pháp lý khi triển khai nó vẫn phải đảm bảo đúng các trình tự mà luật pháp VN qui định. Thế nhưng theo báo cáo số 91/BC-CP của Văn phòng Chính phủ ngày 22/5/2009 gởi Quốc hội thừa nhận thì dự án này vẫn “chưa có một báo cáo đánh giá môi trường chiến lược”!!!
Một dự án quốc tế tầm cỡ nhưng hoàn toàn ‘bất hợp pháp’ đã thế nó còn chất chứa đựng những hiểm họa khôn lường cho đất nước vì vi phạm luật an ninh quốc phòng. Do vậy, nếu phải ra tòa bất kỳ cá nhân nào dính dáng đến nó đều có nguy cơ phải đối mặt với tội danh ‘phản quốc’ chứ không còn chỉ là vi phạm hành chính thông thường.
+ Thật vậy, tra cứu từ bộ tự điển bách khoa toàn thư do chính nhà nước Việt Nam ban hành chúng ta thấy từ ‘phản bội tổ quốc’ được họ định nghĩa như sau:  “PHẢN BỘI TỔ QUỐC:  công dân một nước câu kết với nước ngoài, nhằm gây nguy hại cho độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của tổ quốc mìnhTội PBTQ là tội xâm phạm an ninh quốc gia.
+ Chương XI Bộ Luật Hình Sự Nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam qui định các tội bị xem là xâm phạm an ninh quốc gia như sau:
Điều 78. Tội phản bội Tổ quốc
1. Công dân Việt Nam nào câu kết với nước ngoài nhằm gây nguy hại cho độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc, lực lượng quốc phòng, chế độ xã hội chủ nghĩa và Nhà nước Cộng hoà xã hội chủ nghĩa Việt Nam, thì bị phạt tù từ mười hai năm đến hai mươi năm, tù chung thân hoặc tử hình.
2. Phạm tội trong trường hợp có nhiều tình tiết giảm nhẹ thì bị phạt tù từ bảy năm đến mười lăm năm.
Như vậy, đơn kiện vụ bauxite mặc dù chỉ xoay quanh những vi phạm quản lý hành chính về môi trường, di sản văn hóa, quốc phòng v.v… nhưng tầm vóc lớn lao của nó khiến kéo theo những hiểm họa khôn lường đã khiến ý nghĩa vụ kiện ông thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã trở nên phức tạp hơn rất nhiều.
Có thể vì lý do này cùng với việc bị họ Cù làm cho ‘mất mặt’ trước dư luận đã khiến ông ta không còn chịu đựng anh nữa cho dù có là con trai của ‘khai quốc công thần’ Cù Huy Cận, người đã có công gầy dựng nên cái nhà nước mà ông ta đang thừa hưởng quyền cai trị.
Một ‘Lệ Chi Viên’ thời nay?
Việc kết án Cù Huy Hà Vũ tội làm ra những tài liệu chống phá nhà nước, trả lời báo đài nước ngoài, bênh vực binh lính VNCH, đòi đa nguyên đa đảng v.v… như vậy thực ra chỉ là những lý do hết sức ‘nhảm nhí’ vớ vẩn. Những việc này ông cựu thủ tướng Võ Văn Kiệt đã ‘mài mòn’ ngay từ khi còn sống. Như khi nói về việc tổ chức rầm rộ ăn mừng chiến thắng 30/4 hằng năm ông bảo ‘có trăm người vui thì cũng có vạn người buồn’ hoặc về đa nguyên đa đảng ‘đất nước tổ quớc VN đâu chỉ là của riêng người cộng sản’ v.v…
Cách dàn dựng bắt Ts.Cù Huy Hà Vũ  với tang chứng bẩn thỉu là ‘hai bao cao su đã qua xử dụng’ rồi đem anh ra xử vội xử vàng trong một phiên tòa nhanh như ma đuổi thật không giống ai! Nó trông tựa như việc trả thù giữa các cá nhân với nhau nên đã được làm bằng mọi giá, chứ đâu còn là việc làm ‘quang minh chính đại’ cần có của một nhà nước pháp quyền cần phải nghe ngóng dư luận.
Thế cho nên ‘cái được’ của họ trong vụ xử Ts.Hà Vũ rốt cuộc không là gì khác hơn việc bị dân chúng thêm chán ghét khi thấy ngân qũi quốc gia từ tiền đóng thuế của họ đã bị tiêu xài hoang phí vào những trò bẩn thỉu, tai tiếng làm mất thể diện quốc gia như thế nào? Đến ngay một đảng viên như ông Lê Hiếu Đằng từng là Phó Chủ tịch Ủy ban Mặt trận Tổ quốc Tp.HCM cũng chịu không nổi mà phải thốt lên với BBC vụ xử ông Hà Vũ là trơ trẽn thì thử hỏi còn người lương tri nào có thể đồng tình voi vụ xử này?
Nhưng thiết thực hơn cả là ý kiến của một nhà báo trong nước không muốn nêu tên cũng nói với BBC “vụ xử tiến sỹ Hà Vũ đã làm tăng mức độ bất đồng chính kiến lên một bậc ở Việt Nam. Ông ấy [Cù Huy Hà Vũ] là người Hà Nội và đây chính là nơi cần là đầu tàu cho bất cứ sự thay đổi nào chứ không phải là miền Nam. Thủ tướng Dũng gần như đang ở “đất lạ” tại Hà Nội, cách xa căn cứ quyền lực của ông tại miền nam…”
Có thể hiểu nhận định xác đáng này là vụ án đã nâng Cù tiến sĩ lên thành biểu tượng đáng kính cho giới sĩ phu Hà Bắc. Việc anh võ biền miền Nam cậy quyền thế xử ép một trí thức như anh liệu có là ‘vung tay quá trớn’. Sự thay đổi là cần thiết và là trọng trách của giới sỹ phu Hà Bắc hiện nay chứ không thể trông đợi nó đến từ đâu khác.
Sự oan sai của Cù tiến sĩ dễ khiến chúng ta nhớ lại vụ Lệ Chi Viên hay còn gọi là ‘vụ án vườn vải’ xảy ra hơn 500 năm trước, đã suýt khiến đại công thần Nguyễn Trãi bị tru di tam tộc.
Liệu vụ án này có trở thành được là một Lê Chi Viên nữa hay không là hoàn toàn tùy thuộc vào sự sáng suốt của nhà cầm quyền VN và thực hiện điều này thì không bao giờ muộn màng cả.
Nếu không rất có thể mai này các thế hệ con cháu chúng ta sẽ lại phải ê, a trong các giờ học sử “dưới thời tể tướng Nguyễn Tấn Dũng từng xảy ra vụ một oan khiên lớn được người thời ấy mỉa mai là ‘vụ án hai bao cao su…’
Sàigòn, 19/4/2011
Alf.Hoàng Gia Bảo
. Bookmark the permalink.