Tổng số lượt xem trang

Thứ Tư, 12 tháng 3, 2014

Ngày 13/3/2014 - Con thủ tướng chuyển về Kiên Giang


TIN THẾ GIỚI

Tiểu sử ông Nguyễn Thanh Nghị, tân Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang

NGUYENTHANHNNGHI

Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị (38 tuổi, ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng) vừa được Bộ Chính trị điều động về làm Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang.
Ngày 11/3, Bộ Xây dựng thông tin, Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị (SN 1976, quê Cà Mau, Ủy viên dự khuyết Trung ương Đảng) được Bộ Chính trị điều động về làm Phó Bí thư Tỉnh ủy Kiên Giang. Ông Nghị sẽ bắt đầu nhiệm vụ mới trong tháng 3/2014.
Thứ trưởng Nguyễn Thanh Nghị sinh năm 1976, hiện tại là Ủy viên Dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Việt Nam khóa XI, nguyên Phó Hiệu trưởng Trường Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh.
Xuất thân từ gia đình có truyền thống cách mạng, ông Nguyễn Thanh Nghị là con trai lớn của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông Nghị tốt nghiệp Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh. Năm 2001 và 2002 ông là giám đốc quan hệ khách hàng (PR) và quản lý dự án” cho tập đoàn Bitexco.
Năm 2006, sau khi học xong tiến sĩ ngành Khoa học Kỹ thuật Xây dựng tại Đại học George Washington (Mỹ), ông trở về Trường ĐH Kiến trúc TP.HCM để công tác giảng dạy. Năm 2008, ông được bổ nhiệm làm Phó Hiệu trưởng Trường ĐH Kiến trúc TP.HCM.
Tháng 1/2011, tại Đại hội Đảng Cộng sản Việt Nam XI, ông Nghị được bầu làm Ủy viên Dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương. Tại thời điểm này, khi phóng viên tờ Tuổi Trẻ về nguyên nhân thành công trong công việc, ông Nghị đã chia sẻ: “Nhờ cả truyền thống gia đình và nỗ lực của bản thân tôi. Nếu được nâng đỡ mà làm một việc không được, làm hai việc không xong… thì làm sao đứng vững được, đặc biệt trong công tác chuyên môn, giảng dạy. Theo tôi, truyền thống gia đình là nền tảng nhưng không thể lấy đó làm sự nâng đỡ và trong các ngành nghề chuyên môn thì không thể nâng đỡ được. Sức ép dư luận về truyền thống gia đình càng làm bản thân tôi có động lực phấn đấu làm việc tốt hơn”.
Cũng trên tờ Tuổi Trẻ, ông Nguyễn Thanh Nghị chia sẻ: “Thời gian rảnh rỗi tôi phải đọc sách rất nhiều, đặc biệt là sách kỹ thuật. Ngoài thời gian dành cho gia đình, tôi thích chơi quần vợt với bạn bè”.
Ngày 11/11/2011, Thủ tướng Chính phủ đã bổ nhiệm vị này làm Thứ trưởng Bộ Xây dựng.
Thứ trưởng Trần Văn Sơn được điều động giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Điện Biên
Ngoài Thứ Trưởng Nguyễn Thanh Nghị, Thứ trưởng Trần Văn Sơn (53 tuổi) cũng đã được Ban Bí thư điều động giữ chức Phó Bí thư Tỉnh ủy Điện Biên. Ông Sơn sinh ngày 01/12/1961, quê xã Hải Anh, Huyện Hải Hậu, Tỉnh Nam Định. Ông là kỹ sư Kinh tế xây dựng, nguyên Chủ tịch HĐQT – Tổng Giám đốc Tổng công ty Xây dựng Bạch Đằng – Bộ Xây dựng.
THEO TRÍ THỨC TRẺ

Con thủ tướng chuyển về Kiên Giang

NGUYENTHANHNGHI-NGUYENTANDUNG2

Ông Nguyễn Thanh Nghị, con trai đầu của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, vừa được Bộ Chính trị luân chuyển về tỉnh Kiên Giang làm phó bí thư Tỉnh ủy.
Trước khi nhận nhiệm sở mới, ông Nghị đang là thứ trưởng Bộ Xây dựng và là ủy viên dự khuyết Ban chấp hành Trung ương Đảng.
Ông Nghị sẽ về Kiên Giang nhận nhiệm vụ mới ngay trong tháng Ba này, theo tờ Tuổi Trẻ.
Ông Nghị sinh năm 1977, là con trai cả trong số ba người con của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng. Ông từng theo học tại Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh, sau đó đi du học tại Mỹ.
Ông được cho là đã có bằng tiến sỹ tại Đại học George Washington.
Sau khi về nước, ông được đề bạt làm phó hiệu trưởng Đại học Kiến trúc Thành phố Hồ Chí Minh trước khi ra Bộ Xây dựng.
Tại Đại hội Đảng lần thứ 11 hồi đầu năm 2011, ông Nghị được vào Ban chấp hành Trung ương Đảng với tư cách ủy viên dự khuyết.
Một số nhà quan sát cho rằng tỉnh Kiên Giang là cái nôi quyền lực của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, thân phụ ông Nghị. Đây là nơi ông Dũng từng đi lên trên các nấc thang quyền lực trước khi ra Hà Nội rồi cuối cùng trở thành Thủ tướng.


Ông Nghị có chuyên ngành về kiến trúc

Tại Kiên Giang, ông Dũng từng làm bí thư Huyện Hà Tiên, sau thăng chức làm phó bí thư rồi bí thư Tỉnh ủy. Ông cũng từng là chủ tịch tỉnh Kiên Giang.
Nơi đây được cho là có nhiều thành phần ủng hộ ông Dũng. Bản thân ông Dũng cũng từng cất nhắc nhiều các bộ từ Kiên Giang ra trung ương.
Ông Nghị nằm trong số 19 thứ trưởng được luân chuyển từ trung ương về địa phương trong đợt này, theo một quyết định của Bộ Chính trị hồi cuối tháng Hai.
Việc luân chuyển này nhằm ‘chuẩn bị một bước về nhân sự lãnh đạo cấp ủy địa phương’ và ‘đào tạo, rèn luyện cán bộ trẻ’, theo công văn của Bộ Chính trị hôm 28/2.

‘Tăng thêm chỗ’

Truyền thông trong nước nói toàn bộ cán bộ luân chuyển đợt này, tổng cộng 44 người, nằm trong ‘quy hoạch các chức danh lãnh đạo chủ chốt của các cơ quan, đơn vị ở Trung ương’.
Như vậy, nhiều khả năng tại Đại hội Đảng 12 vào năm 2016, ông Nghị sẽ chính thức được bầu vào Ban chấp hành trung ương Đảng.
44 người luân chuyển lần này, trong đó có 19 thứ trưởng và 25 cục trưởng, vụ trưởng các bộ, sẽ về các tỉnh, thành làm phó bí thư hoặc phó chủ tịch.
Trong lần tập huấn số cán bộ luân chuyển trong hai hôm 6 và 7/3, ông Tô Huy Rứa, trưởng Ban Tổ chức Trung ương, được Thông tấn xã Việt Nam dẫn lời nói rằng các vị được luân chuyển ‘đều đảm bảo tiêu chí, tiêu chuẩn, được tín nhiệm đề cử, được các cơ quan tham mưu, các địa phương đồng thuận cao’.

Ông Lê Trương Hải Hiếu, con đương kim Bí thư Thành ủy TP. HCM, gần đây được bổ nhiệm làm phó bí thư quận 1
Ông Rứa cũng cho biết là để có chỗ đưa cán bộ trung ương về địa phương, Bộ Chính trị đã phải tăng thêm chức danh lãnh đạo cấp ủy cũng như chính quyền các tỉnh thành.
Một người đồng cấp khác của ông Nghị tại Bộ Xây dựng là ông Trần Văn Sơn cũng nằm trong đợt luân chuyển này. Tuy nhiên, ông Sơn đã lớn tuổi hơn ông Nghị nhiều (53 tuổi) và được điều động về tỉnh Điện Biên cũng làm phó Bí thư như ông Nghị.
Theo các nhà quan sát, ông Nguyễn Thanh Nghị thuộc thành phần ‘thái tử Đảng’ hiện nay trong Đảng Cộng sản Việt Nam, tức là con các lãnh đạo cao cấp được quy hoạch các chức vị lãnh đạo trong tương lai.
Một ủy viên Trung ương dự khuyết giống như ông Nghị là Nguyễn Xuân Anh, con trai của cựu ủy viên Bộ chính trị, trưởng Ban Kiểm tra Trung ương Nguyễn Văn Chi, cũng đã được đề bạt là phó chủ tịch Đà Nẵng cách nay không lâu.
Còn con trai lớn của ông Lê Thanh Hải, bí thư Thành phố Hồ Chí Minh, là Lê Trương Hải Hiếu cũng đã được bổ nhiệm là phó bí thư Quận 1, quận trung tâm của thành phố lớn nhất nước này.
THEO BBC

Ai là thế lực thù địch? - Thẻ căn cước công dân thay hộ khẩu?

Lương Kháu Lão - Đôi điều với anh Nguyễn Trung sau khi đọc loạt bài viết gần đây của Anh

Ôi! anh Nguyễn Trung. Chủ nhật này lại hoãn họp cựu học sinh Yên Bái rồi. Anh Trung ạ. Theo quy luật của sự sống và cái chết, lứa tuổi tôi và anh cũng như nhiều lãnh đạo của Đảng CS khó thấy được sự đổi mới lần hai. Ngay như ông Nguyễn Phú Trọng cũng đã thú nhận một trăm năm nữa cũng có thể chưa biết mặt mũi cái chủ nghĩa xã hội nó ra làm sao. Bây giờ các ông đang "đi dây" để giữ cho Trung Quốc nó không đánh mình với lí do nếu nó đánh thì lấy gì mà chống đỡ, bao nhiêu thành quả của hơn 20 năm đổi mới sẽ bị xóa sạch, bao nhiêu dân lành lại bị giết chết, bao nhiêu thanh niên ưu tú sẽ lại hy sinh trên chiến trường và bản thân gia đình vợ con các ông liệu có yên thân khi nhân dân phẫn nộ nổi lên. Chúng ta cố không làm mếch lòng anh bạn vàng đầy tham vọng bành trướng được bao lâu nữa khi tài nguyên bị lột lên bán hết, khi dân chủ bị bóp nghẹt, ra đường đâu đâu cũng thấy an ninh, chúng ta mua ba tàu ngầm thì thằng lái súng Putin nó bán cho Trung Quốc ba mươi tàu ngầm hiện đại hơn. 

Mấy hôm nay, nhiều người lo lắng điều ông Nguyễn Trọng Vĩnh cảnh báo hai năm trước đây về chuyện bán rừng biên giới cho thương lái Trung Quốc trồng cây là an nguy cho quốc gia thì hai năm qua, hàng ngàn người Trung Quốc đã tràn vào xây dựng các "ấp chiến lược" ở Tây Nguyên, ở Vũng Áng, những cứ điểm chiến lược quân sự chết người đã bị chiếm hợp pháp tới năm bảy chục năm trời bằng những hợp đồng kinh tế rẻ mạt. Chỉ cần nội bộ trong nước lục đục đánh nhau thì ông bạn vàng sẽ nhanh chóng bao vây tứ phía từ Lào, Campuchia sang, từ Tây nguyên xuống, từ Hải Nam vào, từ các tỉnh biên giới phía Bắc, nổi loạn từ Vũng Áng. Thế là Việt Nam mất nước. Về kinh tế nước lớn dễ dàng bóp nghẹt nước nhỏ. Người Trung Quốc sẽ lấy hết con gái Việt Nam, mang đạo Khổng sang đồng hóa người Việt Nam. Chả nhẽ ở thế kỉ thứ 21 rồi mà chúng ta lại trở lại thành nô lệ của thời kì Bắc thuộc một nghìn năm trước?

Chúng ta "đi dây" để có thể tránh được đổ máu trước mắt nhưng chúng ta sẽ có tội rất lớn khi để cho thế hệ con cháu mai sau phải đổ máu để bảo vệ Tổ quốc mà cha ông nó tức chúng ta hôm nay đã không bảo vệ được!

Đại hội Đảng sắp họp, một loạt "thái tử đảng" đang được sắp xếp. Họ toàn là con cha cháu ông, đều được du học ở phương Tây. Nhưng đừng hão huyền nghĩ rằng họ sẽ đem văn minh Tây Phương về xây dựng đất nước. Họ chỉ mang các mánh khóe khoa học kĩ thuật về củng cố nền kĩ trị của Đảng toàn trị một cách độc đoán hơn, tàn bạo hơn bởi chỉ có duy trì sự lãnh đạo độc đảng thì mới có cơ hội tham những làm giầu mà ở đời thằng nào chẳng thích giầu, có nhà cao cửa rộng và gái đẹp. Đôi lời trao đổi cùng anh và thống nhất với anh tiếp tục góp ý xây dựng cho Đảng cho đến khi nào các ông ấy tỉnh ra vì chúng ta bao giờ cũng là những người cộng sản chân chính hoặc nếu đã không còn sinh hoạt đảng nữa như rất nhiều cựu đảng viên thì tấm lòng tâm huyết với tương lai vận mệnh của đất nước vẫn luôn luôn cháy bỏng trong trái tim chúng ta
Lương Kháu Lão (An Thanh Lương)
(Dân luận)

Sập cầu Chu Va, những câu hỏi còn treo đấy

Chúng ta đã phải trả một cái giá quá đắt bằng bao nhiêu mạng người để hiểu được cây cầu ấy thực chất là thế nào…
Câu chuyện đau xót này, không phải vừa xảy ra. Báo chí và các kênh truyền thông đều đã đưa tin. Vụ việc làm rúng động cả nước. Ai cũng đã biết. Chuyện cũ rồi. Nhưng lại xuất hiện tình tiết mới. Tình tiết mới nhưng vấn đề thì lại cũ. Chúng ta cũng đã bàn suốt bấy lâu nay. Vậy tại sao những chuyện rất cũ ấy lại vẫn cứ xảy ra?

Đó là vụ sập cầu treo tại bản Chu Va, huyện Tam Đường, tỉnh Lai Châu, ngày 24 tháng 2. Dân bản đưa tang người bị tai nạn giao thông. Thế rồi đứt cáp, cầu lật, hất bà con xuống lòng suối cạn, lổng chổng toàn đá hộc. Người chết bị tai nạn giao thông lại chết thêm lần nữa vì tai nạn sập cầu. Những người khỏe nhất, khiêng quan tài, giờ cũng lại nằm trong quan tài lạnh giá. Thêm 10 người chết. Hàng chục người bị thương. Không khí tang tóc hoang lạnh bao phủ khắp hai bản người Mông Chu Va 6 và Chu Va 8.
Hiện trường vụ sập cầu treo ở Lai Châu (Ảnh: Thanh Thủy)
Theo khảo sát giám định của Bộ Giao thông Vận tải, nói như Bộ trưởng Đinh La Thăng, nguyên nhân sập cầu là do đứt ắc neo tăng đơ: “Ắc neo gãy trong quá trình khai thác là do lỗi chế tạo. Đáng lẽ phải khoan tạo lỗ thì ở đây lại dùng máy hàn, nên sắt bị giòn như chuyển sang trạng thái thành gang, nên nứt là đứt hẳn ra luôn. Bình thường hàng trăm người lên cầu treo cũng không đứt vì thiết kế an toàn cao hơn nhiều lần”.

Vậy mà ở đây, chỉ có 50 người trên mặt cầu thôi, mà cây cầu đã sập, gây tai nạn kinh hoàng. Không phải chỉ ắc neo rởm, mà trụ cầu cũng rởm. Chính những người dân ở đây đã nghi ngờ điều này. Có người đã dùng búa, đá đập vỡ mảng bê tông bao phủ bên ngoài, và họ đã sửng sốt khi thấy bên trong trụ cầu độn toàn gạch đỏ. Không phải gạch chịu lực, mà là gạch ống thông thường. Thật kinh hoàng.
Theo truyền thông, và nói như ông Phong Vĩnh Cường - Chủ tịch UBND xã Sơn Bình, huyện Tam Đường, Lai Châu, rất có thể đơn vị thi công này đã “ăn bớt” vật liệu, làm sai thiết kế. Cần phải kiểm tra hồ sơ thiết kế với hiện trạng thực tại của cây cầu. Cũng theo ông Cường, việc để lại các trụ cầu rồi bắc lại ắc neo, thay cho ắc neo đã đứt là rất nguy hiểm. Bởi trụ cầu cũng không bảo đảm chất lượng, “không biết ngoài gạch đỏ, bên trong còn có cái gì nữa!” 
Đã đến lúc cần kiểm tra lại tất cả các công trình đơn vị này đã tham gia thi công từ trước đến nay, trong đó có cây cầu Chu Va 8, cây cầu dành cho cả ô tô tham gia giao thông, mà đơn vị đã xây dựng cùng thời điểm với cây cầu Chu Va 6 vừa bị đổ sập.
Cần khởi tố vụ án sập cầu này. Ở các nước văn minh, một vụ sập cầu như thế này, những người chịu trách nhiệm ngay lập tức bị cách chức hoặc phải xin từ chức. Ở ta thì do xử lý không nghiêm nên những vụ việc đau lòng vẫn tiếp tục xảy ra.
Không phải chỉ các công trình giao thông nhỏ lẻ ở các địa phương, các miền quê hẻo lánh, ngay đến cả những công trình lớn, có tầm thế kỷ cũng liên tiếp xảy ra sự cố. Như cơn ác mộng thủy điện Sông Tranh, vỡ đập thủy điện Đakrông, Quảng Trị. Rồi vỡ đập thủy điện Đăk Mek, Tây Nguyên. Có trận vỡ đập kinh hoàng lại không phải sự cố gì to tát, mà chỉ là chiếc xe ben chở đá va vào thân đập. Thế mà cả con đập đổ nhào. So với cả công trình thế kỷ đồ sộ, chiếc xe Ben chỉ là con muỗi mắt. Thế mà chỉ một cú va chạm của “con muỗi mắt”, cả công trình kỳ vĩ vỡ vụn như cám. Phía bên trong ruột bê tông vỡ toác chỉ loi thoi vài cọng sắt “gầy nhom”. Có chỗ còn chẳng thấy một thỏi sắt nào, giữa thân đập được chèn một ít đá tròn, số còn lại là đất cát.
Còn cây cầu Chu Va 6, thật tiếc và đau xót, chúng ta đã phải trả một cái giá quá đắt bằng bao nhiêu mạng người vô tội và bất hạnh, để hiểu được cây cầu ấy thực chất là thế nào?
Và còn bao nhiêu những cây cầu như thế? 
Tôi lại chợt nhớ đến anh bạn thân của tôi. Một cựu chiến binh từng vào sinh ra tử. Anh bảo tôi: “Tham nhũng đấy. Tất cả mọi tệ nạn đều từ tham nhũng mà ra. Tham nhũng là nói một cách văn hoa. Nói trắng phớ là ăn cắp. 
Muốn khắc phục được ư? Chỉ có bằng cách giám sát chặt chẽ. Và phải giám sát độc lập. Làng tôi xây mỗi cái cống con cũng thất thoát. Mà chưa được một năm, cống đã hỏng. Ông xã trúng thầu. Ông xã lại giám sát. Thế thì tránh sao được nạn trộm cắp. Bởi thế. khi làm con đường lớn của làng, cánh cựu chiến binh chúng tôi tình nguyện làm giám sát viên. Mà làm không lương. Cũng chẳng vất vả gì. Cũng không cần phải có trình độ cao siêu. Mỗi người trực một hôm. Phân công cụ thể như thế. Rất nhàn.

Chúng tôi không quan tâm số tiền đầu tư bao nhiêu, chi vào những khoản gì? Đấy là việc của các anh, chúng tôi không hỏi, cũng không tò mò. Chúng tôi chỉ nắm mỗi cái thiết kế. Đường dài bao nhiêu? Bê tông đổ dày bao nhiêu? Có mấy cái cống? Sắt loại gì? Phi bao nhiêu? Xi măng mác gì? Bao nhiêu tấn? Chúng tôi chỉ làm mỗi việc đếm rồi ghi lại. Rồi xem người ta làm có đúng như người ta nói không. Cứ như đi chơi. Thế mà đâu vào đấy. Dân hỉ hả. Con đường mấy chục năm vẫn chắc khừ, búa đập cũng không vỡ!

Chống tham nhũng xem ra chả khó. Nếu muốn làm thật, làm hiệu quả thì cứ giao cho dân. Cán bộ ai thế nào, dân cũng biết hết. Đừng tưởng dân không hiểu gì. Nhầm đấy!”./.
  Trần Đăng Khoa
  (VOV)
Đọc thêm
 Kết luận chính thức vụ lật cầu treo làm 8 người chết

 Châu Như Quỳnh
Theo Dân trí

 Bộ GTVT vừa công bố kết luận chính thức vụ sập cầu Chu Va 6 tại Lai Châu, theo đó nguyên nhân sập cầu là do chế tạo sai ắc neo tăng đơ. Hàng loạt sai phạm khác trong thiết kế, thi công và nghiệm thu cũng xảy ra khi xây dựng cây cầu này.
Theo Bộ Giao thông Vận tải (GTVT), có 2 sai sót lớn trong việc chế tạo ắc neo tăng đơ, đó là không đúng thiết kế và không tuân thủ qui trình kỹ thuật. 
Cụ thể: Tiết diện ắc thực tế tại vị trí nhỏ nhất khoảng 25 cm2 chỉ bằng khoảng 50 % tiết diện chịu lực thiết kế. Bề mặt lỗ ắc neo tăng đơ lồi lõm biểu hiện không được gia công chế tạo đúng yêu cầu kỹ thuật, có khả năng khi chế tạo đã sử dụng biện pháp gia nhiệt thổi thủng chiều dày.
 
Cầu Chu Va 6 bị sập vì đứt ắc neo tăng đơ
Cầu Chu Va 6 bị sập vì đứt ắc neo tăng đơ
Thiết kế thực tế sai với chỉ dẫn kỹ thuật trong hồ sơ thuyết minh thiết kế số 03-12/BC-KTKT ngày 15/5/2012 do Tư vấn thiết kế là Công ty tư vấn công nghiệp Lào Cai lập, tại trang 6: “Các lỗ luồn bu lông phải được chế tạo bằng cách khoan hoặc đột; tuyệt đối không được tạo lỗ bằng cách dùng que hàn để “thổi””. Việc gia nhiệt không đúng qui trình sẽ làm thay đổi tính chất cơ lý của vật liệu thép. Vết đứt ắc neo tăng đơ tại hiện trường thể hiện rõ việc phá hoại đột ngột do vật liệu hóa giòn. Theo nhận định của Tổ công tác đây là nguyên nhân trực tiếp gây sự cố.
Một sai phạm khác được phát hiện là thi công trụ tháp neo không đúng yêu cầu kỹ thuật, việc ốp gạch, trát phủ ngoài trụ tháp không có trong hồ sơ thiết kế và không đúng các quy định về quản lý chất lượng công trình xây dựng hiện hành. 
Phân tích nguyên nhân vụ việc cũng cho thấy, việc đưa tang có tập trung nhiều người trên 1/2 chiều dài cầu nhưng tổng tải trọng còn nhỏ hơn so với khả năng chịu tải của cầu theo thiết kế nên nguyên nhân sự cố không phải do quá tải đông người.
Bộ GTVT khẳng định không có biểu hiện cộng hưởng dao động do tác động của nhiều người trùng tần số, ảnh hưởng của gió và nhiệt độ không ở mức nguy hiểm cho công trình.
“Mổ xẻ” các vấn đề
Kết quả kiểm tra hiện trường sự cố của Tổ công tác cho thấy nguyên nhân trực tiếp gây sự cố là do đứt đột ngột phần ắc neo tăng đơ tại đầu neo cáp thượng lưu cầu phía bản Chu Va 8, dẫn đến mất khả năng chịu lực của cáp chủ thượng lưu gây xoắn lật mặt cầu, làm nhiều người đi trên cầu rơi xuống suối.
Ắc neo tăng đơ bị đứt có hình dáng và kích thước không đúng thiết kế, tại vị trí nhỏ nhất có diện tích tiết diện gần bằng 25 cm2 bằng khoảng 50% diện tích tiết diện thiết kế. 
Qua quan sát hiện trường thấy ắc neo bị đứt nói trên bị phá hoại giòn gây ra đứt vỡ đột ngột. Bề mặt lỗ chốt ắc neo phía trong lồi lõm, biểu hiện có khả năng được gia công tạo lỗ bằng cách gia nhiệt thổi xuyên chiều dày, làm thay đổi tính chất cơ lý của vật liệu.
Các bộ phận kết cấu khác của cầu không phát hiện có hư hỏng đáng kể. Hiện cấu kiện tăng đơ nêu trên đã được cơ quan chức năng thu giữ làm tang vật và đang trong quá trình giám định chất lượng phục vụ điều tra nguyên nhân sự cố.
Ắc neo tăng đơ cầu treo Chu Va
Ắc neo tăng đơ cầu treo Chu Va
 
Về thiết kế, cấu tạo và tính toán thiết kế trước đó đã được tư vấn tham khảo các quy trình, tài liệu kỹ thuật về thiết kế cầu và cầu treo, đồng thời tham khảo các công trình tương tự về cầu treo dân sinh.
Theo hồ sơ thiết kế và báo cáo thẩm định, cầu Chu Va 6 thiết kế theo tải trọng cụ thể cho xe gắn máy, đoàn người đi bộ, xe súc vật kéo, tải trọng ≤ 1,5 tấn. Hoạt tải tính chung 100 kg/m2 mặt cầu, quy ra tải trọng rải đều tiêu chuẩn theo chiều dài cầu là 150 kg/m, trong tính toán đã xét đến hệ số vượt tải là 1,4 cho thấy cầu có thể chịu tải trọng rải đều theo chiều dài cầu là 210 kg/m tương ứng với tổng tải trọng là 11,34 tấn. 
“Với đoàn người phân bố đều, đi không đều bước để không xảy ra cộng hưởng thì có thể chịu được số người trên cầu nhiều hơn 135 người (trung bình 60 kg/ người, không tính hệ số vượt tải)” - Bộ GTVT cho hay. 
Hệ cáp chủ dùng cáp đường kính D32 xuất xứ Hàn Quốc, có khả năng chịu tải 72,4 tấn, tổng khả năng chịu lực của cáp là 148,8 tấn, gấp 4,43 lần lực kéo tính toán yêu cầu thể hiện trong hồ sơ thiết kế. Hệ neo được thiết kế có khả năng chịu lực tối thiểu 60 tấn /1 bên, tổng khả năng chịu lực là 120 tấn, gấp 3,67 lần lực kéo tính toán yêu cầu.
Bộ phận ắc neo tăng đơ theo thiết kế bằng vật liệu thép đúc, diện tích mặt cắt ngang chỗ nhỏ nhất là 50cm2. Trong hồ sơ thiết kế không chỉ rõ mác thép, tạm tính với cường độ vật liệu của thép kết cấu cầu thông thường thì có khả năng chịu lực khoảng 100 tấn /1 bên, tổng khả năng chịu lực là 200 tấn, lớn hơn khả năng chịu lực kéo tính toán yêu cầu thiết kế 6,1 lần.
Theo Tổ điều tra độc lập của Bộ GTVT, khi xem xét hình ảnh ghi lại thu thập được tại thời điểm xảy ra sự cố có khoảng 50 người đi trên một nửa chiều dài cầu phía bản Chu Va 6. Tính ra tải trọng rải đều dọc cầu là (50 người x 60 kg/người)/27m = 111 kg/m nhỏ hơn 150 kg/m. Như vậy, sự cố do nguyên nhân quá tải có thể loại trừ.
Ngoài ra, các hình ảnh ghi lại thu thập được cho thấy người đi trên cầu không đều bước, không thấy xuất hiện biên độ dao động mặt cầu lớn, chứng tỏ không xảy ra hiện tượng cộng hưởng ở thời điểm xảy ra sự cố.
Điều tra không phát hiện thấy các bất thường liên quan đến các yếu tố môi trường như gió, nhiệt độ.
Về thi công, cơ bản thực hiện theo thiết kế về hình dáng, kích thước chính của công trình. Để làm rõ nguyên nhân sự cố công trình, Tổ công tác tập trung nghiên cứu, đánh giá hiện trạng hư hỏng của ắc neo tăng đơ. 
Tại thời điểm kiểm tra không phát hiện hư hỏng, nứt vỡ ở trụ tháp cầu. Kích thước thực tế đo được ở chân tháp là 66 x 36 cm, tại mặt cắt cách chân trụ tháp 1,2m là 59x 36 cm. Các kích thước này đều lớn hơn kích thước thiết kế: tại chân trụ tháp là 50 x 30 cm, tại mặt cắt cách chân trụ tháp 1,2m là 45 x 30 cm, tại đỉnh trụ tháp là 30 x 30 cm. Tuy nhiên, trong quá trình tháo dỡ cầu đã phát hiện bên trong thân trụ tháp cầu có ốp gạch lỗ. Theo báo cáo của Sở GTVT tỉnh Lai Châu, trụ tháp cầu được đổ bằng bê tông cốt thép M200 theo đúng kích thước thiết kế. Tuy nhiên, sau khi tháo dỡ ván khuôn, do thấy bề mặt bê tông xấu, không được phẳng, để tạo thẩm mỹ cho trụ tháp cầu, tư vấn giám sát đã yêu cầu nhà thầu ốp thêm hàng gạch và trát vữa tạo phẳng.
Về chất lượng bê tông trụ tháp cầu, Sở GTVT Lai Châu sẽ tiếp tục phối hợp với Ban QLDA huyện Tam Đường và các đơn vị liên quan kiểm tra, đánh giá cụ thể và báo cáo Bộ GTVT.

Ai là thế lực thù địch?

Công an ngăn chặn người dân biểu tình bầy tỏ ý kiến
Công an ngăn chặn người dân biểu tình bầy tỏ ý kiến 2013
Blog thutrang
Nghe bài này

Ngày càng có thêm những người dân bình thường trở thành đối tượng chú ý của cơ quan an ninh Việt nam chỉ vì những hoạt động dân sinh bình thường của họ. Phải chăng bộ máy công quyền của đảng cộng sản Việt nam tồn tại như là một công cụ trấn áp?

Dị ứng với danh từ dân chủ

Lại một người dân bình thường “được” công an quan tâm, đó là cô giáo Xuân Mai tại Tiền Giang. Một ngày trước lễ kỷ niệm quốc tế phụ nữ, vốn được tổ chức trọng thể tại Việt nam hàng năm, công an các cấp từ xã tới tỉnh cùng nhau đến kiểm tra máy tính của cô giáo dạy cấp hai Xuân Mai. Sau khi không thu nhận được gì trong máy tính của cô giáo. Họ lại tiếp tục kiểm tra điện thoại và cũng không thu được gì. Cô Xuân Mai cho chúng tôi biết nguyên nhân của việc kiểm tra này,

“Tại vì hồi trước trường của Xuân Mai tiêu cực dữ lắm mà Xuân Mai không đồng ý với chuyện tiêu cực của giáo viên như dạy thêm, học thêm này nọ cho nên Xuân Mai mới viết một số bài viết nói về chuyện này. Nhưng viết chung chung chứ không đụng chạm gì tới cá nhân của trường. Tuy nhiên ban giám hiệu họ có dạy thêm nên đụng chạm và không thích Xuân Mai. Họ nghĩ không theo họ để ca tụng chính quyền này nên họ không thích.
Tại vì hồi trước trường của Xuân Mai tiêu cực dữ lắm mà Xuân Mai không đồng ý với chuyện tiêu cực của giáo viên như dạy thêm, học thêm này nọ cho nên Xuân Mai mới viết một số bài viết nói về chuyện này...Tuy nhiên ban giám hiệu họ có dạy thêm nên đụng chạm và không thích Xuân Mai. - Cô Xuân Mai
Vừa bị nhà trường vừa bị công an chú ý tới những bài viết nhận thức về dân chủ của mình nên họ không thích.

Sau đó trang facebook cá nhân của cô Xuân Mai không thể truy cập được nữa.

Đây không phải là lần đầu tiên những lời phát biểu về dân chủ được cơ quan an ninh quan tâm tới. Nổi tiếng nhất có lẽ là trường hợp bác sĩ Phạm Hồng Sơn ở Hà nội bị bắt giữ cách đây mấy năm vì dịch các tài liệu về dân chủ trên website của Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà nội.

Cô giáo Huỳnh Thị Xuân Mai. Courtesy of danlambao
Cô giáo Huỳnh Thị Xuân Mai. Courtesy of danlambao
Danh từ dân chủ thường hay được các cơ quan tuyên truyền của đảng cộng sản gắn liền với một âm mưu thù địch nào đó, mặc dù bên cạnh đó các khẩu hiệu tuyên truyền của đảng cộng sản cũng hay nhấn mạnh rằng họ lãnh đạo dân tộc Việt nam đi đến một xã hội dân chủ và văn minh.

Không phải chỉ có danh từ dân chủ trở thành nhạy cảm đối với cơ quan an ninh, mà những hoạt động dân sinh bình thường cũng trở thành nguyên nhân đưa cuộc sống của những người dân bình thường vào vòng rối ren với cơ quan an ninh.

Nhà hoạt động trẻ tuổi Đỗ Thị Minh Hạnh, hoạt động nghiệp đoàn tranh đấu cho đời sống người công nhân cách đây vài năm, thì hiện vẫn bị cầm tù. Trớ trêu hơn nữa là hoạt động công đoàn ở đây lại bị bắt tội bởi một đảng chính trị tự xưng là đại diện quyền lợi của giai cấp công nhân.
Họ dùng xà beng cạy cửa vào nhà tôi, rồi xông vô cạy cái cửa sắt, đập cái cửa kiếng nhà tôi, làm bể cái tủ thờ nhà tôi, gỡ hai tấm hình của Đức Thầy là người sáng lập đạo Phật giáo Hòa Hảo rồi bắn ba tiếng súng - chị Bùi Kim Phượng
Kỹ sư trẻ Nguyễn Văn Thạnh ở Đà Nẵng đề xướng vụ kiện các nhà máy thủy điện xả lũ làm chết người, đã bị quấy nhiễu ở tất cả những nơi anh tìm nhà trọ. Sau đây là đoạn âm thanh người thân của anh Thạnh kể với anh về sự “chú ý quá mức” của cơ quan an ninh đối với anh, dù công dân Nguyễn Văn Thạnh không hề phạm tội gì cả,

“Anh biết là công an tỉnh họ khủng bố tới mức mà sáng thì hắn tới má hắn tìm, trưa thì hắn tới ba hắn tìm.”

Mới đây trong vụ vây bắt các tín đồ Phật giáo Hòa hảo tại tỉnh Đồng Tháp, chị Bùi Kim Phượng, vợ của người tù chính trị vừa được trả tự do là Nguyễn Bắc Truyển kể lại với chúng tôi cái cách mà cơ quan công quyền lục soát nhà cửa,

Họ dùng xà beng cạy cửa vào nhà tôi, rồi xông vô cạy cái cửa sắt, đập cái cửa kiếng nhà tôi, làm bể cái tủ thờ nhà tôi, gỡ hai tấm hình của Đức Thầy là người sáng lập đạo Phật giáo Hòa Hảo rồi bắn ba tiếng súng.”

Bạo lực cách mạng và kẻ thù của nhân dân

Câu chuyện về cách hành xử đầy bạo lực của cơ quan an ninh và công an Việt Nam đối với người dân trong thời gian gần đây được công luận trên mạng, và ngay cả báo chí của nhà nước, đề cập đến.

Theo học thuyết Mác Lê về sự cầm quyền thì nhà nước chuyên chính vô sản của học thuyết này giữ một nhiệm vụ rất quan trọng là trấn áp, trấn áp những ai được cho là kẻ thù của nhân dân, hay theo cách gọi thời thượng trong những năm gần đây là các thế lực thù địch. Và theo lý thuyết Mác Lê thì đó là bạo lực cách mạng.
Câu chuyện về cách hành xử đầy bạo lực của cơ quan an ninh và công an Việt Nam đối với người dân trong thời gian gần đây được công luận trên mạng, và ngay cả báo chí của nhà nước, đề cập đến
Thường thì không thấy cơ quan tuyên truyền của đảng định danh thế lực thù địch đó là ai. Mà hiện nay Việt nam lại có quan hệ ngoại giao với hàng trăm nước trên thế giới. Các cựu thù cũ như Pháp, Mỹ, Nhật thì có quan hệ thương mại rất tấp nập. Quốc gia có chiến tranh với Việt nam gần đây nhất là Trung quốc thì lại được ca tụng như một quốc gia hữu hảo với phương châm 14 tốt cùng sáu chữ vàng.

Vậy đâu là kẻ thù của đảng và nhà nước Việt Nam?

Cô giáo Xuân Mai cho chúng tôi biết là cô rất lo sợ sau khi bị công an khám xét, cô cho rằng cô không dám ra khỏi nhà vì nếu công an làm chuyện gì thì không ai biết hết.

Kỹ sư Nguyễn Văn Thạnh thì đã không dừng các bài viết chỉ trích những việc làm sai trái của giới công quyền.

Những người dân vô danh ở tỉnh Hòa Bình thì bắt trói năm nhân viên công an hồi năm ngoái khi họ xuống làng để giải quyết một vụ than phiền về ô nhiễm môi trường.

Những người dân này đều không cho rằng họ là thế lực thù địch chống lại nước Việt Nam của chính họ.

Kính Hòa, phóng viên RFA
2014-03-12

Vụ ông Trần Văn Truyền: “Lý ngay tình gian” thì cứ "vét"

(Kienthuc.net.vn) - Việc lãnh đạo một số cơ quan nhà nước tranh thủ trước khi "về vườn" bổ nhiệm hàng loạt cán bộ có bất thường và vi phạm pháp luật hay không?
Việc ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng thanh tra Chính phủ bổ nhiệm ồ ạt gần 60 cán bộ trong vòng vài tháng trước khi “về vườn” chưa hết làm nóng dư luận thì mới đây lại có thông tin ông Nguyễn Thành Rum, nguyên Giám đốc Sở VH-TT&DL TP HCM, trong vòng hai tuần trước lúc nghỉ hưu (ngày 1/3/2014) đã ký quyết định bổ nhiệm 19 cán bộ.
Những sự việc này cho thấy chuyện một số lãnh đạo cơ quan nhà nước tranh thủ trước khi “về vườn” đã tận dụng quyền hạn của mình để bổ nhiệm cán bộ không còn là chuyện hiếm. Vậy điều này có bất thường hay không, có vi phạm pháp luật hay không? Hay đây là việc không vi phạm quy định nào thì cứ làm, “lý ngay tình gian” thì dù bị dư luận nghi ngờ nhưng pháp luật không “sờ” đến là được?
Ông Trần Văn Truyền và trụ sở Thanh tra Chính phủ.
Theo luật sư Hoàng Văn Thạch, Đoàn Luật sư thành phố Hà Nội, Văn phòng Luật sư Trí Minh, với trường hợp của nguyên Tổng thanh tra Chính phủ, việc bổ nhiệm nhiều chức danh như vậy vào thời gian cuối trước khi nghỉ hưu dù có tuân thủ đầy đủ trình tự, thủ tục theo quy định của pháp luật đi chăng nữa cũng sẽ là điều bất thường và dư luận có quyền nghi ngờ về động cơ, mục đích của việc bổ nhiệm. Nhất là chỉ trong 2 ngày (1/8/2011 và 3/8/2011), ông Truyền kí bổ nhiệm 26 người, trong đó ngày 3/8/2011 ông kí bổ nhiệm tới 22 người.
Đồng tình với quan điểm này, Luật sư Ngô Đình Hoàng cũng cho rằng: “Việc bổ nhiệm cán bộ cận kề ngày nghỉ hưu, lại bổ nhiệm ồ ạt cho thấy có sự bất thường trong công tác bổ nhiệm nhân sự. Công tác cán bộ cần phải đảm bảo đúng quy định. Tôi nghĩ sắp đến cần phải rà soát lại công tác bổ nhiệm cán bộ ở những đơn vị đầu ngành, bộ, sở… và nhất là cần đề ra quy định rằng trước khi về hưu không được ký bổ nhiệm thêm trường hợp nào”.
Nói về vấn đề này, Luật sư Hoàng Văn Thạch nêu quan điểm: “Ý kiến cho rằng lãnh đạo trước khi về hưu một thời gian nhất định không được bổ nhiệm và ký các hợp đồng kinh tế có giá trị lớn cũng là ý kiến cần nghiên cứu. Tuy nhiên thời gian đó là bao lâu? Nếu dài quá thì gây ảnh hưởng đến hoạt động của tổ chức đó, còn ngắn quá thì cũng không đảm bảo và có khi đặt ra quy định đó thì họ lại tranh thủ trước khi đến thời điểm đó họ sẽ bổ nhiệm và ký kết các giao dịch thì quy định đó cũng không có nhiều ý nghĩa. Vì vậy tôi tiếp cận ở góc độ khác.
Ví dụ như ở các cơ quan Hành pháp tôi cho rằng cần làm nghiêm túc hơn ở khâu tổ chức cán bộ, việc bổ nhiệm ai đó bắt buộc phải có ý kiến của cơ quan chuyên môn phụ trách tham mưu về tổ chức cán bộ của cơ quan đó (ví dụ như ở cấp bộ thì có Vụ tổ chức cán bộ), nếu không có ý kiến của họ mà bổ nhiệm thì trái luật. Còn đối với lãnh đạo các doanh nghiệp Nhà nước thì tôi cho rằng không nên quy định trước khi nghỉ hưu họ không được ký các hợp đồng có giá trị lớn. Bởi vì bây giờ đã có Luật doanh nghiệp chung rồi, trong đó cũng đã có những quy định về việc Người đại diện theo pháp luật của Doanh nghiệp (Giám đốc/Tổng giám đốc hoặc Chủ tịch) chỉ được ký kết các giao dịch nào, còn giao dịch nào phải xin ý kiến cơ quan cao hơn (Hội đồng quản trị, Hội đồng thành viên); do vậy không nên can thiệt vào nữa. Sau đó nếu phát hiện cá nhân nào có mục đích vụ lợi trong việc bổ nhiệm hay ký các hợp đồng gây bất lợi cho cơ quan mình thì cần có chế tài nghiêm khắc nhằm răn đe những người sau.
Tất nhiên đây cũng chỉ là ý tưởng, để triển khai trên thực tế thì chúng ta cần nghiên cứu và có những quy định cụ thể hơn”, Luật sư Thạch nói.
Minh Hiếu

Thẻ căn cước công dân thay hộ khẩu?

Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói có thể bỏ sổ hộ khẩu trong tương lai

Ủy ban Thường vụ Quốc hội Việt Nam bàn về Thẻ căn cước công dân, được cho là sẽ có thể thay sổ hộ khẩu.

Tại cuộc họp ngày 12/3, nhóm lãnh đạo chính của Quốc hội đã bàn về dự án Luật Căn cước công dân (gồm 5 chương, 34 điều).

Thẻ căn cước công dân, nếu ra đời, nhằm thay Chứng minh nhân dân hiện nay và một số người cho rằng trong tương lai, nó có thể được dùng thay cho sổ hộ khẩu.

“Tinh thần là mỗi công dân sinh ra đều có số định danh, thẻ căn cước, đi liền với nó là các dữ liệu thống nhất."

"Trong một thời gian nhất định thì chỉ cần tiếp tục cập nhật... Khi đó, có thể bỏ các giấy tờ không còn cần thiết như giấy khai sinh, sổ hộ khẩu,” Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng nói tại cuộc họp.

Còn bà phó chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân nói rằng nếu có mã số cá nhân thì việc bỏ hộ khẩu là hợp lý để giảm bớt giấy tờ cho người dân.

“Tiếp cận tiến tới thẻ căn cước công dân thay hộ khẩu là sự tiến bộ vì khi có số định danh thì tra dữ liệu đều có đầy đủ,” bà Ngân được dẫn lời.

Tuy vậy, chưa rõ lộ trình thực hiện sẽ ra sao.

“Phải có thời hạn, ví dụ đến 2016 hay 2018 để làm quyết liệt. Người dân rất vui nếu ta làm được điều này,” Chủ tịch Ủy ban Các Vấn đề Xã hội Quốc hội Trương Thị Mai cho biết.
‘Quản l‎ý’

Trong hội nghị giữa các đại biểu Quốc hội và Quỹ Dân số Liên Hợp Quốc (UNFPA) trước đó một ngày, nhiều chuyên gia cho rằng bỏ chế độ hộ khẩu thì mới quản l‎ý được lượng số người di cư lao động đang rất lớn ở Việt Nam.

Theo thông tin từ hội nghị, tổng di dân nội địa của Việt Nam tăng gần gấp đôi trong 10 năm (1999-2009), đạt 7 triệu người năm 2009.

Giáo sư Nguyễn Đình Cử, Viện trưởng viện Dân số và các vấn đề xã hội nói với VOV là Việt Nam nên chuyển dần quản l‎‎ý thường trú bằng hộ khẩu sang quản l‎ý bằng số dân thực tế.

“Theo tôi biết hiện chỉ còn 3 nước duy trì chế độ hộ khẩu là Trung Quốc, Việt Nam và CHDCND Triều Tiên. Chúng ta có thể tham khảo Lào và Campuchia về cách quản lý dân cư mà không cần tới hộ khẩu,” Giáo sư Cử nói.

(BBC)

Tướng Trung Quốc đòi lập sân bay, bến cảng ở Trường Sa

kilo-sub
Một trong 6 chiếc Kilo, sát thủ thầm lặng, của hải quân Việt Nam

Đô đốc hải quân Trung Quốc Doãn Trác đề nghị xây dựng cảng và sân bay tại quần đảo Trường Sa để phục vụ công tác cứu hộ. Trang tin China.org.cn trích lời viên tướng này vào hôm nay.

Nguyên nhân được ông Doãn Trác đưa ra là do hải quân Trung Quốc không có cơ sở cứu hộ tại các quần đảo do họ chiếm đóng ở biển Đông nên khó kiểm tra tàu cứu hộ khi cần. Bên cạnh đó ông cũng đề xuất biến quần đảo Hoàng Sa đang tranh chấp chủ quyền với Việt Nam, thành trung tâm liên lạc biển trong khu vực.

Hiện quần đảo Trường  Sa là nơi tranh chấp chủ quyền giữa nhiều nước bao gồm Trung Quốc, Việt Nam, Philippines, Đài Loan, Malaysia và Brunei. Hôm 10 tháng 3 vừa qua, phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Tần Cương tuyên bố tàu công vụ nước này đã đuổi 2 tàu Philippines khỏi bãi Cỏ Mây thuộc khu vực quần đảo Trường Sa vì nói rằng vùng này thuộc chủ quyền của Trung Quốc.

Cách đây khoảng hơn 1 tuần, một tàu cá của Việt Nam với 14 ngư dân đã bị tàu của Trung Quốc tấn công và tịch thu ngư cụ ở gần quần đảo Hoàng Sa.
(RFA)
 

Trung Quốc: kêu gọi hỏa táng thi hài Mao Trạch Đông

clip_image002

Nhà khoa học Trung Quốc Zhang Lifan, nghiên cứu lịch sử của đảng CS, cũng như luật sư Pu Zhiqiang ở Pekin mới đây đã phát động chiến dịch trực tuyến kêu gọi hỏa táng thi hài Mao Trạch Đông. Họ khẳng định rằng bản thân Mao mong muốn điều này.

Theo lời nhà sử học, thi hài cựu lãnh tụ cần phải được hỏa thiêu như ý nguyện của người quá cố, cũng như theo quan điểm truyền thống của người Trung Quốc. Ngoài ra, bản thân lịch sử cũng thúc đẩy đến việc này.

Ngày 27 tháng Tư năm 1956, Mao Trạch Đông đã viết một bài báo có tựa đề "Kêu gọi sử dụng hỏa táng" và đã ký một sắc lệnh tương ứng. Trong bài viết nói: "Tất cả công chức nhà nước đồng ý hỏa táng sẽ xác nhận việc này bằng văn bản. Tất cả những người đăng ký cho phép hỏa táng cơ thể của mình sau khi chết. Tất cả còn sống phải đảm bảo hỏa táng người đã chết".

Bản thân Mao là người đầu tiên ký tên cho sáng kiến này, tiếp theo còn có thêm 136 quan chức ký tên ủng hộ đề xuất này.

Tuy nhiên, sắc lệnh đã không được thực hiện. Thi hài của một trong những người sáng lập của nước CHND Trung Hoa vẫn như trước nằm trong lăng trên quảng trường trung tâm của Pekin. Nó được trưng bày cho mọi người chiêm ngưỡng trong một chiếc quan tài pha lê.

Theo ý kiến của những người khởi xướng chiến dịch, điều này không phù hợp với những quan niệm của người Trung Quốc rằng linh hồn con người tìm thấy bình yên chỉ sau khi cơ thể được mai táng.

Pu Zhiqiang, luật sư:

"Quảng trường Thiên An Môn là trái tim của Trung Quốc, ở đó hiện tọa lạc tòa nhà như tổ hợp tưởng niệm Mao. Trên thực tế, điều này trái ngược với văn hóa của người Trung Quốc. Trong quá khứ, ở Pekin chưa bao giờ tồn tại những ngôi mộ như vậy. Các hoàng đế nhà Minh và nhà Thanh được chôn cất trong những ngôi mộ của các triều đại này và chúng được sử dụng duy nhất để an táng các hoàng đế. Vì vậy, đặt hài cốt của Mao ở một nơi như vậy, họ đã vi phạm không chỉ nguyện vọng của ông, mà còn những nghi lễ và quy tắc truyền thống".

Trong sáng kiến cũng chỉ ra rằng sau giành chính quyền, Mao Trạch Đông đã vi phạm lời hứa của mình áp dụng dân chủ và chính trị lập hiến. Ông đã từ bỏ chương trình xây dựng nhà nước mới với Hiến pháp quốc gia, và thay vào đó đã xây dựng sự sùng bái cá nhân mình.

Trong một thời gian dài , ông đã lãnh đạo đất nước, sử dụng cuộc đấu tranh giai cấp, cũng như các phong trào chính trị khác nhau, đưa đất nước đến thảm họa kinh tế và nạn đói quy mô lớn, cướp đi mạng sống của hàng triệu người Trung Quốc.

Ông cũng triển khai cái gọi là "Cách mạng Văn hóa", kéo dài 10 năm và nó đã tước đi mạng sống của hàng triệu người .

Pu Zhiqiang, luật sư:

"Theo ý kiến của tôi, Mao Trạch Đông không tốt hơn so với Hitler. Trong thực tế, khi chúng ta chỉ trích người Nhật Bản vì từ chối xem xét lại lịch sử, chúng ta nói rằng Đức đã công nhận nạn diệt chủng người Do Thái của Đức Quốc Xã. Tuy nhiên, Trung Quốc cho đến nay vẫn không thừa nhận rằng Mao Trạch Đông đã đầu độc cả thế giới".

Sáng kiến kêu gọi hỏa táng thi hài của Mao, còn tro tàn để lại cho con cháu của ông để họ tự quyết định làm gì với nó. Ngoài ra, các nhà hoạt động cho rằng cần biến lăng thành bảo tàng "Cách mạng Văn hóa".

Cần lưu ý rằng thi hài của bốn nhà lãnh đạo cộng sản của các nước khác nhau đã được hỏa táng. Chẳng hạn, vào năm 1962, đã hỏa táng thi hài của nhà  lãnh đạo đảng CS Tiệp Khắc Klement Gottwald. Một năm trước đó, thi hài của Stalin đã được mai táng bên bức tường điện Kremlin. Vào năm 1990, thi thể của nhà lãnh đạo cộng sản Bungari Georgi Dimitrov đã được hỏa táng, còn vào năm 2005, đã chôn cất thi hài của nhà lãnh đạo đảng CS Mông Cổ Horlogiyn Choibalsan.

Nguồn: kichbu

Ngày 13/3/2014 - Họat động dân chủ bị dồn vào bước đường cùng

  • RSF tố cáo Bộ Thông tin Truyền thông Việt Nam là kẻ thù của internet (RFI) - Nhân ngày thế giới chống kiểm duyệt internet, tổ chức Phóng viên không biên giới– RSF- có trụ sở tại Paris, Pháp, ngày hôm nay, 12/03/2014, công bố bản báo cáo« Những kẻ thù của internet». Trong báo cáo 2014, RSF tố cáo những thủ đoạn kiểm duyệt internet, bưng bít thông tin, của 32 định chế tại nhiều quốc gia, kể cả ở phương Tây.
  • Cựu binh Việt đi tìm 'cựu thù'' (BBC) - Cựu binh Ngô Nhật Đăng kể lại hành trình từ Hà Nội tới Vân Nam để tìm gặp cựu binh Trung Quốc của cuộc chiến 1979.
  • Việt Nam gia nhập Công ước 187 (RFA) - Việt Nam gia nhập Công ước 187 về Khung chính sách thúc đẩy an toàn vệ sinh lao động của Tổ chức Lao động Quốc tế (ILO).
  • Kịch bản Ukraina cho Việt Nam (RFA) - Tình hình chính trị Ukraina đang diễn biến phức tạp. Bài viết này nêu một số nhận định, phỏng đoán và liên hệ với Việt Nam.
  • Tên tuổi lớn trong quản lý dự án giao thông (BaoMoi) - Hôm nay (12/3), Ban QLDA 6 long trọng tổ chức kỷ niệm 20 năm thành lập và đón nhận Huân chương Lao động hạng Nhì. Là một trong những đơn vị đầu tiên tiếp nhận triển khai nguồn vốn ODA giao thông, Ban QLDA 6 đã khẳng định uy tín và tính chuyên nghiệp cao bằng tiến độ và chất lượng công trình tại hàng chục dự án giao thông lớn nhỏ.
  • Bắc Kinh sẽ thúc đẩy truy bắt quan chức tham nhũng trốn ra nước ngoài (RFI) - Báo chí Trung Quốc hôm nay, 12/03/2014 cho biết là ngành tư pháp nước này sẽ tăng cường chiến dịch truy lùng những lãnh đạo thamô đã trốn ra nước ngoài, và đồng thời ngăn chận những kẻ khác trốn ra khỏi nước. Tính ra, trong những năm gần đây, đã có hàng ngàn cán bộ Trung Quốc thamô trốn ra ngoại quốc, mang theo cả trăm tỷ đô la.
  • Lại “đục nước béo cò” (BaoMoi) - Mấy ngày gần đây, trang mạng euronews đã cho đăng tải một bài viết có nội dung chủ yếu là thể hiện sự tức giận từ thân nhân của những công dân Trung Quốc hiện đang mất tích cùng với sự mất tích bí ẩn của chuyến bay mang mã số MH 370 (Malaysia Airlines). Thậm chí, người ta còn post cả một videoclip trả lời báo chí của một cô gái Trung Quốc và dịch lại trả lời ấy bằng tiếng Anh We don’t trust the Vietnammese people (tạm dịch: Chúng tôi không tin tưởng người Việt Nam).
  • Gạc Ma: Anh ngã xuống, tay vẫn giữ chặt cờ tổ quốc (BaoMoi) - Sau một hồi giằng cờ và uy hiếp tinh thần, tên sĩ quan chỉ huy lính Trung Quốc bắn súng chỉ thiên phát lệnh rồi chĩa thẳng vào bụng trung úy Phương, bóp cò. Anh Phương ngã xuống, tay vẫn giữ chặt cán cờ tổ quốc. Một tên khác xông lên chĩa thẳng súng vào đầu trung úy Phương nhả đạn.
  • Đèo Hải Vân - Cung đường đẹp nhất Việt Nam (BaoMoi) - (VTV Online) - Đèo Hải Vân là con đường du lịch đẹp nhất Việt Nam nằm vắt ngang qua những ngọn núi cao nhất của dãy Trường Sơn nơi tiếp giáp với biển Đông. Chinh phục cung đường đèo đẹp nhất và hiểm trở nhất Việt Nam này sẽ là một thử thách vô cùng thú vị với những ai thích phiêu lưu.
  • Hàn Quốc và Nhật Bản cố hàn gắn quan hệ dưới áp lực của Mỹ (RFI) - Hai thứ trưởng ngoại giao Hàn Quốc và Nhật Bản đã có cuộc tiếp xúc vào hôm nay 12/03/2014 tại Seoul để thảo luận về nhiều vấn đề nẩy sinh trong bang giao giữa hai bên. Cuộc gặp gỡ mở ra chỉít hôm sau khi Hoa Kỳ đã một lần nữa lên tiếng thúc giục hai đồng minh châuÁ mau chóng hàn gắn mối quan hệ đang bị căng thẳng.
  • Phương Tây sẽ bỏ rơi Crimée cho Nga để Ukraina bảo toàn độc lập ? (RFI) - Ngày 16/03/2014, vùng tự trị Crimée tổ chức trưng cầu dâný để tách ra khỏi Ukraina và sáp nhập vào Nga. Phương Tây đã cực lực phản đối hành động này và đe dọa gia tăng trừng phạt Matxcơva. Tuy nhiên, giới chuyên gia phương Tây đang tranh luận về câu hỏi phải chăng việc bỏ rơi Crimée cho Nga là cái giá phải trả để đưa đất nước này thoát ra khỏi vòng ảnh hưởng của Matxcơva và xích lại gần ChâuÂu hơn.
  • Chiến hạm Ukraina bị giam lỏng trong cảng Sébastopol (RFI) - Trên vùng biển Đen từ bao năm qua, Hải quân Nga vẫn là những người anh em bạn bè, đồng chí của hải quân Ukraina. Nhưng giờ đây, các đội tàu hải quân Ukraina đang bị chính những người bạn Nga giam lỏng trong cảng Sébastopol, thuộc vùng bán đảo Crimée đang đòi ly khai. Căn cứ hải quân của Ukraina trở thành nơi nội bất xuất ngoại bất nhập trược sự giám sát của các tàu kéo của Nga.
  • Biểu tình ở Thổ Nhĩ Kỳ : Hơn 150 người bị bắt (RFI) - Cảnh sát Thổ Nhĩ Kỳ tối qua, 11/03/2014, đã bắt giữ hơn 150 người trong các cuộc biểu tình bạo động diễn ra ở khoảng 30 thành phố. Người dân nước này đã xuống đường bày tỏ sự phẫn nộ trước cái chết của một thanh niên 15 tuổi bị cảnh sát bắn trọng thương vào tháng Sáu năm 2013.
  • Tổng thống Ukraina : « Sẽ không can thiệp quân sự vào Crimée » (RFI) - Ukraina sẽ không làm theo« kịch bản của điện Kremlin» về việc sát nhập Crimée vào nước Nga, nhưng sẽ không can thiệp quân sự vào vùng này, mà sẽ tập trung bảo vệ đường biên giới phía Đông. Trên đây là tuyên bố củaông Olexandre Tourtchinov, tổng thống lâm thời Ukraina khi trả lời phỏng vấn hãng tin AFP hôm qua, 11/3/2014.
  • Ukraina : Mỹ phô trương hậu thuẫn cho chính quyền Kiev (RFI) - Vào lúc Nga vẫn tỏ thái độ không lay chuyển trước sứcép của phương Tây trên hồ sơ Ukraina, Hoa Kỳ đã tranh thủ chuyến thăm của tân thủ tướng Ukraina vào hôm nay, 12/03/2014 để nêu bật sự ủng hộ của Washington đối với chính quyền Kiev.
  • Xung đột ở Syria chưa có hồi kết (RFA) - Cuộc xung đột tại Syria đã cướp đi sinh mạng của hơn 140,000 người và gần một nửa dân số nước này đã phải trốn chạy, kể từ khi lực lượng nổi dậy muốn lật đổ Tổng thống Bashar Al Assad 3 năm về trước.
  • Thái Lan tiếp tục cắt giảm lãi suất (RFA) - Thái Lan hôm qua công bố cắt giảm lãi suất xuống mức thấp nhất trong vòng 3 năm qua, với mục tiêu thúc đẩy nền kinh tế đang phải đối mặt với khủng hoảng chính trị kéo dài.
  • Khu vực năng lượng của Liên bang Nga (RFA) - Khi thế giới nói đến một hậu quả của vụ khủng hoảng Ukraine là thị trường năng lượng Nga, người ta dự đoán là nhiều nước có thể giúp Ukraine mà đánh vào túi tiền dầu khí của nước Nga.
  • Thiết lập đường dây nóng Việt - Trung (RFA) - Thiết lập đường dây nóng để xử lý các sự việc xảy ra ở khu vực biên giới và tiếp tục thực hiện việc duy trì gặp mặt cấp cao giữa quân đội Việt - Trung
  • Bài học cho các nước nhỏ từ khủng hoảng Ukraine (RFA) - Tình hình Ukraine những ngày vừa qua tiếp tục là điểm nóng thu hút sự chú ý của thế giới. Có rất nhiều câu hỏi được đặt ra về dự định của Nga, lựa chọn của châu Âu và Mỹ, cũng như bài học cho thế giới sau cuộc khủng hoảng này.
  • Thái Lan, ngã tư trung chuyển tội phạm! (BaoMoi) - Vụ máy bay dân dụng Malaysia bị mất tích ở biển Đông mà trên đó có 2 hành khách sử dụng hộ chiếu Tây phương bị đánh cắp ở Phukhet làm dấy lên nghi ngờ do khủng bố. Thái Lan - thiên đường du lịch ở Đông Nam Á bị xem là địa bàn hoạt động của nhiều nhóm khủng bố và tội phạm.
  • Malaysia thừa nhận phát hiện tín hiệu máy bay ở Malacca (BaoMoi) - (NLĐO)- Tư lệnh Không quân Malaysia Rodzali Daud vừa cho biết radar quân sự nước này có phát hiện được tín hiệu một chiếc máy bay ở phía Bắc eo biển Malacca hôm 8-3, cách xa hàng trăm dặm so với địa điểm máy bay mất tín hiệu được công bố trước đó trên biển Đông.
  • Tiết lộ tín hiệu cuối cùng của máy bay mất tích (BaoMoi) - TPO - Chính quyền Malaysia vừa cho biết thông điệp cuối cùng mà trạm kiểm soát nhận được từ chiếc máy bay mất tích của Malaysia là mọi việc vẫn bình thường, nhưng chỉ vài phút sau thì nó biến mất trên biển Đông.
  • Quân đội Malaysia phủ nhận giấu thông tin tín hiệu radar của máy bay mất tích (BaoMoi) - Trong buổi họp báo cuối giờ chiều này 12.3, Quyền Bộ trưởng Giao thông Malaysia Hishammuddin Hussein cho biết hiện nay cuộc tìm kiếm được thực hiện trên hai khu vực vùng biển hai khu vực eo biển Malacca và biển Đông với sự có mặt của12 quốc gia tham gia tìm kiếm cứu nạn, với tổng cộng 42 tàu và 39 máy bay trong phạm vi hơn 27.000 dặm vuông.
  • Thêm giả thuyết máy bay Malaysia mất tích do tên lửa bắn hạ (BaoMoi) - Chỉ 8 ngày sau vụ tấn công khủng bố ở thành phố Kunming (Côn Minh), chiếc máy bay của hãng Malaysia Airlines chủ yếu chở các hành khách Trung Quốc đã biến mất trên biển Đông, làm dấy lên nhiều quan ngại về khủng bố. Có giả thiết cho rằng chiếc máy bay này có thể đã bị trúng tên lửa.
  • Malaysia tạm dừng tìm kiếm trên khu vực biển Việt Nam (BaoMoi) - Sở Chỉ huy tìm kiếm cứu nạn hàng không Việt Nam cho biết, Malaysia đã tạm dừng tìm kiếm máy bay nghi mất tích trong khu vực biển của Việt Nam để tập trung tìm kiếm ở vùng eo biển Malacca. Hiện chỉ còn lại Việt Nam, Singapore và một số nước vẫn tiếp tục tìm kiếm ở khu vực biển Đông.
  • Malaysia lại thừa nhận bắt được tín hiệu "vật thể bay" ở Malacca (BaoMoi) - (CAO) Chiều 12-3, giới chức Malaysia tổ chức cuộc họp báo tại Sepang (Malaysia), Bộ trưởng Quốc phòng kiêm Quyền Bộ trưởng giao thông Malaysia Seri H. Hussein và Giám đốc cơ quan hàng không dân dụng Malaysia Azharuddin Abdul Rahman cùng chủ trì. Đại sứ Trung Quốc tại Malaysia cũng dự cuộc họp báo.
  • An ninh hàng không tại Đông Nam Á: “Mất bò mới lo làm chuồng” (BaoMoi) - PN - Trong lúc cuộc tìm kiếm chiếc máy bay mất tích của Malaysia Airlines (MAS) vẫn đang tiếp diễn trên Biển Đông với sự tham gia của chín quốc gia, các chuyên gia hàng không đã đưa ra cảnh báo rằng việc phát hiện hai hành khách lên máy bay bằng hộ chiếu giả đã bộc lộ lỗ hổng nghiêm trọng trong quy trình an ninh hàng không vốn được xây dựng từ sau cuộc tấn công khủng bố ngày 11/9/2001 tại Mỹ.
  • Malaysia thừa nhận có nhận tín hiệu máy bay ở Malacca (BaoMoi) - TTO - Bộ trưởng Quốc phòng kiêm Quyền Bộ trưởng giao thông Malaysia Seri H. Hussein và Giám đốc cơ quan hàng không dân dụng Malaysia, ông Azharuddin Abdul Rahman đã chủ trì cuộc họp báo vừa diễn ra tại Sepang (Malaysia) chiều 12-3.
  • Máy bay mất tích: Tướng TQ đòi xây cảng ở Trường Sa (BaoMoi) - Lợi dụng vụ máy bay Boeing 777-200 của Malaysia mất tích bí ẩn, Đô đốc hải quân Trung Quốc Doãn Trác ngang nhiên tuyên bố Bắc Kinh cần xây thêm cảng tại quần đảo Trường Sa thuộc chủ quyền của Việt Nam để phục vụ cái gọi là “chiến dịch cứu hộ”.
  • Ngày tìm kiếm thứ 5: 31 tàu, 22 máy bay hướng ra biển Đông (BaoMoi) - (PLO) - Trung tướng Võ Văn Tuấn, Phó Tổng tham mưu trưởng QĐND Việt Nam vừa cho biết, không có chuyện dừng các hoạt động tìm kiếm và đến thời điểm hiện tại, các máy bay, tàu của Việt Nam đã tiến hành hoạt động tìm kiếm theo dự kiến.
  • Trung Quốc đang lợi dụng vụ máy bay Malaysia Airlines mất tích để ra oai? (BaoMoi) - (Petrotimes) - Theo báo mạng Quartz, Bắc Kinh đang lợi dụng vụ mất tích ở Biển Đông của chiếc máy bay Boeing 777-200 chở 239 người, trong đó 153 công dân Trung Quốc, để phô diễn sức mạnh và ra oai với các nước trong khu vực, vốn đang kháng lại các đòi hỏi chủ quyền phi lý của quốc gia này trên gần như toàn bộ Biển Đông.
  • Philippines phản đối Trung Quốc vụ chặn tàu (BaoMoi) - TP - Philippines hôm 11/3 triệu đại biện lâm thời Trung Quốc ở Manila đến để phản đối việc lực lượng bảo vệ bờ biển Trung Quốc ngăn cản hai tàu dân sự của Philippines đi vào bãi Cỏ Mây (nằm trong khu vực quần đảo Trường Sa của Việt Nam).
  • Malaysia bác tin MH370 quay ngược về eo Malacca (BaoMoi) - Tư lệnh không quân Malaysia khẳng định ông chưa bao giờ công bố về việc dò tìm được tín hiệu MH370 ở eo biển Malacca, và rằng báo chí nước này đã đưa tin sai.
  • Trong cái rủi, có cái may? (BaoMoi) - (Cadn.com.vn) - Vụ máy bay Malaysia mất tích bí ẩn trên biển Đông đang kéo các nước quanh khu vực lại với nhau, trong nỗ lực tìm kiếm và cứu nạn. Những nỗ lực không ngừng nghỉ này khiến nhiều người tự hỏi nếu Nhật Bản tình nguyện tham gia việc tìm kiếm máy bay MH370 mất tích vốn chở hơn 2/3 người Trung Quốc trên khoang, có thể giúp giảm căng thẳng giữa Tokyo và Bắc Kinh?

Họat động dân chủ bị dồn vào bước đường cùng

Chị Lê thị Phương Anh ảnh chụp năm 2013
Lực lượng an ninh và công an Việt Nam tiếp tục sử dụng mọi biện pháp nhằm triệt hạ ý chí và hoạt động của những người công khai cổ xúy cho dân chủ- nhân quyền tại Việt Nam. 
Liệu những người đã dấn thân cho lý tưởng đó có bị khuất phục hay không?

Nghe tường trình
Rỉ tai, mua chuộc
Hầu như hằng ngày đều có tin những người công khai đấu tranh cho quyền con người tại Việt Nam hiện nay bị những an ninh, công an thường phục hay mặc sắc phục theo dõi, sách nhiễu, hành hung...
Đối tượng của tình trạng đó là những cựu tù nhân chính trị, những người công khai ý kiến mong muốn xóa bỏ những quan điểm lạc hậu chà đạp quyền con người, những dân oan mất hết đất đai, tài sản phải đi khiếu kiện lâu năm đang chờ chực trước cửa công từ ngày này qua ngày khác…Đối tượng được nhắm đến mạnh nhất là những bạn trẻ sinh viên mới tham gia phong trào, chưa có cuộc sống kinh tế độc lập…
Biện pháp được sử dụng trước hết của những nhân viên an ninh hay công an với đối tượng mà họ đang theo dõi là trực tiếp nói chuyện, rỉ tai  cho rằng những việc làm mà đương sự đang thực hiện là không có lợi, nên từ bỏ. Một sinh viên sau khi tham gia hoạt động phân phát các tài liệu nhân quyền cho người khác trình bày việc bị an ninh làm việc:
An ninh bắt đầu hỏi em, họ cài người bên cạnh phòng. Họ rút thẻ ngành ra đe dọa bạn bè của em. Họ nói với bạn bè em là em là đối tượng xấu, bị kẻ xấu kích động, chống lại đảng. Họ nói để bạn bè xá lánh, rồi họ đến làng xóm, địa phương đưa thẻ ngành ra và hỏi về nhân thân, hỏi từ trước đế giờ em có phạm lỗi gì không. Họ nói với làng xóm em đang là đối tượng xấu để cách ly em ra.




Họ nói để bạn bè xá lánh, rồi họ đến làng xóm, địa phương đưa thẻ ngành ra và hỏi về nhân thân, hỏi từ trước đế giờ em có phạm lỗi gì không. Họ nói với làng xóm em đang là đối tượng xấu để cách ly em ra

Một thanh niên trẻ
Áp lực với gia đình
Bước tiếp theo nếu như đối tượng không nghe là hù dọa bắt tù với cáo lập luận là vi phạm những qui định của pháp luật Việt Nam.
Nếu các biện pháp đe dọa trực tiếp với bản thân đối tượng bị nhắm đến không hiệu quả, phía an ninh, công an áp dụng một bước tiếp theo là nhắm vào gia đình, những người thân nhất của đối tượng để làm áp lực.
Bạn thanh niên trẻ vừa rồi cho biết:
Rồi người ta về nhà em, khủng bố đe dọa tinh thần nói rằng em là đối tượng xấu, gia đình cần giáo dục. Họ còn nói họ thích bắt em lúc nào cũng được; nhưng vì tương lai còn dài nên họ chưa bắt. Đề nghị gia đình giáo dục.
Tấn công bạo lực
Nếu các biện pháp rỉ tai mua chuộc, đe dọa đối với người trong cuộc và gia đình không thành công, thì lực lượng chức năng ra tay trực tiếp đối với họ.

Một vài kiểu đàn áp dân lành của công an Việt Nam. RFA files
Hai trường hợp trong suốt thời gian qua thường xuyên bị hành hung, đánh đập gây thương tích và sau đó còn ngăn chặn người bị thương được khám chữa bệnh đó là chị Lê Thị Phương Anh ở Quảng Trị và kỹ sư Nguyễn Văn Thạnh tại Đà Nẵng.
Chị Lê thị Phương Anh kể lại trường hợp của bản thân sau ngày 4 tháng 3 vào Đà Nẵng để theo dõi phiên xử blogger Trương Duy Nhất:
Phiên tòa xong, tôi ra Đông Hà. Chiều đó vừa xuống xe thôi, họ canh chừng tôi sẵn. Khi tôi đứng bên đường chờ đón taxi hay xe ôm, thì ba người đi xe máy, một người chạy xuống đấm thốc vào bụng tôi hai đấm khiến tôi nôn ra hết. Tôi cố đứng vững kêu cứu khi có mấy người dừng xe lại. Nhưng họ nói tôi là phản động ai mà giúp thì bị liên lụy. Mọi người bỏ đi.
Trong thời gian qua, nhiều tường trình của kỹ sư Nguyễn Văn Thạnh đưa lên mạng cho biết việc bản thân bị hành hung, rồi việc hai vợ chồng đi thuê nhà ở Đà Nẵng không được cho trọ, và gia đình tại Bình Định bị sách nhiễu.
Nay anh được một người là anh Phan Đình Thành ở Lăng Cô cho trú ngụ và anh Thành này nói về tình trạng của kỹ sư Nguyễn Văn Thạnh, cũng như lý do cho kỹ sư Nguyễn Văn Thạnh tạm trú:




Chiều đó vừa xuống xe thôi, họ canh chừng tôi sẵn. Khi tôi đứng bên đường chờ đón taxi hay xe ôm, thì ba người đi xe máy, một người chạy xuống đấm thốc vào bụng tôi hai đấm khiến tôi nôn ra hết.

Chị Lê thị Phương Anh
Từ lâu nay không có địa phương nào chấp nhận anh Thạnh cả, đuổi anh đi. Họ làm khó chủ nhà để chủ nhà đuổi anh đi. Tôi biết rất rõ điều đó nên làm chủ nhà đầu tiên đón nhận anh Thạnh về ở với tôi để có chỗ ở. Nếu tôi không đón anh Thạnh thì không biết anh sẽ đi về đâu. Điều đó rất nghiêm trọng. Rõ ràng công an dùng quyền bính, sức mạnh của họ để đẩy lùi anh Thạnh ra khỏi những địa phương mà anh Thạnh đã đến. Việc tôi đón anh Thạnh thứ nhất vì tình người, thứ hai vì công lý, thứ ba đúng pháp luật.
Kiên định với con đường đã chọn
Trước tất cả mọi biện pháp sách nhiễu, tấn công bằng mọi cách đó của phía cơ quan chức năng, những người trong cuộc như anh sinh viên tham gia phân phát tài liệu nhân quyền, cũng như người công khai tố cáo các lãnh đạo cấp cao tham nhũng, mua bán ma túy, hay lên tiếng đòi hỏi cho quyền con người và không khoan nhượng với phía Trung Quốc gây hấn; tất cả đều khẳng định việc làm của họ là đúng đắn. Dù có những lúc vì đau đớn thể xác, bị gia đình người thân trách móc, họ cũng băn khoăn xót xa; nhưng rồi họ xác quyết cần phải tiếp tục đấu tranh không chỉ cho bản thân mà còn cho thế hệ mai sau.
Người sinh viên trẻ cho biết:
Khi gặp an ninh nói với em là em còn tương lai, công việc học hành nữa. Em khẳng định luôn với họ rằng em vào học đại học không phải để lấy bằng. Em vào học đại học là để học cách tư duy. Em vào học đại học cũng để hiểu xem tại sao cách giáo dục tại Việt Nam lại đào tạo ra một thế hệ cử nhân có sự hiểu biết mà lại thờ ơ với dân tộc như thế! Bây giờ em đã đạt được mục đích và em đang sống cho lý tưởng của em. Còn nếu ai muốn sách nhiễu, ai muốn dùng cách này, cách nọ để em không thể tiếp tục học nữa, thì em sẵn sàng không học nữa. Em sẵn sàng công khai hết mình để đấu tranh cho lý tưởng của em.




Không bao giờ tôi nản chí, dù có chết tôi cũng chiến đấu đến cùng. Tôi thấy xã hội bây giờ, mọi người đang sống trong một xã hội thối nát, độc tài, độc ác, độc quyền.

Chị Lê thị Phương An
Chị Lê thị Phương Anh là người từng bị xâm phạm tiết hạnh, bị đánh đập nhiều lần do dám công khai tố cáo những vị lãnh đạo cao cấp nhà nước, và ủng hộ cuộc đấu tranh cho dân chủ tại Việt Nam hiện nay, nhưng khẳng định: Chị Lê thị Phương Anh
Không bao giờ tôi nản chí, dù có chết tôi cũng chiến đấu đến cùng. Tôi thấy xã hội bây giờ, mọi người đang sống trong một xã hội thối nát, độc tài, độc ác, độc quyền.
Vợ chồng tôi là nạn nhân trong vụ buôn bán ma túy của ông Hoàng Trung Hải nên vợ chồng tôi đấu tranh và sẵn sàng làm mọi cách để đi đến công lý và sự thật.
Và anh Phan Đình Thành cũng xác quyết:
Tôi cũng có mấy bài nói với tất cả mọi người trên công luận rằng: tôi làm gì tất nhiên cũng dựa trên pháp luật của Việt Nam để làm; nhưng nếu ai vượt quá pháp luật, và dùng quyền lực đối với tôi cũng như đối với Thạnh thì tôi sẵn sàng ‘không khách sáo’ với họ. Vì nếu quyền của tôi là chủ nhà có quyền cho người ta cư trú theo đúng pháp luật mà công an không cho, thì tôi không chấp nhận với họ. Nếu họ đến nhà tôi thì tôi mang những luật pháp ra nói với họ, nếu họ không nghe nữa thì ra sao nữa, tôi cũng chấp nhận thôi! Trước đây tôi cũng có trả lời phỏng vấn với Đài và nói với mọi người rằng mình sống làm chứng cho sự thật thì cái gì không phải sự thật tôi sẽ đấu tranh cho tới cùng.
Theo đánh giá của những người quan tâm, thì ngay sau những đợt trấn áp dữ dội người yêu nước, sau những phiên xử bất đồng chính kiến thì số lượng người công khai ủng hộ dân chủ, số người tham gia vào các hoạt động đấu tranh đường phố ngày càng thêm nhiều.
Gia Minh,
biên tập viên RFA
========
Nghe bài này

Bà Đầm Xòe - Thương cho Phạm Viết Đào, ngậm ngùi lòng tôi quá!

Đến ngày 19. 3 này “quan thanh tra văn hóa”, nhà văn Phạm Việt Đào được ra tòa. Anh bị truy tố theo điều 258 Bộ Luật Hình sự Việt Nam, tội tuyên truyền chống nhà nước. Đau cho anh quá! Đau cho thân nhân anh quá! Đau cho bạn bè anh quá! Đau cho nhân dân, đất nước mình quá.

 Anh đã làm gì mà nên tội? Hiến pháp Việt Nam rành rành ghi công dân có quyền tự do bày tỏ tư tưởng, anh chỉ bày tỏ tư tưởng chứ có gây rối, cầm gậy, cầm búa, cầm liềm hay kêu gọi mọi người đứng lên lật đổ ai đâu mà họ bảo anh chống.
Nhưng anh Đào ơi, anh được ra tòa là mừng cho anh rồi. Tại tòa người ta sẽ tuyên anh được hưởng mức tù có thời hạn, chứ anh không được ra tòa, anh cứ bị tạm giam dài dài, bao nhiêu năm là tùy ý của chính quyền thì vợ con anh, thân nhân anh, bạn bè anh, nhân dân anh, đất nước anh và đặc biệt là bản thân anh còn tăm tối, đớn đau nhiều lần hơn khi anh không được ra tòa.
Hẳn những thế hệ người Việt Nam cỡ từ U 60 trở lên sẽ thấu hiểu sự may mắn này của anh Đào.
 Anh đã đã tuyên truyền “chống” nhà nước những gì mà nên “ tội”?
Tôi thường vào đọc blog của anh và nhận thấy, trước khi anh bị bắt độ một năm trên blog của anh thường có các bài:
- Về tâm linh, trong đó anh đưa những điềm trời, điềm đất báo hiệu thời thay đổi của đất nước đã đến, như chuyện gà mái tự nhiên biến thành gà trống cất tiếng gáy “o o”;  chuyện rắn thần xuất hiện, rồi chuyện ông Tổng Bí thư Trần Phủ hiển linh báo về sự thay đổi; vân vân;
- Về những thế sự đương đại anh có các tin, ảnh về các cuộc họp quốc hội, về đại hội đảng mà trong đó có nhiều đại biểu u tú của dân mà kẻ nhắm mắt, người ngủ gà ngủ gật khi cuộc họp đang bàn những việc quan trọng.
Rồi nhân vụ đảng có chủ trương “bắt sâu”, anh quá nhiệt tình cổ vũ cho công cuộc “bắt sâu” đó.
Nhưng đặc biệt trong gần một năm trước khi anh bị bắt đó, blog của anh đưa rất đậm đặc bài, ảnh về cuộc chiến tranh biên giới phía Bắc bùng nổ năm 1979 với các điều tra riêng của anh, tọa đàm với nhiều tướng tá nước ta nhìn nhận lại toàn cảnh cũng như một số trận đánh, đặc biệt là những trận đánh ta chịu thất bại nặng nề trong cuộc chiến tranh này.
Anh Đào ơi, tôi đoán, “ tội” nặng nhất của anh là “tội” ở lý do thứ ba này. Đó là “tội” anh yêu nước nồng nàn và quyết liệt quá. Anh vẫn còn hằn trong đầu những dân thường bị tàn sát, những người lính bị hy sinh, những nhà cửa bị tàn phá ghê rợn trước họng súng và mũi giầy xâm lược của bọn Bành trướng Bắc Kinh, trong khi trên thượng tầng của đất nước người ta đã đồng lõa cho phá các bia tưởng niệm đồng bào, chiến sĩ ta hy sinh và đang bắt dân chúng phải thuộc làu làu: “Anh em tốt, Đồng chí tốt, Làng giáng hữu nghị, hướng tới tương lai” rồi.
Phải chăng những nội dung trên là bằng chứng để tòa án kết tội chống nhà nước cho anh?
Còn nhớ khi anh còn ung dung tự tại ở ngoài, bạn bè đọc blog của anh rồi khen anh dũng cảm, dám đưa những thông tin thuộc dạng nhạy cảm và vùng cấm, đồng thời nhắc nhở anh “hãy dè chừng”. Anh tự tin như một luật sư tranh tụng trước tòa, trả lời bạn bè rằng: “Có gì mà phải lo, mình nắm rõ luật pháp, có gì mà phải lo. Chính chúng mày mới phải dè chừng”.
Thế mà anh sắp có án tù rồi.
Tôi thương cho anh và ngậm ngùi cho lòng tôi quá.
Nhân anh được ra tòa, tôi lại nhớ đến anh, những thông tin nóng bỏng trên blog của anh, đặc biệt là đôi mắt mở to đầy ánh lửa cùng làm da đỏ tía trên mặt anh và chất giọng xứ Nghệ căng cứng hùng hồn khi anh tranh luận.
Mong anh chỉ bị án treo và thời hạn bị án đúng bằng thời gian anh bị tạm giam. Thế là anh đã thắng lợi rồi!
  Bà Đầm Xòe
  (Blog Bà Đầm Xòe) 

Đại dự án Bauxite: Dừng xây cảng Kê Gà, khoản tiền bồi thường khổng lồ Chính phủ hay TKV phải trả?

Sai lầm nối tiếp sai lầm, để rồi cuối cùng tính toán xem đại dự án Bô-xít Tân Rai, Nhân Cơ là lợi hay đại hại. Càng ngày càng rõ những con số về lời lãi được Tập đoàn Than Khoáng sản VN TKV đưa ra ban đầu là sai bét. Chỉ tính riêng việc đền bù cho 12 doanh nghiệp du lịch, người dân bị thiệt hại trong cả chục năm vì công trình cảng Kê Gà này đủ thấy rõ.
Vậy mà vẫn chưa hết! Toàn bộ phí tổn do việc tính toán sai khi lên dự án cảng, rồi nay lại phải “tiếp tục nghiên cứu, lập dự án đầu tư cảng tổng hợp” (ở đâu chưa rõ), chi phí đội lên khi phải thay đổi cách vận chuyển, chậm tiến độ dự án, lỡ cơ hội bán sản phẩm v.v… đều phải được tính vào chi phí khai thác, bán sản phẩm, là bao nhiêu?
Tất nhiên ai cũng biết, tiền Chính phủ hay TKV bồi thường thì cũng là từ một nguồn ngân sách nhà nước. Thế nhưng, nếu là TKV trả, thì sẽ càng rõ thêm chi phí trên sản phẩm lớn đến đâu. Còn nếu đẩy cho Chính phủ, địa phương trả, thì lại lòi đuôi thêm trò lập lờ để tránh bị dư luận đáng giá rằng càng làm càng lỗ.
Liệu có phải thay vì tuyên bố toàn bộ đại dự án là sai lầm, buộc phải chấm dứt, phá hợp đồng với “bạn” để bồi thường, đảng và nhà nước CSVN đã chọn chơi trò lắt léo bằng cách “lùi dần” theo kiểu này? 
Tháo chạy theo cách đó vẫn lặp lại thủ thuật của bao nhiêu sai lầm quá khứ, là gây ra thiệt hại khổng lồ cho nền kinh tế, đời sống và kế sinh nhai của dân, để cứu cho uy tín chính trị của ban lãnh đạo đảng, thậm chí còn tự khoe là mình “sáng suốt”, biết dừng, thay đổi khi “các điều kiện khách quan” không thuận lợi.
Còn nếu nhìn ở góc độ khác, “cảm thông” hơn, bằng cách đi sâu vào nội tình, thì có thể đây là hậu quả của tình trạng không thống nhất trong nội bộ. Từ đó, bắt buộc người ta phải dùng những biện pháp “kỹ thuật” để xử lý tình huống, tránh những phản ứng bất lợi ngay trong nội bộ ban lãnh đạo.
Thứ Ba, 11/03/2014 22:11
 
Trả đất cảng Kê Gà cho du lịch 

Quyết định dừng đầu tư cảng Kê Gà và thực hiện bồi thường thiệt hại sẽ tạo điều kiện cho chủ đầu tư 12 khu du lịch tiếp tục triển khai dự án bị bỏ dở mấy năm nay
Sau 5 năm triển khai và 4 lần hoãn khởi công xây dựng, tiêu tốn hàng ngàn tỉ đồng, mới đây Phó Thủ tướng Chính phủ Hoàng Trung Hải đã có quyết định chính thức dừng hẳn việc đầu tư dự án cảng Kê Gà (Bình Thuận).

Dự án 20.000 tỉ đồng chết yểu

Trong quyết định, Phó Thủ tướng yêu cầu UBND tỉnh Bình Thuận phối hợp với chủ đầu tư là Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam (TKV) tổ chức thực hiện việc đánh giá để chi trả, bồi thường thiệt hại cho các đối tượng bị thu hồi đất phục vụ dự án cảng Kê Gà theo quy định của pháp luật. Phó Thủ tướng cũng giao Bộ Giao thông Vận tải tiếp tục nghiên cứu, lập dự án đầu tư cảng tổng hợp cho các dự án bauxite, titan và hàng hóa tổng hợp khác trong giai đoạn đến năm 2020, phục vụ phát triển kinh tế – xã hội khu vực Tây Nguyên và Nam Trung Bộ.

Các dự án du lịch sau nhiều năm bỏ hoang sẽ tiếp tục được đầu tư
Các dự án du lịch sau nhiều năm bỏ hoang sẽ tiếp tục được đầu tư
Đầu năm 2000, qua mời gọi đầu tư của UBND tỉnh Bình Thuận, nhiều nhà đầu tư đã đến triển khai các dự án du lịch ven biển tại xã Tân Thành, huyện Hàm Thuận Nam. Tuy nhiên, đến năm 2008, Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Thuận ra thông báo chủ trương xây dựng cảng Kê Gà do TKV làm chủ đầu tư với tổng vốn trên 20.000 tỉ đồng.

Dự án cảng Kê Gà được kỳ vọng sẽ giảm chi phí vận chuyển hàng hóa của các dự án bauxite Tây Nguyên đồng thời tạo tiền đề phát triển kinh tế cho vùng Tây Nguyên và Nam Trung Bộ với quy mô đến năm 2015 đạt 3,5 triệu tấn/năm, năm 2020 đạt 17,5 triệu tấn/năm và đến năm 2030 đạt 37 triệu tấn/năm.

Việc xây dựng cảng Kê Gà khiến 12 dự án du lịch đang trong quá trình xây dựng bỗng chốc bị thu hồi, gây thiệt hại cho các nhà đầu tư khoảng 1.000 tỉ đồng. Thế nhưng, trải qua 5 năm với 4 lần hoãn khởi công, đến đầu năm 2013, TKV chính thức xin ngừng đầu tư dự án do tình hình kinh tế gặp nhiều khó khăn, vốn đầu tư quá lớn (giai đoạn đầu khoảng 8.000 tỉ đồng) nhưng dự án không còn hợp lý cả về kinh tế lẫn kỹ thuật, gây lãng phí tài sản.

Tiếp tục đầu tư du lịch

Quyết định dừng đầu tư cảng Kê Gà và thực hiện bồi thường thiệt hại sẽ sớm tạo điều kiện cho chủ đầu tư 12 khu du lịch và người dân vùng quy hoạch được tiếp tục triển khai dự án bị bỏ dở mấy năm nay.

Ông Nguyễn Hữu Ba, Phó Giám đốc Sở Công Thương Bình Thuận (chủ trì Hội đồng Đánh giá thiệt hại, bồi thường, hỗ trợ giải quyết các tồn tại của dự án Kê Gà), cho biết sau khi có quyết định dừng hẳn, UBND tỉnh đã chỉ đạo kiểm kê toàn bộ tài sản liên quan đến 12 dự án du lịch để làm cơ sở tiến hành áp giá đền bù thiệt hại cho các chủ đầu tư theo đúng quy định của pháp luật. “Hiện Hội đồng Đánh giá thiệt hại đang khẩn trương tiến hành công tác kiểm kê lại toàn bộ các dự án. Sau khi kiểm kê xong sẽ mời nhà đầu tư đến phối hợp làm việc, lắng nghe ý kiến, tâm tư và tìm hướng thỏa thuận giải quyết đền bù thỏa đáng nhất” – ông Ba nói.

Chủ dự án khu du lịch Đá Đỏ, ông Nguyễn Tất Thắng, cho biết: “Nếu tỉnh trả đất thì chúng tôi vẫn tiếp tục đầu tư du lịch tại đây. Tôi mong muốn có sự đền bù thỏa đáng cho những tổn thất mà nhà đầu tư phải chịu vì dự án bị ngưng mấy năm nay”.

Nhận được tin cảng Kê Gà chính thức dừng hẳn, ông Nguyễn Đức Đăng Toàn, chủ dự án du lịch Thế Giới Xanh, vui mừng: “Tôi chờ đợi lâu lắm rồi, chỉ mong tỉnh Bình Thuận giao đất sớm để doanh nghiệp có thể tiếp tục đầu tư phát triển du lịch. Ngoài đền bù thỏa đáng những thiệt hại, tỉnh cũng cần có cơ chế, chính sách hỗ trợ nhà đầu tư phát triển du lịch ở địa phương”. Tương tự, chủ dự án du lịch Phương Bắc khẳng định: “Chúng tôi đến là để đầu tư du lịch theo mời gọi của UBND tỉnh chứ không phải buôn đất, vì thế nếu được trả lại đất, chúng tôi vẫn tiếp tục xây dựng nhà cửa để làm du lịch. Tôi cũng mong cơ quan chức năng cần nhanh chóng trả lại giấy tờ pháp lý cho các dự án”.

Ông Nguyễn Đức Hòa, Giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư tỉnh Bình Thuận, cho rằng trước đây Chính phủ có quyết định thu hồi đất giao cho TKV thì nay phải thu hồi đất từ TKV để trả cho địa phương. Sau đó địa phương mới tính các bước tiếp theo. “Tôi thấy tốt nhất nên trả lại đất cho các nhà đầu tư để họ tiếp tục làm du lịch. Trước đây họ không vi phạm gì nhưng phải nhường đất cho TKV xây dựng cảng Kê Gà. Nay không xây dựng cảng thì phải trả cho họ để họ đầu tư, xây dựng nhà cửa là hợp lý nhất” – ông Hòa nói.
“Tiền đền bù thiệt hại do dự án cảng Kê Gà gây ra cho các nhà đầu tư dự án du lịch chắc chắn phải do Tập đoàn Than – Khoáng sản Việt Nam trả chứ tỉnh Bình Thuận không trả” – ông Nguyễn Đức Hòa nói.
Bài và ảnh: BẠCH LONG
(Chép sử Việt)