TIN NGÀY 15/8/2012

http://www.youtube.com/watch?v=IOls_gm3Oco&feature=player_embedded
http://www.youtube.com/watch?v=yvqb_vyrQlU&feature=player_embedded

Chính trị – Xã hội

‘ASEAN phải trung lập trong tranh chấp Biển Đông’ (VOA)  —-Lo ngại Trung Quốc xây thủy điện trên sông Mê Kông (NLĐ)    —Thủy điện trên sông Mê Kông làm cạn nước ĐBSCL (TN)
“Đường lưỡi bò” – Cái lưỡi không xương (!) (Đại đoàn kết)>>>Nhận diện chính sách “Hai không” của Trung Quốc(Đại đoàn kết)    —-Gây áp lực lên ASEAN là thiếu khôn ngoan (TN)
Họ cố tình suy diễn dù sự thât chỉ có một(Đại đoàn kết) -Thông tin về việc mới đây, Cục Hải quan tỉnh Lạng Sơn vừa thu giữ một số bản đồ Việt Nam do Trung Quốc xuất bản, có đoạn phân định quốc giới sai sự thật được bày bán công khai tại khách sạn Kim Lệ Hoa (xã Tân Thanh, huyện Văn Lãng, Lạng Sơn) đã khiến dư luận không khỏi đặt câu hỏi về sự xuất hiện của những tấm bản đồ như thế?
Mỹ lại lên tiếng về Biển Đông (BBC) – Hoa Kỳ nói Trung Quốc không nên dùng các cuộc đàm phán song phương nhằm ‘chia để trị’ các nước có tranh chấp ở Biển Đông.>>>Báo chí TQ yêu cầu Mỹ ‘câm mồm’    —TQ cam kết duy trì ổn định vùng (BBC/nghe)
“Cuộc chiến Việt Nam” trên không gian blog (RFA)   —-Nông dân Văn Giang cần một quan tòa công bằng(RFA)  —-Những tình tiết mới của vụ Securency (RFA)   —-Tòa Úc nghe lời khai về vụ tiền polymer (BBC)
Nơi hy vọng mong manh(RFA) -Đã hơn 16 năm trôi qua kể từ khi chương trình hồi hương bắt buộc của Liên Hiệp Quốc kết thúc.
Vợ Ms Nguyễn Công Chính nói về phiên tòa xử phúc thẩm chống mình (RCTM)    —-Truyền thông và dư luận Nhật Bản chỉ trích chính quyền CSVN  (RCTM)
Nguồn nhân lực y tế sao thiếu mãi?(Đại đoàn kết)   —-Người dân ngần ngại tham gia bảo hiểm y tế(Đại đoàn kết)
Bay cấp cứu: Đắt “phỏng tay” )NLĐ) -Ca đưa bệnh nhân từ Hà Tĩnh ra Bệnh viện 108 – Hà Nội cấp cứu bằng trực thăng mới đây khiến dư luận xôn xao. Vậy ai có thể thuê được dịch vụ này, giá cả ra sao? -Thấp nhất 3.650 USD/giờ bay

Nhập lậu máy nén khí từ Trung Quốc để hủy diệt thủy sản (NLĐ) -Nhiều ngư dân ở Quảng Ninh nhập lậu máy nén khí từ Trung Quốc rồi thuê người nước này sang hướng dẫn để đánh bắt thủy sản theo kiểu tận diệt ngay trên vùng biển của mình

“Đấu tố” thơ? (TN)  -Tôi bàng hoàng khi nghe tin tỉnh Đồng Nai tổ chức một cuộc họp đặc biệt nhằm “đối thoại” về một bài thơ. Trong thời buổi kinh tế thị trường này, chẳng lẽ thơ lại được bất ngờ ưu ái như thế sao?

Bão Kai-Tak tiến đến gần biển Đông (TN)


Bão tiến gần biển Đông gây mưa dông lớn (VNN)====>>>
Dự báo đêm nay (15/8), bão Kai-Tak sẽ đi vào biển Đông nước ta, trở thành cơn bão số 4. Bão sẽ gây mưa dông lớn trên biển.
Sự chuyển hướng nguy hiểm liên quan đến biển Đông (TVN)

Cựu Đại sứ TQ: ‘Lời lẽ cực đoan của báo TQ là quan điểm cá nhân’ (VNN) -Phó Chủ tịch Hội Hữu nghị Trung – Việt, cựu Đại sứ Trung Quốc tại Việt Nam Tề Kiến Quốc cho biết, những lời lẽ cực đoan liên quan đến Việt Nam xuất hiện trên một số báo chí Trung Quốc chỉ là quan điểm cá nhân, không đại diện cho chính sách của Chính phủ Trung Quốc.

Vậy lập Thành phố Tam sa,bầu cử người cai quản Tam sa,xua 23 ngàn tàu cá xuống Biển đông,bay cả trăm chiếc máy bayxuống Biển đông…..cũng là cá nhân à???Bên Trung cộng sao mà có những “cá nhân” muốn quậy phá khắp nơi là làm được,cái “chính phủ ngồi ở Bắc kinh” chắc để chơi cho có- Bố láo,chỉ có mấy thằng Việt gian bán nước làm tay sai cho Tàu mới tin luận điệu bịp lận này.
Mỹ cảnh báo TQ ‘chia rẽ và chế ngự’ về Biển Đông VNN)- Còn Việt nam có cảnh….gì không???Mỹ dự phòng khả năng xung đột với Trung Quốc (VNN)
Hội nhập kinh tế đi đôi bảo vệ chủ quyền (VNN) Xây dựng nền kinh tế độc lập tự chủ ngày càng cao trong điều kiện hội nhập quốc tế ngày càng sâu rộng, chủ động và tích cực hội nhập kinh tế đi đôi với bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền, toàn vẹn lãnh thổ – Thủ tướng nói.
Thì ra cái này TT nói- Vậy thì “lãnh thổ đã toàn vẹn chưa” “có độc lập chủ quyền chưa”????????? Nếu chưa thì làm sao???Chủ quyền kiểu gì mà Trung cộng quậy nát Biển Đảo của ta, lập thành đơn vị hành chánh “trên lãnh thổ” của ta….Đồng bào phản đối thì bắt bỏ tù? yêu nước thì phải “phục hồi nhân phẩm”- Tàu sang ta  nuôi cá bè,thu mua kiểu quậy phá cho Dân tàn mạt….mà đám đầy tớ từ nhỏ đến to chả biết,chả hay!!!! ngộ thật?
Giới học giả ‘bắt bài’ Trung Quốc (TVN) -Một số nhà phân tích nhìn nhận, hành động leo thang của Trung Quốc gần đây chính là kế nghi binh nhằm phục vụ cho quá trình chuyển giao hàng ngũ lãnh đạo, để cho chính phủ có dịp phô diễn sức mạnh ở một thời điểm cực kỳ nhạy cảm.
Cuộc chiến trên bộ -  G. Calvin Mackenzie (TVN) -   —-Hàng loạt bệnh viện nợ đầm đìa tiền thuốc (VNN)

Kinh tế

Kinh tế Châu Âu bị co cụm trong quý 2 (VOA)  —–Việt Nam vẫn là nhà xuất khẩu tiêu hàng đầu trên thế giới (VOA)
Tai tiếng về gian lận lãi suất liên ngân hàng LIBOR  (RFI)  ——Kinh tế Việt Nam năm 2013: Ít khả năng phục hồi (DDDN)
Hạ lãi vay ngay lập tức, quá dễ! (TN) -Chỉ cần giảm một cách sòng phẳng theo mức giảm của lãi suất (LS) huy động, lãi vay có thể hạ xuống mức 10-11%/năm ngay tại thời điểm này chứ không cần phải đợi đến giữa năm sau.
Nguy cơ tắc nghẽn thị trường (TN) -Doanh nghiệp (DN) sản xuất kêu khó chồng lên khó khi giá xăng dầu liên tục tăng. Còn các chuyên gia lo ngại nguy cơ thị trường trong nước sẽ bị tắc nghẽn.
Nhằm lúc CPI âm để tăng quá đồng loạt? (VEF)  —Rùng mình trước ‘bão” giá mới (VEF)
Vinaconex nợ hàng nghìn tỷ (VNN)   —-Thêm một Vina nợ ngân hàng nghìn tỷ (VnEx)  —- Những chủ nợ chân lấm tay bùn của đại gia Diệu Hiền (VnEx)  —-Dự án Gamuda City bán nhà… trên giấy (BĐS)  —-Thiếu xăng thật sự hay ‘ông lớn’ găm hàng? (VEF)
Kỳ lạ, bán điện cho EVN với giá 0 đồng/kwh (VEF) -Chuyện kỳ lạ đang xảy ra khi thực thi thị trường điện cạnh tranh. Nhiều nhà máy thủy điện có lúc bán điện với giá 0 hay 1 đồng/kwh, trong khi nhiều nhà máy điện lớn, hiện đại lại đang chịu lỗ. >>>>Nhiều dự án lớn phải dừng vì vốn từ EVN và Petro Vietnam >>>EVN lời lớn nhưng không giảm giá
Chây ì thuế quá 3 tháng phải chịu lãi phạt 25% (VnEx)  -Cơ quan soạn thảo Luật Quản lý thuế đề xuất sửa đổi mức phạt chậm nộp thuế quá 3 tháng lên mức 0,07% một ngày, tương đương 25,5% một năm. Mức phạt cho thời gian dưới 90 ngày vẫn là 0,05% như hiện hành.>>>Doanh nghiệp lớn nợ thuế hàng trăm tỷ đồng>>>‘Mức phạt chậm nộp thuế phải cao để răn đe doanh nghiệp’

Văn hóa – Giáo dục – Khoa học

Lãng phí chất xám ở đại học  (Daidoanket)   —-3 thái giám ‘quyền lực’ nhất Việt Nam (kỳ 2) (Đất Việt)  —Hai điểm ngược của giáo dục Việt Nam (VNN)
Hệ tại chức: Đứa con bị từ chối(VNN)  —‘Bằng đẹp’ vẫn thất nghiệp(VNN)  —Nở rộ dịch vụ ‘ăn theo’ giáo viên chưa đạt chuẩn(VNN)
Thầy đánh trò hàng loạt bị phạt 3 triệu đồng(VNN)

Thế giới

Dân Campuchia vượt biên sang Thái Lan bị bắn chết(RFA)   —-Phe đối lập lên án chuyến đi Mỹ của cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra (VOA)
Afghanistan bác bỏ tin gặp gỡ với vị chỉ huy Taliban(RFA)  —-Iran coi thường lời đe dọa tấn công của Israel(RFA)  —-Nhiều cựu chiến binh Libya quay lại chống chính quyền(RFA)   —-Chưa thể bãi miễn tư cách thành viên OIC của Syria(RFA)  —-Thủ tướng Syria đào tị: Chính phủ al-Assad sắp sụp đổ (VOA)
Hoa Kỳ thử nghiệm máy bay siêu thanh  (VOA)  —-Bầu cử TT Mỹ: Chiến dịch vận động trở nên sôi động (VOA)   —-Ông Romney chế nhạo kết quả Olympic, chương trình không gian của Trung Quốc(VOA)  —Chống tham nhũng tại Ấn Ðộ biến thành các phong trào chính trị(VOA)

Lỗ hổng trong vụ xử Cốc Khai Lai? (BBC) -Giới quan sát đặt ra nghi vấn quanh diễn biến phiên tòa xử vợ ông Bạc Hy Lai tội giết chết một doanh nhân người Anh.

Công an TQ ‘đánh chết người Tạng’ (BBC)  —Căng thẳng bùng phát thành dấy loạn ở Pháp (VNN)  —Ngoại giao Nhật – Hàn dịu giọng vì Mỹ (VNN)
Trung Quốc im ắng trước đại hội đảng (VnEx)  —Nga điều tàu tới quần đảo tranh chấp với Nhật (VnEx)

VH-XH-MT

TP. Hồ Chí Minh: Tội phạm ma túy diễn biến phức tạp (Daidoanket)    —-Văn phòng Quốc hội sẽ xử lý chuyên viên hành hung nữ phục vụ ( ĐV)   —-Hai ‘thiếu gia’ đi cướp giật, rút súng bắn trọng thương cảnh sát (ĐV)  —-Cháy chùa cổ gần 800 năm tuổi  (DV)
Nữ sinh lại “xử” nhau, đấm đá “chỗ hiểm” (DV) – Đoạn video kéo dài hơn 6 phút, quay cận cảnh hai nữ sinh giằng tóc nhau, đấm vào đầu, đạp vào “chỗ hiểm” của nhau.
Cây xăng ngừng bán hàng bất thường: Phạt ai, ai phạt? (Dân trí)  —-Xe du lịch nổ lốp trên đường cao tốc, 4 người nhập viện (Dantri)  —Trộm nhiễm HIV đâm trọng thương nhiều người (NLĐ)  —-Trốn trại cai nghiện, học viên bị cán bộ đánh bầm dập? (NLĐ)   —-Xe tải tông chết gia đình đại úy quân đội (NLĐ)   —–Đâm dao vào cổ và bụng tự sát (NLĐ)
Xe tải đâm liên tiếp 4 xe máy, 3 người chết, 4 người bị thương (TN)  —-Nho Trung Quốc có dư lượng thuốc BVTV cao gấp 3-5 lần (TN)  —-Quan chức thương mại Úc dính bê bối tình ái(TN)  -Việt nam “vô can”?  —-Phát hiện “giá hóa chất” ở Hà Nội(TN)

Vụ “AFCA bị tố lạm quyền”: Cơ quan chức năng vào cuộc  (TN) -Sau khi nhiều doanh nghiệp (DN) tố cáo Hội Chống gian lận thương mại và hỗ trợ người tiêu dùng TP.HCM (AFCA) dùng các website www.afca.vn và www.vietpress.vn chèn ép DN, cơ quan chức năng đã vào cuộc

Nóng trong ngày: Hung thủ ‘muốn giống Luyện’ (VNN)   —-Hà Nội cắt “lá phổi xanh” cho giao thông tĩnh? (VNN)   —-Xông vào quán cafe ‘đen’ tìm con gái ngoan (VNN)   —–Kinh hoàng mỡ bẩn: Vào lò ‘độ chế (VNN)    —–Phát hiện hàng loạt trái cây nhập khẩu có ‘độc’ (VNN)

Hiểm họa ‘lưới trời’ và những cái chết sát sườn (VNN) -Dây điện từng búi chạy ngang dọc trên đầu người khắp đường làng, ngõ xóm, chạy loằng ngoằng trên tường, lòng thòng xuống đất là những hình ảnh có thực tại ngôi làng sản xuất thép thuộc hàng lớn nhất miền bắc.

Rước dâu bằng siêu xe và môtô ‘khủng’ ở TP.HCM (VNN)     —Cứu con trai, người mẹ bị đoàn tàu kéo lê (VnEx)  —-3 dự án sân golf choán đất cả một xã (VnEx) -Xã Cam Lập ở vịnh Cam Ranh có diện tích 2.200 ha, nhưng dự kiến có tới 3 sân golf trong đó một sân vừa được UBND tỉnh Khánh Hòa xin Chính phủ phê duyệt.

Vũ nữ thoát y 19 tuổi bị phạt 10 triệu đồng (VnEx) -Tại một quán karaoke ở phường 3, TP Vĩnh Long, cô gái khai được khách yêu cầu phục vụ 30 phút, giá một triệu đồng và được thưởng thêm.

‘Đốt tiền’ trong quán nhậu để lấy mác đàn ông (VnEx) -“Không biết uống rượu thì về nhà mặc váy đi…”, Trường, nhân viên một công ty bất động sản ở TP HCM nói khích khi người bạn trong nhóm từ chối uống rượu khiến anh bạn tức đỏ mặt tía tai.

NGƯỜI VIỆT ĐỨNG TRƯỚC NGUY CƠ BỊ TUYỆT CHỦNG VÌ THỨC ĂN HÀNG NGÀY TRỘN, NHUỘM PHỤ GIA, HÓA CHẤT TRUNG QUỐC

Mì Omachi của Masan vẫn đang chứa E 102. Ảnh minh họa: Nhật Minh

Qlb - Không riêng gì thực phẩm nhập từ Trung Quốc mà các sản phẩm của Tập đoàn Masan đều sử dụng các loại vật liệu, hương liệu, phụ gia gây ung thư và là một Tập đoàn làm giàu trên sinh mạng người dân lớn nhất Việt Nam, song được sự bảo trợ của kẻ sát nhân Nguyễn Văn Hưởng nên làm mọi người run sợ và báo chí phải im liệng hết!

Rất nhiều mì gói ở VN chứa chất độc phá hủy ADN

  (Phunutoday) - Cơn sốc vì thực phẩm có chứa DEHP còn chưa qua thì mấy ngày gần đây người tiêu dùng lại thêm một phen "rùng mình" vì phát hiện mì gói có chứa phẩm màu Tartrazine (E102), có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhất là với nam giới và nhiều tác dụng phụ nguy hiểm, như gây phản ứng hen, phát ban, phá hủy ADN...
E102 là chất màu tổng hợp có màu vàng chanh, không chỉ được sử dụng phổ biến ở mì ăn liền mà còn có trong đồ uống, rượu, nước giải khát, snack v.v… Hiện dư luận đang e ngại trước thông tin mì ăn liền chứa E102 (hay phẩm màu Tartrazine) có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhất là với nam giới và nhiều tác dụng phụ nguy hiểm, như gây phản ứng hen, phát ban, phá hủy ADN...
Những nghiên cứu khoa học trên thế giới cho đã cho thấy ở lứa tuổi từ 3-9, nếu sử dụng liên tục sản phẩm thực phẩm có chứa E102 một thời gian dài, sẽ bị ảnh hưởng. Mà rõ nhất là tăng sự hiếu động, dễ cáu gắt, kém tập trung của trẻ và ảnh hưởng đến sinh lý của nam giới. Hiện nhiều nước vẫn sử dụng E102 trong chế biến thực phẩm, chỉ có một số nước có khuyến cáo cần phải ghi rõ trên bao bì nhãn mác để người tiêu dùng có sự lựa chọn. Riêng Nhật Bản là nước cấm không được sử dụng E102 trong chế biến mì.
Theo ông Nguyễn Mạnh Hùng - Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ người tiêu dùng Việt Nam cho biết: Ở Việt Nam, năm 2010 đã tiêu thụ khoảng 5 tỷ gói mì ăn liền, đứng vị trí thứ 4 trên thế giới trong tiêu thụ mì ăn liền.
Trong khi đó, từ trước tháng 3/2011, hầu hết các doanh nghiệp sản xuất mì ăn liền đều sử dụng phẩm màu tổng hợp E102 để có được màu sắc hấp dẫn và tiết kiệm chi phí sản xuất so với việc sử dụng màu chiết xuất từ tự nhiên.
Vì thế, dư luận quan tâm trước thông tin này là hoàn toàn cần thiết, để bảo vệ quyền lợi của chính mình.


Sản phẩm mì gói được cho là có chứa phẩm màu Tartrazine (E102)

"Mì gói là thức ăn nhanh gọn, tiện dụng mà rất nhiều gia đình lựa chọn và ưa thích. Đặc biệt là lũ trẻ nhà tôi luôn ăn mì gói buổi sáng trước khi đến trường. Mới đây tôi đang rất lo ngại vì thạch rau câu, giờ lại thêm mì ăn liền nữa thì người tiêu dùng chúng tôi không biết phải làm thế nào để bảo vệ sức khoẻ của mình và gia đình." - Chị Nguyễn Thị Hảo (Tam Trinh - Hà Nội) lo lắng nói.
"Mỗi tuần tôi ăn mì gói khoảng 10 lần, thường là vào buổi sáng và buổi tối. Vì con trai rất ngại nấu nướng, công việc của tôi cũng bận rộn nên không mấy khi đi ăn tử tế được. Trước giờ tôi cũng nghĩ là ăn mì gói sẽ không có lợi cho sức khoẻ, vì nó nóng nhưng cũng không nghĩ là nó có sử dụng phẩm màu có hại... Từ giờ tôi sẽ hạn chế ăn mì nhưng cũng không chắc là có thể từ bỏ. Thôi thì sống chết có số cả" - Anh Hoàng Đức Long (Trần Khát Chân - Hà Nội) cho biết.

Sản phẩm mì gói được bày bán rất nhiều tại các cửa hàng và siêu thị, được người dân Việt Nam ưa thích.

Có thể thấy, trong thời gian gần đây người tiêu dùng đã nhận được không ít những thông tin liên quan đến sức khoẻ của cá nhân họ và gia đình. Cơn sốc vì thực phẩm chứa DEHP còn chưa qua thì mì gói có sử dụng phẩm màu E102 lại tiếp tục "giáng xuống" khiến không ít người, hoặc là có cái nhìn bi quan thực sự về thực phẩm, hoặc tự tìm cách an ủi mình theo kiểu "sống chết có số".
Cũng từ những hoang mang, lo ngại từ người tiêu dùng mà trong thông báo ngày 6/7, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã nêu rõ: Đây là vấn đề mà Cục An toàn vệ sinh thực phẩm hết sức quan tâm. Cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã nhiều lần tham khảo ý kiến các chuyên gia và đã tư vấn trực tiếp với các chuyên gia về phụ gia thực phẩm tại hội nghị Đại hội đồng Codex thế giới lần thứ 34 tại Giơ-ne-vơ Thụy Sỹ (4-10/7/2011).
Theo đó, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm nhận định rằng, phẩm màu E102 đã được Ủy ban hỗn hợp về phụ gia thực phẩm Quốc tế FAO/WHO (gọi tắt là JECFA) cũng như Ủy ban khoa học Châu âu nghiên cứu từ những năm 1965-1966; 1975;1984 trên cơ sở các bằng chứng khoa học và thực nghiệm đều thống nhất quy định mức ăn vào hàng ngày chấp nhận được ADI 0 - 7,5mg/kg thể trọng/ngày.
Ở Việt Nam việc sử dụng phẩm màu E102 đã quy định có tính pháp lý (QĐ 3742). Dù vào thời điểm hiện nay, ở nước ta vẫn chưa có một thông báo chính thức hay một cuộc nghiên cứu nào liên quan đến các sản phẩm mì gói bán trong nước có sử dụng phẩm màu E102. Nhưng có thể nhận thấy, với việc các công ty sản xuất mì gói tại Việt Nam có sử dụng phẩm màu tổng hợp để có được màu sắc hấp dẫn và tiết kiệm chi phí sản xuất thì dù hàm lượng có nằm trong tiêu chuẩn quy định hay vượt quá ngưỡng cho phép đều khiến người dân không khỏi hoang mang, lo ngại.
Mặt khác, với những thông tin đang được cảnh báo từ nước ngoài như việc Nhật Bản, Hàn Quốc hạn chế việc sử dụng phẩm màu E102 thì đây là một vấn đề cần được lưu tâm để đảm bảo an toàn cho người sử dụng.
Cũng chính vì lý do đó, trong thông báo ngày 6/7, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm đã trấn an người tiêu dùng khi cho rằng: cho đến thời điểm hiện nay nếu phẩm màu này được sử dụng đúng hàm lượng theo quy định thì vẫn bảo đảm an toàn.
Bên cạnh đó, Cục An toàn vệ sinh thực phẩm sẽ tiếp tục cập nhật trên cơ sở tư vấn của ban kỹ thuật phụ gia thực phẩm thuộc Ủy ban Codex Việt Nam và phân tích các tài liệu khoa học của thế giới đối với E102 để đưa ra các khuyến nghị kịp thời và chính xác nhằm bảo vệ sức khỏe người tiêu dùng.
Còn với ông Nguyễn Mạnh Hùng (Phó chủ tịch Hội Bảo vệ người tiêu dùng) thì "dù chất E102 hiện nay vẫn nằm trong danh mục được phép sử dụng ở VN nhưng nếu đặt lợi ích, quyền lợi NTD lên trên, đặc biệt là vấn đề sức khỏe thì DN phải chủ động trong việc tìm 1 thứ phẩm màu an toàn khác thay thế.
Như vậy mới được coi là đạo đức kinh doanh và có trách nhiệm với NTD. Bởi sự độc hại của chất này, chúng ta đã biết thế giới đã công bố những nghiên cứu, gần đây nhất, tháng 3/2011, ở VN đã có 1 cuộc hội thảo về phụ gia phẩm màu thực phẩm, thì việc này đã được công khai hóa. Một câu hỏi đặt ra là những DN này đã đặt quyền lợi của NTD lên hàng đầu hay chưa?"
"... Theo thông tin mà chúng tôi được biết, từ trước tháng 3/2011 hầu hết doanh nghiệp sản xuất mì ăn liền đều sử dụng phẩm màu tổng hợp E102 để tiết kiệm chi phí sản xuất từ 50-100 VND/gói mì so với việc sử dụng màu chiết xuất từ tự nhiên. Nếu nhân với 5 tỷ gói mì ăn liền thì các nhà sản xuất kinh doanh đã thu được 1 khoản lợi nhuận rất lớn.
Trước vấn đề an toàn sức khỏe, tính mạng NTD, Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ NTD VN đã và đang có những hành động cụ thể. Trong vụ việc chất phẩm màu E102 chúng tôi cũng đang theo dõi rất chặt chẽ việc xử lý của các cơ quan chức năng.
Chúng tôi sẽ có công văn chính thức kiến nghị Bộ Y tế đưa chất E102 ra khỏi danh mục các chất phụ gia thực phẩm được phép sử dụng trong thực phẩm theo Quyết định 3742/QD BYT ngày 31/8/2001 của Bộ Y tế." - Ông Nguyễn Mạnh Hùng - P. Chủ tịch, kiêm Tổng Thư ký Hội Tiêu chuẩn và Bảo vệ Người Tiêu Dùng Việt Nam cho biết.
Duyên Duyên

Sợ mì gói VN chứa chất độc phá hủy ADN, dân chuyển dùng mì Nhật

(Phunutoday) - Những thông tin về các loại mì gói ở Việt Nam đều có thành phần chất phụ gia [[Tartrazine E102]] có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, nhất là với nam giới và nhiều tác dụng phụ nguy hiểm, như gây phản ứng hen, phát ban, phá hủy ADN... đang được dư luận hết sức quan tâm và lo ngại. Vậy thực tế vấn đề này như thế nào? Ý kiến của người tiêu dùng ra sao? Và nguyên nhân vì sao lại bùng phát thông tin này?
Soi phụ gia E102
  Cuộc chiến quảng cáo mì gói giữa Công ty Masan và Công ty Acecook trong vài ngày vừa qua đã gây được sự chú ý và quan tâm của dư luận. Chưa cần biết bên nào đúng, bên nào sai nhưng với những thông tin về các loại mì gói tại Việt Nam đang sử dụng chất phụ gia E102 là không phải là vô căn cứ. Chỉ có điều, việc sử dụng chất phụ gia đó có đúng hàm lượng được quy định hay không thì chưa có một nghiên cứu nào hay một cơ quan nào thực sự vào cuộc.
Dạo một vòng quanh Hà Nội, ghé qua các đại lý mì gói hay các cửa hàng nhỏ lẻ và cả siêu thị, chúng tôi nhận thấy có ít nhất khoảng 20 sản phẩm mì gói có sử dụng phụ gia E102 đang được bày bán trên thị trường.

Các loại mì gói có sử dụng phẩm màu tổng hợp E102 mà không ghi rõ hàm lượng trên bao bì
Mặc dù các sản phẩm mì gói đều in rõ trên bao bì có thành phần màu tổng hợp E102 nhưng ở đây lại không hề có bất cứ thông tin nào về hàm lượng E102 được sử dụng. Chính điều này càng làm thông tin về sản phẩm trở nên mơ hồ và khiến người tiêu dùng thêm lo lắng.



Các loại mì có sử dụng phẩm màu tổng hợp Tartrazine E102
Cũng bởi các sản phẩm mì gói có sử dụng chất phụ gia E102 mà không công bố rõ hàm lượng khiến rất nhiều người tiêu chuyển sang lựa chọn phương án an toàn là sử dụng những loại mì Hàn Quốc, Nhật Bản hay những loại không có thành phần E102 in trên bao bì.
"Tôi thấy gói mì nào cũng có ghi E102, mà các chị em bảo là phải xem hàm lượng của E102 in trên bao bì nữa. Tôi tìm mãi mà có thấy đâu nên chuyển sang dùng mì Hàn Quốc ăn cho chắc" - Một khách hàng tại siêu thị Big C cho biết. Không chỉ dừng lại ở các sản phẩm mì ăn liền, các loại mì trứng được bán tại siêu thị hay các cửa hàng bên ngoài cũng có thành phần chất phụ gia E102 và tất nhiên, hàm lượng sử dụng E102 cũng không hề được công bố trên bao bì.

Ngay cả mì trứng cũng sử dụng phẩm màu E102

Có thể thấy, thực tế việc sử dụng phẩm màu Tartrazine E102 trong sản xuất mì gói, mì trứng là rất phổ biến ở Việt Nam. Cũng từ thực tế này mà thông tin mì có sử dụng E102 không khỏi khiến cho người tiêu dùng lo ngại.
Mì ngoại đắc lợi
"Gia đình tôi ăn mì Hảo Hảo được hơn chục năm nay rồi. Sau khi xem quảng cáo trên TV và theo dõi thông tin về chất phụ gia E102 trên báo đài tôi cực kỳ lo lắng, nhất là lo cho mấy đứa trẻ nhà tôi. Bây giờ chúng tôi đã ngừng sử dụng mì Hảo Hảo, lúc nào các cháu đòi quá thì tôi mới mua mì Tiến vua bò cải chua cho các cháu ăn. Mì đó thì có thể yên tâm là không có chất độc hại" - Chị Nguyễn Thu Hoài (Đê La Thành - HN) cho biết.
"Bây giờ tôi chỉ mua mì Hàn Quốc với Nhật Bản thôi. Đắt gần gấp đôi nhưng an toàn. Mì sản xuất tại Việt Nam thì toàn chất phụ gia độc hại thôi nên người tiêu dùng chúng tôi không thể không đề phòng" - Chị Trần Ngọc Thương (Xã Đàn - Kim Liên - HN) nói.

Một khách hàng mua cả thùng mì gói Hàn Quốc về ăn để đảm bảo

"Sinh viên bọn mình thì ăn mì gói nhiều lắm, cứ cuối tháng hết tiền là ăn mì... Mình cũng có nghe thông tin mì gói có chứa chất độc gì gì đấy, cũng quan tâm và lo lắng lắm nhưng chẳng biết làm thế nào. Loại mì an toàn thì đắt quá, bọn mình chỉ có khả năng ăn loại tầm 4000 - 5000 đồng là cao nhất thôi." Nguyễn Thị Kim Oanh (sinh viên năm 3 trường ĐH Bách Khoa) cho biết.

Trên đây là tâm sự của một số người tiêu dùng. Ngoài ra, trên các webside và diễn đàn online còn tràn ngập sự lo lắng và những chia sẻ về kinh nghiệm đối với vấn đề chọn mì của các bà mẹ. Theo đó, các mẹ kháo nhau rằng nếu mua mì ăn liền thì nên xem kỹ thành phần và chỉ chọn loại không có phẩm màu vàng E102 để "tự cứu mình".
Khảo sát tại một số cửa hàng bán lẻ và các siêu thị tại Hà Nội, một chủ cửa hàng tại Quỳnh Mai - Hà Nội cho biết: "Mấy ngày qua khi người ta đến mua mì gói cũng hỏi nhiều lắm. Đa phần là hỏi loại mì nào không có phẩm màu. Tôi cũng chẳng rõ lắm về thông tin này, chỉ biết là mì Tiến vua quảng cáo trên TV là thể an toàn nên trả lời đại. Thế nên mì Tiến vua ở cửa hàng tôi bán chạy lắm. Còn nói về số lượng mì bán ra thì cũng không có gì thay đổi cả, dân Việt Nam mình vẫn thích ăn mì".
Tại một số đại lý hay cửa hàng bán lẻ ở Hà Nội, thì có vẻ như mì Tiến vua bò cải chua lên ngôi, nhưng tại một số siêu thị lớn như Big C, hay Fivimart... thì theo những người bán hàng ở đây cho biết, các loại mì của các hãng vẫn bán với số lượng ổn định. Chỉ có các loại mì của Hàn Quốc và Nhật Bản thì bán vượt trội hơn so với trước.
"E102 là chất phụ gia vẫn được cho phép sử dụng tại nhiều nước trên thế giới. Nếu dùng trong hàm lượng cho phép thì không ảnh hưởng đến sức khỏe của người trưởng thành. Với trẻ nhỏ, tiêu chuẩn về hàm lượng này thấp hơn.
Thế nên người tiêu dùng cũng không nên quá hoang mang, lo lắng. Tuy nhiên, khi chọn mua mì gói, khách hàng cũng cần xem kỹ thành phần ghi trên bao bì để chọn những sản phẩm có hàm lượng E102 trong giới hạn cho phép của Bộ Y tế." - GS, TS Trần Đáng, nguyên Cục trưởng cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm của Bộ Y tế cho biết.

 Khiếu nại và bùng nổ
Trong một đoạn quảng cáo gần đây được phát sóng trên truyền hình, công ty Masan đã quảng bá thương hiệu mì Tiến vua bò cải chua của mình bằng cách sử dụng hình ảnh một chuyên gia làm thí nghiệm giữa hai loại mì.
Theo đó, một loại mì sau khi chế nước sôi vào thì chuyển sang màu vàng sậm và chứng tỏ mì đó có sử dụng phẩm màu. Còn loại mì Tiến vua bò cải chua của công ty Masaan thì sau khi chế nước sôi vào có màu vàng nhạt hết sức tự nhiên và cam kết không sử dụng phẩm màu.
Mặc dù trong đoạn quảng cáo này không nêu rõ, phẩm màu được sử dụng ở đây là Tartrazine E102 có thể gây ảnh hưởng đến sức khỏe, song với thông điệp mà Masan đưa ra đã châm ngòi nổ cho một cuộc chiến giữa Masan và nhiều công ty mì gói khác, điển hình là Công ty Acecook. Acecook cho rằng, việc quảng cáo của Masan với nội dung như vậy là một sự cạnh tranh không lành mạnh và sẽ gây ra hiểu lầm cũng như lo ngại từ người tiêu dùng với sản phẩm mì gói.
Từ đó Acecook Việt Nam đã có văn bản khiếu nại lên Cục quản lý cạnh tranh về việc clip quảng cáo của Masan với sản phẩm mì Tiến Vua bò cải chua đưa thông tin gây nhầm lẫn về chất lượng và yêu cầu ngừng truyền thông.


Sản phẩm mì gói được bày bán rất nhiều tại các siêu thị

Phản pháo lại Công ty Acecook, Công ty Masan cũng có văn bản khiếu nại Acecook Việt Nam về hành vi “gây rối hoạt động kinh doanh của doanh nghiệp khác”.

Như vậy, xuất phát từ nội dung quảng cáo mì Tiến vua bò cải chua của Công ty Masan, cùng với đơn khiếu nại về sự cạnh tranh không lành mạnh và những thông tin gây nhầm lần từ Masan của Công ty Acecook đã gây ra một cuộc "bùng nổ" thông tin về phụ gia Tartrazine E102 có ảnh hưởng đến sức khỏe của người tiêu dùng. Và đây chính là nguyên nhân gây nên mối lo ngại và nghi hoặc với sản phầm mì ăn liền từ phía người tiêu dùng.
Duyên Duyên
Bún chả Hà Nội thơm lừng nhờ phụ gia lạ của Trung Quốc

(GDVN) - Đa số các loại hương liệu, dầu trát này đều được giới thiệu là hàng nhập khẩu, đảm bảo chất lượng, không phải phẩm công nghiệp.

>>Đột nhập hàng bún chả chế từ thịt... ôi thiu
Hương liệu chế thịt nướng “made in China”

Khu vực quầy hương liệu trong chợ Đồng Xuân luôn đông nghẹt khách, lối đi nhỏ khách hàng muốn mua hàng phải chen khéo để đi. Trong vai một người khách hàng muốn mua hương liệu làm quán nướng, món quay người bán hàng chào đón rôm rả.
Các loại hương liệu ở đây được bày bán rất nhiều, đa chủng loại sử dụng vào các mục đích khác nhau: nào là hoa hồi, hoa trà, hoa quê, quế, tinh dầu bò, tinh dầu lợn, tinh dầu gà và các phụ gia thực phẩm khác. Đặc biệt là những loại phụ gia để chế biến các món chả nướng giúp chả có màu đẹp và thơm ngon, cuốn hút.
Tại quầy hàng N. H người bán hàng lôi ra một lọ hỗn hợp như dạng sa tế và giới thiệu để làm món nướng như vịt nướng, thịt nướng. Ngoài ra, các loại tinh dầu có mùi vịt, mùi gà khách muốn mua phải đặt hàng trước người bán hàng sẽ lấy về.
Người bán hàng tên Huyền cầm lọ phụ gia chi chít chữ Trung Quốc cho biết “Làm bún chả gia đình ăn thì người ta ít sử dụng đến công cụ hỗ trợ này nhưng làm hàng bán thì cần phải có. Mỗi lọ có thể dùng cho 30kg thịt. Chỉ cần ướp qua thịt trước khi nướng đã có màu vàng ngon, thay vì màu trắng nhờ nhờ".


Những hộp phụ gia thực phẩm có cả tác dụng làm vàng thịt nướng

Người bán hàng khẳng định thêm màu nước hàng (nước dùng ăn bún chả) cho vào chỉ làm cho thịt nướng vàng, không thơm như loại phụ gia này. Thông thường người làm hàng sẽ phải ướp các loại gia vị nhưng khi sử dụng lọ gia vị tổng hợp này thì người làm hàng không cần cho thêm các loại tinh dầu, hương liệu khác.
Chúng tôi ghé sang hỏi loại phụ gia dùng cho ngan quay, vịt quay, gà quay người bán hàng rôm rả giới thiệu loại phụ gia đựng trong lọ thủy tinh, nhìn thoáng qua người mua sẽ tưởng đó là những lọ si rô. Những chai lọ này chúng có màu vàng sậm được người bán hàng cất kỹ, khi có khách hỏi mua người bán hàng mới mang ra cho khách.
Ngoài ra, theo tìm hiểu của chúng tôi, ngoài những phụ gia đóng chai còn có các loại phụ gia đựng trong túi dùng cho các món thịt xiên nướng, thịt nướng chả (làm trong quán bún chả). Giá cả của những mặt hàng này rất rẻ từ 30 đến 50 nghìn đồng/bình 1000 mg..

Kinh hoàng chất tẩy gây loét nội tạng?

Không chỉ có các phụ gia giúp lên đời thịt nướng ngon. Các cửa hàng còn bán cả phụ gia tẩy rửa thịt giúp thịt hết mùi.
Đa số những loại hóa chất này đều được khuyến cáo là không nên lạm dụng. Một số chủ cửa hàng còn có thể dùng nước vôi giúp thịt hết mùi hôi và trắng không đen.
Chúng tôi ghé qua phố Hàng Buồm để hỏi mua chất tẩy rửa thịt khiến thịt bớt hoi. Lấy lý do thịt lợn nuôi công nghiệp nhiều nên có mùi gây, hoi cần mua một phụ gia để tấy bớt mùi.
Tại của hàng N.M phố Hàng Buồm, chị chủ quán mang ra một bịch bột màu trắng và quảng cáo “bột này giúp tẩy bớt mùi thịt, không chỉ hoi hay gây mà tinh bột nay ngâm vào nước còn giúp thịt ôi thiu thành thịt tươi".
Chị hướng dẫn nếu dùng 2 kg thịt lợn thì chỉ cần hai thìa bột và cho vào một xô nước ngâm khoảng 4,5 phút là vớt ra. Lúc này mùi hôi, mùi thiu của thịt sẽ biến mất. Ngoài ra, hóa chất này còn giúp thịt trông tươi hơn.

Bột có tác dụng tẩy trắng trên phố Hàng Buồm

Phóng viên tìm đến Viện Công nghệ Sinh học và Thực phẩm - Trường Đại học Bách khoa Hà Nội, trao đổi về việc tẩy mùi thịt ôi một cán bộ trong viện khẳng định có thế chất đó là Sunfua dioxit (SO2). SO2 ở dạng bột hòa với nước sau đó nhúng thịt vào. SO2 là chất được dùng trong công nghệ chế biến thực phẩm với mục đích kéo dài thời gian bảo quản và chống vi khuẩn xâm nhập.
SO2 có thể làm thịt ôi mất mùi ôi thiu, nếu người sử dụng dùng trong chế biến sẽ khiến khách hàng không biết thị ôi thiu. Nhưng dùng để ngâm thịt ôi bán sống thì không làm mất màu thâm của thịt sẽ phải dùng thêm hóa chất khác.
SO2 dùng tẩy mùi thực phẩm nếu ăn nhiều sẽ gây loét nội tạng như thành ruột, dạ dày, tá tràng…

Lan Chi

Phẩm vàng tổng hợp, rước họa vào thân

(Vfej.vn)-Phẩm vàng tổng hợp, thứ phẩm đang được dùng trong rất nhiều loại thực phẩm tiêu thụ ở Việt Nam, nhất là mỳ tôm, vừa được cảnh báo có nguy cơ gây nhiều chứng bệnh.

Một số thực phẩm bán trên thị trường có chứa E102 như bánh pudding, bánh hỗn hợp, đồ uống có ga, kẹo cao su, mì, snack, v.v... E102 được sử dụng rộng rãi hơn cả trong nhiều sản phẩm mỳ ăn liền.

Khảo sát qua các chợ và siêu thị ở Hà Nội, chúng tôi thấy một số sản phẩm mỳ ăn liền công khai ghi có sử dụng màu tổng hợp E102 như mỳ Hảo Hảo hương vi sa tế hành, mỳ xào Táo Quân hương vị thập cẩm, mỳ Hảo Hảo hương vị nấm, mì Miliket, mỳ Cung Đình, v.v... Hay món nui (dùng để nấu nước súp, xào với các loại Rau, củ, thịt, hải sản, gia vị) cũng thấy ghi trên bao bì có dùng “màu thực phẩm tổng hợp E102”.
Đây thực sự là một mối nguy lớn đối với sức khỏe người tiêu dùng khi, tại Việt Nam, sản lượng mỳ tiêu thụ trong năm 2010 là 5 tỷ gói, theo báo cáo tháng 4-2011 của Cty Nghiên cứu Thị trường Euromonitor International.
Dự báo, thị trường mỳ ăn liền của Việt Nam tăng trưởng từ 15-20% mỗi năm và, như vậy, đến năm 2015, mức tiêu thụ mỳ ăn liền tại Việt Nam sẽ lên đến 10 tỷ gói.



Các nhà khoa học khuyến cáo cần làm rõ lứa tuổi và mức độ trẻ Việt Nam bị tác động khi ăn mỳ gói có dùng phẩm màu vàng E102 ở các liều lượng khác nhau.

EU cảnh báo, Nhật Bản không dùng

Phẩm vàng tổng hợp đó, theo PGS.TS Trần Đáng, nguyên Cục trưởng Cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm, Bộ Y tế, có tên khoa học là tatrazine và được CODEX Quốc tế đánh số ký hiệu là E102. Chất bột màu vàng này tan trong nước và được dùng làm chất tạo màu trong nhiều lĩnh vực, trong đó có lĩnh vực mỹ phẩm, dược phẩm và, nhất là, thực phẩm.
Hóa ra, tác hại của phẩm màu vàng tổng hợp E102 không còn mới với nhiều quốc gia. Kết luận này dựa trên nhiều nghiên cứu khoa học có giá trị như nghiên cứu của Đại học Southampton về phụ gia thực phẩm và sự hiếu động thái quá ở trẻ em 3 tuổi, 8-9 tuổi trong cộng đồng; nghiên cứu đăng trên báo J. Pediatr. (tạp chí của Mỹ về chăm sóc sức khỏe trẻ em & thanh thiếu nhi) về màu thực phẩm tổng hợp và hành vi.
Với những minh chứng về sự độc hại đối với sức khỏe người tiêu dùng, E102 bị cấm dùng trong thực phẩm đặc biệt là mỳ ăn liền tại Nhật Bản từ tám năm nay và hạn chế sử dụng tại các nước thuộc Liên minh Châu Âu (EU) từ ba năm nay.
Tại Hàn Quốc, người ta khuyến cáo không nên sử dụng E 102 trong một số thực phẩm trong đó có mì. Tại Anh, Hiệp hội Tiêu chuẩn Thực phẩm Anh đề nghị các nhà sản xuất loại bỏ các màu thực phẩm được nghiên cứu và khuyến cáo không dùng bởi Đại học Southampton, trong đó có E 102.

Chờ Bộ Y tế

Giữa tháng 3-2011 tại TP Hồ Chí Minh, Cty Vifon phối hợp với một số đơn vị tổ chức một hội thảo bàn với tiêu đề "An toàn thực phẩm và việc sử dụng phẩm màu tổng hợp, chất bảo quản trong sản xuất thực phẩm của nước ta".
Hôi thảo có sự tham dự của lãnh đạo Cục An toàn Vệ sinh Thực phẩm, bàn về vấn đề nêu trên, trong đó có đề cập đến chất màu tổng hợp E102. Từ bấy đến giớ, vẫn chưa thấy ý kiến nào của cơ quan chức năng về vấn đề này. Cụ thể, không có bất kỳ ảnh hưởng nào đến việc sử dụng E102 trong sản xuất các loại mì gói với số lượng tiêu thụ lớn tại Việt Nam như nêu trên.
Điều tra của phóng viên cho thấy một số hãng sản xuất mì của Nhật Bản khi sản xuất mì gói tại nước họ thì không thấy có E102, vì biết rõ chất này có hại. Nhưng sang Việt Nam sản xuất, lại vẫn thấy cho E102 vào sản phẩm như một số nhãn hiệu nêu ở đầu bài. Vì sao vậy?
Theo “Ảnh hưởng độc hại của tatrazine đến khả năng sinh sản...” do Tạp chí Dược&Độc học Hoa Kỳ (American Journal of Pharmacology and Toxicology), phẩm màu vàng tổng hợp E102 được chứng minh gây nên tình trạng tăng sự hiếu động thái quá ở trẻ em và ảnh hưởng xấu đến chức năng sinh sản ở nam.
Nam giới ăn một lượng quá ngưỡng có thể bị suy giảm tinh trùng và làm tinh trùng bị biến dạng. Nó còn là một trong những chất phụ gia nguy hiểm nhất cho bệnh nhân hen và những người không dung nạp thuộc aspirin.
Việc hàng loạt thực phẩm sản xuất ở Việt Nam vẫn hồn nhiên sử dụng E102, doanh nghiệp phải chịu trách nhiệm. Song trách nhiệm chính có lẽ thuộc về cơ quan quản lý mà cụ thể là Cục ATVSTP, Bộ Y tế. Một quan chức của Cục ATVSTP cho hay Cục vừa có cuộc họp bàn về E102. Tuy nhiên những động thái tiếp theo của cơ quan chủ quản của Bộ Y tế được cho là quá chậm.
Theo Quy định&Tiêu chuẩn Thực phẩm và Phụ gia Thực phẩm của Tổ chức Thương mại Hải ngoại Nhật Bản ban hành tháng 4-2011, phẩm màu vàng tatrazine bị cấm dùng trong nhiều loại thực phẩm, trong đó có mỳ gói. Theo tiêu chuẩn JAS của Nhật Bản, trong mục “Tiêu chuẩn kỹ thuật cho mì ăn liền”, chất tatrazine cũng không nằm trong danh mục các chất phẩm màu được sử dụng trong mì. Tiêu chuẩn Nhật JAS là bộ tiêu chuẩn về chất lượng và phương pháp sản xuất cho các loại thực phẩm, đồ uống không cồn và các sản phẩm lâm nghiệp do Bộ Nông-Lâm nghiệp & Thủy sản Nhật Bản ban hành ngày 9-4-2009.
Còn theo Quy định (EC) số 1333/2008 của Nghị viện Châu Âu và của Hội đồng Châu Âu ngày 16-12-2008 về các chất phụ gia thực phẩm, trong danh sách các màu thực phẩm buộc phải ghi rõ thông tin bổ sung trên nhãn, có phẩm màu vàng Tatrazine (E 102). Phẩm màu này buộc phải ghi những dòng chữ như “có thể ảnh hưởng xấu đến hoạt động và sự chú ý của trẻ em”.
Tại Mỹ cũng có các khuyến cáo tương tự. Tổ chức vì Sức khỏe Cộng đồng Mỹ yêu cầu Cơ quan Dược & Thực phẩm (FDA) nên bắt buộc trên nhãn sản phẩm thực phẩm phải có lưu ý cảnh báo “Màu nhân tạo trong thực phẩm (trong đó có E 102) gây nên những hành động thái quá và những vấn đề về hành vi ở một số trẻ em”

Theo QD/TP
Thiếu hóa chất, măng đắng và xấu Hóa chất không chỉ làm rút ngắn công đoạn ngâm, luộc măng mà còn giúp măng trắng giòn và để được lâu. Vì lợi nhuận mà "công nghệ" này được cả nhà sản xuất và phân phối khai thác triệt để.

Khâu nào cũng cần hóa chất

Vì có người thân bán măng ở chợ nên tôi được dặn dò rất kỹ: "Nếu muốn ăn măng tươi thì phải báo trước 2 - 3 ngày, chị dặn người ta luộc riêng cho. Măng lấy về ngâm nước muối để trong tủ lạnh và ăn ngay trong vòng 2 - 3 ngày, lâu hơn là hỏng", chị Nguyễn Thu Hằng, Yết Kiêu, Hà Đông, Hà Nội cho biết. Nhiều hôm có khách đột xuất, chạy ra cửa hàng định mua ít măng về dùng, thấy măng trắng ngon và đẹp, được ngâm đầy các thùng nhưng chị bắt về mua thứ khác mà ăn. "Măng này người nhà không ăn được", chị Hằng nói.
Trong vai một nhân viên vừa được thuê bán hàng, tôi được một chủ chuyên giao măng tại chợ Hà Đông tâm sự rất thực khi chỉ vào đống hóa chất: Không có các loại hóa chất này thì luộc măng chết tiền củi, tiền công, măng lại xấu chẳng ai mua, thậm chí vớt ra là thâm đen. Cho chút này, măng mềm và giòn, rất hấp dẫn.
Anh còn hướng dẫn: Chất màu trắng là bột tẩy, giúp măng sạch, có độ dai và không hư hỏng. Màu vàng là dùng để luộc măng củ, măng vầu lên màu ánh vàng bắt mắt. Khi luộc măng thì cho chút đường hóa học măng mới ngọt, chứ không đắng và ngái khó ăn. Nhờ thuốc bột tẩy trắng, thời gian ngâm măng tươi chỉ mất vài ngày thay vì hằng tháng trời như trước đây. Đối với măng khô, muốn ngâm, luộc để bán không nát và hỏng thì cứ cho chút bột trắng vào, tối luộc sáng bán ngay. Ngâm chất này bán cả tháng măng vẫn vàng, mềm, đẹp.
Sau khi măng được các chủ đầu mối giao cho tư thương, một lần nữa măng lại được lên đời bằng thuốc bảo quản. Chủ một cửa hàng măng tại chợ Thành Công, Hà Nội cho biết, không có hóa chất bảo quản măng sẽ chua, thâm đen và nấm mốc xâm nhập ngay. Măng tươi bán cả năm, trong khi thu hoạch thì có mùa. Không có hóa chất thì đổ đi hết, người tiêu dùng lấy gì mà ăn. Đây là các hóa chất được phép sử dụng, an toàn, không sao. Tại chợ Hà Đông, những củ măng dập nát, thâm đen, xấu xí, được cắt bỏ qua, cho vào ngâm trong chậu nước, một lúc sau măng trở lên trắng và hấp dẫn.

Quầy bán măng tại chợ Hà Đông

Tìm hiểu về việc măng ngâm hóa chất đối với các cơ quan quản lý về thực phẩm thì đều nhận được câu trả lời, thực phẩm tươi sống được kiểm tra thường xuyên, riêng mặt hàng măng, gần như không được kiểm tra, xét nghiệm. Bà Lê Thị Thanh Bình, trưởng phòng Y tế quận Hà Đông cho biết, chưa bao giờ măng được lấy mẫu xét nghiệm.

Dễ như mua hóa chất "ngâm" măng
Trong vai một người đi tìm mua hóa chất cho cơ sở sản xuất măng, chúng tôi được các chủ cửa hàng măng giới thiệu lên hàng khô tại chợ Hà Đông để mua. Chị H. chủ một cửa hàng giới thiệu đon đả: Muốn mua chất chống thối cho măng chứ gì, loại nào cũng có hết. Làm trắng thì mua bột trắng, thích vàng thì mua bột vàng, ngọt thì thêm đường hóa học, giòn thì có hàn the... Mỗi loại lại có đến vài ba loại từ có nhãn mác được sản xuất từ Mỹ đến các loại không nhãn mác đóng trong bao bì, chủ hàng tự ghi chất chống thối, chất tẩy trắng măng, thực phẩm... Chị bảo, muốn chọn loại nào thì chọn, mua bao nhiêu cũng có, các cơ sở sản xuất lớn thì thường mua loại đóng trong bao tải to cho rẻ. Thậm chí, có cả các loại phụ gia thực phẩm bị cấm như hàn the cũng được bán công khai.
Khảo sát cho thấy, các cửa hàng ở đây đều bán các loại hóa chất chống thối với các tên gọi khác nhau. Chẳng hạn, Natri benzoat, Kali benzoat của Mỹ được bán với giá 65.000 - 70.000đ/kg; Bột muối, bột chống thối, thuốc chống thối, bột trắng măng có nhãn mác Trung Quốc hoặc chủ bán hàng tự ghi tên được bán với giá từ 30.000 - 50.000đ/kg tùy loại hoặc 75.000đ/2kg, phẩm vàng - bột sắt: 10.000 - 30.000đ/kg, hàn the 7.000 - 15.000đ/kg tùy loại...
Theo chị H. chủ một cửa hàng hướng dẫn, chỉ cần 1kg thuốc chống mốc thối chua này có thể dùng để ngâm 1 - 1,5 tạ măng. Theo chị, loại hóa chất này, chị bán không chỉ để ngâm măng mà còn ngâm các loại thực phẩm phẩm tươi sống, rau củ quả gồm: ngó sen, giá đỗ, bắp chuối, nấm tuyết, nấm kim châm, nho khô, táo khô, chanh muối, khoai tây chiên đông lạnh, tôm tươi đông lạnh...
(Theo Bee.net.vn)

Báo động quẩy gây teo não, mất trí nhớ
Để quẩy ngon, một số chủ hãng sản xuất loại đồ ăn này ở Trung Quốc cho vào bột mỳ một thứ chất phụ gia gọi là “You tiao jing” (Do điều tinh - tức Tinh quẩy).Hai cái quẩy, một cốc sữa đậu nành, đó là bữa sáng của đại đa số công chức, viên chức ở Vũ Hán (Trung Quốc).
Thế nhưng, từ mấy hôm nay thực đơn đó đã bị bỏ do thông tin từ một người trong giới chế biến thực phẩm tiết lộ cho báo chí biết: Để cho quẩy ngon, một số chủ hãng sản xuất loại đồ ăn này đã cho vào bột mỳ một thứ chất phụ gia gọi là “You tiao jing” (Do điều tinh - tức Tinh quẩy).
Phóng viên báo điện tử Sina.com đã tìm hiểu thị trường bán buôn các loại phụ gia thực phẩm, phát hiện bày bán rất chạy.
Tinh quẩy độc hại tại khu chợ Đông Môn ở Vũ Hán, Trung Quốc
Trong vai người tìm mua, phóng viên được chủ một cửa hàng ở chợ bán buôn phụ gia thực phẩm Đông Môn cho biết, giá tinh quẩy rất rẻ, chỉ 12 tệ/kg (gần 40.000 VND). Tinh quẩy pha vào bột sẽ làm chiếc quẩy nở to hơn, trông ngon mắt hơn, giòn và đậm đà hơn.
Bà chủ cho biết, cửa hàng chỉ bán thùng nguyên 100 gói (50kg), không bán lẻ, các chủ hãng sản xuất quẩy thường mua cả thùng về để trộn vào bột mỳ làm quẩy.
Phóng viên đòi xem mẫu thì thấy tinh quẩy được đóng trong các túi nilon, màu trắng, nom rất giống bột mì. Khi phóng viên hỏi loại phụ gia này có hại cho người ăn quẩy hay không, người bán nói: “Không rõ, phải hỏi nhà máy sản xuất mới biết được. Nhưng, đây là hàng do nhà máy lớn sản xuất nên chắc đạt tiêu chuẩn (vệ sinh an toàn thực phẩm)!?”.

Đọc những dòng chữ trên bao bì tinh quẩy thì thấy ghi thành phần chủ yếu gồm có: Sodium bicarbonate (NaHCO3), Ammonium aluminium sulfate anhydrous (NH4Al(SO4)2.12H2O), Canxi cacbonat, Cacbonat natri và tinh bột.

Trên bao bì ghi tác dụng của tinh quẩy là “làm quẩy nở hơn, tiết kiệm dầu rán và ngon hơn, nếu trộn nó vào thì 1 gói nửa kg tinh quẩy giúp làm được một bao 25 kg bột mỳ”. Nhìn kỹ địa chỉ làm ra tinh quẩy thì phóng viên ngã ngửa: nơi sản xuất tinh quẩy là một nhà máy hóa chất ở Trùng Khánh.
Phóng viên tra cứu trên mạng Baidu thì thấy Ammonium aluminium sulfate anhydrous là loại hóa chất dùng để làm thuốc nhuộm, mạ đồng, trong đó Alum là thành phần chính, nếu dùng Alum làm chất phụ gia thực phẩm thì sau khi vào cơ thể, nó sẽ không thải ra được, vĩnh viễn tích lại trong cơ thể.Sử dụng Alum trong thời gian dài sẽ gây teo não, lãng quên, ảnh hưởng đến trí lực, dẫn đến chứng Alzheimer của người già. Giáo sư Lưu chuyên ngành hóa học ở Đại học KHKT Hoa Trung cho biết, trong tinh quẩy có chứa ion Nhôm, là nguyên nhân quan trọng gây nên nhiều chứng bệnh về não, ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe.
Những thông tin về tinh quẩy- hóa chất độc hại được sử dụng để sản xuất quẩy đang gây chấn động dư luận, khiến người dân Trung Quốc càng thêm lo ngại về vấn đề vệ sinh an toàn thực phẩm ở nước...

 Người Việt đang tự tử chậm

July 26, 2012 By Alan Phan

" Lòng tham của con người tạo nên sự vô cảm trong kinh doanh như việc “ăn bậy” đang diễn ra hàng ngày. Điều đáng buồn là lòng tham đó lại học theo một số quan chức biến chất, người giàu. Sự vô cảm của xã hội đang thúc đẩy những hành vi bất lương. Đó là những chia sẻ của Tiến sĩ Alan Phan với báo Phunutoday. "

PV: Thưa ông, dù nói gì đi nữa thì chúng ta cũng đang phải đối mặt với nạn thực phẩm bẩn, độc tràn lan. Một đất nước tự hào về cái nôi của nền văn minh lúa nước nhưng giờ đây cư dân đưa miếng ăn lên miệng là nơm nớp lo ngộ độc: thịt gà thối, lợn có chất tạo nạc, thịt thối thì làm thịt chưng mắm tép, sữa thì được tư vấn “thối cũng không sao”…Theo ông, chúng ta có nên cười vui vẻ và ăn theo kiểu “khuất mắt trông coi” hoặc “ăn bẩn sống lâu”…không?
TS Alan Phan: Một vị bác sĩ quen giải lý như thế này về khía cạnh y khoa của hiện tượng “ăn bậy” của chúng ta.
Ngày xưa, ăn bẩn cũng có thể là tập cho thân thể quen với những vi khuẩn trong thiên nhiên, một hình thức vắc xin.
Ngày nay, khi cho những hóa chất nhân tạo vào bao tử đồng nghĩa với “tự tử chậm” vì khả năng kháng sinh của cơ thể không thích hợp với các loại hóa chất lạ này.
Cho nên, chuyện cười vui khi ăn nhậu (môn thể thao phổ thông nhất của Việt Nam) chắc chắn thuộc loại “ngày vui chóng tàn”.
 
TS Alan Phan ăn bẩn là tự tử chậm

PV: Có một nghịch lý khá thú vị, thường thì do thiếu hiểu biết, lạc hậu mới dẫn đến tình trạng ăn uống mất vệ sinh, nhưng ngày nay lại đảo ngược: phải học tử tế và thông minh mới làm ra thực phẩm bẩn, độc bán cho đồng loại được. Dốt thì không thể đưa chất melamine vào sữa được, không thể đưa chất tạo nạc vào thức ăn của lợn được, không đem phân U rê ướp cá cho tươi lâu, không tạo ra chất kích phọt để thúc rau lớn mau như thổi được….Ông nghĩ gì về nghịch lý này?
TS Alan Phan: Cội rễ của vấn đề không phải là khoa học hay công nghệ mà là lòng tham. Khắp thế giới, đa số người dân đều mang bệnh tham lam này. Cân bằng lòng tham là sự sợ hãi. Ở các xã hội Âu Mỹ, luật pháp nghiêm trị các sai phạm nên nỗi sợ khống chế lòng tham.
Thêm vào đó, người giàu thì có nhiều thứ để mất (tài sản, danh tiếng, gia đình…) nên họ cẩn trọng hơn trong những quyết định.
Ở Việt Nam hay Trung Quốc, việc thực thi luật pháp liên quan đến các vấn đề thương mại kinh tế lại bị tham nhũng tha hóa, nên người phạm pháp không sợ bị trừng phạt.
Một yếu tố khác là khi xã hội trở nên vô cảm với tội ác và quyền lợi của người dân, thì lòng tham có thể thúc đẩy đủ mọi hành vi bất lương.
PV: Ở thời đại kỹ trị này, lợi nhuận và sự giàu có được đánh giá cao quá mức mà người ta không quan tâm tới cách thức đạt được sự giàu có đó có chính đáng, hợp đạo lý làm người hay không, mục đích tự nó đã biện minh cho hành động. Cứ thế mà suy thì cái sự tạo ra các loại thực phẩm bẩn, độc bán cho đồng loại để thu lợi và giàu có nhanh nhất chắc chắn sẽ phải được hoan nghênh. Vậy tại sao dư luận lại cứ lên án và đòi các cấp quản lý vào cuộc? Ông nghĩ sao về điều này? Liệu có phải ai cũng nghĩ mình bán thực phẩm cho đồng loại thì hợp lý nhưng nếu mình mua phải cái gì đó bẩn, độc hay kém chất lượng thì dứt khoát là không thể chấp nhận được?
TS Alan Phan: Yếu tố chính vẫn là lòng tham không được pháp luật hay tôn chỉ đạo đức kiềm chế. Yếu tố khác là một dân trí thấp. Các tội phạm ngu xuẩn (khi nghĩ rằng mình sẽ kiếm tiền nhiều hơn với những thủ thuật phi pháp) lại được xã hội khuyến khích qua những tấm gương xấu từ những người được coi là “thành đạt”.
Tôi cho rằng hành xử của các đại gia và một số quan chức biến chất tạo nên hiện tượng này. Tại các xã hội văn minh, những người giàu nhất và nắm nhiều quyền hành nhất thường là những người biết tôn trọng pháp luật kỹ càng nhất.

Thực phẩm bẩn hiện hữu trong từng bữa ăn hàng ngày

PV: Người Mỹ nổi tiếng về kinh doanh và giàu có, ông cũng từng kinh doanh ở đó, về Việt Nam ông cũng kinh doanh và cũng thành đạt nơi đó, âu đó cũng là một nghịch lý thú vị, ông giải thích về cái sự nghịch lý này ra sao, thưa ông?
TS Alan Phan: Tôi vẫn thường nêu ra một khảo sát của Đại Học Harvard vào khoảng 1980 là các công ty kinh doanh thành công và bền vững nhất trong lịch sử 50 năm vừa qua của Mỹ là những công ty có một kỷ cương đạo đức cao nhất.
Không chụp giật, manh mún…họ xây thương hiệu và lợi nhuận bằng sự sáng tạo của sản phẩm (cần đội ngũ nhân viên và quản lý yêu thích với công việc và điều kiện mưu sinh), bằng sự thỏa mãn của khách hàng (chất lượng và dịch vụ hậu mãi tốt), bằng các hoạt động xã hội tthiện nguyện (đóng góp lâu dài cho thương hiệu).
Đây là công thức kinh doanh duy nhất đem giá trị thực sự lâu dài cho mọi người liên quan.
PV: Theo ông, đến khi nào thì dân ta mới thôi làm thực phẩm bẩn, độc và thích ăn sạch, uống sạch, ở sạch…tóm lại là biết thích thú với vệ sinh ăn ở?
TS Alan Phan: Thực ra, trong trải nghiệm tiếp xúc với nhiều dân tộc trên thế giới, tôi nhận thấy người Việt mình có chuẩn mực vệ sinh cá nhân khá cao, kể cả khi so sánh với người gốc Âu Mỹ.
Do khí hậu nóng bức, thói quen tắm rửa thường xuyên là một thói quen đáng khen.
Tuy nhiên, việc xả rác bừa bãi, đái đường, khạc nhổ, ăn nhậu be bét…là một thói quen xấu. Cũng là dân gốc Hoa như Trung Quốc nhưng người Singapore có môi trường sống thật sạch sẽ vì dân nhìn tấm gương của các lãnh đạo như Lý Quang Diệu, cộng với một trừng phạt rất đắt cho những vi phạm luật lệ.
Chúng ta có thể làm như Singapore. Tôi nói với các bạn trẻ trong một hội thảo là tôi sẽ hãnh diện với Việt Nam nếu ngày nào không còn các bảng “Cấm Đái Bậy” trên đường phố hơn là những khẩu hiệu rỗng tuếch hay một giải vô địch thể thao nào.

Tin thứ Tư, 15-08-2012

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Hạ Đình Nguyên: Nghĩ về hai chữ “ngu trung” (Quê Choa). “Nhân dân chỉ có một câu trả lời duy nhất :
Chiến ! Nhân dân Việt Nam đã trường chinh 150 năm chưa nghỉ, đã từng nằm gai nếm mật, đã có nhiều cách đánh. Nhưng trước hết, không mắt mưu chúng về hướng ‘diễn biến hòa bình’, hướng đó chính là từ phương Bắc, không thể mơ hồ. Sự mơ hồ lúc nầy là tạo thời cơ cho giặc”.  – Ngày này năm trước: THỦ ĐÔ TIẾP TỤC XUỐNG ĐƯỜNG - (Nguyễn Tường Thụy).NHỮNG HÌNH ẢNH ĐẸP CỦA CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY 14.08.2011 (PHẦN 1). Trong cuộc biểu tình này đặc biệt có sự tham gia của nhiều trí thức nổi tiếng và sự xuất hiện của sinh viên Nguyễn Anh Tuấn, người đã làm sửng sốt cộng đồng mạng khi gửi đơn tự thú “tội” tàng trữ tài liệu của TS Luật Cù Huy Hà Vũ tới cơ quan pháp luật. Ảnh: Nguyễn Anh Tuấn ngồi giữa nhà văn Nguyên Ngọc và TS Nguyễn Quang A =>
Vào lúc này, có lẽ các “cơ quan chức năng” cũng đang lo sốt vó về cái ngày Chủ nhật 19/8 tới đây, không biết liệu có xảy ra biểu tình nữa hay không (nhất là lại vừa có hai bức thư liên quan, rất quyết liệt, của các vị nhân sĩ, trí thức). Hay là sẽ lại có một cuộc “phản biểu tình” bằng tổ chức ca múa nhạc dạo cấp phường quanh Bờ Hồ mừng ngày “cướp chính quyền” 67 năm về trước? Lại chợt nhớ cái hẹn của Bộ Tài nguyên Môi trường với bà con Văn Giang sáng 22/8 này, phải chăng là để hạ nhiệt, phòng hờ bà con lại tính chuyện tham gia biểu tình chống TQ như tháng trước? 
Nhân đây cũng xin “bật mí” chút để hy vọng bà con ta bớt nóng giận trước tình hình Biển Đông. Đó là ở “trên” mới đây đã có chỉ thị nhiều vấn đề trong quan hệ Việt-Trung, trong đó có việc ngoại trưởng ta sẽ (được) gửi thư cho ngoại trưởng “bạn vàng” để phản ứng về hành động xâm lấn trắng trợn. Chỉ có điều nội dung thư sẽ ra sao, có được phép mạnh mẽ hay phải nhu mì, van vỉ, khi nào gửi, có công khai hay bí mật, nếu nó mắng lại cho thì sao, … thì chưa rõ. 
- Điểm tin tình hình Biển Đông 24 giờ qua (GDVN).   – Nước mắt học trò khi tạm biệt Trường Sa (VNE).  – Gần 5 tỉ đồng gây quỹ “Vì học sinh Trường Sa thân yêu”(NLĐ).  - “Vì học sinh Trường Sa thân yêu”  (TT). - Mơ ước một ngôi trường (PLTP).  -  Bước đột phá để phát triển kinh tế hải đảo (QĐND).

- Mỹ cảnh báo Trung Quốc “chia rẽ và chế ngự” về Biển Đông (VOV/TTXVN). - “Ném đá xuống biển Đông”- Trung Quốc được ít, mất nhiều (GD&TĐ).   – Trung Quốc sẽ thiết lập COC trên cơ sở đồng thuận (PLTP).   – Gây mất đoàn kết?   –   (BBC).   – Trung Quốc phủ nhận gây chia rẽ ASEAN về vấn đề Biển Đông (VOA).   – TQ cam kết duy trì ổn định vùng   –   (BBC).   – ‘ASEAN phải trung lập trong tranh chấp Biển Đông’  (VOA).  – ASEAN cần phải cải tổ và đoàn kết nếu muốn tồn tại   –   (RFA).
- Học giả Lý Lệnh Hoa: Trung Quốc có nguy cơ thành kẻ thù chung của thế giới (TP) nhưng lại là bạn vàng riêng của VN ?  -  Giới học giả ‘bắt bài’ Trung Quốc (VNN).  - Phó Chủ tịch Hội Hữu nghị Trung – Việt, Cựu Đại sứ TQ: ‘Lời lẽ cực đoan của báo TQ là quan điểm cá nhân’ (VNN) - còn việc đang làm ở Biển Đông thì của cả nước China, há?!.  -  Ảnh: nhà nổi quân Trung Quốc xây trộm trên Đá Châu Viên, Trường Sa (GDVN).
- Phác thảo kế hoạch quân sự Mỹ chống TQ (RT/VNN).  – Hình ảnh mới nhất về siêu hạm USS Independence có thể có mặt ở Biển Đông (GDVN).
- Đông Bắc Á không yên (NLĐ).  – “Ba bên” Trung Quốc đến quần đảo Senkaku/Điếu Ngư: Kế hoạch “hội ngộ” bất thành (PLTP).  - Nhật – Hàn căng thẳng, Mỹ lo lắng (TT).  - Nga điều tàu tới quần đảo Kurils chọc tức Nhật Bản (TTXVN).
- So sánh thực lực ta và nước “lạ” tại Trường Sa (Cầu Nhật Tân).
- Lao động chui từ Trung Quốc: Phải nghiêm từ khâu quản lý đầu vào (SGTT). - Tin tối qua điểm, cần điểm lại: Cháy lớn tại khu công nhân Trung Quốc (TT). “Cháy nhà” không biết ra những cái mặt gì? Vì không những chuyện sử dụng lao động phổ thông của Trung Quốc tràn lan, mà còn có nguồn tin đáng lo ngại từ năm ngoái về một nhà máy điện do TQ xây dựng ở HP, trong đó người TQ tàng trữ những thứ “đồ chơi” kinh dị. Hy vọng các cơ quan chức năng cần nhân đây cho kiểm tra. Tham khảo bài: Trung tá an ninh bắt tay gián điệp Trung Quốc: “Hai vị khách khác là những ông chủ Trung Quốc chuyên đánh hàng quốc cấm (quốc tế cấm) từ châu Phi về TQ và từ TQ đi châu Phi, Trung Đông, quá cảnh qua cảng Hải Phòng”.
- Nga hoàn tất tàu ngầm đầu tiên cho VN   –   (BBC).
- “Cuộc chiến Việt Nam” trên không gian blog - (RFA).  - Tang ca của một đất nước buồn    –   (DLB). “Kính bái hương linh liệt nữ Đ. T. Kim Liêng & gởi nhà báo tự do Tạ Phong Tần”.   – Tác giả của những bài hát yêu nước bị kết tội phản động (Chuacuuthe). Trần Vũ Anh Bình là tác giả bài hát: Miền Trung Ơi và nhiều bài hát khác.   – Nhà cầm quyền tiếp tục gây áp lực cho giáo dân Đak Pnan (Chuacuuthe).
- BẤT MÃN – BẤT AN – BẤT TUÂN PHỤC   –   (Thùy Linh). “Tại sao không được bất mãn khi không hài lòng với sự điều hành của chính phủ? Tại sao không được bất mãn về cách giải quyết bất công, thiếu minh bạch với quyền lợi của họ? Tại sao bắt con người phải đồng lòng nhất trí với những việc mà họ thấy không đáng được sự tin tưởng ấy? Tại sao những người bất mãn bị coi là xấu xa trong mắt chính quyền?”
- Nông dân Văn Giang cần một quan tòa công bằng - (RFA). - Hà tĩnh – cưỡng chế đất của công dân chống tham nhũng   –   (Lê Hiền Đức).
- Trả đất qui hoạch treo: Tín hiệu sửa sai?  –   (RFA).
- Đọc lại một bài viết 10 năm trước – “Tiếng vỗ tay trong một đám tang”   –   (Phương Bích).
- Các lãnh đạo cấp cao Việt Nam tham gia tự kiểm điểm phê bình  (VOA).   – Đố bà con biết các đồng chí quan to PHÊ cái gì!?   –   (DLB).   – Điểm tin    –   (Nguyễn Thông).  “Bộ tối cao đã xong kiểm điểm/ Kết quả ra sao, chớ tò mò/ Dân tình nhao nhác ngẩn ngơ/ Thế sao họ nói ‘kiểm tra, biết, bàn’…” Có lẽ tác giả bài thơ này cũng như hơn 80 triệu dân không được biết chút nào nội dung kiểm điểm, nên mới thắc mắc lăng nhăng, chứ vài người đã được biết, nên khen nức lời. Ví dụ khen là “có đồng chí phát biểu … 2 lần” (Ha ha … Một cuộc cách mạng!). Bà con không tin thì mời coi chương trình Thời sự 19h tối qua 14/8/ trên VTV (từ phút thứ 32’35″).
<- Người đẹp dính bẫy “đực nhân kế”?- Óa! Thanh niên dũng cảm quá ta: Quan chức thương mại Úc dính bê bối tình ái. Nhưng … Ban Tuyên giáo cứ yên tâm, mặc dù trong đó đưa , nhưng chỉ nói có “một nhân viên tình báo nước ngoài liên quan tới nghi án hối lộ in tiền polymer” thôi, không liên quan nước ta, tin lại được để trong mục “Thế giới”. Phen nầy tụi Úc tha hồ tức ói máu!    - Phỏng vấn nhà báo Nick McKenzie: Những tình tiết mới của vụ Securency   –   (RFA). “Những gì mà các nhà ngoại giao Úc và tình báo Úc tìm được là đại tá Lương Ngọc Anh có quan hệ rất gần gũi với thủ tướng Việt Nam. Một cựu quan chức cấp cao của Úc nói với chúng tôi là ông Lương Ngọc Anh được chính phủ Úc coi như người nhận tiền cho thủ tướng và cho nhóm thân cận của thủ tướng”.
- Khách chơi golf đạp caddy nhập viện. Tuổi trẻ đưa tin sau Tiền phong 1 ngày, mà cái tựa cũng lành hơn. - Chuyên viên QH đánh nữ nhân viên   –   (BBC).   – KHÁCH VIP SÂN GOLF – CHUYÊN VIÊN QUỐC HỘI – ĐÁNH NGƯỜI   –   (Mai Thanh Hải).   – Con trai nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội đánh phụ nữ (Cầu Nhật Tân).   – Đời cha ăn mặn, đời con khát nước   –   (Xuân VN).  – Kinh ngạc về một vị quan ở Hà Tĩnh (Trần Nhương).
- ĂN BẨN (Thái Bá Tân). “Chắc ông không ăn cả,/ Còn phải chia nhiều người./ Chia cho cả hệ thống./ Ngẫm mà chán mớ đời./  Chán nữa là điều ấy/ Đã thành lệ xưa nay./ Ăn bẩn cấp nhà nước,/ Móc túi có đường dây./ Người ta còn đồn đại,/ Thậm chí chức quan to/ Cũng tiền tỉ mới có,/ Chứ tự dưng ai cho?”   - Xử vụ tham ô tại Sở TN-MT Phú Yên (PLTP).  -  Làm rõ một phó chủ tịch HĐND huyện vỡ nợ tiền tỉ.
- Cách rút ruột một doanh nghiệp   –   (Lý Toét). Nói về bài này: Biếu đại úy công an 100 triệu đồng ‘để đi nhậu’ (VNE). BTV: Mới đại úy thôi mà được biếu tới 100 triệu, không biết chức đại tướng thì sẽ được biếu bao nhiêu? Tay giám đốc ngân hàng này phá giá dữ quá!
- Nhận giải  –   (Nguyễn Thông).
- Cảnh ‘trại nô lệ’ người Việt ở Moscow   –   (BBC):
 http://www.youtube.com/watch?v=0pW0PqaeM0o&feature=player_embedded

- Nơi hy vọng mong manh   –   (RFA). “Tưởng tượng là 5 căn nhà như thế này mà nhốt 350 người, mỗi người có 6 tấc. Ăn uống thì đâu có nhận lương thực, mình tuyệt thực. Sang đấy thì vẫn nhận lương thực, vẫn chia nhưng mình đấu tranh không nhận, thì có người vứt vô cho mình bịch gạo hay hai lon gạo, thì mình nấu cháo cho con bé này ăn. Rau đâu có ăn đâu, xót ruột lắm, cứ cỏ mọc lên cái gì là hái ăn cái đấy”.

- Trốn trại cai nghiện, học viên bị cán bộ đánh bầm dập? (NLĐ).  - Phá đường dây làm giả hồ sơ “người có công với cách mạng” (ND).  - Bắc Ninh: Hai cử nhân giả mạo nhà báo đi lừa đảo (PLTP). - Truy bắt kẻ hành hung PV báo Tuổi Trẻ .
- Quốc hội bác đề xuất thu phí điều tiết điện lực (VNE).   – ĐIỀU GÌ ĐANG XẨY RA VỚI NGÀNH ĐIỆN LỰC CỦA VIỆT NAM?   –   (Lê Anh Hùng).   – Xây dựng cơ chế bồi thường thiệt hại điện hạt nhân cho Việt Nam (ĐV).
- Cần sửa đổi, bổ sung Bộ luật Tố tụng hình sự (ĐĐK).  - Quy định về phòng, tránh, giảm nhẹ thiên tai còn chung chung (Infonet).
-  149. Đập tan các huyền thoại về Việt Nam (The New York Times).  “Ông Duẩn thống trị đảng với một bàn tay sắt và xem ông Hồ và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người nổi tiếng với việc đánh bại Pháp ở Điện Biên Phủ, là mối đe dọa lớn nhất đối với quyền hành của ông ta. Ông ta loại bỏ ông Hồ, Tướng Giáp và những người ủng hộ họ khi quyết định gần như hầu hết các quyết định quan trọng“.
- Thuyết Domino của Mỹ: Thuyết dẫn đường sai lầm trong chính trị của Hoa Kỳ (hết) (Der Spiegel/ Phan Ba).
- Không phải có báo chí tư nhân mới là tự do báo chí (QĐND). - Tự do Internet tại Việt Nam: Mối quan hệ trực tuyến kỳ quặc (Economist/ TCPT).  – Hàn Quốc: Chặn internet cũng như “đốt nhà vì vài con bọ chét” (SGTT). Hay! Nhưng một lời dạy cho VN.
- Vũ Quang Việt: Chuyến đi Châu Phi — (Diễn Đàn). “Một số nước như Mozambique, Liberia, Ghana, Ethiopia, Rwanda, Zambia đã liên tục trong 5 năm qua đạt tốc độ tăng GDP cao (trên 6%) và vẫn tiếp tục ở mức cao năm 2011-2012, không thua kém gì Việt Nam. Đó là chưa tính tới tình trạng lạm phát cao và tốc độ tăng GDP ở Việt Nam đang tụt mạnh những năm gần đây”. BTV: Coi chừng mấy nước mà mình đã từng chê nó kém văn minh, lại qua mặt mình.
- Dân Campuchia vượt biên sang Thái Lan bị bắn chết   –   (RFA).
- Tổng thống Miến Ðiện nói với đài VOA: sẽ mở trường cho người Hồi giáo (VOA). =>
- Bình Nhưỡng và Bắc Kinh ký thỏa thuận phát triển kinh tế Bắc Triều Tiên    –   (RFI).  – Nhật Bản chuẩn bị họp với Bắc Triều Tiên vào cuối tháng này (VOA).  – Nhật Bản – Bắc Triều Tiên chuẩn bị đàm phán song phương tại Trung Quốc    –   (RFI).
- Ông Romney chế nhạo kết quả Olympic, chương trình không gian của Trung Quốc (VOA). Ông Romney nói: “Chúng ta cũng cần phải thẳng tay trấn áp những quốc gia gian dối và không tôn trọng luật lệ. Khi Trung Quốc ăn cắp công nghệ của chúng ta, khi Trung Quốc ăn cắp tài sản trí tuệ của chúng ta, những sáng chế và thiết kế của chúng ta, bí quyết sản xuất của chúng ta, khi họ thao túng tiền tệ của họ, chúng ta sẽ phải nói ‘không còn chuyện đó nữa’. Lừa bịp sẽ phải lãnh hậu quả”.
- Công an TQ ‘đánh chết người Tạng’   –   (BBC).   – Thêm hai người Tây Tạng tự thiêu tại Trung Quốc    –   (RFI).
- TQ chốt danh sách dự Đại hội Đảng   –   (BBC).  – Vương Lập Quân ra tòa? (NLĐ).  – Những uẩn khúc quanh vụ xét xử Vương Lập Quân (TP).
- Pussy Riot tiếp tục phản đối ông Putin   –   (BBC).
KINH TẾ
- “Xây dựng nền kinh tế tự chủ trong điều kiện hội nhập” (TTXVN).  – Kinh tế Việt Nam không có dấu hiệu phục hồi (VOA).   – Xuất khẩu VN thiệt vì kinh tế EU yếu?   –   (BBC).
- Thêm một Vina nợ ngân hàng nghìn tỷ (VNE). - Bộ Tài chính ‘thúc’ doanh nghiệp nhà nước về đề án tái cơ cấu (Petrotimes).
-  Phương án đột phá cho thuế thu nhập doanh nghiệp (DĐDN).
-  Góp ý “Dự thảo: Quy chế tạm trữ lúa gạo hỗ trợ trực tiếp cho nông dân trồng lúa” - (boxitvn).
- Chỉ có khoảng 6% doanh nghiệp đầu tư vào nông nghiệp (DNSG). - Việt Nam vẫn là nhà xuất khẩu tiêu hàng đầu trên thế giới (VOA).  - Doanh nghiệp điều ngậm đắng phơi cảng nhìn giá tăng (TQ).  - Việt Nam qua mặt Brazil trở thành nước xuất khẩu cà phê hàng đầu thế giới   –   (RFI).  -  Nhập khẩu đường: Không nên cấp hạn ngạch cho từng DN (DĐDN).  -  Cúm gia cầm bao trùm tỉnh nghèo (NNVN).
- Bia Huế bác tin đồn bán cho Trung Quốc (TT). -  Nhận diện nho Trung Quốc đội lốt hàng Mỹ (VNE).  - Gà lậu được hợp thức hóa? (TP).
-  Tràn lan phụ tùng xe máy giả: Hiểm họa với người tiêu dùng (PLXH).
-  Nhằm lúc CPI âm để tăng quá đồng loạt? (VNN).  -  Rùng mình trước ‘bão” giá mới.
-  Siết lại kỷ cương trên thị trường liên ngân hàng (DĐDN).  - Rầm rộ căng khẩu hiệu ‘bao vây’ đòi tiền hội sở HD Bank (Infonet). -  Du khách còn xài tiền quá ít (TT).  -  Chênh lệch giá vàng bị kéo rộng (LĐ).
- Xăng dầu và câu chuyện thiểu phát (ĐTCK). - Taxi rục rịch tăng cước theo giá xăng (TBKTSG).  – Thiếu xăng thật sự hay “ông lớn” găm hàng? (PLTP).  – Đục nước béo cò.  – Giá xăng dầu tăng gây bức xúc (NLĐ).  – Lại biết rồi, khổ lắm! (TP).  – Giá xăng tăng và sức chịu đựng của người dân (LĐ).
-  “Bác” đề xuất thu phí điều tiết điện lực (PLTP). –  Thị trường phát điện cạnh tranh: “Cuộc chơi” không cân sức (CL).  - Ùn tắc giấy phép: Thủy điện nhỏ gặp khó? (VNN).
- Bệnh gì mà Tổng giám đốc FPT nghỉ ốm đến 2 tháng? (VTC).
- Bắt đầu cuộc đua bánh trung thu (ĐV).
<- Những chủ nợ chân lấm tay bùn của đại gia Diệu Hiền (VNE).  - Bianfishco sẽ giao nhà máy nếu không trả được nợ (PLTP).
- Bắt thêm hàng chục đối tượng trong đường dây Muaban24 (Petrotimes). - Lại thêm DN Việt mất tiền vì thương mại điện tử (Infonet).  -  Vụ “AFCA bị tố lạm quyền”: Cơ quan chức năng vào cuộc (TN).
- Nhà thu nhập thấp Đặng Xá vừa bàn giao đã ngấm dột, hôi mốc (Infonet).
- Kinh tế Châu Âu bị co cụm trong quý 2  (VOA).
- Kinh tế Pháp tạm thời tránh được suy thoái    –   (RFI).
- Tai tiếng về gian lận lãi suất liên ngân hàng LIBOR    –   (RFI).
-  Mỹ – Trung: Lại tranh cãi vì Nhân dân tệ (VNN).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Đề nghị sớm bàn giao hồ sơ, di tích, di vật Khu khảo cổ 18 Hoàng Diệu (Tin tức).
- Bí ẩn những hình khắc trên đá ở Sa Pa (Bee).
-  Choáng váng…“Đại quang Việt sử”! (LĐ).
- Trên trang Phê bình VH: + Huỳnh Như Phương: Hồi chuông tắt lửa và cái nhìn hiện tượng luận. Văn học miền Nam trước 1975. + Trần Lê Hoa Tranh: Văn học di dân Việt Nam trong bối cảnh văn học di dân các nước Đông Á tại Hoa Kỳ. + Đỗ Đức Hiểu: Đọc Dương Thu Hương.
- Mạc Phương Tử: Về thơ thần (Trần Nhương).  –  THƠ “BÀ NHẬP” HAY BỘ MÁY TUYÊN TRUYỀN KHỔNG LỒ CỦA ĐẢNG BỊ “BÀ NHẬP”?  –   (Huỳnh Ngọc Chênh).    – CÔNG TẰNG TÔN NỮ MỘNG MƠ: Đơn xin tổ chức hội thảo thơ cấp quốc gia (Lê Thiếu Nhơn). – NHÀ THƠ TRẦN TRƯƠNG VÀ THƯ NGỎ GỬI ÔNG TRẦN ĐÌNH THU: “BIẾT THÌ THƯA THỚT…”   –   (Văn Chương +). – Nguyễn Xuân Lộc: Ăn làm sao, nói làm sao bây giờ ???  (Trần Nhương).  Ăn nói không được do đã Đứt hết lưỡi (Trần Nhương).  – Những loại trí thức cục phân – gọi theo cách của Mao   –   (Xuân VN).
Mải quan tâm chuyện chính trị mà chưa nói tới ở đây cũng có thứ “chính trị” đội lốt văn hóa rất tếu, xin cung cấp thêm thông tin cho bà con hiểu hơn về ông “nhà thơ thần” quái vật … í quên … quái nhân tự phong này, góp phần lý giải tại sao nó lại thành chuyện đình đám. Đó là, ổng rất quan tâm tới các vị lãnh đạo cực cao cấp xứ này mà đám đàn anh như Hữu Thỉnh, Hữu Ước phải chạy theo sau “xách dép”, mà dớt dãi cứ gọi là chảy lòng thòng vì thèm. Được biết trong nhà (TPHCM) ổng treo vài tấm hình chụp chung với vài vị mới nghe tên đã phải kính nể. Đặc biệt nhất là với một vị, nghỉ hưu rồi nhưng tiếng nổi còn hơn người đương thời, ổng quan hệ “thân tình” tới mức có cuộc “hiếu, hỉ” nào là đều thấy mặt. Tổ chức xa lắc xa lơ miền sơn cước mà cũng bay ra, rồi khăn gói lên tận nơi dự. Khi phu nhân quan lớn này qua đời, sau bài điếu văn là tới bài “thơ thần” khóc “linh hồn chị”. Kinh dị! 
- Trần Văn Phúc: Tiền nhân mượn bút, kẻ bịp bợm mượn áo văn chương (Lê Thiếu Nhơn).  – Trần Nhã Thụy: Nhà thơ gặp rắc rối vì… thơ(Trần Nhương).  -  THƠ HAY THẾ NÀO ĐỂ TỪ CHỐI BÁT CƠM (Nguyễn Trọng Tạo).
- MIỀN…”CỤP” LẠC (KỲ 27)  –   (Nhật Tuấn).
- Thêm những hình ảnh trích đoạn từ bức thư – họa “Trúc Lâm đại sĩ xuất sơn đồ” (Trannhantong.net). Vua Trần Anh Tông, con của Thượng hoàng Trần Nhân Tông cùng các tùy tùng cung nghinh Thượng hoàng, lúc này đã là Phật hoàng,  khi Người xuống núi  =>
- Trịnh Minh Hiếu: Dương Thuấn và văn hóa Tày (Trần Nhương).
-  Bao giờ có nhà lưu niệm cho danh họa Việt Nam? (TTVH).
-  Cuộc thi piano quốc tế lần 2 (TN). - Nhạc Lưu Hữu Phước – Âm vang lời sông núi (NLĐ). - Đàm Vĩnh Hưng tiếp tục diễn ở Mỹ?   –   (BBC).
- Nghệ sĩ Kiều Oanh: Khó khăn đến đâu cũng không bỏ tuồng (SK&ĐS).
- Đỗ Đức: Mải miết “đánh bóng” đến khi… đổ kềnh (DV).
- Hoa hậu Thế giới: Clip của Vũ Hoàng My lọt vào top 5 video tuần báo Pháp L’Express  –   (Thụy My).
- Trịnh Hội: Từ San Diego đến Harvard (2) (VOA’s blog).
- Hàn lưu: Kết quả của môi trường sáng tạo (PLTP).
- Ca sĩ Mỹ Eminem : Người được hơn 60 triệu «like» trên Facebook    –   (RFI).
- Múa hiện đại thể hiện thời Khmer Đỏ   –   (BBC).
- “Thể thao trường học ở VN kém nhất Đông Nam Á” (TT).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Hai điểm ngược của giáo dục Việt Nam (VNN).
- Tuyển sinh ĐH, CĐ 2012: Trường lớn níu chân thí sinh (PLTP).  – Nhiều lựa chọn sát điểm sàn (NLĐ).  – Cụ Tú cũng… chào thua (DV).  – Trượt đại học: Vẫn còn nhiều cách để tiến thân (DV). -  Hệ tại chức: đứa con bị từ chối - Phần 1 (TT).
- Bao giờ cho hết “chạy” trường? – Bài 2: “Nhập khẩu” và hệ lụy (SGGP).  – Phản hồi loạt bài: “Bao giờ cho hết “chạy” trường?” – Tuyển sinh cần khoa học và thống nhất hơn.
- Không để học sinh nào nghỉ học vì khó khăn (SGGP). - Tình trạng dạy thêm, học thêm sẽ còn kéo dài (PLTP).  – Đề nghị ngưng thu tiền cơ sở vật chất ở trường học(NLĐ). - Không được lấy phụ huynh làm lá chắn (TN). Mà chỉ được lấy làm … nguồn sống. Hề hề! Phụ huynh có đủ kiểu kiếm ăn thì phải cho thầy cô ăn theo với chớ?!
-  PGS. Văn Như Cương từng bị nữ sinh gọi là… ông giáo ác (GDVN).
- Tạo tinh thần dấn thân cho người học môn Khoa học lịch sử (TS).
- TPHCM: Thiếu hơn 400 giáo viên mầm non, tiểu học (NLĐ).
<- Chuyện ít biết về những GV dạy tiếng Ê-đê (DT). - Dạy tiếng Việt ở Lào (TN).
- Yêu cầu ĐH Y Dược TPHCM báo cáo gấp việc phụ huynh “vây” trường (SGGP).
- Máy hút lúa bằng phương pháp khí động học (DV).
- Hỏi đáp Y học: Chứng vàng da do thuốc trầm cảm (VOA).
- « Bình dân học vụ 2.0 » sẽ là động lực để phát triển nguồn nhân lực    –   (RFI).
- Loạt ảnh chưa từng thấy về sao Hỏa (VNN).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Giá đỗ được ủ từ hóa chất Trung Quốc (VNE).  – “Chất trong giá đỗ không ảnh hưởng nghiêm trọng” (TTXVN).  – Vẫn nỗi lo rau “bẩn”(SK&ĐS).  -  Tăng cường kiểm tra chất lượng trái cây nhập khẩu (TT).
- Âu lo vì nhiều người bị ung thư (TT).
- Rà soát quy định chỉ được bán thịt trong 8 giờ (TQ).  – Qui định thịt chỉ được bán trong vòng 8 giờ từ khi giết mổ: Rằng hay thì thật là hay… (PL&XH).
- Hàng loạt bệnh viện nợ đầm đìa tiền thuốc (VNN). - Bay cấp cứu: Đắt “phỏng tay” (NLĐ).
- Công nhân tình dục ở Sài Gòn qua con mắt nữ tiến sĩ người Mỹ gốc Việt (Đào Tuấn). - Đàn ông Việt ‘lười, ham nhậu’ trong mắt người nước ngoài (VNE).
- Trộm nhiễm HIV đâm trọng thương nhiều người (NLĐ).  – Khi thuốc trở thành “sát thủ”. Trước khi trở thành “sát thủ”, Nguyễn Văn Tiến – một _con nghiện – đã uống 10 viên thuốc Recotus – loại thuốc chống ho =>
- Xót lòng khát khao của cô bé chỉ có 1% cơ hội sống (VTC).
- Hơn 50% số người nghèo là người dân tộc thiểu số (DV).  - TÍNH MẠNG TREO TRÊN CÁP  –   (Sơn Thi Thư).  – Lênh đênh kiếp nghèo sông nước (NĐT).
-  Lập đoàn kiểm tra việc phá rừng phòng hộ (DV).
- Phú Yên: Lo lắng vỡ đập hồ thủy điện (NLĐ).  – Lo ngại Trung Quốc xây thủy điện trên sông Mê Kông(NLĐ). –  Thủy điện trên sông Mê Kông làm cạn nước ĐBSCL (TN).  -  Đập thủy điện trên dòng Mekong – Thiệt hại kép cho phát triển bền vững (SGGP).
- Trung Quốc : Greenpeace cảnh báo về tác hại của các nhà máy nhiệt điện sắp xây dựng    –   (RFI).
- Iran hoan nghênh cứu trợ nước ngoài cho nạn nhân động đất (VOA).
QUỐC TẾ
- Chính quyền Syria ‘đang sụp đổ’   –   (BBC).  – Thủ tướng Syria đào tị: Chính phủ al-Assad sắp sụp đổ (VOA).   – Syria đang sụp từng mảng (NLĐ).   – Tổ chức Hợp tác Hồi giáo OCI muốn đình chỉ quy chế thành viên của Syria    –   (RFI).
- Cải tổ nội các, Tổng thống Ai Cập không ngại đối đầu quân đội (TQ).   – Ai Cập bắt đầu tiến trình Hồi giáo hóa hay chuyển sang giai đoạn hai cách mạng ?    –   (RFI).
- Nga cảnh báo Mỹ đơn phương trừng phạt Iran (NLĐ).
- Tấn công tự sát giết chết 25 người ở tây nam Afghanistan  (VOA).  – Giao tranh giết chết 30 người ở tây bắc Pakistan (VOA). – Tấn công tự sát tại Afghanistan, 45 người thiệt mạng (VOA).
- LHQ: Giao tranh lớn sắp bùng nổ ở Somalia (VOA).   – Phe chủ chiến Boko Haram thương lượng với chính phủ Nigeria (VOA).   – 2 binh sĩ Uganda thiệt mạng trong vụ rớt trực thăng ở Kenya (VOA).   – Trụ sở Bộ Quốc phòng của CH Yemen đã bị tấn công (NLĐ).
- Bạo loạn bùng phát tại thành phố Amiens của Pháp (TTXVN).
- Chống tham nhũng tại Ấn Ðộ biến thành các phong trào chính trị (VOA).
<- Ứng viên tổng thống Mỹ đảng Cộng hòa chọn liên danh tranh cử: “Được ăn cả ngã về không” (TQ).  – Tổng thống Obama đi vận động ở bang Iowa  (VOA).
- Hoa Kỳ hoãn thi hành lệnh trục xuất di dân bất hợp pháp nhỏ tuổi (VOA).
- Phe đối lập lên án chuyến đi Mỹ của cựu Thủ tướng Thaksin Shinawatra (VOA).
- Thẩm phán Ukraina lại hoãn phiên xử cựu Thủ tướng Tymoshenko (VOA).
- Hàn Quốc yêu cầu các bộ trưởng Nhật Bản không viếng đền thờ Yasukuni   –   (RFI).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 14/08/2012

Kinh ngạc về một vị quan ở Hà Tĩnh

Vương Công Kiên

Tôi là một đoàn viên Đoàn Thanh niên CS Hồ Chí Minh, là con em của Hà Tĩnh, hiện đang làm việc trong một nhà máy ở Nhật Bản, những lúc rỗi, tôi hay mở mạng tìm hiểu tình hình quê hương. Khi đọc bài viết của nhà báo Võ Minh Châu “Có chuyện gì giữa ông giám đốc Đài PT-TH và nữ phóng viên?” trên http://www.tienphong.vn/xa-hoi/587694/co-chuyen-gi-giua-ong-giam-doc-dai-pt-th-va-nu-phong-vien-tpp.html, tôi thật sự kinh ngạc và bức xúc về lời nói và việc làm của ông Đinh Văn Thiềm, Tỉnh uỷ viên, Giám đốc Đài Phát thanh và Truyền hình Hà Tĩnh trong vụ “xử lý” nhà báo Phan (Phạm?) Thuý Hằng.  Nếu như những gì mà nhà báo Võ Minh Châu thông tin trong bài viết là sự thực thì thật là không còn đạo trời, phép nước gì nữa. Không biết ông Đinh Văn Thiềm ăn phải gan hùm hoặc vừa “đập đá” xong hay sao mà dám ngang ngược phát biểu và hành động như vậy, trong khi toàn Đảng đang phát động cuộc chỉnh đốn quyết liệt, sống còn theo tinh thần Nghị quyết 4 mà Trung ương vừa mới ban hành. Không biết quá trình “phấn đấu”, “trưởng thành” của ông Thiềm như thế nào mà ông dám phát biểu “Bí thư chi đoàn là cái gì? To tát chi cái chức vụ ấy mà đưa ra đòi ưu tiên để giữ lại”. Có lẽ, ông là kẻ “rách trời rơi xuống” hoặc từ dưới đất “nứt ra” hay sao mà dám ăn nói như thế. Nghĩ mà đau xót cho tổ chức Đoàn, cánh tay phải của Đảng ta. Từ khi Đảng chưa ra đời đã có tổ chức “Thanh niên cách mạng đồng chí hội” (1925), một tổ chức của những người thanh niên yêu nước được Chủ tịch Hồ Chí Minh giác ngộ lý tưởng cách mạng, tuyên truyền, giáo dục chủ nghĩa Mác – Lê nin, xây dựng thành hạt nhân cho Đảng sau này. Dưới sự lãnh đạo của Đảng, từ khi được chính thức thành lập đến nay (1931), Đoàn Thanh niên CS Đông Dương và sau này là Đoàn Thanh niên CS Hồ Chí Minh là tổ chức chính trị - xã hội lớn nhất của thanh niên Việt Nam đã có nhiều phấn đấu hy sinh to lớn cho sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, sự nghiệp bảo vệ và xây dựng đất nước. Tổ chức Đoàn đã bồi dưỡng và giới thiệu cho Đảng biết bao cán bộ, đảng viên ưu tú, nắm giữ những cương vị quan trong trong hệ thống chính trị - xã hội. Trong tình hình hiện nay, đứng trước những khó khăn, thách thức của thời đại, tổ chức Đoàn cũng như các tổ chức chính trị - xã hội khác đang phải đối mặt với những khó khăn, thách thức lớn của riêng mình, đang cần được sự hỗ trợ, động viên, dìu dắt của Đảng để nổ lực phấn đấu vượt lên đóng góp thật nhiều cho sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc, thì một cán bộ có tầm cỡ của Đảng như ông Đinh Văn Thiềm với lời phát biểu “xanh rờn” và những ứng xử vô lối của mình đã dội xuống nhiệt huyết của họ không phải là gáo nước lạnh mà là một tảng băng khiến họ nhức buốt, tái tê và chán nản.  Được biết, ông Đinh Văn Thiềm từng là một sinh viên ngành sử, từng là Chánh văn phòng Tỉnh uỷ Hà Tĩnh. Với ít nhiều những tri thức sử học, với những gì mà Đảng đã cho ông ăn học, bồi dưỡng cho ông từ những trường học cao cấp nhất của Đảng cho đến biết bao lớp tập huấn chính trị, không rõ ông nhận thức như thế nào về vai trò của thanh niên, của tổ chức Đoàn trong sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc mà ông lại phát ngôn bừa bãi, hành xử vô lối đến thế. Khi mà trong Đảng còn có những cán bộ như vậy thì liệu công cuộc chỉnh đốn, thanh lọc để làm trong sạch và phát huy sức mạnh của tổ chức Đảng sẽ đi đến đâu? Cuộc vận động sâu rộng và lâu dài “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh” sẽ có kết quả như thế nào?  Hình như văn hào Lỗ Tấn từng nói: từ huyết quản phun ra là máu. Và đương nhiên, từ vò nước lạnh bị vỡ thì chảy ra chỉ toàn là nước lạnh. Tư tưởng, phẩm chất của ông Thiềm như thế nào thì nó đã bộc lộ hai năm rõ mười qua câu nói được “phun ra” trước bàn dân thiên hạ và qua cách xử trí độc đoán, chuyên quyền của ông. Vấn đề là do động cơ nào và từ chổ dựa nào mà ông dám cả gan nói và làm như vậy? Về động cơ thì khỏi phải bàn, chắc chắn bạn đọc sẽ đoán được là nó xuất phát từ chổ tăm tối nhất của tâm địa ích kỷ hại nhân, hại nước; cái chổ mà chỉ có đồng tiền mới lấp lánh phát sáng được mà thôi. Còn về chổ dựa thì ngoài lời đồn đoán rằng ông được ông này bà nọ che chở, chắc chắn là môi trường hoạt động, tình hình tổ chức chính trị - xã hội nơi ông công tác ắt là rất “thuận lợi” để ông có thể nói và làm được thế. Một cán bộ chính trị, không có chuyên môn, nghiệp vụ, không có thẻ nhà báo lại được bố trí đứng đầu ngành phát thanh – truyền hình địa phương, đã không ý thức được sự yếu thế của mình mà tu tỉnh, thu phục nhân tâm, ưu ái người có năng lực để hoàn thành nhiệm vụ, ông Thiềm lại còn phát biểu một cách phách lối và buồn cười “Tôi là Tỉnh ủy viên... cô đừng đưa nhà báo...?ra dọa tôi. Tôi sẽ ký quyết định điều cô đi... sai đâu tôi chịu đó, kể cả xuống làm chuyên viên tôi cũng làm!”. Bản thân được Đảng cử phụ trách một cơ quan báo chí quan trọng của địa phương mà nói như thế; biết sai mà vẫn làm, lại còn lên giọng “cùn” thách thức mọi người. Thật hết chổ nói. Hà Tĩnh quê ta xưa nay là một tỉnh nghèo, đang cố vươn lên để thoát nghèo. Để thực hiện được lý tưởng xây dựng quê hương giàu mạnh, vấn đề con người, vấn đề tổ chức cán bộ là trọng yếu, then chốt. Do đó, tỉnh đã có chủ trương, chính sách thu hút nhân tài. Tuy nhiên, muốn người có tài hăng hái trở về xây dựng quê hương, trước hết phải làm sạch môi trường, “khử” hết những kẻ bất tài, kém đức đang nắm những vị trí quan trọng trong hệ thống chính trị - xã hội địa phương, “khử” sạch cái thói đố kỵ, ích kỷ hại người của lực lượng cán bộ cơ hữu thì mới mong thực hiện được chủ trương, chính sách tốt đẹp đó. Chúng ta phải biết bình tĩnh suy ngẫm đạo lý của cha ông từ trong những câu ví tuyệt vời của xứ sở để có tư tưởng, lời nói và việc làm cho đúng đắn:    Nghèo tiền, nghèo bạc chẳng lo,   Nghèo NHÂN, nghèo NGHĨA mới cho là nghèo      Địa chỉ: Vương Công Kiên,   Nhà máy sản xuất điện tử Sony, quận Isahaya, tỉnh Nagasaki, Nhật Bản

ĐIỀU GÌ ĐANG XẨY RA VỚI NGÀNH ĐIỆN LỰC CỦA VIỆT NAM?

Lê Anh Hùng

Hà Nội, 14/8/2012

Giữa lúc tình hình Biển Đông đang ngày một nóng lên và không ai dám loại trừ khả năng một cuộc chiến sẽ xẩy ra trên vùng biển sôi động này[i], những ai quan tâm đến vận mệnh nước nhà hẳn không khỏi giật mình trước thông tin EVN vẫn thản nhiên bỏ ra 50 tỷ VNĐ để thuê chuyên gia, nhà thầu Trung Quốc xử lý sự cố rò rỉ nước qua thân đập chính tại thủy điện Sông Tranh 2, bởi lẽ một khi chiến tranh đã nổ ra thì nó sẽ không còn bó hẹp trong phạm vi Biển Đông nữa. Ngoài vấn đề an ninh năng lượng, những người có trách nhiệm ở EVN dường như lại còn tin tưởng phó thác tính mạng của hàng chục ngàn người dân sinh sống ở vùng hạ lưu nhà máy thuỷ điện này vào tay “bạn vàng”, những kẻ vốn nổi (tai) tiếng về chất lượng công trình ở Việt Nam cũng như những mưu ma chước quỷ ngay cả trong những ngày tháng mặn nồng nhất của cái gọi là “Mối tình thắm thiết Việt-Hoa/Vừa là đồng chí vừa là anh em”.

Điểm lại những diễn biến mấy năm gần đây, người ta dễ có cảm giác là ngành điện lực Việt Nam giống như một cô gái cuồng si, mê muội cứ một hai nhào vô vòng tay đầy lông lá của gã người yêu tráo trở và bất nhân họ Sở:

Thời báo Kinh tế Sài Gòn ngày 8/8/2012 đưa tin: “Trong khi nhiều doanh nghiệp trong nước kêu ca về việc Tập đoàn điện lực (EVN) không mua hết điện trong nước sản xuất thì lượng điện mua từ Trung Quốc vẫn tiếp tục tăng và giá mua cũng tăng.”

Báo Tiền Phong ngày 26/7/2012 đăng bài “EVN thích mua điện Trung Quốc giá cao?”: Trong khi ra sức ép các nhà máy thủy điện, thậm chí họ phải chào giá 0 đồng để được chạy máy thì Tập đoàn Điện lực VN (EVN) lại vác tiền đi mua điện của Trung Quốc với giá cao gấp 2 đến 3 lần.

Báo Công An Nhân Dân ngày 5/5/2012 đăng bài “Mua điện Trung Quốc giá cao hơn trong nước 37%”: Tuy nhiên, vấn đề gây bức xúc trong toàn bộ câu chuyện này là ở chỗ trong khi các nhà máy chịu lỗ, chịu bị cắt giảm công suất vì thừa điện, thì ngược lại chúng ta vẫn phải bỏ ngoại tệ ra để mua điện Trung Quốc với giá cao. Theo các nhà máy phản ánh, trong năm 2011, Tổng Công ty Điện lực miền Bắc mua điện của Trung Quốc với giá 6,08 cent, tương đương 1.268 đồng/KWh, cao hơn khoảng 37% với giá mua điện trong nước. Chưa kể trong đàm phán mua điện của họ, các điều kiện là hết sức ngặt nghèo, chúng ta bị ép đủ kiểu và luôn treo trên đầu khả năng bị phạt hợp đồng rất lớn.

Báo Sài Gòn Tiếp Thị ngày 14/3/2011 đăng bài “Giá mua điện Trung Quốc ngày càng đắt đỏ”, cho thấy cái sự đắt đỏ này không chỉ thể hiện ở giá cả: Tuy nhiên, thực tế thời gian qua, Việt Nam cũng hứng chịu không ít những khó khăn khi phải phụ thuộc ít nhiều vào đối tác bán điện này. Đơn cử như tháng 3.2010, đúng lúc thuỷ điện miền Bắc sụt giảm trầm trọng thì công ty lưới điện Vân Nam, Trung Quốc lại tạm ngưng cấp điện đường dây 220kV Tân Kiều – Lào Cai và 110kV Hà Khẩu – Lào Cai. Lý do là... để thi công công trình… Trong khi đó, việc mua điện của Trung Quốc phải thực hiện theo hợp đồng thương mại rất chặt chẽ. Chỉ cần sử dụng tăng hay giảm sản lượng điện so với mức đăng ký trong hợp đồng, phía Việt Nam ngay lập tức sẽ bị phía Trung Quốc phạt.

Và đây là nguyên nhân cho thực trạng đáng phải đặt dấu hỏi nói trên: Tại phiên họp thường kỳ tháng 3/2007 của Chính phủ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã cho phép mua điện Trung Quốc để cung cấp cho lưới điện trong nước. Không dừng lại ở đó, đầu tháng 9/2010, Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải còn giao cho EVN đàm phán để nhập khẩu điện dài hạn từ Trung Quốc; thậm chí, ngài PTT còn chỉ đạo EVN nghiên cứu tính khả thi của quy hoạch đấu nối lưới điện 500KV với Trung Quốc (!?).

Chuyện mua bán điện thành phẩm thì vậy, còn các dự án sản xuất điện thì cũng chẳng khác gì khi mà các nhà thầu Trung Quốc luôn được ưu ái quá mức một cách khó hiểu. Thời gian qua, có tới 90% các công trình điện, khai khoáng, dầu khí, luyện kim, hoá chất của Việt Nam là do nhà thầu Trung Quốc đảm nhận. Ngoài việc cung cấp thiết bị và tham gia xử lý sự cố rò rỉ nước qua thân đập chính của nhà máy thuỷ điện Sông Tranh 2, các nhà thầu Trung Quốc còn trúng thầu hàng loạt dự án thuỷ điện khác, vốn rất nhạy cảm về an ninh - quốc phòng. Các nhà thầu Trung Quốc đã trúng thầu tới 13 dự án nhiệt điện than dưới dạng EPC (chìa khóa trao tay), chiếm gần 30% công suất toàn ngành điện, trong khi họ lại luôn “nổi tiếng” về chất lượng công trình thấp kém và tình trạng chậm tiến độ triền miên: Nhà máy nhiệt điện Sơn Động chậm 24 tháng; nhà máy nhiệt điện Nông Sơn chậm 20 tháng; nhà máy nhiệt điện Cao Ngạn chậm 28 tháng; nhà máy nhiệt điện Cẩm Phả 1 chậm 10 tháng, nhiệt điện Cẩm Phả 2 chậm 3 tháng; nhà máy nhiệt điện Hải Phòng 1 và 2 chậm 18 tháng; nhà máy nhiệt điện Quảng Ninh 1, 2 chậm 24 tháng... (Báo Đại Đoàn Kết ngày 2/3/2012). Trong văn bản kiến nghị gửi Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng CP và Chủ tịch QH ngày 15/9/2011, Hiệp hội Năng lượng Việt Nam chỉ rõ: “Kịch bản chung là các nhà thầu Trung Quốc luôn hứa cung cấp đủ vốn cho dự án, nhưng thực chất là thiếu công nghệ, thiết bị không đồng bộ, chưa nói chất lượng thiết bị của nước này không bằng thiết bị của các nước phát triển. Vì lẽ đó mới dẫn đến việc triển khai các dự án vừa chậm trong xây dựng và cả chậm trong quá trình hoàn chỉnh để đưa dự án vào vận hành.” Với các dự án mà nhà thầu Trung Quốc trúng thầu, họ đều tìm cách đưa ồ ạt người Trung Quốc sang làm, không thuê kỹ sư, công nhân của Việt Nam, không tạo công ăn việc làm cho các địa phương có dự án. Ngoài ra, các dự án điện do nhà thầu Trung Quốc thực hiện sau khi hoàn thành lại phụ thuộc vào công nghệ, thiết bị, vật liệu của Trung Quốc, thường là “chẳng giống ai”.

Thực tế trên đây khiến cho nền kinh tế Việt Nam thiệt hại đủ đường, cũng như tiềm ẩn những hệ luỵ khó lường về an ninh - quốc phòng cho đất nước.

Với tư cách là Bộ trưởng Công nghiệp (2002–2007) rồi Phó Thủ tướng phụ trách kinh tế ngành (từ năm 2007 đến nay), Trưởng Ban Chỉ đạo Nhà nước Quy hoạch Điện VI (theo Quyết định 1436/QĐ-TTg ngày 24/10/2007 của Thủ tướng CP) rồi Trưởng Ban Chỉ đạo Nhà nước về Quy hoạch Phát triển Điện lực Quốc gia (theo Quyết định 2449/QĐ-TTg ngày 26/12/2011 của Thủ tướng CP) thì rõ ràng ngoài Thủ tướng, PTT Hoàng Trung Hải là người phải chịu trách nhiệm cao nhất về thực trạng nêu trên.[ii]

Gần đây, dư luận trong và ngoài nước đang xôn xao về việc ông Phạm Hiện, lão thành cách mạng, tố cáo PTT Hoàng Trung Hải khai man lý lịch, che dấu nguồn gốc Hán của mình. Phần lớn nội dung mà ông Phạm Hiện thể hiện trong đơn tố cáo của mình đều đã được nêu trong bức Tâm Huyết Thư đề ngày 7/5/2007 của một số cán bộ, đảng viên thuộc Ban Tổ chức Trung ương, Uỷ ban Kiểm tra Trung ương và Ban Bảo vệ Chính trị Nội bộ gửi Bộ Chính trị, Ban Bí thư cùng các vị Bí thư Tỉnh/Thành uỷ, Bí thư Ban Cán sự Đảng các Bộ. Qua những gì đã trình bày ở trên, người ta có quyền đặt câu hỏi là phải chăng đấy chính là mấu chốt của vấn đề? Đây là câu hỏi mà ai cũng có thể dễ dàng tự trả lời qua phản ứng của nhà chức trách, nhất là khi đã có hai người công khai đứng ra chịu trách nhiệm trước pháp luật là ông Nguyễn Bình Giang, nguyên Phó Trưởng ban Thường trực Ban Bảo vệ Chính trị Nội bộ, và ông Phạm Hiện, lão thành cách mạng.

Từ trước đến nay, những người gốc Hoa hầu như không có cơ hội mon men đến những vị trí cơ yếu trong bộ máy chính quyền, những vị trí lãnh đạo chủ chốt thì lại càng không bao giờ. Chính vì vậy, dư luận có quyền đặt vấn đề là nếu ông Hoàng Trung Hải đúng là người Hán và ông ta đã khai man lý lịch lý hòng dễ bề luồn sâu leo cao thì tại sao Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng vẫn bất chấp những hệ luỵ khôn lường cho sự an nguy của chế độ và trên hết là cho sự tồn vong của dân tộc (như những lời đề đạt ruột gan của các cán bộ, đảng viên thuộc Ban TCTW, Uỷ ban KTTW và Ban BVCTNB trong bức Tâm Huyết Thư kia) khi nhất quyết đặt ông Hoàng Trung Hải vào chiếc ghế quan trọng thứ hai trong Chính phủ (sau Thủ tướng)[iii] suốt hai khoá liền?

---

Ghi chú:

[i] Báo điện tử Phụ Nữ Today ngày 8/8/2012 đăng bài “Hơn  100 máy bay Trung Quốc nhằm Biển Đông thẳng tiến”; blog Phạm Viết Đào ngày 12/8/2012 đăng bài “Tin nóng: Máy bay, tên lửa Trung Quốc chuẩn bị ném bom, bắn phá Hà Nội”.

[ii] Trong khuôn khổ bài viết này, tác giả chỉ đề cập đến hiện trạng đáng báo động của ngành điện lực của Việt Nam. Hy vọng là tác giả, với khả năng hạn hẹp của mình, sẽ còn có dịp bàn đến việc ngài Thủ tướng cùng cánh tay phải của ông là PTT Hoàng Trung Hải đã âm mưu đẩy nền kinh tế Việt Nam ngày càng rơi vào vòng thòng lọng của Trung Quốc, kéo theo rất nhiều hệ luỵ về chính trị - xã hội và an ninh - quốc phòng khác, như thế nào.

[iii] Theo Quyết định 1476/QĐ-TTg ngày 25/8/2011 của Thủ tướng Chính phủ thì PTT Hoàng Trung Hải được giao những nhiệm vụ:

a)   Giúp Thủ tướng Chính phủ trực tiếp theo dõi, chỉ đạo các lĩnh vực công tác trong khối kinh tế ngành và phát triển sản xuất bao gồm: nông, lâm, ngư nghiệp, công nghiệp, thương mại - xuất nhập khẩu, xây dựng, giao thông vận tải, tài nguyên và môi trường.

-     Chỉ đạo bảo đảm năng lượng và tiết kiệm năng lượng.

-    Các dự án đầu tư trọng điểm quốc gia và các dự án nhóm A có nguồn vốn đầu tư từ ngân sách nhà nước.

-    Các khu kinh tế, khu công nghiệp, khu chế xuất.

-    Phát triển các loại hình doanh nghiệp và kinh tế hợp tác, hợp tác xã.

-    Đầu tư trực tiếp của nước ngoài (FDI) và đầu tư ODA.

-    Công tác phòng, chống lụt bão, tìm kiếm cứu nạn.

b)   Giúp Thủ tướng Chính phủ theo dõi và chỉ đạo: Bộ Công Thương; Bộ Xây dựng; Bộ Giao thông vận tải; Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn; Bộ Tài nguyên và Môi trường.

c)  Làm nhiệm vụ Chủ tịch Hội đồng quốc gia về tài nguyên nước; Trưởng Ban Chỉ đạo Nhà nước các Dự án trọng điểm về dầu khí; Trưởng Ban Chỉ đạo Tổ chức điều phối phát triển các Vùng kinh tế trọng điểm; Trưởng Ban Chỉ đạo Chương trình mục tiêu quốc gia ứng phó với biến đổi khí hậu; Trưởng Ban Chỉ đạo Trung ương về chính sách nhà ở và thị trường bất động sản; Chủ tịch Hội đồng quốc gia, Trưởng các Ban Chỉ đạo khác theo các lĩnh vực có liên quan.

d)   Các công việc khác theo sự phân công, ủy nhiệm của Thủ tướng.

Ngày 25/3/2008, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký Quyết định số 320/QĐ-TTg bổ nhiệm PTT Hoàng Trung Hải làm Trưởng ban Ban Chỉ đạo Quy hoạch và Đầu tư Xây dựng Vùng Thủ đô Hà Nội; ngày 12/9/2008, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký quyết định số 1250/QĐ-TTg về việc thành lập Ban Chỉ đạo Nhà nước các công trình, dự án trọng điểm ngành Giao thông vận tải, Trưởng ban là Phó TT Hoàng Trung Hải; ngày 4/5/2010, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký Quyết định số 580/QĐ-TTg về việc thành lập Ban Chỉ đạo Nhà nước Dự án Điện Hạt nhân Ninh Thuận, Trưởng ban là PTT Hoàng Trung Hải; ngày 15/4/2011, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng ký Quyết định số 546/QĐ-TTg, bổ nhiệm PTT Hoàng Trung Hải làm Chủ tịch Uỷ ban An ninh Hàng không Dân dụng Quốc gia. Ngoài ra PTT Hoàng Trung Hải còn là Trưởng ban Ban chỉ đạo Nhà nước Dự án Thuỷ điện Sơn La; Trưởng ban Ban Chỉ đạo Nhà nước Xây dựng Bảo tàng Lịch sử Quốc gia; Trưởng ban Ban Chỉ đạo Xây dựng Nhà Quốc hội; Trưởng ban Ban Chỉ đạo Nhà nước về điều tra cơ bản tài nguyên - môi trường biển; Trưởng ban Ban Chỉ đạo Nhà nước về Quy hoạch điện VI, v.v.

149. Đập tan các huyền thoại về Việt Nam

The New York Times

Tác giả: Liên-Hằng Nguyễn
Người dịch: Dương Lệ Chi
11-08-2012
Khi cuộc chiến ở Afghanistan kéo dài mà không nhìn thấy chiến thắng dứt khoát cho Hoa Kỳ, và quân đội Mỹ bắt đầu rút quân, so với cuộc chiến Việt Nam một lần nữa lại được bàn tán khắp nơi, 50 năm sau khi cả Washington và Hà Nội đã quyết định tăng cường lực lượng ở miền Nam, Việt Nam. “Chỉ lướt qua các từ ngữ quan trọng về chiến tranh Việt Nam”, Tom Engelhardt đã viết trong tạp chí Mother Jones, lưu ý “có ‘vũng lầy’ ” và “ý tưởng về chiến thắng ‘trái tim và lý trí’” cũng như “quả bom có thể, hay trong kỷ nguyên của chúng ta, có thể cho máy bay không người lái,  ‘các mật khu’ ở nước ngoài” và thậm chí ”phiên bản một người đàn ông Mỹ Lai”. Mặc dù những điều tương tự này đặc biệt hấp dẫn các nhà bình luận – những người xem cuộc chiến của Mỹ ở Afghanistan thậm chí còn vô nghĩa hơn cuộc chiến ở Việt Nam và chủ trương một sự rút quân nhanh – nhưng họ sai lầm nghiêm trọng.
Trong nhiều vấn đề rút ra từ những bài học ở Việt Nam và áp dụng vào Afghanistan, đó là lịch sử của chiến tranh Việt Nam thường bị hiểu lầm hoàn toàn. Lịch sử của cuộc chiến này liên tục thay đổi khi có bằng chứng mới xuất hiện, đặc biệt là từ phía bên kia. Do không chú ý nhiều về việc tìm hiểu động cơ của kẻ thù, các động lực bên trong và các mối quan hệ đối ngoại, chúng ta luôn có một hình ảnh không đầy đủ và thiếu chính xác về cuộc chiến tranh đó.
Nếu chúng ta muốn học hỏi từ quá khứ, thì nên từ bỏ bức màn tre mà từ lâu đã giấu việc Bắc Việt ra quyết định, để xua tan một số huyền thoại hằn sâu về cuộc chiến tranh thường được viện dẫn đó.
Người ta thường tin rằng miền Bắc Việt quyết định đi đến chiến tranh trong năm 1959-1960 là để cứu cuộc nổi dậy ở miền nam khỏi bị diệt trừ và Đảng Cộng sản có được sự ủng hộ không mệt mỏi của người dân Việt Nam cho đến khi chiến tranh kết thúc năm 1975. Nhưng bằng chứng gần đây tiết lộ rằng, quyết định của đảng đi đến chiến tranh ở miền Nam, Việt Nam, có mối liên hệ mật thiết với các vấn đề ở trong nước. Chiến tranh cách mạng là một cách hiệu quả để đánh lạc hướng sự chú ý từ các vấn đề trong nước, gồm một chiến dịch cải cách ruộng đất tàn phá, một phong trào trí thức bất đồng chính kiến ​và một kế hoạch của chính phủ không thành công để chuyển đổi nền kinh tế xã hội chủ nghĩa.
Một trong những quan niệm sai lầm lớn nhất của cuộc chiến Việt Nam là, ông Hồ Chí Minh là nhà lãnh đạo lỗi lạc của Bắc Việt. Thực tế, ông Hồ là bù nhìn, trong khi Lê Duẩn, một người đứng bên lề lịch sử, lại là một kiến ​​trúc sư, nhà chiến lược chính và là chỉ huy trưởng của nỗ lực chiến tranh của Bắc Việt. Ông Duẩn nghiêm khắc, không ồn ào, xa lánh sự chú ý, nhưng ông có ý chí sắt đá, có kỹ năng quản trị và tập trung sự cần thiết để thống trị Đảng Cộng sản.
Cùng với người đàn ông là cánh tay phải của mình, ông Lê Đức Thọ bất khuất, người mà sau này đấu khẩu với Henry A. Kissinger trong các cuộc đàm phán hòa bình Paris, ông Duẩn xây dựng một đế chế quân phiệt vững chắc, vẫn còn chi phối Hà Nội đến ngày nay. Các chính sách hiếu chiến của họ đã dẫn Bắc Việt vào cuộc chiến chống lại Sài Gòn và sau đó là Washington, và bảo đảm rằng một nền hòa bình được thỏa thuận sẽ không bao giờ thay thế thắng lợi hoàn toàn.
Ông Duẩn thống trị đảng với một bàn tay sắt và xem ông Hồ và Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người nổi tiếng với việc đánh bại Pháp ở Điện Biên Phủ, là mối đe dọa lớn nhất đối với quyền hành của ông ta. Ông ta loại bỏ ông Hồ, Tướng Giáp và những người ủng hộ họ khi quyết định gần như hầu hết các quyết định quan trọng.
Năm 1963-1964, ông Duẩn buộc ông Hồ im lặng khi nhà lãnh đạo có tuổi này chống đối quyết định gây tranh cãi trong việc leo thang chiến tranh và tìm kiếm chiến thắng hoàn toàn trước khi lực lượng Mỹ có thể can thiệp. Và năm 1967-1968, có một cuộc thanh trừng với quy mô lớn ở Hà Nội, khi ông Hồ, Tướng Giáp và những người đồng minh của họ phản đối kế hoạch của ông Duẩn về tổng tấn công Tết Mậu Thân. Mặc dù cuộc chiến ở miền Nam lúc đầu đã tập hợp được những người miền Bắc để hỗ trợ đảng, nhưng nó nhanh chóng trở thành một vũng lầy. Ông Duẩn và ông Thọ phản ứng bằng cách tạo ra một chính phủ đồn trú, đã gán cho bất kỳ người nào chống lại chính sách chiến tranh của họ cái tội phản quốc. Bằng cách tăng quyền hạn của lực lượng an ninh nội bộ và an ninh tư tưởng, và Hà Nội chinh phục cuộc khởi nghĩa ở miền Nam, họ đã có thể tiến hành chiến tranh tổng lực theo quyết định của họ cho đến năm 1975.
Sự kình địch giữa Trung Quốc và Liên Xô cũng đóng một vai trò lớn trong việc xác định tiến trình chiến tranh. Thuyết cấp tiến đang trỗi dậy ở Trung Quốc và việc Liên Xô thiếu cam kết đối với các cuộc cách mạng ở thế giới thứ ba, đã cho phép ông Duẩn ngã theo Trung Quốc và tiến tới cuộc chiến tranh với quy mô toàn diện ở miền Nam vào đầu thập niên 1960. Khi sự tham gia của Mỹ gia tăng vào năm 1965, viện trợ của Liên Xô đổ vào Bắc Việt. Đến năm 1968, tranh giành sự ảnh hưởng Hà Nội giữa Bắc Kinh và Moscow đã trở nên căng thẳng.
Lê Duẩn đã tìm cách khẳng định quyền tự chủ cho Việt Nam bằng cách tung ra cả hai Chiến dịch Tết Mậu Thân 1968 và Chiến dịch Xuân – Hè 1972 (VNCH gọi là Mùa Hè Đỏ Lửa – ND), chiến dịch mà cả Bắc Kinh lẫn Moscow không chấp thuận. Năm 1972, các chuyến thăm Trung Quốc và Liên Xô của Richard M. Nixon đã đánh dấu đỉnh điểm sự ngăn cản của Trung – Xô về nỗ lực trong cuộc chiến Bắc Việt. Cả hai đồng minh [Trung Quốc và Liên Xô] gây áp lực lên Hà Nội để kết thúc cuộc chiến, dựa trên các điều khoản của Nixon khi họ tranh nhau về những ơn huệ của Washington. Thay vì chờ đợi “sự phản bội của một nước lớn”, ông Duẩn và các đồng chí của ông đã phát động Chiến dịch Xuân – Hè, với mục đích lật đổ chính quyền Sài Gòn và tấn công một đòn chí mạng vào việc giảm bớt căng thẳng của Mỹ với Liên Xô và Trung Quốc.
Cuối cùng, chính Mỹ đã tự đánh bại mình trong cuộc chiến Việt Nam là một huyền thoại. Thật vậy, Việt Nam chẳng phải là những con rối hay là những đối thủ thụ động trong cuộc chiến tranh của họ. Họ định hình các hành động của Mỹ ở Việt Nam cũng như trật tự cuộc chiến tranh lạnh toàn cầu. Chính ông Duẩn đã đặt cược cho chiến thắng trong năm 1964, đã thúc đẩy Mỹ can thiệp vào một cách dứt khoát. Và các đồng minh của Mỹ ở Sài Gòn đã trì hoãn việc rút quân của Hoa Kỳ.
Họ kiên trì theo đuổi lợi ích riêng, ngay cả khi những điều đó tỏ ra bất lợi cho liên minh Washington – Saigon. Làm chậm việc rút quân của Mỹ trong năm 1969 và phá tan các cuộc đàm phán hòa bình giữa Kissinger và ông Thọ năm 1972-1973, các lãnh đạo miền Nam Việt Nam đã làm cho việc Mỹ rút khỏi Đông Nam Á phức tạp rất nhiều. Mặc dù Washington có những lý do riêng về địa chiến lược và nội bộ để can thiệp và ở lại Việt Nam, những các nhà lãnh đạo Hà Nội và Sài Gòn đã chi phối tính chất và tốc độ can thiệp của Mỹ.
Chiến đấu trong cuộc chiến cuối cùng thì luôn là một mối nguy hiểm. Nó càng trở nên khó hiểu hơn khi sự giống nhau về lịch sử thúc đẩy chính sách hiện hành, dựa trên sự hiểu biết không đầy đủ và sai lầm về các thất bại trong quá khứ của Mỹ. Khi bằng chứng lịch sử mới hiệu chỉnh lại sự hiểu biết của chúng ta về cuộc chiến Việt Nam và làm cho bất kỳ sự giống nhau trực tiếp nào không đứng vững, ít nhất chúng ta có thể rút ra một bài học: chúng ta nên khắt khe trong phân tích về nỗ lực chiến tranh của kẻ thù.
Các lãnh đạo Taliban có các quan điểm xung đột trong các cuộc đàm phán hòa bình, triển vọng về hoà giải với chính quyền Afghanistan, và sự điều khiển phong trào. Với Mullah Muhammad Omar hành động như là lãnh đạo tinh thần của Taliban, cơ hội đã xuất hiện cho một phe mạnh mẽ với một người chỉ huy quyết định –  như trường hợp của ông Duẩn – thống nhất hoặc thống trị các nhóm ở Afghanistan đã bị chia rẽ. Lãnh đạo mới này chắc chắn sẽ là người tham chiến, đặc biệt nếu Mỹ tấn công bằng một cuộc mặc cả không mong muốn với các quan chức Taliban ở Pakistan.
Và ngay cả khi thương vong gia tăng để rồi cuối cùng dẫn đến một số các chiến binh ủng hộ hòa bình, chính sách của Lầu Năm Góc về việc xếp tất cả những người đàn ông, những người tình cờ ở trong khu vực lân cận của các cuộc tấn công bằng máy bay không người lái như các chiến binh có thể làm suy yếu khuynh hướng [ủng hộ hòa bình] đó, cũng giống như cách mà Mỹ ném bom hạng nặng vào “vùng oanh kích tự do” và “vùng tấn công định vị” ở Việt Nam, đã làm cho nhiều người dân cay đắng gia nhập hàng ngũ Cộng sản.
Điều rất quan trọng là Hoa Kỳ hiểu vai trò của các nhân vật trong khu vực – như các cơ quan an ninh của Pakistan – đóng vai trò quan trọng trong nội bộ chính trị Taliban. Trong khi sự kình địch giữa Trung Quốc và Liên Xô cho phép Hà Nội duy trì quyền tự chủ của mình trong lúc moi được viện trợ tối đa từ cả hai nước, cuộc nổi dậy ở Afghanistan không được hưởng lợi thế như vậy, đặc biệt kể từ khi sự ảnh hưởng của nước láng giềng Iran bị hạn chế. Do đó, Mỹ có được lợi trong nhiều hơn ở Afghanistan, hơn là họ đã có được ở Việt Nam.
Cuối cùng, Hoa Kỳ hình dung được sự rút quân hoàn toàn vào năm 2014, nhưng như lịch sử cho thấy, các đồng minh của chúng ta có thể không luôn luôn thực hiện theo mong muốn của chúng ta. Có thể tùy thuộc vào chính phủ Hamid Karzai hay người kế nhiệm để thiết lập tốc độ rút quân của Mỹ khỏi Afghanistan. Như chúng ta đã thấy ở Việt Nam, chúng ta không thể giả định rằng chỉ một mình chúng ta có thể quyết định các hành động của chúng ta.
Liên-Hằng Nguyễn là giáo sư lịch sử ở trường Đại học Kentucky và là tác giả của cuốn sách: Hanoi’s War: An International History of the War for Peace in Vietnam (cuộc chiến Hà Nội: lịch sử quốc tế về chiến tranh vì hòa bình ở Việt Nam).
Nguồn: The New York Times