Tổng số lượt xem trang

Thứ Hai, 24 tháng 6, 2013

Tin thứ Ba, 25-06-2013 - cập nhật

H1
Nóng! Blogger Từ Anh Tú đã bị công an bắt sáng nay (FB Lê Anh Hùng/ Bùi Hằng). Blogger Lê Anh Hùng: “Sáng nay, vào lúc khoảng 9h30, một nhóm công an khoảng 15 người đã vào Cty HVT, Khu CN Tân Quang, Văn Lâm, Hưng Yên (nơi tôi làm và từng bị bắt trước kia) bắt Từ Anh Tú đưa đi. Họ lục lọi và mang đi mấy cuốn sách của Tú. Hiện nay, Tú đã bị bắt lên ô tô đưa đi nhưng vẫn còn vài viên công an vẫn ở lại lập biên bản tại Cty. Đề nghị mọi người loan báo rộng rãi theo dõi diễn tiến của vụ việc“.
Liệu blogger Từ Anh Tú có phải là một trong “danh sách 20 blogger có thể bị bắt” mà chúng tôi đã loan tải hôm qua?
- THÔNG BÁO KHẨN CẤP: blogger TỪ ANH TÚ bị bắt (TTXVA). “Theo vài nguồn tin TTXVA nhận được, nguyên nhân ban đầu được cho là có liên quan đến sách Bên Thắng Cuộc của Huy Đức.  Thông tin cũng cho biết Công An đã tiến hành lục soát nơi làm việc của Tú và tiếp tục đưa Tú về nhà để kiểm soát thêm.   Công An hiện đã thu giữ vài chục cuốn Bên Thắng Cuộc“.
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- ĐÔI MẮT LÝ SƠN (Nguyễn Trọng Tạo).
- Chuyến viếng thăm của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại Trung Quốc: ‘Thất phu hữu trách’ (TP).
- Điều 258 và sự lạm dụng quyền lực (RFA). Ký giả Trương Minh Đức: “Điều 258 Bộ Luật Hình Sự hiện nay được làm “cái đuôi” cho điều 88 Bộ Luật Hình Sự, bởi nó vô hình chung cho đảng CSVN chụp bất cứ ai cái tội nói xấu và chống lại một chế độ độc tài đảng trị như Việt Nam hiện nay
- SAO LẠI “MUỐI MẶT” VẬY? (FB Lê Nguyễn). “Sao chúng ta lại có thể ‘căm thù’ chính phủ Mỹ đến độ phải dùng đến những loại từ ngữ nặng nề như thời ‘chống Mỹ cứu nước’ vậy? Cơ quan báo chí, nhất là báo chí ‘lề phải’, có cần phải hành xử bất cần văn hóa ứng xử như thế không, nhất là đối với một quốc gia đang có những quan hệ bình thường và tốt đẹp đối với đất nước mình? Mong rằng sự thật là tác giả và ban biên tập tờ báo đã nhầm từ ‘MẤT MẶT’ ra ‘MUỐI MẶT‘.”
- Mở rộng quốc lộ 1: “Đừng khởi công xong rồi để đó” (SGTT).
- Cái chết của anh Nguyễn Vũ Vỹ: Bắt hung thủ giết người ở ngõ Trại Cá sau 24h (LĐ).
KINH TẾ
Tăng trưởng GDP 6 tháng đầu 2013 ước đạt 4,9% (TTXVN).
Nhà băng bơm tiền, đổ trăm ngàn tỷ vào đâu? (VNN). - ITD: Vướng m
- Tái cơ cấu chăn nuôi: Giải nguy 11,5 triệu hộ nông dân! (NNVN).
- Vì sao nông dân nghèo? (NNVN). – Mua tạm trữ lúa ở Cần Thơ: Tiến độ chậm! (NNVN). – Lúa hè thu không lãi (NNVN). – Đào đâu ra lãi 30% (ĐĐK). – Giải pháp nào tiêu thụ lúa hàng hóa? (SGGP).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- HÀ NỘI, TRONG MẮT MỘT NGƯỜI MÙ (Nguyễn Trọng Tạo).
- XÓM GIỀNG VĨ ĐẠI (Nguyễn Quang Vinh).
- Thảm họa nhạc Việt: Giọt rượu tràn ly (TP).
- Điểm phim: After Earch (Sống Magazine).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Vụ trưởng Vụ Giáo dục ĐH (Bộ GD&ĐT) Bùi Anh Tuấn: Tỷ lệ “chọi” không quyết định điểm trúng tuyển (GD&TĐ).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Sau chốn phồn hoa: Kiếm ăn dưới dòng kênh đen (NNVN).
QUỐC TẾ

Chính trị – Xã hội

Chủ tịch nước: “Không lẽ để vài ngọn gió từ các trang mạng làm lung lay?” (Infonet) -Trong buổi tiếp xúc cử tri ngày 24/6 tại quận 1 và 3, TP.HCM, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tiếp thu, trả lời thẳng thắn hàng chục ý kiến chất vấn liên quan đến vấn đề kê khai tài sản và bỏ phiếu tín nhiệm.  Mấy năm rồi có ai kê khai đâu? -Chờ cóc mọc râu đi.Khai ra của cải thì làm sao mà “chuyên chính Vô Sản”.
Cận cảnh tàu Cảnh sát biển Hàn Quốc đang thăm Việt Nam(TNO)   —TQ nếu không vượt qua chủ nghĩa dân tộc, xung đột Biển đông khó tránh (GDVN)
Trung Quốc in sách về Tam Sa  (VOA)Một quyển sách giới thiệu thành phố Tam Sa vừa được Trung Quốc cho xuất bản trong khuôn khổ các nỗ lực đánh dấu 1 năm ngày thành lập thành phố
Thất vọng sau kỳ họp quốc hội (RFA)  —Bỏ phiếu tín nhiệm: Xảo thuật chính trị Việt Nam (RFA)
Dối Đảng, dối dân là tự dối lòng mình (NLĐ)    —Phản đối vị trí dãn dân, dân Đường Lâm dọa đóng cổng làng (LĐ)   —-Không có “chuẩn” giảm, làm sao giảm được biên chế?(LĐ)   —-Để 3 loại phiếu là có ý muốn cảnh báo trước(LĐ)  —–“Dung túng tội phạm, ngưng chức ông trưởng công an” (TT)
Chủ tịch nước: ‘Kết quả đàm phán Việt – Trung là tích cực’ (VnEx)   –Điều 258 và sự lạm dụng quyền lực (RFA)
Kiến nghị loại bỏ dự án “Đường sắt đồ cổ tân trang”(LĐ)  -Ngày 23.6, Báo Lao động nhận được thư của tiến sĩ Trần Đình Bá gửi Bộ trưởng Đinh La Thăng, kiến nghị khẩn cấp thủ tiêu dự án “Đường sắt đồ cổ tân trang” (dự án nâng cấp đường sắt khổ 1m) để tránh đi theo vết xe đổ của tàu biển và ụ tàu “đồ cổ” theo kiểu Vinashin, Vinalines!
Rừng Tây Nguyên teo tóp (NLĐ)  —  Quyết không để con làm ruộng (NLĐ)
“Nướng” tiền hỗ trợ chính sách  (NLĐ) -Hàng loạt chính sách hỗ trợ người dân thoát nghèo không đạt hiệu quả do nhiều hộ còn ỷ lại, chây lười, vô tư lấy tiền nhà nước giúp đỡ đi nhậu nhẹt, mua sắm…
___________________________________________________________________________________________

OPEN LETTER: On the Honorary Doctorate Degree by Thammasat University to Vietnamese Communist Leader Nguyen Phu Trong(DLB)

Nội các Úc trả lời từng câu hỏi của dân và Chính sách của Úc về vấn đề biển Đông -Hiệp Nguyễn- Boxitvn

Lời kể về thủy điện  -Đức Thành -

Tái cơ cấu công tác quy hoạch  -Tô Văn Trường -

Tái quân bình lực lượng nghĩa là gì? -Richard N. Hass, Foreign Affairs, May/June 2013 -

Kirk Johnson – ‘Cộng sản’ vẫn là một từ bẩn thỉu trong cộng đồng người Việt nhập cư-(Danluan)

Huỳnh Ngọc Chênh – Mở cuộc đấu tố giai cấp địa chủ bóc lột-(Danluan)

Thời kỳ khó khăn và sụp đổ chế độ: Phản ứng của chế độ chuyên chế với suy thoái kinh tế-(Danluan)

Nhà thơ Văn Công Hùng: Đôi điều nói thêm về tượng mồ-(Danluan)

An Giang: Hàng trăm CA đàn áp dã man tín đồ PGHH tại chùa Quang Minh tự (DLB)

..Làm dần dần theo độ còng của lưng… (DLB)

No China bis!  -Nguyễn Thị Thanh Bình (Danlambao)Gởi Uyên & Kha & những blogger trí thức yêu nước  -

Làm sao thoát “ám ảnh” giải phóng mặt bằng? (DLB) – “Nếu tất cả các dự án đều áp dụng phương thức Nhà nước thu hồi đất thì sẽ rất thiệt thòi cho người sử dụng đất, bởi khung giá Nhà nước bao giờ cũng thấp hơn giá thị trường. Hệ quả là tình trạng khiếu nại, khiếu kiện sẽ tăng cao, gây bất bình rất lớn trong dân”Ts. Ls. Trịnh Văn Quyết.

BLOGGER TỪ ANH TÚ BỊ BẮT -KHẨN -Trí Nhân Media

BỐI CẢNH TRƯỚC THÁNG 4-1975 : CHÍNH SÁCH ĐỐI XỬ VỚI “NGỤY QUÂN, NGỤY QUYỀN” (TNM)

KHÔNG AI TRONG SỐ HỌ ĐÃ HÔ “VIỆT NAM QUỐC DÂN ĐẢNG MUÔN NĂM” (TNM)

Kinh tế

Doanh nghiệp xăng dầu được điều chỉnh giá trong phạm vi 5%(LĐ)   —Blue-chip bị bán ào ạt, VN-Index mất hơn 9 điểm (TNO)

Thế giới

Văn hóa – XH-Giáo dục – Khoa học

Khu dân cư biên giới vừa xây đã xuống cấp – Bài 2: Qua nhiều thầu nên nhà kém chất lượng (PLTP)
Những phát ngôn ‘chẳng giống ai’ của bầu Đức (VEF)   —Đủ trò đầu độc thịt lợn từ khi nuôi tới lúc ăn (VNN)
Trở về sau 23 năm bị bán sang Trung Quốc  (NLĐ) -Sau 23 năm lưu lạc xứ người, chị Lê Thị Hoa (SN 1975, ngụ xã Vân Sơn, huyện Triệu Sơn, tỉnh Thanh Hóa) không ngờ có ngày mình lại được trở về quê hương
TPHCM: 7 căn nhà bị nhấn chìm trong đêm(LĐ)   —Bắt quả tang 4 bảo vệ trường học đánh bài ăn tiền(LĐ)   —-Dùng súng khống chế, cướp 22.000USD tại chung cư(LĐ)   —Trải nghiệm “thiên đường tình dục” Quất Lâm(LĐ)   —Vì sao trộm chó?(LĐ)
24 giờ truy bắt nghi phạm dùng quả tạ đập chết người, cướp tài sản (TN)   —Nguyên Trưởng phòng CSĐT Công an Tiền Giang lãnh án 3 năm tù(TN)
Giết bạn gái vì không chịu nối lại tình xưa(TN)  —Bốn dân quân tự vệ bị côn đồ hành hung (TN)   —Giang hồ Gia Lai xuống miền Tây đòi nợ thiếu nữ (NLĐ)  — Bị bạn trên Facebook giết lúc ngủ say (NLĐ)    —Việt Nam có tỉ lệ bị lừa đảo trên mạng nhiều nhất (TT)
Khoai tây độc: Phải chấp nhận!  (NLĐ) -Đó là khẳng định của ông Nguyễn Xuân Hồng, Cục trưởng Cục Bảo vệ thực vật – Bộ NN-PTNT, tại cuộc họp sơ kết 6 tháng đầu năm của ngành tổ chức sáng 24-6
Xác chết bốc mùi trong nhà trọ và lời khai “rợn người” của kẻ sát nhân(GDVN)   —Công an vào cuộc điều tra vụ vợ Chủ tịch xã dùng dao đánh ghen(GDVN)
Ông chủ lò gạch bệnh hoạn tra tấn vợ thâu đêm rồi bắt ‘yêu’ (VNN)   —Bị đánh trước trụ sở công an (TN)   —Bảo vệ dân phố bị rạch mặt tại trụ sở công an phường (NLĐ)
Vụ vợ bí thư xã chém chủ nợ: Hai nạn nhân bị thương tật tổng cộng 108,8%  (NLĐ)  —Báo động hàng loạt vụ giết người từ Facebook (TP)

Chủ tịch nước: "Không lẽ để vài ngọn gió từ các trang mạng làm lung lay?"

(ko dưng người ta đọc vài trang mạng mà lung lay trong khi có tới hơn 700 tờ lề phải mà ko giữ nổi để "không lung lay" ???!!!)

Trong buổi tiếp xúc cử tri ngày 24/6 tại quận 1 và 3, TP.HCM, Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã tiếp thu, trả lời thẳng thắn hàng chục ý kiến chất vấn liên quan đến vấn đề kê khai tài sản và bỏ phiếu tín nhiệm.
Công khai tài sản cán bộ
Về vấn đề kê khai, minh bạch tài sản, cử tri Phạm Quốc Hùng nêu ý kiến, “dù thời gian qua nhiều cán bộ đã thực hiện việc kê khai nhưng chưa hiệu quả, tôi cho rằng kê khai tài sản sẽ góp phần rất lớn vào phòng chống tham nhũng, do đó phải công khai trên báo một cách cụ thể để người dân theo dõi, kiểm tra”. Cũng theo ông, “không chỉ những người đương chức mà cả những người đã về hưu cũng nên phải kê khai tài sản, để tránh trường hợp “hạ cánh an toàn”.

Nhiều cử tri cho rằng cán bộ lãnh đạo cần công khai tài sản trước dân
Cùng chung ý kiến về vấn đề này, cử tri Lê Hữu Màng đặt câu hỏi, khi Quốc hội đề nghị thông qua việc công bố kiểm kê tài sản tại khu dân cư thì “các đại biểu vỗ tay rất to”, nhưng tới khi trưng cầu ý kiến thì có tới hơn 80% đề nghị không công bố, “phải chăng hơn 80% này là những người thuộc diện kê khai?.
Trong phần trả lời, Chủ tịch Trương Tấn Sang cho biết, dù việc công khai, kê khai tài sản đã làm từ lâu nhưng vẫn còn nhiều vấn đề cần giải quyết, khắc phục. Liên quan đến vấn đề này, Chủ tịch nước cho biết, “bản thân tôi nhiều người cũng nói tôi có tới mấy ngôi nhà, biệt thự to đẹp, nhưng khi người ta đến hỏi thì chủ nhà đã trả lời rõ, “đây là nhà của tôi, không phải nhà ông Sang”. Tôi không hề ngại chuyện công khai tài sản, bà con nào muốn biết có thể tìm lại các số báo trước, ở đó có khá đầy đủ”.
Chủ tịch nước cũng cho biết hiện nay trên mạng có rất nhiều thông tin sai sự thật nên người dân cần phải cảnh giác khi tiếp nhận, “nếu không tỉnh táo sẽ thấy xã hội ta đen như mực, không có ông nào tốt, tuy nhiên đại đa số bà con đều tỉnh táo. Một dân tộc anh hùng không lẽ để một vài ngọn gió từ các trang mạng làm lung lay”. – Chủ tịch nước nhấn mạnh.
Sau bỏ phiếu tín nhiệm là gì?
Tuy đánh giá cao đợt lấy phiếu tín nhiệm vừa qua nhưng nhiều cử tri vẫn tỏ ra băn khoăn. Ông Lê Thanh Bình cho rằng việc này đã phản ánh được phần nào uy tín của các cán bộ lãnh đạo, và qua đó phải “tiếp tục xem xét vấn đề này”, đồng quan điểm này cử tri Trần Đăng Tâm thẳng thắn: “Việc lấy phiếu tín nhiệm sẽ răn đe quan tham, yếu, kém”.
Trong khi đó cử tri Trần Văn Lài động viên: “Lấy phiếu tín nhiệm bước đầu đã thành công, tôi cho rằng điều này sẽ lên dây cót cho những thành viên yếu kém”.
Đề cập đến các mức phiếu tín nhiệm, đa số các cử tri đều cho rằng chỉ nên đưa ra hai mức tín nhiệm. Theo cử tri Nguyễn Tiến Kẻng thì: “Phân chia ra các mức tín nhiệm cao, tín nhiệm, tín nhiệm thấp làm người dân khó theo dõi, do đó chỉ nên có hai mức tín nhiệm và không tín nhiệm”.
Cùng đề cập đến vấn đề này, theo cử tri Lê Thanh Tùng, “tín nhiệm  thấp chỉ là cách nói cho êm tai”. Tuy nhiên ông Tùng cho rằng nên có ba mức tín nhiệm là cao, thấp, và không tín nhiệm để người bỏ phiếu dễ cân nhắc, và “điều này cũng thể hiện chúng ta đấu tranh có nhân nhượng nhưng kiên quyết”.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang cho biết sẽ ghi nhận đầy đủ những ý kiến của cử tri.
Nguyễn Cường
( Theo Infonet )

Chuyện quấy rối tình dục ở thể thao Việt Nam: Lòi ra nhiều vết nhơ


Không phải đến khi “Nữ hoàng điền kinh” Trương Thanh Hằng tố cáo HLV Nguyễn Tuấn Anh thường xuyên quấy rối tình dục đối với mình, thể thao Việt Nam mới “lòi” ra những vết nhơ tương tự.


Các VĐV cần phải phản ứng mạnh mẽ và lên tiếng như Trương Thanh Hằng
trước những ông thầy không có tư cách

Cách đây 2 năm, trong một lần trò chuyện cùng phóng viên An ninh Thủ đô, một VĐV (xin được giấu tên) có tiếng của một môn võ thế mạnh trong làng thể thao Việt Nam từng chia sẻ, rằng cô cùng một số VĐV nữ khác từng không ít lần bị cả HLV nội lẫn những chuyên gia ngoại “có ý đồ” hoặc đã thực hiện hành vi sàm sỡ, quấy rối, trong những lần tập huấn và thi đấu xa nhà. Tuy nhiên, khi chúng tôi hỏi “vì sao không tố cáo”, thì VĐV này nói rằng do đã đoán được ý đồ của những ông thầy này, nên đã có những phản ứng mạnh mẽ và đã không để sự việc đi quá xa. 
Phần vì như vậy, còn phần vì không muốn những chuyện này khi lộ ra có thể làm ảnh hưởng tiêu cực đến con đường sự nghiệp của mình, nên đa phần đều “ngậm bồ hòn làm ngọt”, cho qua và chỉ biết đối phó bằng cách tự bảo vệ mình. 
Trở lại với câu chuyện của Trương Thanh Hằng, cô tâm sự bản thân mình cũng từng có ý định không tố cáo hành vi sàm sỡ của HLV Nguyễn Tuấn Anh. Tuy nhiên, khi sự việc trở nên quá đà và vượt ngoài tầm kiểm soát, cô đã phải “hành động”.
Xã hội hiện đại từng coi chuyện quấy rối tình dục nơi công sở như một vấn nạn, điều đó xảy ra khi các sếp có điều kiện tiếp xúc với nhân viên nữ của mình. Nhưng ở trong một môi trường như thể thao, khi các HLV tiếp xúc với VĐV nữ hàng ngày, thậm chí hàng tháng trời, thì nạn quấy rối tình dục rất dễ xảy ra hơn bất cứ đâu. Đã có trường hợp HLV phải dính án tù vì quấy rối VĐV. 
Đó là trường hợp của Phan Thanh Định, thầy giáo môn vật nữ của Trường Phổ thông năng khiếu thể dục thể thao Thái Nguyên. Năm 2006, báo chí đã tốn rất nhiều giấy mực vì vấn đề này, khi chính các học sinh nữ của Phan Thanh Định làm đơn tố cáo hành vi quấy rối đến mức quá đáng của người được gọi là thầy này. 
Em T.H.V, học sinh của ông Định từng tố cáo: “Thầy Định từng cởi áo, sờ soạng khắp ngực và đùi cháu, rồi thầy còn đòi hôn cháu”. Trong khi đó, một học sinh khác còn kể lại chuyện từng bị thầy Định lợi dụng lúc em say rồi đưa thẳng vào nhà nghỉ… Ngay lập tức, ông Phan Thanh Định bị đuổi việc và sau đó phải nhận 15 tháng tù treo vì những chuyện khuất tất từng làm với học sinh ở Trường, nhưng sự việc vẫn để lại vết nhơ khó gột cho ngành thể thao.
Trong hầu hết những sự việc HLV quấy rối tình dục học trò, bằng chứng chính là điều khó tìm nhất, nên gần như mọi sự vụ sau khi xảy ra đều “chìm xuồng”. Các HLV, các thầy có ý đồ thường dùng bài massage để động chạm cơ thể VĐV, mà động chạm thì thường toàn những chỗ nhạy cảm chứ không phải ở cơ bắp cần chăm sóc, thả lỏng. Vụ HLV đội trẻ của Pencak Silat là Nguyễn Trần Tấn Lực cách đây chưa lâu là ví dụ điển hình. 
Còn ở chuyện của Trương Thanh Hằng, rất ít VĐV dám dũng cảm như cô, bởi dù sao, cô cũng đã ở đỉnh cao và có tiếng nói nhất định. Nhưng cũng cần đặt ngược lại vấn đề: một VĐV tên tuổi như Thanh Hằng còn bị như thế, các VĐV trẻ hơn, không có tên tuổi thì sao? 
Nhiều VĐV mới đang ở độ tuổi tiềm năng, chưa có đủ bản lĩnh để tự đứng vững, nhiều khi không dám tố cáo bởi sợ ảnh hưởng đến sự nghiệp của các em. Ngay cả khi có tố cáo đi nữa, thì các đội tuyển, các trung tâm, các trường cũng đều xử lý nội bộ và để các sự việc này chìm theo thời gian. Đó chính là biểu hiện rõ nhất của việc quản lý bị thả lỏng, đạo đức bị xem nhẹ của không ít đơn vị thể thao đỉnh cao của Việt Nam hiện nay.
      THỤC NHI
( Theo Anninthudo )

"Cộng sản" vẫn là một từ bẩn thỉu trong khu người Việt nhập cư

OLYMPIA, Washington - Có thể cuộc chiến tranh lạnh đã kết thúc, nhưng ký ức về thời gian ấy vẫn mạnh mẽ và dai dẳng trong cộng đồng người Việt tại tiểu bang Washington
Đức Tân cho biết, ông tin rằng những lời buộc tội ông có thiện cảm với cộng sản bắt nguồn từ một tranh chấp về một nhóm công dân.
Những người tị nạn có tuổi từng sống qua thời chiến tranh Việt Nam và cuộc sụp đổ của Sài Gòn vào năm 1975, đa số bị ám ảnh bởi kinh nghiệm khó quên và không thể dung thứ. Ngay cả bây giờ, một lời buộc tội là có cảm tình với chính quyền cộng sản - dù là sự thực hay chỉ tưởng tượng - có thể làm tan nát một uy tín.
Hoặc có thể trả được một mối hận trong quá khứ.
Đó là những gì rõ ràng đã xảy ra trong vụ kiện giữa ông Tân Đức và Norman Lê cùng những người cộng sự, theo Tòa án tối cao Washington, trong một vụ kiện về phỉ báng dân sự đã mang đến một cái nhìn hiếm hoi vào cuộc sống tình cảm nội tâm của người Mỹ gốc Việt.
Trong những ngày gần đây, căng thẳng và lo lắng về tự do ngôn luận đã gia tăng mạnh trên khắp nước trong bối cảnh cuộc tranh cãi về sự giám sát điện thoại và Internet của liên bang vì an ninh quốc gia. Và rất nhiều những lo lắng này đã gia tăng trong cộng đồng di dân, đặc biệt là những cộng đồng từ Trung Đông, nơi mà các thuật ngữ của chủ nghĩa tôn giáo cực đoan có thể gây ra những nghi ngại.
Tại đây, ở Olympia, tranh chấp với nhau là những người đàn ông gầy ốm với mái tóc đã thưa. Một người bị cáo buộc là cộng sản, người kia là kẻ chụp mũ. Cả hai đều từng làm việc cho chính phủ hoặc quân đội miền Nam Việt Nam. Cả hai đã trở thành những nhà lãnh đạo trong các hội nhóm phấn đấu để giữ gìn tiếng Việt và truyền thống Việt Nam tại địa phương ở phia Tây Washington.
Nhưng, bắt đầu khoảng một thập kỷ trước, ông Lê, 78 tuổi, cho biết ông đã tin rằng ông Tân, 69 tuổi, là một cảm tình viên bí mật với Cộng sản ở quê nhà. Cuối cùng, ông đã đưa ra công chúng sự khẳng định ấy của mình, công bố trên các báo chí Việt Nam và lây lan qua các phương tiện truyền thông xã hội.
Đối với người ngoại cuộc, một số bằng chứng mà Ông Lê viện dẫn có vẻ hài hước. Chẳng hạn như, một cái tạp dề nấu ăn sử dụng tại một hội chợ cộng đồng, được trưng ra tại tòa cho thấy một con người đội mũ, vui vẻ, mà ông Lê cho biết là một tiêu biểu rõ ràng của nhà lãnh đạo Công sản Hồ Chí Minh, nhưng Ông Tân cho biết là thực ra không ai khác hơn là ông già Noel.

Một nhạc sĩ được Ông Tân mang đến toà, người có trách nhiệm bắt nhịp trường canh đầu tiên của bản quốc ca hiện đại Việt Nam, đã lúng túng dừng lại rồi mới tiếp tục những gì mọi người chờ nghe: bản quốc ca miền Nam Việt Nam, bài hát của một quốc gia không còn tồn tại. Ông Lê cho là một âm mưu cố ý, ông Tân bảo chỉ là sự cố không mong muốn.
Cuối cùng, ông Tân bị kiện tội phỉ báng vào năm 2004, vốn là một vụ kiện hiếm khi xảy ra trong cộng đồng người Mỹ gốc Việt, nơi các tranh chấp thường được đưa ra trong nội bộ. Một bồi thẩm đoàn dân sự đã tìm thấy Ông Lê và những người cùng phỉ báng phải chịu trách nhiệm.
Phiên tòa phúc thẩm lật ngược lại phán quyết ấy nhưng sau đó vào tháng trước tòa án tối cao Washington đã khôi phục phán quyết ban đầu của bồi thẩm đoàn, đền bù $310,000 cho ông Tân và Cộng Đồng Người Việt quận Thurston. Các luật sư của ông Lê đã yêu cầu tòa án xem xét lại.
Nhưng những cư dân địa phương cho biết, cuộc đấu tranh tiêu diệt nhau này đã làm thay đổi cộng đồng.
Một trường dạy tiếng Việt, nơi ông Tân từng là hiệu trưởng, đã sụt giảm vì hậu quả của cuộc tranh cãi: từ 120 học sinh một thập kỷ trước giờ còn khoảng 60 em, vị hiệu trưởng hiện tại nói. Các cuộc tụ tập đông người cho các dịp lễ kỷ niệm văn hóa trong khu vực Olympia, như tết năm mới, đã phai nhạt hoặc hoàn toàn ngưng lại trong vài năm qua.
"Chúng tôi đang cố gắng để tránh các gán ghép hoặc xung đột thêm," Hiệp Trần, 50 tuổi, một chuyên viên giao thông vận tải của chính phủ đã nói.
Bà Mai Vũ, 55 tuổi, cho biết sau một vài năm ở Mỹ, trong những năm 1970, bà đã tin rằng các cuộc biểu tình là vô ích trong việc xua đuổi Công Sản khỏi Việt Nam. Nhưng bây giờ, bà cho biết mình cảm thấy lo lắng vì việc không được xem là chống cộng đủ cũng có thể khiến bị tấn công.
"Khi chúng tôi không bước xuống phố tố cáo và hô "Đả đảo Cộng Sản" thì chúng tôi là có cảm tình với cộng sản", bà nói. "Đó là vấn đề tôi thấy và tôi không đồng tình với điều đó."
Trong cuộc phỏng vấn gần đây tại văn phòng luật sư của mình, (nơi ông Trần và bà Vũ cũng từng được ông Tân mời đến để nói về công đồng), ông Tân cho biết rằng ông không phải là Cộng sản, và chính bản thân ý tưởng ấy rất là xúc phạm. Phát biểu qua một thông dịch viên, ông tin rằng những cáo buộc của ông Lê xuất phát từ các tranh chấp cá nhân về vai trò lãnh đạo một ủy ban dân sự.
"Tôi tin rằng đó là một chuyện bất đồng cá nhân và trả thù cá nhân", ông Tân cho biết.
Ông Lê, trong một cuộc phỏng vấn tại tư gia gần Lacey của con gái, cũng vẫn kiên quyết. Ông cho rằng mình đã nói lên sự thật và không có gì hối tiếc.
"Chúng tôi cần phải lên tiếng, bởi vì những gì mang lại cho chúng tôi ở đây là tự do ngôn luận", ngồi trong một phòng khách có cờ sọc vàng đỏ của miền Nam Việt Nam đong đưa cạnh lá cờ Mỹ tại lối vào, gần một chân dung của Tổng thống Ronald Reagan, ông Lê đã nói như thế.
Bị kết án là cảm tình hay có hợp tác với Cộng sản - đôi khi còn đi kèm với bạo lực và thậm chí cả dọa giết người - đã xé nát nhiều cộng đồng người Việt ở Mỹ trong những năm sau chiến tranh. Và những lựa chọn khó khăn, có tính cá nhân của một giai đoạn vẫn còn ảnh hưởng, theo hồ sơ tại tòa án, ông Tân, từng ký một lời tuyên thệ trung thành với chính quyền cộng sản để được thả ra khỏi trại cải tạo trước khi trốn khỏi đất nước vào năm 1978.
Nhưng cảm xúc về chính trị của thế hệ trong chiến tranh không còn chi phối như trước, ông Jeffrey Brody, giáo sư về truyền thông tại California State University, Fullerton, người từng nghiên cứu và làm việc trong cộng đồng Việt Nam trong nhiều năm cho biết. Ông nói, đối với đa số con em của những người tị nạn, việc chấp nhận quyền tồn tại của chính phủ Việt Nam hiện nay, mặc dù hiếm khi được tán thưởng, ít nhất đã trở thành một quan điểm tranh luận hợp pháp.
"Thế hệ trẻ thì khoan dung chính trị hơn về tự do ngôn luận", ông nói.
Ông Lê, người đã trải qua hơn chín năm trong một trại lao cải của cộng sản sau chiến tranh, đã làm chứng tại phiên tòa rằng những người sống sót được sau cuộc tiếp quản có "một quan điểm khác nhau" về chủ nghĩa cộng sản, và một sự hiểu biết về các phương pháp của cộng sản mà các tòa án và bồi thẩm đoàn Mỹ có thể có lẽ không bao giờ thực sự hiểu được.
James M. Johnson, một thẩm phán Tòa án tối cao đã đồng ý như thế. Trong một ý kiến ​​bày tỏ bằng những lời bất đồng mạnh mẽ, ông gọi phán quyết của đa số là một "án phạt oan ức cho ông Lê và tất cả những người đã từng mạo hiểm tất cả mọi thứ để được hưởng sự bảo vệ của Hiến pháp Hoa Kỳ" Ông nói thêm: "Các kinh nghiệm của những người từng đáp trả với chủ nghĩa cộng sản là chắc chắn phù hợp nhất với phân tích này ".
Tuy nhiên, trong cuộc phỏng vấn, ông Lê đã chế giễu ý tưởng này rằng Cộng sản Việt Nam đang xuất hiện để tiếp quản hoặc làm suy yếu nước Mỹ. Ông nói, tất cả nỗ lực của họ là về tạo nên hình ảnh và sự kiểm soát, nuôi dưỡng những ý kiến ​​tốt về chính phủ trong cộng đồng người lưu vong giữa nhưng người  tị nan và con cái của họ.

Kirk Johnson - The New York Times
Lê Quốc Tuấn dịch Việt Ngữ
(X-cafe)

Mở cuộc đấu tố giai cấp địa chủ bóc lột

Sau khi đi một vòng tham quan các đảo bao quanh vịnh Cam Ranh, chúng tôi, phần lớn là những người làm báo, quay đầu vào bờ ở bải biển Bình Châu tuyệt đẹp nhờ vẫn còn hoang sơ. Tại đây, Võ Đắc Danh vào mạng và hồ hởi, phấn khởi thông báo với mọi người:
- Kết thúc tốt đẹp! Sự kiện trọng đại... Hạnh phúc quá! Sung sướng quá! Chúng ta nên tổ chức tiệc ăn mừng sự kiện trọng đại nầy anh em ạ.
Nhà báo Đoàn Khắc Xuyên làm như đã biết sự kiện trọng đại là cái chi nên hớn hở:
- Như vậy con đường tiến lên chủ nghĩa xã hội là không thể đảo ngược.
Nhiều tiếng hò reo đồng tình:
- Chủ nghĩa Xã Hội nhất định thắng lợi!
- Thắng lợi! Thắng lợi! Thắng lợi!
Đầu đảng Võ Như Lanh, vốn sâu sắc và thận trọng, sợ anh em phấn khích quá lại đi chệch hướng nên thái độ tuy ôn hòa nhưng lời lẽ rất đanh thép phát biểu:
- Tuy vậy con đường tiến lên CNXH vẫn còn dài và nhiều chông gai thử thách. Cuộc đấu tranh giai cấp ai thắng ai vẫn còn đang tiếp diễn quyết liệt. Càng tiến gần đến đích XHCN, cuộc đấu tranh này càng phải được đẩy mạnh hơn, triệt để và quyết liệt hơn. Chúng ta cơ bản đã tiêu diệt được bọn giai cấp bóc lột qua những đợt đấu tố và cải tạo, tuy nhiên hiện nay lại phát sinh ra bọn giai cấp bóc lột mới. Thế nào rồi cũng phải phát động một đợt đấu tranh nữa trước khi tiến nhanh, tiến vững chắc lên CNXH. Anh em chúng ta ở đây đều là những con người mới XHCN tiên tiến, nên chăng, chúng ta chớp thời cơ, đi trước đón đầu, tổ chức cuộc đấu tranh giai cấp ngay trong nội bộ chúng ta để lập công dâng lên... mừng sự kiện trọng đại.
Nhà báo cãi Huỳnh Văn Hoa phản biện ngay tức khắc:
- Tất cả chúng ta đây đều là người đi làm thuê, là giai cấp bị bóc lột. Có ai trong chúng ta là giai cấp tư bản bóc lột, là giai cấp địa chủ bóc lột mà đồng chí Võ Như Lanh đòi phát động cuộc đấu tranh...
Nhà thơ kiêm họa sỹ kiêm blogger kiêm biểu tình viên Đỗ Trung Quân, từng đi thanh niên xung phong, từng chiến đấu ở chiến trường Tây Nam, từng bị té gãy tay ngắt lời:
- Có đấy! Trong chúng ta có đấy.
Mọi người nhao nhao:
- Ai? Ai, vạch mặt ra ngay!
- Hôm trước tôi được Võ Đắc Danh mời xuống nhà của y để ăn tiệc - Đỗ Trung Quân gào lên - thì phát hiện ra vợ chồng y sở hữu đến 5000 mét vuông đất ở Nhà Bè. Trong khi anh em chúng ta không có lấy một chục mét vuông ở khu chật chội như Đồng Khởi, Lê Lợi để cắm dùi thì y có đến nửa hecta ở vùng thoáng đạt cạnh bờ sông. Y đích thị là giai cấp địa chủ mới trồi lên.
Tên địa chủ bóc lột chim cúi đầu nhận tội ngay trên vịnh Cam ranh. Nhà báo Tâm Chánh, bạn thân của Võ Đắc Danh cũng xác nhận:
- Đ/c Đỗ Trung Quân hoàn toàn chính xác. Võ Đắc Danh còn đặt tên cho khu nhà đất rộng mênh mông của y là trang trại Xẻo Lá. Trong khi nhân dân lao động không có đất để ở thì y dư thừa đất đến mức làm nhà nuôi chim nữa.
Đầu đảng Võ Như Lanh kết luận:
- Như vậy là địa chủ bóc lột rồi, không còn gì để chối cãi nữa. Chúng ta phát động ngay đợt đấu tố tên địa chủ bóc lột Võ Đắc Danh. Ai xung kích mở màn nào?
Bọ Lập, từng có kinh nghiệm đấu tố địa chủ dưới thời miền Bắc XHCN, giơ tay xung phong ngay:
- Kính thưa các đ/c kính mến. Võ Đắc Danh đích thị là tay bóc lột vô cùng gian ác, ngay cả con chim bé nhỏ y cũng bóc lột chứ đừng nói là người.
Mọi người nhao nhao lên:
- Ghê tởm quá!
- Chim mà cũng bị y bóc lột, quá đại gian ác.
- Đề nghị đồng chí Bọ Lập nêu ra tội trạng và phương thức bóc lột chim của y như thế nào để chúng ta cùng quán triệt và tăng lòng căm thù.
Bọ Lập hùng hổ văng cả nước bọt:
- Y bóc lột chim rất thâm tệ và tinh vi. Y xây nhà cho cao lên rồi dụ chim vào. Sau đó bao nhiêu nước miếng của chim khạc ra để làm tổ, y gỡ sạch đem bán lấy tiền ăn chơi sa đọa rất là suy thoái.
Nhà Báo Đặng Thanh Tâm, tự Tám Hùng tiếp nối:
- Cái tinh vi của y là lợi dụng công nghệ khoa học tạo ra tiếng chim giả rồi dụ những con chim tự do bay vào nhà y làm tổ cho y bóc lột.
Tâm Chánh:
- Cái độc ác nham hiểm của y là tuyên truyền ra bên ngoài là y nuôi chim nhưng thực tế là y không bao giờ cho chim ăn, chim phải tự đi kiếm ăn để rồi y bóc lột.
Huỳnh Văn Hoa:
- Nhiều chim tự đi kiếm ăn đến kiệt sức. Bị bóc lột thậm tệ đến như thế nên có vài con chim đã lăn quay ra chết rất thảm thương.
Đoàn Khắc Xuyên:
- Không chỉ vài con đâu, hàng loạt! Chim bị bóc lột đã chết hàng loạt ở Phan Rang, rồi bọn giai cấp bóc lột thâm độc đổ thừa là do H5N1. Đá đảo bọn bóc lột chim!
- Đá đảo! Đá đảo! Đá đảo!
Vợ chồng Võ Đắc Danh xanh ngắt từ đầu đến chân, quỳ mọp xuống đất, khóc lóc ra vẻ thảm thiết bi ai:
- Chúng tôi ngu muội, đâu có quán triệt được rằng: hành nghề nuôi chim yến là bóc lột chim. Vợ chồng chúng tôi cặm cuội làm ăn để kiếm chút tiền nuôi con ăn học ở nước ngoài chứ có ăn chơi sa đọa gì đâu...
Đoàn khắc Xuyên vốn là trí thức đi theo cách mạng nên rất dễ mũi lòng và dao động:
- Ừ, nghĩ lại hoàn cảnh của vợ chồng y cũng đáng thương...
Nhưng Bọ Lập cắt ngay:
- Đó đó, y bóc lột chim để lấy tiền đưa con qua xứ giảy chết để học hành. Học hành cái gì ở xứ đó? Học để nâng cao trình độ bóc lột chứ học cái gì ở xứ thù địch đó.
Đỗ Trung Quân:
- Còn hơn thế nữa, hành vi bóc lột chim của vợ chồng đương sự đã gây ra hậu quả vô cùng nghiêm trọng là giết chết nền thi ca đương đại của nước nhà. Vì y mà một đất nước vốn là cường quốc thơ như chúng ta nhưng đến tận hôm nay vẫn chưa có được một nửa giải Nobel văn học.
- Đúng rồi, đúng rồi, làm cho rõ cái hậu quả nghiêm trọng mà vợ chồng y gây ra khi bóc lột chim.
Đỗ Trung Quân:
- Y bóc lột thậm tệ nên chim chết hàng loạt. Những con không chết thì suốt ngày cứ lo đi kiếm ăn quần quật để kịp về phun nước bọt cho y khai thác. Do vậy nhìn những con yến bay không còn thấy đó là những cánh én của mùa xuân, không còn thấy thi vị nữa, chỉ thấy toàn nước bọt. Nguồn cảm hứng của các nhà thơ, trong đó có tôi bị dập tắt phủ phàng. Làm sao mà làm ra được những vần thơ bay bổng lạc quan yêu đời khi không còn những cánh én báo tin vui trên bầu trời tự do thơ mộng! May mà bài thơ Quê Hương nổi tiếng của tôi được sáng tác ra vào cái thời chưa có Võ Đắc Danh hành nghề bóc lột chim.
- Chúng ta phải quán triệt cho chim là nên trả thù bằng cách nhổ nước bọt vào mặt y.
Đầu đảng Võ Như Lanh:
- Không, như vậy y lại vuốt mặt để tiếp tục bóc lột. Hãy quán triệt cho chim thà tự nhổ nước bọt lên đầu nhau hơn là nhổ nước bọt vào mặt y.
Có ai đó gào lên:
- Phải lập tòa án lưu động để trừng phạt tên địa chủ bóc lột chim.
Đầu đảng Võ Như Lanh không dễ bị kích động:
- Chúng ta không nên manh động, thời ấy đã qua rồi. Thời văn minh bây giờ đã có pháp luật XHCN. Phải sống và làm việc theo pháp luật. Nhiệm vụ của chúng ta là đi tắt đón đầu mở cuộc đấu tố y. Và cuộc đấu tranh ai thắng ai của chúng ta đã hoàn toàn thắng lợi nghiêng về phía ta. Kẻ thù giai cấp đã khiếp sợ và thấy ra tội lỗi ghê tởm của mình. Hãy để pháp luật làm công việc còn lại. Bây giờ chúng ta tổ chức liên hoan mừng thắng lợi và mừng sự kiện trọng đại.
Nhiều tiếng nhao nhao:
- Nhưng sự kiện trọng đại là sự kiện gì?
Võ Như Lanh:
- Là sự kiện mà tên Võ Đắc Danh này lúc nãy thông báo cho chúng ta. Sự kiện trọng đại gì vậy... Võ Đắc Danh kia?
Võ Đắc Danh vẫn còn quỳ mọp dưới đất vội ngẩng đầu lên thưa:
- Dạ, sự kiện trọng đại, vô cùng trọng đại dưới đây là vô cùng trọng đại... có nghĩa là hai bên đã ra tuyên bố chung đoàn kết hữu nghị toàn diện, mười sáu chữ vàng bốn tốt trường trị, cùng dắt tay nhau tiến lên đài vinh quang CNXH.
Tiếng vỗ tay rào rào:
- Hoan hô Trương chủ tịch anh minh sáng suốt!
- Sáng suốt! Sáng suốt! Sáng suốt!
HNC tường thuật và sáng tác thêm từ Cam Ranh theo định hướng của tập thể.
Huỳnh Ngọc Chênh
(Blog Huỳnh Ngọc Chênh)