Hiến pháp bị hiếp dâm nên gọi tắt là Hiếp pháp?
Từ ngữ trong xã hội bây giờ thay đổi nhiều quá. Bây giờ Hiến pháp
biến thành “hiếp pháp” rồi đấy. Bảo thằng đánh máy ở báo này lỗi còn tạm
nghe được, đằng này ba bốn thằng đánh máy ở mấy báo khác nhau, lại cùng
phạm một lỗi đánh máy thì tài thật Hay là từ điển tiếng Việt thay đổi
thật, mà chả bố cáo cho thiên hạ biết?
Dân mạng bảo chả phải lỗi đâu, mà là chuyện bấy lâu nay, Hiến pháp
nuớc ta bị “hiếp” đâu có lạ gì? Không thể gọi đây là lỗi thằng đánh máy
được.
Lại nữa, lâu rồi người ta thắc mắc, không biết cái cụm từ : “Quân
đội ta trung với nước , hiếu với dân ….” hóa phép thành “trung với đảng”
từ bao giờ? Dân mình quả là vô tư và ngây thơ quá, bị “hiếp” từ lúc
nào mà không biết.
Tết đến, đơn giản là cả nước mừng xuân. Đảng viên mừng đảng thì cứ
mừng, sao lại bắt cả thiên hạ mừng theo là thế nào? Không muốn mà cứ
phải theo, thì rõ là bị “hiếp” chứ còn gì?
Một anh bảo: nếu quân đội phải trung với đảng, vậy đổi tên là quân đội của đảng, bỏ chữ nhân dân đi.
Ừ! Quả là nghe thế thấy điêu thật. Quân đội nhân dân thì trung với
đảng. Báo nhân dân nhưng lại là cơ quan ngôn luận của đảng. Ủy ban nhân
dân thì “thằng” dân vào đó cứ rón ra rón rén như thằng đầy tớ.
EM đề nghị lần sửa đổi Hiếp pháp này, nên thay một loạt danh từ, bỏ tất cả chữ nhân dân đi ạ, giả béng lại cho “chúng nó”. -( Phương Bích Blog)
.
Hiếp pháp – Nỗi đau đâu chỉ riêng của Tiền Phong
Hôm nay (28-3), cư dân mạng xôn xao về tít bài trên báo Tiền Phong
sai từ Hiến pháp thành Hiếp pháp. Cụ thể trong bài viết có tựa “HIến
pháp thể hiện tâm nguyện toàn Đảng, toàn dân” thì chữ Hiến bị gõ thành
Hiếp.
Đây là trích câu nói của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại hội nghị
của Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lấy ý kiến nhân sỹ, trí thức,
luật gia , người tiêu biểu cá dân tộc thiểu số, các chức sắc tôn giáo
vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.
Chính vì thế, lỗi này được cư dân mạng đánh giá là vô cùng nặng đô!
Tuy nhiên, nếu tìm hiểu có thể thấy, lỗi sai từ Hiến pháp thành Hiếp
pháp từ VOV (Đài tiếng nói Việt Nam), Tuổi trẻ, Văn nghệ Quân đội… Nay
tôi chụp ảnh màn hình một số bài có lỗi Hiếp pháp, mong các báo rà soát
lại để chỉnh lỗi chết người này. (Phair Zios Blog):
|
Bài đăng trên VOV ngày 20-3-2013 |
|
Chi tiết chết người “Hiếp pháp 1992″ |
|
Tuổi trẻ Mobile |
|
Hiếp pháp tại Ai Cập |
|
Văn nghệ Quân đội |
|
Thêm chú thích |
Mới chụp màn hình website đảng CSVN lúc 09h25 ngày 29.3.2013
Nguồn: PB – Phair Zios – NHK – TTX VA ..
- Tôi sẽ viết lên giữa lòng ngực này và
đứng giữa phố phường, hiển thị trên thế giới mạng để nói lên niềm tin
mãnh liệt của tôi: Đoàn Văn Vươn vô tội. Đoàn Văn Quý vô tội. Đoàn Văn Sịnh vô tội. Đoàn Văn Vệ vô tội.
- Doan Van Vuon is my hero:
với tấm bảng này tôi sẽ giơ cao không ngại ngần để cho thế giới biết
rằng tại Việt Nam vẫn có những con người lấn biển, mở mang đất sống,
tiếp tục ý chí chiến thắng trời đất, chinh phục biển cả của tổ tiên
chúng tôi.
- Trên thế giới mạng bao la này, tôi sẽ cùng với bạn bè tôi treo cao biểu ngữ: Tự Do cho Đoàn Văn Vươn và người thân.
Chúng tôi tin rằng dù đang ở bất cứ nơi nào, Huế Sài Gòn, Hà Nội,
Paris, London, Cali… chúng tôi đều có thể làm làm được điều tối thiểu
này.
UB Công Lý và Hòa Bình Việt Nam
– Ngày 29/3/2013, Ủy ban Công lý và Hòa bình, trực thuộc Hội đồng Giám
mục Việt Nam, và Tòa Giám mục Hải Phòng đã ra một văn thư gửi Tòa án
Nhân dân Hải Phòng, đề cập đến vụ án xét xử anh em ông Đoàn Văn Vươn và
gia đình.
Ngày 2 đến 5-4-2013 tới đây, quý nông dân Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn
Quý, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ, Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Hiền sẽ bị
nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam -qua Tòa án Nhân dân thành phố Hải
Phòng- đưa ra xét xử về tội gọi là “giết người” theo điểm D khoản 1 điều
93 Bộ luật Hình sự, và “chống người thi hành công vụ” theo điểm D khoản
2 điều 257 Bộ luật Hình sự, sau khi họ đã bị bắt giam hoặc quản chế hơn
một năm trời (từ 05-01-2012).
Nguyễn Thị Ánh Hiền (Dân Luận) -
Vào khoảng thời gian từ 2/4-5/4 tới đây, sẽ diễn ra phiên tòa sơ thẩm
xét xử vụ cưỡng chế đất đai ở Tiên Lãng đối với ông Đoàn Văn Vươn và
người thân với tội danh: Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do
công vụ của nạn nhân (điểm 2 khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự). Với cáo
trạng của Viện kiểm sát, nhiều ý kiến đưa ra rằng: việc gài mìn kích
bình ga, dùng súng hoa cải… mục đích không phải để giết người mà là biện
pháp tự vệ để bảo vệ tài sản trong khu đầm.
Bs. Phạm Hồng Sơn -
Phiên tòa xử nông dân ĐoànVăn Vươn cùng nhiều thân nhân dự kiến sẽ được
tổ chức vào ngày 02 tháng Tư tới đây tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hải
Phòng. Tính chất kỳ cục của xét xử, vô tình hay hữu ý, đã tự lộ diện rất
rõ: Những người yếu thế, tuyệt vọng về công lý phải liều mình tự vệ
trước bạo quyền vô cùng đồ sộ thì bị cáo buộc vào tội
“giết người”,
còn phiên tòa lại được tổ chức ngay sau ngày Cá tháng Tư – ngày được
nói dối theo truyền thống dân dã của một số nước phương Tây gần đây đã
lan sang Việt Nam. Bóp méo và chế giễu công lý vẫn là ngón nghề của
những kẻ cầm quyền độc tài. Nhưng nạn nhân và những người khát khao công
lý làm sao có thể cười được trước những “hài kịch công lý” đó. Dưới đây
là hai bức thư giãi bày, kêu cứu của mẹ bị cáo, vợ bị cáo – những bị
cáo hoặc nạn nhân còn ở bên ngoài nhà tù:
Trước khi thú tội với Cách Mạng, “phạm nhân” tôi có đôi lời cùng
“bên thua cuộc”, rằng xin quý vị chớ vội “bức xúc” vì hai chữ “ngụy
quân” và một số từ ngữ “dị ứng” khác dùng trong bài này mà đúng ra người
viết phải cụm đầu chúng vào trong ngoặc kép, cùng “sự cố” phảng phất
nơi đây cái văn phong mới xã hội chủ nghĩa! Lý do: trước hết, đây là lời
thú tội của một “ngụy quân”với “cách mạng”. Chẳng lẽ viết, “lời thú tội
của một Quân sĩ Việt Nam Cộng hòa với Cách mạng”! Viết như thế là tự
làm mất tư cách, là có tội tày trời với linh hồn hàng trăm ngàn tử sĩ
Quân đội VNCH, với hàng triệu quân nhân VNCH đang sống, và giả dụ như có
“bất” cái đạo lý làm người ấy đi mà viết như thế thì cũng không thích
hợp chút nào, vì nội chỉ việc nhắc đến hai chữ “Cách mạng”mà ngày nay
nghe đến nó, mọi người Việt Nam lương thiện đều hiểu đó chỉ là tập đoàn
của những kẻ đấu cha tố mẹ, cướp của giết người, dâng biển đảo tổ quốc
cho ngoại bang, hèn với giặc, ác với dân, làm băng hoại truyền thống dân
tộc, phá nát đạo lý ông cha, cũng đã đủ xấu đèn hổ sách rồi; phải dùng
đến nó, người viết đau khổ đến dường nào. Cũng thế, phải dùng “ngụy
quân” mới tương xứng với: “cán bộ quản giáo”, vì trời sập họa chi mới có
chuyện người lính VNCH chịu công nhận hạng người không đáng học trò
mình về mọi phương diện làm ông thầy!
Hưng Quốc Việt (Danlambao) - Không
bao giờ bọn phản động nhan nhãn như thời Nguyễn Phú Trọng (NPT) cầm
quyền, kể ra bọn phản động này cũng gan góc không biết sợ là gì, như tôn
chỉ của ông NPT trong nghị quyết TW6 hay trong những cuộc họp mật nắn
gân nhau trong thâm cung của bộ chính trị, không lẻ ông NPT bất lực thật
sao? Điển hình những việc ông nắn gân Quân đội về việc QĐ tuyệt đối
trung thành với đảng, còn trong việc ông chửi bới nhóm 72 là suy thoái
đạo đức và những phát biểu có vẻ bấn loạn của ông NPT trong thời gian
qua, phải chăng ông phát biểu như vây là ông cũng cố được lòng dân? Ông
sai hoàn toàn Ông càng nói nhiều bao nhiêu thì lòng dân càng khinh ông
bấy nhiêu, ngay như trong hàng ngũ tướng tá Quân đội khi nói tới đảng
thì sau lưng các tướng tá thường nói nhỏ với nhau những gì ông biết
không? Họ thường nói là (cái đảng phù phiếm) tôi chắc rằng ông chưa nghe
đâu vì lòng tin của Quân nhân không còn tin vào những giáo điều phù
phiếm của đảng nữa. Cho nên bọn phản động ở Tiên Lãng nó cũng chẳng xem
ông ra gì và những việc trên tôi sẽ chứng minh cho Ông NPT qua việc bọn
phản động Tiên Lãng sẽ phản động như thế nào sau phiên xử gia đình Anh
Đoàn Văn Vươn.
Hoàng Thanh Trúc (Danlambao)
– Ngày 10/1/2012, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết, phản
ứng của hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn trước việc ngày 5/1/2012, đầm ao
cá và nhà cửa của ông tại xã Vinh Quang Huyện Tiên Lãng bị đoàn cưỡng
chế xâm nhập bất hợp pháp nổ súng bắn nhà, dùng xe xúc ủi sập tại khu
vực cống Rộp xã Vinh Quang, huyện Tiêng Lãng, TP. Hải Phòng, người phát
ngôn hộ gia đình: Ông Đoàn Văn Vươn cho biết:
BBC – Một luật sư khuyến cáo giới chức tòa án Việt Nam xét xử công minh cho phiên xử mà ông mô tả là sẽ đi vào lịch sử.
Luật sư Trần Vũ Hải, người không tham gia bào chữa trong vụ xử theo
dự kiến diễn ra vào tuần say, lưu ý với BBC rằng tòa án cần xem xét các
tình tiết được cho là sai trái về phía chính quyền huyện Tiên Lãng vốn
dẫn tới việc gây ức chế và hành vi phản kháng của ông Vươn và người
thân, trước khả năng sáu người bị xử vì tội “giết người và chống người thi hành công vụ.”
Le Nguyen (Danlambao) - Không biết tự bao giờ, chính xác là ai đã sáng chế ra cụm từ
“đỉnh cao trí tuệ loài người” nhưng chắc chắn
“đỉnh cao trí tuệ” có nguồn gốc từ đảng cộng sản. Cụm từ này nở rộ rất phổ biến sau biến cố
“đánh cho Mỹ cút đánh cho ngụy nhào” còn được gọi là
“cuộc chiến tranh thần thánh chống Mỹ cứu nước” và
đảng cộng sản luôn tạo cơ hội, chớp thời cơ nhằm khoe khoang thành tích
đánh thắng… bất cứ khi nào, ở đâu làm như sợ ai đó giành giật đỉnh cao
trí tuệ của họ không bằng?
Là hạt cát trong sa mạc, vô cùng nhỏ bé, mất hút giữa đồi cát mênh
mông, tôi chẳng là gì cả so với bất cứ ai là người Việt Nam, trừ tập
đoàn CSVN, những kẻ sính nhân danh Việt Nam bằng môi mép nhưng mất căn
tinh Việt Nam từ gốc rễ do tâm bệnh tôn thờ chủ nghĩa cộng sản, thứ chủ
nghĩa đã bị nhân loại tống khứ ra khỏi dòng sinh hoạt xã hội.
Lê Ngọc Tú (Danlambao)
– Sáng nay dân mạng Việt Nam bắt đầu sôi sục từ nhan đề bài viết “Hiếp
pháp thể hiện tâm nguyện TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN” trên báo Tiền Phong. Tôi
thậm chí đã cho rằng làm sao lại có thể có một lỗi chính tả ngớ ngẩn đến
vậy? Và đó hẳn là sản phẩm Photoshop của một anh chàng lề trái nào đó.
Song câu chuyện không dừng lại ở đó, người ta đã tìm thấy trên Google
thêm nhiều chứng minh rằng câu chuyện đó là thật và lỗi “Hiếp pháp”
không hề mới. “Hiếp pháp” đã từng xuất hiện nhan nhản từ các trang chính
phủ đuôi gov.vn, đến vov.vn, vnexpress.net…
Tâm Nguyễn (Danlambao) – Sáng nay đọc báo thấy một tin cực kỳ vui với đảng và nhà nước ta, rằng:
“trong
cuộc họp lần thứ 10 của Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp TW do Chủ tịch
nước Trương Tấn Sang chủ trì thông báo đã có trên 20 triệu lượt ý kiến
góp ý với dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 với nội dung chủ yếu là tán
thành với quy định đảng cộng sản VN là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã
hội, khẳng định đây là vấn đề cốt lõi của chế độ chính trị pháp quyền
XHCN của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân…” (báo Tuổi trẻ ngày 29/3/13).
Ts. Đặng Huy Văn (Danlambao) -
Lời Tác Giả:
Sau khi nghe cuộc phỏng vấn của phóng viên VTV với cựu bộ trưởng Tư
Pháp Nguyễn Đình Lộc trong buổi phát hình của VTV1 lúc 19 giờ ngày
23/3/2013, tôi hơi buồn nhưng không ngạc nhiên. Tôi không giận mà chỉ
thương ông ấy! Bởi vì cái bản án bi thương của Tướng Trần Độ ngày xưa
chính ông Lộc là một trong những người góp sức, nay vẫn còn in đậm dấu
ấn trong cuộc đời ông. Và có lẽ bản án đó nay đang tự kỉ ám thị ông, nên
ông ấp úng, ông ngập ngừng là điều thông cảm được! Nhưng ông không rút
chữ kí như chủ tich Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng từng rêu rao, chứng tỏ ông
đã quyết tâm đứng về phía các nhà trí thức và nhân dân cả nước đang đòi
tự do và dân chủ bất chấp sinh mệnh chính trị của ông có thể bị đe dọa.
Cám ơn ông!
Thất Lĩnh (Danlambao) - Trong
tháng 4 có hai ngày đặc biệt là ngày 1.4 (cá tháng tư) và ngày 30.4.
Hai ngày này hoàn toàn khác biệt, nhưng với nhiều người lại rất giống
nhau, đó là ngày của sự lừa dối! Tôi sinh ra tại miền Tây sông nước sau
30.4.1975. Tôi nhắc đến nơi tôi sinh ra với dụng ý rằng phần lớn người
miền Tây thật thà, chân chất và dễ tin. Tôi cũng nằm trong số những con
người ngây thơ và dễ tin ấy. Câu chuyện tôi kể ra đây chứng minh cho
điều đó. Số là trong xóm tôi có một ông theo Việt Minh tập kết ra Bắc.
Có lẽ sau 1975, ông đã gần 50 tuổi và chỉ học lớp 2 nên không được làm
quan chức gì ráo dù có huân chương kháng chiến hạng nhất.
Lê Phi (Danlambao) -
Quốc Xã Đức đã gây chiến tranh chết chóc cho hàng triệu sinh mạng con
người mà kinh tởm nhất là sự tàn sát người gốc Do Thái vì lý thuyết
hoang tưởng chủng tộc siêu việt. Người dân Đức sau Quốc Xã phải tự xét
lấy chính họ để trả lời cho câu hỏi tại sao họ đã đánh mất tính người
khi lùa dân Do Thái vào phòng hơi ngạt, nã súng vào những người không tự
vệ để có thể ngăn cản không bao giờ cho phép tình trạng trên tái diễn.
Bản thân tôi (và rất nhiều người trong chúng ta) cũng đã đặt câu hỏi tương tự với người cộng sản Việt Nam.
Nguyen Anh (Danlambao) - Ngày qua giá xăng đã tăng lên 24.580/lít tương đương 1,17 USD cho một lít xăng! (20.960VND/USD/29/3/2013)
Và ngài Vũ đức Đam chánh văn phòng chính phủ đăng đàn chém gió:
- Giá xăng thế giới cao hơn Việt Nam, chúng ta đã cố gắng bình ổn
một thời gian dài nhưng quỹ đã cạn và chuyện lên giá là tất yếu!
Minh Dân (Danlambao)
– Có một cảnh rất hay: Ông nội nện thằng cháu vô tội một gậy, ông bố
cũng phang một cây, thằng anh vội chạy lại gắn huy hiệu tuyên dương tuổi
trẻ dũng cảm cho thằng em. Ông nội đó chính là thằng Trung Quốc Tập cận
Bình, ông bố chính là Nguyễn phú Trọng, thằng anh chính là Đoàn
TNCSHCM, và cuối cùng đứa cháu chính là ngư dân Việt nam.
Bèo Bọt (Danlambao) – Nhân việc đảng cho phép Nhà nước tổ chức lấy ý kiến toàn dân
“tham gia góp ý” dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2013, Bèo Bọt tôi mạn phép các bác xin có đôi nhời như sau:
Trước hết nói về thực tế: trong Quốc hội của ta hiện nay có đến 90%
là đảng viên cộm cán, 10% còn lại cũng là người của đảng; riêng Chính
phủ tỷ lệ đảng viên ở đây có lẽ còn cao hơn nhiều; chưa nói đến lãnh đạo
các địa phương, đầu ngành, đoàn thể… thử hỏi xem có mấy ai là người
ngoài đảng. Cho nên, toàn bộ hoạt động của các cơ quan này luôn phải
tuân thủ theo những nguyên tắc hoạt động và chỉ đạo của các cấp ủy đảng.
Charlie Nguyễn (Danlambao)
– Từ phản động đã trở thành ngôn từ đầy uy hiếp trong xã hội Việt Nam;
ai mà bị kết án phản động thì đời coi như tàn lụi. Gần đây chúng ta thấy
từ phản động được sử dụng rất nhiều trong các chương trình tin tức trên
TV và các báo lề đảng. Chính phủ VN không những chỉ nói thôi, nhưng năm
ngoái còn ra cả quyết định truy tố
Danlambao
và một vài trang mạng khác là phản động. Những nhà đấu tranh dân chủ
đều bị kết án là phản động. Thiết tưởng chúng ta nên phân tích phản động
là gì, và qua đó tái xác định ai thực sự là thành phần phản động.