Tin thứ Hai, 11-07-2011
Đăng bởi basamnews on 11.07.2011
Tin thứ Hai, 11-07-2011
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT* ĐẶC BIỆT VỀ BIỂN ĐÔNG:
- Tin nóng! Độc giả D.T. gửi audio của một diễn đàn, phỏng vấn một người dân Hà Nội, đã tham gia biểu tình hôm qua, bị an ninh bắt và đã được thả ra. Người này cho là có công an Trung Quốc tham gia chỉ đạo bắt người biểu tình.
Một độc giả khác gửi audio, trong audio này 1 người phụ nữ trả lời về
tin liên quan đến công an Trung Quốc. Người này cũng ở Hà Nội và đã tham
gia biểu tình hôm qua.
Bổ sung, 5h15′, độc giả KTS TTV:
“Đúng 2 giờ sáng. Nếu quả thật có CÔNG AN TRUNG QUỐC CHỈ ĐẠO BẮT NGƯỜI
BIỂU TÌNH thì ta phải xác định và phải vạch mặt trước công luận. Tôi
chưa đi ngủ, nhưng tin này làm tôi không đi ngủ được nữa.”
Bổ sung, 9h55′, độc giả GM góp ý: do
nội dung ghi âm thảo luận trên diễn đàn mạng (nêu trên) khó có điều
kiện kiểm chứng, vậy không nên đưa lên, dễ gây ngộ nhận vội vàng cho độc
giả. Tiếp thu ý kiến, BS đã bỏ đoạn âm thanh thảo luận trên diễn
đàn. Cũng mong các cơ quan chức năng có biện pháp điều tra xem có không
hiện tượng nguy hiểm đó.
- Việt Nam bắt giữ phóng viên trong cuộc biểu tình chống TQ: Vietnam de
tains journalists, anti-China protesters (The Sacramento Bee). “Two
other Vietnamese journalists – a cameraman from Japanese public
broadcaster NHK and a news assistant from Japanese newspaper Asahi
Shimbun – were also detained.” Hai nhà báo, một người là quay phim cho đài NHK và một người là trợ lý của báo Asahi Shimbun cũng bị bắt giữ. Vietnam clamp down on anti-China protesters (M&C). “The group were forced
into buses as they gathered outside the embassy in the morning, one
witness who declined to give his name told the German Press Agency dpa.” Vietnam Forcibly Breaks Up Anti-China Protests (Voice of America). “As soon as protesters gathered within sight of the Chinese embassy in Vietnam’s capital, police herded them onto buses, along with journalists and cameramen recording the rally.” Hic
hic! Cảnh sát đã lùa họ lên xe buýt. Những người biểu tình và cả các
phóng viên nước ngoài đã bị lùa như người ta lùa trâu bò? Đó là tin từ
báo “Tây”, còn đây là tin từ báo “ta” ở nước ngoài : Bắt phóng viên và người biểu tình chống TQ — (BBC). – Công an bắt giữ nhà báo, phóng vi
ên ảnh trong cuộc biểu tình chống TQ ngày 10-7 — (RFA). – Việt Nam: Có ít nhất 10 người bị câu lưu ở Hà Nội vì biểu tình phản đối Trung Quốc — (RFI). – Việt Nam giải tán cuộc biểu tình chống Trung Quốc — (VOA). – Diễn tiến cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần thứ 6 — (RFA). – Tại sao công an bắt giữ người biểu tình chống TQ ở Hà Nội hôm 10-7? — (RFA). Riêng báo “ta” ở trong nước tuyệt nhiên im như thóc! Còn đây là báo không theo lề: Hình ảnh của những người bị bắt vì tham gia biểu tình Jul 10 (TTXVA). – Yêu nước có phải là một tội? Thêm một bài học cho những người yêu nước — (NVCL).
tains journalists, anti-China protesters (The Sacramento Bee). “Two
other Vietnamese journalists – a cameraman from Japanese public
broadcaster NHK and a news assistant from Japanese newspaper Asahi
Shimbun – were also detained.” Hai nhà báo, một người là quay phim cho đài NHK và một người là trợ lý của báo Asahi Shimbun cũng bị bắt giữ. Vietnam clamp down on anti-China protesters (M&C). “The group were forced
into buses as they gathered outside the embassy in the morning, one
witness who declined to give his name told the German Press Agency dpa.” Vietnam Forcibly Breaks Up Anti-China Protests (Voice of America). “As soon as protesters gathered within sight of the Chinese embassy in Vietnam’s capital, police herded them onto buses, along with journalists and cameramen recording the rally.” Hic
hic! Cảnh sát đã lùa họ lên xe buýt. Những người biểu tình và cả các
phóng viên nước ngoài đã bị lùa như người ta lùa trâu bò? Đó là tin từ
báo “Tây”, còn đây là tin từ báo “ta” ở nước ngoài : Bắt phóng viên và người biểu tình chống TQ — (BBC). – Công an bắt giữ nhà báo, phóng vi
ên ảnh trong cuộc biểu tình chống TQ ngày 10-7 — (RFA). – Việt Nam: Có ít nhất 10 người bị câu lưu ở Hà Nội vì biểu tình phản đối Trung Quốc — (RFI). – Việt Nam giải tán cuộc biểu tình chống Trung Quốc — (VOA). – Diễn tiến cuộc biểu tình chống Trung Quốc lần thứ 6 — (RFA). – Tại sao công an bắt giữ người biểu tình chống TQ ở Hà Nội hôm 10-7? — (RFA). Riêng báo “ta” ở trong nước tuyệt nhiên im như thóc! Còn đây là báo không theo lề: Hình ảnh của những người bị bắt vì tham gia biểu tình Jul 10 (TTXVA). – Yêu nước có phải là một tội? Thêm một bài học cho những người yêu nước — (NVCL).
- Cuộc Biểu tình 10/7/2011: Bài học của sự manh động thiếu tổ chức – (RFA’s blog).
Có vẻ như thời gian gần đây, Kami đã chuyển sang chuyên viết về đề tài
“biểu tình”? Nhưng khi đã muốn “chuyên” thì phải chắc, tức là phải cẩn
trọng (hoặc sáng trong) với ngôn từ, ý tứ. Xin tạm nhặt ra vài ý:
1- “Những
tuần đầu, trang TTHN cũng phối hợp cùng đăng tải các lời kêu gọi xuống
đường tuần hành ôn hòa, … để biểu thị lòng yêu nước, … và coi đó là các
cơ hội tập dượt cho một thời điểm chín mùi có thể trong tương lai.” Vậy cái “thời điểm chín mùi …” này là cái gì đây? Có phải tác giả đã làm như vô tình ghép mục đích của các cuộc biểu tình hoàn toàn vì chủ quyền đất nước vào một thứ mục đích khác mà
trong sâu thẳm chính quyền rất lo ngại hay không? Thậm chí còn như muốn
chứng tỏ mục tiêu chủ quyền quốc gia chỉ là cái cớ, thứ để “tập dượt”, còn mục tiêu chính, sâu xa là thứ khác cơ? Rất nguy hiểm!
2- Một nguy hiểm khác nữa, đó là ở những khái niệm “tổ chức khéo léo”, “thiếu tổ chức” (biểu tình) được lặp đi lặp lại, rồi chính quyền phải “công nhận và đối thoại”
với các vị trí thức, hay từ thông báo của một số trí thức tạm nghỉ biểu
tình 1 ngày mà khẳng định coi đó như là của giới lãnh đạo biểu tình, và
đặc biệt là câu “… phong trào biểu thị lòng yêu nước của số đông quần chúng nhân dân, dưới sự lãnh đạo của các Nhân sĩ trí thức” đã vô hình chung dựng chuyện rằng các cuộc biểu tình tự phát vừa qua là có sự lãnh đạo, tổ chức của giới trí thức.
3- Không biết tác giả dựa vào đâu mà khẳng định “sự tính toán của một số ít người tham gia biểu tình nhưng tâm không hoàn toàn trong sáng …”? Có phải là chủ yếu dựa vào một khẳng định nhưng bằng câu hỏi rất kỳ cục rằng “Không
có lẽ những người tham gia cuộc Biểu tình chống Trung quốc ngày hôm nay
(10/7) không biết rằng các nhân sĩ, trí thức này cho biết sẽ ngưng biểu
tình hôm nay, ngày 10/7 ?” Ô hay! Vậy là từ việc vài vị
trí thức tự quyết định không tham gia biểu tình 1 ngày, mà lại có thể
thay cho ý nguyện của tất cả người dân hay sao? Lại vẫn là lối “chụp”
cho trí thức cái “mũ” lãnh đạo biểu tình. Tinh xảo hơn,
như thể để chứng minh cho điều hoang tưởng của mình về vai trò “lãnh
đạo” của giới trí thức đối với các cuộc biểu tình, Kami còn kể lể dài
dòng về “thông báo”, rồi “một tiệc nhỏ“, và “đi viếng các danh lam cổ tích” của các vị trí thức.
4 – Và, để thay cho lời kết, xin mượn lời Kami, rằng hình như “sự nhiệt tình (của Kami, với mục tiêu nào đó chưa rõ) cộng với sự thiếu suy nghĩ, tính toán (trong lối viết) bỗng chốc trở thành sự phá hoại” cho mối quan hệ chính quyền-người dân, trong đó có các vị nhân sĩ, trí thức, với mục tiêu chung là bảo vệ chủ quyền đất nước.
- Đàn áp biểu tình là tạo cớ cho cơn Hồng Thủy (Lê Nguyên Hồng) “Biểu
tình là quyền bày tỏ chính kiến, và đồng thời là nhân quyền. Ai chà đạp
nó thì trước sau sẽ phải nhận lãnh hậu quả, vì chà đạp nhân dân chính
là chà đạp lên một người khổng lồ vô hình, vì “dân như nước”. - Ngọn lửa Bao Tự (Thùy Linh) “Lòng
yêu nước cũng đang bị những “tháp dầu” đốt cháy từng ngày, từng chủ
nhật, từng con người, từng sự việc, từng ngõ phố, từng gia đình, khắp
nơi, muôn nẻo… Chỉ cốt để đối phó “gì gì” đó trước mắt. Nói đó là lợi
ích nhóm thì lại bảo nhẹ dạ quá. OK”.
- Bầu ơi thương lấy Bí cùng — (Cu làng cát)
“Yêu nước sao quá khó. Yêu nước sao nặng nề. Chợt nhớ cùng máu đỏ da
vàng, chợt nhớ Mẹ Âu Cơ, Cha Long Quân. Chợt nhớ niềm kiêu hãnh Ngô
Quyền, Lý Thường Kiệt, Hưng Đạo Đại Vương, Nguyễn Trãi, Nguyễn Huệ… Và
không biết, có khi nào bị cấm không được nhắc như thế không?”.
<= China Sea dispute looms large in U.S. visit (WSJ). Cái tựa này trên báo WSJ không ổn rồi,
sao gọi là “China Sea”?Đành rằng cái tựa cần ngắn gọn, nhưng bỏ bớt chữ
“South” lại càng làm cho TQ tưởng rằng, ít nhất là tờ báo này đã đồng ý
đó là vùng biển của họ. Mời xem bản dịch tại đây.
- Ý KIẾN CỦA CỤ NGUYỄN TRỌNG VĨNH VỀ CUỘC GẶP VỚI BỘ NGOẠI GIAO (Nguyễn Xuân Diện).
- BÁC GỐC SẬY TRUY VẤN BÀ PHƯƠNG NGA (BNG): IEM NGA & BỘ NGOẠI GIAO KHÔNG CUNG CẤP THÔNG TIN ĐẦY ĐỦ? (Nguyễn Xuân Diện).
- Chủ nhật giải lao (Lê Dũng).
- Độc giả méc bài này: Chinese hardliners want ‘lesson’ for spratly intruders (Manila Times). Giới diều hâu trong Học viện Quân sự Trung quốc muốn dạy cho những kẻ xâm phạm Trường sa một bài học.
Đúng vậy, phải dạy cho chúng một bài học. Nhưng vấn đề là, phải xem
lại, kẻ nào là kẻ xâm phạm. Muốn làm được điều này thì phải xem nước nào
có lý trong việc chứng minh chủ quyền, không thể lúc nào cũng nói “TQ có chủ quyền không thể tranh cãi” trên cả khu vực rộng lớn ở biển Đông, bất chấp luật pháp quốc tế mà mình đã đặt bút ký.
- Giấc Mơ — (Người buôn gió). Hic hic! Người Buôn Gió có một giấc mơ đẹp quá!
“Phía các tàu Trung Quốc vẫn lặng thinh, lập tức các chiến sĩ Việt Nam
hùng hổ lao tới, áp sát, nhảy lên boong tàu Trung Quốc. Vặn tay bẻ ngược
các thuyền viên Trung Quốc, xốc nách quẳng sang tàu vận tải Việt Nam.
Tàu vận tải rẽ sóng lướt nhanh vào đồn biên phòng Việt Nam ở đảo Hoàng
Sa, các tên thủy thủ Trung Quốc bị thẩm vấn liên tục, sau cùng chúng
phải ký cam kết không được tập trung, đi lại trong vùng biển Việt Nam”. Nhưng cái này chỉ dành cho dân ta thôi. Hu hu!
- Đảo của VNCH, nguyên tắc estoppel và công hàm của TT Đồng (Vũ Quý Hạo Nhiên).==>
- Mike Mullen nói, Mỹ vẫn giữ sự hiện diện ở biển Đông: US will maintain South China Sea presence: Mullen (Taipei Times). Ông Mullen nói: “The US is not going away. Our enduring presence in this region has been important to our allies for decades and will continue to be so.” US military chief, in China, says to maintain Asia presence
(Reuters). “Beijing insists on handling the disputes over the region on
a one-on-one basis rather than multilaterally, a strategy some critics
have described as ‘divide and conquer’.” Tạm dịch: “Bắc Kinh nhất định
xử lý các tranh chấp trong khu vực trên cơ sở từng nước một chứ không
phải đa phương, một chiến lược mà theo một số nhà phê bình mô tả như là ‘chia để trị’”. – Mỹ chỉ trích hành động đơn phương tại biển Đông (Thanh niên). – Đô đốc Hải quân Mỹ nói chuyện Biển Đông ở Trung Quốc (VnMedia/CNN). – Thế giới 24h: Mỹ quyết hiện diện ở Biển Đông (VNN).
- Vị mặn Hoàng Sa (SGTT).
- Quân thủy hùng mạnh và chủ quyền biển đảo triều Lê (kỳ 4) (Đất Việt).- Dư luận Trung Quốc về Biển Đông (Tổ quốc).
- Người Filipino ở Mỹ biểu tình phản đối Trung Quốc (Bùi Văn Phú). – Manila welcomes positive reports of China meeting (Gulf News). “Manila: The presidential palace Saturday welcomed reports the Philippines and China had agreed to cooperate on ensuring peace in a disputed offshore territory claimed by both countries.” Đã nói rồi: Ờ ri thì cứ ờ ri/ Ta không thực hiện làm gì được ta?
- Theo tin từ chính phủ Mỹ, Trung Quốc tự đóng tàu sân bay: China starts construction at home of aircraft carrier (Sacramento Bee). Khi chiếc này hoàn thành, TQ sẽ có hai chiếc tàu sân bay. Chà, lúc đó tha hồ “quậy” ở biển Đông. Trung Quốc bắt đầu làm tàu sân bay nội địa (VNN/Yomiuri Shimbun).
- Phỏng vấn PGS-TS Phạm Trung Lương, Phó Viện trưởng Viện Nghiên cứu Phát triển du lịch: Trường Sa: Điểm du lịch hấp dẫn (NLĐ).
- Mỹ muốn cải thiện “lòng tin chiến lược” với TQ — (BBC). – Ngay tại Bắc Kinh, Mỹ tuyên bố tiếp tục hiện diện ở Biển Đông — (RFI). – “Mỹ sẽ giữ thái độ chủ động ở châu Á-Thái Bình Dương” (SGTT).
- TỔ HỢP PHÁO BỜ BIỂN DI ĐỘNG 130MM A-222E BEREG-E (Mai Thanh Hải).
- Tuyên chiến với kiể
u “nói mà không làm” (PLTP).<= BẾ MẠC HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG LẦN THỨ HAI: Nhất trí cao về nhân sự lãnh đạo chủ chốt (PLTP).
- Đức Đạt Lai Lạt Ma mơ ước có ngày được trở về Tây Tạng — (RFI).
- Phỏng vấn TS Vũ Cao Phan: Những câu trả lời thích đáng — (RFA).
- Hugh White: Trật tự nào cho tương lai châu Á? (TVN/Eastasiaforum).
- Tranh chấp đất đai tại Giáo Xứ Ngọc Long — (RFA).
- Trần Đình Huỳnh: Thư gửi ứng viên Chủ tịch nước và Thủ tướng (VNN).
15h:
- LỜI KỂ CỦA NHÀ BÁO PHI KHANH VỀ VIỆC BỊ TẠM GIỮ TẠI CƠ QUAN CÔNG AN (Nguyễn Xuân Diện/Nguyễn Thanh Cao). Rất nhiều ảnh người “lạ”.
- Chuyên gia 10 năm ở Bắc Kinh: “Điều khiến TQ sợ và không ngờ tới” – phỏng vấn ông Dương Danh Dy (GDVN).
- ‘Trung Quốc phải minh bạch lợi ích ở biển Đông’ (Đất Việt).
- Phỏng vấn GS Nguyễn Quang Ngọc, Viện trưởng Viện Việt Nam học: Nói người Việt Nam không hướng biển là không biết sử (TT&VH).
- NGÀY MAI, CƯỠNG CHẾ TẠI KHU ĐẤT VÀNG 22-24 HÀNG BẢI, HÀ NỘI (Nguyễn Xuân Diện). - Phỏng vấn ông Vũ Hồng Khanh. Phó Chủ tịch UBND TP Hà Nội: Một tỷ đồng/m2 và gần 300 dự án ì ạch (Tiền phong).
- ĐẶNG NHƯ LỢI (phó chủ nhiệm Ủy ban Các vấn đề xã hội): Lương tăng quá thấp! (Tuổi trẻ).
KINH TẾ- Sáu tháng đầu năm, đầu tư trực tiếp từ nước ngoài vào Việt Nam giảm gần 50% so với cùng kỳ năm ngoái: Direct Trend (Lanka Business Online).
- Thách thức tỉ giá (NLĐ).
- Diêm dân “đắng lòng” vì giá “bèo” (Petrotimes).
- Doanh nghiệp điêu đứng vì Trung Quốc thu gom nguyên liệu (VNE).
- 10 nền kinh tế thảm hại nhất thế giới (VNE/Forbes).
- Ngư dân loay hoay tìm vốn (SGGP).
- Benz or Bentley: Vietnam car sales on the rise (The Independent). “Luxury cars are increasingly irresistible for many Vietnamese, say industry players who report rising sales even as daily life becomes harder for the majority struggling to cope with one of the world’s highest rates of inflation.”
- Trao đổi với PGS.TS Chu Hồi, Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Biển và Hải đảo, Bộ Tài nguyên và Môi trường, TS Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế VN: Để chiến lược biển không còn nằm trên giấy (TVN).
- Lãi suất thị trường mở giảm, chính sách tiền tệ linh hoạt hơn (SGTT).
- Trung Quốc mua gom nông sản: Biết cách gắn kết với nông dân (SGTT).
- Bộ Tài chính chưa tính đến giảm giá xăng dầu (Dân Việt).
- Đã đến lúc sử dụng các công cụ thị trường (Thanh niên).
- Nỗi lo không nằm ở con số (Thanh niên).
- Nói và làm: Chặn nhập siêu “khủng”, không chỉ siết hàng xa xỉ (VEF).
- Đồng bằng sông Cửu Long kêu cứu: Bài 1: Chính sách công “bỏ rơi”, nhà đầu tư lảng tránh (TVN).
- TS. Phạm Chí Dũng: Kinh tế thế giới đang chạm vào lằn ranh suy thoái kép (VEF).
- Thị trường nông nghiệp sắp được cảnh báo biến động giá (VEF).
15h:
- Cái gì đây ta? Tai nạn sẽ tăng vì vận chuyển bauxite (Người LĐ)
- Xuất khẩu gạo: Lắm mối, rối thị trường (Tuổi trẻ).
- Lo… thu ngân sách tăng? (Tầm nhìn).
- Việt Nam vay thêm hàng tỷ đôla (VNE).
- Nguy cơ “chiến tranh tiền tệ” vẫn hiện hữu (VnEconomy)
VĂN HÓA-THỂ THAO- Huyền bí tháp Chăm giữa rừng xanh Tây Nguyên (Đ.Việt)
=>- Fan và sao ngoại: Yêu sao cho vừa lòng nhau? (NLĐ).
- Sự thật phía sau những vụ “tố nhau” của Sao Việt (VTC).
- Di dời hay… vứt bỏ di tích? (Tuổi trẻ).
- Các nhạc sĩ bức xúc khi phải “vạch áo” (Người đưa tin).
- Bốn sao sáng có được phong NSND? (NLĐ).
- Sự trở lại của các diva (SGTT).
15h – Phim Việt và những “mảnh đất” không ai chịu cấy cày (Dân trí).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Chuyện phong học hàm: “Nhục lắm, em ạ!” (TVN).
- Năm 2015 sẽ thi theo cách thức mới (Tổ quốc).
- Bộ giáo dục đào tạo giải bày về thi đại học (SGTT). – ‘Mục đích ra đề năm nay là ít điểm 10, nhiều trung bình’ (VNE).
- Nhà xe ép giá, hành hung thí sinh (PLTP).
<= Huế: Sĩ tử giật biên bản bỏ chạy khỏi phòng thi (VTC). Bị phát hiện ‘phao’, nữ sinh vội vã nhảy lầu (VNN).- 10 tỉ USD và giấc mơ ĐH đẳng cấp ở Việt Nam (VNN).
- Cải cách tuyển sinh, đi lòng vòng! (PLTP).
- Giám thị: việc khó, thù lao… “tượng trưng”! (Tuổi trẻ).
- Tàu con thoi Atlantis kết nối với ISS (VOV).
15h:
- Bức xúc chuyện “chạy trường” (Tuổi trẻ).
- Bộ GD-ĐT bị “chất vấn” về loạn giá đề (Dân Việt).
- Ai giám sát chất lượng học kỳ quân đội? (SGTT).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG- Mặt trái đạo đức công vụ – Bài 1: Cận cảnh (SGGP) “Hiện tại, người dân đến cơ quan công quyền vẫn còn gặp 3 cái khó là cửa khó vào, người khó gặp, mặt khó coi…”
- Bi hài bác sĩ miệt vườn: Vô cảm với bệnh nhân (NLĐ).
- Đà Nẵng: Di dời làng phong để xây khu du lịch (PLTP). – Đổ xô vào làng phong cùi mua đất (VNN).
- TPHCM còn ngập dài dài (NLĐ).
- Tai nạn sẽ tăng vì vận chuyển bauxite (NLĐ). ==>
15h:
- Trẻ bị xâm hại: Ám ảnh khôn nguôi (NLĐ). – Yêu râu xanh làm cha, trẻ con làm mẹ (VNN).
QUỐC TẾ- Chính phủ Syria muốn đối thoại với phe đối lập — (VOA).
- Ai Cập: Sẽ trừng trị cảnh sát đàn áp biểu tình thời Mubarak — (RFI).
- Afghanistan: 3 cảnh sát viên, 3 binh sĩ NATO thiệt mạng — (VOA).
- Malaysia: Thả tất c
ả những người bị bắt trong cuộc biểu tình hôm qua — (RFI).<= Cam Bốt hoan nghênh em gái cựu thủ tướng Thái Thaksin thắng cử — (RFI). – Thái Lan: Bà Yingluck bị cáo buộc không giữ lời (NLĐ).
- Mỹ: Obama và đảng Cộng Hoà tìm cách giải quyết bất đồng về ngân sách — (RFI). – Lãnh tụ Cộng Hòa: Giảm thâm thủng ít hơn — (Người Việt/AP).
- Mỹ sẽ giảm viện trợ quân sự cho Pakistan — (RFI).
- Tướng Mỹ kêu gọi Trung Quốc gây sức ép trên Bắc Triều Tiên — (RFI).
- Trung Quốc:Tăng trưởng quyết định sự sống còn của đảng cầm quyền — (RFI).
- Chìm tàu trên sông Volga, 1 người chết, gần 100 người mất tích (Thanh niên).
- Đăng kiểm tàu cá tại Khánh Hòa: Ngư dân kêu trời vì bị “chặt chém” (Dân Việt).
- Thị trường thực phẩm chức năng – Kỳ 1: Mua gì cũng có (Tuổi trẻ).
- NHỮNG CON SỐ GIẬT MÌNH (BS Hồ Hải) “Dự đoán của UNFPA đến 2050 dân số thế giới sẽ lên đến 9 tỷ người. Nhưng chỉ với 7 năm rưởi mà dân số từ 6 tỷ lên 7 tỷ, thì liệu từ 7 tỷ lên 9 tỷ có phải mất đến 39 năm không? Hay chỉ cần 10 đến 15 năm thôi? Lúc đó, nguồn cung năng lượng, nước sạch, lương thực và thảm họa môi sinh sẽ là những vấn đề làm cho thế giới loài người đi đến chỗ tranh nhau để tồn tại”.
- Thủy điện “vây” Vườn quốc gia Ba Bể (Dân Việt). – Thủy điện ở Ba Bể: Chủ đầu tư là con rể lãnh đạo.
15h:
- Nga: Chìm tàu, cứu sống 80 người, 100 người vẫn mất tích (Tuổi trẻ). – Thảm kịch du thuyền Nga xảy ra thế nào? (VNE).
- Giao tranh dữ dội tại khu vực gần thủ đô Tripoli (TTXVN). – Pháp mất kiên nhẫn ở Libya (NLĐ/Reuters).
- Hàng trăm triệu bé gái đã đi đâu? (VNN/Foreign Policy).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 10/07/2011; + Toàn cảnh thế giới – 10/07/2011.* RFA: + Sáng 10-07-2011; + Tối 10-07-2011.
* RFI: 10-07-2011.
Be the first to like this post.
Tantruonghung đã nói
Cac ban hay cho biet tai sao xa hoi bay gio nhieu cua “dom” the?
ThichChanQuang đã nói
Hôm trước tôi có theo dõi thì thấy có khoảng hai hay ba người nước lạ (có lẽ là Trung Quốc) đi theo đoàn biểu tình từ ĐSQ đến tượng đài Lý Thái Tổ. Chúng nó quay phim chụp ảnh, dùng bộ đàm và điện thoại (tôi cũng chụp được vài bức hình sau đó gửi đại diện cho anhbasam mà không thấy anh đưa lên).
Yêu VN đã nói
http://www.spiegel.de/international/world/0,1518,523178,00.html
http://www.dailygalaxy.com/my_weblog/2007/12/treading-on-thi.html
http://www.dailytech.com/China+and+India+To+Harvest+Massive+New+Fuel+Source+Crystal+Methane/article10041.htm
http://www.iseas.edu.sg/viewpoint/mr12apr10.pdf
http://www.platts.com/weblog/oilblog/2011/03/18/china_keen_to_e.html
http://www.tundragas.com/methane.htm
Khách đã nói
…trao đổi với các đại biểu về vấn đề bảo vệ vùng biển đảo của Đất nước, ông Phạm Quang Nghị, UVBCT, Bí Thư Thành ủy Hà Nội cho rằng: “Đây là vấn đề chung của toàn Đảng, toàn dân chứ không phải của riêng người nào, giới nào.( Vâng, đúng như vậy thưa ông, nếu như trước đây, khi ký HĐ biên gới với TQ các ông cũng nghĩ như vậy và đưa ra trước quốc dân đồng bào lấy ý kiến thì Ải Nam Quan, thác Bản Giốc,…đã không mất vào tay TQ -NV ) Đây là một trong những nhiệm vụ hết sức quan trọng và thiêng liêng, chúng ta phải có trách nhiệm, đồng thời phải có niềm tin rằng, Đảng ta, Nhà nước ta, Nhân dân ta có đủ năng lực trí tuệ và nguồn sức mạnh để giải quyết thành công vấn đề này ( Thưa ông, người dân cũng muốn tin tưởng vào NN, đảng lắm chứ. Nhưng trong quá khứ chưa xa, các ông đã liên tục phạm nhiều sai lầm -mà toàn những sai lầm ”chết người”- thì thử hỏi riêng cá nhân ông có còn niềm tin không, vì người dân cũng chỉ là những con người bình thường không hề có cái gọi là ”vừa là đồng chí vừa là anh em” như người CS -NV ). Ông cha ta đã giải quyết thành công từ hàng ngàn năm trước, chúng ta kế thừa truyền thống ấy của ông cha tổ tiên và không có lẽ nào chúng ta lại thua kém đến mức không giải quyết được vấn đề đó trong thời đại ngày nay (Thưa ông, sự việc Ải Nam Quan đã lùi sâu vào lãnh thổ TQ còn sờ sờ đã chứng minh ”tài năng” của những ”đỉnh cao trí tuệ” rồi thưa ông -NV ). Mà chưa nói là trong thời đại xa xưa, cái yếu tố dựa vào sự đoàn kết, ủng hộ của nhân dân thế giới chắc không được như bây giờ, vì điều kiện liên kết quốc tế chưa có ở chế độ phong kiến. Chúng ta vừa có sức mạnh của nội tại vừa có sức mạnh của thời đại thì nhất định chúng ta thành công ( Rõ ràng các ông hội đủ các điều kiện thuận lợi mà vẫn không làm nên ”cơm cháo” gì thì xin đừng đổ thừa cho bất kỳ lí do nà, thưa ông -NV) . Nhưng quyết vấn đề này bằng những biện pháp nào và giải quyết như thế nào, đòi hỏi phải có đủ trí tuệ, bản lĩnh nhất định. Chúng ta đã, đang và sẽ tiếp tục giải quyết tốt vấn đề này bằng sức mạnh chính trị, bằng tiềm lực quân sự, bằng sức mạnh ngoại giao, bằng yếu tố pháp luật, bằng dư luận xã hội trong nước và thế giới. Và phải tổng hợp tất cả các yếu tố ấy lại chứ không phải chỉ có một biện pháp một số người xuống đường mà giải quyết thành công ( Vậy chứ, cử HXS qua TQ ”mật bàn” là một trong những biện pháp ưu việt à? -NV). Nếu chỉ có như thế mà thành công thì có lẽ không phải xuống đường chỉ có ngần ấy người mà có thể phải đi nhiều hơn. Và nếu chỉ có biện pháp ấy thành công thì phía họ còn xuống đường nhiều hơn chúng ta. Và đó cũng chỉ là một trong những việc có thể làm hoặc làm thế nào để phối kết hợp với các biện pháp khác, nhưng đấy không phải là biện pháp duy nhất để bảo vệ chủ quyền biển đảo( Vậy là ông đã xác nhận biểu tình cũng là một biện pháp, nhưng tại sao lại ra lệnh đàn áp đồng bào xuống đường phản đối TQ xâm lược? -NV). Đây là vấn đề rất hệ trọng, rất lớn và chúng ta phải có sự nhất trí rất cao thì chúng ta mới thắng lợi được. Nhưng nếu chúng ta không nhất trí cao, không muôn người như một mà mỗi người làm một ý thì chính chúng ta làm suy giảm sức mạnh mà chúng ta đang có chứ không phải làm tăng sức mạnh ấy lên( Các ông muốn người dân đồng thuận, nhưng người dân có biết các ông đã bàn gì với TQ để mà đồng thuận hay không? Và tại sao không công khai, minh bạch những gì đã thảo luận với phía TQ trong chuyến đi của HXS? Hay các ông muốn người dân chỉ biết ”gật đầu” theo các ông một cách vô lối? -NV)…”.
Cần nhớ, chỉ có ngoại bang xâm lược và chính quyền bù nhìn cam tâm làm tay sai cho giặc mới có hành động đàn áp, bắt bớ, đánh đập những người yêu nước.
H đã nói
Con tàu đưa ta tới Trung Hoa
Bốn phía mênh mông bao la trời đất
Ồ! Tất cả của ta đây ,sướng thật
Một khi quân ta coi của nó là “của ta đây ,sưóng thật”(Dù chỉ là ngắm cho no con mắt) thì nó mới coi VN là sân nhà của nó ,theo đúng nghĩa đen.Thế nên ,nó mới thoái mái sang ta thu mua hàng hoá,từ lúa gạo ,đến lợn gà,cá mú ,trứng tôm,vải nhãn…cho đến các khoáng sản quí .Thoải mái khai thác bô xít,thuê rừng đầu nguồn,thuê đất làm nông nghiệp,mở sop bán quần áo thời trang….và ngang nhiên chiếm đất ,chiếm biển.
Khựa không qiúp quân ta mới là lạ khi quân ta vô tư ‘tưởng bở”như thế !
binhloanvien đã nói
Tuy nhiên không vì sự hiện diện của những tên chú khách này mà mấy anh AN Việt Nam phải nặng tay với nhân dân mình như hôm 10-7, làm như thế khiến nhân dân chúng tôi khó nghĩ quá.
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
Khách đã nói
hà văn thịnh đã nói
khách đã nói
“người lạ ” tham gia từ Cột cờ, cùng diễu hành qua các phố, có mặt tại quảng trường Cách Mạng Tháng 8 ( Nhà Hát lớn). Mời xem ảnh bằng chứng về sự tham gia ( Để làm đó : Quay phim tư liệu, trao đổi tình , gọi điện báo cáo, chỉ đạo ,…). Ảnh đăng kèm trong bài :-LỜI KỂ CỦA NHÀ BÁO PHI KHANH VỀ VIỆC BỊ TẠM GIỮ TẠI CƠ QUAN CÔNG AN trên trang Nguyễn Xuân Diện.
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
GS.TS Vương Đình Huệ (sinh ngày 15 tháng 3 năm 1957)
GS.TS Vương Đình Huệ bảo vệ luận án tiến sĩ tại Đại học Kinh tế Bratislava – Slovakia. Ông được phong hàm Phó giáo sư năm 1996 và Giáo sư năm 2003.
Trước khi giữ chức vụ Ủy viên Trung ương Đảng, Tổng kiểm toán nhà nước như hiện nay, ông từng là giảng viên Đại học Tài chính Kế toán Hà Nội (1979-1985), phó trưởng khoa Kế toán (Đại học Tài chính Kế toán – 1993-1998), phó hiệu trưởng phụ trách đào tạo (1996-2001) và phó tổng kiểm toán nhà nước (từ 7/2001).
Các nghiên cứu của GS.TS Vương Đình Huệ: kế toán, kiểm toán, ngân sách nhà nước; nghiên cứu hoạch định chính sách, chế độ kế toán kiểm toán; đào tạo đại học và sau đại học về kinh tế ngành kiểm toán kế toán.
GS.TS Vương Đình Huệ đã hướng dẫn 10 tiến sĩ, 25 thạc sĩ; tham gia 9 đề tài cấp bộ; công bố 25 bài báo khoa học và xuất bản 16 giáo trình và sách chuyên khảo.
Một vài tác phẩm tiêu biểu của GS.TS Vương Đình Huệ là:
- Kiểm toán, NXB Tài chính, 2001 (giáo trình)
- Kế toán quản trị, NXB Tài chính, 1999 (giáo trình)
- Kiểm toán báo cáo tài chính, NXB tài chính, 2000 (giáo trình)
GS.TS Vương Đình Huệ đã được tặng thưởng các huân, huy chương:
- Huân chương Lao động hạng Ba – 2001
- Huy chương vì Sự nghiệp Tài chính – 2003
- Huy chương vì Thế hệ trẻ – 2001
- Huy chương vì Sự nghiệp Công đoàn – 1998
- Huy chương vì Sự nghiệp Giáo dục – 1996
- Danh hiệu Nhà giáo Ưu tú – 1998.
Choi Song Dong đã nói
Theo báo PL TP HCM thì HỘI NGHỊ TRUNG ƯƠNG ĐẢNG LẦN THỨ HAI đã “Nhất trí cao về nhân sự lãnh đạo chủ chốt” sao không thấy mấy bác trong UVTƯ của “Đỉnh cao trí tuệ” thông báo cho bọn dân đen em biết (một cách chính thức bằng văn bản hay thông qua người phát ngôn) kết quả của sự nhất trí cao đó là như thế nào, ai được “phân công” chức nào.
Nhưng sắp tới đây thế nào “mấy ảnh” cũng “nhá nhá” kiểu tin đồn là Ai ngồi nghế nào. Mà tin đồn do đâu nếu không phải là do “mấy ảnh” cố ý đồn ra để chuẩn bị tư tưởng cho bọn dân đen chúng em. Mô hình nó là vầy: Lúc đầu mấy ảnh nhá cho mấy quan lớn biết ai được ghế nào, mấy quan này về bắt đầu kể cho bọn quan em, anh em bè bạn, vợ con…. với tinh thần là “Tin mật, chỉ có ta mới biết thôi”. Sau đó mấy quan em nghe được lại tiếp tục truyền đi và bọn bờ-lốc-gờ sẽ đưa lên mạng In-tơ-nét dưới dạng “tin mới nhận”, “tin hành lang”. Ai đọc được thì lại truyền tiếp với sự hãnh diện trong bụng là ta đã biết trước kết quả “bầu cử” nhờ “nguồn tin riêng”. Đến khi có kết quả thật y như kết quả “ta đã biết trước” thì bọn dân đen chúng em quên mất việc phải hỏi rằng “Ủa, sao ta lại biết trước cái kết quả bầu cử cả tháng trời vậy cà? hay là đã có “gian lận” trong việc “bầu cử” rồi nên nới biết trước? hay là bọn thế lực thù địch nó quá hay nên nó thâm nhập cả vào Quốc hội và nó biết được ý của từng luôn…? ” mà dân đen thường ngẩn mặt cân cân với thằng bạn rằng: “THẤY CHƯA, TAO RÀNH VỀ CHÍNH TRỊ LẮM, TAO BIẾT TRƯỚC CẢ THÁNG, TAO HAY CHƯA, AI NHƯ BỌN MÀY PHẢI ĐỢI TAO NÓI MỚI BIẾT …. và đại loại như thế.
Đúng là chiêu này của “mấy ảnh’ hay thiệt. Bọn dân đen chúng em thì được sự hãnh diện về “hiểu biết chính trị”, “Đỉnh cao trí tuệ” thì đưa được người ra lãnh đạo bọn dân đen mà bọn này không thắc mắc “người đó là ai và từ đâu tới?”. Đúng là xã hội hài hòa. Thế mới thấy mấy “anh ở trên” làm cái gì cũng thật là “đỉnh”.
Tuy nhiên “trước tình hình đó” em lại có “thắc mắc không biết hỏi ai”, thôi thì hỏi ABS xem ảnh có biết không, là vậy thì những thông tin này thuộc diện nào MẬT, TỐI MẬT hay KHÔNG PHÂN LOẠI (tức được quyền phổ biến).
Nếu là “MẬT” hay “TỐI MẬT” thì nếu em nghe ai nói về việc này trong vài ngày tới là em “báo công an” để công an “cồng đầu” vì tội “tiết lộ thông tin mật” (Nếu ABS mà tiết lộ em cũng báo công an luôn nha, em có ý thức tôn trọng pháp luật lắm vì em đang được diễm phúc sống trong Nhà nước pháp quyền do dân và vì dân mà, mong ABS thông cảm nha). Ngược lại, nếu không là thông tin mật thì khi em biết được ai ngồi ghế nào trước khi Quốc hội họp, em sẽ gởi báo đài đăng lên để kiếm chút tiền nhuận bút (dĩ nhiên là em phải chịu trách nhiệm về “nguồn tin” của mình, nếu không mấy ảnh “chụp” cho em cái mũ Việt Tân chống phá nhà nước thì chết em chỉ vì ham mấy đồng tiền nhuận bút).
Lại suy nghĩ tiếp, chẳng lẽ mấy chục năm nay “mấy anh ở trên” không biết chuyện này. Hay là “mấy ảnh” xếp loại thông tin này vô diện “TIN MẬT THEO ĐỊNH HƯỚNG XHCN” hay “TIN TRÙNG THEO ĐỊNH HƯỚNG XHCN” (xin lưu ý đọc cho đúng là “TIN TRÙNG” tức là thông tin đúng theo định hướng XHCN, đọc sai đừng bắt lỗi em nhen.
montaukmosquito đã nói
Cơ quan nào sẽ điều tra, và điều tra cái gì ? Cái xe tăng trong bao ny lông sẽ có ngày lòi ra bằng những phép thử thiết thực chứ ai đâu mà điều tra .
Đang tự hỏi, nếu xe tăng TQ xuất hiện trên đường phố, các trí thức nhà ta có làm thêm một bản kiến nghị (lại kiến nghị!) đòi rút xe tăng khỏi HN & SGN không hỉ ?
Chờ tới đó em sẽ ký tên cũng chưa muộn .
montaukmosquito đã nói
- Mơ hão, làm đéo gì có chuyện Việt Nam đi bắt bọn tàu Trung Quốc
Mình cãi.
- Ông sống thế là không có niềm tin vào Đảng, vào chính phủ. Đến dân mình còn bắt được , huống chi là bọn hải tặc ấy.
Ông hàng xóm nghe xong, cười ngất ngư.
Đọc xong, em cũng cười ngất ngư .
Dr Blacky đã nói
Còn nếu tin đã đc kiểm chứng chính xác thì tui ………. hok còn gì để nói lun.Pó tay tòan tập.
TungDao đã nói
1/ Điều 50, 69 của Hiến pháp : quyền con người về chính trị, dân sự, kinh tế, văn hoá và xã hội.
2/ Điều 281 Bộ luật hình sự : Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ vi phạm vào quyền và lợi ích hợp pháp của công dân.
3/ Điều 121 Bộ luật hình sự : Làm nhục người khác nơi công cộng.
4/ Điều 9 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2003 quy định “không ai bị coi là có tội và phải chịu hình phạt khi chưa có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”; như vậy, cơ quan công an thực hiện lệnh bắt nhưng không nói lý do bắt người là vi phạm pháp luật, xúc phạm nghiêm trọng danh dự nhân phẩm của công dân.
Tôi cực lực phản đối các hành động thô bạo của chính quyền với công dân, là cử tri mới đây đã cầm lá phiếu thực hiện quyền và nghĩa vụ chính trị của mình.
Cá nhân tôi không biết phải làm gì hơn là góp một tiếng nói, hy vọng ở các văn phòng luật sư giúp những người bị bắt hôm chủ nhật kiện chính quyền về việc vi phạm pháp luật của họ.
hoangtuaotrang_hp_vn đã nói
Khách đã nói
http://www.vietnamnet.vn/vn/xa-hoi/29824/chuyen-la-doi–ha-i-co-t-lie-t-sy–bi–ca-m-chon.html
giai cấp dưới luật đã nói
ThangHen đã nói
Để cho các bác suy gẩm: Ở VN ta có lúc nào loan tin là đã bắt nước 1 tổ chức tình báo TQ hay có 1 một phiên tòa sử về tình báo TQ kể từ lúc HCM lên làm chủ tịch nước ?
Cho nên cách mạng nhung VN là gì ? Dọn dẹp sạch sẽ mạng lưới nhện tình báo TQ ở VN !
[...]
nô dân đã nói
vũdương hồngquang đã nói
motgocnho đã nói
Bắt bừa “giết” ẩu, họ đang sợ quá hóa rồ chăng?
Nếu có chính nghĩa và thực sự trong sáng, thì vì sao họ lại sợ ngay cả chính những người dân của mình?
Khách đã nói
mai đã nói
nicecowboy đã nói
Nói thật mích lòng, có khi vì trái ý nhiều người mà Cao Bồi có thể bị ném đá. Nhưng không thể đồng ý với những bài viết tương tự như bài báo : “Doanh nghiệp điêu đứng vì Trung quốc thu gom nguyên liệu “ (báo Vnexpress mà anh 3S điểm tin hôm nay).
Hãy xem thử trong bài báo : có người nông dân nào kêu ca về việc này ? Hay có nhóm nào là đại diện của người nuôi trồng ? Nhóm người lên tiếng là ai : Phó Tổng thư ký hiệp hội chế biến xuất khẩu Thủy sản, chủ tịch Hiệp hội Thức ăn chăn nuôi VN, chủ tịch hiệp hội hồ tiêu VN, phó cục trưởng cục chế biến thương mại NLTS và nghề muối… tất cả đều là đại diện cho quyền lợi các doanh nghiệp thu mua nông sản, nguyên liệu của nông dân. Điều dễ hiểu : nếu trong hoàn cảnh giá cả thị trường nông sản, nguyên liệu trên thế giới không đổi thì việc người nông dân bán nguyên liệu được lãi nhiều thì người trung gian thu mua nguyên liệu phải lời ít đi, và ngược lại ! Nay lại thêm một đối thủ có tiềm lực lớn cạnh tranh việc thu mua, thế độc quyền của các nhóm doanh nghiệp thu mua nội địa bị phá vở, thì họ phản ứng là việc dĩ nhiên.
Nhưng phản ứng thế nào cho đàng hoàng ? chứ đừng bằng các biện pháp hành chính, lợi dụng tình hình dân ta đang sôi sục căm thù bọn xâm lược… để loại bỏ đối thủ cạnh tranh và để mình tiếp tục ép giá nông dân. Hãy có giá thu mua hợp lý để người nông dân bán cho mình chứ không phải cho Trung quốc, trong lúc mình là doanh nghiệp nội địa có lợi thế hơn về địa lý, khoảng cách, ngôn ngữ, tập quán, không tốn phí trung gian thu mua giùm như thương lái TQ…. NHưng sao nông dân mình lại bán cho TQ ? Chẳng hạn nếu mình ký hợp đồng trước để bảo đảm thu mua cho dân yên tâm, thì dù TQ có trả giá cao hơn thì người dân vẫn bán hàng cho mình. Chẳng hạn mình ứng tiền để nông dân nuôi trồng sau này bán cho mình… Rất nhiều biện pháp để cạnh tranh đàng hoàng với TQ, và hai bên doanh nghiệp-người dân đều có lợi, chứ không phải bằng cách la toáng lên như thế ? để làm gì ? hay là để cho người nông dân sợ không dám bán hàng cho Trung quốc ? mong rằng họ đừng làm tiếp thêm bước nữa là chụp mũ những người dân bán nông sản nguyên liệu cho TQ là phản bội tổ quốc, không yêu nước !
Thực tế nhiều năm qua cho thấy các doanh nghiệp. tập đoàn được phép xuất khẩu nông sản, nguyên liệu … luôn được nhà nước ưu đãi với nhiều cách, kể cả cho vay với số vốn cực lớn lãi suất thấp để thu mua, tích trữ ; chứ người nông dân chưa bao giờ được như thế. Nông phẩm vừa có phải bán ngay, mùa cao điểm càng phải bán rẻ mạt, vì nếu không thì làm gì có tiền để trả nợ, để sống, để có vốn tiếp tục làm vụ mùa sau… CHưa hết, nông dân còn bị những kẻ đầu cơ, hoặc những kẻ trung gian thu gom giá rẻ để bán lại cho các tập đoàn trên. Bị o ép hai ba đầu, người làm ra sản phẩm mà không có quyền, có lợi bằng những kẻ trung gian, mua bán lại những sản phẩm đó, giá cả mua bán chưa bao giờ do người dân quyết định, thậm chí cũng không có quyền thương lượng, hay chọn lựa ! Họ luôn ở thế bị động. Được mùa thì mất giá. Nhưng nay với sự có mặt của thương lái TQ, thì tình trạng trên khó mà tiếp diễn mãi được.
Người nông dân ta yêu nước, nhưng trước hết là phải thực tế : có thực mới vực được đạo. Đừng để họ nghèo đói qua mà bắt họ phải “yêu nước” bằng cách không bán nông sản nguyên liệu cho thương nhân TQ, mà phải bán để làm giàu cho doanh nghiệp nội địa ! Khi nào mức sống của họ chấp nhận được, thì tôi nghĩ họ sẵn sàng hy sinh giảm bớt lợi nhuận như trên. Còn hiện nay thu nhập bình quân của họ chỉ dưới 2 triệu đồng/tháng.
Trướ đây, Cao Bồi và nhiều người cũng đã phê phán rất nhiều hiện tượng xuất khẩu nguyên liệu thô qua TQ (than đá, quặng, khoáng sản, ….). Tuy nhiên việc đó và việc này thì khác nhau. Người nông dân làm thế là vì sinh kế, là quyền tự chủ kinh doanh của họ, và có quyền làm thế vì họ là chủ sở hữu làm ra nông sản nguyên liệu đó, làm tự phát phù hợp với qui luật thị trường, không mang ý nghĩa chính trị… Nhưng đối với tổ chức, doanh nghiệp, tập đoàn nhà nước… làm như thế là đáng bị phê phán vì không có những yếu tố trên, và hoạt động kinh doanh của nhóm này không phải chỉ là lợi nhuận, nhưng còn phải đáp ứng mục tiêu phục vụ dân sinh, phục vụ nền kinh tế nói chung…
Cao bồi chia sẽ với bạn Lý Toét trong bài “Ép giá nông phẩm” , xin trích đoạn sau :
Các doanh nghiệp thu mua trong nước mất thế chủ động dìm giá nông phẩm đưa ra những luận điệu phi thị trường như là Thương nhân nước ngoài tận thu làm nguồn cung thiếu trầm trọng, Thương nhân nước ngoài săn hàng đẩy giá lên cao, Doanh nghiệp lao đao với Thương nhân nước ngoài, Thương nhân nước ngoài mua vét làm cạn kiệt nguyên liệu, Chiêu kích giá của thương nhân nước ngoài làm kẻ đầu cơ trong nước lỡ đà mua hớ …
Thế là đã rõ, khi có sự xuất hiện của người mua thứ ba , người mua “truyền thống” mất thế độc quyền để ép giá, người nông dân bán nông phẩm được lợi nhờ sự cạnh tranh. Lúc này bài ca Hài hòa giữa lợi ích Nhà nước – Doanh nghiệp – Nông dân lại được cất lên.
(Hết trích)
Cao bồi cho rằng những bài báo kiểu như kêu ca giùm cho các đại gia bất động sản, chứng khoán (nới lỏng van tín dụng vào hai ngành này), những bài báo nói hộ giùm cho các nhóm lợi ích, doanh nghiệp, tổ chức (mà quyền lợi của họ dường như hiện nay đang trực tiếp có mâu thuẫn với người nông dân)… mà không nhìn thấu đáo từ nhiều phía, nhất là về phía đại đa số dân nghèo thấp cổ bé miệng, những người nông dân cơ cực… là thiếu cái tầm lẫn cái tâm của người viết báo. Người dân nghèo, nông dân có mấy khi đọc báo nhiều để mà phản ứng ? mà họ biết phản ứng ra sao ? nhưng các nhà báo đừng vì thế mà mặc tình muốn viết sao cũng được, chỉ nhằm phục vụ, lấy lòng những tầng lớp kia mà không nghĩ đến đại đa số những người nông dân nghèo khổ.
trần nguyên đã nói
Khách đã nói
motgocnho đã nói
Giá mà chúng ta đoàn kết hơn, những doanh nghiệp mà NC nói chịu từ bỏ kiểu làm ăn tham lam ép giá ức hiếp nông-ngư dân, tạo ra một thị trường lành mạnh và vững vàng trong nước thì còn sợ gì nữa chứ.
Cháu có nghĩ đến việc, tại sao ta không có những chính sách hợp lý, vừa tránh tình trạng độc quyền làm giá trong nước, vừa tránh nguy cơ do độc quyền thu gom của nước ngoài. Nhưng, làm sao có chính sách hợp lý được, khi mà quan chức vừa làm chính sách vừa tham gia hiệp hội, như bài báo “Vừa đá bóng vừa thổi còi” mà SGTT đăng hôm nay?
Chú NC có thời gian, thì phân tích thêm nhìu nhìu nữa chú nha.
Khách đã nói
Mà đâu thấy ai ném đá Cao bồi đâu? Nói đúng thì mọi người nghe ngay mà.
gocsayblog đã nói
Có thực tế là các doanh nghiệp thu mua và xuất khẩu Việt Nam chỉ chăm chăm lo lợi ích của mình chứ không THỰC SỰ lo cho nông dân. Sau mấy vụ sai lầm trong điều hành xuất khẩu gạo mấy năm vừa rồi thậm chí ông bộ trưởng NN&PTNT đã buộc phải nhận khuyết điểm, xin nhận kỷ luật (nhưng do thiếu cán bộ nên chả bị gì).
Tuy nhiên nếu nói các bài báo kia “lợi dụng sự việc này chỉ nhằm bảo vệ lợi ích riêng cho nhóm/doanh nghiệp/cá nhân” thì… chả khác gì bảo những người đi tuần hành yêu nước vừa qua bị lợi dụng, kích động.
Các doanh nghiệp Việt Nam đỡ sao được ĐÒN thương lái TQ đặt trồng nhiều loại nông sản mà chỉ họ thu mua? Rồi rất nhiều thứ bị họ “hút hàng” với giá cực cao mà người Việt ta không hiểu họ mua để làm gì. Nhiều năm trước là chuyện thu mua móng trâu bò ở các tỉnh biên giới phía Bắc. Rồi sưa tặc sinh ra cũng vì vậy…
Đấy rõ ràng không phải là chuyện độc quyền hay ép giá của các doanh nghiệp trong nước.
TQ không thiếu, không đói đến mức sang ta thu mua cả tôm cá không đảm bảo an toàn. Như có bác đã chỉ ra: Nguy cơ là khiến nông-ngư dân mình đang đi vào sản xuất SẠCH lại tối mắt vì lợi nhuận mà làm bừa.
Nhà cháu đã có lần còm rằng: Cái nguy hại cho nền kinh tế Việt Nam là âm mưu thâm độc nhằm PHÁ HOẠI CƠ CẤU CÂY TRÔNG VÀ SẢN XUẤT NÔNG NGHIỆP.
Những năm cuối của thập niên 90 thế kỷ trước, lục tỉnh Nam kỳ từng xiếng viếng vì vụ Nhãn khô. Dân đua nhau chặt bỏ hết các loại cây khác để trồng nhãn, sấy khô bán cho TQ. Lãi tý ty được khoảng 2-3 năm thì thương lái Tàu bỏ không mua nữa. Lại đành chặt nhãn trồng lại cây khác.
Gần đây càng không thiếu các ví dụ tương tự.
Mỗi lần như vậy THIỆT HẠI KÉO DÀI NHIỀU NĂM SAU.
Cái đáng phê phán là các doanh nghiệp và các cơ quan quản lý các cấp của Việt Nam đã KHÔNG HOÀN THÀNH TRÁCH NHIỆM.
Nhà cháu thấy chuyện “ai trồng khoai đất này” NGUY HIỂM không kém việc cho nước ngoài vô tư thuê đất trồng rừng từng làm xáo động Quốc hội.
Rồi chuyện thương lái TQ ồ ạt vào nước ta, lũng đoạn NHƯ CHỖ KHÔNG NGƯỜI mà các cấp chính quyền vẫn còn đang TÌM HIỂU, liệu có là quá muộn, quá bị động?
Nguy hại của ‘tiểu ngạch” là không hề nhỏ, sao không cấp quản lý nào chú tâm?
Mưa dầm tí tách thấm sâu, vệt dầu nhỏ cũng loang nhanh bất ngờ.
CHÍ NGUY, CHÍ NGUY. CẤP BÁO, CẤP BÁO !
hoangtuaotrang_hp_vn đã nói
nguyenthuylinh đã nói
Thành Ca đã nói
*Tên chủ đề: Nên hay không nên biểu tình phản đối TQ xâm lược
*Các tiền đề:
1. Chủ quyền quốc gia cao hơn quyền lợi dân tộc và cao hơn ý thức hệ (chế độ)
2. TQ đã xâm lược Hoàng Sa (năm 1974), Trường Sa (năm 1988, chiếm 9 đảo và bãi ngầm – theo Wikipedia), đã khống chế (có thể gọi là làm chủ) phần lớn Biển Đông bằng 4 con rắn biển (Hải quân, Ngư Chính, Hải giám, Cảnh sát biển), liên tục bắn giết và cướp bóc ngư dân trong 10 năm qua (ai có số liệu chính xác về thời gian mà TQ bắn đầu hành hung ngư dân thì xin bổ sung), tấn công các tàu thăm dò dầu khí của PVN (của Chính phủ VN), TQ khai thác hải sản với lực lượng tàu thuyền lớn tại Biển Đông.
*Nguy cơ tiếp theo: Theo yêu sách đường lưỡi bò (bao gồm 2 quần đảo HS-TS và xâm phạm khoảng 100 hải lý thềm lục địa VN theo Công ước luật Biển 1982) thì các nguy cơ tiếp theo là:
1. TQ tiếp tục bắn giết, cướp bóc ngư dân
2. TQ phá hoại các hoạt động kinh tế của VN
3. TQ khai thác tài nguyên (hải sản, dầu, khí đốt) tại Biển Đông
4. TQ tấn công xâm lược toàn bộ quần đảo Trường Sa
5. TQ thực thi yêu sách đường lưỡi bò.
*Nên hay không nên biểu tình: chúng ta phân tích 3 khía cạnh: Tình cảm, lý trí và tính thực chất
- Về tình cảm:
Việc biểu tình chống TQ xâm lược là thể hiện tình yêu với đất nước, với chủ quyền quốc gia, phù hợp với quyền lợi của dân tộc và bất cứ ý thức hệ nào nên việc biểu tình này là hoàn toàn đúng đắn, không phải việc xấu.
- Về lý trí: tức là muốn nói về việc biểu tình có phù hợp không và khi nào biểu tình là phù hợp. Muốn phân biệt được điều này thì chúng ta phải phân tích việc lợi – hại của biểu tình chống TQ xâm lược (phải nhắc thế không nhiều người cố ý hiểu là biểu tình chung chung).
+ Mặt lợi:
++ Biểu lộ được sự bức xúc để tập trung làm công việc kiếm sống (vì đi biểu tình không mang lại lợi ích cá nhân trước mắt nào)
++ Cũng là cách biểu lộ tinh thần dân tộc kiên cường, thể hiện tinh thần sẵn sàng chiến đấu, quyết tử. Điều này gửi thông điệp tới nhà cầm quyền Bắc Kinh để chúng phải e dè (rõ ràng bọn Khựa rất sợ sa lầy khi tham chiến)
++ Đánh thức những người vô cảm, bàn quan trước việc mất chủ quyền quốc gia (lưu ý là đã mất rồi và nguy cơ mất thêm).
++ Làm nóng sự việc, tiếp sức cho lãnh đạo chính quyền, toàn quân, toàn dân làm việc hăng hái, nhiệt huyết
++ Gây chú ý với quốc tế và gửi tới họ thông điệp “chúng ta là chính nghĩa, chủ quyền là của chúng ta” và “TQ là kẻ cướp, không đáng tin cậy” để họ có đối sách dè chừng TQ và họ ủng hộ chúng ta khi leo thang xung đột vũ trang.
++ Gửi tới nhân dân TQ thông điệp “Họ là phi nghĩa” nhằm chia rẽ và làm mất nhuệ khí hung hăng của người dân TQ.
+ Mặt hại:
++ Lực lượng an ninh mất nhiều công sức vì phải bố trí nhiều người và có chỉ huy chặt chẽ để ngăn ngừa phát sinh bạo động.
++ Có thể bị lực lượng “phản động” lợi dụng nhằm chuyển hành động biểu tình phản đối TQ thành biểu tình đòi dân chủ, thậm chí có thể leo thang khó lường.
- Tính thực chất: Vì nguyên tắc chủ quyền quốc gia là cao nhất cho nên trong suy nghĩ và hành động những người biểu tình nếu có sự bức xúc trước việc TQ xâm lược thì coi như có thực chất. Ngay bản thân tôi và tôi nhìn nhận mọi người thông qua sự trao đổi và nhìn nhận hàng động tôi thấy người biểu tình chống TQ vừa rồi hoàn toàn mang tính thực chất với các yếu tố sau:
+ Tiên chỉ trong các lời kêu gọi là chỉ biểu tình với mục đích duy nhất chống TQ xâm lược, nên những người có mục đích khác chắc chắc lạc lõng và chẳng tham gia làm gì vì có thể bị chính những người biểu tình thực chất đe dọa.
+ Biểu tình chống TQ xâm lược hoàn toàn mang tính tự phát, không có tổ chức và luôn không muốn mọi người chú ý (vì như thế lực lượng an ninh cũng sẽ chú ý), chính vì vậy nói họ đi để đánh bóng bản thân hay gì đó là không đúng.
+ Hoàn toàn không có chuyện đi biểu tình để được tiền, bản thân tôi và nhiều người coi những câu chuyện nhận tiền của ai đó để đi biểu tình chống TQ xâm lược là sự bán rẻ lương tri và xỉ nhục. Ai đó nói những chuyện nhận tiền đi biểu tình chống TQ nhất thiết phải có bằng chứng rõ ràng với số lượng nhiều người đầy đủ tên tuổi địa chỉ, nếu không coi như chụp mũ.
+ Người đi biểu tình thường mặc áo cờ đỏ sao vàng, mang cờ đỏ sao vàng, mang ảnh Bác Hồ, tướng Võ Nguyên Giáp và các biểu ngữ khẳng định chủ quyền và phản đối TQ xâm lược thì đã biểu lộ không có ý phản đối chính quyền.
Mọi người có thể đưa ra lý do để đồng ý, bổ sung, phản đối, thay thế các ý tôi đã nêu trên. Nhưng lưu ý phải có lý do rõ ràng chứ không chụp mũ.
Thành Ca đã nói
trần nguyên đã nói
hoangtuaotrang_hp_vn đã nói
gocsayblog đã nói
Nhưng việc nhân viên sứ quán TQ có mặt là có thể khẳng định.
Nhà cháu nhớ hôm Chủ nhật 12/6 có bác gái chỉ mặt 1 người. Hỏi lại, bác ấy cả quyết: Tôi vào làm thủ tục cho thằng em đi Quảng Châu, gặp người này trong ấy. Người kia lẩn đi rất nhanh.
Hôm 19/6, khi lực lượng bảo vệ (LLBV) dồn mọi người ra khỏi vỉa hè trước cà phê Cột cờ có 2 người (1 nam, 1 nữ) KHÔNG BỊ ĐUỔI. Người nam đứng 1 chỗ chỉ đạo người nữ quay phim. Nhà cháu tiến đến đứng cạnh họ cũng không bị đuổi nữa.
Nghe họ nói với nhau thì rõ là tiếng Trung. Họ là phóng viên? Không hẳn, vì trong khi các PV nước ngoài khác tác nghiệp rất vô tư, đàng hoàng thì 2 người này cứ thì thà thì thụt.
Nhà cháu đã có chụp ảnh họ khá kỹ. Tiếc là chưa biết cách post ảnh ở phần comment để đưa lên cho mọi người cùng nhận diện.
Rất lâu sau khi mọi người đi tuần hành, họ (từ phía sau hàng rào người của LLBV) mới đi lui về phía ngã tư Hoàng Diệu-Điện Biên Phủ. Không thể đi theo vì bị ngăn cản, nhà cháu chỉ dùng tele chụp được ảnh họ đi quá ngã tư mà không rẽ theo đường Hoàng Diệu (liệu có phải sẽ vào cổng sau?)
binhloanvien đã nói
Bác nên gửi ảnh cho anh Ba rồi post lên cho bà con chiêm ngưỡng, lần sau gặp những người này thì thể hiện với họ rằng nhân dân Việt Nam cũng đang “đồng thuận” chống xâm lược.
khách đã nói
khi lần sau bất ngờ nổ ra ở phố Khúc Hạo lại hay. Nghe người thân nói vợ chồng đại sứ đang chào xã giao để về TQ. Đại sứ mới sang sẽ được chứng kiến nhiều cuộc biểu tình thể hiện lòng yêu nước của nhân dân ta to lớn hơn và mạnh mẽ hơn gấp nhiều lần các cuộc
biểu tình đã qua.Hẹn gặp lại.
Khách đã nói
Chào chị Kim Ngân.
Tôi là Trương Văn Cải chưa một lần gặp chị, chỉ biết chị qua công viêc. Cách đây gần 5 năm tôi mong muốn có người làm thủ tướng phù hợp tại thời điểm bấy giờ. Qua tìm hiểu tôi xem chị là người phù hợp nhất bây giờ. Nên tôi đã làm đơn đề nghị gửi tới các anh Nông Đức Mạnh, Trần Đức Lương, Phan văn Khải, Nguyễn Văn An và anh Phan Diễn đồng thời gửi tới Ban tổ chức Trung Ương và hội nghị Trung Ương 14 khóa X cùng một số nơi khác bằng ba đường thư bảo đảm, fax, và qua đường thư ký. Sau đó, tôi được một số người giải thich về quan niêm xưa về thứ bậc và thân phận của người phụ nữ trong xã hội vẫn còn tồn động trong tâm trí của nhiều người. Tôi cũng đã hiểu được điều đó trước khi gửi đơn này nhưng vì muốn đất nước phát triển thì cần những người phù hợp và điều đó thì không cần phân biệt nam hay nữ.
Trên đây đã là câu chuyện cùa năm năm trước, nay tôi được tin chị được bầu vào Ban Bí Thư Trung Ương Đảng, tôi mong chị sẽ làm được những điều mà tôi viết trong đơn đề nghị cùa tôi cách đây năm năm.
Chúc chị mạnh khỏe
Khách đã nói
Khách đã nói
DANG NGAY, DANG NGAY
KhachVangLai đã nói
Việt Nam có GDP chỉ xấp xỉ 1000 USD, thấp hơn một số nước trong danh sách, có lạm phát hơn 15% tính đến thời điểm này, cao hơn nhiều so với hầu hết các nước trong danh sách, vậy tại sao VN không có tên trong danh sách này? VNExpress định hướng thông tin kiểu gì vậy anh BS?
Nhâm nhi đã nói
Kiểu định hướng thông tin “Biện chứng duy vật” chỉ cần nhìn vào các nước đó là biết VN
tôi đã làm đã nói
A.Chang đã nói
minhnhi đã nói
Ma Văn Tỷ đã nói
Mong cho các quán hoa ế hàng!
Yêu nước là quyền thiêng liêng, được tôn trọng trong xã hội dân chủ thực sự đã nói
DOQUOCMINH đã nói
Khách đã nói
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
Bộ trưởng Bộ Nội vụ Trần Văn Tuấn
Bộ trưởng Bộ Tư pháp Hà Hùng Cường
Bộ trưởng Bộ Công Thương Vũ Huy Hoàng
Bộ trưởng Bộ Nông nghiệp và Phát triển nông thôn Cao Đức Phát
Bộ trưởng Bộ Giao thông Vận tải Hồ Nghĩa Dũng
Bộ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường Phạm Khôi Nguyên
Bộ trưởng Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch Hoàng Tuấn Anh
Bộ trưởng Bộ Khoa học và Công nghệ Hoàng Văn Phong
Bộ trưởng Bộ Giáo dục và Đào tạo Phạm Vũ Luận
Chủ nhiệm Ủy ban Dân tộc Giàng Seo Phử
Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền
khach đã nói
Giáo dục: ui chòa chòa , hai chống thành hai chổng mông, học sinh thì đánh nhau theo kiểu xã hội đen rồi chiếu thành phim cho bà con học tập, thầy gạ tình, hiệu trường ép dâm hoc sinh,….
Văn hóa : Phim tàu đủ loại tràn ngập cả kênh truyền hình, phim VN thì đưa trung quốc đạo diễn thành ra phim trung quốc. Báo chí từ của Đảng (VNTTX, trang web online của Đảng) cho đến báo của Bộ (bộ công thương) thì thay mặt trung quốc bảo vệ quan đểm về HS-TS của trung quốc nhưng khi A3S và các anh em khác phát hiện thì chối leo lẻo rằng lỗi do cô thứ ký , anh đánh máy !!!!
Kinh tế: đủ thứ Vina xìn, lạm phát top 5 của thế giới , xin lỗi top 5 be bét nhé, nhập siêu be bét, nợ ngập đầu !!!! D9u5ng đâu sai be bét đấy
Môi trường: thì đủ loại bô …, rừng lớp bán lớp cho thuê , hết 50 năm nữa có sao hay chứ vì người khác lo !!!, Sông thì cá chết trôi nổi, nhưng công ty hủy hoại môi trường được tặng bằng khen (cong ty Vedan)
An ninh , Quân sự : Lãnh hải thị đe, tàu bị cắt cáp 4, 5 giờ đồng chẳn thấy anh tàu hải quân nào của phía miền ra cứu !!! , Ta2u lạ vô sát vinh Dung Quất chẳng thấy anh Hải quân nào ra xua đuổi để mấy em dân chài tút còi thị uy !!!
Dân nhập cư tàu làm loạn, đánh dân Việt ngay trên quê hương hình chữ S như không thấy chú an ninh nào ra bảo vệ nhưng người dân biểu tình chống tq hà hiếp quê hương thì bị bắc bớ, đánh đập , xách bổng như xác con chó, xách con heo một cach nhanh chóng !
Ngoại giao (thì bậy quá ông Hồ Xuân Sơn ,….) Nông nghiệp (sân gòlf thay ruộng), xã hội thì dân oan, công an đánh chết dân khắp nơi ….
Điều hành quốc gia đại sự như vậy trong suốt nhiệm kỳ qua như thế NHƯNG TIẾP TỤC HOÀNH TRÁNG THÊM MỘT NHIÊM KỲ 5 NĂM NỮA
ÚI CHÀO UI , CHẮC MẸ VIỆT NAM TIÊU TÙNG E TỀ
DzNT đã nói
Vì: nói là đồng chí nhưng các đồng chí bây giờ bè cánh kinh lắm, đấu đá thì khỏi phải nói. việc một bộ phận ăn rơ với nhau rất hợp cùng ngồi với nhau để “mổ xẻ” đất nước là rất phù hợp với chúng nó.
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
DOQUOCMINH đã nói
Nguyễn Hữu Quý đã nói
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
TT: Nguyen Tan Dung
CTQH: Nguyễn Sinh Hùng
CT Nước: Trương Tấn Sang
Hoàng Trung Hải: PTT thường trực
Vũ Văn Ninh (Bộ trưởng BTC): PTT (phụ trách mảng kinh-tài)
Nguyễn Xuân Phúc ( BT chủ nhiệm VPCP): PTT (phụ trách mảng nội chính)
Nguyễn Thiện Nhân: PTT (VH-XH-GD)
Lê Hồng Anh: thường trực Ban bí thư
Vương Đình Huệ (tổng kiểm toán NN): BT BTC
Nguyễn Văn Bình (phó thống đốc NHNN): TĐ NHNN
Nguyễn Văn Giàu (thống đốc NHNN): Phó chủ tịch QH
Trần Đại Quang (thứ trưởng BCA): Bộ trưởng CA
Nguyễn Thị Kim Ngân (bộ trưởng Bộ TBXH): bổ sung vào BCT, phó CTQH
Đinh La Thăng (Chủ tịch tập đoàn DK): BT GTVT
Huỳnh Phong Tranh (Bí thư tỉnh ủy Lâm Đồng): TT nhà nước
Vũ Đức Đam (Bí thư tỉnh ủy Quảng Ninh): Chủ nhiệm VP CP
Đào Việt Trung (thứ trưởng Bộ Ngoại Giao) – VP Chủ tịch nước
Phạm Bình Minh (PCT ủy ban Sông Mekong- UVBCHTW) – Bộ trưởng Bộ NNPTNN
Tòng Thị Phóng (phó CT QH) – CT MTTQVN
Nguyễn Thị Kim Tiến ( thứ trưởng BYT ): Bộ trưởng BYT
Bà Thu Hà(?) : Bộ trưởng bộ LĐTBXH – nhờ các bác cho tên đầy đủ
Khách đã nói
mai đã nói
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
Đinh Mạnh Vĩnh đã nói
Sống trên đời cần có 1 tấm lòng đã nói
HỒ THƠM đã nói
Mạc Vấn đã nói
nguyen hung đã nói
Người qua đường đã nói
VềHưu. đã nói
Cập nhật lúc 11/07/2011 06:03:00 AM (GMT+7)
” Năm 1946, Hồ Chí Minh nói: Giờ tôi xin tuyên bố trước Quốc hội, trước quốc dân và trước thế giới rằng: Hồ Chí Minh không phải là kẻ tham quyền cố vị, mong được thăng quan, phát tài.”
http://vietnamnet.vn/vn/chinh-tri/29541/thu-gui-ung-vien-chu-tich-nuoc-va-thu-tuong.html
Tội nghệp. Cụ phải gnh vác chức vụ Chủ Tịch nước, Chủ tịch đảng và v..vv cho đến khi miền bắc sạch hêt bóng quân thù,được cả thế giới loài người(hổng có thế giới loài khác)khâm phục v kéo dài cho đến ngày cụ mất.
Nếu cụ chưa mất thì không hiểu cụ phải mệt nhọc gánh vác việc nước đến bao giờ.
Khách đã nói
—————
Theo thông tin đài báo thì kết quả tổng kết đợt phát động “sống, chiến đấu, lao động và học tập theo gương Bác Hồ vĩ đại” năm vừa rồi không có một ông ủy viên bộ chính trị hoặc chức sắc cấp cao nào được khen thưởng hoặc tuyên dương vì đã học tập tốt. Điều này cho thấy các ông này không xứng đáng ở vị trí lãnh đạo.
Tuy nhiên cũng có thể các ông ấy tự cho mình đã bằng hoặc hơn Bác Hồ nên không cần tham gia học nữa do đó họ không có tên trong danh sách được tuyên dương chăng? Nếu quả vậy thì cũng chẳng cần thiết phải kêu gọi các ông ấy ra tuyên bố giống như Bác Hồ làm gì.
Chín Đờn Cò đã nói
Khổ cho ngư dân Việt đang kiếm cơm ở vùng biển này rồi.
Dân Hà Nội Gốc đã nói
Gốc Sậy đã nói
Tôi nói về âm lượng, âm vực thôi nhá, vì nghe chả hiểu gì
Không hiểu sao ổng sử dụng cách đọc đều đều, không nhấn nhá, vô cảm ấy.
Cuối câu cũng không lên hoặc xuống giọng, mà NGANG NGANG.
Đọc (chứ chắc chắn không phải NÓI) cả 1 đọan rất dài như vậy mà ông ấy không mệt mới tài. Nhưng người nghe thì … hết chịu nổi.
Không tin mọi người thử nghe lại và thử đọc 1 đọan báo với giọng ấy mà xem.
tri_le đã nói
cong lý đã nói
Tao Tá Điền đã nói
Kỳ Lân đã nói
Tôi chưa có cách gì để kiểm chứng việc có CÔNG AN TRUNG QUỐC CHỈ ĐẠO BẮT NGƯỜI BIỂU TÌNH, nhưng việc có những người Trung Quốc:
- Có mặt tại khu vực vườn hoa Lenin
- Đi theo và chà trộn vào đoàn biểu tình trên đường tuần hành ra Bờ Hồ và Nhà Hát Lớn.
là hoàn toàn chính xác.
Ngày 3.7 mới rồi, khi những thanh niên tham gia biểu tình bước lên thềm Nhà Hát Lớn thì có những người Trung Quốc ngăn cản không cho lên, và anh em thanh niên phát hiện ra là người TQ, hô vang mấy câu đuổi họ đi. Đây là hình ảnh người đàn ông Trung Quốc đó, trong bức ảnh do anh Hoàng Cường chụp được vào ngày 26.6.2011.
http://xuandienhannom.blogspot.com/2011/07/tong-hop-thong-tin-tren-trang-anh-ba.html
nac danh đã nói
người ủng hộ đã nói
Abasam nhận xét về Kami rất sâu sắc, có cái gì đó không trong sáng trong bài viết của Kami, đọc bài của Kami người ta thấy hới hướng của một kẻ phá hoại, của một kẻ chỉ điểm, một cái gì đó hướng tới sự đàn áp mạnh tay của chính quyền với ngườidân yêu nước trong sáng, xin Kami hãy là con người trung thực, đừng lượn lờ nữa
thiên đã nói
Ở Sài gòn có người Tàu nhưng qua nhiều đời họ gần như là dân VN,có cho họ về TQ họ cũng ko về!
U Oa. đã nói
1/ Nhà cầm quyền(ncq) mạnh tay hơn trong việc trấn áp và bắt giữ các người biểu tình.
2/ Người biểu tình tỏ ra khôn ngoan, chững chạc hơn trong cách ứng xử với lực lượng đàn áp, ngay cả khi họ bị tra vấn trong đồn công an.
3/ Đặc biệt và thắng lợi lớn cho người biểu tỉnh là sự có mặt đưa tin của một số phóng viên hãng thông tấn uy tín trên thế giới.
Mục tiêu của ncq là phá vỡ nhanh chóng các cuộc biểu tình. Sở dĩ họ chưa thể làm được điều này vì các cuộc biểu tình đã hoàn toàn diễn ra trong bất bạo đông và tinh thần tôn trọng luật pháp.Chính điều này gây khó khăn cho ncq giải tán họ.
Đẩy những cuộc biểu tình vào thế bất hợp pháp là phương cách ncq đang tìm kiếm.
Chắc chắn họ sẽ giăng bẫy cho các cuộc biểu tình, nếu còn kéo dài nữa, rơi vào cái bẫy bạo lực.
Ví dụ: Chú dân phòng nào đó sẽ vô cớ đánh người trong nhóm biểu tình, một nhóm nũa được nhào vô đánh hôi, hoặc đánh lại tên dân phòng. Thế là công an có cớ để giải tán và đưa ra tòa anh A, chị B. Nên nhớ là CA CS là bậc thày trong việc ngụy tạo chứng cứ và bất chấp pháp luật.
Cũng không loại trừ khả năng có tên CA chìm nào đó tạo rối loạn để đồng bọn bắt rồi xưng xưng nhận là Việt Tân, blah blah…,
Mahatma Gandhi và Martin Luther King khuyên chúng ta tránh cái bẫy này bằng cách hoàn toàn từ chối bị lôi kéo vào một cuộc đối đầu bạo lực. Không phải vì hèn nhát, mà đây là chiến lược đòi hỏi lòng cực kỳ can đảm, tự kiểm soát, chịu đựng đau khổ và thậm chí cả cái chết trong khi tuyệt nhiên không gây ra đau đớn cho người đàn áp. Thiết nghĩ, có chính nghĩa và tình yêu nước thiết tha như những người biểu tình chống TQ xâm lược ngày hôm nay chắc làm được.
Sức mạnh bất bạo động làm tăng tính bất hợp pháp của phía đàn áp và dễ đạt được sự kính phục, ủng hộ của nhân dân và dư luận quốc tế.
Vấn đề then chốt trong đấu tranh bất bạo động là phải dựa trên các nguyên tắc đạo đức, chân thực và phải đạt được sự ủng hộ của truyền thông thế giới nhằm phơi bầy các sai lầm, hành vi vô đạo đức và hành động bạo lực của phe đàn áp.
Đấu tranh bất bạo động sẽ khó đạt được mục tiêu nếu không dựa trên sức mạnh của đám đông. Không lạ gì khi ncq dùng đủ cách để ngăn chặn sự tập họp của các nhóm nhỏ.
Trong hoàn cảnh hiện nay, hình thức tập trung phản đối bất bạo động và thuyết phục là cách làm tốt nhất.
Mẹ Việt Nam ơi!
hoangtuaotrang_hp_vn đã nói
Đẩy những cuộc biểu tình vào thế bất hợp pháp là phương cách ncq đang tìm kiếm.
Chắc chắn họ sẽ giăng bẫy cho các cuộc biểu tình, nếu còn kéo dài nữa, rơi vào cái bẫy bạo lực.
Ví dụ: Chú dân phòng nào đó sẽ vô cớ đánh người trong nhóm biểu tình, một nhóm nũa được nhào vô đánh hôi, hoặc đánh lại tên dân phòng. Thế là công an có cớ để giải tán và đưa ra tòa anh A, chị B. Nên nhớ là CA CS là bậc thày trong việc ngụy tạo chứng cứ và bất chấp pháp luật.
Cũng không loại trừ khả năng có tên CA chìm nào đó tạo rối loạn để đồng bọn bắt rồi xưng xưng nhận là Việt Tân, blah blah…, “
qx đã nói
Vậy là đã rõ, an ninh Trung cộng trực tiếp có mặt chỉ đạo an ninh Việt Nam trong tất cả các cuộc biểu tình từ hồi 5/6 đến nay.
Chúng tôi, những người dân bình thường, tuyên bố rằng: những hành động ngăn cản, bắt bớ, giam cầm, đánh đập, đe dọa mạng sống và công ăn việc làm, mở rộng ra ngoài lĩnh vực hoạt động biểu tình, đi sâu vào mọi mặt xã hội, là do thế lực thù địch Bắc Kinh và bọn tay sai phản động chống lại nền độc lập dân tộc Việt Nam gây nên. Dân tộc này sẽ không bao giờ tha thứ những kẻ cướp nước và tay sai của bá quyền Bắc Kinh.
qx
Minh đã nói
thành đã nói
Lực lượng CA – AN đàn áp bắt giữ người biểu tình tại Hà Nội sáng 10/07/2011 là một sai lầm lớn của nhà chức trách Việt Nam, làm vậy “đàn áp bắt giữ người biểu tình” là đã để cho rất nhiều các phương tiện thông tin đại chúng quốc tế thấy rằng ở Việt Nam không có nhân quyền, rằng người dân biểu tình bất bạo động còn bị đàn áp. Làm vậy “đàn áp bắt giữ người biểu tình”, nhân loại có lương tri trên toàn thế giới sẽ quay lưng lại với Việt Nam. Làm vậy “đàn áp bắt giữ người biểu tình” là nhà chức trách VN đã mắc mưu thâm kế hiểm của nhà cầm quyền bắc Kinh.
Xôi Thịt đã nói
qx đã nói
——————————
Giang sơn đang bị xâm lăng, quốc sỉ đang bị chà đạp, thế mà các ông vẫn mãi mê tranh giành chức tước ư?
qx
Khách đã nói
hết bao nhiêu là xiền để thằng khác xơi được seo.
Chín Đờn Cò đã nói
Vậy là chít mẹ rùi, con Sói đã thò được cái đầu vào chuồng. Dê mẹ đang ngoại tình với Sói sau chuyến công du của Chồn đặc sứ đưa thư đồng thuận.
Nếu quả thật sự việc đang tiến triển như vậy thì
đành ngậm ngùi hát vài câu tiển biệt ” Nuốt lệ làm vui nhìn chúng đang chơi. Em ơi thôi đành dâng biển mà thôi. Ngày mai anh đến khoan dầu.
Tình đôi ta vẫn tươi mầu. Nhớ về dặn con phải học tiếng Tầu…
amartuvshin đã nói
Yêu VN đã nói
Bài này dự đoán “chuẩn không cần chỉnh” anh Ba ơi. Nghe nói TQ lấy làm tài liệu học tập. Chắc anh Ba khoái:
http://tailieu.tapchithoidai.org/VuHongLam_AsianSurvey.pdf
cà cuống đã nói
ai đang làm hại dân ta
moofcha đưa voi dày xéo
hội họp toàn đá nhau
DOQUOCMINH đã nói
Lê Hoàng đã nói
HỒ THƠM đã nói
—————————————
Trời ! Nhờ anh BS và bà con kiểm tra lại chính xác đi . Nhất định không bỏ qua sự kiện này . Đất nước Việt Nam đâu phải là cái chuồng gà mà bọn chúng muốn bắt , muốn làm gì cũng được đâu . Một lần nữa , nhờ ABS và các bác kiểm tra lại kỹ giùm .
Ai Oán đã nói
“3.700 liệt sỹ VN trong mộ tập thể ở TQ?”, trận chiến ở điểm Núi Đất (1509) và Núi Bạc (1250) 1984. Tội nghiệp cho chiến sỹ VN.
http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/07/100728_laoshan_battle.shtml
Tao Tá Điền đã nói
Cầu cho vong linh các liệt sỹ, siêu thoát, cực lạc trên chốn niết bàn.
các Liệt sỹ, khôn thiêng, phù hộ cho, Cha – Mẹ, Vợ – Con, Anh – Em, người thân của mình, có sức khỏe, có nghị lực, để tiếp tục thực hiện, mục tiêu cao cả của các Liệt Sỹ.
Tội ác trên, ai mang lại ?
Trong các thông tin của nhà nước CHXHCNVN, tôi chỉ biết, chiến tranh biên giới phía Bắc, kết thúc năm 1979.
Lịch Sử: sự thật, còn nhiêu thứ đang bị “chôn vùi” ???
Sẽ là Tội Ác, dù là vô ý.
Lê Đức Hoàng đã nói
Tôi choáng váng, xây xẩm mặt mày ! tin này có hay không có ? chắc chắn rằng, cả triệu . . . triệu người, đều nghiêng về khả năng có là 70%, còn 30% mong rằng đừng là sự thực.
Là một công dân, đã và đang làm tròn trách nhiệm, nghĩa vụ công dân, đối với đất nước.
Là một đảng viên trong sáng.
Là một viên chức cần mẫn.
Là con + cháu liệt sỹ.
Tôi, mạo muội kêu gọi, các nhân sỹ – trí thức, mọi người, yêu nước.
Chúng ta quyết tâm bảo vệ nền độc lập – tự do của Dân Tộc VN và sự toàn vẹn lãnh thổ,Tổ Quốc thân yêu của chúng ta.
Hãy, bằng khả năng, tâm huyết, qua cách kênh thông tin, các mối quan hệ của mình. Chúng ta, làm cho ra lẽ chuyện này: có công an trung quốc tham gia chỉ đạo, bắt người yêu nước hay không ?
DOQUOCMINH đã nói
Thu Giang đã nói
Ở Sài gòn, có hiệp sĩ Minh Tiến. Anh cùng đồng đội lập công bắt rất nhiều trộm cướp. Số trộm cướp mà anh bắt giữ có khi nhiều hơn Công an !. Anh được báo chí phong tặng là HIỆP SĨ SÀI GÒN.
Phải nói là người dân Sài gòn mang ơn anh nhiều lắm. Anh là tấm gương về sự dũng cảm, hy sinh , quên mình vì nhân dân. Tôi nghĩ với chiến công mà anh lập được, nhà nước ta nên phong cho anh là ANH HÙNG NHÂN DÂN ( Vì anh không phải Công an, Bộ đội ).
Ở Hà nội thì chả thấy anh Hiệp sĩ nào cả. Chẳng lẽ ở Thủ đô, ngàn năm văn vật này không có một Hiệp sĩ nào dám xả thân hy sinh ” vì nước quên thân, vì dân phục vụ ” bắt trộm cướp như anh Minh Tiến à ?.
Tại sao Hà nội không có Hiệp sĩ như anh Minh Tiến ?
http://tapvan.vnweblogs.com/
Lẩn Thẩn đã nói
Trăn năm trong cõi người ta
Hội nghị, hội thảo đều là việc công
Hội này xếp ghế các Ông
Xếp chuyện rắc rối Biển Đông ra rìa
……
Tao Tá Điền đã nói
. .. . Chính quyền của Dân, do dân, vì Dân.
Mẹ ! tức cói máu ra . . ..
montaukmosquito đã nói
Tại sao tôi không ngạc nhiên nhỉ ?
Truth is stranger than fiction
Quang đã nói
Tại sao lại cho mấy thằng cộng chó TQ sang Việt Nam chỉ đạo. Khốn nạn lũ bán nước.
Chúng nghĩ chúng sẽ dẹp tan biểu tình bằng cách này??? Thật ấu chĩ, chúng ta không còn sợ.
Khách đã nói
http://www.manilatimes.net/news/topstories/chinese-hardliners-want-%E2%80%98lesson%E2%80%99-for-spratly-intruders/
Giới diều hâu Trung quốc muốn dạy cho những kẻ thâm nhập Trường sa một bài học
Editor: Cám ơn bác. Đã điểm.
NGUYEN NGOC AN đã nói
@ Kẽ NGU TRUNG thì chỉ có thể đi làm TAI SAI, chớ hoàn toàn không có khả năng thuyết phục được ai, trừ những người ngu muội.
** Đừng nghe những gì KẼ NGU TRUNG NÓI, mà phải NHÌN THẤY BẢN CHẤT CỦA KẼ NGU TRUNG, đội LỐT CẤP TIẾN, DÂN CHỦ,…(Đúng là y chang GIỌNG LƯỠI BỌN CHỆT THÚI!!!)
Editor: Bác phê bình nhưng nhẹ nhẹ dùm. Cám ơn bác.
montaukmosquito đã nói
AN PHAN đã nói
mongterlis đã nói
Cuối cùng cũng lộ những gì bên trong!
Long A đã nói
Khách đã nói
Chúc ABS và công sự sức khỏe và thành đạt! Tem
Khách đã nói
Tuan Nguyen đã nói
NHÂN NGÔN đã nói
Sao chưa thấy A3 bình về kẾt quả hội nghị TW 2 nhỉ? Chắc “tinh hìh …k0 có gì mới” chăng?
KTS Trần Thanh Vân đã nói
Nếu quả thật có CÔNG AN TRUNG QUỐC CHỈ ĐẠO BẮT NGƯỜI BIỂU TÌNH thì ta phải xác định và phải vạch mặt trước công luận.
Tôi chưa đi ngủ, nhưng tin này làm tôi không đi ngủ được nữa
DzNT đã nói
hoangtuaotrang_hp_vn đã nói
khách đã nói
Nó ở trong ta từ rất lâu rồi. Chẳng thế 16/2/79 toàn bộ cán bộ cấp đại đội về tập trung tại Thái Nguyên để “quán triệt”…,thì sáng sớm 17/2/79 đặng tiểu bình “bất ngờ” xua đại quân đánh 6 tỉnh biên giới. Nó chẳng bất ngờ đâu nó ở trong ta từ lâu rồi nó nắm hết. Chị Phương Nga đi công du TQ, nó cho 3 tầu hải giám cắt cáp. Đến khi chị về đến vị trí phát ngôn viên BNG thì mụ Khương Du đã lu loa được vài ngày rồi. Nó nắm hết rồi.Biết
làm sao đây? Đau đớn thay!
Long A đã nói
Lần đầu nhá !
khách đã nói
Cho tới chiều hôm nay, giới thạo tin tại Hà Nội cho Ban Việt Ngữ Đài Á Châu Tự Do chúng tôi biết thành phần lãnh đạo không thay đổi, tức ông Trương Tấn Sang sẽ làm Chủ Tịch Nước, ông Nguyễn Sinh Hùng sẽ giữ chức Chủ Tịch Quốc Hội và ông Nguyễn Tấn Dũng tiếp tục đảm nhiệm vai trò Thủ Tướng thêm 1 nhiệm kỳ 5 năm nữa.
Ngoài ra, những nguồn tin khác nhau cũng cho Đài chúng tôi biết là Tướng Trần Đại Quang được chọn điều khiển Bộ Công An thay thế cho Tướng Lê Hồng Anh sẽ về làm Thường Trực Ban Bí Thư.
Chức vụ bộ trưởng ngoại giao được trao cho ông Phạm Bình Minh, hiện đang là Thứ Trưởng Thường trực của Bộ này.
Được biết danh sách cuối cùng sẽ được gửi cho Quốc Hội khi các tân đại biểu nhóm phiên họp đầu tiên trong vòng 2 tuần lễ nữa.
khách đã nói
Khách đã nói
anh minh đã nói
http://www.xuandien.com/2011/07/tin-tuc-hang-ngay-tin-tuc-hang-ngay-du.html
Tao Tá Điền đã nói
Thỏa . .. ước, mua – bán rồi !
Không mua. . . ……..Không bán ư ? ? ? giỡn mặt ? uýnh cho phù mỏ ra đấy chứ !