Tin thứ Năm, 19-04-2012
QUÁ NÓNG! 12h5′ – CTV cho biết:
“Hôm nay vào hồi 10h30 ngày 19/4/2012, khoảng 40 người ‘phe áo đỏ’ đã
tập trung trước cửa dinh Thủ tướng để đòi quyền lợi đất đai. Họ được hỗ
trợ bằng một lực lượng hơn 200 người, đứng bên vườn hoa Mai Xuân Thưởng.
Những người mặc áo đỏ là bà con Dương Nội. Những người đứng bên vườn
hoa Mai Xuân Thưởng là bà con tiểu thương chợ Nghĩa Tân. Mặc dù quyền
lợi có khác nhau, nhưng bà con rất đoàn kết để đấu tranh. Lúc đầu, bà
con tiểu thương đến vườn hoa ngồi trước, lúc sau khi bà con Dương Nội
đến thì mọi người đồng loạt đứng dậy vỗ tay hưởng ứng và tiến ra trước
cổng dinh Thủ tướng.”
Không biết đây có phải là một bước ngoặt
trong “chiến thuật” của người khiếu kiện, nhưng nếu thay vì tập trung ở
Ngô Quyền, Tràng Thi, Ngô Thì Nhậm, từ nay họ sẽ tập trung toàn bộ lực
lượng tại khu vực này, thậm chí không loại trừ khu vực Lăng HCM là điều
hết sức khó xử cho chính quyền. Không
giống như những người biểu tình chống Trung Quốc năm ngoái, họ đã ở
bước đường cùng , có thêm nhiều kinh nghiệm biểu tình và đang được khích
lệ bởi “tấm gương anh hùng Đoàn Văn Vươn”.
13h25′ –
“Trưa nay hồi 12 giờ, bà con vẫn trụ lại tại vườn hoa
Mai Xuân Thưởng dưới những tán cây để tránh cái nắng và chờ đợi thủ
tướng ra tiếp. Nhưng chắc vị công bộc này đang còn trong phòng máy lạnh
nghỉ ngơi sau bữa ăn đầy dinh dưỡng. Bà con trải chiếu, nilon để nằm
ngồi ăn bánh mỳ không và uống nước suối, có người tận dụng yên xe máy
để nằm. Phóng viên quốc tế đã có mặt để tìm hiểu tình hình. Các ngả
đường có chốt của công an, cảnh vệ, mật vụ. Nhìn diễn biễn tại hiện
trường thì có thể nhận thấy bà con đang quyết tâm đợi đến chiều, một
cuộc đấu tranh mà họ xác định sẽ còn dài.”
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
-
Những người vẽ “chân dung” biển (ND). -
Sức sống mới ở làng lập nghiệp Trường Sa (QĐND). -
Tặng quà cho quân, dân Trường Sa (TN).
-
Việt Nam – Trung Quốc cần tiếp tục hợp tác gìn giữ hòa bình (NLĐ).
-
Philippines-Trung Quốc lại va chạm trên biển Đông (TTXVN). –
Vụ tàu Philippines và tàu Trung Quốc đối đầu trên biển Đông: Chưa giảm căng thẳng (ANTĐ). –
Trung Quốc lại triệu mời đại diện ngoại giao Philippines để phản đối(RFI). -
Căng thẳng vì tranh chấp trên Biển Đông (TP). -
Philippines: Tăng cường quân sự để ngăn Trung Quốc (TTXVN). -
Căng thẳng chưa dịu tại bãi Scaborough (TN). -
Philippines-Trung Quốc lại va chạm trên biển Đông (ĐV). -
Philippines: Hiện đại hóa quân đội mới hết bị TQ “bắt nạt” (NLĐ). -
Thứ trưởng Bộ Ngoại giao Trung Quốc Phó Doanh triệu gặp Đại biện lâm thời đại sứ quán Phi-li-pin tại Trung Quốc (CRI). 4 ngày mà nó triệu đại diện Phi lên 2 lần. Các bác nhà mình mà bị vậy không chừng … vãi tè. Hè hè! -
Cấp độ đụng độ ở Nam Hải hiện nay căn bản không ảnh hưởng đến quan hệ giữa Trung Quốc với các nước chung quanh và nước lớn (CRI).
-
Manila mời Bắc Kinh ra tòa án quốc tế (TT).
Phải
đưa bức hình này cho lớn để dân Việt từng tự hào “đánh thắng mấy đế
quốc to” mơ có ngày được như dân Philippines bé nhỏ, không thắng thằng
nào hết, nhưng giờ (lãnh đạo của) họ không sợ Tàu -
Người dân Philippines đòi Trung Quốc rút khỏi bãi Scarborough trước Đại sứ quán Trung Quốc tại Manila ngày 16-4 = >
-
Trung Quốc điều tàu ngư chính hiện đại nhất đến Biển Đông (DT). -
Tàu hải giám Trung Quốc (VnMedia).
- Hôm qua có tin
tàu hải quân Mỹ thăm Việt Nam 5 ngày trong tuần tới, hôm nay đã có tin chính thức từ BBC:
tàu Trịnh Hòa của Hải quân Trung Quốc thăm TP Hồ Chí Minh, cũng trong tuần tới, không phải như các tin đưa lên rồi gỡ bỏ như mấy ngày qua.
-
M. Taylor Fravel, Chiến lược của Trung Quốc ở Biển Đông (NCBĐ). – Phỏng vấn
Giáo sư Peter A. Dutton, Giám đốc Viện Nghiên cứu Hàng hải Trung Quốc, thuộc Trường Hải quân Hoa Kỳ:
TQ ‘còn nhiều vấn đề nội bộ’ nên chưa ra tay ngay bây giờ (BBC).
-
Trung Quốc phản ứng ý định mua đảo của Nhật Bản (TTXVN). -
Nhật tính đưa lính ra đảo nhằm đối phó Trung Quốc (TTXVN).
-
Tập trận hải quân Nga Trung nói lên điều gì? – (
RFA). –
Biển Đông nằm trong chương trình nghị sự của đối thoại Mỹ – Ấn (RFI). -
Hợp tác kỹ thuật quân sự Việt – Nga phát triển tích cực (QĐND).
-
Hoa Kỳ kêu gọi trả tự do cho các blogger Việt Nam bị truy tố (RFI). –
Hoa Kỳ kêu gọi Việt Nam trả tự do cho các blogger (VOA). –
Các bloggers Việt Nam bị buộc tội “tuyên truyền chống nhà nước”:
Vietnamese Bloggers Charged For “Anti-State Propaganda” (WSJ). –
Blogger, bạn là ai, làm gì để đến nỗi “thân tàn ma dại”? – (
NVCL).
- André Menras, Hồ Cương Quyết:
Kính chào tướng quân! (boxitvn).
“Tôi không nghĩ rằng cái nhóm “Nguyễn Biên Cương” chỉ là một lũ mất dạy
ngẫu hứng xông ra, dùng cung cách phá hoại những tấm gương vẻ vang
trong quá khứ, nhằm khẳng định tư chất du côn đang hình thành của
chúng.”
< –
Một linh mục Công giáo bị hành hung ở Việt Nam (VOA). –
Linh mục ở Hà Nội ‘bị côn đồ đánh’ (BBC). –
Giáo hội Công giáo nói rằng linh mục Công giáo Việt Nam bị ‘côn đồ’ đánh, nơi dự định làm trại trẻ mồ côi đã bị phá hủy:
Church says Vietnamese Catholic priest beaten by ‘thugs,’ would-be orphanage destroyed (Washington Post). –
Nguyên nhân tội ác với linh mục, giáo dân và các trẻ em tại Chương Mỹ, Hà Nội: Sự phân biệt tôn giáo trắng trợn – Tiếp theo (J.B. Nguyễn Hữu Vinh). – Mời xem lại bài đầu:
Nguyên nhân tội ác với linh mục, giáo dân và các trẻ em tại Chương Mỹ, Hà Nội: Sự phân biệt tôn giáo trắng trợn.
- Việt Nam:
Quốc gia hà khắc nhất Đông Nam Á? (BBC). Tóm lược từ bài
The Terrible Tiger – Foreign Policy. –
Nhân quyền VN nhìn từ Canada (BBC).
- Thiên Triều:
Đinh Đăng Định – kẻ phản quốc, hại dân (CA Đà Nẵng).
BTV: Mới thấy cái bút danh Thiên Triều, tưởng là nhà báo D.Đ., chủ
blog Thiên Triều, lâu nay bỏ bê cái blog để về xứ anh Thanh viết báo, nhưng đọc qua bài viết thì không phải giọng văn của bác D.Đ. –
Thiên Triều sau bụi rậm – (
DLB). Mời bà con xem lại:
Những đôi mắt sợ hãi (BoxitVN).
- Vụ bà Bùi Thị Minh Hằng:
Điều không nên làm của người cầm bút (Nguyễn Tường Thụy). –
Ông nói gà bà nói vịt – (
Phương Bích). – Huỳnh Văn Úc:
Khổ thân thằng mõ (Trần Nhương). “
Mày
ra gô cổ con mẹ Đốp lại cho tao; Vì tội gì ạ?; Tao bảo gô cổ nó lại thì
mày cứ thế mà làm. Cứ gán cho nó cái tội làm mất trật tự nơi công cộng.
Mà này! Trước hết mày hãy giật cái nón nó đội trên đầu, thế nào nó cũng
giằng lại. Mà giằng cái nón là thêm cái tội chống người thi hành công
vụ . Và thế là con mẹ Đốp bị trương tuần gô cổ và tống vào trại giam của
làng”. –
Tài liệu chứa trong nhà – (
Người Buôn Gió).
-
Phỏng vấn Pierre Brocheux: Những suy tưởng về Việt nam (TĐM/
viet-studies). Dịch từ bài:
Reflections on Vietnam (NLR).
-
Bác Tổng Trọng đang “tự diễn biến từ bên trên”? (Goccomay). –
Lý do hủy thăm Brazil của TBT Trọng (BBC). –
VƯỢN LUẬN – (
Sơn Thi Thư). “
Vượn
già: Vì ‘một bộ phận không nhỏ’ bọn đầu đàn nhà vượn chúng ta đã suy
thoái đạo đức, lối sống và lý tưởng làm người, gây nên các ‘lâm nạn’ như
tham nhũng, cửa quyền, ăn chơi, sa đọa… cháu ạ !”
-
Public Speaking – Nói chuyện trước công chúng (Hiệu Minh). “
Tôi
nhớ lần nghe Bill Clinton nói chuyện tại ĐH Quốc gia Hà nội (11-2000)
rất ấn tượng. Thay vì nói về sự thù địch trong quá khứ, ông nhắc đến sự
thân thiện giữa hai dân tộc có từ 200 năm trước, khi Jefferson chọn
giống lúa từ Việt Nam. Và năm 1945, người Việt chúng ta lại trích dẫn
Tuyên ngôn độc lập của Hoa Kỳ do Jefferson viết. Một sự liên kết cực kỳ
thú vị”.
-
Một đại biểu quốc hội giàu có của Việt Nam có nguy cơ bị bãi nhiệm (VOA). –
MTTQ Việt Nam sẽ sớm gửi đề nghị bãi
nhiệm đại biểu Quốc hội bà Hoàng Yến (VOV). –
Bà Hoàng Yến ‘tự thấy không còn là đảng viên’ (VNE). Bà Đặng Thị Hoàng Yến: “
Có thể tôi đã không khai đúng mình từng là đảng viên, nhưng tôi lựa chọn như vậy vì muốn trung thực với bản thân”. BTV: Quá mâu thuẫn trong từng lời nói. Trung thực bằng cách khai không đúng? –
TRƯỞNG BAN CÔNG TÁC ĐẠI BIỂU NGUYỄN THỊ NƯƠNG: Không chấp nhận đại biểu không trung thực (PLTP). -
“Không thể chấp nhận một đại biểu thiếu trung thực”(Dân Trí). –
Đối thoại với “không trung thực”? – (
Cu Làng Cát). –
CÂU VIEW – (
Mai Xuân Dũng). – Hic! Tếu thiệt!
Sự nghiệp bà Đặng Thị Hoàng Yến qua ảnh
(GDVN). Tội cho bà Bùi Thị Minh Hằng đã bị tập trung cải tạo vì “tội
biểu tình chống Tàu”, nay lại bị xúc phạm kiểu nầy. Độc giả Nguyễn Văn
Đức, 7h40′ đã có phản hồi
“…nhầm lẫn hay có ý gì? bà này (Hoàng Yến) mà được một nửa của Bùi Hằng thì phúc cho dân Việt quá và cả cho QH nữa.” Bổ sung, hồi 9h,
Báo GDVN đã thay bức hình. = >
-
Đại diện cho dân không thể không trung thực (DT). -
Nhân dân không chấp nhận đại biểu thiếu trung thực (TP). -
Bãi nhiệm tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến (TP). -
Bà Hoàng Yến: ‘Dù đau buồn, tôi tôn trọng tổ chức’ (VNN). -
“Kê khai sai quy định thì không đủ tư cách ĐBQH” (VTC). -
TVQH sẽ xem xét tư cách ĐB của bà Đặng Thị Hoàng Yến (TN). -
Trưởng ban Công tác ĐBQH Nguyễn Thị Nương: Không trung thực với dân, không thể đại diện dân(SGGP). -
Vì sao Tướng Thước không đồng ý gặp bà Đặng Thị Hoàng Yến?(GDVN). -
“Sẽ không để áp lực nào chen vào vụ việc bà Hoàng Yến” (GDVN).
-
ĐỐ MTTQVN BIẾT CÓ BAO NHIÊU ĐBQH ĐÃ BỊ BÃI MIỄN? – (
Mai Thanh Hải). Vậy là ĐBQH khóa I bị bãi miễn nhiều nhất từ trước tới nay? Có điều không rõ lý do vì sao? –
Tốt nhất là không mất lòng ai (Trần Nhương). “
Các
cơ quan liên quan vẫn đang làm, có lẽ bà nghị này phải dừng ‘hót’ từ kì
họp sắp tới ông ạ. Nhưng khôi hài ở chỗ cái án phạt vẫn treo lơ lửng
trên đầu 2 tờ báo nọ!” –
Người làm rạng danh cho hệ thống chính trị của ta! (Nghĩa Nhân). “
Đại
biểu quốc hội là một doanh nhân thành đạt lại đi lấy một thằng chồng
trộm cắp, bài bạc, ăn mày, đĩ điếm…thiệt hết sức là éo le…lưỡi!” – Trần Huy Thuận:
THÌ RA NGƯỜI DÂN MÌNH CŨNG “CAO GIÁ” LẮM ĐẤY CHỨ? (Nguyễn Trọng Tạo).
-
Tìm giải pháp tái cơ cấu Bianfishco (TN). -
Công ty của đại gia Diệu Hiền sắp ‘thoát hiểm’? (NLĐ). -
Công ty Bình An sẽ có chủ nợ mới (TT). –
Bộ Tài chính bàn phương án mua nợ của Bianfishco (TTXVN). Vậy là đúng như tin đồn mà BS đã nói tới từ bữa trước, chính phủ cứu một doanh nghiệp tư nhân với khái niệm
“tái cấu trúc lại doanh nghiệp” và lý do
“không để bà con nông dân bị thiệt” nghe thiệt êm tai. Đây là để
“thực hiện chủ trương của Chính phủ và Bộ Tài chính”.
Tức chỉ là “chủ trương” chứ không phải quyết định, để mà khỏi phải chịu
trách nhiệm cá nhân với những đồng tiền thuế của dân bù trì cho khoản
nợ khủng 1.200 tỉ? – Chuyện đại gia vỡ nợ:
“Khu bít” gặp khó khăn (Đào Tuấn). –
Quyền được mất trinh, khoe của... (PhunuToday).
-
Đồng loạt kháng cáo bản án Vinashin (BBC).
“Mới đây truyền thông trong nước đưa tin “một tập đoàn đa ngành” tại
Việt Nam “có tiềm lực tài chính mạnh” và “quan hệ tốt với các chủ nợ của
Vinashin” đã mua lại một số khoản nợ của Vinashin.” Bữa kia BS
được một độc giả cho biết tập đoàn này hiện có trong tay 17.000 tỉ tiền
mặt, ông chủ cũng thuộc hàng con nhà “gia đình cách mạng”, không phải
giàu lên từ đất đai, chuyên mua lại các công ty thua lỗ, sắp phá sản. -
Tám cựu lãnh đạo Vinashin kháng án (RFI). –
Các cựu giới chức Vinashin kháng cáo (VOA).
-
Thủy điện Sông Tranh 2: Sẽ đưa ra Quốc hội (TT) -
Sẽ kiến nghị không cho thủy điện Sông Tranh 2 tích nước (PLTP). -
Vụ Sông Tranh 2 : Chuyên gia “choáng” với trám xi măng (VTC). -
Thủy điện Sông Tranh 2: Lượng nước rò rỉ quá lớn (TN). -
Nước vẫn chảy mạnh trong hầm thủy điện Sông Tranh 2 (VNE). -
Xử lý đập Sông Tranh 2 theo công nghệ Trung Quốc(TP). Mời xem lại:
Nước chảy ở vết nứt thủy điện Sông Tranh 2 có bàn tay của nhà thầu Trung Quốc? – (
Cu làng cát).
-
Bộ GTVT “bác” kiến nghị giảm 60% phí bảo trì đường bộ (VTC). -
Chấn chỉnh lại hoạt động dẫn tàu (TN).
-
Từ chuyện chiếc xe 2,6 tỷ của Bộ trưởng Thăng (Trương Duy Nhất). “
Thực
chất việc tặng xe này là gì? Tiền tặng xe lấy từ đâu hay cũng từ nguồn
ngân sách? Đây là điều khúc mắc cần được làm rõ. Đặc biệt hơn khi doanh
nghiệp tặng xe Bộ trưởng lại là đơn vị trúng thầu một dự án lớn do một Tổng công ty lớn thuộc Bộ Giao thông-vận tải làm chủ đầu tư”.
- Bùi Văn Bồng:
NHỮNG VẤN ĐỀ ĐẶT RA KHI QUỐC HỘI GIÁM SÁT TAM NÔNG – (
Người Lót Gạch).
- Chủ tịch nước:
Mong cựu chiến binh góp sức xây dựng Đảng (PLTP). – Còn đương chiến binh thì lo … đám tang:
Phân công cán bộ, chiến sĩ trực tang mẹ vợ giám đốc (TT).
-
Chuyện người dám “chống” để xây (PLTP).
-
Hà Nội: Đăng ký hộ tịch quá hạn còn cao (PLVN). -
TP.HCM ban hành đơn giá thuê đất (TN).
-
TS Tô Văn Trường: Quan điểm về tổ chức diễn đàn trí thức – (
Người Lót Gạch).
-
Một Bí thư Đảng ủy phường dắt vợ con trốn nợ (DV).
- Về dự thảo về quản lý thông tin trên mạng Internet:
Mục tiêu và phương pháp (Bút Lông).
-
Phạm Nguyên Quý: Hạt nhân đi dễ khó về – (
Người Lót Gạch).
-
Hàn Quốc : Triển vọng trở thành cường quốc hạt nhân (RFI).
-
Cuba kêu gọi Mỹ Latinh và Caribe đoàn kết chống Mỹ (TTXVN).
-
Time công bố 100 người ảnh hưởng nhất thế giới (TTXVN). –
The 100 Most Influential People in the World (Time).
BTV: Còn Kim Jong Un thì nằm trong số 3 “thằng đểu” của tạp chí Time. Mới hồi tuần trước,
Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gửi điện mừng Kim Jong-un.
Nhớ lại câu danh ngôn: “Hãy cho tôi biết bạn của bạn là ai, tôi sẽ cho
bạn biết bạn là người như thế nào”, chắc TBT mình không nhớ câu danh
ngôn này?
-
Cơ quan Nguyên tử năng sẽ không cử phái đoàn sang Bắc Triều Tiên (VOA). –
Bị Hội đồng Bảo an lên án, Bắc TT dọa trả đũa Hoa Kỳ (RFI). –
Nam Triều Tiên tiếp tục viện trợ cho miền Bắc bất chấp vụ phóng hỏa tiễn (VOA). BTV: Lỡ có thằng em “chí Phèo” rồi, biết làm sao bây giờ? Bỏ thì sợ nó chết mất.
-
Trung Quốc ngưng cưỡng bức hồi hương người tỵ nạn Bắc TT (RFI). –
Ủng hộ người tị nạn Bắc TT : Ca sĩ Boney M. sẽ biểu diễn tại Seoul (RFI).
<-
Những hé lộ mới về vụ Bạc Hy Lai và cái chết của doanh nhân Anh (DT). –
Bạc Hy Lai bị thanh trừng? (BBC). –
Phó Bí thư Trùng Khánh được bảo vệ tại lãnh sự quán Mỹ (VOA). – Bài trên New York Times:
Frenzied Hours for US on Fate of a China Insider. –
Hoa Kỳ xác nhận bảo vệ người trợ lý của ông Bạc Hy Lai (VOA). –
Tân Hoa xã cảnh báo chống lại lạm dụng quyền sau vụ truất phế Bạc Hy Lai:
Xinhua warns against power abuse after Bo’s removal (Focus Taiwan). –
Bạc Hy Lai trở mặt (NLĐ). –
Vụ án Cốc Khai Lai – Bạc Hy Lai: Có âm mưu giết thêm 4 người (PLTP). –
Sóng gió nhà họ Bạc – Vén màn tình ái (TN). –
Con trai ông Bạc Hy Lai có thể đã xin tị nạn (Telegraph/ ANTĐ). –
LỚP CHA TRƯỚC, LỚP CON SAU… – (
Thùy Linh). -
Trung Quốc điều tra toàn diện vụ doanh nhân Anh (TT).
-
Địa ngục Nam Kinh (GEO EPOCHE/ Phan Ba).
-
Bà Suu Kyi sắp công du nước ngoài (BBC). –
Lãnh tụ dân chủ Miến Điện Aung San Suu Kyi sắp du hành nước ngoài (VOA). –
Bà Aung San Suu Kyi dành chuyến xuất ngoại đầu tiên cho Na Uy (RFI). -
Myanmar: Suu Kyi xuất ngoại lần đầu sau 24 năm (VNN). -
Mỹ, EU nới lỏng cấm vận với Myanmar (SGGP).
14h15′:
KINH TẾ
-
Phê duyệt Chiến lược Phát triển bền vững Việt Nam (TTXVN). -
Tái cơ cấu kinh tế: Chi phí ở đâu ra? (VEF).
-
Dự báo lãi suất cho vay sẽ giảm sâu từ quí 3 (TBKTSG/VOV). -
Ba phương án tăng vốn khả dĩ cho ngân hàng (VIR). -
Moody’s xem xét hạ bậc ACB (Vietstock). -
Ngân hàng vẫn ‘đi đêm’ lãi suất (VNE).
-
Nới tín dụng BĐS là tiếp tục bơm “bong bóng”? (Bee). -
Cung bùng nổ, giao dịch dự án BĐS vẫn rụt rè (VEF).
-
Kiến nghị hỗ trợ cả ngân hàng và doanh nghiệp (PLTP).
-
Bốn doanh nghiệp đầu mối đề nghị tăng giá bán lẻ xăng dầu (VOV).
-
Ôtô và ATM… Thời của phí (VEF).
-
DN phân phối bán lẻ VN: Thiếu cơ chế khuyến thương (DĐDN).
-
Không có chuyện bán thương hiệu cà phê Đức Lập – Đắc Min ra nước ngoài. - Không như VOV và các báo, Tuổi trẻ “dám” dùng chữ “Trung Quốc”:
Kẹt tiền, bán thương hiệu cho Trung Quốc?
Mà cái tựa cũng … hay hay, vì nó cảnh báo cái chính phủ này, coi chừng
có ngày cũng vậy thì đại họa cho dân tộc. Hay là … đang rồi?
-
Ra cửa xuất khẩu là gặp rào cản! (PLTP). -
Rút ruột, cân điêu để giảm giá khuyến mãi (VEF).
-
Nỗi khổ nông dân: lúa nhiều nhưng giá thấp – (
RFA). -
MUA 1 TRIỆU TẤN GẠO TẠM TRỮ: NÔNG DÂN CHƯA MỪNG – BÀI 3: Nông dân lãi hay không: Lụy thương lái! (PLTP). Mời xem lại bài 1:
Bấm bụng bán lúa giá thấp – Bài 2:
Nghịch lý giá thành sản xuất và giá sàn.
Đống lúa này vừa được ông Nguyễn Văn Em bấm bụng bán với giá 4.900 đồng/kg lúa, loại IR 50404 khô = >
-
Người nước ngoài “chê” nhà ở Hà Nội (VnEconomy/ Bee).
-
Ế ẩm: Dân buôn ôtô cũ lỗ nặng (VEF).
-
Thị trường chứng khóan Campuchia mở phiên giao dịch đầu tiên – (
RFA).
-
IMF dự báo năm nước phát triển của ASEAN tăng trưởng cao năm nay (RFI).
-
Báo Đảng Trung Quốc tăng mục tiêu IPO gấp 3 lần (TTXVN).
-
Con đường tơ lụa đang hồi sinh? (VEF).
-
Nhiễu Âm và Trống Trận – (
Dainamax).
14h15′:
VĂN HÓA-THỂ THAO
-
Chân dung Nguyễn Du (Kỳ 3) (VHNA).
-
CHÂN DUNG HAY CHÂN TƯỚNG NHÀ VĂN ? (KỲ 28) – (
Nhật Tuấn).
- Trần Mạnh Hảo:
Nhà văn Lê Lựu đã bán linh hồn cho ai (Nguyễn Tường Thụy).
- Lê Xuân:
NGUYỄN HUY THIỆP giữa chính danh và ngụy danh (Lê Thiếu Nhơn).
Độc
giả của BS mấy bữa nay thắc mắc không hiểu vì sao đột nhiên liên tục có
nhiều nhân vật hùng hổ đánh Nguyễn Huy Thiệp. Nhớ hồi nói về ”
Trò chuyện với hoa thủy tiên“,
NHT
có hình ảnh ví von mà tục, chắc làm nhiều người phải khó chịu, đại ý là
thấy làng văn nó hiu quạnh như bãi đất hoang, nên đi qua ghé vô ị một
bãi, mọi người la lối, vậy là có chuyện vui. Còn giờ thì không biết có
phải mấy cây viết ba xu học lóm NHT nhưng theo lối khác hẳn, khi không
ai để ý mình, muốn nổi danh, nên ị bậy lên … mạng hay sao? Lê Xuân sợ “ị
bậy” bị chửi, nên phải dẫn ra “nhà phê bình văn học Nguyễn Văn Lưu” đã
từng … “ị bậy” … Muốn ói!
<-
VĨNH NGUYÊN bàn về một chữ Yêu của hai nhà thơ xứ Huế: Phùng Quán và Nguyễn Khoa Điềm (Lê Thiếu Nhơn).
-
Thư mời dự ra mắt tập thơ Trinh thiêng của Bùi Minh Quốc (Trần Nhương).
- Hồ Thế Hà:
NHỮNG MẢNH VỠ TIỀM THỨC TRONG THƠ NGUYỄN HOA (Nguyễn Trọng Tạo).
- Tác phẩm của nhà văn Bùi Ngọc Tấn được giải thưởng Pháp:
« Biển và Chim bói cá » : tâm hồn thơ trong một thế giới đang tan rã (RFI).
- Nguyễn Khắc Kình:
TẢN MẠN VỀ THƠ CÁCH TÂN VÀ CÔNG CHÚNG – (
Phạm Viết Đào).
- Đặng Văn Sinh:
Thăm thẳm non sông một kiếp người (Trần Nhương).
- Hữu Ngọc:
Một nhà điện ảnh day dứt phận người (Lê Thiếu Nhơn).
- Về cụ Nguyễn Tri Phương:
Ngôi mộ cổ vị danh tướng (Bee).=>
-
Bóng sen trong Hoàng thành (VOV). -
Thách thức trong bảo tồn di sản (TN).
-
Xá lợi biểu trưng Đức Phật còn tại thế –
Bí ẩn ngôi chùa có nhiều Xá lợi Phật nhất Việt Nam (Bee).
-
Số phận kỳ lạ của 3 chuông Việt cổ (1) 3 lần ẩn thân dưới biển(ẢTĐ). -
Ẩn danh hơn 1.000 năm.
-
Rực rỡ và khắc khoải – (
Vương Trí Nhàn).
-
Lễ hội dành cho trẻ thơ (TN).
-
Pé Tin Cute nói tiếng Việt lưu loát hơn tiếng Anh (Tin khó tin).
-
Đua chim bồ câu (TN).
-
Hồng Nhung -Thu Minh: Đường tới Diva (TTVH).
-
Phim truyền hình: sân chơi của đại gia (TT).
-
Mùi cỏ cháy ra rạp (TT).
-
Chung kết Vietnam’s got talent: Khán giả quyết định “tài năng” (TN).
-
Nhu cầu thần tượng, hiệu ứng kinh doanh (SGTT).
-
Khi giám khảo làm tổn thương… chính mình! (DT).
- Thái Bá Tân:
Khám phá toà soạn tạp chí Playboy (phần 2) (Bee). Mời xem lại:
Phần 1.
-
Gặp cụ bà 83 tuổi vẫn là siêu mẫu (DT).
-
Ngôi sao đã chết 16 năm vẫn có thể biểu diễn (NYDN/ TT).
-
Chuyện rùng rợn về những cuốn sách bọc da người (Bee).
-
“Ông bà Smith” tiết lộ địa điểm tổ chức đám cưới (TTXVN).
-
Tai nạn ở Cúp xe đạp truyền hình (TN).
- Ảnh:
Bảng thành tích Olympics các nước (BBC).
14h15′:
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Kim Định:
Triết lý giáo dục (Kỳ 3) (VHNA).
-
Đổi tên để… tiến lên? (TVN).
-
Tạo đất cho cơ chế xin – cho (TN).
-
Đáng lo, nhìn từ trường học (TT).
<-
GS Ngô Bảo Châu được bầu làm Viện sĩ Viện Hàn lâm Mỹ (VOV).
-
Cộng điểm cho học sinh dự tuyển đúng tuyến (TT).
-
Tuyển sinh lớp 10 tại Đà Nẵng và Phú Yên (TN).
-
Yêu cầu thanh tra vụ “lình xình” tại Trường mầm non Hòa Bình (DT).
-
Trinh tiết trong đề thi (Nguyễn Văn Tuấn).
-
THẦY TRƯƠNG THAM – (
Hồ Hải).
-
Tuyển sinh chui, bán bằng giả (TT).
-
Đẩy mạnh giáo dục an toàn giao thông trong trường học (TN).
-
Đạo luật Giáo dục Đại học tại Hungary bị chỉ trích mạnh mẽ (RFI).
-
Chechnya tuyên bố phát hiện nhiều trứng khủng long khổng lồ (Bee).
-
Điều trị ung thư tuyến tiền liệt bằng sóng siêu âm (TTXVN).
BTV: Loại
ung thư này khá phổ biến ở đàn ông nhưng không khó trị lắm. Mới hôm
qua, tỉ phú Warren Buffet vừa phát hiện mắc phải loại ung thư này.
-
Thủ đô nước Mỹ chào đón phi thuyền con thoi Discovery (VOA). -
Tàu con thoi Discovery về hưu (TN). -
Tàu Discovery “bay” chuyến cuối cùng (SGGP).
14h15′:
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
-
Sự sống và cái chết qua lời kể của các thủy thủ may mắn trở về (DT).
-
Hàng loạt trẻ ngộ độc chì do “thuốc cam”: Chưa có phác đồ điều trị (TN).
-
Bệnh lạ chết người đã vượt mức báo động khẩn (VNN). -
19 người chết do bệnh lạ (TN). -
Quảng Ngãi: Bệnh viêm da lạ đã vượt tầm kiểm soát (SGGP). -
Bệnh lạ: Mời WHO vào cuộc (NLĐ).
-
2 người tử vong vì nhiễm cúm A/H5N1 (TN).
-
Tìm thấy ba xe máy của nạn nhân bị vùi lấp (TP). –
Vụ sạt lở núi phế thải mỏ than Phấn Mễ, Thái Nguyên – Vô vọng tìm nạn nhân (SGGP). –
Bãi thải Mỏ than Phấn Mễ tiếp tục xuất hiện một số vết nứt (VOV). -
Tìm thấy nhiều vật dụng cá nhân tại khu sạt lở mỏ than (VTC). -
Núi phế thải đang có nguy cơ sạt lở tiếp (VTC).
-
Lốc xoáy làm sập nhà, hai cháu bé bị thương (VOV). -
Lốc xoáy làm 68 nhà bị sập, tốc mái (TN).
-
Khả năng động đất tại Việt Nam – (
RFA).
-
Sự thật sáng tỏ cuộc tìm mộ bằng ngoại cảm ở Trường Sơn (VTC).
-
Chuyện khó chịu ở chung cư: Phí tăng, dân phản ứng (TN).
-
Mong lắm một cây cầu (TN).
-
Quy định của pháp luật về phân chia tài sản khi ly hôn (DT).
-
Cả nhà 40 năm sống chung với xác con trai (DT).
-
Người đàn bà chân quắp chữ V ước “bén duyên đất liền” (Bee). =>
-
Hiện trạng trẻ thấp còi ở Việt Nam – (
RFA).
-
Lại phát hiện nhiều chai nước giải khát Dr.Thanh bị kết tủa (Bee). –
Hy vọng nào cho thực phẩm Việt Nam!? (Nghĩa Nhân).
-
Uống nước bốc mùi… thuốc nổ và nơm nớp lo “trời sập” (Bee).
-
“Cướp” lại 2,2 tấn thịt bò thối bị tiêu hủy (PLTP).
-
Điều tra vụ tuồn thuốc proxyvon cho học viên cai nghiện (TN).
-
Xe máy gãy cổ khi đang chạy, một người chết (TT).
-
Đề nghị lập Cảnh sát đô thị để “dẹp loạn” vỉa hè (Bee).
-
Bị hàng xóm đổ hóa chất vào nhà (PLTP).
-
Chất lượng cá tôm, bao giờ kiểm soát? (PLTP).
-
Kiểm soát chặt số lượng vịt chạy đồng (PLTP).
-
Nghệ An: Hàng trăm ha rừng bị “làm xiếc” (VOV).
-
Thực trạng rừng ngập mặn tại Việt Nam – (
RFA).
-
Con gái út Ngô Đình Nhu tử nạn (BBC).
14h15′:
QUỐC TẾ
-
Syria cam kết với Trung Quốc sẽ tuân thủ kế hoạch Kofi Annan (RFI). –
Syria tiếp tục tấn công thành phố Homs bất chấp lệnh ngưng bắn (VOA). -
Cuộc vận động ngoại giao của các phu nhân LHQ (TT).
<-
Guinea-Bissau bị cáo buộc khống chế truyền thông, người chống đối (VOA).
-
HÐBA xem xét các biện pháp trừng phạt để áp lực Sudan, Nam Sudan (VOA).
-
Mỹ cảnh báo nhóm Boko Haram có thể thực hiện các vụ tấn công ở Nigeria (VOA).
-
Dầu khí Bắc cực : Trọng tâm chuyến đi châu Âu của Ôn Gia Bảo (RFI).
-
IMF xen vào tranh cử tổng thống Pháp (RFI).
-
“Nga có thể có biện pháp chống lá chắn tên lửa Mỹ” (TTXVN). -
Nga thành lập đơn vị chuyên điều tra về tội phạm cảnh sát (RFI).
-
Na Uy: Hung thủ giết 77 người bị chất vấn về nhóm dân quân (VOA). -
Sát thủ Na Uy thà chết còn hơn ngồi tù (VNE).
-
Tướng quân đội Pakistan muốn đàm phán với Ấn Độ (TTXVN).
-
TQ có thể cho tái định cư hơn 100.000 cư dân quanh Đập Tam Hiệp (VOA).
-
Hậu duệ của người nổi tiếng – Kỳ 3: Tổng thống Washington có con trai? (TN). Mời xem lại:
Kỳ 2: Người con xấu số của Stalin,
Kỳ 1: Tutankhamen – ông tổ người châu Âu?
-
Lính Mỹ bị tố chụp ảnh với xác sát thủ Afghanistan (TTXVN). -
Mỹ sa thải các mật vụ vì bê bối mua dâm (DT). -
Cảnh sát Mỹ bị chỉ trích vì còng tay bé gái 6 tuổi (TTXVN).
-
Mỹ thay đổi chiến lược chống ma túy (VOA).
-
Quốc hội Thái chấn động vì ảnh khiêu dâm (VNE).
14h15′:
* VTV1: + Chào buổi sáng – 18/04/2012; + Khai trương văn phòng ở Bỉ; + Thời sự 19h – 18/04/2012.
Ai chống lưng bà Đặng Thị Hoàng Yến?
V.T.
Mấy ngày nay, khi sự thật về “scandan”
man khai hồ sơ, chui lọt vào Quốc hội – cơ quan (trên danh nghĩa) quyền
lực cao nhất trong Nhà nước CHXHCNVN – của bà Đặng Thị Hoàng Yến đã dần
sáng tỏ, thì một sự thật khác liên quan trong vụ này mới được hé màn bí
mật.
Đó là việc các báo Cựu chiến binh VN,
Người cao tuổi … Những tờ báo nã những phát đại bác đầu tiên vào dinh
lũy tiêu cực trong vụ này, từng “lên bờ xuống ruộng” bởi một thế lực
hắc ám đang nắm trong tay quyền quản lý báo chí.
Thế lực hắc ám đó gồm những kẻ nào? Công luận sẽ dần sáng tỏ trong những ngày tới.
Trước đây, phản ánh khuất tất vụ bà Yến vào Quốc hội, qua đơn thư tố giác của các vị lão thành cách mạng ở Long An, báo 
chí đã huỵch toẹt sự thật bê bối: có chỉ đạo từ một “cán bộ rất to ở trung ương”.
“Cán bộ rất to” này là ai, lần theo lịch
sử công tác của bà Yến và vị này, công chúng không mấy khó khăn để xác
định. Nhưng hãy tạm cho vị này hưởng án treo cái đã.
Theo tin tức từ báo giới, mấy hôm trước,
không hiểu bằng cách nào, bà Yến dương dương tự đắc có trong tay văn
bản của Cục quản lý báo chí (thuộc bộ Thông tin truyền thông) đề nghị
Thanh tra Bộ xem xét ra quyết định xử phạt báo Cựu chiến binh VN về
“tội” đăng “sai sự thật” về bà. Trong khi đó, “đương sự” là báo Cựu
chiến binh VN lại không được gửi văn bản này.
Nhiều tháng qua, một cách “rất không
đáng có” và “rất đáng ngờ”, báo Cựu chiến binh VN cơ cực vật lộn với đám
“thiên lôi” ở bộ này.
Được biết, nhiều tờ báo lớn đã “đánh
hơi” được nội vụ hắc ám này, đang triển khai nắm ngọn ngành diễn biến,
sẽ chuyển đến công chúng trong những ngày tới. Theo một số lãnh đạo các
báo, đây cũng là việc làm thiết thực để thực thi nghiêm túc Nghị quyết
Trung ương 4 về chỉnh đốn Đảng.
Ai chống lưng bà Yến lừa dối Nhân dân, lừa dối Nhà nước, lừa dối Đảng? Công luận sẽ tỏ tường trong mấy ngày tới.
Nếu “báo lề phải” bị bịt miệng, công chúng cứ tin tưởng: đã có “báo không lề”.
V.T.
–
Mời đọc thêm: +
Gặp gỡ chị Đặng Thị Hoàng Yến – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Tân Tạo: Cánh chim đầu đàn (Người đương thời, VTV6, 13/2/2009); +
Sự thật về ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến? (Người cao tuổi, 5/8/2011); +
Đại biểu Quốc hội Đặng Thị Hoàng Yến trúng cử là hợp lệ (PLVN, 23/8/2011); +
Bà Đặng Thị Hoàng Yến nhận giải cống hiến vì cộng đồng (Bee, 20/11/2011); +
Bà Đặng Thị Hoàng Yến có trong sạch, có đủ tư cách ĐBQH không? (Cựu chiến binh, 21/12/2011); +
Nói thêm về kiến nghị xem xét tư cách ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến (Người cao tuổi, 30/3/2012); +
Để tìm ra “khoảng trống” trong hồ sơ bà Hoàng Yến(Người cao tuổi, 17/4/2012). -
“Kỳ án” ly hôn của bà Đặng Thị Hoàng Yến: Luật sư của bà Yến nói gì?(GDVN, 13/4/2012).
“LS. Trần Vũ Hải – Trưởng văn phòng luật sư Trần Vũ Hải – luật sư của
bà Đặng Thị Hoàng Yến cho biết: ‘Cá nhân tôi cho rằng việc ly hôn của bà
Yến là việc đời tư. Việc này, hai vợ chồng bà Yến đã nhất trí ly hôn và
việc ly hôn bắt đầu từ ông ấy’ “.
Báo Cựu chiến binh
Bản kiến nghị về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến
16/9/2011
Báo Cựu chiến binh Việt Nam và Báo Người cao tuổi đã có bản kiến
nghị chung về vụ việc của bà Đặng Thị Hoàng Yến gửi UB Thường vụ Quốc
hội, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Chủ tịch
Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, Chủ nhiệm UB Kiểm tra TƯ Đảng.
.
The Diplomat
Tại sao Mỹ cần Đài Loan?
Tác giả:
Mark Stokes & Russell Hsiao
Người dịch:
Đỗ Quyên
Ngày 13-4-2012
Tác
chiến trên không và trên biển không nên chỉ là việc của nước Mỹ. Hợp
tác chặt chẽ với Đài Loan có thể mang lại lợi ích và góp phần bảo đảm
thế cân bằng quân sự ổn định ở châu Á-Thái Bình Dương.
Một bài viết của nghị sĩ Mỹ, ông Randy Forbes (thuộc Đảng Cộng hòa, bang Virginia) trên báo The Diplomat
tháng trước, tựa đề “Tầm nhìn của Mỹ về chiến tranh trên không và trên
biển Thái Bình Dương”, kêu gọi Quốc hội ủng hộ chiến lược của Lầu Năm
Góc về “Tác chiến trên không và trên biển” – một khái niệm được tạo ra
để tăng cường khả năng phối hợp giữa các lực lượng không quân và hải
quân trong việc thể hiện sức mạnh trước những thách thức ngăn cản quyền
đi lại trong khu vực (nguyên văn: anti-access, area denial, viết tắt
A2/AD, nghĩa là “chống tiếp cận, phong tỏa khu vực”). Cụ thể hơn, Nghị
sĩ Forbes chỉ ra rằng, Mỹ nên hành động để “lôi kéo các đồng minh của
chúng ta vào kế hoạch này”. Quả thật, để Mỹ có thể thể hiện quyền lực
của họ một cách hiệu quả trong môi trường A2/AD, mạng lưới các đồng minh
và đối tác liên minh lâm thời sẽ là những yếu tố thiết yếu giúp Mỹ thể
hiện sức mạnh ở châu Á-Thái Bình Dương được mềm dẻo hơn và thích ứng hơn
với các thế lực, bên trong cũng như bên ngoài, đang trỗi dậy thách thức
an ninh khu vực.
Chắc chắn
là Mỹ đang phải đương đầu với một loạt khó khăn trong việc thực thi
những cam kết an ninh của họ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương. Ngoài
tính bất định, phức tạp, thay đổi nhanh chóng, các khó khăn đó còn bao
gồm cả sự hạn chế ngày càng to lớn về nguồn lực và một nước Trung Hoa
ngày càng hung hãn hơn mà lại có năng lực hơn. Ít nhất cũng có một động
cơ để phải nghĩ lại về chiến lược quốc phòng Mỹ, đó là năng lực đang gia
tăng của lực lượng Quân đội Giải phóng Nhân dân Trung Quốc (PLA), năng
lực đó gây khó khăn cho Mỹ trong việc thể hiện sức mạnh và trong các
hoạt động của Mỹ ở châu Á-Thái Bình Dương. Khả năng chống tiếp cận và
phong tỏa khu vực của PLA không chỉ khiến Mỹ khó thực thi những năng lực
của họ, mà còn gây nguy hiểm cho các siêu cường khu vực khi họ phản đối
ưu thế vượt trội trên không và quyền kiểm soát trên biển của PLA. Những
biện pháp đe dọa nhằm “chống tiếp cận”, được thiết kế để ngăn chặn lực
lượng đối kháng đặt chân vào một vùng hoạt động nào đó, bao gồm cả hệ
thống tấn công chính xác tầm dài – vốn có thể được sử dụng để đánh vào
các căn cứ và các mục tiêu di động trên biển như những nhóm tàu sân bay.
Còn biện pháp phong tỏa khu vực thì bao
gồm các hoạt động tầm ngắn hơn và các sức mạnh được tạo lập để khiến lực
lượng đối kháng gặp khó khăn, không thể tự do hành động trên mọi lĩnh
vực (tức là trên đất liền, trên không, ngoài không gian, trên biển, và
trên mạng).
Chiến lược Tác chiến trên không và trên
biển và Mô hình Tiếp cận Hoạt động Chung (Joint Operational Access
Concept, JOAC) đi xa hơn hành động thuần túy, vượt quá chức năng của các
hoạt động này, để bao gồm cả việc hợp tác với các đồng minh và những
đối tác liên minh lâm thời trong khu vực – đây là điều quan trọng sống
còn để đảm bảo thành công của Tác chiến trên không và trên biển và khả
năng tiếp cận để hoạt động. Như cựu Chủ tịch, Tổng tham mưu trưởng Liên
quan Hoa Kỳ, Đô đốc Michael Mullen, đã nói, Tác chiến trên không và trên
biển là “ví dụ rõ rệt nhất cho thấy chúng ta cần đến mức nào việc phải
phá vỡ những cái ống nằm cản giữa các lĩnh vực hoạt động quân sự, giữa
các cơ quan liên bang và thậm chí giữa các quốc gia”. Ông nói thêm rằng
Tác chiến trên không và trên biển và JOAC cần “tích hợp cả các nỗ lực
giữa chúng ta với nhau và giữa chúng ta với các đối tác dân sự”, và “hợp
tác nhuần nhuyễn với các đồng minh cũ, các bạn hữu mới”. Tác chiến trên
không và trên biển và JOAC (quy mô lớn hơn) hỗ trợ việc ngăn chặn và
thể hiện cho các đồng minh và đối tác của Mỹ thấy rằng Washington cam
kết và có khả năng chống lại hành động áp chế quân sự của Trung Quốc.
Giải quyết những khó khăn đó đòi hỏi hợp
tác sâu rộng hơn không chỉ trong hệ thống quốc phòng của Mỹ, và cả việc
nâng cấp một cách hiệu quả năng lực của các đồng minh và đối tác liên
minh lâm thời trong khu vực. Có tin Mỹ đã bắt đầu xem xét làm thế nào để
đa dạng hóa quan hệ với các đồng minh truyền thống ở khu vực như Nhật
Bản, Hàn Quốc và Australia. Tuy nhiên, dường như họ ít tính đến vai trò
đáng kể mà Đài Loan có thể có trong một chiến lược phát triển quốc phòng
của Mỹ, kể cả JOAC và Tác chiến Không-
Biển. Tương lai của Đài Loan và lợi ích
của Mỹ trong an ninh khu vực là hai yếu tố liên quan mật thiết. Quả
thật, Đài Loan là một lợi ích cốt lõi của Mỹ và có vai trò mấu chốt để
làm đối tác liên minh lâm thời trong Tác chiến trên không và trên biển,
JOAC, và cân bằng chiến lược ở châu Á-Thái Bình Dương.
Thứ nhất, Đài Loan nên là điểm hướng dẫn
trung tâm của kế hoạch quốc phòng ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương.
Trong việc đánh giá JOAC và các yêu cầu liên quan đến tác chiến trên
không và trên biển, cần phải nhấn mạnh nhiều nhất vào việc lập kế hoạch
liên tiếp, chuẩn bị cho việc PLA đổ bộ xâm lược Đài Loan mà hầu như
không có cảnh báo gì. Căn cứ vào một giả định hấp tấp và sai lầm rằng
mậu dịch và đầu tư xuyên eo biển tất yếu sẽ đưa đến việc Đài Loan dân
chủ nộp mình cho nền toàn trị của Đảng Cộng sản Trung Quốc, các nhà phân
tích xuất sắc đã khẳng định rằng trọng tâm của kế hoạch quốc phòng Mỹ
nên dịch chuyển về Biển Đông và về việc bảo vệ các giá trị chung của
toàn cầu.
Mặc dù tự do hàng hải rất quan trọng,
nhưng dịch chuyển trọng tâm hoàn toàn, sang những khoảnh đất không người
ở và đường đi vào những vùng biển được ưa dùng cho hoạt động mậu dịch,
thì không quan trọng bằng bảo vệ nền dân chủ đồng minh và bảo vệ điểm
sống còn trong hệ thống giao thương toàn cầu. Chắc chắn là tình thế
không ổn định của Đài Loan không nên bị xem như một sự cô lập họ trên
Biển Đông. Bên cạnh tầm quan trọng tương đối của Đài Loan, luật pháp Mỹ,
Đạo luật Quan hệ với Đài Loan, còn quy định rằng Mỹ có lợi ích trong
việc “duy trì khả năng chống lại bất kỳ hành động sử dụng vũ lực nào,
hoặc các hình thức cưỡng chế nào, nhằm phá hoại an ninh, hoặc hệ thống
kinh tế xã hội, của nhân dân Đài Loan”. Cái giai thoại cho rằng Đài Loan
tất yếu sẽ rơi vào quỹ đạo của Bắc Kinh chắc chắn là phục vụ lợi ích
của CCP. Dự đoán có vẻ đầy tự mãn này cần được theo dõi sát sao. Do đặc
thù cố hữu là khó bị tấn công bằng một cuộc đổ bộ, cho nên Đài Loan đang
và sẽ tiếp tục được bảo vệ.
Tuy nhiên, định hướng chiến lược chủ đạo
của Trung Quốc vẫn không thay đổi. Chính Đài Loan mới là nỗi ám ảnh đối
với CCP. Tranh chấp với các nước láng giềng về Biển Đông có thể được
điều chỉnh nếu muốn. Mặt khác, Đài Loan và nền dân chủ của họ là một mối
đe dọa hiện hữu đối với CCP, và PLA chưa hề giảm nhẹ thái độ của mình
đối với hòn đảo này. Trên thực tế, cơ sở hạ tầng tên lửa của PLA đã phát
triển cùng với việc các đơn vị mới được đưa vào hoạt động, và thêm
nhiều tên lửa đạn đạo tân tiến được tung ra. Nếu các nhà hoạch định
chiến lược phải lựa chọn giữa tự do hàng hải trên Biển Đông hoặc bảo vệ
Đài Loan làm cơ sở cho việc hoạch định chính sách của quân đội Mỹ, người
ta có thể hy vọng rằng Tổng thống Obama sẽ không bỏ rơi Đài Loan.
Đài Loan với tư cách đối tác JOAC
Đài Loan có thể có những đóng góp gì?
Đối với những kẻ mới xuất phát, Đài Loan là đối tác an ninh quan trọng
trong khu vực, sẵn sàng và có khả năng phát triển loại hình quân đội cần
thiết cho hoạt động đánh chặn có phối hợp sâu rộng trong một môi trường
bị hạn chế tự do đi lại. Kinh nghiệm của Đài Loan về các điểm chết
(nguyên văn: single points of failure, nghĩa là những điểm tối quan
trọng trong một hệ thống, không có phương án thay thế, mà nếu chúng bị
đánh phá thì toàn bộ hệ thống sẽ bị vô hiệu hóa – ND) trong hệ thống
phòng thủ tên lửa và trên không của PLA sẽ có thể cứu sống rất nhiều
nhân mạng, một ngày nào đó. Duy trì khả năng đánh chặn của Đài Loan vào
các điểm chết trong hệ thống A2/AD của PLA có thể giải phóng Hoa Kỳ phần
nào khỏi gánh nặng vận hành và giảm nguy cơ leo thang (về quân sự). Đối
với Đài Loan, tự vệ đầy đủ đòi hỏi họ phải có năng lực đánh chặn và
trung lập hóa các cao điểm quan trọng trong đội Trọng pháo số 2 của PLA
và các hệ thống vận hành ngày càng có tính tích hợp cao khác chống lại
Đài Loan.
Đài Loan ở một vị trí độc nhất có thể
góp phần vào nhận thức chung tình hình trong khu vực về hoạt động trên
không, trong không gian, trên biển và trên mạng. Có thể kết hợp dữ liệu
giám sát từ trên không trong thời bình với các nguồn thông tin khác để
hiểu rõ hơn về các kỹ thuật và lý thuyết của lực lượng không quân PLA.
Dữ liệu radar cảnh báo sớm, siêu cao tần, tầm xa, có thể lấp đầy khoảng
trống trong hoạt động giám sát trên không trong khu vực. Hải quân Đài
Loan nắm rất vững về địa lý độc nhất vô nhị dưới mặt biển và môi trường
thủy văn của tây Thái Bình Dương. Trong không gian mạng, Bộ Quốc phòng
Mỹ có thể tận dụng chuyên môn của Đài Loan – mục tiêu đầu tiên và quan
trọng nhất của các hoạt động mạng của Trung Quốc. Vị trí địa lý của Đài
Loan, cùng với mong muốn đóng góp cho bức tranh hoạt động chung trong
khu vực, gồm cả nhận thức về hàng hải, giám sát trên không, giám sát và
truy tìm trong không gian, có thể sẽ rất có giá trị cả cho mục đích phản
ứng trước thảm họa lẫn mục đích quân sự.
Cần chú ý nhiều hơn vào việc xây dựng
tường lửa để đảm bảo rằng các thế lực thù địch tiềm tàng sẽ không thể
thâm nhập vào hệ thống mạng của Mỹ thông qua mạng của các đồng minh và
đối tác. Hơn thế nữa, giao hệ thống không gian mạng cho Đài Loan, gồm cả
truyền thông băng thông rộng và vệ tinh cảm ứng từ xa, có thể góp phần
tăng cường hạ tầng nhận thức của khu vực không chỉ cho mục đích quân sự
mà còn cho việc chuẩn bị, đề phòng các thảm họa dân sự và cách đối phó
với chúng. Sự tham gia của Đài Loan vào hạ tầng nhận thức của khu vực về
hàng hải cũng đáng được xem xét.
Rồi tới vấn đề hợp tác công nghiệp quốc
phòng. Bộ Quốc phòng cũng có thể cân nhắc mở rộng hợp tác trong nghiên
cứu và phát triển (R&D) với Viện Nghiên cứu Công nghệ Sản xuất Đài
Loan (ITRI), Viện Khoa học và Công nghệ Chungshan (CSIST) và/hoặc công
nghiệp của tư nhân. Đài Loan đứng đầu thế giới về sáng tạo công nghệ,
đặc biệt trong lĩnh vực thông tin ứng dụng và công nghệ truyền thông –
hai lĩnh vực nên được tận dụng vì lợi ích chung. Cô lập CSIST – nơi sở
hữu một kho đáng kể nghiên cứu về quốc phòng và nhiều tài năng về kỹ
thuật – là phản tác dụng.
Nhánh hành pháp cũng nên khen ngợi những
cam kết được thực hiện từ thời chính quyền Bush nhằm hỗ trợ Đài Loan
đóng được tàu ngầm điện tử chạy diesel. Nhu cầu của Đài Loan về tàu ngầm
điện tử chạy diesel đã được xác nhận là vì mục đích quốc phòng, và có
thể đóng một vai trò mấu chốt trong việc ngăn chặn tàu đổ bộ transit từ
lục địa Trung Hoa nằm phía tây bắc và tây nam Đài Loan, trong các chiến
dịch phản phong tỏa, và giám sát. Tàu ngầm là một vũ khí ngăn chặn đáng
tin cậy và có thể bảo vệ được.
Thêm vào đó, Bộ Quốc phòng Mỹ và đối tác
Đài Loan của họ nên xem xét việc hình thành một nhóm làm việc có năng
lực sáng tạo, có thể bao gồm cả đại diện từ các viện tư tưởng (think
tank) và các ngành quốc phòng của cả hai Mỹ và Đài Loan. Các lĩnh vực
trọng tâm chú ý có thể gồm cả phòng thủ tên lửa hành trình, vũ khí chống
tàu ngầm (ASW), kiến thức đa lĩnh vực, và vai trò trung tâm của Đài
Loan trong việc tái thiết lập thế cân bằng của Mỹ ở châu Á.
Thực tế là không một xã hội tự do và cởi
mở nào hiểu rõ Trung Quốc như Đài Loan. Thật không may là rất ít sĩ
quan quân đội Mỹ tham gia hoạt động huấn luyện ở Đài Loan, và chưa từng
có học viên nào theo học Đại học Quốc phòng Đài Loan (NDU) hay các
trường quân sự trung/cao cấp khác. Cần thêm nhiều trao đổi giáo dục giữa
các cơ sở đào tạo quốc phòng này, đặc biệt dành cho các sĩ quan trẻ và
hạ sĩ quan. Ngay cả khi Lầu Năm Góc chủ động xúc tiến quan hệ quân sự
sâu rộng hơn với PLA, số lượng hội nghị Mỹ-Đài về PLA vẫn đã giảm đi.
Nghịch lý chính trị ở Eo biển Đài Loan
Hiện có một nghịch lý đặc trưng cho quan
hệ xuyên eo biển Đài Loan (tức là quan hệ Trung Quốc-Đài Loan – ND).
Một mặt, sự độc lập về kinh tế giữa hai bên làm giảm nguy cơ xung đột.
Tuy nhiên, bởi vì hệ thống chính quyền dân chủ của Đài Loan – một lựa
chọn thay thế cho mô hình toàn trị của Trung Quốc – là hiện thân của một
thách thức hiện tồn đối với CCP, cho nên Trung Quốc tiếp tục dựa vào
hành động áp chế quân sự để đòi Đài Loan phải nhượng bộ về chủ quyền.
Thực tế khách quan của vấn đề là Đài Loan, trong khuôn khổ thể chế hiện
nay của họ, tồn tại như một nhà nước độc lập, có chủ quyền. Từ giờ cho
tới khi CCP chấm dứt việc sử dụng vũ lực để giải quyết các bất đồng về
chính trị ở Eo biển Đài Loan, đồng thời giảm nhẹ đáng kể lập trường quân
sự của họ đối với Đài Loan, thì Mỹ nên tăng cường quan hệ quốc phòng
sâu rộng với Đài Loan, Thừa nhận vai trò chủ chốt của Đài Loan trong
chiến lược tái cân bằng của Mỹ ở khu vực châu Á-Thái Bình Dương sẽ là
một xuất phát điểm phù hợp.
Về phần mình, Đài Loan – với sự trợ giúp
từ nước ngoài ở mức họ cần – có thể tiến hành các giải pháp chi phí
thấp để đối chọi lại với thách thức quân sự phức tạp nhất thế giới hiện
nay, và có thể được xem là một môi trường thử nghiệm nhiều thay đổi để
những nước khác cạnh tranh. Hoạt động quốc phòng của Đài Loan có thể
đóng một vai trò nào đó trong việc nuôi dưỡng sự sáng tạo và triển khai
những ý tưởng hành động mới. Đài Loan đối mặt với thách thức quân sự
phức tạp nhất thế giới – nếu các khó khăn đối với Đài Loan có thể được
giải quyết (ví dụ tích hợp không quân/tên lửa và ASW) thì chúng sẽ được
giải quyết ở tất cả mọi nơi trên thế giới.
Đồng thời, Đài Loan và Mỹ có thể tìm ra
những cách theo đó đôi bên cùng có lợi, để tích hợp các nỗ lực của họ,
gồm cả hoạt động nghiên cứu và phát triển liên quan tới quốc phòng và
các linh kiện điện tử chất lượng cao mà sẽ làm giảm chi phí cho hệ thống
vũ khí của Mỹ. Đài Loan là một trong những khách hàng lớn nhất thế giới
của Chương trình bán hàng quân sự ra nước ngoài (FMS) của Mỹ, và cho
đến nay thì hợp tác về công nghiệp và công nghệ vẫn còn bị hạn chế.
Doanh số bán vũ khí góp phần vào tác chiến trên không và trên biển thông
qua việc đẩy mạnh khả năng tương tác và tiết kiệm chi phí của Không
quân và Hải quân Mỹ, bằng việc sản xuất nhiều hơn để đạt tới lợi thế
kinh tế theo quy mô. Tương tự, ít nhất cũng là trên lý thuyết, Đài Loan
càng làm nhiều thì lực lượng vũ trang Mỹ càng ít phải hành động. Tuy
nhiên, tầm quan trọng tương đối được đặt vào việc bán vũ khí thông qua
các kênh FMS bộc lộ một mối quan hệ bầu chủ-thân thuộc. Tái cân bằng
quan hệ quốc phòng Mỹ-Đài Loan để nó trở thành một mối quan hệ đối tác
thực sự, chắc chắn là sẽ bền vững hơn.
Cùng với việc Đài Loan nỗ lực để trở nên
tự lực tự cường hơn trong quốc phòng, và Mỹ cân nhắc ý tưởng tác chiến
trên không và trên biển, thì phát triển các công nghệ vượt trội sẽ là
điều quan trọng nhất, cũng như phát triển một nền kinh tế vững mạnh, mà
từ đó có thể rút ra những nguồn lực để hiện đại hóa quân đội, nhân lực,
cũng như sự sẵn sàng tác chiến. Một mục tiêu ngầm của tác chiến trên
không và trên biển là làm nhiều hơn nhưng với ít nguồn lực hơn, trong
thời kỳ ngân sách bị hạn chế. Tương tự, một sáng kiến khác nữa, là thúc
đẩy quan hệ hợp tác về công nghiệp quốc phòng giữa Mỹ và Đài Loan theo
cách nào hiệu quả về chi phí, mang lại thiết bị quốc phòng tân tiến, làm
lợi cả cho nền tảng công nghiệp của Đài Loan lẫn các yêu cầu của Mỹ.
Ngoài ra, có thể tập trung đánh giá sơ bộ về việc làm thế nào để tận
dụng tốt hơn năng lực sáng tạo của Đài Loan trong các lĩnh vực như thông
tin với chi phí hiệu quả, thiết kế công nghệ thông tin và truyền thông
(ICT), nghiên cứu và phát triển, và sản xuất. Cũng cần cả những chương
trình hợp tác phát triển hệ thống vũ khí, như tàu ngầm điện tử chạy
diesel, loại nhỏ, và máy bay có thể cất cánh, hạ cánh nhanh với chi phí
thấp.
Trong các nhà nước ở khu vực châu Á-Thái
Bình Dương, Đài Loan có lợi ích lớn nhất nếu chương trình tác chiến
trên không và trên biển thành công. Chính sách quốc phòng của Mỹ được
thiết kế để đương đầu với chiến lược của Trung Quốc là làm gia tăng chi
phí của các hoạt động của Mỹ ở biển tây Thái Bình Dương, đến con số cao
tới mức không thể chịu nổi, từ đó ngăn chặn mọi ý định của Mỹ nhằm thực
hiện nghĩa vụ quốc phòng đối với đồng minh và bạn hữu trong khu vực,
trong đó có cả Đài Loan. Như một bản báo cáo quan trọng của Trung tâm
Phân tích Chiến lược và Ngân sách đã đánh giá, tác chiến trên không và
trên biển phải tính đến các yếu tố địa chiến lược, như là các công ước
của Mỹ, các nghĩa vụ pháp lý của Mỹ trong việc bảo vệ đồng minh thể thức
và bạn hữu trong khu vực. Thậm chí bản báo cáo còn nhấn mạnh một điểm
quan trọng hơn thế nữa: “Tác chiến trên không và trên biển không
phải là ý tưởng của một mình Mỹ. Các đồng minh như Nhật Bản và
Australia, và có lẽ cả các nước khác nữa, phải đóng vai trò quan trọng
trong việc duy trì thế quân bình ổn định về quân sự”. Trong số tất cả các đối tác liên minh, không đối tác nào có tiềm năng quan trọng bằng Đài Loan.
Tác giả:
Mark Stokes là Giám đốc Điều hành của Viện Dự án 2049. Russell Hsiao là nghiên cứu viên cao cấp ở viện này.
Nguồn: The Diplomat
Nguồn bức ảnh: Hải quân Hoa Kỳ
Asia Times
Mảng tối trong quan hệ Nga-Trung (*)
Tác giả:
M K Bhadrakumar
Người dịch:
Thủy Trúc
Ngày 17-4-2012
Trung Quốc phải biết rằng trèo
cột mỡ lên vị trí một cực quyền lực của nền chính trị toàn cầu không
phải việc dễ dàng. Các đối thủ đều chơi rất rắn. Nhưng có lẽ Trung Quốc
đã không nghĩ là có Nga trong số đối thủ đó.
Bối cảnh rất kịch tính. Hợp tác chiến
lược Nga-Trung đạt một mức độ cao. Bắc Kinh đã rất vui vẻ nghĩ tới triển
vọng Vladimir Putin trở lại điện Kremlin làm tổng thống vào đầu tháng
5, sau phiên làm thủ tướng. Bắc Kinh xem Putin là điều tốt đẹp nhất mà
nước Nga “hậu Xô Viết” từng có được. Có lẽ suy nghĩ như thế này sẽ là
ngây thơ thuần túy, hoặc là thủ đoạn vô cùng, nhưng Trung Quốc muốn thấy
Putin như một nhân vật hời hợt bị phương Tây ghét bỏ. Bắc Kinh đã nhìn
thấy một âm mưu đen tối của phương Tây nhằm làm Putin bị mất tín nhiệm
khi ông ta giành lại quyền lực ở điện Kremlin.
Do đó,
tuyên bố hôm 16-4 của công ty khí đốt Nga Gazprom, rằng họ đã ký thỏa
thuận để nhận cổ phần tối thiểu trong hai dự án khí đốt ngoài khơi vùng
biển của Việt Nam có lẽ gợi phong cách kịch nghệ Shakespeare – Cả anh
nữa sao, Brute? (**)
Thỏa thuận của Gazprom chắc chắn là
quyết định của Putin. Gazprom sẽ thăm dò hai lô được cấp phép trong thềm
lục địa Việt Nam ở Biển Đông (nguyên văn: biển Hoa Nam). Họ có cổ phần
49%. Hai lô này có trữ lượng ước tính là 1,9 nghìn tỷ feet khối khí tự
nhiên và hơn 25 triệu tấn khí hóa lỏng (gas condensate).
Bắc Kinh có vẻ như bị sốc nặng. Phát
ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Lưu Vi Dân (Liu Weimin) thủ thế khi
đưa ra phản ứng: “Trung Quốc hy vọng các công ty của những nước nằm
ngoài khu vực biển Hoa Nam sẽ tôn trọng và ủng hộ mọi nỗ lực của các bên
liên quan trực tiếp, nhằm giải quyết tranh chấp thông qua đàm phán song
phương”.
Khi con gấu Nga bắt đầu lội vào vùng
nước động của Biển Đông, Bắc Kinh bắt đầu buộc phải suy đoán. Quả vậy,
hai lô Nga thăm dò đều nằm trong vùng biển của Việt Nam, và đối với
Gazprom thì đây là một hợp đồng làm ăn béo bở. Nhưng Gazprom là công ty
quốc doanh và nói chung được xem như một trong các “công cụ địa chính
trị” của Nga.
Các bài xã luận của Trung Quốc có dấu hiệu cho thấy Bắc Kinh nghi ngờ ý định của Matxcơva. Tờ Hoàn Cầu viết:
Cả Việt Nam và Philippines đều đang ra
sức tìm kiếm sự giúp đỡ của các nước nằm ngoài khu vực, biến việc đàm
phán song phương thành đối đầu đa phương. Trung Quốc, nếu phải thận
trọng quá vì bất cứ siêu cường nào khác có dính líu vào khu vực, thì
cũng không có gì sai. Nga không nên gửi đi bất kỳ tín hiệu sai lệch hoặc
nước đôi nào về biển Hoa Nam. Điều ấy sẽ không chỉ làm cho Trung Quốc
khó giải quyết tranh chấp hơn, mà còn làm tăng thêm những mối nghi ngờ
về ý định thực sự của Nga đằng sau hợp đồng khí đốt này.
Ngoài ra, hợp đồng khí đốt của Gazprom
không phải chỉ là chuyện “một phút huy hoàng rồi chợt tắt” (nguyên văn:
not a flash in the pan – nghĩa là “không phải là một khoảnh khắc chớp
nhoáng – ND). Nga đang tái thiết một cách có hệ thống mối quan hệ thời
Xô Viết họ từng có với Việt Nam (nước này đã rơi vào tình trạng có chung
mối ác cảm của Nga đối với Trung Quốc), đặc biệt kể từ năm 2009 khi
Putin nói với người đồng nhiệm Việt Nam là ông Nguyễn Tấn Dũng rằng mối
bang giao hai nước có “tầm quan trọng chiến lược”.
Tiến về phía đông
Matxcơva đã cấp một khoản vay trị giá 8
tỷ USD cho Việt Nam xây dựng nhà máy điện hạt nhân đầu tiên. Nga vốn dĩ
là nguồn công nghệ vũ khí cao cấp quan trọng nhất của Việt Nam. Và hệ
thống vũ khí này bao gồm cả tên lửa chống tàu SS-N-25 Switchblade/Kh-35
Uransubsonic, trực thăng hải quân Ka-27, máy bay chiến đấu đa năng SU-30
MK, tàu ngầm tấn công lớp Kilo cải tiến, tàu hộ tống lớp Gepard, máy
bay tấn công chớp nhoáng Molnia/Project 12418 kèm với tên lửa chống tàu
siêu âm Moskit/SS-N-22 Sunburn, tàu tuần tra lớp Svetlyak (ban đầu loại
này được phát triển để làm nhiệm vụ biên phòng cho KGB) trang bị tên lửa
chống máy bay, vân vân – tất cả đều giúp Việt Nam tăng cường năng lực
đối phó với Trung Quốc.
Bộ trưởng Quốc phòng Nga Anatoly
Serdyukov đã hứa rằng Matxcơva sẽ giúp Việt Nam xây một căn cứ tàu ngầm
cho các tàu lớp Kilo của họ, hứa cấp một khoản vay giúp Hà Nội mua tàu
cứu hộ phụ trợ từ Nga, mua máy bay cho hải quân Việt Nam, cũng như xây
một bãi sửa chữa tàu – nơi này cũng sẽ phục vụ cả các tàu hải quân Nga
ghé qua.
Matxcơva hy vọng có thể lấy lại quyền ra
vào khu căn cứ quân sự thời Xô Viết ở vịnh Cam Ranh. Một bài xã luận
trên tờ Hoàn Cầu của Trung Quốc hồi tuần trước có viết:
Tất cả các hoạt động hợp tác… đều vượt
ra ngoài chuyện lợi ích kinh tế và nói chung đều có liên quan tới những
mối lo ngại về an ninh và chính trị. Đây là điều chủ yếu mà Nga cân nhắc
khi phát triển quan hệ chiến lược với Việt Nam. Tầm quan trọng của biển
Hoa Nam [đối với Nga] phụ thuộc không chỉ vào nguồn tài nguyên phong
phú mà còn vào ý nghĩa chiến lược của vùng biển này, nơi Nga đặt tầm
nhìn chiến lược. Với việc nền kinh tế đang phục hồi và cải cách quân sự
được đẩy mạnh, Nga đã bắt đầu tiến về phía đông.
Việt Nam dứt khoát là bàn đạp… Về bản
chất, Nga đứng sau Việt Nam thì cũng không khác gì Mỹ, đất nước đang
đứng sau Philippines mà thèm khát biển Hoa Nam.
Bài xã luận dự báo rằng sự đột nhập của
Nga vào Biển Đông sẽ bắt đầu động chạm tới các lợi ích sống còn của
Trung Quốc một khi năng lực quân sự của Nga được phục hồi đầy đủ. Vậy
Trung Quốc có thể làm gì được? Bài xã luận viết: “Trung Quốc phải tăng
cường sức mạnh của chính mình và tìm kiếm càng nhiều càng tốt lợi ích
chung với Nga. Sức mạnh dân tộc là cơ sở và là sự bảo đảm cho một mối
quan hệ tôn trọng lẫn nhau, và trong khuôn khổ các lợi ích chung, Nga có
thể sẽ thận trọng hơn với bất kỳ quyết định nào liên quan tới Trung
Quốc”.
Quan điểm phổ biến là Nga lo sợ về “một
nước Trung Hoa đang trỗi dậy” – về khả năng trở thành nước thứ yếu về
nguyên liệu thô, về sự mất cân đối dân số ở Siberia và Viễn Đông, vân
vân. Nhưng ngược lại, Trung Quốc có lúc nào đó cảm thấy bất an về sự nổi
lên của Nga ở châu Á-Thái Bình Dương và một hiệp ước thân thiện Nga-Mỹ
không?
Quả thật, những tiếng nói có ảnh hưởng
trong cộng đồng xây dựng chiến lược ở Mỹ, như cựu Cố vấn An ninh Quốc
gia Zbigniew Brzezinski, đã lập luận rằng Mỹ nên “chào mừng bạn đã tới
phương Tây” với một nước Nga đang dân chủ hóa, và bản thân Mỹ cũng nên
thiết tha với vai trò làm “một nhà hòa giải, thiết lập cân bằng khu vực”
ở châu Á. Gần đây ông Brzezinski viết trên tạp chí Đối ngoại (Foreign
Affairs):
Sẽ là phi thực tế nếu ta hình dung cấu
trúc rộng lớn hơn của một phương Tây trỗi dậy sau năm 2025. Trong thời
gian vài thập niên trước mắt, Nga có thể bắt đầu một quá trình dân chủ
hóa toàn diện, trên nền tảng luật pháp, phù hợp với các tiêu chuẩn của
cả EU lẫn NATO (Tổ chức Hiệp ước Bắc Đại Tây Dương). Khi đó Nga sẽ ở
trên bước đường hội nhập với cộng đồng xuyên Đại Tây Dương. Nhưng ngay
cả trước khi điều đó xảy ra thì một cộng đồng địa chính trị gắn bó về
lợi ích có thể sẽ hình thành giữa Mỹ, châu Âu (kể cả Thổ Nhĩ Kỳ) và Nga.
Bão đang nổi dần lên
Liệu một hiệp ước thật sự giữa Mỹ và Nga
có khả thi hay không trong nhiệm kỳ tổng thống của Putin? Việc đó vẫn
còn là một điểm gây tranh cãi. Tuy nhiên, Trung Quốc cũng lo sợ rằng có
những thành phần ưu tú của Matxcơva bị cuốn vào thứ “chủ nghĩa Đại Tây
Dương”. Người ta có thể cho là, như Brzezinski đã nói trong một cuộc trả
lời phỏng vấn gần đây, “Bây giờ là năm 2012, không phải thời kỳ giữa
thập niên 1970”, Nga và Mỹ không còn là kẻ thù của nhau như xưa; những
mối kết giao hiện nay của họ hình thành nên “một quan hệ hỗn hợp” – kết
hợp giữa thực tiễn, sự đối kháng và thái độ trung lập. Họ có thể có
những khác biệt về chính trị xung quanh vấn đề Syria hay Iran, nhưng họ
cũng có nhiều như thế những lợi ích chung về an ninh quốc gia, mà một
ngày nào đó có thể bao gồm cả nguy cơ “Trung Hoa trỗi dậy”.
Trong đầu óc người Nga quả thật có một
“nỗi hận còn đọng lại” – như cách nói của Brzezinski. Nhưng Tổng thống
Mỹ Barack Obama đang dự định sẽ xử lý việc này nếu ông tái đắc cử. Gần
đây có nguồn tin nghe được Tổng thống Obama phát biểu bên lề một hội
nghị thượng đỉnh về an toàn hạt nhân (tổ chức ở Seoul nhằm vận động Tổng
thống Nga Dmitry Medvedev giúp truyền tải thông điệp tới Putin) rằng
ông Obama cần “thời gian suy nghĩ”, cho đến khi cuộc bầu cử tổng thống
tháng 11 tới diễn ra xong xuôi, về vấn đề tên lửa (ABM – tên lửa chống
tên lửa đạn đạo) và các bất đồng khác trong quan hệ Mỹ-Nga.
Kể từ đó Matxcơva đã dịu giọng hơn khi
nói về vấn đề ABM với Mỹ. Mặt khác, Trung Quốc lại lớn tiếng phê phán
chương trình ABM của Mỹ. Hôm thứ tư (11-4), tổng giám đốc Vụ Châu Á
thuộc Bộ Ngoại giao Trung Quốc, ông La Chiếu Huy (Luo Zhaohui), nói với
tờ Nhân Dân Nhật Báo rằng việc triển khai hệ thống ABM tại châu Á-Thái
Bình Dương có thể “gây tác động tiêu cực tới ổn định chiến lược trong
khu vực và toàn cầu, và đi ngược lại nhu cầu an ninh” của các nước trong
khu vực.
Do đó, hợp đồng của Gazprom với Việt Nam
xuất hiện như một bài kiểm tra thực tế của Bắc Kinh về các ý định của
Nga. Tựa đề bài xã luận trên tờ Hoàn Cầu đã nói lên tất cả: “Putin tìm
lại quá khứ Xô Viết trong chiến lược biển Hoa Nam”. Bài xã luận khá là
thẳng thừng: “Những ý định và hành động của Nga là rất đáng chú ý. Trung
Quốc cần phải làm rõ mọi dự định chiến lược của Nga ở biển Hoa Nam.
Trên thực tế, suốt những thập niên qua, Nga chưa bao giờ ngừng chú ý tới
khu vực, và họ có lợi ích bất di bất dịch ở đây”.
Các bài báo tiếng Trung đó xuất hiện
ngay trước chuyến thăm Matxcơva hôm thứ sáu (13-4) của Bộ trưởng Ngoại
giao Dương Khiết Trì. Trong chuyến đi này, Dương Khiết Trì đã gặp người
đồng nhiệm Nga Sergey Lavrov và có lẽ đã đưa vấn đề hợp đồng của Gazprom
trên Biển Đông ra bàn thảo. Thật thú vị là vào hôm thứ sáu, Khiết Trì
cũng điện đàm với người đồng nhiệm Mỹ, bà Hillary Clinton, để truyền đạt
“tinh thần sẵn sàng hợp tác chặt chẽ” của Trung Quốc với Mỹ trong nỗ
lực nhằm sớm đạt được một giải pháp chính trị cho khủng hoảng Syria.
Dương có định ám chỉ một sự điều chỉnh
gì về vấn đề Syria chăng? Khó nói. Bắc Kinh đã luôn nghĩ khác và làm
khác các nước khi họ ủng hộ lập trường của Nga – mà lập trường ấy vốn dĩ
dựa trên các lợi ích cụ thể của Nga ở Syria – và mạo hiểm mối quan hệ
đang được cải thiện của họ với các vương quốc lắm tiền nhiều dầu vùng
Vịnh. Sự nhiệt tình đó của Trung Quốc có lẽ không có lý do nào xác đáng –
những cơn bão ngầm đang nổi lên bên dưới bề mặt “hợp tác đối tác chiến
lược toàn diện” giữa Trung Quốc và Nga sẽ cho thấy điều này.
Đại sứ M K Bhadrakumar là nhà ngoại giao
cao cấp ở Bộ Ngoại giao Ấn Độ. Ông từng làm nhiệm vụ ở Liên Xô, Hàn
Quốc, Sri Lanka, Đức, Afghanistan, Pakistan, Uzbekistan, Kuwait và Thổ
Nhĩ Kỳ.
Chú thích của người dịch:
(*) Tựa đề gốc: A fly in China’s Russian
oinment, dịch sát nghĩa là “con ruồi trong lọ thuốc mỡ Nga của Trung
Quốc”. “Con ruồi trong thuốc mỡ” là thành ngữ tiếng Anh chỉ một khuyết
tật, một hạn chế, điểm không thuận, làm giảm giá trị của một thứ lẽ ra
là tốt đẹp.
(*) “Et tu, Brute?” là cụm từ tiếng Latin,
có nghĩa là “Cả anh nữa sao, Brute?” Cụm từ này xuất phát từ vở Julius
Caesar của William Shakespeare, là câu cuối cùng nhân vật Caesar nói khi
bị ám sát. Trước khi chết, Caesar nhìn thấy người bạn thân thiết của
mình, Brutus, trong đám người ám sát ông. Trong bài này, ý tác giả muốn
nói việc công ty Gazprom của Nga hợp tác với Việt Nam cũng gây sốc cho
Trung Quốc như Brutus đã gây sốc cho Caesar.
Nguồn: Asia Times
THÔNG TẤN XÃ VIỆT NAM
TRUNG QUỐC: SỰ THẤT SỦNG CỦA “THÁI TỬ ĐỎ” Ở TRÙNG KHÁNH
Tài liệu tham khảo đặc biệt
Thứ ba, ngày 17/4/2012
Việc ông Bạc Hy Lai, Bí thư thành ủy
Trùng Khánh, bị cách chức sau một sự thăng tiến đầy ấn tượng, đang làm
rung chuyển đất nước Trung Quốc. Bài đăng trên tạp chí Le Point số ra
cuối tháng 3/2012 viết về vấn đề này như sau:
Thông tin đến bất ngờ, ngắn gọn vào sáng
15/3. Bí thư thành ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai, một trong những nhân vật
thành đạt nhất ở Trung Quốc, đã bị cách chức. Người thay ông, Trương Đức
Giang, đã được bổ nhiệm nhưng không có một từ nào nói về việc bổ nhiệm
mới đối với ông Bạc Hy Lai. Giữa một sự im lặng tới mức vô thanh của
đảng Cộng sản Trung Quốc và một công cụ báo chí chính thức câm lặng về
vấn đề này, mọi người đều hiểu rằng đây là một sự thất sủng.
Chỉ còn 6 tháng nữa là sẽ diễn ra sự kế
tục đưa một thế hệ mới các nhà lãnh đạo cộng sản Trung Quốc lên cầm
quyền vào thập niên mới, thông tin trên lập tức lan truyền khắp đất
nước. 300 triệu người sử dụng Weibo, Twitter của Trung Quốc cùng với
nhiều bài bình luận ủng hộ thái tử đỏ của thành phố Trùng Khánh. Từ đó,
chế độ kiểm duyệt được thực hiện: không một bài bình luận nào được nhắc
tới từ chủ chốt “Bạc Hy Lai”.
Nếu ông không hy sinh tất cả cho tham
vọng của mình thì có lẽ ông đã có thể trở thành diễn viên điện ảnh.
Người ta hình dung ông trong vai trò một Clark Gabl của Trung Quốc. Thân
hình cao ráo, nụ cười quyến rũ, cái nhìn tinh tường, giọng trầm ấm,
người ta nói rằng Bạc Hy Lai là mẫu người đàn ông rất hấp dẫn đối với
phụ nữ Trung Quốc. Sự hấp dẫn của ông được tăng thêm bởi tài hùng biện
và một sự làm chủ hoàn hảo phương tiện thông tin đại chúng trong nhân
dân.
Sự hoan hô nhiệt liệt
Tháne 6/2011, tại Trùng Khánh, thành phố
lớn với 33 triệu dân nằm ở phía Tây của đất nước Trung Quốc, nơi ông
Bạc Hy Lai lãnh đạo từ 3 năm nay, đã diễn ra lễ kỷ niệm đầu tiên của đặc
khu kinh tế này. Bạc Hy Lai chuẩn bị bước lên sân khấu. Một phòng chật
ních người đang chờ đợi ông. Trong khi ông đang bước lên khán đài thì
những người dân của thành phố hoan nghênh ông nhiệt liệt. Theo chương
trình, Bạc Hy Lai sẽ phát biểu trong 10 phút đồng hồ để khai mạc buổi
lễ. Nhưng sau hai từ cảm ơn, trước nỗi thất vọng chung và không một lời
giải thích, ông đã thông báo rằng ông nhường lời cho thị trưởng thành
phố. Tiếp theo là một bài diễn văn chán ngắt đầy giọng điệu quan liêu,
trong khi Bạc Hy Lai nhẹ nhàng trở về chỗ ngồi với một thái độ ưu tư
không giống với vẻ thường ngày của ông. Nhân vật sáng chói đã hiểu rằng
số phận của con rồng bắt đầu thay đổi. Với thái độ thận trọng một cách
đột ngột, nhưng chẳng phải là đã quá muộn rồi sao?
Đó là những ngày tháng mà Bạc Hy Lai
thường trăn trở về một dự án: mùa thu năm 2012 sẽ bước vào giới cầm
quyền của Trung Quốc. Để làm được điều này, ông phải được êkíp hết nhiệm
kỳ, cũng như những người ngang hàng với ông, đại diện cho những trào
lưu khác nhau, nhất trí chấp nhận. Nhưng giới chính trị Trung Quốc lại
muốn ông có thái độ kín đáo và ôn hòa, trong khi vẫn làm tăng giá trị
trong nội bộ các mạng lưới của ông, sự hiểu biết .về hệ thống và những
thành tựu của ông.
Thế nhưng, thái độ thận trọng không phải
là phẩm chất hàng đầu của Bạc Hy Lai, mà là về mặt chính trị. Bạc Hy
Lai sinh năm 1949, khi quân đội Cộng sản của Mao Trạch Đông đè bẹp quân
đội Quốc dân đảng của Tưởng Giới Thạch. Cha ông là Bạc Nhất Ba, đồng chí
của Mao Trạch Đông trong cuộc trường chinh vĩ đại. Khi còn nhỏ, Bạc Hy
Lai sống trong giới các gia đình lãnh đạo cấp cao. Những người được
hưởng đặc quyền của chế độ mới được học tại những trường tốt nhất và
được ăn uống đầy đủ.
Cơ quan quyền lực 9 ghế của đất nước
Nhưng tình hình trở đi xấu đi vào năm
1966 với việc diễn ra cuộc Cách mạng văn hóa. Bạc Hy Lai gia nhập phe
phái cứng rắn nhất của hồng vệ binh. Phái “con ông cháu cha” giữ các
chức vụ trong nhiều bộ, được Mao Trạch Đông khuyến khích “phá vỡ các
thành trì”, đã đối xử ngược đãi các cựu đồng sự và đôi khi là cha mẹ của
họ. Bạc Hy Lai đã bị ảnh hưởng sâu đậm từ trong da thịt của mình bởi
thời kỳ này. Mẹ ông tự tử trong những điều kiện không rõ ràng, trong khi
cha ông bị giam cầm. Khi giai đoạn của hồng vệ binh khép lại vào năm
1968, Bạc Hy Lai bị đi cải tạo ở nông thôn, sau đó ông được trở về Bắc
Kinh làm việc trong một nhà máy công nghiệp nhẹ trong suốt tuổi trẻ của
mình.
Khi các trường đại học lại mở cửa vào
năm 1978, dưới sự chỉ đạo của Đặng Tiểu Bình, người đã tiến hành các
cuộc cải cách làm biến đổi đất nước Trung Quốc, Bạc Hy Lai khi đó 30
tuổi, đã thâm gia tiến trình đó. Trở thành nhân vật chói sáng, ông vào
học tại trường Đại học Bắc Kinh, học môn lịch sử, sau đó đi chuyên sâu
vào ngành truyền thông và báo chí.
Cha ông, vừa vừa mới được phục hồi danh
dự, rất thân với Đặng Tiểu Bình. Vì vậy Bạc Hy Lai đã không gặp khó khăn
gì trong việc có được tấm bằng đại học và trở thành “nhà nghiên cứu” ở
ban chấp hành trung ương. Trong những năm 1980, những ý kiến phát sinh
giữa những người có tư tưởng cải cách và những người có tư tưởng bảo
thủ. Chàng thanh niên Bạc Hy Lai ở vị trí thuận lợi để quan sát các cuộc
đấu tranh giành quyền lực, trong đó có sự đi lên rồi bị thất sủng của
hai thế tử ớ thời kỳ đó là Hồ Diệu Bang và Triệu Tử Dương. Ông đã tiến
hành lập ra các mạng lưới riêng của mình, bởi vì ông muốn sau này đến
lượt mình sẽ vào cơ quan 9 ghế đầy quyền lực quyết định số phận của đất
nước Trung Quốc này.
Được phái tới tỉnh Liêu Ninh nằm ở phía
Đông Bắc của đất nước, để thực hiện hướng nghiên cứu phát triển của tỉnh
chuẩn bị cho sự trở lại Bắc Kinh của ông, lập tức ông đã khiến người ta
phải chú ý tới ông. Tại Đại Liên, một cảng lớn nằm đối diện với Bắc
Triều Tiên, ông mở một hội chợ quốc tế lớn. Các nhà đầu tư Nhật Bản, Nga
và Bắc Triều Tiên đã đến tấp nập. Tin này được đăng trên trang nhất các
báo. Sau 4 năm giữ chức tỉnh trưởng, năm 2004 ông trở về Bắc Kinh.
Nhưng các cánh cửa của êkíp mới lãnh đạo đảng Cộng sản Trung Quốc khi đó
vẫn đóng. Nhiều nhà lãnh đạo cấp cao đã chán ngấy về vai trò siêu trung
gian của ông và một sự mờ ảo nào đó bao quanh các chiến dịch chống tham
nhũng của ông ở Liêu Ninh.
Năm 2007, trong đợt đổi mới từng phần
êkíp lãnh đạo, Bạc Hy Lai vẫn không vào được nơi bí ẩn của cơ quan quyền
lực tối cao. Ông được điều tới nơi rất xa Bắc Kinh, tại Trùng Khánh,
thành phố đông dân nhất Trung Quốc, với 33 triệu dân. Thành phố lớn này
đã phải vất vả đổi mới nền công nghiệp nặng của mình và phải thu hút
hàng triệu nông dân. Bạc Hy Lai dành ưu tiên cho cuộc đấu tranh chống
mafia và kêu gọi Vương Lập Quân, người đã hỗ trợ ông trong cuộc đấu
tranh chống tham nhũng ở tỉnh Liêu Ninh. Những người đỡ đầu lần lượt bị
thất sủng. Danh sách những người chống đối Bạc Hy Lai kéo dài thêm. Tại
Bắc Kinh, các nhà trí thức có tư tưởng tự do lo ngại về các phương pháp
vội vã của ông này.
Chiến dịch “văn hóa đỏ”
Nhưng Bạc Hy Lai không muốn Bắc Kinh
lãng quên ông. Vô tuyến truyền hình địa phương phát đi những hình ảnh ca
ngợi những thành tựu của ông và đầu năm 2011, bắt đầu một chương trình
khiến người ta rất ngạc nhiên: chương trình quảng cáo về thương mại bị
cấm phát và được thay thế bằng những khúc ca cách mạng của những năm
1950. Các bài hát này rất được lòng dân và được hát karaoke tự nguyện
trong các gia đình. Chiến địch “văn hóa đỏ” đã đạt được thành công lớn
và các buổi khiêu vũ vào tối thứ bảy tại thành phố lại mở các bản nhạc
đỏ. Tò mò, các thế tử của chế độ tới tận nơi để nghiên cứu “mô hình” của
Trùng Khánh. Nhưng chiến dịch này không được các nhà lãnh đạo cấp cao
ưa thích, những người này vẫn còn nhớ kỷ niệm bi thảm về cuộc Cách mạng
văn hóa và cách thức mà Mao Trạch Đông đã sử dụng quần chúng làm công
cụ. Đối với các nhà lãnh đạo cấp cao này, Bạc Hy Lai dường như quá theo
chủ nghĩa dân túy và vì vậy là nguy hiểm nên không thể tiếp cận được với
các chức vụ cao hơn.
Tháng 2/2012 đã xảy ra một việc kỳ lạ.
Vương Lập Quân, một người tin cậy của Bạc Hy Lai và đã cùng với ông này
tiến hành cuộc đấu tranh chống tham nhũng, xin cư trú chính trị nhưng vô
ích tại lãnh sự quán Mỹ và tố cáo trên Internet những phương pháp
“mafia” của ông chủ của mình. Ông này bị triệu về và bị thẩm vấn tại Bắc
Kinh. Một chiến dịch được chuẩn bị từ trước để triệt hạ Bạc Hy Lai
chăng? Người dân Trung Quốc tự hỏi cho đến khi có thông báo cách chức
Bạc Hy lai ngày 15/3.
Hiện nay, các nhà lãnh đạo cấp cao ở Bắc
Kinh đang phải đối mặt với một tình thế tiến thoái lưỡng nan. Nếu để
nhà chính trị tài ba này vào một chức vụ cụ thể thì ông này sẽ không
quên phục hoạt các mạng lưới của mình. Nhưng nếu sự trừng phạt quá nặng
trước con mắt của một dư luận công chúng rất ủng hộ ông, thì tình trạng
xáo trộn có thể sẽ xảy ra trong khi Bắc Kinh đang tìm cách bằng mọi giá
phải duy trì “sự hài hòa”. Vì vậy, câu chuyện dài tập trên chưa thể kết
thúc./.
TRÚC GIANG : Nạn Buôn Phụ Nữ Và Trẻ Em Làm Nô Lệ Tình Dục ở VN
-(Kính tặng độc giả Việt Báo: Họa sĩ Lương Trường Thọ * Đặng Quốc Trinh, nguyên GS Trung Học Trần Quốc Toản*Thủ Đức.”
1* Mở bài
Năm
2004, cảnh sát Campuchia cho biết, ước tính có 50,000 bé gái bị bán vào
các nhà chứa của nước nầy. Tổ chức Nhân Quyền Thế Giới và Quỹ Nhi Đồng
LHQ (UNICEF) ước tính 1/3 con số đó, là trẻ em Việt Nam bị bán qua làm
nô lệ tình dục.
Trước hết, Việt Nam là nguồn cung cấp phụ nữ và trẻ em bị bán ra nước ngoài để bị bóc lột tình dục và cưỡng bức lao động.
Phụ nữ và trẻ em Việt Nam bị bán sang Campuchia, Trung Cộng, Thái Lan, Malaysia, Macau để bị bóc lột tình dục.
Một vài định nghĩa.
Buôn người (Human trafficking)
Buôn
người là một hành động thương mại bất hợp pháp, nhằm mục đích thu lợi
bất chính. Nạn nhân thường là phụ nữ và trẻ em bị lạm dụng tình dục hay
lao động cưỡng bức, là một dạng nô lệ thời hiện đại.
Nô lệ tình dục (Sexual Slavery)
Nô
lệ tình dục là việc cưỡng bức có tổ chức của những cá nhân hay nhóm
người, bắt buộc phụ nữ hay trẻ em phải thực hiện hành vi tình dục ngoài ý
chí và ý muốn của họ. Đó là những người có thân phận bị lệ thuộc vào
người khác như là một nô lệ, thường bị cưỡng bức tình dục hoặc hoạt động
mãi dâm.
2* Báo cáo về nạn buôn người ở Việt Nam
Theo
phúc trình hàng năm của bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ, thì trong năm 2008 và
2010, VN bị xếp vào danh sách hạng 2, là những quốc gia cần phải theo
dõi về nạn buôn người. Hơn nữa, VN còn bị cáo buộc buôn người qua chương
trình xuất khẩu lao động của nhà nước.
Trong báo cáo năm 2010, bộ Ngoại Giao HK ghi nhận như sau:
“Chính
phủ CSVN chưa tuân thủ đầy đủ những tiêu chuẩn tối thiểu, để ngăn chặn
việc buôn người ra nước ngoài, làm nô lệ tình dục và cưỡng bức lao động.
Mặc
dù VN có đề ra những biện pháp chống nạn buôn người, nhưng không thấy
có tiến bộ, mà trái lại nạn buôn người ngày càng trở nên phức tạp và gia
tăng. Về phía chính phủ, chưa thấy có một báo cáo nào về việc truy tố
việc buôn người, để bị bóc lột lao động, vì đa số là những công ty dịch
vụ xuất khẩu lao động là quốc doanh, của nhà nước, đã “đem con bỏ chợ”
để lấy tiền và kiều hối. Cụ thể là nhà nước xuất khẩu 276 người đến
Jordan và nhiều ngàn người đến Nga làm lao động chui.
Nhà
nước chủ trương xuất khẩu lao động để giải quyết nạn thất nghiệp và xoá
đói giảm nghèo của quốc gia. Chỉ biết gia tăng số lượng xuất khẩu để
nhận kiều hối, mà không quan tâm đến điều kiện lao động, việc thực hiện
hợp đồng lao động, cũng như đời sống của công nhân VN ở các nước ngoài.
Mỗi người phải đóng số tiền từ 2,000 đến 5,000 USD cho dịch vụ xuất khẩu, nên phải cầm cố nhà đất để vay tiền.
Ngoài
ra, nhà nước cũng chưa nổ lực giải quyết nạn nô lệ tình dục ngay trên
lãnh thổ Việt Nam. VN còn là nơi du lịch tình dục (Child sex tourism),
cụ thể như vụ ca sĩ người Anh Gary Glitter đến VN để mua dâm những trẻ
em từ 11 đến 13 tuổi. Khu vực “Tây Ba Lô” ở đường Phạm Ngũ Lão, Bùi
Viện, Sài Gòn, cũng là điểm đến của khách du lịch mang bịnh ấu dâm, kể
cả đồng tính. Năm 2008, một tổ chức của chính phủ Úc đã phát hiện 80 vụ
bóc lột tình dục trẻ em ở trung tâm du lịch Sapa trong nước VN.
3* Những vụ buôn người điển hình
3.1. Cảnh sát Malaysia giải cứu 8 phụ nữ Việt Nam nạn nhân của buôn người
Ngày
thứ bảy 24-3-2012, đài BBC loan tin, cảnh sát Malaysia đã cứu thoát 8
phụ nữ VN, là nạn nhân của việc buôn người, bị lừa gạt vì những hợp đồng
lao động tại nước nầy. 8 phụ nữ VN, trong đó có 2 em 17 tuổi, bị giam
cầm trong một căn nhà do một công ty môi giới trá hình về việc làm, bằng
những lời hứa hẹn trả lương hấp dẫn.
Các
phụ nữ nạn nhân nầy bị bắt buộc phải lựa chọn, hoặc làm gái mãi dâm
hoặc phải lấy chồng người Mả Lai, để trả nợ mỗi người 10,000 tiền Mả Lai
về vé máy bay và các chi phí trong dịch vụ. Ba người đàn ông trong tổ
chức buôn người nầy đang tìm mối để bán mỗi phụ nữ VN giá từ 18,000 đến
20,000 tiền Mả.
Tại
VN, theo con số của bộ Công An, thì trong thời gian từ 2005 đến 2011,
đã có 2,560 vụ bán người có liên quan đến 5,700 nạn nhân.
3.2. Đường dây bán người qua Trung Cộng
Ngày
20-3-2012, bản tin AP trích thuật 8 nghi can bị bắt, sau khi bán 21
thiếu nữ sang Trung Cộng. Người đứng đầu đường dây là Ngô Thị Hưng
Trang, 22 tuổi. Hưng Trang mở một tụ điểm mãi dâm, cấu kết với 5 người
khác, dụ dỗ gái trẻ VN sang Trung Cộng để bán vào các nhà chứa, giá từ
10 triệu đến 15 triệu VNĐ mỗi người.
Tân Hoa Xã cho biết, Trung Cộng đã trục xuất 115 phụ nữ VN nhập cảnh bất hợp pháp về nước.
3.3. Gái Việt mãi dâm ở Trung Cộng
Ngày
26-3-2012, đại tá Hồ Sỹ Tiến, cục trưởng Công An Hình Sự cho báo chí
biết, đầu năm 2012 đến nay, 20 thiếu nữ bị lừa bán sang Trung Cộng làm
gái mãi dâm. Một cô gái 16 tuổi cho biết, họ buộc phải tiếp 40 lượt
khách mỗi ngày. Mọi sinh hoạt đều bị giám sát chặt chẽ bởi những tên du
côn hung dữ, nếu phát hiện xử dụng điện thoại, thì bị đánh dập dã man để
làm gương. Ngoài việc tiếp khách, họ còn tìm mọi cách để tước đoạt tiền
của các nạn nhân.
Đa
số những nạn nhân bị bán đều thuộc về vấn đề lao động, công ăn việc
làm. Đó là nguyên nhân mà nhà nước VN phải chịu trách nhiệm về việc
không có việc làm và tình trạng nghèo đói của người dân.
4* Nạn nhân người Việt ở Campuchia lên tiếng
4.1. Số nạn nhân người Việt bị bán sang Campuchia
Năm
2004, cảnh sát Campuchia ước tính có tới 50,000 bé gái bị bán vào các
nhà chứa ở nước nầy. Tổ chức Nhân Quyền Thế Giới và Quỹ Nhi Đồng LHQ
(UNICEF) ước tính, 1/3 con số 50,000 là các trẻ em VN (Khoảng 17,000) bị
bắt làm nô lệ tình dục.
4.2. Nhân chứng người Việt lên tiếng
Ngày
22-10-2009, trường đại học George Washington đã tổ chức một cuộc hội
thảo về nạn buôn người ở Đông Nam Á. Trong số khách mời diễn thuyết có
một thiếu nữ Việt là cô Sina Vann, tức Nguyễn Thị Bích,quê ở Cần Thơ,
được giải thoát sau 2 năm làm nô lệ tình dục trong các nhà chứa ở
Campuchia.
“Khi
mới 13 tuổi, một lần vì giận gia đình, tôi theo người bạn và một người
lạ tên là bà Hai. Khi đến Campuchia, bà Hai bán tôi vào một nhà chứa”.
Sina kể tiếp: “Tôi bị nhốt trong một căn phòng, tôi nằm dưới gầm giường
và khóc. Tôi tự nghĩ, mình đang ở đâu? họ sẽ làm gì mình? Có ai sẽ giúp
mình không?
Họ
buộc tôi phải uống một thứ nước, tôi không uống, liền bị đánh đập dã
man đến bất tĩnh. Sau lần đầu tiên bị cưởng bức bởi một người da trắng,
họ buộc tôi phải tiếp đủ mọi loại khách, có hôm lên tới 30 người. Nếu
chống lại thì bị tra tấn”.
Sina
Vann phải sống qua nhiều nhà chứa, bị cưỡng hiếp, đánh đập suốt hơn 2
năm, cho tới khi được cứu thoát bởi cảnh sát. Vụ giải cứu được hỗ trợ
bởi tổ chức có tên “Quỹ Somaly Mam”, do bà Somaly Mam , một phụ nữ cũng
đã từng bị làm nô lệ tình dục, sáng lập.
Giờ đây, Sina đang tích cực góp sức cho tổ chức Somaly Mam, cứu thoát các nạn nhân.
4.3. Làm thế nào để bài trừ tận gốc nạn buôn người ở Việt Nam
Giáo
sư Shawn McHale, giám đốc Trung Tâm Đông Nam Á của khoa Quan Hệ Quốc
Tế, thuộc đại học George Washington, sau một năm nghiên cứu tại chỗ ở
VN, cho đài VOA biết:
“Đúng là việc buôn bán phụ nữ và trẻ em ngày càng phức tạp và gia tăng, vì những lý do sau đây:
-
Đa số các tổ chức phi chính phủ, chống tệ nạn buôn người thì ở tại Hà
Nội, trong khi việc buôn bán diễn ra ở các biên giới VN-Trung Cộng và
VN-Campuchia.
-
Lý do thứ hai, là đa số công an cấp dưới ở các biên giới nhận hối lộ.
Chúng ta biết rõ ràng rằng Công an CSVN thật sự đã nhận hối lộ. Đây là
vấn đề rất khó giải quyết.
-
Muốn bài trừ tận gốc nạn buôn phụ nữ và trẻ em, thì trước hết tệ nạn
xảy ra ở đâu nhiều nhất, không phải ở tại tỉnh lỵ hay thành phố, mà là
chính nơi nó đang xảy ra, rồi dồn nổ lực triệt hạ và ngăn chặn.
-
Không nên mập mờ về nạn buôn người và nạn mãi dâm, mà phải công khai,
minh bạch. Mãi dâm tự nguyện “hành nghề”, còn buôn người là bị bắt buộc
làm bán dâm.
5* Việt Nam bị tố cáo tiếp tay cho nạn buôn người
5.1. Lao nô ở Jordan
Ngày
24-1-2012, Ủy Ban Ngoại giao Hạ Viện HK đã tổ chức một buổi điều trần
về việc vi phạm nhân quyền của CSVN. Nội dung bao gồm: nạn buôn người,
đàn áp tôn giáo, công an VC xử dụng bạo lực, bắt bớ giam cầm những nhà
dân chủ và những người biểu tình yêu nước…
Cô
Vũ Phương Anh, nạn nhân của việc buôn người do nhà nước VC tổ chức dưới
hình thức gọi là xuất khẩu lao động. Cô Phương Anh và 275 người VN được
xuất khẩu qua Jordan làm việc như nô lệ và bị đàn áp, khủng bố.
Năm
2008, cô Phương Anh được công ty dịch vụ xuất khẩu hứa hẹn, làm việc 8
giờ/ngày, lãnh tiền 300USD/tháng. Cô được hướng dẫn cầm cố sổ đỏ (bằng
khoáng đất) để vay 2,000 USD nạp vào để làm thủ tục xuất khẩu.
Khi đến Jordan thì mọi người bị thu giữ tất cả giấy tờ tùy thân, phải làm việc 16 giờ/ngày và lãnh tiền 1 đô la/ngày.
Hợp
đồng 8 giờ biến thành 16 giờ, tiền lương 300USD trở thành 30USD. Trước
sự lường gạt trắng trợn đó, công nhân VN cầu cứu với đại diện công ty và
bộ LĐ/TB/XH nhưng vô vọng.
Cuối
cùng, 276 người VN phản đối, thì công ty thuê cảnh sát Jordan đàn áp,
đánh người, bỏ đói, cắt khẩu phần... Người đại diện công ty là Nguyễn
Thu Hà dẫn cảnh sát Jordan và những bảo vệ vào tận phòng đánh đập công
nhân, và sau trận đòn dã man, chị Ngọc thiệt mạng.
Cô
Phương Anh tìm cách trốn thoát và được định cư ở HK, vì thế, mẹ cô ở VN
bị hành hạ đủ điều.Trong bản tin của trang web Việt Báo ngày 4-7-2012,
Liên Minh Bài Trừ Nô Lệ Mới (CAMSA=Coalition to Abolish Modern-day
Slavery) do Tiến Sĩ Nguyễn Đình Thắng làm Giám Đốc, đưa tin, mẹ của cô
Vũ Phương Anh đã bị côn đồ CSVN đâm trọng thương. “Cho thấy CSVN trả thù
tàn bạo thân nhân của những người làm chứng hồ sơ nhân quyền của nhà
nước Hà Nội”.
Đặc
sứ Mỹ phụ trách về việc buôn người, ông Mark Lagon trả lời phỏng vấn
của đài Á Châu Tự Do (RFA), “Những công dân VN được xuất khẩu lao động,
bị đàn áp, cưỡng bách lao động, bóc lột, vi phạm hợp đồng, là do những
công ty nhà nước tuyển dụng, ký giao kèo và đưa họ đi.”
5.2. Lao nô Việt Nam ở Nga
Hồi
tháng 8 năm 2009, báo chí Nga loan tin, tại thành phố Ivanteevka có một
xưởng may “đen” may quần áo “nhái” (giả mạo) với 600 người VN. Công
nhân VN bị bóc lột thậm tệ, bị nhốt dưới một khu vực ngầm, cách biệt với
thế giới bên ngoài. Bị thu giữ tất cả giấy tờ tùy thân, phải làm việc
từ 12 đến 14 giờ một ngày. 50, 60 người bị nhét vào một phòng, với những
chiếc giường tầng.
Chủ
nhiệm Ủy Ban Kinh Tế QH/VN, ông Hà Văn Hiền phát biểu: “Thực trạng khổ
sai của hàng chục ngàn lao động VN ở Nga vẫn chưa được cải thiện”.
Bộ trưởng LĐ/TB/XH cho biết: “Bộ chỉ nắm được một số lao động ở châu Âu, còn ở Nga thì không có con số cụ thể.”
Đúng
là CSVN trực tiếp buôn người. Họ xem việc xuất khẩu gạo, tôm cá và
người lao động đều như nhau, đưa ra khỏi nước rồi, thì phủi tay.
6* Nổi kinh hoàng về nạn nô lệ tình dục trẻ em ở Campuchia
Ngôi
làng Svay Pak nằm bên ngoài thủ đô Phnom Penh, nổi tiếng là nơi những
bé gái được bán dâm một cách công khai cho khách nước ngoài, đang tìm
kiếm ấu dâm. Một trong những đứa bé cho phóng viên CNN biết, là cô ở nhà
chứa nầy từ khi chưa biết đọc.”Lúc đó, tôi chỉ 5, 6 tuổi. Người đàn ông
đầu tiên nói với tôi rằng “Tao muốn quan hệ với mầy”, tôi không biết
phải làm gì và không có ai giúp tôi”. Hàng chục bé gái trong làng nầy
cũng trải qua những cơn ác mộng như thế.”
Cô
cho biết, khi cô đang chơi bên ngoài, thì có một người đàn ông đến gần
hỏi chuyện, gạ gẫm. Trong khi đó, một số bé gái bị chính cha mẹ chúng
bán. Một số cha mẹ ở Đồng Bằng Sông Cửu Long, VN bị lừa, vì tin tưởng
rằng con sẽ được làm việc nhẹ và có tiền. Những đứa bé bị nhốt trong một
căn phòng tường dầy, không có cửa sổ, rộng khoảng 2m. Nhà thổ mà cô
sống, chuyên nuôi những trẻ chưa tới tuổi dậy thì. Bọn trẻ thấy những
người nước ngoài tới mua dâm.
“Lúc
đầu, chúng nói chuyện với tôi rất nhẹ nhàng, nhưng khi chúng cưỡng hiếp
tôi, thì chúng ra tay đánh đập tàn nhẫn”. Cô gái từng là nô lệ tình dục
nầy nghẹn ngào trong nước mắt.
Hiện
cô 18 tuổi và được giải thoát ra khỏi cuộc sống đau khổ đầy tủi nhục
đó. Cách đây 3 năm, cô đã tìm thấy nơi trú ngụ an toàn, sau khi ông Don
Brewster và vợ ông đến ngôi làng nầy để điều hành Trung Tâm Phục Hồi
Chức Năng cho các nô lệ tình dục trẻ em.
Ông
Don Brewster đang làm việc cùng phái đoàn quốc tế Agape, ông cho biết:
“Trong vài năm gần đây, làng Svay Pak có bề mặt thay đổi, tuy nhiên,
việc thương mại tình dục trẻ em vẫn còn, mới ngày hôm qua thôi, tôi đã
giải thoát cho một em bé 5 tuổi ở làng Svay Pak nầy”.
7* Kẻ bắt cóc và những nạn nhân độc đáo ở Trung Cộng
Ngày
25-9-2011, tờ nhật báo Southern Metropolis Daily đưa tin, một người đàn
ông tên Lý Hạo, 34 tuổi, bắt cóc 6 cô gái, giam cầm trong 2 căn hầm bí
mật dưới lòng đất, làm nô lệ tình dục cho hắn suốt hơn 2 năm. Hai người
trong bọn họ bị giết chế, và chôn xác ở góc tường của 2 căn phòng.
Lý
Hạo, một công nhân viên của thành phố Lạc Dương, tỉnh Hà Nam, mua một
nhà kho trong nội thành. Chính hắn đào hầm bí mật dưới lòng đất, diện
tích 20m2. Khu nầy ở cách xa nhà hắn, nên vợ con không biết gì hết.
Hắn dụ dỗ bắt cóc các thiếu nữ tiếp viên trong các quán Karaoke để phục vụ tình dục bịnh hoạn của hắn.
Để
cho những thiếu nữ không còn sức kháng cự, hắn cho họ ăn 2 ngày một
lần. Sau một thời gian sống chung, 6 cô gái bắt đầu xô xát đánh nhau dữ
dội để giành giật “người yêu”, xem ai là ngưòi được Lý đại ca yêu thương
nhất. Kết quả có 2 người chết do ghen tương mà ra.
4 cô gái đồng ý ra ngoài bán dâm để cải thiện đời sống. Một hôm, một cô ra trình diện cảnh sát và tố cáo hắn.
Có
điều đặc biệt là trong quá trình điều tra, công an thấy có điều bất
thường, là họ cho biết “Lý đại ca chăm sóc chu đáo”, thậm chí có người
còn nói tốt để gở tội cho hắn.
Phóng
viên Hứa Kỳ Quang là người xuống tận 2 căn phòng dưới hầm trong lòng
đất và làm phóng sự điều tra vụ việc, thì bị 2 nhân viên của thành ủy
Lạc Dương tìm đến truy hỏi về các nguồn tin và đe dọa anh ký giả về việc
“tiết lộ cơ mật quốc gia”. Sao mà kỳ lạ thế?
Thì ra, Lý Hạo đã từng đưa các thiếu nữ đến phục vụ tình dục cho các quan chức trong thành ủy Lạc Dương.
Trong
vụ việc, từ kẻ bắt cóc, đến các nạn nhân và cả chính quyền Trung Cộng,
thì thật đúng là những con người độc đáo, có lẻ chỉ có chế độ Công Sản ở
nước nầy mới có mà thôi.
8* Cuốn nhật ký 3,000 ngày của một cô bé nô lệ tình dục lúc10 tuổi
Ngày
6-9-2010, cô Natascha Kampusch, 22 tuổi, ở Áo (Austria) vừa tiết lộ sự
thật,từng bị gã bắt cóc đánh tới 200 lần trong một tuần lễ, suốt trong 8
năm. Ngần ấy năm, Natascha biến thành nô lệ tình dục trong căn hầm xi
măng của gã đàn ông đó. Đó là “Nhật Ký 3 ngàn ngày bị bắt làm nô lệ tình
dục từ lúc 10 tuổi”. Hợp đồng xuất bản nhật ký giá một triệu đô la.
“Cuộc
sống đọa đày trong ngục tối của tôi: bị bỏ đói, đánh đập, chửi bới và
phải lên giường với hắn ta…” đó là những dòng chữ mở đầu, kể về vụ bắt
cóc gây chấn động thế giới, khi được phát hiện vào năm 2006.
Ngày
2-3-1998, bé gái người Áo, 10 tuổi bị bắt cóc trên đường đi học. Kẻ bắt
cóc là Wolfgang Priklopil, một kỹ sư ngành thông tin, đã giam giữ
Natascha trong hầm rượu suốt 8 năm trời. Cô kể: “Anh ta tóm lấy thắt
lưng tôi và quẳng tôi vào chiếc xe đã mở cửa sẵn. Tôi biết, dù có kêu la
thì cũng chẳng có ai nghe trong lúc đó. Tôi quằn quại trong nổi sợ hãi
và kinh hoàng.”
Năm 12 tuổi
Hành
vi của kẻ bắt cóc thay đổi rõ rệt, hắn bắt đầu đối xử với tôi bằng thái
độ của một kẻ bẩn thỉu và đáng ghê tởm. Hắn đá vào chân tôi mỗi khi hắn
đi ngang qua, và thụi những cú đấm vào đầu tôi. Hắn buộc tôi phải phục
vụ nhu cầu tình dục của hắn, như là một nhiệm vụ hàng ngày.
Sau
đó, Priklopil đưa tôi lên tầng trên để làm việc nhà. Tôi phải chà xát,
đánh bóng nền gạch trong nhà bếp, nhưng dường như dưới con mắt của hắn,
những tấm gạch không bao giờ sạch, cho nên hắn đá vào hông hoặc chân
cẳng tôi, cho đến khi mọi thứ được bóng láng.
Hắn
nổi trận lôi đình khi tôi phải khóc vì đau quá không chịu nổi. Hắn thộp
cổ họng tôi, kéo đến bồn rửa chén, ấn đầu tôi xuống nước cho đến khi
tôi ngộp thở sắp chết. Tôi nhớ rất rõ những âm thanh kêu răn rắc vang
lên từ cột sống, khi bị hắn thụi vào đầu và cả thân hình mềm nhũng trượt
té xuống nền nhà. Lúc đó, tôi chẳng còn cảm giác nào cả.
Năm 14 tuổi
Khi
tôi 14 tuổi, tôi phải nằm ngủ dưới đất lần đầu tiên. Tôi cứng người vì
sợ hải khi hắn nằm xuống bên cạnh và trói tay tôi với một sợi dây ny
long.
Khi
nghe hơi thở dồn dập của hắn phà vào cổ tôi, thân hình của hắn sập
xuống đè nặng trên mình tôi. Tôi cố gắng cựa quậy nhưng không được, vì
lưng bầm tím, thâm đen và rất đau đớn mỗi khi nằm ngửa. Hắn trói tay tôi
như vậy hàng đêm mỗi khi nằm với hắn, hắn muốn kềm chế sự phản kháng
của tôi.
Năm 15 tuổi
Năm
15 tuổi, tôi phải lên làm việc nhà ở tầng trên của hầm rượu. Hắn không
bao giờ cho phép tôi nghỉ ngơi, buộc tôi phải đứng gần hắn khoảng một
mét, không hơn không kém, nếu không, thì hắn nổi trận lôi đình, dần cho
tôi một trận thập tử nhất sinh. Khi thấy tôi khóc, hắn lại nhốt tôi vào
phòng tối không có một chút ánh sáng nào.
Bất
cứ khi nào tôi nhắc đến cha mẹ thì hắn nổi điên “Tao là gia đình của
mày. Tao là tất cả đối với mày. Mày không có quá khứ. Tao đã tạo ra
mày”. Có lần hắn bảo: “Tao là vua, mày là nô lệ” Hắn bỏ đói để tôi không
còn sức kháng cự.
Năm 16 tuổi
Năm
16 tuổi, khẩu phần của tôi giảm xuống đáng kể, chỉ bằng ¼ khẩu phần
người lớn. Ăn sáng là sữa, trà và 2 muỗng ngũ cốc. Tôi chỉ còn 38 kí,
tiều tụy trong nổi đau của mình. Tôi bị cạo trọc đầu. Khi tắm, nhìn thấy
mình trong gương, thân hình trơ xương, tay chân, mặt mày đầy những vết
bầm tím, má hóp, gương mặt hốc hác.
Từ
đó, ban đầu, hắn buộc tôi chỉ mặc quần mà thôi, sau đó, khỏa thân hoàn
toàn. Hắn cho rằng trong tình trạng đó, tôi không thể chạy ra đường kêu
cứu. Hắn thích đánh vào những vết thương còn hở miệng trên thân thể tôi.
Cả
một quảng đời bị đày đọa, tôi chỉ dám đánh lại hai lần vào bụng hắn,
hắn hơi choáng váng, rồi sau đó, túm lấy tôi mà thẳng tay đánh đập cho
đến khi tôi ngã quỵ mới thôi. Từ đó, bạo lực ngày càng gia tăng, thậm
chí có tuần tôi bị đánh đập hơn 200 lần.
Tại sao trên thế gian nầy lại có con người nhẩn tâm, độc ác đến như thế?
Một
hôm, tôi nghe thấy tên mình trên đài, cho rằng tôi đã biến mất mà không
để lại dấu vết gì. Tôi muốn thét lên: “Tôi đang ở đây! Tôi còn sống!”
Tôi đã tự tử 3 lần, nhưng đều bị kịp thời ngăn chận.
Natascha Kampusch may mắn trốn thoát ngày 23-8-2006 khi cô 18 tuổi, trong khi “con yêu râu xanh” đang rửa xe.
Khi tôi trốn thoát, Wolfgang Priklopil lao mình vào đoàn tàu, thân mình đứt làm 3 khúc.
Sau
khi thoát khỏi căn hầm xi măng, Kampusch trở thành nhân vật của truyền
thông, cô xuất hiện trên các đài truyền hình trên thế giới.
Cuốn sách Nhật ký ba ngàn ngày ra mắt đầu tiên ngày 13-9-2007 bằng tiếng Anh, cô kiếm được một triệu đô la.
9* Cô gái bị bắt cóc làm nô lệ tình dục suốt 18 năm
9.1. Nạn nhân bị bắt cóc
Ngày
15-10-2009, tạp chí People đăng trên trang bìa bức ảnh rạng rỡ của
Jaycee Dugard, 29 tuổi, từng bị bắt cóc, giam cầm và làm nô lệ tình dục
suốt 18 năm.
Jaycee
Dugard đã bị Phillip Garrido bắt cóc năm cô 11 tuổi, phải sống 18 năm
trong căn lều ở sau nhà hắn. Ngoài ra, cô còn có 2 đứa con gái với người
bắt cóc, là Angel, 15 tuổi và Starlet, 11 tuổi.
Jaycee
và 2 con gái được cứu thoát ngày 26-8-2009. Bức ảnh trên tạp chí People
được nhiếp ảnh gia riêng của Dugard chụp, tên của nhà nhiếp ảnh không
được tiết lộ. Tạp chí People cho biết, “Chúng tôi đã mua trước các bức
ảnh, chúng tôi không muốn nói chi tiết về việc nầy”.
People
công bố những bức ảnh và cho công chúng biết rõ những bí ẩn chung quanh
câu chuyện Dugard bị bắt cóc, bị giam cầm làm nô lệ tình dục cũng như
được giải cứu như thế nào.
9.2. Tự đúc đầu vào rọ
Phillip
Garrido làm việc cho một nhà in. Hai năm trở lại đây, tự nhiên hắn cho
biết mình có khả năng đặc biệt, là có thể nghe được tiếng nói của Chúa
và các thiên thần.
Năm
2007, Garrido mở một trang web nhằm mục đích khuếch trương “môn phái”
có tên là “Ham muốn của Chúa”. Hắn khoe khoang là trong đầu hắn đầy
những tiếng nói của Chúa và những thiên thần. Trên trang web, hắn bịa ra
những lời phát biểu của các độc giả gởi đến để ca ngợi hắn.
Thế
rồi Garrido quyết định tổ chức một sự kiện tôn giáo, và hắn đến phát
truyền đơn trong khuôn viên của trường đại học Berkeley, CA.
Hôm
đó, Garrido và 2 con gái của Jaycee Dugard đến văn phòng của trường đại
học, xin được tổ chức một sự kiện tôn giáo trong khuôn viên nhà trường.
Cảnh
sát của trường Berkeley kiểm tra lý lịch của Garrido, thì phát hiện tên
nầy đã từng bị tù về tội hiếp dâm. Cảnh sát điều tra được thông báo,
nên đã triệu tập Garrido đến đồn cảnh sát. Thế là Phillip Garrido và vợ
là Nancy cùng với Jaycee và 2 con đến trình diện cảnh sát.
Trong khi tách rời ra để thẩm vấn, thì tên tuổi Jaycee Dugard được phát hiện. Thế là Jaycee và 2 con được cứu thoát.
Phillip và Nancy bị bắt giam và hiện đang ngồi tù về tội bắt cóc và hàng loạt những cáo buộc về nhiều tội giết người trong vùng.
9.3. Sinh con năm 14 tuổi
Tháng
7 năm 2011, Jaycee Dugard lần đầu tiên cho biết cô bị giam suốt 18 năm,
bị cưỡng hiếp, làm nô lệ tình dục, đã sinh con vào năm 14 tuổi, tại sân
sau nhà của người bắt cóc.
Ba
năm sau ngày bị bắt cóc lúc 11 tuổi, năm 1991, Jaycee hạ sinh đứa con
gái đầu lòng, cha nó là Phillip Garrido, người đã bắt cóc cô. Cô bị nhốt
trong phòng có khóa cẩn thận khi cô đau bụng đẻ. “Tôi không biết tôi
sắp sanh. Tôi rất sợ hãi vì bị nhốt trong phòng có khóa.” Jaycee trả lời
phỏng vấn của Diane Sawyer trên chương trình ABC News.
“Tôi
không biết gì về Sex lúc 11 tuổi, khi bị Phillip và vợ hắn là Nancy
Garrido bắt cóc hồi năm 1991, khi đang đứng đón xe bus của trường trước
cửa nhà.
Vào
ngày chủ nhật năm 1994, tôi mới 13 tuổi, cảm thấy bụng ngày càng lớn và
nặng nề, nhưng tôi không biết lý do tại sao. Vợ chồng Garrido cho biết,
đó là mang thai. Tôi được cho xem Video về việc mang thai và sanh đẻ,
nhưng tôi rất lo sợ vì không có bác sĩ, và người đở đẻ chính là người đã
bắt cóc tôi”. Đó là những lời của Jaycee trong cuốn hồi ký tựa đề “A
Stolen life”. “Và cuối cùng, tôi thấy mặt con gái tôi. Đứa bé rất xinh
đẹp, và tôi thấy không còn cô đơn nữa. Tôi có một con người thuộc về
tôi. Năm 1997, một bé gái nữa ra đời.
Nhà giam biến thành một lớp học nhỏ để dạy con, với trình độ lớp 5 tiểu học của tôi.
Cùng
với thời gian, tôi cương quyết tập chịu đựng, vượt qua những trận đòn
chí tử, những vụ cưỡng hiếp để được sống sót.”, Jaycee tiết lộ với Diane
Swayer trên ABC như thế.
“Trong
suốt thời gian bị giam cầm, tôi luôn luôn nhớ đến mẹ tôi. Tôi muốn được
ở bên cạnh, dựa đầu vào lòng mẹ để được che chở và thương yêu. Tôi khóc
mỗi ngày, mỗi đêm, mong được trở về với mẹ, nhưng số phận của tôi nằm
trong lòng bàn tay của kẻ độc ác, không còn tình người.
Tôi cũng mong cho mẹ tôi được kiên cường trước tình trạng bị mất con, không biết bà dã ra sao”.
Trong
cuộc phỏng vấn, bà Terry Probyn, mẹ của Jasycee cho biết: “Tôi không
bao giờ bỏ cuộc trong việc tìm kiếm đứa con thân yêu của mình. Tôi luôn
chìm ngập trong nhớ thương và đau khổ của người mẹ.Tôi luôn nhớ đến việc
hôn con gái trước khi đi ngủ, đi làm. Ám ảnh đó theo tôi suốt 18 năm
qua.”
9.4. Chân tưóng của Phillip Garrido
Tên
đầy đủ là Phillip Craig Garrido, sinh ngày 5-4-1959 tại Brentwood,
Contra Costa, Cali. Cuộc sống không có gì đặc biệt, trưóc khi bị té xe
môtô. Sống bằng nghề in ấn.
9.4.1. LSD đã giết con tôi
Manuel
Garrido, 88 tuổi, cha của Phillip cho biết, hắn là đứa con ngoan, nhưng
sau vụ té xe môtô lúc 16 tuổi, phải qua một cuộc giải phẩu ở đầu, tâm
tính biến đổi hoàn toàn. Nó bắt đầu xử dụng LSD, một loại ma túy tổng
hợp rất mạnh.
Phillip bộc lộ chân tướng là một con nghiện ma túy, thích dùng bạo lực để thỏa mãn ham muốn xác thịt.
Ngày 30-8-2009, lực lượng cảnh sát địa phương và liên bang mở cuộc khám xét hiện trường trong khu nhà của Phillip.
9.4.2. Tiền án của Phillip Garrido
Cảnh
sát cho biết, Phillip bắt đầu xử dụng LSD từ năm 1968, thời điểm nầy
hắn gây ra tội ác nghiêm trọng, đưa đến bản án 50 năm tù. Đó là, năm
1976, Phillip bắt cóc một thiếu nữ 25 tuổi ở bãi đậu xe South Lake
Tahoe, còng tay nạn nhân, đem về một nhà kho hoang vắng để hãm hiếp
trong nhiều ngày.
Phillip
thú nhận với cảnh sát điều tra là hắn thích bắt cóc phụ nữ để hãm hiếp
vì chỉ có cách đó hắn mới cảm thấy thỏa mãn nhục dục.
9.4.3. Hội chứng Stockholm
Trong
khuôn viên trường đại học Berkeley, Phillip đi cùng một phụ nữ mang tên
Allissa và 2 đứa con gái đến phát truyền đơn về việc tổ chức một buổi
nói chuyện về tôn giáo. Allissa chính là Jaycee đã bị bắt cóc năm 1991.
Ông
Carl Probyn, chồng sau của bà mẹ, tức là cha dượng của Jaycee cho rằng:
“Jaycee có một quan hệ tình cảm khá khắn khít với Phillip. “Jaycee có
những cảm cảm xúc mạnh với hắn, nó cảm thấy đó gần như một cuộc hôn
nhân”.
Jaycee
và 2 con chơi trong vườn, trong tầm nhìn của hàng xóm, nhưng không bao
giờ kêu cứu với ai cả, mặc dù thường bị Phillip tấn công.
Hiện tại, Jaycee đang được kiểm tra tâm thần ở một địa điểm bí mật thuộc bắc Cali, dưới sự bảo vệ của FBI.
Một
chuyên viên hàng đầu về bắt cóc của Mỹ, ông Clint Van Zandt cho biết:
“Mối quan hệ tình cảm giữa nạn nhân bị bắt cóc với người bắt cóc được
gọi là “Hội chứng Stockholm”, một kiểu quan hệ cảm xúc, mà trong thực tế
là một kế hoạch chịu đựng để được sống sót. Ban đầu giả vờ hợp tác rồi
sau đó quen dần, thành chấp nhận và ưng thuận, cũng giống như trường hợp
của những tù binh làm việc cho kẻ địch vậy.
Hội
chứng Stockholm bắt nguồn từ sự kiện xảy ra ở Stockholm, thủ đô của
Thụy Điển vào năm 1973. Một tướng cướp tên Jan Erik Olson bắt 4 nhân
viên ngân hàng làm con tin, bị cảnh sát bao vây 5 ngày, từ 23 đến
28-8-1973.
Trong
khi cuộc thương thuyết giữa hai bên đang tiến hành, thì một cú điện
thoại gây ngạc nhiên, đó là một con tin tên Kristin Enmark gọi phone yêu
cầu cảnh sát hãy thả tên cướp. Sau đó, cảnh sát xịt hơi cay vào ngân
hang, và cứu thoát các con tin.
Khi ra tòa, chính Kristin Enmark góp tiền mướn luật sư bào chữa cho “người yêu” là tên tướng cướp.
Trở
lại vụ bắt cóc Jaycee làm nô lệ tình dục, kết thúc có hậu của thảm kịch
nầy rất hiếm hoi, vì đa số những vụ bắt cóc trẻ em thường kết thúc rất
bi thảm.
10* Kết
Tóm
lại, phụ nữ và trẻ em Việt Nam bị bắt làm lao động cưỡng bức, làm nô lệ
tình dục bắt nguồn từ tình trạng nghèo đói, không có công ăn việc làm.
Nạn nhân buôn bán con người diễn ra dưới nhiều hình thức phức tạp, trong
đó, hành động “đem con bỏ chợ” của chương trình xuất khẩu lao động của
nhà nước CSVN, bị cho là tiếp tay với tệ nạn buôn người.
Muốn
giải quyết tận gốc nạn buôn người ở VN thì phải cải thiện đời sống nhân
dân, thực hiện công bằng xã hội và diệt trừ tham nhũng.
Nhưng
điều quan trọng nhất là phải chấn hưng đạo đức dân tộc, đã bị suy đồi
đến cùng cực dưới sự lãnh đạo của đảng Cộng Sản VN, đã làm cách mạng
XHCN 58 năm ở miền Bắc và 37 năm ở miền Nam. Kết quả là thế hệ Hồ Chí
Minh bệ rạc như thế đó mà người ta gọi là đã đến thời kỳ đồ đểu.
Tất
cả những băng hoại xã hội không còn cơ hội để đổ thừa là do tàn dư của
Mỹ Ngụy nữa, mà đảng CSVN phải gánh lấy trách nhiệm, nói cụ thể ra là
Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Nguyễn Phú Trọng, Nông Đức Mạnh chính
là những tội phạm phá hoại tan hoang đất nước về mọi mặt.
Một thực tế vô phương chối cãi.
Trúc Giang
Minnesota ngày 15-4-2012
-VB:
Nạn Buôn Phụ Nữ Và Trẻ Em Làm Nô Lệ Tình Dục Ơ VN TRÚC GIANG
- - Hàn Quốc có thể tạm dừng tiếp nhận lao động Việt Nam (TT).
- Hàng triệu lượt người Việt đánh bạc ở Campuchia (DV).- - Thiếu nữ bị lừa ép tiếp khách tại quán cafe “đen” (Petro Times).-----
