dahanhkhach: 17 thg 3, 2012

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Phỏng vấn: Vẫn không bình đẳng trong quan hệ Việt Trung (boxitvn). “Đó là nhận định của cụ Nguyễn Trọng Vĩnh, 97 tuổi đời, 73 tuổi đảng, Thiếu tướng, nguyên Ủy viên dự khuyết Ban Chấp hành Trung ương Đảng, nguyên Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc, được Nhà nước tặng thưởng Huân chương Hồ Chí Minh”.

- Lễ hội ‘Biển đảo – Tình yêu Tổ quốc’ (Tin tức). – Bạn trẻ Cần Thơ “nóng” với đêm nhạc “Góp đá” (TT). - 5.000 bạn trẻ Cần Thơ ”nóng” với đêm nhạc “Góp đá” (TT). - Hành đạo ở Trường Sa (TN). - Hơn 2.000 học sinh tham dự Lễ hội “Biển đảo và tình yêu Tổ quốc” (PLTP). - Thơ của Liễu Châu: Gạc Ma nỗi đau còn đó… (NgườiViệt.de). - Phim “Hoàng Sa Việt nam – Nỗi Đau Mất Mát” đến Cộng hòa Séc – (Người Lót Gạch). - Mời xem phim Hoàng Sa Việt Nam – Nỗi đau mất mát công chiếu ở Đức và Séc (NgườiViệt.de). Có lẽ sau những “xua đuổi” ở trong nước, đón rước ở xứ người, lại gợi cảm hứng cho ông Hồ Cương Quyết làm tiếp cuốn phim: Nỗi đau cho cuốn phim “… Nỗi đau…” = >
Mời xem bản tiếng Việt trên YouTube:
http://www.youtube.com/watch?v=yEoAgT7lMMI&feature=player_detailpage

- Người Việt yêu nước kỷ niệm những anh hùng đã hy sinh trong cuộc tấn công của Trung Quốc ở quần đảo Trường Sa: Vietnamese patriots remember “heroes” killed during China’s attack against the Spratlys (AsiaNews).
- ‘Phải nói rõ nội dung câu chuyện’ – (BBC). – TS. Nguyễn Quang Ngọc nói về Hoàng Sa – (BBC). Mời bà con bấm vào đây nghe audio phỏng vấn. - Xung quanh buổi thuyết trình của ông Nguyễn Quang Ngọc hôm nay – (Nguyễn Xuân Diện). Qua thông tin từ nhiều nguồn đã nêu trong bài, có thể nhận ra rằng: 1- Ông Ngọc cũng có nhắc đến hai chữ Trung Quốc (hic! Nghe như chuyện con nít cãi cọ, hỏng phải tầm cỡ GS-TS). 2- Chưa có bằng cớ về áp lực “khống chế hoàn toàn” đối với ông. 3- Nhưng việc ông nói về chuyện Biển Đông từ… đời tám hoánh thì lại tự chứng minh là chắc chắn có một thứ áp lực nội tại, đúng như lối so sánh rất thú vị trong bài viết của một người tham dự, rằng nó chẳng khác gì “một cuộc động đất bị coi là đánh vỡ một chiếc cốc”.
Chợt nghĩ, có lẽ mãi rất lâu sau bài trả lời chất vấn trước quốc hội của thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng về Biển Đông gây chấn động dư luận, sẽ vẫn còn rất nhiều nhà khoa học chưa … “động đậy” nổi, bởi họ đã bị “đông cứng” do cái tâm lý “tự kiểm duyệt” đã ngấm vào máu thịt quá lâu rồi, đến nỗi chỉ cần nêu lên vấn đề bằng một phần nhỏ của ông thủ tướng thôi mà cũng không làm nổi. Để rồi trước những nhà chính trị – cầm quyền, họ vẫn mãi là những … đứa con nít. Hu hu!
Rất may, hồi 4h sáng, độc giả Việt Long, với thái độ muốn bảo vệ GS Ngọc và chỉ trích TS Nguyễn Xuân Diện, đã mách có một bài ngắn, chủ yếu là hình ảnh về buổi thuyết trình, nhưng lại cho thấy ngay lối “nghiên cứu khoa học” rất kỳ lạ của GS-TS Nguyễn Quang Ngọc ra sao. Trong bảng diễn giải quá trình “chiếm đóng và tranh biện” HS-TS thì lại … “quên” mất 2 đoạn sinh tử là Trung Quốc xâm chiếm Hoàng Sa năm 1974 từ tay chính quyền VNCH và Trung Quốc chiếm đảo Gạc Ma năm 1988, sát hại dã man 64 chiến sĩ VN mà chúng ta vừa mới khốn khổ để tưởng niệm mấy ngày trước. Đó là chưa nói tới việc dùng từ ngữ kiểu “tháu cáy” rằng “từ 2/1988, Trung Quốc bắt đầu đưa quân đội xuống…”. Hay là có những chi tiết quan trọng đã được ổng đưa riêng vô một chỗ khác mà trong bài viết không nêu? Kính xin GS-TS Nguyễn Quang Ngọc giải đáp cho chỗ này dùm, coi đó có phải là một hành động lừa dối sinh viên của mình hay không.

Ở đây cũng cần nói thêm cho rõ một điều, đó là việc phải chịu một áp lực nào đó, buộc phải tránh nói đến những giai đoạn gọi là “nhạy cảm” trong lịch sử là có thể thông cảm chút ít, nhưng lại khác hoàn toàn với việc đưa ra cái “biên niên sử” nêu trên nhưng lại cắt xén một cách trí trá như vậy. Tuy nhiên, với những gì biết được về GS-TS Ngọc qua các bài viết về chủ quyền Biển đảo, hy vọng đây chỉ là sự nhầm lẫn (ví dụ: có thể bức ảnh trên là ngụy tạo để hại ông? Hoặc trước/sau đó, ông còn trình bày một cái “biên niên sử” khác, thì sao?)
Chưa hết! Một độc giả vừa gọi điện bổ sung thắc mắc, là sao trong cái “biên niên sử” ấy cũng không thấy nhắc tới bức Công hàm của TT Phạm Văn Đồng năm 1958, thứ mà ngay chính sách, báo của VN cũng đã phải công khai tiết lộ những năm gần đây. Hay ông Ngọc coi bức công hàm đó không thuộc dạng “tranh biện” mà phải được gọi là “quy thuận”, nên không đưa vô?

Còn nữa, một tin tức rò rỉ, rằng đã có một cuộc “thăm hỏi” trước buổi thuyết trình … Nhưng … để xác thực, mời bà con đón đọc trong một bài viết của một người tham dự mà BS sẽ đăng hoặc điểm trong nay mai.
Nhà giáo Hà Văn Thịnh phản hồi, trích: “Tôi là người học cùng lớp với GS TS Nguyễn Quang Ngọc – G18, khoa Sử, ĐHTH HN (1973-1977) suốt bốn năm rưỡi. Ngọc là người rất thông minh, chăm chỉ và nghiêm túc… , rất mong các bác, các anh, các chị cân nhắc một chút khi dùng những lời lẽ có phần nặng nề để phê phán, bình luận về những điều mình chưa thật sự hiểu rõ…”
- Nỗ lực ngăn tranh chấp bùng nổ tại Biển Đông: CSIS ra mắt một công cụ chính sách mới – (VOA).
- Từ thực tế anh Đoàn Văn Vươn và nghị trình giữ lại 3,8 triệu ha đất nông nghiệp – (Cu làng cát).
- Thanh tra ông Vươn cho thuê lại đầm để làm gì nhỉ (Nguyễn Tường Thụy). “Mình không hiểu tại sao không thanh tra 2,4 héc ta mà ông Vươn cho thuê còn lại và huyện Tiên Lãng thanh tra cái này để làm gì. Hay nền kinh tế thị trường nước ta vẫn còn cái đuôi ‘định hướng XHCN’ nên phải làm thế, trong khi mình lại thích cái kiểu làm ăn sòng phẳng dám làm, dám chịu trách nhiệm của bọn tư bản nên mới thắc mắc“. BTV: Nói nhỏ thôi bác ạ, vì thủ tướng nói với thế giới, rằng Việt Nam đã chuyển sang “nền kinh tế thị trường, hội nhập sâu rộng vào nền kinh tế thế giới, là thành viên tích cực của WTO và có quan hệ thương mại đầu tư với hầu hết các quốc gia…” và đề nghị EU sớm công nhận Việt Nam là nước có nền kinh tế thị trường.
- “Nhiều đại biểu Quốc hội ngại tiếp xúc với báo chí” (PTLP).
- Nhà nước – người vẽ bản đồ hạnh phúc (PLTP).