Đi tìm cậu Nghị ở thành phố Rạch Giá - Thủ tướng Đức tặng Trung Quốc bản đồ cổ không có Hoàng Sa, Trường Sa

Thủ tướng Đức tặng Trung Quốc bản đồ cổ không có Hoàng Sa, Trường Sa

(Tin Nóng) Trong chuyến thăm Đức vừa qua, ngày 28.3, Thủ tướng Đức Angela Merkel đã tặng Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình tấm bản đồ Trung Quốc in năm 1735, trên đó biên giới Trung Quốc chỉ tới đảo Hải Nam, theo tạp chí Foreign Policy ngày 1.4.

Thủ tướng Đức và Chủ tịch Trung Quốc xem bản đồ Trung Quốc cổ thế kỷ 18 do Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville (Pháp) vẽ, tại Phủ Thủ tướng Đức ở Berlin tối 28.3 - Ảnh: Cơ quan báo chí chính phủ Đức (BPA)

Tấm bản đồ này do nhà bản đồ học người Pháp, ông  Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville vẽ, được một nhà xuất bản Đức in năm 1735. Thủ tướng Đức tặng bản đồ cổ này cho Chủ tịch Trung Quốc trong buổi chiêu đãi tối, trong phần trao đổi quà tặng.

Bản đồ của d'Anville dựa trên những khảo sát địa lý của các đoàn truyền giáo Dòng Tên ở Trung Quốc và được xem là "tổng kết hiểu biết của châu Âu về Trung Quốc thế kỷ 18".

Tấm bản đồ này, theo chú thích tiếng Latinh trên đó, chỉ ra một "Trung Quốc đích thực", trong đó khu trung tâm Trung Quốc chủ yếu là người Hán, không có Tây Tạng, Tân Cương, Mông Cổ, hay Mãn Châu. Còn hai đảo Đài Loan và Hải Nam được thể hiện bằng biên giới khác màu với biên giới Trung Quốc đích thực.

Dĩ nhiên là hoàn toàn không có Hoàng Sa, Trường Sa trong tấm bản đồ thế kỷ 18 này.

Báo chí Trung Quốc đã không công bố bản đồ d'Anville, mà lại đưa ra bản đồ khác và nói đó là bản đồ bà Merkel tặng (!). Bản đồ này của nhà bản đồ học người Anh tên John Dower, được nhà xuất bản Henry Teesdale & Co. in ở London năm 1844, trong đó bao gồm Tây Tạng, Tân Cương, Mông Cổ và một phần lớn Siberia.

Tấm bản đồ Trung Quốc cổ, của nhà bản đồ học người Pháp Jean-Baptiste Bourguignon d'Anville vẽ, được một nhà xuất bản Đức in năm 1735 - Ảnh: FP

Tuy nhiên trên các mạng xã hội Trung Quốc lại có thông tin về cả hai bản đồ này. Với bản đồ d'Anville, cư dân mạng Trung Quốc giận dữ với món quà bà Merkel tặng, cho rằng đó là "món quà vụng về", hoặc "Đức chắc có động cơ thầm kín", hay đi xa hơn là cáo buộc bà Merkel muốn hợp pháp hóa các phong trào đòi độc lập của Tây Tạng, Tân Cương v.v.

Còn bản đồ Dower trái lại được đón chào hơn, và có người còn tự hào về lãnh thổ cũng như quyền lực to lớn của đế quốc Trung Hoa trước đây.

Anh Sơn

Các bạn xem ảnh này nhé:

Bức ảnh bà Merkel đang chỉ vào đảo Hải Nam được tờ TIME chú thích là "SO CHINA STOPS HERE?" (Vậy là lãnh thổ Trung Quốc dừng lại ở đây phải không hè?). Ông Tập đứng sau cười ko được mà khóc cũng không được.

Cac bạn nào biết tiếng Anh thì đọc mấy bài tiếng Anh, họ bình hay lắm. Còn phần bình luận bằng tiếng Trung trên newssina mình vừa nghe xong thì tay bình luận viên Thôi Hồng Kiến nói rất cay cú. Hi hi. Đúng là cái tát của bà đầm thép. 

Ông Tập cứ nghĩ xách một hầu bao nặng trĩu đi châu Âu là có thể chiêu dụ được thiên hạ. Ai ngờ bị một vố đau. Các bạn xem mấy tờ báo Mỹ và Úc họ sắp xếp thông tin mới đã: xung quanh bài này là nhiều tin vắn và hình ảnh về vụ Philippines kiện TQ, hình ảnh Đức Đạt Lai Lạt Ma và Tây Tạng, tin tức liên quan đến Tân Cương... Họ xâu chuổi lại với nhau để blaim Trung Quốc. Haha.

Nguồn: FB Anh Sơn

Đi tìm cậu Nghị ở thành phố Rạch Giá

Kính gửi Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng và trưởng nam Nguyễn Thanh Nghị

Tôi xin được gọi ngài tân phó Bí thư tỉnh ủy Kiên Giang theo cách gọi của người nhà Thủ tướng là "cậu Nghị" cho thêm phần thân thương. Lần này, chúng tôi đi Rạch Giá chỉ để thăm viếng hai người đặc biệt đang ở xứ này, đó là anh Nguyễn Hữu Cầu, mới ra tù và cậu Nguyễn Thanh Nghị, mới được điều về lãnh đạo tỉnh Kiên Giang. Đến nơi mới biết hai người tôi quí mến này đang ở cách nhau chỉ chừng gần 1 km. Chúng tôi chỉ gặp anh Cầu, còn cậu Nghị thì không, vậy nên có vài lời này nhắn gửi cha con Cậu, hầu cho thêm hiểu nhau và xích lại gần nhau trong tình yêu thương.

Chủ nghĩa cộng sản đã thành công ở nhà thủ tướng !

Chiều hôm trước bên anh Cầu, Mục sư Thạch đã bắn tin qua hai viên an ninh, rằng mai chúng tôi sẽ ghé thăm ông Nguyễn Thanh Nghị, phó bí thư tỉnh ủy. Vậy nên chắc đêm qua cha con Thủ tướng bàn định không tiếp chúng tôi. Đáng tiếc cậu Nghị không dám nói thật, mà cho công an chỉ chúng tôi đi lòng vòng, còn người nhà thì đóng chặt cửa lòng. Chúng tôi là khách không được mời, chỉ ra đi vì cớ Cha trên trời sai chúng tôi thăm viếng hai người một già, một trẻ, vì cớ chúng tôi mắc nợ tình yêu thương hai người này. Đầu giờ làm việc buổi sáng 26/3, chúng tôi đã có mặt ở tỉnh ủy Kiên Giang, nằm trên đường Nguyễn Trung Trực. Sau vài lần gọi điện vào trong, viên công an trực cho biết ông Nghị hôm nay không tới cơ quan mà làm việc ở nhà. CA cẩn thận chỉ đường tới nhà riêng Thủ tướng, rằng cách ngã tư Tin Lành chừng 200m, phía trái, đến đó hỏi thì ai cũng biết nhà Thủ tướng, nơi đó có ông Nghị. Tôi dặn người phụ xe bus cho xuống ngã tư Tin Lành, rồi tới thì băng sang đường. Người đầu tiên tôi gặp là một bà cụ đang ngồi nghỉ trên ghế đá ngoài phố. Hỏi thăm bà cụ, quả nhiên cụ rất rành và chỉ căn nhà kế bên trụ sở khu phố kia kìa. Bà cụ còn cho hay cụ không có bà con với Thủ tướng, nhưng dân phố ở đây được nhờ vì phố xanh, sạch và đẹp lại an ninh. Đúng là một người làm Thủ tướng, cả phố được nhờ. Đến nơi, nhà có hai cổng, cổng chính lớn thì đóng kín, còn cổng phụ vẫn mở. Ngước trông tòa rộng dãy dài, chúng tôi bước vào trong sân, tòa nhà chính vẫn mở toang cửa nhưng không một bóng người. Tôi gọi lớn tiếng "Gia đình có ai ở nhà không ?". Lúc lâu không thấy, chúng tôi đành ngồi ghế đá trước sân chờ đợi và ngắm nhìn hàng cau cao vút, đứng nghiêm trang như đội tiêu binh. Nhà dài rộng khang trang, sân vườn đẹp đẽ chỉ kém Thiên đàng có chút xíu, nhưng sao vắng lặng quá chừng. Lúc sau, tôi gọi lần hai rồi chờ đợi, và chờ đợi, rồi gọi lần thứ ba thì có người nhà ra. Một phụ nữ trạc tuổi ông Ba, ngoại hình giống y chang Thủ tướng ra tiếp chúng tôi ngoài sân. Bà cho biết cậu Nghị không ở đây, mà cậu ở nhà chỗ khác. Rồi, bà nói chúng tôi chờ, để bà vào trong làm gì không biết, lúc lâu sau bà ra nói không biết cậu Nghị ở đâu, bà cũng không có số điện thoại của Cậu. Chúng tôi nhờ bà nhận giúp Kinh Thánh để chuyển tặng cho Cậu, thì bà từ chối. Thế là kết thúc chuyến viếng thăm tại sân Thủ tướng. Không gặp cậu Nghị nhưng chúng tôi được biết tỉnh ủy Kiên Giang và nhà riêng cậu Nghị, con trưởng nam của Thủ tướng.

Đành lòng vậy, chúng tôi ra đường, gọi điện đặt vé rồi ngồi chờ xe Phương Trang và ngắm nhìn dinh thự Cậu. À ha, căn nhà to đẹp như vầy mà cậu lại còn có nhà khác nữa, chắc còn to đẹp, đàng hoàng hơn nhà này ? Như vậy thì chủ nghĩa cộng sản đã thành tựu tại nhà cậu Nghị rồi ! Này nhé, xin nhắc lại hai nội dung chính của chủ nghĩa cộng sản Mác-Lê :

1/ Về vật chất, Mác-Lê chủ trương hưởng theo nhu cầu, làm theo năng lực.

2/ Về tinh thần thì triệt tiêu tôn giáo.

Tại nhà cậu Nghị này, đã hiện thực hóa cả hai nội dung trên, thậm chí vượt tiêu chuẩn "hưởng theo nhu cầu" vật chất, vì rõ ràng cậu Nghị dư thừa nhà ở. Về tinh thần cũng đã "thành công", khi mà Chứng Minh Thư của Cậu và ba Cậu đều có dòng : "Tôn giáo : Không".

Hậu sinh khả úy

Tới đây tôi muốn được dốc đổ lòng mình, đặc biệt là với Cậu Nghị, và hy vọng câu danh ngôn của Khổng Tử "Hậu sinh khả úy" sẽ được thành tựu trong nhà Cậu. Dù sao, tôi vẫn hy vọng nơi Cậu.

Nhưng trước khi đi xa hơn, xin được tự giới thiệu, tôi là mục sư Thân Văn Trường, đồng niên và một thời đồng đội với ba cậu. Từ cuối thế kỷ XX đến nay, tôi đã tặng Kinh Thánh và lớn tiếng kêu gọi ba Tổng Bí thư Đảng ta (Lê Khả Phiêu, Nông Đức Mạnh và Nguyễn Phú Trọng) liều mình bỏ Đảng, theo Đạo. Nguyên văn sứ điệp mà tôi gửi đến cho các Tổng Bí thư là :

HÃY TỪ BỎ CHỦ NGHĨA MÁC - LÊ- NIN VÀ TƯ TƯỞNG HỒ CHÍ MINH GIAN ÁC, ĐỂ QUAY LẠI TIN THEO ĐỨC CHÚA JESUS CHRIST. AI ĐI CON ĐƯỜNG MÁC-LÊ- HỒ LÀ TỰ ĐÀO HỐ CHÔN MÌNH !

Tôi cũng kiến nghị chính phủ bỏ môn học chủ nghĩa Mác- Lê- nin và tư tưởng Hồ Chí Minh ra khỏi hệ thống giáo dục Việt Nam, thay vào đó là môn Kinh Thánh. Trước khi ra khỏi tù nhà thương điên, chính phủ còn cho người đề nghị tôi rút lại kiến nghị này, để đổi lại tôi được về nhà. Tôi đã chính thức bác bỏ cuộc trao đổi của chính phủ. Lúc đó ông Phan văn Khải làm thủ tướng, chứ không phải cha Cậu, tôi nghĩ ông Khải vẫn nhớ vụ này, ổng được đi Mỹ là nhờ thả tôi ra.

Và thưa Cậu, hôm nay tôi tìm kiếm Cậu cũng là để tặng Cậu Kinh Thánh và có vài lời khuyên Cậu. Tôi đã nhiều đêm, ngày cầu nguyện cho Cậu, chỉ mong Cậu thành công. Cậu được học bài bản, ở nước Mỹ văn minh chứ không phải như tôi và ba Cậu ăn trong bưng, học trong rừng với củ khoai, củ sắn thay cơm. Nay Cậu bắt đầu sự nghiệp chính trị khi còn rất trẻ, tôi mừng cho Cậu. Hiện nay Việt Nam đang khủng hoảng niềm tin, chúng ta không tin vào chân lý, nhưng tin vào học thuyết hay chủ nghĩa cũng vậy thôi. Sự dối trá đã ngập lụt toàn bộ đất nước hình chữ S này, đến nỗi ba cậu nói yêu nhất là sự thật, ghét nhất là dối trá, nhưng chính ba Cậu lại dự phần áp đặt điều 4 Hiến Pháp 2013, rằng lấy chủ nghĩa Mác- Lê và tư tưởng Hồ chí Minh làm nền tảng. Cậu có biết chủ nghĩa Mác- Lê và tư tưởng Hồ Chí minh là lừa bịp không ? Xin Cậu hãy nhìn sang nước Mỹ, với 44 đời Tổng thống, họ đều đặt tay lên Kinh Thánh tuyên thệ nhậm chức và nước Mỹ rất thành công. Bởi vì họ có nền tảng là chân lý. Ngay cả trên đồng Mỹ kim, người ta còn in hàng chữ : IN GOD WE TRUST. Đây chính là bí quyết thành công và sức mạnh Hoa kỳ, bởi niềm tin chân lý.

Hay Cậu cũng có thể nhìn sang Anh quốc. Ngày nay tiếng Anh đã trở thành ngôn ngữ thông dụng của của thế giới. Người ta nói rằng, Anh và Mỹ khác nhau ở chỗ họ nói cùng một thứ tiếng. Học sinh Việt Nam phải học tiếng Anh, chứ học sinh Anh quốc thì không phải học tiếng Việt. Các sử gia Anh quốc cho rằng, nước Anh sinh ra W. Shakespeare, nhưng Kinh Thánh sinh ra nước Anh. Chính vì quyển Kinh Thánh giá trị như vậy, cho nên tôi đã lặn lội để tìm kiếm Cậu và biếu Cậu, nhưng bất thành. Tuy vậy, tôi không buồn Cậu đâu, vì Cậu có mời tôi đâu ? Chúa Jesus khi nhập thế, Ngài cũng không được ai mời, nhưng vì Ngài yêu nhân thế, và rồi người ta còn xua đuổi, hành hung Ngài, đóng đinh Ngài lên cây Thập tự, thì ngày nay tôi bị mọi người từ khước là việc bình thường. Giáng sinh 2007, tôi đã ghé nhà số 1, Hoàng Hoa Thám, quận Ba Đình, Hà Nội để tặng Kinh Thánh cho ba Cậu, nhưng bị công an xua đuổi. Dù vậy, tôi vẫn hi vọng "hậu sinh khả úy". Mong rằng sự nghiệp chính trị của Cậu ở Kiên Giang, chỉ là khởi đầu chứ không phải kết thúc. Chỉ cần Cậu thành thật nhờ cậy chân lý và học đòi khiêm nhường, ắt sẽ thành công. Tại vương quốc Anh, nữ hoàng Victoria trị vì 63 năm trong giai đoạn phát triển công, kỹ nghệ, cũng nhờ Bà có đức tin thành thật và lòng khiêm nhường. Xin Cậu hãy suy ngẫm lời Nữ hoàng phát biểu :

"Tôi trông mong ngày Jesus Christ tái lâm, để tôi được đặt vương miện Anh quốc dưới chân Ngài !".

Quyết định Phó Bí thư tỉnh ủy của Cậu liệu có đáng giá bằng vương miện Anh quốc ?

Ngoài việc tặng Kinh Thánh cho Cậu, nếu gặp Cậu hôm đó, tôi cũng có lời khuyên cho Cậu, như một bước đi chính trị đầu tiên ở quê hương. Xin Cậu hãy khởi đầu công việc mình ở Kiên Giang, bằng việc ghé thăm bác Nguyễn Hữu Cầu, như một món quà úy lạo của chính quyền cho người tù đang được cả thế giới theo dõi. Hôm đó tôi định dẫn đường Cậu qua thăm bác Cầu luôn đó, nhưng không thành. Nay Cậu đi thăm bác cầu vẫn chưa muộn. Cậu làm theo lời khuyên chân thành này, tôi tin là uy tín của cha con Cậu sẽ nên tầm cao mới, cả trong nước và quốc tế. Cậu biết không, có phải một hàng rào vô hình ngăn cản Cậu, làm cho nhà Cậu chỉ cách bệnh viện Bình An, nơi bác Cầu nằm vài trăm mét, nhưng Cậu không thể đến được ? Bởi vì, chiến tranh chỉ thực sự chấm dứt tại Thập tự giá mà thôi. Cậu không có niềm tin chân lý, Cậu không thể đến thăm bác Cầu, dù chỉ vài bước chân. Đây là từng trải cá nhân mà tôi chân thành chia sẻ cùng Cậu.

Dù sao, tôi vẫn hy vọng "hậu sinh khả úy" trong nhà Cậu. Được vậy, thật hồng phước cho nhà họ Nguyễn và Cậu trở nên nguồn phước cho cả dân tộc Việt Nam.

Xin trân trọng cám ơn Cậu và bạn đọc.

Làng Đại Học Thủ Đức, mùa xuân 2014

Mục sư Thân Văn Trường

(Cựu tù nhân lương tâm Việt Nam)

(Thông Luận)

Hoàng Đức Doanh - Đừng nhốt chung một rọ

Đừng nhốt chung một rọ
(Lời ngỏ cùng ông Đặng Ngữ)

Nhà giáo Đõ Thị Thoan
Viết luận văn Thạc sỹ
Đi sâu nghiên cứu kỹ
Nhóm "mở miệng, bên lề".

Người phụ nữ say mê
Chủ tâm lo nghiên cứu
Luận văn và giới thiệu
Một hiện tượng đang là ...

So với thời đã qua
Nhóm Nhân văn Giai phẩm
Nhã Thuyên cùng đà thấm
Tư tưởng đòi tự do .

Tự do không ai cho
Chính lời ông Ngữ viết
Yêu tự do tha thiết
Nên nghiên cứu và bình.

Một việc làm quang minh
Cứ cho là dạy thú
Theo cách nhìn ông Ngữ
Văn nghệ còn long đong.

Khác hẳn Lê Thăng Long
Vừa khùng, vừa ảo tưởng
Huyễn hoặc và tự sướng
Luôn thay đổi đột nhiên.

Đấu tranh đòi Nhân quyền
Lại còn xin vào đảng
Không việc nào xứng đáng
Xứng tên Lincon Le

Nghiên cứu "Kẻ bên lề"
Một đề tài mẫu mực
Cho ta nhiều nhận thức
Thế nào là tự do ?

Tự do không ai cho
Vẫn theo lời ông Ngữ
Nhã Thuyên dùng con chữ
Dạy được thú mới tài !

Ngày 03/4/2014
Hoàng Đức Doanh

© VAOL

Hoàng Đức Doanh
(Cựu chiến binh)

Từ nhỏ đến 19 tuổi đi học, lao động tự do. Năm 20 tuổi (1/1966) đi bộ đội, chiến đấu ở Khe sanh (Quảng trị) 1968 – 1969. Năm 1970 – 1972 chiến đấu ở Xiêng khoảng, Sầm nưa (Lào). Năm 1973 chuyển ngành là cán bộ huyện Thanh liêm - Hà nam đến khi nghỉ hưu. Hiện là một dân oan bị cướp đất  và đang sinh sống tại thành phố Phủ lý tỉnh Hà nam.

Cảnh Sát Đàn Áp Đẫm Máu Hội Cải Cách Tư Pháp khi Đề Xuất Bồi Thường

Ngô Mân Châu, Dajiyuan

Hội Cải Cách Tư Pháp ngày 27 tháng Ba đã tổ chức một cuộc họp báo để tố cáo bạo lực của cảnh sát, lên án việc dùng vũ lực để đàn áp và kêu gọi thêm nhiều nạn nhân hơn nữa đứng ra làm chứng. (PV Trần Bách Châu / quay phim )

[ Phóng viên Ngô Mân Châu / Đài Bắc báo cáo】 Đối với việc chiếm giữ Hành Chính Viện của các học sinh sinh viên nhằm phản đối chống lại hiệp nghị thương mại dịch vụ, cảnh sát đã thực hiện một cuộc vây đuổi đẫm máu khiến nhiều dân chúng bị hại trong ngày 27 đã đứng ra bày tỏ, ngay cả chính phủ không thể hành xử thực hiện công quyền, dựa vào điều gì để khiến người dân tin vào hiệp nghị thương mại dịch vụ? Mà hội cải cách tư pháp nhân dân thì lại chuẩn bị đối phó với phía cảnh sát, viện trưởng Hành Chính Viện Giang Nghi Hoa , và thậm chí tổng thống Mã cũng đề xuất việc quốc gia phải bồi thường, kêu gọi thêm nhiều nạn nhân hơn hãy đứng ra, liên hệ với hội cải cách tư pháp để cung cấp thêm các thông tin có liên quan.

Với mắt trái bị thương sinh viên Trần kể, khi cậu đang ngồi biểu tình an hòa ở phía cổng sau của viện hành chính, vẫn còn đang nói với các sinh viên khác rằng ” Nếu như cảnh sát đánh để buộc chúng ta phải rời đi ,thì không nên kháng cự lại “, nhưng ngay sau khi các cảnh sát chống bạo động đến, họ liền yêu cầu những phương tiện truyền thông rời ngay khỏi hiện trường, “không để cho phương tiện truyền thông ghi lại sự kiện chân thực đang diễn ra tại đây ” , ngay sau đó cảnh sát đã tiến hành trấn áp bạo động, yêu cầu tất cả các sinh viên rời khỏi hiện trường. Sau khi lực lượng cảnh sát chống bạo động tiến vào, anh đã bị hơn 10 cảnh sát chống bạo động ra sức dùng ” chân” , “tay” , “gậy” , “tấm khiên chắn ” vây đánh, thậm chí ngay cả khi họ rời đi, vẫn còn bị cảnh sát  kéo anh ngã xuống, cố giẫm đạp thêm vào mắt trái của anh, làm sao họ lại có thể đối xử với người dân của mình như là kẻ thù thế được? Nhà nước sao lại có thể đối xử như thế với những sinh viên trong tay không một tấc sắt  nào, họ chỉ ngồi lặng lẽ hòa bình, điều này thực sự khiến người ta thấy buồn .

Anh Trần cũng cho biết khi anh thấy các phương tiện truyền thông báo cáo rằng cảnh sát đã có hành động trấn áp bạo động, anh ta mới đi vào để xem xét hiện trường, thì nhìn thấy cảnh sát ” mắt đỏ hừng hực sát khí “, không giống như đang thuyết phục các sinh viên rời đi. Anh ta trong quá trình bị cảnh sát đuổi rời khỏi hiện trường, còn bị họ tấn công đấm vào huyệt thái dương, khiến tai của anh bị ù , huyệt thái dương vẫn còn đau cho đến bây giờ, cảnh sát thậm chí còn khiến cho chân của anh lơ lửng khỏi mặt đất, nếu hơi khinh suất một tí, phần đầu chẳng may trực tiếp đâm xuống đất, thì “căn bản chính là giết người. ” Anh nhấn mạnh rằng , trên thực tế , cảnh sát , sinh viên, cùng với những người dân đã lên tiếng ủng hộ đều là nạn nhân, chân chính giết hại nhân dân là chính phủ, đồng thời  kêu gọi chính phủ đừng tiếp tục trợn mắt nói lời dối trá nữa, hãy nhìn thẳng vào với nhu cầu của người dân.

Anh Lý nói thêm, “cảnh sát thực sự cũng rất đê hèn”, trước tiên yêu cầu những người biểu tình trong ôn hòa tháo kính mắt ra và cất điện thoại di động đi, nhưng đợi cho các phương tiện truyền thông khác rời đi mới biết rằng hóa ra muốn mọi người cất điện thoại đi, là để tránh cho việc thu thập chứng cứ của người dân, vì vậy mà tất cả các bằng chứng đều nằm trong tay cảnh sát. Trong quá trình anh bị cảnh sát lôi đi, còn bị cảnh sát chửi rủa như bão táp, thậm chí ” còn cả một đống người lén giẫm đạp tôi . ” Anh cho rằng đã làm một nhà lãnh đạo đất nước, rốt cuộc đến cả công quyền cũng không thể hành xử được tốt, suy cho cùng dựa vào lý do gì mà muốn chúng tôi tin vào hiệp nghị thương mại dịch vụ ?

Ủy viên Vưu Bá Tường thuộc Ban chấp hành Hội Cải Cách Tư Pháp cho biết: các sự kiện vừa qua như hai hai tám, khủng bố trắng và những bi kịch khác, mặc dù sau đó cảnh sát đã đưa ra báo cáo điều tra chính thức, có số lượng người thương vong, người mất tích , nhưng đó đều là những con số đóng băng, “không có tiếng nói của nạn nhân, chân tướng lịch sử sẽ không hoàn chỉnh, không có chân tướng sẽ khiến cho những sai lầm trong lịch sử không ngừng lặp lại. “

Vưu Bá Tường nhấn mạnh rằng: năm 2008 Trần Vân Lâm đến Đài Loan thì liền phát sinh bạo lực giữa cảnh sát đối với người dân của mình, nhưng tòa án cuối cùng lại phán quyết rằng cảnh sát đã theo pháp luật mà hành xử theo đúng quyền hạn. Như vậy sẽ cho phép cảnh sát tiếp tục thực hiện những hành động bạo lực ấy, mặc dù vậy nhưng ông ” vẫn muốn cung cấp cho tòa án một cơ hội để đưa sự thật lưu lại cho các thế hệ tương lai ” và kêu gọi thêm nhiều nạn nhân đứng ra làm chứng.

Tổng thống tốt phải như ông Obama?

http://www.tinmoi.vn/tong-thong-tot-la-phai-nhu-ong%20-Obama-011300149.html
(Tinmoi.vn) Làm thế nào để xác định một nhà lãnh đạo tuyệt vời? Hãy nhìn vào ngôi nhà của người đó.
Tôi cảm thấy mệt mỏi và ngán ngẩm khi nghe nhiều người phàn nàn về Tổng thống Obama. Họ phàn nàn rằng ông quá nhân nhượng, không đủ hiếu chiến cho công việc. So với người tiền nhiệm, Obama xử lý công việc khá là tốt. Người đã làm lãnh đạo trước ông Obama đã tạo ra hai cuộc chiến tranh. Tôi biết vì tôi đã đi lính trong một cuộc chiến tranh đó.
Mối quan tâm lớn nhất của ông Obama là thiết lập một hệ thống y tế tốt hơn. Obama đang tập trung nhiều về sức khỏe của người Mỹ, bởi vì ông thấy sức khoẻ là quan trọng nhất, hơn việc chiến tranh. Tuy nhiên, vẫn có người phàn nàn về Obama. So với một số nhà lãnh đạo khác trên thế giới, những người đã tạo ra các cuộc chiến tranh thế giới; tạo ra cuộc chiến tranh dân sự; bỏ tù những người vô tội; gây ra tội ác diệt chủng nhân loại, theo tôi Obama là một tổng thống thực sự tốt.

ADVERTISEMENT

Thực sự, nếu so sánh bằng cách này, tôi thấy rằng rất nhiều nhà lãnh đạo thế giới tốt. Tôi cũng phát chán những người gọi một số nhà lãnh đạo thế giới là “anh hùng”. Tôi nghĩ rằng, những người đó đã không được học lịch sử rõ ràng, đầy đủ.  Một lần nọ, khi tôi được giao tiếp với một số doanh nhân.  Họ nói với tôi rằng: “Stalin và Lenin là những người anh hùng vĩ đại nhất trên thế giới”.
Và họ đã hỏi tôi: “Các nhà lãnh đạo anh hùng của Canada là ai?” Với thái độ chế nhạo.
Trên thực tế, Canada có rất nhiều anh hùng. Nhưng ít ai trên thế giới biết tên họ vì họ không nổi tiếng. Các làm việc của họ có một chút nhàm chán bởi vì họ không gây ra bất kỳ cuộc chiến tranh nào. Họ không tham nhũng và không giết bất kỳ một ai. Họ là những nhà lãnh đạo tuyệt vời. Vì họ duy trì được hòa bình, độc lập và phát triển cho Đất nước. Tạo cuộc sống tốt đẹp cho nhân dân.
Đối với tôi, khá là đơn giản để xác định một nhà lãnh đạo tuyệt vời hoặc một nhà lãnh đạo tồi. Nếu kết quả về hành động của họ có người phải chết, họ là một nhà lãnh đạo tồi, và họ nên thay đổi cách làm việc của họ. Vấn đề là với hầu hết các nhà lãnh đạo tồi thì họ thường không muốn bỏ công việc của họ. Điều này là do, những người ích kỷ sẽ không quan tâm đến những người khác sẽ ra sao, kể cả những người phải chết vì họ; họ cũng không màng đến. Họ chỉ cần biết làm tất cả mọi thứ có thể để họ đạt được lợi ích cho riêng mình.
Bashar al-Assad là tổng thống của Syria. Người dân Syria không thích ông ta vì ông ấy đã từng giết người trong quá khứ. Bây giờ, sau khi bắt đầu một cuộc nội chiến thì đã có 150.000 người đã chết vì ông không bước xuống chức vụ tổng thống, và làm nền kinh tế Syria có khả năng bị tê liệt trong 50 năm tiếp theo. Ông Bashar có một hồ sơ lãnh đạo rất tồi.
Theo tôi, anh hùng thì sẽ là một người như Gandhi. Phong trào kháng chiến bất bạo động của ông giành được độc lập cho Ấn Độ chống lại Anh. Mặc dù nước Anh đã đưa ông ấy vào tù. Tuy nhiên, điều đó không thể ngăn cản ông ta giành lại tự do và độc lập cho dân tộc. Nelson Mandela đã bị bỏ tù 27 năm. Nhưng trong khoảng thời gian đó, ông vẫn không ngừng xây dựng các chiến lược đấu tranh để giành độc lập cho châu Phi có nguồn gốc ở Nam Phi. Aung San Suu Kyi đã thắng trong cuộc bầu cử tổng thống vào năm 1990 nhưng bị đặt mình trong “nhà tù” trong 15 năm, vì bà chưa bao giờ được nhậm chức thủ tướng mà thay vào đó phải sống trong cảnh quản thúc tại gia mà chính quyền quân sự áp đặt. Tuy nhiên, bà vẫn kiên trì cho đến năm 2010 bà đã được trả tự do và tiếp tục được tham gia vào chính trị để giúp người dân Myanmar. Với tôi những người này mới chính là anh hùng bởi vì họ bất chấp an toàn cá nhân, họ cố gắng để xây dựng điều có ích cho xã hội.
Trong cuộc xung đột hiện nay giữa Nga và Ukraine, đã có rất nhiều người muốn Mỹ và EU can thiệp quân sự. Tuy nhiên, Obama vẫn cương quyết không can thiệp vào quân sự. Vì ông biết rằng súng có nghĩa là bắn súng, bắn súng có nghĩa là có người chết. Không có súng đồng nghĩa với việc không có ai chết. Tôi thích phong cách lãnh đạo của ông Obama, đó là một phong cách cho thế kỷ 21.
Làm thế nào để xác định một nhà lãnh đạo thế giới tuyệt vời? Hãy nhìn vào ngôi nhà của người ta. Tổng thống Uruguay là tổng thống nghèo nhất thế giới. Tiền lương của ông chỉ là $12.000 trong một năm, và ông đã trích ra 90% tiền đó để làm từ thiện! Ông là nhà lãnh đạo thế giới lớn nhất, một anh hùng thế giới.
Một anh hùng không phải lập được nhiều chiến thắng trong các cuộc chiến tranh hoặc đã giết được bao nhiêu kẻ thù trong các cuộc chiến. Một anh hùng là có bao nhiêu người họ đã không giết, bao nhiêu nước họ không xâm lược mà vẫn tạo nên hoà bình và cuộc sống tốt cho Đất nước. Tóm lại, với tôi, người lãnh đạo anh hùng rất đơn giản là người duy trì được hòa bình, phát triển đời sống xã hội mà không làm tổn hại tới bất cứ ai, quốc gia nào.
Jesse Peterson – Bài gửi riêng cho Tin mới/Người đưa tinNguồn : Tin Mới / Nguoiduatin.vn 

Tham nhũng khủng khiếp tại Trung Quốc

Hà Tường Cát/Người Việt (tổng hợp)

 Thông tấn xã Reuters cuối tuần qua cho hay Trung Quốc vừa tịch thu khối tài sản trị giá gần $15 tỷ (90 tỷ nhân dân tệ) của gia đình và người thân Chu Vĩnh Khang (Zhou Yongkang),  cựu bí thư tỉnh ủy Tứ Xuyên, cựu bộ trưởng công an (2002-2007) và cựu ủy viên thường trực Bộ Chính Trị khóa 17 (2007-2012).

Cảnh sát đứng gác bên ngoài tòa án Hàm Ninh, tỉnh Hồ Bắc, hôm Thứ Hai, khi tòa mở phiên xét xử tỷ phú Lưu Hán. (Hình: STR/AFP/Getty Images)

Hai nguồn tin cho biết các công tố viên và cơ quan chống tham nhũng của đảng phong tỏa các tài khoản ngân hàng với khoản tiền gửi, tổng cộng là 37 tỷ nhân dân tệ. Họ cũng tịch thu cổ phần, trái phiếu trong và ngoài nước, tổng trị giá lên tới 51 tỷ nhân dân tệ, sau khi đột kích các ngôi nhà ở thành phố Bắc Kinh, Thượng Hải và 5 tỉnh khác.

Cơ quan điều tra cũng tịch thu gần 300 căn hộ và biệt thự trị giá khoảng 1.7 tỷ nhân dân tệ, đồ cổ, tranh đương đại,  với giá trị thị trường khoảng 1 tỷ nhân dân tệ,  hơn 60 chiếc xe  và những vật dụng khác bao gồm rượu đắt tiền, vàng, bạc, nhân dân tệ và ngoại tệ.
So với tầm mức của vụ này thì việc thanh trừng Bí Thư Thành Ủy Trùng Khánh Bạc Hy Lai hồi năm ngoái chỉ là hành động trộm cắp vặt.
Trong cuộc điều tra kéo dài từ 4 tháng qua, hơn 300 người thân cận của ông Chu đã bị bắt giam hoặc thẩm vấn.  Những tài sản bị tịch thu hầu hết thuộc về người bị bắt giam,  không đứng tên ông Chu.
Đây không phải là chuyện mới, từ tháng 12 năm ngoái, tờ New York Times dẫn nguồn tin thân cận với giới lãnh đạo Trung Quốc cho biết, Bắc Kinh đang mở cuộc điều tra Chu Vĩnh Khang. Các báo Huffington Post ở Hoa Kỳ, The Telegraph, The Guardian  và đài BBC ở Anh đều đã loan tin,  nhưng chưa nói ông Chu có bị truy tố không. Tuy nhiên theo nhận định của các quan sát viên lúc đó, khi Tân Hoa Xã và truyền thông Trung Quốc bắt đầu công khai đề cập  tới, thì rõ ràng đó là dấu hiệu chuẩn bị.
Theo một thông lệ mang nhiều  tai tiếng của đảng Cộng Sản, thì các vụ như vậy xảy ra với các cấp lãnh đạo, đương kim hay đã nghỉ việc, mọi chuyện đều được để trôi theo thời gian đi vào quên lãng. Nhưng hiện nay Trung Quốc đang đẩy mạnh phong trào chống tham nhũng như lời hứa hẹn của Chủ tịch Tập Cận Bình từ khi lên  nắm quyền lực. Trong một cuộc họp của ủy ban kỷ luật và kiểm tra hồi đầu năm nay, ông Tập tuyên bố rằng cuộc chiến chống tham nhũng rất khốc liệt và phức tạp, nhưng nó sẽ được giải quyết nhanh bằng “liều thuốc mạnh”.
Giáo sư khoa học chính trị Yan Sun của City University of New York nói rằng còn hơn  tình trạng dân chủ, tham nhũng là nguồn gốc của những bất mãn xã hội đưa tới phong trào Thiên An Môn năm 1989. Theo xếp hạng của Transparency International’s Corruption Perception Index năm 2013, Trung Quốc đứng hàng thứ 80 trong số 178 nước về tệ nạn này.
Phúc trình điều tra của Internatinal Consortium of Investigative Jounalists năm 2014 cho biết hơn một chục gia đình lãnh đạo chính trị và quân sự cao cấp Trung Quốc có liên hệ với các công ty đặt trụ sở tại British Virgin Islands. lãnh thổ hải ngoại thuộc Anh Quốc ở vùng biển Caribbean phía Đông Puerto Rico. Theo phúc trình này, người anh vợ của Tập Cận Bình và con rể của cựu Thủ Tướng Ôn Gia Bảo thuộc trong số những người dùng các cơ quan tài chính hải ngoại để trốn thuế và chuyển tiền.
Cùng với vụ Chu Vĩnh Khang còn đang diễn tiến, hôm Thứ Hai truyền thông Trung Quốc loan tin các công tồ viên  đã truy tố một cựu tướng lãnh vì tham nhũng, lạm dụng ngân sách nhà nước và lạm quyền.  Nguyên phó chủ nhiệm Tổng Cục Hậu Cần, Trung Tướng Cốc Tuấn Sơn (Gu Junshan) là sĩ quan cấp cao nhất bị đưa ra tòa án quân sự kể từ năm 2006 và theo nhận định của các quan sát viên,  gần như chắc chắn sẽ bị tuyên án có tội. BBC cho biết ông bị tước quyền năm 2012 và tiếp tục bị điều tra cho tới nay.
Tài Tân,  một tạp chí chuyên về điều tra, có bài viết về phong cách sống xa hoa của Tướng Cốc Tuấn Sơn, nói rằng ông sở hữu vài ngôi nhà, trong đó có một nhà ở tỉnh Hà Nam phỏng theo phong cách hoàng cung xưa với nhiều tác phẩm nghệ thuật hay tượng bằng vàng.
Các nhật báo New York Times,  South China Morning Post và  hãng tin Reuters cho biết cấp trên của tướng Cốc là Từ Tài Hậu (Xu Caihou),  cựu Phó Chủ Tịch Quân Ủy Trung Ương , cũng bị bắt giữ và đang trong quá trình điều tra, Từ là tướng lãnh cao cấp hàng thứ nhì và là Ủy Viên Bộ Chính Trị cho tới khi về hưu  năm 2012.  Tướng Cốc đã cung cấp nhiều thông tin cho việc điều tra tướng Từ. Trong một phát biểu nội bộ, Tập Cận Bình cam kết diệt trừ “hiện tượng Cốc Tuấn Sơn”, theo lời tiết lộ của một cựu phụ tá. Sự việc này chứng tỏ Tập quyết chí củng cố quyền lực tại  cơ chế thiết yếu nhất của đảng là quân đội,  có vẻ đã vượt ra ngoài tầm tay lãnh đạo.
Khác với các nhà lãnh đạo tiền nhiệm. khi  tiếp nhận quyền lực từ Hồ Cẩm Đào tháng 11 năm 2012, Tập Cận Bình đồng thời nắm giữ chức vụ Chủ Tịch Đảng và Chủ Tịch Quân Ủy. Lúc đó Tập đã từng phê phán Mikhail Gorbachev là để Liên Xô sụp đổ vì không kiểm soát được quân đội. Kể từ khi Trung Quốc đổi mới theo đường hướng kinh tế thị trường, quân đội là khu vực nảy sinh những hành động tham nhũng lớn nhất do điều kiện nắm giữ được ngành kỹ nghệ quốc phòng.
Cũng trong ngày Thứ Hai, khởi đầu vụ xét xử “tỷ phú mafia” Lưu Hán (Liu Han), một trong 500 người giầu nhất Trung Quốc, bị cáo là cầm đầu một mạng lưới tổ chức tội ác tại miền Tây Trung Quốc. Phiên tòa họp tại Hàm Ninh  tình Hồ Bắc,  có lẽ để tránh khỏi tầm ảnh hưởng rất mạnh của Lưu ở tỉnh Tứ Xuyên, dự đoán sẽ kéo dài nhiều ngày hay nhiều tuần lễ.
Lưu Hán là chủ tịch tập đoàn Hán Long, công ty tư nhân lớn nhất ở tỉnh Tứ Xuyên, sở hữu hàng chục công ty con các ngành hầm mỏ, điện, năng lượng, bất động sản, chứng khoán, tài chánh và có cổ phần trong công ty hầm mỏ Moly Mines thuộc tập đoàn Rio Tinto ở Tây Australia.
Các công tố viên cáo buộc  Lưu Hán đã thu về gần $7 tỷ thông qua các hoạt động kinh doanh phi pháp về tài chính, buôn vũ khí, điều hành sòng bạc cùng các hành động tội phạm tống tiền, bắt giữ và giết người. Lưu có mối quan hệ thân cận với các giới chức hàng đầu ở Tứ Xuyên và Vân Nam.  Lưu Hán 48 tuổi và em trai Lưu Vĩ 34 tuổi cùng 34 đồng phạm khác bị truy tố  15 tội danh.
Ngoài ra Kế Văn Lâm, phó chủ tịch tỉnh Hải Nam cũng bị chính thức điều tra với cáo buộc vi phạm kỷ luật và pháp luật. Theo BBC, hơn 20 viên chức cấp bộ và cấp tỉnh bị điều tra sau Đại Hội Đảng lần thứ 18 và Kế Văn Lâm được coi là có mối liên hệ mật thiết với nhiều người trong số họ.
Truyền hình CNN dẫn lời Lijia Zhang,  nhà văn  và  bình luận gia xã hội ở Bắc Kinh, cho rằng “Tại Trung Quốc, tất cả mọi người đều can tội tham ô”. Bà viết: “Sau khi lên nắm quyền tháng 3 năm ngoái, Chủ Tịch Tập Cận Bình đã phát động một chiến dịch sâu rộng chống tham nhũng, cam kết bắt hết mọi viên chức tham ô, từ cọp cho đến ruồi. Trung Quốc đã từng có những chiến dịch như thế, nổi lên và chìm đi như bão tố mùa hạ.  Lần này chiến dịch mở ra có vẻ mãnh liệt nhất vào lúc tham ô đã tràn lan trên kinh tế thị trường khi các viên chức mua bán quyền lực để thâu đạt lợi lộc tài chính. Nhưng càng đánh giá cao quyết tâm của Chủ Tịch chừng nào,  tôi càng nhận thấy cuộc chiến đấu của ông tựa như mưu toan ‘dập tắt một vụ hỏa hoạn lớn bằng một ly nước’, trong tình trạng tham nhũng đã thấm sâu vào mọi góc cạnh của xã hội chúng ta”.  (HC)