- Ngư dân Việt bị tấn công ở Trường Sa (Người Việt). – Trường Sa: Hai người lạ cầm súng khống chế 11 ngư dân (NĐT). – Chủ quyền biển đảo Việt Nam tại diễn đàn Oxford (TT).
- Việt Nam tham gia diễn tập đa phương Hải quân ASEAN 2014 (PT). – Tàu bệnh viện HQ – 561 đang dự diễn tập Hải quân KOMODO (Infonet).
- “Trung Quốc nhân nghĩa có giới hạn, nước nhỏ chớ đắc ý mất khôn” (GDVN). – Trung Quốc tăng cường chế tạo tàu ngầm để áp đặt yêu sách chủ quyền? (GDVN).
- Philippines đệ trình luận chứng vụ kiện Trung Quốc lên tòa án quốc tế (VOA). – Biển Đông: Hồ sơ Manila cáo buộc Bắc Kinh dày 4000 trang (RFI). – Philippines trình chứng cứ lên Tòa án quốc tế vụ bãi Cỏ Mây (VOV). – Philippines chính thức khởi kiện Trung Quốc (LĐ). – Biển Đông: Khi Philippines “mở cổng xả lũ”, một mình đối chọi với TQ (GDVN). – Philippines bổ sung bằng chứng tố cáo bị Trung Quốc ‘bắt nạt’ tại Trường Sa (SM). – Hồ sơ kiện “đường lưỡi bò” của Philippines dày 4.000 trang (PT).
- Viếng thăm hội viên đặc biệt – người tù thế kỷ Nguyễn Hữu Cầu (Hội TNLT). – BÀ TỔNG LÃNH SỰ HOA KỲ TẠI SAIGON ĐẾN THĂM BS NGUYỄN ĐAN QUẾ (DTD).
- Cà phê Bùi Hằng – buổi trốn tìm vui mắt (Nguyễn Tường Thụy).
- Bài 15: Tường Trình (Nguyễn Đức Quốc). “Theo
tôi, những gì mà nghành công an đã gây ra cho biết bao nhiêu người tại
các tỉnh , thành trong cả nước. Đây là một dấu hiệu tồi tệ cho một thể
chế khi mà những người làm công tác an ninh trật tự, lại chuyên gây mất
trật tự cho xã hội và đánh đập người dân như đã đánh đập tôi, thì đây là
điều cảnh báo họ sắp đến ngày tàn“. – Tay chân và não bộ (Nguyễn Văn Thạnh).
- Dân liên tiếp biểu tình vì bị cướp đất ! (Lê Hiền Đức). – Hồ sơ dân oan tuần 51 (DCCT). – Một thoáng Tây Nguyên
- NGẪM CHUYỆN XƯA CHUYỆN NAY (Hội TNLT).
- Ngày 29 tháng 3 (Phi Vũ).
- Bi trí dũng phiếm luận (Nguyễn Hoa Lư). “Nếu
lấy các tiêu chí Bi Trí Dũng để luận về nửa cuộc đời sau của tướng
Giáp, ta sẽ không khỏi nuốt những tiếng thở dài buồn. Ở vị trí mà lịch
sử đã trao, thử hỏi trong 40 năm sau này ông đã làm được gì cho dân cho
nước? Ông đã làm gì khi chứng kiến bao nhiêu oan khuất ngay trước mắt
mình? So với lòng bao dung và sự ngưỡng mộ của người dân nước Việt dành
cho mình, ông vẫn còn mắc nợ họ!“
- Có thể cười sau khi tra tấn đến chết người dân sao?
(Quê Choa). Có lẽ bức ảnh đó không phản ảnh đúng tâm trạng của bị cáo
Nguyễn Thân Thảo Thành trong vụ án này, nhưng đã được các nhà báo lấy để
minh họa: TRUYỀN THÔNG ĐẠI CHÚNG (1) – CÁC NHÀ BÁO ƠI, XiN THẬN TRỌNG! (FB Hà Hồng Lê). Nguyễn Thân Thảo Thành đã nói: “Tôi cảm thấy rất nhục nhã khi đứng ở đây, cùng những người phạm tội nhưng không dám nhận“.
- PTT Vũ Đức Đam: Cân nhắc rút đăng cai ASIAD (KP). – Rút lui không đăng cai tổ chức Asiad 18 chỉ là “hạ sách”? (Soha). – Quanh các công trình, sự kiện thể thao: Những “nỗ lực” khoan thủng ngân sách (LĐ).
- Các VIP về hưu “không nhả” nhà công vụ: Người trong cuộc nói gì? (Soha). – Chính sách thu hồi nhà công vụ cần cụ thể hơn (VTV).
- Danh tính cán bộ nhận hối lộ sẽ cung cấp qua đường Chính phủ (MTG). – Từng thanh tra gói thầu có JTC nhưng không thấy sai phạm (TT). – Đường sắt Việt Nam: Độc quyền nên trì trệ? (TP).
- Vụ tiếp viên VNA: “Đừng vì vài tấm gương mà nói người Việt bị kỳ thị” (GDVN). – Có tiêu cực trong tuyển tiếp viên, phi công! (GDVN). – Tiếp viên hàng không có nhiều cách kiếm lời từ hàng xách tay (TTXVN).
- Chuyến Thăm Đến Trung Quốc của Đệ Nhất Phu Nhân Mỹ Đối Mặt với Một Đợt Kiểm Duyệt Bất Thường (ĐKN).
- Trung Quốc tịch thu 14,5 tỉ đô la tài sản liên quan đến Chu Vĩnh Khang (RFI). – Trung Quốc “thu giữ 14,5 tỷ USD tài sản” gia đình Chu Vĩnh Khang (VnEco).
- Australia: người Trung Quốc biểu tình chống Trung cộng (DCCT). “… một
nhóm người mang quốc tịch Trung Quốc đã xuống đường biểu tình kêu gọi
sự ủng hộ của bạn bè quốc tế về việc phân tách đảo Đài Loan ra khỏi lãnh
thổ Trung Quốc. Họ khao khát một Đài Loan tự do, không lệ thuộc vào
Trung Cộng“. – Hoa Hướng Dương Nhuốm Máu: Nền Dân Chủ của Đài Loan Nguy Nan (ĐKN).
- Không có những bài hát phi chính trị! Nguyên soái Kim Jong Un đến thăm đoàn văn công Moranbon (Kichbu).
- Triều Tiên sắp diễn tập bắn đạn thật gần Hàn Quốc (VOV). – Hàn Quốc – Triều Tiên lại đe dọa lẫn nhau (ANTĐ). – Triều Tiên mong muốn cải thiện quan hệ với Nhật Bản (VTV). – Triều Tiên bất ngờ báo trước tập trận cho Hàn Quốc (GDVN). – Kim Jong-un bổ nhiệm em gái làm Thường trực Ban Bí thư (GDVN). – Hàn Quốc, Triều Tiên nã pháo qua lại trên biển (PLTP). – Kim Jong-un đã bổ nhiệm em gái làm tham mưu trưởng (MTG).
- Thủ tướng Thái Lan điều trần cáo buộc lơ là trách nhiệm (DT). – Thái Lan bầu cử Thượng viện: Phép thử với bà Yingluck (LĐ). – Hôm nay, bà Yingluck bị triệu tập vì cáo buộc tham nhũng (SM).
- Cơn đau đầu nữa của Kiev? (VNN). – Lavrov: Không chấp nhận thực tế ở Crimea là “thủ đoạn bẩn thỉu” (Soha). – Miền Đông Nam Ukraine biểu tình đòi tự trị (Tầm nhìn). – “Darth Vader” tuyên bố tranh cử tổng thống Ukraine (TTXVN). – Crimea và Kosovo: Một câu chuyện, hai cái kết (Infonet).
- “Nếu muốn, Putin có thể chiếm 1/3 Ukraine” (VnEco).
- Ngoại trưởng Mỹ, Nga kết thúc cuộc họp về Ukraine ở Paris (VOA). – Đàm phán về Ukraine ‘không tiến triển’ (BBC). -Ngoại trưởng Kerry yêu cầu Nga rút binh sĩ khỏi biên giới Ukraine (VOA). – Nga – Mỹ lại trắng tay về Ukraine (NLĐ). – Ngoại trưởng Nga, Mỹ đàm phán ngăn chặn khủng hoảng leo thang ở Ukraina (LĐ).
19h40′:
- Hợp lực để nghiên cứu biển Đông (ĐĐK).
- Việt Nam “bị” đăng cai hay “được” đăng cai Asiad 18? (Soha). – ASIAD 18: “Không nên đặt vấn đề là nên hay không” (VNN). – Trả lại ASIAD: Là tư duy manh mún? (Tầm nhìn). – Việt Nam nên rút đăng cai Asiad (Tầm nhìn). – Asiad 18: Nếu khó khăn về kinh phí, nên rút…? (ĐV). – Việt Nam đăng cai ASIAD 18: Đừng vì sĩ diện mà có lỗi với mai sau! (Giadinh.net). – “Khi dân còn chui túi nilon thì tiêu hoang cho Asiad là có tội” (Soha).
- Phải làm cách khác để “lật” nghi án JTC (ĐTCK).
- Quận 9, Thành phố Hồ Chí Minh: Vụ cán bộ và gia đình cán bộ chiếm đoạt trắng trợn tài sản công dân (NCT). – Xã lập hồ sơ, giả chữ ký nhận tiền đền bù của dân (PNTP). – Thu hồi đất – đừng để dân bị “bần cùng hóa“ (PLVN).
- Sẽ thu hồi 7 nhà công vụ ở Hoàng Cầu (VnM).
- HN: ‘Bẻ cong đường né nhà quan’, dân quyết đòi nắn thẳng (ĐV).- Kết quả kiểm toán đường cao tốc Cầu Giẽ – Ninh Bình: Liệu “đâu lại vào đấy”? (TC).
- Hai phiên tòa, phận người và những niềm trắc ẩn (MTG). – Mang di ảnh, lư hương đi đòi tiền chưa thi hành án (TT).
- Có những người Việt xấu xí (TT). – Oan cho cái…vali (ĐĐK). – Từ việc cảnh sát Nhật học tiếng Việt: Nỗi đau tiếng dân tộc (TTVH).
- Hàn Quốc, Triều Tiên bắn 800 quả đạn pháo về phía nhau (VOV). – Triều Tiên bắn 100 quả đạn pháo vào vùng biển tranh chấp (Tin tức). – Triều Tiên đe dọa thử nghiệm hạt nhân ‘kiểu mới’ (Infonet).
- Crimea và Kosovo: Một câu chuyện, hai cái kết (Infonet). – Ukraine phản bác Nga kêu gọi Kiev liên bang hóa cơ cấu (TTXVN).
- Thủ tướng Nga Medvedev thăm Crimea (DT). – Căng thẳng Ukraina: 3 lý do tại sao Crimea sẽ là cái bẫy đối với ông Putin (LĐ).
Philippines nộp chứng cớ cáo buộc TQ xâm phạm chủ quyền -(RFA) — Philippines đệ trình luận chứng vụ kiện Trung Quốc lên tòa án quốc tế -(VOA) — Philippines nộp 4000 trang vạch tội đường lưỡi bò Trung Quốc -(GDVN) >>> “Trung Quốc nhân nghĩa có giới hạn, nước nhỏ chớ đắc ý mất khôn” — Trung Quốc tăng cường chế tạo tàu ngầm để áp đặt yêu sách chủ quyền? -(GDVN)Biển Đông: Khi Philippines “mở cổng xả lũ”, một mình đối chọi với TQ -(GDVN)
Dân oan bị bắt tự vận tại trụ sở công an? -(RFA) — Những chuyến xe cây giống từ miền Nam -(RFA)
Người già và Em bé – (RFA) – Nguyễn Xuân Lãm, sinh viên ở TP.HCM — Giờ Trái đất Xanh 2014 -(RFA)
Âu Bảo Ngân – The Voice và tương lai nhạc kịch Việt Nam -(RFA) -Phương Mỹ Chi: ‘Ca hát không có kiến thức người ta cũng xem thường’ -(VOA)
Hồ sơ dân oan tuần 51 -(DCCT) – Australia: người Trung Quốc biểu tình chống Trung cộng -(DCCT)
Một thoáng Tây Nguyên
-(DCCT) – Ở vùng đất đó vốn thiên nhiên khắc nghiệt, nhưng người dân
sống nhờ bám vào việc trồng trọt. Giờ các đạp thủy điện được xây lên,
những vùng đất khu vực đó bị buộc phải bán giá rẻ. Sau khi họ xài hết
tiền, không biết họ lấy chi mà sống? Không biết đời sống của những người
thuộc các sắc tộc thiểu số bao giờ mới hết khổ. Rồi đây, tương lai của
họ sẽ ra sao? Hàng loạt câu hỏi tôi muốn đặt ra, nhưng thôi. Bởi lẽ
những câu hỏi ấy có lọt vào tai “ông nhà nước” đâu. Nhưng vẫn hy vọng có
ai đó còn thấu hiểu và cảm thông với nổi khổ của những anh chị em người
dân tộc thiểu số.
Phát hiện thêm nhiều bê bối tại Cục Trồng trọt -(GDVN) — Xã có dân quỳ đòi đường, lãnh đạo từng phải xin vì cưỡng chế sai -(GDVN)
Nước mình có thứ hạng lắm rồi, không xấu hơn được nữa -(Tamnhin) – Người Việt ở Nhật bị nghi ngờ, dò xét? -(VNN) — Xuất khẩu thói xấu – nỗi nhục khó phai! -(Tamnhin)
Từng thanh tra gói thầu có JTC nhưng không thấy sai phạm -(TT)
Người dân được hưởng lợi từ số hóa truyền hình -(VNN) >>> Muốn biết dân ở Hà Nội, xin cứ ra đường…
Chờ ‘tiền lệ’, bao giờ mới có ô tô, điện thoại -(TVN) >>> Nghi án hối lộ và tù mù nhà công vụ – Công khai, sớm kết luận ‘nghi án 16 tỷ đồng’ -(VNN)
Nhà báo Mỹ ‘thán phục’ kỹ năng đi xe máy của người Việt -(VNN) — Cách chào của người Việt -(TN)
Có những người Việt xấu xí -(TT) – Với tư cách là một nhà nghiên cứu lịch sử hiện đại VN, ông Tai Odaka (Nhật Bản) chia sẻ với Tuổi Trẻ những câu chuyện liên quan đến người Việt ở Nhật (cuộc trò chuyện diễn ra bằng tiếng Việt).
Bộ Công an muốn thêm Tướng: Đừng để ra ngõ gặp tướng! -(Soha) >>> Các VIP về hưu “không nhả” nhà công vụ: Người trong cuộc nói gì?
NGUYỄN PHÚ ĐỨC, NGUYỄN XUÂN PHONG VÀ NGUYỄN TIẾN HƯNG VIẾT VỀ CÁI CHẾT CỦA ĐỆ NHỊ CỘNG HOÀ -(Danquyen)
Hiểu đúng về xã hội dân sự ở Việt Nam -(QĐND /Danquyen)
Nghĩa là các tổ chức XHDS phải theo những qui định
và nghị quyết của ĐCS, và ĐCS cho phép mới là XHDS , còn không thì đó là
những tổ chức “gây bạo loạn lật đổ”- Cho nên mấy Quốc gia mà có những
Tổ chức XHDS “tự phát” của con Người thì cứ bị bạo loạn lật đổ…cho nên
không “ổn định” , xã hội ” lộn xộn” phải đi ăn mày như Mỹ, Châu Âu, Úc ,
Nhật, Đại Hàn, Indo, Mã Lai, Thái Lan…, còn XHDS ưu việt như xứ “thiên
đường” thì tiến nhanh tiến mạnh tiến vững chắc lên miền cực lạc. Quá đã.
Vài năm nữa chắc tới rồi.
Hồ sơ bảo vệ luận văn 2010 -(Nhã Thuyên)
Ucraine chìm ngập trong nợ nần, Việt Nam thì khi nào mới bị lộ? – (Boxitvn) —McDonald’s, Ukraine và Việt Nam – (Boxitvn)
Tại sao các nước dân chủ lại giàu có? – (Boxitvn) — Sáu lý do để bãi bỏ án tử hình – (Boxitvn)
Cà phê Bùi Hằng – buổi trốn tìm vui mắt -(Nguyentuongthuy)
VÔ THẦN KHÔNG ĐỒNG NGHĨA VỚI KHOA HỌC MÀ DỄ RƠI VÀO VÔ ĐẠO ĐỨC -(Nguyentuongthuy)
_______________________________________________________________________________________
TS Trần Công Trục giải đáp về Luật Biển: -Không chấp nhận “gác tranh chấp cùng khai thác” từ “đường lưỡi bò” -(Infonet)
Biển Đông: Đừng dịch lố bịch kiểu “ông Phúc = Mr Happy” -(Infonet)
Việt Nam cùng 5 quốc gia diễn tập cứu hộ trên Biển Đông -(TTXVN) – Đoàn đại biểu quân sự cấp cao Việt Nam thăm Hàn Quốc – (TTXVN)
Ông Phạm Bình Minh tiếp Đại sứ Trung Quốc -(VOV) >>> Chủ tịch Quốc hội làm việc với Thanh tra Chính phủ
Hàng trăm người dân dựng rào ngăn cản thi công đường cao tốc -(PLVN)
Thu hồi đất – đừng để dân bị “bần cùng hóa“ -(PLVN)
Nguyên giám đốc bệnh viện tâm thần Tiền Giang ăn vạ trước tòa -(NLĐ) >>> Mang lư hương đến nhà công an đòi thi hành án >>> Đổi giấy phép lái xe: Ai tiếp tay cho cò?
Vụ PMU Thanh Hóa: Lãnh đạo tỉnh trải thảm, thuộc cấp lại rải… chông? -(PLVN) >>> TAND TP Hải Dương vi phạm tố tụng, “ép” dân vào tù >>> Sổ đỏ “nuốt”… đất công
Nhiều cây cầu treo ở Mường Tè xuống cấp nghiêm trọng -(VOV) — 82% mũ bảo hiểm ở Việt Nam không đạt chuẩn -(VOV) >>> Ngày 1/4: Ra quân các đội Phản ứng nhanh về giao thông — Nạn nhân TNGT sẽ được miễn viện phí -(VTC)
Người Việt chưa có chút văn hóa giao thông tối thiểu -(VTC)Liệu có phải rút bài hay phải rút ý kiến rằng “Phải tính phương án rút đăng cai Asiad 18″? -(Chepsuviet)
“Hàng triệu kiều bào” chẳng lo “nguy cơ mất quốc tịch” -(Chepsuviet)
Sinh viên chất vấn ông bà nghị: Có tí “Tây” vào có khác -(Chepsuviet) – Tí “Tây” ở đây là Sứ quán Anh, đã phối hợp với Văn phòng Quốc hội để tổ chức một cuộc đối thoại hiếm hoi sáng qua.
Lời khuyên vụ Nhã Thuyên: bớt cãi cọ, hãy kiện cáo! -(Chepsuviet) — Thư Hiên – Kỳ án Nhã Thuyên -(DL)
Nguyễn Cao Quyền – Ảnh hưởng của văn hóa Á Đông lên sự thực hiện dân chủ -(DL)Nguyễn Trung Tôn – Chị Bùi Hằng đã ăn trở lại sau thời gian dài tuyệt thực, nhưng con trai chị lại bị bắt -(DL)
Trần Thị Ngự – Đôi điều về vấn đề “kiểm duyệt” báo chí trước năm 1975 tại Sài Gòn -(DL)
Trần Thị Nga – Tường trình việc chính quyền Việt Nam đánh, bắt, xúc phạm thân thể, nhân phẩm, quấy rối tình dục ngày 23/03/2014 -(DL)
Alan Phan – Nghèo Là Một Cái Tội? -(DL)
Bùi Chí Vinh – Suy nghĩ về hội sách Sài Gòn lần thứ 8 tại nơi từng là nghĩa trang Mạc Đĩnh Chi -(DL)
Góc nhìn giới trẻ: Itlboy – Sự mâu thuẫn trong thế giới con người -(DL) – Maria A. Ressa – ASEAN: Lãnh đạo kém? -(DL)
Lan man cảm nghĩ vụ công an ” làm chết người ” – (Nguoibuogio FB)
Khi sự xấu hổ dần trở thành hiếm hoi - (Song Chi -NV) —- ‘Hội chứng Việt Nam’ - (Huy Phương -NV)The Son : khi những kẻ thù hợp tác (Nguyễn Gia Kiểng) -Thongluan — Có hai kẻ bại trận ! (Lữ Giang) -Thongluan
VỀ KHÁI NIỆM “DIỄN BIẾN HÒA BÌNH” -(Trinhanmedia)
GÂY QUỸ GIÚP HAI TNLT NGUYỄN HỮU CẦU VÀ ĐINH ĐĂNG ĐỊNH -(Trinhanmedia) :THÔNG BÁO CỦA CÂU LẠC BỘ HOA-MAI– KS Doãn Mạnh Dũng: Từ thóat lũ ra biển Tây đến cảng cửa ngõ Trần Đề (KTB).
Theo tin tức mới nhất cuối tháng 3.2014 thì Lào làm
được 30% đập Xayaburi , thì rõ ràng tốc độ rất nhanh , sau mấy lần trì
hoãn do chống đối nhiều Quốc gia , đến nửa sau năm ngoái mới làm- Đập
này mà xong thì ĐBSCL có thể dẹp hết đê bao để khỏi phải bàn cãi , chờ
Trời mưa làm ruộng , còn khi nước qúa nhiều nó xả thì chắc cũng giống
như mấy đợt xả lũ ở Miền trung ta : -Đập thủy điện Xayaburi đã hoàn thành được 30% -(RFA) —- Tác hại của đập Xayaburi lên ĐBSCL -(RFA) — Thêm cảnh báo về hiểm họa đập Don Sahong đối với Cam Bốt và Việt Nam -(RFI) — Mỹ chỉ trích việc Lào xây đập Xayaburi -(RFI)
Hai phiên tòa, phận người và những niềm trắc ẩn -(MTG)
Đóng 7.000 USD để du học nhưng có nguy cơ bị ‘bỏ rơi’ ở Hàn Quốc -(MTG) — Phiếm : -Tật xấu khó bỏ -(MTG)
Tổng Thanh tra Chính phủ: “Báo cáo quà tết rất ít so với thực tế” – (Dân trí) >>> Hà Nội: Chưa đổi chứng minh thư mới từ ngày mai
‘Quan đường sắt’ ăn hối lộ:Còn tiêu tiền tươi thì còn…tham nhũng! -(ĐV) — “Quan đường sắt” ăn hối lộ: Bộ GTVT 7 ngày sốt nóng! -(ĐV)
Crimea và nguyên tắc đối ngoại của VN -(BBC) – Nghiên cứu sinh tiến sĩ Lê Hồng Hiệp -Ngành Khoa học Chính trị, ĐH New South Wales, Úc
- Chậm nhịp tiến trình tái cơ cấu (SGĐT). – Sacombank sáp nhập Southern Bank: Mạnh + Yếu = Yếu? (SGĐT). – Ai dám học thủ thuật giảm nợ xấu của Agribank Đắk Nông? (NB&CL).
- Dân đầu tư “ngó lơ”, vàng xập xình (TT). – Vàng tiếp tục nhích nhẹ lên sát 35,6 triệu (TBNH). – Giá vàng tăng nhẹ nhưng vẫn dưới ngưỡng 1.300 USD (NLĐ).
- Tiền ở đâu vào chứng khoán (TBNH). – Phiên giao dịch sáng 31/3: Kéo co (Stockbiz). – Cổ tức… hứa (SGĐT).
- Tốt cho thị trường hay nhóm lợi ích? (ĐV). – Chung cư giá rẻ cạnh tranh khốc liệt (TTXVN). – Đất nền vẫn khó lên (SGĐT).
- Sáng mai, chất vấn Bộ trưởng Công Thương về giá điện, xăng (VOV). – Từ 1/4, giá gas tiếp tục giảm hơn 20.000đ/bình (PNTP).
- Nghịch lý “Bài ca cây lúa” (ĐĐK).
- Lối đi nào cho nông sản xuất khẩu? – Khi “quân cờ” trong tay thương lái (ĐĐK). – Lối đi nào cho nông sản xuất khẩu? – Hạ tầng không có, muôn năm vẫn vậy! (ĐĐK).
- Ngành thủy sản : tổn thất sau thu hoạch cao do công nghệ thấp (TBKTSG). – Tôm Việt Nam lại bị o ép (LĐ).
- FED nắn gân ngân hàng (SGĐT).
- Vì sao VietinBank cứ muốn xuất ngoại? (MTG). – Thẩm định dự án trong ngân hàng thương mại: Kinh nghiệm từ Techcombank (TC).
- Vàng chững giá, USD ngân hàng tăng (VnEco). – Giá vàng bắt đầu tăng trở lại? (LĐ).
- Hai sàn tiếp tục giảm (TN). – Chứng khoán sáng 31/3: Gắng sức kéo cổ phiếu chứng khoán (VnEco). – VN-Index giảm 2,72 điểm (SGGP). – Phiên giao dịch chiều ngày 31/3: Gãy kiềng ba chân (ĐTCK).
- Thị trường bất động sản phải gắn với nhà ở (XD). – Từ 2/4, công trình xây dựng sai phép được tồn tại (DĐDN). – Không có cách nào ‘cứu’ thị trường BĐS cao cấp (NDH).
- Cá tra Việt hồi hộp “chờ” thuế Mỹ (MTG).
- Thị trường bất động sản Trung Quốc có dấu hiệu hạ nhiệt (CafeLand).
Giá dầu tại châu Á giảm do hoạt động chốt lời -(TTXVN) >>> “WB sẽ luôn ủng hộ, hỗ trợ Việt Nam trong các lĩnh vực”
Hàng tỷ đồng mắc kẹt trước cửa khẩu Tân Thanh -(VnEx)
Đại gia thủy sản tiết lộ âm mưu đen tối ép phá sản công ty -(Infonet) – Chuyện Bà Diệu Hiền, còn mình Ông Trí chồng Bà, cả nhà qua ở bên Đế quốc Mỹ mẹ nó hết rồi , kể lể làm gì.
Thua đứt Campuchia, ô tô Việt vẫn loay hoay tìm chiến lược -(ĐV) >>> Petrolimex: Lãi ở xăng dầu, lỗ ở ngân hàng, bất động sản…
- Nỗ lực chấn chỉnh hoạt động ca Huế trên sông Hương (ĐĐK).
- Bàn thêm về nhân vật Viên quản ngục trong kiệt tác “Chữ người tử tù” của Nguyễn Tuân (TCPT).
- Tân truyền kỳ (FB Trần Đình Bổn).
- Võ Phiến – Giã Từ (1) (DĐTK).
- Trần Mộng Tú – Cell-Phone (DĐTK). – Trần Mộng Tú – Câu Hỏi
- NƯỚC MẮT (Tương Tri). – GIÓ THƠM LỪNG HOA KHẾ
- Tây Nguyên trước mùa mưa lũ (Gocomay).
- Dối trá mới là showbiz? (LĐ).
- Lối Sống của Bạn Phải Chăng Đang Làm Hại Chính Bạn? (ĐKN). – 5 dấu hiệu giúp bạn xác định cuộc sống mà bạn xứng đáng (THĐP). – Đi tìm giá trị thật sự con người?
- Cần tẩy chay Hoa hậu nói láo và trơ tráo như Diễm Hương! (PT). – Diễm Hương và chồng cũ cùng tố nhau gian dối (LĐ). – Hoa hậu Diễm Hương: Tôi lên tiếng vì có những sự thật cần được biết (MTG).
Tuồng cải lương “Con Tấm Con Cám” (phần 3) -(RFA) >>> Tuồng cải lương “Con Tấm Con Cám” (phần 2) >>> Tuồng cải lương “Con Tấm Con Cám”
- Hiến kế về công tác thi, kiểm tra và đánh giá (MTG). – Thi tốt nghiệp THPT trong 2,5 ngày (VNN). – Lưu ý khi ôn thi tốt nghiệp THPT (HQ). – Những điểm mới về công nhận tốt nghiệp THPT (GD&TĐ). – Sẽ thi tốt nghiệp THPT trong 5 buổi (GDVN).
- Chất xám của người Việt ở World Bank (Hiệu Minh).
- Quan Sát Ngũ Quan và Tứ Chi của Người Có Thể Biết Được Bệnh Tật – Khoa Học Gia Tây Phương Chứng Thực (ĐKN).
- Hơn 70.000 cử nhân, kỹ sư thất nghiệp: Vì đâu thầy thừa, thợ thiếu? (Giadinh.net).
- Yêu cầu các trường cắt xén môn phụ phải dạy bù (Giadinh.net).
Sẽ thi tốt nghiệp THPT trong 5 buổi – (GDVN) – Chuyện khó tin ở đại học tư: Trường không có hiệu trưởng -(TN)
Biến đổi khí hậu không còn là ‘chuyện nhà hàng xóm’ -(VNN)Hàng loạt giáo viên bị ‘khủng bố’ bằng tin nhắn -(TN) — Cả triệu lượt người chen nhau tìm đến một hội sách -(TT)
- Vụ 3 trẻ sơ sinh tử vong sau tiêm văcxin: Thêm 4 cán bộ y tế bị công an mời làm việc (PLTP).
- Bơm nước gia súc trước khi giết mổ (TT). – Biến lòng thối, bã phân heo thành… thuốc chữa bệnh (Soha).
- Hà Nội: Mất mặt vì “tiểu đường” (GDVN).
- Triệt phá sòng bạc “khủng” trong rẫy (VOV).
- Dân Việt Nam lên mạng lùng rau sạch, trồng rau trong chai nhựa (Người Việt).
- Cảnh sát, quân đội Brazil tiến vào khu ổ chuột ở Rio de Janeiro (VOA). – Quân đội Brazil truy quét khu ổ chuột trước thềm World Cup (NLĐ).
- 5 ngày nữa hết ùn ứ dưa hấu tại Tân Thanh (VOV). – Vị đắng mùa dưa ngọt (DT).
Hai mẹ con nữ sinh bạc mệnh với cái chết không lời giải -(GDVN) >>> Tái xuất thịt lợn chín hóa màu đỏ bất thường ở Nghệ AnKhó tin ‘nông trại’ cần sa giữa thành phố Cảng -(VNN) >>> Nữ sinh chết bất thường gây xôn xao ở đất Cảng
Đại gia ngủ siêu giường, nhà chăng thép gai có sướng? -(TVN) — Chồng đại gia Diệu Hiền: Mây xanh và địa ngục cùng vợ -(VEF) >>> Lăng mộ tiền tỷ của nhà giàu Hà Nội ở Hòa Bình >>> Top 5 kiều nữ triệu đô của đại gia Việt
Một cán bộ ngân hàng chết trong tư thế treo cổ -(TT) >>> Thêm 4 cán bộ y tế bị công an mời làm việc >>> Khánh Hòa: Kẻ xấu lại rạch mông phụ nữ
Choáng với đôi nam nữ “yêu” ngay bên đường Yên Phụ -(Soha) >>> Lừa thiếu nữ uống say để cưỡng hiếp ngay trên bàn nhậu >>> Biến lòng thối, bã phân heo thành… thuốc chữa bệnh >>> Xót lòng 2 nữ sinh chết đuối khi đi chăn bò
TP HCM: Diễn viên phim “Tiệm bánh hoàng tử bé” bị cướp -(NLĐO) >>> Tiêu thụ tiền giả cả tỉ đồng mới bị bắt >>> Trộm kim cương 900 triệu đồng, hiếu thảo đem “biếu” mẹ >>> Lừa đảo gần 6 tỉ đồng, nguyên phóng viên được giảm án >>> Đề nghị truy tố nguyên Giám đốc Agribank Bến Thành
Chìm xuồng, vợ chồng ly biệt -(NLĐO) >>> Đi khám bệnh, bị “hung thần xa lộ” cán nát chân >>> Xe máy đấu đầu nát bét, 4 người nguy kịch >>> Tìm thấy thi thể hai mẹ con nhảy cầu Bến Thủy >>> Hiếp dâm tập thể rồi cho bé gái uống thuốc ngừa thai! >>> Thầy giáo “yêu râu xanh” hại đời nữ sinh 16 tuổi
Bố dượng ép con gái riêng của vợ “lên giường” -(PLVN) >>> Anh rể cắn “nhũ hoa” em vợ: khó định tội danh? >>> Thu hồi thực phẩm chức năng giảm cân gây ung thưBí ẩn cội đa ‘có linh hồn người chết hộ thể’ trước sân tòa -(MTG)
Đà Nẵng: Cháy lớn tại cơ sở sản xuất dầu đen -(DT) — TPHCM: Bỏ cơm, lao ra khỏi nhà vì cháy lớn -(Dân trí) >>> Hà Nội: Rơi từ tầng 9, thiếu nữ tử vong tại ĐH Thăng Long
Thừa Thiên – Huế: -Chủ tịch xã uống thuốc trừ sâu tự tử tại nhà riêng – (Dân trí) >>> Công khai ăn cắp dưa trên các xe hàng ùn ứ ở Lạng Sơn - Phương Tây choáng trước sự tự tin của Assad (VnM). – Hai ký giả Tây Ban Nha được trả tự do ở Syria (VOA).
- Mỹ thuộc nhóm quốc gia tử hình nhiều nhất thế giới (Infonet).
- Tình báo Mỹ: Không có dấu hiệu máy bay MH370 bị khủng bố (VOV). – “Nhiều bằng chứng máy bay MH370 rơi xuống Ấn Độ Dương” (VOV). – Vớt nhiều vật thể từ khu vực tìm máy bay MH370 (TP). – Tìm kiếm MH370 sẽ “vô thời hạn” (VNN). – Australia ủng hộ kết luận của Malaysia về máy bay MH370 (TTXVN). – Bắt được tín hiệu khẩn cấp ở nam Ấn Độ Dương (LĐ). – Vụ máy bay Malaysia mất tích: Thân nhân hành khách Trung Quốc yêu cầu Malaysia xin lỗi vì chậm trễ thông tin (LĐ).
- Pháp không đạt mục tiêu giảm thâm hụt ngân sách 2013 (Vietstock).
- Vật thể màu cam nghi của MH370 là thiết bị câu cá (NLĐ). – Úc tăng cường độ tìm kiếm chiếc máy bay mất tích (PNTP). – Thực hư chuyện cơ trưởng MH370 bị “tâm thần” (KP). – Người nhà cơ trưởng máy bay mất tích tố báo Anh bịa đặt (NLĐ).
TT Yingluck sẽ trình diện Ủy ban Quốc gia Chống tham nhũng -(RFA) — Thái Lan bầu cử Thượng viện -(VOA)Bắc Hàn không từ bỏ ý định nổ thử nghiệm hạt nhân -(RFA) — Bắc Triều Tiên bác bỏ các chỉ trích của Hội đồng Bảo an LHQ -(VOA) — Nhật Bản, Bắc Triều Tiên đối thoại cấp cao tại Bắc Kinh -(VOA)
Triều Tiên bất ngờ báo trước tập trận cho Hàn Quốc -(GDVN) — Triều Tiên tuyên bố tập trận bắn đạn thật gần biên giới với Hàn Quốc -(TN)
Hàn Quốc, Triều Tiên nã pháo qua lại trên biển - (TNO) – Hàn Quốc và CHDCND Triều Tiên đã đấu pháo trên vùng biên giới trên biển giữa 2 nước vào ngày 31.3 và quân đội Hàn Quốc khẳng định đã đáp trả loạt đạn pháo do phía Bắc Hàn bắn vào lãnh hải của mình.
Nhật Bản chỉ trích phát biểu của Tập Cận Bình về lịch sử -(GDVN) >>> Nhật Bản quyết tâm xây cơ sở quân sự ở Yonaguni theo dõi Trung Quốc
Đài Loan: 120.000 người biểu tình phản đối hiệp định thương mại với TQ -(RFA)
Phnom Penh: phe đối lập biểu tình đòi công bằng cho người dân -(RFA)
Ngoại trưởng Kerry yêu cầu Nga rút binh sĩ khỏi biên giới Ukraine -(VOA) — Ngoại trưởng Mỹ, Nga kết thúc cuộc họp về Ukraine ở Paris -(VOA)
Nga ra yêu cầu Ukraine phải trở thành liên bang -(GDVN) >>> Dân Donetsk hoang mang chia rẽ, ủng hộ Nga hay Ukraine? —- NATO bắt tay Ukraina, tìm cách áp sát Nga -(VNN) — ‘Con thuyền’ Ukraina sẽ đi về đâu -(TVN) —- Nga, Mỹ vẫn bế tắc về khủng hoảng Ukraina -(VNN)
Cảnh sát, quân đội Brazil tiến vào khu ổ chuột ở Rio de Janeiro -(VOA) — Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ tuyên bố thắng lợi bầu cử, cảnh cáo đối thủ -(VOA)
Thế lực gia tộc Chu Vĩnh Khang ở Giang Tô -(VNN) — TQ truy tố 4 người liên quan vụ chém người ở Côn Minh -(RFA) — 8 người chết vì bạo động trong các cuộc bầu cử ở Thổ Nhĩ Kỳ -(VOA)Mexico tìm thấy 370 di dân trẻ em bị những kẻ đưa lậu người bỏ rơi -(VOA)
Ảnh hưởng việc khai thác gỗ bất hợp pháp đối với rừng Miến Điện -(VOA) — California rúng động vì dư chấn sau trận động đất 5,1 độ -(VOA)
Thiết bị dò tìm hộp đen tham gia cuộc tìm kiếm MH370 -(VOA) — ‘MH370 đã đi lạc trên Ấn Độ Dương’ -(VNN) >>> Vấn nạn Đạo văn ở Nga: Ngay cả Tổng thống Putin cũng từng đạo văn!
Trung Quốc siết vây Chu Vĩnh Khang, bắt và thẩm tra 313 người -(TT) — Trung Quốc xử trùm xã hội đen giàu nhất nước -(NLĐO)
Thủ tướng Nga Medvedev bất ngờ tới Crimea -(NLĐO)
Mỹ ủng hộ Philippines kiện Trung Quốc -(NLĐO) – Trung Quốc dựa vào đâu để từ chối ra tòa cùng Philippines? -(PT)
Mỹ: Máy bay mất tích không bị khủng bố -(NLĐO)Video: Triều Tiên – Hàn Quốc đấu pháo trên biển -(PT) — Hàn Quốc, Triều Tiên bắn 800 quả đạn pháo về phía nhau -(VOV)
Video: Chương Trình Ghép Nội Tạng Đáng Ngờ tại Trung Quốc -(ĐKN) — Truyền Thông Mạng Xã Hội Tiết Lộ Việc Quân Phiệt Hóa ở Tây Tạng -(ĐKN) — Chuyến Thăm Đến Trung Quốc của Đệ Nhất Phu Nhân Mỹ Đối Mặt với Một Đợt Kiểm Duyệt Bất Thường -(ĐKN)
Tiếp Cận Tây Phương: Nhật Bản, Trung Hoa và Việt Nam
Việt Thức
Đoàn Viết Hoạt
Sau gần hai thế kỷ thực hiện cuộc cách mạng kỹ nghệ lần thứ nhất, từ khoảng 1760 đến giữa thế kỷ 19, với sự ra đời của máy chạy bằng hơi nước, các nước Âu-Mỹ đã nhanh chóng trở nên hùng mạnh và thịnh vượng vượt bực.
Cuối thế kỷ 19, điện năng được chế tạo và sử dụng trong công nghiệp,
đưa các nước Âu châu vào giai đoạn công nghiệp hóa lần thứ hai. Với lực
lượng hải quân trang bị vũ khí mạnh cùng với các đội thương thuyền lớn
vượt đại dương mang hàng hóa đến khắp nơi trên thế giới, giữa thế kỷ 19,
các nước Tây phương đã tràn đến Á châu chiếm đóng nhiều nước làm thuộc
địa. Trong bài này chúng tôi sẽ điểm qua chính sách đối phó với Tây
phương của 2 nước Nhật Bản và Trung Hoa, và đối chiếu với chính sách của
Việt Nam.
Nhật Bản
Lịch
sử cho thấy Nhật bản, như là một quốc gia, hình thành chậm hơn nhiếu
quốc gia khác trong khu vực Đông Bắc Á. Ngay cả việc trồng lúa, theo sử
liệu, cũng chỉ được du nhập vào Nhật bản khoảng năm 100 trước Công
Nguyên. Việc chế tạo và sử dụng sắt cũng được du nhập từ Triều Tiên.
Quốc gia Nhật Bản có kinh đô và Thiên hoàng, nhưng sự tranh chấp giữa
các thủ lãnh địa phương và các đại gia đình quý tộc kéo dài suốt chiều
dài lịch sử Nhật Bản. Cho đến giữa thế kỷ 16, Nhật Bản mới bắt đầu tạm
ổn định, dù tranh chấp quyền lực vẫn còn diễn ra giữa một vài đại gia
quyền quý. Đây cũng là thời kỳ mở đầu cho nước Nhật tiếp cận với Tây
phương.
Người
Bồ Đào Nha đến Nhật năm 1543và mở ra thời kỳ mậu dịch kéo dài gần một
thế kỷ. Người Tây Ban Nha đến Nhật năm 1587, tiếp đó là người Hòa Lan,
năm 1609. Thiên chúa giáo đến Nhật năm 1549 và sau một thời gian ngắn đã
có tới khoảng 100.000 đến 200.000 người Nhật trở thành tín đồ Thiên
chúa giáo. Những nhà lãnh đạo Nhật Bản từ đó đã bắt đầu tìm hiểu phương
Tây, chú ý đến các cơ hội mới để phát triển kinh tế, cũng như sự thách
thức chính trị đối với quyền lực của họ. Năm 1587, lãnh chúa Hideyoshi
cho rằng sự có mặt của đạo Ki-tô làm chia rẽ nội bộ Nhật Bản, làm chiêu
bài cho Châu Âu xâm chiếm Nhật. Luật cấm đạo Thiên Chúa đã được ban
hành, nhưng chưa được thi hành triệt để. Trong thời gian cầm quyền của
Mạc Phủ Tokugawa(Đức Xuyên Mạc Phủ), cũng gọi là Mạc Phủ Edo, kéo dài từ
1603 cho đến năm 1868, Nhật Bản áp dụng chính sách Sakoku (tỏa quốc)
đóng cửa biên giới Nhật, không cho Tây phương vào, trừ Hòa Lan, Trung
Hoa và Triều Tiên.
Cùng
với chính sách tỏa quốc này, năm 1620, luật cấm đạo Ki tô được triệt để
áp dụng. Tất cả những nhà giảng đạo ngoại quốc đều bị trục xuất khỏi
nước Nhật. Toàn bộ các cộng đồng giáo dân bị tiêu diệt, tất cả nhà thờ
bị phá hủy. Những người theo đạo Ki tô đều phải lẩn trốn, nhiều người
phải sống trong những nhà hầm dưới đất để có thể tiếp tục sinh hoạt đạo.
Việc buôn bán của người Âu Châu thì vẫn được phép tiếp tục. Chính sách
cấm đạo gắt gao, triệt để này kéo dài cho đến thập niên 1870 mới chấm
dứt, và hoạt động Ki tô giáo mới chính thức được phép tiến hành trở lại.
Có lẽ ảnh hưởng sâu đậm của Phật giáo cùng tinh thần võ sĩ đạo đã hậu
thuẫn cho chính sách chống Ki tô giáo quyết liệt, triệt để và lâu dài
này của Nhật Bản. Và có lẽ đó cũng là lý do khiến Ki tô giáo không phát
triển mạnh được ở Nhật, như ở một số nước Á châu khác.
Năm
1853 và 1854, Thuyền trưởng hải quân Mỹ Matthew C.Perry đã buộc được
Nhật Bản phải mở cửa cho Mỹ vào buôn bán. Nhiều quốc gia khác cũng gây
áp lực buộc Nhật Bản phải ký kết các hiệp ước buôn bán bất bình đẳng.
Việc này gây bất mãn trong dân chúng, và nhất là trong giới đại danh
gia. Phái yêu nước phát động chiến dịch sonnō jōi (nghĩa là Tôn Hoàng,
Nhương Di), tôn trọng Thiên hoàng để đuổi người ngoại quốc ra khỏi xứ
sở. Cuối cùng Thiên hoàng Minh trị thắng thế Mạc Phủ, lên ngôi năm 1867,
và thực hiện chính sách mở cửa với Tây phương và canh tân nước Nhật.
Nói
về nước Nhật hiện đại không thể không nhắc đến Fukuzawa
Yukichi(1835-1901), một người được coi như Voltaire của nước Nhật.
Fukuzawa xuất thân trong một gia đình võ sĩ đạo, thuộc đẳng cấp thấp.
Ông học tiếng Hòa Lan, tiếng Anh, sớm có tư tưởng tự do, phóng khoáng.
Ông có nhiều dịp tháp tùng các phái đoàn chính quyền Nhật đi Mỹ và Âu
châu. Ông thấy được vai trò quan trọng của giáo dục nên đã viết sách và
mở trường, và đã lập ra trường đại học đầu tiên của nước Nhật
(Keio-Gijuku University). Trong các trước tác của ông, đáng kể là cuốn
tự điển Anh-Nhật, tự điển đầu tiên tại Nhật, bộ sách địa lý thế giới và
bộ sách ký sự kể về đời sống Âu-Mỹ, kể lại những gì ông biết về Tây
phương, qua các chuyến đi công tác của ông. Ông đưa ra quan điểm “độc
lập quốc gia qua độc lập cá nhân”, theo đó ông muốn mỗi người dân Nhật
phải tăng cường sức mạnh và hiểu biết của bản thân, để cùng nhau xây
dựng một nước Nhật hùng cường, đủ sức cạnh tranh với tất cả các nước.
Ông cho rằng các nước Tây phương hùng cường được là nhờ tập trung vào
giáo dục, phát huy sự độc lập cá nhân, sự cạnh tranh và trao đổi tư
tưởng.
tưởng.
Như
thế, nước Nhật lúc đầu cũng kháng cự lại sự xâm nhập của Tây phương,
bằng chính sách bế môn tỏa cảng, trong một thời gian lâu dài, từ giữa
thế kỷ 17 đến giữa thế kỷ 19. Áp lực quân sự cùng các hiệp ước buôn bán
bất bình đẳng đã làm cả triều đình và giới thức giả, võ sĩ đạo, cùng
thức tỉnh, nhanh chóng nhận ra sự yếu kém của nước Nhật nên chấp nhận mở
cửa canh tân nước Nhật. Với sự đồng thuận quốc gia cao độ như thế, chỉ
trong vòng vài thập niên, Nhật Bản đã trở nên hùng cường, đủ sức đánh
bại quân đội nhà Thanh năm 1894-1895, và phá tan cả lục quân và hải quân
Nga năm 1904-1905.
Trung Quốc
Nhìn
sang Trung quốc, tình hình khác hẳn. Trước khi sức mạnh quân sự và
thương mại Tây phương tràn đến Trung Hoa, quốc gia này là một đế chế
hùng mạnh nhất ở Á Châu. Theo nhiều sử liệu thì ngay từ thế kỷ 15, Đô
đốc Trịnh Hòa đã có lúc chỉ huy môt hạm đội gồm 300 thuyền buồm và
30.000 người đi qua eo biển Malacca, ghé Bengal, Ấn Độ và vài nơi ở Đông
Phi. Dưới đời vua Ung Chính, vào giữa thế kỷ 18, nước Trung Hoa có lúc
đã bành trướng lãnh thổ, rộng đến 13 triệu cây số vuông, so với ngày nay
là 9.6 triệu. Nhưng kể từ đầu thế kỷ 19 trở đi, Trung Hoa suy yếu dần
với nội loạn và ngoại xâm. Bên ngoài thì đế chế Trung hoa bị các cường
quốc Âu châu áp bức. Bên trong thì kinh tế trì trệ, nhân dân cùng khổ,
nổi loạn khắp nơi. Miền Nam Trung hoa bị nhóm Thái Bình Thiên Quốc của
người Hán quấy phá, chiếm đóng nhiều vùng, dương ngọn cờ “phản Thanh
phục Minh”. Quan lại thì tham nhũng, lạm quyền bóc lột nhân dân. Triều
đình thì mâu thuẫn, bất hòa. Năm 1861 nhân lúc vua mất, Từ Hy Thái Hậu
thực hiện đảo chính cung đình, bắt giam 8 vị quan trong ban nhiếp chính,
chiếm đoạt hoàn toàn quyền lực chính trị. Từ đó cho đến khi bà mất năm
1908, bà nắm trọn quyền lực chính trị, quyết định những vấn đề trọng đại
nhất của Trung Hoa.
Từ
Hi Thái Hậu nắm quyền bính đúng vào lúc Âu-Mỹ tràn đến uy hiếp Trung
quốc. Bà để lại một di sản chính trị gây nhiều tranh cãi. Trước đây, dư
luận quốc tề thường đưa ra những nhận định tiêu cực về bà và cho rằng bà
đã gây ra sự sụp đổ của nhà Thanh và của Trung Hoa. Nhưng nhiều nghiên
cứu gần đây đã đánh giá lại công việc trị quốc của bà, trong đó có những
nhận định khách quan cho rằng sự sụp đổ của nhà Thanh nói riêng, và của
chế độ phong kiến nói chung tại Trung Hoa, là hệ quả tất nhiên của thời
đại hơn là trách nhiệm của cá nhân Từ Hi Thái Hậu.
Sử
gia Sterling Seagrave, trong cuốn sách xuất bản năm 1992, cho rằng Từ
Hi Thái Hậu là một nhà lãnh đạo bị mắc kẹt giữa khuynh hướng bài ngoại,
vốn có của triều đình, với khuynh hướng chính trị thực tế, hợp thời đại
hơn. Bà muốn dùng ảnh hưởng và quyền lực của mình để duy trì được triều
đại nhà Thanh không bị sụp đổ vì sự tranh chấp giữa hai khuynh hướng
chính trị này.
Những
diễn biến lịch sử Trung Hoa trong thời kỳ hậu bán thế kỷ 19 cho thấy
quan điểm này có cơ sở. Ngay sau khi đế chế hùng mạnh Trung Hoa bị thất
bại trong các trận chiến tranh với các nước Âu châu, nhiều người trong
giới sĩ phu và quan lại Trung Hoa, cả người Mãn và người Hán, đều cho
rằng phải nhanh chóng thay đổi. Họ chủ trương cuộc “vận động tự cường”.
Đại diện cho nhóm này là Tăng Quốc Phiên và Lý Hồng Chương. Họ tìm đến
một số ít sinh viên đã du học ngoại quốc, trong đó có Ung Wing đã học ở
Yale năm 1854. Ung Wing đề nghị triều đình gửi 120 sinh viên du học,
phần lớn qua Mỹ. Từ Hi cũng cho mua 4 tầu chiến của Anh, nhưng khi tầu
chiến về đến Trung Hoa, trên tầu toàn binh lính Anh, họ chỉ tuân theo
lệnh của chính phủ Anh nên Từ Hi cho trả tầu về lại Anh. Từ Hi cũng cảnh
giác với những quan điểm tự do dân chủ của các du học sinh, do đó, năm
1881 bà không cho gửi học sinh đi du học nữa. Cuộc “vận động tự cường”
coi như chấm dứt.
Tuy
nhiên sự thất bại của Trung Hoa trong các cuộc chiến với các nước Tây
phương đã làm giới nho sĩ thức tỉnh. Nhiều người đã khuyến nghị triều
đình thực hiện cải cách sâu rộng. Trong số này có Ngụy Nguyên và Phùng
Quế Phương, từ năm 1842, đã đưa ra kế hoạch mà họ gọi là Trù Hải Thiên,
là kế hoạch phòng thủ duyên hải. Họ đề nghị mở cửa cho người nước ngoài
vào làm ăn buôn bán, canh tân quân sự, bang giao với nhiều nước khác
nhau để họ cầm chân nhau. Riêng Phùng Quế Phương, đã sống ở Thượng Hải
thuộc Anh, chịu ảnh hưởng của chủ nghĩa tư bản, đã đề nghị canh cải giáo
dục, học các môn khoa học, kỹ thuật và kinh doanh tư bản. Ông cũng đưa
ra lý thuyết Thể Dụng, duy trì tinh thần Khổng Mạnh nhưng áp dụng khoa
học kỹ thuật của phương Tây.
Những
vận động canh tân này đều nằm trong phong trào Dương vụ (Yanwu) do Lý
Hồng Chương, Tăng Quốc Phiên chủ trương, được nhiều quan lại cấp tiến
ủng hộ. Họ kêu gọi liên kết với tư bản Âu-Mỹ, mở các công xưởng quân sự,
chế tạo máy móc, vũ khí. Nhờ phong trào này, đã xuất hiện một số xí
nghiệp tư doanh và hợp doanh giữa tư nhân và chính phủ. Tại nhiều địa
phương, những người có tiền đã mua sắm máy móc, mở công ty. Đồng thời
các nhà tư bản Âu-Mỹ cũng mở các công xưởng chế tạo sản phẩm tiêu dùng
tại các địa phương mà triều đình nhà Thanh buộc phải nhượng cho họ.
Những
canh cải trên đây phần lớn do các nho sĩ tiến bộ và những người giầu có
chủ trương và chủ động thực hiện. Nhưng phong trào Dương vụ cũng như
cuộc vận động tự cường không chủ trương thay đổi thể chế chính trị. Phải
đến khi xẩy ra chiến tranh Trung-Nhật, việc một nước nhỏ yếu hơn đánh
thắng một đế chế từng tự hào thống lãnh toàn “thiên hạ” đã làm dấy lên
phong trào đòi thay đổi toàn diện.
Hai
người đi đầu trong phong trào này là Khang Hữu Vi và Lương Khải Siêu,
đưa ra khẩu hiệu vận động “toàn biến, tốc biến” (biến đổi toàn diện và
nhanh chóng). Họ vận động các nho sinh cử nhân cùng họ dâng kiến nghị
lên triều đình. Lương Khải Siêu dẫn 190 cử nhân lên kinh đô luận bàn
thời cuộc. Khang Hữu Vi cùng 3,000 cử nhân dâng thư xin thực hiện “biến
pháp”. Nhưng những đề nghị của hai nhóm này đều không được triều đình
chấp thuận.
Năm
1896 Khang Hữu Vi lại khuyến nghị biến pháp, kêu gọi duy tân. Lần này
vua Quang Tự đang nắm thực quyền, Từ Hi Thái Hậu đã rút vào hậu trường.
Vua cũng muốn canh tân nên đã cho mời Khang Hữu Vi và Lương Khải Siêu
vào triều bàn luận. Tất cả các đề nghị của hai ông đều được nhà vua chấp
thuận, từ việc canh tân giáo dục, cải tổ thi cử, đến lập ngân hàng, làm
đường xe lửa, lập hội buôn, mở rộng ngôn luận… Chỉ trong một thời gian
ngắn, hơn một trăm, đạo chiếu được ban ra để thực hiện các cải cách này.
Từ Hi biết được đã tìm cách ngăn cản và ra lệnh giam lỏng Quang Tự.
Khang Hữu Vi và Lương Khải Siêu đều phải bỏ trốn qua Nhật. Lich sử sau
này gọi đây là cuộc cải cách 100 ngày (Bách nhật duy tân).
“Tự
cường”, “Dương vụ” hay “Duy tân” đều giống nhau ở một điểm: vẫn duy trì
chế độ quân chủ chuyên chế. Nhiều trí thức tân học không đồng ý duy trì
chế độ quân chủ chuyên chế. Những người này chia thành hai khuynh
hướng. Một khuynh hướng chủ trương chế độ quân chủ lập hiến như Nhật
bản, trong đó có Viên Thế Khải, có lúc đã xưng vương một thời gian ngắn,
sau lại vận động để được làm Tổng Thống Lâm Thời, sau cách mạng Tân Hợi
1911. Một khuynh hướng khác, chủ trương phế bỏ chế độ quân chủ, thay
thế bắng chế độ dân chủ. Người đứng đầu khuynh hướng này, Tôn Dật Tiên,
đã lãnh đạo thành công cuộc cách mạng Tân Hợi lập ra nước Cộng Hòa Trung
Hoa, và những người Cộng sản, hiện đang lãnh đạo nước Trung hoa cộng
sản.
Như
vậy tại Trung Hoa, việc Tây phương tràn vào xâm lấn, xâu xé và hạ nhục
Trung quốc, đã tạo ra 3 khuynh hướng chính trị với 3 phản ứng khác nhau.
Khuynh hướng bảo hoàng thì tìm cách canh tân đất nước trong khuôn khổ
chế độ quân chủ Khổng giáo. Khuynh hướng thứ hai chủ trương canh tân
theo mô hình quân chủ lập hiến. Khuynh hướng cách mạng chủ trương thiết
lập chế độ dân chủ như các nước Tây phương. Khuynh hướng này thắng thế
nhưng lại dẫn đến tranh chấp giữa hai đường lối cách mạng và kiến thiết,
hoàn toàn khác nhau, mà hậu quả là đã tạo ra hai nước, hai chính thể
Trung hoa như hiện nay.
Kết luận
So
sánh hai trường hợp Nhật Bản và Trung Quốc, chúng ta thấy có một điểm
tương đồng. Cả hai nước đều “may mắn” chưa bị chiếm đóng nên kịp canh
tân đất nước, dù cả hai đều bị áp lực bằng quân sự, và phải nhượng bộ
hoặc một số vùng đất nước (Trung quốc), hoặc mở một số hải cảng cho
ngoại xâm vào buôn bán (cả Trung quốc và Nhật Bản). Việt Nam thì khác,
bị Pháp chiếm đóng toàn bộ miền Nam đất nước ngay từ những năm đầu đụng
chạm với quân lực Pháp. Và Pháp tiếp tục tiến đánh cho đến khi chiếm
được toàn bộ Việt Nam. Sự kiện tầu Mỹ bắn phá ngoại ô Tokyo và tầu Pháp
bắn phá Thuận an gần như cùng một thời gian với cùng một tầm mức, nhưng
mục tiêu thật khác xa nhau. Nhật bản chỉ cần chấp nhận mở cửa một số hải
cảng cho Mỹ và các nước Tây phương vào buôn bán là việc bắn phá được
chấm dứt. Đối với Trung hoa cũng gần như thế. Các cường quốc Âu Mỹ chỉ
cần có một số khu vực trên đất Trung Hoa để tự do làm ăn buôn bán là họ
không tiếp tục đánh chiếm Trung hoa nữa. Mọi việc sau đó diễn ra như thế
nào là tùy triều đình, giới thức giả và nhân dân Trung hoa, Nhật bản tự
quyết định.
Nếu
trước khi Nhật Bản kịp canh tân, mở cửa, và trước khi Trung hoa kịp làm
cuộc cách mạng lật đổ chế độ quân chủ, Mỹ hoặc các nước Tây phương khác
quyết tâm chiếm đóng hai nước này, thì chưa chắc Trung Hoa và Nhật bản
đã giữ được độc lập và yên ổn để canh tân.Và số phận của cà hai nước này
chưa chắc đã khá hơn Việt Nam. Riêng Nhật bản cũng đã thi hành chính
sách đóng cõi và tàn sát giáo dân Ki tô giáo quyết liệt và lâu dài không
kém, nếu không nói là triệt để hơn Việt Nam. Ở đây, phải chăng yếu tố
địa lý chính trị của Việt Nam, cửa ngõ giao thương hàng hải giữa Thái
Bình Dương và Ấn Độ dương, có tính quyết định cho số phân của Việt Nam?
Và nếu yêu tố địa lý chính trị đáng được quan tâm thì phải chăng quan
điểm về văn minh tiến bộ của chính nhà cải cách hàng đầu Nhật bản
Fukuzawa, người được coi là cha đẻ của nước Nhật canh tân, đáng để chúng
ta suy ngẫm. Quan điểm đó là: “văn minh tùy thuộc thời gian và hoàn
cảnh”. Hoàn cảnh (đia lý chính trị của Việt Nam) và thời gian (chiếm Nam
Kỳ chỉ 2 năm sau khi bắn phá thị uy ở Đà Nẵng) hoàn toàn không thuận
lợi cho Việt Nam để kịp canh tân đất nước như Nhật bản và ngay cả Trung
Hoa.
Khi
so sánh cách tiếp cận và đối phó với Tây phương của ba nước Nhật bản,
Trung hoa và Việt Nam, tôi muốn đưa ra một cách nhìn khác với cách nhìn
thông thường từ trước đến nay, cho rằng vua quan và trí thức Việt Nam đã
bảo thủ, không thức thời, không nhanh chóng mở cửa canh tân. Và do đó,
đã để mất nước. Tôi cho rằng chúng ta mất nước trước khi kịp canh tân.
Nhật Bản mở cửa canh tân khi Minh trị thiên hoàng nắm quyền bính năm
1868. Lúc đó và ba thập niên sau đó nước Nhật hoàn toàn yên ổn để tiếp
tục canh tân, và không bị mất một tấc đất nào. Năm đó chúng ta đã mất
1/3 đất nước. Nếu Nhật Bản có Fukuzawa, chúng ta cũng có Bùi Viện,
Nguyễn Trường Tộ, Phạm Phú Thứ….Ngay cả Cao Bá Quát, sau chuyến đi Tân
Gia Ba về, trực tiếp thấy được những tiến bộ của văn minh mới, đã không
thể ngồi im, can gián không được, phải làm loạn để bị chém đầu. Không
khác gì trường hợp của Shôin ở Nhật,k trước khi Minh trị Thiên hoàng lên
ngôi. Những con người Việt Nam yêu nước, hiểu biết và muốn canh cải đất
nước như thế không ít, nhưng dù họ có muốn, triều đình có muốn, có còn
kịp nữa không, và liệu người Pháp có chịu ngồi yên nhìn triều đình và sĩ
phu yêu nước Việt Nam canh tân đất nước hay không?
Mỗi
dân tộc, mỗi quốc gia có vị trí địa lý, văn hóa và lịch sử đặc thù.
Chúng ta không thể bỏ qua những nét đặc thù này trong việc xét định tư
tưởng và chính sách chính trị của mỗi quốc gia dân tộc, cũng như trong
việc lựa chọn tư tưởng và chính sách chính trị cho quốc gia dân tộc
mình.
Đoàn Viết Hoạt(28/3/2014)
Đáng nể bài thi: Sự tôn nghiêm thiêng liêng
http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Dang-ne-bai-thi-Su-ton-nghiem-thieng-lieng-post142250.gd
(GDVN) – Bài văn mang tên “Sự tôn nghiêm thiêng liêng” của thí sinh tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) đã đạt điểm tối đa và được coi là một bài văn mẫu để tham khảo.
(GDVN) – Bài văn mang tên “Sự tôn nghiêm thiêng liêng” của thí sinh tỉnh Quảng Đông (Trung Quốc) đã đạt điểm tối đa và được coi là một bài văn mẫu để tham khảo.
Đề bài:
Đọc đoạn văn sau đây, làm bài theo yêu cầu.
Có một người xây dựng cơ
nghiệp bằng hai bàn tay trắng, rồi trở nên giàu có. Ông đối xử
hào hiệp với mọi người, nhiệt tâm với sự nghiệp từ thiện.
Một hôm, ông tìm hiểu ba gia
đình nghèo, cuộc sống rất khó qua ngày. Ông cảm thông cho hoàn
cảnh của mấy gia đình này, quyết định quyên góp cho họ.
Một gia đình hết sức cảm kích, vui vẻ đón lấy sự giúp đỡ của ông.
Một gia đình thì vừa do dự vừa tiếp nhận, nhưng hứa là nhất định sẽ hoàn trả lại.
Một gia đình cảm ơn lòng hảo tâm của ông, nhưng lại cho rằng đây chỉ là một hình thức bố thí, nên đã từ chối.
Yêu cầu bài làm:
（1） Tự chọn góc độ, tự xác định lập ý, tự đặt tiêu đề, không giới hạn về thể loại văn.
（2） Bài làm phải trên 800 chữ.
（3） Không được rập khuôn, không được sao chép
Bài làm:
Sự tôn nghiêm thiêng liêng
Nhà báo nổi tiếng Ai cập Heikal
nói: Tôn nghiêm của con người còn có giá trị hơn cả tiền bạc,
địa vị, quyền lực, thậm chí hơn cả sinh mệnh. Trên Bến xe Trung
tâm New York Mỹ, khi mọi người bỏ tiền cho người lang thang hoặc
nghệ sĩ lang thang, nhất định phải đối sử bình đẳng với họ.
 |
| Ảnh minh họa |
Khi họ biểu diễn, bên cạnh có đặt
chiếc đĩa màu vàng hoặc chiếc mũ để nhận tiền của mọi
người cho, nếu như bạn không thưởng thức biểu diễn của họ mà
bỏ tiền vào đó thì sẽ họ từ chối, nếu bạn sau khi đã thưởng
thức rồi mà không vỗ tay hoặc không có sự đánh giá gì, thì
họ cũng không nhận tiền bạn cho. Bởi vì họ cho rằng: “Sự bố
thí của bạn, sự tôn nghiêm của tôi, chúng ta đều bình đẳng
cả”.
Cho nên con người sống trên đời này, cần phải đội trời đạp đất, phải ngẩng đầu ưỡn ngực, phải có tôn nghiêm.
Tôn nghiêm, là bộ mặt của con
người, là thứ để được người khác chấp nhận. Đây không phải là
sĩ diện, không phải là thứ lấy ra để khoe khoang.
Tôn nghiêm, là đạo đức và khí
tiết, là một loại giá trị quan, là loại tinh thần tự lập tự
cường; là thứ cảm nhận tốt đẹp được người khác tôn trọng và
tin yêu đến từ lòng tự trọng tự yêu thương của chính bản thân
mình.
Tôn nghiêm là thiêng liêng bất khả
xâm phạm, không thể bôi nhọ, chúng ta cần phải bảo vệ tôn
nghiêm. Một con người nếu như mà ngay cả tôn nghiêm cũng không
còn nữa, thì sự sống của họ tất sẽ rất ảm đạm, thậm chí
không giá trị gì, con người đều phải mang theo lòng tôn nghiêm
để mà sống.
Có tôn nghiêm rồi, bạn mới có thể
coi trọng bản thân mình, từ đó mà có yêu cầu nghiêm khắc và
tiêu chuẩn cao cho bản thân mình, không vượt qua phạm trù quy
định; có tôn nghiêm rồi, người khác mới kính trọng bạn, những
việc bạn làm mới có ý nghĩa.
Một con người, một dân tộc, làm
thế nào mới có được tôn nghiêm, không thể chỉ dựa dẫm vào
người khác, mà chỉ có thể dựa vào bản thân. Phải dựa vào tu
dưỡng bản thân mình, dựa vào tinh thần “giàu sang mà không
phóng đãng, nghèo hèn mà không rời đổi, uy lực không khuất
phục được” toát ra từ trong xương cốt.
Tự kính trọng mình thì được
người khác kính trọng, tự hạ thấp mình thì sẽ bị người khác
khinh miệt, đây là lý lẽ cơ bản nhất. Sống một cách có tôn
nghiêm thì mới có ý nghĩa, quyết không buông bỏ tôn nghiêm làm
người; sự sống bé nhỏ trở nên cao quý là vì chúng có tôn
nghiêm.
Trước cái đúng và cái sai, biết
bao các chí sĩ và dân thường yêu nước coi tôn nghiêm là tính
mạng, họ thà làm ngọc vỡ không làm ngói lành, trong dòng lịch
sử dài đằng đẵng, đã để lại biết bao tấm gương sáng ngời.
Đào Uyên Minh, nhà thơ, nhà văn nổi
tiếng cuối đời Đông Tấn đầu đời Nam Tống quyết không chịu cúi
đầu trước năm đấu gạo, ông Tô Vũ, vị đại thần đời Tây Hán thà
bị đày đi chăn cừu ngoài cửa ải xa xôi chứ không chịu đầu
hàng, ông Văn Thiên Tường, đại thần, nhà chính trị, nhà văn anh
hùng yêu nước đời Nam Tống từng nói câu:
“Nhân sinh tự cổ thuỳ vô tử, lưu thủ đan tâm chiếu hãn thanh”
(Con người xưa nay ai mà không chết. Chỉ làm sao lưu lại lòng son với sử xanh).
Nhà văn nổi tiếng Chu Tự Thanh thà
chết đói cũng không chịu nhận lương thực cứu tế của Mỹ lúc
bấy giờ. Họ có đức tính ngay thẳng chính trực, họ sống một
cách tôn nghiêm, thà đứng thẳng mà chết chứ quyết không quỳ mà
sống. Cho dù buộc phải mất đi tính mạng, cũng phải bảo vệ
tôn nghiêm.
Thế nhưng, cũng có nhiều người,
vì sinh tồn, vì đuổi danh trục lợi, vì leo lên địa vị cao, …
mà đã bán rẻ tôn nghiêm. Trong đời sống hiện thực, có người
thà quỳ xuống để yên thấm sự việc, có người đã chạm tới đáy
vực của đạo đức vì tiền của, thậm chí có người đã bán rẻ
nhân cách của mình,… tôn nghiêm, xem chừng đã xa dần với chúng
ta.
Khúm núm quỵ lụy, a dua nịnh hót,
vứt bỏ tôn nghiêm, mất cả nhân cách, cho dù có vinh hoa phú
quý hưởng thụ không xuể đi nữa, thì cũng không thể nào có
được niềm vui thật sự, và chỉ có thể không đáng để mọi người
nhắc đến.
Những quan chức tham nhũng như Văn
Cường, Hứa Mai Vĩnh, Tăng Cẩm Xuân chỉ vì lợi ích của bản thân
mà bán rẻ nhân cách, bán rẻ tôn nghiêm, họ đã hoàn toàn quên
mất chuẩn tắc cơ bản của làm người.
Những loại người như Lý Hạo, chỉ
vì dục vọng ích kỷ của mình, đã giam hãm, cướp đoạt tự do
và tính mạng của người khác không tiếc tay, hoàn toàn mất đi
tính tối thiểu nhất của con người, hắn xấu xa bỉ ổi đến tột
độ.
Tôn nghiêm, không phải ai cũng có
thể giữ gìn cho được, muôn vật trên đời này đều có tôn nghiêm.
Tôn nghiêm không có khoảng cách giàu nghèo, không có cao thấp
sang hèn, tôn nghiêm là sự bình đẳng. Trên có vĩ nhân, dưới có
thường dân, ai nấy cũng đều có tôn nghiêm.
Tôn nghiêm, thiêng liêng bất khả xâm phạm.
Lời bình: Tầng thứ luận chứng
của bài văn rõ ràng, kết cấu chặt chẽ. Mở đầu đã dùng một
câu danh ngôn và lấy ví dụ của một sự việc dẫn vào chủ đề
về tôn nghiêm, rồi trình bày và phân tích “tôn nghiêm là gì”;
Tiếp theo đã trọng tâm luận
chứng “con người vì sao phải có tôn nghiêm” từ hai mặt chính
diện và phản diện, vừa có nhân vật điển hình của các chí sĩ
chính trực cổ đại, lại có kẻ điển hình phản diện trong xã
hội ngày nay, bài văn đã sử dụng câu và đoạn của “tài liệu
phần hai” một cách khéo léo, đã làm tăng thêm sức mạnh luận
chứng.
Sử dụng các dẫn chứng vừa điển hình vừa mới mẻ, tài liệu rất phong phú, luận chứng rất đầy đủ.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét