- Triển lãm bản đồ và trưng bày tư liệu về Hoàng Sa, Trường Sa (Tin tức). - Hoàng Sa đến với thiếu nhi qua “Thần đồng đất Việt” (SM). - Đắk Lắk: Triển lãm bằng chứng về chủ quyền lãnh thổ (TTXVN).
- Báo Trung Quốc nhận định về tàu ngầm lớp Kilo của Việt Nam (TN). - Vai trò tàu ngầm Kilo trong “phòng thủ chủ động” của hải quân Việt Nam (1) (ANTĐ).
- Trung – Nhật tố nhau là “chúa tể hắc ám” (DT). - Nhật Bản phản bác: Trung Quốc mới chính là chúa tể hắc ám Voldermort (SM).
- Đưa Quốc hội gần gũi hơn với mọi tầng lớp nhân dân (TTXVN). - Hiến pháp 2013 : Xây dựng một Chính phủ đủ mạnh (PLVN).
- Có cấm được vợ sếp nhận quà? (VNN).
- Ngày mai xét xử em trai Dương Chí Dũng (PLTP).
- Xử nghiêm các vi phạm về chính sách người nghèo (KTĐT). - Nhiều hình thức kỷ luật đối với lãnh đạo “xã tận thu” (TT). - Bỗng dưng mất trợ cấp 20 năm chế độ thương binh! (Infonet).
- Chosun Ilbo: Vợ Jang Song-thaek đã qua đời (GDVN). - Triều Tiên thay thế nhiều bộ trưởng (VNN). - Hàn Quốc đề xuất nối lại đoàn tụ gia đình với Triều Tiên (ANTĐ). - Triều Tiên tức giận với thái độ lạnh nhạt của Hàn Quốc (PNT). - Nhiều tin đồn về số phận cô ruột Kim Jong Un (VnEco). - Triều Tiên cải tổ chính phủ sau vụ Jang Song-thaek (TN). - Phép thử của Hàn Quốc với Triều Tiên (ĐV).
- Quân đội Thái Lan bác bỏ tin đồn đảo chính (VOV). - Quân đội Thái Lan đưa xe tăng vào Bangkok (ĐS&PL). - Biểu tình Thái Lan: Cuộc chiến dân giàu và nghèo (Infonet).
Hải chiến Hoàng Sa – 40 năm nhìn lại – Kỳ 1: Trung Quốc nuốt dần Hoàng Sa – (TNO)
– Ngày 19.1.1974, Trung Quốc xua quân xuống cưỡng chiếm quần đảo Hoàng
Sa lúc bấy giờ đang thuộc chủ quyền của Việt Nam Cộng Hòa. Trong hoàn
cảnh có nhiều bất lợi, các quân nhân Việt Nam vẫn nổ súng chống lại kẻ
xâm lược hòng bảo vệ chủ quyền biển đảo quê hương. Cuộc vệ quốc thất
bại. Hoàng Sa rơi vào tay ngoại bang. ===>>>
Người Việt bí mật chụp ảnh về Hoàng Sa năm 2011
-(MTG) -Những tấm ảnh hiếm hoi, duy nhất về một hòn đảo trong quần đảo
Hoàng Sa sau năm 1974 được con trai và con rể của ngư dân Mai Phụng Lưu
chụp vào tháng 8.2011.
Ban Bí thư yêu cầu triển khai thi hành Hiến pháp -(CP) — Làm cho ai cũng hiểu rõ sự tiến bộ của Hiến pháp năm 2013 -(QĐND) —-Hiến pháp mang tư tưởng đột phá -(BĐT)Làm sao nói cải tổ mà không dám hi sinh? -(TVN) -Chúng ta vẫn nói hội nhập là động lực để cải tổ. Nhưng quan trọng là chúng ta có đủ ý chí nội tại để thay đổi, hòa mình vào thông lệ chung hay không.
Tôi tin lần này có cơ hội thực sự để cải cách -(BĐT) >>>> Chỉ có một con đường để Việt Nam đi lên — Công chức dư thừa chỉ có ít vậy sao? -(SM) —Thưởng tết, chẳng ai đau lòng cho lao động nghèo -(PNTD)
Vượt biên “kiểu mới” : Bài 2: Mất tích trong nhà vệ sinh Hàn Quốc -(MTG) >>> Bài 1: 15 du khách Việt Nam “mất tích” trên đất Israel
Truy cập Internet đã trở lại bình thường -(TBKTSG) — Ngồi uống nước một giờ bị 25 người đến xin tiền -(VnEx) — Sinh con với chồng quá cố và ‘gáo nước lạnh’ -(TVN) — Người Việt hoang phí: Thích mua đắt rồi bỏ phí -(VEF)
Âm nhạc Việt Nam 2013 – Một năm nhìn lại -(RFA) – VN gia tăng xuất khẩu lao động lành nghề ra nước ngoài -(RFA)
Tan nát di tích: Ngang nhiên lấn chiếm đình, chùa -(NLĐ) >>> Cả làng sợ bệnh ung thư >>> Mất chức vì trù dập thuộc cấp
Thủ tướng nói… -(Canhco -RFA)
Không thể nói thật vì dối trá là bản chất – (Lê diễn Đức -RFA) -Ông Lê Doãn Hợp, Chủ tịch Hội truyền thông Việt Nam vào đầu năm mới có bài viết trên “Tuanvietnam.net” hôm mồng 2/01/2014 nói “từ năm 2014 trở đi cần phát động cao trào nói thật, báo cáo đúng. Mọi báo cáo của địa phương, cơ sở,doanh nghiệp đều phải thẩm định, ai báo cáo sai phải xử lý nghiêm túc”. Ông Hợp nói thêm: “Phải coi bệnh nói dối kéo dài đã đến hồi phải kết. Thà kết thúc bằng một nỗi đau để làm lại từ đầu còn hơn tiếp tục kéo dài nỗi đau mà chưa biết khi nào kết thúc. Nói dối kéo dài, bản chất cũng là lừa đảo. Phải xử tội nói dối như tội danh lừa đảo thì mới nghiêm túc, triệt để”.
Ô hay, thế từ mấy chục năm nay người ta toàn nói dối nhau hay sao mà bây giờ mới “phát động cao trào nói thật”.
Cà phê Sài Gòn Xưa & Nay -(Nguyễn ngọc Chính) ===>>>
Vài lời cùng gs Nguyễn Lân và ông Lê Mạnh Chiến - Trần bá Thiện -(Quechoa)
NHỚ LẠI CHUYỆN XƯA – Kỳ 4 – PGS.TS VŨ TRỌNG KHẢI -(BVB)
10 lời tiên tri năm 2014 của Nostradamus -(BVB) —-TÁI CẤU TRÚC HAY TÁI CẤU XÉN? – (DN / BVB)
UBND TP Hà Nội lươn lẹo để chiếm đất ở của dân -(Caunhattan) — Hun Sen có phải sang nương náu tại Việt Nam lần 2?-(Caunhattan)
NĂM 2014 VỀ, LIỆU CÓ GÌ MỚI KHÔNG ÔNG? -(TS. Đặng huy Văn)
Khủng bố hay khởi nghĩa? -(Phi Vũ )-Tân cương -Tây tạng.
TBT Đinh Đức Lập từng cho đăng nhiều bài “giải cứu” ông Hồ Xuân Mãn trên báo Đại Đoàn Kết -(Hữu Nguyên)
Rường cột màu đỏ -(Phan Ba) -Phan Ba trích dịch từ “Miến Điện/Myanmar – Con đường gian truân đi tới tự do” >>> Còn đang bắt đầu
Sự điên khùng của một bạo chúa (phần 3) -Gesa Gottschalk – Phan Ba dịch từ chuyên san lịch sử “Trung Quốc của Mao Trạch Đông” do GEO EPOCHE xuất bản >>> Sự điên khùng của một bạo chúa (phần 2) >>>Sự điên khùng của một bạo chúa (phần 1)
Hộ chiếu của nhà văn -(Nguyễn hưng Quốc -VOA) —Ðầu năm, vẫn chưa thể nói chuyện vui -(Song Chi – NV)
Câu chuyện đầu năm -(Lê Phan -NV) — Xuân nhớ chiến sĩ -(Quỳnh Giao -NV)
Ngư dân tố bị kiểm ngư Trung Quốc cướp gần Hoàng Sa -(ĐV) — Thiên đường Hoàng Sa -(ĐV) — “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam – Những bằng chứng lịch sử” -(DT)
Hoàng Sa: “Chúng ta không bao giờ từ bỏ chủ quyền”
-(Infonet) -Cần cung cấp cho dư luận những thông tin hoàn toàn đúng
đắn, có ý nghĩa không chỉ về mặt giáo dục mà còn có ý nghĩa trong công
tác nghiên cứu và công tác đấu tranh trên mặt trận pháp lý về Hoàng Sa.
Những chiến hạm của VNCH tham gia trận Hải chiến Hoàng Sa năm 1974 ===>>>
“Liệu có thể giành lại Hoàng Sa không thầy?” - (Infonet) >>> Bằng cấp đi Hoàng Sa thời Minh Mạng (phần cuối) Việt Nam thay thế ‘huyền thoại’ AK-47 bằng súng trường Israel -(ĐV) —-Phó Thủ tướng: EVN ‘không làm được gì cả’? -(ĐV)
Ai xử lý trách nhiệm Chủ tịch tỉnh, Bộ trưởng? -(ĐV) —-Long Thành vững tâm trước nỗi buồn sân bay quốc tế -(ĐV) — Lý do Hà Nội giải thể văn phòng chống tham nhũng -(ĐV) — Câu hỏi khó của Phó Thủ tướng và Bộ trưởng Công an -(ĐV) — Cầu Phú Mỹ tăng phí để trả nợ -(ĐV)
Tham nhũng, quy trách nhiệm người đứng đầu là đúng! -(ĐV) —“Thước đo” ổn định kinh tế với Thống đốc Bình -(Dân trí) —“Chính quyền địa phương đã quan liêu, thiếu trách nhiệm” -(Dân trí) — 25 lao động nhà máy xử lý nước thải “bơ vơ”? -(DT)
Thanh tra Bộ TT&TT: Nhà mạng lừa đảo, đang tự khắc phục -(ĐV) —“Anh hùng khai man” và nỗi buồn huynh đệ!
-(Dân trí)Bí mật nghĩa địa cổ người Tàu trong lòng Hà Nội -(DT)
Hạn chế lưu thông khu trung tâm TPHCM 18 ngày vì đường hoa -(DT) —- “Giao thừa của Tết ta không thể chuyển sang Tết tây được” -(DV) — Website “đội lốt” báo NTNN để trục lợi: Lập lờ che mắt bạn đọc -(DV)
100% mì tôm chứa acid oxalic: Nên ngừng sử dụng chờ kết luận? -(GDVN) >>> Báo nước ngoài xếp hạng bia Việt Nam rẻ nhất thế giới
Sắp cưỡng chế thu hồi đất tại siêu dự án Tây Hồ Tây -(DĐDN)
TP Hồ Chí Minh: Công bố 8 cơ sở gây ô nhiễm môi trường -(DĐDN)
Dân “tự xử” – như không có ai lo -(LĐ) >>> Tết – vô tư “chặt, chém!” — Kiến nghị không cho xe khách giường nằm chạy ban ngày -(NĐT)
Thử bàn về mối quan hệ giữa Việt Nam với thế giới bên ngoài (Bài 1) -(Tamnhin)
Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam kêu gọi sự trợ giúp khẩn cấp -(VNWHR) -Thưa quý thân hữu, -Phụ nữ Nhân quyền Việt Nam vừa qua đã gởi thành viên trực tiếp đến thăm hỏi gia đình hai dân oan bị vi phạm nhân quyền nghiêm trọng ở thành phố Cần Thơ là chị Nguyễn Thị Ánh Nguyệt và Nguyễn Thị Tuyền
Đại Vệ Chí Dị – Con hươu nước Vệ -(Nguoibuongio)
Phượng Yêu (Tập 31) -(DLB)
An Minh Bắc, ngày 30 tháng 12 năm 2013Tâm thư cầu xin cứu giúp cho ông nội cháu. Ông Nguyễn Hữu Cầu – người đã phải chịu cảnh tù đày 38 năm.Kính gửi:- Các Tổ Chức Nhân Quyền Thế Giới;- Các quý Ông/Bà cộng đồng người việt ở trong nước và ở nước ngoài.Cháu tên là: Trần Phan Yến Nhi; sinh năm 1999; Cháu đang học lớp 9 Hiện cháu đang ở ấp An Hòa, xã An Minh Bắc, huyện U Minh Thượng, tỉnh Kiên Giang. Cháu là cháu nội của Ông: Nguyễn Hữu Cầu; sinh năm 1947 hiện đang bị giam ở khu giam riêng K2 – trại giam Z30 Xuân Lộc, Đồng Nai.
Quốc Gia biển và Tư duy biển-(DLB) — Tỉa cành hay bứng gốc-(DLB) —- Sự chập chờn đến độ lụy của Hoa Kỳ đối với Trung Quốc-(DLB)
Trung cộng tạc tượng binh sĩ chết trận Hải chiến Hoàng Sa 1974-(DLB) —- Đã có chưa phương án đối phó?-(DLB) — Phương sách cuối cùng để Nguyễn Tấn Dũng thoát hiểm -(DLB)
Hạ bài Tống tiền doanh nghiệp. Đảng viên chi bộ Vietnamnet tố cáo ! -(TTXVA)
Tiến sĩ Nguyễn Nhã: Cần vinh danh những người hy sinh khi bảo vệ Hoàng Sa -(TN) — Hoa Kỳ chính thức bỏ rơi Hoàng Sa từ lúc nào?- (Soha) — Hải chiến Hoàng Sa – 40 năm nhìn lại – Kỳ 2: Hành quân giữ đảo – (TNO)
Sau 40 năm nhìn lại hải chiến Hoàng Sa -(TVN) — Cảnh tàu TQ đâm tàu Việt Nam -(BBC / nghe xem) >>>> Đâm tàu Việt Nam
Dân khổ vì nhường đất cho thủy điện (TP) —-Dự án nạo vét sông Đồng Nai : Nhiều dấu hiệu bất thường -(NLĐ)
Giải cứu 108 phụ nữ Việt bị lừa sang Malaysia ‘tiếp khách’ -(TNO) — Tết ta chỉ hợp với một nước nông nghiệp lạc hậu -(TN)
Việt Nam hôm nay, ngày 06.01.2014 -(DCCT) >>> Sự chập chờn đến độ quỵ luỵ của Hoa Kỳ với Trung Quốc
Tàu hỏa VN trăm năm vẫn thế? -(BBC)
- Giấu nợ giống như “lạc đà chui đầu vào cát” (Stockbiz).
- Giá vàng bật tăng áp đảo mọi suy đoán (Infonet).
- Chứng khoán chiều 6/1: Ào ạt tiền vào, giá bật mạnh! (VnEco). - Chiều 6/1: Lực cầu mạnh dần cuối phiên, VN-Index tăng 0,74% lên 509,1 điểm (NDH).
- Tồn kho BĐS còn hơn 94.000 tỷ đồng (VTV). - Dự án tại đô thị cấp đặc biệt không được phân lô, bán nền (Stockbiz). - Tranh chấp quyền sở hữu bất động sản ngày càng phức tạp (TC). - Nhà ở xã hội “bể” vì đói vốn (NDH).
- Thanh long ruột trắng tiếp tục tăng giá (CT). - Thanh long giá cao, nhiều người lo ế (SGTT).
- Trung Quốc: Nợ ngập đầu, chủ tịch tập đoàn nhà nước nhảy lầu tự sát (MTG).
Vì ai ? -(TN) -Như một chu kỳ “tới hẹn lại lên”, ngành điện tiếp tục đề xuất tăng giá ngay trong những ngày đầu tiên của năm 2014.
Ngành điện thiếu sòng phẳng! -(NLĐ)
Ngày mai, xét xử ‘đại án’ lừa đảo 5.000 tỉ -(MTG) —-Trụ đỡ nông nghiệp suy yếu: Không thể xem thường -(BĐT)
Đại gia đóng thuế giường 1,45 tỉ,EVN ‘quên’ thuế 1,2 tỉ đồng -(ĐV) — Xôn xao “danh sách” thưởng Tết của 33 ngân hàng -(DT)
Đầu nậu thao túng giá mía, dân điêu đứng -(DV) — Siêu thị Big C, Ocean Mart bán hàng chục loại rau chưa rõ nguồn gốc -(GDVN)
DN Việt: Họ đã thắng thị trường! -(DDDN >>> Năm 2014: Kỳ vọng phục hồi niềm tin thị trường >>> Phát hành 150 tỷ đồng trái phiếu chính quyền địa phương >>> Đầu tuần, giá vàng tăng hơn 100.000 đồng/lượng >>> 3 doanh nghiệp Nhà nước được vay vốn ưu đãi của ADB để tái cơ cấu
Đầu năm, nhiều doanh nghiệp dồn dập thay “tướng” -(DĐDN) >>> EVN dự kiến “tiêu” 5,8 tỷ USD trong năm 2014 >>> Giai đoạn 2012 – 2015: EVN sẽ thoái vốn tại 7 công ty cổ phần >>> Hơn 114 tỷ đồng xử lý cấp bách 7 công trình thủy lợi trên địa bàn Hà Nội
“Mẹ ơi, tết này con lại không về!” -(LĐ)
Ngân hàng cần vốn, lãi suất tiếp tục leo thang -(LĐ)
DN Việt: Họ đã thắng thị trường! -(DDDN >>> Năm 2014: Kỳ vọng phục hồi niềm tin thị trường >>> Phát hành 150 tỷ đồng trái phiếu chính quyền địa phương >>> Đầu tuần, giá vàng tăng hơn 100.000 đồng/lượng >>> 3 doanh nghiệp Nhà nước được vay vốn ưu đãi của ADB để tái cơ cấu
Đầu năm, nhiều doanh nghiệp dồn dập thay “tướng” -(DĐDN) >>> EVN dự kiến “tiêu” 5,8 tỷ USD trong năm 2014 >>> Giai đoạn 2012 – 2015: EVN sẽ thoái vốn tại 7 công ty cổ phần >>> Hơn 114 tỷ đồng xử lý cấp bách 7 công trình thủy lợi trên địa bàn Hà Nội
Giá vàng bật tăng áp đảo mọi suy đoán -(Infonet)
TP.Hồ Chí Minh: 207 doanh nghiệp gặp khó trong chi trả lương, thưởng tết -(LĐ)“Mẹ ơi, tết này con lại không về!” -(LĐ)
Ngân hàng cần vốn, lãi suất tiếp tục leo thang -(LĐ)
Giá điện làm méo mó cả nền kinh tế -SGTT.VN —-Một cách nhìn về xuất siêu với Trung Quốc -(SGTT) — Rau củ, thuỷ hải sản ế ẩm, giảm giá -(SGTT)
- Chuyện ghi ở phiên chợ sách cũ… (TTVH).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- “Nhà 5 tầng” của Bộ trưởng Giáo dục (VNN). - Bộ trưởng Luận: Chúng ta học giống nước khác cách 40 năm (VTC).
- Được lựa chọn môn thi tốt nghiệp THPT (Giadinh.net). - Đổi mới thi TN: Có thể triển khai trong năm 2014 (Infonet).
- Trung Quốc: Thầy giáo sai học sinh tát 40 cái vào mặt bạn (NLĐ).
Sẽ có bao nhiêu GS, PGS bị miễn nhiệm vì kém ngoại ngữ? -(SM) — Tổ chức lại hệ thống trường Sư phạm như thế nào? -(GDVN)Không phải ai đi du học trở về cũng giỏi -(GDVN) — Bài toán xã hội hóa giáo dục mầm non -(DĐDN)
Giáo viên bối rối với tỷ lệ miễn thi 20% -(VNN) — “Nhà 5 tầng” của Bộ trưởng Giáo dục -(VNN)
- Hỏa hoạn thiêu rụi ngôi nhà 5 tầng và kho chứa phụ tùng xe máy (TTXVN/DT). - Công điện khẩn về việc phòng cháy, chữa cháy rừng (TTXVN). - Bắt buộc phải mua bảo hiểm cháy, nổ (HQ).
- Vụ xông vào nhà cướp của, giết người: 3 người chết (VOV). – Kinh hoàng thảm án 3 mạng người ở Hà Nội (Soha). – Nghi can gây thảm án 3 người chết là một quân nhân (TP).
- Nửa nước Mỹ ‘cứng đơ’ vì lạnh -51oC (Infonet).
TPHCM: Xe buýt gây tai nạn chết người rồi bỏ trốn -(PNTD) — Phát hiện một xác chết trong quán cà phê võng -(MTG) — Phát hiện xác chết bị trói 2 tay, nghi bị giết -(VNN)Phản ứng của báo Người Đưa Tin khi bị “kiều nữ Hải Dương” kiện -(MTG) — Các đại gia Trung Quốc kén vợ thế nào? -(VNN)
Thu nhập 4 triệu/tháng xài điện thoại 20 triệu -(VNN) —- Cướp ngang nhiên vào nhà giết vợ chồng già rồi tự sát -(ĐV) — Ông Việt kiều giết con, tự sát để lại thư tuyệt mệnh -(ĐV) — Chiêu lừa khắp Nam Bắc của nhà văn mạng nổi tiếng -(ĐV)
Chân dung đại gia vừa bị kê biên siêu xe Hummer H2 -(ĐV) — Muôn mặt đại gia Việt gỡ… khó: “Nó thơm mùi dollar” -(DT) —- “Siêu lừa” Huyền Như cúi đầu nghe Viện kiểm sát vạch tội trạng -(DT — Hai anh em Dương Tự Trọng – Dương Chí Dũng “hội ngộ” tại tòa -(DT) — 47 luật sư bào chữa vụ “siêu lừa” Huỳnh Thị Huyền Như -(DV)
Xử “đại án” Huyền Như lừa đảo gần 4.000 tỉ đồng: Chuyên gia nhận định có dấu hiệu “tham ô tài sản” -(LĐ)
Vụ ông Hồ Xuân Mãn bị đề nghị tước danh hiệu Anh hùng LLVTND: Người khiếu nại từng bị dọa giết -(LĐ)
Điều tra nguồn gốc hàng nghìn lít chất thải bị đổ trộm -(DT) — Nguyễn Mạnh Tường sẽ được thả nếu không tìm thấy thi thể chị Huyền? -(DV)
9X dụ bé 8 tuổi vào nhà vệ sinh giao cấu -(DV) —Vào viện bó xương, bác sĩ yêu cầu đi mua bột -(DV) — Dùng mỹ phẩm Dr.Spiller, khách bị dị ứng sưng tấy mặt -(GDVN)
Thảm án 3 người chết: Nghi can là người thuê trọ của vợ chồng chủ nhà -(GDVN)
Có khuất tất mua bán nhà kiều nữ cưỡng dâm với vợ Phó C.An Hải phòng? -(KT)
Tại sao hung thủ tự sát sau khi giết hai cụ già? -(KT) — Siêu trộm rải tiền dụ chủ nhà để chôm xe SH 
-(KT) — TP HCM xây loạt WC công cộng tiêu chuẩn 5 sao -(TP) — Mạo danh phóng viên VTV, ‘ăn’ tiền doanh nghiệp -(TP) —Lại tuồn thiết bị y tế quá đát vào Việt Nam -(TP)
-(KT) — TP HCM xây loạt WC công cộng tiêu chuẩn 5 sao -(TP) — Mạo danh phóng viên VTV, ‘ăn’ tiền doanh nghiệp -(TP) —Lại tuồn thiết bị y tế quá đát vào Việt Nam -(TP)
Lửa thiêu gần rụi xí nghiệp sản xuất đồ gỗ – (NLĐO) >>> Thầy giáo sai học sinh tát 40 cái vào mặt bạn >>> Nữ công nhân bị máy ăn bông vải hút thiệt mạng
Nối thành công dương vật của chồng bị vợ cắt rời -(TNO) Một bệnh nhân bị vợ cắt đứt lìa dương vật vừa được các bác sĩ của Bệnh viện Đa khoa Trung ương Cần Thơ cấp cứu nối lại thành công.
- Liên minh đối lập Syria bầu Chủ tịch mới (VTV). - Lời tiên tri Vanga ứng nghiệm? (MTG).
- Iraq tiêu diệt 25 phiến quân Hồi giáo cực đoan (VOV). - Iraq: Sự trỗi dậy của al-Qaeda (VOV).
- Lộ ảnh chiến đấu cơ tối tân J-16 của Trung Quốc (Infonet).
Campuchia buộc tội lãnh đạo đối lập kích động bạo lực -(VnEx) — Chỉ có VN đưa con cháu đến cứu dân Campuchia -(VNN)Người biểu tình lại xuống đường ở Bangkok -(VOA) —Bắc Hàn đổ lỗi Nam Hàn không muốn hòa đàm-(RFA)
Bangladesh: bạo loạn tại các điểm bỏ phiếu khiến 18 người chết-(RFA) — Bầu cử Bangladesh: Số cử tri đi bầu thấp, bạo động nhiều nơi -(VOA)
Iraq chuẩn bị tái chiếm thành phố Fallujah -(RFA) — Mỹ muốn giúp Nga bảo đảm an ninh cho Olympic Sochi -(RFA)
Israel-Palestine đạt tiến bộ trong cuộc hòa đàm -(VOA) —Lại một phự nữ ngoại quốc bị hãm hiếp tại Ấn Độ -(RFA) —Sập tòa nhà đang xây ở Ấn Ðộ, ít nhất 13 người thiệt mạng -(VOA)
Phép thử của Hàn Quốc với Triều Tiên -(ĐV) — Triều Tiên thay máu Bộ Công nghiệp Than sau vụ tử hình Jang Song-thaek -(GDVN)
Hé lộ kế hoạch tái chiếm đảo xa của Nhật Bản -(ĐV) — “Nhật Bản đã kiềm chế tối đa trước những đe dọa của Trung Quốc” -(GDVN) — Nhật không nể TQ, bán máy bay giám sát biển cho Ấn -(ĐV)
Ấn Độ khoe 2 biên đội tàu sân bay “oách” hơn Liêu Ninh của Trung Quốc -(GDVN)
Chủ tịch tập đoàn đường sắt Trung Quốc tự sát -(Dân trí) >>> Trung Quốc: Hàng loạt quan chức, cảnh sát bảo kê làng ma túy bị bắt >>> Mục đích Trung Quốc tập trung hóa chỉ huy quân đội
Quân đội Thái Lan điều xe tăng, pháo hạng nặng vào Bangkok -(GDVN) >>> Thủ tướng Thái Lan kêu gọi quân đội làm trung gian hòa giải
Tàu chiến Nga đã tiến gần lãnh hải, thách thức Hải quân Anh -(GDVN)
<<<===Cô Kim Jong-un qua đời? -(KT)Cô của Kim Jong-un đã tự tử? – (NLĐO) – Một nguồn tin từ Chính phủ Hàn Quốc hôm 6-1 cho hay vợ của ông Jang Song-thaek, người đã bị xử tử hồi cuối năm ngoái vì tội phản quốc, đã qua đời vì cơn đau tim hoặc vì “tự tử”
Triều Tiên: Không có chuyện ông Jang Song Thaek bị chó đói ăn thịt -(NLĐ) —- Triều Tiên thay thế nhiều bộ trưởng -(VNN) — Hàn Quốc muốn đoàn tụ các gia đình ly tán ở Triều Tiên -(TP)
Trung, Nhật cáo buộc lẫn nhau là Chúa tể Voldemort -(KT) — Putin hoàn toàn ngược lại Gorbachev -(TVN)
Campuchia tranh cãi về vai trò VN -(BBC) —Ông Sam Rainsy thề không lui buớc -(BBC) —Cam Bốt: Mật vụ bắt người đấu tranh chống cướp đất -(RFI) —Cam Bốt : Chính quyền gia tăng trấn áp, đối lập tạm lui tìm cách phản công -(RFI)
Cánh cửa chỉ mới hé mở cho bà Aung San Suu Kyi tranh cử tổng thống -(RFI) — Miến Điện: hàng ngàn người biểu tình đòi tự do, dân chủ -(RFA)
Trung – Nhật tranh cãi trên sóng BBC -(BBC) —Shinzo Abe: Chưa thể họp thượng đỉnh Nhật-Trung, Nhật-Hàn -(RFI)
Bangladesh tiếp tục lún sâu vào khủng hoảng sau bầu cử -(RFI) —Mikhail Khodorkovski xin định cư tại Thụy Sĩ -(RFI)
Irak chuẩn bị tấn công chiếm lại Fallouja khỏi tay Al Qaeda -(RFI) —Lực lượng thân Al Qaeda bị đẩy lùi tại miền bắc Syria -(RFI)
Mỹ đối phó với đợt lạnh kỷ lục, nhiệt độ có thể xuống tới -50°C -(RFI) — Mỹ vất vả đối phó với đợt rét kỷ lục -(RFI) — TQ: 14 người chết vì dẫm đạp nhau -(BBC) — Ấn Độ: ‘sex tiền hôn nhân là đồi bại’ -(BBC)
Tàu Mỹ đến giải cứu tàu Nga và TQ -(BBC)Trung Quốc phá hủy 6 tấn ngà voi trước ống kính truyền hình -(RFI)
Nguyễn Văn Thạnh - Ổn định trong cùng cực
Mấy ngày nay, tình hình nước láng giềng Campuchia rất bất ổn, thậm chí
là đổ máu. Đây là dịp để các DLV trổ tài ăn nói: "thấy chưa, chỉ có nhân
dân là khổ thôi, đám rân chủ chỉ kích động, xúi dục người dân, theo
lệnh tay sai hải ngoại làm đất nước bạo loạn, phá hoại cuộc sống bình
yên của dân lành. Thà ăn muối mà bình yên còn hơn,... Bọn dân chủ muốn
đất nước VN như vậy chúng mới hả hê,... Chúng có yêu nước thương dân gì
đâu,...".
Chúng ta nhìn nhận vấn đề này thế nào?
Là con người, ai cũng muốn cuộc sống bình yên, nếu lựa chọn giữa thiếu ăn, thiếu mặc (ăn đói mặc rét) với loạn lạc, giặc giã, súng nổ, bom rơi thì phần đông con người chọn vế đầu. Thế hệ ông bà, bố mẹ tôi hiện rất hài lòng về cuộc sống của mình (dù rất cơ cực) cũng vì họ đã trải qua giai đoạn kinh khủng của chiến tranh, nghèo rớt mùng tơi, đói vàng mắt.
Lịch sử cho thấy, tầng lớp lãnh đạo của nền độc tài nào cũng muốn sự ổn định, vì chúng đang hưởng lợi, chúng đang ăn sung, mặc sướng, ngồi mát ăn bát vàng. Chúng đang hưởng lợi thì ngu gì muốn có sự thay đổi.
Xã hội vận hành trên sự bất công, nhóm giàu trục lợi trên lưng người nghèo thì đến lúc nào đó nó phải đổ vỡ. Đây là điều tất yếu.
Ở các nước dân chủ, quyền con người được tôn trọng, quyền ăn nói được bảo đảm, có nhiều đảng phái,... nên nếu có vấn đề bất công sẽ được lên tiếng và có lực để giải quyết, giải quyết sớm thì không tích tụ thành khối u đau đớn.
Trong xã hội độc tài, nhất là toàn trị không được như vậy. Ai thấy vấn đề mà lên tiếng là bị truy cùng, diệt tận, bóp miệng người dân (http://toilentieng.blogspot.com/2013/03/toi-len-tieng.html?m=1), tạo ra sự ổn định giả tạo. Nhưng đây là hành động gieo tai họa, nó như việc nhồi thuốc súng vào thùng. Đến lúc nào đó sẽ nổ tung.
Hàng chục năm cầm quyền, cha làm thủ tướng, con làm tướng, Hunsen là gì? Nếu không phải là đại diện cho độc tài, gia đình trị?
Điều đáng nói ở đây là mối họa đó ít người chung tay tháo gỡ. Tôi tin rằng nếu đông đảo dân chúng ý thức trách nhiệm mà lên tiếng thì chắc chắn vấn đề được giải quyết trong hòa bình, bỡi lẽ không tên độc tài nào ngu ngốc chống lại toàn dân. Rõ ràng một bộ phận dân chúng ích kỷ, chối bỏ trách nhiệm việc nước.
Điều đau lòng không chỉ số đông thờ ơ, mà ở đây có một bộ phận hưởng lộc độc tài ra sức tung hô, cổ vũ nó, đánh tráo vấn đề, ca tụng sự ổn định.
Chúng là bọn tham lam vô đạo, vô cảm trước thực tại xã hội. Chúng thờ ơ trước sự cùng cực của đồng bào. Chúng thấy lợi ngắn mà quên đi đường dài. Liệu con cái chúng có sung sướng, yên ổn trên nỗi cơ cực của nhân dân, trong một đất nước rách nát?
Làm sao cho nhóm người đó hiểu?
T.s, 6/1/2014
Nguyễn Văn Thạnh
2194. VAI TRÒ CỦA NGA VÀ MỸ TRONG CUỘC KHỦNG HOẢNG SYRIA
Thứ Bảy, 04/01/2014
TTXVN (Pretoria 2/1)
Trang “Tin Trung Đông” mới đây có bài phân tích đánh giá về tác động của Mỹ, Nga tới tình hình Syria và chiến lược của Mỹ đối với Damascus như sau:
Vai trò của Nga-Mỹ
Trong cuộc gặp giữa Ngoại trưởng các nước diễn ra tại Geneva vào trung tuần tháng 10/2013, Nga và Mỹ đã thảo luận trực tiếp với nhau mà không cần đến sự có mặt của bên thứ ba để thực hiện một bước đi lớn trên con đường tìm ra giải pháp chính trị cho một trong những vấn đề quốc tế nóng bỏng nhất hiện nay, đó là khủng hoảng Syria. Điều này từng xảy ra tại thời điểm kết thúc Chiến tranh Lạnh. Tất cả các nước trên thế giới, kể cả châu Âu, đều coi đó là một thực tế hiển nhiên. Cũng như cách họ chấp nhận rằng, Nga đang là cường quốc hàng đầu thế giới, điều được chứng thực bởi kết qua của Hội nghị thượng đỉnh G20 và các sự kiện diễn ra tiếp theo sau đó. Báo Ma’ariv của Israel đã giật tít bài viết như sau “Nga chiến thắng trong cuộc chiến tranh Lạnh mới”. John McCain, một trong những nhân vật hàng đầu ủng hộ chiến tranh, đã tuyên bố trong cuộc phỏng vấn chương trình “Gặp gỡ báo chí” của hãng NBC như sau: “Hội đàm Geneva tạo cho Nga một vị thế ở Trung Đông mà nước này đã không có kể từ những năm 1970”.
Không phải mọi vấn đề quốc tế đều có thể được đánh giá dưới góc độ “được-thua”, có những cuộc chơi kết thúc bằng kết quả được mất ngang nhau. Điều hiển nhiên đối với các nhà quan sát theo dõi diễn biến tình hình sự kiện quốc tế là sự nhận thức về lập trường kiên quyết của Nga đã nâng cao vị thế quốc tế của nước này (điều đơn giản mà ai cũng nhìn thấy), cũng như gia tăng cơ hội cho hòa bình Trung Đông. Nga đã ngăn chặn cuộc Không kích của Mỹ vào Syria vì lợi ích của tất cả các bên.
Điều rõ ràng là mối đe dọa chiến tranh chỉ được tạm hoãn lại. Khả năng tấn công quân sự vẫn còn trong chương trình nghị sự. Mối đe dọa chiến tranh đối với Syria đã diễn ra ba năm liên tiếp. Thời điểm này, chiến trường không phải diễn ra ở vùng ngoại ô Damascus, không phải ở Aleppo hay khu vực biên giới Thổ Nhĩ Kỳ-Syria. Thực tế, cuộc chiến tranh thông tin mới là điều dang diễn ra với Syria.
Trận chiến trên mặt trận ngoại giao
Đó là những điều được công luận Mỹ phản ánh. Mỹ đang theo dõi lợi ích của mình với những bước đi vội vã của Obama để tiếp cận Tehran sau khi ký thỏa thuận khung với Nga. Có lẽ bởi đó là chủ đề sắp diễn ra trong chương trình nghị sự của Đại hội đồng Liên hợp quốc.
Chúng ta đang chứng kiến khoảng cách ngày càng tăng giữa chính sách của Mỹ và các cường quốc trên thế giới trong việc thực hiện quan điểm độc lập hơn. Hay khoảng cách giữa Nhà Trắng với hiện thực tình hình trong việc cố gắng đạt được mục tiêu thay đổi chế độ ở Damascus với sự giúp đỡ của lực lượng quân sự và công luận Mỹ. Đặc điểm chung cho tất cả các khoảng cách đang trở nên rõ ràng hơn: bây giờ và trong thời gian tới, Mỹ đã mất sức mạnh mà họ có trước đây. Mỹ chỉ là một trong những cực của thế giới và các cực còn lại đang trở nên mạnh mẽ hơn như: Trung tâm Âu-Á, Mỹ Latinh và vùng đất Ba Tư cổ đại.
Đây là xu hướng quốc tế thực sự mới và không thể đảo ngược. Nước Mỹ của George Washington và Abraham Lincoln vẫn chưa đánh giá lại rất nhiều thứ. Nói cách khác, việc đánh giá lại từng diễn ra, đôi khi là rất đột ngột. James Petras, Giáo sư về chuyên ngành xã hội học, đã nghỉ hưu của trường Đại học Binghamton (New York) và là trợ giảng tại đại học Saint Mary, Halifax, Nova Scotia, Canada, cho biết: “Những sự khác biệt tích lũy làm sâu sắc và dai dẳng thêm, họ đã nhào nặn công luận của chúng ta. Mâu thuẫn chính trị biến thành thù hận cá nhân, sự bất đồng của người dân biến thành sự tức giận, thậm chí cả lòng căm thù. Hành vi lừa đảo của Obama, những lời ông ta nói được lặp đi lặp lại và đáng khinh thường. Không có gì khó chịu hơn khi phải nghe một người đàn ông tự tin lột mặt nạ ra trong khi ông ta vẫn cố gắng lừa bịp công luận đang không còn mấy hứng thú nữa. Người Mỹ không còn bị lừa thêm một Lần nữa”. Và đó là những ngôn từ rất cứng rắn dành cho Chính phủ Mỹ.
Ngoài ra, còn có khoảng cách lớn trong cách tiếp cận với vấn đề Syria trong Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc. Trận chiến ngoại giao thực sự đang diễn ra phía sau cánh cửa đóng kín. Có nhiều cách giải thích khác nhau về vấn đề này, nhưng sự thật nên được ưu tiên hơn là tập trung vào những phỏng đoán. Hơn nữa, có một cuộc chiến về cách giải thích các văn bản quốc tế có hiệu lực hoặc đang ở giai đoạn được xây dựng. Điều này được áp dụng trong khuôn khổ thỏa thuận Nga-Mỹ về việc tiêu hủy các kho vũ khí hóa học của Syria, những báo cáo liên quan đến đội ngũ thanh sát viên của Liên hợp quốc do nhà khoa học Thụy Điển Ake Sellstrom làm Trưởng đoàn và Dự thảo Nghị quyết của Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc về thực hiện thỏa thuận Geneva của Nga-Mỹ.
Đây là một diễn biến mới của các sự kiện quốc tế. Tình hình không đơn giản, vì vậy điều quan trọng là để tăng cường hy vọng cho hòa bình ở Trung Đông. Tổng thống bình tĩnh và đầy tự tin Vladimir Putin đã hành động vì mục tiêu này, nhấn mạnh Syria từng sở hữu vũ khí hóa học trong nhiều năm, nhưng bằng cách nào đó nó đang trở thành tiêu điểm số một cho các vấn đề của thế giới. Tổng thống Nga đã phát biểu tại diễn đàn Valday bàn về vấn đề khu vực Novgorod của Nga như sau: “Chúng tôi có đủ căn cứ để tin rằng đó là một hành động khiêu khích. Tất nhiên, hành động đó rất khéo léo và thông minh, nhưng đồng thời cũng rất đơn giản về phương diện thể hiện chuyên môn. Họ đã lấy một tên lửa cũ do Liên Xô chế tạo, từng được loại khỏi trang thiết bị vũ khí chiến đấu của quân đội Syria từ nhiều năm trước. Điều quan trọng nhất là có hàng chữ viết “sản xuất tại Liên Xô” trên quả tên lửa đó. Vụ tấn công bằng vũ khí hóa học cần phải được điều tra toàn diện và những ai chủ mưu đứng đằng sau đó phải bị vạch mặt. Cho dù điều đó khó khăn đến mức nào và nếu cuối cùng chúng ta tìm ra được câu trả lời “ai mới chính là thủ phạm?” thì bước đi tiếp theo sẽ được thực hiện. Sau đó, cùng với đồng nghiệp tại Hội đồng Bảo an Liên hợp quốc, chúng tôi sẽ phải xác định mức độ trách nhiệm của những người phạm tội ác.
Bước đi dọn đường cho kế hoạch mới
Đến nay, không có bằng chứng cho thấy Mỹ có kế hoạch tổng thể phù hợp đối với Trung Đông nói chung và Syria nói riêng. Tuy nhiên, suy luận lôgích về nhược điểm trong kế hoạch tấn công quân sự của Mỹ vào Syria không phải là một tin tốt lành, cần phải nhắc lại diễn biến tình hình gần đây nhất tại Syria. Liên hợp quốc và Damascus phải mất vài tháng đàm phán về việc cử thanh sát viên quốc tế đến giám sát sử dụng vũ khí hóa học tại nước này. Tháng 3/2013, truyền thông quốc tế lần đầu tiên đưa tin về những xác chết do vũ khí hóa học gây nên. Ngày 18/8/2013, thanh sát viên Liên hợp quốc đã đến Damascus, ba ngày sau khi truyền thông Saudi Arabia đưa tin hàng nghìn người thiệt mạng bởi khí độc thì Mỹ, Anh, Pháp ngay lập tức yêu cầu trừng phạt Syria. Không cần đến bất kỳ bằng chứng nào thêm nữa, số này lập tức đổ lỗi cho Chính phủ Syria là thủ phạm. Các thanh sát viên Liên hợp quốc, sau nhiều ngày trì hoãn, đã đến các khu vực bị nghi ngờ sử dụng khí độc ở ngoại ô Damascus.
Ngay sau đó, sức ép ngoại giao quốc tế gia tăng. Obama đã chứng tỏ về cái gọi là “giới hạn đỏ” mà ông ta vạch ra trước đó đã bị vượt qua và tuyên bố phát động chiến dịch quân sự tấn công Syria. Thủ tướng Anh Cameron, Tổng thống Pháp Hollande và Thủ tướng Thổ Nhĩ Kỳ Erdogan cùng đứng về phe ủng hộ can thiệp quân sự. Putin và Lavrov lại đứng ở phía ngược lại, tìm mọi cách đẩy lùi nguy cơ chiến tranh. Nga gián tiếp đe dọa sẽ chuyển giao hệ thống phòng không tên lửa S-300 theo như hợp đồng đã ký trước đó cho Assad. Đồng thời, Nga lại chỉ ra lối thoát cho Ngoại trưởng John Kerry (trong bữa tiệc ngoại giao bên lề cuộc gặp). Mà theo như lời biện hộ sau này của Ngoại trưởng Mỹ thì tại đó ông ta đã bị mắc kẹt vào tình thế khó xử. Tại buổi họp bảo, khi Kerry vô tình đề cập đến việc Washington có thể xem xét lại kế hoạch không kích Syria nếu Assad giải giáp các kho vũ khí hóa học. Ngoại trưởng Nga Lavrov ngay lập tức nắm lấy tuyên bố trên của Kerry và đề xuất lộ trình giải giáp vũ khí. Washington sau đó tạm thời hoãn kế hoạch tấn công quân sự Syria. Điều gì sẽ xảy ra nếu Kerry không lỡ lời về việc giải giáp vũ khí hóa học của Syria? Vậy liệu ông ta có ý thức nghiêm túc về những gì mà mình đã phát biểu tại cuộc họp báo ngày 9/9/2013 hay không? Phải chăng đó không phải là việc tìm ra một giải pháp hòa bình cho Syria mà ngược lại là lối thoát khỏi bế tắc bởi vì Kerry đã có kế hoạch cụ thể để định hình lại khu vực Trung Đông và dựng lên một chính phủ Hồi giáo hậu Assad?
Kế hoạch hậu Assad: Chính phủ Hồi giáo không có vũ khí hóa học
Kế hoạch tổng thể của Mỹ như sau: Washington không thể hoàn toàn dựa thêm được nữa vào phe nổi dậy thế tục và theo định hướng phương Tây do có sự thay đổi tương quan lực lượng mạnh mẽ giữa lực lượng Hồi giáo và phe nổi dậy dân sự trên thực địa tại Syria, cũng như số sống lưu vong ở nước ngoài. Bài học kinh nghiệm tại Libya cho thấy không thể điều hành một đất nước với các nhóm chính trị theo định hướng phương Tây trong tình hình chính trị thực tế quá nóng của các cuộc nổi dậy “Mùa Xuân Arập”. Washington dường như bị lên án đứng về phía phe đồng minh Hồi giáo. Giải pháp thay thế của Nga cho Syria, ủng hộ Assad hoặc người kế vị ông ta đều bị gạt ra khỏi kế hoạch của Mỹ vì tất cả đồng minh của Washington tại khu vực, từ Saudi Arabia đến Qatar, Thổ Nhĩ Kỳ đều đặt cược vào lực lượng nổi dậy Sunni, bất chấp đến hành động trả thù hay tiêu diệt cực đoan mà các chiến binh đấu tranh cho tự do người Sunni có thể thực hiện.
Một Trung Đông được định hình lại theo mô hình của Washington dựa trên 3 trụ cột chính: chuyển đổi kinh tế, lợi thế địa chính trị và thay đổi chế độ. Lúc đầu, Washington dự kiến chuyển đổi kinh tế theo hướng hình thành thị trường kinh tế tự do hoàn toàn không có trở ngại đầu tư nước ngoài; như Assad từng thực hiện trong một số lĩnh vực kinh tế. Tuy nhiên, điều này quá chậm chạp và thận trọng cho dòng vốn đầu tư nước ngoài cần có. Bằng cách gây chiến, những thiệt hại to lớn do chiến tranh tạo ra sẽ mở thêm cơ hội cho các nhà đầu tư Mỹ trong giai đoạn tái thiết đất nước sắp tới. Cũng quan trọng như vấn đề kinh tế là vấn đề địa chính trị. Cảng Tartus của Syria có căn cứ quân sự của Nga là một cái gai trong mắt của Mỹ. Tartus là nơi duy nhất Hải quân Nga neo đậu tại Địa Trung Hải. Và mục tiêu thứ ba trong kế hoạch tổng thể của Mỹ là cũng theo như trình tự thông thường: thay đổi chế độ. Thay đổi chế độ là một trong những động lực cho sự can thiệp của Mỹ từ Afghanistan đến Nam Tư, từ Iraq tới Libya để đảm bảo cho sự chuyển đổi kinh tế và địa chính trị của Washington theo mục tiêu mà nước này đang hướng đến. Nhưng thay đổi chế độ tại Syria là điều không dễ dàng ngay từ khi bắt đầu xung đột.
Những lợi ích nêu trên đưa chúng ta đi đến giả thuyết rằng việc tạm hoãn tấn công quân sự của Mỹ vào Syria có thể có lợi cho Washington. Lực lượng Hồi giáo cực đoan hay các nhóm chiến binh thánh chiến tham gia chính phủ chuyển tiếp không phải là lựa chọn tốt nhất đối với Obama. Tuy nhiên, khi Mỹ để Syria tự nguyện giao nộp kho vũ khí hóa học quân sự của mình thì tương lai tiềm lực của Assad sẽ không còn là mối nguy hiểm cho Mỹ và Israel. Do đó, Mỹ tạm hoãn tấn công quân sự tại thời điểm này không có nghĩa nhằm tìm ra một giải pháp hòa bình để có quan hệ tốt đẹp với Nga hoặc có nghĩa đã từ bỏ kế hoạch thay đổi chế độ. Ngược lại, thay đổi chế độ có thể trở nên ít nguy hiểm hơn cho Washington. Trên hết, trong trường họp này, Washington muốn kiểm soát Syria hoặc đảm bảo về thành phần, thái độ đối với lực lượng chính phủ Hồi giáo Damascus, đồng minh của họ trong tương lai. Và một điều chắc chắn là lý do can thiệp quân sự vào Syria để loại bỏ Assad và biến kế hoạch của Mỹ thành hiện thực có thể được thực hiện khi có thời cơ thuận lợi.
* * *
Có một số cách để giải thích quyết định
của Chính quyền Obama ngày 31/8/2013 khi đề nghị Quốc hội Mỹ bỏ phiếu
thông một cuộc “tấn công hạn chế” vào Syria. Tuy nhiên, cần phân tích
xem lý do thực sự đằng sau kế hoạch của Mỹ này là gì khi họ đe dọa lôi
kéo Syria vào một cuộc chiến tranh trực tiếp.Lý giải đầu tiên là Tổng thống Obama không muốn chịu trách nhiệm về cuộc tấn công quân sự bất hợp pháp, đơn phương vào Syria. Mục đích của Obama là nhận được sự ủng hộ của Quốc hội Mỹ để tuyên bố rằng Washington có sứ mệnh dân chủ từ những đại biểu dân cử Mỹ giao cho. Đồng thời, có được đảm bảo trong mọi trường hợp nếu có phản ứng dữ dội và đổ lỗi trách nhiệm pháp lý từ phía công luận thì Tổng thống Obama sẽ không đơn phương phải chịu trách nhiệm. Bằng cách lôi kéo Quốc hội đồng lõa với chính quyền, Obama có thể đổ lỗi trách nhiệm lên Hạ viện và Thượng viện. Nói cách khác, Obama muốn đảm bảo ông ta có một số hình thức che chắn, bảo vệ trước khi bắt tay vào thực hiện hành động vi phạm trắng trợn luật pháp quốc tế khi núp sau cái gọi là cơ quan lập pháp Mỹ. Nếu Quốc hội đồng ý tấn công Syria, Obama có thể tuyên bố, mình chỉ thực hiện hành động ủy nhiệm theo mong muốn của người dân Mỹ và Nhà Trắng sẽ không phải chịu trách nhiệm về bất kỳ tội ác chiến tranh nào. Quốc hội Mỹ cũng sẽ ủng hộ quan điểm này và phản đối bất kỳ lời kêu gọi nào từ các cường quốc cũng như cộng đồng quốc tế đòi hỏi giới lãnh đạo Mỹ phải chịu trách nhiệm pháp lý về hành động xâm lược.
“Giới hạn đỏ” của Obama trong việc chống lại sự sử dụng vũ khí hóa học là chủ đề nổi bật trong những cuộc tranh luận về bản chất của mối đe dọa Mỹ. Một số chuyên gia cho rằng Tổng thống Obama đơn thuần chỉ là cố gắng giữ thể diện bằng cách buộc tội Syria đã vượt qua “giới hạn đỏ” mà ông ta đã đặt ra trước đó. Tuy nhiên, quan điểm này lại không tính đến thực tế ràng, gần như toàn bộ thời gian trước vụ tấn công vũ khí hóa học xảy ra tại Ghouta, Chính phủ Mỹ đã nhiều lần đe dọa trừng phạt Syria nếu nước này sử dụng vũ khí hóa học. Trước khi rút lại quyết định của mình, Chính quyền Obama thực sự không do dự để tuyên bố “giới hạn đỏ” về vũ khí hóa học đã bị vượt qua. Tuy nhiên, Washington đang nỗ lực tìm mọi cơ hội giải quyết để giảm thiểu những hậu quả tiêu cực có thể đến từ tuyên bố này.
Chính quyền Obama đã tuyên bố giả dối rằng mình không cần đến sự cho phép của Quốc hội Mỹ để bắt đầu phát động chiến tranh. Tương tự như vậy John Kerry cùng thể hiện rất nhiệt tình đối với kế hoạch tấn công Syria. Tuy nhiên, có nhiều lý giải khác về việc Tổng thống Obama và Ngoại trưởng Kerry muốn rút lại việc ra lệnh cho Lầu Năm Góc tấn công Syria. Những người đưa ra quan điểm này nhận định Chính phủ Mỹ đã bị lừa gạt về việc tấn công Syria hoặc muốn rút lui khỏi cuộc tấn công bằng cách sử dụng quyền phủ quyết của Quốc hội Mỹ để cứu vãn thể diện cho mình.
Một số quan điểm khác lại nghiêng theo hướng cho rằng Mỹ bị lôi kéo tham gia trực tiếp vào cuộc chiến Syria bởi phe nổi dậy đang bị thất thế. Sự can thiệp quân sự của Washington nhằm mục đích cân bằng tương quan lực lượng, kéo dài cuộc chiến tranh và chuẩn bị cho việc thay đổi chế độ Damascus. Việc nhấn mạnh vào bản chất tấn công hạn chế của Chính quyền Obama không chỉ có nghĩa chuyển giao chiến tranh cho người dân Mỹ và công luận quốc tế mà còn là cách thức để khiến đồng minh của Syria không phản ứng.
Một cách giải thích khác là Obama, Kerry đang thăm dò đối thủ và muốn linh hoạt trong hành động. Đe dọa tấn công là cách để họ thăm dò phản ứng đồng minh của Syria như Iran, Trung Quốc, Nga. Đe dọa can thiệp quân sự Syria dường như là phép thử nghiệm quyết tâm của Nga, Iran và Trung Quốc. Nhiều đặc phái viên cùng thông điệp được gửi đi đến các cường quốc khu vực Á-Âu, nhất là Moskva và Tehran, để xem phản ứng của các nước này sẽ như thế nào.
Obama thử phản ứng của các nước khu vực Á-Âu
Từ lâu ai nấy đều hiểu rằng Iran, Hezbollah, Iraq và đồng minh Palestine có thể phản ứng quân sự trong trường hợp Mỹ tấn công Syria. Điều này cũng có nghĩa, kế hoạch tấn công Damascus cũng đồng nghĩa với sử dụng vũ lực chống lại đồng minh của Syria, đặc biệt là Tehran. Theo Walter Posch, chuyên gia Iran tại Viện Quốc tế và các vấn đề an ninh của Đức (WSP) thì Iran không vô tình bị Mỹ đe dọa tấn công quân sự. Theo Poch, Tehran từng được thông báo một cách trực tiếp hoặc gián tiếp thông tin về việc Mỹ chuấn bị tấn công Syria. Trong chuyến công du Tehran, Quốc vương Qaboos của Oman có thể đã gửi đi thông điệp từ Obama đến Iran thông qua vấn đề Syria. Quốc vương Oman từng được biết đến với vai trò là trung gian giữa Tehran và Washington trước đó.
Chuyến thăm của Quốc vương Qaboos đến Tehran diễn ra cùng thời điểm với Jeffry Feltman, Phó Trợ lý phụ trách quan hệ chính trị tại Liên hợp quốc của Tổng thư ký Ban Ki Moon đến Tehran. Trước khi nắm giữ vị trí hiện nay tại Liên họp quốc, Feltman từng là quan chức ngoại giao Mỹ làm việc tại Israel, Iraq, Liban trước khi ông ta được bổ nhiệm là trợ lý Ngoại trưởng Mỹ phụ trách Trung Đông và Bắc Phi. Lý do chính trong chuyến công du của Jeffery Feltman đến Iran là tổ chức cuộc gặp song phương với giới chức Iran về xung đột Syria. Chuyến thăm Iran của ông ta trên danh nghĩa chính thức là cho cơ quan quốc tế Liên hợp quốc, nhưng thực tế lại gắn liền với sứ mệnh của Chính phủ Mỹ. Nói cách khác, ông ta đã gửi đi một thông điệp đến Iran về Syria mà chủ yếu muốn xem Tehran sẽ làm gì nếu Mỹ tấn công hạn chế Syria.
Câu trả lời mà Chính quyền Obama có từ Iran và đồng minh khác của Syria có thể không trùng lặp với những gì mà giới chức Mỹ mong đợi. Điều này được thể hiện sau đó khi Mỹ tuyên bố có thể tấn công Syria ngay khi Hezbollah Liban bắt đầu huy động lực lượng quân sự thực hiện cuộc chiến tranh tổng lực chống Mỹ. Tại Iraq, nhiều lực lượng du kích đe dọa tấn công các mục tiêu của Mỹ, hủy diệt lợi ích kinh tế của Washington. Kremlin đã điều động tàu tình báo SSV-201 Priazovye đến bờ biển Syria đế thu thập tin tức về động thái của Mỹ và tăng cường cho hạm đội hải quân Nga ở Đông Địa Trung Hải. Một lãnh đạo quân sự của Nga cho hãng thông tấn Nga Interfax biết lực lượng hải quân ở Đông Địa Trung Hải đã được thay đổi cơ cấu, chức năng nhiệm vụ để điều chỉnh vị thế quân sự của Nga cho phù hợp với tình hình thay đổi tại khu vực. Tổng thống Vladimir Putin cũng tuyên bố giúp Syria chống Mỹ và gọi John Kerry là kẻ lừa bịp dư luận. Trung Quốc đồng thuận với Nga bằng cách điều tàu đổ bộ Jinggangshan đến Đông Địa Trung Hải. Hơn thế nữa, Chính phủ Mỹ phải đối mặt với sự phản đối gay gắt của các nước tham dự Hội nghị G20 được tổ chức tại Nga. Tại Hội nghị đó, Nga và Trung Quốc được hàng loạt các nước thể hiện quan điểm ủng hộ phản đối Mỹ tấn công Syria như Argentina, Brazil, Ấn Độ, Indonesia và Nam Phi.
Chiến tranh: Sự lựa chọn tồi tệ hơn của Mỹ
Chính phủ Mỹ biết rằng tấn công Syria là một dấu ấn thảm họa thực sự với những hậu quả khó lường. Nếu Syria bị tấn công, điều tối thiểu nhất là Mỹ sẽ phải quên đi hành động tái lập quan hệ với Iran hoặc giảm thiểu quan hệ với Nga. Đồng thời có thêm quan điểm phản đối của Trung Quốc tại Liên hợp quốc trong khi Bắc Kinh đang phản đối với cái gọi là xoay trục sang châu Á – Thái Bình Dương của Obama. Nếu Chính quyền Obama tấn công Syria, nó sẽ dẫn đến một cuộc đối đầu lớn hơn, gây thiệt hại nghiêm trọng về chính trị, kinh tế, ngoại giao, chiến lược và quân sự của Mỹ.
Syria sẽ không ngồi im thụ động chờ Mỹ tấn công. Syria có thể sử dụng toàn bộ kho vũ khí quân sự chủ lực đang có cho cuộc quyết chiến. Đây là những vũ khí rất hữu dụng trong các trận đánh du kích. Tên lửa Tishreen có thể gây thiệt hại đến bất kỳ đơn vị hải quân nào của Mỹ thả neo quá gần bờ biển Syria ở Đông Địa Trung Hải. Các đơn vị phòng không của Syria có thể ngăn chặn Mỹ thiết lập vùng cấm bay trên bầu trời Syria. Damascus sẽ chiến đấu phản công, từ đó kéo theo việc mở rộng leo thang tại khu vực chiến sự và lôi kéo Liban, Israel, Jordan, Thố Nhĩ Kỳ, Iraq và Iran vào vòng xoáy này.
Ngoài ra, khi Obama đe dọa tấn công Syria, Mỹ không thực sự ở tâm thế thích hợp để thực hiện hành động này. Cả Mỹ, NATO đều không đủ lực lượng quân sự gần Syria để không kích an toàn mà không bị Damascus đẩy lùi. Điều tốt nhất so với một cuộc tấn công mà Lầu Năm Góc có thể làm trong điều kiện hiện nay của Bộ Quốc phòng Mỹ là cố thay đổi cán cân quyền lực ở Syria theo hướng có lợi cho phe nổi dậy. Chính phủ Mỹ cũng có thể đã lên kế hoạch ám sát Tổng thống Bashar al-Assad, các tướng lĩnh quân đội chủ chốt của Syria và các quan chức dân sự của chính phủ như là một phần của cái gọi là “tấn công hạn chế”.
Chính phủ Mỹ đang tính toán điều gì?
Mỹ đang cố gắng để làm gì nếu biết rằng không thể bắt đầu một cuộc chiến tranh chống Syria? Không đánh giá quan điểm nào ở trên là đúng, nhưng kết quả của mối đe dọa mà Tổng thống Obama dành cho Syria đã đạt được là: Iran đồng ý đàm phán trực tiếp với Mỹ và Syria chấp thuận tiêu hủy kho vũ khí hóa học của mình.
Syria về cơ bản bị buộc phải giải giáp vũ khí hóa học trong bối cảnh răn đe chiến lược từ vũ khí hóa học, sinh học, hạt nhân của Irsael, điều có thể quan trọng hơn với cuộc chiến tranh của Syria chống lại Israel và liên minh khu vực lớn hơn của Mỹ-Israel. Chính quyền Obama dường như đang ngấp nghé tiến tới một món hời lớn. Bước đột phá ngoại giao với Iran được đánh giá như tái lập quan hệ với nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa hoặc một thời khắc mới “Nixon-Mao Trạch Đông”.
Những gì được biết đến hiện giờ là Tổng thống Obama đã gửi một bức thư bí mật đến Tehran để mở ra cơ hội đối thoại và đàm phán với người đồng cấp, tân Tổng thống Hassan Rouhani trong khi vẫn đe dọa tấn công quân sự Syria. Chính quyền Rouhani thực sự đã bắt đầu nói về kết quả đôi bên cùng có lợi đối với Mỹ, Iran. Chính phủ Iran cũng giúp đề nghị với Nga rằng Syria nên tiêu hủy kho vũ khí hóa học của mình để dung hòa mối đe dọa tấn công quân sự của Mỹ. Ngoại trưởng John Kerry và tân Ngoại trưởng Iran Mohammed Javad Zarif đã tổ chức hội đàm song phương tại thành phố New York ngày 26/9/2013. Ngày hôm sau, Rouhani và Obama đã điện đàm trực tiếp, lần đầu tiên trong lịch sử giới của lãnh đạo Mỹ và Iran kể từ năm 1979.
Đàm phán với Tehran và giải giáp vũ khí hóa học của Syria là kết quả của mối đe dọa tấn công quân sự Syria của Obama hoặc tất cả các mục tiêu tính toán của Obama là đe dọa tấn công Syria? Nếu Nga, Iran và Trung Quốc thành lập liên minh đối lập có thể ngăn chặn Mỹ tấn công Syria và nếu Damascus có thể đủ khả năng tự bảo vệ mình thì đó cũng là điều mà nhiều người mong đợi./.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét