- Gửi niềm tin tới đảo xa (QĐND). - Bằng chứng lịch sử “Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam”- Những dư âm cộng hưởng (ND). TS Mai Hồng đang chú giải cho khách thăm quan về bản đồ Hoàng triều trực tỉnh địa dư toàn đồ =>- ASEAN cần nghiên cứu cách tiếp cận trong vấn đề Biển Đông? (Today/TTVN).
- Trung Quốc bối rối trước “Thanh kiếm sắc ẩn sau 2 chuỗi đảo” của Mỹ (ANTĐ).
- Tàu hải tuần lớn nhất của Trung Quốc thăm Indonesia (VOA).
- Hạm đội Trung Quốc xuất hiện ngoài khơi Nhật Bản (RFI).
- Thiếu tá Nguyễn Văn Minh “Làm thất bại chiến lược Diễn biến hòa bình”: Không thể đánh tráo khái niệm “lòng yêu nước” (QĐND). Hay chính là một lối ngụy biện trơ tráo của những kẻ rắp tâm bán nước?! “Yêu nước của dân tộc Việt Nam còn có đặc trưng là tình yêu lặng thầm, kìm nén vì những bước đi chiến lược. Bài học lịch sử cho ta thấy, nhiều khi tình cảm ấy cần được phô trương như viên ngọc quý nhưng nhiều lúc nó lại cần phải lặn vào trong, cần kìm nén vì những nước cờ chiến lược.
Nếu chúng ta kiên trì hòa bình mà đối phương vẫn cố tình gây chiến xâm lược thì cũng như những cuộc chiến tranh khác, chúng ta sẽ đứng lên, như câu thơ của Chế Lan Viên: ‘Ôi Tổ quốc ta, ta yêu như máu thịt/ Như mẹ cha ta, như vợ, như chồng/ Ôi Tổ quốc, nếu cần, ta chết/ Cho mỗi căn nhà, ngọn núi, con sông!’. Nhưng thời điểm đó chưa đến, nhiệm vụ lúc này chưa phải như thế“. Giặc đã cướp biển đảo, tràn vào lãnh hải của ta, rượt đuổi, cước bóc ngư dân ta liên tục ngoài biển, là một thiếu tá QĐND, ông bảo chưa tới thời điểm đứng lên, vậy thì chờ đến bao giờ? Hay là chờ cho tới khi chúng lấy hết rồi, không còn đất sống thì mới chịu đứng lên?- Ai hèn không xứng đáng là người Việt Nam? (DLB).
- CHỜ “CÁNH CỬA MỞ” CHO ĐỒNG ĐỘI… (TT/ Mai Thanh Hải). “Hàng trăm người vẫn nằm lại cùng với khối lượng lớn bom mìn chưa được rà phá. Riêng đêm 12-7-1984, 600 người ngã xuống nhưng chỉ có một số rất ít được đưa về nghĩa trang“.
- Việt – Mỹ: mở đường cho quan hệ đối tác mới (SGTT). - Việt-Mỹ sẽ nâng cấp quan hệ? (BBC). – Lê Diễn Đức: Trương Tấn Sang làm gì ở Mỹ? (RFA’s blog). “Làm thế nào để hợp tác với Hoa Kỳ sâu rộng hơn mà không làm mất lòng Trung Cộng đã bị lệ thuộc? Một mình Tư Sang không thể làm nên điều gì. Hoặc là ông ta học thuộc lòng những nước cờ của Bộ Chính Trị, hoặc khả năng rút giấy ra đọc như Phan Văn Khải là hoàn toàn có thể xảy ra“.
- Phạm Toàn: Chị Nhung (của Phương Uyên) và chị Tân (của Hải Điếu Cày) (Boxitvn).
- Chia nhau cho đủ mặn mòi (DLB). “Anh mang niềm đau từ Nam Quan, Bản Giốc./ Chân chị đỏ bầm bùn bauxite Tây Nguyên./ Bác đau đáu nhìn Hoàng, Trường Sa dậy sóng./ Chú ngồi ở Grival mà mất biệt Sài Gòn…/ Thôi ngồi lại với nhau nâng lên ly nước mặn./ Múc từ biển Đông chia cho đủ mặn mòi./ Để cho triệu triệu tấm lòng trào lên ngọn sóng./ Quét cho tinh, rửa cho sạch bụi đời…”
- J.B. Nguyễn Hữu Vinh: Lối ra nào có hậu cho vụ Ls Lê Quốc Quân – Phần II (RFA’s blog). “Lối ra, hay lối rẽ cần thiết cho vụ án lúc này, không phải là cuộc trả thù bẩn thỉu và hèn hạ với công dân mình. Mà đây chính là cơ hội để nhà nước Việt Nam cải thiện hình ảnh, bộ mặt của mình trước cả thế giới… Đây là cơ hội để người dân, trước hết là những công dân bình thường, có quan tâm đến vụ án, thấy rõ thái độ trượng phu, người lớn và là sự nghiêm túc của luật pháp Việt Nam trong cư xử với công dân“. Mời xem lại Phần I
- HÌNH ẢNH CỘNG SẢN TẤN CÔNG ĐỒNG BÀO CAO ĐÀI TÒA THÁNH LONG BÌNH (FB Nguyễn Quang Duy).
- Thủ tướng Thăng tướng cho chỉ huy vụ Tiên Lãng (BBC). – Thủ tướng thăng hàm cấp tướng cho giám đốc CA Hải Phòng Đỗ Hữu Ca (DLB). - Điện mừng: Đỗ Shit lên hàm Tướng (DLB). Bổ sung, độc giả NICECOWBOY có phản hồi:“Báo giấy Tuổi trẻ hôm nay cũng có bài viết “GĐ CA Hải phòng được phong hàm thiếu tướng “.
Đáng lưu ý ở đây, mặc dù là người viết của một tờ báo lề phải nhưng cách viết của tác giả M.Quang cũng thể hiện cách đánh giá của ông về vụ này. M. Quang viết như sau :
‘Đáng chú ý nhất, ông Đỗ Hữu Ca, Gíam Đốc Công An Hải Phòng cũng được phong hàm thiếu tướng, Ông Ca là người có mặt trong vụ cưỡng chế tại khu đầm tôm nhà ông Đoàn Văn Vươn ở huyện Tiên Lãng. Sau đó, ông Ca còn tuyên bố cho rằng vụ cưỡng chế này là một trận đánh đẹp “cần viết thành sách’.
Viết như vậy là tác giả và báo TT đã gián tiếp đánh giá việc Bộ CA phong hàm TT cho ông Ca là có vấn đề ! Báo giấy lề phải (viết xong không xóa được như báo mạng) mà được vậy thì khá lắm.”
- CHỈ LÀ SO SÁNH KHÔNG KHEN (FB Chinh Pham). “Ấy vậy bây giờ phong tướng cứ như là coi thường dân chúng quá trớn. Bảo sao đảng ta suy thoái, đất nước đảo điên. Quỹ bảo hiểm xã hội không cạn hết mới là lạ“.
- Đồng Nai: Dân oan gửi bằng chứng tố cáo quan tham cướp đất dân nghèo để chia chác cho nhau (DLB). “Sau 21 năm trời đằng đẳng theo đuổi việc khiếu kiện, một dân oan Đồng Nai đã quyết định công bố toàn bộ hồ sơ, bằng chứng tố cáo hành vi tham nhũng của quan chức địa phương trong việc lấy đất dân nghèo nhằm chia chác cho cán bộ“. – Đất đai thuộc về giai cấp mới – giai cấp cộng sản (RFA). – Một cuộc cách mạng nông nghiệp: Không thể chần chừ (14/07/2013) (ĐĐK). “Với nông nghiệp, rớt giá, tiêu thụ sản phẩm khó khăn; chấp chới trong chuyển đổi vật nuôi, cây trồng. Với nông thôn, bộ mặt làng quê thay đổi theo hướng ẩn chưa nhiều bức xúc, dễ bùng phát. Với nông dân, xuất hiện tư tưởng chán làng, chán ruộng“.
- Có luật trưng cầu ý dân, tham nhũng sẽ phải sợ (KT). Biết thế nên sẽ … còn lâu mới ra được luật này. - Phải có cơ chế để nhân dân giám sát được việc thực hành tiết kiệm, chống lãng phí (ĐBND).
- Hoạt động lấy phiếu tín nhiệm tại các địa phương: Chỉ số tín nhiệm và sự cảnh tỉnh (CAND).
- Ngày mai, 7 thứ trưởng ‘vi hành’ điểm nóng giao thông (VTC).
- Bộ trưởng Thăng “đe” cách chức, ông Lũy có “tội” gì? (PL&XH).
- Sao không phong giáo sư Lú làm “ranh nhân văn hóa thế giới”!? (DLB).
- Cuộc thi chém gió toàn quốc (FB Nguyễn Thuỳ Linh). “Cuộc thi đang diễn ra thì bỗng dưng thí sinh đến từ Hà Nội đứng dậy quát tháo ầm ĩ: Các đồng chí tụ tập ở đây làm gì thế, giữa lúc dầu sôi lửa bỏng thế này mà các đồng chí lại ngồi chém gió là sao. Các đồng chí có biết quân xâm lược TQ đang lấn chiếm biển đảo ngoài kia không ? Tôi không ngờ các đồng chí lại ‘suy thoái đạo đức’ đến như vậy. Mọi người đều ngơ ngác không hiểu gì. Trưởng ban tổ chức liền đứng dậy: Thí sinh kia, ai cho anh cái quyền phát biểu ngông cuồng ở đây ? Thí sinh đến từ Hà Nội liền nhoẻn miệng cười đáp: Tôi cũng vừa chém gió đó mà !”
- Giấc mơ công nghiệp hóa Việt Nam vào năm 2020? (Cầu Nhật Tân). “Chỉ còn vài năm nữa để Đảng biến một nước lạc hậu kém phát triển với 90 triệu dân thành nước công nghiệp hóa. Có lẽ một lần nữa, chỗ dựa vững chắc duy nhất của Đảng là sự ‘quyết tâm chính trị’.” Thôi thì gia hạn tiếp, năm 2020 không được thì gia hạn tới năm 2050, lúc đó mấy ông lãnh đạo đã ra người thiên cổ hết rồi, không phải “nhận trách nhiệm” nữa, để lại cho đám con cháu của mấy ông, cho thế hệ sau này gánh. Đời cha ăn mặn, đời con khát nước.
- GĐ Mẹ VN anh hùng nói về 2 điểm Đại học (KP). “Thú thực, trước giờ, chúng tôi có biết những chính sách ưu đãi của nhà nước với Mẹ Việt Nam anh hùng, gia đình liệt sĩ như thế nào đâu”.
- Về chuyện luận văn của Nhã Thuyên – Đỗ Thị Thoan và “Nhóm Mở Miệng”: Câu chuyện Chủ nhật: Đôi dòng ngỏ đến ông Lưu (Chu Giang – Nguyễn Văn Lưu) (Bà Đầm Xòe). – Mời xem lại: VỤ NHÃ THUYÊN – BÁO VĂN NGHỆ: MỘT LUẬN VĂN MƠ HỒ VÀ SAI LẦM (VN/VC+).
- Tăng giá điện: Những cú lừa truyền thông ngoạn mục của EVN (DLB).
- QUÀ CHO AI? (Bùi Văn Bồng).
- Một kiểu miệt thị khó chấp nhận (Nguyễn Văn Tuấn). “Tác giả bài này cho rằng con gái miền Tây suy nghĩ đơn giản, nhưng những phân tích trên đây cho thấy thấy chính tác giả mới là người suy nghĩ đơn giản. Suy nghĩ đơn giản là biểu hiện của sự yếu kém về trình độ và nhận thức. Suy nghĩ đơn giản còn thể hiện sự lười biếng tư duy. Dù lí do gì đi nữa thì những nhận định trong bài viết của tác giả cũng đáng trách. Bài báo cũng là một trường hợp để phân biệt cách làm báo tử tế và cách làm báo bất lương“. Viết về bài này: Vì sao gái miền Tây hay làm nghề nhạy cảm? (TTVN). “… lối suy nghĩ của nhiều cô gái miền Tây khá đơn giản …”
Bài viết trên của TTVN, đã được chúng tôi điểm từ ngày 10/7/2013, và bình luận “Một
chủ đề đáng bàn! Bài viết đã chạm đến vài điều khó nói trong văn hóa,
lối sống vùng miền. Nói rộng ra so với nội dung của bài này, thì lối
sống của người miền Tây nói chung rất trái ngược với người đồng bằng Bắc
Bộ, một đằng thì phóng khoáng, quá đi thì phóng túng, còn một đằng lại
khắc khổ, bảo thủ.”
Đó là một trong những vấn đề nhạy cảm,
khi nó đụng tới tính chất vùng miền trong con người, lại bàn tới trong
một câu chuyện nhạy cảm nữa, nên rất dễ bị đụng chạm, gây tự ái rồi phản
ứng quá lời, có khi xuất phát từ chính tâm thế mặc cảm. Biết vậy, nên
mặc dù có kha khá kinh nghiệm về người Nam Bộ, người Miền Tây, có thể kể
ra những gì mình thấy kinh ngạc, “nặng” gấp hàng chục lần điều mà bài
báo đề cập, nhưng tôi (BS) chỉ có thể nói trong các cuộc chuyện trò bè
bạn thôi, không dễ đưa lên đây.
Biết tự nhìn ra, nói ra cái yếu, cái dở
của mình, của một tập thể mà mình có dự phần, để từ đó mà sửa, chính là
vũ khí tốt để tự hoàn thiện con người.
- SỰ PHẢN BỘI (Street Kids in VN/ DTD).- ĐƯỜNG CỦA TA VÀ ĐƯỜNG LA MÃ (Kha Trà Phương).
- Bài 18: Vụ “vỡ trận” bến xe Mỹ Đình: Xử lý kiểu “Đầu voi, đuôi chuột” (DT).- Tại sao tôi dịch ‘Bên Thắng Cuộc’? (BBC). Rất tốt! Dịch ra nhiều thứ tiếng, để xem “bên thắng cuộc” có thực sự trở thành … “bên thua cuộc”. =>
- Lê Thị Thanh Tâm – Nghĩ trước mộ Trần Đông Phong trên đất Nhật (Dân Luận). – Phan Thành Đạt: Cách mạng Pháp năm 1789 (BoxitVN).
- Chúng tôi muốn trẻ em lành mạnh, chúng tôi không muốn phóng xạ (DLB).
- 1895. Bài nói chuyện nội bộ của Tập Cận Bình bị lộ: “Tôi còn biết làm thế nào?” (BS). Bổ sung, Bài này đã được CTV Quốc Thanh phát hiện có khả năng là ngụy tạo. – LÃNH ĐẠO MỚI CỦA TRUNG HOA BẢO KÊ CHO VIỆC KHÔNG CẢI CÁCH (Real Clear World/ Hồ Hải). - Trung Quốc: Dư luận vẫn hoài nghi quyết tâm chống tham nhũng (RFI). - Chết dưới tay Trung Quốc (Kỳ 2) (Boxitvn).
- Châu Phi đối mặt với hiểm họa Trung Quốc (RFI). - Trung Quốc và những mối quan hệ tại Trung Á. - Cái giá “cắt cổ” của tàu chiến giá rẻ Trung Quốc (ANTĐ).
- Triều Tiên tố Hàn Quốc ‘ngạo mạn’ (VNE).
- Campuchia: Hàng vạn người chuẩn bị đón ông Sam Rainsy trở về (VOA).
- Từ chuyện bộ bản đồ Hoàng Sa, Trường Sa 13.000 USD (VNN). – Những tư liệu “vô nhị“ khẳng định Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam (PLVN).
- Trung Quốc và Philipines: Phải chăng không còn gì để nói? (ĐV). – Philippines lên kế hoạch phòng thủ Trung Quốc đánh úp Bãi Cỏ Mây (GDVN).
- “Hạm đội Trung Quốc xuất hiện ngoài khơi Nhật Bản” (TTXVN). – Nước cờ nào cho tranh chấp Trung-Nhật trên biển Hoa Đông? (NĐT).
- Tranh chấp lãnh thổ tại Biển Đông và biển Hoa Đông: Bút chiến và khẩu chiến (PT).
- Trung tướng Nguyễn Quốc Thước: Tướng 87 tuổi nói về “thủ đoạn bẩn thỉu, xấu xa” của một số người trẻ
(Soha). Lạ quá há!? Sao không thấy ai, hay chính cụ Thước này, bàn tới
“thủ đoạn bẩn thỉu, xấu xa của một số người … già”? Bao nhiêu “người
già”, thậm chí cả “người già đã chết”, đã làm đảo điên, khuynh bại đất
nước này rồi, còn đám trẻ nít thì nhằm nhò gì ba cái thủ đoạn của chúng?
- Cản trở báo chí hoạt động trong cuộc chiến chống tham nhũng – Xem như chống người thi hành công vụ (SGGP). - Sáu tháng, ngành thanh tra phát hiện hơn 12.200 tỉ đồng vi phạm (PLTP).
- Có dám dùng người giỏi hơn mình (TVN).
- Luật, dân trí và “quan trí “ (DV).
- Lộ trình theo lòng dân (ANTĐ). – Chấn chỉnh thủ tục hành chính, xóa nỗi hãi hùng trong người dân (PLVN).
- Phát hiện hai nhà máy hóa chất xây “chui” (TP). – Hải Dương: Dân lập chốt vây lò đốt proniken (PLTP).
- Người dân ở Dự án thuỷ điện Dăk Rin: Trắng tay vì những người biết trước chủ trương (SGTT).
- Dân tố chính quyền “vẽ” đường lấn nhà, gây nguy hiểm (Infonet). – Nhiều cán bộ xã tự cấp đất rừng cho mình (TN).
- Doanh nghiệp tố công an lạm quyền, gây thiệt hại (PLTP). – Khánh Hòa: Điều chuyển 11 cán bộ, chiến sĩ CSGT sai phạm (PLTP).
- Mỹ – Trung ‘ngoài cười, trong chiến’ (VNN).
KINH TẾ- Kinh tế Việt Nam đang tăng trưởng chậm (GTVT).
- Tập đoàn thì để ai trông? (DĐDN).
- Nguy cơ rơi vào bẫy thanh khoản? (Thanh tra). - Rủi ro kinh doanh tiền thật trên mạng ảo (ANTĐ).
- Không khó bình ổn tỉ giá (NLĐ).
- Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng trả lời về gói 30.000 tỷ đồng (VOV). - Không để xảy ra việc lợi dụng gói 30.000 tỷ đồng (TTXVN). - ‘Bất động sản tồn kho lớn nhưng thiếu nhà ở xã hội’ (VNE). - “Cởi trói” cho nhà xây tạm (NLĐ).
- Giá vàng tuần tới: Chờ tín hiệu của Chủ tịch FED (VnEco).
- DN kiện nhà nước: Tín hiệu tốt (NLĐ).
<- GS Võ Tòng Xuân: Bỏ mặc nông dân mạnh ai nấy làm (ĐV). - Một cuộc cách mạng nông nghiệp: Không thể chần chừ (ĐĐK).
Giấc mơ hão huyền! Chẳng khác gì xúi phải làm một cuộc cách mạng … tư
sản. Bởi vì bản chất của hệ thống này là nó cướp được chính quyền chính
là nhờ ở cái đói nghèo lạc hậu của nông dân, rồi tồn tại dai dẳng được
cũng nhờ đó và biết duy trì tình trạng đó.- Quỹ bình ổn giá xăng dầu: Nên hay không? (ĐBND). - Doanh nghiệp xăng dầu tiếp tục kêu lỗ (VNE).
- Thị trường tân dược bị thao túng? (Thanh tra).
- Vỡ hụi quy mô lớn ở Phú Quốc: Người dân cúi đầu im lặng
- Đâu là “Thần tượng” của Doanh nghiệp (Tầm nhìn).
- Thiếu dừa nguyên liệu, giá lại giảm (SGTT). - Thu mua giá cao, xuất khẩu điều đối mặt rủi ro (TQ).
- Sức hút từ cửa hàng tiện lợi (NLĐ).
- Pháp vẫn lạc quan bất chấp xếp hạng tín dụng bị hạ (VOV). - Pháp lại bị hạ bậc tín nhiệm do gánh nặng nợ công (TTXVN).
- Dân Ấn Độ nô nức khai tử ngành điện tín quốc gia (RFI). – Ấn Độ ngưng dịch vụ điện tín (VOA).
- Nhận diện thách thức cản trở sự phát triển (Tầm nhìn).
- Quá khó để giữ bội chi 4,8% GDP (ĐT).
- Bế tắc lãi suất (TN).
- Nói và làm: Nỗi bực mình của dân đầu cơ tỷ giá (VEF). – Cần phải “ăn ý” hơn (ANTĐ).
- Sốt ruột với giá vàng! (VnEco). – Giá vàng vẫn tiếp tục tăng (VOV). – Bát nháo phí giữ vàng (ĐĐK).
- Dòng tiền nội “sốt ruột” (ĐTCK). – Tạo cơ chế hút vốn ngoại vào chứng khoán (PLTP). – “Cơn bão” thanh lọc trên thị trường chứng khoán (VnEco). – Bốn lệnh chưa từng áp dụng sẽ khuấy động HNX (ĐT). – Sau cơn mưa trời sẽ sáng? (CafeF).
- Bộ trưởng Trịnh Đình Dũng: Không để “gói 30 nghìn tỷ” bị lợi dụng (GDVN). - Bộ trưởng XD: Kiểm tra vụ chung cư giá chênh “cắt cổ” (Infonet). – Gói 30 nghìn tỷ: “Ai làm sai thì phải chịu trách nhiệm” (VnEco). - Gói 30.000 tỉ đồng cho vay mua nhà: Chưa giải ngân được trường hợp nào ở TP.HCM (SGTT). – Đề nghị cho chuyển một dự án sang làm nhà ở xã hội (TN). – Doanh nhân Lê Chí Hiếu: Không ngoái nhìn, không hối tiếc (SGTT).
- Xăng có thể tăng thêm 400 đồng/lít (GDVN).
- Phụ phẩm “cứu” doanh nghiệp xuất khẩu (PLTP).
- Giảm giá ô tô: Cứ chờ sau 2018 (VEF).
- Loay hoay thương hiệu cây-con – Bài 1: Thương hiệu lúa gạo – phải một thập kỷ nữa? (TP). – Gạo Thái “xả” kho, gạo Việt lo lắng (TN). – Gỡ khó cho nông dân – Cần cơ chế “khoán 10” mới (SGGP). – “Nên hỗ trợ trực tiếp giá nông sản” (DV).
- Vỡ trận bảo hiểm thủy sản (TP).
VĂN HÓA-THỂ THAO- Yêu thời đồ đều (kỳ 73) (Nhật Tuấn).
- NHÀ VĂN NGUYỄN QUANG THIỀU: KIM TỰ THÁP, SÔNG NILE, MÁU CHẢY VÀ MỘT THÔNG ĐIỆP . (VC+).
- SÁCH “QUÊ QUÁN CỦA THƠ” (2) (Ngô Minh).
- NGÂN HÀ NÚI (Bùi Văn Bồng). – VÍ DẦU
- Kỳ nữ Kim Cương và mối tình với thi nhân điên (PLVN).
- THI THƠ ĐBSCL LẦN V: ĐẠP LÊN DƯ LUẬN, BẤT CHẤP TÁC PHẨM PHẠM QUY, BTC & BGK ĐÃ DÀNH CHỖ ĐẸP CHO CÁC “CON GÀ” CỦA MÌNH (Văn chương +).
- DỊCH GIẢ NGỌC CHÂU: VỪA “ĐẠO THƠ” VỪA LA LÀNG? . - PHÓ CHỦ TỊCH HNV NGUYỄN QUANG THIỀU BÀN VỀ NẠN “ĂN CẮP” TRONG VĂN CHƯƠNG NGHỆ THUẬT (NĐT/VC+).
- CHUYỆN BÁ NHA – TỬ KỲ (Nguyễn Trọng Tạo).- Sống trong phố cổ mà run! (NLĐ). =>
- Bài 1: Một năm bản quyền nhạc số: ‘Dậm chân tại chỗ’ (TQ).
- Lại bàn về sử dụng tục ngôn trong văn học (SK&ĐS).
- Những ca khúc phổ thơ nổi tiếng (RFA).
- Hoàng Nhất Phương – Despicable Me 2 – Kẻ Trộm Mặt Trăng (Dân Luận).
- Một nhà điêu khắc độc đáo (SK&ĐS).
- Nguyễn Thị Minh Thái: Tung tăng như cá tươi (TP).
- Loạn “nghệ sĩ” (PNTP).
- “Quà tình” không bán, chẳng cho… (NLĐ).
- Nỗi buồn Angkor (TN).
- Tránh giờ cao điểm, sân Mỹ Đình mở cửa sớm đón khán giả (VNE).
- Bóng đá trẻ Pháp Vô địch Thế giới (RFI).
- Vụ phố cổ Đồng Văn (Hà Giang) xin trả lại di tích cho nhà nước: Sẽ còn bao nhiêu di tích cổ bị “xin trả” lại cho nhà nước? (GDVN). – Ứng kinh phí tu sửa phố cổ Đồng Văn (TN).
- Ngô Bảo Châu và Phan Việt: Hai cuộc giới thiệu sách ở Hà Nội (TP).
- Đem khoa học đến gần con trẻ (PLTP).
- Đêm thi Đối đầu 2: Thiếu đột phá và kịch tích! (PT). – Truyền hình thực tế Việt: Quen thuộc đến nhàm chán? (PT).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC- Việt Nam giành 2 HCV Olympic Vật lý quốc tế 2013 (VOV).
- Video: Ra mắt CLB Cánh Buồm 13-7-2013. Nhà giáo Phạm Toàn thuyết trình, với sự tham dự của Nhà giáo Ưu tú Vũ Thế Khôi, Dịch giả Dương Tường, TS Giáp Văn Dương, Nhà báo Văn Thành (TC Tia sáng), ông Đặng Lê Nguyên Vũ, TS Nguyễn Văn Khải, GS Ngô Bảo Châu, … và nhiều phụ huynh học sinh, các sinh viên ngành sư phạm.
- Dương Đình Giao: CÓ TỔ CHỨC THI NGHIÊM TÚC ĐƯỢC KHÔNG? (BS).
<- Đại sứ Đan Mạch John Nielsen: Giáo dục Việt Nam có những bước chuyển lớn (GD&TĐ).- Sách điện tử liệu có chết yểu? (PL&XH).
- Gần 40% thí sinh đăng ký dự thi vào cao đẳng là ảo (TTXVN). - Lo thí sinh bỏ thi (NLĐ).
- Hà Tĩnh loại nhân tài ‘sân nhà’? (VNN).
- “Di cư”… ngược! (ĐĐK).
- Phát minh máy cày đa năng, lão nông bỗng chốc thành tỉ phú (LĐ).
- Tuyển sinh ĐH, CĐ 2013 – ĐỢT 3: Thí sinh thi cao đẳng giảm mạnh (PLTP). – Bốn thí sinh Hà Nội được tuyển thẳng vào ĐH (PT).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG- Phạt tiền triệu nếu “chì chiết” người thân: Khó khả thi? (VOV). – Zimbabwe: La hét lúc sinh con: bị phạt 100.000 đồng (TT).
- Vụ 2 nữ công nhân bị “chôn sống”: An toàn lao động bị xem thường (NLĐ).
- Hàng chục hộ dân sống dưới đường điện 35 kV kêu cứu (PLTP). - Ô tô đâm gãy trụ điện, 9 xã phường bị cúp điện nhiều giờ (TN).
- Phỏng vấn ông Lê Văn Quý, Phó Chi cục trưởng Chi cục Phòng chống tệ nạn xã hội TP HCM: Mại dâm tăng, trách nhiệm thuộc về địa phương! (NLĐ).
- Bình Định: Một ngày 2 vụ lật thuyền khiến 5 người thiệt mạng (VOV).
- Học sinh Sóc Trăng tham gia bảo vệ môi trường (RFA).
- Sông rạch bị xà xẻo (NLĐ). Dự
án Dragon City trên đường Nguyễn Hữu Thọ (huyện Nhà Bè) của Công ty CP
địa ốc Phú Long nằm chễm chệ trên bờ sông Rạch Đĩa. Trong đó, toàn bộ
diện tích sân quần vợt hơn 470 m2 được xây dựng trên hành lang bảo vệ sông => - Bão Soulik đổ bộ, TQ cứu hộ khẩn cấp (BBC). - Bão Soulik giảm bớt cường độ sau khi ập vào Trung Quốc (VOA).
- Hiểm hoạ từ trào lưu dùng mỹ phẩm làm trắng da tại Việt Nam: Mỹ phẩm “ngậm” độc chất… bán tràn lan (LĐ). – Đến cơm cũng tẩm hóa chất, dầu ăn ép bằng lốp xe (VEF).
- Vụ “nữ sinh tự tử vì bị nói xấu trên facebook” ở Đà Nẵng: Cơ quan an ninh vào cuộc điều tra (SGGP).
- Kiểm tra hộp đen: Còn nhiều vướng mắc (PLTP).
- Kỳ 3: Tự hào là người “diệt” bom mìn (SGTT).
QUỐC TẾ- Ai Cập mở điều tra hình sự cựu Tổng thống Morsi (RFI). – Ai Cập điều tra hình sự cựu Tổng thống Morsi (VOA). - Ông ElBaradei tuyên thệ nhậm chức Phó tổng thống Ai Cập. - Ai Cập rối ren trước ngưỡng cửa một làn sóng biểu tình mới (QĐND). - Thế giới 7 ngày: Nhiều diễn biến mới tại Ai Cập (VOV). - Cựu đại sứ Ai Cập ở Mỹ chấp thuận làm ngoại trưởng (TTXVN).
- Syria : Di sản thế giới pháo đài Krak des Chevaliers bị đánh bom (RFI). - Israel “tập kích tên lửa Nga ở Syria” (TN). - Pháp sẽ nỗ lực để 2 nhà báo mất tích ở Syria được trở về (VOV). - Taliban điều hàng trăm thành viên tham chiến ở Syria (TTXVN).
- Thổ Nhĩ Kỳ: Cảnh sát mạnh tay giải tán người biểu tình ở Ankara và Istanbul (QĐND).
- Iraq bên bờ vực nội chiến mới (PL&XH).
- Ông Nelson Mandela có thể xuất viện sớm (NLĐ). - Nam Phi: Sức khỏe của cựu Tổng thống Madela ổn định (VOA).
- Quân đội Châu Phi đi đầu trong duyệt binh mừng Quốc khánh Pháp (RFI). - Pháp đón Quốc khánh sau tai nạn hỏa xa (BBC). - Pháp kỷ niệm ngày phá ngục Bastille (VOA).
<- Khoảng 60.000 người Congo phải tị nạn ở Uganda vì bạo lực (VOV).- Nga chưa nhận được đơn xin tỵ nạn chính thức của Snowden (VOA). - E. Snowden nắm giữ tài liệu rất nguy hại cho Mỹ (RFI). - Mỹ: Kẻ hạ sát thiếu niên da đen Trayvon Martin được tha bổng. – Người bắn chết thiếu niên da đen ở Florida trắng án (VOA).
- Philippines “kiên trì” mua tàu tuần tra cũ (KT). – Philippines và phe nổi dậy Hồi giáo đạt thỏa thuận chia sẻ tài nguyên (RFI). – Philippines thỏa thuận với phe nổi dậy (BBC).
- Tổng thống Miến Điện thăm Anh, Pháp (VOA). - Tổng thống Miến Điện khởi sự vòng công du Anh, Pháp (RFI).
- Nghi án tên lửa Israel tấn công Syria (TN). – Quân đội Syria tìm thấy kho vũ khí hóa học của phe nổi dậy (GDVN). – Báo Anh: Chính tàu ngầm Israel tấn công kho tên lửa Yakhont của Syria (GDVN). – Mỹ lo vũ khí viện trợ cho phe đối lập Syria rơi vào tay Al Qaeda? (GDVN). – Phát hiện quân nổi dậy Syria trữ vũ khí hóa học ở Damascus (KT).
- Cựu Tổng thống Ai Cập bị điều tra (TN). – Ai Cập giải thích lý do phế truất Tổng thống Morsi (VOV). – Tân chính phủ Ai Cập tuyên thệ nhậm chức (PNTP).
- Snowden còn nhiều tài liệu làm “nổ tung” nước Mỹ (ANTĐ). – “Mỹ nên quỳ gối để cầu nguyện cho Snowden” (TP).
* RFA: + Sáng 14-7-2013; + Tối * RFI: 14-7-2013
* VTV: + Dân hỏi Bô trưởng trả lời – 14/07/2013; + Vỡ hụi lớn ở Phú Quốc – 14/07/2013; + Cuộc sống thường ngày – 14/07/2013; + Giải pháp xử lý tệ nạn mại dâm với những biến tướng phức tạp – 14/07/2013; + Thời sự 12h – 14/07/2013 ; + Mỗi tuần một chuyện – 14/07/2013; + Toàn cảnh thế giới – 14/07/2013; + Báo chí toàn cảnh – 14/07/2013; + Chào buổi sáng – 14/07/2013;
Danlambao 15/7/2013
Tăng giá điện: Những cú lừa truyền thông ngoạn mục của EVN
Duy Thông (Danlambao) - Buổi họp báo định kỳ do Bộ Công thương tổ chức chiều 1/7/2013 toát lên 1 thông điệp: Giá điện sẽ tăng, sớm muộn gì cũng tăng, nhưng đúng là chưa tăng từ 1/7, và lần tăng tới đây thì chưa áp dụng biểu giá bán điện mà EVN mới dày công thiết kế. Theo đó, các nghành sản xuất sẽ ảnh hưởng rất lớn, thậm chí một số doanh nghiệp có thể phá sản.
Điện mừng: Đỗ Shit lên hàm Tướng
Nguyên Anh (Danlambao) - Được tin Đại tá Đỗ Ca Ca, bí danh Đỗ Shit (phiên âm tiếng Trung) vừa được thủ Ếch phong hàm thiếu tướng [1]. Bà con trong Dân làm Báo đại diện cho đại bộ phận công dân nước Việt xin gửi đến ông công điện chúc mừng!
Ai hèn không xứng đáng là người Việt Nam?
Chế độ nào giải Trung thoát Hán?
Chế độ – sản phẩm của khế ước
Quyền nhân dân làm chủ tác thành.
Phản bội dân, đầu hàng xâm lược,
Chế độ là uế phẩm hôi tanh!
Bất luận chế độ gọi tên chi,
Đội mũ mang râu, nhãn mác gì,
Nhốt sự thật, bỏ tù pháp luật,
Phải hạ cờ, cuốn gói ra đi!Những bài học kinh nghiệm đấu tranh (Phần 1)
Bài viết được trình bày qua giọng đọc của tác giả Tâm Duyên
Tâm Duyên (Danlambao) - Bài viết của Văn Vương trên Dân Luận ngày 20/06/2013, “Các bạn dân chủ không thấy những vấn đề cốt yếu nhất với nhân dân”, đã nói lên những điều rất thực tế cùng chung quan điểm với tôi, trong việc nhận xét các cuộc đấu tranh chống nhà cầm quyền CSVN hiện nay.
Theo Văn Vương, nguyên nhân cơ bản đưa đến thất bại hoàn toàn của những cuộc đấu tranh trong nước là vì họ không dựa vào nhân dân. [1]
Malala Yousakzai thách đố quân đội Taliban bằng bài nói chuyện trước Hội đồng trị sự Liên Hiệp Quốc
Bài nói
chuyện của Malala Yousafzai, cô bé 16 tuổi người Pakistan bị quân khủng
bố Taliban bắn trọng thương vì lên tiếng đòi hỏi quyền được đi học cho
nữ sinh, tại Liên Hiệp Quốc ngày 13 tháng 07 năm 2013. – Nguồn Video: BBC Youtube
The full text: Malala Yousafzai delivers defiant riposte to Taliban militants with speech to the UcN General Assembly
Malala Yousafzai (Independent)/Diệu Quyên dịch thuật (Danlambao) -
Tổng thư ký danh dự của Liên Hiệp Quốc ông Ban Ki-Moon, Chủ tịch đáng
kính của Hội đồng quản trị ông Vuk Jeremic, Đặc sứ danh dự về giáo dục
toàn cầu của Liên Hiệp Quốc ông Gordon Brown, các bậc trưởng thượng đáng
kính và những anh chị em thân yêu của tôi: Assalamu alaikum *.
Cộng sản Việt Nam: Chế độ không còn tư duy “người”
Chúng tôi muốn trẻ em lành mạnh, chúng tôi không muốn phóng xạ
AsiaNews – Bản dịch của Luna Nguyen (Defend the Defenders) – Với tư cách những giám mục, nhưng chủ yếu là với tư cách người Việt Nam, “sứ mạng của chúng tôi” là đóng góp cho sự phát triển của đất nước này. Sự phát triển đi qua sự “thay đổi tâm lý”, loại bỏ vai trò trung tâm của “ý thức hệ Marxist” và ủng hộ “sự quay lại văn hóa truyền thống”. Đây là những điều Đức giám mục Paulo Nguyễn Thái Hợp nhấn mạnh trong cuộc phỏng vấn với AsiaNews.
Nguyên Anh (Danlambao) - Theo tin từ phóng viên vỉa hè tại Liên hợp Quốc: “Ngày 13/7/2013 tổ chức có uy tín này đã trao tặng danh hiệu Danh Nhân văn hóa thế giới cho ngài TBT Nguyễn Phú Trọng vì những cố gắng không mệt mỏi của ông tại Việt Nam, buổi lể có mặt ngài TTK LHQ là Ban Ki Moon và đại diện các quốc gia khối thành viên”.
Nhà báo Châu Thành (Danlambao) - Cho đến nay, nhiều người đã nhận ra ý đồ bày trò “Sửa đối hiến pháp 1992” của đảng cộng sản Việt Nam là để nói với thế giới cũng như cho một số người Việt Nam còn thiếu hiểu biết thấy, đảng cộng sản Việt Nam được đa số tuyệt đối nhân dân Việt Nam đồng tình cho đảng độc tôn lãnh đạo muôn năm. Thực tế qua cách phổ biến dự thảo, cho thời gian 3 tháng góp ý, sau đó đưa ra quốc hội thông qua thế là xong chuyện. Với 3 tháng để cho hơn 90 triệu dân góp ý, trong đó có tháng tết, cái tháng theo phong tục người Việt từng nói “tháng giêng là tháng ăn chơi”, dân có tiền đâu mà ăn chơi, chỉ có cán bộ, tư bản đỏ thì mới thỏa sức ăn chơi, thử hỏi làm sao mà tổ chức góp ý và tổng hợp được ý kiến?
Thượng tá côn an gây tai nạn, rút thẻ ngành ra hù họa và không thèm liên lạc với người nhà nạn nhân
Viết Cường (GDVN) -
Theo một nguồn tin riêng bên phía công an, người đàn ông xưng là Thượng
tá công an, rút thẻ ngành ra khiến cho những người có mặt tại hiện
trường bức xúc là một cán bộ Phòng Hình sự của công an một tỉnh miền
núi.
Trưởng công an xã gạ tình nữ sinh
Ủy ban Kiểm tra Huyện ủy Tiên Phước,
Quảng Nam vừa thi hành quyết định kỷ luật cảnh cáo Nguyễn Thanh Long,
Trưởng Công an xã Tiên An dùng điện thoại nhắn tin “tình dục, gợi tình” đối với nữ sinh, gây dư luận xấu trong nhân dân.
Giàu cảm xúc như quan chức Việt Nam!
Phạm Thanh (Đời sống) - Chủ tịch Quốc hội đau lòng, đại biểu rưng rưng nước mắt, Thống đốc và Bộ trưởng Giáo dục đau lòng, Bộ trưởng Y tế xót xa…Điện mừng: Đỗ Shit lên hàm Tướng
Nguyên Anh (Danlambao) - Được tin Đại tá Đỗ Ca Ca, bí danh Đỗ Shit (phiên âm tiếng Trung) vừa được thủ Ếch phong hàm thiếu tướng [1]. Bà con trong thôn Dân Làm Báo đại diện cho đại bộ phận công dân nước Việt xin gửi đến ông công điện chúc mừng!
Vì sao phải chúc mừng?
Dạ thưa ông Đỗ Shit, sau ngày 30/4/1975 những tướng tá của quân đội miền
Nam Việt Nam đều được chính quyền mới cho học tập để biết về đảng quang
vinh bách chiến bách thắng và những sỹ quan hàm từ đại úy trở lên đều
được bóc ít nhất 8 cuốn lịch, mà không phải ở tù nhá, bị bỏ đói và lao
động miệt mài để hiểu về câu Lao động là vinh quang, còn những người
mang hàm cấp tướng như tướng quân Lê Mình Đảo thì coi như là những người
cuối cùng bước ra... tốt nghiệp trường cải tạo!
Nói như vậy để ông Đỗ Shit hiểu được mang hàm cấp tướng sẽ được đối xử thế nào.
Bây giờ đến giai đoạn đóng góp cho cách mạng của Mr Đỗ.
Là giám đốc côn an một tỉnh nổi tiếng nhất nước, ông ngoài công việc của
một công chức còn lấn sân cả vào quân đội mà vụ án Đầm Vươn là một điển
hình khi Đỗ Caca huy động lực lượng côn (đồ) an dưới tay mình và
điều đồng cả binh lính trong quân đội để đàn áp một cách có tổ chức vào
người dân trong tay chỉ có vài khẩu súng hoa cải với một đội ngũ được
trang bị AK47, áo giáp và quân số vượt trội!
Cuộc nổi loạn của anh em họ Đoàn nhanh chóng bị dập tắt, dù cho mấy tên
quan chức tép riu tại địa phương có bị ở tù nhưng nạn nhân vẫn không hề
trắng án, còn Đỗ Shit vênh cái mặt lên bốc phét với bọn bồi bút trong
nước đây là một cuộc hợp đồng ngoạn mục có thể viết thành... sách!
Đỗ Đại Ca - đeo kính, đứng bên trái, ngoài cùng
Thú thật với ông, từ Hải Phòng mà câu nói của ông nó thối um cả nước, ai nghe ông xong cũng buồn ói!
Là một sỹ quan ông đã vi phạm pháp luật khi đã điều động quân đội không
phải của mình đi đàn áp người dân trong khi nhiệm vụ của họ là bảo vệ
chứ không phải ngược lại!
Trong khi bọn nước lạ lấn chiếm biển đảo VN, ngang ngược giong thuyền ngang hải phận của ông thì ông câm như hến!
Sau khi thủ tướng 3 Ếch kết luận vụ cưỡng chế có sai phạm nhưng chả ai
đụng chạm đến ông và chỉ một thời gian sau cũng chính 3 Ếch ký quyết
định phong cho ông cầu vai có vạch vàng (?)
Có lẽ ngài 3 Ếch muốn mua chuộc cử tri của mình?
Còn người dân VN ai nấy đều thấy cái pháp luật xã nghĩa này thật đúng
với câu thời thổ tả, và cái khẩu hiệu, sống, chiến đấu, làm việc theo
pháp luật chỉ là trò ba bị!
Cuối cùng nhân dân cả nước một lần nữa xin chúc mừng tân thiếu tướng Đỗ
Shit, chúc ông sức khỏe thật nhiều để sống cho đến cái ngày một chính
thể mới đưa ông ra xét xử bởi lẻ cái loại tướng hèn như ông sẽ không đủ
can đảm kê khẩu k59 vào màng tang mình bóp cò như ngũ hổ tướng của VNCH!
Bảo trọng nhé thiếu tướng!
____________________________________
Chú thích: Thủ tướng thăng hàm cấp tướng cho giám đốc CA Hải Phòng Đỗ Hữu Ca
THƠ CON CÓC
(Theo hơi thơ mụ Tố Hữu)
CHÚ CA LÊN TƯỚNG
Em tên là Đỗ Hửi Ca
Bà con thương mến gọi là cu Heo
Học hành em chẳng bèo nhèo
Sớm khuya … cưỡng chế, em “trèo” dần lên
Cùng “lên” đâu phải “mình ên”
Vài ba “tạ đái” cũng lên … “thiếu tường”
Nhớ xưa, em rất kiên cường
Đi đầu cưỡng chế, coi thường “hiểm nguy”(!?)
“Thằng Vươn” chẳng giỏi đéo gì!
Ra quân hốt sạch em ghi công đầu:
“Đánh một trận sạch không tôm cá
Đánh hai trận rổ rá bay luôn”
Đánh cho chúng nó ở truồng
Em về viết sách lên khuông dạy nghề
Dân thì bảo: như thằng hề
Tướng lại bảo em có nghề… tẩn Dân.
…
Bỗng như tin sét đánh ngang
Ca đang …tạ đái, chuyển sang … thiếu tường!
Hu hu…!!!
Nguyễn Hữu Quý says: “Đánh một trận sạch không tôm cá
Đánh hai trận rổ rá bay luôn”
Trận ba chú chó vào niêu
Trận bốn san phẳng túp lều Quý-Vươn.
Hề hề!
Ai hèn không xứng đáng là người Việt Nam?
Ở ngoài biển trong ngư trường truyền thống tàu cá của ta bị bắn cháy
cabin nhưng cả hệ thống đảng im thinh thích còn các lãnh đạo cơ quan hữu
trách của chính phủ lại khuyến khích, ra lệnh cho hải quân quân đội
nhân dân “anh hùng” kiềm chế không được manh động, không để những chuyện
đáng tiếc xảy ra gây ảnh hưởng đến quan hệ ngoại giao, một tài sản quý
báu của bác Mao, bác Hồ để lại.
Chuyện cũ chưa nguôi ngoai thì hai tàu cá của ngư dân đảo Lý Sơn lại bị
tàu Trung Quốc mang số hiệu 306 tấn công chặt cột cướp cờ, cướp cá, cướp
phương tiện hành nghề, đánh đập chủ tàu đến ngất xỉu, không nghe thấy
nhà nước ta lên tiếng cực lực phản đối hay cắt cử quan chức nhà nước tam
bộ nhất bái đến dinh thái thú của nhà nước Đại Hán trấn yểm ở thủ đô
ngàn năm văn vật dâng kiến nghị nhờ đèn trời soi xét, chỉ nghe thấy lực
lượng chức năng vô thưởng vô phạt đủng đa đủng đỉnh làm điều tra xác
minh nhưng không hiểu “đảng ta” xác minh điều gì?
Bỏ biển lên bờ cư dân mạng, cư dân café vỉa hè lại nghe thấy nhiều tin
“tức mình” không kém như chuyện công an giao thông làm luật mãi lộ tồn
tại khá lâu, gây bức xúc cho người dân sử dụng phương tiện giao thông,
không thấy cơ quan chức năng nào chịu trách nhiệm giải quyết dứt điểm tệ
nạn này, lại còn phải đón nhận tin các ban, ngành điều chỉnh sửa đổi
hàng loạt luật, dự thảo luật “trên trời” thể hiện khả năng bản chất bất
tài của những kẻ vô công, vô tích sự dư thừa ngu ngốc với các luật, dự
luật quái đản đến độ không thể tin được nhưng khốn nạn thay lại là sự
thật.
Chẳng hạn như luật cộng điểm ưu tiên cho các bà mẹ Việt Nam anh hùng và
dự luật đề nghị bắt buộc khám sức khỏe trước khi kết hôn, gắn với quy
định độ tuổi mang thai của phụ nữ không quá 33! Những luật, dự luật này
đã gặp sự phản ứng dữ dội của toàn xã hội qua phản ảnh của dân café vỉa
hè, của cư dân mạng lan ra toàn xã hội với những lập luận phản biện rất
thuyết phục như:
“Có nhiều đề xuất đọc xong mà không thể nào phát ngôn lịch sự được,
không biết những người làm ra cái đề xuất này đang ở mặt đất hay ở trên
cung trăng nữa. Nói chung là không thể nào kiềm chế khi đọc xong dòng
này “... Ngoài đề nghị bắt buộc khám sức khỏe, chi cục còn đề nghị quy
định độ tuổi phụ nữ mang thai không quá 33 và người hiếm muộn phải thụ
tinh nhân tạo cũng chỉ được mang số lượng thai tối đa là hai... ” Thế
mấy người lập gia đình muộn ở tuổi 35 – 40 không được đẻ à? Chưa kể một
số nhà giàu hiếm muộn con cái, dùng cách thụ tinh nhân tạo mang thai 4
bắt họ bỏ hả?” (1)
Trước phản ứng quyết liệt của dư luận xã hội các đầu mối có trách nhiệm
của nguồn gốc phát sinh luật, dự luật phải đăng đàn đính chính nhưng với
bản chất dối trá tráo trở của con người cộng sản vốn có, bà bác sĩ Tô
Thị Kim Hoa chi cục trưởng chi cục dân số đăng đàn chữa cháy dư luận xã
hội và với cùng một tin “Vụ Quá 33 Tuổi Không Được Mang Thai” đăng trên
tờ báo Thanh Niên, nói về nguyên nhân dẫn đến sai lệch thông tin cũng đã
khác, lúc thì báo đưa tin bà chi cục trưởng nói trao đổi với phóng viên
qua điện thoại khi thì bảo bà bác sĩ Hoa cho phóng viên biết “vụ việc”
bên lề cuộc họp:
“... Không hề có chuyện chi cục đề xuất như thông tin sai lệch trên
các trang mạng những ngày qua... sở dĩ có sự sai lệch về thông tin
trên, là do phóng viên của một báo điện tử trao đổi qua điện thoại với
bác sĩ Tô Thị Kim Hoa để hỏi thông tin về dân số đã nghe không rõ nên
viết sai. Chiều nay (11.7), phóng viên này cũng đã đến chi cục ngỏ ý xin
lỗi về sự cố nói trên.” (2)
“... Bà Hoa cho biết thêm, bên lề một cuộc họp, bà có trao đổi với
một số phóng viên về việc nên khuyến khích phụ nữ không nên mang thai
khi đã quá 33 - 35 tuổi vì dễ ảnh hưởng sức khỏe của bà mẹ và trẻ em. Bà
Hoa khẳng định hoàn toàn không hề có đề xuất nào xâm phạm tự do cá nhân
đến như vậy...” (3)
Tương tợ như bà chi cục trưởng dân số chối bay chối biến, phủ nhận thông
tin quy định phụ nữ mang thai không quá 33 tuổi là tin trên trời rơi
xuống và ông thứ trưởng Bùi Văn Ga, người có liên quan trách nhiệm “luật
cộng 2” của bộ giáo dục, đúng hơn là bộ “vô giáo dục” có hành động
không khác mấy, cũng lên loa đài diễn giải luật cộng 2 điểm ưu tiên cho
các bà mẹ Việt Nam anh hùng thời kháng Pháp, chống Mỹ đa số đã về cõi
“vô thường” hay gần đất xa trời. Đặc biệt trong văn bản luật sửa đổi bổ
sung không đá động tới các bà mẹ anh hùng chống Trung Quốc xâm lược ở
toàn tuyến biên giới phía bắc năm 1979 của thế kỷ trước. Đúng thật mấy
bà mẹ này mới may ra còn sáng suốt, chưa đến lứa tuổi lú lẫn như các bà
mẹ anh hùng của thời Pháp, Mỹ và ông Bùi Văn Ga cũng có những xảo biện,
ngụy luận thối không ngửi được như sau:
“... Việc bổ sung mẹ Việt Nam Anh hùng vào diện ưu tiên trong tuyển
sinh là phù hợp với quy định của chính phủ và để đảm bảo quyền lợi chính
đáng của người có công khi tham gia tuyển sinh cao đẳng, đại học...
chính sách này thể hiện đạo lý uống nước nhớ nguồn, tinh thần trách
nhiệm của xã hội đối với những người có công với nước, hy sinh vì độc
lập, tự do của dân tộc, dù đối tượng bổ sung có thể rất ít...” (4)
Các Bà mẹ Việt Nam anh hùng hầu hết đều đã tuổi cao, sức yếu.
Ảnh chụp các mẹ dự Đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.
Ảnh chụp các mẹ dự Đại lễ kỷ niệm 1.000 năm Thăng Long - Hà Nội.
Ai cũng biết “luật” cộng hai điểm ưu tiên cho các bà mẹ Việt Nam anh
hùng của bộ giáo dục là chuyện ruồi bu, là phi thực tế không cần phe
“chống cộng cực đoan” bịa đặt, vu khống chửi bới lũ lãnh đạo “đảng ta”
ngu dốt điên khùng cũng đã kịp có các đồng chí bầy đàn trong nội bộ đảng
cộng sản bấy lâu nay chỉ biết cụp đuôi quỳ mọp như vật nuôi nhưng lần
này có lẽ quá bức xúc không chịu đựng nổi nên phải vùng lên “ẳng” trong
uất nghẹn, nghe rất“bị” hơi thuận tai:
“... Liệu đối tượng này đã có lần bước vào các kỳ thi tuyển sinh đại
học-cộng đồng? Con số có lẽ không hề lớn, cũng có thể là chưa từng có bà
Mẹ Việt Nam anh hùng nào đi thi đại học kể cả thời chiến lẫn thời
bình?...
... Chúng ta vẫn còn nhiều cách đền đáp công ơn của các mẹ chứ không
phải bằng cách thiếu “thực tế” như thế này? Kiểu làm này không khác nào
“cho cái danh, không cho cái lợi”, có “tiếng” nhưng có “miếng”...
... Hãy thể hiện trí tuệ của người đầu nghành Giáo dục một cách khoa
học, nhân văn và hãy cho đúng cái mà các Mẹ cần – những thứ thiết thực
kìa... hãy nghĩ đến nơi, đến chốn để các Mẹ được nhờ chứ đừng để dở hơi
như bộ giáo dục-đào tạo...
... Đừng tạo thêm cơ hội để bạn bè quốc tế mỉa mai và liệt việc cộng
điểm cho bà Mẹ Việt Nam anh hùng thi đại học vào những quy định “chỉ có”
ở Việt Nam…” (5)
Thật ra đây không phải là lần đầu, chắc cũng không phải là lần cuối quan
chức cộng sản ngu lâu dốt bền đề xuất luật, ban hành luật pháp vớ vẩn,
vắng bóng tư duy trí tuệ như trước đây cơ quan chức năng “làm luật”của
đảng, nhà nước “ta” gây chấn động dư luận với dự luật quy định chiều
cao, vòng ngực tối thiểu như thế nào mới cấp phép lái xe. Dự luật này bị
người dân phản ứng quyết liệt và hình tượng hóa luật, gọi là luật “ngực
nở chân dài” khiến đề xuất dự luật vừa bi vừa hài đó phải bị loại bỏ.
Cũng như khá lâu rồi đỉnh cao trí tuệ đảng ta ban hành luật cấm hút
thuốc nơi công cộng và mới đây ban hành luật cấm hút thuốc có sửa đổi bổ
sung chi tiết như quy định số tuổi được hút thuốc, nơi nào bị cấm hút
thuốc nhưng luật này đã không hiệu quả trong thực tiễn đời sống xã hội
Việt Nam, không được xã hội gồm có người dân lẫn kẻ thực thi luật pháp
tôn trọng, chấp hành giống như bao nhiêu điều luật khác của đảng, nhà
nước cộng sản đã ban hành như luật phòng, chống tham nhũng lãng phí,
luật cấm những điều cán bộ đảng viên không được làm... và đảng thì cứ
phòng cứ chống cứ cấm nhưng cán bộ đảng viên vẫn cứ ngày càng vi phạm
thô bạo lộ liễu trắng trợn hơn?
Ai cũng biết luật pháp là công cụ điều hành, quản trị quốc gia và luật
pháp phải đáp ứng nhu cầu phát triển cũng như phải được sự ủng hộ, đồng
thuận tương đối mới có thể hữu hiệu trong thực tiễn đời sống xã hội. Do
đó luật pháp rất cần lắm những con người có tâm lẫn có tầm nhận ra thuận
lợi lẫn trở ngại để đề xuất luật, để biến những dự luật thành luật tốt
nhất, ích lợi nhất có thể được, cho cộng đồng xã hội, cho nhu cầu phát
triển văn minh tiến bộ của quốc gia.
Con người cộng sản, lãnh đạo cộng sản không có tố chất đó, họ chỉ đậm
đặc chất tham lam, ngu dốt, gian manh và tham, dốt, gian từ bộ phận lãnh
đạo đảng, nhà nước đến lãnh đạo quân đội, kể cả số ít cá nhân được tặng
thưởng danh hiệu cao quý “Anh Hùng Lực Lượng Vũ Trang Nhân Dân” được
cho là “ưu tú” nhất của nước cộng hòaxã hội chủ nghĩa Việt Nam là thiếu
tướng Lê Mã Lương ngoài tham dốt gian còn bộc lộ yếu kém về mặt tư duy
nhận thức. Điển hình là những phát ngôn chủ quan dưới tầm trí tuệ của
ông ta với chuyện thời sự cực nóng liên quan đến việc thanh niên phát
động phong trào bất hợp tác với “nghĩa vụ quân sự”:
“... Tại sao họ lại hèn đến như vậy? Chưa có giặc mà đã hèn nhát như
thế thì khi có giặc sẽ hèn như thế nào nữa? Thực hiện nghĩa vụ quân sự
trong thời bình mà còn hèn như vậy thì trong các lĩnh vực khác, các
thanh niên đó cũng rất hèn và đáng lên án...
... Người Việt Nam không hèn thế. Họ không xứng đáng là người Việt
Nam vì có lỗi với những thế hệ đã xả thân vì sự nghiệp giải phóng dân
tộc để họ có cuộc sống yên bình như ngày hôm nay. Họ đã quay lưng lại
với truyền thống kiên cường chống giặc ngoại xâm của tổ tiên...” (6)
Trong bài trả lời phỏng vấn ông tướng Lê Mã Lượng nhiều lần lên án hèn,
mạt sát tuổi trẻ Việt Nam hèn! Đúng ra anh hùng lượng vũ trang Lê Mã
Lương nên hỏi chính ông ta và hỏi đảng cộng sản Việt Nam mới phải bởi ai
cũng biết thanh niên trốn tránh nghĩa vụ quân sự được sự hổ trợ khuyến
khích ngầm của cha mẹ, của nhiều giới nhiều thành phần xã hội, không
phải họ hèn nhát, không biết yêu tổ quốc, họ không chấp hành luật nghĩa
vụ quân sự là có lý do khác như lời phát biểu một nửa “tư duy” giàu trí
tuệ của ca sĩ Mỹ Linh, người thường xuyên theo dõi bước chuyển mình của
thế hệ trẻ có phần đúng: “Không phải cứ đi bộ đội, cầm súng mới là yêu nước...” (7)
Chân dung ca sĩ Mỹ Linh, người có một số phát ngôn gây “ấn tượng.”
Đúng hơn cả là thanh niên Việt nam ngày nay không chấp hành luật nghĩa
vụ quân sự bởi họ đã nhận diện được bộ mặt ma quỷ “Ta đánh đây là đánh
cho Liên Xô, Trung Quốc cho chủ nghĩa xã hội” của đảng cộng sản Việt Nam
nên họ không muốn biến mình thành những con thiêu thân, những tấm bia
thịt cho đảng “cộng sản phong kiến” tái lậphủ tục thế tập, cha truyền
con nối như thời đại vua chúa xa xưa, họ cũng không muốn hy sinh vô
nghĩa cho tổ quốc xã hội chủ nghĩa, tổ quốc của đảng cộng sản chứ không
phải tổ quốc của dân tộc Việt Nam.
Thanh niên Việt Nam cũng biết những khó khăn trong việc xây dựng “chòi
canh chim” trên các bãi đá chìm trong khu vực quần đảo Trường Sa cũng
như họ rất hiểu tấm lòng của các chàng trai ôm súng giữ đảo và họ cũng
được nghe cả chuyện các lãnh đạo cộng sản ngày đêm hô hào ngoại giao mềm
dẻo, đối thoại tranh chấp trong hòa bình trên các loa đài nhưng trên
hết là tuổi trẻ Việt Nam “thông suốt” những biện pháp của đảng cộng sản
Việt Nam: “... Đời đời nhớ ơn Trung Quốc... tôn trọng quan hệ hai
đảng hai nước như là tài sản qúy báu... giải quyết tranh chấp qua đối
thoại song phương trong hòa bình... không sử dụng vũ lực... không quốc
tế hóa vấn đề Biển Đông... không liên minh quân sự nước này chống nước
khác...”
Những tấm ảnh trong nhiều hình ảnh chỉ ra ai hèn?
Tất cả biện pháp mà đảng cộng sản rỉ rả lập đi lập đi lập trên các
phương tiện truyền thông không phải là cách giữ gìn độc lập, bảo vệ chủ
quyền và toàn vẹn lãnh thổ. Những gì đã, đang xảy ra của quân cướp nước
và bọn bán nước cấu kết với nhau đã chỉ ra cái gọi là biện pháp giải
quyết tranh chấp trong hòa bình, thực chất chỉ là tuyên truyền bịp bợm
dối trá của tập đoàn tay sai bán nước từng bước thực hiện âm mưu dâng
đất, dâng biển đảo cho kẻ thù cướp nước phương bắc nên họ dứt khoát nói
không với nghĩa vụ quân sự.
Xét qua những phát ngôn, hành động liên quan đến chuyện nước non của
lãnh đạo trung, cao cấp cộng sản Việt Nam nói riêng và đảng nhà nước
cộng sản Việt Nam nói chung so với phát ngôn và hành động của tuổi trẻ
Việt Nam đủ cơ sở cho mọi người Việt Nam yêu nước chân chính khẳng định
rằng tuổi trẻ Việt Nam không hèn, họ rất yêu tổ quốc Việt Nam, rất sẵn
lòng ung dung bước vào tù, kể cả cái chết vì tổ quốc thể hiện qua hành
động, phát ngôn khí phách đanh thép như những “danh ngôn” để đời đã đi
vào lịch sử đấu tranh của dân tộc Việt Nam thời hiện đại:
“... Hãy cảnh giác với Bắc Triều... Tự do hay là chết... Dân chủ là
gì?... Tôi sẽ đấu tranh cho tự do dân chủ cho đến cùng cho dù chỉ còn có
một mình tội... Uất ức biển ta ơi... Ở đời chỉ chết một lần thôi, sao
họ dám coi thường sự bất khuất của dân tộc... Lấy thành tích cách mạng
để được giảm án là điều sỉ nhục... Tôi không thể ngồi yên khi đất nước
tôi đang ngả nghiêng, dân tộc tôi sắp phải đắm chìm... Tàu khựa cút khỏi
Biển Đông... Đảng cộng sản bán nước đi chết đi...” (8)
_____________________________________
Chú thích:
1) Nguoiduatin: Phụ Nữ Trên 33 Tuổi Trở Lên Sẽ Không Được Mang Thai của Trung Thành (Mốt & Cuộc Sống)
2) Thanhnien: Vụ Quá 33 Tuổi Không Được Mang Thai, Người Đưa Tin Sai Đã Xin Lỗi của Thanh Tùng.
3) Thanh Niên: Vụ Quá 33 Tuổi Không Được Sinh Con, Hoàn Toàn Không Có Đề Xuất Nào Như Thế của Đình Phú.
4) Nguyentandung: Bộ Giáo Dục Lên Tiếng Việc Cộng Điểm Thi Đại Học Cho Mẹ Việt Nam Anh Hùng của VNE.
5) Nguyentandung:Tản Mạn Về Việc Cộng Điểm Cho Mẹ Việt Nam Anh Hùng Thi Đại Học của Thiên Thảo.
6) Nguyentandung: Người Việt Không Hèn Thế, Họ Không Xứng Đáng Là Người Việt Nam của Bạch Dương.
7) Nguyentandung: Khi Tổ Quốc Cần Tôi Sẳn Sàng Cầm Súng của Phan Vinh.
8) Danh ngôn của tuổi trẻ Việt Nam đấu tranh thời hiện đại.
- CÓ TỔ CHỨC THI NGHIÊM TÚC ĐƯỢC KHÔNG?
Dương Đình GiaoCâu hỏi này luôn được đặt ra sau mỗi kỳ thi trước tình cảnh lộn xộn “không còn ra cái thể thống gì” đặc biệt là trong kỳ thi tốt nghiệp Phổ thông trung học hàng năm.
Sao lại không làm được? Nhà nước ta có đủ mọi thứ trong tay, có pháp luật, cảnh sát, quân đội, nhà tù, muốn điều gì mà không làm được. Nhưng việc tổ chức thi cử nghiêm túc không cần phải huy động các lực lượng “chuyên chính vô sản” như thế. Chỉ cần những người có trách nhiệm có muốn làm hay không mà thôi. Sau đây là một vài biện pháp tôi xin đề xuất.
1. Học trò gian lận trong thi cử vì họ kém quá, bản thân họ không đủ năng lực để làm bài. Vì sao cũng Việt Nam ta, trước đây,. gian lận trong thi cử rất ít, còn nay thì như nấm mọc sau mưa? Chính vì tình trạng học trò ngồi nhầm lớp. Học đến lớp 6 lớp 7 mà vẫn chưa biết đọc, học đến lớp 12 mà một cái hằng đẳng thức đáng nhớ cũng quên, thì làm sao không gian lận!
Cho nên, phải làm sao chấm dứt cảnh ngồi nhầm lớp. Ngay một lúc thì không làm được. Vì cho học sinh ở lại lớp nhiều quá trong một năm sẽ ảnh hưởng đến nhiều chuyện. Nhưng có thể dần dần. Thí dụ trong năm học tới, ngay từ lớp đầu cấp, không cho học sinh yếu kém lên lớp. Chỉ có những học sinh có trình độ trung bình được lên lớp trên. Như vậy, trong 3 năm, các cấp học sẽ không còn học sinh yếu kém. Toàn những học sinh có trình độ trung bình đi thi, họ chẳng cần phải gian lận.
2. Tình trạng gian lận chủ yếu do những người chịu trách nhiệm tổ chức thi cử. Đó là các Hiệu trưởng. Nói thi cử là do Bộ, Sở, tổ chức nhưng thật ra trừ việc ra đề thi, còn lại là do mấy ông Hiệu trưởng. Ngay từ khi ở trường, họ đã biết phẩm chất, năng lực của từng giáo viên để cử đi coi thi, chấm thi. Họ là những người làm Chủ tịch hội đồng coi thi, chấm thi, rọc phách, lên điểm, …, những công việc quyết định sự thành bại của việc thi cử. Người cầm đầu đứng đắn, nghiêm túc, cấp dưới mấy ai dám “bậy bạ”. Nhưng khổ nỗi, tư cách của mấy hôm Hiệu trưởng nay đã xuống cấp một cách ghê gớm. Các ông có thể làm những việc mà người bình thường còn chút liêm sỉ như tôi không dám kể ra đây. Việc gian lận chủ yếu là từ mấy ông này. Làm Chủ tịch Hội đồng coi thi, ông nào trong tay cũng một “lá sớ” dài loằng ngoằng ghi họ tên, số báo danh, số phòng thi của những thí sinh “cần lưu ý đặc biệt”. (Danh sách này thường do trường sở tại đưa, ông Chủ tịch đã nhận để đổi lấy chuyện “cơm bưng nước rót” và mọi sở thích được thỏa mãn trong mấy ngày ông phải xa gia đình làm nhiệm vụ nơi đất khách. Tất nhiên ông cũng có những cái “sớ” vì những quan hệ riêng tư). Ông “trao đổi” với Thư ký (là người “tâm phúc” do ông chọn lựa) bố trí những người có thể tin cậy vào coi ở những phòng thi ấy. Thế là ông “đầu têu” cho các giám thị khác làm những điều khuất tất. Một khi người coi thi đã dễ dãi với những thí sinh trong diện đặc biệt ấy thì sao còn nghiêm túc được với những thí sinh khác? Phòng thi như cái chợ là vì thế. Nhân dân không cam chịu bất công. Những người không thể nhờ vả được các thầy đã tự phát dấy lên phong trào “toàn dân đi thi” để gọi loa, trèo tường vào ném bài cho con em. Thế là cả trường thi như cái chợ. Ai cũng biết, gian lận ở khâu coi thi là dễ dàng hơn cả. Còn rọc phách, chấm thi, lên điểm, … mỗi việc có những cách gian lận riêng. “Anh hùng nhất khoảnh” mà!
3. Thực hiện kỷ luật nghiêm với những sai phạm. Nghiệp vụ thi cử được quy định khá chặt chẽ để có thể tìm được người phạm lỗi trong cả một chuỗi công việc khi làm nhiệm vụ coi, chấm thi. Hai bài thi giống nhau ở những cái sai, giống nhau ở cả đoạn dài, …có thể truy tìm nguyên nhân. Một học sinh kém mà đỗ điểm cao, cũng có thể tìm được nguyên nhân. Tất nhiên phải mất thời gian. Nhưng nếu tìm được nguyên nhân và kỷ luật thích đáng người phạm lỗi dù vô tình hay cố ý (kỷ luật thích đáng như hạ bậc lương, đuổi việc, … chứ không thể chỉ khiển trách với cảnh cáo như bây giờ, đó chỉ là kỷ luật cho có vì sợ “dứt dây động rừng) sẽ có tác dụng răn đe rất lớn.
Tôi không dám khẳng định trên đây là tất cả những gì có thể làm. Nhưng điều quan trọng là có muốn làm hay không. Nếu không muốn làm vì bất cứ lý do gì, tốt nhất hãy bỏ cái kỳ thi đầy tai tiếng này đi, vừa tiết kiệm được hàng ngàn tỷ đồng mỗi năm, vừa tránh được một vết nhơ cho nền giáo dục của chúng ta vốn đã có khuôn mặt không mấy sáng sủa.
| “Di cư”… ngược! (14/07/2013) | |
|
Họ là những con người có địa vị, có thu nhập,
nhà cửa, xe cộ đàng hoàng ở Hà Nội nhưng lại đang có tư duy giáo dục
con hết sức ngược dòng. Không chọn trường, chọn lớp, không đăng ký học
thêm cho con mà họ lại đưa con… về quê, vào rừng để học.
|
|
Với "Hiền Tilo” thì gia đình là
một trường học lớn nhất cho mỗi đứa trẻ
Tạo trẻ tốt trước khi tạo trẻ giỏi
Phong bạn tôi là người quê lúa Thái Bình, gốc gác
có tới 3 đời nông dân, hiện đang làm cho một công ty thức ăn chăn nuôi
của Pháp đóng tại Việt Nam. Là giám đốc nên không nói ai cũng hình dung
ra được thu nhập của Phong. Hiện Phong đã có 2 con trai và một cô vợ gốc
Hà Nội xịn.
Trong cánh bạn chơi, chúng tôi luôn mệnh danh Phong
là người "lắm chất xám” nhưng Phong lại cho rằng, đó là hồng phúc do
gia đình chắt chiu để lại. Phong là người thừa hưởng hồng phúc đó nên
mới có những thứ như ngày nay.
Phong là người tài tử. Hồi học lớp 11, thấy ông anh
đang học ở Đại học Bách khoa Hà Nội về kể lắm chuyện vui của cánh sinh
viên. Không nói không rằng, Phong làm hồ sơ thi đại học. Thế hệ chúng
tôi ngày ấy được nợ bằng và Phong đã đỗ đại học năm ấy. Bỏ ngang phổ
thông, Phong lên Hà Nội làm sinh viên và đăng ký thêm một lớp bổ túc
buổi tối để lấy cái bằng PTTH.
Năm thứ nhất qua, Phong đã đủ điểm để sang Pháp du
học. 4 năm du học tại Pháp, ra trường với số điểm tốt nghiệp loại ưu
Phong đã được một tập đoàn thức ăn chăn nuôi của Pháp tìm đến và mời về
làm việc. Phong được điều về Việt Nam làm kỹ sư rồi trở thành giám đốc
như hiện nay.
Nếu kể về sự từng trải và số lần ra nước ngoài chắc
ít ai có thể qua mặt Phong. Chúng tôi mệnh danh Phong là kẻ "đi xe buýt
trên trời” (đi máy bay) mà lần bay gần đây nhất của Phong lên đến 40
giờ, tới một nước tận châu Mỹ để hội thảo. Đi và giao lưu như vậy, chắc
không ai bảo Phong là người lạc hậu hay có vấn đề về cách nhìn nhận.
Đứa đầu nhà Phong vào lớp 1, một số người bạn bên
Pháp đã có ý định bảo lãnh để cho cu cậu sang đấy… du học ở một trường
Việt Pháp. Phong không phải chi phí nhiều vì nếu chấp nhận cho con đi
thì sẽ có những chế độ hỗ trợ ưu ái nhất. Với nhiều người đây là cả một
cơ hội nhưng Phong đã khước từ nó.
Trong khi cả Hà Nội, nhất là các quận trung tâm
đang vào cơn sốt để chọn trường, chọn lớp, kể cả chạy chọt để con mình
vào những trường có tiếng thì Phong lại bình thản với một quyết định:
Cho con về quê học. Bạn bè ai cũng khó hiểu với quyết định này, hỏi
Phong thì nhận được câu trả lời: Không muốn con bị áp lực trong cuộc
sống và học tập.
Năm đầu qua, vừa rồi Phong về quê đưa thằng bé lên
Hà Nội cho nó nghỉ hè cùng gia đình. Học hành của cu cậu không thấy
Phong khoe nhưng về chuyện nhanh nhạy thì nhiều thằng bé cùng tuổi trong
hội bạn chúng tôi có lẽ không bằng con Phong. Thú vị nhất là chuyện tự
chủ trong công việc cũng như phản xạ xử lý tình huống của nó.
Nói về chuyện đưa thằng bé về quê sống và học,
Phong bảo được rất nhiều thứ. Cái đầu tiên là chi phí học hành rất thấp.
Thứ nữa nó được sống với ông bà, họ hàng và anh em dưới quê. Vậy nên
tính ích kỷ vốn có của nhiều đứa trẻ đã bị tính cộng đồng này phủ nhận
và triệt tiêu. Thêm nữa là không bị áp lực về chuyện học hành. Và cái
được nhất của nó đó là sức khỏe. Vì ở quê, đất đai rộng nên có điều kiện
để chăn nuôi và trồng trọt được những thứ thực phẩm sạch. Từ quả trứng,
miếng thịt gà đến cọng rau ăn hàng ngày không có gì phải lo lắng. Với
quan điểm là tạo ra một trẻ tốt, tốt trên tất cả các phương diện trước
khi tạo ra một trẻ giỏi, năm nay Phong và vợ vẫn tiếp tục đưa thằng bé
về quê học. Việc lựa chọn này thấy Phong bảo sẽ chấm dứt khi thằng bé
tốt nghiệp PTTH dưới quê.
Nhìn những cảnh chen lấn, xô đẩy để nộp hồ sơ chọn trường cho con này
người ta lại suy ngẫm nhiều hơn về chuyện "di cư” ngược
Đưa con vào rừng… để dạy
Nguyễn Thị Thu Hiền hay "Hiền Tilo”, cái tên được
ghép giữa tên cô và người chồng quốc tịch Đức Tilo Nadler. Hẳn ít người
không biết về mối tình đầy thi vị của cô với người chồng hơn cô đến… 31
tuổi này. Nhưng với bản lĩnh vốn có, vượt qua mọi dị nghị, cô đã đến với
Tilo và trở thành một cộng sự đầy uy tín và nhiệt thành của chồng tại
Trung tâm Cứu hộ linh trưởng trong Vườn Quốc gia Cúc Phương (Ninh Bình).
So với các gia đình khác, kể cả về điều kiện, tư
duy nhìn nhận và thu nhập nhưng Hiền lại có một quan điểm rất lạ trong
giáo dục con cái của mình. Không bao giờ cô có một suy nghĩ là gửi con
về Hà Nội, thậm chí là đưa con sang Đức để học tập mà Hiền đã đưa con về
rừng, về nơi công tác để nuôi nấng chúng. Với quan điểm, nếu đã là một
hạt giống tốt thì đất nào chúng cũng lên cây nên Hiền đã gạt bỏ tất cả
những góp ý của người thân và đưa con về đây. Quan điểm giáo dục con của
Hiền hơi lạ và hơi "không hợp thời” với rất nhiều người ở phố này đã
được người chồng ở một nước có nền giáo dục khá phát triển rất ủng hộ.
Không những đưa con về rừng mà quan điểm về giáo
dục con cái của Hiền lại "khá lạ”. Hiền luôn có quan điểm, giáo dục con
cái không chỉ duy nhất là trường lớp mà nó còn là sự hội tụ của tất cả
mọi thứ, trong đó có những cái được dựng xây ngay từ cuộc sống đời
thường. Đứa con trai đầu của Hiền khi bước vào độ tuổi mẫu giáo, ai cũng
nghĩ, với điều kiện của Hiền, không cho con ra Hà Nội học thì chí ít cô
cũng phải chọn một trường mẫu giáo đạt tiêu chuẩn nhất của thành phố
Ninh Bình để ngày 2 buổi đưa con đi và đón con về. Nhưng không ai ngờ
rằng, Hiền lại chọn một trường mẫu giáo có thể coi là ít tiếng tăm nhất
của huyện miền núi Nho Quan để xin học cho con với chi phí chỉ mất: 20
nghìn đồng/tháng.
Nếu một ai đó nói rằng, trường lớp là quan trọng
nhất, nếu một ai còn có quan điểm chạy trường, chạy lớp cho con, tôi cam
đoan nếu gặp Hiền thì người đó sẽ phải có một sự nhìn nhận lại mình.
Hai đứa con trai Hiền đều đã trong độ tuổi cắp sách đến trường. Nhưng
cũng với một quan điểm về giáo dục con của mình nên Hiền bình thản xin
cho con học ở trong xã Nho Quan. Con Hiền, đem trong mình 2 dòng máu Đức
– Việt và ngày ngày chạy nhẩy, vui đùa cùng với cánh học sinh người
Mường tại vùng rừng này có một cái gì đó hết sức đặc thù. Và hiện nay,
từ nơi rừng núi này, vẫn trường ấy, lớp ấy, những khó khăn của thày và
trò ấy nhưng hai đứa con của Hiền đã tỏa sáng với những kết quả học tập
rất đáng tự hào.
Ông Đinh Duy Hải, Bí thư Đảng ủy xã Cúc Phương (Nho
Quan, Ninh Bình) cho biết: Chúng tôi rất tự hào về vợ chồng Hiền Tilo
và những đứa con của họ. Hai đứa con của vợ chồng cô Hiền đang giúp sự
nghiệp giáo dục của huyện miền núi Cúc Phương tỏa sáng!
Đơn Thương
|
GS.Trần Hồng Quân: Phải đau xót chấp nhận phân loại giàu nghèo
(ĐVO)
- "Đứng trước thực tế trường học sinh trường chất lượng cao là của con
nhà giàu, được đưa đón xe hơi, còn con nhà nghèo lại học trong ngôi
trường cơ sở hạ tầng thiếu thốn, lạc hậu, tôi cũng phải thừa nhận, đứng
về mặt giáo dục đó là sự thật xót xa" - GS Trần Hồng Quân Nguyên Bộ
trưởng Bộ GD&ĐT, Chủ tịch Hiệp hội các trường ĐH, CĐ NCL Việt Nam
chia sẻ.
Không thể có giáo án khác
PV:- Theo quy định về cơ chế tài chính áp dụng đối với các cơ
sở giáo dục công lập chất lượng cao trên địa bàn Hà Nội được áp dụng
trong năm học 2013-2014, mức trần học phí đối với trường mầm non và
trung học trên địa bàn Hà Nội được quy định là 2,9 -3 triệu. Ông đánh
giá như thế nào về quyết định mới này của thành phố Hà Nội?
GS Trần Hồng Quân: Nói về tình trạng chung của
nền giáo dục hiện nay ở nước ta, phải nói rằng nguồn cung không thỏa mãn
được nhu cầu chi phí tối thiểu. Không chỉ ở cấp tiểu học, mầm non mà
ngay cả bậc đại học cũng vậy.
 |
| GS Trần Hồng Quân |
Để đảm bảo được giáo dục có chất lượng thì bắt buộc phải có nguồn chi tối thiểu đủ để nuôi sống nó. Cũng giống như sản xuất nếu chi phí quá thấp hơn chi phi cần thiết tối thiểu thì chỉ có thể sản xuất được hàng giả chứ không thể sản xuất được hàng thật.
Đó là bài toán kinh tế trong đào tạo cần phải được đặt ra, tính
toán cụ thể và công khai cho mọi người cùng biết. Để đảm bảo được nguồn
cung đó có thể từ nguồn ngân sách nhà nước, có thể từ gia đình người
học, có thể là xã hội. Tóm lại, bằng cách này hay cách khác, phải đảm
bảo được nguồn chi phí tối thiểu, thiếu nó không thể duy trì được.
Tôi chưa có một tính toán cụ thể về chi phí tối thiểu của Hà Nội
nên tôi không thể phát biểu được chi phí đó là hợp lý hay không ---,
nhưng nếu HN đã có tính toán cụ thể thì vấn đề tăng học phí đặt ra trong
bối cảnh hiện nay là hoàn toàn hợp lý. Đương nhiên nó sẽ gặp phải vấn
đề xã hội vốn quen được bao cấp phần lớn chi phí giáo dục nên có thể
không ủng hộ, mặt khác cũng không ít gia đình thật sự khó khăn. nên có
chính riêng.
PV: Thưa Giáo sư, nếu so sánh với các trường tư, mức học phí
trên thuộc nhóm cao hay thấp, tương đương với mức thu nhập trung bình
bao nhiêu của phụ huynh?
GS Trần Hồng Quân: Nếu so sánh học phí trường
công lập với trường tư là là không thỏa đáng. Hệ thống trường tư là một
hệ phổ rộng, có trường cao, có trường thấp.
So sánh với thu nhập cũng vậy, cũng có người thu nhập cao, người
thu nhập thấp nhưng vấn đề mình quan tâm là người nghèo thì rõ ràng nó
đã đụng chạm đến một số bộ phận người nghèo.
PV:- Theo ông, chất lượng cao mà Sở GD HN nói đến là gì, có thể
có một chương trình giáo án khác với chương trình của Bộ không? Nếu
không thì liệu có được chất lượng giảng dạy cao tương xứng như mức phí?
GS Trần Hồng Quân: Chất lượng cao, cũng cần phải
nhìn một cách toàn diện là chất lượng không phải chỉ giỏi môn toán, giỏi
môn văn... mà là một học sinh phát triển toàn diện, năng động, tự tin,
có khả năng tự học, biết tổ chức công việc, có óc sáng tạo...
Tất nhiên, không thể có được một chương trình giảng dạy khác so với
chương trình của Bộ. Đã là chương trình của Bộ là chương trình mang
tính pháp lệnh rồi nên không thể bỏ đi bất cứ môn nào. Các trường này
chỉ nên tăng cường các môn học kỹ năng mềm, kỹ năng sống, tăng cường
ngoại ngữ, tin học, tăng cường các hoạt động thực tế… phương pháp giảng
dạy và rèn luyện co người tốt hơn.
Phân biệt giàu nghèo, đau xót nhưng phải chấp nhận
PV: Nếu việc hình thành 35 trường công lập chất lượng cao ở tất
cả các cấp học được hoàn tất, liệu điều đó có tạo nên được một cuộc đua
sòng phẳng trong hệ thống giáo dục và kết quả là học sinh lựa chọn được
môi trường học tập phù hợp nhất không, thưa ông?
GS Trần Hồng Quân: Tôi hoan nghênh chủ trương nhà
nước xây trường mà được giao quyền tự chủ tài chính cho phần lớn các
đào tạo nghề nghiệp từ dạy nghề đến đại học và một số các trường phổ
thông chất lượng cao, hoạt động như những trường tư phi lợi nhuận với
sự minh bạch công khai về tài chính dưới sự kiểm soat của nhà nước và
giám sát của xã hội.
Tôi cũng rất mong muốn có những chính sách để khuyến khích các
trường tư phát triển, cạnh tranh một cách công bằng, lành mạnh. Nhà nước
cũng nên có những chính sách hỗ trợ với hệ thống trường tư nhân như về
đất đai để xây dựng cơ sở hạ tầng, miễn giảm thuế, cho vay ưu đãi...
Trên thực tế, cái này đã có chính sách từ nghị định 69 của Chính phủ,
nhưng không ai làm .
PV: Vướng mắc nằm ở đâu, thưa ông?
GS Trần Hồng Quân: Có lẽ do vướng mắc trước hết là
chưa quán triệt một chủ trương lớn đã được nêu trong nhiều nghị quyết
của Đảng và Nhà nước là Xã hội hoá Giáo dục. Phải kiểm điểm tại sao chưa
làm được. Đó cũng chính là trở ngại đối với sự phát triển của hệ thống
trường tư, một bộ phận lẽ ra phải có vai trò quan trong hơn nhiều nhất
là trong hệ thống đào tạo nghề.
PV: Đã là hệ thống trường công, được Nhà nước đầu tư xây dựng
cơ sở hạ tầng từ tiền thuế đóng góp của dân nhưng tại sao lại có sự phân
cấp trường chất lượng cao, chất lượng thấp ngay trong hệ thống trường
công, thưa ông? Như vậy có đảm bảo được mục tiêu công bằng xã hội? Có
công bằng với người dân, thưa ông?
GS Trần Hồng Quân: Lẽ ra tất cả các trường đều
phải bảo đảm chất lượng cao và không có sự lựa chọn học sinh để bảo đảm
công bằng xã hội về cơ hội học. Tiếc là chúng ta chưa có khả năng đại
trà.
Phải xây dựng một số ít các trường công lập chất lượng cao chỉ dành
cho một số hạn chế học sinh là điều bất đắc dĩ và tạm thời trong giai
đoạn trước mắt, chấp nhận sự thiếu công bằng xã hội ở mức độ nhất định.
Sẽ có tình trạng là với mức học phí cao quá thì chỉ có con nhà có
tiền và học khá mới học nổi. Đó là điều các các nhà giáo dục cũng như xã
hội không mong muốn mà đành phải chấp nhận.
Có lẽ đây cũng là cách để ta làm xuất hiện một số trường công mà ở
đó thật sự có đủ kinh phí để trường ra trường, lớp ra lớp, thầy ra
thầy... có đủ điều kiện tối thiểu cần có để dạy ra dạy, học ra học.
PV:- Ông có tư vấn gì với Hà Nội xung quanh quyết định này không, thưa ông?
GS Trần Hồng Quân: Cách đặt vấn đề tăng học phí
trong bối cảnh hiện nay, để có đủ điều kiện tối thiểu nhằm nâng cao
chất lượng giáo dục là đúng. Ta muốn làm giáo dục nghiêm túc thì không
thể tránh né bàn đến chi phí tối thiểu cần có. Đó là sự thẳng thắn,
trách nhiệm, dũng cảm và cũng có phần xót xa.
Phần tiếp theo chỉ đạo cho tốt để xây dựng mô hình các trường có cơ
chế này, không chỉ về tài chính mà toàn bộ các hoạt động của trường để
có chất lượng cao.
PV: xin cảm ơn ông!
|
Trong bối cảnh kinh tế khó
khăn, người dân phải gánh cùng nhà nước. Là người hưởng thụ nền giáo dục
được bao cấp của nhà nước này nếu mình có thể đóng góp được bao nhiêu
thì cố gắng đóng góp để có thể có được chi phí tốt hơn, để đảm bảo chất
lượng
Đây là bài toán lâu nay chúng ta vẫn né tránh, nhưng đó là một thực tế mà không làm không được.
Người dân cũng không nên quen với việc của bao cấp nhà nước. Trước
đây nhà nước bao cấp, giờ nhà nước bớt bao cấp đi và giao cho họ quyền
tự chủ, tự thu, tự chi và đúng ra là dần dần phải khấu hao.
Nghĩa là, dần dần xã hội phải gánh cái chi phí này, đó cũng chính
là quá trình xã hội hóa giáo dục. Khi đó, sẽ tạo ra sự bình đẳng trong
các trường tư và trường công trong các hoạt động thường xuyên, tất nhiên
nó không bình đẳng về sự đầu tư ban đầu.
GS Trần Hồng Quân
|
Nguyễn Vũ
LÃNH ĐẠO MỚI CỦA TRUNG HOA BẢO KÊ CHO VIỆC KHÔNG CẢI CÁCH
Bài viết của ông Bùi Mẫn Hân(Minxin Pei). Ông là một giáo sư về chính
quyền học tại Claremont McKenna College và là một thành viên cao cấp
không có thường trú nhân của German Marshall Fund of The United States.
Bài viết gốc: China's New Leaders Are Hedging, Not Reforming
Nhiều dấu hiệu cho thấy tuần trăng mật chính trị được hưởng bỡi những lãnh đạo mới của Trung Hoa dưới thời Chủ tịch Tập Cận Bình đã đến hồi kết thúc. Trên mặt trận kinh tế, những tin tức ảm đạm. Tăng trưởng sản xuất trên thực tế đã dừng lại(grinded to a halt) và nguy cơ của một cuộc khủng hoảng tài chính đã tăng theo cấp số nhân(exponentially). Tăng trưởng tín dụng ra khỏi tầm kiểm soát đã dẫn đến các khoản cho vay hàng trăm tỷ đô la không hiệu quả, mà không được khai báo. Ngân hàng Nhân dân Trung Hoa, Ngân hàng Trung ương Trung Hoa, cho thấy họ sẽ không tiếp tục cung cấp thanh khoản không giới hạn để cho vay thương mại, nhưng cảnh báo ngưng cung cấp tín dụng cho vay, gây hoảng loạn trong thị trường cho vay liên ngân hàng Trung Hoa và dẫn đến một cơn hối hả của sự sụt giảm giá cổ phiếu.
Trên mặt trận chính trị trong nước, có những phát triển đáng lo ngại nổi lên. Chỉ tính riêng trong tháng Sáu năm 2013, hàng chục người chết vì bạo lực sắc tộc, mà vốn được cho là bao gồm các cuộc tấn công vào văn phòng chính phủ và các đồn cảnh sát, trong bất ổn Tân Cương, buộc các lãnh đạo mới phải áp đặt các biện pháp an ninh đặc biệt tại các huyện bị ảnh hưởng. Nhưng thậm chí Tân Cương cũng không phải là những thách thức khó khăn nhất đối với Tập Cận Bình và các đồng sự của ông. Sau gần bảy tháng nắm quyền lực, bộ sậu lãnh đạo này vẫn chưa xác định chính mình. Bảo thủ trong Đảng Cộng sản cầm quyền đã cố gắng để kiềm chế cuộc tranh luận về sự cần thiết của luật hiến pháp như là một phương tiện để hạn chế sự lạm dụng quyền lực và tham nhũng. Bộ phận dư luận viên(propaganda) của đảng được cho là đứng đằng sau một loạt các bài tiểu luận gay gắt tố cáo các khái niệm về luật hiến pháp là theo "phương Tây", có ý đồ "lật đổ" chính quyền, và "không thích hợp cho Trung Hoa". Chiến dịch phản động(reactionary campaign) này của hệ thống tuyên truyền của đảng cầm quyền đã làm tăng lo ngại rằng triển vọng cải cách chính trị phù hợp ngày càng mờ mịt.
Chỉ một điểm sáng tương đối có lẽ là chính sách đối ngoại của Trung Hoa. Tập đã có một hội nghị thượng đỉnh không chính thức rất cần thiết và thành công với Tổng thống Mỹ Barack Obama, và bây giờ có động lực trong việc xây dựng một mối quan hệ song phương ổn định hơn. Tuy nhiên, cho đến nay sự cải thiện này chỉ nằm ở giới hạn trong những lời phát biểu. Bắc Kinh vẫn sẽ phải giải quyết những mối quan tâm của Hoa Kỳ và các đồng minh trong khu vực Đông Á trước khi nó có thể đảo ngược những xu hướng bất lợi về những quan hệ đối ngoại của Trung Hoa trong vài năm qua.
Cái nhìn ngắn gọn này về sự phát triển kể từ khi lãnh đạo mới của Trung Hoa lên nắm quyền vào cuối tháng Mười Một dẫn đến một kết luận rằng: Tập Cận Bình và các đồng sự của ông đã chưa thuyết phục được công chúng Trung Hoa và cộng đồng quốc tế những gì mà họ đã cam kết thực hiện những cải cách chính trị và kinh tế khó khăn. Mặc dù có một nhận thức phổ biến là Tập đã chứng minh sự lãnh đạo mạnh mẽ kể từ cuối tháng Mười Một và Trung Hoa đang đi đúng hướng, đó là một mâu thuẫn với thực tế. So với người tiền nhiệm(predecessor) của mình, không còn gì để nghi ngờ là Tập đã nắm được một mức độ phi thường về quyền lực trong thời gian ngắn kỷ lục, nhưng quyền lực và lãnh đạo không phải là hai việc giống nhau.
Cho đến nay, cái duy nhất mà dường như Tập đã làm được - thực hiện quyền lực của mình một cách mạnh bạo - là trên mặt trận chống tham nhũng. Ông đã đưa ra một chiến dịch đàn áp mạnh mẽ tham nhũng và đưa ra một tập hợp các quy định để hạn chế những trò tiêu khiển phô trương và chi tiêu của các quan chức đảng và chính phủ. Mặc dù chiến dịch này đã làm cho Tập rất được nhiều người ưa chuộng đối với thường dân, nhưng tôi nghi ngờ tính bền vững của nó. Lãnh đạo mới đã tránh xa(shy away) những cải cách thể chế hiệu quả, chẳng hạn như việc thông qua một đạo luật làm cho bắt buộc phải công bố tài sản cá nhân và gia đình đối với các quan chức đảng và chính phủ, tăng cường vai trò của hệ thống pháp luật trong cuộc chiến chống tham nhũng và cho phép các phương tiện truyền thông tự do hơn trong việc phơi bày hành vi sai trái của các quan chức nhà nước.
Bảo kê cho rủi ro chính trị như vậy có vẻ là chiến lược hiện hành của lãnh đạo mới. Thật vậy, Tập và các đồng sự muốn được tất cả mọi thứ cho tất cả mọi người. Ngay sau khi yên vị, họ tuyên bố cam kết là họ cải cách. Tuy nhiên, để giảm bớt những lo ngại bảo thủ, họ hạn chế tự do báo chí, hạ giọng hùng biện của họ, và cảnh báo lập đi lập lại rằng là họ sẽ chống lại những sai lầm của nhà lãnh đạo Liên Xô cũ Mikhail Gorbachev, Đảng Cộng sản Trung Hoa đã đổ lỗi những cải cách chính trị của ông ta đã làm Liên Xô sụp đổ.
Đối với các nhà lãnh đạo mới của Trung Hoa, phụ thuộc vào sự hỗ trợ của một giai cấp thống trị nhỏ, bảo kê rủi ro chính trị có vẻ như là chính trị thông minh. Họ chỉ đơn giản là chờ đợi thời điểm thích hợp để gây ấn tượng. Nhưng việc bảo kê rủi ro chính trị như vậy có thể chỉ là một nỗ lực nhằm mị dân(muddling through: làm rối tinh rối mù nhằm đánh lạc hướng). Thật không may cho Trung Hoa và phần còn lại của thế giới, mị dân không phải là một lựa chọn. Chậm tăng trưởng kinh tế đòi hỏi phải có hành động quyết đoán và nhanh chóng. Ủy ban Trung ương Đảng Cộng sản được dự kiến tổ chức Hội nghị lần thứ Ba của nó vào mùa thu này để công bố một gói cải cách nhằm tái cân bằng nền kinh tế và duy trì tăng trưởng. Bản chất thật của gói cải cách này - và không có bất kỳ sự khoa trương hoa mỹ nào – nó sẽ chứng minh thành phần lãnh đạo mới là các nhà cải cách thực sự hay không. Nó cũng sẽ phải đối phó với sự phát triển nhanh chóng của những chuyển động, trong đó có một cuộc khủng hoảng tài chính có thể táo bạo hơn và các cuộc kêu gọi cho tự do hóa chính trị trong những năm tới. Khi đối mặt với những thử nghiệm này, các nhà lãnh đạo Trung Hoa sẽ không có lựa chọn nào khác là cho chúng ta thấy cái gì là lập trường quan điểm thực sự của họ.
@Real Clear World July 12th. 2013
