- - Báo Tuổi Trẻ trả lời về vụ bắt nhà báo Hoàng Khương (VOV).
(VOV)
- Luật sư Phan Trung Hoài (trưởng văn phòng luật sư Phan Trung Hoài)
tham gia bảo vệ quyền lợi cho nguyên phóng viên Hoàng Khương
Liên
quan đến Công an TP HCM vừa tống đạt quyết định khởi tố bị can, thi
hành lệnh bắt tạm giam, khám xét nhà riêng ông Hoàng Khương - nguyên
phóng viên báo Tuổi Trẻ về tội “đưa hối lộ”, chiều 4/1, phóng viên VOV
Online đã liên hệ với nhà báo Lê Xuân Trung, Tổng Thư ký báo Tuổi Trẻ để
biết thêm thông tin về vụ việc này.
Nhà
báo Xuân Trung cho biết, hiện cơ quan Công an đang trong quá trình điều
tra, chưa có kết luận chính thức, thì báo Tuổi Trẻ cũng chưa đưa ra
được thông tin gì hơn ngoài những thông tin đã đăng trên báo chí. Báo
Tuổi Trẻ cũng mong vụ việc được cơ quan công an sớm làm sáng tỏ, xử lý
“đúng người, đúng tội”.
Nguyên nhà báo Hoàng Khương (cầm túi)
|
Ban
biên tập báo Tuổi Trẻ đã nghiêm túc tiến hành kiểm tra toàn bộ quy
trình tác nghiệp của phóng viên Hoàng Khương khi thực hiện bài “CSGT
giải cứu xe đua trái phép”. “Khi cơ quan công an đặt vấn đề về loạt bài
phóng viên Hoàng Khương viết có vấn đề này vấn đề kia, thì Ban biên tập
báo Tuổi Trẻ đã đề nghị nhà báo Hoàng Khương làm bản giải trình, báo cáo
về toàn bộ quy trình tác nghiệp của nhà báo”- Ông Trung nói.
Ban
Biên tập báo Tuổi Trẻ và gia đình phóng viên Hoàng Khương đã mời luật
sư Phan Trung Hoài (trưởng văn phòng luật sư Phan Trung Hoài) tham gia
bảo vệ quyền lợi cho phóng viên Hoàng Khương ngay từ khi xảy ra vụ việc.
Theo
báo Tuổi Trẻ, hiện ban biên tập báo cùng luật sư Phan Trung Hoài đang
thực hiện các thủ tục đề nghị cơ quan điều tra, viện kiểm sát cho phóng
viên Hoàng Khương được tại ngoại vì lý do hoàn cảnh gia đình và sức khỏe
cá nhân.
Trước đó, BBT báo Tuổi Trẻ cũng đã tạm đình chỉ công tác đối với phóng viên này.
Như
tin đã đưa, chiều 2/1, Công an TP HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị
can, thi hành lệnh bắt tạm giam, khám xét nhà riêng ông Hoàng Khương -
nguyên phóng viên báo Tuổi Trẻ về tội “đưa hối lộ”.
Liên
quan đến sự việc này, trước đó ngày 28/11, cơ quan cảnh sát điều tra
công an TP HCM có văn bản gửi đến Cục Báo chí - Bộ Thông tin - truyền
thông và Tổng biên tập báo Tuổi Trẻ đề nghị kiểm điểm và thu hồi thẻ nhà
báo của phóng viên Nguyễn Văn Khương (tức nhà báo Hoàng Khương).
Lý
do, ông Khương có liên quan việc Trần Anh Tuấn (bị khởi tố về hành vi
môi giới hối lộ) đưa tiền cho Huỳnh Minh Đức (nguyên Thượng úy CSGT Công
an quận Bình Thạnh) để được giải quyết trái quy định cho xe vi phạm
giao thông và đua xe trái phép./.
H.A/VOV Online
- Vụ nhà báo Hoàng Khương: ĐÒN THỊ LẠ SỰ HÈN HẠ THÌ QUEN (Quê Choa). --Tuổi Trẻ trong mắt tôi blog NTN
Vietnam urged to free anti-corruption journalist- HANOI
(AFP) - A press freedom group has urged Vietnam to free a reporter from
a state-run newspaper who was arrested on suspicion of bribing a
policeman after he wrote a high-profile expose of corruption among
officials.
-- Không để xảy ra các vụ xử oan, sai nghiêm trọng (NLĐ). - ‘Không để xảy ra oan sai trong xét xử’ (VNE).
- Tổ chức quốc tế chú ý vụ Hoàng Khương — (BBC).-- Tổ chức quốc tế chú ý vụ Hoàng Khương Vụ bắt ông Hoàng Khương (ở giữa) làm giới phóng viên tại Việt Nam tranh luận
Tổ chức vận động cho tự do báo chí của Pháp kêu gọi Việt Nam trả tự do cho phóng viên Hoàng Khương, người bị bắt tuần này.
Báo
Công An Nhân Dân hôm nay nói phóng viên Hoàng Khương “cùng các đối
tượng liên quan đã bàn tính kỹ càng từ trước những nội dung nhằm mục
đích có lợi cho bản thân và em vợ mình”.
Em vợ phóng viên báo Tuổi Trẻ, tên là Nguyễn Đức Đông Anh, cũng bị bắt tại TP. HCM.
Trong
khi đó, Phóng Viên Không Biên Giới (RSF), tổ chức đặt tại Pháp, ngày
hôm nay tuyên bố ông Hoàng Khương “không nên bị khởi tố”.
Hãng
tin AFP từ Hà Nội dẫn lại một thông cáo của RSF nói: “Ông Khương không
nên bị khởi tố tội đưa hối lộ vì những gì ông làm trong khi đang điều
tra bí mật.”
“ Nhà chức trách nên trả tự do ngay cho ông vì lợi ích công chúng,” RSF nói.
Theo AFP, Tổng Biên tập báo Tuổi Trẻ Phạm Đức Hải từ chối cho biết chi tiết khi phóng viên AFP liên lạc.
Vụ bắt giữ gây ra tranh luận về đạo đức báo chí tại Việt Nam.
AFP
ghi nhận việc nhà báo Huy Đức viết bài trên Facebook rằng “nếu gài bẫy
để lật mặt hành vi tham nhũng của những kẻ có chức, có quyền, thì cho dù
không khuyến khích cũng không nên coi đó là tội phạm”.
Nhưng
theo AFP, luật sư Trần Vũ Hải từ Hà Nội cho rằng hành vi của ông Khương
“không tốt khi nhìn từ góc độ đạo đức” và rằng phóng viên này lẽ ra nên
trình báo công an trước khi đăng bài.
Trong
khi đó, báo Công An Nhân Dân nói ông Khương “đã lợi dụng cương vị của
mình là nhà báo để viết bài đăng báo, nhằm mục đích ép Huỳnh Minh Đức
thực hiện đến cùng hành vi trái pháp luật”.
Ông
Huỳnh Minh Đức, nguyên Cảnh sát Giao thông quận Bình Thạnh, bị bắt hồi
tháng 11 năm ngoái cùng hai người khác, Tôn Thất Hòa và Trần Anh Tuấn,
sau hai bài báo trên Tuổi Trẻ.
- Nguyễn Văn Hải, Hoàng Khương, và Tuổi trẻ — (Tuanddk).. – Nụ cười Hoàng Khương — (Nguyễn Thông).
– Nhã Nam: Đòn thù (Thông Luận). “...hai ngòi bút chủ lực về mảng nội chính của báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ trong vụ khui ổ tham nhũng PMU18. Họ đã phải trả giá bằng nhiều tháng tù tội vì những bài viết "đụng chạm" đến những đường dây tham nhũng cao cấp...”
Như
nhiều người đã dự đoán, phóng viên Hoàng Khương của báo Tuổi Trẻ đã bị
công an bắt khẩn cấp ngay trong ngày nghỉ lễ đầu năm dương lịch
(02/01/2012). Người viết báo dũng cảm, bản lĩnh và can trường ấy đã bị
chính lực lượng mà anh đã vạch mặt nay còng tay đưa anh vào tù.
Báo Thanh Niên Online trong bản tin buổi chiều 02/01 đã chạy tin nóng về vụ việc này như sau: "Chiều 2.1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can đồng thời thực hiện lệnh bắt tạm giam ông Nguyễn Văn Khương (bút danh Hoàng Khương, phóng viên Báo Tuổi Trẻ) để điều tra, làm rõ hành vi “đưa hối lộ”. Khám xét nhà riêng của ông Khương tại đường Chiến Thắng, P.9, Q.Phú Nhuận, TP.HCM, Cơ quan CSĐT đã thu giữ một số tài liệu liên quan là tang vật của vụ án được đựng trong hai thùng cạc tông".
Sở dĩ nói "nhiều người dự đoán" vì cách đây hơn một tháng, qua đề nghị của công an gửi Cục Báo chí, Hoàng Khương đã bị báo Tuổi Trẻ nơi mà anh đang làm việc kiểm điểm, thu hồi thẻ nhà báo với lý do anh "liên quan đến vụ án Huỳnh Minh Đức (cán bộ Đội CSGT trật tự, phản ứng nhanh thuộc Công an Q.Bình Thạnh), ông cán bộ Huỳnh Minh Đức bị khởi tố, bắt tạm giam vào ngày 18.11.2011 về hành vi “nhận hối lộ”. Việc một nhà báo viết bài về hành vi "nhận hối lộ" là chuyện thường tình vì đó chính là chức năng "giám sát xã hội" của báo chí bên cạnh các cơ quan giám sát pháp luật khác. Nhiều nhà báo là bạn bè hoặc chỗ quen biết với Hoàng Khương đã úp mở nói về vụ này trên blog cá nhân hoặc mạng xã hội Facebook.
Nhiều năm nay, chuyện công an (nhất là công an giao thông) nhận hối lộ vốn đã không phải là chuyện lạ, công an mà trong sạch mới là chuyện hiếm, báo chí đã viết nhiều, quá nhiều. Trước Hoàng Khương, nhiều phóng viên đã ngủ bờ ngủ bụi, núp lùm cỏ, leo cành cây để quay phim, chụp ảnh cảnh các ông công an nhận tiền "mãi lộ", đăng báo... và các thủ phạm hầu hết đều được xử lý nhẹ nhàng, êm ru. Công an giao thông vẫn vô tư tiếp tục bóp cổ người tham gia giao thông. Nhưng với loạt bài phóng sự, điều tra về tệ nạn nhũng nhiễu của cảnh sát giao thông mà Hoàng Khương thực hiện đã thực sự có tiếng vang lớn. Loạt bài của Hoàng Khương đã "bắt tận tay day tận mặt" công an không thể chối cãi, mới là đáng nể.
Sau khi bị công an "cho vào tầm ngắm" và BBT báo Tuổi Trẻ thu thẻ nhà báo, Hoàng Khương đã viết bản tường trình rất chi tiết, đọc bản tường trình ta có thể hiểu, anh đã viết cho cả công an lẫn BBT Tuổi Trẻ, trong đó có đoạn anh viết: “Tôi cam đoan những biện pháp nghiệp vụ và tình huống cấp bách buộc phải xử lý nêu trên chỉ nhằm mục đích hoạt động nghiệp vụ báo chí, thu thập thông tin, chứng cứ chứ không hề có động cơ vụ lợi nào khác. Mặt khác, những hiện tượng tiêu cực, vi phạm nói trên đã được Khương thể hiện trong các bài viết và được tòa soạn đồng ý cho đăng tải”. Thế nhưng bản tường trình của Hoàng Khương đã không được xét đến. Báo Tuổi Trẻ dường như đã rất sốt sắng hợp tác với công an để "xử" phóng viên của mình. Trong khi báo ngành công an để dọn dường dư luận đã đăng vài bài "đề nghị xử lý hình sự" với Hoàng Khương.
Vụ bắt bớ này đã làm làng báo Việt Nam, đặc biệt tại Sài Gòn náo động. Người ta liên tưởng đến những vụ bắt các nhà báo khác trước đây. Đặc biệt là vụ hai phóng viên Nguyễn Việt Chiến và Nguyễn Văn Hải hai ngòi bút chủ lực về mảng nội chính của báo Thanh Niên và Tuổi Trẻ trong vụ khui ổ tham nhũng PMU18. Họ đã phải trả giá bằng nhiều tháng tù tội vì những bài viết "đụng chạm" đến những đường dây tham nhũng cao cấp.
Gần hơn, là nhà báo Hương Trà vốn là cộng tác viên của báo Công An, cô nổi tiếng vì viết chuyện hậu trường giới biểu diễn với nickname Cô gái Đồ Long trên thế giới blog. Cách đây hơn một năm cô đã bị bắt vì bài viết trên blog cũng đã "đụng chạm" đến gia đình tướng Nguyễn Khánh Toàn, thứ trưởng Bộ Công An. Dù Hương Trà đã được miễn truy cứu trách nhiệm hình sự, cũng như Nguyễn Văn Hải, Nguyễn Việt Chiến đã được giảm án, trả tự do. Nhưng dư luận thừa hiểu đó là những đòn răn đe giới cầm bút của công an. Có tin tiết lộ rằng những bài báo của Hoàng Khương đã làm bay chức khoảng 50 cán bộ công an. Một người giấu tên khác nhận xét: "Cuối cùng thì lực lượng công an phải lộ nguyên hình khi hèn hạ bắt giam nhà báo Hoàng Khương. Nực cười là năm 2010, nhà báo Hoàng Khương được nhận giải báo chí Tp HCM (giải nhì) với loạt bài "trả giá chung chi" nói về nạn nhũng nhiễu, hối lộ của ngành Hải quan Tp. Sau loạt bào này một loạt cán bộ Hải quan bị kỷ luật đuổi việc, trong đó có một cậu ấm con của một thiếu tướng công an. Trong làng báo chí lúc đó ai cũng nghĩ trước sau gì Hoàng Khương cũng phải trả giá trước đòn trả thù của lực lượng công an. Tiếp sau đó, Hoàng Khương có loạt bài về nạn mãi lộ trên tuyến đường Bắc Nam trong đó công khai gọi CSGT là "ghê hơn cướp cạn". Đây có lẽ là lần đầu tiên một tờ báo Đảng gọi lực lượng công an "còn đảng còn mình" một cách khinh bỉ như vậy".
PV Hoàng Khương (giữa), nhận giải Báo chí TP.HCM 2010
Khi nhận được tin Hoàng Khương bị bắt, Cô Gái Đồ Long viết trên trang Facebook của mình: "ngay
sau khi các Tổng biên tập họp giao ban báo chí về và thông báo: thiếu
tướng Phan Anh Minh – phó giám đốc Công An tpHCM đã tuyên bố trước cuộc
họp là “sẽ khởi tố Hoàng Khương”. Ngày 30.12 giới báo chí cả nước sốc
trước thông tin “Hoàng Khương đã bị bắt”, tuy nhiên đó chỉ là một nhóm
gồm 4 người mặc thường phục và một công an phường mặc sắc phục đến nhà
tìm Hoàng Khương. Lúc này Hoàng Khương không có ở Sài Gòn, do đó một
người đã kéo qua báo Tuổi Trẻ - gần bên nhà Hoàng Khương; tại đây người
này đã rút ra thư mời triệu tập làm việc vào thứ ba, tức ngày mai
3.1.2012 sau khi kết thúc kỳ nghĩ Tết Tây. Nhưng, đó chỉ là một động tác
giả!" .... "Tuy nhiên, bất ngờ diễn ra vào lúc 12h00 trưa nay, Phòng
CSĐT Công an TP.HCM đã ập đến sớm hơn dự định - tiến hành khám xét và
tống đạt quyết định bắt khẩn cấp Hoàng Khương. Có rất nhiều công an bao
quanh khu nhà Hoàng Khương, lúc anh bị đưa đi có đại diện báo Tuổi Trẻ
và luật sư Phan Trung Hoài chứng kiến". Đòn ra tay bạo liệt của
công an đã làm cư dân mạng (có rất nhiều nhà báo) thêm rúng động, một
trang mạng trên Facebook lập tức ra đời với tên gọi "Phản đối việc bắt giữ nhà báo chống tiêu cực Hoàng Khương" và được nhiều người hưởng ứng. "Sĩ khí rụt rè, gà phải cáo", làng báo Sài Gòn khá im lặng, ngoại trừ bài báo "Từ vụ PV Hoàng Khương bị bắt: Cần làm rõ động cơ hối lộ" có ý bênh vực của báo Pháp luật & Xã hội (báoNgười Lao Động có đăng lại): "Một
nhà báo xin giấu tên nêu quan điểm: "Tôi cũng nhận thấy trong quá trình
điều tra vụ việc, PV Hoàng Khương đã cố ý hợp tác với những người bị
giữ xe để hối lộ cảnh sát Đức. Nhưng xét cho cùng, nếu không làm vậy thì
sẽ rất khó để có bằng chứng về việc ông Đức nhận hối lộ. Cơ quan chức
năng cần làm rõ ai là người đưa tiền cho ông Đức, ông Khương đưa tiền
hay chỉ là người có mặt tại đó. Nếu ông Khương trực tiếp đưa tiền cho
ông Đức thì đó là hành vi không thể chấp nhận. Cá nhân tôi cho rằng, sử
dụng biện pháp mật phục để ghi hình, ghi âm sẽ tốt hơn. Cần phải phân
biệt rõ việc PV Hoàng Khương có động cơ gì khi phối hợp với ông Hòa để
đưa hối lộ cho ông Đức hay không? Theo tôi, PV Hoàng Khương không phải
là người có phương tiện bị tạm giữ nên anh ta chỉ có động cơ là cố gắng
lấy bằng chứng về việc ông Đức nhận hối lộ. Nếu PV Hoàng Khương không vờ
hợp tác với ông Hòa thì không thể tiếp cận với ông Đức. Có người cho
rằng, khi phát hiện vụ việc, PV Khương phải tố cáo vụ việc tới CQCA. Cần
nói lại rằng, Hoàng Khương là PV nên việc "tố cáo" của Hoàng Khương là
viết bài phản ánh vụ việc một cách công khai"... Một luật sư thì nhận xét: "Luật
sư Vũ Lợi, Giám đốc Cty Luật Hòa - Lợi cho rằng: "PV Hoàng Khương không
có động cơ phạm tội. Hoàng Khương đã thâm nhập vụ việc với mục đích
chống tiêu cực. Tôi xin lấy ví dụ, một PV khi đi điều tra để viết bài về
một tụ điểm đánh bạc chẳng hạn. Để bài viết có hồn, để nhận diện được
các mánh khóe của chủ sới, để ghi hình các con bạc để làm bằng chứng, PV
phải nhập vai một con bạc. Nếu việc đó đã được báo cáo Ban biên tập thì
không thể nói rằng PV đó vào sới để đánh bạc. Nếu Hoàng Khương không
báo cáo Ban biên tập thì cũng chỉ là sai sót về qui trình…".
Sáng nay, công an lại ra tay bắt em vợ của Hoàng Khương, báoThanh Niên Online tiếp tục đưa tin: "Lúc 9 giờ 30 ngày 3.1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam, lệnh khám xét nơi ở đối với Nguyễn Đức Đông Anh (tên gọi khác là Pe, ngụ hẻm 96 Đỗ Tấn Phong, P.9, Q.Phú Nhuận) để điều tra hành vi “đưa hối lộ”. Đông Anh là em vợ của nhà báo Nguyễn Văn Khương (bút danh Hoàng Khương, PV Báo Tuổi Trẻ TP.HCM), người vừa bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM bắt tạm giam vào hôm qua (2.1) cũng về hành vi trên. Đọc tiếp bài báo có thể thấy hành vi của Đông Anh trong vụ này khá mờ nhạt, tại sao cần thiết phải "bắt khẩn cấp" như thế?
Hẳn nhiên, khi thực hiện đòn thù, công an đã bất chấp pháp luật và sẽ không thèm trả lời công luận.
Sáng nay, công an lại ra tay bắt em vợ của Hoàng Khương, báoThanh Niên Online tiếp tục đưa tin: "Lúc 9 giờ 30 ngày 3.1, Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM đã tống đạt quyết định khởi tố bị can, thực hiện lệnh bắt tạm giam, lệnh khám xét nơi ở đối với Nguyễn Đức Đông Anh (tên gọi khác là Pe, ngụ hẻm 96 Đỗ Tấn Phong, P.9, Q.Phú Nhuận) để điều tra hành vi “đưa hối lộ”. Đông Anh là em vợ của nhà báo Nguyễn Văn Khương (bút danh Hoàng Khương, PV Báo Tuổi Trẻ TP.HCM), người vừa bị Cơ quan CSĐT Công an TP.HCM bắt tạm giam vào hôm qua (2.1) cũng về hành vi trên. Đọc tiếp bài báo có thể thấy hành vi của Đông Anh trong vụ này khá mờ nhạt, tại sao cần thiết phải "bắt khẩn cấp" như thế?
Hẳn nhiên, khi thực hiện đòn thù, công an đã bất chấp pháp luật và sẽ không thèm trả lời công luận.
Nhã Nam
Điều 81, Bộ Luật Tố tụng Hình sự: "có ba trường hợp được phép thực hiện lệnh bắt khẩn cấp các đối tượng.Thứ nhất là khi đã có căn cứ để cho rằng người đó đang chuẩn bị thực hiện tội phạm rất nghiêm trọng hoặc tội phạm đặc biệt nghiêm trọng.
Thứ hai là khi người bị hại hoặc người có mặt tại nơi xảy ra tội phạm chính mắt trông thấy và xác nhận đúng là người đã thực hiện tội phạm mà xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn.
Thứ ba là khi thấy có dấu vết của tội phạm ở người hoặc tại chỗ ở của người bị nghi thực hiện tội phạm và xét thấy cần ngăn chặn ngay việc người đó trốn hoặc tiêu huỷ chứng cứ.
Các blogger nói gì về Hoàng Khương? -
(BBC)-Những cây viết trong thế giới mạng bình luận khác nhau sau việc
nhà báo Hoàng Khương của Tuổi Trẻ và người em vợ bị bắt.
- Ðiều tra cảnh sát ăn hối lộ, phóng viên báo Tuổi Trẻ bị bắt — (NV). - Báo Tuổi Trẻ mời luật sư từ giai đoạn điều tra (VNN).- Thêm một nhà báo chống tham nhũng ở Việt Nam bị bắt — (VOA). – Công an Thành phố Hồ Chí Minh bắt giữ em vợ phóng viên Tuổi Trẻ Hoàng Khương — (RFI). –Luật sư phân tích hành vi của PV báo Tuổi trẻ (NĐT).-Án Lệ Hoàng Khương
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét