Thảo phạt Ban Tuyên huấn Trung Ương
Tiêu Quốc Tiêu
Nguyễn Thành Tiến dịch
Ban
Tuyên huấn TW là cơ quan của TW ĐCS Trung Quốc chuyên lãnh đạo công tác
văn hoá, tuyên truyền, dư luận, báo chí… (được mệnh danh là “Thái
thượng hoàng” của báo chí). trong thời kỳ trước và sau Cách mạng Văn
hoá, Mao Trạch-đông (Mao) đã từng gọi Ban Tuyên huấn TW do Lục
Định-nhất, Chu Dương… lãnh đạo là “Điện Diêm vương” bởi nó chuyên bảo vệ
phái hữu để chống lại phái tả. Trong lịch sử Trung Quốc, lãnh đạo Ban
Tuyên huấn TW thường là vật hy sinh của các cuộc đấu tranh chính trị.
Giữ chức vụ trưởng Ban Tuyên huấn TW qua các thời kỳ gồm có: Lục
Định-nhất, Tập Trọng-huân, Đào Chú, Trương Bình-hóa, Hồ Diệu-bang, Vương
Nhiệm-trọng, Đặng Lực-quần, Chu Hậu-trạch, Đinh Quang-căn, Vương
Nhẫn-chí…Trưởng Ban Tuyên huấn TW hiện nay là Lưu Vân-sơn.
Ông
Tiêu Quốc-tiêu, Giáo sư khoa Báo chí Đại học Bắc-kinh, đã đứng trên lập
trường của ĐCS Trung Quốc phê phán Ban Tuyên huấn TW bằng một bài viết
khoảng 14 ngàn từ. Sau đây là phần nội dung cốt lõi nhất.
Chỗ
“thắt cổ chai” trên con đường phát triển văn minh của xã hội Trung Quốc
là gì? – Là Ban Tuyên Huấn TƯ (đại diện cho cả hệ thống tuyên huấn).
Kẻ vác đá ghè chân mình là ai? Là Ban Tuyên Huấn TƯ.
Ai đã dung dưỡng bao che cho những phần tử hủ bại? Là Ban Tuyên Huấn TƯ.
Vậy
nó nói lên điều gì? Tất cả mọi người đều biết ở Trung Quốc không có
nhiều tự do báo chí, thậm chí là rất ít. Thử hỏi ai đã cân đong bớt xén
quyền tự do vốn rất ít ỏi ấy của báo chí Trung Quốc? Chính Ban Tuyên
Huấn TƯ.
Mức độ tự do báo chí là thước đo của
văn minh xã hội. Các nhà triết học tiền bối phương Tây đã nói: “Có thể
không có chính phủ nhưng không thể không có tự do báo chí”. Ban Tuyên
Huấn TƯ đã coi báo chí như kẻ thù, ngay cả 4 chữ “tự do báo chí” cũng
không được phép dùng tùy tiện. Điều đó chứng tỏ là họ đã chà đạp lên
những chuẩn mực tối thiểu nhất của văn minh. Ban Tuyên Huấn TƯ đã rơi
vào “cái lô-cốt” ngu muội và lạc hậu nhất. Những niềm tin, nỗi buồn đạt
được bằng sự lãnh đạo của Ban Tuyên Huấn TƯ đồng thời cũng làm cho hình
tượng của Đảng và Chính phủ cùng những văn minh tiến bộ của đất nước
phải trả giá đắt.
Nếu như cứ chấp nhận sự hoành
hành vô lối của Ban Tuyên Huấn TƯ, tiếp tục gây tai họa cho đất nước,
thì không chỉ riêng nó vĩnh viễn rơi xuống địa ngục, mà sự nghiệp cải
cách vĩ đại của Trung Quốc sẽ tan thành mây khói, hàng triệu trí thức
nhân văn cũng sẽ không ngẩng cao đầu lên được. Do đó, chúng ta phải “xả
thân phấn đấu để thảo phạt Ban Tuyên Huấn TƯ”.
14 chứng nan y của Ban Tuyên Huấn TƯ
Thứ nhất: Dùng phép phù thủy làm phương pháp công tác
Hôm
nay không được nêu vụ Tưởng Ngạn Vĩnh, ngày mai không được nhắc lại vụ
dịch SARS, ngày kia cấm đăng việc này việc nọ, không được nói báo chí là
“công cụ xã hội”... đại loại như vậy. Thử hỏi những lệnh cấm ấy của Ban
Tuyên Huấn TƯ là từ đâu và do đâu? những cái “không được” của họ là vô
căn cứ, hoàn toàn ngẫu nhiên, mang tính áp đặt, chúng không dựa theo một
chuẩn mực cơ bản nào của văn minh nhân loại cả, mà trái với những kiến
thức khoa học cơ bản.
Thứ hai: Vận dụng uy quyền của giáo hội La Mã
Nói
đúng ra thì Ban Tuyên Huấn TƯ hiện tại chẳng khác gì Giáo hội La Mã hồi
Trung cổ: Quyền lực đầy mình, độc ác và đẫm máu; kẻ nào chống lại thì
ít nhất cũng phải chịu “sứt đầu mẻ trán”, nếu như không bị voi giày cọp
xé. Báo chí giám sát chỗ này chỗ nọ nhưng đâu dám giám sát Ban Tuyên
Huấn TƯ. Họ đã xử lí biết bao phóng viên, tổng biên tập nhưng nào có mấy
ai dám ho he? Lẽ nào họ xử đúng cả? Hiện nay các Bộ và Ban Ngành của
Chính phủ đều hoạt động đúng luật, tuy mức độ chấp hành pháp luật có
khác nhau nhưng dù sao thì cũng có luật để mà theo; còn Ban Tuyên Huấn
TƯ ra lệnh thì chẳng theo luật nào cả. Như vậy ở Trung Quốc duy nhất chỉ
có Ban Tuyên Huấn TƯ là hoạt động không theo luật, họ là “vương quốc
tối tăm” mà ánh sáng của “mặt trời pháp luật” không chiếu tới.
Thứ ba: Đơn giản chữ viết theo kiểu Nhật
Trong
lịch sử, việc đơn giản chữ viết ở Nhật Bản đã từng xâm nhập vào Trung
Quốc, biến “xâm nhập” thành “tiến xuất”. Ban Tuyên Huấn TƯ không coi đó
là điều bất cập, mà bảo không nên nhắc lại cái sai của lịch sử. Những
cụm từ gợi lại nỗi đau của đất nước như: “cuộc đấu tranh chống hữu
khuynh”, “cách mạng văn hoá”, “sự kiện Thiên An Môn (1989)”, “hàng chục
triệu nông dân chết đói”… đều là những cụm từ nên tránh sử dụng. Tất cả
những cái đó khiến cho báo giới và các nhà học thuật không thể nào chấp
nhận được còn dân chúng thì cảm thấy đau lòng, tuyệt vọng.
Thứ tư: Sát thủ của Hiến pháp
Tự
do ngôn luận (báo chí-xuất bản) là quyền được Hiến pháp nước CHND Trung
Hoa bảo hộ. Theo đạo lý thì Ban Tuyên Huấn TƯ đã là cơ quan tuyên
truyền của ĐCS Trung Quốc thì phải là người bảo vệ quyền tự do ngôn luận
ấy. Nhưng trên thực tế họ lại là kẻ xâm hại nặng nề nhất quyền tự do
ngôn luận. Họ đã dùng trăm phương ngàn kế chà đạp lên quyền tự do ấy.
Cho nên, muốn bảo vệ Hiến pháp thì không thể không “thảo phạt” Ban Tuyên
Huấn TƯ.
Thứ năm: Phản bội lý tưởng cao cả của ĐCS Trung Quốc
Những
năm 40 của thế kỷ XX, thời kỳ đấu tranh chống chế độ chuyên chế Quốc
dân đảng là thời kỳ vẻ vang huy hoàng nhất của ĐCS Trung Quốc. Vậy mà
học giả Tiếu Tú tập hợp lại những bài xã luận đã đăng trên “Tân Hoa nhật
báo” Trùng Khánh, “Giải phóng nhật báo” Diên An… phát hành trong thời
kỳ đó để in thành sách “Những tiếng nói đầu tiên của lịch sử” thì lại bị
Ban Tuyên Huấn TƯ cấm đoán. Những tiếng nói tự do dân chủ trong thời kỳ
đó đối với Trung Quốc là rất có ý nghĩa, chúng đại biểu cho những bài
viết có phương hướng văn hoá tiến bộ, vậy mà nay lại bị Ban Tuyên Huấn
TƯ cấm xuất bản, thì cũng đủ chứng tỏ họ là kẻ thù của lý tưởng ban đầu
của ĐCS Trung Quốc rồi.
Thứ sáu: Truyền bá tư duy chiến tranh Lạnh
Câu
nói bất hủ của Mao: “Phàm là những gì kẻ thù phản đối thì ta ủng hộ,
phàm là những gì kẻ thù ủng hộ thì ta phản đối” đến nay vẫn là phương
châm được Ban Tuyên Huấn TƯ vận dụng để chỉ đạo báo chí tuyên truyền và
coi đó là “kim chỉ nam” cho hành động.
Thứ bảy: Cắt xén, cản trở thực hiện tinh thần chỉ đạo của Trung ương chứ không phải quán triệt tinh thần ấy
Có
một số đồng chí nhà báo thường lên Ban Tuyên Huấn TƯ để “lãnh chỉ” hoặc
nghe huấn thị đã phát biểu: Một khi anh đã lên Ban Tuyên Huấn TƯ nghe
huấn thị thì anh sẽ cảm thấy tình hình Trung Quốc rối tung rối mù, rất
nghiêm trọng, trái hẳn với tinh thần của Trung ương; anh sẽ biến thành
kẻ đầu têu cắt xén, cản trở, phủ định, thậm chí chống lại tinh thần của
Trung ương. Những người gây ra chuyện đó không phải là Đài Loan, Hồng
Kông; không phải là bọn tham nhũng hay phần tử hải ngoại “vận động dân
chủ” và thân nhân của những người tử nạn trong “sự kiện Thiên An Môn” mà
chính là Ban Tuyên Huấn TƯ của ĐCS Trung Quốc.
Thứ tám: Bệnh “Máu lạnh và nhược trí”
Ban
Tuyên Huấn TƯ thậm chí đã chỉ trích báo chí thông tin về nỗi oan khuất
của quần chúng. Phản ảnh việc nhân dân gửi đơn hoặc đi khiếu nại tố cáo
thì sao có thể coi là gây mất ổn định xã hội cơ chứ? Không phản ảnh, để
tích tụ lâu ngày mới là nguyên nhân gây mất ổn định xã hội. Hàng ngày,
phải đối mặt với những nỗi oan chồng chất của nhân dân, họ không những
không động lòng mà còn trách báo chí phản ảnh thái quá thì quả là hạng
người có trái tim đá và dòng máu lạnh! So với 1,3 tỷ nhân dân Trung
Quốc, những người đi khiếu nại tố cáo chỉ là thiểu số thì làm sao có thể
gây mất ổn định xã hội kia chứ? Huống hồ, 80-90% trong số đó đều là
những người hiền lành, chứ những kẻ cơ hội quá khích thì căn bản không
làm như vậy. Những lời chỉ trích của Ban Tuyên Huấn TƯ sẽ chẳng bao giờ
giải quyết được tận gốc nạn khiếu kiện.
Thứ chín: Chỗ dựa cho kẻ bạo tàn, hư hỏng
Năm
ngoái, giới báo chí đều nhận được 25 điều chỉ thị “không được đăng báo”
do Ban Tuyên Huấn TƯ “phùng mang trợn mắt” phun ra. Trong đó có “không
được đăng” vụ Trưởng ban Tuyên huấn tỉnh ủy Vân Nam bị “song quy” (theo
chỉ thị của Trung ương, những cán bộ “có vấn đề” đều phải được làm rõ
trong một thời hạn và tại một địa điểm quy định). Tại sao không được
đăng báo? Điều “không được đăng” này làm cho báo giới cả nước lấy làm
tiếc, còn kẻ hư hỏng thở phào nhẹ nhõm. Đúng là “Hoà thượng che ô, vô
pháp vô thiên!” Thử hỏi tất cả những người coi trọng chính nghĩa rằng
như vậy có chịu nổi không?
Thứ mười: “Ăn quả quên người trồng cây”
Báo
giới được Ban Tuyên Huấn TƯ quản lý chặt như bó giò, cứ tưởng họ sẽ bảo
vệ mình nhưng không ít nhà báo bị trù dập mà không thấy họ nâng đỡ hoặc
lên tiếng. Họ có vô số biện pháp để quản lý, uốn nắn nhà báo nhưng khi
nhà báo bị hàm oan, muốn được họ giúp đỡ, minh oan thì họ rụt đầu lại
chẳng khác gì một con rùa!
Thứ mười một: Ra vẻ quý tộc nhưng là nô lệ của đồng tiền.
Họ
luôn tùy tiện ngăn cản báo chí thực hiện chức năng giám sát bằng dư
luận bởi một tiếng “ngừng” với một lý do đàng hoàng là “tránh gây mất ổn
định xã hội”. Nhưng trong nhiều trường hợp, đó là cuộc trao đổi giữa
quyền và tiền, là dùng quyền lực để thu “tô”, là được kẻ xấu nhờ vả. Họ
mượn quyền quản lý báo chí được Đảng và Nhà nước giao phó nhằm làm giảm
bớt tai họa để trục lợi cá nhân. Như vậy, mỗi lần ngăn cản báo chí đưa
tin là một lần họ dung túng cho một hoặc nhiều kẻ xấu, một lần duy trì
tai họa. Họ bán rẻ hình tượng của Đảng và Nhà nước để đổi lấy những lợi
ích phi pháp.
Thứ mười hai: Kẻ thù ghét những người tài đức, ai tỏ ra vượt trội thì “diệt”, ai ủng hộ chính nghĩa thì “chôn sống”
Hiện
nay ở Trung Quốc không có loại sách bán chạy, nếu có cuốn nào bán chạy
thì lập tức bị Ban Tuyên Huấn TƯ “đốt” ngay. Họ luôn có lý do đàng hoàng
mà lòng dạ thì vô cùng đen tối. Cấm một cuốn sách hay, bán chạy là bóp
ngẹt sức sáng tạo của dân tộc Trung Hoa. “Bịt miệng” được một nhà báo,
một học giả hay một tờ báo tâm huyết với chính nghĩa là làm nhụt chí khí
của xã hội Trung Quốc. Sở dĩ hiện tại ở Trung Quốc tinh thần sáng tạo
cạn kiệt, đạo đức suy đồi, chính nghĩa co cụm, ác bá hoành hành, chính
khí lụn bại… thì 99% là trách nhiệm của Ban Tuyên Huấn TƯ.
Thứ mười ba: Nhân vật thứ 2 tạo ra hiểm họa khiến quần thể suy yếu
Tại
sao người lao động bị nợ lương triền miên mà chỉ có Thủ tướng Ôn Gia
Bảo ra tay thì mới được giải quyết? Ban Tuyên Huấn TƯ cấm đoán báo chí
thông tin, việc nợ lương không lọt vào tầm mắt quốc dân thì giải quyết
sao được? Tại sao việc dân khiếu kiện kéo dài hàng chục năm không dứt?
Tại Ban Tuyên Huấn TƯ che đậy tội ác. Những điều bất cập trong công tác
kế hoạch hoá dân số vẫn tiếp tục tái diễn do báo chí không được phép
thông tin. Kẻ xấu không sợ quan chức mà chỉ sợ đạo đức chính trị và đạo
đức xã hội. Báo chí Trung Quốc vốn có thể làm một vạn điều tốt cho dân,
hạn chế đều là tai họa; chỉ tại Ban Tuyên Huấn TƯ ngu muội, lạc hậu
trong phương thức tư duy và bá đạo, võ đoán trong cách làm việc nên đã
cấm đoán hết 9999 điều.
Thứ mười bốn: Ban Tuyên Huấn TƯ biến Tổng biên tập các cơ quan báo chí thành những người vô cảm, phi chính nghĩa và thiếu văn hoá
Mỗi
lần nghe họ giáo huấn xong, người ta thấy mình như vừa thoát nạn, bởi
dường như họ đang lội ngược dòng thời đại. Nhìn bề ngoài, các Tổng biên
tập thấy mình vẫn còn nguyên vẹn nhưng nội tâm đã bị tổn thương rất
nhiều. Những lời giáo huấn của các Tổng biên tập đã làm tổn thương hoàn
toàn khả năng chống vô cảm, sự đồng cảm với chính nghĩa và văn minh của
họ. Gây ra sự vô cảm là tai họa lớn nhất thế giới; chà đạp lên sự đồng
cảm với chính nghĩa là sự chà đạp tàn bạo nhất thế giới.
Thượng sách và hạ sách cứu Ban Tuyên Huấn TƯ
Thượng sách là
trượt tiêu Ban Tuyên huấn các cấp. Nước Mỹ có Ban Tuyên huấn không?
Nước Anh có không? Châu Âu có không? – Tất cả đều không có. Vậy ai có
Ban Tuyên huấn? Đức Quốc Xã có và đã từng xuất hiện một vị Trưởng ban
lừng danh là Tiến sĩ Goebbels với câu nói bất hủ của ngài: “Lặp lại một
ngàn lần nói dối sẽ biến thành lời nói thật!”. Trong thời kỳ Tưởng GiớI
Thạch thống trị Trung Quốc cũng có Ban Tuyên huấn. Trọng tâm tuyên
truyền của thời kỳ đó chỉ gói gọn trong câu: “Cộng sản nghĩa là dùng
chung tài sản và vợ”. Chúng còn gọi đội quân của Mao-Chu (Ân Lai) là
“Cộng phỉ”. Về bản chất, Ban Tuyên Huấn TƯ luôn chống lại lý luận duy
vật cuả chủ nghĩa Mác. Phương châm hành động của họ là “Việc tốt tự nó
phát sinh; việc xấu tự nó mất đi; việc tốt, bé sẽ thành lớn; việc xấu,
lớn sẽ hóa bé…” Họ lẫn lộn trắng đen, chẳng hiểu khách quan là gì và
luôn đi ngược lại tinh thần thực sự cầu thị. Nếu không nhận thức được
bản chất công việc của Ban Tuyên Huấn TƯ sẽ là tội ác, là tai họa, là
biểu hiện của Đảng và Chính phủ đang tự xa rời dân chúng. Nếu chính phủ
Trung Quốc thấy hình ảnh của mình không mấy đẹp đẽ trên chính trường thế
giới thì trước hết hãy hỏi tội Ban Tuyên Huấn TƯ. Tính chất và phương
thức làm việc của họ đều không hội nhập được với nền văn minh hiện đại.
Hạ sách là
phải soạn thảo một “Bộ luật về công tác Tuyên huấn” để họ cứ theo đó mà
làm, khỏi phải vận dụng phép thuật phù thủy. Cũng có thể cho phép họ
làm việc theo mô thức công tác hiện hành, nhưng phải có quy chế giám sát
chặt chẽ để họ không làm việc máy móc như Giáo hội La Mã.
4 biện pháp cụ thể
Biện pháp I: Thiết lập một hạng mục chuyên nghiên cứu học thuật để tính công-tội cho Ban Tuyên Huấn TƯ
Thử
xem trong giai đoạn lịch sử vừa qua, hệ thống tuyên huấn trong cả nước
đã làm được những gì, những vị Trưởng ban nào là công thần của dân tộc
Trung Hoa, những vị nào là tội phạm; công thần thì đưa lên bàn thờ, tội
phạm thì cho xuống địa ngục. Có thể gạt bàn tính để tính ngược từ vị
Trưởng ban đương nhiệm là Lưu Vân Sơn và Cát Bỉnh Cán rồi Đinh Quang
Căn, Vương Nhẫn Chi, Từ Duy Thành…
Biện pháp II: Yêu cầu Ban Tuyên Huấn TƯ lập sổ nhật ký công tác
Ban
Tuyên Huấn TƯ nhất thiết phải có sổ nhật ký để ghi rõ toàn bộ công việc
hàng ngày. Hôm nay đã ra lệnh phong toả nào, ngày mai sẽ tung “con chủ
bài” nào, tất cả đều phải ghi cụ thể vào sổ để giám sát và sau này còn
đối chiếu, truy cứu trách nhiệm, để lịch sử phán xét có công hay có tội,
nên thưởng hay nên phạt. Hiện đang có một tình trạng khá phổ biến là để
khỏi phải chịu trách nhiệm, khỏi bị lịch sử phán xét, người ta thường
ra “lệnh cấm” bằng điện thoại. Cần phải kiên quyết ngăn cái trò quỷ
không lưu lại bút tích này. Đứng trước một việc xấu, báo chí chuẩn bị
đưa ra ánh sáng thì Ban Tuyên Huấn TƯ liền gào lên trong điện thoại:
“Phải cứu người, không được đăng báo!”. Các nhà nghiên cứu phải hết sức
quan tâm tới việc này, ngoài những lý do đàng hoàng “cần phải giữ ổn
định” ra thì để ý quan sát kỹ xem có “sự trao đổi quyền-tiền” không?
Phải
truy vấn xem tại sao anh ta lại hăng hái bao che cho người xấu? Văn hào
Lỗ Tấn đã từng nói: “Tôi không bao giờ đem những ác ý tồi tệ đổ lên đầu
người Trung Quốc cả”. Nhưng chúng ta có lý do để làm điều này đối với
Ban Tuyên Huấn TƯ bởi những cú điện thoại bảo dừng của họ. Mỗi cú điện
thoại ấy, họ nhận được bao nhiêu tiền của kẻ xấu? “Thành thật thì khoan
hồng, kháng cự thì nghiêm trị”, thực tiễn đã dạy, chúng ta cần ghi nhớ!
Biện pháp III: Xây dựng chế độ truy phạt những việc làm sai của Ban Tuyên Huấn TƯ
Đã
có chế độ truy cứu trách nhiệm đối với những công trình xây dựng bị
“rút ruột”, thì những việc làm sai của Ban Tuyên Huấn TƯ còn tai hại hơn
nhiều; do đó cũng cần phải áp dụng chế độ truy cứu trách nhiệm. Nói
cách khác, công trình siêu cấp về hình thái ý thức mà bị “rút ruột” thì
hậu quả khủng khiếp biết chừng nào, vì vậy, không thể cho qua. Từ trước
đến nay, Ban Tuyên Huấn TƯ đã phát động biết bao chương trình hành động
phản cái này, chống cái nọ. Bây giờ nhìn lại thấy tức cười, rõ là trò
ma! Vậy mà chẳng thấy ai dám đứng lên chịu trách nhiệm về những trò ma
ấy cả.
Biện pháp IV: Công khai hoá hoạt động của Ban Tuyên Huấn TƯ
Việc
này khiến báo chí có thể đăng kịp thời những chỉ thị của Ban “yêu cầu
không được đăng báo”, hoặc phát chúng lên mạng. Ban Tuyên Huấn TƯ cũng
nên có nghĩa vụ pháp định như thế để nhân dân cả nước có thể đánh giá
lệnh nào của Ban là chính xác, là công đức; lệnh nào là tội ác, là phản
văn minh, là hại dân hại nước. Các Tổng biên tập báo chí sau khi nghe
những lời răn dạy của Ban Tuyên Huấn TƯ, nếu thấy có những điểm nào trái
với kiến thức thông thường của xã hội văn minh, thì hãy tự giác đưa nó
lên mạng. Ác quỷ luôn sợ ánh sáng. Các vị sợ gì mà không phơi bày tính
kiêu ngạo lộng hành, luôn cho mình là đúng của Ban Tuyên Huấn TƯ. Các vị
cứ việc nói những điều mà sau khi nghe họ giáo huấn các vị cảm thấy
chưa thoả đáng, không chính xác, thậm chí là phản động, dù đó là “vấn đề
bí mật, cấm không được nói”.
Theo một số Tổng
biên tập kể lại, về cơ bản thì những lời răn dạy của Ban Tuyên Huấn TƯ
thường không theo lý tính, không phù hợp với thường thức văn minh, cũng
không liên quan gì đến trách nhiệm của báo chí; thậm chí, cũng có trường
hợp gần như lưu manh, vô lại, theo giọng điệu của anh hàng thịt; nó thể
hiện tính hách dịch, bá quyền.
Hệ thống báo
chí Trung Quốc lớn đến thế mà cống hiến chẳng được bao nhiêu cho dân
mình. Nguồn gốc của tai họa ấy thuộc về ngành Tuyên huấn. Họ đã làm suy
giảm chức nang giám sát của báo chí, vì chức quyền mà quay ngược bánh xe
lịch sử.
Hãy đánh bật gốc rễ cực tả
Những
năm qua trên báo chí thường có câu: “Với lý do như mọi người đã biết,
tin này bị cắt bỏ”. Thế nào là “lý do như mọi người đã biết”? – Đó là sự
can thiệp của Ban Tuyên Huấn TƯ. Vì “lý do như mọi người đã biết” mà
tin không được đăng báo, trên thực tế mặc dù đó là hoang đường, ngu
muội, thậm chí là phản động, nhưng buộc phải nghe theo. Điều này chứng
tỏ Ban Tuyên Huấn TƯ có đặc quyền đổi trắng thay đen, cưỡng bức thông
tin, biến hươu thành ngựa, bất chấp đạo lý, chà đạp văn minh. Cái hoang
đường như mọi người đều biết ấy có quyền lực rất lớn, thần thánh cũng
không thể xâm phạm, không thể đảo ngược; hàng chục vạn nhà báo, hàng
trăm vạn trí thức, chẳng ai dám ra mặt phản đối, dù chỉ nửa lời. Quả là
điều sỉ nhục về nhân cách đạo đức của người Trung Quốc.
Ban
Tuyên Huấn TƯ tại sao lại ngược ngạo đến thế? Đó là di sản lịch sử mà
lịch sử cực tả đã giao cho họ. Từ thời Vương Minh, Khang Sinh, Diêu Văn
Nguyên, Trương Xuân Kều đến nay, Ban Tuyên Huấn TƯ luôn được hưởng quyền
miễn trách cứ về đạo đức và chính trị. Họ chẳng phải chịu trách nhiệm
gì cả, chẳng phải chịu phản tỉnh, chẳng việc gì phải sám hối, cũng chẳng
tự vấn lương tâm. Đường lối chính trị thay đổi, nhân sự thay đổi, nhưng
Ban Tuyên Huấn TƯ là một bộ máy “hồng và độc ác” thì vẫn được giữ
nguyên. Xưa nay nó chưa hề được “thanh toán”, vai trò của nó luôn bất
biến, phương thức tư duy và phương thức làm việc chưa ai đụng đến, tính
cực tả và loạn nghịch của nó vẫn còn nguyên. Cần phải thanh toán mọi tội
lỗi của Ban Tuyên Huấn TƯ trong các thời kỳ lịch sử như đã thanh toán
Vương Minh, Khang Sinh, Diêu Văn Nguyên, Trương Xuân Kiều! Cần phải hiểu
rằng Trung Quốc là của mỗi người dân Trung Quốc, là mảnh đất sống của
con cháu muôn đời, ai cũng có quyền sổng tự do, diễn đạt tự do, ăn nói
tự do.
14 lý do thảo phạt
Lý do thứ nhất: Chủ
tịch Mao đã nói: “Tất cả bọn phản động đều là hổ giấy. Thoạt nhìn thì
chúng rất đáng sợ nhưng trên thực tế thì chẳng có gì ghê gớm. Về lâu dài
có thể thấy sức mạnh thật sự không thuộc về bọn phản động, mà thuộc về
nhân dân”. Báo chí cũng đã có lần gọi Ban Tuyên Huấn TƯ là “phái phản
động” rồi. Họ phản động ra sao thì ai cũng biết; họ phản động một cách
trắng trợn, lộ liễu, không cần phải giấu diếm.
Lý do thứ hai: Đó là quyền lợi Hiến pháp của chúng ta. Nước
cộng hoà không cần có hổ, Nước cộng hoà không cần có thánh vật, nước
cộng hoà cũng không cần có thánh nhân như Hồng y giáo chủ.
Lý do thứ ba: Tôi văn minh, cao thượng hơn Ban Tuyên Huấn TƯ. Họ
đã xô đẩy Đảng và Chính phủ vào chỗ bất nghĩa. Mỗi chỉ thị “không được”
do họ đưa ra đều là kết tinh của sự ngu muội, đều trái với sự nghiệp
của Đảng và Chính phủ.
Lý do thứ tư: Tôi không thể chịu nổi việc họ chà đạp lên những thường thức văn minh nhân loại. Họ
không cho phép báo chí dùng từ “công dân” mà phải dùng từ “bà con”;
không muốn các từ “tự do dân chủ” xuất hiện nhiều trên mặt báo; trong
Hiến pháp có thể dùng, trong Báo cáo chính trị của Đại hội XVI (ĐCS
Trung Quốc) có thể dùng, còn những người bình thường thì chớ. Điều này
chứng tỏ những từ “tự do dân chủ” chỉ được dùng để trang trí. Vấn đề đó
có ý nghĩa gì? – Đó là kẻ thù của nhân loại, kẻ thù của văn minh, kẻ thù
của dân chủ và kẻ thù của tự do! Đó là “mâu thuẫn giữa địch và ta”. Ban
Tuyên Huấn TƯ không phải là người quán triệt tư tưởng “Ba đại diện”, mà
là đại biểu cho sự ngu muội, lạc hậu, đại biểu cho khuynh hướng văn hoá
tù đọng, trầm luân của loài người.
Lý do thứ năm: Tôi có cái đức ham sống. Tôi
không chịu nổi khi nhìn thấy bộ máy Ban Tuyên Huấn TƯ tự hủy diệt mình,
càng không chịu nổi việc phải nghe lời các vị để tiếp tục hủy diệt
những tinh hoa của đất nước.
Lý do thứ sáu:
Trưởng các Ban Ngành khác cùng với đơn vị mình có thể trở thành đối
tượng “mổ xẻ” của báo chí. Công việc của Chủ tịch nước và Thủ tướng
chính phủ có thể bị “phê phán”, vậy dựa vào đâu mà Ban Tuyên Huấn TƯ
không bị “chất vấn nọ kia”? Các ngành tư pháp, công an, đường sắt, lao
động và bảo hiểm xã hội… cùng các vị Bộ trưởng đều đã từng bị báo chí
chất vấn, trách cứ. Nhất là ngành đường sắt, năm nào cũng bị bàn dân
thiên hạ la ó, bủa vây như phường săn vây sói.
Lý do thứ bảy: Phó Ban Tuyên Huấn TƯ là ông Cát Bỉnh Cán, người Hà Nam. Cuối
năm 2003, ông này liên tục phát ra 23 chỉ thị “không được”… Người Hà
Nam mà nắm hình thái ý thức khiến nhân dân không an tâm. Xưa nay Hà Nam
là tỉnh bị thiên tai nhiều nhất Trung Quốc. Sở dĩ Hà Nam bị nhiều thiên
tai căn bản là do các quan chức địa phương quá nhạy cảm với hình thái ý
thức. Chúng ta không thể để cho môi trường dư luận cả nước bị “Hà Nam
hoá”.
Lý do thứ tám: Đây là một cảm nhận văn chương của tôi. Lương
Khải-siêu đã phát triển đời sống văn hoá đến đỉnh điểm; Hồ Thích phát
triển Bạch thoại đến tầm cao; Từ Chí Quyền phát triển Thơ mới đến thượng
tầng; Lỗ Tấn đưa Tạp văn lên chót vót. Lý Ngao, Bá Dương, Vương Nê,
Khổng tử, Mạnh tử, Tào Tuyết Cần… Đường-Tống bát đại gia đều đã quy
tiên, nhưng những đỉnh cao của họ đều là những cống hiến lớn lao cho ngữ
văn Hán và dân tộc Hán. Tôi cũng muốn đem cảm nhận văn chương của mình
về những thứ không phải là vùng cấm mà bị lãng quên ấy lên đỉnh cao hơn
để khắc họa thêm một vài đường nét về sự phát triển của ngữ văn Hán và
dân tộc Hán. “Thư sinh báo quốc vô trường vật, Duy hữu thủ trung bút như đao [1] ”.
Lý do thứ chín: Sự cổ vũ của các bậc tiền bối. 360
năm trước, ông John Milton có tác phẩm “Bàn về quyền tự do xuất bản”;
150 năm trước, K. Marx có tác phẩm “Nhận xét về lệnh kiểm duyệt sách báo
của nước Phổ”; 1.500 năm trước, Robin Hood có “Hịch dấy binh”… tất cả,
lời lẽ đều ngắn gọn nhưng đanh thép. Lương Khải Siêu đã từng chửi vọng
Viên Thế Khải về cái gọi là Quốc thể; các nhà lãnh đạo phong trào “Ngũ
Tứ” thì kêu gọi “đánh đổ Khổng gia điếm!”; Trương Lý Loan thì khái quát
về “nhân sinh quan của Tưởng Giới Thạch”, còn Quách Mạt Nhược lại kêu
gọi “hãy thử nhận xét Tưởng Giới Thạch trong hiện tại”; Chuyên Tư Niên
có bài “Tống Tử Văn coi bộ không ra đi không ổn”,… Việc đánh đổ “Hoàng
thân quốc thích” sách thời nào cũng có, tôi chỉ muốn nói thêm một câu là
“Cát Bỉnh Căn không ra đi không ổn” hoặc gào lên một tiếng là hãy “thảo
phạt Ban Tuyên Huấn TƯ”. So với các bậc tiền bối thì điều đó có kém
chi? Nhưng trên thực tế chỉ là chuyện nhỏ. Hơn nữa, báo chí nước ngoài
đang suốt ngày la hét: “Tổng thống không xứng đáng, mau cút về vườn đi!”
hoặc “Bộ trưởng tệ quá, hãy xéo cho khuất mắt!” Tôi không tin rằng nhân
dân Trung Quốc cũng hô to “thảo phạt Ban Tuyên Huấn TƯ” vì như thế là
nghịch đạo, đáng tội chết. Người lính không muốn trở thành tướng là
người lính tồi; người trí thức không muốn trở thành John Milton không
phải là người trí thức giỏi. Tôi muốn bài “Thảo phạt Ban Tuyên Huấn TƯ”
nảy trở thành văn kiện lịch sử trong sử sách Bưu Bỉnh giống như “Bàn về
quyền tự do xuất bản”, “Nhận xét về lệnh kiểm duyệt sách báo của nước
Phổ”…
Lý do thứ mười: Ao ước để phúc cho con cháu. Cứu
Ban Tuyên Huấn TƯ là khởi nguồn Tự do, hạnh phúc cho đời sau. “Cộng
sản”, “Dân chủ” phải chăng đã trở thành sự bưng bít, tai họa nặng nề?
Chừng nào mới kết thúc?
Lý do thứ mười một: Người sơ trở thành thân. Anh
làm báo chí, tôi nghiên cứu công tác báo chí, công việc của anh là đối
tượng nghiên cứu của tôi. Chúng ta vốn cùng một nhà, cùng chịu trách
nhiệm trước sự hưng thịnh của một “ông chủ” – đó là dân tộc Trung Hoa.
vậy chúng ta hãy cùng chung một chí hướng, coi Tổ quốc là cha mẹ, đồng
bào là anh em!
Lý do thứ mười hai: Căn cứ vào sinh thái học. Bọ
ngựa bắt ve sầu, chim sẻ đứng phía sau, tiếp theo là ruồi nhặng. Quyền
lực sinh ra tiêu cực, quyền lực tuyệt đối sinh ra tiêu cực tuyệt đối.
Ban Tuyên Huấn TƯ đang có thứ tiêu cực đó nhưng tại sao không bị giám
sát? Ai dám bảo đảm họ không tiêu cực? Sinh thái học thường thức không
thể nào giải thích nổi điều này.
Lý do thứ mười ba: Ai rồi cũng phải chết, vậy mà tôi không muốn sống. Tôi
muốn thay đổi Hiến pháp, Luật Hình và các bộ luật khác của nước CHND
Trung Hoa, muốn thảo phạt cả Ban Tuyên Huấn TƯ, điều đó chưa đáng là tội
chết. Là “tội sống” thì chẳng có gì đáng sợ, chỉ phải ngồi tù thôi,
phải không? Ngồi tù thì khác với kiểu “đãi ngộ Tân thành”. “Ngồi Tân
thành” là gửi thân xác vào ngân hàng, có lãi và không bị mất giá. Bây
giờ trong số những nhân vật cũ có tên tuổi, ai mà đã không từng “ngồi
Tân thành”?... Thảo phạt Ban Tuyên Huấn TƯ thúc đẩy văn minh xã hội
đương đại của Trung Quốc là công lao vô cùng to lớn, xứng mặt anh hùng,
cũng giống như các bậc tiền bối đã nêu trên, đáng được lưu danh sử sách.
Lý do thứ mười bốn: Tôi rất nhạy cảm với nỗi khổ, nhưng lại khá thờ ơ với lẽ phải. Hai
việc khiếu kiện với nợ lương, ai bảo điều đó gây mất ổn định xã hội,
báo chí không được phản ánh, thì tôi rất ghét. Hôm Tết tôi nằm mơ đi
chơi Di Hoà Viên, thấy có người chết đuối, để lại đôi giày, hoá ra đó là
đôi giày của tôi. Tôi đã nhảy xuống hồ Côn Minh tự vẫn.
Trong
đôi giày của tôi có bức thư gửi chủ tịch Hồ Cẩm Đào và thủ tướng Ôn Gia
Bảo. Đại ý như sau: Tại sao các vị không ra lệnh giải quyết tình trạng
nợ lương công nhân? Tại sao các vị không gồng mình lên giải quyết vấn đề
khiếu kiện? Hôm nay tôi sẽ chết cho các vị xem! Năm tới mà còn nợ lương
với khiếu kiện thì ở dưới âm phủ tôi vẫn không nguôi giận các vị đâu!
Xem kìa, tôi đang “thử chết” trong giấc mơ để phản đối chính phủ thờ ơ
với tình trạng khiếu kiện và nợ lương!
Xem thêm về Tiêu Quốc Tiêu (Jiao Guobiao) và bài “Thảo phạt…” http://www.zonaeuropa.com/01814.htm
© 2004 talawas
[1]Những đóng góp của trí thức cho đất nước không hẳn đều là những di sản vĩnh cửu, duy chỉ có ngòi bút trong tay họ là sắc như dao – Chú thích của người dịch
Nguồn: theo Á châu tuần san
Bản tiếng Trung: http://www.guancha.org/Big5/da.asp?ID=29953&ad=4/9/2004
Bản tiếng Trung và bản dịch tiếng Anh: http://msittig.freeshell.org/docs/jian_guobiao_essay_utf8.html
Nguồn: talawas.org
Chính phủ hay Tà phủ? - Phần 3: Việt Nam đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình và sẽ không được vào TPP
Kinh tế Việt Nam đã đi thẳng vào bẫy thu nhập trung bình
Diễn giải điều này sẽ là câu trả lời đau đớn cho một nỗi lo đau đáu của
hầu như mọi người Việt hôm nay: Kinh tế Đất nước Việt Nam hôm nay đang
được điều hành bởi tà phủ, “lãnh đạo” bởi tà đảng đó, sẽ đi về đâu?
Vâng, câu trả lời đã rất rõ ràng và đau xót: nó đã và đang đi thẳng vào
bẫy thu nhập trung bình, và nó sẽ phải ngụp lặn dài dài trong đó! Đó
không còn là nguy cơ nữa, mà đã là thực tế rồi.
Tại sao tôi nói vậy? Là vì tất cả những lợi thế lớn của nền kinh tế (mà
chúng ta đã chỉ ra trên) vốn sẽ là những đòn bẩy để nền kinh tế VN đang
bắt đầu phát triển vượt lên và vượt qua bẫy thu nhập trung bình, đều đã
và đang bị chính sách in tiền vô tội vạ của tà phủ và tà đảng (và nhiều
chính sách ăn cướp khác) bẻ gẫy và hủy hoại để cướp vào túi riêng. Tức
là họ đã cướp và ăn hết ngay những hạt giống mà nền kinh tế này đã và
đang gieo để vượt qua bẫy thu nhập trung bình hòng đi lên thịnh vượng!
Vì thế thế tôi nói, Việt Nam đã rơi vào bẫy thu nhập trung bình
ngay từ khi vừa mém đạt thu nhập trung bình thấp hiện nay. Bởi vì chính
sách quản lý kinh tế của tà phủ, nhất là chính sách in tiền để ăn cướp
đã làm mất lòng tin của mọi thành phần kinh tế vào họ, đã phá vỡ mọi
động lực kinh doanh của các thành phần kinh tế khác nhà nước – mà họ
chính là những động lực phát triển từ đầu đến nay của cả nền kinh tế, và
đồng thời cũng phá nát môi trường kinh tế khá lành mạnh ban đầu bằng
cái gọi là “định hướng”…
Một lần nữa tôi khẳng định, chỉ có tà đảng, tà phủ mới làm mọi điều độc
ác để đang tâm đưa cả đất nước đến sự bại vong chắc chắn về kinh tế
trong tương lai rất gần như thế, đến một cuộc đại suy thái và siêu lạm
phát chỉ trong khoảng 3 năm tới thôi, chỉ vì sự “ổn định” để đè đầu và
ăn cướp của dân nước của cái tà đảng và tà phủ đó.
Không phải “tâm lý nghỉ ngơi, hưởng thụ, tham, lười, ích kỷ, ngại khó,
chùn bước… vì có thu nhập trung bình làm nền kinh tế rơi vào bẫy thu
nhập trung bình” như tà đảng và tà phủ đang rêu rao “cảnh báo”. Đó là
cách nói của kẻ cướp vừa ăn cướp vừa la làng của cộng sản, đổ vấy tội
trước cho nhân dân vì cái mà nó đẩy nhân dân vào! Thực chất, chính cái
thòng lọng “định hướng” trên cổ với chính sách in tiền như con dao chọc
thủng bụng nền kinh tế để moi của ra của tà phủ tà đảng đã kéo sụp nền
kinh tế vào bẫy thu nhập trung bình, mà đối với Việt Nam vốn có thể vượt
qua, nếu…
Còn tâm lý muốn hưởng thụ, muốn có nhiều hơn (tham), muốn làm ít được
nhiều (lười), yêu mình trước hết (ích kỷ), muốn biến cái khó thành cái
dễ để làm (ngại khó), tư duy trước khi hành động (chùn bước)… là bản
chất thiên phú của Con người và có thể trở thành những động lực mạnh mẽ
để giúp mỗi người sáng tạo và kinh doanh thành công rồi mới đóng góp cho
xã hội thì cộng sản không thể hiểu, không thể biết, không thể làm, và
chỉ có thể hủy hoại và ngăn cản nó ở người khác, ở nhân dân. Họ chỉ biết
ăn cướp, ngày đầu thì bằng búa liềm và dối trá, và hôm nay thì bằng
súng và in tiền.
Nền kinh tế “đang phát triển” thực âm
Nhiều người sẽ đặt câu hỏi phản biện tôi rằng: Tại sao nói tà phủ khi
họ vẫn điều hành nền kinh tế và làm nó vẫn đang phát triển đi lên
(dương) đó thôi (5%/năm), nhất là so với các nước tư bản thôpis tha như
EU và Mỹ chỉ tăng khoảng 2-3%/năm?
Tôi xin trả lời theo hai ý. Thứ nhất, có một số thành tựu thực, đáng
công nhận và khâm phục, trân trọng của nền kinh tế VN hôm nay, nhưng
không phải do công của chính phủ mà tôi thấy nên gọi là tà phủ, mà là
công của hai thành phần kinh tế mà tà phủ luôn kìm hãm và làm khó là
kinh tế tư nhân và kinh tế có vốn đầu tư nước ngoài – FDI, nhất là nền
kinh tế tư nhân trong nước. Bây giờ, từ 2013 thì tà phủ cũng đã bóp nát
nền kinh tế tư nhân non trẻ của VN rồi, làm nó không chỉ ốm yếu mà còn
biến chất thành “sân sau” chỉ để rửa bô XHCN gần hết, không còn cái
tinh thần doanh nhân hừng hực những năm 95-05 nữa. Tội ác này của tà phủ
lớn lắm, là bóp chết một cơ hội có tinh thần vươn lên hiếm hoi của dân
tộc đói nghèo có ước mơ và đủ khả năng thịnh vượng!
Thứ hai, nền kinh tế định hướng của Việt Nam hôm nay không phải là đang
phát triển dương như tà phủ tà đảng đang lừa dối nhân dân, mà là đang
phát triển giả tạo và thực âm. Họ đang nói láo vì chỉ có mình họ được
nói, và thực tế là họ đang ăn vào thịt da đất nước mình và đang phá cạn
hết kho tàng tài sản của cha ông để lại từ hàng nghìn năm vốn được bảo
vệ bằng máu xương của bao thế hệ Việt trước. Và độc ác hơn nữa, họ cộng
sản VN còn vừa cắn vào con cháu và cướp vào tương lai đất nước bằng
những khoản vay nợ khổng lồ từ WB, IMF, ADB… choàng lên đầu các thế hệ
Việt sau còn chưa được sinh ra đã mang nợ hàng trăm tỷ đôla! Cái phồn
vinh và phát triển mà chúng ta nhìn thấy hôm nay là cái phồn vinh từ phá
hoại quốc sản của Tổ tông Việt và gán nợ cả đời con cháu Việt mai sau
đó! Còn thế giới, nếu họ vẫn có thể kiếm lời chút đỉnh từ tà phủ (dễ
dàng hơn ở mọi nơi khác) thì họ phản bác sự lừa bịp về chính mình của tà
phủ cộng sản làm gì! Who care? Ai quan tâm chứ! Quan điểm của họ là: để
nó tự chết! Thế còn hơn mấy con lừa cả thể kỷ nay cứ gào lên là loài
ngựa đang giãy chết và sẽ tuyệt chủng.
Vẫn cứ in ra quá nhiều tiền ma - tại sao thế?
Đó là câu hỏi nữa vẫn nhức nhối, mà tôi muốn tìm câu trả lời trong bài này.
Rõ ràng, không phải họ không biết gì về lý thuyết quản lý đồng tiền của
một quốc gia hay việc phải kiểm soát việc in ra nó thế nào. Vấn đề ở đây
là động cơ. Chỉ có in tiền là cách ăn cướp được nhiều tiền nhất - nhiều
khủng khiếp, lại nhanh nhất, “sạch sẽ” nhất và không có nạn nhân cụ thể
(vì nạn nhân là toàn xã hội). Trong một nền kinh tế của một quốc gia,
chỉ có một người/một tổ chức làm được việc ăn cướp khủng đó, là chính
phủ của nó. Vì thế, khi chính phủ ăn cướp bằng in tiền thì nó ăn cướp
công khai dưới những cái tên mỹ miều mà nó bịa ra để bịp dân. Loại chính
phủ nào có thể? Chỉ có các chính phủ độc tài, và chính phủ cộng sản như
VN là dạng độc tài tàn khốc nhất – độc tài của hàng triệu kẻ cùng lúc
trên vài chục hai vài trăm triệu nạn nhân.
Lý do thứ hai để tà phủ cộng sản ăn cướp của dân bằng in tiền vô tội vạ
là họ không biết và không thể kinh doanh hay điều hành kinh doanh, vì lý
thuyết định hướng của họ - họ nói đến cuối thế kỷ này cũng chưa chắc đã
hoàn thiện… Vì thế, chỉ còn cách in tiền ra thật nhiều để phân phát
“điều tiết” nền kinh tế, giữ được “quyền lực kinh tế” mà cũng đầy túi
mình, lưỡng tiện.
Và lý do thứ ba là thời thế họ cầm quyền và in tiền hôm nay không còn
thư thả nữa, đang được đếm theo năm, và với mỗi người quan cộng sản thậm
chí theo tháng, theo ngày… nên họ phải tranh thủ gấp gáp in tiền để
không quá muộn. Điều này luôn xảy ra ở giai đoạn cuối của các chế độ độc
tài, nhất là độc tài cộng sản. Khi Đông Âu “XHCN” và Liên xô tan rã
những năm 80-90 thế kỷ trước các đồng tiền của họ cũng được in ra vô tội
vạ để các chính phủ cộng sản đó “cứu nguy” nền kinh tế, gây ra siêu lạm
phát và đại khủng hoảng kinh tế mà sau đó các chính phủ dân chủ đều
phải “cắt đi” ba hoặc bốn số không (tức lạm phát tổng trên 10,000%!) để
đồng tiền trở lại giá trị ban đầu. Ví dụ Poland và Nga đều “cắt đi” 4
số không và nay đồng Zloty của Poland vẫn ổn định vì Poland thực sự đi
vào con đường dân chủ, còn đồng Rúp Nga đã tiếp tục mất giá 10 lần tức
trên 90% lạm phát trong 2 nhiệm kỳ độc tài của Putin, vì Putin cũng chỉ
biết in tiền ra và hút về cho mình (ăn cướp) từ những lợi thế kinh tế
Nga là tài sản thiên nhiên quốc gia (như dầu khí) và công nghệ quân sự…
Việt Nam sẽ không vào được TPP
TPP là cái lồng (hay cái cũi) địa kinh tế mà Mỹ và một số nước đang xây
dựng để nhôt con thú dữ Trung Quốc, đan xen với những cái lồng văn hóa
và quân sự khác mà Mỹ và các nước đã có để bủa vây, bao quanh và nhốt
con thú TQ, hòng kiềm chế sự nguy hại của nó nói chung đối với Mỹ và cả
thế giới. Như vậy dù là lồng hay cũi kinh tế thì mục đích vẫn là chính
trị: bao vây TQ.
Trong hai yếu tố để tạo thành và tham gia cái lồng địa kinh tế nhốt TQ
là địa lý và kinh tế thì Việt Nam chỉ đáp ứng một, đó là địa lý. Còn yếu
tố thứ hai là kinh tế thì Việt Nam không đáp ứng, không phù hợp, thậm
chí nguy hiểm vì kinh tế VN lại giống con thú kinh tế sẽ bị nhốt là TQ,
vì VN có cái đuôi định hướng XHCN.
Ngay cả mục đích chính trị của cái lồng địa kinh tế TPP thì Viêth nam có
thực sự chia sẻ không vẫn còn là câu hỏi lớn. Người Việt chúng ta biết
đảng CSVN sẽ không bao giờ dám làm việc đó – tham gia cùng Mỹ và thế
giới làm cái lồng địa kinh tế nhốt hay bao vay TQ ư?
Thế thì tại sao VN vẫn tham gia đàm phán rất tích cự và tỏ ra rất cố gắng để được vào TPP? Có ba lý do chính.
Một là, chính phủ VN muốn và hy vọng sẽ cứu nguy nền kinh tế sắp chìm
của mình, nếu không được thì vẫn chứng tỏ được với dân (lừa được dân) là
đảng đã/đang cố làm điều tốt nhất cho đất nước.
Hai, Nếu được vào TPP cộng sản VN sẽ đi hai hàng: vừa là tay trong của
TQ trong TPP để phá bĩnh, vừa dung điều đó để mặc cả với TQ chút đỉnh
với mục đích cuối cùng là lấy le với dân (vẫn là lừa bịp) rằng tôi không
theo TQ đâu nhé
Ba là, đo lường và thử thái độ của Mỹ, giả vờ thân Mỹ để đu dây với TQ,
hòng mắc cả chút đỉnh với TQ (như việc mua tàu ngầm của Nga vậy thôi),
và cũng lại lấy le với (tức là lừa bịp) dân Việt rằng tôi độc lập không
theo Tàu.
Đó là thái độ rất “điếm” của một ứng cử viên cho vai trò đồng minh trong
TPP tương lai mà Mỹ và các nước khác không ngu gì mà không nhận ra.
Nhưng điều sẽ khiến Việt nam sẽ không được vào, không thể vào TPP là
thái độ gian dối bất trung của Việt Nam ngay từ khi chuẩn bị để tham gia
TPP. Đó là, Việt nam đã và đang mở cửa tất cả các ngành kinh tế mà VN
đang nhập khẩu nguyên liệu đầu vào từ TQ cho các “nhà đầu tư” TQ và TQ
Đảo (Đài loan) vào VN để sản xuất các nguyên vật đầu vào đó tại VN, để
biến nó thành nguồn gốc VN thay vì TQ, để khai thác lợi ích từ TPP. Ví
dụ: 80% nguyên liệu ngành vải sợi, dệt may, và nhựa, hóa chất… của VN
hiện nay là nhập từ TQ thì đang được VN mở của cho TQ vào chuyển các nhà
máy và công nhân của họ sang VN, để biến chúng thành nguồn gốc VN!
Chuyện đó đang xảy ra ở hàng loạt các KCN từ bắc chí nam: Đình Vũ (HP),
Vũng Áng (TH), Nhơn Trạch (ĐN)…
Cuối cùng thì Mỹ và các dối tác TPP khác, ngoài cái thể chế kinh tế
“định hướng” XHCN không thể chấp nhận được của VN, cũng sẽ phải cân nhắc
độ tin cậy của đối tác này, vì VN không tham gia hai cái lồng nhốt TQ
kia là văn hóa và liên minh quân sự.
Nếu có VN trong TPP thì có vẻ cái lồng địa kinh tế nhốt TQ siết khá
“chặt” sát hông TQ, nhưng VN lại có vẻ như sẽ là lỗ hổng của cái lồng
TPP đó và con thú TQ sẽ qua đó thoát ra. TPP thất bại.
Nếu không có VN thì cái lồng địa kinh tế TPP nhốt con thú TQ có vẻ lỏng
lẻo hơn, không siết chặt và TQ, nhưng nó lại sẽ bền chắc và đáng tin cậy
hơn, vì sẽ khôn có đối tác nào đi hai hàng như VN trong TPP.
Cuối cùng thì các vòng đàm phán TTP cũng sẽ qua, các đòn gió nhử TQ và
Vn của Mỹ cũng không cần thiết nữa, và TPP sẽ được ký kết mà không có VN
để đảm bảo mục đích TPP, độ tin cạy và tính hiệu quả của nó sau này.
Công sản VN tưởng là mình sẽ lùa được cả Mỹ, cả TQ và dân VN với vụ đàm
phán vào TPP này, nhưng rốt cục chỉ có mỗi dân Việt mãi mãi ăn những quả
lừa của họ mà thôi.
Tôi băn khoăn không biết có thương dân Việt mình được nữa không vì vụ
này – cứ hí hửng ràng đảng sẽ đưa nước tat ham gia vào TPP và dân ta sẽ
phất lên!
Đúng là, cả dân tộc đều giàu chí tưởng bở chăng? Có ai nghĩ như tôi
không? Rằng: Việt Nam sẽ không được vào TPP! Ít nhất là trong đợt này
hay trong dăm ba năm tới. Chúng ta hãy chờ xem.
Cá nhân tôi không muốn VN vào được và không tin VN được vào TPP không
phải vì TPP không tốt cho VN, mà vì, nếu vào được thì dân tộc VN sẽ bị
chỉ cộng sản kìm kẹp thêm lâu hơn vài năm nữa mà thôi!
Thà đói khổ hơn chút bây giò nhưng được tự do khỏi ách Tàu và ách cộng sản sớm hơn, và sẽ có Thịnh vượng sớm hơn!
Lời kết
Phải nói và chỉ ra những điều trên, đối với tôi thật là đau xót lắm
thay! Bởi vì, tôi là con cháu của những người đã tham gia và góp phần
làm nên cái tà đảng và tà phủ đó bằng những tà quyền, dù họ không có tà
tâm mà chỉ có ngu tâm. Tôi thì không còn ngu tâm theo cộng sản nhưng vẫn
còn hèn tâm nên chưa dám đứng lên công khai chống tà quyền như nhiều
người đang làm, cả già lẫn trẻ, và tôi không có gì để biện minh…
Tôi còn đau khổ hơn bởi vì cảm nhận được rằng, ngay trong và sau đại
khủng hoảng và siêu lạm phát sắp tới đó rất có thể sẽ là một cuộc nồi da
nấu thịt mới của nước Việt đau thương, sẽ dai dẳng tiếp hàng chục năm.
Nhưng âu đó cũng là cái giá dân tộc Việt sẽ phải trả cho sự ngây thơ
sai lầm khủng khiếp của mình những năm – gần một thế kỷ - nghe và theo
rồi lụy và sợ cộng sản…, để đến với Cuộc sống Tự do và Dân chủ đích thực
của Đất nước sau này.
Sau 2020 hay sau tận 2030?
Chỉ có gần trăm triệu người Việt khắp năm Châu mới có thể cùng trả câu
hỏi đó, bằng hành động và cách sống hàng ngày của mỗi người, dù chúng ta
đang ở đâu, làm gì, còn bao nhiêu hơi thở…
danlambaovn.blogspot.com
___________________________________
* Bài đã đăng:
- Chính phủ hay Tà phủ? - Phần 1: Tiền in ra đi về đâu?
- Chính phủ hay Tà phủ? - Phần 2: Bao giờ Kinh tế Việt Nam sẽ rơi vào đại suy thoái và siêu lạm phát?
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét