- CLB BÓNG ĐÁ NO-U FC RA SÂN LẦN THỨ 74 CHIỀU 21/07/2013 (Thành).
- Khảo cổ học tại Trường Sa: Bằng chứng đanh thép khẳng định chủ quyền biển đảo của Việt Nam (ANTĐ). - Sát cánh cùng ngư dân (NLĐ). “20 năm bám biển Hoàng Sa, nhiều lần bị tàu Trung Quốc vây bắt và giam cầm nhưng chưa bao giờ ông Vương chứng kiến cảnh họ hành xử thô bạo như vừa qua”. - Gần 200 thanh niên Việt kiều tìm hiểu chủ quyền Hoàng Sa – Trường Sa (PLTP). =>
- Hình ảnh gây phẫn nộ: Trung Quốc cấp giấy cư trú phi pháp ở Hoàng Sa (Soha). Nhưng có cái này thì hết “phẫn nộ”: - Chuyến thăm tăng cường hữu nghị và hợp tác (QĐND). “Diễn biến hòa bình” nguy hiểm là đây chứ còn giả bộ tìm ở đâu nữa.
Nhân chuyện
“phẫn nộ” ở trên, xin được nhắc lại vụ TQ cấp hộ chiếu có in hình lưỡi
bò, rộ lên ít ngày, có thông tin là công an cửa khẩu VN có thu giữ một
số. Thế rồi từ đó tới nay im ắng hoàn toàn. Thử hỏi liệu có phải nó sợ,
nó thu lại hết thứ hộ chiếu bành trướng đó, hoặc người dân TQ không dám
dùng nữa, hay là nó vẫn được sử dụng mà phía VN đã lặng lẽ chấp nhận sau
màn trình diễn ban đầu chỉ cốt làm yên lòng dân thôi? Lạ là cũng không
thấy báo nào tiếp tục tìm hiểu, phỏng vấn trực tiếp các cơ quan lãnh sự,
cửa khẩu của VN.
Nếu quả
tình có việc lặng lẽ chấp nhận loại hộ chiếu đó thì sẽ vô cùng nguy
hiểm, trong tương lai sẽ có hàng vạn, hàng triệu cuốn “hộ chiếu lưỡi bò”
được đóng dấu thị thực, dấu nhập, xuất cảnh của VN, tức là công nhận
nội dung bên trong của nó. Đó sẽ là một trong những bằng chứng pháp lý
mạnh mẽ để TQ chứng minh trước công luận, trước tòa án pháp lý trong
tương lai là VN đã công nhận đường lưỡi bò chủ quyền đó, bác bỏ hết các
“bằng chứng pháp lý” mà ông cha tổ tiên người Việt đã để lại cho con
cháu.
- Mỹ đe Trung Quốc không gây hấn Biển Đông (VnM). - Hoa Kỳ kín đáo bố trí lực lượng quanh Biển Đông (RFI). – Phi cơ Mỹ ném bỏ bom trong khu vực rạn san hô Great Barrier (VOA).
- Philippines sẽ không cản trở biểu tình chống Trung Quốc trên toàn cầu (PT). Việt Nam đến bao giờ?!
- Nhật – Mỹ định hội đàm chớp nhoáng tại Singapore, bàn về Biển Đông (PT). - Học giả Trung Quốc nghi ngờ tiềm lực quốc phòng Nhật (VNN). - Quân khu Nam Kinh luyện game chiếm đảo Senkaku (ĐV). – Liên tục gây hấn trên biển Đông, Trung Quốc tự mua dây trói mình (ANTĐ).
- ASEAN: Đứng giữa Trung Quốc và Hoa Kỳ (EAF/ TCPT).
- Bế mạc chương trình gặp gỡ hữu nghị thanh niên Việt – Lào (VOV). - Tựa tếu: Hợp tác Việt Nam – Anh (ND).
- SỰ BẤT TỬ CỦA HỒN THIÊNG NGƯỜI LÍNH (Bùi Văn Bồng). – CỎ XANH – HỒN CÁC ANH XANH (Bùi Văn Bồng). – BẢY SẮC CẦU VỒNG
- Ôn cố: Cái hoang tưởng của chúng ta by Metaphor (FB Hồng Thanh). “Kết quả là chúng ta sa lầy ở Cambodia suốt 10 năm và đói nghèo suốt 15 năm… Chúng ta dường như cấm kỵ không hề nhắc đến cái thất bại có thể tránh được đó chỉ vì hội chứng say sưa với chiến thắng. Thắng đế quốc Mỹ ta có thể lướt thắng được mọi thứ khác. Chúng ta hoang tưởng rằng cả thế giới đều ngưỡng mộ chúng ta và cả thế giới cần chúng ta hơn là chúng ta cần họ“. - Cái giá của sự “Hai Lòng” (DLB).
- Tin về chuyến đi Mỹ của ông Trương Tấn Sang (DLB). - Một sự kiện đáng chú ý của 82 vị với nhiều thành phần ký tên: Thư gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhân chuyến công du Hoa Kỳ sắp tới (BoxitVN). - Vài lời ân cần nhắn gởi anh Tư Sang trước khi qua bển (DLB). – Điếu Cày, Obama còn nhớ hay ông đã quên? (Bà Đầm Xòe). – Lê Diễn Đức: Nhân quyền không tới từ Washington (RFA’s blog).
- Điếu Cày tuyệt thực sang ngày thứ 29 liên tiếp (DLB). “Khi Điếu Cày bị nhốt vào phòng biệt giam, công an có ném lại 4 gói mì ăn liền. Cho đến nay, 4 gói mì đó vẫn còn nguyên“. - Audio phỏng vấn anh Nguyễn Trí Dũng, con trai ông Hải: Ông Nguyễn Văn Hải tuyệt thực sang ngày 29 (BBC). - Lý do blogger Điếu Cày tuyệt thực (BBC). “…ông Hải tuyệt thực là để phản đối việc Viện Kiểm sát Nhân dân Nghệ An không giải quyết đơn khiếu nại của ông. Lý do khiếu nại là ông Nguyễn Văn Hải bị ‘quản lý trại giam ép ký vào một bản nhận tội và khi ông không ký thì bị quyết định biệt giam ba tháng”. – Blogger Điếu Cày tiếp tục tuyệt thực, chống ép nhận tội (Người Việt). - Gia đình blogger Điếu Cày sẽ khiếu nại đến cùng (RFA).
<- Điếu Cày Nguyễn Văn Hải một tấm gương (FB Người Buôn Gió). “Cho đến bây giờ tôi vẫn không hiểu tại sao nhà cầm quyền lại truy bức anh Điếu Cày một cách sát ván như vậy. Tôi đã nhiều đêm suy nghĩ về việc, này mà chưa tìm ra lời giải đáp nào thỏa đáng“. Có thể câu trả lời ở đây: Sự ngược đãi Blogger Điếu cày có yếu tố Trung Quốc? (Gocomay). “Ai đã chỉ đạo việc ép blogger Điếu Cày phải ký vào bản nhận tội trước thềm cuộc gặp thượng đỉnh Việt-Mỹ ở thủ đô xứ Cờ Hoa vào hôm 25/7 tuần tới?”
- Facebooker Phạm Thanh Nghiên: “Điếu Cày có những cái nhất: 1. Trong số tù bị xử theo Điều 88, anh có án nặng nhất/ 2. Bị tạm giam lâu nhất: 23 tháng/ 3. Bị hoãn xét xử nhiều nhất: 3 lần/ 4. Bị giam ở nhiều nơi: 10 nhà tù/ 5. Đã 2 lần tuyệt thực đều ít nhất là 28 ngày/ 6. Là blogger duy nhất VN mà Obama lên tiếng/ 7. Bị đẩy vào buồng giam khắc nghiệt nhất, như khu tử hình Chí Hòa/ 8. Lượng truyền thông trong ngoài nước nhiều nhất/ 9. CA AN đàn áp thân nhân, bạn bè anh cũng thuộc loại nhất“. (Vietnam HR Defenders).
- Tường Thuật Diễn Biến Liên Quan Đến Gia Đình Anh Trần Huỳnh Duy Thức ngày 20/7/2013 (Dân Luận). “… một nguồn tin tin cậy cho gia đình biết tại thời điểm này có rất nhiều nhân viên an ninh mặc thường phục có mặt tại hiện trường (nhà ông Trương Tấn Sang) để sẵn sàng xử lý tình huống nếu có. Ban đầu tôi bán tín bán nghi vì sự huy động quá lớn này. Nhưng dường như sự thật đã được kiểm chứng ngay sau đó khi tôi rời khỏi nhà và được một số người lạ theo dõi, chăm sóc ‘đến từng cm‘.”
- Nguyễn Văn Đài Bị giữ vì ‘chính quyền không hài lòng’ (BBC). “Chúng tôi cùng với một số anh em thành lập Hội anh em dân chủ trên không gian mạng quốc tế.. Tôi nói với họ là việc thành lập hội như vậy không có trụ sở ở Việt Nam cho nên không chịu sự điều chỉnh, không cần xin phép theo pháp luật Việt Nam. Họ cũng biết và chấp nhận, nhưng họ không hài lòng với một số việc mà tôi và một số anh em khác đang làm”.
- Diễn biến mới về giá đền bù đất trên địa bàn Hà Nội (Cầu Nhật Tân). – Thẩm phán toà Hà đông Nguyễn Việt Hưng chỉ đạo cả Hội đồng nhân dân quận ! (Lê Hiền Đức). – Trực tiếp đưa tin – Thẩm phán Nguyễn Việt Hưng toà Hà đông coi thường pháp luật
- HẺM BUÔN CHUYỆN (KỲ 102) : Nói chó không nghe ! (Nhật Tuấn). “Con mẹ nó… thằng tài nguyên môi trường chuyên bán đất, thằng nội vụ chuyên bán chức. Nói tụi nó không tham ô , tham nhũng chó không nghe được…”. – CÓ NÊN TRỊ BỌN NỘI XÂM (Kha Trà Phương). - Vì sao tham nhũng của ngành Công an luôn đứng đầu? (RFA). - Vũ Duy Chu: HÀ NỘI TIẾU LÂM TRUYỀN KỲ (KÌ 140: SAO MÀY THAM NHŨNG NHIỀU THẾ…) (Trần Mỹ Giống).
- Bộ trưởng Giàng Seo Phử giải đáp thắc mắc của dân (VOV). - Sẽ đầu tư có trọng điểm cho vùng dân tộc miền núi (TTXVN). – Video Dân hỏi Bộ trưởng trả lời – 21/07/2013 (VTV).
- CHỌC CƯỜI & CHỌC GIẬN (Sơn Thi Thư). “Chọc giận à ? Thì một ông to nặng quy kết rằng những ai có chính kiến khác mình là ‘suy thoái’, một bà to bự bảo ‘Dân chủ của ta gấp vạn lần dân chủ tư sản’, một ông to tướng vừa phong tướng cho Đại Ca, còn mấy ông to vừa cũng không kém: ông bảo thì ‘Đừng quy trách nhiệm về tai nạn giao thông thuộc về ai mà trách nhiệm đó thuộc về toàn dân’, ông lại kiên định khuyên dân: ‘Thực phẩm độc đấy nhưng cứ ăn đi, không sao đâu’… Thế không phải chọc giận thì là gì ?”
- Tuyển công chức: Để không còn chỗ mà gian lận (VNN).
- Bệnh viện trăm tỉ phơi mưa nắng (NLĐ). – Bộ Y tế Xây Nhà tháp chuông Nghĩa trang Liệt sĩ Gio Linh (QĐND).
- Xét bãi miễn tư cách đại biểu không trả nợ đúng hẹn (TP).
- Xác định nguyên nhân một đoạn bờ kè 700 tỷ đổ sụp (VNN). - Kè sông đội giá gần gấp đôi (NLĐ).
- 3 kg thóc <1kg ốc bươu: Nông dân nên kiện ông trời! (PN Today). Theo GS Nguyễn Văn Tuấn, 1 kg ốc bươu vàng giá 15.000 đồng, 3kg thóc chỉ khoảng 10.000 – 12.000 đồng. Mà 53 kg ốc bươu vàng mới bằng 1 kg đỉa (ốc bươu vàng giá giá 15.000 đồng/ kg, đỉa có giá 800 ngàn đồng/kg). Tức 1 kg đỉa có giá tương đương 200 kg thóc!
Vụ nuôi
đỉa, bắt đỉa để bán cho thương lái Trung Quốc mấy ngày trước VTV đã có
phóng sự làm rõ. Đó là bọn gian thương người TQ tung tin mua đỉa, tự
thổi giá lên cao, mua gom một số rồi thổi giá lên nữa. Thương nhân VN
ham lời nhào vô bỏ tiền mua, tụi nó lại bán lại kiếm lời rồi rút êm.
Nhiều mặt hàng quái dị khác chúng cũng áp dụng chiêu tương tự, thế là
vừa kiếm lời, vừa phá hoại kinh tế VN, đời sống người dân VN.
Phóng viên
tìm hiểu trên các cửa khẩu phía Bắc thì không thấy có hiện tượng đỉa
được vận chuyển qua TQ, nên khả năng người dân VN tiếp tục bị lừa như
những vụ mua lá điều khô, lá sắn …
- Phát triển kinh tế như những canh bạc! (DLB). Thua bạc cháy túi rồi thì đào tài nguyên lên bán! Tài nguyên thiên nhiên (Phi Vũ)- Hải Dương: Đề nghị khởi tố vụ giả mạo biên bản Chi bộ tại huyện Cẩm Giàng (DT).
- Gái bán dâm hết ‘đát’ giả công nhân câu khách (Infonet). Công nhân mà cũng bị giả danh nữa?! – Độc giả méc bài bị sót: Công an cho tiền đối tượng mua dâm? (TP). “Phiên tòa được mở, khá bất ngờ, người ta thấy xuất hiện 3 thanh niên mà theo Công an huyện Phổ Yên họ chính là ‘khách mua dâm’. Bất ngờ hơn, trước tòa, cả 3 thanh niên khai họ được một cán bộ công an cho tiền để thực hiện hành vi mua dâm tại nhà nghỉ Thùy Linh hôm 25/9/2012“.
- Phỏng vấn Jonathan London: Về cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại” (VietQ).
- Đào Trung Đạo: Khả năng thành công/thất bại của ‘Vụ Xử’ Nhã Thuyên (RFA’s blog). – Nguyễn Mạnh Tường: Vụ xử án một giáo viên dạy văn (pro&contra). “Đuổi một luận văn thạc sĩ về một nhóm thơ ngoài luồng khỏi môi trường hàn lâm chính thống là thành tích oanh liệt nhất mà các vị chánh án văn chương thời nay có thể đạt được. Dù sự ngu xuẩn và giáo điều thời nay vẫn giống hệt sự ngu xuẩn và giáo điều thời xưa, tôi tin rằng chính các vị này cũng không muốn bánh xe lịch sử quay lùi“.
- Úc trả lại 15 thuyền nhân Việt (BBC). - Australia trả 15 người tỵ nạn Việt Nam về nước (VOA). - Úc áp dụng các biện pháp cứng rắn để ngăn chặn dòng người tị nạn (NYT/ DTD). - 17 thuyền nhân Việt Nam thoát luật tỵ nạn mới của Úc trong gang tấc (RFI). - Úc treo thưởng để phá vỡ các màng lưới nhập cư trái phép.
- Chủ tịch Quốc hội VN sắp thăm Myanmar (BBC). Hơn 3 năm trước, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã khuyên Myanmar: “… triển khai hiệu quả lộ trình dân chủ vì hòa bình và hòa hợp dân tộc, tổ chức bầu cử công bằng, dân chủ với sự tham gia của tất cả các đảng phái, qua đó sớm tập trung ổn định để phát triển đất nước Myanmar“. Nhờ vậy mà Myanmar đã thay đổi, làm cho thế giới ngưỡng mộ. Bây giờ Chủ tịch QH qua bên đó nhớ xin họ lại một lời khuyên.
- Dân mạng Trung Quốc ủng hộ người nổ bom ở sân bay Bắc Kinh (RFI). - ‘Đánh bom sân bay TQ vì tuyệt vọng’ (BBC). “Những người cho rằng họ là nạn nhân của bất công lớn không còn biết đi đâu, và đôi khi dùng đến bạo lực để quần chúng quan tâm“. – Trung Quốc: Đánh bom sân bay để giải tỏa uất ức (NLĐ). - ‘Kẻ đánh bom Bắc Kinh’ kiện cảnh sát đánh tàn phế chân (VTC). - Thế giới 24h: Lộ diện kẻ đánh bom ở Trung Quốc(VNN). - Kẻ đánh bom sân bay Bắc Kinh được thông cảm (VNE).
- Người Tây Tạng thứ 121 tự thiêu để phản đối Bắc Kinh (RFI).
- Trung Quốc – SIÊU CƯỜNG “CHÔM CÔNG NGHỆ” (Bùi Văn Bồng).
- Đất nước này cần hệ thống nào? (phần 1) (Phan Ba).
- ‘Triều đại Hun Sen’ còn kéo dài? (BBC).
- Ngày mà tầng lớp trung lưu sẽ trỗi dậy (RFI).
- Phó tổng thống Mỹ sẽ thẳng thắn về biển Đông (TN). – Dải kinh tế duyên hải Trung Quốc rất yếu, có thể bị quân Mỹ tấn công (GDVN).
- Chuyển điều tra 35 đối tượng có dấu hiệu tham nhũng (CP/PT). – TS Nguyễn Đình Quyền – Phó Chủ nhiệm Uỷ ban Tư pháp của Quốc hội: Nhiều giải pháp phòng, chống tham nhũng mang tính hình thức (LĐ). - Phải kiểm sát các cơ quan Chống tham nhũng (TP). – Tài sản tăng thêm: Phải giải trình nguồn gốc (PLTP).
- Lãng phí lớn vì không nghe phản biện (SGTT). – TS Nguyễn Trí Hiếu: VNPT khó khăn vì tham gia quá nhiều lĩnh vực (GDVN). - Cứ Thanh tra, kiểm tra là ra sai phạm ? T(ầm nhìn).- Để không còn “đau” sau mỗi lần thanh tra (SGGP).
- Chính quyền đô thị: Chiếc áo mới phải như thế nào? (SGTT). – Không được ra văn bản bắt buộc dân đóng góp (PLTP).
- VỤ ANH HÙNG BỊ TỐ KHAI MAN THÀNH TÍCH: UBKT Trung ương làm việc với các nhân chứng (PLTP). – Vụ “Anh hùng bị tố khai man”: UB Kiểm tra T.Ư làm việc với nhiều nhân chứng (DV).
- Cho nổ bom sân bay Bắc Kinh vì “bất mãn xã hội” (TN). – Trung Quốc điều tra vụ ngược đãi người nổ bom tự chế sân bay Bắc Kinh (GDVN).
KINH TẾ- Những sự kiện kinh tế nổi bật trong tuần (TBNH).
- Tỷ giá USD tới cuối năm sẽ “yên ổn” (VnM).
- 26.000 lượng vàng chào bán trong phiên đấu thầu thứ 45 (DĐDN).
<- Vinacomin kêu: Không có chuyện móc nối xuất lậu than… (ĐV).
- Vì sao gạo Việt khó vào thị trường Nhật? (TBKTSG).
- “Mạnh tay” với doanh nghiệp du lịch “chui” (DĐDN).
- Tôi đi buôn hàng Trung Quốc- kỳ I (Công Thương). - Khoai tây Trung Quốc tìm đường ra chợ (NLĐ).
- Các công ty Mỹ bắt đầu ‘nếm trái đắng’ từ Trung Quốc (TN). – Chạm vào Vạn Lý Trường Thành (NYT).
- LÃNH ĐẠO BẮC KINH CÓ THỂ CHỊU ĐỰNG TỶ LỆ TĂNG TRƯỞNG CHẬM Ở MỨC NÀO? (Diplomat/ Hồ Hải).
- “Sức mạnh thương mại nghiêng về nền kinh tế mới nổi” (TTXVN).
- VAMC vì sao không được chào đón? (VOV). – Con số nợ xấu bất động sản (DV).
- Khổ vì vốn… dồi dào! (VnEco). – Tín dụng tiêu dùng chưa ngược chiều lãi suất (ĐTCK).
- “Tạm gác lại nỗi lo lạm phát” (VnEco).
- Vì sao DNNN vẫn khó thoái vốn? (PLTP).
- Sáng nay, đấu thầu tiếp 1 tấn vàng (VOV).
- Nói và làm: Minh bạch giá kiểu ‘đánh úp’ (VEF). – Những lần tăng giá “cực hiểm” của xăng dầu (KT).
- Da giày có chớp được cơ hội ? (TN).
- Thêm vốn cho nông dân làm ăn (DV).
- Đường dây “tẩy trắng” cá tầm lậu: Đằng sau con dấu đỏ… (DV). – Phiếm: Lục súc tranh sang (SGTT).
VĂN HÓA-THỂ THAO- Ðan Thọ, ‘những hạt giống đất/trời trong tâm hồn nhiều thế hệ’ (Người Việt).
- LÊ HUY MẬU: ỎNG EO TRẦN MẠNH HẢO (Nguyễn Trọng Tạo).
- Bác Phương (Bùi Văn Phú).
- Về với khu nhà Thạch Lam xưa (SK&ĐS).
- Ai bảo một mình là khổ? (ĐCV).
- Chuyện vui: Kiến-Thức Tiếng Hán rộng! Tử hà cường hỉ ? (FB Hồng Thanh).
- Vũ Duy Chu: HÀ NỘI TIẾU LÂM TRUYỀN KỲ (KÌ 141: LI HÔN) (Trần Mỹ Giống).
- Trưng bày sách (9) Tạp chí Việt Nam (Nhị Linh).
- VN có bao nhiêu tác gia? Nhân đọc “Từ điển Văn học Việt Nam” (PBVH).
- Cổ Luỹ – Phú Thọ trong bối cảnh khảo cổ học Champa nửa đầu thiên niên kỷ I Công nguyên (Lâm Thị Mỹ Dung).
- Một ngày ghé palei Thuen (Gulpataom).
- ‘Ngọc Trong Tim’ tiếp tục tỏa sáng trên đất Mỹ (Người Việt).
- Video: Huế 2013: Chửi kiểu Huế giữa chợ Đông Ba (VietWeekly).
- Dựng lại vở kịch Bông hồng cài áo (NLĐ).
- Nguyễn Hàng Tình và ‘Giã biệt hoang vu’: Dĩ vãng tìm đâu thấy (TTVH).
- Daria Mishukova: Viết sách Việt, sưu tầm tiền, mê ngọc trai (TP).
- Ca sĩ trẻ VN qua đời đột ngột (BBC). - Ca sĩ Wanbi Tuấn Anh qua đời ở tuổi 26 (TN). - Wanbi Tuấn Anh: “Câu hát ngân lên bỗng tắt nửa chừng…” (DV). - Nhìn lại chặng đường nghệ thuật của Wanbi Tuấn Anh (iHay). - Các nghệ sĩ xót thương vô hạn trước cái chết của Wanbi Tuấn Anh (GDVN). - Wanbi Tuấn Anh dang dở ước mơ (NLĐ). =>
- Nhạc sĩ khiếm thị Nguyễn Đức Đạt (RFA).
- Khi nghệ sĩ quá hào phóng ban phát cái “tôi”… (SK&ĐS).
- Hồng Kông kỷ niệm 40 năm ngày Lý Tiểu Long qua đời (RFI).
- Running Man và thâm ý của Wenger (Phair Zios). – Chạy theo xe…Running Man (Hiệu Minh).
- Bóng đá nữ: Bắc Triều Tiên hạ Nam Triều Tiên 2-1 (VOA).
- Tour de France lần thứ 100 kết thúc trong lễ kỷ niệm tưng bừng (RFI).
- UNESCO “xiết” danh hiệu di sản (TN). – Ký kết quy chế phối hợp bảo tồn vịnh Hạ Long (TTVH).
- Giao hưởng ‘giao duyên’ dân ca (TN).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC- Tuyển sinh 2013: Thành công và gian lận (LĐ).
- Trường chất lượng cao: Chống tụt hậu (NLĐ).
- “Đường cùng” mới học nghề (NLĐ).
<- “Học trò” đặc biệt của chàng trai giành học bổng 12 trường ĐH Mỹ (DT).
- Con nổi loạn trên mạng xã hội – cha mẹ bó tay (VNN).
- Phần Lan đã dẫn đầu thế giới về giáo dục như thế nào? (DNSG).
- Kinh ngạc về anh “kỹ sư” “lên đồng” với đống sắt vụn (LĐ).
- Những ý tưởng lạ lùng ! (TN).
- Làm người tử tế, khó thế! (ANTĐ).
- Lỗi đâu chỉ ở các em? (PT).
- Viết tiếp vụ đào tạo liên thông “chui” giữa Trường Trung cấp Tây Nam Á và Đại học Thái Bình Dương: Số phận 625 sinh viên chưa biết về đâu (LĐ).
- Được việc người lớn, trẻ chịu thiệt thòi (GD&TĐ).
- Tiếng hú (GD&TĐ).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG- Bộ trưởng Y tế trực tiếp chỉ đạo xử lý vụ 3 trẻ tử vong (VOV). - Tỉnh Quảng Trị sẽ tạm dừng tiêm vắcxin viêm gan B (TTXVN). - Vụ “3 trẻ sơ sinh tử vong”: Xác định được nơi cung cấp lô vaccine (DV). - Vụ 3 trẻ tử vong ở Quảng Trị: Vắc xin do Viện Pasteur Nha Trang cung cấp (PL&XH). - Vụ 3 trẻ tử vong sau tiêm vắc xin: Quảng Trị còn tồn 4.400 liều (TN).
- Giò chả, patê: Đừng ham của rẻ! (NLĐ). – Hà Nội: 80% mẫu rau ngót “tắm” thuốc độc (DT).
- Những vụ việc hi hữu và trớ trêu tuần qua (VnM).
- Lật tẩy “thầy lang băm” tự nhận chữa khỏi ung thư (LĐ). - Thực đơn kỳ lạ của những người Việt ‘chê cơm’ (VNN).
- Khốn đốn cảnh lao động chui (NLĐ).
- Vũ Đức Sao Biển: ĐẺ !? (Bùi Văn Bồng). “Đài truyền hình trung ương vừa đưa một phóng sự rất ngộ nghĩnh. Ấy là ở thôn C. (xã Q. huyện Q. tỉnh Quảng Bình), năng suất… sinh đẻ của bà con khá cao cường, có thể nói xưa nay hiếm thấy“.
- Trùm “cái bang” nhởn nhơ làm giàu (NLĐ).
- Bất lực trước những tội ác rợn người từ axít? (ANTĐ).
- Đột kích quán bar, hàng trăm “dân chơi” bỏ chạy (NLĐ). =>
- Bị ong đốt một nữ du khách Hàn tử vong (TN).
- Cải tạo cảnh quan ven sông Đồng Nai (NLĐ).
- Công ty môi trường phá sản, người dân sống chung với rác (ANTĐ).
- TP. Hồ Chí Minh: 18 “điểm đen” mùa ngập (PNTP).
- Cà Mau có thể không còn trên bản đồ trong vài thập kỷ tới? (RFA).
- Trung Quốc: Lũ lụt từ đầu năm tới nay giết 337 người (VOA).
- Động đất ở New Zealand (BBC).
- Pháp : An ninh được duy trì tại Trappes sau đêm biến động (RFI). - Ngoại ô thủ đô Pháp sôi sục vì… mạng che mặt (NLĐ).
- Nữ ký giả kỳ cựu Tòa Bạch Ốc qua đời (Người Việt).
- Vụ “3 trẻ sơ sinh tử vong”: Hôm nay có kết luận (DV). – Ai khóc cho trẻ sơ sinh? (PN Today). - Bộ Y tế vào cuộc “vụ 3 trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm vắc xin” (DT). - Trẻ tử vong sau tiêm vắc xin: Chuyên gia tìm nguyên nhân (TP). - 3 trẻ tử vong: Vacxin hay tai nạn hệ thống? (ĐV). – Có nên ngưng chích ngừa bệnh viêm gan siêu vi B không? (SGTT).
- “Đầu nậu” dường như vẫn chưa ngán! (PLTP). – Công an phanh phui ba “đầu nậu” (PLTP).
- Khi sâu bọ là “sơn hào hải vị” (PT).
QUỐC TẾ- Trùm tình báo Mỹ: Assad thắng hay bi lật đổ tương lai Syria vẫn ảm đạm (GDVN). – Người Kurd ở Syria bị nhóm Hồi giáo cầm giữ được tự do (VOA).
- Thủ tướng Israel: Đàm phán với Palestine sẽ khó khăn (VOA). - Israel nối lại đàm phán với Palestine vì lợi ích chiến lược. - Tổng thống Israel-Palestine có cuộc gặp mặt bí mật (TTXVN). – Israel hạ giảm kỳ vọng về cuộc đàm phán với Palestine (VOA). - Thế giới 7 ngày: Trung Đông trước cơ hội lập lại hòa bình (VOV).
- Irak : Hàng loạt vụ khủng bố đẫm máu nhắm vào cộng đồng Hồi giáo Shia (RFI). - Iraq: Các vụ đánh bom giết chết ít nhất 46 người (VOA).
- Ai Cập bắt đầu viết lại Hiến pháp (VOA).
<- Nhật Bản: Liên minh cầm quyền được cho là sẽ thắng tại Thượng Viện (VOA). - Nhật Bản bầu lại một nửa Thượng viện : Đảng của Thủ tướng Abe thắng lớn (RFI). - Shinzo Abe ‘thắng lớn ở Thượng viện’ (BBC). - Liên minh cầm quyền Nhật Bản thắng trong cuộc bầu cử quốc hội (VOA). - Nhật Bản: Liên minh cầm quyền thắng lợi ở bầu cử (TTXVN).
- Dân Hàn Quốc phản đối mật vụ can thiệp vào bầu cử Tổng thống 2012 (RFI).
- Biểu tình tại hơn 100 thành phố Mỹ tưởng niệm thiếu niên da đen bị bắn chết (RFI). - Nước Mỹ biểu tình vì vụ Zimmerman (BBC). - Mỹ tiếp tục theo dõi điện thoại (NLĐ).
- Tân vương Bỉ đăng quang (RFI). - Vua Bỉ thoái vị nhường ngôi cho con. - Quốc vương Bỉ nhường ngôi cho con trai (VOA).
- Ấn Độ : 6 người bị tù chung thân sau vụ hãm hiếp du khách Thụy Sĩ (RFI).
- Câu chuyện điện Kremlin (Người Việt).
- Brazil chuẩn bị đón Đức Giáo Hoàng (VOA).
- Quân chính phủ Syria thắng lớn trận phục kích Adra (TTXVN). – Thủ tướng Anh thừa nhận phe Tổng thống Syria Assad đang mạnh lên (GDVN). – Nước ngoài can thiệp quân sự vào Syria sẽ châm ngòi Thế chiến thứ 3 (GDVN).
- Ai Cập bắt đầu viết lại Hiến pháp (PT). – Ủy ban sửa đổi Hiến pháp Ai Cập họp phiên đầu tiên (VOV).
- Lính lục quân Trung Quốc xâm nhập lãnh thổ Ấn Độ (TTXVN). – Ấn Độ tố Trung Quốc xâm phạm lãnh thổ (SM). – Trung Quốc sợ cái gì thì Ấn Độ nghiên cứu, tự sản xuất, chế tạo cái đó (GDVN).
- Nga tập trận chiến lược để dọa Trung Quốc đe Nhật (PN Today).
- Liên minh Thủ tướng Shinzo Abe thắng vang dội trong bầu cử Thượng viện (GDVN). – Đảng Tự do dân chủ thắng ở Thượng viện (PLTP). – Chính phủ Nhật rộng đường thực hiện cải cách (TN).
* RFA: + Sáng 21-7-2013; + Tối 21-7-2013* RFI: 21-7-2013
* VTV: - Chào buổi sáng – 21/07/2013; - Cuộc sống thường ngày – 21/07/2013; - Việt Nam của tôi – 21/07/2013; - Khoảnh khắc cuối tuần – 21/07/2013; - Mỗi tuần một chuyện: Đối thoại với Thái Thanh Thủy; - Dân hỏi Bộ trưởng trả lời – 21/07/2013; - Báo chí toàn cảnh – 21/07/2013; - Toàn cảnh thế giới – 21/07/2013; - Thời sự 12h – 21/07/2013; - Thời sự 19h – 21/07/2013; - Hộp thư truyền hình – 21/07/2013; - Nhịp đập 360 độ Thể thao – 21/07/2013.
1913. Thư gửi Chủ tịch nước Trương Tấn Sang nhân chuyến công du Hoa Kỳ sắp tới
22-07-2013
Kính gửi Chủ tịch Nước Trương Tấn Sang nhân chuyến công du Hoa kỳ sắp tới
Chúng tôi, những người
Việt Nam trĩu nặng ưu tư về vận nước, đang băn khoăn theo dõi những diễn
biến mới về thời cuộc trong nước và trên thế giới, bày tỏ với Chủ tịch
Nước nhân chuyến công du Hoa Kỳ sắp tới một số suy nghĩ sau đây:
1. Cuộc công du
của Chủ tịch Nước lần này diễn ra trong bối cảnh của những hoạt động
quốc tế dồn dập ở khu vực Đông Nam Á, Đông Á, Châu Á-Thái Bình Dương và
trên thế giới, đặc biệt là cuộc hội đàm riêng giữa Chủ tịch Trung Quốc
Tập Cận Bình và Tổng thống Obama, rồi chuyến công du của Chủ tịch Nước
đến Trung Quốc và ký kết Tuyên bố chung Việt Nam-Trung Quốc.
Những cam kết đưa ra
trong Tuyên bố chung Việt Nam-Trung Quốc chưa ráo mực thì ngay lập tức
trên Biển Đông, các tàu hải giám của Trung Quốc đã rượt đuổi và hành
hung tàu cá của ngư dân ta đang hành nghề trên vùng lãnh hải của Việt
Nam gần quần đảo Hoàng Sa. Hành động ngang ngược này diễn ra đồng thời
với việc họ tổ chức cấp phát giấy chứng minh nhân dân và giấy cư trú đợt
đầu cho người Trung Quốc ở cái gọi là “thành phố Tam Sa”, mà ngay khi
họ thành lập, Việt Nam đã tuyên bố rõ ràng rằng việc làm này của Trung
Quốc đã vi phạm chủ quyền của Việt Nam đối với hai quần đảo Hoàng Sa và
Trường Sa và hoàn toàn vô giá trị.
Đây
là một hành động có tính toán thể hiện rõ âm mưu và thủ đoạn xảo quyệt
của giới cầm quyền Bắc Kinh, cho nên không thể trông mong vào điều mà
người phát ngôn của Bộ Ngoại giao ta tuyên bố “khi đường dây nóng đi
vào hoạt động, hai bên sẽ có thể nhanh chóng, kịp thời trao đổi thông
tin và biện pháp xử lý các vụ việc phát sinh đột xuất liên quan đến nghề
cá”. Làm sao có thể tin vào giới cầm quyền Trung Quốc khi họ nói
một đằng, làm một nẻo? Vì vậy, tuyệt đối không thể để cho những “cam
kết”, những “tuyên bố” với Trung Quốc trong thời gian vừa qua phủ bóng
và ảnh hưởng xấu tới cuộc công du của Chủ tịch Nước đến Hoa Kỳ lần này.
Chừng nào các nhà lãnh đạo Việt Nam vẫn còn lướng vướng trong vòng kiềm tỏa của “mười sáu chữ”, “bốn tốt” nhằm che đậy thủ đoạn của chủ nghĩa bành trướng Đại Hán,
chừng ấy Việt Nam vẫn bị đẩy vào quỹ đạo Trung Quốc, đất nước sẽ vẫn
còn trầm luân. Nếu lại chỉ dựa vào những giải pháp như kiểu “đường dây
nóng” thì e chỉ có thể dẫn tới việc trói tay trói chân người yêu nước
đang quyết liệt đấu tranh vạch mặt mưu đồ đen tối của kẻ xâm lược, khác
nào những thỏa thuận ngầm nhằm làm suy giảm ý chí quật cường bất khuất
của toàn dân Việt Nam, đang phẫn nộ vạch trần những thủ đoạn xấu xa, lừa
mị.
2. Chuyến công
du của Chủ tịch nước diễn ra trong bối cảnh đất nước đang gặp nhiều khó
khăn. Thực trạng kinh tế rất đáng lo ngại. Nhiều hoạt động kinh tế bị
đình đốn, nhiều doanh nghiệp phá sản, người lao động thiếu việc làm,
nông dân và ngư dân gặp vô vàn trở ngại, đời sống các tầng lớp nhân dân,
đặc biệt là người nghèo, người sống ở vùng sâu vùng xa hết sức khó
khăn. Nhiều giải pháp tháo gỡ đang được đặt ra và xúc tiến mạnh mẽ,
trong đó việc tham gia Hiệp định Đối tác Kinh tế xuyên Thái Bình Dương
(TPP) cần được xem như một hướng ra, một giải pháp quan trọng. Đây là
vấn đề được đưa ra trong chương trình nghị sự của Chủ tịch Nước với
người đồng cấp Hoa Kỳ.
Tuy nhiên những điều
kiện tham gia TPP không đơn thuần chỉ là những cam kết về kinh tế mà bao
gồm cả những vấn đề dân chủ và nhân quyền. Báo chí và truyền thông Mỹ
những ngày gần đây liên tục đưa tin về chủ đề này. Đại sứ Hoa Kỳ tại
Việt Nam, ông David Shear đã không ngần ngại nói rõ: “Sẽ có rất nhiều
người ở Quốc hội Mỹ đặt câu hỏi về vấn đề dân chủ, nhân quyền của Việt
Nam khi chúng tôi trình hiệp ước đó (TPP) lên, chúng tôi không thể tránh
được thực tế chính trị đó”. Tuy thế, dân biểu Frank Wolf của Đảng Cộng hòa vẫn quyết liệt: “Người
dân Việt Nam và hàng triệu người Mỹ gốc Việt xứng đáng được hưởng điều
kiện tốt hơn những gì mà Đại sứ Shear và chính quyền này mang lại. Chính
quyền Obama đã làm thất vọng mọi công dân Việt Nam và mọi công dân Mỹ
gốc Việt vốn quan tâm đến nhân quyền và tự do tôn giáo”.
Phải chăng đó cũng là
lý do tại sao gần đây hai văn bản về nhân quyền đối với Việt Nam lại gấp
rút được soạn thảo và trình lên Hạ nghị viện và Thượng nghị viện Mỹ.
Trong đó, có nội dung ràng buộc điều kiện nhân quyền và dân chủ
vào các khoản viện trợ phi nhân đạo dành cho chính phủ Việt
Nam, đồng thời cổ súy thái độ cứng rắn hơn trong lĩnh vực nhân
quyền và tự do tôn giáo, thêm vào đó có điều khoản về đóng băng và
cấm chỉ giao dịch liên quan đến tất cả tài sản và lợi ích của những đối
tượng vi phạm luật này. Tổ chức Phóng viên Không biên giới mới vừa đưa
ra một danh sách 35 blogger bị giam cầm ở Việt Nam là một cảnh báo về sự
vi phạm một cách trắng trợn điều 19 của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, khi Việt Nam đang ứng cử vào Hội đồng Nhân quyền: “Mọi
người đều có quyền tự do tư tưởng và biểu đạt. Quyền này bao gồm sự tự
do tư tưởng mà không bị cản trở, được tự do tìm kiếm, thu nhận và quảng
bá tin tức và ý kiến qua mọi phương tiện truyền thông bất kể biên giới”. Không phải ngẫu nhiên Tổng Thư ký Liên Hiệp Quốc tuyên bố: “Tất
cả các nạn nhân của việc vi phạm nhân quyền có thể trông cậy vào Hội
đồng nhân quyền như một diễn đàn và một bàn đạp cho các hành động”.
Ấy vậy mà, trong khi
đời sống kinh tế bị đình đốn thì giới cầm quyền nước ta lại tăng cường
bắt bớ, trấn áp người yêu nước; những người bày tỏ chính kiến một cách
ôn hòa chống Trung Quốc xâm lược vẫn bị khủng bố, đe dọa theo điều 258
của Bộ luật Hình sự, điều đó đã tạo một áp lực đè nặng lên tâm trạng xã
hội. Chừng nào mà cái gọi là “tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” đang được vận dụng hết sức tùy tiện và tràn lan chưa bị xóa bỏ, thì gương mặt Việt Nam về dân chủ và nhân quyền chưa thể được cải thiện trong ánh mắt của công luận trong khu vực và trên thế giới. Không thể nhập nhằng khái niệm “nhân đạo” như cách mà báo chí nhà nước đưa tin với việc khẳng định thực thi quyền con người, thực thi dân chủ. Tình trạng ấy làm cho việc tham gia vào TPP không thể thuận buồm xuôi gió được.
3. Đó là hai trở ngại to lớn mà Chủ tịch Nước đang đối diện. Tuy vậy, đây lại là thời cơ
để thể hiện bản lĩnh của người gánh vác trọng trách trước Tổ quốc và
nhân dân. Và đây cũng là thời cơ thuận lợi để đẩy tới công cuộc “giải
Hán hóa” mà dân tộc ta bao đời nung nấu, quyết thoát khỏi quỹ đạo Trung
Quốc hội nhập vào thế giới dân chủ, văn minh. Ông cha ta từng răn dạy,
bỏ lỡ thời cơ là sự bỏ lỡ tệ hại nhất mà rồi cái giá mà dân tộc phải trả
là không sao lường hết. Chính vì vậy mà cách đây hơn năm trăm năm,
Nguyễn Trãi đã cảnh báo: “Thời! Thời! Thực không nên lỡ”.
Chúng tôi hy vọng rằng Chủ tịch sẽ không phụ lòng mong mỏi của ông cha
để xứng đáng với đòi hỏi của nhân dân đang chăm chú dõi theo chuyến công
du quan trọng này.
Xin gửi Chủ tịch Nước lời chào trân trọng.
Ngày 19.7.2013
DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI GỬI THƯ ĐẾN CHỦ TỊCH NƯỚC- Nguyễn Quang A, nguyên Viện trưởng Viện IDS, Hà Nội
- Bùi Tiến An, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên cán bộ Ban Dân vận Thành ủy TP HCM, TP HCM
- Lại Nguyên Ân, nhà nghiên cứu phê bình văn học, Hà Nội
- Huỳnh Kim Báu, nguyên Tổng thư ký Hội Trí thức yêu nước TP Hồ Chí Minh, TP HCM
- Nguyễn Nguyên Bình, Hội viên Hội Nhà văn Hà Nội, Hà Nội
- Nguyễn Trọng Bình, nguyên Hiệu trưởng Trường Đại học Tại chức TP Hải Phòng, Hải Phòng
- Nguyễn Huệ Chi, GS, nguyên Chủ tịch Hội đồng Khoa học Viện Văn học, Hà Nội
- Tống Văn Công, nguyên Tổng biên tập báo Lao động, TP HCM
- Nguyễn Trung Dân, nhà báo, TP HCM
- Nguyễn Đắc Diên, bác sĩ, TP HCM
- Nguyễn Xuân Diện, TS, nhà nghiên cứu Hán Nôm, Hà Nội
- Hoàng Dũng, PGS TS, TP HCM
- Phạm Chí Dũng, nhà báo tự do, TP HCM
- Hà Dương Dực, Hoa Kỳ
- Lê Hiếu Đằng, nguyên Phó Tổng Thư ký Ủy ban Trung ương Liên minh các lực lượng Dân tộc, Dân chủ và Hòa bình Việt Nam, nguyên Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, Đại biểu Hội đồng Nhân dân TP Hồ Chí Minh khóa 4, 5, TP HCM
- Nguyễn Đình Đầu, nhà nghiên cứu, TP HCM
- Phạm Văn Đỉnh, TSKH, Pháp
- Nguyễn Ngọc Giao, GS, nhà báo, Paris, Pháp
- Lê Công Giàu, nguyên Phó Bí Thư thường trực Thành Đoàn TNCS TP HCM, nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng công ty Du lịch TP HCM
- Chu Hảo, PGS TS, nguyên Thứ trưởng Bộ Khoa học Công nghệ và Môi trường, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
- Đặng Thị Hảo, TS, nguyên Phó ban Văn học Cổ Cận đại, Viện Văn học, Hà Nội
- Võ Thị Hảo, nhà văn, Hà Nội
- Phạm Duy Hiển, GS TS, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu hạt nhân Đà Lạt, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
- Hồ Hiếu, cựu tù Côn Đảo, nguyên Chánh văn phòng Ban Dân vận Mặt trận, Thành uỷ TP Hồ Chí Minh, TP HCM
- Võ Văn Hiếu, nguyên cán bộ Đài phát thanh giải phóng thuộc Ban Tuyên huấn Trung ương cục Miền Nam
- Nguyễn Xuân Hoa, nguyên Giám đốc Sở Văn hóa Thông tin tỉnh Thừa Thiên Huế, Chủ tịch Hội Liên hiệp Văn học Nghệ thuật Thừa Thiên Huế
- Phaolô Nguyễn Thái Hợp, Giám mục Giáo phận Vinh
- Nguyễn Thế Hùng, GS TS, Trường Đại học Bách khoa Đà Nẵng, Phó Chủ tịch Hội Cơ học Thủy khí Việt Nam, Đà Nẵng
- Hà Thúc Huy, PGS TS, Trường Đại học Khoa học Tự nhiên, TP HCM
- Nguyễn Thị Từ Huy, TS, TP HCM
- Phạm Khiêm Ích, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam, nguyên Phó Viện trưởng Viện Thông tin, Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam
- Trần Hữu Kham, thương binh mù, cựu tù chính trị Côn Đảo trước 1975
- Trần Hữu Khánh, cán bộ hưu trí, TP HCM
- Lê Xuân Khoa, GS, nguyên Phó Viện trưởng Ðại học Sài Gòn, Hoa Kỳ
- Nguyễn Khuê, cán bộ hưu trí, TP HCM
- Viễn Kính, nhà báo, TP HCM
- Tương Lai, nguyên Viện trưởng Viện Xã hội học, nguyên thành viên Tổ chuyên gia tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Viện IDS, TP HCM
- Cao Lập, cựu tù chính trị Côn Đảo, nguyên Giám đốc Làng Du lịch Bình Quới, TP HCM
- Lương Văn Liệt, nguyên cán bộ Thanh niên Xung phong, nguyên cán bộ Chi cục thuế, TP HCM
- Trần Văn Long, nguyên Tổng thư ký Ban vận động cải thiện chế độ lao tù miền Nam Việt Nam (trước 1975), nguyên Phó Bí thư Thành đoàn TP HCM, TP HCM
- Nguyễn Văn Ly, nguyên Phó phòng PA 25 CA thành phố HCM, nguyên thư ký của Bí thư thành ủy TP HCM Mai Chí Thọ
- Nguyễn Khắc Mai, nguyên Vụ trưởng Ban Dân vận Trung ương, Hà Nội
- Huỳnh Tấn Mẫm, bác sĩ, nguyên Đại biểu Quốc hội khóa 6, nguyên Chủ tịch Tổng hội Sinh viên Sài Gòn trước 1975, TP HCM
- André Menras – Hồ Cương Quyết, cựu tù chính trị trước năm 1975, Pháp
- GB Huỳnh Công Minh, Linh mục, Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
- Phạm Gia Minh, TS, Hà Nội
- Trần Tố Nga, cựu tù chính trị trước 1975, Pháp
- Kha Lương Ngãi, nguyên Phó Tổng biên tập báo Sài Gòn Giải phóng, TP HCM
- Nguyên Ngọc, nhà văn, nguyên thành viên Viện IDS, Hội An
- Hạ Đình Nguyên, cựu tù chính trị Côn Đảo trước 1975
- Nguyễn Xuân Ngữ, cựu chiến binh, TP HCM
- Hồ Ngọc Nhuận, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam, Phó Chủ tịch Mặt trận Tổ quốc Việt Nam TP Hồ Chí Minh, nguyên Giám đốc chính trị nhật báo Tin sáng, TP HCM
- Trần Đức Nguyên, nguyên thành viên Tổ chuyên gia tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, Trưởng ban Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, nguyên thành viên Viện IDS, Hà Nội
- Phan Thị Hoàng Oanh, TS, TP HCM
- Nguyễn Hữu Phước, nhà báo, TP HCM
- Nguyễn Kiến Phước, nhà báo, TP HCM
- Đoàn Chí Phương, nguyên cán bộ Ban Giao bưu Trung ương cục Miền Nam
- Ngô Văn Phương, Đại biểu Hội đồng Nhân dân TP HCM khóa 5, Ủy viên MTTQ TP HCM khóa 6
- Phạm Xuân Phương, Đại tá, cựu chiến binh, Hà Nội
- Đào Xuân Sâm, nguyên thành viên Tổ chuyên gia tư vấn của Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội
- Tô Lê Sơn, kỹ sư, TP HCM
- Nguyễn Ngọc Sơn, nguyên Phó Tổng Biên tập tạp chí Đại học và Giáo dục chuyên nghiệp, Phó Tổng Biên tập tạp chí Thế giới trong ta, Hà Nội
- Lê Văn Tâm, nguyên Chủ tịch Hội người Việt Nam tại Nhật Bản, ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ Quốc Việt Nam khóa VII, Nhật Bản
- Trần Công Thạch, hưu trí, TP HCM
- Nguyễn Quốc Thái, nhà báo, TP HCM
- Trần Thị Băng Thanh
- Jos Lê Quốc Thăng, Linh mục, Tổng Giáo phận Sài Gòn, TP HCM
- Lê Thân, cựu tù chính trị Côn Đảo, TP HCM
- Trần Văn Thọ, GS, Đại học Waseda, Nhật Bản
- Võ Văn Thôn, nguyên Giám đốc Sở Tư pháp TP HCM, TP HCM
- Trần Quốc Thuận, luật sư, nguyên Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, TP HCM
- Phan Văn Thuận, Giám đốc công ty TNHH Phú An Định, TP HCM
- Phạm Toàn, nhà giáo, Hà Nội
- Nguyễn Thị Ngọc Toản, GS, bác sĩ, Đại tá, cựu chiến binh, Hà Nội
- Nguyễn Thị Ngọc Trai, nhà văn, nguyên Phó Tổng Biên tập báo Văn Nghệ của Hội Nhà văn Việt Nam, Hà Nội
- Nguyễn Thị Khánh Trâm, nghiên cứu viên, TP HCM
- Phạm Đình Trọng, nhà văn, TP HCM
- Vũ Quốc Tuấn, nguyên trợ lý Thủ tướng Võ Văn Kiệt, nguyên thành viên Ban Nghiên cứu của Thủ tướng Phan Văn Khải, Hà Nội
- Hoàng Tụy, GS, Viện Toán học, nguyên Chủ tịch Viện IDS, Hà Nội
- Hà Dương Tường, nguyên GS Đại học Compiègne, Pháp
- Trần Thanh Vân, kiến trúc sư, Hà Nội
- Tô Nhuận Vỹ, nhà văn, Huế
1914. Chạm vào Vạn Lý Trường Thành
Tuy nhiên, hiện nay có những dấu hiệu không nhầm lẫn vào đâu được: Trung Quốc đang gặp rắc rối to. Chúng tôi sẽ không nói về một số trở ngại nhỏ trên đường đi, mà về một cái gì đó cơ bản hơn. Cách làm ăn kinh tế của cả đất nước này, hệ thống kinh tế vốn thúc đẩy ba thập kỷ tăng trưởng đáng kinh ngạc, đã đạt đến giới hạn của nó. Bạn có thể nói rằng mô hình Trung Quốc sắp chạm vào Vạn Lí Trường Thành, và câu hỏi duy nhất bây giờ chỉ là sự suy sụp sẽ tệ hại đến mức nào.
Bắt đầu với các dữ liệu, không đáng tin cậy như chúng có thể là như vậy. Cái lập tức nhảy bổ vào bạn khi bạn so sánh Trung Quốc với hầu hết các nền kinh tế khác, ngoài sự phát triển nhanh chóng của nó, là sự mất cân bằng giữa tiêu dùng và đầu tư. Tất cả các nền kinh tế thành công đều dành một phần thu nhập hiện tại cho đầu tư hơn là cho tiêu thụ, để làm cho khả năng tiêu thụ trong tương lai được nhiều hơn. Tuy nhiên Trung Quốc dường như chỉ đầu tư để mở rộng khả năng đầu tư trong tương lai thậm chí nhiều hơn. Phải thừa nhận rằng Mỹ đang ở phía trên cao, dành 70 phần trăm tổng sản phẩm nội địa (GDP) cho tiêu thụ, còn Trung Quốc dù với gần một nửa GDP được đầu tư, con số chỉ bằng một nửa của Mỹ.
Làm sao mà điều đó lại có thể xảy ra chứ? Cái gì giữ cho mức tiêu thụ thấp như thế, và làm thế nào người Trung Quốc lại có thể đầu tư quá nhiều mà (cho đến nay) không đi tới việc giảm đi mạnh bạo lơi nhuận. Câu trả lời là đề tài tranh cãi dữ dội. Tuy nhiên, câu chuyện mà theo tôi có lý nhất, dựa trên cách nhìn nhận cũ của nhà kinh tế học W. Arthur Lewis, ông lập luận rằng các nước trong các giai đoạn đầu của phát triển kinh tế thường có một khu vực hiện đại nhỏ đi cạnh với một khu vực truyền thống lớn có chứa đựng một lượng “lao động dư thừa” khổng lồ- các nông dân thiếu việc làm tạo ra đóng góp biên cho sản lượng kinh tế tổng thể ở mức tốt nhât.
Đổi lại, sự tồn tại của lao động dư thừa này có hai tác dụng. Thứ nhất, trong một khoảng thời gian nhất định các nước như vậy có thể đầu tư mạnh vào các nhà máy mới, xây dựng, v.v… mà không bị đi vào việc giảm dần lợi nhuận, bởi vì họ có thể tiếp tục thu hút được lao động mới từ nông thôn. Thứ hai, sự cạnh tranh từ đội quân dự trữ lao động dư thừa này sẽ giữ mức tiền lương thấp kéo dài ngay cả khi nền kinh tế phát triển giàu có hơn lên. Thật ra, điều chính yếu làm mức tiêu thụ của Trung Quốc tiếp tục thấp dường như là việc các gia đình Trung Quốc không bao giờ nhìn thấy phần của mình trong thu nhập tạo ra bởi tăng trưởng kinh tế của đất nước. Một phần thu nhập đó chảy vào tầng lớp chủ chốt dính dáng đến chính trị, nhưng phần lớn của nó chỉ đơn giản là nằm phục trong các doanh nghiệp, mà phần lớn là doanh nghiệp nhà nước.
Điều đó quả là rất khác thường theo tiêu chuẩn của chúng ta, nhưng nó lại hoạt động được trong nhiều thập kỉ. Tuy nhiên giờ đây Trung Quốc đã chạm “điểm Lewis” – hay nói một cách nôm na, Trung Quốc không còn nông dân dư thừa.
Đó sẽ là một điều tốt. Cuối cùng, tiền lương đã tăng lên, người dânTrung Quốc bình thường đang bắt đầu chia sẻ những thành quả của tăng trưởng. Nhưng điều đó cũng có nghĩa là nền kinh tế Trung Quốc đột nhiên phải đối mặt với nhu cầu phải mạnh mẽ “tái cân bằng” – thuật ngữ ưa dùng hiện nay. Đầu tư bây giờ đi vào giảm nhanh lợi nhuận và sẽ giảm mạnh dù chính phủ có làm bất cứ điều gì, việc chi tiêu cho tiêu dùng phải tăng lên đáng kể chiếm đúng vị trí của nó. Câu hỏi đặt ra là liệu điều này có thể xảy ra đủ nhanh để tránh một cuộc suy thoái gay gắt hay không.
Và câu trả lời mỗi ngày một tăng thêm dường như là không có. Nhu cầu phải tái cân bằng là hiển nhiên trong nhiều năm qua, nhưng Trung Quốc cứ tiếp tục đưa ra những thay đổi cần thiết, thay vì thúc đẩy nền kinh tế bằng cách giữ đồng tiền dưới giá và đổ mạnh tín dụng giá rẻ vào nó. (Một người nào đó sẽ nêu lên vấn đề này: không, điều này có rất ít điểm tương đồng với chính sách của Fed – Cục Dự trữ Liên bang Mỹ – ở đây). Các biện pháp này trì hoãn ngày phán xét, nhưng cũng đảm bảo rằng ngày này, rốt cuộc khi nó đến, sẽ càng gai góc hơn . Và bây giờ nó đã đến.
Chuyên sẽ vở lỡ to tới mức nào đối với phần thế giới của chúng ta? Theo giá thị trường – đó là những gì quan trọng đối với triển vọng toàn cầu – nền kinh tế của Trung Quốc chỉ hơi lớn hơn Nhật Bản, nó vào khoảng một nửa kích cỡ của Hoa Kỳ hay Liên minh châu Âu. Do đó, nó lớn nhưng không phải khổng lồ, và, vào những lúc bình thường, thế giới có lẽ có thể kham nổi những rắc rối của Trung Quốc lúc bị sải chân.
Thật không may, đây không phải là lúc bình thường: Trung Quốc đang chạm điểm Lewis đúng lúc các nền kinh tế phương Tây đang trải qua “thời điểm Minsky” của mình, thời điểm mà tất cả các người vay nợ quá mức đều cố co lại cùng một lúc, và khi làm như vậy sẽ kích động một tổng suy thoái. Tai ương mới của Trung Quốc là điều cuối cùng mà phần thế giới của chúng ta cần.
Rõ ràng là nhiều bạn đọc cảm nhận bị một cú đánh đòn trí tuệ nào đó. Chỉ một ngày trước, chúng ta sợ Trung Quốc. Bây giờ chúng ta lại sợ dùm họ. Nhưng tình cảnh của chúng ta cũng chẳng tốt hơn.
Nguồn: New York Times
799-Sự ngược đãi Blogger Điếu cày có yếu tố Trung Quốc?
Những ai quan tâm tới
thời cuộc ở Việt Nam những ngày này, không thể bỏ qua sự kiện đang nóng!
Blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải đã tuyệt thực được đúng 4 tuần. Câu
hỏi được đặt ra, nguyên do nào khiến anh Hải phải tuyệt thực. Tại sao
chuyện đó lại diễn ra vào thời điểm “nhạy cảm” trước chuyến thăm Hoa Kỳ
của ông Chủ tịch nước Trương Tấn Sang?
Dù chưa bao giờ giáp mặt cũng như chưa
được đọc các bài viết của anh Điếu Cày. Nhưng khi được coi những hình
ảnh hiên ngang của anh đi biểu tình chống Trung Quốc xâm lấn Biển Đông
của Việt Nam thì tôi rất có cảm tình với blogger yêu nước tuổi Thìn này.
Nhờ bác Google tìm giúp, chỉ cần gõ
mấy chữ “vụ án điếu cày nguyễn văn hải” thôi, đã thấy hiện lên 2.120.000
kết qủa trong vòng o,12 giây. Vài nét tóm lược cơ bản nhất về nhân thân
và các đánh giá đa chiều về vụ án nổi tiếng trên như sau.
Điếu Cày là ai?
Điếu Cày là tên của một blogger nổi tiếng
(sau khi bị bắt tù) của Việt Nam có tên thật là Nguyễn Văn Hải. Sinh
ngày 23/9/1952, quê ở Hải Hưng (Hải Dương – Hưng Yên), người Kinh, hiện
đang sống tại 57/3-4 Phạm Ngọc Thạch, phường 6, quận 3, TP Hồ Chí Minh.
Anh Hải từng là thợ sửa chữa điện tử, chủ cửa hàng Video Camera Hoàng Hải, quận 3, TP Hồ Chí Minh.
Anh Nguyễn Văn Hải là con ông Nguyễn Văn
Duy và bà Trần Thị Huệ. Vợ là Dương Thị Tân (SN: 1958, nay đã ly dị).
Có hai con là: Nguyễn Thị Thu Hương, Nguyễn Trí Dũng.
Cũng như hàng triệu thanh niên sinh ra và
lớn lên trên miến Bắc XHCN, rời ghế nhà trường, Nguyễn Văn Hải nhập
ngũ vào thời kỳ cuộc kháng chiến “Chống Mỹ cứu nước” ác liệt nhất
(1971). Sau khi kết thúc chiến tranh, thống nhất đất nước (1976), anh
Hải phục viên về làm việc tại Công ty Kim khí Hải Phòng. Sau đó anh
chuyển vào TP Hồ Chí Minh học nghề sửa chữa điện tử và làm nghề sửa chữa
điện tử tại Công ty Dịch vụ Thương mại Sài Gòn. Năng động và tháo vát,
anh thợ điện tử Nguyễn Văn Hải còn tham gia một số công việc như tổ
chức biểu diễn, mua bán bất động sản. Nhờ làm ăn thuận buồm xuôi gió,
cuộc sống của gia đình anh khấm khá dần lên.
Nếu như Nguyễn Văn Hải chỉ dừng lại ở
việc làm ăn buôn bán thuần túy, sẵn có mối quan hệ tốt với chính quyền ở
cơ sở, rất có thể anh đã trở thành một doanh nhân thành đạt và
biết đâu, có chân trong một tổ chức ngoại vi nào đó của chế độ. Nhưng do
trăn trở với tương lai đất nước, vào tháng 9 năm 2007 anh cùng vài
người bạn đã sáng lập ra tổ chức ”Câu lạc bộ Nhà báo tự do” (CLBNBTD).
Khi công khai một tổ chức ngoài sự kiểm soát của chế độ, tuy chỉ là một
tập hợp rất nhỏ nhưng không bao giờ được nhà nước hoan nghênh, cho dù
trên hiến pháp có ghi rõ quyền tự do này. CLBNBTD dùng thế mạnh của công
nghệ thông tin (Internet) để làm diễn đàn trao đổi những nội dung trái
với “định hướng” của chính thống. Như chuyện kêu gọi đi biểu tình chống
Trung Quốc lấn chiếm Biển Đông của Việt Nam chẳng hạn. Là vô cùng ”nhạy
cảm” trong mối quan hệ Việt – Trung rất phức tạp trong bang giao quốc
tế hiện nay.
Nguyễn Văn Hải đã bị bắt vào ngày Chủ
nhật 20 tháng 4 năm 2008 (trước lễ ”Rước đuốc…” chín ngày) tại thành
phố Hồ Chí Minh, sau khi anh cùng một số thành viên của nhóm CLBNBTD
biểu tình phản đối việc rước đuốc Olympic Bắc Kinh qua TPHCM theo lộ
trình ác ý của Trung Nam Hải, các hình ảnh biểu ngữ của nhóm CLB Nhà Báo
tự do đã được loan truyền trên nhiều diễn đàn mạng và nhận được sự
hưởng ứng nhiệt tình của đông đảo người Việt yêu nước ở khắp nơi. Đó
chính là lý do khiến Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải bị gán vào tội danh “trốn
thuế” và bị kêu án 30 tháng tù giam.
Sau khi chấp hành đầy đủ án phạt tù giam,
Điếu Cày lại không được trả tự do mà tiếp tục bị câu lưu với cáo buộc
mới ‘Tuyên truyền chống Nhà nước’ (theo Điều 88). Trong hoàn cảnh bị
ngược đãi, biệt giam bặt vô âm tín. Vào ngày 5/7/2011, bà Dương Thị Tân,
vợ cũ của Điếu cày còn nhận được hoang báo của một nhân viên công
lực, ông Hải bị mất một cánh tay trong tù. Cùng với các blogger trong
nhóm (Tạ Phong Tần; Anh Ba Sài Gòn-Phan Thanh Hải), qua hai phiên sơ và
phúc thẩm vào tháng 9 và tháng 12 năm 2012, Điếu Cày-Nguyễn Văn Hải bị
kết án rất nặng với 12 năm tù giam (Tạ Phong Tần 10 năm, chỉ có Phan
Thanh Hải được tuyên giảm từ 4 xuống 3 năm do “thành khẩn nhận tội”).
Theo các báo quốc doanh (như tờ Thanh
Niên) đưa tin, CLBNBTD từ giữa tháng 9 năm 2007 tới tháng 10 năm 2010
bị cáo buộc là đăng 421 bài viết “bóp méo sự thật, nói xấu đảng và nhà nước”.
Các ông Nguyễn Văn Hải và Phan Thanh Hải còn bị nghi ngờ tham dự một
khóa đào tạo vào đầu năm 2008 được tổ chức bởi một tổ chức chính trị đối
lập ở nước ngoài của Việt Nam, đảng Việt Tân.
Mặc dù vậy, Luật sư Hà Huy Sơn, người đại diện hợp pháp của Nguyễn Văn Hải, cho biết thân chủ của ông “không vi phạm pháp luật Việt Nam”.
Dư luận quốc tế trước bản án dành cho Blogger Điếu Cày
Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải từng được vinh
danh Giải thưởng Hellman/Hammett (năm 2009) của tổ chức Theo dõi Nhân
quyền Human Rights Watch dành cho các ngòi bút can đảm cổ xúy cho dân
chủ-nhân quyền, bất chấp đàn áp chính trị. Trường hợp của Điếu Cày được
cộng đồng quốc tế đặc biệt quan tâm, và các bản án Việt Nam dành cho anh
bị thế giới cho là bằng chứng của sự vi phạm nhân quyền trầm trọng đối
với các quyền căn bản của công dân, trong đó có quyền tự do ngôn luận và
quyền tự do báo chí.
Blogger
Điếu Cày từng được Tổng thống Mỹ Barack Obama vinh danh trong ngày Tự do
Báo chí Thế giới (3/5/2012) khi nhắc tới những ngòi bút bị tù đày vì đã
can đảm đấu tranh cho dân chủ-nhân quyền:
“Chúng ta không được quên [các nhà báo] như blogger Điếu Cày, người bị bắt giữ năm 2008 trùng hợp với một khối lượng đàn áp báo chí công dân ở Việt Nam “
Ngay khi kết thúc phiên xử vào ngày thứ sáu 28/12/2012, luật sư Hà Huy Sơn bảo vệ quyền lợi cho ông Nguyễn Văn Hải nói với BBC Tiếng Việt: “Bản
án không ghi nhận, không phản án diễn tiến phiên tòa. Nhưng người ta cứ
thực hiện theo thủ tục tố tụng… Đặc biệt là Hội đồng xét xử nói rằng (vụ này) không có tổ chức, và việc đi Thái Lan không phải là hành vi bị truy tố”.
Còn ông Phil Robertson, Giám đốc Khu vực Châu Á của Tổ chức theo dõi Nhân quyền Human Rights Watch nói rằng:
“Vụ xử kháng án của Điếu Cày và đồng
nghiệp của ông được thực hiện vào đúng tuần lễ nghỉ phép nhằm tránh chỉ
trích trong giới ngoại giao và Liên Hợp Quốc do vi phạm quyền tự do biểu
lộ”.
“Không ai trong số ba thành viên của
Câu lạc bộ Nhà báo Tự do – Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Tạ Phong Tần và
Phan Thanh Hải (anhbasg) – đáng bị bắt giữ, họ không đáng bị xử tù vì
thực thi quyền biểu lộ quan điểm dưới các hình thức khác nhau, kể cả
trên trang blog cá nhân”. (Xem ở đây).
Tên của blogger Điếu Cày nằm trong danh
sách các tù nhân lương tâm đang được giới bảo vệ nhân quyền và các nhà
làm luật Hoa Kỳ thúc đẩy Tổng thống Obama yêu cầu Hà Nội phóng thích
nhân chuyến công du của Chủ tịch nước Việt Nam Trương Tấn Sang tới
Washington vào ngày 25/7 tới đây.
Yếu tố Trung Quốc trong Vụ án Điếu Cày
Những cáo buộc tòa đưa ra có liên quan
tới một số bài viết chính trị của ba blogger trên trang mạng “Câu lạc bộ
Nhà báo Tự do” và trên các trang blog cá nhân, chỉ trích tham nhũng,
bất công và phê phán các chính sách đối ngoại của nhà nước là việc làm
rất bình thường trong xu thế hội nhập hiện nay. Trên thực tế, ảnh
hưởng của các bài viết của các thành viên trong CLBNBTD cũng khá mờ
nhạt và ít gây được tiếng vang trong công luận. Trái lại những hình ảnh
của blogger Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải đi biểu tình chống chủ nghiã bành
trướng Bắc Kinh ở Sài Gòn được lan truyền rất nhanh trên các trang mạng
xã hội ở Việt Nam khiến anh “bạn vàng” 16/4 của ĐCSVN bầm gan tím ruột.
Trở lại sự kiện hơn 5 năm trước, dân
chúng Việt Nam (Sài Gòn) không hào hứng mấy với màn trình diễn tốn
kém ”Rước đuốc Olympic Bắc Kinh” qua ngả TP Hồ Chí Minh vào ngày
29/4/2008. Cho dù tờ Nhân Dân, cơ quan ngôn luận của ĐCSVN số ra ngày
30/4/2008, trên trang nhất đã đăng một bài khá hoành tráng về Lễ rước đuốc Olympic ở TP.HCM.
Với các ngôn từ biểu cảm như “xúc động”; “ngọn lửa thiêng” và tô vẽ
những hình ảnh (tưởng tượng) như “sự cổ vũ đông đảo của nhân dân
TP.HCM”. Lại dẫn cả lời ông Chủ nhiệm Ủy ban TDTT Nguyễn Danh Thái: “Kể
từ hôm nay, TP. Hồ Chí Minh mãi mãi là một phần trong lịch sử Olympic
hiện đại với tư cách là một điểm đến của ngọn lửa Olympic, biểu tượng
của tinh thần Olympic”.
Việc này đã được một độc giả ở TP HỒ Chí Minh chứng kiến sự việc mô tả khá chân thực và đặt các câu hỏi như sau:
“Ngày 29.4, ngày ngọn đuốc Olympic sẽ
được rước tại TP.HCM, cảnh sát ken dày khắp các ngả đường từ rất
sớm. Trước Nhà hát lớn ở trung tâm thành phố, một nhúm người Trung Quốc
(thực ra là quân đặc nhiệm, nhìn kiểu tóc là biết liền) vẫy cờ, giương
bản đồ và reo hò.
Trên bản đồ Trung Quốc mà họ trưng ra, phía bên dưới, chỗ quần đảo Hoàng Sa, có ba vạch gì đó rất khó hiểu.
Một kiểu ám chỉ chăng?
Ba vạch này cũng rất gần với cái gọi là TAM SA (三沙) phải không các bác?
(Tôi vừa nghĩ ra điều này: Phía bên
dưới bản đồ phần lãnh thổ chính của TQ, có một vạch phía trên và ba vạch
chụm vào nhau ở phía dưới. Đây có thể là cách biểu thị ý: Tam Sa sẽ
được hợp (nhất – tức một vạch phía trên) vào Trung Quốc.
Người Trung Quốc đứng giữa Sài Gòn và
công khai trương khẩu hiệu: “Kiên quyết duy trì tổ quốc thống (nhất)”.
Nghĩa là sao? Trong khi người Việt không được phép nói hoặc trương biểu
ngữ: “Hoàng Sa – Trường Sa của VN”.
Vậy đất nước này là của ai?
Đất nước này là của ai?
Câu hỏi đó cứ ray rứt tất cả những trái
tim người Việt Nam yêu nước suốt nhiều năm qua. Ngay lối hành xử của
chính quyền từ việc qui tội “trốn thuế” cho blogger Điếu Cày (thứ tội mà
bất kỳ người Việt Nam thời làm ăn theo ”Kinh tế Thị trường” cũng đều
vướng nếu chính quyền muốn). Nạn nhân chấp hành án xong lại bị truy tố
tiếp với tội danh “Tuyên truyền chống phá nhà nước” (theo Điều 88 - Bộ
luật Hình sự), với các điều khoản mà nhiều nhóm nhân quyền cho là “qui
định chung chung và mơ hồ”.
Nay tưởng như vụ việc xử án (“bản án bỏ
túi”) đối với Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải đã tạm lắng dịu đi phần nào.
Thì ai đó lại như muốn khuấy động trở lại bằng việc phân biết đối xử,
ngược đãi với đủ các thủ đoạn như đánh đập, biệt giam, cắt thăm nuôi,
luân chuyển liên tục qua nhiều trại giam khác nhau gây khó rễ cho gia
đình tới thăm nuôi. Cách đây hơn 2 tháng, Điếu Cày còn bị di lý ra vùng
thâm sơn cùng cốc ở Xứ Nghệ. Tại Trại giam số 6 ở Thanh Chương Nghệ An,
nơi hắc ám vào bậc nhất nước. Những cai ngục cứ nhất mực bắt người “tù
nhân lương tâm” Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải phải ký vào giấy nhận tội.
Bằng không sẽ kỷ luật biệt giam 3 tháng. Thứ qui tội giành cho những
người mắc bệnh tâm thần, bệnh truyền nhiễm hay vi phạm nội qui chấp hành
án nhiều lần. Dường như cơ quan thi hành án (Trại 6) muốn làm thay phần
việc (đã xong) của tòa án? Việc này nếu không có chủ trương từ cấp trên
thượng tầng, chắc Ban Giám thị Trại 6 dù có lộng hành tới đâu cũng khó
mà mà cả gan tự tung tự tác như vậy.
Tóm lại, mặc dù Điếu Cày – Nguyễn Văn Hải
chả có tư thù với cá nhân ai trong hàng ngũ chóp bu. Nhưng với cách
phân biệt đối xử qúa ư bất thường như vậy khiến ta phải nghĩ tới yếu tố
Trung Quốc đã thể hiện khá rõ trong vụ án tưởng như qúa ư bình thường
này.
Ai đã chỉ đạo việc ép blogger Điếu Cày
phải ký vào bản nhận tội trước thềm cuộc gặp thượng đỉnh Việt-Mỹ ở
thủ đô xứ Cờ Hoa vào hôm 25/7 tuần tới?
Nếu nói dại, Nguyễn Văn Hải bị thiệt mạng
hay chịu nhún ký bừa vào cái bản nhận tội vô luân vô pháp kia? Chắc
chắn hậu qủa các hệ lụy đi kèm sẽ không nhỏ chút nào. Ai sẽ được
hưởng lợi trong miếng võ bẩn sặc mùi tiểu nhân Tàu này?
Xin nhường có các bậc cao nhân kiến giải dùm!
Gocomay__
PS:
Vì sao Blogger Điếu Cày tuyệt thực
Bà Dương Thị Tân: Điếu Cày sẽ tuyệt thực đến chết để đòi công lý
Diễn biến mới về giá đền bù đất trên địa bàn Hà Nội
C
Ngày 18/7/2013, UBND TP Hà Nội đã ban hành Quyết định 27/2013/QĐ-UBND
(do Phó Chủ tịch Vũ Hồng Khanh ký) quy định chi tiết giá đất ở làm căn
cứ bồi thường hỗ trợ và tái định cư khi nhà nước thu hồi đất trên địa
bàn TP Hà Nội. QĐ này có hiệu lực từ 27/7/2013 và không những điều chỉnh
giá đối với đất ở mà còn điều chỉnh giá đền bù và hỗ trợ đất nông
nghiệp, bởi khoản hỗ trợ đất nông nghiệp được tính bằng 30% giá trị đất ở
trên cùng địa bàn. Chi tiết này, nếu bà con nông dân không tỉnh táo sẽ
rất dễ bị các quan tham qua mặt.Khoản 1 Điều 1 của Quyết định nêu rõ: Sau khi ra quyết định thu hồi đất, trong trường hợp giá đền bù chưa sát với giá chuyển nhượng thực tế trên thị trường thì UBND quận/huyện nơi thu hồi đất tổ chức điều tra, khảo sát giá đất thực tế, đề xuất điều chỉnh làm căn cứ đền bù hỗ trợ phù hợp với thực tế, trình UBND TP phê duyệt.
Văn bản 27/2013/QĐ-UBND có điểm mới là không dùng cụm từ “SÁT với thực tế” như văn bản trước đây (như thế nào là sát thì không ai định nghĩa nên rất thiệt cho bà con mất đất). Thay vào đó, văn bản mới của UBND TP Hà Nội quy định lấy giá chuyển nhượng thực tế làm căn cứ bồi thường, hỗ trợ. Tại khu vực cầu Nhật Tân, ngay từ tháng 3/2010, quận Tây Hồ đã khẳng định bằng văn bản giá trúng thầu đấu giá quyền sử dụng đất nhỏ lẻ, xen kẹt tại cụm 7 phường Phú Thượng là 72 triệu đồng/m2, trong khi bảng giá đất mà UBND TP. Hà Nội áp vào khu vực cầu Nhật Tân (cùng địa bàn) chỉ có 9-23 triệu đồng/m2.
Nay, với QĐ mới của UBND TP Hà Nội ban hành, bà con mất đất tại dự án cầu Nhật Tân hoàn toàn có cơ sở pháp lý yêu cầu UBND quận Tây Hồ áp dụng mức đền bù ít nhất là 72 triệu đồng/m2 đất ở. Đối với đất nông nghiệp, khoản hỗ trợ bằng 30% giá đất ở cùng địa bàn cũng phải tính theo giá thực tế này. Đặc biệt, đối với các gia đình tại cụm 4 phường Nhật Tân có đất nông nghiệp bị thu hồi làm đường nối với cầu Nhật Tân, mức hỗ trợ tính bằng 30% giá đất ở sẽ phải áp theo giá chuyển nhượng thực tế tại đường Lạc Long Quân (vốn cao hơn rất nhiều).
Ngoài ra văn bản mới cũng ”mở” về mặt thời gian là SAU KHI có quyết định thu hồi đất vẫn điều chỉnh được giá đền bù. Như vậy, nhiều gia đình tại dự án cầu Nhật Tân đã có quyết định thu hồi đất và đã được đền bù vẫn có thể yêu cầu điều chỉnh giá và đề nghị đền bù bổ sung để không bị thiệt thòi. Điều này cũng đảm bảo nguyên tắc “Một giá đền bù trong một dự án” được quy định tại Luật Đất đai.
Trong khi đấu tranh đòi thực hiện nghiêm chỉnh văn bản nói trên, bà con mất đất trên địa bàn Thủ đô cần nâng cao cảnh giác trước các âm mưu, thủ đoạn càn quét, tập kích, cố tình cưỡng chiếm đất của dân trước khi văn bản trên và các văn bản liên quan có hiệu lực. Cũng không loại trừ việc quan tham một số nơi “tranh thủ” trước khi văn bản trên có hiệu lực, ra quân cưỡng chiếm đất của bà con, sau đó chúng hợp thức hóa giấy tờ, hồ sơ để ăn theo giá đền bù mới. Đương nhiên, chúng sẽ bỏ túi khoản chênh lệch khổng lồ nói trên mà đáng ra bà con được hưởng trọn vẹn.
Về cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại”
(VietQ.vn)- Cuốn sách “Tại sao các quốc gia thất bại” (được
NXB Trẻ dịch và phát hành lại tại VN) vừa mới ra đời đã gây tiếng vang
lớn trong giới nghiên cứu kinh tế chính trị thế giới, giải thích những
nguyên nhân dẫn đến sự thành công hay thất bại của những quốc gia dưới
góc nhìn khoa học.
>GS. Đặng Hùng Võ: Bi kịch nhà đất sẽ nằm ở cuối năm?
>Thống đốc Nguyễn Văn Bình bị "bắn tin xử lý"
>Sếp VinaCapital lạc quan về chứng khoán Việt Nam
>CEO nước ngoài nói về kinh tế Việt Nam năm 2013
>GS. Đặng Hùng Võ: Bi kịch nhà đất sẽ nằm ở cuối năm?
>Thống đốc Nguyễn Văn Bình bị "bắn tin xử lý"
>Sếp VinaCapital lạc quan về chứng khoán Việt Nam
>CEO nước ngoài nói về kinh tế Việt Nam năm 2013
GS Jonathan London, nhà nghiên cứu tại Đại học Thành thị Hồng Kông, có cuộc chia sẻ với Chất lượng Việt Nam về chủ đề này:
GS Jonathan London |
Đây là một trong một số câu hỏi có từ
lâu đời và là vấn đề trung tâm của các ngành khoa học xã hội, đặc biệt
kinh tế học, xã hội học, và chính trị học. Tất nhiên chẳng có một trả
lời nào ngắn gọn.
Các bạn hãy tìm đọc một cuốn sách thật
thú vị và dễ đọc là “Tại sao các quốc gia thất bại?” của Acemogulu (MIT)
và Robinson (Harvard). Đây là một cuốn sách rất hay và có nhiều câu
hỏi sâu sắc cho Việt Nam. Dù còn có hạn chế, nhưng cuốn“Tại sao các
quốc gia thất bại?” này nên được đón đọc. Ít nhất, nó cung cấp cho
người đọc một “thấu kính” để phân tích sâu tình hình tại Việt Nam hiện
nay.
Nhưng, đây là một sự giải thích giản đơn
mà trên thực tế sự giàu có và thành công của một quốc gia phụ thuộc
vào nhiều yếu tố. Chẳng hạn quan hệ của mỗi một quốc gia với nền kinh
tế chính trị thế giới.
Một định nghĩa của thể chế thật tuyệt
vời và đơn giản: Những thể chế tốt nhất có thể được hiểu là “những luật
chơi” của một xã hội nào đó. Những thể chế quan trọng vì nó định hình
và hướng dẫn hành vi của con người. Và cuốn sách giải thích vai trò của
những thể chế trong quá trình phát triển kinh tế qua một phân tích thể
chế xuất sắc.
Hệ thống phúc lợi xã hội có liên quan gì đến hạnh phúc và thịnh vượng của một quốc gia không, thưa ông?
Khái nghiệm phúc lợi xã hội là một khái
niệm phức tạp. Phúc lợi xã hội theo định nghĩa ở đây có nghĩa là
wellbeing (hạnh phúc). Như vậy, phúc lợi xã hội có nhiều yếu tố khác
nhau và mức độ “hạnh phúc” phụ thuộc vào nhiều biến số.
Một “hệ thống phúc lợi xã hội” là các
chính sách xã hội của một nhà nước nào đó. Thế nhưng phải nhấn mạnh,
phúc lợi xã hội phụ thuộc trực tiếp vào những nguyên nhân kinh tế của
mỗi quốc gia.
Gần đây, nhiều người không nói nhiều về “hệ thống phúc lợi xã hội” vì nó chỉ là một phần… Toàn diện hơn là phải xem xét xem những thể chế phúc lợi xã hội của một nước nào đó có hiệu quả hay không? Trong đó, “hệ thống phúc lợi xã hội” (gồm các chính sách của nhà nước về giáo dục, y tế, bảo trợ xã hội, bảo hiểm...) cũng đóng một vài trò quan trọng. Theo sự hiểu biết này, thì một hệ thống phúc lợi xã hội có vài trò thiết yếu.
Gần đây, nhiều người không nói nhiều về “hệ thống phúc lợi xã hội” vì nó chỉ là một phần… Toàn diện hơn là phải xem xét xem những thể chế phúc lợi xã hội của một nước nào đó có hiệu quả hay không? Trong đó, “hệ thống phúc lợi xã hội” (gồm các chính sách của nhà nước về giáo dục, y tế, bảo trợ xã hội, bảo hiểm...) cũng đóng một vài trò quan trọng. Theo sự hiểu biết này, thì một hệ thống phúc lợi xã hội có vài trò thiết yếu.
Jonathan London là giáo sư về kinh tế chính trị tại Khoa Quốc tế học và châu Á của ĐH Thành thị Hồng Công. Ông là Giám đốc Chương trình đạo tạo Thạc sĩ Khoa học về Nghiên cứu Phát triển và là thành viên chủ chốt của Trung tâm Nghiên cứu Đông Nam Á của Đại học này. |
Ở mỗi quốc gia, người trẻ đóng góp
rất quan trọng vào sự phát triển, vậy làm thế nào để tạo động lực cho họ
cống hiến cho sự phát triển của Việt Nam?
Tôi xin trả lời câu hỏi này một cách
ngắn gọn. Phải quyết tâm xây dựng và phát triển những năng lực lõi của
mình. Và phấn đấu và đóng góp nhiệt tình vào việc xây dựng những thể chế
tốt cho phép Việt Nam phát triển. Về vấn đề này tôi hi vọng có thể đề
cập đến nhiều hơn trong một dịp tiếp theo.
Nhiều người khuyên Việt Nam nên học
hỏi mô hình của các nước, ví dụ như Thụy Điển hay Singapore. Nhưng ông
từng phát biểu rằng, Việt Nam có thể học hỏi từ mô hình thành công của
Hồng Kông. Vì sao?
Tôi nói như thế với tính đa chiều. Hồng
Kông không thể là mô hình cho quốc gia nào. Và chuyện lấy ‘mô hình’ từ
một nước khác không phải là một ý khôn. Quan trọng là mình có thể học
cái gì qua việc nhiên cứu và quan sát các nước khác trên thể giới. Trong
bài viết về Hồng Kông tôi chỉ nêu một số cái Việt Nam nên học.
Xin cảm ơn ông!
Lê Thợ Cả ( thực hiện)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét