Tổng số lượt xem trang

Thứ Năm, 27 tháng 3, 2014

Lượm lặt - 'Học để trở thành công cụ'

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
Đại Gia* (VHNA).
Hoa Kỳ chủ trì cuộc họp về quốc phòng với ASEAN  -(RFA)     —  Bộ trưởng Quốc phòng Việt-Mỹ sắp gặp nhau tại Hawaii  -(VOA)
Mỹ nhắc lại ủng hộ Philippines trong vấn đề Biển Đông  -(VOA)   — Cuộc Tổng Vận Động Nhân quyền Việt Nam bắt đầu tại Quốc hội Mỹ  -(VOA)
Khi Luật Trách nhiệm bồi thường nhà nước là trò đùa?  -(RFA) – Phiên phúc thẩm vụ kiện hành chính do ông Đoàn Văn Vươn khởi kiện về việc cưỡng chế sai luật, diễn ra ngày 26/3 tại tòa án nhân dân thành phố Hải Phòng. Tuy nhiên tòa đã không chấp nhận kháng cáo và bác yêu cầu khởi kiện của ông Đoàn Văn Vươn.   >>> Tòa phúc thẩm bác bỏ kháng án của ông Đoàn Văn Vươn
Dân Mễ Trì lập bàn thờ trước ỦBND xã đòi đất  -(RFA)

Câu chuyện những chiếc cầu ở Đà Nẵng  -(RFA)   —   Việt Nam: Linh hồn trẻ thơ và những nấm mộ không tên  -(RFI)   —   Nạn buôn bán chó lậu từ Thái sang VN vẫn tiếp diễn   -(RFA)
Nhà cầm quyền giải quyết mâu thuẩn xã hội hay tạo đóm lửa?  -(DCCT)   —    Người tù thế kỷ Nguyễn Hữu Cầu: Tự do cho con bò   -(DCCT)
Kéo tàu đi 400 miles, xin nhân đạo với người tị nạn  -(NV) -  Một người tị nạn Việt Nam sống tại Úc đang tìm cách gây chú ý bằng cách kéo một chiếc tàu đi từ Melbourne đi Canberra (dài hơn 400 miles, tức 650 cây số) để cám ơn người Úc.
Việt Nam suýt ‘bị lừa’ để ôm khoản nợ gần $56 tỷ  -(NV)
TS Lê Đăng Doanh: Vụ nhận hối lộ 80 triệu yên, không làm rõ sẽ giảm uy tín của Việt Nam  -(MTG)
Đừng để VN mang tiếng ‘quốc gia nhiều tiến sĩ’  -(TVN)   –   ‘Các ông đổ lỗi cho chính quyền nhiều quá!’  -(TVN)
Căn hộ hạng sang view chuẩn nghĩa địa Photo  -(VNN)   —   Thất nghiệp là do sinh viên chọn nhầm sân  -(VNN)
Tràn lan lao động “chui” Trung Quốc -(TT)    >>>   3 đăng kiểm viên bị đình chỉ, ôtô ùn ứ   >>> “Chưa phát hiện dấu hiệu bất thường”
“Xin anh đừng đánh nữa, sáng giờ em bị đánh bầm dập rồi!“  -(PLTP)   >>>   Bị cáo Thành khẳng định không đánh vì “nghi can đã gục lên gục xuống”

Kinh tế Nga đang xuống dốc  -(Ngô nhân Dụng -NV)   —    Bắc Kinh đến ngày tính sổ  -(NV)   —   Bùi Chát và Nhóm Mở Miệng  -(NV)
THAM VỌNG ĐẾ QUỐC BÀNH TRƯỚNG CỦA PUTIN ĐẨY NƯỚC NGA VÀO THẾ BỊ CÔ LẬP  -(TNM)    >>>    GIỌT NƯỚC TRÀN LY
TÔI ĐÃ NHẬN RA !!!  -(TNM)   >>>>    DÂN CHỦ VÀ NHÂN QUYỀN LÀ SỰ KHÁT KHAO    >>>   CỬU BÌNH 1: ĐẢNG CỘNG SẢN LÀ GÌ ?
Tôi đã nhận ra !! -(Cộng Hòa Việt Nam FB)
Hà nội bất lực với băng nhóm Hoàng Công Khôi  -(XuanVN)    >>>  Công an hay bọn mafia, côn đồ có giấy phép ?   >>>    Toà kangkuru Tiên Lãng tiếp tục diễn trò
 Bài 12 Cần loại khỏi tôi cái “Tôi” của mình.     …  -(Nguyễn đức Quốc)
Bài 13 TRONG ĐẤU TRANH DÂN CHỦ TÔI LUÔN LÊN ÁN MỘT ĐIỀU ĐÓ LÀ SỰ “CHIA RẼ” – -(Nguyễn đức Quốc)
Bài 14 THÔNG BÁO-(Nguyễn đức Quốc)  –  Kính thưa quý cô, bác, anh chị. Vào ngày 10/12/2013, tôi cùng vợ chồng Lê Anh Hùng và Lê Thị Phương Anh, đến tại công an phường Hòa Minh, quận Liên Chiểu, TP Đà Nẵng để đòi lại tài sản của Lê Anh Hùng đã bị công an tại đây thu giữ hôm 07/12/2013. Công an phường Hòa Minh đã không trả tài sản là máy Laptop và 2 điện thoại cầm tay lại cho chúng tôi, mà đánh đập chúng tôi rất dã man, hậu quả tôi bị chấn thương sọ não.
Khi đánh đập tôi dã man như vậy có một viên công an quận Liên chiểu mặc thường phục là tên cầm đầu trong vụ đánh tôi tại trước công an phường Hòa Minh đã ra lệnh cho hai tên côn đồ khác chở tôi đi thủ tiêu bằng xe honda của tôi biển số 75T1-4319.
Xong ý đồ của bọn chúng bất thành, do xe máy bị đảo tay lái và ngã xuống cách công an phường Hòa Minh 10 mét…..
Ps: Anh em ở Đà Nẵng xin hãy đến công an phường Hòa Minh vào đúng 14 giờ ngày mai 28/3/2014 ủng hộ tôi. Cám ơn.
Thiệt tồi tệ cho một thế hệ  -(DCVOnline) –  Thấy trên báo mạng bảo có cái lá thư của bạn du học sinh Nhật viết gì đó làm dân cư mạng dậy sóng, các bạn đua nhau share.Tui đã đọc từ hôm qua, thấy nó tầm thường chẳng có cái gì mới mẻ ngoài chuyện bạn Việt Nam nào đó giả dạng thành người Nhật viết lá thư là có chút sáng tạo, vậy mà hôm nay nó thành hiện tượng.   -Tui thấy thiệt tồi tệ cho một thế hệ.
Gia Long, Gia Khánh, Càn Long, Gia Định và Thăng Long-(DCVOnline)
Các anh có bao giờ tự soi gương?-(DCVOnline)
Khủng hoảng ngầm  -(Triết học đường phố)   – Tác giả nói mặt nổi và thực tế xảy ra không sai, nhưng do đâu mà như thế, phải vạch lại từ đầu những cái gì đưa đến “khủng hoảng ngầm” , bối cảnh 40 năm qua của VN khác nhiều Quốc gia trên thế giới như Nhật ,Đại hàn, Sing… với “khủng hoảng ngầm ” trong xã hội VN như thế nó làm “bất ổn” đời sống xã hội sẽ có lợi cho ai và có hại cho ai, không một chuyện gì “từ không mà có” , phải do con người làm ra mới có….Làm sao sửa chữa được “khủng hoảng ngầm”???
Tạp luận: Chẩy máu chất xám tại chỗ  – Đào Dục Tú  -(Badamxoe)

Tham nhũng nghiêm trọng về đất đai tại Phương tú ( tiếp theo )  – (Lê hiền Đức)
Nóng – dân Dương nội bao vây viện kiểm sát vì công an bắt người trái luật! - (Lê hiền Đức)   – Từ 3 giờ chiều nay, gần năm chục bà con Dương nội đã kéo đến viện kiểm sát chỗ Cầu đen Hà đông để yêu cầu làm rõ vụ việc hai công dân Dương nội là Trần Văn Miên, Và Trần Văn Sang bị công an Hà đông bắt cóc chiều hôm qua khi đang trên đường đi làm. Hai ông này đi bằng xe đạp điện.
Trung Quốc đẩy mạnh chiến thuật “tằm ăn dâu” trên Biển Đông  -  Darshana M Baruah | The Nation | 26.3.2014 Người dịch: Lê Anh Hùng
BBC Tiếng Việt định hướng dư luận cho Trung Quốc?  -(Lê anh Hùng)
Ls Trần Hồng Phong: Báo Sài Gòn Tiếp Thị có bị “bức tử” hay không?  -(Quechoa)
Phiên Tòa Cuối Cùng  -(Giang Lê  FB)  -  “Chúng con muốn làm người ngoại quốc là để được đi 2 chân, được tự do nói thay lời chủ chúng con muốn nói mà không được nói! Chúng con muốn là Chó ngoại quốc để khỏi phải bị ăn thịt, để được vuốt ve, để được công nhận là một động vật dù là đi 4 chân, dù là chỉ phát ra tiếng sủa, nhưng là một động vật biểu trưng cho sự trung thành, có thủy, có chung…

Hội đồng Liên tôn: Tuyên bố về các vụ vi phạm quyền tự do tôn giáo gần đây của nhà cầm quyền Cộng sản  -(DCCT)
Kho ảnh khổng lồ về VN 1991-1993: Các cửa hàng có gì?  -(KT) -
Xét xử 5 cựu sĩ quan công an dùng nhục hình: Bức xúc, nôn nóng là… đánh  – (TN)   —   Im lặng là “ăn” dùi cui  – (NLĐ)
Vụ dân phản đối khai thác titan ở Ninh Thuận: Khởi tố sáu bị can chống người thi hành công vụ   – (PLTP)   —   Bắt giam 2 người trong vụ dân phản đối khai thác titan (TT)   —   Tài xế “tố” công an xã đòi “làm luật”, đập vỡ kính xe  – (LĐ)   —  Nhân viên bảo vệ rừng tiếp tay lâm tặc  – (NLĐ)   —   Khiêng quan tài ngăn cản dự án Núi Pháo  -(TN)
XỬ VỤ NĂM CÔNG AN PHÚ YÊN ĐÁNH CHẾT NGHI CAN: Thay phiên tra tấn nghi can bị còng  - (PLTP)
Vụ nghi vấn 2,8 triệu USD “bôi trơn”: Bản án có nhận định về việc “bôi trơn” đã được gửi đến UBND TP.HCM  – (PLTP)   >>>   Doanh nghiệp: Không “bôi” thì không “trơn”
Cựu thứ trưởng GTVT Lê Mạnh Hùng: “Không biết bọn này “đi đêm” với nhau từ lúc nào?”  -(PLTP)   –  Vụ JTC hối lộ: Nhiều người trong cuộc bất ngờ  -(VOV)
Thứ trưởng GTVT: Tắc đường nổi cáu với dân, hãy nghỉ việc!  -(ĐV)   –   Tương lai của báo điện tử: Ai viết bài, người đó bán  -  (Infonet)
Dư luận “thất kinh” với “cường hào mới” ở Hiệp Hòa, Bắc Giang - (PT)   —   Tỉnh Bà Rịa – Vũng Tàu: Truy tố 9 bị can làm giả hồ sơ thương bệnh binh, chiếm đoạt 600 triệu đồng ngân sách  -(NCT)

Crimea và bài học đối phó với sự hung hăng của Trung Quốc  -(GDVN)   >>>  Trung Quốc đang tìm cách dùng vũ lực để thay đổi hiện trạng Biển Đông?

“Lệnh bài của Bao Công ném xuống, chúng tôi phải chấp hành”  -(GDVN)  – Liên quan đến việc người dân xã Mễ Trì đòi lại con đường cổ vào miếu Bàn Thổ, chính quyền xã cho rằng, đây là quyết định của UBND TP nên xã phải thực hiện.
Người dân Mễ Trì tập trung đã 3 ngày nay trước cổng ủy ban xã để đòi lại con đường cổ của làng  ===>>>

Hà Nội: Hàng trăm người dân quỳ lạy trước cổng ủy ban xã   -(GDVN)

<<<===   Hàng trăm người dân xã Mễ Trì lập bàn thờ, ăn bánh mỳ, căng bạt, giữ đường.
Phiên tòa xử công an đánh chết người liệu có khách quan?  -(MTG)    —   Vụ công an dùng nhục hình: Tố thêm nhiều người tham gia  -(VNN)
Cấm tàu cánh ngầm: ‘Chết đói’ từ xe ôm đến doanh nghiệp  -(MTG)
Không khó hiểu chuyện Đà Lạt ‘ngại’ lò phản ứng hạt nhân!    (ĐV)
  Cảnh sát Nhật nghi ngờ 20 nhân viên Vietnam Airlines xách hàng lậu -(SM)   — Vụ tiếp viên VNA bị bắt giữ: Đình chỉ 5 người  -(MTG)    >>>  Video: Nữ tiếp viên Vietnam Airlines bị bắt tại Nhật Bản  -(MTG)   —   Ông Dương Trung Quốc: VNA phải biết giữ hình ảnh quốc gia   -(ĐV)
Nhật Bản triệu tập thêm 1 phi công và 4 tiếp viên Vietnam Airlines   -(GDVN)   — Thủ đoạn: Người nước ngoài “tinh vi”, người Việt trộm vặt   -(ĐV)
Bố đánh chết con: Chính quyền đừng nói không có trách nhiệm    -(ĐV)   —   14 quan chức giải trình nghi án “lại quả” 16 tỷ đồng   -(ĐV)
Thành lập Tổ xác minh nghi án JTC tố hối lộ  -(DT)   >>>   Bộ trưởng Thăng: Chưa có thông tin từ đoàn sang Nhật
Xử vụ 5 công an dùng nhục hình: Ăn cơm trong tiếng kêu la của nạn nhân  -(DV)
Tệ hơn cả dịch  -(TN)  – Thật đau lòng. Tối 23.3, nhóm 5 em nữ sinh lớp 11 ở Thừa Thiên-Huế tuổi đời phơi phới đang trên đường đi cắm trại về đã bị xe tải tông liên tiếp, một em chết ngay tại chỗ, 4 em bị thương nặng.
Biển Đông : Trung Quốc lại đả kích Philippines về vụ kiện đường lưỡi bò   -(RFI)

KINH TẾ
Bao giờ bong bóng địa ốc Trung Quốc mới phát nổ?  -(CTM)    —    Việt Nam “mơ” xuất cảng xe hơi trước năm 2018  -(NV)
Sẽ không còn xài được thẻ tín dụng quốc tế tại Nga?  -(MTG)    —   Hàng Việt Nam xuất cảng gia tăng hàng đầu Châu Á  -(NV)
Mì chính Tàu: Bao nhiêu cũng có, nhãn hiệu nào cũng chiều  -(VEF)    —  ‘Công nghệ’ làm sữa ngô siêu lợi nhuận  -(VEF)
Ngán ngẩm siêu dự án 6.000 tỷ ‘bất động’  -(VNN)

VĂN HÓA-THỂ THAO
Hà Nội phản hồi vụ trùng tu như phá đình cổ Quang Húc (VOV). - Trùng tu di tích đình Quang Húc: Sở nói thiếu sót, huyện khẳng định ‘không có vấn đề’ (TTVH). - Tìm giải pháp để di tích bớt “nóng” (KTĐT).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
Triển khai thi hành Hiến pháp toàn Ngành Giáo dục (GD&TĐ).
GS Phạm Minh Hạc: Cần quên đi khái niệm ‘điểm sàn’!  -(MTG)   —   Du học sinh tại Bỉ tổ chức đại hội mừng ngày thành lập Đoàn   -(MTG)
Đại học ‘tung chiêu’ hút sinh viên giỏi  -(VNN)   >>>   Nơi trò được điểm 7 môn văn là…’thần đồng’
Đơn xin nghỉ học của trò 12 ‘độc nhất vô nhị’  -(VNN)   —   PGS Trần Xuân Nhĩ: Xây dựng điểm sàn mới, Bộ đã quá phức tạp  -(MTG)
Hà Nội: Chi chít vi phạm ở các trường Trung học phổ thông  -(GDVN)   —   “Những điều cần biết” không đáng để biết  – (Dân trí)

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
Biết nguy hiểm vẫn phải đi qua cầu treo xuống cấp (VOV). - Cầu treo ở các tỉnh miền Trung xuống cấp: Ẩn họa khôn lường (LĐ). - Nhiều “cụ cầu treo” run rẩy theo mỗi bước chân đi (GD&TĐ). - Nguy cơ mất an toàn từ cầu treo do người dân tự làm (TTVH).
 Việt kiều Mỹ về Việt Nam chữa mắt suýt bị mù  -(NV)   —    Nhân viên phường phải đi đám cưới con trưởng ban tổ chức  - (TP)
Cán bộ phường “ùn ùn” đi ăn cưới con Trưởng Ban Tổ chức Thành ủy   -(DT)
Hà Nội: Nổ súng trước cổng bệnh viện khi bị truy sát  -(MTG)   >>>   Nạn nhân bị đánh hội đồng   >>>   Kinh hoàng kẻ giết 2 vợ chồng rồi lên giường ngủ
Khám phá ‘lò mổ’ xe – Nơi đưa huyền thoại thành phế liệu  -(MTG)   >>>  Phóng sự ảnh: Cận cảnh nghề mổ… xe
CSGT bị tấn công vì có thái độ với người vi phạm?  -(ĐV)   >>>   Trung Quốc giúp nuôi gián đất: Sở không ngại dân kiện?
Clip: Bắt quả tang nhân viên Công ty đường bộ thu cước bát nháo  -(GDVN)   >>>   Giả công an kiểm tra giấy tờ, xông vào nhà cướp   >>>   Bị côn đồ chém trọng thương ngay trước cổng nhà
Một giáo viên tử vong sau khi ăn bánh nướng bạn mời  -(DT)    >>>   Nghi vấn hai mẹ con nhảy cầu Bến Thủy tự vẫn
Trốn thuế 23 tỉ, ban giám đốc ngồi tù hơn 9 năm  -(NLĐ)   —   Trốn hàng chục tỉ tiền thuế, “bộ sậu” công ty nông dược lĩnh án  -(DT)   >>>    Hành khách Vietnam Airlines “tố” bị bẻ khóa vali
Vụ “thi thể trong ngôi nhà hoang”: Nạn nhân bị đánh hội đồng tử vong  -(DV)
Đi chơi, công an viên bị cướp súng  -(NLĐ)   >>>   Mạo danh công an, ép dân mua vé xem kịch    >>>   Hốt hoảng phát hiện xe khách chở bàn chân người dính đầy máu   >>>    Người đi xe máy chết thảm dưới gầm xe tải

QUỐC TẾ
Hơn một nửa số vũ khí hóa học của Syria đã bị tiêu hủy (TTXVN). - Chi tiết vụ Thổ Nhĩ Kỳ bắn hạ máy bay chiến đấu Syria (Soha).
Quốc gia bất hạnh?  -(BBC) – Vì sao nhiều người Singapore lại bi quan về đất nước của họ?
Pháp trọng thị đón tiếp Chủ tịch Trung Quốc tại Paris -(RFI)
Tập Cận Bình thay đổi diện mạo Trung Quốc -(RFI)   —  TQ: Điều tra tham nhũng trong công ty Tam Hiệp  -(RFA)
Putin không dám tấn công vào vành đai của NATO -(RFI)    —   World Bank: Kinh tế Nga có thể co cụm vì vụ khủng hoảng Crimea   -(VOA)
Hoa Kỳ và EU đoàn kết trước khủng hoảng ở Ukraine  -(RFA)   —  Hội nghị thượng đỉnh EU-Hoa Kỳ bàn về Ukraine và năng lượng  -(VOA)
TT Obama có mặt tại Rome để hội kiến Giáo hoàng và nói về Ukraine  -(VOA)   —  TT Obama: Putin tính sai trong vụ Ukraine  -(NV)
Tổng thống Miến Điện ủng hộ giảm dần vai trò của quân đội -(RFI)   —   Tổng thống Miến Điện xác nhận vai trò của quân đội đang sút giảm từ từ  -(VOA)
Venezuela : Ba tướng không quân bị bắt vì cáo buộc chuẩn bị đảo chính -(RFI)
Tướng Sissi của Ai Cập từ chức để ra tranh cử Tổng thống  -(VOA)    —   Thổ Nhĩ Kỳ hủy bỏ việc ngăn chặn Twitter  -(NV)
Malaysia không loại trừ nguyên do nào gây tai nạn cho chiếc MH370  -(RFA)    —   GIEC chuẩn bị ra báo cáo mới về tác động của biến đổi khí hậu -(RFI)    —  Những máy bay dùng trong việc tìm kiếm chiếc Boeing 777 mất tích  -(NV)
Quy định mới ở Triều Tiên: Mọi đàn ông phải cắt tóc giống Kim Jong-un  -(MTG)
Nga liên tiếp đổ quân về biên giới với Ukraina  -(VNN)    >>>   Putin: Lạnh như đá và cự tuyệt phương Tây   >>>   Tỉ lệ ủng hộ Putin cao kỷ lục
Xem Đệ nhất Phu nhân Mỹ nhảy dây, múa quyền ở TQ   -(VNN)   >>>   Malaysia cáo buộc báo TQ kích động gia đình nạn nhân
Moscow sẽ “xông” vào Kiev nếu công dân Nga bị ngược đãi?  - (KT)    —   Ukraine và cánh tả ở phương Tây - (JonathanLondon)
Nga sáp nhập Crimea không mục đích nào khác ngoài lợi ích chiến lược?  -(GDVN)   —   Ukraine xin Nga trả lại một số tàu chiến  -(Soha)
Nhật muốn sửa hiệp ước đánh bắt cá với Trung Quốc   -(PLTP)
Kim Jong-un toan tính phá vỡ bán đảo Triều Tiên năm 2015?  -  (ĐV)
Đệ Nhất Phu Nhân Hoa Kỳ Gặp Gỡ Chủ Tịch Trung Quốc Tập Cận Bình và Vợ  – (ĐKN)   —  Trung Cộng Sách Động Gây Rối tại Hong Kong, Diễu Hành Ủng Hộ Điều Luật 23 Hô Ứng cùng Hội Thanh Quan  -(ĐKN)
LHQ họp khẩn sau các vụ thử tên lửa của Triều Tiên  -(MTG)    >>>  Bắc Kinh giải tỏa trụ sở hành chính để giảm kẹt xe
Chủ tịch Trung Quốc kết thúc thăm Pháp, gần 20 tỷ euro hợp đồng được ký  -(RFI)    —    Trung Quốc : Một nhà ly khai nổi tiếng ra tù sau 5 năm thụ án -(RFI)    —    Ân xá Quốc tế : Trung Quốc tiếp tục hành quyết tử tù nhiều nhất thế giới -(RFI)    —   Trung Quốc tăng cường an ninh mạng -(RFI)
HRW tố cáo Cam Bốt trục xuất người Duy Ngô Nhĩ -(RFI)
Một tổ chức nhân đạo bị tấn công tại miền tây Miến Điện -(RFI)
IMF thông báo hỗ trợ gần 20 tỷ đô la cho Ukraina -(RFI)
Tổng thống Mỹ và Đức Giáo hoàng đồng tâm trong việc chống bất bình đẳng -(RFI)

'Học để trở thành công cụ'



Học sinh ở ngoại thành Hà Nội, ảnh chụp tháng 03/2013

Nhu cầu cải cách, đổi mới là có thật ở Việt nam. Hàng loạt chương trình cải cách, sửa đổi, đổi mới căn bản nhiều lĩnh vực quan trọng đang được thực hiện: Cải cách hành chính, cải cách tư pháp, sửa đổi căn bản Bộ Luật dân sự v…v, và chuyện muôn thủa đổi mới căn bản toàn diện giáo dục.
Tuy nhiên, không thấy nói gì về một đổi mới căn bản quan trọng nhất: đổi mới căn bản tư duy về đổi mới căn bản.
Người ta không thể bàn về đổi mới, nếu trước hết không trả lời được câu hỏi: mục tiêu của nó là gì? Đổi mới căn bản giáo dục để làm cho hệ thống giáo dục với những nền tảng, triết lý, nguyên tắc và mục đích giáo dục như hiện nay hoạt động tốt hơn, hiệu quả hơn; hay để có một hệ thống giáo dục khác đúng đắn, phù hợp và tốt hơn?
Hệ thống nào thì có sản phẩm đặc trưng nấy. Hiệu quả của một hệ thống nghĩa là tạo ra nhiều sản phẩm đặc trưng với chi phí thấp nhất.
Hệ thống giáo dục hiện nay với những cơ sở nền tảng, nguyên tắc, triết lý và mục tiêu giáo dục vốn có, sẽ chỉ có thể sản sinh những sản phẩm giáo dục không thích hợp cho dân tộc, cho đất nước và cá nhân, nếu không muốn nói đó là những sản phẩm góp phần gây nên hiện trạng phát triển đau lòng hiện nay của đất nước.
Các biện pháp cải cách giáo dục đang được áp dụng hay dự kiến áp dụng, có thể làm cho hệ thống ấy hoạt động hiệu quả hơn. Nghĩa là càng tạo ra nhiều sản phẩm giáo dục đau lòng hơn mà thôi.
Đổi mới giáo dục là một trong những vấn đề hệ trọng nhất của dân tộc, đòi hỏi phải nghiên cứu kỹ lưỡng theo phương pháp, lý luận đúng đắn.
Nhưng cũng có một số điểm cơ bản nhất có tính chất phổ quát, dễ thấy và không khó để đồng tình.

Hệ thống khác thường


Sinh viên tới Văn Miếu để cầu may trước khi thi
Một cách tổng quát nhất, Việt Nam cần xây dựng bằng được hệ thống giáo dục bình thường, được xây trên nền tảng, theo triết lý, nguyên tắc hoạt động với các mục đích, mục tiêu cũng bình thường (không phải như những ngoại lệ) như mọi quốc gia phát triển thành công khác đã và đang có.
Hệ thống giáo dục Việt Nam hiện tại, về cơ bản là khác thường. Ở Việt Nam, "Học để phụng sự đoàn thể, giai cấp và nhân dân, tổ quốc và nhân loại“.
Nghĩa là học để trở thành công cụ. Điều đó trái với bản tính của con người, xu thế lịch sử và bản chất của giáo dục.
Vì thế, cách dạy và cách truyền đạt kiến thức cho sinh viên cũng chỉ là làm sao để họ thành người phục vụ tốt nhất.
Theo Tổ chức Văn hóa Giáo dục của Liên Hiệp Quốc: "Học để biết, học để làm việc, học để chung sống, học để làm người“. Đó là học cho chính bản thân, vì bản thân mỗi người.
Người thầy phải làm tất cả để truyền đạt cho học sinh: a) tri thức - ít nhất cũng đủ để biết; b) kỹ năng sử dụng tri thức đó - ít nhất cũng đủ để làm việc;
c) đạo lý khi sử dụng tri thức và kỹ năng làm việc mưu cầu hạnh phúc cá nhân - ít nhất cũng đủ để sống được với mọi người; và cuối cùng, d) với tất cả những điều đó - ít nhất cũng biết định hình giá trị chân chính của con người cho mình.
Theo cách hiểu tương đối thống nhất hiện nay của thế giới thì Giáo dục (Education) là quá trình phát triển kéo dài cả cuộc đời của con người để mở rộng khả năng hoạt động tinh thần, văn hóa, và kỹ năng sống, đồng thời nâng cao năng lực và ý thức trách nhiệm trong quan hệ xã hội.
Đây là một khái niệm vừa để chỉ một quá trình (được học, tự học và định hình nhân cách) vừa để chỉ một hiện trạng (được giáo dục).
"Hệ thống giáo dục trong các trường học ở Việt Nam có quan niệm và mục đích đào tạo khác, nên sản phẩm phần nhiều là những công cụ, cơ bản không có và có lẽ cũng không cần tới bản sắc cá nhân, thậm chí trong cả những trường hợp không đảm bảo được chức năng công cụ."
Cụ thể hơn, giáo dục là quá trình thu nhận để tiến tới sở hữu một hệ thống các thiết lập (setting) được mong đợi và mang tính đạo đức thông qua việc trung chuyển và cá nhân hóa tri thức.
Hệ thống đó cho phép mỗi người lựa chọn thế giới mang tính lịch sử và xã hội của mình, đánh giá và xác định vị trí của mình, hình thành nhân cách và có được định hướng cho hành động và cuộc sống của mình.
Nói cách khác, giáo dục tác động hình thành bản sắc cá nhân.
Hệ thống giáo dục trong các trường học ở Việt Nam có quan niệm và mục đích đào tạo khác, nên sản phẩm phần nhiều là những công cụ, cơ bản không có và có lẽ cũng không cần tới bản sắc cá nhân, thậm chí trong cả những trường hợp không đảm bảo được chức năng công cụ.
Cơ sở căn bản nhất cho giáo dục chính là khả năng có thể học hỏi và nhu cầu được giáo dục có tính bản năng trong mỗi cá nhân.
Theo vòng đời con người, có thể chia giáo dục thành hai giai đoạn, hai quá trình: được dạy dỗ và cá nhân hóa.
Từ lúc ra đời đến tuổi trường thành, đứa trẻ được những người có trách nhiệm (bố mẹ, thầy giáo và những người có khả năng sư phạm khác) dẫn dắt bước dần vào thế giới của người lớn.
Trong giai đoạn dạy dỗ này, đứa trẻ học hỏi các nguyên tắc, chuẩn mực, cách ứng xử trong thế giới mà nó sẽ hội nhập và làm quen với tư duy, hành động độc lập.
Về bản chất, đây là giai đoạn tiếp nhận thông tin do người khác trung chuyển. Đứa trẻ bắt đầu con đường tự hiểu biết bằng sự hiểu biết của người khác về thế giới xung quanh.
Đây là giai đoạn cực kỳ quan trọng cho việc hội nhập thế giới người lớn và giai đoạn cá nhân hóa bắt đầu ngay sau đó.
Mục đích tổng quát của giai đoạn này phải là đưa sức mạnh, năng lực bản năng tiềm ẩn trong mỗi cá nhân đạt trình độ nhận thức phổ quát chung của nhân loại, của xã hội mà họ sẽ hội nhập, làm cơ sở tối thiểu đảm bảo ai cũng có cơ hội hội nhập bình đẳng như một con người.
Nói cách khác là biến đứa trẻ thành một con người của xã hội. Giai đoạn này thường kết thúc với việc tốt nghiệp trung học.
Nghĩa là, vì ta đang nói đến cải cách Giáo dục, do ai cũng có quyền trở thành một con người như thế, họ phải được học tập miễn phí hoàn toàn cho đến hết phổ thông trung học.

Đồng hành

Học sinh H'mong ở Mù Cang Chải
Học sinh tiểu học người H'Mong ở Mù Cang Chải
Khi đồng ý rằng học tập từ bé cho đến hết trung học là để đứa trẻ đủ trở thành một con người bình đẳng khi bước chân vào xã hội người lớn, ta sẽ thấy cách hiểu và "làm“ xã hội hóa giáo dục ở Việt Nam hiện nay, không chỉ là hiểu sai, phản tác dụng, mà còn là sự hạn chế đáng kể quyền sẽ được bình đẳng.
Vận dụng, thực hiện và sử dụng năng lực, sức mạnh và kiến thức của mỗi cá nhân trong những hoàn cảnh điển hình như thế nào là nhiệm vụ của đào tạo nghề nghiệp, của các trường cao đẳng, đại học.
Tại đây, mỗi cá nhân phải học cách tìm, xử lý thông tin và biến chúng thành của mình như thế nào. Nghĩa là phải tự tạo cho mình sự khác biệt để cạnh tranh thành công trong xã hội.
Tự bản chất, quá trình như vậy đã loại bỏ vai trò như người dạy dỗ của người thầy. Người thầy chỉ còn là người đồng hành đưa ra các ví dụ về cách thức mà mình sẽ làm để giải quyết vấn đề như một gợi ý.
"Người thầy chỉ còn là người đồng hành đưa ra các ví dụ về cách thức mà mình sẽ làm để giải quyết vấn đề như một gợi ý."
Người học phải tự tìm ra cách thức xử lý và biến chúng thành của riêng mình (cá nhân hóa) như thế nào. Và như thế, tự do học thuật đương nhiên phải là nguyên tắc, là đặc trưng không thể thiếu trong giảng dạy đại học.
Tất nhiên, những khác biệt cơ bản cần thiết như vậy giữa giảng dạy trung học và giảng dạy đại học chỉ có thể có trong một hệ thống giáo dục theo quan niệm chung của thế giới, không thể tồn tại trong một hệ thống giáo dục như của Việt Nam.
Chấp nhận xây dựng hệ thống giáo dục mới, gần như hoàn toàn khác với cái đang có là việc hết sức khó khăn.
Vì vậy, khoan hãy nói đến đổi mới hay cải cách căn bản giáo dục, mà chỉ đơn giản là cần làm ngay những gì liên quan đến giáo dục thật sự và vì tương lai đất nước.
Nên bắt đầu từ chỗ nào mà khi thực hiện sẽ có tác dụng rộng nhất, cơ bản nhất và ở chỗ nào có sức ỳ ít nhất, các yếu tố mới dễ thâm nhập nhất. Có hai việc đảng và nhà nước nên làm ngay là:
- Ban hành luật giáo dục phổ thông miễn phí cho toàn dân (đến hết trung học). Nghiêm cấm các trường thu thêm tiền của người dân dưới bất kỳ hình thức nào.
- Thực hiện đổi mới phương pháp giảng dạy ở các trường đại học với trọng tâm người thầy trong vai trò đồng hành cùng sinh viên.
Khuyến khích giảng viên đại học đi tu nghiệp ở nước ngoài, tiến tới qui định chỉ những ai đã tu nghiệp ở nước ngoài mới có thể là giảng viên chính thức.
Tự bản chất, cải cách căn bản hệ thống giáo dục Việt Nam trả lời cho câu hỏi: đặt quyền lợi của dân tộc lên trên hết - và vì vậy phải xây dựng một hệ thống giáo dục bình thường mới hay quyền lợi của đảng lên trên hết - và như thế cần duy trì cải cách thường xuyên để hệ thống đang có hoạt động hiệu quả hơn?
Bài viết thể hiện quan điểm và văn phong riêng của tác giả Nguyễn Vân Nam, gửi cho BBC Tiếng Việt từ thành phố Hồ Chí Minh.

Ảnh hưởng sâu đậm của Russeau với giáo dục

Ảnh hưởng sâu đậm của Russeau với giáo dục Rất ít người có ảnh hưởng sâu đậm và lâu dài lên việc tổ chức, phương pháp và nội dung của giáo dục như Rousseau. Mặc dù vai trò lịch sử của ông là phê phán nền giáo dục cổ truyền, và nhiều chủ trương trong triết học giáo dục "tự nhiên" của ông được đời sau chỉnh sửa hoặc bác bỏ, nhưng không ít những nguyên lý lớn trong nền giáo dục hiện đại thừa hưởng di sản tư tưởng của ông.
Ngày nay, nếu nền giáo dục nào cũng chấp nhận rằng trẻ em cần được đối xử như là trẻ em, điều đó là nhờ công của Rousseau. Khi ta nói đến việc thống nhất tri và hành, kết hợp trí dục, thể dục và đức dục, ta không thể quên ông. Ông cũng là người nhấn mạnh đặc biệt đến giáo dục con tim bên cạnh khối óc và bàn tay. Sự phê phán mạnh mẽ như bão táp của ông buộc mọi người phải ra sức biện hộ cho hệ thống giáo dục hiện hành, và, khi họ thấy không thể duy trì hiện trạng, ít ra cũng có những nỗ lực cải tiến. Có thể nói, Rousseau đã mở đầu cho một kỷ nguyên mới trong giáo dục. Trước khi có những nhận định về ưu, khuyết điểm của triết học giáo dục "duy nhiên", ta cần nhìn nhận ảnh hưởng to lớn của Rousseau trên các lãnh vực sau đây.
GIÁO DỤC NHỮNG MỐI QUAN TÂM TỰ NHIÊN
Rousseau cho rằng giáo dục là tiến trình tự nhiên, chứ không phải là cố gắng giả tạo. Nó là sự phát triển từ bên trong, không phải từ bên ngoài. Nó hình thành từ hoạt động của những bản năng và mối quan tâm tự nhiên, chứ không phải từ việc phản ứng trước sức mạnh bên ngoài. Giáo dục là sự triển khai những năng lực tự nhiên hơn là thu hoạch và tích lũy thông tin. Với Rousseau, giáo dục là bản thân đời sống, chứ không phải là sự chuẩn bị cho trạng thái tương lai xa vời với cuộc sống thực của đứa trẻ. Vui học đồng thời là vui sống!
Trước đây, giáo dục nhằm "cải tạo" bản tính của đứa trẻ, bằng cách cưỡng bách nó tuân theo cách nghĩ, cách làm truyền thống, kể cả cách cảm xúc. Thay cho phản ứng "tự nhiên" là những phản ứng giả tạo được phát triển thông qua vô vàn thế hệ đi trước. Xúc cảm của con người bị cho là xấu, nên phải làm cho trái tim ta tách rời với những đối tượng của ham muốn tự nhiên. Xúc cảm của con người bị xem là không đáng tin cậy, nên không thể dùng làm nền tảng cho tri thức hay đào tạo. Bản năng và xu hướng tự nhiên luôn hướng đến cái xấu, nên phải "khắc kỷ phục lễ", phải kiềm chế nếu không thể tận diệt chúng!
Trong xã hội cổ truyền, những mối quan tâm tự nhiên cần được "uốn nắn" trong mọi tiến trình giáo dục. Một hoạt động có giá trị giáo dục là khi nó khó thực hiện và trái với lòng ham thích tự nhiên!
Vì quan niệm như thế, nên bước đầu tiên trong giáo dục là bẻ gãy ý chí của đứa trẻ, vốn đại diện cho bản tính xấu. Tiếp theo tất nhiên là phải khuôn đúc đứa trẻ vào những cung cách ứng xử "vừa mắt" của người lớn, cho dù chỉ là giả tạo, che dấu những động cơ ngược với biểu hiện bên ngoài: "đứa trẻ được xem là người lớn thu nhỏ, không có giá trị và quyền hạn gì hết, cho đến khi nó bắt chước được cung cách của người lớn".
Trước Rousseau, trẻ em bị nhìn từ ống nhòm... lộn ngược! Ăn, nói, đi, đứng như người lớn. Học cùng những môn như người lón, đến với chúng từ cùng một lối nhìn lôgíc. Điển hình là nhồi nhét bằng trí nhớ. Mục đích là biết sử dụng những môn học ấy trong đời sống xã hội cũng được tổ chức một cách giả tạo.
Ta thấy mọi "bài bản" về sau của Rousseau chỉ toàn là việc áp dụng cụ thể những gì ông phản đối nền giáo dục cổ truyền. "Chỉ cần làm ngược lại những gì đang làm, tức là làm đúng!". Khẩu hiệu của Rousseau công phá mãnh liệt thành trì của giáo dục Tây phương có từ thời Phục Hưng. Sách của ông (cả hai quyển: Khế ước xã hội và Émile) đều bị tịch thu và cấm lưu hành, tác giả của chúng bị truy nã là... phải!
GIÁO DỤC LÀ TIẾN TRÌNH?
Như đã nói, Rousseau hiểu tiến trình là cái gì kéo dài suốt đời, ít ra từ khi mới sinh cho đến lúc trưởng thành. Giáo dục tìm thấy ý nghĩa của nó trong từng giai đoạn, nghĩa là trong bản thân tiến trình, chứ không phải trong tương lai: "Ta phải nghĩ gì về nền giáo dục dã man, hy sinh hiện tại cho tương lai không chắc chắn, tròng vào cổ trẻ em đủ loại xích xiềng, làm cho chúng thảm hại để gọi là nhìn xa trông rộng, chuẩn bị cho chúng một thứ hạnh phúc mơ hồ nào đó mà có lẽ chúng sẽ chẳng bao giờ được hưởng?".
Do đó, với Rousseau, giáo dục sẽ không còn là việc làm nặng nề, khó nhọc, dưới bàn tay gia công quá mức cần thiết của người thầy. Để cho những sức mạnh tự nhiên đi con đường của chúng, tiến trình này sẽ trở nên vui thú, hợp tình hợp lý, cân đối, hài hòa. Mục tiêu đã đạt được, không phải nơi cuộc sống của người lớn, mà trong từng ngày!
NHÀ TÂM LÝ HỌC GIÁO DỤC TIỀN PHONG
Trong học thuyết của Rousseau, người ta tìm thấy nền tảng cho nền giáo dục Tây phương suốt thế kỷ 19 và 20. Ông là nhà tiên tri về sự sụp đổ của cái cũ và dự báo, tuy còn mơ hồ, cái mới đang đến. Rất nhiều nhà giáo dục đi theo chân ông, dù có ý thức hay không, cho đến khi thấy mở ra trước mắt những đại lộ thênh thang. Với quan niệm giáo dục như là tiến trình, Rousseau truyền cảm hứng cho những nhà cải cách, trở thành người tiền phong cho tâm lý học giáo dục và sư phạm học. Khi xem chất liệu giáo dục chủ yếu phải là những sự kiện và hiện tượng trong tự nhiên, ông góp phần tăng cường xu hướng khoa học trong giáo dục hiện đại. Hầu như ai cũng đồng thanh nhận định rằng mọi nỗ lực cải cách giáo dục của Humboldt, Dewey, Pestalozzi, Herbart, Froebel... đều bắt nguồn từ Rousseau.
Sau cùng, giáo dục nơi Rousseau cũng chuẩn bị cho cá nhân sống trong xã hội. Rousseau mở đường cho các trào lưu xã hội học trong giáo dục. Bên trong cá nhân luận của ông hàm chứa ý tưởng về giáo dục xã hội theo kiểu mới. Xem nghề nghiệp là bộ phận cấu thành của giáo dục, ông đề xướng "thực học", vượt khỏi khuôn khổ giáo dục từ chương quý tộc. Nhấn mạnh tình cảm và đạo đức, ông bổ sung cho phương diện trí tuệ, ngăn ngừa xu hướng thực dụng thô thiển và cảnh báo nguy cơ của một nền khoa học công nghệ thiếu lương tâm và hủy diệt môi trường sống.
Ảnh hưởng sâu đậm của Rousseau không thể hiện ngay lập tức trong nhà trường. Émile không phải là đề án giáo dục theo nghĩa hẹp, mà là một thử nghiệm tư duy, một suy tưởng triết học. Nó lại gắn liền với một học thuyết chính trị (Khế ước xã hội) có nhiều hệ quả gây tranh cãi. Ta sẽ không quên tính chất phức tạp ấy khi đi vào nhận định ưu, khuyết điểm của triết học giáo dục "duy nhiên".
Bùi Văn Nam Sơn  - Bài đã in Người Đô Thị, Bộ mới, số 10, 27.03.2014. Bản tác giả gửi VHNA.

Chúng ta cần hòa giải dân tộc như thế nào? - GIỌT NƯỚC TRÀN LY

GIỌT NƯỚC TRÀN LY

Khi chúng ta khao khát sự công bằng cho đời sống cộng đồng, là lúc chúng ta phải đối mặt sự bất công từ nhóm quyền lực phục vụ cho cơ hội và lợi ích cá nhân. Chúng ta khao khát lòng nhân vị, bác ái là khi chúng ta phải đối mặt với sự đê tiện tột cùng của bạo lực. Chúng ta khao khát tự do khi quyền lực nắm trong tay kẻ độc đoán, hà khắc “thuận ta thì sống, chống ta phải chết”.

Những ước mơ bình thường đó của con người Việt Nam hôm nay bổng dưng trở thành giấc mơ giữa ban ngày. Nó như cành cây khô trụi lá đứng trơ vơ giữa đồng, lặng im chờ ơn Trời mưa móc. Bạn và tôi cùng là người Việt Nam, chúng ta đang ưu tư gì cho ngày mai một xã hội Việt Nam đừng giống gì đã và đang tiếp diễn từng ngày qua?
Quyền tự do bày tỏ chính kiến, tự do nói lên tiếng nói sự thật, tự do tiếp cận thông tin kiến thức nhân loại…không phải là quyền cơ bản mà mỗi con người trên thế giới này được thừa nhận ở Hiến chương bởi tổ chức Liên Hiệp Quốc đã công bố hay sao?! Bản Hiến chương này có còn giá trị đối với xã hội Việt Nam hôm nay hay chăng? Dĩ nhiên là có. Nhưng nó vẫn còn là văn tự có giá trị trên bàn giấy mà lý lẽ chẳng bao giờ được tách bạch.
Mâu thuẫn giữa người dân bị trị và nhà cầm quyền lãnh đạo đang leo thang từng ngày vì sự trái khoái xảy ra hằng ngày không tìm thấy chung mục đích xây dựng ở cùng quan điểm.
Thứ nhất, Trung Cộng đã chiếm giữ nhiều năm Hoàng Sa, Trường Sa thuộc chủ quyền Việt Nam, đến nay tiếp tục chủ đạo hoành hành xâm chiếm nhiều ngư trường mà bao đời ngư dân Việt sinh sống. Chúng cướp thuyền, ngư cụ và hải sản, ngang nhiên thô bạo đánh đập ngư dân trên biển; tống tiền chuộc người và tài sản. Đời sống và tính mạng ngư dân đang bị đe dọa nghiêm trọng, trong khi nhà cầm quyền vẫn thờ ơ làm ngơ như chẳng có việc gì xảy ra. Nếu có chăng cũng chỉ là những lời công bố chiếu lệ với đại chúng trong nước, chẳng có giải pháp nào thực thi để bảo vệ quyền lợi chính đáng cho ngư dân.
Thứ hai, hầu hết 70% người dân Việt Nam sống bằng nghề nông. Người nông dân bám đất, bám vườn xem như là lẽ sống duy nhất của họ. Nhưng những năm gần đây nạn lạm dụng chức quyền bởi những quan chức của chế độ từ địa phương đến trung ương đã hợp thức hóa tước đoạt quyền sở hửu đất đai dân chúng một cách trắng trợn cho những “dự án ma quỷ” hay “quy hoạch đô thị” mà đặc biệt có lợi cho nhóm lợi ích công quyền. Mặc cho người dân than oán, vác đơn kêu oan đi khắp mọi nơi… việc làm gọi là “tuân thủ pháp luật” một cách đúng mực thì cũng đồng nghĩa với “con kiến đi kiện củ khoai”.
Thứ ba, đời sống trật tự xã hội bắt đầu xáo trộn kể từ khi làn sóng nhập cư gia tăng không ngừng từ nông thôn đổ ra thành thị. Nạn buôn bán người dưới hình thức “hôn nhân môi giới nước ngoài” hoặc “hợp tác lao động” với số tiền lót tay mà nạn nhân và thân nhân của họ phải vay mượn nợ qua nhiều năm mới trả hết. Tiền lương đến tay người lao động trong nước với hầu hết những công ty nước ngoài đều bị khóa đầu, chặn đuôi để mỗi tháng chỉ còn lại 3 triệu hoặc 5 triệu với điều kiện năng suất tăng ca. Đồng tiền Việt bị mất giá. Xăng dầu và điện nước tăng kéo vật giá thị trường tăng theo. Ước tính mỗi lao động chỉ đủ nuôi bản thân mình thoi thóp với sinh hoạt rất mực khiêm tốn hằng ngày; trong khi một cựu sỹ quan hưu trí vẫn ung dung có mức thu từ ngân sách nhà nước từ 7 triệu đến 10 triệu hằng tháng. Sự nhiễu nhương chưa dừng ở đó khi người dân tham gia giao thông hoặc có việc phải đến các cơ quan công quyền, họ sẽ bị trấn lột vô tội vạ với nhiều lý do nếu muốn mọi việc được giải quyết trôi chảy, suôn sẻ.
Sự chịu đựng cũng có giới hạn của nó. Khả năng của sự im lặng để mong cầu bình an cũng có chừng mực của nó. Và người dân đã lên tiếng nói nhưng nhà cầm quyền thì không hoan nghênh. Nạn trấn áp bằng sức mạnh công an, quân đội cùng đội quân “côn đồ tự phát” đã dập tắt sự oan ức của sự thật khiến nhiều người dân oan phải sa vào vòng lao lý. Những tiếng nói lên “bất đồng” cũng dễ dàng trở thành nạn nhân với những “tù nhân lương tâm”.
Thế giới đang nhìn vào Việt Nam chúng ta với đôi mắt một chút hiếu kỳ, một chút tội nghiệp nhưng họ sẽ vẫn bàng quan vì điều này xảy ra không đến với họ. Nếu có thể xảy ra thêm một thảm kịch Thiên An Môn lần nữa thì cũng chẳng ảnh hưởng gì đến hòa bình thế giới; đáng thương là những con người bằng xương bằng thịt sẽ là nạn nhân của một chế độ, được ghi thêm vào lịch sử đen tối của nhân loại. Những người dân Tây Tạng, Duy Ngô Nhĩ…họ đã và đang cố gắng chống chọi trong tuyệt vọng dưới sự cai trị của Trung Cộng. Thế giới vẫn nhìn đấy ư! Tổ chức Liên Hiệp Quốc vẫn theo dõi hằng ngày đấy ư! Người dân thì vẫn nguyên vẹn đau khổ dưới ách độc tài.
Sự căm ghét cái ác không thể chỉ dùng lời để nguyền rũa. Chống đối sự bất công không thể chỉ hô hào bầy đàn công kích, phản đối. Hành động đối kháng với bạo lực là điều tệ hại nhất mà kẻ yếu, thế cô hoàn toàn bất lợi. Người xưa nói “Dĩ độc trị độc” đó là phương cách cuối cùng để trị những căn bệnh hiểm nghèo.
Khi một giọt nước có thể làm tràn ly thì con người ta cũng có thể có những hành động bất ngờ mà đối phương chẳng bao giờ nghĩ tới, vì ”sự sống còn” của quy luật tự nhiên.
FB Thương Quá Việt Nam
Trí Nhân Media

Tràn lan lao động “chui” Trung Quốc

http://tuoitre.vn/Chinh-tri-Xa-hoi/600064/tran-lan-lao-dong-chui-trung-quoc.html
27/03/2014 10:20 (GMT + 7)
TT – Hàng trăm lao động người Trung Quốc đang làm việc “chui” tại các dự án ở nhiều địa phương. Sau nhiều lần kiểm tra, cảnh cáo rồi xử lý các nhà thầu, tình trạng lao động không phép vẫn tiếp diễn.

Lao động Trung Quốc làm việc tại Nhà máy ximăng Công Thanh, xã Tân Trường, huyện Tĩnh Gia, tỉnh Thanh Hóa – Ảnh: Hà Đồng


Theo báo cáo của Sở LĐ-TB&XH tỉnh Trà Vinh, hiện có 920 lao động, hầu hết là người Trung Quốc, đang làm việc tại Trung tâm Điện lực Duyên Hải (huyện Duyên Hải, tỉnh Trà Vinh). Thế nhưng trong đó chỉ có 517 lao động được cấp giấy phép lao động, đang xin cấp giấy phép 165 lao động, miễn cấp giấy phép tám lao động và 230 lao động đang làm việc nhưng chưa được cấp giấy phép.
Nhà thầu Trung Quốc thuê công nhân Trung Quốc
Hôm 10-3, phó giám đốc Sở LĐ-TB&XH Trà Vinh Dương Quang Ngọc đã cùng đoàn kiểm tra liên ngành của tỉnh kiểm tra và phát hiện sự việc có hàng trăm lao động không có giấy phép lao động. Ngay sau đó sở đã có văn bản quyết định “Kể từ ngày 15-3-2014, tất cả lao động nước ngoài thuộc diện phải cấp phép lao động mà không có giấy phép lao động thì không được vào công trường Trung tâm Điện lực Duyên Hải làm việc”.
Thế nhưng vụ việc đã không được giải quyết dứt điểm như mong muốn của Sở LĐ-TB&XH tỉnh Trà Vinh. Các cơ quan liên quan của tỉnh sau khi họp bàn đã chấp thuận chuyển sang hướng xử lý: “Thống nhất gia hạn thời gian hoàn chỉnh hồ sơ xin cấp giấy phép cho 230 lao động người nước ngoài đang làm việc tại công trường đến ngày 15-5-2014”. Giải thích về việc thay đổi này, ông Ngọc cho rằng: “Áp lực thời gian hoàn thành công trình Nhà máy nhiệt điện Duyên Hải đến cuối năm nay là phải vận hành thử nghiệm tổ máy số 1. Do đó nếu 230 lao động trên không được vào công trường sẽ gây khó khăn cho nhà thầu trong tiến độ thi công”! Ông Ngọc cũng cho biết thêm trong 230 lao động chưa có giấy phép thì phần lớn sang VN đều có visa làm công nhân nhưng vẫn có những trường hợp chỉ có visa đi du lịch.
Tại Thanh Hóa, nhà thầu Viện Nghiên cứu và thiết kế ximăng Hợp Phì (Trung Quốc) đưa 163 lao động Trung Quốc sang làm việc có thời hạn từ nay đến tháng 12- 2014 tại Nhà máy ximăng Công Thanh. Điều đáng nói là trong số 163 lao động này chỉ có 49 lao động có trình độ chuyên môn đại học trở lên đảm nhiệm các chức danh quản lý, giám sát của nhà thầu; còn tới 114 lao động kỹ thuật có kinh nghiệm năm năm trở lên đảm nhiệm vị trí công việc là thợ lái cẩu tháp (4 người), thợ hàn (20 người), thợ cơ khí (30 người), thợ lắp đặt thiết bị điện (60 người). Trong khi đó số lao động kỹ thuật này tại VN đều sẵn có nhưng nhà thầu Trung Quốc không tuyển dụng.
Chưa kiểm soát hết
Khi dự án Formosa triển khai tại Khu kinh tế Vũng Áng (huyện Kỳ Anh, Hà Tĩnh), nhiều doanh nghiệp, nhà thầu Trung Quốc đã trúng thầu và kéo theo hàng nghìn lao động “chân tay” đi theo. Ban quản lý Khu kinh tế Vũng Áng được tỉnh Hà Tĩnh ủy quyền cấp giấy phép lao động cho người nước ngoài. Trong báo cáo ngày 19-3 về tình hình lao động nước ngoài của ban quản lý này thì hiện nay ở Khu kinh tế Vũng Áng có 3.730 người nước ngoài, trong đó 1.560 người được cấp giấy phép lao động, chủ yếu là người Trung Quốc. Nhiều người Trung Quốc sang VN bằng đường du lịch và sau đó ở lại làm thuê.
Ban quản lý này thừa nhận có một số khó khăn trong việc quản lý lao động nước ngoài như việc kiểm tra các nhà thầu là hết sức khó khăn bởi số lượng lao động đông, luôn biến động xuất nhập cảnh liên tục, tạm trú tại nhiều nơi khác nhau nên khó kiểm soát. Trong Khu kinh tế Vũng Áng đang triển khai nhiều dự án có quy mô lớn, các đơn vị chủ đầu tư chỉ kiểm soát được số lượng nhà thầu chính mà chưa kiểm soát được hết các nhà thầu phụ, vì vậy việc quản lý các nhà thầu còn nhiều khó khăn. Đặc biệt, một số nhà thầu đã được các địa phương khác cấp giấy chứng nhận đầu tư, tiến hành các thủ tục về lao động nước ngoài tại tỉnh, thành phố khác, khi thực hiện gói thầu tại Khu kinh tế Vũng Áng không khai báo danh sách người nước ngoài đã gây khó khăn cho công tác quản lý của cơ quan nhà nước.
“Chuyên gia” Trung Quốc đang lắp ráp giàn giáo tại dự án Formosa ở Khu kinh tế Vũng Áng (Kỳ Anh, Hà Tĩnh) – Ảnh: Văn Định

“Chuyên gia”, “kỹ sư” ráp giàn giáo
Số lượng lao động Trung Quốc đổ về xã Vĩnh Tân (huyện Tuy Phong, Bình Thuận) để thi công công trình Trung tâm Nhiệt điện Vĩnh Tân trong những năm gần đây rất đông, biến nơi này thành “làng” Trung Quốc. Điều đáng nói là công nhân Trung Quốc gắn mác “chuyên gia”, “kỹ sư” nhưng rất nhiều người trong số đó lại làm công việc mang tính chất của lao động phổ thông. Trong khi đó, chính quyền huyện Tuy Phong chỉ có chức năng quản lý về mặt cư trú, giữ gìn an ninh trật tự. Còn Sở LĐ-TB&XH Bình Thuận chỉ kiểm tra được giấy phép lao động chứ không thể xử lý được các lao động phổ thông Trung Quốc gắn mác “kỹ sư” này.
“Mấy công việc bên trong nhà máy như bốc vác, đào hố, tháo dỡ giàn giáo người Trung Quốc đều làm hết. Họ cũng làm việc như lao động phổ thông người Việt nhưng lương được trả cao hơn rất nhiều” – Tân, một thanh niên địa phương, nói. Số lượng lao động Trung Quốc tại Vĩnh Tân mỗi năm một tăng rất nhanh. Nếu như đến tháng 7-2012 chưa tới 300 người thì đến tháng 12-2013 lên đến 610 người.
Tại công trường do nhà thầu Sơn Tây 3 (Trung Quốc) thi công ở Formosa, nhìn hàng chục lao động Trung Quốc đang ráp giàn giáo để đổ trụ bêtông, chúng tôi thấy bàn tay họ chai sần, người lấm lem, không giống lao động có bằng cấp hay kỹ thuật cao. Anh Hùng, công nhân VN, cho biết lao động Trung Quốc làm các việc như ráp giàn giáo, đóng cốt pha, uốn sắt… rất nhiều. “Công nhân Trung Quốc làm công việc giống như chúng tôi. Họ không phải kỹ sư hay có tay nghề cao mà vẫn được vào làm ở đây, không hiểu các cơ quan chức năng quản lý như thế nào?” – anh Hùng nói.
SƠN BÌNH – VĂN ĐỊNH – NGUYỄN NAM – HÀ ĐỒNG
Lương cao gấp 3, 4 lần người Việt
Một bảo vệ của Công ty Bảo vệ Bình Thuận làm nhiệm vụ gác cổng trước Ban quản lý dự án nhiệt điện Vĩnh Tân cho hay mặc dù làm cùng tính chất công việc nhưng các “chuyên gia”, “kỹ sư” Trung Quốc lại được trả lương cao hơn hẳn công nhân người Việt. Ở công trường Formosa (Hà Tĩnh), tuy làm cùng một số công việc nhưng lương của công nhân Trung Quốc được trả cao gấp ba, bốn lần công nhân VN. Nguyên nhân vì lao động VN không được trực tiếp làm việc với nhà thầu chính mà phải làm việc qua nhà thầu phụ.
Ông Võ Văn Dội (phó chủ tịch UBND xã Dân Thành, huyện Duyên Hải, Trà Vinh) cho biết trong những lần giải quyết một số vụ kiện tranh chấp, khiếu kiện về việc chậm hoặc không trả lương giữa nhà thầu và người lao động, ông đã phát hiện lương của lao động Trung Quốc được trả cao gấp năm, sáu lần lao động trong nước. “Có những công việc như nhau nhưng lao động nước ngoài lại được trả lương trên 1 triệu đồng/ngày, trong khi người lao động trong nước chỉ được trả 160.000-250.000 đồng/ngày” – ông Dội nói.

Không chấp nhận lao động phổ thông
Quy định hiện hành không chấp nhận tuyển dụng lao động phổ thông là người nước ngoài vào làm việc tại VN, nhưng nhiều năm nay rất nhiều lao động nước ngoài, đặc biệt là lao động Trung Quốc, vẫn làm việc tại các công trình, dự án ở VN. Ông Lê Quang Trung, phó cục trưởng Cục Việc làm (Bộ LĐ-TB&XH), cho biết:
- Luật pháp về lao động tại VN, trong đó có nghị định 102 mới được ban hành và thông tư 03 hướng dẫn nghị định có hiệu lực từ ngày 1-3-2014, tiếp tục khẳng định: VN chỉ tuyển dụng các nhà quản lý, giám đốc điều hành, chuyên gia và lao động kỹ thuật. Các quy định cho đến nay luôn nhất quán VN không chấp nhận lao động phổ thông nước ngoài vào VN làm việc, kể cả các công việc cần chuyên gia, giám đốc điều hành hay lao động kỹ thuật, nếu người VN có thể đáp ứng được thì cũng phải tuyển lao động VN.
* Lý thuyết thì như vậy, tuy nhiên vẫn có nhiều lao động phổ thông nước ngoài vào VN làm việc không phép. Vậy cơ quan quản lý kiểm soát việc này như thế nào, thưa ông?
- Việc cấp phép cho lao động nước ngoài hiện nay được phân cấp cho các địa phương. Cụ thể trong thông tư 03 đã ghi rõ quy trình, trách nhiệm của các sở LĐ-TB&XH, trách nhiệm của chủ tịch tỉnh. Chủ tịch tỉnh chấp thuận việc sử dụng lao động nước ngoài của các chủ đầu tư, nhà thầu, chỉ đạo các cơ quan cung ứng lao động cho các nhà thầu, chủ đầu tư, tăng cường quản lý lao động trên địa bàn. Các sở lao động cấp giấy phép lao động, sau đó thông báo với cơ quan công an về những trường hợp lao động nước ngoài được cấp phép để cùng phối hợp quản lý.
* Có tình huống địa phương “vượt rào” cấp phép cả cho lao động phổ thông vào làm việc để có sự hài lòng của chủ đầu tư, nhà thầu không?
- Chắc chắn sẽ khó có trường hợp này bởi để cấp phép cho lao động nước ngoài, người lao động cần đáp ứng đủ các giấy tờ để chứng minh họ là lao động kỹ thuật hoặc chuyên gia, lãnh đạo và tất cả đã thành quy trình. Ví dụ như trong hồ sơ cấp phép yêu cầu người lao động cần có lý lịch tư pháp của người lao động trong thời gian người lao động ở nước ngoài và ở VN nếu có cư trú tại VN. Thiếu các giấy tờ này thì không thể cấp phép được. Trong trường hợp cấp phép sai thì cơ quan nào cấp phép sai phải chịu trách nhiệm.
* Nhưng ông lý giải ra sao về tình trạng vẫn có nhiều lao động phổ thông đang làm việc tại các công trình, dự án như tình trạng ở Trà Vinh, Hà Tĩnh… dù pháp luật không cho phép?
- Hiện tại người nước ngoài vào VN theo đường hàng không, đường bộ và số liệu này do Cục Xuất nhập cảnh quản lý. Người nước ngoài vào VN có rất nhiều mục đích và cũng không loại trừ trường hợp họ vào với mục đích khác nhưng trốn ở lại để lao động. Họ có cơ hội lao động là do ý thức chấp hành pháp luật của chủ đầu tư, chủ sử dụng lao động kém. Những trường hợp này khi phát hiện thì trục xuất ngay. Để phát hiện, yêu cầu trách nhiệm rất lớn của các địa phương, trong đó có lãnh đạo địa phương, cơ quan công an để quản lý lao động nước ngoài và bảo vệ việc làm cho người lao động của địa phương.
TÂY GIANG – LAN ANH thực hiện


Báo Sài Gòn Tiếp Thị có bị “bức tử” hay không?

Mới đây, ngày 23-3-2014, trên báo Quân Đội Nhân Dân trong chuyên mục “Chống diễn biến hòa bình” có đăng bài “Không thể suy diễn chủ quan về tự do báo chí ở Việt Nam” của tác giả Yến Long - nói về trường hợp Bộ Thông tin và Truyền thông “thu hồi giấy phép hoạt động do thua lỗ, nợ đọng quá nhiều trong thời gian kéo dài, không đủ điều kiện về tài chính” của báo Sài Gòn Tiếp Thị.



Tác giả Yến Long viết rằng “điều này ai cũng biết. Ấy vậy mà, một số báo, đài nước ngoài (RFA, BBC, VOA…) và nhiều trang blog lại cố tình tung tin sai sự thật rằng Báo SGTT bị “bức tử” do có nhiều bài viết đụng chạm đến vấn đề “nhạy cảm”, đồng thời cho rằng, vấn đề tự do báo chí ở Việt Nam đang bị xâm phạm và đây là sự mở đầu cho chiến dịch thu hẹp hệ thống báo chí Việt Nam đến năm 2020 theo đề án của Bộ Thông tin và Truyền thông đề xuất”.

Tác giả khẳng định “báo SGTT bị thu hồi giấy phép hoạt động là do đề nghị của chính cơ quan chủ quản khi báo này thua lỗ, chứ hoàn toàn không vì bất cứ lý do “nhạy cảm” nào khác”. “Không có ai "bức tử" tờ báo này cả. Nói tờ báo bị "bức tử" là suy diễn chủ quan, vô căn cứ !”

Tác giả kết luận: “Sự việc của Báo SGTT càng chứng tỏ các thế lực thù địch và những phần tử cơ hội có thể lợi dụng bất cứ vấn đề gì, hiện tượng gì trong đời sống xã hội của đất nước để xuyên tạc tình hình, kích động dư luận, đả phá chủ trương, chính sách của Đảng và Nhà nước Tuy nhiên, sự thật luôn là sự thật, không thể ai "đổi trắng thành đen"”.

Tôi không có ý định phải tranh cãi gì với tác giả bài báo này, vì giữa chúng tôi có sự khác biệt về quan điểm, nhận thức trong nội hàm “quyền tự do báo chí” của công dân (được ghi nhận trong Hiến Pháp) và hoạt động báo chí tại Việt Nam. Nên nếu có tranh luận thì cũng chỉ là "ông nói gà bà nói vịt".

Tuy nhiên, do hoạt động nghề nghiệp, tôi có trong tay một số văn bản chính thức (không thuộc diện “mật”) nêu rõ quan điểm và chỉ đạo của UBND TP.HCM về việc thu hồi, chấm dứt hoạt động của báo SGTT. Ở đây, tôi công khai một trong số đó, ban hành trước thời điểm cơ quan chủ quản báo SGTT có văn bản đề nghị Bộ TTTT thu hồi giấy phép. Qua nội dung tại văn bản này, mọi người sẽ hiểu rõ hơn về bản chất sự việc, và thấy những gì tác giả Yến Long viết chỉ là phần “ngọn”, phần “hình thức” của vấn đề. (Xem công văn).

Qua đó, tôi cũng muốn nói rằng việc tác giả Yến Long lên giọng giáo huấn, dạy dỗ thiên hạ như vậy là không đúng. Và tác giả cũng không nên nghĩ rằng ai có ý kiến khác tác giả là không có trách nhiệm, không nặng lòng với đất nước, với hoạt động báo chí tại Việt Nam hay thậm chí là “thế lực thù địch” gì đó.

Cũng cần nói rõ là việc báo SGTT bị đình bản, thu hồi giấy phép là chuyện buồn và không mong muốn đối với cả làng báo TP.HCM nói chung, trong đó có nguyên nhân khó khăn về tài chính. Tuy nhiên, nếu chỉ duy nhất vì khó khăn về tài chính, mà một cơ quan báo chí của Nhà nước bị thu hồi giấy phép là chuyện chưa từng xảy ra, không có luật nào quy định và cũng “cay đắng” lắm – nếu so với những tờ được bao cấp, không phải lo bán báo như tờ QĐND của tác giả Yến Long. Mọi người có thể thấy rõ điều đó qua những văn bản kiến nghị ký chung, những dòng tâm sự của phóng viên báo SGTT và chia sẻ của đồng nghiệp trên mạng xã hội, qua những giọt nước mắt có phần đắng cay của Tổng biên tập báo SGTT khi đọc Quyết định thu hồi giấy phép hoạt động báo SGTT – được phản ánh trên báo Thanh Niên.

Tác giả Yến Thanh cũng nên thấy dòng chữ “Thông tin báo SGTT đình bản vào ngày 28-2-2014 đã gây chấn động đối với độc giả báo chí trên cả nước” – trên tờ SGTT online ngày 1-3-2014 cho thấy không chỉ có báo nước ngoài hay một số trang blog “thế lực thù địch” mà rất nhiều bạn đọc trên cả nước đã “chấn động” trước sự kiện SGTT đình bản. (xem ảnh)

 

 Ls Trần Hồng Phong
(Quê choa)

Chúng ta cần hòa giải dân tộc như thế nào?

Cuộc chiến tranh đã đi qua gần 40 năm, Tổ quốc, giang sơn đã liền một dải. Nhưng vẫn còn một bộ phận người Việt Nam vẫn còn ngăn cách về tình cảm, suy nghĩ … thậm chí vẫn còn lưu giữ hận thù …  người Việt vẫn chưa thể thực hiện được việc hòa hợp và hòa giải dân tộc, điều mà nhiều dân tộc đã làm rất tốt công việc này mặc dù đất nước họ cũng đã có thời kỳ chiến tranh và chia rẽ. Đó là nỗi đau lớn của Dân tộc Việt Nam.
Khi tiếng súng tắt trên chiến trường, lòng người lại ngổn ngang trận mạc. Máu ngừng đổ nhưng hòa hợp vẫn chưa tới. Hòa giải dân tộc được đề ra để người Việt Nam trong một nước có thể đến gần nhau, hiểu về nhau và tìm về một sự tồn tại mới cùng nhau.


Hòa hợp dân tộc: Không thể chờ nước chảy đá mòn. Trong ảnh: Kiều bào dự hội nghị người Việt trên toàn thế giới, Hà Nội 2009. Ảnh: Lê Anh Dũng

Đứng trước một thời kỳ mới, hội nhập và phát triển với kỳ vọng sẽ có sự thay đổi lớn về tư duy, cải cách thể chế thì vấn đề hòa hợp, hòa giải càng cần thiết phải đặt ra để đưa đất nước Việt Nam đi lên.

Sự cần thiết của việc hòa hợp hòa giải

Trong giai đoạn hiện nay, cạnh tranh giữa các quốc gia ngày càng khốc liệt, khi an ninh, chủ quyền vùng biển, đảo của Tổ quốc đang bị đe dọa, … Việc thống nhất lòng người, tạo thành một khối sức mạnh thống nhất để bảo vệ chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ thiêng liêng của Tổ quốc, đưa đất nước và dân tộc Việt lớn mạnh lại càng trở nên cấp thiết.

Khi đã sống trong một xã hội pháp quyền, dân chủ tiến bộ thì chúng ta phải bỏ qua hận thù, khép lại quá khứ, cùng nhau xây dựng đất nước. Mọi người phải biết tôn trọng nhau, tìm ra điểm chung để đoàn kết. Và đặc biệt người Việt cũng cần phải học cách thức sống chung với những khác biệt.

Tại Mỹ trong cộng đồng người Việt có người treo ảnh Chủ tịch Hồ chí Minh và cờ đỏ sao vàng hay tại Việt Nam người dân tưởng niệm các tướng lãnh, binh sĩ Việt Nam Cộng hòa đã ngã xuống ở Hoàng Sa để giữ gìn toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc cũng cần phải được tôn trọng.


Ngay cả trong chiến tranh, người Việt Nam vẫn luôn một lòng

Vấn đề nhạy cảm đó là sự khác biệt về quan điểm chính trị rất dễ gây ra xung đột và bất ổn nếu một dân tộc không biết cách đưa ra nhưng nguyên tắc, phương thức hòa bình để giải quyết các khác biệt đó.

Một minh chứng cho điều này là Thái Lan và gần đây nhất là Ukraina mặc dù họ đều là những quốc gia tam quyền phân lập, đa nguyên đa đảng nhưng do các bên đều không có phương thức xử lý khác biệt một cách hòa bình nên các xung đột diễn ra thường với thời gian dài, liên tiếp và đầy bạo lực gây bất ổn xã hội, cản trở sự phát triển đất nước.

Nhưng ở Việt Nam, cuộc chiến gần 40 năm về trước về bản chất là chiến tranh chống Mỹ xâm lược và sau này bị biến thành cái mà một bộ phận người Việt gọi là “nội chiến” do chiến lược “Việt Nam hóa chiến tranh” của Mỹ, hay còn gọi là “thay màu da trên xác chết”. Được lồng vào đó là sự khác biệt về tư tưởng, đường lối chính trị cùng với sự hậu thuẫn, lôi kéo của các cường quốc là Nga, Trung Quốc và Mỹ.

Hiện nay, cùng với thời gian nhận thức của người dân Việt Nam đã có nhiều thay đổi tuy nhiên cũng vẫn còn những yếu tố có thể gây nên những bất ổn, nếu người này vẫn nhìn nhận người kia như những đối tượng thù địch cần bị loại bỏ.

Cần cùng tập trung vào giải quyết những vấn đề chung của đất nước: Dân tộc Việt Nam tuy hình thành từ rất lâu đời nhưng do nhiều lý do cả từ quá khứ, lẫn hiện tại mà vẫn được cho là một đất nước chậm phát triển.

Những mối lo đến từ bên ngoài về vấn đề chủ quyền, lãnh thổ vẫn đang hiện hữu. Do vậy, rất cần có sự nỗ lực đoàn kết của người Việt trong việc cùng hướng tới xây dựng một quốc gia giàu mạnh, tốc độ phát triển nhanh cũng như đối phó với những thách thức từ các quốc gia láng giềng.

Thực hiện việc hòa hợp và hòa giải phải xuất phát từ thay đổi cách nhìn nhận về nhau.

Quan hệ Việt – Mỹ đã có nhiều thay đổi sâu sắc. Nhiều cựu chiến binh Mỹ thời gian qua đã trở lại chiến trường xưa, những người từng là kẻ thù hai bên chiến tuyến đã ngồi lại được cùng nhau, cùng nhau bàn tới tương lai theo tinh thần gác lại quá khứ.

Nhưng người Việt với nhau ở hai trận tuyến năm xưa vẫn chưa dễ đồng thuận và đồng tình khi nhìn lại một thời chia cắt và hố sâu ngăn cách vẫn còn bị khơi lại lúc này lúc khác, do thiên kiến, do hẹp hòi và cả do một cái gì đó như là bản tính giống nòi. Một thái độ tỉnh táo, khách quan và nhân ái là cần thiết được nhắc lại lúc này, được nhấn mạnh hôm nay, để dân tộc sớm thoát được những ám ảnh chiến tranh làm thành trở ngại ngăn cản con đường đi tới.


Kiều bào là một phần máu thịt của dân tộc Việt Nam

Quan điểm

Một bộ phận người Việt đang có một số quan điểm sau về người Cộng Sản như sau:

Quan điểm thứ nhất, cho rằng người Cộng sản Việt Nam không bao giờ thay đổi: Nếu chúng ta lùi thời gian về trước năm 1986 thì cả Việt Nam và Bắc Hàn đều khá giống nhau về mô hình quản lý đất nước lẫn ý thức hệ. Việt Nam được cho là nghèo nàn và thua kém hơn Bắc Hàn vào thời điểm đó. Nhưng cũng chính vì sự thay đổi của người Cộng Sản Việt Nam mà cho tới nay Việt Nam hơn Bắc Hàn về mọi mặt cả mức độ dân chủ, mức sống người dân, sự hội nhập với thế giới, tốc độ tăng trưởng kinh tế….

Nước được cho là bảo thủ, khép kín hơn Việt Nam rất nhiều là Miến Điện thì lãnh đạo của họ hiện tại cũng đã công bố công khai và đang tiến hành triển khai một cách có lộ trình về cải cách thể chế chính trị.

Tại Việt Nam, với những thay đổi gần đây trong xã hội cũng như từ các phát biểu của lãnh đạo hiện tại về cải cách thể chế, xây dựng nhà nước pháp quyền và mở rộng dân chủ thì tin răng sẽ có một tiến trình cải cách mạnh mẽ trong thời gian tới.

Quan điểm thứ hai, cho rằng tất cả người cộng sản Việt Nam đều xấu, cần lên án và loại bỏ.

Nếu chúng ta nhìn lại những sự thay đổi về thể chế chính trị của nhiều nước Đông Âu, Nga và Mông Cổ thì nhân tố chính cho sự thay đổi lại đến từ chính những đấu tranh giữa những người cộng sản cấp tiến mong muốn thay đổi với những người cộng sản bảo thủ.

Do vậy, không phải riêng người Cộng sản, trong bất cử đảng phái nào cũng đều có những nhóm người có quan điểm khác nhau, thậm chí đấu tranh với nhau.

Tại Việt Nam cũng vậy, những phản biện có tác động tích cực tới sự những thay đổi, cải cách tại Việt Nam thường đến từ những người đã và đang là những người cộng sản. Bởi chính họ chứ không ai khác mới là những người hiểu rõ người cộng sản và họ biết các thức tác động sao cho hiệu quả nhất.

Việc lên án tất cả những người cộng sản dễ dẫn tới nhiều người cộng sản muốn thay đổi, cải cách nhưng lại lo sợ là đối tượng bị trả thù nếu Việt Nam có sự thay đổi về thể chế chính trị. Nên đó cũng là yếu tố cản trở sự cải cách.

Chính quyền Việt Nam

Trong công tác đối ngoại, Đảng Cộng sản Việt Nam đã có những thành công nhất định khi hòa giải được với tất cả những nước đã từng là thù địch như Mỹ, Trung Quốc, Nhật, Pháp…, phá vỡ thế bị cô lập để hội nhập với thế giới. Phương thức ngoại giao chủ yếu được dùng là đối thoại và đàm phán, tránh tối đa xung đột và tận dụng sự ủng hộ quốc tế trong các tranh chấp lãnh thổ.

Thế nhưng trong đối nội lại tỏ ra khá thận trọng khi ứng xử với sự khác biệt về quan điểm chính trị hoặc chống đối cực đoan. Hạn chế sử dụng biện pháp mạnh để đối phó với đối lập nhằm tránh các hoạt động đấu tranh, đối kháng.

Do vậy, phương pháp đàm phán và đối thoại là cách tốt nhất để giải quyết sự khác biệt để tìm ra giải pháp tốt nhất cho đất nước và người dân.

Mặc dù đã có sự thay đổi cởi mở hơn về cách ứng xử với những người từng là lính Việt Nam Cộng Hòa ví như thời gian gần đây báo chí đã có những bài ca ngợi những người lính VNCH trong trận Hải chiến Hoàng Sa, không ngăn cản người dân tưởng niệm lãnh đạo VNCH như Ngô Đình Diệm…. Tuy nhiên, trong các sách báo và tài liệu chính thống thì vẫn chưa có sự thay đổi đáng kể khi mô tả về cuộc chiến tranh.

Những quan điểm và hành xử như trên đều cần phải có những điều chỉnh thì mới tạo được sự hòa hợp và hòa giải thực sự của dân tộc. Sự thay đổi của người này cũng phụ thuộc vào hành xử của người kia. Nếu người này luôn mong muốn loại bỏ, tiêu diệt đối phương thì sẽ dẫn tới những hành động phản ứng tương tự từ phía người kia.

Do vậy, mục đích cao nhất của sự đấu tranh là tác động để mọi người thay đổi cùng hướng tới những thỏa thuận, mục tiêu chung có lợi cho sự phát triển đất nước mà chấp nhận khép lại quá khứ.


Kiều bào xúc động đón Tết quê hương

Công việc hòa hợp và hòa giải phải được thực hiện chủ động chứ không chỉ hy vọng, trông chờ vào sự tự thay đổi. Khi còn mâu thuẫn với nhau thì tốt nhất công việc hòa giải thực hiện bởi một trung gian, đứng giữa có thể tin tưởng.

Điều đó có nghĩa là tại Việt Nam nên hình thành một tổ chức độc lập thực hiện công tác hòa hợp và hòa giải dân tộc.

Tổ chức hòa giải

Tổ chức này nên do những người có uy tín trong xã hội đứng ra kêu gọi thành lập. Thành phần tham gia là những người tâm huyết với công tác hòa hợp hòa giải dân tộc.

Mục đích hoạt động chỉ tập trung vào công tác hòa giải dân tộc và đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên trên hết. Các hoạt động cụ thể trước mắt có thể bao gồm:

- Vận động hạn chế dùng các tài liệu, sách báo và đưa ra các chứng cứ lịch sử để cáo buộc, lên án nhau. Nên viết về lịch sử đã qua một cách khách quan, tránh gây thù địch. Điều mà nhiều nước họ đã làm tốt.

- Tạo điều kiện cùng phối hợp những hoạt động chung như tưởng niệm các chiến sỹ đã bảo vệ biển đảo tổ quốc, ủng hộ nạn nhân các vụ thiên tai, lũ lụt trong nước, các hoạt động chung để bảo vệ chủ quyền lãnh thổ Việt Nam.

- Thiết lập các cuộc gặp mặt, đối thoại để giải quyết những bất đồng, khác biệt.

- Đề cao tinh thần dân tộc, nhấn mạnh đến những điểm chung: cùng dòng máu, cùng dân tộc, cùng đất mẹ,….

Riêng với vấn đề hòa hợp dân tộc, cơ chế nào cũng phải chứa đựng điều cốt lõi là sự bao dung, tha thứ.

Thế giới hòa giải ra sao?

Năm 1990, Tổng thống Mỹ George Bush đã xin lỗi 120 ngàn người Mỹ gốc Nhật bị giam cầm trong Chiến tranh thế giới thứ 2. Cũng năm đó, Mikhail Gorbachev bày tỏ sự ân hận sâu sắc trước việc Stalin giết chết 15 ngàn viên chức người Ba Lan tại Katyn Forest vào năm 1940. Đức giáo hoàng John Paul đệ nhị xin lỗi về việc Giáo hội Công giáo đã thất bại trong việc cứu giúp người Do Thái khỏi thảm hoạ Holocaust. Nữ hoàng Elizabeth II của Anh công khai xin lỗi việc nước Anh tàn sát người Maori ở Tân Tây Lan trước đây.

Thủ tướng Đức Willy Brandt có cử chỉ hòa giải nổi tiếng ở Ba Lan năm 1970
Thủ tướng Anh Tony Blair xin lỗi về trách nhiệm của Anh trong nạn đói ở Ireland vào thế kỷ 19. Năm 1998, Tổng thống Bill Clinton xin lỗi người châu Phi về vai trò của Mỹ trong việc buôn bán nô lệ thế kỷ trước. Năm 1993, Thủ tướng Nhật Morihiro Hosokawa bày tỏ sự ân hận và xin lỗi về những tội ác mà nước Nhật đã gây nên thời Chiến tranh thế giới thứ 2. Năm 1995, Thủ tướng Nhật Tomiichi Murayama lại xin lỗi lần nữa. Năm 1998, trong dịp gặp gỡ với Tổng thống Hàn Quốc Kim Dae Jung, Thủ tướng Nhật Keizo Obuchi lại xin lỗi lần nữa, nhắm chủ yếu vào những nạn nhân người Hàn Quốc.

Năm 2009, Thủ tướng Úc Kevin Rudd đã chính thức xin lỗi người thổ dân tại Úc về những chính sách sai lầm của người da trắng trong quá khứ. Chỉ tiếc rằng chưa thấy lãnh đạo cao nhất của Pháp, Mỹ, Nhật và Trung Quốc xin lỗi Việt Nam khi đã gây ra bao nỗi đau cho dân tộc Việt Nam trong quá khứ.

Những lời xin lỗi công khai và chính thức như thế chứng tỏ sự thành tâm và thiện chí nhằm hàn gắn những rạn nứt trong xã hội và giữa các quốc gia để mọi người có thể thanh thản xếp chuyện quá khứ lại để hướng tới tương lai, một tương lai hoà thuận và hợp tác.
Việt Anh
(nguyentandung.org)