- Hơn 100 triệu đồng ủng hộ ngư dân (NLĐ). – Hơn 40 tỷ đồng hỗ trợ ngư dân Hoàng Sa, Trường Sa (SK&ĐS). – Giúp ngư dân là giúp đồng bào (LĐ).
- Hành động mới của TQ trong ngày đen tối nhất Biển Đông (ĐV). – Trung Quốc định dùng thủy phi cơ đưa khách du lịch đến “Tam Sa” (PT). – Trung Quốc bị phê phán vì Biển Đông (VHNA).
- Việt Nam chống tàu ngầm ở biển Đông thế nào (1) (VNE). – Báo Hoàn cầu e ngại Việt Nam mua thêm ‘mắt thần’ biển Đông (NĐT). – Ưu thế quân sự không nhất thiết phải hữu ích trong kỷ nguyên hậu trung cổ (Economist/ DTD). - Báo Anh bình luận về lữ đoàn hải-không quân đầu tiên của Việt Nam (NĐT). Thủy phi cơ Twin Otter 400 sẽ tham gia tuần tra và giám sát bờ biển của Việt Nam trong tương lai gần =>- Thủ tướng Thái Lan nên làm cầu nối giải quyết vấn đề Biển Đông (Việt Times).
- Từ biển, TQ ‘ngắm’ đến đất liền Philippines (VNN). – Bùi Chí Vinh – Chúc mừng nhân dân Philippines biểu tình toàn cầu chống Trung Quốc và ngó lại Việt Nam (Dân Luận). “Ngày 24-7 dân Philippines biểu tình toàn cầu chống Trung Quốc/ Dân Việt Nam sẽ làm gì?/ Sẽ ngồi quán nhậu ăn chơi chờ mất nước/ Hay sẽ tiếp tục bàn chuyện ruồi bu, tán gẫu, thị phi?”
- Nguyễn Lân Thắng – Biểu tình chống chính phủ ở Philippines (Dân Luận). “Đã đến lúc cần phải nhận rõ động cơ của những kẻ khởi xướng và tổ chức các cuộc tụ tập đông người này, nhận rõ bộ mặt xấu xa phản động của họ. Hỡi nhân dân Philippines, hãy thực hiện quyền công dân của mình bằng những hoạt động thiết thực, như là hăng hái thi đua lao động sản xuất, đóng thuế đủ, hãy học tập thật giỏi để trúng tuyển nghĩa vụ quân sự đi bảo vệ đất nước. Xin đừng để bị kẻ xấu lợi dụng“. Báo QĐND, ANTG, ANTĐ… mau mau đăng lại bài này!
- “Senkaku là lãnh thổ lâu đời của Nhật Bản” (VOV).
- Văn kiện 2: Hiệp định Hợp tác Quốc phòng biên giới giữa hai nước (Hải Âu) (Thông Luận). - Con đường phản kháng bắc xâm (ĐCV). “Hoạ Bắc xâm trên quê hương Việt Nam hiện nay là thanh âm, từng ngày một, vang vang trong tâm thức mỗi chúng ta, thôi thúc chúng ta phải lên tiếng đòi công lý: Bởi lẽ khi kẻ cướp cưỡng chiếm ngôi nhà của ta, nếu ta không phản kháng quyết liệt, thái độ thụ động của ta sẽ bị công lý và công luận thế giới ghi nhận hoặc ta không phải là chủ ngôi nhà, hoặc là ta đã từ bỏ quyền sở hữu chủ trên căn nhà của ta“.
- Quan hệ Hoa Kỳ-Châu Á và chuyến đi Mỹ của Chủ tịch nước Việt Nam (VOA). – Về bài viết ‘Vietnam Between Rock and A Hard Place’ của ông David Brown: Lãnh đạo Việt Nam cấp tốc sang Mỹ sau thất bại của chuyến công du Trung Quốc (RFI). – Huỳnh Thục Vy: Việt Nam: Trung Quốc và Hoa Kỳ (VOA).
- Nhân sỹ trí thức gửi thư cho Chủ tịch (BBC). “Những người viết thư chỉ trích giới cầm quyền trong nước ‘tăng cường bắt bớ, trấn áp người yêu nước; những người bày tỏ chính kiến một cách ôn hòa chống Trung Quốc xâm lược vẫn bị khủng bố, đe dọa theo điều 258 của Bộ luật Hình sự, điều đó đã tạo một áp lực đè nặng lên tâm trạng xã hội’.” – Thư của nhân sĩ, trí thức, cựu chiến binh gửi CT Trương Tấn Sang (RFA). – Nhân sĩ trí thức khuyến nghị Chủ tịch nước Việt Nam trước chuyến thăm Mỹ (RFI).
- Phạm Chí Dũng: Nhân quyền cho Việt Nam: TT Mỹ sẽ phải lắng tiếng? (RFA). – Tổng thống ở những nước dân chủ phải lắng nghe tiếng nói của người dân, thông qua đại diện của dân là các dân biểu, họ chuẩn bị họp báo để gây áp lực với tổng thống về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam: VP DÂN BIỂU SANCHEZ, ROYCE, LOWENTHAL THÔNG BÁO BUỔI HỌP BÁO NGÀY 23 THÁNG 7 TẠI WASHINGTON DC – HOA KỲ (TNM).
- Đây nữa rồi, các “thế lực thù địch” đang gây sức ép với TT Obama, để đặt vấn đề nhân quyền với Chủ tịch nước VN: Tuyên Bố Của Các Tổ Chức Quần Chúng Việt Nam (FB Robert Le). Nhưng theo Nhà báo Trần Quang Thành, đây mới là bản chính thức, sẽ được phân phát tại cuộc họp báo ở Washington DC, thứ Ba, 23/7/2013: TUYÊN BỐ Của Các Tổ Chức Quần Chúng Việt Nam (BS).
Tối qua VNN có đưa một thông tin khá đặc biệt, là trong chuyến đi này, Chủ tịch nước có mời một số chức sắc tôn giáo đi cùng, các vị này cũng “sẽ có cuộc trao đổi rất thẳng thắn và cởi mở với nhiều tổ chức phi chính phủ quan tâm đến vấn đề” liên quan tôn giáo, nhân quyền. Không rõ là ông mời loại “chức sắc tôn giáo” nào, các vị bị dư luận đồn thổi là có hàm cấp tá, tướng An ninh, loại như Hòa thượng “Thích Thì Anh Quyết“, hay sẽ mời … Linh mục Nguyễn Văn Lý, Hòa thượng Thích Quảng Độ?
- Hà Sĩ Phu: Nếu Blogger Điếu Cày ký vào bản nhận tội? (Boxitvn). - Điếu Cày tuyệt thực trong tù đến ngày thứ 30 (RFI). - Hình ảnh biểu tình tại Nghệ An ngày 22/7/2013 trong vụ Điếu Cày tuyệt thực (BS). - Điếu Cày tuyệt thực sang ngày thứ 30 liên tiếp, mạng sống chỉ còn tính từng giờ (DLB). – Sức khoẻ nhà bất đồng chính kiến suy yếu vì tuyệt thực (Huffington Post/ DTD). – Nguyễn Ngọc Già: Những ‘món quà’ cho chuyến công du của ông Sang (DLB). “… sinh mạng blogger Điếu Cày có mệnh hệ nào, coi như đồng nghĩa chấm dứt ‘sự nghiệp đối ngoại’ của ‘đồng chí’ Tư Sang’. - Tại sao họ lại ép anh Điếu Cày phải ký vào một “bản nhận tội” và khi anh không ký thì bị quyết định “biệt giam ba tháng”? (Facbooker Anh Chí).- Việt Nam: Chuyến thăm của Chủ tịch Nước đến Washington đặt Nhân quyền vào tâm điểm chú ý (HRW). Ông John Sifton, Giám đốc Vận động Ban Á Châu của Tổ chức Theo dõi Nhân quyền nói: “Nếu phê phán chính quyền Việt Nam là một tội, thì Tổng thống Obama nên thể hiện tình đoàn kết với những người bất đồng chính kiến bằng cách tự mình phạm cái tội ấy. Chủ tịch Sang không thể biện minh cho chính sách đàn áp của chính phủ Việt Nam trước dư luận toàn thế giới, và nên nhân cơ hội này chấm dứt việc đó“.
- Gia đình các tù nhân lương tâm Việt Nam kêu cứu TT Obama (Chúa cứu thế). – Bố mẹ sinh viên yêu nước Nguyễn Phương Uyên gởi thư đến TT Obama (Chúa cứu thế). – Vấn động cho vấn đề tự do tôn giáo trước cuộc họp thượng đỉnh Việt-Mỹ (VOA).
- Tiếp tục cầu nguyện cho luật sư Lê Quốc Quân (Chúa cứu thế). – Về chuyện gia đình Nguyễn Hoàng Vi bị hành Hung: CSĐT quận Tân Phú dùng Nghị định hết hiệu lực trả lời công dân (Chúa cứu thế).
- Phản hồi của độc giả: + Cải Tiến: Trao đổi với “Thương Quá Miền Tây”. + Thương Quá Miền Tây: – Góp ý với bà con hải ngoại (2).
- HRW chỉ trích World Bank ở Việt Nam (BBC). – Ngân hàng Thế giới ‘giúp CSVN xâm hại nhân quyền’ (Người Việt).
- Về việc bà con làng Trịnh – Nguyễn biểu tình chống chính quyền thị xã Từ Sơn: Ôi “làng quan họ quê tôi”! (DLB). - Tiểu thương chợ Long Khánh: 5 năm cho một buổi đối thoại với tỉnh về tranh chấp đất đai (DLB). - Dân oan dạy các nhà báo có thẻ cách làm báo (Xuân VN).
- Hoàng Thị Kim Quế: Hiệu lực trực tiếp của Hiến pháp và sự cần thiết ghi nhận trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 (NCLP).
- QH và UBTVQH nên có đánh giá, tổng kết để tiếp tục hoàn thiện hệ thống văn bản quy phạm pháp luật về lấy phiếu tín nhiệm (ĐBND).
- Thành ủy Hà Nội cần góp ý kiến nhiều hơn cho TW (TTXVN).
- Thăng cấp thượng tướng cho 3 cán bộ cao cấp của lực lượng công an (NLĐ). “Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đã trao quyết định thăng cấp bậc hàm từ trung tướng lên thượng tướng cho 3 cán bộ cao cấp của lực lượng Công an Nhân dân vào ngày 22-7“. Chủ tịch nước đã được chia cho thêm quyền hành từ … Thủ tướng? Trên thực tế thì đây có vẻ như là câu chuyện khá rắc rối, không rõ ràng. LS Trần Vũ Hải đã từng có bài bàn về vụ này trên căn cứ các văn bản pháp luật VN. Theo LS Hải thì luật quy định Chủ tịch nước phong hàm từ các sĩ quan cấp cao. Nhưng lâu nay chỉ thấy ông Thủ tướng thôi.
- Đang có âm mưu thâu tóm ngân hàng Bảo Việt của giới Mafia Tài chính Hà Nội (3) (Dân Luận). “Một trong những cộm cán của nhóm Mafia Hà nội này chính là Hà Văn Thắm – Tập đoàn Đại Dương“. Mời xem lại: Phần 1 – Phần 2 Hà Văn Thắm =>- Đại gia Việt nào đang sở hữu Hilton Opera? (VTC). – Mời xem lại: Hai Hilton, một bà chủ (NDHMoney). – Chị Nga – vợ anh Lê Ngọc Báu, con trai thứ 5 của cố tổng bí thơ Lê Duẩn chứ đại gia nào (Xuân VN). Xem thêm: SeaBank – Con dê chuẩn bị được tế thần. Không thấy có nguồn tin nào đáng tin cậy nói rằng Lê Ngọc Báu là con ông Lê Duẩn. Ông Lê Duẩn có 2 dòng con (chính thức), có 4 con với người vợ lớn là bà Lê Thị Sương: Lê Hãn, Lê Thị Cừ, Lê Tuyết Hồng, Lê Thị Diệu Muội và có 3 con với bà Nguyễn Thụy Nga: Lê Vũ Anh, Lê Kiên Thành, Lê Kiên Trung. Tuy nhiên, từ rất lâu, trong số những người gần gũi với giới lãnh đạo chóp bu CSVN thì ông cũng còn có con không chính thức nữa, nhưng chưa bao giờ người này được nhắc tên (mời tham khảo thêm ở đây).
- Vụ bán đất của đài truyền hình Bình Phước (RFA). “Khi xây dựng đài truyền hình, nhà nước sẽ giải tỏa đền bù một số hộ dân rớt vào diện tích liên đới. Mà những hộ dân này sẽ nhận đền bù ở mức rất thấp vì đó là cơ quan hành chính sự nghiệp, là công trình trọng điểm, có tính phúc lợi xã hội… Nhưng đến khi đài TH mọc lên, mọi chuyện khác đi, diện tích chung quanh đài TH Bình Phước được đấu thầu với giá sàn tương đối cao”.
- Chuyện ở Bình Thuận: Cty CỔ PHẦN DỊCH VỤ VÀ THƯƠNG MẠI HÀNG KHÔNG LỪA GẠT, CHIẾM DỤNG TÀI SẢN CỦA DÂN (Mẹ Phú).
- Tô Văn Trường: “BỘ HỌC” Ở VIỆT NAM (Bùi Văn Bồng). “Chỉ nói riêng về bậc tú tài ngày nay, không bằng một góc của tú tài trước ngày giải phóng. Học sinh toàn thi học theo chương trình của Pháp, thành thạo một sinh ngữ chính và khá một sinh ngữ phụ… Bằng tú tài ở Sài Gòn lúc đó còn được Úc công nhận. Bằng Y khoa chỉ cần tu nghiệp thêm 01 năm ở Mỹ là được Mỹ công nhận. Còn bây giờ thì hầu như không có ai muốn công nhận bằng cấp của giáo dục VN! Vì sao?”
- Trẻ sơ sinh chết sau khi tiêm vaccine (BBC). – Thêm trẻ chết sau tiêm vắc-xin (NLĐ). – Thêm một trẻ sơ sinh tử vong sau khi tiêm vắc xin viêm gan B (TN). – NGẠC NHIÊN VỚI BÀ BỘ TRƯỞNG BỘ Y TẾ ! (Sao Hồng). Đây, phản ứng nhanh của bà Bộ trưởng Tiến: Bộ trưởng Y tế trực tiếp chỉ đạo xử lý vụ 3 trẻ tử vong (VOV). Sau phản ứng nhanh đó, có thêm trẻ chết: 5 TRẺ SƠ SINH TỬ VONG VÀ ĐẠO ĐỨC BÀ BỘ TRƯỞNG (Huỳnh Ngọc Chênh). Trường hợp trẻ sơ sinh tử vong ở Hà Tĩnh, không thấy bài báo đề cập tới tiêm vaccine. Mời xem thêm: Hà Tĩnh: Trẻ 3 ngày tuổi tử vong bất thường (AloBacsi). – Hà Tĩnh: Một trẻ sơ sinh đột ngột tử vong tại bệnh viện (TN).
- Vụ 3 trẻ sơ sinh tử vong: Phát hiện “bất thường” trong dịch vụ tiêm chủng (DT). – Bộ Y tế công bố nguyên nhân gây chết 3 trẻ sơ sinh (VOV). – Ngừng dùng 2 lô vắcxin liên quan đến sự cố tử vong (TTXVN). – Vaccin và các vấn đề liên quan: Các chuyên gia nói gì? (SK&ĐS). – Chờ đủ tuổi để chích vắc-xin dịch vụ? (PNTP). – Chuyện vacxin của tôi (Khải Đơn). – Le Duc Duc – Cái chết của 3 trẻ sơ sinh vì vaccine và bà Bộ trưởng Y tế (Dân Luận). “… chuyện bà Bộ trưởng có mặt ở Quảng Trị đúng thời điểm 3 trẻ sơ sinh chết, cho dù nguyên nhân là gì thì với tư cách người đứng đầu ngành Y tế nước nhà, bà Bộ trưởng không có lí do bận bịu đến đâu để mất vài chục phút đến sẻ chia an ủi, huống nữa bà là một phụ nữ, một người mẹ…”. – GỬI O TIẾN (Nguyễn Quang Vinh).
- Ông Nguyễn Văn Hoàng, Chánh Văn phòng Ban Nội chính Thành ủy Cần Thơ: Khai man vẫn lên chức (NLĐ). – Có lẽ ông Nguyễn Văn Hoàng học ông Hồ Xuân Mãn, là người đã “học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh“, sau bị phát hiện khai man thành tích để được phong danh hiệu Anh hùng LLVTND.
<= Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan trao tặng danh hiệu Anh hùng LLVTND cho ông Hồ Xuân Mãn. – Mời xem lại: Mãn lên chức bí thư tỉnh ủy ở phút 89… (Quang Minh). - TRỞ LẠI VỤ NGHI ÁN KHAI GIAN THÀNH TÍCH ANH HÙNG CỦA ÔNG HỒ XUÂN MÃN (Ngô Minh). – Có nhiều bài viết về ông Hồ Xuân Mãn trong trang này: Thành tích của Hồ Xuân Mãn Cuộc (Quang Minh). – Bị đánh, dọa “xử” sau khi tố ông Hồ Xuân Mãn khai man (NLĐ). – UBKT Trung ương làm việc với các nhân chứng (PLTP). – Vụ “Anh hùng bị tố khai man”: UB Kiểm tra T.Ư làm việc với nhiều nhân chứng (DV). Mới đầu năm nay, báo CAND còn có bài ca ngợi: Anh hùng LLVTND Hồ Xuân Mãn: Người con ưu tú của đất Phò Ninh.- Một luận văn phản văn hóa và phản động (báo Vĩnh Long). “Và đặc biệt, sự trá hình, sự phản động chính trị trong trường hợp này là hết sức nghiêm trọng và nguy hiểm, vì đây không phải là những tài liệu, bài viết phát tán trôi nổi trên Internet để các cư dân mạng có thể tiếp nhận ở những mức độ khác nhau, mà đây lại là một luận văn thạc sĩ cao học, được làm và bảo vệ trong một cơ sở giáo dục- đào tạo bậc đại học của Nhà nước, nên nó có tính pháp quy“. Tờ báo là tiếng nói của Đảng bộ ĐCSVN ở một tỉnh lẻ nhưng rất hăng hái trong việc thực hiện vai trò chó ngao văn nghệ cho chế độ. – Tự do mở miệng mình để bịt miệng kẻ khác ư? (Chu Mộng Long).
- Mời xem lại: “Tố khổ Văn chương” ở Sài Gòn: Tiền đồn, Đoạn đường chiến binh (Talawas).
- Nhà văn NHẬT TIẾN: HÀNH TRÌNH CHỮ NGHĨA (KỲ 7) (Nhật Tuấn).
- Gần 26.000 hộ dân ở Tây nguyên bị ảnh hưởng vì thủy điện (TN). – Tạm dừng xây thủy điện ở Tây Nguyên (NLĐ).
- Hậu Giang: Trừ lương công nhân vì… đi toilet quá 4 lần một ngày?! (DT).
- Án tham nhũng, kinh tế tăng, 700 bị án đang chờ tử hình bằng thuốc độc (ANTĐ).
- Hậu Giang kỷ luật 1 giám đốc và 2 phó giám đốc Sở (TTXVN).
- Người nông dân và cây lúa hôm nay (viet-studies). – Tầm vóc hạt thóc hay tinh thần ’oằn lưng cõng phí’ (PN Today). “Mỗi kilogram thóc hiện nay ở Đồng bằng sông Cửu Long có giá chỉ từ 4.000 – 5.000 đồng/kg, tuy nhiên trên mỗi hạt thóc tính ra có từ 20-50 loại phí khác nhau để làm ra được một hạt thóc“.
- Mỹ-Việt : Đàm phán gay go về TPP (RFI). “Các sản phẩm xuất khẩu của các nước thành viên phải có xuất xứ từ các nước trong khối TPP mới được hưởng ưu đãi về thuế. Đây là một bất lợi, vì Việt Nam chủ yếu nhập khẩu nguyên liệu từ các nước bên ngoài TPP, như Trung Quốc, Hàn Quốc, để gia công hàng xuất khẩu. Nếu không chuyển đổi được vùng nguyên liệu, hàng xuất khẩu của Việt Nam sẽ không được hưởng ưu đãi thuế khi nhập vào thị trường Mỹ”.
- Nhiều người Nghệ An tìm đường sang Úc (BBC). – Kế hoạch đưa người xin tị nạn sang Papua New Guinea của Úc bị chỉ trích (VOA). Thuyền đánh cá chở người tị nạn Việt Nam đến gần bờ biển của đảo Christmas của Úc, ngày 14 tháng 4, 2013 =>- NỖI PHIỀN CỦA BÀ CHÁNH ÁN (Nguyễn Tiến Dũng). “Nước mình đã lắm kẻ điên khùng. Bây giờ lại có lũ người điên từ Việt Nam tràn sang thì làm thế nào?”
- Vụ nổ sân bay TQ: Công lý ở đâu? (BBC).
- GSK thừa nhận nhân viên phạm luật (BBC). – Trung Quốc đòi tập đoàn dược phẩm GSK hợp tác điều tra hối lộ (RFI).
- Phi công Mỹ thăm Viện Bảo tàng quân sự Bắc Triều Tiên (VOA). – Hai nước Triều Tiên không thỏa thuận được về việc mở lại khu công nghiệp Kaesong (RFI). - Em gái Kim Jong Un trở thành người đứng đầu cơ quan lễ tân của đảng Lao động (Kichbu).
- Lãnh đạo đối lập Campuchia bị cấm tranh cử (NLĐ). – Campuchia tiếp nhận máy bay của Trung Quốc (TN).
- 1 năm ‘Tam Sa’, TQ liên tục hành động phi pháp (VNN). – Trung Quốc ’túng làm liều’ trên Biển Đông (TN/PN Today).
- Ý chia sẻ quan điểm của Việt Nam về biển Đông (TN). – Tướng Lê Kế Lâm: “Phải sẵn sàng mọi biện pháp để đối phó ở Biển Đông” (Infonet).
- Phillipine: Biểu tình rầm rộ khắp nơi (SM). – Lo biểu tình, phòng thị thực Trung Quốc đóng cửa (PLTP). – Rosario: Biển Đông hãy để trọng tài, Tổng thống không cần lên tiếng (GDVN). – Mỹ bị đồng minh nghĩ xấu về động cơ vào Biển Đông? (VnM).
- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang thăm chính thức Mỹ (TTXVN/TN).
- Đất đai không có… tiêu cực! Đồ Sơn không có… mại dâm!? (DT). – Chậm xử lý tội phạm tham nhũng, kinh tế vì… thiếu tiền (TN). – Kỷ luật Phó ban Chỉ đạo phòng chống tham nhũng Hậu Giang (TN). – Lâm Đồng: Phát hiện nhiều sai phạm của các cơ quan nhà nước (DV). – Đừng vội đắc thắng! (PLTP). – Bản kê khai tài sản không còn trong danh sách mật (TT).
- Lắng nghe dân để tìm ra ưu, khuyết điểm (PLTP).
- Blog, mạng xã hội trong khuôn khổ pháp luật và đạo đức (ND). – Báo chí đóng vai trò quan trọng đối với công tác dân vận (LĐ).
- Dẹp nạn nhũng nhiễu “hành” dân ở Hà Nội có khả thi? (Infonet). – Dẹp tình trạng thừa thầy thiếu thợ (PLTP).
- Vụ 3 trẻ tử vong sau tiêm vaccin: Do sốc phản vệ, nhưng chưa rõ nguyên nhân (DV). – Tạm ngừng sử dụng 2 lô vắc xin viêm gan B (TN). – Kết luận về nguyên nhân dẫn tới cái chết thương tâm của ba trẻ sơ sinh (GDVN).
- DỰ THẢO MỚI NHẤT VỀ XỬ PHẠT VI PHẠM GIAO THÔNG: Bỏ xử phạt xe chính chủ và mũ bảo hiểm dỏm (PLTP).
- Giang Trạch Dân công khai khen Tập Cận Bình có tài lãnh đạo (GDVN). -3 chuyện đang khiến người Trung Quốc nhem nhuốc nhất thế giới (1) (SM).
KINH TẾ- HSBC: Lãi suất khó giảm tiếp (TBKTSG).
- CEO Vietcombank làm Phó thống đốc Ngân hàng Nhà nước (VNE).
- Thị trường chung cư: Thời của căn hộ “mắt thấy, tay sờ” (VnEco). – Quy định không rõ… ngân hàng bó tay (TBNH).
- Không còn nhiều cơ hội cho đầu cơ vàng (ĐBND). – Có thể ngăn chặn biến tướng từ dịch vụ giữ hộ vàng không? (ĐBND). – Vàng trong nước bán chạy, vàng thế giới tăng giá (VnM). – Phát hiện vàng nhái SJC tinh vi (TN).
- EVN đã vay gần 20.000 tỷ đồng trong 6 tháng (VnEco).
<- Tổng cục Đường bộ “tiêu tiền” 3 năm không báo cáo (VnEco).- Chỉ tạm ứng tối đa 30% vốn cho nhà thầu (TBKTSG).
- Nguy cơ nhiều doanh nghiệp thép phá sản (Công Thương).
- Thị trường sữa: Nghi vấn nội tăng ngoại giảm (DĐDN).
- Giá cá tra chạm đáy: Nông dân rục rịch bỏ nghề (Công Thương).
- Nước mắm Phú Quốc và vụ kiện mở đường (NLĐ).
- Nguy cơ mắc kẹt (TN).
- Hết dư địa hạ tiếp lãi suất? (Infonet).
- Góc nhìn về tin đồn tài chính – ngân hàng: Bài 2: Vì sao tin đồn “sống khoẻ”? (PT).
- Đại gia Việt “vung tiền” mua biệt thự tại Lào (DĐDN). – Biệt thự nghỉ dưỡng Đà Nẵng: Giảm giá hơn 1.000USD/m2 (VEF).
- M&A – “trong chán ngoài thèm“? (PLVN).
- Thế bí của doanh nghiệp nhỏ và vừa (SGTT).
- Thực phẩm đội giá theo mưa và xăng dầu (VEF). – Doanh nghiệp đang cố kìm giá (PLTP). – Chuyện không lạ về giá sữa (DV).
- Ngư dân chìm nổi trước bão giá (TP).
- Nông dân bán lúa gạo theo ’giá độc quyền’ (PN Today).
- Thương lái Trung Quốc nườm nượp “ăn hàng” sát Thủ đô (VNN). – Phố đầu nậu nông sản Trung Quốc ở Bắc Ninh (VEF).
VĂN HÓA-THỂ THAO- Nguyễn Hưng Quốc: Đánh giá lại Tự Lực Văn Đoàn (Da màu).
- Giỗ đầu thi sĩ Nguyễn Chí Thiện và công bố giải mang tên ông (Người Việt).
- Trần Mạnh Hảo:Xin nhà thơ Lê Huy Mậu chỉ giùm cái hay….(Trần Nhương). – Mời xem lại bài của Lể Huy Mậu: Ỏng eo Trần Mạnh Hảo
- Bùi Văn Kha: THƠ BẰNG VIỆT – THỜI ẤY VÀ NGÀY MAI (Nguyễn Trọng Tạo).
- Thơ Dân tộc Thiểu số Việt Nam, từ Dương Thuấn đến Kiều Maily (Inrasara).
- Hồ Tài Tuệ Tâm: Gái nước Nam (phần 2/2) (PBVH).
- Một nền phê bình thấp lè tè (Vương Trí Nhàn).
- Nhà báo, dịch giả Truyện Kiều, người Bạn tâm huyết của Việt Nam đã qua đời ở tuổi 97: Sè sè nắm đất bên đường… (Nguyễn Vĩnh).
- Trần Mộng Tú – HOA và SÁCH (DĐTK).
- Chốn thờ tự nên trang trí loại chữ nào? (VHNA).- Bao giờ hết chuyện trả lại danh hiệu di tích (GD&TĐ). =>
- Xung quanh việc thu hồi nhà văn hóa khu Nam Thăng Long II, Phó Chủ tịch UBND phường Nhân Chính: “Năm lần bảy lượt mời dân nhưng không ai lên!” (VH).
- Khẩn trương đưa hát xoan khỏi “tình trạng khẩn cấp” (QĐND).
- Talkshow Việt : Sức có hạn! (NLĐ).
- Ca sĩ Wanbi Tuấn Anh qua đời: Vẫn còn đó một trái tim chân thành và hy vọng (PNTP). – Wanbi Tuấn Anh và câu chuyện tình người giữa chốn thị phi (KT). – Những nghệ sĩ đoản mệnh (BBC).
- Tiếp tục chống dột chùa Một Cột (DV).
- Bất ngờ với ‘Đường đua’ (TN).
- Thần tượng, tượng thần (TP).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC- DIỄN ĐÀN “TRƯỜNG CHẤT LƯỢNG CAO”: Giáo dục là dịch vụ công (NLĐ).
- Cấm găm điểm thi ĐH để trục lợi (NLĐ). – Luyện thi tại lò… gốm, đỗ thủ khoa ĐH (GD&TĐ). – Một trường có 4 thí sinh đạt 9,75 điểm môn Sử (Zing).
- Những ý tưởng lạ lùng ! (TN).
<- Vào lớp 1 phải có ‘sổ đỏ’ là do hiểu sai (Tin tức).- Infographic: 8 lời khuyên “vàng” khi dạy trẻ học đọc (Afamily).
- Từ học sinh suýt “đội sổ” đến giành một lúc 13 học bổng của Mỹ (Kênh 14).
- Học sinh vi phạm luật giao thông: CSGT cần mạnh tay! (HQ).
- Tiến sĩ cá (NLĐ).
- Phát hiện virus lợi dụng chủ đề biển Đông để phát tán (VN Review).
- Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Nguyễn Vinh Hiển: “Thống nhất không tăng tỷ lệ tốt nghiệp là việc không vô lý” (TN).
- Dạy trước chương trình trong hè (TN).
- Trường làng – vẫn yên tâm (ANTĐ).
- Cuốn truyện bí mật (DT).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG- NO-U & Những Người Bạn tại Háng Đồng – P2 Hành trình và những dấu ấn (Thành).
- Chùa Liên Trì phát quà cho trẻ em bệnh ung thư (Chúa cứu thế).
- Một trong 5 bé sơ sinh bị đánh rơi đã xuất viện (VNE).
- Hà Nội: Bé 6 tuổi chết đuối thương tâm trong bể bơi trường học (DT).
- Vất vả tìm công ty bỏ hơn 700 khách ở Thái để xử phạt (TN).
- Nghiêm trị đầu nậu ăn xin (NLĐ).- Hôn nhân không giá thú dọc biên giới Việt Lào: Đừng chỉ “thấy ưng thì lấy, rứa thôi !”… (VH). - Phép thuật kỳ bí của tộc người Rục (VNE/ TP). Thầy Cao Ống diễn lại thuật thổi thắt, thổi mở =>
- Kinh doanh dịch vụ phi hàng không ở các sân bay: Giá trên trời vì “một mình một chợ” (VH).
- Việt kiều Pháp bị giết vì thuê phòng quên giấy tờ? (Người Việt).
- “Trộm công sở dễ hơn trộm nhà dân” (!) (NLĐ).
- Bãi rác… ít ruồi (NLĐ). – Video: Kinh hoàng chế biến chả cá ở chợ cá lớn nhất ở Phú Yên (VTV).
- Video: PV: GS.TS Nguyễn Trần Hiển – Chủ nhiệm chương trình TCMR Quốc gia (VTV).
- Video: Bố ung thư nuôi con bệnh tim (VTV).
- Video: Bọ xít hút máu xuất hiện ở nhiều nơi (VTV).
- ‘Siêu trộm công sở’ đối mặt án tù (BBC).
- Thêm án tù cần sa cho người Việt (BBC).
- ‘Sinh không bạo lực’ ở nước Anh (BBC). “Nhìn vào Việt Nam ngày nay, những nguyên tắc về sự bình đẳng tồn tại trên giấy nhiều hơn trên thực tế”.
- Động đất mạnh ở Cam Túc (BBC). – Trung Quốc: Động đất, gần 600 người thương vong (NLĐ). – Trung Quốc: Ðộng đất mạnh ở tỉnh Cam Túc, hơn 70 người thiệt mạng (VOA). – Trung Quốc : Động đất ở Cam Túc, 73 người chết (RFI). – Ít nhất 73 người chết trong hai trận động đất ở Trung Quốc (VOA). – Trung Quốc: 87 người chết trong động đất (PLTP).
- Nhật Bản: TEPCO thừa nhận nước ngầm nhiễm phóng xạ thoát ra biển (RFI).
- Bé gái sơ sinh tử vong bất thường, người nhà vây kín bệnh viện (GDVN). – 5 bé sơ sinh bị rơi từ xe đẩy: Các bé đã về với mẹ (TP). – Nghệ An: Bệnh nhân kêu trời vì đường vào bệnh viện “đắp chiếu” (Tầm nhìn).
- Người dân TP HCM “điểm tâm” bằng… chất làm trắng Tinopal (PT). – Bún tươi, bánh canh… có độc tố (TT). – Ống hút “bẩn”- hiểm họa khó lường (PNTP).
- Xã điểm thành… xã nợ! (DV).
- Những tập tục kỳ lạ -Kỳ 8: Muốn vượt cạn phải… vào rừng (TN). – ký sự đường rừng – Bài 6: Hủ tục rùng rợn giữa thâm sơn, cùng cốc (TP).
- Miền tây Trung Quốc rung chuyển vì động đất (TN). – Trung Quốc nâng mức ứng phó khẩn cấp sau động đất (DT). – Trung Quốc: Nạn nhân thiệt mạng do động đất tăng lên 89 (VOV).
QUỐC TẾ- Nga: Can thiệp quân sự không đem lại hòa bình cho Syria (VOA). – Nga không chấp nhận giải pháp quân sự cho khủng hoảng tại Xy-ri (QĐND). – Ai Cập quyết định miễn phí thị thực cho người Syria (TTXVN).
- EU kêu gọi quân đội Ai Cập “đứng sang một bên” (TTXVN).
- Israel và Palestine có trung gian trong hòa đàm mới (TTXVN).
- Pháp ký hợp đồng quân sự quan trọng với Tiểu vương quốc Ả Rập Thống Nhất (RFI).
<- Ðánh bom, tấn công nhà tù gây nhiều tử vong tại Iraq (VOA). – Đánh bom liên hoàn ở Baghdad, gần 270 người thương vong (CAND).- Nga cáo buộc Mỹ phớt lờ yêu cầu dẫn độ khủng bố (TTXVN).
- Afghanistan có thể cho lính Mỹ ở lại (Tin tức).
- Bộ trưởng Nội vụ Afghanistan bị bỏ phiếu bất tín nhiệm (VOA).
- Thắng lớn trong bầu cử, Shinzo Abe trực tiếp đối mặt với thách thức (RFI). – Liên minh cầm quyền Nhật Bản thắng cử (VOA). – Thủ tướng Shinzo Abe thắng to, lo nhiều (NLĐ). – Chính quyền Abe trước hai thách thức hậu bầu cử (TQ).
- Phó tổng thống Mỹ đến Ấn Độ để thúc đẩy thương mại (RFI). – Phó Tổng Thống Hoa Kỳ Joe Biden tới Ấn Độ (VOA).
- Thế giới 24h: Lính Trung Quốc lại đột nhập đất Ấn (VNN). – Châu Phi đòi Trung Quốc “trả” việc làm (NLĐ).
- Đức Giáo Hoàng Phanxico công du Brazil nhân Đại hội giới trẻ thế giới (RFI).
- Kate nhập viện chờ sinh hoàng nhi (BBC). – Tặng quà gì cho Hoàng nhi Anh quốc? (BBC). – Công nương Kate trở dạ (VOA). – Nước Anh chờ đón ‘Hoàng nhi’ (VOA).
- Khi nước Mỹ vẫn còn kỳ thị (RFI).
- Vạ miệng (NLĐ).
- Phó Thủ tướng Syria: Hợp đồng bán S-300 đang được thực thi (GDVN). – Tham chiến tại Syria, Hezbollah bị EU liệt vào danh sách khủng bố (GDVN).
- Ấn Độ tố lính Trung Quốc xâm nhập (TN). – Ấn Độ tặng trang bị quân sự cho nước nhỏ châu Phi chống Trung Quốc? (GDVN).
- Nước Anh chào đón cậu bé Hoàng gia (VOV).
* RFA: + Sáng 22-07-2013; + Tối 22-07-2013* RFI: 22-07-2013
* VTV: + Chào buổi sáng – 22/07/2013; + Tài chính kinh doanh sáng – 22/07/2013; + Tài chính kinh doanh trưa – 22/07/2013; + Tài chính tiêu dùng – 22/07/2013; + Điểm hẹn văn hóa – 22/07/2013; + Nhịp đập 360 độ Thể thao – 22/07/2013; + 360 độ Thể thao –
VNPT gây lãng phí lớn vì không nghe phản biện
Theo kết luận này, dự án phóng vệ tinh viễn thông Việt Nam – Vinasat 1 (tổng mức đầu tư chưa có thuế VAT là 3.854,32 tỉ đồng), thực tế khai thác từ năm 2008 – 2011 đã lỗ gần 1.589 tỉ đồng, vượt số lỗ dự kiến là 329,45 tỉ đồng. Vinasat 2 có tổng mức đầu tư lớn hơn, chưa có VAT đã trên 5.426,78 tỉ đồng. Nhưng theo Thanh tra Chính phủ, hiệu quả kinh tế của dự án này, nếu ở mức khai thác tốt nhất vẫn lỗ khoảng 62 – 130 triệu USD, trường hợp xấu nhất có thể lên tới 216 triệu USD.
Đây là những con số thua lỗ đáng giật mình vì khi bắt đầu có chủ trương triển khai dự án, người ta chỉ vẽ lên những con số rất đẹp. Như nói, về kinh tế, theo tính toán, mỗi năm vệ tinh Vinasat-1 có thể tiết kiệm cho đất nước hơn 10 – 15 triệu USD từ tiền cước thuê kênh. VNPT cho rằng khả năng thu hồi vốn của dự án này là khoảng 9 – 10 năm. Ông Mai Liêm Trực, nguyên thứ trưởng bộ Bưu chính viễn thông, người trực tiếp tham gia chỉ đạo dự án còn khẳng định, Vinasat-1 không chỉ đơn thuần là dự án hạ tầng đáp ứng nhu cầu sử dụng, tăng cường khả năng chủ động. Ông từng nói: “Đã đầu tư (cho dự án này) là phải có lãi”.
Nhưng ngay từ thời điểm có chủ trương đầu tư cho dự án, đã có nhiều ý kiến chuyên gia cảnh báo dự án sẽ thua lỗ. Một số chuyên gia về công nghệ thông tin từ những năm 2007, 2008 đã tính toán rằng: Vinasat-1 là vệ tinh cỡ nhỏ, có 20 bộ phát đáp, mỗi bộ cho dung lượng 34 Mbps, như vậy Vinasat-1 tạo được ra dung lượng 680 Mbps mỗi chiều up/down. Cách đây mươi năm, 680 Mbps là một dung lượng kết nối khổng lồ, có lẽ đủ cho cả châu Á dùng cũng không hết. Nhưng với cuộc cách mạng internet băng rộng, giờ đây 680 Mbps may lắm thì cũng chỉ đủ phục vụ cho một quận ở Hà Nội hoặc TP.HCM. Các chuyên gia thời đó đã tính rằng: để có 680 Mbps mỗi chiều phủ khắp Việt Nam, có thể thuê ngay vệ tinh của Thaicom, giá bán không mặc cả là 1.000 USD/Mbps/một chiều/tháng… rẻ hơn nhiều chi phí đầu tư của Việt Nam (còn bị đội lên do lãi suất, trượt giá, chi phí vận hành…)
Như vậy, đây có thể coi như một ví dụ điển hình nữa về lãng phí trong chủ trương đầu tư (sai lầm). Kỳ họp Quốc hội mới đây, các đại biểu quốc hội đã đóng góp nhiều ý kiến cho dự án luật Thực hành tiết kiệm chống lãng phí (sửa đổi), nhưng câu chuyện lãng phí về chủ trương đầu tư dường như chưa được quan tâm nhất, cho dù, đã có những quan điểm cho rằng, đây mới là một trong những khâu gây lãng phí lớn nhất cho nguồn lực tài chính quốc gia. Mà nguyên nhân chính, là những người ra quyết định đầu tư đã không xem xét toàn diện đến lợi ích, tác động của chủ trương đầu tư đó mang lại. Không những thế, lại không nghe đầy đủ những ý kiến phản biện để rồi tiếp tục có những quyết định, chủ trương đầu tư sai lầm.
Không chỉ có dự án Vinasat-1 và 2, chúng ta rất dễ thấy những chủ trương đầu tư lớn khác đã và đang gây nhiều thiệt hại cho đất nước. Những chủ trương đầu tư mang tính đầu tư phong trào như: đầu tư hàng loạt các nhà máy ximăng lò đứng trước đây, xây dựng các cảng biển, sân bay quá gần nhau… đã gây ra tình trạng lãng phí lớn mà đến nay, hậu quả của nó vẫn còn đó.
Mới đây nhất là quyết định về việc Việt Nam đăng cai ASIAD 19 với tổng kinh phí dự kiến lên tới 150 triệu USD cũng gây nhiều ý kiến băn khoăn, bởi số tiền đầu tư có nhiều khả năng bị đội lên rất nhiều. Hơn nữa, đã có thực tế trước đây Việt Nam đã đổ hơn 5.000 tỉ đồng cho việc đầu tư các công trình phục vụ SEA Game 22 nhưng các năm sau đó, nhiều công trình đã nhanh chóng xuống cấp, bỏ hoang do chất lượng đầu tư kém, do không được tiếp tục khai thác hiệu quả...
Hay ở các dự án, công trình phục vụ các lễ kỷ niệm, đại lễ của các địa phương, điển hình như đại lễ 1.000 năm Thăng Long. Báo chí trong thời gian này vẫn điểm mặt, chỉ tên những công trình đang xuống cấp tệ hại như bảo tàng Hà Nội, công viên Hoà Bình…những hình ảnh về sự xuống cấp của các công trình này khiến ai trông cũng phải xót ruột, vì tiền đầu tư lớn nhưng kết quả tệ đến như vậy. Báo VnExpress mới đây cũng đăng tải hình ảnh xuống cấp của bảo tàng Phú Yên bị nứt nẻ, mối mọt…chỉ sau đúng một năm xây dựng chào mừng kỷ niệm 400 năm tỉnh Phú Yên.
Hay ở các dự án đầu tư sản xuất xăng ethanol của tập đoàn Dầu khí. Vốn đầu tư hàng chục ngàn tỉ đồng nhưng đến nay, cũng có thể coi là những dự án đầu tư sai lầm do sản phẩm sản xuất ra không tiêu thụ được, thua lỗ và gây khó khăn lớn cho hàng vạn hộ dân đã phải chuyển canh tác sang trồng sắn ở các vùng dự án.
Không thể kể hết những dự án, công trình đầu tư sai ngay từ khâu chủ trương, gây lãng phí bởi chúng quá nhiều, có thể thấy ngay trong các báo cáo tổng hợp thanh tra của Thanh tra Chính phủ, của Kiểm toán Nhà nước hàng năm. Nhưng đáng nói nhất là ngay ở cả những công trình lớn, có vốn đầu tư hàng ngàn tỉ đồng trở lên, chưa thấy mấy ai phải chịu trách nhiệm về việc ra quyết định đầu tư sai. Nhà nước đang thiếu một cơ chế để buộc những người ra quyết định, chủ trương phải xem xét, lắng nghe đầy đủ những ý kiến phản biện, góp ý từ các chuyên gia, từ người dân… và phải chịu trách nhiệm khi quyết định đó là sai lầm, gây hậu quả kinh tế – xã hội nghiêm trọng. Thiếu vắng một cơ chế này, lãng phí vốn đầu tư, nguồn lực tài chính, đất đai… cho nhiều dự án, chương trình sẽ còn tái diễn. Trong khi những nguồn lực ấy lại rất cần cho nhiều công trình, dự án cấp thiết khác.
Theo Mạnh Quân
Sài gòn Tiếp thị
TUYÊN BỐ Của Các Tổ Chức Quần Chúng Việt Nam
Nhân dịp có cuộc gặp gỡ
giữa Tổng Thống Barack Obama và Chủ Tịch Trương Tấn Sang tại Tòa Bạch
Ốc, chúng tôi, đại diện những đoàn thể quần chúng Việt Nam ký tên dưới
đây, xin đưa ra trước công luận Tuyên Bố này.
Trong những năm gần đây, CHXHCN Việt Nam dã bị các tổ chức nhân
quyền quốc tế có uy tín như Ân Xá Quốc Tế (AI), Hội Theo Dõi Nhân Quyền
(HRW), Nhà Tự Do (Freedom House), Ủy Ban Hoa Kỳ Về Tự Do Tôn Giáo Quốc
Tế (USCIRF), v.v… nhận diện là một trong những nứơc vi phạm nhân quyền
tồi tệ nhất trên thế giới, và là kẻ thù của truyền thông điện tử toàn
cầu (CPJ và RSF). Điều này cũng được xác nhận trong “Tuyên Bố của Mạng
Lưới Bloggers Việt Nam” do 69 bloggers tại Việt Nam cùng ký tên (tính
đến ngày 18/7/2013).Việc CHXHCN Việt Nam không tôn trọng các quyền tự do căn bản của công dân Việt Nam như đã được bảo đảm trong các văn kiện luật pháp nhân quyền quốc tế mà Việt Nam đã ký kết tham gia cho thấy Việt Nam không tôn trọng các cam kết quốc tế và không xứng đáng ngồi vào chiếc ghế thành viên Hội Đồng Nhân Quyền LHQ mà Việt Nam đang ứng tuyển.
Từ những nhận định đó, chúng tôi, đại diện những đoàn thể quần chúng trong và ngoài Việt Nam, trước hết hoan nghênh tuyên bố của Tòa Bạch Ốc cho biết Tổng Thống Barack Obama sẽ nêu lên vấn đề nhân quyền trong buổi gặp gỡ Chủ Tịch Trương Tấn Sang. Chúng tôi kêu gọi cuộc thảo luận sẽ không dừng lại ở lời nói, và sẽ dẫn đến kết quả là chính quyền Việt Nam sẽ thực hiện những việc cụ thể như dưới đây:
1/ Hủy bỏ những điều khỏan gọi là “an ninh quốc gia”, đặc biệt là các điều 79,87, 88, 89 và 258 trong Luật Hình Sự hiện nay của Việt Nam.
2/ Thả tất cả các bloggers đang bị giam giữ (35 người theo con số của Reporters Sans Frontieres) chỉ vì đã nói tới những vấn đề đang tác hại đến đất nước, và do đó, không làm gì hơn là thực thi một cách hòa bình quyền tự do tư tưởng và tự do phát biểu ý kiến của họ.
3/ Trả tự do ngay lập tức cho những tù nhân lương tâm sau đây:
- Blogger Điếu Cầy Nguyễn Văn Hải, người mà chính Tổng Thống Barack Obama đã nhắc đến trong ngày Báo Chí Quốc tế năm ngoái, và là người mà hiện nay đang tuyệt thực đến ngày thứ 25 (tính đến July 17) tại trại giam số 6, tỉnh Ngệ An.
- Tiến sĩ Cù Huy Hà Vũ, đã tuyệt thực 25 ngày (tính đến June 21);
- LM Nguyễn Văn Lý, một trong những tù nhân lương tâm nổi tiếng nhất tại Việt Nam;
- LS Lê Quốc Quân, một cựu Fellow của NED ở WashingtonDC, chuyên nghiên cứu về xã hội dân sự;
- Ông Trần Hùynh Duy Thức, một doanh nhân bị kết án 16 năm tù chỉ vì không chịu nhận những tội danh do chính quyền gán ghép;
- Bà Tạ Phong Tần, một cựu sĩ quan an ninh trở thành đối kháng, một người mà mẹ đã phải tự thiêu để đòi tự do cho con;
- Ba nhà hoạt động lao động, Đoàn Huy Chương, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng và Đỗ Thị Minh Hạnh, những người muốn thành lập các nghiệp đoàn độc lập để bảo vệ công nhân;
- Hai nhạc sĩ Việt Khang và Trần Vũ An Bình, không làm gì khác hơn là biên soạn những bản nhạc yêu nước;
- Các sinh viên Nguyễn Phương Uyên và Đinh Nguyên Kha, bị giam giữ chỉ vì giải tuyền đơn đòi “Người Hoa, Hãy Về Nứơc”;
- Mục Sư Nguyễn Công Chính, bị giam giữ 11 năm vì giảng Thánh Kinh cho các sắc dân thiểu số tại Gia Lai, Kontum;
- Và, đặc biệt, tù nhân lương tâm Nguyễn Hữu Cầu, một cựu sĩ quan Quân Đội VNCH, đã bị giam cầm suốt 35 năm qua, và đã bị mù vì mắc nhiều bệnh tật trầm trọng.
4/ Tôn trọng quyền tự do tôn giáo bằng cách hủy bỏ tất cả những luật lệ giới hạn quyền hành đạo, ngưng can thiệp vào công việc nội bộ của các Giáo hội, và ngưng đàn áp các giáo sĩ và tín đồ.
5/ Trả tự do cho tất cả những tù nhân lương tâm hiện bị giam giữ vì lý do tôn giáo, dù họ là Cao Đài, Hòa Hảo, Đại Thừa, Tiểu Thừa Phật giáo (như trường hợp các tín đồ Phật Giáo Khmer Krom tại tỉnh Sóc Trang), Công giáo (như trường hợp Cồn Dầu, Đà Nẵng hay các sinh viên Công giáo tại Nghệ An)), các hệ phái Tin Lành (Evangelist, Mennonite, hay Tin Lành tại gia).
Việc Tổng Thống Barack Obama can thiệp một cách nghiêm chỉnh và mang lại kết quả cụ thể cho các tù nhân lương tâm trên đây sẽ cho thấy Hoa Kỳ tuân thủ cam kết của mình, luôn đặt dân chủ và nhân quyền, những hòn đá tảng của nền cộng hòa Mỹ, lên trên những toan tính lợi ích tầm thường, dù thương mại hay quân sự. Thực ra, dân chủ và nhân quyền không hề tác hại đến mối quan hệ lâu dài, mang tính chiến lược, vì một liên minh như thế, muốn được bền vững, phải được xây dựng trên những giá trị và niềm tin cậy chung.
Chúng tôi mong rằng bản Tuyên Bố này được phổ biến rộng rãi trong cũng như ngoài Việt Nam. Chúng tôi kêu gọi các cơ quan truyền thông công cộng hãy giúp chuyển tải thông điệp này đến cộng đồng Việt Nam hải ngọai và cộng đồng quốc tế.
Việt Nam, ngày 22 tháng 7 năm 2013
Những đoàn thể cùng ký tên:
- Đại Việt Cách Mạng Đảng (Đinh Quang Tiến, Đệ nhị Phó Chủ tịch)
- Đảng Dân Chủ Nhân Dân (Đỗ Thành Công, Phát ngôn nhân)
- Đảng Tân Đại Việt (Lê Minh Nguyên, Phó Chủ tịch)
- Đảng Việt Tân (Đỗ Hoàng Điềm, Chủ tịch)
- Họp Mặt Dân Chủ (Lâm Đăng Châu, TB Phối Hợp)
- Lực Lượng Dân Tộc Cứu Nguy Tổ Quốc (Trần Quốc Bảo, Chủ tịch)
- Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam (Nguyễn Bá Tùng, TB Phối Hợp)
- Nghị Hội Toàn Quốc Người Mỹ Gốc Việt (Nguyễn Ngọc Bích, Chủ tịch)
- Tập Hợp vì Nền Dân Chủ (Nguyễn Thể Bình, Đại diện)
- Trung Tâm Nhân Quyền Việt Nam, Paris (Trần Thanh Hiệp, Chủ tịch)
- Việt Nam Quốc Dân Đảng (Trần Tử Thanh, Chủ Tịch, Hội Đồng Điều Hợp Trung
Ương Hải Ngoại)
- Viện Quốc tế vì Việt Nam (Đoàn Viết Hoạt, Chủ tịch)
————————-
DECLARATION OF VIETNAMESE MASS ORGANIZATIONS
On the occasion of the meeting between US President Barack Obama and
SRV President Truong Tan Sang in the White House, we, the undersigned
Vietnamese mass organizations, issue to the public this declaration.In recent years the Socialist Republic of Vietnam (SRV) has been identified by Amnesty International (AI), Human Rights Watch (HRW), Freedom House, United States Commission on International Religious Freedom (USCIRF), etc., as one of the worst perpetrators of human rights violations in the world and especially as an enemy of the Internet (CPJ and RSF, among others)–a finding supported by the latest “Statement from a Network of Vietnamese Bloggers” signed by 69 bloggers inside Vietnam (as of July 18, 2013).
The SRV’s total disregard of the most basic human rights for its citizens as guaranteed in international covenants to which Vietnam is a signatory made a farce of its international commitments and makes it unworthy of a place in the UN Human Rights Council which it is coveting.
In view of the above, we, representatives of the Vietnamese mass organizations both inside Vietnam and in the Vietnamese Diaspora, welcome the announcement by the White House that President Barack Obama will make a point to discuss “human rights” in his upcoming meeting with SRV President Truong Tan Sang. We urge that the discussion will go beyond words and result in the Vietnamese government carrying out the concrete actions as follows
1/ To abolish vague “national security” provisions, especially articles 79, 87, 88, 89 and 258 in Vietnam’s Criminal Code.
2/ To release all bloggers (RSF mentions 35 names) currently in jail simply because they have spoken up on various issues plaguing the country and therefore doing nothing more than exercising peacefully their rights of freedom of opinion and expression.
3/ To immediately release the following prisoners of conscience:
- Dieu Cay Nguyen Van Hai, whose name has been mentioned by President Obama himself at last year’s Press Day and who is undergoing a hunger strike in Camp 6, Nghe An Province, reaching its 25th day as of July 17, 2013;
- Dr. Cu Huy Ha Vu, who completed a 25-day hunger strike on June 21 last;
- Father Nguyen Van Ly, one of the most famous prisoners of conscience in the country;
- Lawyer Le Quoc Quan, a former NED Fellow in Washington and a specialist on Civil Society;
- Mr. Tran Huynh Duy Thuc, an entrepreneur who was given a 16-year jail sentence simply because he refused to admit to crimes allegedly accused by the government;
- Ms. Ta Phong Tan, a former public security officer turned dissident, whose mother had to immolate herself to demand her daughter’s release;
- the three labor activists Doan Huy Chuong, Nguyen Hoang Quoc Hung and Do Thi Minh Hanh, who tried to form independent trade unions to protect the workers’ rights;
- the musicians Viet Khang and Tran Vu An Binh, who did nothing more than compose patriotic songs;
- the students Nguyen Phuong Uyen and Dinh Nguyen Kha, who simply distributed flyers saying “Chinese, Go Home!” ;
- Pastor Nguyen Cong Chính, being imprisoned for 11 years for preaching the Gospel to ethnic groups in Gia Lai, Kontum.
- And especially, Mr. Nguyen Huu Cau, a former ARVN (Army of the Republic of Vietnam) officer who has so far spent 35 years in jail and has gone blind with a variety of very severe ailments.
4/ To respect the freedom of religion by repealing all legislation that are intended to restrict the people’s religious practices; to stop interfering with the internal activities of all religions, and to stop the persecution of clergy and faithful.
5/ To release all prisoners of conscience who are currently in jail because of their faith, whether it be Cao Dai, Hoa Hao Buddhism, Mahayana Buddhism, Theravada Buddhism (as in the case of Khmer Krom Buddhists in Soc Trang Province), Catholicism (as in the case of Con Dau parishioners in Da Nang or Nghe An Catholic students), Evangelism, Mennonite Protestants, or House Church Protestantism.
A serious and effective, result-producing intervention on these prisoners’ behalf by the President will prove that the United States is true to its word, that his administration puts democracy and human rights, the cornerstones of our republic, above many other mundane considerations whether mercantile- or defense-oriented. In fact, democracy and human rights do not undermine long-term alliance, especially of a strategic nature, because such an alliance, to be lasting, must be based on common values and mutual trust.
We wish therefore to publicize this declaration as widely as possible, both in Vietnam and outside of Vietnam, and we call upon the public media to help us carry this message to the Vietnamese Diaspora and to international community.
Vietnam, July 22, 2013
Signed by the following organizations:
- Assembly for Democracy in Vietnam (Lam, Đang Chau)
- International Institute for Vietnam (Doan, Viet Hoat, Chairman)
- National Congress of Vietnamese Americans (Nguyen, Ngoc Bich, Chairman)
- Neo Dai Viet Party (Le, Minh Nguyen – Vice-Chairman)
- Rallying For Democracy ( Nguyen , The- Binh – Representative)
- The Dai Viet Revolutionary Party (Dinh, Quang Tien - 2nd Vice President)
- The People’s Democratic Party (Do, Thanh Cong – Spokesperson)
- The People’s Force to Save Vietnam (Tran, Quoc Bao, Chairman)
- Vietnam Center for Human Rights, Paris (Tran, Thanh Hiep, President)
- Vietnam Human Rights Network (Nguyen, Ba Tung, President)
- Vietnam Nationalist Party (Tran, Tu Thanh, Chairman, Overseas Central Coordinating Council)
- Viet Tan Party (Do, Hoang Diem, Chairman)
Hình ảnh biểu tình tại Nghệ An ngày 22/7/2013 trong vụ Điếu Cày tuyệt thực
.
Hôm nay em xin phát triển đi sâu góp ý vói các bác về cách đóng góp cho quê hương đất nước mà mấy hôm nọ em có nói qua thôi mà có bác đã chưa chịu động não suy nghĩ đã vội bực bội với em là theo em không nên tẹo nào , là có kiểu tranh cãi không hay tẹo nào bảo là em mặc cảm cay cú với người ở hải ngoại . Nhưng có bác cũng xưng là ở hải ngoại thì lại bảo là người chửi ta là thầy ta nên bác cám ơn . Em thì có dám chửi ai đâu mà chỉ góp ý thôi mà đã có bác còn vặn vẹo em là sao lại cứ nói chuyện với riêng bà con miền Tây thôi là suy nghĩ nóng vội quá . Bác í còn khuyên em nên viết thành bài hẳn hoi thì có nhiều người đọc hơn nhưng em chả dám vì văn vẻ em nó còn lung tung thì chả đâu người ta đăng đâu , nên có bác còn phải hướng dẫn xuống dòng là em tiếp thu ngay cho các bác dễ đọc . Lại có cả bác chắc là thích ngắn gọn vài câu chửi bới chế độ cho xong chuyện nên bảo em viết văn vẻ dài dòng cũng là thế nên em cứ tạm đưa lên đây đã bác nào không thích đọc thì thôi đỡ vướng mắt .
Như các bác vẫn biết đấy là những chế độ cs nó đã vốn sẵn lạc hậu dốt nát nhưng các người cầm quyền lại còn muốn nó dốt nát hơn nữa thì dễ cai trị lừa phỉnh dân . Muốn thế thì họ rất chi là nham hiểm họ tìm mọi cách làm cho dân dốt nát thêm từ văn hóa khoa học giáo dục lịch sử kinh tế…vân vân . Họ xây dựng cho các lĩnh vực này những hình mẫu theo kiểu của họ thành vừa như tấm áo giáp bao bọc bảo vệ chế độ chính trị che đậy cái xấu cái ngu là cơ thể quặt quẹo bên trong , lại vừa là những món thức ăn để nuôi dưỡng cơ thể ấy cho nó sống dai sống khỏe .
Thế thì muốn thay đổi cho đất nước này nhân dân mình văn minh tự do giàu mạnh hùng cường hơn thì phải làm gì hở các bác ?
Ban đầu thì các bác tìm mọi cách quay về giết bằng được cái cơ thể cs ấy . Thế nhưng giết làm sao được vì trước năm 75 lực lượng hùng hậu như thế lại có cả Mỹ với lại đồng minh mà cũng còn thua té re ra nữa là . Thế là các bác lại quay sang cách khác hơi như kiểu Việt nam hóa chiến tranh của Mỹ ngày trước tức là tìm cách làm sao cho ngày càng nhiều bà con trong nước căm ghét nó để mong có ngày bà con tự đứng lên giết nó đi . Các bác ở ngoài vừa lo làm ăn gửi tiền về giúp lại vừa vỗ tay hoan hô cổ vũ là chủ yếu là đỡ vất vả nguy hiểm như trước . Cách này thì có vẻ khôn ngoan hơn nhưng lại vẫn không khác xưa bao nhiêu ở cái căn bản tức là theo kiểu ăn xổi thiển cận ở xứ đờn ca tài tử cải lương làm chơi ăn thiệt…hì hì các bác miền Tây đừng giận nhé !
Trong khi ấy thì có những cách dài lâu hơn nhưng khó hơn bắt các bác phải động não , phải kiên trì , phải có kiến thức hơn lại cả chấp nhận hy sinh thì gian tiền bạc công sức hơn thì các bác chả chịu quan tâm mấy cả . Cách này các bác lại còn bị khó khăn mà không dám vượt qua là bị chính ngay những bác mang lòng hận thù cs tận xương tủy chỉ muốn lật đổ nó ngay sẽ nhảy vào chửi bới là tiếp tay cho cs nữa , thế là có ai đấy mon men thò ra định làm cũng phải thụt lại ngay . Tức là ý kiến em là cùng cả việc tìm cách kể xấu cái cơ thể cs kia để bà con trong nước hiểu thêm nó cho bà con dần dần không tin theo nó rồi cả chống lại nó , tìm cách cho nó teo tóp chết sớm đi hoặc không thì thay đổi cho ra con người đi , thì các bác cũng rất là cần giúp những việc dài lâu hơn , mà lại âm thầm kín kẽ hơn , bớt tổn thất hơn cho nhiều người dân trong nước mà người dân cũng ít sợ , lại vừa hiểu biết văn minh hơn , vân vân…Những việc đó là phải tấn công vào tấm áo giáp của cái cơ thể cs kia , thay đổi tấm áo giáp ấy , còn thức ăn nuôi sống cơ thể cs ấy thì mình cũng tìm cách thay đổi để nó ăn vào là nó dần dần thành người tử tế không còn mấy chất quái vật nữa .
Mà việc thay đổi cái áo với lại thức ăn này thì còn rất tốt cho dài lâu là khi có một cơ thể khác thì nó sẽ được hưởng luôn cái áo văn minh và thức ăn bổ dưỡng giúp nó cường tráng tử tế thì mới theo kịp bạn bè thế giới chứ . Đằng này nếu mình chỉ chăm chăm lo bóp chết cái cơ thể cs kia mà cái áo và thức ăn vẫn thế thì rồi nếu may ra có được một cơ thể mới khác thì nó cũng chả hơn được bao nhiêu , có khi lại có ngày trở lại con quái vật vì vẫn có tấm áo giáp nguy hiểm với những món ăn chỉ kích thích thú tính thôi . Ngay cả mấy năm vừa qua cũng đã thấy cái cơ thể cs này nó đang cố tự biến hình đấy các bác không thấy sao ? Nó ưỡn ẹo ra điều mình cũng theo tư bản đấy nhưng nó lại cố tìm cách gia cố thêm cho tấm áo giáp và các món thức ăn của nó nên nó lại càng quái vật hơn nữa đấy .
Hôm nọ có bác lại còn bảo em là chỉ nhận xét cảm tính mà không đưa ra dẫn chứng thì hôm nay em đang đưa ra dẫn chứng đây các bác ạ , em lại còn dùng hình ảnh nhân cách hóa cho các bác nào không có khả năng động não mấy cũng sẽ dễ hiểu hơn đấy ạ . Vì em nói là sẽ còn ám các bác lâu là thế vì phải từ từ thì khoai nó mới nhừ chứ , tức là em cho các bác thấy nhận xét của em rồi các bác tự suy nghĩ tự vấn mình , nếu nhận ra được thì tốt còn không thì chờ em sẽ nói rõ ra ở những phần sau . Cả những câu hỏi em đặt ra cho các bác nữa cũng thế , là em học cách của các ông triết gia Hy Lạp cổ xưa đấy ạ , nó gọi là kiểu truy vấn . Đằng này có bác cứ chất anh hai miền tây muốn cái gì cũng rụp rụp ăn ngay là thế thôi .
Giờ em xin nói tiếp về tấm áo giáp và thức ăn .
Tức là mình làm cho tấm áo giáp không còn là cái che đậy cái cơ thể cs giả dối thối nát nữa mà nó sẽ trở nên trong suốt ở nhiều chỗ thế là tự nhiên nó như bị cởi truồng phơi bày những bộ phận cơ thể bệnh hoạn kia ra cho bàn dân thiên hạ rõ không còn ảo tưởng nhầm lẫn tưởng là đỉnh cao trí tuệ nữa . Thế rồi tấm áo cũng không còn là giáp bảo vệ cơ thể cs ấy nữa mà tự nhiên nó lại bắt cái cơ thể đầy những thú tính kia phải thay đổi cho ra con người hơn cho hợp hơn với tấm áo giờ đã đẹp đẽ chứ không quái dị như xưa .
Thế còn thức ăn thì sao ? Lâu nay nó tuyền ăn những thứ thức ăn chỉ kích thích thêm thú tính trong cơ thể của nó làm nó càng hung dữ ngu si hơn . Giờ thì mình phải tìm cách thay đổi cái thực đơn hàng ngày cho nó để nó dần dần hiền lành ra rồi lâu dần nó mới biến thành con người được .
Những việc này đòi hỏi rất công phu lâu dài như bên bọn tây Mỹ đã mất hàng trăm năm ấy chứ . Nhiều năm trước thì còn rất khó khăn để các bác góp sức làm những việc này . Nhưng giờ thì có internet thì thuận tiện vô cùng rồi , nhưng suốt mười mấy năm các bác đã bỏ qua cơ hội, giờ hơi muộn nhưng còn hơn là không , hơn là cứ thế này mãi thì chẳng biết khi nào nước ta mới khấm khá lên được .
Đọc đến đây chắc các bác vẫn bảo là em nói lan man khó hiểu chả có gì cụ thể phải không ạ ? Vâng đúng là thế vì em vẫn muốn các bác có thì gian động não rồi hôm tới em mới dẫn chứng cụ thể là các bác chưa làm được bao nhiêu để thay đổi cái áo giáp và thực đơn cho cơ thể cs kia nó biến đổi thành người văn minh vì hôm nay em viết thế đã dài quá rồi các bác ngại đọc . Em chỉ xin tạm gợi ý là cái cơ thể sống kia chính là bộ máy chính quyền , hệ thống chính trị cầm quyền , còn tấm áo giáp và thức ăn cho nó chính là tất tật các lĩnh vực văn hóa khoa học xã hội giáo dục lịch sử pháp luật , vân vân…
Một gợi ý nữa để các bác nào dễ tự ái cho là kẻ ở trong nước tăm tối mà đòi dạy khôn người ở thế giới văn minh có học cao sẽ bớt tự ái đi , là các bác cũng như người Mỹ thua cs cũng vì chả hiểu nó bao nhiêu , chả biết là nó còn mang chất Tàu chất Bắc kỳ nham hiểm hơn chất anh hai phổi bò của mình bao nhiêu lần , giờ ra ngoài lại càng không hiểu nó . Cũng xin được mở ngoặc là qua đây em sẽ xin nhận những tính xấu vùng miền của em đấy để các bác đỡ bảo là nói xấu vùng miền khác . Các bác chắc không nhớ là người Trung Quốc họ có ra sách Người Trung Quốc xấu xí hay sao ? Thế rồi bên mình cũng học theo cũng lại tự kể tính xấu dân mình để mà sửa nữa . Thế thì hãy nên chịu khó lắng nghe những người ở trong lòng cs trình bày ngày này qua ngày khác về nó , cố đè ép bớt cái tinh tướng của mình đi thì mình mới hiểu dần mới giúp thay đổi được nó chứ .
Em xin tạm dừng ở đây ạ
Kính !
Cùng gia đình ông Điếu Cày biểu tình đòi
chấm dứt ngược đãi tù nhân, đòi tự do và đòi bảo toàn tính mạng cho
blogger ĐIếu Cày, trước cửa Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An
Cùng gia đình ông Điếu Cày biểu tình đòi
chấm dứt ngược đãi tù nhân, đòi tự do và đòi bảo toàn tính mạng cho
blogger ĐIếu Cày, trước cổng Trại 6, Bộ Công An, (xã Hạnh Văn, huyện
Thanh Chương, Nghệ An)
Cùng gia đình ông Điếu Cày biểu tình đòi
chấm dứt ngược đãi tù nhân, đòi tự do và đòi bảo toàn tính mạng cho
blogger ĐIếu Cày, trước cổng Trại 6, Bộ Công An, (xã Hạnh Văn, huyện
Thanh Chương, Nghệ An)
Góp ý với bà con hải ngoại (2)
Độc giả Thương Quá Miền Tây phản hồi
Kính chào bà con miền Tây ở trời tây nói riêng và các bác hải ngoại
Việt kiều nói chung ! Hôm nay em lại xin tiếp tục hầu chuyện với các bác
ạ . Mà em cũng xin thưa trước với lại cả cám ơn các bác đã có phản hồi
với em nhưng em xin không giả nhời riêng với từng bác được mà sẽ giả
nhời luôn trong này ạ .Hôm nay em xin phát triển đi sâu góp ý vói các bác về cách đóng góp cho quê hương đất nước mà mấy hôm nọ em có nói qua thôi mà có bác đã chưa chịu động não suy nghĩ đã vội bực bội với em là theo em không nên tẹo nào , là có kiểu tranh cãi không hay tẹo nào bảo là em mặc cảm cay cú với người ở hải ngoại . Nhưng có bác cũng xưng là ở hải ngoại thì lại bảo là người chửi ta là thầy ta nên bác cám ơn . Em thì có dám chửi ai đâu mà chỉ góp ý thôi mà đã có bác còn vặn vẹo em là sao lại cứ nói chuyện với riêng bà con miền Tây thôi là suy nghĩ nóng vội quá . Bác í còn khuyên em nên viết thành bài hẳn hoi thì có nhiều người đọc hơn nhưng em chả dám vì văn vẻ em nó còn lung tung thì chả đâu người ta đăng đâu , nên có bác còn phải hướng dẫn xuống dòng là em tiếp thu ngay cho các bác dễ đọc . Lại có cả bác chắc là thích ngắn gọn vài câu chửi bới chế độ cho xong chuyện nên bảo em viết văn vẻ dài dòng cũng là thế nên em cứ tạm đưa lên đây đã bác nào không thích đọc thì thôi đỡ vướng mắt .
Như các bác vẫn biết đấy là những chế độ cs nó đã vốn sẵn lạc hậu dốt nát nhưng các người cầm quyền lại còn muốn nó dốt nát hơn nữa thì dễ cai trị lừa phỉnh dân . Muốn thế thì họ rất chi là nham hiểm họ tìm mọi cách làm cho dân dốt nát thêm từ văn hóa khoa học giáo dục lịch sử kinh tế…vân vân . Họ xây dựng cho các lĩnh vực này những hình mẫu theo kiểu của họ thành vừa như tấm áo giáp bao bọc bảo vệ chế độ chính trị che đậy cái xấu cái ngu là cơ thể quặt quẹo bên trong , lại vừa là những món thức ăn để nuôi dưỡng cơ thể ấy cho nó sống dai sống khỏe .
Thế thì muốn thay đổi cho đất nước này nhân dân mình văn minh tự do giàu mạnh hùng cường hơn thì phải làm gì hở các bác ?
Ban đầu thì các bác tìm mọi cách quay về giết bằng được cái cơ thể cs ấy . Thế nhưng giết làm sao được vì trước năm 75 lực lượng hùng hậu như thế lại có cả Mỹ với lại đồng minh mà cũng còn thua té re ra nữa là . Thế là các bác lại quay sang cách khác hơi như kiểu Việt nam hóa chiến tranh của Mỹ ngày trước tức là tìm cách làm sao cho ngày càng nhiều bà con trong nước căm ghét nó để mong có ngày bà con tự đứng lên giết nó đi . Các bác ở ngoài vừa lo làm ăn gửi tiền về giúp lại vừa vỗ tay hoan hô cổ vũ là chủ yếu là đỡ vất vả nguy hiểm như trước . Cách này thì có vẻ khôn ngoan hơn nhưng lại vẫn không khác xưa bao nhiêu ở cái căn bản tức là theo kiểu ăn xổi thiển cận ở xứ đờn ca tài tử cải lương làm chơi ăn thiệt…hì hì các bác miền Tây đừng giận nhé !
Trong khi ấy thì có những cách dài lâu hơn nhưng khó hơn bắt các bác phải động não , phải kiên trì , phải có kiến thức hơn lại cả chấp nhận hy sinh thì gian tiền bạc công sức hơn thì các bác chả chịu quan tâm mấy cả . Cách này các bác lại còn bị khó khăn mà không dám vượt qua là bị chính ngay những bác mang lòng hận thù cs tận xương tủy chỉ muốn lật đổ nó ngay sẽ nhảy vào chửi bới là tiếp tay cho cs nữa , thế là có ai đấy mon men thò ra định làm cũng phải thụt lại ngay . Tức là ý kiến em là cùng cả việc tìm cách kể xấu cái cơ thể cs kia để bà con trong nước hiểu thêm nó cho bà con dần dần không tin theo nó rồi cả chống lại nó , tìm cách cho nó teo tóp chết sớm đi hoặc không thì thay đổi cho ra con người đi , thì các bác cũng rất là cần giúp những việc dài lâu hơn , mà lại âm thầm kín kẽ hơn , bớt tổn thất hơn cho nhiều người dân trong nước mà người dân cũng ít sợ , lại vừa hiểu biết văn minh hơn , vân vân…Những việc đó là phải tấn công vào tấm áo giáp của cái cơ thể cs kia , thay đổi tấm áo giáp ấy , còn thức ăn nuôi sống cơ thể cs ấy thì mình cũng tìm cách thay đổi để nó ăn vào là nó dần dần thành người tử tế không còn mấy chất quái vật nữa .
Mà việc thay đổi cái áo với lại thức ăn này thì còn rất tốt cho dài lâu là khi có một cơ thể khác thì nó sẽ được hưởng luôn cái áo văn minh và thức ăn bổ dưỡng giúp nó cường tráng tử tế thì mới theo kịp bạn bè thế giới chứ . Đằng này nếu mình chỉ chăm chăm lo bóp chết cái cơ thể cs kia mà cái áo và thức ăn vẫn thế thì rồi nếu may ra có được một cơ thể mới khác thì nó cũng chả hơn được bao nhiêu , có khi lại có ngày trở lại con quái vật vì vẫn có tấm áo giáp nguy hiểm với những món ăn chỉ kích thích thú tính thôi . Ngay cả mấy năm vừa qua cũng đã thấy cái cơ thể cs này nó đang cố tự biến hình đấy các bác không thấy sao ? Nó ưỡn ẹo ra điều mình cũng theo tư bản đấy nhưng nó lại cố tìm cách gia cố thêm cho tấm áo giáp và các món thức ăn của nó nên nó lại càng quái vật hơn nữa đấy .
Hôm nọ có bác lại còn bảo em là chỉ nhận xét cảm tính mà không đưa ra dẫn chứng thì hôm nay em đang đưa ra dẫn chứng đây các bác ạ , em lại còn dùng hình ảnh nhân cách hóa cho các bác nào không có khả năng động não mấy cũng sẽ dễ hiểu hơn đấy ạ . Vì em nói là sẽ còn ám các bác lâu là thế vì phải từ từ thì khoai nó mới nhừ chứ , tức là em cho các bác thấy nhận xét của em rồi các bác tự suy nghĩ tự vấn mình , nếu nhận ra được thì tốt còn không thì chờ em sẽ nói rõ ra ở những phần sau . Cả những câu hỏi em đặt ra cho các bác nữa cũng thế , là em học cách của các ông triết gia Hy Lạp cổ xưa đấy ạ , nó gọi là kiểu truy vấn . Đằng này có bác cứ chất anh hai miền tây muốn cái gì cũng rụp rụp ăn ngay là thế thôi .
Giờ em xin nói tiếp về tấm áo giáp và thức ăn .
Tức là mình làm cho tấm áo giáp không còn là cái che đậy cái cơ thể cs giả dối thối nát nữa mà nó sẽ trở nên trong suốt ở nhiều chỗ thế là tự nhiên nó như bị cởi truồng phơi bày những bộ phận cơ thể bệnh hoạn kia ra cho bàn dân thiên hạ rõ không còn ảo tưởng nhầm lẫn tưởng là đỉnh cao trí tuệ nữa . Thế rồi tấm áo cũng không còn là giáp bảo vệ cơ thể cs ấy nữa mà tự nhiên nó lại bắt cái cơ thể đầy những thú tính kia phải thay đổi cho ra con người hơn cho hợp hơn với tấm áo giờ đã đẹp đẽ chứ không quái dị như xưa .
Thế còn thức ăn thì sao ? Lâu nay nó tuyền ăn những thứ thức ăn chỉ kích thích thêm thú tính trong cơ thể của nó làm nó càng hung dữ ngu si hơn . Giờ thì mình phải tìm cách thay đổi cái thực đơn hàng ngày cho nó để nó dần dần hiền lành ra rồi lâu dần nó mới biến thành con người được .
Những việc này đòi hỏi rất công phu lâu dài như bên bọn tây Mỹ đã mất hàng trăm năm ấy chứ . Nhiều năm trước thì còn rất khó khăn để các bác góp sức làm những việc này . Nhưng giờ thì có internet thì thuận tiện vô cùng rồi , nhưng suốt mười mấy năm các bác đã bỏ qua cơ hội, giờ hơi muộn nhưng còn hơn là không , hơn là cứ thế này mãi thì chẳng biết khi nào nước ta mới khấm khá lên được .
Đọc đến đây chắc các bác vẫn bảo là em nói lan man khó hiểu chả có gì cụ thể phải không ạ ? Vâng đúng là thế vì em vẫn muốn các bác có thì gian động não rồi hôm tới em mới dẫn chứng cụ thể là các bác chưa làm được bao nhiêu để thay đổi cái áo giáp và thực đơn cho cơ thể cs kia nó biến đổi thành người văn minh vì hôm nay em viết thế đã dài quá rồi các bác ngại đọc . Em chỉ xin tạm gợi ý là cái cơ thể sống kia chính là bộ máy chính quyền , hệ thống chính trị cầm quyền , còn tấm áo giáp và thức ăn cho nó chính là tất tật các lĩnh vực văn hóa khoa học xã hội giáo dục lịch sử pháp luật , vân vân…
Một gợi ý nữa để các bác nào dễ tự ái cho là kẻ ở trong nước tăm tối mà đòi dạy khôn người ở thế giới văn minh có học cao sẽ bớt tự ái đi , là các bác cũng như người Mỹ thua cs cũng vì chả hiểu nó bao nhiêu , chả biết là nó còn mang chất Tàu chất Bắc kỳ nham hiểm hơn chất anh hai phổi bò của mình bao nhiêu lần , giờ ra ngoài lại càng không hiểu nó . Cũng xin được mở ngoặc là qua đây em sẽ xin nhận những tính xấu vùng miền của em đấy để các bác đỡ bảo là nói xấu vùng miền khác . Các bác chắc không nhớ là người Trung Quốc họ có ra sách Người Trung Quốc xấu xí hay sao ? Thế rồi bên mình cũng học theo cũng lại tự kể tính xấu dân mình để mà sửa nữa . Thế thì hãy nên chịu khó lắng nghe những người ở trong lòng cs trình bày ngày này qua ngày khác về nó , cố đè ép bớt cái tinh tướng của mình đi thì mình mới hiểu dần mới giúp thay đổi được nó chứ .
Em xin tạm dừng ở đây ạ
Kính !
Trao đổi với “Thương Quá Miền Tây”
Phản hồi của độc giả Cải Tiến
Nhận xét tổng quát,
1. Bạn dùng nhiều công sức viết dài thế này sao không đăng thành bài, còm thì qua thời gian sẽ mất có tiếc không? Vả lại bài sẽ được nhiều phản biện hơi còm.
2. Nên xuống hàng chia đoạn chứ viết một mạch khó đọc (nói vậy vì tôi chịu khó đọc đấy)
3. Vì sao bạn chỉ quan tâm miền Tây, cả nước VN không đáng cho bạn quan tâm sao? không có vân đề sao?
4. Bạn có vẽ quan tâm đến “lợi ích chung” nhưng đánh đồng tập thể là trái ngược lợi ịch chung, có lẽ “nói vậy nhưng không phả vậy” phải không? Còm sỹ là cá nhân không ai đại diện cho dân miền Tây, Bắc, Trung gì cả, điều này có gì khó hiểu mà bạn lại ngộ nhận thế này?
5. Quá nhiều cảm tính thiếu lý luận, thiếu dử kiện rõ ràng, bao hàm nhiều vấn đề nhưng thiếu chi tiếc về vấn đề. Nếu đây là phương thức tranh luận của bạn thì rõ ràng bạn cố tình khuyến khích tranh luận cảm tính để tìm thêm “hung hăng chửi bới”, như chính bạn đã chê trách, lại thêm mâu thuẩn.
6. Tổng quát về văn có vẽ trêu chọc gây rối loạn nhưng trong đó bạn có nêu vài điêu thú vị đáng bàn luận.
7. Điểm tốt là phải bất đồng chính kiến mới có chuyện bàn nếu ai cũng đồng ý thì bàn gì đây, đúng chưa?
Vài nhận xét tóm tắc điểm bạn nêu,
1. Bạn nêu : Cộng đồng người Việt be bét, chia rẽ lung tung, kỳ thị Bắc/Nam, sợ phe nhóm cựu quân nhân…
Nhận xét:
Bạn không nêu chứng cớ, dự kiện gì cả (điều nay tôi phải lâp lại nhiều lần). Bạn có đang sống ở hải ngoại không? Từ 1980 thống kê của những nước người Việt định cư cho biết tỷ lệ học sinh trên sắc tộc, người Việt chiếm cao nhất ở cuối trung học và đại học, hiện nay vẫn trong hàng đầu. Đại học Úc (Monash hoặc Melbourne không nhớ rõ) vào khoản năm 1985 có nghiên cứu vì sào SV VN một sắc dân mới lại học trội hơn dân bản xứ và SV du học quốc tế. Tôi đã rất hy vọng vào kết quả do gen di truyên để mình có một tự hào độc đáo nhưng không, họ kết luận lý do chính là vì tâm lý. SV VN có mặc cảm như đang mang tội, vì sao họ lại có một cuộc sông ấm no an toàn trong khi thân nhân (nói xa hơn là đồng bào) của họ vẫn lam lũ lo sợ sống khổ sở và vì thế họ không chơi bời sa đọa mà tập trung tất cả thời gian cặm cụi vào việc học hành để phần nào đáp đền cho ân huệ họ đang có. Trường hợp này không ngoại lệ, đã diển ra ở Nhật sau khi Nhật thảm bại đệ nhị thế chiến.
Người Việt hải ngoại sống trong xã hội đa sắc tộc, để tồn tại họ phải hòa đồng không những Bắc/Nam mà còn Anh, Úc, Mỹ, Thổ Nhỉ Kỳ, Tây Ban Nha, Ấn, Ý v.v… Xã hội phương Tây tôn trọng cá nhân đặt biệt là nhân quyên, đầy luật lệ. Mọi người đối xử công bằng, không ai đàn áp ai, vu không, phỉ nhổ ai cả đặt biệt không đánh đồng tập thể như ban đang làm, nếu vi phạm có dư luân, nặng hơn có pháp luật sẳn sàng cân bằng công lý. Không lý do gì phải sợ ai, phe nhóm nào cả. Nếu bạn nhận thấy họ phát biểu thẳng thắng mạnh bạo (có lẽ không phù hợp cho dân trong nước) có lẽ là vì họ đã học cái văn minh đó, cái tự do ngôn luận gì đó… Nếu bạn thực sự quan tâm cho dân Việt (hay chỉ riêng miền Tây cũng được) thì phải giúp dân hiểu được “tự do” ngôn luận là và trù dập nó là đang phạm pháp.
2. Bạn nêu : sao không về VN biểu tình, không lập tổ chức hiệp hội mà bảo vệ nhau… dạy khôn người trong nước…
Nhận xét:
Nếu người Việt hải ngoại về VN biểu tình thi thật là không khôn. Họ biểu tình tại địa phương, không tốn kém tiền và thời gian đi xa. Họ tranh đấu khôn ngoan chứ không ấu trĩ như ban đề nghị đâu. Kết quả là quốc tế (chính phủ của họ ý) ra luật, đàm phán nhân quyền trên ngoại giao quốc tế cho nhân dân VIỆT NAM, tôi lập lại cho nhân dân VIỆT NAM. Họ ở xa nhưng thành quả khả quan ảnh hướng thẳng vào trung tâm lãnh đạo VN. Đáng quý là ở điểm đó, có dể hiểu cho bạn không?
Về lập hội để bảo vệ nhau thì quá ư là vô ích, hộ sống trong xã hội pháp quyền, nhân bản, tôn trọng nhân quyền, ai côn đồ lưu manh làm bậy là vô tù. Thường dân có pháp luật nghiêm minh bảo vệ chu đáo thì lập hội tư bảo vệ gì đây?
Về “dạy khôn người trong nước” thì chỉ những thành phần tư duy hống hách, ỷ làm cha thiên hạ, kém hiểu biểt nên mới ngạo mạng thệ Những người như thế ở VN thì nhiều, hải ngoại cũng phải có nhưng không nhiều thế đâu. Bạn đề nghị dại đột quá đấy.
Còn nhiều vấn đề để bàn nhưng thời gian giới hạn đã viết nhiều phải dừng. Nếu bạn thực sự muốn đàm luận vì lợi ích chung thì hãy viết như tôi đã nêu trên, thu gọn vấn đề và vào chi tiếc, nhưng vấn đề khác hôm sau bàn không muộn nhé, tôi sẽ góp ý khi thời gian cho phép.
Nhận xét tổng quát,
1. Bạn dùng nhiều công sức viết dài thế này sao không đăng thành bài, còm thì qua thời gian sẽ mất có tiếc không? Vả lại bài sẽ được nhiều phản biện hơi còm.
2. Nên xuống hàng chia đoạn chứ viết một mạch khó đọc (nói vậy vì tôi chịu khó đọc đấy)
3. Vì sao bạn chỉ quan tâm miền Tây, cả nước VN không đáng cho bạn quan tâm sao? không có vân đề sao?
4. Bạn có vẽ quan tâm đến “lợi ích chung” nhưng đánh đồng tập thể là trái ngược lợi ịch chung, có lẽ “nói vậy nhưng không phả vậy” phải không? Còm sỹ là cá nhân không ai đại diện cho dân miền Tây, Bắc, Trung gì cả, điều này có gì khó hiểu mà bạn lại ngộ nhận thế này?
5. Quá nhiều cảm tính thiếu lý luận, thiếu dử kiện rõ ràng, bao hàm nhiều vấn đề nhưng thiếu chi tiếc về vấn đề. Nếu đây là phương thức tranh luận của bạn thì rõ ràng bạn cố tình khuyến khích tranh luận cảm tính để tìm thêm “hung hăng chửi bới”, như chính bạn đã chê trách, lại thêm mâu thuẩn.
6. Tổng quát về văn có vẽ trêu chọc gây rối loạn nhưng trong đó bạn có nêu vài điêu thú vị đáng bàn luận.
7. Điểm tốt là phải bất đồng chính kiến mới có chuyện bàn nếu ai cũng đồng ý thì bàn gì đây, đúng chưa?
Vài nhận xét tóm tắc điểm bạn nêu,
1. Bạn nêu : Cộng đồng người Việt be bét, chia rẽ lung tung, kỳ thị Bắc/Nam, sợ phe nhóm cựu quân nhân…
Nhận xét:
Bạn không nêu chứng cớ, dự kiện gì cả (điều nay tôi phải lâp lại nhiều lần). Bạn có đang sống ở hải ngoại không? Từ 1980 thống kê của những nước người Việt định cư cho biết tỷ lệ học sinh trên sắc tộc, người Việt chiếm cao nhất ở cuối trung học và đại học, hiện nay vẫn trong hàng đầu. Đại học Úc (Monash hoặc Melbourne không nhớ rõ) vào khoản năm 1985 có nghiên cứu vì sào SV VN một sắc dân mới lại học trội hơn dân bản xứ và SV du học quốc tế. Tôi đã rất hy vọng vào kết quả do gen di truyên để mình có một tự hào độc đáo nhưng không, họ kết luận lý do chính là vì tâm lý. SV VN có mặc cảm như đang mang tội, vì sao họ lại có một cuộc sông ấm no an toàn trong khi thân nhân (nói xa hơn là đồng bào) của họ vẫn lam lũ lo sợ sống khổ sở và vì thế họ không chơi bời sa đọa mà tập trung tất cả thời gian cặm cụi vào việc học hành để phần nào đáp đền cho ân huệ họ đang có. Trường hợp này không ngoại lệ, đã diển ra ở Nhật sau khi Nhật thảm bại đệ nhị thế chiến.
Người Việt hải ngoại sống trong xã hội đa sắc tộc, để tồn tại họ phải hòa đồng không những Bắc/Nam mà còn Anh, Úc, Mỹ, Thổ Nhỉ Kỳ, Tây Ban Nha, Ấn, Ý v.v… Xã hội phương Tây tôn trọng cá nhân đặt biệt là nhân quyên, đầy luật lệ. Mọi người đối xử công bằng, không ai đàn áp ai, vu không, phỉ nhổ ai cả đặt biệt không đánh đồng tập thể như ban đang làm, nếu vi phạm có dư luân, nặng hơn có pháp luật sẳn sàng cân bằng công lý. Không lý do gì phải sợ ai, phe nhóm nào cả. Nếu bạn nhận thấy họ phát biểu thẳng thắng mạnh bạo (có lẽ không phù hợp cho dân trong nước) có lẽ là vì họ đã học cái văn minh đó, cái tự do ngôn luận gì đó… Nếu bạn thực sự quan tâm cho dân Việt (hay chỉ riêng miền Tây cũng được) thì phải giúp dân hiểu được “tự do” ngôn luận là và trù dập nó là đang phạm pháp.
2. Bạn nêu : sao không về VN biểu tình, không lập tổ chức hiệp hội mà bảo vệ nhau… dạy khôn người trong nước…
Nhận xét:
Nếu người Việt hải ngoại về VN biểu tình thi thật là không khôn. Họ biểu tình tại địa phương, không tốn kém tiền và thời gian đi xa. Họ tranh đấu khôn ngoan chứ không ấu trĩ như ban đề nghị đâu. Kết quả là quốc tế (chính phủ của họ ý) ra luật, đàm phán nhân quyền trên ngoại giao quốc tế cho nhân dân VIỆT NAM, tôi lập lại cho nhân dân VIỆT NAM. Họ ở xa nhưng thành quả khả quan ảnh hướng thẳng vào trung tâm lãnh đạo VN. Đáng quý là ở điểm đó, có dể hiểu cho bạn không?
Về lập hội để bảo vệ nhau thì quá ư là vô ích, hộ sống trong xã hội pháp quyền, nhân bản, tôn trọng nhân quyền, ai côn đồ lưu manh làm bậy là vô tù. Thường dân có pháp luật nghiêm minh bảo vệ chu đáo thì lập hội tư bảo vệ gì đây?
Về “dạy khôn người trong nước” thì chỉ những thành phần tư duy hống hách, ỷ làm cha thiên hạ, kém hiểu biểt nên mới ngạo mạng thệ Những người như thế ở VN thì nhiều, hải ngoại cũng phải có nhưng không nhiều thế đâu. Bạn đề nghị dại đột quá đấy.
Còn nhiều vấn đề để bàn nhưng thời gian giới hạn đã viết nhiều phải dừng. Nếu bạn thực sự muốn đàm luận vì lợi ích chung thì hãy viết như tôi đã nêu trên, thu gọn vấn đề và vào chi tiếc, nhưng vấn đề khác hôm sau bàn không muộn nhé, tôi sẽ góp ý khi thời gian cho phép.
Và trong văn của bạn, tôi cảm tưởng ban đang mặc cảm cay cú với người
hải ngoại vì lý do gì đó, nếu là vậy tôi khuyên bạn nên bỏ đi hoặc tìm
nguyên nhân chính là gì, cá nhân nào để giải quyết, sống mặc cảm nặng
lòng không tốt. Nếu không thì bỏ qua đoạn này nhé.
Con đường phản kháng bắc xâm
Phan Quang Tuệ-Đỗ Thái Nhiên
I- Từ Độc Lập!Ngày 2 tháng 9 năm 1945, tại quảng trường Ba Đình, Hồ Chí Minh đọc bản “Tuyên Ngôn Độc Lập”, mở đầu bằng câu văn lấy từ bản Tuyên Ngôn Độc Lập Hoa Kỳ:
“Tất cả mọi người sinh ra đều có quyền bình đẳng. Đấng Tạo Hoá ban cho họ những quyền bất biến trong đó có quyền sống, quyền tự do và quyền mưu cầu hạnh phúc”
Hồ Chí Minh kết luận: “Nước Việt Nam có quyền tự do và độc lập, và thật sự đã trở thành một nước tự do, độc lập”.
30 năm sau, trong lễ mừng chiến thắng tổ chức vào ngày 15 tháng 5 năm 1975 tại Hà Nội, bí thư Thứ Nhất Đảng Cộng Sản Lê Duẫn tuyên bố:
“Chào mừng tổ quốc vinh quang của chúng ta từ nay vĩnh viễn thoát khỏi ách nô dịch của nước ngoài, vĩnh viễn thoát khỏi họa chia cắt. Chào mừng non sông gấm vóc Việt Nam liền một dãy từ Lạng Sơn đến mũi Cà Mau, từ nay hoàn toàn độc lập, tự do và vĩnh viễn độc lập tự do”
II- Đến Nô Lệ!
38 năm sau, chủ tịch nước Trương Tấn Sang viếng thăm Trung Cộng từ ngày 19 đến ngày 21 tháng 6 năm 2013. Trong thời gian đó, Trương Tấn Sang đã hội đàm với Chủ Tịch Tập Cận Bình, Thủ Tướng Lý Khắc Cường, Chủ Tịch Quốc Hội Trương Đức Giang, và một loạt các chức sắc khác trong hệ thống Đảng, Nhà Nuớc và Quân Đội Trung Cộng. Trong một thời gian ngắn ngủi 2 ngày, hai bên đã ký kết và thành lập bao nhiêu là Ủy Ban Chỉ Đạo hợp tác chiến lược toàn diện, ủy ban song phương, thỏa thuận hợp tác, bản ghi nhớ, trong các lãnh vực ngoại giao, quốc phòng, kinh tế, thương mại, nông nghiệp, luật pháp, an ninh, quản lý biên giới cửa khẩu, hợp tác trong lãnh vực đánh cá trên biển trong Vịnh Bắc Bộ, hợp tác trong lãnh vực văn hoá… Tất cả những thỏa hiệp ký kết hay các ủy ban thành lập không hề được công bố hay thảo luận tại Quốc Hộị.
Bản tuyên bố chung Việt-Trung năm 2013 tương tự như những bản tuyên bố chung những năm trước đó. Đáng chú trọng hơn cả là chuyến đi Trung Cộng với bầu đoàn các lãnh tụ Cộng Sản Việt Nam trong đó có Phạm Văn Đồng, đến Thành Đô, Tứ Xuyên vào đầu tháng 9, 1990. Tại Thành Đô, Nguyễn Văn Linh và Đảng Cộng Sản Việt Nam đã đưa Việt Nam trở lại quỹ đạo lệ thuộc vào Đảng Cộng Sản Trung Quốc, sau khi khối Cộng Sản Nga Sô và Đông Âu sụp đổ năm 1989. Những năm sau đó, Đảng Cộng Sản Việt Nam lần lượt dâng cho Trung Quốc lãnh thổ và lãnh hải Việt Nam một cách bí mật qua hai hiệp ước về biên giới trên đất và trên biển vào hai năm 1999 và 2000.
83 năm sau khi thành lập Đảng Cộng Sản Đông Dương, 68 năm sau khi Hồ Chí Minh tuyên bố độc lập, 38 năm sau khi thống nhất đất nước dưới chiêu bài giải phóng dân tộc, Đảng Cộng Sản Việt Nam đã đưa đất nước và dân tộc Việt Nam trở lại dưới vòng nô lệ của Trung Cộng.
III- Vòng Nô Lệ ngày càng siết chặt
Cứ tiếp theo mỗi một cuộc thăm viếng giữa các lãnh tụ của hai đảng Cộng Sản Việt Nam và Trung Quốc lại có một bản tuyên bố chung “nhất trí” rằng tình hữu nghị Việt-Trung là tài sản chung quý báu của nhân dân hai nước. Tựu trung các bản tuyên bố chung đều “khẳng định” và làm “sâu sắc thêm” mối “hợp tác toàn diện”, tăng cường thêm nữa lòng “tin cậy chiến lược” giữa hai nước. Ý niệm “lòng tin chiến lược” này khi được Nguyễn Tấn Dũng nhắc đến trong hội nghị mới đây tại Shangri-La vào tháng 5, 2013 và đã được các tờ báo cộng sản trong nước khen ngợi là Nguyễn Tấn Dũng có tầm nhìn chiến lược. Tại hải ngoại, cũng có người tâng bốc so sánh Nguyễn Tấn Dũng như là một Gorbachev của Việt Nam. Thực ra “lòng tin chiến lược”, mỉa mai thay, lại chính là điều Trung Cộng, qua Tập Cận Bình, đã lập đi lập lại nhiều lần trên các diễn đàn Quốc tế hay các cuộc tiếp xúc với Hoa Kỳ. Những nhắc nhở về “lòng tin chiến lược” kia ngụ ý kêu gọi các cường quốc Tây Phương hãy tôn trọng một số thoả thuận với Trung Cộng nhằm “định vị” số phận các nước nhỏ như Việt Nam.
Đọc kỹ các bản tuyên bố chung Việt-Trung, người ta nhận thấy các bản tuyên bố này đã kết thành một vòng thòng lọng ngày càng làm Đảng Cộng Sản Việt Nam lệ thuộc thêm vào Đảng Cộng Sản Trung Quốc và qua đảng này tương lai dân tộc Việt Nam sẽ không còn dưỡng khí.
Trong hồi ký “Thời Đại Của Tôi”, giáo sư Vũ Quốc Thúc đã viết như sau về bản tuyên bố chung Việt-Trung năm 2005:
“Đọc những giòng vừa kể, chúng tôi vô cùng lo ngại và phẫn nộ. Với những lời cam kết như vậy, liệu rằng chúng ta còn giữ được nền độc lập của dân tộc không? Chúng ta có thể mặc cho một nhóm tay sai của Trung Cộng bán nước như vậy không?… Hiểm họa Bắc thuộc không còn là một nguy cơ trừu tượng, xa xôi nữa: nó đã hiện diện cụ thể trên quê hương chúng ta rồi! Trung cộng không cần chiếm đóng nước ta bằng quân đội mà cũng chẳng cần đặt căn cứ ở cảng Cam Ranh nữa làm chi!
Trung Cộng chỉ cần yểm trợ một số các tay sai trung thành, nắm chắc bộ máy Đảng Cộng Sản Việt Nam. Với bản Hiến Pháp, các định chế và tổ chức sẵn có, nhóm tay sai này đương nhiên biến thành một thứ “đô hộ phủ” hết lòng phục vụ “thiên triều”.
Nên làm gì để đối phó với nguy cơ này? Chúng ta không còn một đường lối nào khác là cấp tốc thay thế chế độ Cộng Đảng toàn trị hiện thời bằng một chế độ thật sự dân chủ…. trong đó mọi quyền quyết định được trả lại cho toàn thể công dân. Điều này có nghĩa là phải bãi bỏ bản Hiến Pháp hiện hành.
(Hồi ký “Thời Đại Của Tôi”, Vũ Quốc Thúc, quyển 1, trang 372-376).
Những phân tách và nhận xét như trên của Giáo Sư Vũ Quốc Thúc về bản tuyên bố chung Việt-Trung năm 2005 vẫn còn giá trị cho đến ngày hôm nay. Thực vậy, sau cuộc viếng thăm của Hồ Cẩm Đào tại Hà Nội và bản tuyên bố chung năm 2005 là những cuộc viếng thăm giữa lãnh đạo hai đảng và các bản tuyên bố chung các năm 2006, 2008, 2011 và mới đây nhất 2013. Các bản tuyên bố này đều rập khuôn theo một mẫu bố cục, hành văn, lập đi lập lại những danh từ “nhất trí”, “làm sâu sắc thêm”, “chiến lược toàn diện”, “lòng tin chiến lược”, “phát triển ổn định”, “đi vào chiều sâu”. Các bản tuyên bố ngày càng dài thêm như một sợi dây xích trói chặt, đầu, mình, chân, tay, thân thể đất nước và dân tộc Việt Nam, không những trên thế hệ này mà trên cả những thế hệ con cháu chưa sinh ra. Bản tuyên bố chung năm 2006 có 2047 chữ, bản năm 2008 có 2,290 chữ, bản năm 2011 có 3,227 chữ, bản năm 2013 có 3,697 chữ.
Tất cả những gì Trung Cộng và Cộng Sản Việt Nam gọi trong các bản “tuyên bố chung”, là “lòng tin chiến lược”, là “16 chữ vàng”, là “4 chữ tốt” đều qui vào hai điểm trọng tâm. Một là về mặt khai thác tài nguyên: hợp tác có nghĩa là Việt-Tàu hợp tác khai thác tài nguyên của Việt Nam trên đất Việt Nam, trên và dưới biển Việt Nam. Hai là về mặt an ninh, quốc phòng, ngoại giao, văn hoá, tư tuởng: hợp tác có nghĩa là Việt Nam phải học tập và sống theo văn hoá Tàu. Việt Nam phải phục tòng Trung Cộng, không được che dấu Trung Cộng bất kỳ điều gì trên các hồ sơ an ninh, quốc phòng, ngoại giao.
IV- Không thể chờ đợi hơn nữa! Phải chặt đứt giây xích Trung Cộng với Việt Cộng, giây xích Đảng Cộng Sản Việt Nam với dân tộc Việt Nam.
Hoa Kỳ mới đây, ngày 4 tháng Bảy, 2013, đã long trọng kỷ niệm 237 năm Tuyên Ngôn Độc Lập. Hồ Chí Minh từng mượn nguyên văn câu văn bất hủ nói về quyền bất biến của con người được sống, được tự do, được mưu cầu hạnh phúc. Nhưng Hồ Chí Minh đã bỏ không nói đến phần kế tiếp trong Tuyên Ngôn Độc Lập của Hoa Kỳ.
Phần kế tiếp nói như sau:
“To secure these rights, governments are instituted among Men, deriving their just powers from the consent of the governed, that whenever any form of government becomes destructive of these ends, it is the right of the People to alter or to abolish it… When a long train of abuses and usurpations… evinces a design to reduce them under absolute despotism, it is their Right, it is their Duty, to throw off such government….!”
(Để bảo đảm cho những quyền trên, các chính quyền đã được thiết lập, với quyền hạn phát xuất do sự đồng thuận của người dân. Và khi nào chính quyền này lại hủy diệt những quyền của người dân thì chính người dân có quyền thay đổi hay hủy bỏ chính quyền… khi một chuỗi dài của lạm quyền và tiếm quyền bộc lộ rõ ràng ý đồ triệt hạ ý chí của người dân và đẩy họ vào một chế độ chuyên chế, thì người dân có quyền, và không những thế, có bổn phận, lật đổ chính quyền này…!)
Ý niệm lệ thuộc ngoại bang bằng cách chi phối và kiểm soát chặt chẽ người dân được Alesis De Tocqueville phân tách trong cuốn Democracy in America xuất bản năm 1835.
“After having thus successively taken each member of the community in its powerful grasp, and fashioned him at will, the supreme power then extends its arm over the whole community…..The will of man is not shattered, but softened, bent, and guided; men are seldom forced by it to act, but they are constantly restrained from acting: such power does not destroy, but it prevents existence; it does not tyrannize, but it compresses, enervates, extinguishes, and stupefies a people, till each nation is reduced to be nothing better than a flock of timid and industrious animals, of which the government is the shepherd.”
(Sau khi đã giữ chặt được các phần tử cộng đồng trong nắm tay quyền lực, và vo tròn họ theo ý muốn, thế lực tối cao sẽ vươn dài bàn tay kiểm soát lên tất cả cộng đồng …Ý chí con người không bị hủy diệt hoàn toàn, nhưng sẽ bị mềm yếu, uốn nắn, và bị điều khiển; con người không phải bị ép buộc hành động nhưng bị ngăn cản để không thể hành động; thế lực này không gây nên hoảng hốt nhưng dồn ép, tiêu hủy và dập tắt nghị lực, khiến con người trở thành ngơ ngác, cho đến khi mỗi dân tộc đều biến thành không gì hơn là một bầy thú nhút nhát, ngoan ngoãn siêng năng, mà người chủ chăn không ai khác hơn là bộ máy chính quyền.)
Hiểu được như trên chúng ta mới hoàn toàn ý thức được mối nguy hiểm của các bản tuyên bố chung bao gồm những cam kết khi bí mật, khi công khai, giữa Cộng Sản Việt Nam và Trung Cộng. Đây là những sợi dây xích của Trung Cộng tung ra, tương tự như “lưỡi bò” trong vùng Biển Đông, nhằm trói chặt, qua bàn tay của Đảng Cộng Sản Việt Nam, đời sống của dân tộc Việt Nam.
V- Đất Nam là của người phương Nam
Trên bờ sông Như Nguyệt cách đây đúng 937 năm, đối đầu với quan nhà Tống, Lý Thường Kiệt đã dõng dạc tuyên bố: “Nam Quốc sơn hà Nam đế cư, tiệt nhiên định phận tại thiên thư.” (Núi sông nước Nam, vua Nam ở. Điều đó đã được định nơi sách trời). Quân nhà Tống sau đó đã đại bại phải rút quân về nước. Lý Thường Kiệt lấy lại những châu quận bị quân Tống chiếm đóng và nhà Tống sau đó phải trả lại châu Quảng Nguyên cho Đại Việt. (quốc hiệu của Việt Nam thời bấy giờ).
(“Nhìn Lại Sử Việt”, Tự Chủ I, Lê Mạnh Hùng, tr. 106-108, Tổ Hợp Xuất Bản Miền Đông Hoa Kỳ, 2009).
Câu nói của Lý Thường Kiệt mới thực sự là bản tuyên ngôn độc lập đầu tiên của Việt Nam và còn vang dội cho đến ngày nay. Chúng ta phải lấy câu này để thay thế cho châm ngôn 16 chữ vàng, 4 chữ tốt, mà Trung Cộng và Cộng Sản Việt Nam đã cam kết với nhau và áp đặt lên dân tộc Việt Nam.
Tình trạng hiện nay của Việt Nam là tình trạng “một cổ hai tròng”. Tròng đầu là Đảng Cộng Sản Việt Nam. Tròng hai là Đảng Cộng Sản Trung Quốc. Phải chặt đứt cả hai tròng, trước tiên là tròng một. Thế hệ Việt Nam hôm nay, trong cũng như ngoài nước, phải làm được hai việc này mới giải thoát dân tộc thoát khỏi đại hoạ Bắc xâm.
Chúng ta đã từng nghe câu: ‘Tru bạo quốc chi quân, nhược tru độc phu” (trừ một bạo chúa cũng giống như trừ một tên vô loài). Tư tưởng Á Châu này đã gặp cùng một tư tưởng Tây Phương qua John Locke, Thomas Paine, Thomas Jefferson, Alexis De Tocqueville hàng trăm năm trước đây.
Chúng ta không cần phải kiến nghị yêu cầu Cộng Sản hủy bỏ Điều 4 Hiến Pháp nữa. Chúng ta thừa biết hiến pháp 1992 và điều 4 Hiến Pháp đó do Cộng Sản Việt Nam tự ý viết ra, và vì thế chúng ta xem nó mặc nhiên vô hiệu. Chúng ta không công nhận Đảng Cộng Sản Việt Nam là lực lượng tiền phong của dân tộc. Một đảng bán nước cầu vinh không thể là một đảng tiền phong của dân tộc. Đảng Cộng Sản Việt Nam phải ra đi để trả lại cho dân tộc quyền sống, quyền tự do, và quyền mưu cầu hạnh phúc.
Chúng ta không công nhận các cam kết giữa Đảng Cộng Sản Việt Nam và Đảng Cộng Sản Trung Quốc. Các cam kết trong tất cả các thoả hiệp, bản ghi nhớ, thoả thuận, song phương, là cam kết riêng giữa hai đảng cộng sản, không có một giá trị pháp lý nào đối với dân tộc Việt Nam, hôm nay và mãi mãi ngàn sau.
Phần trên của bài viết có trích dẫn một đoạn lấy từ quyển Democracy in America. Nay xin trích dẫn thêm một đoạn nữa, cũng từ sách đã dẫn, đoạn này tuy được viết ra cách đây 178 năm, vẫn còn là những nhận xét có thể áp dụng cho một số người Việt Nam ngày nay tại Hoa Kỳ. Quan sát về người dân Mỹ tại lục địa, Alexis De Tocqueville viết như sau:
“The first thing that strikes the observation is an innumerable of men, all equal and alike, incessantly endeavoring to procure the petty and paltry pleasures with which they glut their lives. Each of them, living apart, is as a stranger to the fate of all the rest, his children and his private friends constitute to him the whole of mankind; as for the rest of his fellow-citizens, he is close to them, but he sees them not; he touches them, but he feels them not; he exists but in himself and for himself alone; and if his kindred still remains to him, he may be said at any rate to have lost his country.”
(Điểm đầu tiên đập mắt vào sự quan sát là con số đông không đếm xuể những người, tất cả đều bình đẳng và giống y hệt nhau, không ngừng mải mê theo đuổi những thú vui nhỏ nhoi, vô nghĩa, đến mức độ phủ phê. Mỗi một người, sống riêng rẽ, hoàn toàn xa lạ với những người khác. Đối với số người này thì chỉ con cái họ, và bạn bè riêng của họ, là tất cả nhân loại; với những đồng bào của họ, thì tuy họ có gần nhưng không thấy; có tiếp xúc nhưng vô cảm; họ sống đó nhưng chỉ sống cho họ; và cho dù họ vẫn còn những thân quyến xung quanh, ta có thể xem như họ đã đánh mất quê hương).
(Democracy of America, Alexis De Tocqueville, Part II, Book Four)
Giặc đã tới. Nước nhà đang lâm nguy. Tương lai của cả một dân tộc đang bị đem bán cho giặc để đổi lấy lợi riêng cho đảng Cộng Sản và cho cá nhân đảng viên, gia đình, bè phái. Nếu người Việt thế hệ này chỉ biết lo gây dựng và bảo vệ tài sản riêng thì ai sẽ gây dựng và bảo vệ gia tài chung mà ông cha tổ tiên đã để lại? Xin hãy xét lại lối sống với đồng bào, sống nhờ đồng bào nhưng lại vô cảm (He touches them, but he feels them not- Alexis De Tocqueville). Quá khứ, hiện tại và tương lai đều quấn quyện vào nhau trên dòng lịch sử. Hiện tại vừa là sản phẩm máu và nước mắt, lẫn với công trình dựng nước lẫy lừng của Tổ Tiên, vừa là mầm sống yêu thương, hãnh diện cho thế hệ mai hậu. Như vậy mỗi chúng ta, sống trong hiện tại, hiển nhiên có hai nghĩa vụ: nghĩa vụ tạ ơn Tổ Tiên đã chết cho quyền sống của dòng giống Lạc Hồng, nghĩa vụ đối với con cháu ra đời từ những giọt máu nồng ấm của chính chúng ta.
Hoạ Bắc xâm trên quê hương Việt Nam hiện nay là thanh âm, từng ngày một, vang vang trong tâm thức mỗi chúng ta, thôi thúc chúng ta phải lên tiếng đòi công lý: Bởi lẽ khi kẻ cướp cưỡng chiếm ngôi nhà của ta, nếu ta không phản kháng quyết liệt, thái độ thụ động của ta sẽ bị công lý và công luận thế giới ghi nhận hoặc ta không phải là chủ ngôi nhà, hoặc là ta đã từ bỏ quyền sở hữu chủ trên căn nhà của ta. Trong cả hai hoàn cảnh pháp lý đó, chúng ta sẽ là người vĩnh viễn mất căn nhà! Nhà Việt Nam, nhà của Tổ Tiên Việt Nam, nhà của mỗi đồng bào Việt Nam. Nhân cách làm Người, lương tâm làm Dân hối thúc tất cả người Việt Nam trong cũng như ngoài nước hãy quyết liệt phản kháng giặc Bắc xâm Trung Cộng, phản kháng Cộng Sản Việt Nam bán nước. Hình thức phản kháng rõ ràng nhất, vang dội nhất chính là sự thể toàn dân Việt Nam một lòng nắm tay nhau tấn công Trung Cộng và Công Sản Việt Nam trên các trận địa chính trị, kinh tế, ngoại giao, truyền thông… và trên bất kỳ trận địa nào mà người Việt Nam có khả năng. Đó là công lý của loài người. Đó là tim óc của người yêu nước được diễn tả bằng hành động cụ thể.
California, ngày 21 tháng 7, 2013
© Phan Quang Tuệ-Đỗ Thái Nhiên
© Đàn Chim Việt
Tầm vóc hạt thóc hay tinh thần ’oằn lưng cõng phí’
(Trái hay Phải)
- Mỗi kilogram thóc hiện nay ở Đồng bằng sông Cửu Long có giá chỉ từ
4.000 – 5.000 đồng/kg, tuy nhiên trên mỗi hạt thóc tính ra có từ 20-50
loại phí khác nhau để làm ra được một hạt thóc.
| TIN LIÊN QUAN |
|---|
Theo thống kê sơ bộ, các loại phí trên một kilogram thóc gồm: Giống, phân bón, thuốc trừ sâu, diệt cỏ, tiền công làm đất, cấy, gặt, tuốt lúa, vận chuyển từ ruộng về nhà, thủy lợi phí, tiền điện, tiền bơm nước, tiền công tổ thủy nông, công bảo vệ đồng, điều hành phòng chống bão lụt, nạo vét kênh mương, công điều hành của trưởng thôn, sửa chữa trạm bơm, cống đập, đại hội xã viên (tham gia Hợp tác xã), kiểm kê, quản lý, khoa học kỹ thuật, quỹ diệt chuột, lãi suất vốn vay...
Chưa kể, người nông dân còn phải chịu một số lại quỹ, phí khác như: Quỹ công ích, quỹ phòng chống thiên tai, quỹ trẻ thơ, quỹ người cao tuổi, quỹ an ninh, quỹ xây dựng đường giao thông nông thôn, quỹ xây dựng nhà văn hóa thôn xóm, quỹ xây dựng nghĩa trang, xây dựng cống rãnh thoát nước vệ sinh, quỹ công điền, quỹ người nghèo, quỹ khuyến học, quỹ hội phụ huynh học sinh, quỹ xóa đói giảm nghèo, quỹ xóa nhà tạm... Rồi các loại phí như: phí tham quan danh lam thắng cảnh, di tích lịch sử văn hóa, tổ chức lễ hội, trại hè, quỹ xây dựng nhà trường...
 |
| Một hạt thóc gánh hàng chục lại phí, thuế |
Hay như chỉ với một quả trứng gà, ở Sóc
Trăng, theo chủ các cơ sở kinh doanh trứng ở đây, để đưa được quả trứng
tới TP. HCM tiêu thụ, chỉ riêng kiểm dịch, một quả trứng phải chịu 3 đầu
phí. Phí kiểm dịch lần thứ nhất là khi thương lái chuyển số trứng về cơ
sở; Sau khi phân loại, đóng thành cây (1 cây 300 quả trứng) để xuất đi
TP.HCM, phải đóng phí kiểm dịch lần 2; Nhập vào TP.HCM phải đóng phí
thêm lần thứ 3 mới có thể tiêu thụ được. Đấy là chưa kể các chi phí bỏ
ra trong quá trình nuôi con gà đẻ ra một quả trứng.
Chưa kể, theo một điều tra của Bộ NN&PTNT tiến hành năm 2009, tại 135 xã và 117 Hợp tác xã (HTX) nông nghiệp của 46 tỉnh, thành trên cả nước, kết quả cho thấy, người nông dân ngoài phải nộp các khoản phí, lệ phí theo quy định của Nhà nước còn phải nộp 30 đến 50 khoản phí khác không nằm trong danh mục, chủ yếu do chính quyền địa phương tự đặt ra.
Trên đây chỉ là những liệt kê theo sự hiểu biết nông cạn của người viết, còn thực tế có thể một hạt thóc (chưa tính công đoạn thóc thành gạo và tới niêu cơm mỗi nhà) còn phải gánh nhiều hơn nữa các lại phí, thuế.
Thật đáng khen thay cho tầm vóc hạt thóc Việt Nam. Hẳn hạt thóc kia có điển hình cho tính cách người nông dân Việt hay không, can trường, chịu thương chịu khó, luôn vượt qua mọi khổ ải, chướng ngại để tiếp tục sống và lao động. Mà cứ thế suy ra tiếp, tinh thần hạt thóc hay tinh thần của người nông dân Việt thời nay phải là "oằn lưng cõng phí". Quý vị có đồng ý không ạ?
Chưa kể, theo một điều tra của Bộ NN&PTNT tiến hành năm 2009, tại 135 xã và 117 Hợp tác xã (HTX) nông nghiệp của 46 tỉnh, thành trên cả nước, kết quả cho thấy, người nông dân ngoài phải nộp các khoản phí, lệ phí theo quy định của Nhà nước còn phải nộp 30 đến 50 khoản phí khác không nằm trong danh mục, chủ yếu do chính quyền địa phương tự đặt ra.
Trên đây chỉ là những liệt kê theo sự hiểu biết nông cạn của người viết, còn thực tế có thể một hạt thóc (chưa tính công đoạn thóc thành gạo và tới niêu cơm mỗi nhà) còn phải gánh nhiều hơn nữa các lại phí, thuế.
Thật đáng khen thay cho tầm vóc hạt thóc Việt Nam. Hẳn hạt thóc kia có điển hình cho tính cách người nông dân Việt hay không, can trường, chịu thương chịu khó, luôn vượt qua mọi khổ ải, chướng ngại để tiếp tục sống và lao động. Mà cứ thế suy ra tiếp, tinh thần hạt thóc hay tinh thần của người nông dân Việt thời nay phải là "oằn lưng cõng phí". Quý vị có đồng ý không ạ?
- Phạm Thanh
5 TRẺ SƠ SINH TỬ VONG VÀ ĐẠO ĐỨC BÀ BỘ TRƯỞNG
Trước 5 cái chết liên tiếp thương tâm như vậy không khỏi không làm cho người dân quan ngại về chất lượng y tế vốn đã quá tồi tệ từ lâu nay mà không hề có sự cải thiện.
Ngay sau 3 cái chết của ba cháu ở Quảng Trị, bà bộ trưởng Y Tế Nguyễn Thị Kim Tiến bay vào Quảng Trị để dự lễ khởi công và đi thắp nhang ở nghĩa trang liệt sĩ.
Điều đó đã làm cho dư luận sôi sục. Hình chụp mẫu tin nhàu nát dưới đây đã lan truyền tràn ngập trên mạng kèm theo những lời bình luận nặng nề.
Nhà văn Nguyễn Quang Vinh: Và tôi nói với O thế này, O vào Quảng Trị, cái nơi vừa xảy ra 3 cái chết thương tâm của ba đứa bé do cán bộ ngành O tiêm văcxin gây ra, 3 cái chết làm chấn động dư luận cả nước, và không ít người đã khóc khi đọc tin đau đớn này.
Chưa kết luận nguyên nhân.
Nhưng O là Bộ trưởng, là mẹ, O vào, đi hết nơi này đến nơi khác mà không thèm ghé thăm chí ít là một gia đình có cháu bé bị tử vong thì O quá tệ O Tiến ạ, rất tệ.
Cán bộ y tế - phẩm chất số 1 là không được vô cảm O ạ.
O né báo chí, O né dư luận? Sao phải né? Nếu chưa tìm ra nguyên nhân thì O cứ trả lời đang chỉ đạo tìm ra nguyên nhân.
Còn chí ít O phải vấn an ( dù là hình thức) với người nhà nạn nhân do cán bộ ngành O gây ra chứ?
Sao thế O Tiến?
Nhà báo Mai Mai Hương: Tui chỉ muốn nói là trẻ sinh ra mà các vị không cho nó lớn thành người là chúng nó sẽ oán các vị lắm.
Nhưng không được lớn thành người thì chúng sẽ biến thành thiên thần. Và các vị biết sức mạnh của các thiên thần thì như thế nào rồi đấy.
Các vị sẽ chẳng yên hết kiếp này đâu. Giữa cái thời sống vội này, chẳng cần đến kiếp sau để nghiệm ra nhân quả đâu.
Các vị sẽ sớm thấy!
FB Động Hoa Vàng: Ba cái chết cùng lúc của ba đứa trẻ sơ sinh ở bệnh viện Hướng Hóa (Quảng Trị) sau khi tiêm vacxin viêm gan B thiệt là tức tưởi.
Nhìn ánh mắt não nề của người cha đã thấy thương, mở tivi nghe bà của cháu than khóc lại càng thấy thương hơn.
Thế nhưng đâu chỉ 3 em, từ đầu năm đến nay đã có 9 em chết oan khiêng vì vacxin như vậy. Tiêm ngừa để làm gì khi nó liên tiếp lấy đi mạng sống con người nhiều như vậy?
Thế nhưng điều đáng chỉ trích nhất là ba trẻ chết oan như vậy mà lãnh đạo Bộ Y tế không hề lên tiếng xin lỗi, không hề nhận trách nhiệm, không hề nói chuyện từ chức, chỉ cứ "cử đoàn thanh tra, điều tra, sẽ có kết quả".
"Kết quả" chắc chắn sẽ là đâu lại vào đấy, chẳng ai bị gì, còn mạng sống của những đứa trẻ vẫn tiếp tục có thể bị đe dọa như vậy.
Đúng là kêu không thấu trời xanh.
Tuy nhiên mới đây theo VOV đưa tin thì bà Bộ trưởng Tiến có vào làm việc với ngành y Quảng Trị và có chia sẻ với các gia đình nạn nhân(?)
5 cháu sơ sinh đã liên tiếp chết trong bệnh viện!
Có một người dân nhờ tôi nhắn lại với bà Bộ Trưởng như sau: Để lên được đến bộ trưởng y tế, có lẽ bà đã học rất nhiều thứ đạo đức và mong rằng những thứ đạo đức ấy không làm bà quên đi đạo đức làm người. 5 đứa bé sơ sinh đã liên tiếp chết trong bệnh viện chỉ trong vòng mấy ngày bà bộ trưởng ạ! Đạo đức làm người của bà thể hiện ra như thế nào về sự cố quá sức bi thảm nầy?
GỬI O TIẾN.
Tôi và O sinh cùng năm. Tôi cũng đã ngồi nói chuyện với O tại nhà riêng của O ở Khu biệt thự Thảo Điền về Đặng Thùy Trâm.
Nói thế để O cố tình quên cái bản mặt tôi thì cũng khó.
Và tôi nói với O thế này, O vào Quảng Trị, cái nơi vừa xảy ra 3 cái chết thương tâm của ba đứa bé do cán bộ ngành O tiêm văcxin gây ra, 3 cái chết làm chấn động dư luận cả nước, và không ít người đã khóc khi đọc tin đau đớn này.
Chưa kết luận nguyên nhân.
Nhưng O là Bộ trưởng, là mẹ, O vào, đi hết nơi này đến nơi khác mà không thèm ghé thăm chí ít là một gia đình có cháu bé bị tử vong thì O quá tệ O Tiến ạ, rất tệ.
Cán bộ y tế - phẩm chất số 1 là không được vô cảm O ạ.
O né báo chí, O né dư luận? Sao phải né? Nếu chưa tìm ra nguyên nhân thì O cứ trả lời đang chỉ đạo tìm ra nguyên nhân.
Còn chí ít O phải vấn an ( dù là hình thức) với người nhà nạn nhân do cán bộ ngành O gây ra chứ?
Sao thế O Tiến?
(Ảnh lấy bên fb Nụ Cười)
Nói thế để O cố tình quên cái bản mặt tôi thì cũng khó.
Và tôi nói với O thế này, O vào Quảng Trị, cái nơi vừa xảy ra 3 cái chết thương tâm của ba đứa bé do cán bộ ngành O tiêm văcxin gây ra, 3 cái chết làm chấn động dư luận cả nước, và không ít người đã khóc khi đọc tin đau đớn này.
Chưa kết luận nguyên nhân.
Nhưng O là Bộ trưởng, là mẹ, O vào, đi hết nơi này đến nơi khác mà không thèm ghé thăm chí ít là một gia đình có cháu bé bị tử vong thì O quá tệ O Tiến ạ, rất tệ.
Cán bộ y tế - phẩm chất số 1 là không được vô cảm O ạ.
O né báo chí, O né dư luận? Sao phải né? Nếu chưa tìm ra nguyên nhân thì O cứ trả lời đang chỉ đạo tìm ra nguyên nhân.
Còn chí ít O phải vấn an ( dù là hình thức) với người nhà nạn nhân do cán bộ ngành O gây ra chứ?
Sao thế O Tiến?
(Ảnh lấy bên fb Nụ Cười)
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét