Tổng số lượt xem trang

Thứ Ba, 7 tháng 1, 2014

Tin thứ Ba, 07-01-2014 - Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ bị khai ở tòa đã báo tin cho Dương Chí Dũng chạy trốn

NÓNG! – Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ bị khai ở tòa đã báo tin cho Dương Chí Dũng chạy trốn (DĐXHDS).
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
2

<- Kiểm ngư Trung Quốc trấn áp tàu cá Việt Nam (RFA). – Quảng Ngãi: Chủ tịch Nghiệp đoàn Nghề cá xã An Hải, huyện Lý Sơn kêu gọi giúp đỡ ngư dân bị tàu Trung Quốc đập phá, cướp cá (LĐ).
- Quốc Gia biển và Tư duy biển (DLB).
- “Bằng chứng sống” cho chủ quyền Hoàng Sa (VEN).   – Thay đổi khi tưởng niệm xung đột với TQ? (BBC). – Trung cộng tạc tượng binh sĩ chết trận Hải chiến Hoàng Sa 1974 (DLB).
- Ghi ơn những chiến sỹ anh hùng VNCH trong trận hải chiến Hoàng Sa 1974 (DLB). - Nguyễn Huy Cường – Ngụy (Dân Luận). “Mấy ngày nay trên báo Tuổi Trẻ và nhiều báo khác khi viết về vấn đề biển đảo, Hoàng Sa đã dùng cụm từ VIỆT NAM CỘNG HÒA là rất xác đáng.  Chiến tranh, đối kháng hai miền đã lùi xa gần bốn chục năm, việc gỡ bỏ những thiên kiến, gọi đúng tên người tên vật vừa là tôn trọng sự thật, vừa là tránh gây… tổn thương chính người gọi“.
- Báo chí đăng tải các loạt bài ca ngợi  74 chiến sĩ VNCH trong trận hải chiến Hoàng Sa, chỉ dấu cho thấy sự tiến bộ trong việc thừa nhận những giá trị thực của lịch sử (FB Lê Thu Hà). Facebooker Nguyễn Thông: “Báo chí đã được bật đèn xanh đăng bài về Hoàng Sa, vậy đi biểu tình đòi lại Hoàng Sa có bị cấm không hở các thầy đội, đội mũ có chữ ‘Hoàng Sa-Trường Sa của Việt Nam’ có bị lột ném xuống đất không, cho nhà em biết với để em về bảo thằng cu cháu chuẩn bị lòng yêu nước“.
- Trường Sa, nơi nhịp sống sinh sôi (QĐND).  – Dáng người canh biển!   – Nhân rộng mô hình tăng gia, chăn nuôi tập trung trên đảo.
- Khai mạc Triển lãm “Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam – Những bằng chứng lịch sử” (QĐND).  – Hoàng sa, Trường sa là của Việt Nam: Những bằng chứng lịch sử (NLĐ).  – Video: Triển lãm ” Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam” (VTV).
- Việt Nam tiếp nhận tàu ngầm lớp Kilo đầu tiên do Nga chế tạo (VOA).
- Tình hình Biển Đông tạm lắng (VOA). – Tiếp tục khẳng định vị thế (QĐND).
- Khi cường quốc chơi trò phiêu lưu quân sự (VNN).
- Nhật Bản : Phục hưng để đối phó với Trung Quốc (RFI). – Trung – Nhật tranh cãi trên sóng BBC (BBC).  – Thủ tướng Nhật Bản đề xuất đối thoại trực tiếp với lãnh đạo Trung Quốc và Hàn Quốc (ĐCSVN).
- Shinzo Abe: Chưa thể họp thượng đỉnh Nhật-Trung, Nhật-Hàn (RFI).
- Kenneth Todd Young và Ngô Đình Diệm (ĐCV).
- Vụ thầy giáo Đinh Đăng Định: Có cái thứ luật nào mà lại man rợ đến thế? (Phương Bích). “Hiện nay thầy giáo Định bị phát hiện ung thư dạ dày giai đoạn cuối. Ngay khi nhà cầm quyền buộc phải đưa thầy đi bệnh viện, cắt bỏ ¾ dạ dày, thầy vẫn bị cùm. Phẫu thuật xong, thầy lại bị đưa trở lại trại giam… Có cái thứ luật nào mà lại man rợ đến thế? Các vị không sợ bị đời đời nguyền rủa à?”
- Nguyễn Văn Thạnh – Ổn định trong cùng cực (Dân Luận). - Cùng Đinh – Dấu hiệu ngày tận thế của một chế độ độc tài (Dân Luận). “Một khi tướng đã buông xuôi, bỏ mặc giang sơn và thờ ơ tới sự bình yên của dân chúng, hô quân về giữ thành (chế độ) cũng có nghĩa thể chế này đã bất lực, thua cuộc, chỉ còn phương sách lui quân cố thủ, được ngày nào hay ngày ấy, vô hình trung đã phát đi cho chúng ta một thông điệp: Chế độ này sắp tới ngày cáo chung!”
- Việt Nam hôm nay, ngày 06.01.2014 (DCCT). – “Nghẹn đắng trong tôi trước những xác thân nằm/ Người vạn tung hô kẻ trăm ngàn thống khổ” (Phương Bích).
- Đưa CSVN ra khỏi Hội Đồng Nhân Quyền LHQ bằng thủ tục khiếu kiện của Hội Đồng này (DLB/DĐXHDS).
- Chào đón Dư Luận Viên năm 2014  (Người Buôn Gió). “Cuối cùng thì sự ra đời của dlv cũng đáng được chào đón. Nhất là sau bao năm những lời nói của những người yêu nước chỉ bị coi là dạng tin đồn. Giờ qua đám dlv đã chính thức được khẳng định là những kênh thông tin độc lập với nhà nước. Khi đám dlv này càng nỗ lực bao nhiêu thì những người yêu tự do ngôn luận đang ngày đêm hoạt động càng được khẳng định bấy nhiêu“. – Tâm sự đầu năm 2014 (RFA).
- Các trang mạng mạo chữ ký “công dân tự do” phục vụ ý đồ xấu (QĐND). “Nhiều người dân ở Lâm Đồng thời gian gần đây cũng bất ngờ khi phát hiện thấy tên mình trong danh sách ủng hộ những cái gọi là “Kiến nghị 72”, “Lời tuyên bố của các công dân tự do”, “Yêu cầu trả tự do cho các nhà dân chủ đối lập”… do một số phần tử cơ hội, phản động lập với những nội dung như: Đòi xóa bỏ Điều 4 trong Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam; đòi đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập, phi chính trị hóa quân đội…”.
- Đằng sau những hoạt động “chấn hưng” của Diễn đàn xã hội dân sự (CAND/DĐXDHS).
- Tỉa cành hay bứng gốc (DLB).
 – Đại diện dân oan: ‘Còn sống còn kiện’ (BBC).
- Phạm Chí Dũng: Ai nắm chắc ngọn cờ ở Đại hội 12? (BBC).
- GS-TSKH. Nguyễn Mại: Phải có một thể chế chính trị bao dung (ĐT). “… chỉ đổi mới thể chế kinh tế thì tăng trưởng chỉ đạt đến một giới hạn nhất định thôi. Đến một mức nào đấy, chúng ta buộc phải đổi mới thể chế chính trị”.
- Suy nghĩ đầu năm (Boxitvn). – Lê Xuân Khoa: Nên làm gì và chờ đợi điều gì trong năm 2014 (Boxitvn). – TS Tô Văn Trường: Đừng để người dân nghĩ chính trị phần lớn là dối trá! (Tễu). – Nguyễn Tấn Dũng là ai? (Jonathan London). “Với vị trí địa lý, nguồn cung khổng lồ về lao động giá rẻ, và một dân tộc có tinh thần lao động đáng ngạc nhiên, Việt Nam vẫn còn tràn đầy tiềm năng. Tuy nhiên, đất nước này vẫn tiếp tục trì trệ vì những vết thương chủ yếu do chính họ tự gây ra. Cái Việt Nam thiếu là năng lực lãnh đạo cần thiết để vượt qua những ‘bệnh’ phong kiến. Nguyễn Tấn Dũng có phải người làm được việc đó không?“. – Phượng Yêu (Tập 31) (DLB).
- CUỘC TRAO ĐỔI GIỮA CÁC VỊ LÃO THÀNH CÁCH MẠNG VỚI LÊ ANH HÙNG (Lê Anh Hùng). – Mâm mồi các cụ (Tập 2) (DLB).
- BÌNH ẢNH (Nguyễn Quang Vinh).
- Kiên Giang: Vụ truy xét Đoàn Hữu Hậu hình sự hóa hành vi dân sự? (VA.info).
- Một số lưu ý về bản quyền và tác quyền (Nguyễn Đình Đăng). “Vụ này cho thấy, mặc dù Việt Nam đã tham gia công ước Berne, văn hóa tôn trọng bản quyền và tác quyền còn ở mức rất ấu trĩ trong nhiều người ở Việt Nam… Đây không phải là lần đầu tiên tôi bị vi phạm tác quyền. Nhiều năm trước, có người đã từng tải xuống một số phiên bản tranh của tôi, xóa tên tôi đi và gắn tên mình vào, rồi đăng trên một trang web ở ngoại quốc kèm đề nghị bạn đọc tài trợ“.
- ” Từ điển từ và từ ngữ Việt Nam”, mục chữ cái nào cũng có sai sót (Quê Choa)
- Phó thủ tướng: Thất nghiệp nhiều thuộc trách nhiệm Bộ Lao động (VNE).
- Ngày mai cựu Đại tá-Phó Giám đốc Công an Hải phòng ra tòa (RFA). – Triệu tập Dương Chí Dũng đến phiên tòa xét xử Dương Tự Trọng (VOV).   – Lật lại hành trình Dương Tự Trọng giúp Dương Chí Dũng bỏ trốn (TT).
- Tòa có làm rõ được “người giấu mặt” giúp Dương Chí Dũng chạy trốn? (MTG/DĐXHDS).
- Bắt đầu xử 20 ngày vụ lừa Vietinbank (BBC).  – Navibank, ACB không nhận là nguyên đơn vụ án Huyền Như (TBKTSG).  – Video: Xét xử vụ án Huỳnh Thị Huyền Như (VTV).
- Xét xử vụ gây thất thoát 120 tỉ đồng ở Agribank Tân Bình (TN).  – Nữ quái “cuỗm” 120 tỉ đồng của ngân hàng bỏ trốn (TT).
- Cách chức GĐ trung tâm giáo dục đánh bạc, chửi tục (DT).
- Hiệp sĩ SBC được trang bị dùi cui điện (VNE).
- Thoát Khổng – Phạm Quỳnh Hương (Ngô Đồng – Triều Dương).
2- Campuchia muốn kết thúc tiến trình phân định biên giới với Việt Nam (VOA).   – Campuchia tranh cãi vai trò VN (BBC). – Hai lý do để Việt Nam đưa quân tình nguyện vào Campuchia (VOV).
- Cam Bốt : Chính quyền gia tăng trấn áp, đối lập tạm lui tìm cách phản công (RFI). – Cam Bốt: Mật vụ bắt người đấu tranh chống cướp đất .   – Ông Sam Rainsy thề không lui buớc (BBC). =>
- Trung Quốc đón Tết nguyên đán với sao của Mùa xuân Bắc Kinh (RFI).
- “Ông trùm” đường sắt Trung Quốc chết bất thường (VnEco).  – Lãnh đạo “Đường sắt Trung Quốc” tự tử vì nợ lớn (LĐ).
- SMI: cô ruột của nhà lãnh đạo CHDCND Triều Tiên, có thể đã tự sát (Newsru/ Kichbu). – Cô của Kim Jong-un đã tự tử? (NLĐ).  – Thế giới 24h: Rộ tin đồn cô Kim Jong Un qua đời (VNN).  – Dennis Rodman dẫn đội bóng rổ đến Bắc Triều Tiên biểu diễn (VOA).  – Video: Hàn Quốc kêu gọi Triều Tiên nối lại việc đoàn tụ gia đình ly tán (VTV).
- Seoul đề nghị Bình Nhưỡng tái lập các cuộc đoàn tụ gia đình ly tán (RFI).
- Cánh cửa chỉ mới hé mở cho bà Aung San Suu Kyi tranh cử tổng thống (RFI).
- Bộ trưởng Thái cảnh báo về kế hoạch “làm tê liệt” Bangkok (TTXVN).  – Thái Lan: Xe tăng vào thủ đô cho… thiếu nhi xem (NLĐ).
- Ảnh dân oan miền nam (Lê Hiền Đức).
- VỤ “NỮ DƯỢC SĨ ĐƯỢC VTV VINH DANH BỊ ĐUỔI VIỆC!”: Kỳ 1: Giám đốc Sở Y tế “chống lệnh” của Tỉnh ủy! (PT).
- CAMPUCHIA 7.1.1979 (FB Phạm Đình Trọng/ Hà Hiển).
KINH TẾ
- Phỏng vấn Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam Trần Đình Thiên: Dự cảm năm 2014 (TBKTSG). – Không quyết tâm cải cách, kinh tế Việt Nam 2014 khó phục hồi (RFI).  – Những cơ hội lớn cho kinh tế Việt Nam trong năm 2014 (ND).   – Những tín hiệu khả quan cho thị trường tiền tệ năm 2014 (TTXVN).
- Tăng trưởng tín dụng dự kiến đạt 10-20% vào năm 2014 (RFA). – NHNN ghi dấu ấn chính sách tiền tệ và xử lý nợ xấu (vietstock).
- Thị trường và đạo đức (TBKTSG).
- Nếu là tôi, sẽ đợi .. cụ thể khi giá vàng ở mức từ 700-800 USD (Alan Phan).
- Doanh nghiệp “gồng mình” vượt khủng hoảng (CT).
- TS Lê Đăng Doanh: EVN mua điện Trung Quốc:Cục Quản lý cạnh tranh cần làm rõ (ĐV). – Chuyên gia Bùi Kiến Thành: Giá điện làm méo mó cả nền kinh tế (SGTT).
- Tăng vai trò thị trường trong quá trình giải quyết phá sản (TQ).
- Chính phủ yêu cầu huy động vàng trong dân (DĐDN).  – Vàng đang lạc quan nhất 1 năm qua (ĐTCK).
- Chính thức nới “room” sở hữu ngân hàng cho khối ngoại (VnEco).
2<- Tồn kho bất động sản còn gần 100.000 tỉ đồng (TN).  – Video: Tồn kho bất động sản còn hơn 94.000 tỷ đồng (VTV).  – Tín dụng chưa kích nhà đất (NLĐ).
- Cầu Phú Mỹ đổ nợ (TT).
- Gần 14.700 tỉ đồng biến KCN Biên Hòa 1 thành khu đô thị (TBKTSG).
- Bài 1: Bỏ ruộng vì hiệu quả kinh tế thấp (QĐND).
- Ông Trần Văn Thắng, Chủ Cơ sở đúc đồng Hai Thắng: Cho thiếu nợ, không lo mất tiền (DNSG).
- Phát hiện gần 4 tấn bánh kẹo ghi chữ Trung Quốc (TT).  – Tin cua Trung Quốc bày bán ở Nam Định là không đúng (TTXVN).
-Ngân hàng JPMorgan Chase nộp phạt 2 tỷ đô la vì vụ lừa đảo Madoff (RFI).
- Sau thỏa thuận Bali: Chưa thể quá lạc quan (Tia sáng).
- Kinh tế thế giới 2014: Bức tranh đang sáng dần lên (ĐBND).  – 2014: Cải cách và công nghệ là lối ra (TBKTSG).


 VĂN HÓA-THỂ THAO
2- TAN NÁT DI TÍCH: Thiếu kiên quyết trong quản lý (NLĐ).
- Video: Bảo tồn văn hóa truyền thống Tây Nguyên (VTV).
- Đến phế tích tìm thuở vàng son (DNSG). =>
- Báo động tình trạng xuống cấp của Di tích Đồng Dương, Tỉnh Quảng Nam (VTV).
- Làm phim lưu giữ văn hóa các dân tộc (ĐBND).
- Chuyển kể từ đồ xưa (ANTĐ).
- Xiếc và Chèo sẽ tiếp tục “bắt tay” (TQ).
- Thiếu “Mạnh Thường Quân” cho nhà văn (VH).
- Nhà văn ĐỖ PHƯƠNG KHANH : Khoảnh khắc anh đào… (Nhật Tuấn).
- Hài cuối năm ta: Thách cưới (Nguyễn Ngọc Tư).
- Thơ Khánh Phương & những trái tưởng tượng (Da Màu). – Ý rời trước năm 2014
- Khách SJ – Thử xác định tác giả của Chính Đề Việt Nam qua chính nội dung của cuốn sách này [*] (Dân Luận).
- Lịch sử sáng tạo tác phẩm như một vấn đề nghiên cứu (Phần 3) (Trần Đình Sử).
- Hạn chế sử dụng hình ảnh nhân vật hút thuốc trong nghệ thuật (SGGP).
- Johan Galtung – Phật Giáo và Hoà Bình Thế Giới (Dân Luận).
- Nhà sản xuất phim “Bệnh nhân người Anh” qua đời (TTXVN).
- Bùi Minh Quốc: 25 NĂM, HÀNH TRÌNH GIẤC MƠ VIỆT (Nguyễn Tường Thụy).
- Thơ Cho Mai Tú (Du Tử Lê).
- LỤC BÁT GỌI ĐÔI (Ngô Minh).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Làm giáo dục kiểu… tùy tiện (PNTP).  – Ba lần cải cách, giáo dục vẫn nhiều yếu kém (TBKTSG).  – Bộ trưởng GD-ĐT: Nặng lý thuyết, giáo dục có cả… cấp 5 (DT).  – Đổi mới giáo dục và đào tạo – khẩn trương, quyết liệt nhưng không hấp tấp (SGGP).
- Thứ trưởng Bộ GD-ĐT nói về khả năng thi tốt nghiệp 4 môn (DT).  – Đổi mới thi tốt nghiệp THPT đã gắn với đổi mới tuyển sinh ĐH, CĐ (VNN).
- Bàn cách thay đổi đào tạo ở các trường sư phạm (TQ).
2- Dạy Văn (Tia sáng).
- Thu hẹp khoảng cách (SGGP).
- Nghệ An: Cấp 2.200 tấn gạo cho hơn 29.600 học sinh thiếu đói (PLTP).
<- Sập lan can, 3 học sinh bị thương (TT).
- Phụ huynh và cô giáo xô xát: Cô giáo vẫn chưa thể trở lại trường (DT).
- Ngô Bảo Châu phỏng vấn Ngô Quang Hưng: Nói chuyện về toán ứng dụng (TS/ Thích học toán).
- Hàn Quốc: Học đến mức tự tử (NLĐ).
- In nội tạng người bằng công nghệ 3D (Tia sáng).
- Peter Higgs và công bố kết quả nghiên cứu khoa học (Nguyễn Văn Tuấn).
- Xóm cử nhân (TN).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Video: Ngăn chặn nguy cơ lây lan dịch cúm (VTV).  – Cúm gia cầm đang diễn biến phức tạp tại Trung Quốc.  – Thêm 2 trường hợp nhiễm virus cúm H7N9 ở Trung Quốc (TTXVN).  – Dịch cúm H1N1 lan rộng ở Mỹ (PNTP).
- Thị trường vàng mã cuối năm (RFA).
- Khởi tố 2 người lái xe ba gác “hôi bia” (TT).
- Khai quật 70 hài cốt do “cậu Thủy” tìm để giám định ADN (NLĐ).
- 108 phụ nữ Việt được giải cứu ở Malaysia (VNE).
- Dựa vào hộp đen để xử phạt xe khách (NLĐ).
- Quy định nhiều, tai nạn xây dựng vẫn xảy ra (TBKTSG).
- Điều tra dung dịch lạ trong dép Trung Quốc (DT).
- Nhà văn trẻ với chiêu lừa bán hàng giá rẻ trên mạng (TN).
- VỤ CẦM VÀNG GIẢ LẤY TIỀN TỈ: Dụ dỗ học sinh phạm tội (NLĐ).  – Cà Mau: Nhiều HS hoang mang vì dính líu vụ “rút ruột” ngân hàng gần 20 tỷ (DV).
2- Xới tung rừng tìm vận may (NLĐ). =>
- Trung Quốc phá hủy 6 tấn ngà voi trước ống kính truyền hình (RFI). – Trung Quốc : Bắt 7 người trong vụ làm thịt cừu bẩn.
- Thiệt mạng 14 người vì dẫm đạp nhau ở TQ (BBC).  – Chen lấn tại một lễ hội tôn giáo ở Trung Quốc, 14 người thiệt mạng (VOA).
- Dư âm trận siêu bão Haiyan (BBC).
- Ra mắt gấu trúc con đầu tiên ở Đài Loan (BBC).
- Mục Ðồng Biển tìm ra đoàn tàu săn cá voi của Nhật (VOA).
- Mỹ vất vả đối phó với đợt rét kỷ lục (RFI). – Mỹ khốn đốn vì đợt giá lạnh lịch sử (VOV).


QUỐC TẾ 
2014-01-05T180538Z_796410354_GM1EA1605CJ01_RTRMADP_3_IRAQ-VIOLENCE-ANBAR_0<- Irak chuẩn bị tấn công chiếm lại Fallouja khỏi tay Al Qaeda (RFI). – Iraq: Không kích ở Ramadi, 34 người chết (VOA).  – Al-Qaeda trỗi dậy (NLĐ).
- Ngoại trưởng Mỹ nêu lên vài tiến bộ trong hòa đàm Trung Ðông (VOA).  – Israel-Palestine đạt tiến bộ trong cuộc hòa đàm.
- Đức Giáo Hoàng sẽ viếng Thánh Địa Jerusalem vào tháng 5 (VOA).
- Tổng thống Sudan đến Nam Sudan để thảo luận về tình hình bạo động (VOA).
- Nhật – Trung giành châu Phi (NLĐ).
- Ấn Độ: ‘sex tiền hôn nhân là đồi bại’ (BBC).
- Thủ tướng Đức tai nạn trượt tuyết (BBC). – Thủ tướng Đức bị tai nạn trượt tuyết (RFI).
- Ông Khodorkovsky đến Thụy Sỹ (BBC). – Mikhail Khodorkovski xin định cư tại Thụy Sĩ (RFI).
- Bangladesh tiếp tục lún sâu vào khủng hoảng sau bầu cử (RFI). – Phe đối lập Bangladesh thờ ơ trước kết quả bầu cử (VOA).  – Bầu cử Bangladesh- Hy vọng hòa giải xa vời  (VOV).
- Tàu Mỹ đến giải cứu tàu Nga và TQ (BBC).



* Video: +

* VTV: + Chào buổi sáng – 06/01/2014;  + Điểm báo – 06/01/2014;  + Cuộc sống thường ngày – 06/01/2014;  + Tài chính tiêu dùng – 06/01/2014;  + Tài chính kinh doanh sáng – 06/01/2014;  + Tài chính kinh doanh trưa – 06/01/2014;  + Tài kinh doanh tối – 06/01/2014;  + Tin quốc tế 17h – 06/01/2014;  + Cải cách hành chính – 06/01/2014;  + Thời sự 12h – 06/01/2014;  + Thời sự 19h – 06/01/2014.

Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ bị khai ở tòa đã báo tin cho Dương Chí Dũng chạy trốn

Đôi lời: Vậy là đã rõ! Một, hoặc nhiều vụ án nữa sẽ được mở ra? Tòa sẽ trả hồ sơ về để điều tra lại? Thứ trưởng Ngọ sẽ bị triệu tập tức thì, rồi khả năng bị bắt tại tòa, v.v..?
Các báo sẽ đưa tin sao đây, khi bên Dân trí vào lúc này thì thông tin có khác, và có triệu chứng tòa muốn “lảng chân giò” trước lời khai của Dương Chí Dũng, khi lôi cả Thủ tướng vào cuộc:
Theo Dương Chí Dũng, người này thông báo luôn: “Chiều nay Thủ tướng có nghe báo cáo về việc của chú”. Vì vậy, chiều đó Dũng loanh quanh khu vực nhà người này. Cuối giờ chiều, “ông anh” này gọi điện báo “Thủ tướng chấp thuận lệnh khởi tố bắt tạm giam chú, chú trốn đi một thời gian. Giờ chú tắt điện thoại đi”.
Xin nhắc lại về những bình luận của chúng tôi từ 1 tháng trước, người được thăng cấp được nói tới khi đó chính là ông Phạm Quý Ngọ, tháng 7/2013, lên Thượng tướng. 
(Đang tiếp tục cập nhật và bổ sung bình luận…)
Sau khi bài được Một thế giới đưa lên mạng chỉ khoảng 1 giờ đồng hồ, nội dung và tựa đã được sửa. Tên ông Phạm Quý Ngọ không còn nữa. (*)
Các báo khác: Tuổi trẻ không nhắc đến tên Phạm Quý Ngọ, mà chỉ ghi là “một ông anh trên bộ”. Thanh niên tường thuật chi tiết, nhưng cũng chỉ là “một cán bộ cao cấp của bộ công an”. Còn tường thuật của VietnamNet thì hoàn toàn không có thông tin gì  liên quan đến người của Bộ Công an …
VNExpress: “Trưa nay, Dương Chí Dũng đã khai ông Phạm Quý Ngọ, Thứ trưởng Bộ Công an, là người báo tin khởi tố. Trao đổi với VnExpress, tướng Ngọ đã phủ nhận … 12h20, khi VnExpress liên lạc qua điện thoại, Thứ trưởng Phạm Quý Ngọ phủ nhận  liên quan đến việc Dương Chí Dũng bỏ trốn. Ông Ngọ cho hay: ‘Tôi không liên quan đến việc bỏ trốn của Dương Chí Dũng. Dũng khai là chuyện của anh ta, trách nhiệm của cơ quan điều tra là phải làm rõ việc này’. Ông Ngọ là Trưởng ban chuyên án điều tra các sai phạm tại Vinalines. Hiện ông Ngọ đang trong giai đoạn điều trị bệnh.”
BT
—
Một thế giới 
11:08 07-01-2014
1
Đến lượt thẩm vấn, nguyên phó trưởng Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội – PC45, Công an Hải Phòng, Vũ Tiến Sơn đã khai rằng “Anh Dũng nói với tôi rằng người báo tin cho anh ấy biết để chạy trốn trước khi bị bắt là thứ trưởng Bộ Công an Phạm Quý Ngọ”. 
Khi được tòa gọi lên để xét hỏi, Dương Tự Trọng cho rằng mình không có ý kiến gì với lời khai của Vũ Tiến Sơn.
“Tôi không công nhận và cũng không phủ nhận lời khai của tất cả các bị cáo khác. Mọi việc tôi đã khai tại cơ quan điều tra nên không khai gì thêm”, bị cáo Trọng kiên quyết. 
Cũng theo bị cáo Trọng, gia đình bị cáo này gặp quá nhiều việc, quá nhiều chuyện nên không thể nhớ hết và bảo lưu những lời khai tại cơ quan điều tra.
Dương Chí Dũng khai: Chiều ngày 17.5.2012, thứ trưởng bộ Công an gọi điện cho tôi và bảo tôi đã bị khởi tố, tạm lánh đi một thời gian.
Trước đó, 8h sáng 7.1, tại TAND TP Hà Nội đã khai mạc phiên tòa xét xử nguyên phó Giám đốc công an TP Hải Phòng Dương Tự Trọng cùng 6 đồng phạm trong vụ án tổ chức cho Dương Chí Dũng trốn ra nước ngoài.
2
Bị cáo Dương Tự Trọng không thừa nhận cáo trạng. Ảnh chụp màn hình: Thanh Lưu.
Dương Chí Dũng và vợ đã được tòa triệu tập với tư cách nhân chứng. Kết thúc phần thủ tục, đại diện VKSND TP Hà Nội đã đọc bản cáo trạng truy tố 7 bị cáo.
3
Dương Chí Dũng và vợ được tòa triệu tập với tư cách nhân chứng.
Sau khi nghe cáo trạng, trừ Dương Tự Trọng, tất cả các bị cáo đều cho rằng cáo trạng truy tố mình là đúng. Do đó, chủ tọa cho các bị cáo khai trước và để bị cáo Trọng trình bày quan điểm của mình về cáo trạng sau.
Trong vụ án này, viện KSND tối cao xác định bị can Dương Tự Trọng là người chủ mưu, cầm đầu, Vũ Tiến Sơn (nguyên Phó phòng cảnh sát điều tra về trật tự xã hội, công an TP Hải Phòng) tổ chức thực hiện theo chỉ đạo của bị can Trọng với nhiều thủ đoạn tinh vi như sử dụng điện thoại mới và sim rác, gọi nhau bằng mật danh…
Hành vi của các bị can đã cản trở, gây khó khăn rất lớn đến quá trình điều tra vụ án tham nhũng lớn tại Tổng Công ty Hàng hải Việt Nam mà Dương Chí Dũng là bị can chính trong vụ án này.
4
Đại diện VKS công bố bản cáo trạng truy tố các bị cáo.
Quá trình điều tra, cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an xác định Dương Tự Trọng đã có hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ còn khi che giấu, không tổ chức truy bắt Đồng Xuân Phong (đối tượng truy nã của Công an TP HCM).
Bên cạnh đó, Dũng còn chỉ đạo thuộc cấp làm giả 2 Giấy CMND. Do đó, cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã khởi tố vụ án hình sự, khởi tố bị can để điều tra xử lý trong một vụ án khác
5
 Bị cáo Sơn (áo trắng) cho rằng Trọng là chủ mưu và chỉ đạo toàn bộ vụ án.
Mở đầu phần xét hỏi, bị cáo Sơn và các bị cáo khác đều cho rằng bị cáo Trọng là chỉ huy và chủ mưu trong việc đưa Dương Chí Dũng. Các bị cáo thực hiện theo chỉ đạo của trọng do là cấp dưới hoặc quan hệ tình cảm. 
Các bị cáo cũng lần lượt khai quá trình đưa Dương Chí Dũng từ Hà Nội, đi Quảng Ninh, sau đó vào TP HCM bằng xe ô tô và trốn qua Campuchia qua cửa khẩu Mộc Bài (Tây Ninh).
Tương tự vụ án xét xử Dương Chí Dũng và đồng phạm, phóng viên các báo đài theo dõi vụ án này qua ti vi trong một căn phòng riêng và phải kiểm tra an ninh trước khi vào tác nghiệp. Khu vực xung quanh tòa án được phong tỏa.
Thanh Lưu 
—
* Sau khi đăng khoảng 1 giờ đồng hồ, tựa của bài đã được đổi thành:  “Một ông anh” ở Bộ Công an đã báo tin cho Dương Chí Dũng chạy trốn, nội dung cũng được đổi. Ảnh chụp tựa gốc dưới đây:
5


 
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , , , , , , , , , , , , , , , ,

Thứ Hai, 6 tháng 1, 2014

BÌNH ẢNH - NHỮNG ĐIỀU CẦN PHÊ PHÁN Ở HAI QUYỂN SÁCH VỀ PHONG THỦY VIỆT NAM

BÌNH ẢNH

Cu Vinh 

Cũng là đi xuống dân để chia sẻ thiệt hại thiên tai, nhưng hai bức ảnh ra được hai cách khác nhau hoàn toàn. Cái hay là cả hai bức ảnh đều chụp đối tượng đến với dân trong mưa trút. Nhưng Tổng thống Obama thì không cần che ô, toàn thân ướt sũng, bắt tay chia sẻ với người dân của mình. Bức ảnh kia, là quan Trung Quốc, được che ô, cúi nhìn người dân đang quỳ mọp.
Hai bức ảnh cho ta nhiều ý nghĩ lớn.
Thế mới hay, làm chính khách cần văn hóa của chính khách.
Một cử chỉ thôi, lột tả rất nhanh bản chất của chính khách.
Đứng ngang dân và đứng trên dân.
Rứa đó.
Hình ảnh: BÌNH ẢNH. Cũng là đi xuống dân để chia sẻ thiệt hại thiên tai, nhưng hai bức ảnh ra được hai cách khác nhau hoàn toàn. Cái hay là cả hai bức ảnh đều chụp đối tượng đến với dân trong mưa trút. Nhưng Tổng thống Obama thì không cần che ô, toàn thân ướt sũng, bắt tay chia sẻ với người dân của mình. Bức ảnh kia, là quan Trung Quốc, được che ô, cúi nhìn người dân đang quỳ mọp. Hai bức ảnh cho ta nhiều ý nghĩ lớn. Thế mới hay, làm chính khách cần văn hóa của chính khách. Một cử chỉ thôi, lột tả rất nhanh bản chất của chính khách. Đứng ngang dân và đứng trên dân. Rứa đó.

NHỮNG ĐIỀU CẦN PHÊ PHÁN Ở HAI QUYỂN SÁCH VỀ PHONG THỦY VIỆT NAM

                                               HOÀNG TUẤN PHỔ
Thành nhà Hồ, cổng phía Nam gắn với câu chuyện 
đường đá Hoa Nhai
Thị trường sách nước ta những năm gần đây bày bán ê hề những ấn phẩm một thời bị xếp vào loại duy tâm, thần bí, mê tín, dị đoan: tử vi, tướng số, bói toán, xem ngày tốt xấu, phong thủy...Cũng có một ít “hàng thật”, đa số “hàng rởm”. Ví dụ sách Tìm hiểu phong thổ học qua quan niệm triết Đông của Mộng Bình Sơn (2) hay sách Nghiên cứu phong thủy và phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học của Ngô Nguyên Phi (1)...

Sách Tìm hiểu phong thổ học qua quan niệm triết Đông (280 trang, khổ 13x29) thuộc dạng biên khảo, không đề cập vấn đề phong tục và thổ ngơi của một địa phương mà lại xoay quanh chuyện phong thủy của hai thầy địa lý nổi tiếng trong dân gian: Cao Biền (người Tàu) và Tả Ao (người Việt).
Mộng Bình Sơn viết: “Cao Biền là một nhân vật rất giỏi về khoa địa lý”, “đây không phải là truyền thuyết mà là một dữ kiện lịch sử có chi trong sử liệu” (2.tr27). Sự thật, Cao Biền sinh ra trong gia đình nhiều đời làm tướng. Bản thân Cao Biền tinh thông võ nghệ, ham đọc sách. Biền xuất thân coi giữ cấm binh, có công được phong làm Phòng ngự sứ ở Trần Châu. Năm 864, quân Nam Chiếu đánh cướp Giao Châu (Việt Nam), Cao Biền đang giữ chức Kiêu vệ tướng quân được vua Đường Ý tông sai sang Giao Châu dẹp giặc. Hoàn toàn không phải vì ông ta giỏi phong thủy nên vua Đường Trung tông sai sang Việt Nam để tìm long huyệt lớn kết phát tốt thì yểm phá và lập bản tấu trình về Tàu cho vua Đường biết, như Mộng Bình Sơn viết. Cao Biền giết hàng vạn dân Nam Chiếu, thu lại Giao Châu, được vua Đường phong làm Tiết độ sứ Giao Châu. Năm 875, vua Đường gia phong Cao Biền chức Kiểm hiệu Thượng thư hữu bộc xạ, gọi về Trung Quốc, sai làm Tiết độ sứ nơi khác. Trong 13 năm ở Việt Nam, Cao Biền chuyên lo chính sự, đắp thành Đại La, mở mang giao thông, đường thủy, giữ cho dân quận một cõi được yên. Chính sử Trung Quốc cũng như Việt Nam không có dòng nào viết về tài phong thủy của Cao Biền và nhiệm vụ nghiên cứu phong thủy mà vua Đường giao cho. Mộng Bình Sơn đã lượm lặt những mẩu chuyện dân gian về Cao Biền rồi lại mập mờ nói là “dữ kiện lịch sử có ghi trong sử liệu” để đánh lừa người đọc không có đủ điều kiện khảo cứu sử sách. Mộng Bình Sơn không hiểu hay cố tình không hiểu việc dân gian nước ta hư cấu một Cao Biền có tài phong thủy với dụng ý tố cáo âm mưu thâm độc của phong kiến xâm lược phương Bắc, đề cao khí thiêng sông núi Việt Nam đã làm cho Cao Biền phải chịu thất bại thảm hại. Điều này có thể thấy rõ trong hai quyển sách cổ: Việt điện u linh, Lĩnh Nam chích quái có chép mấy mẩu chuyện về Cao Biền nhưng chỉ chứng tỏ ông là một pháp sư phù thủy, không trừ thủ đoạn tàn bạo nào, để yểm trấn thần thiêng nước ta, kết quả, Biền bị thần núi Tản Viên nhổ nước bọt mà bỏ đi !
Mộng Bình Sơn trong Tìm hiểu phong thổ học qua quan niệm triết Đông, đặc biệt đề cao tập “Cao Biền tấu thư địa lý kiểu tự”, xem là công trình lớn của Cao Biền khảo cứu về phong thủy Việt Nam. Nhưng chúng ta có thể tin chắc cuốn sách nói trên của Cao Biền do người đời sau biên soạn, mượn danh Cao Biền để lòe bịp thiên hạ. Chứng cứ là những địa danh, tên những cuộc đất phong thủy trong cuốn sách, thời Cao Biền chưa hề có. Ví dụ: Thanh Oai, Chương Đức, Sơn Minh,...
-Vùng đất Thanh Oai (Hà Tây) đời Đường là Đỗ Động thuộc huyện Long Biên. Năm 966, sứ quân Đỗ Cảnh Thạc chiếm cứ đất này. Đời Lý, Thanh Oai là tên một hương thuộc châu Quốc Oai. Thời Lê Thánh tông, Thanh Oai là huyện thuộc phủ Ứng Hòa...
-Tên Chương Đức và đơn vị huyện mang tên Chương Đức từ đời Trần trở về trước chưa có. Đời Lê Thánh tông mới đặt huyện Chương Đức, lệ vào phủ Ứng Hòa, nay là huyện Chương Mỹ, tỉnh Hà Tây.
-Vùng đất Sơn Minh xưa là đất Đường Lâm, thuộc châu Phong cũ. Tên Sơn Minh xuất hiện đời Lý. Nhà Minh đổi làm Sơn Định. Đời Lê Thánh tông lấy lại tên Sơn Minh thuộc phủ Ứng Hòa, sau là huyện Phúc Thọ, tỉnh Hà Tây,...
Mộng Bình Sơn muốn chứng minh sách Tấu thư địa lý cảo tự chính thực của Cao Biền lại bịa ra chuyện Thượng thư Hoàng Phúc trong đội quân xâm lược nhà Minh, “rất giỏi về địa lý” mang theo quyển Cao Biền tấu thư địa lý kiểu tự sang Việt Nam để xét duyệt lại và tiếp tục hủy phá những cuộc đất có long huyệt lớn, nhằm mục đích “tận diệt phong thổ Việt Nam”, và không cho phát sinh ra những bậc vương tướng, những anh hùng yêu nước chống lại chính sách đô hộ của Trung Hoa (2.tr.54). Hẳn Mộng Bình Sơn cũng biết rằng Thượng thư Hoàng Phúc phải “trói mình nộp thân” (Bình Ngô đại cáo) cho nghĩa quân Lam Sơn, nếu không nhờ chính sách khoan dung của Lê Thái tổ, liệu có thoát khỏi tội chết bỏ xác nơi đất Việt ?
Về nhân vật Tả Ao, Mộng Bình Sơn viết: “Cuộc đời hoạt động của cụ Tả Ao về hai ngành y lý và địa lý cũng không thấy một tài liệu nào lưu lại, chỉ thấy những mẩu chuyện vui cười về cụ Tả Ao đi tầm long điểm huyệt trong dân gian do người đời sau sáng trước tác (!) không có giá trị khảo cứu (!)...” (2.tr.65). Thế mà, Mộng Bình Sơn, không rõ lại có tài liệu nào để căn cứ và đưa ra một bản “Thân thế và tiểu sử của cụ Tả Ao” và khẳng định “thân thế và tiểu sử của cụ Tả Ao lưu lại như vậy” !? (2.tr 56-62). Sự thật, cái gọi là “thân thế và tiểu sử về cụ Tả Ao” đó chỉ là một truyện kể dân gian trong “kho tàng truyện cổ tích”. Chính Mộng Bình Sơn cũng tự mình mâu thuẫn với mình: ở trang 57, ông khẳng định Thánh địa lý Tả Ao “sinh vào thời vua Lê chúa Trịnh” nhưng đến trang 257, nói về thành nhà Hồ, ông lại viết: “Thành này do cụ Tả Ao Nguyễn Đức Hiên tìm ra, dựa trên một cuộc đất phát vương, cuộc đất đó nằm trên phủ Quảng Xương” ! Thế nhưng Quảng Xương là huyện và cách xa thành nhà Hồ, huyện Vĩnh Lộc đến 60 km!)
Mộng Bình Sơn giới thiệu ba tập sách quý của cụ Tả Ao: Địa lý Tả Ao toàn thư, Địa đạo diễn ca, Dã đàm Tả Ao, cũng không có cơ sở nào để tin chắc do chính cụ Tả Ao Nguyễn Đức Hiên soạn. Ngay cả quyển Địa lý Tả Ao chân truyền (khắc in năm 1919) cũng không thể chắc là “chân truyền”. Nói riêng về Địa đạo diễn ca gồm 120 câu thơ Nôm, người viết trình độ rất kém và không có hơi hướng cổ văn. Cả “ba tập sách quý” ấy thực chất chỉ là loại sách “vỡ lòng” của những người mới theo học nghề phong thủy, do thầy địa lý hạng bét biên soạn. Theo tôi, Tả Ao chỉ là cái tên phiếm chỉ, mượn tên làng Tả Ao, xã Tả Ao (Hà Tĩnh) để chỉ về một ông tổ nghề địa lý của làng Tả Ao. Trước năm 1945, trong nhân dân ta, các cụ vẫn truyền tụng thầy địa lý Tả Ao giỏi phong thủy, cũng như thầy đồ Nghệ “hay chữ dữ đòn”. Thực tế thầy địa lý Tả Ao không có ai là thánh sư, thầy đồ xứ Nghệ cũng chẳng có ai làm đại sư hay thần tổ.
Mộng Bình Sơn soạn sách phong thủy nhưng kiến văn rất lơ mơ về khoa phong thủy. Ông viết: “...Sách địa lý rất hiếm, ngay ở trên đất Trung Hoa là nơi sáng tác ra nó cũng khó tìm” (2, tr.20). Rồi ông đổ tội cho vua chúa Trung Quốc, nào là đốt sách chôn sống học trò (Tần Thủy Hoàng) nào là hoàng tộc giữ độc quyền không cho phổ biến, đó là những tội do Mộng Bình Sơn tưởng tượng. Nên biết, Tần Thủy Hoàng không đốt loại sách bói toán và sách bói toán, tướng số phong thủy không hề hiếm ở Trung Quốc. Ở Trung Quốc, qua các triều đại, nhiều học giả công khai tranh luận về phong thủy và có lúc xã hội đầy rẫy yêu ngôn, loạn thư. Đến đây, chúng ta có thể kết luận: Mộng Bình Sơn và sách Tìm hiểu phong thổ học qua quan niệm triết Đông không hề có “triết Đông” hay “triết Tây” gì cả. Thậm chí, cả cái mục “Đất nước Việt Nam, vùng địa linh nhân kiệt”, Mộng Bình Sơn cũng chỉ tập hợp một ít tài liệu “hổ lốn”, văn không ra văn, sử không ra sử. Ví dụ Mộng Bình Sơn viết về Thanh Hóa: “Vị trí Thanh Hóa từ đời Lý Trần cho đến nay hình thể không thay đổi mấy” (2, tr.258). Thế là Mộng Bình Sơn không đọc sử, hay có đọc mà không nhớ? Ông đã không hiểu về núi Chí Linh, về Lam Sơn, nhưng cứ viết bừa rằng “Lam Sơn là nơi khởi nghĩa, nhưng ở đất này cũng như ở một Lũng Nhai không có bài phú, bài văn nào của những tác giả đương thời, riêng Chí Linh được hai bài phú, đủ biết Chí Linh quan trọng như thế nào” (2, tr.260) (Tôi không dám viện dẫn dài dòng những tài liệu thơ văn đương thời viết về Lam Sơn và Chí Linh sơn, xin bạn đọc giở lại Hoàng Việt thi văn tuyển sẽ rõ).
Ngô Nguyên Phi với bộ sách Nghiên cứu phong thủy và phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học tỏ ra “uyên bác” hơn Mộng Bình Sơn. Tiếc rằng phần lớn sách, Ngô Nguyên Phi không làm việc “nghiên cứu phong thủy” mà chỉ tập hợp, in ra những tài liệu Dịch học, Thiên văn lịch pháp, Độn giáp, Âm dương ngũ hành, La bàn, Lý khí, là những nội dung từ lâu đã không còn xa lạ đối với bạn đọc Việt Nam.
Đáng chú ý nhất của bộ sách là vấn đề Phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học, cụ thể ở tập II, Ngô Nguyên Phi bàn về “Phong thủy trên đất nước Việt Nam”. Hy vọng đây chính là chỗ người viết sách có ít nhiều đầu tư nghiên cứu và tư duy sáng tạo. Nhưng Ngô Nguyên Phi lại tỏ ra rất hời hợt, non kém, chẳng những ôm đồm, nhầm lẫn về tư liệu mà con đưa ra những suy diễn hết sức chủ quan, nông cạn, những ý kiến kỳ lạ đến kỳ quái !
Ví dụ: về thành nhà Hồ đã có nhiều bài viết và công trình nghiên cứu nhưng Ngô Nguyên Phi cứ nhắm mắt viết bừa:
-“Thành tọa lạc ở động Ân Tôn (?) xưa kia là các ấp Hoa Nhai, Tây Nhai, Phương Nhai, Đông Môn”. Xin hỏi: Ân Tôn hay An Tôn ? Xưa kia là thời điểm nào, trước hay sau khi xây thành ? Tây Nhai, Phương Nhai, Hoa Nhai là tên phố, sau khi xây thành mới mở phố xá để phục vụ quý tộc, quan lại, binh lính. Còn địa danh Đông Môn cũng phải đến lúc nhà Hồ sụp đổ mới xuất hiện ấp Đông Môn, rồi làng Đông Môn.
-Những địa danh soạn giả viết lầm (khó đổ lỗi cho nhà in) thì nhiều lắm, như mô tả thành Tây Đô, soạn giả viết: “ Phía hữu thành có quận Hoàng Sách, ven bờ sông Mã chạy đến núi Ân Tôn (?) ở hướng đông. Hai phí tả hữu đều dài vài vạn trượng” (1, tr.586-587). Đọc đi đọc lại vẫn không hiểu ý soạn giả muốn nói gì, tại sao động An Tôn hóa thành động Ân Tôn (chữ Ân Tôn nhắc lại nhiều lần). Hay huyện Vĩnh Lộc (và cả tỉnh Thanh Hóa) làm gì có quận Hoàng Sách ? Lại còn “tả hữu đều dài đến vài vạng trượng” là thế nào ? Tra tìm các sách địa chí, thấy Đại Nam nhất thống chí phần tỉnh Thanh Hóa (biên soạn đời Thành Thái-Duy Tân) chép câu ấy là: “Phía hữu từ tổng Quan Hoàng huyện Cẩm Thủy, theo sông Mã đi sang phía đông, thẳng đến núi An tôn, bao la mấy vạn trượng...”. Phải viết như thế mới đúng !
Nghiên cứu phong thủy thànhTây Đô (thành nhà Hồ), Ngô Nguyên Phi viết: “Kể về địa thế thì có sông Bái ôm phía đông, sông Mã ấp phía tây (?) lại có sông Lương hơi nhỏ chạy từ Ai Lao sang thọc thẳng về hướng thành”. Về núi, “phía ngoài một lớp là Lôi Dương, Đông Sơn, Nông Cống, Ngọc Sơn. Các dãy núi ấy vòng bọc bao quanh như triều phục” ! (1,tr.587)
Thế là “nhà nghiên cứu phong thủy” không cho sông Lương gặp sông Mã ở ngã ba Giàng, bắt phải “thọc thẳng về hướng thành” ! Ông cũng thay quyền tạo hóa, bắt tất cả các thế núi, hướng núi thiên hình vạn trạng ở tận Đông Sơn, Nông Cống, thậm chí ở xa như Ngọc Sơn-Tĩnh Gia giáp Nghệ An, cách Vĩnh Lộc tới cả trăm cây số đều phải quay đầu triều phục thành nhà Hồ ! Không thể tin nổi, Ngô Nguyên Phi còn liều mạng viết: “Đó là Tây Đô, sử gọi là thành nhà Hồ, dựa trên một cuộc đất phát vương, cuộc đất đó nằm trên phủ Quảng Xương” !?. Trong thực tế, Quảng Xương chưa bao giờ là đơn vị “phủ” và nếu “cuộc đất phát vương” “nằm trên phủ Quảng Xương” thì tại sao thành nhà Hồ lại “chạy về” huyện Vĩnh Lộc-nơi cách xa địa danh Quảng Xương tới 60 km ?
Ngô Nguyên Phi viết tiếp về “Cung sơn” và “Tiễn lộ”:
Khi thành xây xong, Trần Khát Chân là “người tinh thông địa lý” không muốn cho đế nghiệp họ Hồ lâu dài nên bày ra cách đắp một con đường ngay trước Cung Sơn chạy thẳng đến trước Tây Đô như một mũi tên gọi là đường Tiễn lộ. Ngô Nguyên Phi phân tích:
-“Đứng về mặt phong thủy học nhận xét thì tiệc làm “tiễn lộ” đó rất tệ hại”.
-“Trước nhất, mũi tên ấy thọc thẳng ngay điện vua. Mũi tên lại đã được giăng sẵn rồi, chỉ cần bay ra thôi. Ý nghĩa tượng trưng cho sự gấp gáp và nguy hiểm”.
-“Trong phong thủy học, một cuộc đất kết phải có tiền Án, hậu Chẩm (trước án, sau gối): có Án sơn trước mặt thì phía sau phải có Chẩm sơn mới đúng. Chẩm sơn đã có rồi thì cần gì phải tiễn lộ nữa?” (1, tr.585-586).
Trước hết, cần phải nhấn mạnh chuyện Trần Khát Chân đắp đường Hoa Nhai (tiễn lộ) chỉ là truyền thuyết dân gian. Thành nhà Hồ là một đồ án hoành chỉnh do Thái sử Đỗ Tỉnh, một kiến trúc sư có tài phục trách và trong chỉnh thể ấy không thể không có đường hố Hoa Nhai. Đường Hoa Nhai là một trục dài thẳng, đoạn thứ nhất từ điện Hoàng Nguyên (điện Kính Thiên không phải nơi vua ở) đến cửa Đoan Môn; đoạn thứ hai từ cửa Đoan Môn đến thẳng đàn Nam Giao ở núi Đốn Sơn (tên núi Cung Sơn do thầy địa lý đặt). Hai bên đường này vốn là phố xá và có nhiều đường ngõ hẹp cắt ngang. Vì vậy, nếu đường Hoa Nhai nếu là cái tên (Tiễn Lộ) thì nó đã bị chặt đứt từng khúc. Mũi tên ấy không thể bắn thẳng đến tận điện vua ở (điện vua Hồ ở phía sau điện Kính Thiên). Khoa phong thủy từ đời Hán-Đường đã thịnh hành phép yểm trừ “quỷ môn”, “tử huyệt”. Giả sử Đốn Sơn là hình cây cung, đường Hoa Nhai là mũi tên, thì Đỗ Tỉnh với chứ quan Thái sử lệnh (coi thiên văn địa lý), khi dùng đường Hoa Nhai làm đường phố, xây đàn Nam Giao ở Đốn Sơn (tình cờ hoặc hữu ý) đã dùng phép trấn trị (đàn Nam Giao thờ trời đất) khiến cung tên hoàn toàn mất tác dụng. Mặt khác, chúng ta cũng nên nhớ rằng nhà Thượng tướng Trần Khát Chân ở trên núi Đốn Sơn (tức Cung Sơn) đáng nhẽ phải vững như bàn thạch, thế mà nhà Hồ chưa đổ, ông đã bị chém rơi đầu tại chính Đốn Sơn !? Tóm lại, chuyện Cung Sơn-Tiễn Lộ là truyền thuyết do dân gian hư cấu, nói lên trí tưởng tượng phong phú của nhân dân ta xưa, nhằm ca ngợi Trần Khát Chân, chê bai Hồ Quý Ly. Câu chuyện mang màu sắc phong thủy, hoàn toàn không phải nhà Hồ đổ do tính quyết định về mặt phong thủy của Tây Đô. Chỉ có thầy địa lý hạng bét mới tin rằng đó là câu chuyện thật, từng xảy ra trong lịch sử, mới vận dụng nó để lòe bịp người dân thường.
Nhìn chung, Mộng Bình Sơn cũng như Ngô Nguyên Phi đều chung một ngòi bút cẩu thả, thiếu trách nhiệm. Hai soạn giả lại có một số trang giống nhau như in, khiến người đọc không khỏi thắc mắc, không rõ ai “cóp” của ai, hay là họ tuy hai mà một, tuy một mà hai ? (Đề nghị bạn đọc xem các trang từ 252 đến 260 của sách Tìm hiểu phong thổ học qua quan niệm triết Đông và các trang từ 584 đến trang 591 của sách Nghiên cứu phong thủy và phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học. Đặc biệt, những trang sách phụ lục “Bản mệnh tượng đối của cá nhân qua 12 con giáp”, chỉ gây tác dụng xấu, vì đây là vấn đề rất nhạy cảm, khiến con người dễ mất đi niềm tin vào chính bản thân mình, là chỗ dựa để bọn đồng cốt, bói toán nhảm nhí, tán dóc kiếm ăn.
Gìn giữ bản sắc văn hóa dân tộc là giữ gìn tinh hoa văn hóa dân tộc, cố nhiên phải qua chọn lọc và phê phán. Sách Tìm hiểu phong thổ học qua quan niệm triết Đông cũng như sách Nghiên cứu phong thủy và phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học (và nhiều sách phong thủy khác) đã núp dưới chiêu bài triết lý, khoa học, bảo tồn văn hóa để đánh lừa người đọc, truyền bá các ngón nghề thần bí, mên tín, cả môn “coi đất” mà từ xưa nhân dân ta đã chế diễu: “Hòn đất mà biết nói năng...” !
H.T.P
(Bài đã đăng trên Tạp chí Văn Hóa dân gian-Viện nghiên cứu văn hóa dân gian-Viện khoa học xã hội Việt Nam-số 4-2007)
Chú thích:
1.Ngô Nguyên Phi, Nghiên cứu phong thủy và phong thủy Việt Nam dưới góc độ khoa học. NXB Văn hóa thông tin, Hà Nội, 2002.
2. Mộng Bình Sơn, Tìm hiểu phong thổ học qua quan niệm triết Đông, NXB Văn hóa thông tin, Hà Nội, 2002.
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , , , ,
Đăng ký: Bài đăng (Atom)