Tướng Ngọ trút hơi thở cuối, trút gánh nặng lên vai/khỏi vai bao người
Đảng CSVN, lực lượng công an, gia đình Tướng Ngọ và bạn hữu, những ai tin rằng ông trong sạch phải nỗ lực hết mình để đòi hỏi các cơ quan pháp luật nhanh chóng, bằng mọi cách làm rõ vụ việc, không để ông nhắm mắt không yên. Cái “gánh nặng” mà ông “trút” lên vai họ là vậy.
Đáng tiếc rằng trong mấy ngày qua đã có hiện tượng như reo mừng khi biết tin ông chết, mà quái dị trong số đó lại có ở ngay những người từng ngợi ca, tỏ ra bảo vệ danh dự cho ông khi ông còn sống. Rõ nhất trong số này là báo PetroTimes cùng TBT-Đại tá công an Như Phong. Trong bài viết Khi tướng Ngọ chưa chết, sao Đại tá Như Phong đã vội loan tin “từ trần”? Chuyện khó tin! đã cho thấy ít nhiều, hai ngày nay lại rõ thêm (*). Tinh thần của những bài viết trên PetroTimes là hàm ý vụ án phải khép lại, không nên bàn luận về người đã chết, và như muốn dập tắt hy vọng thoát án tử của Dương Chí Dũng, … Phải chăng đang có những kẻ muốn vụ án phải được khép lại chỉ vì cái lợi riêng và phe nhóm, sợ tiếp tục điều tra vụ án họ sẽ bị phanh phui tội trạng, mà không muốn xóa nhục cho Tướng Ngọ?
Còn một gánh nặng khác, ngược lại hẳn, được trút lên vai tử tội Dương Chí Dũng, cùng gia đình, bạn bè muốn cứu Dũng khỏi chết.
Không như nhiều người tưởng, vì chưa hiểu mấy về hoạt động điều tra hình sự, hoặc biết ít tình tiết quan trọng trong vụ án, Dương Chí Dũng vẫn còn rất nhiều “cửa” để thoát án tử, từ vấn đề Tướng Ngọ cho tới nhiều đầu mối liên quan tội trạng, nhận hối lộ v.v.. từ Dũng. Giờ đầu mối chính đã không còn, Dũng phải nỗ lực bằng mọi cách để chứng minh không phải mình vu khống. Kể cả với Dương Tự Trọng, lúc trước tòa còn tỏ ra tránh né những lời khai của Dũng về Tướng Ngọ, giờ đứng trước khả năng anh trai suýt thoát nhưng lại bất ngờ trở nên khó thoát án tử hơn, Trọng sẽ phải chịu áp lực của gia đình, người thân rất nhiều để cứu Dũng, tức là khai thêm những thông tin “chết người” khác.
Đặt dấu hỏi về đạo lý trong lúc này, cả việc xóa nhục cho người đã khuất, lẫn minh bạch với công luận, người dân đang hoang mang, mất niềm tin thêm vào chế độ, là rất cần thiết. Chỉ có ít báo làm được việc đó (**)
Tướng Ngọ khi còn sống, có nhiều cán bộ công an không thích ông, nhưng còn nể sợ không dám nói ra, làm điều bất lợi cho ông (***). Giờ ông đã ra đi, những e ngại đó không còn đáng kể nữa. Trong số họ có những người tham gia vụ án, trực tiếp nghe, đọc lời khai của Dương Chí Dũng về ông. Họ tâm sự, là đã bàng hoàng, không thể tin vào tai mình được nữa, và từ đó thấy thất vọng hoàn toàn.
Có những thông tin quan trọng, góp phần thay cho Tướng Ngọ để làm rõ, mở rộng vụ án. Trong số đó, nghe nói có cuốn sổ tay Dương Chí Dũng ghi chép rất nhiều công việc, quan hệ hàng ngày, bị thu giữ khi bị bắt ở Campuchia. Không hiểu sao nó không được đưa vào hồ sơ vụ án. Còn những lời khai của Dũng và nhiều nghi can khác, những tài liệu điều tra thu thập được, đã và sẽ có, thì đương nhiên rất có giá trị.
Nhưng chuyện cuốn sổ cũng lại là một biểu hiện không bình thường. Và có một điều không bình thường khác nữa, là khi khởi tố vụ án “làm lộ bí mật nhà nước” qua lời khai của Dương Chí Dũng về Tướng Ngọ, không khởi tố bị can nhưng lại có mục chuyển vấn đề của Tướng Ngọ – nghi cán số một sang cho Ban Nội chính. Thủ tục này được quy định ở đâu trong Bộ luật Tố tụng hình sự?
Từ những điều “không bình thường” đó, lại thử đặt dấu hỏi ngược, rằng phải chăng đã có sự thống nhất “xử hòa” từ các bên, ở cấp rất cao, ngay sau khi Dương Chí Dũng khai ra Tướng Ngọ, mà Tướng Ngọ lại đang bị bệnh trọng? Thống nhất đó là: với tình thế nhiều khả năng rất phức tạp cho các bên như vậy (thậm chí có thể kể cả những người đang đứng đầu cơ quan phòng chống tham nhũng của đảng cũng bị dính líu tham nhũng qua tài liệu thu được từ Dương Chí Dũng), nếu cứ tiếp tục thì chỉ tổ làm lợi cho “các thế lực thù địch”, vậy thì sẽ phải dừng vụ án trong tình thế mà các bên đều thấy tạm thỏa mãn?
Và nếu đúng thế, thì “gánh nặng” sẽ được trút khỏi vai bao người.
Chuyện lá gan của ngọ
Hải Huỳnh (Danlambao)
- Cái chết của ông thượng tướng công an Phạm Quý Ngọ nhằm ngay thời
điểm Bộ Chính Trị quyết định đình chỉ mọi chức vụ của ông ta. Vụ việc ồn
ào với cáo buộc ông ta ăn hối lộ hơn 1,5 triệu USD và tiết lộ lệnh truy
nã cho Dương Chí Dũng để đối tượng chạy trốn. Truyền thông lề đảng đồng
loạt đưa tin là ông Phạm Quý Ngọ qua đời vì bịnh ung thư gan. Báo Tuổi
Trẻ thì còn cho biết thêm ông Ngọ được ghép gan 5 năm trước đây. Lá gan
được ghép cho ông Ngọ là lá gan của một thanh niên trẻ trung mạnh khỏe.
Tại sao đến bây giờ hơn 5 năm mới bị thải ghép nhằm ngay cái thời điểm "
nhạy cảm " hiện nay?
Để có lá gan ghép cho ông thượng tướng công an thì một thanh niên phải
chết cách oan ức. Người thanh niên này đồng ý hiến 1/2 lá gan cho ông bố
nuôi giả nhân giả nghĩa của mình. Nhưng khi phẫu thuật cắt gan thì ê
kíp bác sĩ được lệnh của ông Phạm Quý Ngọ cắt hơn 3/4 lá gan của người
thanh niên cũng là viên sĩ quan công an dưới quyền của tướng công an
Ngọ. Vì bị cắt 3/4 lá gan nên sĩ quan công an này chỉ sống một thời gian
ngắn rồi chết. Anh ta là con trai duy nhất của một liệt sĩ ở Thái Bình.
Khốn nạn hơn nữa là bố sĩ quan công an này là đồng đội của Phạm Quý Ngọ
cũng ở quê Thái Bình.
Một người đi lừa để cắt lá gan đoạt mạng sống của đứa con trai duy nhất
của đồng đội của mình đã hi sinh thì kẻ đó là người hay quỷ?
Một nhân chứng hiện đang sống ở Thái Bình kể cho chúng nghe toàn bộ quá
trình "hiến gan" cũng là một kịch bản do Phạm Quý Ngọ lừa viên sĩ quan
trẻ. Ban đầu ông ta nhận anh sĩ quan làm con nuôi. Rồi về quê xây mồ mả
cho bố của anh ta cũng là đồng đội của ông Phạm Quý Ngọ. Rồi hứa hẹn đưa
lên Hà Nội cho vào Bộ Công an công tác. Rồi thì sẽ cưới vợ cho viên sĩ
quan thật linh đình. Anh sĩ quan trẻ cũng đinh ninh ông Phạm Quý Ngọ và
nhóm bác sĩ chỉ cắt 1/2 lá gan của anh thôi. Nhưng cuối cùng thì lá gan
bị cắt 3/4 và anh ta cũng sống lây lất chưa hết 1 năm sau đó. Cái chết
rất là bi thảm.
Một đạo diễn quê cũng ở Thái Bình nói cho chúng tôi biết là chưa bao giờ
ông thấy luật quả báo nó xảy ra nhãn tiền như vậy. Vị đạo diễn khẳng
định đó là quỷ chứ không phải người. Cụm từ "ăn gan uống máu " nó được
hiểu như là nghĩa đen ghê tởm.
Một nhà thơ thuật Hội Văn học Nghệ Thuật tỉnh Thái Bình cho hay là ai
cũng biết việc ghép gan oan uổng này nhưng không ai dám nói vì sợ bị
"giết người diệt khẩu".
Một chuyên gia về ghép tạng tại Bệnh Viện Chợ rẫy cho chúng tôi hay là
quá trình thải ghép nếu có chỉ trong thời gian ngắn ban đầu mà thôi. Bây
giờ hơn 5 năm thì chứng tỏ ca ghép gan thành công. Nếu lá gan được ghép
là bình thường thì người được ghép có thể sống hàng chục năm sau đó.
Như vậy việc ông Ngọ bị bệnh do thải ghép gan là khả năng khó xảy ra.
Như vậy thì để có lá gan ghép cho ông Phạm Quý Ngọ thì một viên sĩ quan
công an đã bị ông tướng công an này lừa nhằm cưỡng đoạt mạng sống. Và
câu hỏi về việc ông thượng tướng công an đã chết thiệt hay chết giả và
nếu có thì chết ra sao vẫn còn nhiều bí ẩn. Không có một sự thật nào bị
che lấp vĩnh viễn dưới bầu trời này. Nhất là số phận của một con người
đầy nợ máu với nhân dân tỉnh Thái Bình. Phạm Quý Ngọ dù có chết thì mồ
mả cũng chưa chắc được yên.
Dân ta tự mở hồ sơ Phạm Quý Ngọ
Vũ Đông Hà (Danlambao)
- Cái chết của Phạm Quý Ngọ không nằm trong phạm vi của một cá nhân
bình thường. Đó là cái chết của một ủy viên Trung ương đảng - thành viên
của bộ phận đang nắm giữ quyền lãnh đạo đất nước; của một Thứ trưởng Bộ
Công An - bộ phận nắm giữ quyền thi hành pháp luật; của một mắc xích
quan trọng trong một vụ án lớn có ảnh hưởng sâu rộng đến bộ máy cầm
quyền. Do đó, chết không thể... hết. Hết là điều mà những thế lực cai
trị đen tối mong muốn như kết quả mà họ sẽ đạt được: Đình chỉ vụ án "Làm lộ bí mật Nhà nước" (1).
Trong bộ máy toàn trị không có tam quyền phân lập, không có truyền thông
độc lập và tất cả mọi sinh hoạt chính trị đều bị khống chế bởi đảng
cộng sản, những bí mật cung đình, những cái chết như của Phạm Quý Ngọ sẽ
không bao giờ có được những dữ kiện, bằng chứng cụ thể. Chúng ta buộc
phải dựa vào những phân tích, suy luận để có thể đi đến những giả thuyết gần với sự thật nhất. Bài viết này dựa trên tinh thần đó: những giả thuyết liên quan đến cái chết của Thứ trưởng công an Phạm Quý Ngọ.
Những giả thuyết về số phận của Phạm Quý Ngọ
Chỉ có 3: a. Chết bệnh và hoàn toàn do chứng ung thư gan; b. Chết vì bị giết; và c. Không chết.
Chúng ta thử phân tích nhiều khía cạnh khác nhau để mỗi người tự kết luận giả thuyết nào có xác suất xảy ra cao nhất.
Những đối tượng liên quan
1. Trong bất kỳ án mạng điều tra nào, động cơ là bước khởi đầu để điều tra tội phạm: Những ai sẽ được "lợi" với cái chết của Phạm Quý Ngọ khi nó dẫn đến kết quả đình chỉ vụ án "Làm lộ bí mật Nhà nước" theo một phần quy định trong Điều 107 của Bộ luật Hình sự: Người thực hiện hành vi nguy hiểm cho xã hội đã chết, trừ trường hợp cần tái thẩm đối với người khác.
Lời khai của Dương Chí Dũng trong phiên tòa ngày 7/1/2014 (2) đã chỉ mặt những đối tượng này: Trần Đại Quang là Bộ trưởng Bộ Công An, Trương Mỹ Lan
là giám đốc công ty TNHH Vạn Thịnh Phát - chị của nguyên phó chủ tịch
nước Trương Mỹ Hoa, và chị vợ của Ủy viên bộ chính trị, bí thư thành phố
Sài Gòn Lê Thanh Hải.
Trước tòa, Dương Chí Dũng khai báo đã đưa cho Phạm Quý Ngọ 20 tỷ, tiền
từ Trương Mỹ Lan, và việc này đã được người chuyển tiền tên Tiệp báo cáo cho Trần Đại Quang.
Do đó, Trần Đại Quang, Trương Mỹ Lan, người tên Tiệp - bị công khai nêu
danh tánh là 3 nhân vật trực tiếp có được những "điều lợi" nếu Phạm Quý
Ngọ không thể mở miệng khai thêm điều gì. Người bị ảnh hưởng lớn nhất là
Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang.
Nhân chứng Phạm Quý Ngọ
Ngay trong những xã hội phát triển, nhân chứng trước khi ra tòa bị giết
bởi những thành phần có thể bị kết án vì lời khai nhân chứng là chuyện
đã xảy ra. Vì thế ở nhiều nước có chương trình "bảo vệ nhân chứng".
Do đó, phía muốn khai thác lời khai của Phạm Quý Ngọ phải tìm cách kéo
Phạm Ngọ vào vòng kiểm soát và "bảo vệ" của mình. Động thái đầu tiên
được Phó Trưởng ban Nội chính Trung ương Phạm Anh Tuấn dọn đường qua ngả
truyền thông - “Tạm đình chỉ công tác đối với Thứ trưởng Bộ Công an
Phạm Quý Ngọ để đảm bảo việc điều tra, làm rõ những nội dung tố cáo của
Dương Chí Dũng, nguyên Cục trưởng Cục Hàng hải Việt Nam khai tại phiên
tòa xét xử Dương Tự Trọng và đồng bọn “Tổ chức cho người khác trốn đi
nước ngoài” (3)
Nếu điều này xảy ra thì viễn ảnh một Dương Chí Dũng thứ hai khai hết
trước tòa là điều có thể xảy ra. Và đó là mối đe dọa đối với Trần Đại
Quang.
Do đó, giả thuyết có xác suất tương đối cao hơn mọi giả thuyết khác là Trần Đại Quang là thủ phạm của âm mưu và kế hoạch dẫn đến cái chết của Phạm Quý Ngọ.
Trần Đại Quang
Trần Đại Quang là người có nhiều thủ đoạn để leo lên chức Bộ trưởng Bộ
Công An. Một trong những hành vi bị khui ra khai man lý lịch để được đưa
vào danh sách bầu cử Trung ương, sau đó là vào bộ chính trị, tiến lên
làm bộ trường bộ công an thay Lê Hồng Anh... (4a) (4b)
Từ lời khai ngắn gọn của Dương Chí Dũng: “Anh yên tâm đi, tôi đã gặp và báo cáo với anh Trần Đại Quang - bộ trưởng bộ công an, để anh Quang có ý kiến với anh Ngọ. Và anh Quang sẽ điện cho anh, để anh Ngọ không can thiệp hay gây khó cho doanh nghiệp nữa”
cho đến viễn ảnh Phạm Quý Ngọ sẽ khai hết, Trần Đại Quang là người phải
lo lắng nhất. Những suy diễn cho phản ứng của Trần Đại Quang trong giả thuyết nếu ông ta là thủ phạm:
1. Sắp xếp để cho Phạm Quý Ngọ bỏ trốn. Bài học đã xảy ra đối với Dương
Chí Dũng và trong hoàn cảnh phe đối nghịch - cũng từ kinh nghiệm Dương
Chí Dũng - gia tăng cảnh giác, canh chừng... cho thấy điều này không mấy
khả thi.
2. Cho Phạm Quý Ngọ giả chết. Điều này rất khó xảy ra với 3 lý do: (a)
Nếu không trốn được như ở trên thì giả chết rồi trốn đi đâu? (b) Nếu
trốn được ở một quốc gia nào khác thì xác suất để không bao giờ có ai
thấy, bắt gặp hoặc không để lực lượng tình báo của phe chống Quang tìm
ra gần như là zero. Hơn nữa, hệ quả của sự việc nếu bị phát hiện sẽ rất
nặng nề.
3. Cho Phạm Quý Ngọ chết.
Và lúc này chứng bệnh ung thư gan của Phạm Quý Ngọ trở thành thế cờ chiến lược.
Lá gan Phạm Quý Ngọ
Cho đến ngày tin Phạm Quý Ngọ chết được thông báo, hầu như không có một
tin tức nào từ báo lề đảng, từ Bộ Công an đề cập đến tình trạng ung thư
gan của một Thứ trưởng công an đã trở thành tâm điểm của cơn bão án
Dương Chí Dũng. Điều đó không đương nhiên đồng nghĩa với việc ông Ngọ
không bị bệnh gan. Chúng ta có thể đoán rằng bệnh ung thư gan - nếu có
thì ở trong tình trạng chưa vào giai đoạn cuối - nên đã không được nghĩ
đến trong thế trận Phạm Quý Ngọ trước đó mà chỉ xuất hiện khi nhu cầu
Ngọ phải ra đi vĩnh viễn thúc bách.
Lá gan Phạm Quý Ngọ được đưa vào Bệnh viện Quân đội 108. Tại sao lại là
Bệnh viện Quân đội mà không là của Công an như Bệnh viện 198 hoặc Bệnh
viện 20/4 để chữa trị cho một Thượng tướng công an? Vẫn trong giả thuyết Trần Đại Quang
thì phải chăng Trần Đại Quang muốn đi một nước cờ xa hơn để chứng minh
rằng ông Ngọ không chết trong bàn tay của công an tại bệnh viện của công
an. Tuy nhiên, sự gượng gạo, không tự nhiên trong nước cờ này lại biến
nó thành một nước cờ thấp: gia tăng sự nghi ngờ.
Từ đó dẫn đến những suy diễn chung quanh giờ phút cuối cùng của Phạm Quý Ngọ. Hãy đọc một đoạn ngắn từ PetroTimes: "Nhưng
được các bác sĩ khoa cấp cứu A11 Bệnh viện Quân đội Trung ương 108 hồi
sức tích cực, nên trái tim đã đập trở lại. Tuy nhiên, đến 21h05 thì
ngừng hẳn). Tướng Phạm Quý Ngọ từ ba tháng nay đã phải chống chọi với
căn bệnh ung thư gan quái ác." (5)
Thử tưởng tượng những gì xảy ra như bất cứ ở một bệnh viện nào: chỉ có
những bác sĩ ở trong phòng cấp cứu. Nạn nhân ngưng thở được định rõ bằng
máy đo biểu đồ tim. Bác sĩ trưởng sau nhiều lần tìm cách hồi sức đã có
kết luận y khoa sau cùng: bệnh nhân đã chết. Bác sĩ trưởng ghi biên bản
ngày giờ chết, lý do và ký xác nhận biên bản. Bác sĩ ra ngoài thông báo
cho những người liên hệ với bệnh nhân đã chết. Ngày giờ chết xác định
rất rõ ràng và đơn giản.
Đơn giản như vậy tại sao có tình trạng các báo đăng giờ chết khác nhau. "Nổi bật" nhất là PetroTimes vào lúc 19:58 thông báo ông Ngọ chết vào lúc 21:20, sau đó sửa lại giờ của bài báo là được đăng lúc 21:21 và ông Ngọ chết vào lúc 21:05.
Hiện tượng này cho thấy tình trạng rất bất bình thường trong cái chết
của Phạm Quý Ngọ; cho thấy có những thông tin khác nhau - có thể đến từ
một kế hoạch không suôn sẻ; có thể đến từ những thay đổi bất ngờ trong
tiến trình tạo hồ sơ pháp y cho hợp lý. Nói chung nó không đến từ một
tiến trình bình thường.
Lá gan Phạm Quý Ngọ đã đến thời điểm sau cùng của ung thư?
Đây là mấu chốt của vấn đề.
Nếu giả thuyết Trần Đại Quang là thủ phạm thì ông ta sẽ muốn dư
luận bị kéo vào những phân tích Phạm Quý Ngọ không bị ung thư gan để mọi
lý luận khác đều bị vô hiệu hóa khi thật sự ông Ngọ đang có triệu chứng
ung thư gan.
Nếu giả thuyết Trần Đại Quang là thủ phạm thì ông ta sẽ không
muốn có sự lưu tâm đến việc ông Ngọ bị ung thư gan ở giai đoạn nào, có
đủ thời gian sống để làm nhân chứng và vì thế ông ta bị giết trước khi
lâm vào tình trạng sau cùng của chứng bệnh hiểm nghèo này.
Những hình ảnh, sinh hoạt, tin tức về Phạm Quý Ngọ trước ngày 18 tháng 2
không cho thấy một chỉ dấu nào về một người bị ung thư gan chỉ còn vài
tuần, hay vài ngày nữa là chết.
Chỉ một ngày sau khi tin ông Ngọ chết, báo chí lề đảng được bơm tin để
trình bày tình trạng của ông Ngọ ung thư ở giai đoạn cuối (mà trước đây
không có):
....
Tất cả gần như đều xuất phát từ một nguồn tin, vẽ lên một Phạm Quý Ngọ rất bệnh tật, yếu đuối và rõ ràng chết vì ung thư gan.
Trong khi đó, thực tế là ông ta có đủ sức khỏe tối thiểu để có thể được thăng lên thượng tướng công an chỉ mới vào tháng 7/2013.
Lá gan của... Nguyễn Bá Thanh và tình trạng nội bộ đảng
Cái chết của Phạm Quý Ngọ dù thật sự đến bởi nguyên nhân nào cũng tạo nên một thông điệp vô hình gửi đến mọi phe: tù tội đã có và bây giờ chết chóc cũng có. Liệu Trưởng ban Nội chính Trung ương có đủ gan để tấn tới và phanh phui những mảng tối trong vụ này.
Nếu cái chết của Phạm Quý Ngọ đến từ bàn tay của một thế lực nào đó thì
bảo đảm rằng số người chủ mưu và biết chuyện chỉ đếm trên đầu ngón tay.
Trong đó có một hai chúa trùm chỉ phán "các chú biết cần phải làm gì" để
tránh trách nhiệm. Còn lại là 90 triệu người dân, hơn 3 triệu đảng viên
cộng sản và ngày cả những quan lớn trong Trung Ương đảng đều mù mờ
phỏng đoán.
Có người sẽ tin tưởng vào những gì truyền thông lề đảng (bây giờ cũng
chia năm xẻ bảy bởi các thế lực khác nhau trong đảng) thông tin, tuyên
truyền. Nhiều người dựa vào bản chất của chế độ cộng sản, tập quán thanh
trừng, tình trạng đấu đá gia tăng mãnh liệt từ đại hội 6 sẽ tin rằng
cái chết của Phạm Quý Ngọ là một cái chết bất bình thường, có nhiều nghi
vấn và cần tìm hiểu, phân tích. Và hơn ai hết, ở trong chăn mới biết rõ
rận, những đảng viên cộng sản cao cấp của đảng dù không biết tường tận
sự tình nhưng hiểu rõ những gì đang xảy ra: Nếu nó đến với Dương Chí Dũng, với Phạm Quý Ngọ thì nó có thể đến với bất kỳ ai.
Cái chết của Ngọ trong năm Ngựa sẽ không dừng lại ở những bài viết ca
tụng Ngọ trong những ngày sắp tới. Đằng sau nó là một nỗi hoang mang và
lo sợ lẫn nhau kéo dài trong nội bộ đảng.
Những điều muốn khác nhau
Điều mà các thế lực trong bóng tối muốn là mọi thứ sẽ chìm xuồng, hình
ảnh của Phạm Quý Ngọ sẽ được đánh bóng là hình ảnh của một đảng viên
trung với đảng, hiếu với dân và là một chiến sĩ công an gương mẫu. Và đó
là sân khấu của truyền thông đảng trong những ngày sắp tới.
Điều mà chúng ta muốn là phân tích, đưa ra mọi giả thuyết. Chúng ta có
quyền nghi ngờ, có quyền đặt vấn đề, có quyền phân tích. Trong xã hội
dân chủ, văn minh nó lãnh vực của các cơ quan điều tra độc lập và các
phóng viên điều tra độc lập. Ở xã hội độc tài, người dân trong đó có các
blogger, các còm sỹ phải tự làm. Chúng ta sẵn sàng chấp nhận có những
phân tích chưa đủ thuyết phục; đó là điều khó tránh khi phải sống trong
một đất nước bị bưng bít, mọi dữ kiện đều bị kiểm soát và bóp méo, tạo
dựng bởi các thế lực cầm quyền.
Hồ sơ mở này chắc chắn có nhiều lỗ hổng, chưa đủ sức thuyết phục nhưng
xin được làm bước khởi đầu để các còm sĩ cùng chung tay góp sức cho việc
đi tìm sự thật trong thế giới giả dối, cho việc đi tìm ánh sáng trong
đường hầm đen tối của đảng cầm quyền.
__________________________
Chú thích:
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét