dahanhkhach: Tin thứ Năm, 2-5-2013

Thứ Năm, 2 tháng 5, 2013

Tin thứ Năm, 2-5-2013

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

<- Tưởng niệm 9 liệt sĩ hy sinh tại DK1 (BP).
- Nhiều khách TQ ra Hoàng Sa là công chức (BBC). - VN ‘yêu cầu TQ dừng việc làm sai trái’ (BBC). Lương Thanh Nghị: “Những việc làm trên của phía Trung Quốc đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam, trái với Thỏa thuận nguyên tắc cơ bản giải quyết các vấn đề trên biển giữa Việt Nam và Trung Quốc... Chúng tôi yêu cầu phía Trung Quốc chấm dứt các việc làm sai trái nêu trên, không làm ảnh hưởng đến hòa bình, ổn định ở Biển Đông“.
- Nghĩa trang liệt sĩ Việt Nam chống Trung Quốc xâm lược thì bỏ hoang phế, thậm chí đập phá, nhưng lại bỏ 25 tỉ ra xây nghĩa trang “liệt sĩ Trung Quốc”: Bàn giao đưa vào sử dụng Nghĩa trang người Trung Quốc tại thị xã Mường Lay (ĐB).
- Phạm Chí Dũng: Việt Nam có thực tâm hòa hợp và cả hòa giải dân tộc? (RFA/ BS). Mời xem thêm thông tin mới nhận: - THƯ CÁM ƠN BÁO TUỔI TRẺ của ông Phạm Chí Dũng (Ba Sàm).
- Lê Quốc Trinh: Nhân ngày 30-04 nghĩ gì về bức công hàm PVĐ 1958? (ĐCV).
- Bốn ông họ Lê (Phần 4) (Lê Mai). Mời xem lại: Bốn ông họ Lê (Phần 1) - Bốn ông họ Lê (Phần 2) – Bốn ông họ Lê (Phần 3).
- Video: Phim tài liệu: Cắm cờ Tổ quốc trên biển Đông (VTV). - Đặc công ‘người nhái’ giải phóng Trường Sa (VNN).
- Khi Trung Quốc ‘đụng đâu lấn đó’ (VNN).
- Ngoại trưởng Trung Quốc bắt đầu công du Đông Nam Á (TTXVN). - Ván cờ phân hóa của Trung Quốc? (PLTP).
- Nhật-Nga bắt tay đối phó Trung Quốc, Ấn Độ hứa mạnh tay (PNT).
- An ninh Bộ cơ đấy! (Hoàng Dũng). - Công an Việt Nam cùng quẫn tới mức thế này hay sao??? (Nguyễn Tường Thụy). - “LÀM VIỆC” VỚI AN NINH A&PA & LOCAL… (Mai Xuân Dũng). “Dù bị đẩy ra cổng, anh em nhất định chờ nhau, ‘điểm danh’ đủ mạng mới chịu ra ngoài… Điều muốn nói là anh em rất cảm động trong lúc phải “làm việc” với an ninh, luôn nhận được điện thoại thăm hỏi của bạn hữu“.
- Blogger Điều Cày lại bị chuyển đi biệt tăm? (RFA). “Thiếu tá Nguyễn Ngọc Hữu thách thức cháu, bảo ‘đi khiếu nại đi’. Luôn luôn câu nói đấy trên của miệng của thiếu tá Nguyễn Ngọc Hữu, cậu ta nói mấy lần là ‘không vừa ý cứ việc đi khiếu nại’. Chính bản thân cậu đó đang thách thức luật pháp, thứ luật pháp mà tiếc là những người làm trong ngành công an chẳng coi ra cái gì”.
- Ủy ban Tự do Tôn giáo Quốc tế của Mỹ đòi đưa Việt Nam vào lại danh sách CPC (RFI). - USCIRF đề nghị đưa Việt Nam trở lại danh sách CPC (VOA). - Công an An Giang đàn áp tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo (DLB/ Radio Chân trời mới).
- Cả tự do trở về VN khi còn là công dân VN cũng không có: Vật vã trở về, vật vã ra đi (FB Người Buôn Gió). - Người VN bị từ chối nhập cảnh Nội Bài (BBC). “Ông Phạm Văn Điệp được trả lời rằng lý do không cho ông nhập cảnh là vì ông đã ‘vi phạm pháp luật Việt Nam’.”

- Lê Diễn Đức: Ngày cuối Tháng Tư ở Houston với những người bạn (RFA’s blog). – Song Chi: Tản mạn về Sài Gòn-một ngày cuối tháng Tư (RFA’s blog). - Không ai có thể thay đổi được quá khứ, nhưng…
- Đừng Nói Với Tôi Hòa Hợp Hòa Giải (Nghia Bui). “Đừng nói với tôi/ Câu ‘Hoà hợp hoà giải/ Khi vẫn còn/ Những người tù lương tâm./ Đừng nói với tôi/ ‘Bỏ sau lưng quá khứ’/ Khi các anh/ Còn tiếp tục bạo hành …“. - DIỄN ĐÀN CÔNG NHÂN góp ý về một giải pháp hòa bình, nhân từ, ổn định, công chính cho Việt Nam nhân ngày 30/4. Ngày đau thương của dân tộc! (DĐCN).

- Số phận 10 nhân vật quyền lực nhất Sài Gòn sau 1975 (KT/ NĐT). Thông tin về tướng Trần Văn Đôn: “ông sang Pháp định cư và sinh sống ở đó cho tới nay” là không chính xác. Ông Trần Văn Đôn mất lâu rồi, mười mấy năm trước BTV có dịp gặp ông, được biết, những năm cuối đời ông sống ở Mỹ. =>
- Ngày 29 tháng Tư : Ánh sáng tắt lịm (2) (Thụy My RFI).
- GS Nguyễn Đăng Hưng: BÀI TRẢ LỜI PV BÁO THANH NIÊN KHÔNG ĐƯỢC ĐĂNG TẢI NGÀY 30.4.2013 – Chính sách “hòa hợp” với Việt kiều chưa thành công (Tễu).
- NHỮNG TRANG HỒI KÝ RẤT ĐÁNG ĐỌC (Quỳnh Trâm). Đọc xong các quyển hồi ký này xong, BTV bảo đảm độc giả sẽ… “phản động”! - ĐỌC MỘT Đ0ẠN HỒI KÝ CỦA DUYÊN ANH ĐỂ THẤY DÂN NGHÈO SÀI GÒN TRƯỚC 75 NHƯ THẾ NÀO (Huỳnh Ngọc Chênh).
- TRÊN NHỮNG NẺO ĐƯỜNG CHIẾN TRANH (III) (Nguyễn Tường Thụy).
- Trịnh Hội: Tại sao phải chạy trốn hòa bình? (BBC). “Câu trả lời rất đơn giản. Đó là ngay cả sau khi chiến tranh kết thúc và hòa bình được lập lại, sự thật và công lý chưa bao giờ thắng thế trên đất nước tôi”. - Vài kỷ niệm của bác “còm sỹ – thuyền nhân” Chinook (Hiệu Minh).
- Đoản khúc buồn 30/4 (Quách Hoàng Lân). - Lễ hội Tưởng Nhớ Quốc Hận 30/4 – 2013 tại Toronto/ Canada (NQ&TD). – Mừng 30/4? Quảng Bình: Hoành tráng lễ hội diễu hành đường phố (ĐH Hà Tĩnh). - Tại sao cuộc chiến Việt Nam kết thúc năm 1975? (KT). - Ngày 30 tháng Tư, nhìn lại và đi tới (Thông luận).
- Thực hư vụ ‘lính Mỹ ở VN sau 44 năm’ (BBC). “Số liệu và dấu tích di truyền DNA từ ông Dang Tan Ngoc mà Billy Waugh mang về không xác nhận ông ta là John Robertson”.
- Đại diện 5 tôn giáo cùng ra tuyên bố chung về sửa đổi Hiến pháp (DLB). “Hôm 1/5, đại diện các chức sắc của 5 tôn giáo là Phật Giáo Việt Nam Thống Nhứt, Công Giáo, Tin Lành – Giáo Hội Lutheran Việt Nam – Hoa Kỳ, Cao Đài chính thống – Hội Thánh Đại Đạo Tam Kỳ Phổ Độ Tòa Thánh Tây Ninh, Giáo Hội Phật Giáo Hòa Hảo thuần túy đã cùng nhau ra Tuyên Bố Chung về việc sửa đổi Hiến pháp 1992“.
- Đặng Đăng Phước: Đây, cái gọi là “không có rào cản” của ông Phan Trung Lý (Boxitvn/ FB).
- Vụ án hiến pháp nổi tiếng về biểu tình ở Đức năm 1986 – Nguyễn Minh Tuấn (CVHP).
- Quốc hiệu nào cho nước Việt Nam dân chủ? (Tổ Quốc) (TQ 157) (Thông luận). - Đảng Cộng sản Việt Nam – Bầy ma cà rồng hút máu (Đặng Cứu Quốc).
- Charity II (Giang Lê). “Hai bài viết của 2 trí thức trẻ mà tôi rất ngưỡng mộ làm tôi (và chắc không ít người đọc khác) có nhiều suy nghĩ. Bài đầu của anh Giáp Văn Dương về niềm tin, bài thứ hai về sự thờ ơ của anh Nguyễn Đắc Kiên. Nếu chưa đọc bạn nên bỏ ra vài phút đọc 2 nguyên bản, dù có thể phải trèo tường lửa“.
- MÙ QUÁNG ĐẾN BAO GIỜ NỮA (BNS TDNL/ Bùi Hằng). “Mù quáng vì cuồng tín chủ nghĩa, vì thù hận đối nghịch, vì tham quyền hám của, đó chính là bản chất bất biến, căn bệnh khó lành của CS. Đó cũng là vấn đề khôn giải của đất nước nếu chủ nghĩa và chế độ CS không bị loại khỏi lịch sử loài người và lịch sử dân tộc“.
- TRỤC XOAY NHÂN SỰ THEO “VẦN Ê” (Bùi Văn Bồng). - HN 7 THẬT LÀ KỲ CÔNG (Ngô Đức Thọ). - Điềm gở trước Hội nghị Trung ương 7? (Cầu Nhật Tân).
- Không xấu hổ sao được, hỡi các anh khư khư bảo vệ sổ hưu (Nguyễn Thông). “Sự đối mặt với lịch sử luôn là điều khủng khiếp của mỗi thế hệ bởi không ai thoát khỏi lịch sử! Ai có công, lịch sử và nhân dân không quên và ngược lại. Hãy biết xấu hổ càng nhiều càng tốt bởi đây là đặc điểm chỉ con người mới có“.
- Tô Văn Trường: THỦ PHẠM “VÀNG HÓA” NỀN KINH TẾ (Ba Sàm). “Bắt rút bài phải rút bài/ Dù tin đúng, bảo rằng sai cũng đành!” - Làm cho khốc hại chẳng qua vì… vàng (Nguyễn Thông). - Đổi tiền, tin đồn hay sự thật?(RFA).

<- Ngày Quốc Tế Lao Động và những cuộc đời cần lao ở Hà Nội (RFA). “Ngày Quốc Tế Lao Động, các em nhỏ, những người lớn trong tập thể dân oan vẫn phải đi làm lụng tất bật để kiếm bữa cơm. Ban đêm ngủ không có giường, chỉ trải một tấm bạt xuống nền công viên để ngủ, ban ngày thì co cụm dưới những gốc cây tìm chút bóng mát và có thể bị công an, dân phòng đên xua đuổi bất kì giờ nào, thậm chí áo quần, tư trang có thể bị tịch thu mang đổ bãi rác”.
- Ls Nguyễn Duy Bình: Luận cứ khởi kiện UBND huyện Trảng Bom, tỉnh Đồng nai (TTXVA).
- Một đám đông nhưng ô hợp và khủng hoảng về lí tưởng đâu có làm nên sức mạnh (DĐCN).
- Hải quan Pháp chặn giữ được hàng chục ký vẩy tê tê buôn lậu qua Việt Nam (RFI).
- Sau 38 năm! Đạo đức con người từ trên xuống càng ngày càng xuống cấp (DĐCN).
- Câu hỏi nhức nhối tại Háng Đồng dành cho anh Giàng Seo Phử? (Bát Trảm Đao/ blog Thành). - Sơn La – những nẻo đường biên ải – P26.
- Gia đình Trần Quang Thành bị sách nhiễu (BBC). - Người Công giáo Trung Quốc lo sợ Bắc Kinh tái kiểm soát Giáo hội (RFI).
- Góp ý Dự thảo Luật Đất đai sửa đổi: Cấp huyện không nên lập quy hoạch sử dụng đất? (VOV).
- Vụ xô xát ở Tiên Lãng: Tạm giữ 3 đối tượng “xã hội đen” (NLĐ).
- Vụ côn đồ hành hung sản phụ: UBND quận triệu tập cuộc họp đột xuất (LĐ).
- Ông Nguyễn Bá Thuận – kiều bào Đan Mạch: Những người trong cuộc nên bỏ qua chuyện cũ (LĐ). – Ông Phan Thành – kiều bào Mỹ: Thời gian sẽ làm nguôi ngoai những nỗi đau… (LĐ).
- Tổng thống chế độ Sài Gòn Nguyễn Văn Thiệu: Chết còn ôm hận (CAND).
- Thời dự án (LĐ).
- Bất thường vụ án Tân Hoàng Phát (NLĐ).
- Nhiều giới chức Trung Quốc tổ chức tắm hơi bí mật, dấu rượu đắt tiền (VOA). - Cán bộ Trung Quốc trổ chiêu né đòn chống tham nhũng (RFI). “Họ dùng chai nước khoáng để đựng rượu đắt tiền hay lấy lại vỏ bao thuốc lá rẻ tiền để che giấu thuốc lá đắt tiền…”.
- Người Công giáo Trung Quốc lo sợ Bắc Kinh tái kiểm soát Giáo hội (RFI).
- Nam Triều Tiên báo cáo tiến bộ về 7 nhân viên còn lưu lại ở Kaesong (VOA). - Seoul hy vọng sớm đạt thỏa thuận với Bình Nhưỡng về Kaesong (RFI). - Triều Tiên: Khó khăn bủa vây người dân (NLĐ). - Tân thủ tướng Triều Tiên tập trung vào kinh tế (NLĐ).
- Quan ngại về giới hoạt động ở Lào (BBC). “Chưa đầy bảy phút sau khi ông bị dừng xe lại, một chiếc xe tải loại nhẹ trườn đến. Ông Sombath bị đẩy lên xe và bị đưa đi. Đây là lần cuối cùng người ta nhìn thấy ông còn sống”.
- Lần đầu tiên từ khi Liên Xô sụp đổ, huân chương Anh hùng lao động lại được trao tặng (RFI).
- Quyền lực mềm: Những điều Trung Quốc và Nga không hiểu (Boxitvn/ Joseph S. Nye).
- “Chúng ta đã không sống dưới chủ nghĩa xã hội, nhưng chủ nghĩa xã hội đang sống trong chúng ta” (Kichbu).
- Vũ Ánh: Sổ tay Tự do báo chí ở Miến Điện: còn nhiều hoài nghi? (Sống Magazine).

- Mong lắm bà con giúp đỡ cựu binh Gạc Ma-Lê Hữu Thảo (Cu Làng Cát).
- Khánh thành trường học ở Trường Sa (TN). - Sinh viên ra đảo xếp chữ Việt Nam (TN). - ‘Đuổi hình bắt chữ’ đến Trường Sa (TP).
- Phải tôn trọng lịch sử về chủ quyền Hoàng Sa, Trường Sa (TT).
- Giáo sư Carlyle Thayer: Shangri-La 12 sẽ thảo luận các vấn đề biển Đông (TP).
- Ngoại trưởng Vương Nghị: Trung Quốc không phản đối COC (KT). - Mổ xẻ chính sách đối ngoại Trung Quốc (TVN).
- Vương Nghị, Ngoại trưởng Trung Quốc đi Thái Lan “lobby” về Biển Đông (GDVN).
- Vụ Philippines kiện Trung Quốc: Có thể kéo dài 2 đến 3 năm (LĐ).
- Đại sứ Trung Quốc ‘nhắc nhở’ Mỹ (ĐV). - Mỹ bất ngờ để lộ kế hoạch gây chiến với Trung Quốc (Infonet).
- Chuyện một thanh niên Mỹ vào Đoàn và Đảng (TP).
- Nguyễn Đăng Dung: Lựa chọn tên nước không thể chỉ bằng tình cảm (PLTP). “Xây dựng xã hội XHCN là một tiến trình lịch sử lâu dài mà ở ta các văn kiện mới thể hiện ở mức “định hướng XHCN”. Gắn một nội dung chưa phải là hiện thực vào tên gọi quốc gia, quả thật đáng suy nghĩ.” - Việc đổi tên nước cần phải cân nhắc kỹ lưỡng (PLTP).
Quái lạ là cho đến hôm nay, bản Dự thảo sửa đổi (lần 3) Hiến pháp 1992 vẫn chưa được công bố toàn văn mà không có một lời giải thích nào. Lại thêm một biểu hiện khuất tất, coi thường người dân không thể biện minh được!
- Bộ trưởng hứa: “Méo mó có hơn không”?! (PNT).
- Ngọc trong cát (PT).
- Phó Chánh văn phòng Tỉnh uỷ bị tố có quan hệ nam nữ bất chính (GDVN).
- Vụ “Dùng “đầu gấu” để giải phóng mặt bằng?”: Tiếp tục kêu gọi đầu thú (DV).
- Đất ruộng (DV). - Tiền sử dụng đất: Sáu năm tính chưa xong! (PLTP).
- Đánh giá công chức xã, phường ở Đà Nẵng: Dân hồ nghi sự chính xác (DV).
- Bùi Hoàng Tám: Ai là “tác giả” làm chậm lộ trình tăng lương? (DT).
- Những khoảng hở trong chính sách an sinh (SGGP). - Khổ vì thoát nghèo: Chính sách bất cập, cán bộ xa dân (TT). - Người dân đang xài tiền tích lũy (SGGP).
- Cuộc lột xác của Bình Nhưỡng (TN).
- Triều Tiên bất ngờ tuyên bố tập trận lớn (VnMedia). - Năm lý do TQ không giúp Mỹ chống Triều Tiên (VNN). - Bắc Triều Tiên mời cựu Tổng thống Mỹ Jimmy Carter thăm Bình Nhưỡng? (GDVN).

- Lễ khao lề thế lính Hoàng Sa trở thành Di sản văn hóa phi vật thể quốc gia (ĐĐK). - CHÀO CỜ TRÊN BIÊN CƯƠNG (Mai Thanh Hải).
- Trạm hậu cần giữa đại dương (TT).
- Kì 1: Lớp học đặc biệt “4 trong 1″ (GD&TĐ).
- 900 sinh viên ra đảo xếp chữ Việt Nam (VNE).
- Phương án phòng thủ trên biển của Hải quân Việt Nam (PN today). - Việt Nam mua thiết bị mô phỏng hải quân (KP). - Tàu ngầm Việt Nam thứ hai thử nghiệm trên biển (TP). - Hải quân Việt Nam mua thiết bị của Nga (PN today).
- Tàu hậu cần của Mỹ vào vịnh Cam Ranh sửa chữa (LĐ).
- Những dị thường trên tàu du lịch trái phép Hoàng Sa của Trung Quốc (DT). - Không thể mơ hồ (ĐĐK).
- Những lưu ý từ chuyến thăm 4 nước ASEAN của Ngoại trưởng Trung Quốc (DT). - Trung Quốc gây hấn cùng lúc trên ba mặt trận (VnM).
- Dương Bắc Giải – Ngày 30 tháng Tư, nhìn lại và đi tới (Dân Luận).
- Cộng sản có thể kết án nhưng không giam được tinh thần của Uyên – Kha (DLB).
- Một vài hướng dẫn cho Buổi Dã ngoại trao đổi về Quyền Con Người – Chủ Nhật 5.5.2013 (DLB).
- Võ Long Triều – Chính quyền và côn đồ, tuy hai mà một (DĐTK). - Chúng đã tự bôi tro trét trấu vào mặt (Phi Vũ). “Mới đây Cộng Sản Việt Nam xin ứng cử vào chức vụ uỷ ban nhân quyền của Liên Hiệp Quốc. Thật là nực cười và lố bịch! Một thằng luôn luôn vi phạm nhân quyền và chà đạp lên quyền làm người của người dân mà lại đòi đi ứng cử vào uỷ ban nhân quyền của thế giới. Chúng đã tự ‘bôi tro trét trấu’ vào mặt của chúng“.
- LUẬN VỀ SỰ ĐỘC TÀI (DĐCN). - Những nhà độc tài FACEBOOK (Phair Zios).
- Tony Judt – Xa cộng sản, gần con người: đi dây ở Đông Âu (2) (DĐTK).
- Hải Đăng – Sao góp ý sửa đổi dự thảo Hiến Pháp lại cãi ầm lên như thế? (Dân Luận). “Chẳng biết do kiến thức kém hay với động cơ gì mà không ít người người phía ‘Đảng chủ’ vu vạ phía ‘Dân chủ’ đòi xóa tổ chức Đảng CSVN?!“
- Thuận lòng dân nên giữ được nước; Trái lòng dân, trái đạo lý thì để mất nước… (Trần Nhương).
- THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ ĐẠO BÙA ĐỀN HÙNG VÀ THÊM MỘT VỤ TRẤN YỂM NỮA (Tễu).
- Ừ THÌ MẦN THƠ BÌNH (Nguyễn Quang Vinh).
- “Xin lỗi: Thầy chỉ là thằng đàn ông” (Đào Tuấn). “Sẵn sàng cởi quần, trước tòa. Đổ lỗi cho học sinh đề nghị mình trước. Thưa thầy X, thưa thầy B, một người thiếu hẳn hai chữ thanh danh và sự tự trọng, ít nhất là việc dám làm dám chịu, thì liệu có thể nhận mình là Thầy? để giảng dạy về những đạo lý cao đẹp“.
- Internet xa lạ và xa xỉ với nông dân (RFA). “Họ nói 380.000đ/tháng…nông dân thu nhập quá thấp, giá này nông dân xài không nổi…để tiền sử dụng việc khác. Nếu internet cho nông dân từ 100.000đ/tháng trở xuống thì còn có nhà dám xài. Nói chung nhiều thứ lắm điện nước, điện thoại các cái tính ra nhiều lắm”.
- Phỏng vấn ông Nguyễn Xuân Nghĩa: Cái bẫy của thu nhập (RFA). “Việt Nam vẫn duy trì vai trò và thế lực quá lớn của khu vực kinh tế nhà nước là nơi xuất phát các nhóm lợi ích cấu kết với nhau trong bộ máy đảng, nhà nước và tay chân thân tộc. Các phe nhóm này không che giấu mà còn phơi bày những thành tựu bất công và bất lương của họ để huy động thêm vây cánh và cản trở mọi ý hướng cải cách”.
- Tự do Báo chí 2012: Thụt lùi toàn cầu (RFA). “Chúng tôi không thấy có sự cải thiện nào ở VN cả. VN vẫn bị xếp hạng là một trong những nước thụt lùi nhất ở Châu Á và trên toàn thế giới”.
- Khai mạc Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI (CP). - Hội nghị Trung ương 7 (khoá XI): Tập trung vào 6 vấn đề lớn (CP). - Quốc hội nên có Ban hoặc Ủy ban làm luật (NCT).
- Hà Nội: Nguy cơ “chìm xuồng” một vụ án hình sự (DT). - Khởi tố vụ án sai phạm đất đai ở xã Xuân Viên, Hà Tĩnh (ND).
- Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo vụ ‘đặc nhiệm sống 45 năm ở VN’ (TP).
- Triều Tiên xử công dân Mỹ 15 năm khổ sai (TN). - Triều Tiên sắp vận hành lò phản ứng hạt nhân (TN). - Triều Tiên lại khuấy đảo, cho tái khởi động lò phản ứng hạt nhân (Infonet). - Kim Jong-un làm việc với lực lượng an ninh quốc gia Bắc Triều Tiên (GDVN). - Chiến thuật “Bên miệng hố chiến tranh” của Triều Tiên đã thất bại? (PL&XH).
- Mỹ chốt kế hoạch thử tên lửa liên lục địa trong tháng 5 (SM). - Mỹ triển khai vũ khí đỉnh cao ở Nhật (VNN). - Mỹ-Nhật-Hàn tăng cường tên lửa đối phó Triều Tiên (TP).
KINH TẾ
- Lãi suất có thể giảm về 7%/năm (NLĐ).

- Nhìn lại để bước tiếp (CafeF).
- Các cây ATM “sạch bách” những ngày lễ (VnMedia). =>
- Mua bán vàng: Cuộc chơi của các “đại gia” nghìn tỷ (VnMedia).
- Biệt thự triệu đô “tốt phước” mới mở được hàng bún, trà đá (VNN).
- Xuất khẩu tài nguyên thô là ‘ăn thịt’ chính mình (TBKTSG/NĐT).
- Đà tăng chỉ số sản xuất công nghiệp đang chậm dần (TTXVN).
- Lá xoài, mía cũng thu gom! (NLĐ).
- Từ quả trứng Trung Quốc… (NLĐ).
- Bị tẩy chay khắp nơi, Huawei vẫn tung hoành tại Việt Nam (SM).
- Quan ngại về nhu cầu tiêu thụ đẩy giá dầu đi xuống (TTXVN).
- Apple huy động vốn mức kỷ lục 17 tỉ USD (BBC).
- Nhật Bản : 40 lãnh đạo của Sony từ chối nhận tiền thưởng (RFI).

- Giá vàng sẽ giảm mạnh thời gian tới? (KT).
- Tháng 5, nhiều cổ phiếu bắt buộc phải rời sàn (VnEco).
- Văn phòng cho thuê giảm giá vẫn ế (TN). - Cho thuê nhà để đi ở trọ (TP). - Mất nhà vì thiếu hiểu biết (ANTĐ).
- Doanh nghiệp mỏi mòn chờ… hỗ trợ (SGGP).
- “Tìm cửa” sang Angola mưu sinh (VnEco).
- Xuất khẩu: Nâng lượng quên chất (PLTP).
- Sáng tạo nhà nông – Kỳ 1: “Kỹ sư làng” chế tạo cáp treo (TN).
- Nuôi gà trên sân thượng, trồng rau ở cơ quan (VEF).

- Tái cơ cấu kinh tế đang “vướng” ở đâu? (VnEco). - Phục hồi nền kinh tế: Bắt đầu từ niềm tin (ĐĐK).
- Chỉ số sản xuất công nghiệp tăng 5% (VTV).
- Áp thuế xuất khẩu 40% một số mặt hàng quặng (VOV).
- Sau kỳ nghỉ, vàng giảm 200.000 đồng/lượng (VOV).
- VN-Index vào top 40 chỉ số tăng mạnh nhất thế giới (CAND).
- Phát hiện dòng dầu khí lớn ở Biển Đông (PN today).
- Quốc hội Síp thông qua gói giải cứu tài chính trị giá 10 tỉ euro: Vẫn còn nhiều chông gai phía trước (CAND).
- Quỹ đầu tư vào Masan mời cựu giám đốc CIA làm cố vấn (DT).
- Tới ngưỡng! (TT).
- Thái Lan nỗ lực ngăn đồng Bath tăng giá (VTV).
- Châu Á sẽ là đầu tàu kinh tế thế giới trong năm nay (TTXVN).
- Giá dầu mỏ thị trường thế giới trên đà giảm mạnh (TTXVN).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Tại sao trái tim Ngài Quảng Đức thiêu không cháy? (KT).
-Hơn 1.000 người rước tổ nghề Việt trong mưa tầm tã (DT). - 6,5 vạn du khách đến Huế xem Tinh hoa nghề Việt (TT).
- Huyền bí rặng cây thiêng cứu và “giết” người ở Đường Lâm (LĐ).
- Văn học nghệ thuật vùng Đồng bằng sông Cửu Long: “Héc-quin” yếu đuối (LĐ).
- BÁC BA PHI ĐI THĂM MỸ (KỲ 34 ) (Nhật Tuấn).
- Nguyễn Xuân Xanh: NGHĨA VỤ HỌC THUẬT (Diễn Đàn).
- Dịch thuật Việt Nam: Trần Dần dịch giả (Nhị Linh). - Dịch thuật Việt Nam: Trần Dần đã dịch những tác phẩm nào?.
- Giữa năm 1972 và 1975 (Diễn Đàn).
- “Cao Số” (Sống Magazine).
- Thừa Thiên Huế tổ chức cuộc thi vẽ “Huế trong ánh mắt tuổi thơ” (ĐH Hà Tĩnh).
- Video: Bế mạc pháo hoa quốc tế Đà Nẵng – Phần 1 (VTV). – Video: Bế mạc pháo hoa quốc tế Đà Nẵng – Phần 2 (VTV).
- Hồi ức về bộ phim tài liệu nổi tiếng: “Việt Nam” (LĐ).
- Zelda Fitzgerald: Tiểu thuyết hay đời thực? (TTVH).
- Cúp C 1 : Real Madrid bừng tỉnh quá muộn, Dortmund vào chung kết (RFI).

- Xung quanh việc tranh luận về xây cầu vượt qua Đàn Xã Tắc: “Lễ tế ở Đàn Xã Tắc quan trọng bậc nhất tại kinh đô Thăng Long” (GDVN).
- Nghề chơi cũng lắm công phu – Kỳ 7: Sưu tầm đồ vật thời chiến tranh và bao cấp (TN).
- ‘Bãi vàng, đá quý, trầm hương’ của Nguyễn Trí (TP). - Vàng độc thật (TP).
- Đạo diễn “lạ hoắc” gây bất ngờ (TN).
- “Xấu còn đóng vai ác!” (NLĐ).
- Phim chiến tranh Việt Nam- khốc liệt ở đâu? (DT).

- Mang nghề dệt lanh của người Mông về với Cố đô Huế (CAND).
- Thơ lục ngôn và mấy chuyện lặt vặt của Đường thi (Giang Nam Lãng Tử) (Anh Vũ).
- ĐIỂM THƠ (Nguyễn Tường Thụy).
- Hoàng Gia Cương: Một kỷ niệm về “Người yêu thơ nhất nước” (Trần Nhương).
- Truyện cực ngắn của Trần Hoàng Trúc (Trần Nhương).
- Minh Diện: Người đàn bà ở lại ngước nhìn những vì sao (Lê Thiếu Nhơn).
- Nhà văn Nga và bài thơ xin sang Việt Nam chiến đấu (TTVH).
- Tìm lại thời vang bóng (SGGP).
- Charlie Nguyễn kỳ vọng vào tiệc phim ngắn (TTVH).
- Ca sĩ Thanh Lam: Không muốn chỉ là con công màu mè (TTVH). - Trần Thu Hà say mê luyện tập ‘Cầm tay mùa hè’ (TTVH).
- Joao Havelange từ chức Chủ tịch danh dự FIFA vì cáo buộc hối lộ (TTVH).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- ‘Nhiều đơn tố cáo như vậy, Bộ GD&ĐT phải dừng lại ngay!’ (NĐT). Bài đã bị gỡ ? Còn tại đây: - ‘Nhiều đơn tố cáo như vậy, Bộ GD&ĐT phải dừng lại ngay!’ (Tin tức).
- Vất vả tìm phương án tuyển sinh đại học – cao đẳng (SGGP). - Ngành tài chính – ngân hàng thiếu nhân sự chất lượng (PT).
- Sinh viên vất vả mang gạo lên Hà Nội sau kì nghỉ lễ (Kênh 14). - Sinh viên nghỉ lễ: “Chìm” trong nhậu (DT).
- Dễ như… mua bằng đại học trên mạng (NĐT).
- Nghĩ từ chuyện 14 học sinh giỏi lớp 9 ở Tây Ninh bị điểm 0 (Nguyễn Duy Xuân).
- Trẻ tự kỷ – cần sự quan tâm lớn từ cộng đồng (GD&TĐ). - Bán nhà tiền tỷ, cha già tóc bạc cõng con đi học, đi làm (DT).
- Bi hài chuyện trường lớp ở Minh Hóa (Giadinh.net).
- TÌM RA THUỐC MỚI CHỐNG VIRUS HIV (TTXVA).

- Không biết đọc hay cố tình lờ đi? (PNT).
- Có nên ngộ nhận học đến lớp 9 là đủ? (VNN).
- ‘Loạn’… giáo dục? (TVN).
- Minh triết giáo dục của Chủ tịch Hồ Chí Minh (GD&TĐ).
- Đổi mới chương trình, sách giáo khoa – Không nên né tránh dư luận (SGGP).
- Giảm nhưng vẫn quá tải (TN).
- Đừng bị rớt oan (TN).
- Môn Giáo dục công dân bị coi nhẹ: Đi tìm lời giải (DT).
- Trường mầm non không được dạy trước chương trình lớp 1 (PT).
- Gia sư tình nguyện (TP).
- Cha mẹ làm vệ sĩ cho con (PLTP).
- Trẻ rối loạn tâm lý, tâm thần do bị… ép ăn (VNN).

- Giáo dục – không cần triết lý! (LĐ).
- Các trường ngoài công lập lên phương án tuyển sinh riêng: Cần một tổ chức kiểm định giáo dục độc lập (PNTP).
- Không nên quá gấp gáp mà đốt cháy giai đoạn (GD&TĐ).
- Bệnh thành tích lan sang thầy trò giỏi (ĐĐK).
- Dạy sử bằng hiện vật sưu tầm (TT).
- Thiếu kinh phí để đảm bảo an ninh học đường (NĐT).
- Rớt nước mắt những ngôi lều trọ học (GD&TĐ).
- Cần có chế độ cho học sinh THPT bán trú (GD&TĐ).
- Học sinh “vi vu” xe máy: Lỗi đâu chỉ ở nhà trường (VOV).
- Hậu Giang tuyển sinh các lớp đầu cấp năm học 2013-2014 (TN).
- Vệ tinh viễn thám đầu tiên của Việt Nam sắp được phóng (VNE).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Khám bệnh 2-4 giờ: Xa vời! (NLĐ). - Cần giải pháp căn cơ (NLĐ).
- Đại dịch cúm lảng vảng (NLĐ).
- Loay hoay bữa cơm mùa dịch (VNN).
- Nghề rạch da, đổ máu mưu sinh (VNN). - Ở chật, ăn khan, uống hiếm, phá thai… (LĐ). - Những người không biết tới ngày quốc tế lao động 1/5 (Infonet).
- Bài học xót xa từ việc coi vật chất hơn tình thân (LĐ).
- “Tôi là gay” (Đào Tuấn). - Việt Nam dẫn đầu trong việc bênh vực quyền của người đồng tính (VOA). - Hôn nhân đồng tính ở Việt Nam : Sẽ không cấm, nhưng không thừa nhận? (RFI).
- Video: Mưu sinh đêm ở Hà Nội (VTV).
- Vì sao em trở thành gái mại dâm? (RFA). “Có nhiều nguyên nhân khác nhau. Nhưng nguyên nhân chính là do không có việc làm hay có việc làm nhưng đồng lương quá thấp không đủ sống trước cơn bão giá”. - Nạn buôn phụ nữ Đông Nam Á làm gái mại dâm ngày càng nghiêm trọng (RFI).
- Vụ tai nạn thảm khốc tại Huế: Nỗi đau trên cung đường chết (DV).
- Lốc xoáy phá hỏng hơn 700 nhà dân ở Lào Cai (ND). - Gió lốc lại gây thiệt hại 5 tỷ (DT). - Cảnh tan hoang sau lốc xoáy tại Lào Cai (Infonet).
- Lật tẩy “tiên dược” ở Sa Pa (PT).
- “Đặc sản” ve sầu (NLĐ).
- Xôn xao bộ ảnh 10 điều muốn nói của người đồng tính (TT).
- Chuyện tình của người đàn ông 3 vợ, 15 con (LĐ).
- Trung Quốc: Những người chỉ thích “hôn nhân một đêm” (LĐ).
- Số người chết vì nhà sập ở Bangladesh vượt 400 (VNE).
- Ấn Độ: Náo loạn vì hổ hoang vào vườn bách thú tìm “vợ” (NLĐ).
- Campuchia: ngày 1 tháng 5, hàng ngàn công nhân biểu tình (RFA). “Tổng liên đoàn và Công đoàn lao động cùng 12 tổ chức, Hiệp hội đang hoạt động trong các lĩnh vực may mặc, xây dựng, du lịch, nông nghiệp, ngân hàng, viễn thông, thực phẩm và viên chức nhà nước đã huy động khoảng 20.000 người biểu tình diễu hành trên đường phố với khẩu hiệu phải đảm bảo mức lương tối thiểu phù hợp cho công nhân, nhân viên và viên chức nhà nước”. - Thế giới mừng ngày Quốc tế Lao động (VOA). - Biểu tình nhân ngày Quốc tế Lao động (BBC). - Ngày Lễ Lao động : châu Á chống bất công, châu Âu chống khắc khổ (RFI).
- Sự diệt vong của ong và cuộc chiến chống thuốc trừ sâu (RFI). “Các thuốc trừ sâu có thể tác động đến hệ thần kinh của ong, khiến chúng mất khả năng ghi nhớ và định hướng, cụ thể là bị ảnh hưởng bởi thuốc sâu, ong không còn khả năng về tổ”.
- Hoa Kỳ: FDA cho bán thuốc tránh thai khẩn cấp không cần toa bác sĩ (VOA).
- Tiến bộ trong công tác làm sạch Vịnh Manila (VOA).
- 10 kỳ quan thiên nhiên thế giới có nguy cơ bị ‘xóa sổ’ (PT).
- Ấn Độ: Bé gái 5 tuổi bị hãm hiếp, đập đầu chết (NLĐ). - Ấn Độ lại có tử vong vì bị hãm hiếp (BBC).

- Người Việt đang tự… hại mình: Thức ăn bổ dưỡng hay độc hại? (PT).
- Vụ MC của VTV Phú Yên giả danh công an: “Nhập vai” quá đà? (DV).
- Lốc xoáy làm hư hại hàng ngàn ngôi nhà (TN).
- Quảng Ngãi: Khổ khi đi du lịch Lý Sơn (DV). - Khách mất vui vì bị lừa đảo,“chặt chém” (DV). - Thêm những Chủ tịch tỉnh, Tổng cục trưởng nào phải xin lỗi? (GDVN).
- Vé số rách vẫn được trả thưởng: Bất cập của Bộ Tài chính (DV).
- Gặp lại người đàn ông tự tay cầm dao rạch lưng lấy sỏi thận (DV).
- Sự thật về ngải thiêng (Kỳ 2) (PT).
- Khói thuốc lá mịt mù nơi công cộng (TP). - Siết chặt thuốc lá (TN). - Quyền không có khói thuốc (TN). - Chống thuốc lá, con đường nhiều chướng ngại vật! (TT).
- Ngày thịnh nộ ở Bangladesh (PLTP).
- Nạn đói ở Somalia qua hình ảnh (PNTP).

- Quảng Ngãi: Tàu cao tốc chống lệnh cảng vụ (DV). - Ứng cứu 1 tàu cá bị tàu vận tải đâm hỏng trên biển (TTXVN).
- Cúm A/H1N1 trở lại mạnh mẽ (TT). - Dịch cúm gia cầm trở lại với những biến đổi nguy hiểm hơn (VOV).
- Hải quan Quảng Ninh phối hợp bắt giữ 27.000 con gà giống nhập lậu (HQ). - Chở gỗ lậu và săn thú (TP). - Kinh hoàng ‘chợ’ thịt chân cầu Thăng Long (TP). - Sự thật hãi hùng sau các nhà hàng hải sản (PT). - Nguy cơ bệnh từ nước ngọt và nước uống tăng lực (RFA).
- Đang mở rộng điều tra hai đối tượng mạo danh Công an (CAND). - Trần tình của MC VTV giả công an ra đường chặn bắt xe (GDVN).
- Hôm nay đi làm giấy tờ có chờ đợi lâu? (TT).
- Lợi quyền của người lao động (LĐ). - Minh bạch quỹ BHXH, đừng để vỡ lở khi đã quá muộn (ĐV).
- Hậu Giang hỗ trợ các hộ dân bị hỏa hoạn (VOV). - Sóc Trăng: Di dời khẩn cấp 18 hộ khỏi vùng sạt lở (DV).
- Bangladesh: Chôn tập thể nạn nhân vô danh (KP).
- Động đất ở Ấn độ làm 2 người chết. (VOV).
- Mức CO2 trong khí quyển cao nhất 3 triệu năm (TT).
- Dân lập cư đầu tiên tại Mỹ phải ăn thịt người (VOA).
QUỐC TẾ
- ‘Tổng thống Obama không muốn can thiệp vào Syria’ (VOA). - Hezbollah tuyên bố cùng với Iran sẽ can thiệp trực tiếp bảo vệ chế độ Damas (RFI). - Mỹ sẽ làm gì với Syria ? (NLĐ). - Hơn 45.000 người Syria tỵ nạn ở Jordan tình nguyện hồi hương (VOV). - Mỹ cân nhắc can thiệp quân sự vào Syria (TN).
- Phản ứng của Israel về kế hoạch hòa bình sửa đổi (TTXVN).
- Đánh bom rung chuyển trung tâm Iraq (PNTP). - Hàng loạt vụ đánh bom ở Iraq, ít nhất 15 người chết (TTXVN).
- Một thành viên Hội đồng Hòa bình Afghanistan bị bắn chết (VOA).
- Các vụ đánh bom ở Iraq giết chết ít nhất 11 người (VOA).
- Tham mưu trưởng Quân đội Pakistan bất bình với giới chỉ trích (VOA).
- Nghị sĩ Venezuela ẩu đả vì kết quả bầu cử (NLĐ).
- Giai đoạn căng thẳng mới giữa hai nước Bolivia-Mỹ (TTXVN).
- Obama cam kết đóng cửa trại Guantanamo (BBC). - Tổng thống Mỹ tỏ ý cương quyết đóng cửa Guantanamo (RFI).
- Mỹ chi tiền đưa phi hành gia lên ISS (NLĐ).
- Vụ đánh bom Boston: FBI truy tìm người liên quan (NLĐ). - Bắt thêm 3 nghi phạm liên quan vụ đánh bom Boston (TTXVN).
- Ý bắt 4 nghi can khủng bố (NLĐ).
- Thêm bạo lực tôn giáo ở Miến Điện (BBC). - Bạo động chống Hồi giáo bùng nổ ở Miến Ðiện (VOA). - Bạo động tôn giáo ở Miến Điện : Một người chết và một chục người bị thương (RFI).
- EU cứu xét biện pháp sau vụ sập xưởng may ở Bangladesh (VOA).
- Bầu cử Quốc hội : Phe đối lập Malaysia tố cáo có dấu hiệu gian lận (RFI).
- Ðảng ANC bị tố cáo lợi dụng khai thác ông Mandela (VOA).
- HRW lo ngại quân đội Nigeria che dấu những vụ vi phạm (VOA).
- Những nhân vật ‘chỉ điểm’ nổi tiếng thế giới (TTXVN/NĐT).
- Ông Thaksin tha thiết muốn về nước (NLĐ).

- Mỹ tiến gần đến việc can thiệp vào Syria (TN). - Mỹ tính cấp vũ khí sát thương cho phe nổi dậy Syria (TTXVN). - Hizbollah tuyên bố hỗ trợ toàn diện Tổng thống Syria chống Mỹ, Israel (GDVN). - Đặc phái viên về Syria Lakhdar Brahimi sắp từ chức (TTXVN).
- Palestine kiên định quan điểm giải pháp hai nhà nước (VOV).
- Thủ tướng Iraq cảnh báo về một cuộc chiến không có hồi kết (VOV).
- Ấn Độ quyết bảo vệ lãnh thổ bằng mọi cách (VnMedia).
- Lộ nguyên hình máy bay ném bom tàng hình mới của Mỹ (PNT).
- Tổng thống Obama đòi đóng cửa nhà tù Guantanamo (PLTP).
- Ảrập Xêút từng cảnh báo Mỹ về kẻ đánh bom Boston (TP). - Bắt 3 bạn học của nghi phạm đánh bom ở Boston (KP).
- Khám phá tàu khu trục hiện đại nhất của Hải quân Nga (DV).
- Đài Loan thanh tra hàng loạt quan chức cấp cao (SM).

- Tổng thống Syria bất ngờ xuất hiện trước công chúng (TN). - Đặc phái viên Syria muốn từ chức (NLĐ). - Nhiều người Mỹ phản đối can thiệp quân sự vào Syria (TN). - Tàu Nga sẵn sàng đợi lệnh sơ tán công dân khỏi Syria (LĐ). - Iran phản đối việc sử dụng vũ khí hóa học ở Syria (TTXVN). - Hoa Kỳ cân nhắc việc trang bị võ khí cho phe đối lập Syria (VOA).
- Iran xôn xao thông tin Tổng thống bị bí mật bắt giữ (SM). - Rộ tin đồn Tổng thống Iran bị Vệ minh Cách mạng bắt (PN today).
- Pakistan: Các ứng cử viên vẫn liên tiếp bị tấn công (TTXVN). - Lực lượng Pakistan và Afghanistan đụng độ tại biên giới (VOA).
- Venezuela gay gắt bác bỏ đề nghị của Tây Ban Nha (TTXVN).
- Nga thành lập quân khu thứ 5 và lực lượng phản ứng nhanh (NĐT).
- Mỹ ủng hộ Gruzia trở thành thành viên NATO và EU (TTXVN).
- Đại sứ quán Mỹ ở Seoul nhận được thư đe dọa khủng bố (GDVN).
- Mỹ vẫn theo đuổi biện pháp quyết liệt vực dậy nền kinh tế (VOA).
- FBI truy lùng 3 người liên quan đến vụ đánh bom ĐSQ Mỹ ở Libya (HNM). - FBI công bố hình nghi phạm vụ tấn công lãnh sự quán ở Libya (TN). - Camera giám sát an ninh tại Mỹ (LĐ). - Vợ nghi phạm không nhận xác chồng (CAND). - Lộ diện ba đồng phạm đánh bom Boston (VNN). - Cảnh sát bắt thêm 3 nghi can vụ đánh bom Boston (VOA). - Mỹ cáo buộc ba người tội cản trở điều tra vụ đánh bom ở Boston (VOA).
- Hải quân Mỹ, Nga, Ấn, Trung đua nhau phát triển lực lượng hàng không (GDVN).
- Bolivia trục xuất Cơ quan hỗ trợ phát triển quốc tế Mỹ (VOV).
- Bolivia và Chile: Đòi chủ quyền bằng pháp lý (ANTĐ).
- “Thái tử bia” lên ngôi Quốc vương Hà Lan (LĐ).
- Tân Thủ tướng Italy thăm Pháp (VOV).
- Chấm dứt cuộc tranh cãi về lương ở Hãng Lufthansa (TTXVN).
- Ấn Độ đòi trục xuất quân đội Trung Quốc (TT). - Tên lửa DF-21 Trung Quốc đang ở sát biên giới Ấn Độ? (PN today).
- Vợ chồng người Trung Quốc đi tù vì “chôm” công nghệ (PNTP).
- Hàng triệu người Cuba diễu hành ngày 1/5 (Tin tức).
*RFA: + Sáng 01-05-2013; + Tối 01-05-2013
*RFI: 01-05-2013
VTV: + Chào buổi sáng – 01/05/2013; + Điểm hẹn văn hóa – 01/05/2013; + Nhịp đập 360 độ Thể thao – 01/05/2013; + 360 độ Thể thao – 01/05/2013; + Thể thao 24/7 – 01/05/2013; + Khoảnh khắc thường ngày – 01/05/2013; + Danh ngôn và cuộc sống – 01/05/2013; + Thời tiết du lịch – 01/05/2013; + Thời sự 12h – 01/05/2013; + Thời sự 19h – 01/05/2013.

Chính trị – Xã hội

Không thể mơ hồ -Đại Đoàn Kết - ..Với Việt Nam ta, không thể dễ quên 25 năm trước khi lính Trung Quốc xả súng vào các chiến sĩ của ta trên đảo Gạc Ma, Cô Lin. Cũng lại càng chưa thể quên vụ tàu hải quân Trung Quốc bắn vào tàu của ngư dân Việt Nam trên vùng biển Hoàng Sa ngày 20-3 vừa qua. Nói tóm lại là không thể mơ hồ!
Thì cứ réo tên và chưởi cha đứa nào còn mơ hồ ,bợ đỡ ,bưng bô bọn bành trướng Bắc khinh đi.
Xem nhà Nguyễn thực thi chủ quyền hoà bình ở Hoàng Sa, Trường Sa (Songmoi)
“Ảnh hưởng của sức mạnh trên biển…”: Một quyển sách không thể đúng lúc hơn (Songmoi) – Đầu năm 2013, Nhà xuất bản Tri thức có in quyển sách: ‘Ảnh hưởng của sức mạnh trên biển đối với lịch sử,1660 – 1783’ do ông Phạm Nguyên Trường dịch. Sách đã hết ngay và giữa tháng Tư đã được tái bản. Một kỷ lục ở nước ta. Vậy trong quyển sách do Alffred Thayer Mahan, một thuyền trưởng người Mỹ và là giảng viên môn lịch sử và chiến thuật hải quân tại trường Newport cuối thế kỷ 19 đã bàn đến cái gì để làm say mê người đọc Việt Nam ngày hôm nay vậy? Nhất là khi hình như môn lịch sử đang gặp vấn đề trong việc giảng dạy tại các nhà trường của chúng ta?
Trung Quốc gây hấn cùng lúc trên ba mặt trận (VnM) —-Trung Quốc ngang nhiên gây hấn liên tiếp với các nước châu Á (DT)

Những dị thường trên tàu du lịch trái phép Hoàng Sa của Trung Quốc (DT) —Mổ xẻ chính sách đối ngoại Trung Quốc (TVN)

Cân đong lợi ích chiến lược Việt – Mỹ (TVN) —Việt – Mỹ có đi đến đối tác chiến lược? (TVN)

Những lưu ý từ chuyến thăm 4 nước ASEAN của Ngoại trưởng Trung quốc – (Petrotimes) – Ngoại trưởng Trung Quốc Vương Nghị hôm qua (1/5) đã đến Thái Lan – điểm dừng chân đầu tiên trong chuyến công du 4 nước ASEAN gồm Thái Lan, Indonesia, Singapore và Brunei.
Ngoại trưởng Trung Quốc yết kiến và tặng quà kỷ niệm Thủ tướng Thái Lan Yingluck Shinawatra====>>>
Hơ! hơ! Đàn bà mà được tặng “con gấu”- Đúng là thâm như Tàu.
Phát hiện dòng dầu khí lớn ở Biển Đông (PNTD)    —Chiến thuật hải quân và ‘cú ra đòn’ ở Biển Đông (TP)

Mỹ bất ngờ để lộ kế hoạch gây chiến với Trung quốc (Infonet) – Người Mỹ hiểu rằng, sau nhiều thập kỷ âm thầm phát triển kinh tế và xây dựng lực lượng quân sự, Trung Quốc hiện nay đã trở nên khá tự tin và ngạo mạn. Nếu nước Mỹ đợi đến khi kinh tế hồi phục, rất có thể khi đó họ sẽ chẳng còn lại gì và đành ngậm ngùi nhìn Trung Quốc “điều khiển” mình.
Khi Trung Quốc ‘đụng đâu lấn đó’ (VNN) - Việc triển khai tour du lịch trái phép ra quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam là bước gây hấn mới của Trung Quốc, làm gia tăng căng thẳng và phức tạp ở Biển Đông.
Ván cờ phân hóa của Trung Quốc? (PLTP)   —Trung Quốc phơi bày “giấc mơ” xâm lấn láng giềng? (VnM) —Ngoại trưởng Trung Quốc bắt đầu công du Đông Nam Á (TTXVN)
Việt – Nga phối hợp khảo sát biển Việt Nam (RFA)   —-Các nhà khoa học Việt Nam khảo sát tại Trường Sa (RFA)

Tổng thống chế độ Sài Gòn Nguyễn Văn Thiệu: Chết còn ôm hận (CAND) - Thế là đã 38 năm trôi qua kể từ ngày giải phóng miền Nam, thống nhất đất nước. Vĩnh viễn từ thời điểm 30/4/1975 đã kết thúc một chế độ của những thế lực chỉ muốn dựa vào ngoại bang để mưu cầu danh lợi và rốt cuộc đã phải kết thúc đời mình trong cô tủi. Một trong những nhân vật như thế là Nguyễn Văn Thiệu, người đã ngồi trên ghế tổng thống của chế độ Sài Gòn cũ tới cả một thập niên, và trước lúc bắt buộc phải rời đi đã tức tưởi thốt lên những câu đầy oán hận đối với các quan thầy Mỹ.
Lỡ một bước, lỡ một đời
Cho tới cuối đời, Nguyễn Văn Thiệu vẫn không nguôi nỗi oán hận quan thầy mặc dù đã phải “bó thân” về ở trên đất Mỹ. Cựu phụ tá đặc biệt Nguyễn Văn Ngân nhận xét rằng, Tổng thống Thiệu “đã mang mối hận thù xương tủy người Mỹ đến tận cuối đời…”.
Đến mức, lúc chết vào ngày 29/9/2001, Nguyễn Văn Thiệu đã bày tỏ ý nguyện rằng, nếu có thể ông ta muốn xác của mình được hỏa táng để đem tro cốt về Việt Nam, bằng không thì sẽ rải xuống biển chứ không muốn chôn trong lòng đất Mỹ…
Đúng “ kết thúc một chế độ của những thế lực chỉ muốn dựa vào ngoại bang để mưu cầu danh lợi và rốt cuộc đã phải kết thúc đời mình trong cô tủi.”
Cái này phải thêm là “Kết thúc một chế độ của những thế lực chỉ muốn dựa vào ngoại bang để mưu cầu danh lợi và quay lại đày ải Nhân Dân ta…” mới là đủ nghĩa trọn vẹn ,và còn được “ôm 16 tấn vàng trong mơ hơn hai mươi mấy năm” trong khi chúng ăn hết mẹ,Ông vẫn tay không. Và dù sao Ông cũng dám chưởi Mỹ từng “nuôi” mình , sống trên Đất Mỹ, nhưng chưa đến nỗi Mỹ bảo ăn gì cũng ăn và chết cũng không muốn phần thừa còn lại “theo Mỹ” liếm bơ thừa sữa cặn để lại tiếp tục “đày ải Nhân Dân” mút mùa.

Số phận 10 nhân vật quyền lực nhất Sài Gòn sau 1975 (NĐT)

Việt Nam có thực tâm hòa hợp và cả hòa giải dân tộc? (RFA) -Vẫn còn “tài nguyên nhân quyền” đặt lên bàn đàm phán quốc tế, chủ đề hòa hợp và có thể cả hòa giải dân tộc lại đang được Hà Nội nhắc đến. Chỉ có điều, bối cảnh hiện thời khác xa so với gần một thập niên trước. >>>Hòa hợp hòa giải dân tộc?
Ngày Quốc Tế Lao Động và những cuộc đời cần lao ở Hà Nội (RFA) —Đổi tiền, tin đồn hay sự thật?(RFA)
Công an tỉnh An Giang đàn áp, khủng bố tín đồ Phật giáo Hòa Hảo (CTM)-- Hôm nay thứ Tư 1/5/2013 tức là ngày 22 tháng 3 năm Quí Tỵ hàng trăm tín đồ Phật Giáo Hòa Hảo bị đàn áp ngay tại thánh địa Phật Giáo Hòa Hảo, huyện An Phú tỉnh An Giang. Được biết hôm nay là ngày giỗ của mẹ ông Bùi Văn Xuân, nên các tín đồ từ khắp các tỉnh..

<<<===Công an bao vây nhà Kỹ sư Phạm Văn Trội (CTM)

Tiếng nói uất nghẹn của chị Bùi Thị Minh Hằng (CTM) -Một nhà cầm quyền bất chính danh thì không thể nào có được hành xử công minh chính đại cả. Vì là vô luân vô luật thì lấy đâu ra luật pháp để thi hành. Họ sẳn sàng không từ một thủ đoạn tàn độc nào để cai trị người dân, vì họ luôn tin rằng VN đều là những người kém hiểu biết, bị nhồi sọ qua nhiều năm chiến tranh, đói nghèo, lạc hậu và luôn luôn sợ chính quyền.
Quảng Tây Trung Quốc dấy lên cơn sốt học tiếng Việt (CRI)
Đài Phát thanh quốc tế Trung Quốc CRI và Đài Phát thanh-Truyền hình Quảng Ninh Việt Nam ký thoả thuận ủy quyền phát sóng chương trình truyền hình “Xin chào Trung Quốc” trên sóng phát thanh-truyền hình Quảng Ninh (CRI) – Nhớ đưa tiếp mấy cái tin “TQ đưa khách ra du lịch Tây sa” nhưng cho nó sinh động bằng cách cử Phóng viên “hợp tác” ra “Tây sa” (Hoàng Sa của VN) quây phim những công trình hoành tráng về chiếu lên tàng hình-và “TQ bắn cháy tàu cá VN và xâm phạm lãnh hải”….cho nó “hũ nghị và 16-4″.
Khám bệnh 2-4 giờ: Xa vời! (NLĐ) -Rút ngắn thời gian khám – chữa bệnh chỉ còn 2-4 giờ là mục tiêu vừa được Bộ Y tế đưa ra. Tuy nhiên, với tình trạng quá tải ở các bệnh viện chưa có hướng giải quyết, việc bệnh nhân chầu chực chờ đợi còn lâu mới được cải thiện

Độc đáo quảng cáo ở Sài Gòn trước Giải phóng (NĐT)- Quảng cáo tại Sài Gòn trước 1975 mang dấu ấn của sự đơn giản, thuần phác, của thời chưa có sự can thiệp của đồ họa, vi tính hay công nghệ hiện đại.====>>>
Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo vụ ‘đặc nhiệm sống 45 năm ở VN’ (TP)
Xem đặc công đánh bắt khủng bố để giải cứu con tin (VN+)

Trung ương xem xét nhân sự nhiệm kỳ mới (VNN) -Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đề nghị các ủy viên TƯ cho ý kiến về nguyên tắc, tiêu chí, phương pháp lựa chọn nhân sự đưa vào quy hoạch. —-Hội nghị Trung ương 7: Tập trung vào 6 vấn đề lớn (VnEc)

Lựa chọn tên nước không thể chỉ bằng tình cảm (VNN) —Cầu vượt qua Đàn Xã Tắc: Sao không học Đà Nẵng? (VNN)
Tự học tiếng Anh, ‘ôsin’ lên mạng săn chủ Tây (VEF) —Bộ TT&TT, Đà Nẵng dẫn đầu về ứng dụng CNTT (VNN)

<<<===Khoảng lặng nơi Nghĩa trang Nhân dân Bình An(TNO) Sau 38 năm kể từ ngày chiến tranh kết thúc, chúng tôi đến Nghĩa trang Nhân dân Bình An ở thị xã Dĩ An, tỉnh Bình Dương hay còn được biết đến với tên gọi nghĩa trang quân đội Biên Hòa thời Việt Nam Cộng hòa. Gần hai vạn ngôi mộ, chỉ một số là có người thân thăm viếng.
Siết chặt thuốc lá(TN) —–Hai tàu đâm nhau, 10 ngư dân gặp nạn (TN)

Việt Nam chuẩn bị phóng vệ tinh quan sát trái đất đầu tiên (TN) -Theo kế hoạch, vệ tinh viễn thám quang học VNREDSat-1 sẽ được phóng lúc 23 giờ 06 ngày mai 3.5, tại sân bay vũ trụ Kourou (Guyana, thuộc Pháp), tức 9 giờ 06 ngày 4.5 (giờ Hà Nội).

Hưng Yên, TPHCM, Hải Phòng: Làm rõ trách nhiệm để “xã hội đen” lộng hành (NLĐO)- Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc yêu cầu Bộ Công an cùng chính quyền tỉnh Hưng Yên, TPHCM và TP Hải Phòng kiểm tra, làm rõ trách nhiệm và xử lý nghiêm các tập thể, cá nhân có liên quan trong việc để các đối tượng, băng nhóm tội phạm hoạt động bảo kê lộng hành.
Vã mồ hôi ngày đi làm sau kỳ nghỉ lễ (NLĐO) —Khởi tố ba đối tượng trục lợi hồ sơ đất của dân nghèo(TP) —Dân bị phá nhà gần Công an quận

(TP)
“Bấm giờ” bác sĩ khám bệnh giống như bắt tài xế xe buýt “lái ẩu” kịp chuyến (Songmoi)

Bị tẩy chay khắp nơi, Huawei vẫn tung hoành tại Việt Nam (Songmoi)
Thất nghiệp ở Việt Nam: Có thể so sánh với Hy Lạp? (Songmoi)
Cải cách hành chính nhìn từ góc độ thực tế: các cơ quan được thành lập khi nào, để làm gì ? (Songmoi)
Internet xa lạ và xa xỉ với nông dân (RFA) -Một phần ba dân số Việt Nam thường xuyên lên mạng nhưng cho đến nay internet vẫn là một dịch vụ xa lạ, đắt tiền vượt khả năng của người dân nông thôn.
Nguy cơ bệnh từ nước ngọt và nước uống tăng lực (RFA)

Cầu viện để đánh giặc (Nguyễn xuân Nghĩa -Nguoiviet)

Tà đạo Hồ Chí Minh (Lê diễn Đức -Nguoiviet)

Tháng Tư, thắng và thua (Huy Phương -Nguoiviet)
Bốn ông họ Lê (Phần 4) (Lê Mai) —Bốn ông họ Lê (Phần 1) —Bốn ông họ Lê (Phần 2) —Bốn ông họ Lê (Phần 3 )

Phản ứng về vấn đề biển Đông và những hệ lụy lịch sử (L ê Mai)

Bàn về sự bất ngờ trong cuộc chiến biên giới Việt – Trung - (L ê Mai)

Công an Việt Nam cùng quẫn tới mức thế này hay sao??? (Nguyễn tường Thụy)

TRÊN NHỮNG NẺO ĐƯỜNG CHIẾN TRANH -Truyên Ký - Lê Xuân Quang- (Nguyentuongthuy) >>>>TRÊN NHỮNG NẺO ĐƯỜNG CHIẾN TRANH (II)>>>TRÊN NHỮNG NẺO ĐƯỜNG CHIẾN TRANH (III)

“LÀM VIỆC” VỚI AN NINH A&PA & LOCAL…(Mai xu ân Dũng)

vật vã trở về, vật vã ra đi (Nguoibuongio FB)

Phỏng vấn GS Nguyễn Đăng Hưng nhân ngày 30/4 :Chính sách “hòa hợp” với Việt kiều chưa thành công (Nguyễn đăng Hưng blog) -
Lời dẫn :Báo Thanh Niên có đến nhà phỏng vấn tôi nhân dịp 30/4. Sau khi biên tập lại, nhà báo đã gởi cho tôi bản cuối cùng như sau. Tuy nhiên sau đó có lẽ vì những lý do riêng không thấy bài phỏng vấn xuất hiện trên mặt báo hôm nay 30/4/2013. Tôi quyết định đăng tải nguyên văn lên blog cá nhân này.

NHỮNG TRANG HỒI KÝ RẤT ĐÁNG ĐỌC (Nguy ễn thu Trâm)
VIỆT NAM ƠI! 30 THÁNG 4 NGÀY ẤY… BÂY GIỜ(Nguy ễn thu Trâm)
BỘ VĂN HÓA THỂ THAO VÀ DU LỊCH KHÔNG BIẾT NHỤC SAO ? (Tễu)
NỘI CHIẾN VÌ Ý THỨC HỆ HAY CHIẾN TRANH GIẢI PHÓNG DÂN TỘC? (Huynhngocchenh)

Nhân ngày 30-04 nghĩ gì về bức công hàm PVĐ 1958? » -Lê Quốc Trinh (ĐCV) - Một vấn đề trọng đại như bức công hàm PVĐ 1958, đưa đến chiến tranh tương tàn, dân tộc ly tán, hơn 6 triệu người dân VN bị chia lìa, mất trắng…

Truyện cổ tích về xăng dầu ở Việt Nam » -On The Net (ĐCV) - Hơn 60 tỷ USD nợ công không làm chính phủ băn khoăn, họ vẫn vô tư tiêu xài hoang phí, các tầng…

Việt Nam: Trận chiến giành sự thật lịch sử -Richard Botkin – DCVOnline lược dịch
Ngày 30 tháng Tư, nhìn lại và đi tới (Dương Bắc Giải) – Thongluan
Quốc hiệu nào cho nước Việt Nam dân chủ? (Tổ Quốc) (TQ 157) -Thongluan -“…Cộng Hòa Việt Nam là quốc hiệu đúng nhất. Cộng hòa, theo từ nguyên res publicae của nó, có nghĩa là “của toàn dân”. Đất nước là tài sản chung. Cộng Hòa Việt Nam là quốc hiệu của hòa giải dân tộc, không loại trừ một ai. Đó chắc chắn sẽ là quốc hiệu của Việt Nam trong tương lai…”
Đảng Cộng sản Việt Nam – Bầy ma cà rồng hút máu (Đặng Cứu Quốc) -Thongluan – “…Những gì diễn ra trong ngày 14 tháng 9 năm 1958và 30 tháng 4 năm 1975 cho thấy đảng cộng sản Việt Nam giống như một bầy ma cà rồng đua nhau hủy diệt hết sinh khí quốc gia và hút hết máu dân tộc Việt Nam…”

Kinh tế

Con đường kinh tế “mờ mịt” của Triều Tiên (VnEc)

Cái bẫy của thu nhập (Nguyễn xuân Nghĩa -RFA) —Vốn đầu tư nước ngoài vào TTCK đạt hơn 4.500 tỉ đồng -(Thanh Niên)

Việt Nam sắp mất thương hiệu ‘Nước mắm Phú Quốc’ (NV) —-Lá xoài, mía cũng thu gom! (NLĐ) —-Đáng ngờ chuyện thu mua lá xoài khô tại Khánh Hòa (SM)

Tái cơ cấu kinh tế đang “vướng” ở đâu? (VnEc)
Điện nhấp nhổm tăng theo than, DN ‘chết chìm’ (VEF)
Vàng giảm 500 ngàn, vể sát 42 triệu (VEF)

Giá xăng, dầu thế giới tiếp tục tuột dốc (VnEc) -Chốt phiên 1/5, giá xăng giao tháng 6 tại sàn hàng hóa New York giảm tới 8 cent, tương ứng 3%, xuống 2,72 USD/ gallon…
Nông nghiệp xuất siêu trên 3 tỉ USD (TN) —Chủ tịch VCCI: Kinh tế chưa dễ dàng hồi phục (SM)

Thế giới

Tự do Báo chí 2012: Thụt lùi toàn cầu (RFA)
Hệ thống tên lửa S-500: Xứng danh “Độc cô cầu bại”? (ANTĐ)

Công nhân biểu tình trước tòa Quốc hội Campuchia.

Campuchia: ngày 1 tháng 5, hàng ngàn công nhân biểu tình (RFA) -Nhân kỷ niệm ngày Quốc tế lao động 1 tháng 5, hàng ngàn công nhân Campuchia đã tổ chức biểu tình diễu hành trên đường phố Phnom Penh đòi chính phủ tăng lương và cải thiện điều kiện làm việc
Công nhân biểu tình trước tòa Quốc hội Campuchia. Photos: Quốc Việt/RFA===>>>
Vậy là Giai cấp Búa của Campuchia có trình độ “đấu tranh Giai cấp ” cao thật, không dỏm.
Hàng triệu công nhân In-đô-nê-xi-a tuần hành và đề xuất 5 yêu cầu nhân “Ngày Quốc tế Lao động 1/5″ (CRI)

Bạo động chống Hồi giáo bùng nổ ở Miến Ðiện (VOA) —Tham mưu trưởng Quân đội Pakistan bất bình với giới chỉ trích(VOA)
Ðảng ANC bị tố cáo lợi dụng khai thác ông Mandela(VOA)
Đại sứ Trung Quốc tại Mỹ đáp lại những lời nói liên quan đảo Điếu Ngư của Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ (CRI)
Nhiều giới chức Trung Quốc tổ chức tắm hơi bí mật, giấu rượu đắt tiền *VOA)
Quan chức Trung Quốc vẫn lén lút tiệc tùng xa hoa (NV) —Năm lý do TQ không giúp Mỹ chống Triều Tiên (VNN) —-Cựu giới chức cao cấp Đài Loan bị tù vì tham nhũng (NV)
Mỹ chỉ trích Trung Quốc về nạn gián điệp thương mại (TN) —-Nhiều người Mỹ phản đối can thiệp quân sự vào Syria (TN)
“Mỹ nên coi chừng Nhật hơn là Trung Quốc” (NLĐO) – Mỹ nên chia sẻ mối lo ngại của nhiều nước khác về chủ nghĩa dân tộc đang trỗi dậy tại Nhật Bản, tân đại sứ Trung Quốc tại Mỹ Thôi Thiên Khải cảnh báo, qua đó ám chỉ Washington không nên khích lệ Tokyo trong căng thẳng quanh quần đảo Senkaku/ Điếu Ngư.
Mỹ cáo buộc ba người tội cản trở điều tra vụ đánh bom ở Boston (VOA) —- Mỹ vẫn theo đuổi biện pháp quyết liệt vực dậy nền kinh tế (VOA)
Tổng thống Iran bị bắt (VNN) – …Ông Mahmoud Ahmadinejad bị lực lượng vệ binh cách mạng giam giữ trong 7h hôm 29/4 và được yêu cầu không để lộ việc chính phủ đã gian lận tại cuộc tổng tuyển cử gần đây nhất cũng như các cáo buộc gian lận chống đối thủ chính trị.
Triều Tiên phạt công dân Mỹ 15 năm lao động khổ sai (VNN)
Lực lượng Pakistan và Afghanistan đụng độ tại biên giới (VOA)
EU cứu xét biện pháp sau vụ sập xưởng may ở Bangladesh (VOA) —Số người thiệt mạng tại Bangladesh vượt quá 400 (NV)

FDA cho bán thuốc tránh thai khẩn cấp không cần toa bác sĩ (VOA)

Nhận diện đồng 5 Euro lưu hành từ 2/5 (VNN/KT) -…Thông báo của Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB) cho biết, đồng 5 euro mới rất giống với đồng 5 euro cũ, từ kích thước cho đến màu sắc, phong cách thiết kế cũng như mẫu chữ viết.

Tuy nhiên, điểm khác biệt chủ yếu giữa hai serie này là trên các tờ tiền sẽ xuất hiện chân dung một công chúa với vẻ quyến rũ bí ẩn của Hy Lạp, vốn có nguồn gốc từ hình ảnh trên một bình sứ cổ từ thế kỷ thứ 4 trước công nguyên, nằm trong bộ sưu tập cổ vật của bảo tàng Louvre, tại thủ đô Paris, Pháp…..
Dân lập cư đầu tiên tại Mỹ phải ăn thịt người (VOA)

Văn hóa – XH-Giáo dục – Khoa học

‘Loạn’… giáo dục? (TVN) —Có nên ngộ nhận học đến lớp 9 là đủ? (VNN)
Đừng nghĩ khó-khổ-buồn là ‘đặc sản’ của GD vùng cao (VNN)
‘Nhàn’ như sinh viên đại học (VNN)

Tác giả ‘Những thứ họ mang’ lên tiếng về câu dịch tục (VNN) - Bàn đến cụ thể câu văn the dumb cooze never writes back, Tim giải thích như sau: “Trong tiếng Anh, những từ như là cunt (chỉ bộ phận sinh dục nữ) tục tĩu hơn từ cooze.

Tiếp cận đường dây đẻ thuê ‘khủng’ tại Hà Nội (NĐT)   —-5 ngày lễ, 110 người chết do tai nạn giao thông (TT)

Từ quả trứng Trung Quốc… (NLĐ) -Công an huyện Tiên Lãng – Hải Phòng vừa phát hiện 90 thùng trứng gà Trung Quốc nhập lậu. Thông tin gây sốc không hẳn là toàn bộ số trứng gà bị thu giữ…Sự thật hãi hùng sau các nhà hàng hải sản (PT)
Vụ cháy chợ ở Hậu Giang: Thiệt hại khoảng 3 tỉ đồng (TN)   —Thu giữ số lượng ma túy lớn nhất từ trước tới nay (VN+)
Hai bé trai chết thảm trên đường cao tốc (KP)   —–Hiểm họa từ trứng gà Trung Quốc 500 đồng/quả (VNN) —-Chợ thịt ‘ruồi bu’ giữa Hà Nội (VNN)
Đám cưới xe sang gây sốt của đại gia Huế (VNN)    —-Chưa thành niên ăn trộm phạm tội gì? (VNN)   –Côn đồ vào nhà truy sát, 1 người tử vong (TN)
Đủ chiêu trộm xe tay ga (NLĐ)    —–Hai nhóm hỗn chiến, một thanh niên bị bắn vào đầu (NLĐ)   –Vợ chồng chết thảm chỉ vì một giấy CMND (NLĐ)
Cưa đạn pháo lấy thuốc nổ, nguy kịch tính mạng (NLĐ)   — Xông vào tận phòng trọ, cướp của đôi tình nhân (NLĐ)
Kỷ luật trưởng Công an TP Buôn Ma Thuột (PLTP)   —Nghệ An: Côn đồ tấn công xe du lịch (TP)

Khai mạc Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI

Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI sẽ xem xét, quyết định, cho ý kiến chỉ đạo đối với các vấn đề lớn. Ảnh: VGP/Nguyễn Hoàng

Sáng ngày 2/5, Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI đã khai mạc tại Hà Nội.

Tại Hội nghị lần này, Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI sẽ xem xét, quyết định, cho ý kiến chỉ đạo đối với các vấn đề lớn, bao gồm: Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở; đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận; Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992; sơ kết 1 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng; quy hoạch cán bộ cấp chiến lược; chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, đẩy mạnh công tác bảo vệ tài nguyên, môi trường và một số vấn đề quan trọng khác.

Theo chương trình dự kiến, Hội nghị diễn ra từ ngày 2-11/5.
(Chính phủ)

Quốc hiệu nào cho nước Việt Nam dân chủ?

"...Cộng Hòa Việt Nam là quốc hiệu đúng nhất. Cộng hòa, theo từ nguyên res publicae của nó, có nghĩa là "của toàn dân". Đất nước là tài sản chung. Cộng Hòa Việt Nam là quốc hiệu của hòa giải dân tộc, không loại trừ một ai. Đó chắc chắn sẽ là quốc hiệu của Việt Nam trong tương lai..."

Nhiều nguồn tin cho thấy là chính quyền cộng sản dự định bỏ tên nước Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam để trở lại với quốc hiệu Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa. Nếu đúng như thế thì chỉ là thay thế một sai lầm bằng một sai lầm nghiêm trọng hơn.

Bỏ quốc hiệu CHXHCNVN là việc phải làm bởi vì nó tước đoạt đất nước khỏi những người không tán thành chủ nghĩa xã hội, nghĩa là gần như tất cả mọi người Việt Nam hiện nay. Nó là một thách đố xấc xược đối với dân tộc Việt Nam.

Tuy nhiên, trở lại với quốc hiệu Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là một sự mê muội khó tưởng tượng. Cụm từ "Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa" trước hết là một sai lầm về ngữ pháp ở một giai đoạn mà ảnh hưởng của tiếng Trung Quốc lên tiếng Việt còn quá nặng. Tiếng Việt ngày nay phải viết là Cộng Hòa Dân Chủ Việt Nam. Có thể duy trì một sai lầm ngữ pháp ngay trong quốc hiệu không? Hơn nữa những cụm từ "dân chủ cộng hòa" -hay "cộng hòa dân chủ", "công hòa nhân dân"- cũng có ý nghĩa đặc biệt của chúng. Đó là những cụm từ được Liên Xô chế tạo ra dưới thời Stalin để chống lại cái mà họ gọi là "dân chủ tư bản", nghĩa là dân chủ như cả thế giới chấp nhận hiện nay và chúng ta cũng đang muốn tiến tới. Dùng quốc hiệu Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là phủ nhận dân chủ, mục tiêu quốc gia quan trọng nhất, ngay trong tên nước.

Nghiêm trọng hơn nữa, Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là quốc hiệu của một chế độ đã phạm nhiều tội ác lớn. Ngay sau Cách Mạng Tháng 8, nó đã tàn sát thẳng tay những người yêu nước trong các đảng phái không cộng sản, gây đổ vỡ lớn trong dân tộc và khiến cuộc đấu tranh giành độc lập trở thành nhiều lần khó khăn hơn vì bị đồng hóa với cuộc đấu tranh áp đặt chủ nghĩa Mác-Lênin. Chủ nghĩa đã được đặt lên trên lợi ích dân tộc. Ngay sau đó là vụ tàn sát những người bị coi là thuộc thành phần địa chủ trong vụ Cải Cách Ruộng Đất. Theo định nghĩa của công pháp quốc tế đây là một tội ác lớn đối với loài người. Rồi chiến dịch đàn áp trí thức văn nghệ sĩ để dập tắt mọi tư duy độc lập, kiểm soát đến cả miếng ăn manh áo để thực hiện theo nghĩa đen và tuyệt đối chế độ toàn trị. Người ta còn phải nói dối là rất sung sướng, rất hân hoan, rất phấn khởi hồ hởi. Ai còn muốn nhớ lại giai đoạn nghèo đói bi thảm này? Việt Nam Dân Chủ Cộng Hòa là một chế độ khủng bố. Khủng bố để áp đặt cuộc nội chiến Nam - Bắc làm đất nước tan hoang và sáu triệu người chết và tàn phế. Đó cũng là chế độ sau tháng 4/1975 đã thi hành chính sách cuớp bóc trắng trợn, hạ nhục và bỏ tù tập thể đối với miền Nam, cùng với vô số biện pháp phân biệt đối xử khác, làm tan vỡ tình nghĩa dân tộc. Cũng chính nó đã chọn tự hóa thân thành CHXHCNVN để rập khuôn theo Liên Xô vào lúc mà đế quốc này sắp sụp đổ.

Tóm lại trở lại với quốc hiệu VNDCCH là trở lại với những tội ác, với những sai lầm kinh khủng và mở lại những vết thương chưa lành.

Cộng Hòa Việt Nam là quốc hiệu đúng nhất. Cộng hòa, theo từ nguyên res publicae của nó, có nghĩa là "của toàn dân". Đất nước là tài sản chung, trách nhiệm chung và tương lai chung. Cộng Hòa Việt Nam là quốc hiệu của hòa giải dân tộc, không loại trừ một ai. Đó chắc chắn sẽ là quốc hiệu của Việt Nam trong tương lai. Nếu đảng cộng sản còn muốn để lại một di sản lịch sử nào đó, thay vì chỉ có những sai lầm và tội ác, thì họ cũng nên chọn quốc hiệu này ngay từ bây giờ.

Ban Biên Tập Tổ Quốc
(Tổ Quốc)

Kami - Hội nghị TW 7: Có tạo được bước ngoặt trong việc sửa đổi Hiến Pháp?

Thường ở Việt nam khởi đầu mùa hè là vào khoảng cuối tháng tư hàng năm, song năm nay do sẽ có rất nhiều sự kiện chính trị lớn diễn ra vào tháng 5 này. Tháng mà người ta dự báo sẽ là một tháng năm "đỏ lửa". Tháng 5.2013 được mở màn bằng Hội nghị TW 7 - Khóa XI vào đầu tháng và tiếp sau sẽ là Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII, với rất nhiều công việc quan trọng liên quan đến chính trị còn chưa có lời giải.

Phải thừa nhận không khí chính trị ở Việt nam trong những ngày này, thời gian trước Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành TW Đảng khóa XI hết sức ngột ngat và căng thẳng. Trong bối cảnh ngoài xã hội sự chống đối ngày càng mạnh và sự bất mãn của người dân cao hơn bao giờ hết, cộng với một nền kinh tế suy thoái đã và đang mang đến cho người dân biết bao nhiêu hệ lụy. Đây cũng là thời điểm mà đảng CSVN đang đối diện với các nguy cơ mang tính thách thức, nói theo GS. Tương Lai là ‘sẽ tự sụp đổ nếu không chỉnh đốn’. Năm 2012, đảng CSVN với người đứng đầu là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã tiến hành cái gọi là công cuộc chỉnh đốn đảng, mà đỉnh cao là cuộc tắm rửa đối với cá nhân người đứng đầu cơ quan hành pháp. Ông Nguyễn Tấn Dũng Thủ tướng chính phủ, người được cho là đã mắc nhiều sai lầm trong quản lý dẫn tới việc sụp đổ của các tập đoàn, tổng công ty nhà nước dẫn tới thất thoát lớn về tài chính tới hàng trăm ngàn tỷ đồng. Song đáng tiếc cuộc chỉnh đốn đó đã thất bại, do không tiến hành kỷ luật được bất kỳ lãnh đạo cao cấp nào của đảng. Việc này đã làm cho dư luận hết sức bất bình, từ chỗ lòng tin của đảng CSVN trong nhân dân đã ở mức thấp nhất chưa từng có thì đến nay số lượng những người không còn niềm tin vào đảng đang gia tăng ở mức rất cao.

Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI sẽ xem xét, quyết định, cho ý kiến chỉ đạo đối với các vấn đề lớn.

Việc sửa đổi Hiến pháp cũng vậy, theo dự kiến ban đầu, việc góp ý và sửa đổi Hiến pháp 1992 sẽ kéo dài trong vòng 03 tháng và sẽ kết thúc vào ngày 31 tháng 3.2013. Song việc sửa đổi Hiến pháp lần này không diễn ra suôn sẻ như đảng và chính quyền dự kiến. Mà ngược lại nó đã vấp phải sự phản đối sâu rộng của các tầng lớp nhân dân, đặc biệt là sự phản đối mang tính tập thể có tổ chức. Thời gian đầu, trong thời gian khoảng gần hai tháng, việc tuyên truyền cho việc sửa đổi Hiến pháp 1992 được truyền thông nhà nước cổ súy rầm rộ. Mọi loại hình truyền thông của nhà nước được huy động tối đa phục vụ cho chiến dịch sửa đổi Hiến pháp này theo phương châm đánh nhanh, thắng nhanh giành thắng lợi tuyệt đối. Với mục đich cuối cùng khẩn trương đưa vào sử dụng một bản Hiến pháp mới "hợp lòng dân", ra đời trên ý nguyện của dân chúng hòng khẳng định tính chính danh của bộ máy nhà nước do đảng CSVN lãnh đạo toàn diện.

Song thời gian hiện nay, thời gian đang cận kề Hội nghị TW 7 bỗng đột nhiên công việc sửa đổi Hiến pháp 1992 bỗng chìm xuống. Nếu như không nhắc đến, thì chắc không ai nhớ là đang có sự kiện trọng đại này đang diễn ra ở Việt nam. Truyền thông nhà nước cũng hoàn toàn không hề đả động đến vấn đề mà chỉ mấy tuần trước còn đang là công tác điểm, đặc biệt quan trọng. Phải chăng hình như họ quên hay còn những lý do nào đó. Thay vào đó là các tin tức về trận chiến giữa các phe nhóm trong nội bộ lãnh đạo cao cấp đảng và chính quyền. Ví dụ Ngân hàng Nhà nước rửa vàng bằng cơ chế để hưởng lợi bất chính mấy trăm triệu đô la, hay tin ông Lê Hoàng Quân, chủ tịch UBND TP.HCM vừa cảnh báo "Tội phạm đang chi phối một số cơ quan chức năng!". Hoặc tin ông Nguyễn Bá Thanh có 60 tỷ USD gửi ở nhà bank nước ngoài v.v... Đây là những tin không mới về thủ đoạn, song nó cũng là một trong những lời cảnh báo bất thường trong hoàn cảnh không bình thường trước ngưỡng của Hội nghị TW 7.

Thông qua 03 bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội và các cơ quan chức năng, hay ý kiến của Chính phủ, Chủ tịch nước vừa qua, đã cho ta thấy ba xu hướng của các phe nhóm trong đảng với các xu hướng khác nhau. Nhưng đánh giá thật khách quan những diến biến của sẽ cho thấy sự xung đột về tư duy chính trị của các nhóm thế lực khác nhau trong đảng, đối với vấn đề vai trò quyền lực chính trị thực sự của nhân dân. Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (bản đầu tiên) chứa đựng tất cả những gì phải có của tư duy giáo điều, khép kín mang nặng học thuyết chuyên chính vô sản. Nó chứng tỏ nhóm thế lực lãnh đạo quyền thế nhưng bảo thủ trong Đảng khi ấy đang mạnh. Đó chính là lý do để họ có quyền cố tình lơ đi trước tiếng nói người dân, tiếng nói của lực lượng trí thức. Nhưng ở các Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 thứ 2 và thứ 3, thì người ta đã thấy những ý kiến của phía Chủ tịch nước và phía Thủ tướng đã dần được thể hiện và bước đầu đã có xu hướng lấn át những ý kiến ban đầu của phe bảo thủ. Mọi người đều có chung một nhận xét rằng, hình như bắt đầu đã có cái gì mới so với bản dự thảo Hiến pháp đầu tiên, mà bằng chứng là các khu vực cấm, các khu vực được cho là nhạy cảm nhạy cảm đang co lại để nhường chỗ cho các ý kiến mang tính đột phá và phù hợp với lòng dân. Việc này ngoài sự ghi nhận được cho là sự tiếp thu của những người lãnh đạo, thì có lẽ là hệ quả từ sự phản ứng của các tầng lớp dân chúng. Và chính vì thế nên nó lại có tác dụng khuyến khích người dân mạnh dạn hơn trong việc bày tỏ ý kiến. Điều đó chứng tỏ cho thấy nội dung hay xu hướng tiến bộ của bản Hiến pháp mới được công bố sẽ không còn là tiếng nói thống nhất của ban lãnh đạo đảng CSVN. Mà nó là tiếng nói, là quan điểm của một vài các phe nhóm trong đảng đang nắm thế thượng phong vào thời điểm đó. Cụ thể là Bản dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 tới đây sẽ thể hiện quan điểm của phe giành thắng lợi trong Hội nghị TW 7 - Khóa 11 sắp nhóm họp vào đầu tháng 5.2012 sẽ diễn ra ở Hà nội trong những ngày sắp tới.

Khi bài viết sắp kết thúc, trước khi bước vào Hội nghị TW 7 - Khóa 11, thì cũng là lúc có một số thông tin khá quan trọng của TTXVN về cả nội dung lẫn hình thức khi đưa tin. Đó là việc đưa tin TQ đã xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền Việt Nam. Phải chăng điều đó cho thấy sự thất thế của phe bảo thủ chủ trương thân Trung quốc trong nội bộ ban lãnh đạo đảng CSVN. Điều này cũng hoàn toàn phù hợp với tin tức vỉa hè tại Hà nội đồn đoán rằng có nhiều khả năng người đứng đầu phe bảo thủ có chủ trương thân Trung quốc là Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng sẽ chủ động xin nghỉ giữa nhiệm kỳ để mở đường cho một Tổng Bí thư mới kiêm Chủ tịch nước. Nếu đúng như vậy thì kết quả này sẽ là một tín hiệu tốt có liên quan đến không chỉ kết quả của Hội nghị TW 7, mà nó còn quyết định đến những nội dung quan trọng khác của bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 sẽ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong lần sắp tới? Có nghĩa là kết quả của Hội nghị TW 7 - Khóa 11 ra sao, sẽ có ảnh hưởng rất lớn đến công việc tiếp theo của cơ quan lập pháp trong Kỳ họp thứ 5, Quốc hội khóa XIII. Tại kỳ họp này, ngoài nội dung quan trọng là các đại biểu Quốc hội sẽ tiến hành bỏ phiếu tin nhiệm đối với các chức danh lãnh đạo cao cấp do dân cử, thì còn có việc Quốc hội thông qua những vấn đề quan trọng còn chưa dứt khoát trong bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp.

Điều đó cho thấy, nội dung bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 của Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 sẽ trình Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong lần sắp tới sẽ hoàn toàn phụ thuộc vào kết quả đạt được của Hội nghị TW 7 - Khóa 11.

Ngày 02 tháng 5 năm 2013

Hội nghị TW 7: Tập trung vào những vấn đề lớn gì?

Sáng nay (2/5), Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI đã chính thức khai mạc tại Hà Nội...

Tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở; đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận; Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992; Sơ kết một năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng; quy hoạch cán bộ cấp chiến lược; chủ động ứng phó với biến đổi khí hậu, đẩy mạnh công tác bảo vệ tài nguyên, môi trường và một số vấn đề quan trọng khác... là những vấn đề lớn sẽ được xem xét, quyết định tại Hội nghị Trung ương 7 (khoá XI).

Hội nghị Trung ương 7: Tập trung vào 6 vấn đề lớn

Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng phát biểu khai mạc Hội nghị Trung ương 7 (khoá XI).

Như tin đã đưa, sáng nay (2/5), Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khoá XI đã chính thức khai mạc tại Hà Nội.

Phát biểu khai mạc Hội nghị, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đã nêu một số ý kiến có tính chất gợi mở, nêu vấn đề để Trung ương thảo luận, xem xét, quyết định.

Thứ nhất, về tiếp tục đổi mới, hoàn thiện hệ thống chính trị từ Trung ương đến cơ sở, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh, các đồng chí Ủy viên Trung ương cần tập trung thảo luận, đánh giá toàn diện các vấn đề liên quan đến việc quán triệt và tổ chức thực hiện các Nghị quyết, Kết luận của Trung ương, chỉ ra mặt được và mặt chưa được, phân tích nguyên nhân, đề xuất các quan điểm, chủ trương và biện pháp khắc phục những hạn chế, yếu kém.

Chú ý làm rõ, vì sao ở một số nơi vai trò lãnh đạo của cấp ủy và tổ chức đảng chưa được phát huy đầy đủ; hiệu lực, hiệu quả quản lý nhà nước chậm được nâng cao; việc đổi mới tổ chức, nội dung, phương thức hoạt động của Mặt trận Tổ quốc và các đoàn thể chính trị-xã hội chưa mạnh, tình trạng "hành chính hoá" chậm được khắc phục ? Vì sao cải cách hành chính chưa đạt được kết quả mong muốn; bộ máy tổ chức và tổng biên chế vẫn tiếp tục phình to, nhất là ở cấp tổng cục, các đơn vị trực thuộc bộ và chính quyền cơ sở...

Thứ hai, về đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận trong tình hình mới, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định, công tác dân vận là nhiệm vụ có ý nghĩa chiến lược đối với toàn bộ sự nghiệp cách mạng của Đảng và dân tộc.

Trong nhiều năm qua, nhất là từ khi ban hành Nghị quyết Trung ương 8b (khoá VI), công tác quần chúng của Đảng tiếp tục được đổi mới, góp phần làm nên những thành tựu có ý nghĩa lịch sử của sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc.

Nhận thức rõ những khó khăn, thách thức, thấy hết những hạn chế, yếu kém và nguyên nhân, chúng ta cần xác định đúng mục tiêu, yêu cầu, quan điểm, tư tưởng chỉ đạo và nhiệm vụ, giải pháp để đổi mới, tăng cường sự lãnh đạo của Đảng đối với công tác dân vận trong tình hình mới, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nhấn mạnh.

Thứ ba, về Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đề nghị các đồng chí Ủy viên Trung ương bám sát Cương lĩnh của Đảng, các Nghị quyết, Kết luận của Hội nghị Trung ương 2 và Hội nghị Trung ương 5 về sửa đổi Hiến pháp năm 1992, nghiên cứu thật kỹ, thảo luận thật sâu các nội dung Báo cáo giải trình, tiếp thu vào bản Dự thảo sửa đổi Hiến pháp mà Ủy ban sửa đổi Hiến pháp trình, đóng góp nhiều ý kiến có chất lượng. Tinh thần chung là phải chân thành lắng nghe ý kiến của nhân dân, tiếp thu tối đa những ý kiến hợp lý; kiên trì những vấn đề có tính nguyên tắc, thuộc về bản chất của chế độ chính trị và Nhà nước ta, tiếp tục khẳng định Nhà nước ta là Nhà nước pháp quyền xã hội chủ nghĩa của nhân dân, do nhân dân và vì nhân dân, do Đảng Cộng sản Việt Nam lãnh đạo; tất cả quyền lực Nhà nước thuộc về nhân dân mà nòng cốt là liên minh giai cấp công-nông và đội ngũ trí thức; quyền lực Nhà nước là thống nhất, có sự phân công, phối hợp và kiểm soát giữa các cơ quan trong việc thực hiện các quyền lập pháp, hành pháp, tư pháp; phát triển nền kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa…

Đồng thời, tiếp tục kế thừa những quy định của Hiến pháp năm 1992 và các bản Hiến pháp trước đây còn phù hợp; chỉ sửa đổi, bổ sung những vấn đề thực sự cần thiết, đã rõ, được thực tiễn kiểm nghiệm và có sự thống nhất cao. Đối với những vấn đề mới hoặc còn nhiều ý kiến khác nhau, Trung ương cần xem xét, trao đổi thật kỹ để có phương án tiếp thu, giải trình phù hợp.

Thứ tư, về sơ kết 1 năm thực hiện Nghị quyết Trung ương 4 về xây dựng Đảng, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định, Nghị quyết "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay" là một Nghị quyết rất quan trọng, được đông đảo cán bộ, đảng viên và nhân dân đặc biệt quan tâm và theo dõi, ngay từ khi Nghị quyết mới được ban hành cũng như trong suốt quá trình triển khai thực hiện.

Sau hơn 1 năm thực hiện, chúng ta cần sơ kết để kịp thời rút kinh nghiệm và có những nhận định, đánh giá thống nhất, tạo sự đồng thuận cao, làm cơ sở cho việc tiếp tục lãnh đạo, chỉ đạo thực hiện tốt hơn nữa Nghị quyết này.

Thứ năm, về xây dựng quy hoạch cán bộ cấp chiến lược, theo Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, thực hiện Nghị quyết Đại hội XI của Đảng và Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 "Một số vấn đề cấp bách về xây dựng Đảng hiện nay", thời gian qua, Bộ Chính trị đã sớm chỉ đạo triển khai việc xây dựng Đề án quy hoạch cán bộ cấp chiến lược.

Sau khi được Hội nghị Trung ương 6 (khoá XI) thông qua Đề án, Bộ Chính trị đã khẩn trương chuẩn bị để trình Hội nghị Trung ương lần này cho ý kiến về dự kiến quy hoạch Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị, Ban Bí thư và các chức danh lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Nhà nước nhiệm kỳ 2016-2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo.

Với tinh thần trách nhiệm cao, các đồng chí Ủy viên Trung ương đã tích cực tham gia phát hiện, giới thiệu nguồn quy hoạch. Tổng hợp kết quả phát hiện, giới thiệu, bước đầu cho thấy nguồn cán bộ khá dồi dào về số lượng, có đủ 3 độ tuổi cho các chức danh, trong đó có khá nhiều cán bộ trẻ, cán bộ nữ. Bộ Chính trị đã xem xét, thảo luận và có ý kiến sơ bộ về chức danh nhân sự dự kiến đưa vào Quy hoạch nhiệm kỳ 2016-2021 và các nhiệm kỳ tiếp theo.

Tại Hội nghị này, Bộ Chính trị đề nghị Ban Chấp hành Trung ương cho ý kiến về nguyên tắc, tiêu chí, phương pháp lựa chọn nhân sự đưa vào quy hoạch; về số lượng cho mỗi chức danh; về cơ cấu độ tuổi, giới tính, thành phần xuất thân và phương án nhân sự cụ thể đưa vào quy hoạch, sau đó giao cho Bộ Chính trị căn cứ ý kiến của Trung ương cân nhắc, quyết định chính thức.

Thứ sáu, về ứng phó với biến đổi khí hậu, bảo vệ tài nguyên, môi trường, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng khẳng định, nhiệm vụ đặt ra tại Hội nghị Trung ương lần này là phải bàn bạc thấu đáo để có những chủ trương, phương hướng đúng đắn, kịp thời chỉ đạo thực hiện có kết quả lĩnh vực này, nhằm quán triệt, cụ thể hoá quan điểm phát triển bền vững của Đại hội XI, thực hiện mục tiêu chiến lược phát triển kinh tế-xã hội đến năm 2020 cũng như lâu dài của đất nước.

"Các đồng chí Ủy viên Trung ương cần thảo luận, đánh giá thật khách quan, khoa học tình hình biến đổi khí hậu, tài nguyên, môi trường và công tác ứng phó với biến đổi khí hậu ở nước ta trong thời gian qua nhất là tình trạng nước biển dâng, ngập lụt, triều cường, xâm nhập mặn; phòng tránh, giảm nhẹ tác hại của thiên tai, bão lũ, hạn hán; quản lý, khai thác, sử dụng tài nguyên, khoáng sản, tìm kiếm, phát triển các nguồn mới thay thế; phòng ngừa và kiểm soát ô nhiễm, bảo vệ môi trường, bảo tồn thiên nhiên và đa dạng sinh học...", Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng nói.

Cuối cùng, nhấn mạnh những nội dung trình Hội nghị Trung ương lần này đều là những vấn đề rất khó, phức tạp nhưng rất quan trọng đối với sự phát triển bền vững của đất nước, không chỉ trong nhiệm kỳ này mà cho cả các nhiệm kỳ tiếp theo, Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng đề nghị Hội nghị Trung ương và các đồng chí tham dự Hội nghị phát huy cao độ tinh thần trách nhiệm, tập trung nghiên cứu, thảo luận kỹ lưỡng, cho ý kiến để hoàn thiện các báo cáo, đề án và xem xét, quyết định vào cuối kỳ họp.

Theo chương trình, Hội nghị sẽ diễn ra từ ngày 2-11/5/2013.

(Chinhphu.vn)

Song Chi - Không ai có thể thay đổi được quá khứ, nhưng…

Lướt qua các trang blog, trang mạng xã hội facebook những ngày tháng Tư năm nay, có thể nhận ra một điều, ngày càng nhiều người Việt trong và ngoài nước, sinh ra và lớn lên ở miền Nam hay miền Bắc, trước hay sau khi cuộc chiến tranh VN kết thúc... nhận ra sự thật về cái ngày 30 tháng Tư 1975, mục đích, tên gọi của cuộc chiến cũng như cái bi kịch mà cả dân tộc đang phải tiếp tục gánh chịu suốt 38 năm qua.

Rất nhiều người đã viết, nói lên những suy nghĩ sâu sắc, chân thành của mình trước số phận đau thương của đất nước tưởng chừng đã kết thúc vào cái ngày 30 tháng Tư ấy, nhưng hóa ra bi kịch chỉ mới thật sự bắt đầu kể từ đó, đối với toàn bộ dân tộc VN.

Trong số những bài viết, những câu phát biểu ấy không hiếm người từng một thời ở bên thắng cuộc, bên phản chiến hay những người hoàn toàn lớn lên dưới chế độ cộng sản. Đó là nhà thơ Bùi Minh Quốc, nhà văn Đào Hiếu, nhà báo Huỳnh Ngọc Chênh, nhà báo Huy Đức, nhà báo Nguyễn Thông, nhà văn Thùy Linh, luật sư Nguyễn Văn Đài, tác giả Ngô Minh, blogger Người Buôn Gió tức Bùi Thanh Hiếu, blogger Phương Bích, blogger Huỳnh Thục Vy…v.v…và v.v…

Cho đến bây giờ, đối với những người đã nhìn ra sự thật, không ai còn cảm thấy vui mừng vì đảng cộng sản đã chiến thắng vào cái ngày cách đây 38 năm, ngược lại đều hiểu rằng nếu cái kết thúc của cuộc chiến khác đi thì số phận của đất nước và dân tộc bây giờ đã khác xa. Luật sư bất đồng chính kiến Nguyễn Văn Đài, người đã từng bị nhà nước cộng sản kết án 5 năm tù, viết trong bài “Nếu VNCH chiến thắng?” gửi đến BBC từ Hà Nội:

“Một chế độ dân chủ và văn minh đã thua một chế độ độc đảng toàn trị và lạc hậu. Cái ác đã chiến thắng. Còn cảm xúc thì buồn và nuối tiếc cho chế độ Việt Nam Cộng Hòa, bởi tôi và rất nhiều người đều cho rằng nếu ngày 30-4-1975, bên chiến thắng là Việt Nam Cộng Hòa thì giờ đây trong khu vực châu Á, Việt Nam có thể chỉ thua duy nhất Nhật Bản về kinh tế, còn chắc chắn sẽ ngang bằng hoặc hơn Hàn Quốc về cả kinh tế và quân sự.”

Thương xá TAX, Sài Gòn RFA photo

Trong một bài báo đăng trên tờ New York Times ngày 24.4 dưới tiêu đề ‘Những lúc khó khăn cũng là lúc bất đồng và trấn áp công khai nở rộ ở Việt Nam’ ("In Hard Times, Open Dissent and Repression Rise in Vietnam") của tác giả Thomas Fuller, được BBC dẫn lại trong bài “Bất mãn chưa từng thấy?” đề cập đến sự bất mãn, mất lòng tin, sự phản đối ngày càng mạnh mẽ của người dân VN đối với nhà cầm quyền. Bài báo cũng đăng một số ý kiến phản hồi của độc giả, trong đó đáng nói có ý kiến của “Charles ở Slough, Vương quốc Anh, tự vấn phong trào phản đối chiến tranh ở Việt Nam. Độc giả này viết:

Người dân tham gia giao thông tại Sài Gòn. RFA photo

“Những người chúng ta đã từng tham gia vào phong trào phản chiến trong những năm 60 và 70 nên cúi đầu xấu hổ trước người dân Việt Nam. Với việc ủng hộ phe cộng sản và gây sức ép lên Quốc hội cắt đứt mọi viện trợ cho miền Nam Việt Nam thì chúng ta đã góp phần đảm bảo cho chiến thắng của ông Hồ Chí Minh và Đảng của ông ta.

Lại nữa, hãy thử nghĩ xem nếu không có cuộc cách mạng này thì ngày nay Việt Nam đã tốt hơn như thế nào? Ba mươi năm chiến tranh, số người chết không kể xiết, thiệt hại và đau thương vô cùng lớn – tất cả chỉ để đem đến kết cục là một chế độ kinh tế Marxist không khả thi do một Đảng cộng sản suy đồi và tàn bạo lãnh đạo.

Hãy nghĩ xem giờ này Việt Nam sẽ như thế nào nếu họ trải qua 60 năm thị trường tự do giống như Nhật Bản, Hàn Quốc, Thái Lan và Singapore. Chắc chắn là không hoàn hảo nhưng sẽ tốt hơn nhiều và lại không có chết chóc hay tàn phá.” ("Bất mãn chưa từng thấy?", BBC)

Người ngoài cuộc cũng còn nhìn ra, nói gì chúng ta.

Chiến thắng của đảng cộng sản cách đây 38 năm có thể sẽ không là một sai lầm, một nỗi oan trái của lịch sử nếu sau đó, ứng xử của những người chiến thắng với phe chiến bại và đồng bào miền Nam khác đi, nếu nhà cầm quyền không đi từ sai lầm này đến sai lầm khác trong điều hành quản lý đất nước để đến ngày hôm nay, đất nước lạc hậu thua kém các nước láng giềng hàng chục, hàng trăm năm, người dân hoàn toàn không có tự do dân chủ, đời sống của đại đa số vẫn phải chạy ăn từng bữa…

Và rồi dân VN lại tiếp tục bỏ nước ra đi, như đã từng lũ lượt ra đi làm nên cơn sóng thuyền nhân khiến cả thế giới bàng hoàng vào thập niên 70-80-90. Chỉ có điều, bây giờ người Việt ra đi bằng muôn vàn cách khác nhau, đi lao động xuất khẩu, đi lấy chồng xa xứ, đi du học rồi ở lại, đi du lịch trốn ở lại, và cũng đâu đã hết, hiện tượng thuyền nhân Việt tiếp tục vượt biển, lần này là tìm cách cập bến vào nước Úc! ("Return of Vietnamese boat people", ("Sự trở lại củ thuyền nhân Việt Nam"), The World Today)

Chiến thắng của đảng cộng sản cách đây 38 năm có thể cuối cùng sẽ được thừa nhận ở cả hai phía, nếu đảng cộng sản làm được những điều mà mọi chính quyền đều phải làm nếu thật sự vì dân vì nước: giữ được toàn vẹn lãnh thổ lãnh hải và độc lập chủ quyền, đưa VN trở thành một nước giàu mạnh, người dân được sống trong tự do, no ấm. Nhưng họ đã không làm được điều đó, trái lại, còn đem đến cho người VN một hiện tại luôn bị dằn vặt bởi sự nuối tiếc đã góp phần vào sự tồn tại của chế độ này và một tương lai đen tối hơn bao giờ hết trong lịch sử hơn 4000 năm của dân tộc, khi tài nguyên thiên nhiên của đất nước đã bị đào bới bán sạch, những món nợ khổng lồ đè nặng lên vai, một phần lãnh thổ lãnh hải bị mất đồng thời có nguy cơ bị lệ thuộc vào nước khác, thậm chí bị mất nước vĩnh viễn.

Nếu hơn 38 năm trước, mỗi một người dân VN được nhìn thấy cái hiện thực đất nước ngày hôm nay, tôi tin rằng tất cả sẽ hành xử khác đi, sẽ làm tất cả để cái ngày 30 tháng Tư 1975 không xảy ra hoặc cuộc chiến sẽ có một cái kết thúc khác.

Chúng ta không thể thay đổi được quá khứ của chính mình hay quá khứ của một dân tộc. Nhưng có thể thay đổi được tương lai.

Bắt đầu bằng sự sám hối. Chỉ khi nào người VN thực sự sám hối vì đã mê muội, thờ ơ, vô cảm với số phận của đất nước, của dân tộc và của chính mình nên mới để cho một chế độ như chế độ do đảng cộng sản lãnh đạo có điều kiện giành chính quyền và tồn tại quá lâu.

Chỉ khi nào người Việt thật sự thấy nhục cho sự lạc hậu của đất nước, nhục vì hai chữ VN bây giờ chỉ gợi lên toàn những điều không lấy gì làm tốt đẹp trong mắt thế giới, nhục vì đi đâu cũng thấy nước người ta hơn nước mình, dân người ta hạnh phúc hơn dân mình. Chỉ khi nào người Việt thật sự thấy đau, đau từ nỗi đau của người dân oan mất đất, người lao động bỏ xứ đi làm thuê chịu trăm điều vất vả thua thiệt, người con gái Việt vì muốn có tiền giúp đỡ gia đình đã đem thân đi lấy chồng xa nhưng chịu không nổi sự bạo hành của chồng, gia đình chồng mà phải tự tử, nỗi đau của một người mẹ, người vợ phải tìm cách tự tử để cho chồng con có chút tiền phúng điếu và chính quyền xét cho gia đình là hộ nghèo để đi vay ngân hàng cho con đi học, những người ngư dân bị tàu TQ đánh đuổi cướp hết ngư cụ hải sản ngay trên lãnh hải của mình v.v và v.v…

Chỉ khi ấy, chúng ta mới quyết tâm giành lấy quyền quyết định tương lai đất nước thay vì ngồi chờ cho thời thế thay đổi, nhà nước này tự thay đổi…

Khác với cái thời điểm trước ngày 30 tháng Tư 1975, khi ấy không phải ai cũng sáng suốt nhìn thấy trước tương lai đất nước, không khó gì để người VN hiện nay hình dung nếu đảng cộng sản VN cứ tiếp tục lãnh đạo chừng 5, 10 năm nữa thì vận mệnh đất nước sẽ như thế nào. Chúng ta sẽ mất nước-không cần một cuộc chiến nữa xảy ra, không cần TQ phải động binh, nhưng với tình trạng kinh tế tồi tệ như thế này, nợ ngày càng ngập đầu ngập cổ thì nhà cầm quyền chỉ có nước bán nước mà trả nợ, mà giữ chế độ.

Liệu người Việt hôm nay có để cho cái tương lai bi đát ấy xảy ra?

Song Chi

2013-05-01

NS. Tô Hải - Nhân 30 tháng 4, tôi tuyên bố

...Cứ đến ngày 30 tháng 4 đến họ lại không ngớt dùng bộ máy khổng lồ tuyên truyền của họ cao giọng huênh hoang, tăng cường chửi Mỹ, chửi “ngụy”. Dù có đôi chút hạn chế hơn trước (tỉ như thỉnh thoảng có nhắc tới cái tên Việt Nam Cộng hòa, “ông” này, “ông” kia… chứ không xách mé, hỗn xược, khinh người như trước) nhưng vẫn không ngớt phịa ra các thứ chiến công tưởng tượng như “giải phóng Trường Sa”, như “tiến đánh dinh Độc Lập”, kể cả “địa đạo trại Davis”, những chuyện chẳng ai biết, chẳng ai làm chứng những ngày 30 tháng Tư trước bao giờ!… Cứ như đánh đâu thắng đấy nhưng sự thật thì như mình đã viết: Đây là một cuộc đá bóng mà một bên đã ra khỏi bãi vì không đá nữa! Vậy có có đá với ai đâu mà “đá thắng” cơ chứ! - Tô Hải

Ngày 30/4/2013 Nhật ký mở lại (lần thứ 45)

NHÂN 30 THÁNG 4, TÔI TUYÊN BỐ…

…Tưởng rằng mình đã hết ý để nói về cái ngày “tưởng rằng vui” 30 tháng 4 này. Lý do: Năm nào mình cũng có viết về nó với những ý mới.

Nhớ lại suốt 5 năm về già vui thú với bờ-nốc-bờ-niếc, mình đã từng vạch trần ra cái âm mưu áp đặt bằng võ lực lên toàn thế giới (mà thành công một bước mới là trên mảnh đất chữ S), một chế độ mà tất cả mọi con người đều bị biến thành một “trại súc vật”, sống thế nào? làm thế nào? vui buồn, yêu, ghét ra sao?... thậm chí cả chết kiểu nào cũng đều do một nhóm người ưu tú nhất mang tên Đảng Cộng sản quyết định!

1- Mình còn nhớ mình đã ghi lại cái cảnh ông Hoàng Tùng, Bí thư Trung ương Đảng, Trưởng ban Tuyên huấn, dặn dò bọn văn nghệ sỹ chúng mình khi thẳng đường bay thẳng vô Nam: Bằng một cử chỉ hung hăng, ông hùng hồn giơ hai nắm đấm trước ngực đấm đấm vào nhau mà nói: “Cuộc chiến đấu ai thắng ai hãy tạm dừng ở đây! Chúng ta cần có thời gian để củng cố lực luợng, cải tạo bọn ngụy và… nếu có sức chúng ta chẳng ngại gì không… tiến thẳng tới New Delhi!”

Ai cầm cờ vào dinh Độc Lập? Chuyện này mà nay vẫn còn chưa trung thực, tranh công, phản bác nhau mãi...

2- Mình cũng là người đã “sợ” cái chuyện trắng trợn tuyên bố và kể công lao to lớn của mấy ông trùm cộng sản khi huênh hoang với toàn thế giới “Chính nhờ có họ, mà một nước nhỏ đã đánh thắng ba đế quốc to” trong khi đó chỉ cách đó không lâu họ vẫn xưng xưng: “Không có chuyện Miền Bắc xâm lược Miền Nam”. Và họ cũng không muốn hoặc không đủ khả năng hiểu nổi câu đối đáp của vị Thủ tướng Thái Lan là: “Nước tôi hân hạnh vì một nước nhỏ mà KHÔNG PHẢI ĐÁNH NHAU VỐI MỘT NƯỚC TO NÀO…” nghĩa là gì v.v và v.v.

Cán ngố bên những chiếc xe đạp thồ tiến về dinh Độc Lập 30/4/75 - Ảnh amazonaws.com

3- Mình cũng đã vạch thẳng thừng ra cái sự “miền Bắc được giải phóng” cả về sinh hoạt lẫn tư tưởng bằng những câu chuyện: miền Bắc như hàng triệu cái lò xo lâu nay bị đè ép, bỗng bung ra và không có một sức mạnh nào có thể ngăn cản được. Bằng những câu chuyện sớm “tự cải tạo” từ cách suy nghĩ đến cách sống và làm ăn, người miền Bắc mà 99,9% đều có người thân hy sinh cho cách mạng, đều có người là đảng viên, lao đầu vào những thứ phồn vinh giả tạo như những con thiêu thân,... kệ ai cao đạo giáo dục “cảnh giác, giữ vững lập trường”!!!

Trong khi ở miền Nam, người ta cấm “nhạc vàng nhạc ngụy”, đốt sách ngụy thì miền Bắc, oang oang ngày đêm những Giao Linh, Khánh Ly,… sách “phản động đồi trụy” cứ ùn ùn kéo ra Bắc, làm mê say cả mọi lớp người lâu nay chỉ biết ăn có món văn nghệ tuyên truyền cho Đảng!

4- Mình cũng vạch ra cái ngu cực kỳ do tính “kiêu binh hỗn xược” của bọn tưởng rằng mình thắng cuộc thì muốn nói gì thì nói, làm gì thì làm khi vừa tuyên bố “Mọi người Việt Nam đều là người chiến thắng” thì ngay hôm sau đánh lừa cả gần triệu sĩ quan và cán bộ cao cấp “ngụy” mang 20 ngày gạo “đi học tập” rồi giam không án không hạn tù trong các trại gọi là cải tạo khắp nơi thâm sơn cùng cốc rừng sâu nước độc suốt cả chục năm trời hoặc hơn... khiến không ít người bỏ xác nơi nào chả ai biết hoặc nếu sống sót trở về thì có đi H.O. cũng chỉ còn là những thân xác ốm yếu vì bị đọa đày cho thân tàn ma dại! Kèm theo là cả chục triệu những con người là vợ con, người thân,... của họ bị mang hận thù suốt năm này qua tháng khác vì bị cưỡng bức đi kinh tế mới, hoặc đành liều mạng vượt biên, người đến nơi nào đó làm “quê hương thứ hai”, người bỏ xác nơi đại dương, đến cái xương cũng không còn đường về quê mẹ!

Trong khi đó, tối tối, con em họ phải tập trung để “bị” học hát: “Như có Bác Hồ trong ngày vui đại thắng” hoặc “Đêm qua em mơ gặp Bác Hồ”!

Mình đã chửi thẳng những thằng “bên thắng cuộc” cho là “các cháu Miền Nam khoanh tay, cúi đầu chào khách là… ảnh hưởng của chế độ phong kiến” (!?) cũng như bọn chủ trương phổ biến những bài hát chiến thắng huênh hoang là những bọn cực kỳ ngu xuẩn và hoàn toàn không có một xu tâm lý học!

Riêng về mặt văn hóa văn nghệ, đã hơn một lần mình đã nói thẳng cái “hơn hẳn” của văn nghệ sỹ, trí thức miền Nam chân chính. Đó là:

a- Họ hoàn toàn tự do, muốn viết gì thì viết, muốn theo trường phái nào thì theo, hoàn toàn tự do sáng tác kể cả viết những gì mà chính quyền không mong muốn…

b- Họ được tự do tiếp xúc với đủ mọi thứ văn hóa nghệ thuật nước ngoài kể cả với những tác phầm của phe cộng sản.

c- Đa số đều thành thạo 1 hoặc 2 ngoại ngữ giúp họ sớm tiếp cận với những gì là văn minh tiến bộ nhất của loài người. Trái lại văn nhân nghệ sỹ miền Bắc, trừ những người theo Tây học trước 45, hầu hết đều… mù ngoại ngữ nên chỉ biết Shakespeare, Balzac,… qua bản dịch. Còn những tác phẩm hiện đại thì chỉ “nghe mấy anh văn nghệ có quyền” phán rằng là “Camus, Sartre… nó phản động thế này,…thế kia,…” nên rất chi là nhục nhã khi tự mình tổ chức ra cái hội nghị lên án “văn hóa thực dân mới” giữa cái đất Sài Gòn đầy những trí thức am hiểu, sành Triết Tây lẫn những fan của Sartre của Camus!

Điều tự sỉ nhục này mình đã lấy làm cái cớ để động viên cả nhà Phạm Duy còn bị kẹt lại Sài Gòn (mà trực tiếp đến với mình là Phạm Đình Chương và Duy Quang) là: “Hãy tìm đường mà cuốn xéo nhanh kẻo có ngày mất mạng vì phản ứng với cái bọn “kiêu binh văn hóa cộng sản” này”. Và tất cả họ đã nghe theo mình…

Cái ĐƯỢC và MẤT của 30 tháng 4, Nguyễn Khải, trên giường bệnh đã nói thẳng không ngại ngùng (vốn có theo bản tính thận trọng) là: Miền Bắc đã cho tôi ĐỘC LẬP, Miền Nam đã cho tôi TỰ DO… Còn tớ thì lại: CHÍNH NHỜ MIỀN NAM NÀY MÀ MÌNH ĐÃ TÌM ĐƯỢC Ý NGHĨA CỦA CẢ ĐỘC LẬP LẪN TỰ DO.

5- Cũng chính mình đã đưa ra cái ý kiến về câu “Có triệu người vui cũng có triệu người buồn“ của ông Võ Văn Kiệt là: “Bề trên”, “Kẻ cả” và cực kỳ… “chủ quan” bằng những lý lẽ để “bổ sung” (thực chất là để “bác bỏ”).

Rằng thì là: “Chẳng có cái tỷ lệ chung chung, bằng nhau đó đâu!” Sự thật thì cái ngày 30 tháng 4 đó có mở ra một vài hướng sống mới cho riêng dân miền Bắc, cả 30 năm sống kiếp ngựa trâu nhưng lại là bắt đầu cả một giai đoạn cực khổ tủi nhục, bất công chưa từng thấy cho toàn thể nhân dân miền Nam!

Đặc biệt khi chủ nghĩa cộng sản, sau khi ra mặt công khai lãnh đạo toàn diện cả cái nước “xuống hố cả nút” này rồi... thoái hóa tới mức “kinh tế thị trường định hướng xã hội chủ nghĩa???” thì… mọi mặt xã hội của cả hai miền đều bị dìm vào các cuộc đại… “loạn”… Vô tướng bất tài, vô lương tâm, vô học… đã trở thành những ông chủ thực sự từ xã đến trung ương, đã nắm tất tần tật mọi chức vụ quyết định sự sinh tồn của đất nước, kể cả… bán hay không bán nước!!!

Vậy mà cứ đến ngày 30 tháng 4 đến họ lại không ngớt dùng bộ máy khổng lồ tuyên truyền của họ cao giọng huênh hoang, tăng cường chửi Mỹ, chửi “ngụy”. Dù có đôi chút hạn chế hơn trước (tỉ như thỉnh thoảng có nhắc tới cái tên Việt Nam Cộng hòa, “ông” naỳ, “ông” kia… chứ không xách mé, hỗn xược, khinh người như trước) nhưng vẫn không ngớt phịa ra các thứ chiến công tưởng tượng như “giải phóng Trường Sa”, như “tiến đánh dinh Độc Lập”, kể cả “địa đạo trại Davis”, những chuyện chẳng ai biết, chẳng ai làm chứng những ngày 30 tháng tư trước bao giờ!… Cứ như đánh đâu thắng đấy nhưng sự thật thì như mình đã viết: Đây là một cuộc đá bóng mà một bên đã ra khỏi bãi vì không đá nữa! Vậy có có đá với ai đâu mà “đá thắng” cơ chứ!?

Tóm lại, đã qua 38 năm cái 30 tháng 4, mỗi lần nó đến, mình chỉ buồn chứ chẳng vui chỉ vì:

Mỗi lần nó đến lại gợi lại nỗi phân chia đôi ngả của cả một dân tộc Việt Nam, trong đó có gia đình mình: Cả 6 đứa em đều không sao đàng hoàng về thăm lại nơi chôn rau cắt rốn. Còn thằng anh cả duy nhất còn ở lại Việt Nam này thì chưa chắc lúc chết được đặt nắm tro tàn cạnh Bố Mẹ; anh em, con cháu họ Tô chắc vẫn chỉ là một giấc mơ khó trở thành sự thực! Ôi! 30 tháng Tư, mình là một trong những kẻ đau nhất vì MẤT nhiều nhất!

Mỗi lần nó đến lại như khoét sâu vào những nỗi đau của cả triệu triệu con người, vì nó mà con mất cha, vợ mất chồng, dân mất nước để cho một lũ chẳng một ngày xung phong cầm súng, chẳng một ngày đánh Pháp, đuổi Nhật, thậm chí cả chẳng một ngày “chống Mỹ xâm lược” bỗng dưng ăn trên ngồi trốc, làm vua hiểu dụ thần dân những điều vô lý, vô lẽ, vô luân… mà vẫn dám vỗ ngực là cộng sản, là “chủ tập thể” của đất đai, là không có tam tứ quyền phân lập, phân liệt gì sất… nào là tao có quyền lãnh đạo tuyệt đối muôn năm đất nước này, là quân đội do tao dựng lập ra nên phải phục vụ tao!, rằng… tao nhất định sẽ lên… thiên đường! Kẻ nào phản đối, tao cho vô tù hết! Nhà tù 30 tháng Tư nào cũng được mở rộng để khoan hồng cho những tên cướp, giết, hiếp, nhưng cũng để rộng chỗ cho những người “thoái hóa” như Phương Uyên, Điếu Cày, Nguyễn Tiến Trung… và tất cả những tên lưu manh trí thức, cơ hội chính trị…!

Rõ ràng, những kẻ kiêu binh ăn mày dĩ vãng tanh mùi máu và đẫm mặn nước mắt đang ngày càng gây thêm thù, thêm oán…

Rõ ràng 30 tháng 4 không hề làm cho họ phải giật mình soi lại xem vì sao từ những giới trẻ như nhóm sinh viên luật đến lớp già như những trí thức, đảng viên lão thành lại ngày càng đông người ra mặt công khai lên tiếng phản đối mọi chủ trương đường lối phản nước hại dân của những đàn sâu phá hoại đất nước cực kỳ…

Và mình, đến hôm nay, nhân ngày 30 tháng 4/2013, cũng nhân thể nhắc các bạn gần xa đọc lại trên to-hai.blogspot.com những gì mình đã tóm tắt lại ở trên mà tuyên bố rằng:

CHÍNH NGÀY 30 THÁNG 4 NÀY LÀ NGÀY ĐÃ GIẢI PHÓNG CHO TÔI, MỘT CÔNG DÂN MIỀN BẮC, KHỎI KIẾP NÔ LỆ MỘT THỨ TRIẾT HỌC CHÍNH TRỊ NGOẠI LAI CỰC KỲ PHẢN ĐỘNG VÀ SẼ NGUYỀN GÓP SỨC ĐỂ SỚM CHÔN VÙI NÓ CÙNG VỚI NHỮNG KẺ SỐNG BÁM VÀO NÓ TRONG NHỮNG NĂM THÁNG CÒN LẠI CỦA CUỘC ĐỜI!

NS. Tô Hải
(to-hai.blogspot.com)

Tái cơ cấu kinh tế đang “vướng” ở đâu?

Lãnh đạo bộ chức năng nói tái cơ cấu nền kinh tế đang được triển khai quyết liệt, đại biểu Quốc hội phản ánh rằng cử tri băn khoăn “hay chỉ đánh võ mồm”.

Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Cao Viết Sinh, tại phiên họp của Ủy ban Kinh tế cuối tuần qua, sau khi nghe nhiều ý kiến bày tỏ sự sốt ruột về tiến độ tái cơ cấu nền kinh tế đã nhận lỗi, vì “chưa họp báo về đề án đó, nên báo chí ít viết về tái cơ cấu mà viết về vàng nhiều hơn”.

Ông Sinh cũng nhấn mạnh rằng đề án này không phải “đang nằm ở các chuyên gia” như phản ánh của Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Mai Xuân Hùng, mà ngày 19/2 vừa qua Thủ tướng đã phê duyệt đề án và đang được triển khai rất quyết liệt.

Ở bản báo cáo về việc triển khai tái cơ cấu kinh tế trong một năm qua được gửi đến Ủy ban Kinh tế của Quốc hội ngày 26/4, Bộ Kế hoạch và Đầu tư trước khi vào nội dung chính đã có vài lưu ý.

Đó là, trong một năm qua, hàng loạt các vấn đề trước mắt vẫn hết sức gay gắt như tồn kho, nợ xấu ngân hàng, sức cầu xã hội suy giảm…, vì vậy trong khi chú ý các giải pháp tái cơ cấu nền kinh tế, Chính phủ vẫn phải tập trung giải quyết các vấn đề ngắn hạn.

Nhưng “điều không kém phần quan trọng” là một năm qua thông qua thảo luận, tham vấn trong quá trình soạn thảo đã đạt được thống nhất về bản chất và nội dung của tái cơ cấu nền kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng. Từ đó, về cơ bản đạt được sự nhất trí về mục tiêu, nội dung và những định hướng cơ bản của công việc này, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh nhấn mạnh.

Trong một năm qua, hàng loạt các vấn đề trước mắt vẫn hết sức gay gắt như tồn kho, nợ xấu ngân hàng, sức cầu xã hội suy giảm…, vì vậy trong khi chú ý các giải pháp tái cơ cấu nền kinh tế, Chính phủ vẫn phải tập trung giải quyết các vấn đề ngắn hạn.

Bản báo cáo cũng cho biết, trong thời gian đó, Chính phủ chủ yếu nỗ lực soạn thảo các văn bản có liên quan, tạo khung khổ pháp lý để triển khai thực hiện đề án tái cơ cấu kinh tế, chuyển đổi mô hình tăng trưởng.

Tuy nhiên, nguyên Thống đốc Ngân hàng Nhà nước Cao Sỹ Kiêm đã nói là ông rất hoang mang khi nghe nguyên Bộ trưởng Bộ Thương mại Trương Đình Tuyển, người từng tham mưu trực tiếp nhất cho Thủ tướng nhận xét “chất lượng văn bản không cao, nhiều nội dung thiếu tường minh, triển khai còn chậm, và chưa có những chuyển biến cụ thể trên từng nội dung của tái cơ cấu” tại Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân mới diễn ra đầu tháng Tư vừa qua.

Dự họp Ủy ban Kinh tế trong phiên toàn thể nói trên, nhắc lại quan ngại tại các ý kiến ở Diễn đàn Kinh tế Mùa xuân, ông Kiêm đề nghị phải chỉnh sửa nhiều vấn đề khác nhau và đang gây nên ách tắc cho công việc tái cơ cấu. “Chính phủ cần có thái độ dứt khoát, chứ nếu biết đang lổn nhổn mà vẫn làm thì hậu quả, rủi ro rất phức tạp, thà chậm một tý mà thông thoáng còn hơn”, ông Kiêm phát biểu.

Trong khi đó, Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Thanh Hóa, đại biểu Lê Nam, lại tỏ ra hết sức sốt ruột khi nghe cử tri cho rằng nội dung tái cơ cấu thì nghị quyết nói nhiều rồi, mà chả thấy làm gì cả.

“Cử tri băn khoăn, hay chỉ đánh võ mồm, còn thực tế vẫn những con tàu Vinashin hàng nghìn tỷ lang thang trên biển như vậy. Các bác xuống dân mà xem dân nói thế nào, xin chọn việc cụ thể để làm đi, như doanh nghiệp nhà nước thì “làm” ông nào và lúc nào, thì “làm” đi và công khai cho dân biết”, ông Nam than thở.

Trùng quan điểm với một số ý kiến khác, ông Nam cho rằng, “Quốc hội lần này nên có nghị quyết về tái cơ cấu nền kinh tế, Chính phủ chậm trễ chưa hoàn thành nhiệm vụ thì Quốc hội phải có nghị quyết”.

Kiên trì quan điểm nếu giao cho các bộ thực hiện đề án thành phần thì sẽ kém hiệu quả, Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc đề nghị, “Ban Kinh tế Trung ương phải ra tay”. Và, “bên cạnh Ban Chỉ đạo Trung ương về phòng chống tham nhũng phải có Ban Chỉ đạo của Bộ Chính trị về tái cơ cấu nền kinh tế”.

Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Mai Xuân Hùng đề nghị Bộ Kế hoạch và Đầu tư cho ý kiến thêm, khi mà xuống địa phương đặt vấn đề tái cơ cấu nền kinh tế, thì một số tỉnh nói không biết. Phải chăng đề án mới đang nằm ở các chuyên gia, nhà khoa học, ông Hùng băn khoăn.

“Nhìn trần trụi” từ động lực tài chính, Thứ trưởng Bộ Tài chính Đỗ Hoàng Anh Tuấn nêu một ví dụ cụ thể để minh chứng vướng mắc mà theo ông là rất lớn.

Đó là vào tháng 6/2012, rất công phu và rất cầu kỳ, đề án tái cơ cấu Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đã được công bố, từ 28 ngành hàng tập trung vào 5 lĩnh vực cốt lõi, trong đó có chế biến khí và phân phối khí.

Yêu cầu đặt ra là phải thay đổi lại toàn bộ cơ chế vận hành của khí hiện nay. “Hiện tại một công ty chỉ phân phối khí lãi trước thuế 13 nghìn tỷ đồng. Bản chất của 13 nghìn tỷ này rõ ràng là 9,8 tỷ mét khối khí đang bị bán rẻ cho một đơn vị cổ phần”, ông Tuấn phân tích.

“Do vậy trước mắt phải “tái” cái này, thế nhưng Chính phủ yêu cầu đến tháng 9/2012, họ phải ra đề án, họ xin lùi lại đến tháng 9/2013. Nhưng chúng tôi tin chắc là với động lực này, thì phải đến tháng 9 của khi nào hết khí”, Thứ trưởng Bộ Tài chính nhấn mạnh trong tiếng cười không nén được của nhiều người.

Trở lại với báo cáo của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, thừa nhận quá trình tái cơ cấu nền kinh tế chưa đáp ứng được mong đợi và kỳ vọng của dư luận xã hội, Bộ trưởng Bùi Quang Vinh nêu hai nguyên nhân chính.

Thứ nhất, tái cơ cấu kinh tế, nhất là tái cơ cấu doanh nghiệp nhà nước hay xử lý nợ xấu của các tổ chức tín dụng đều là những vấn đề phức tạp, phải được thảo luận và chấp thuận ở nhiều cấp, nhiều cơ quan có thẩm quyền.

Thứ hai, việc giải quyết các vấn đề phức tạp phải tiến hành thận trọng và từng bước trong một không gian chính sách rất hạn hẹp. “Không giống như xử lý nợ xấu ở các nước khác, chúng ta không được tăng chi tiêu ngân sách, không được lấy chi tiêu ngân sách để xử lý nợ xấu”, báo cáo nêu rõ.

Cũng liên quan đến tái cơ cấu các ngân hàng thương mại, một trong ba trọng tâm của tái cơ cấu nền kinh tế, Ngân hàng Nhà nước, trong một báo cáo riêng gửi đến Ủy ban Kinh tế đã chỉ ra nguyên nhân gây khó khăn cho quá trình này. Đó là, vì quyền lợi cá nhân, một số cổ đông lớn của các ngân hàng thương mại cổ phần yếu kém thiếu sự hợp tác hoặc chống đối với chính sách, biện pháp cơ cấu lại của Ngân hàng Nhà nước.

(VnEconomy)

Quyền lực mềm: Những điều Trung Quốc và Nga không hiểu

Khi tạp chí Chính sách đối ngoại (Foreign Policy) đăng bài Quyền lực mềm (Soft Power) của tôi vào năm 1990, ai có thể ngờ rằng một ngày nào đó những người như Hồ Cẩm Đào hay Vladimir Putin lại sử dụng thuật ngữ đó? Nhưng tại Đại hội Đảng vào năm 2007, ông Hồ đã nói rằng Trung Quốc phải gia tăng quyền lực mềm, gần đây Putin cũng thúc giục các nhà ngoại giao áp dụng quyền lực mềm một cách tích cực hơn. Nhưng dường như cả hai ông này đều không hiểu làm sao đạt được mục đích của mình. http://www.addthis.com/bookmark.php?v=20

Quyền lực là khả năng tác động vào người khác nhằm đạt được kết quả mong muốn. Có ba biện pháp chính: cưỡng ép, bằng tiền hay bằng sự hấp dẫn. Nếu bạn có thể đưa quyền lực mềm của tính hấp dẫn vào kho vũ khí của bạn thì bạn có thể tiết kiệm được cả cây gậy lẫn củ cà rốt. Đối với một cường quốc đang lên như Trung Quốc, nền kinh tế và sức mạnh quân sự đang gia tăng của họ có thể làm cho các lân bang hoảng sợ, buộc họ phải thành lập những liên minh làm đối trọng; chiến lược khôn ngoan, trong đó có quyền lực mềm, sẽ làm cho Trung Quốc trông có vẻ bớt đáng sợ hơn và liên minh đối trọng sẽ kém hiệu quả hơn. Còn đối với một cường quốc đang đi xuống như nước Nga (hay trước đó là nước Anh) thì quyền lực mềm còn sót lại sẽ giúp làm cho cú ngã bớt đau đớn hơn.

Quyền lực mềm của một nước trước hết nằm ở ba nguồn: văn hóa (văn hóa hấp dẫn được những người khác), giá trị về mặt chính trị (khi đất nước giữ những giá trị đó cả ở trong nước lẫn ở nước ngoài) và chính sách đối ngoại (khi những chính sách này được coi là chính danh và có giá trị đạo đức). Nhưng liên kết những nguồn lực này thành một khối không phải là công việc dễ dàng.

Bắc Kinh và Moskva muốn được người ta coi là hấp dẫn nhưng đã thất bại thảm hại.

Thí dụ, thành lập Viện Khổng Tử ở Manila để dạy văn hóa Trung Quốc có thể giúp tạo ra quyền lực mềm, nhưng dường như họ lại không làm như thế trong bối cảnh khi mà Trung Quốc hăm dọa Philippines về quyền sở hữu dải đá ngầm Scarborough. Tương tự như thế, Putin bảo các nhà ngoại giao của mình rằng “chuyển ưu tiên sang sử dụng quyền lực mềm, tăng cường vị trí của tiếng Nga” nhưng ông Sergei Karaganov, một nhà khoa học Nga, lại nói rằng sau cuộc tranh cãi với Georgia, Nga đã sử dụng “quyền lực cứng, trong đó có sức mạnh quân sự, vì nước này sống trong một thế giới nguy hiểm hơn nhiều… và vì nước này có ít quyền lực mềm – nghĩa là có ít sự hấp dẫn về xã hội, văn hóa, chính trị và kinh tế.”

Phần lớn quyền lực mềm của Mỹ là do xã hội dân sự chứ không phải chính phủ Mỹ tạo ra, đấy là các trường đại học và các quỹ, Hollywood và văn hóa đại chúng. Đôi khi nước Mỹ còn giữ được một phần sức mạnh mềm của mình là nhờ có một xã hội dân sự có thái độ phê phán và không bị kiềm duyệt, mặc dù hành động của chính phủ xói mòn nó (thí dụ như cuộc xâm lăng Iraq). Nhưng chiến lược khôn ngoan phải là quyền lực cứng và mềm hỗ trợ lẫn nhau.

Trong cuốn sách mới xuất bản, với nhan đề Trung Quốc sẽ trở thành cường quốc toàn cầu (China Goes Global), David Shambaugh, Giáo sư của Đại học George Washington, chỉ ra rằng Trung Quốc đã chi hàng tỉ đô là trong “chiến dịch hấp dẫn” nhằm gia tăng quyền lực mềm của họ. Khác với các nước phương Tây, các chương trình trợ giúp của Trung Quốc cho châu Phi và Mỹ Latin không chỉ giới hạn trong những mối lo lắng về quyền con người. Người Trung Quốc thích hào phóng. Nhưng mặc cho những cố gắng như thế, Trung Quốc chẳng nhận được bao nhiêu. Những cuộc thăm dò dư luận về ảnh hưởng của Trung Quốc cho thấy họ có ảnh hưởng tích cực ở nhiều nước châu Phi và châu Mỹ Latin, nhưng nói chung là tiêu cực ở Mỹ, châu Âu cũng như ở Ấn Độ, Nhật Bản và Hàn Quốc.

Ngay cả những thành công vang dội của quyền lực mềm, thí dụ như Thế vận hội Bắc Kinh năm 2008, cũng nhanh chóng trở thành tiêu cực. Chẳng bao lâu sau khi những vận động viên cuối cùng ra đi, việc Trung Quốc đàn áp những nhà hoạt động nhân quyền ở trong nước đã làm tiêu mòn quyền lực mềm mà họ vừa thu được. Triển lãm ở Thượng Hải năm 2009 (Shanghai Expo) là một thắng lợi lớn, nhưng ngay sau đó là vụ bỏ tù Lưu Hiểu Ba, người được giải Nobel về hòa bình và màn hình trên khắp thế giới chiếu chiếc ghế trống trong lễ trao giải ở Oslo. Có thể Putin hi vọng là quyền lực mềm sẽ được củng cố nhờ Thế vận hội mùa đông ở Sochi, nhưng nếu ông ta tiếp tục đàn áp những người bất đồng chính kiến thì có lẽ ông ta cũng sẽ thất bại.

Trung Quốc và Nga đã lầm khi nghĩ rằng nhà nước là công cụ chủ yếu của quyền lực mềm. Trong thế giới hiện nay, thông tin thì thừa, nhưng chú ý lại thiếu. Mà muốn được người ta chú ý thì phải khả tín. Tuyên truyền của chính phủ thường ít khả tín. Tuyên truyền tốt nhất là không tuyên truyền gì cả. Mặc cho tất cả những nỗ lực nhằm đưa Tân Hoa Xã và Truyền hình trung ương Trung Quốc thành những hãng cạnh tranh với CNN và BBC, chẳng có mấy người chịu xem hoặc nghe những chương trình sặc mùi tuyên truyền như thế. Như tờ Economist nhận xét về Trung Quốc “Đảng không hiểu quan điểm của ông Nye rằng quyền lực mềm có xuất xứ chủ yếu từ các cá nhân, từ khu vực tư nhân, và từ xã hội dân sự. Vì vậy mà chính phủ tìm cách quảng bá những thần tượng của nền văn hóa cổ đại, họ nghĩ rằng những hình tượng đó có thể tạo được sức hấp dẫn trên toàn thế giới.” Nhưng quyền lực mềm không hoạt động theo cách ấy. Như ông Pang Zhongying ở trường Đại học Nhân dân (Renmin University) nhận xét, điều đó chứng tỏ “sự nghèo nàn trong tư duy” của các nhà lãnh đạo Trung Quốc.

Sự phát triển của quyền lực mềm không cần phải là một trò chơi có tổng bằng không. Tất cả các nước đều được lợi nếu thấy rằng họ là những nước có sức hấp dẫn lẫn nhau. Nhưng muốn thành công thì trong chính sách, Nga và Trung Quốc phải có lời nói đi đôi với việc làm, phải có thái độ tự phê bình và giải phóng toàn bộ tài năng của những xã hội dân sự của chính họ. Đáng tiếc là chuyện này sẽ không thể xảy ra trong một sớm một chiều.

Joseph S. Nye - What China and Russia Don't Get About Soft Power

Phạm Nguyên Trường dịch

(Bauxite)

Thông tin mới nhất về Đạo Bùa Đền Hùng

THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ ĐẠO BÙA ĐỀN HÙNG VÀ THÊM MỘT VỤ TRẤN YỂM NỮA

Nhân kỳ nghỉ dài, chúng tôi quyết định đi Đền Hùng để quan sát và đối mặt với đạo bùa mà lãnh đạo tỉnh Phú Thọ và Bộ Văn hóa dùng để trấn yểm lại đạo bùa của gián điệp Nguyên Mông.

Trước khi đến Đền Thượng, chúng tôi tới đền Lạc Long Quân, còn gọi là đền Thủy tổ trong quần thể khu di tích Đền Hùng. Đền này mới được xây dựng vào khoảng năm 2009, cảnh quan được kiến tạo đẹp, hài hòa, với cây xanh và mặt nước hồ, cùng nhiều non bộ.

Hoa văn trên các chi tiết của ngôi đền này lấy cảm hứng từ các hoa văn trên trống đồng, tạo cảm giác tân kỳ, mới mẻ nhưng cũng không quá "chửi nhau" với kiến trúc mái cong của nhà bia, và chính điện.

Nhà bia có kết cấu hai tầng tám mái, trong đặt bia bốn mặt khắc bài văn

sự tích Lạc Long Quân

Nhưng chúng tôi quan tâm nhất là bức tượng Lạc Long Quân mà thiên hạ đồn ầm là chính Đại tá quân đội Nguyễn Minh Thông cúng lễ an vị và đã dùng một đạo bùa đóng vào chính giữa trán của bức tượng Lạc Long Quân.

Hai tượng đứng hầu ở hai bên cũng có "ngọc bích" giữa trán:

Chuyện đó thực hư thế nào, lại phải chờ thêm tin tức và nhận định của các nhà chuyên môn về cúng bái.

Nay, xin nói sang đến cái Đạo bùa ở Đền Thượng.

Khi lên đến được Đền Thượng là 17h50. Hoàng hôn tối sẫm bao phủ cả một vùng sơn cước. Trông thấy hòn đá bùa đây rồi! Nó có chiều cao khoảng 80-90 cm không kể bệ.

Đến nơi, xác định được rõ ràng nó là một hòn đá, chứ không phải là một vật bằng gốm hoặc sành nung như có người nhận định.

Quan sát hết khắp xung quanh hòn đá, và bệ bên dưới, không thấy có ghi tên người cung tiến (Không biết dưới đáy bệ có ghi không? Lúc xem quanh hòn đá, lòng rất hồi hộp, tưởng chừng như sắp "bắt được tận tay", và tự hứa là bất kể người nào viết tên vào đó, cũng sẽ cho công bố với đồng bào cả nước!)

Cho đến chiều 30.4.2013, tức là sau lễ hội Đền Hùng chục ngày rồi mà hòn đá bùa vẫn còn yên vị ở Đền Thượng.

Xem xét và chụp thêm các bức ảnh để thấy nhiều giun dế ngoằn nghèo trên cái gọi là đạo bùa của bọn quan chức hoang tưởng và mê lầm đến mức tâm thần điên loạn.

Bốn chữ "Đại Vương Binh Quyền" khắc trên cạnh hòn đá.
Chữ viết với nét bút của người non tay

òn tiếp....

(Blog Tễu)

Phạm Quang Tuấn - Góp ý về một bản góp ý về Hiến pháp

Khi GS toán Ngô Bảo Châu và GS vật lý Đàm Thanh Sơn thành lập trang mạng Cùng Viết Hiến Pháp (CVHP)[1] kêu gọi góp ý về cuộc sửa đổi hiến pháp Việt Nam, nhiều người khá ngạc nhiên vì hai nhà khoa học trẻ nổi tiếng này xưa nay ít tham dự những bàn luận chính trị. Thậm chí GS Ngô Bảo Châu đã từng gây sóng gió vì nhận xét rằng trí thức chỉ là người lao động trí óc, và “giá trị của trí thức là giá trị của sản phẩm mà anh ta làm ra, không liên quan gì đến vai trò phản biện xã hội”.

Phải công nhận là trang CVHP đã có những đóng góp tương đối cởi mở, chẳng hạn như bài phân tích hiến pháp thẳng thắn, tỉ mỉ của ông Đỗ Anh Tuấn,[2] và khi họ công bố kết quả một cuộc trưng cầu ý kiến[3] theo đó thì 86.8% người tham dự muốn bỏ Điều 4 (85.6% người trong nước), điều nói về sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.

Tuy nhiên, đến lúc nhóm CVHP tổng kết bằng một lá thư trình bày ý kiến của chính mình[4] thì lại viết như sau:

Về Điều 4

Chúng tôi cho rằng việc bổ sung Điều 4 vào Hiến pháp 1980 nói về sự lãnh đạo của Đảng là không thực sự cần thiết, nhưng đã là một thực tế lịch sử. Chúng tôi cũng cho rằng trong hoàn cảnh hiện tại, việc bỏ Điều 4 có thể dẫn đến những hậu quả chưa thể lượng định đối với tiến trình phát triển trong ổn định của đất nước.

Trong thời điểm hiện tại, nếu giữ Điều 4, chúng tôi đề nghị bổ sung những ý sau đây: “sự lãnh đạo của Đảng là do nhân dân uỷ thác, có điều kiện và phải được nhân dân kiểm tra, giám sát; cơ chế kiểm tra, giám sát phải được pháp luật quy định”. Ngoài ra, chúng tôi thấy không cần đưa vào Hiến pháp các nội dung về tính giai cấp, nền tảng tư tưởng của Đảng vì những điều này thuộc phạm vi điều chỉnh của Điều lệ Đảng.

Một chi tiết hơi hài hước nhưng có lẽ không cố ý: người đăng thư này là GS Ngô Bảo Châu, ngày đăng là 1/4/2013. Không thấy ai cải chính rằng đây chỉ là cá tháng tư!

Chỉ hai đoạn ngắn đó mà đã rất nhiều mâu thuẫn. Thực tế lịch sử là cái gì và tại sao một bản góp ý về hiến pháp lại cần nói đến nó? Nếu hiểu thực tế lịch sử là những gì đã nằm trong hiến pháp và cho rằng điều đó quan trọng thì còn góp ý sửa đổi chi nữa? Có điều nào trong hiến pháp mà không phải là thực tế lịch sử? Tại sao bỏ Điều 4 lại có thể dẫn đến những hậu quả chưa thể lượng định đối với tiến trình phát triển trong ổn định của đất nước? Lý luận vững chắc của nhà khoa học để đâu[5] mà không chứng minh điều đó, chỉ hót theo luận điệu tuyên truyền rẻ tiền của Đảng? Nếu bắt nhân dân ủy thác quyền lực thì còn là ủy thác nữa không hay là bó buộc? Đã ủy thác mà lại không ghi nội dung về đường lối của Đảng và để cho Đảng tùy tiện định đoạt lấy, không cần cho dân biết trước, thì căn cứ vào đâu để nhân dân ủy thác? Ủy thác có điều kiện là điều kiện gì? Thật khó tin là hai nhà khoa học nổi tiếng mà có thể phát biểu ngây ngô, mâu thuẫn như vậy.

Đề nghị của nhóm CVHP càng đáng ngạc nhiên hơn vì trước đó đã có một kiến nghị về hiến pháp của 72 nhân sĩ, trí thức trong nước,[6] thêm chữ ký của nhiều ngàn người, nói thẳng rằng

Chủ thể nào lãnh đạo xã hội sẽ do nhân dân bầu chọn ra trong các cuộc bầu cử tự do, dân chủ, định kỳ. Một chính đảng thực sự có chính nghĩa, phục vụ lợi ích của nhân dân sẽ không lo bị thất bại trong các cuộc bầu cử như vậy. Hiến pháp của Liên Xô năm 1977 quy định ở Điều 6 vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với nhà nước và xã hội đã không tránh được sự sụp đổ của chế độ Xô-viết khi không còn lòng tin của dân.

khó tưởng tượng một sự tương phản nào rõ rệt hơn giữa thái độ thẳng thắn của nhóm 72 nhân sĩ-trí thức và sự rụt rè của nhóm CVHP!

Dư luận trên mạng có hai cách hiểu ý kiến của nhóm CVHP:

1. Họ không chấp nhận Điều 4 nhưng gạt bỏ nó 1 cách khôn khéo.

2. Họ chấp nhận Điều 4.

Nếu giả thuyết thứ nhất đúng thì, theo thiển ý, các GS Ngô Bảo Châu và Đàm Thanh Sơn đã hơi ... dại khi muốn tranh khôn với Đảng Cộng sản. Vì không có ai khôn (lỏi) hơn Đảng. Họ sẽ bóp méo, trích thiếu lời của hai vị GS để biện hộ cho quan điểm của họ trước mắt công chúng. Họ chỉ cần rêu rao trên báo chí, trước quốc hội rằng “các GS nổi tiếng X, Y đã nói “Sự lãnh đạo của Đảng là một thực tế lịch sử. Trong hoàn cảnh hiện tại, việc bỏ Điều 4 có thể dẫn đến những hậu quả chưa thể lượng định đối với tiến trình phát triển trong ổn định của đất nước” là họ sẽ thắng!

Câu “Trong hoàn cảnh hiện tại, việc bỏ Điều 4 có thể dẫn đến những hậu quả chưa thể lượng định đối với tiến trình phát triển trong ổn định của đất nước” khiến người đọc khó có thể không tin rằng giả thuyết thứ hai là đúng. Câu này chỉ nhắc lại những luận điệu tuyên truyền của một đảng cầm quyền độc tài muốn vĩnh viễn nắm quyền lực, chứ không phải là một nhận xét trung thực, vô tư và có lý lẽ của người trí thức (hiểu theo bất cứ nghĩa nào). Không có chứng cớ gì cho thấy là bỏ Điều 4 sẽ ảnh hưởng xấu đến sự phát triển trong ổn định. Trong hoàn cảnh hiện thời, ai cũng thấy chính Điều 4 mới là điều ngăn cản sự phát triển.

Ai cũng biết là dù không có Điều 4 thì cũng chưa lực lượng nào có thể lật đổ được Đảng Cộng sản hay thậm chí gây hỗn loạn được trong lúc này, vì Đảng nắm mọi quyền lực chính trị, kinh tế, quân đội, công an, thậm chí giáo dục, nghệ thuật, văn hóa, xã hội. Điều 4 chỉ nằm đó như một bảo kê để chính thống hóa, giáo điều hóa vị trí của Đảng Cộng sản, cho Đảng có địa vị của một loại giáo hội của quốc giáo như trong các thế hệ thần quyền hồi xưa, và ngăn chặn mọi mơ tưởng, mọi tranh luận chính thức về một tương lai đa nguyên đa đảng. Nói gọn, mục đích của Điều 4 là để bịt miệng dân.

Có ai có thể ngờ hai nhà khoa học nổi tiếng, từng được đào tạo và hiện đang phục vụ trong những đại học lớn của Tây phương, nơi mà truyền thống tự do ngôn luận và tư tưởng được coi là mục tiêu tối thượng, lại lên tiếng ủng hộ sự bịt miệng cả một nước 90 triệu dân! Nếu những lời viết về Điều 4 của hai GS Ngô Bảo Châu và Đàm Thanh Sơn được dịch ra tiếng Anh và quảng bá trên thế giới, liệu các lãnh đạo đại học, các đồng nghiệp và thậm chí các sinh viên của hai GS sẽ nghĩ gì về họ? Chúng ta nên nhớ, gần đây Đại học Sydney (Úc) chỉ không cho phép Đức Đạt lai Lạt ma tới diễn thuyết, mà đã bị các giáo sư và sinh viên phản đối kịch liệt vì cho là nhượng bộ cường quyền (Trung Cộng), dẫm đạp tự do ngôn luận, và rốt cuộc lãnh đạo ĐH đã phải đổi ý.

Vì lý luận lúng túng nên hai vị GS đã đưa ra 1 đề nghị rất phản logic là viết vào hiến pháp rằng “sự lãnh đạo của Đảng là do nhân dân uỷ thác.”. Sự ủy thác của nhân dân chỉ có thể có do lựa chọn, tức là do bầu cử tự do, chứ không thể bằng cách đơn phương đưa nó vào hiến pháp. Làm vậy là bắt buộc chứ không phải ủy thác. Nếu nhân dân đã ủy thác cho một đảng (bằng lá phiếu) thì không cần phải ghi sự lãnh đạo của đảng đó vào hiến pháp vì đó sẽ là chuyện đương nhiên. Nếu hiến pháp đã ghi rằng Đảng Cộng sản lãnh đạo thì... ĐÉO cần ai ủy thác cả (chỉ có chữ này mới diễn tả chính xác được hành động bỉ ổi của những kẻ đã giành hết quyền lực mà còn bắt toàn dân phải “bôi thơm” cho sự tham quyền cố vị của họ).

Đâu rồi sự tuyệt đối tôn trọng sự thật của nhà khoa học? Đâu rồi khẳng định “với thói quen làm việc khoa học, cái mà [nhà trí thức] có thể làm là đưa ra những lập luận vững chắc và có tính thuyết phục”?[5] Đâu rồi tinh thần suy nghĩ độc lập, “bám theo lề là việc của con cừu, không phải việc của con người tự do”?[7] Trong bản góp ý vuốt đuôi của CVHP chỉ thấy sản phẩm của một nền giáo dục nhồi sọ, giả dối, mắt thì thấy rõ mà miệng không dám nói. Thua xa một thi sĩ chưa từng được diễm phúc trải qua nền giáo dục đại học Tây phương, chưa hề biết gì về Đại học Humboldt chứ đừng nói là chủ biên một cuốn sách về nó,[8] một người sống trong cùm kẹp của chế độ toàn trị, không được may mắn hít thở không khí tự do dân chủ của Âu Mỹ nhưng đã viết

- Con ơi! trước khi nhắm mắt

Cha con dặn con suốt đời

Phải làm một người chân thật.

(thơ Phùng Quán)

30-4-13

_____________

Chú thích:

[1]http://hienphap.net/

[2]http://hienphap.files.wordpress.com/2013/03/gop-y-du-thao-hien-phap-do-anh-tuan.pdf

[3]http://hienphap.files.wordpress.com/2013/03/phantich.pdf

[4]http://hienphap.net/2013/04/01/mot-so-y-kien-ve-viec-sua-doi-hien-phap-cvhp/

[5]GS Ngô Bảo Châu, 2/2/2012: “Với thói quen làm việc khoa học của mình, cái mà [người trí thức] có thể làm là đưa ra những lập luận vững chắc và có tính thuyết phục. Nhà lãnh đạo văn minh, có bản lĩnh sẽ biết lắng nghe những lập luận đó. Họ có thể làm theo hoặc không làm theo kết luận của anh. Trong trường hợp họ không làm theo, vẫn dưới giả thiết là lãnh đạo văn minh và có bản lĩnh, lãnh đạo sẽ phải đưa ra những lập luận ít nhất cũng vững chắc bằng những lập luận của anh để bảo vệ quyết định của mình.” (http://giaoduc.net.vn/Giao-duc-24h/Chuyen-gia-Giao-duc/Gs-Ngo-Bao-Chau-Khong-co-phan-bien-xa-hoi-da-chet-lam-sang/104053.gd, nhập ngày 30/4/2013)

[6]Kiến nghị về Sửa đổi Hiến pháp 1992, http://www.diendan.org/viet-nam/kien-nghi-ve-sua-doi-hien-phap-1992

[7]GS Ngô Bảo Châu (2010). Xem http://www.bbc.co.uk/vietnamese/vietnam/2010/08/100821_ngo_bao_chau_blog.shtml

[8]GS Ngô Bảo Châu là đồng chủ biên cuốn sách “Đại học Humboldt 200 năm (1810-2010): Kinh nghiệm thế giới và Việt Nam”, Nhà xuất bản Tri thức, Hà Nội (2011). Cuốn sách này (với đóng góp của nhiều trí thức Việt Nam và quốc tế nổi tiếng) viết để vinh danh những lý tưởng của Đại học Humboldt, được coi là “bà mẹ” của các đại học lớn trên thế giới.

(Tiền Vệ)

Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo vụ 'đặc nhiệm sống 45 năm ở VN'

Văn phòng về Tù binh/Quân nhân Mất tích của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DPMO) vừa ra thông báo chính thức về vụ 'Đặc nhiệm Mỹ sống 45 năm ở VN'.

Cựu binh Robertson (trái) và nhân vật giả mạo Dang Tan Ngoc (phải).

Sau khi đăng tải hàng loạt bài viết xung quanh vụ việc có người tự nhận mình là cựu binh thuộc lực lượng đặc nhiệm Mỹ Robertson, người được xác định đã thiệt mạng năm 1968, vẫn còn sống ở vùng núi Tây Bắc Việt Nam suốt 45 năm qua, Tiền Phong đã tiếp cận được nhiều nguồn tài liệu chính thức.

Văn phòng về Tù binh/Quân nhân Mất tích của Bộ Quốc phòng Hoa Kỳ (DPMO) ngày 2/5 cũng ra thông báo xung quanh vụ việc Trung sĩ nhất John H. Robertson, một quân nhân Hoa Kỳ đã bị mất tích trong Chiến tranh Việt Nam, vẫn chưa được tìm thấy.

Theo DPMO, công tác điều tra đã được tiến hành đối với tất cả những lời trình báo và lời kể về việc trông thấy người còn sống liên quan đến Robertson, và đã xác định rằng đó là những thông tin sai.

Người đàn ông Việt Nam tên Ngoc xuất hiện trong phim Unclaimed tự nhận mình là cựu bin Robertson

Người đàn ông Việt Nam tên Dang Tan Ngoc xuất hiện trong phim Unclaimed tự nhận mình là cựu bin Robertson.

Trong các bài viết trước, báo Tiền Phong cũng đã cho đăng tải thông tin và hình ảnh trong bản kết luận dài 16 trang của DPMO đưa ra những bằng chứng xác đáng khẳng định một người đàn ông là công dân Việt Nam gốc Pháp (tên là Dang Tan Ngoc) liên tục tự nhận mình là cựu binh Robertson.

Theo DPMO, năm 2004, các quan chức chính phủ Hoa Kỳ đã nhận được những báo cáo về việc trông thấy người còn sống bao gồm cả hình ảnh và một băng video mô tả một cá nhân tự nhận là Robertson. Người này đã được các điều tra viên Hoa Kỳ thẩm vấn ngày 20/4/2006, và được xác định là công dân Việt Nam.

Vân tay và ADN đều không khớp

Như Tiền Phong đã thông tin, năm 2009, người đàn ông Việt Nam đó đã được các viên chức Hoa Kỳ thẩm vấn một lần nữa, họ đã lấy dấu vân tay và mẫu tóc để phân tích. FBI phân tích dấu vân tay và xác định rằng chúng không khớp với dấu vân tay của Robertson trong hồ sơ lưu. Các chuỗi ADN ty thể lấy từ mẫu tóc đã được so sánh với các mẫu đối chiếu của gia đình được lấy từ người em trai và một trong những chị em gái của Robertson. Phòng xét nghiệm Nhận dạng AND của Lực lượng Vũ trang (AFDIL) xác định các chuỗi ADN từ người đàn ông Việt Nam không khớp với bất cứ ai trong các chị em của Robertson.

Theo bản kết luận năm 2009 của DPMO, Cục điều tra Liên bang Mỹ (FBI) cũng khẳng định vân tay của người đàn ông tự nhận mình là Robertson không khớp với cựu binh này.

Trong một bộ phim được công chiếu mới đây (phim Unclaimed), vẫn người Việt Nam này (ông Ngoc) là nhân vật chính và ông ta tiếp tục tự nhận mình là Robertson.

Lừa đảo hàng chục ngàn đô

Báo chí Anh, Mỹ dẫn lời nhiều cựu chiến binh trong chiến tranh Việt Nam cho rằng ông Ngoc có thể đã lừa được hàng chục nghìn USD từ cộng đồng cựu chiến binh Mỹ khi liên tục tự nhận mình là Robertson.

Xác định 'đã thiệt mạng'

Vào ngày 20/5/1968, Robertson ở trên máy bay trực thăng H-34 của Không lực Việt Nam Cộng hoà và bị dội hỏa lực mạnh từ đối phương dưới mặt đất. Chiếc trực thăng đã đâm vào một hàng cây, bùng nổ, và bị rơi. Các quân nhân Hoa Kỳ chứng kiến vụ tai nạn máy bay trực thăng đã báo cáo rằng không có người sống sót. Năm 1976, sau khi xem xét lại trường hợp của Robertson, một Ban Rà soát Quân sự đã thay đổi tình trạng của Robertson từ "Mất tích trong chiến đấu" thành "Được cho là đã thiệt mạng", điều đó có nghĩa rằng Robertson đã qua đời.

Trí Đường

Karl Marx, một nhà nhân văn lãng mạn

Kỉ niệm 130 ngày mất (14-3-1883) của Karl Marx đã qua và kỉ niệm 195 ngày sinh (05-5-1818) của ông sắp đến, lặng lẽ, trong quốc gia lấy chủ nghĩa Marx làm nền tảng tư tưởng hiến định là Việt Nam. Không ở đâu Marx bị phá giá như ở những nơi chủ nghĩa mang tên ông bị áp đặt bằng mọi giá. Sự “thấm nhuần” chủ nghĩa Marx có lẽ đã khiến các học giả marxist chính thống ở Việt Nam bội thực tư tưởng và không thể nói gì về Marx ngoài tuyên truyền đãi bôi.

Bài viết sau đây cũng của một học giả marxist, nhà nghiên cứu văn học người Anh, ông Terry Eagleton, với tác phẩm gần đây nhất là Why Marx Was Right (Vì sao Marx có lí), Yale University Press, 2011.

Người dịch

Karl Marx (1818 - 1883)

Ca ngợi Karl Marx có lẽ cũng khó lọt tai như nói một điều gì dễ thương về Thiền vu Hung Nô Attila. Chẳng phải những ý tưởng của Marx là đầu mối của độc tài, giết chóc quy mô lớn và tàn phá kinh tế đó sao? Còn có gì để bênh vực cha đẻ của những học thuyết từng dẫn thẳng đến các trại cải tạo và tệ sùng bái một gã nông dân Gruzia hoang tưởng, được biết đến với cái tên Stalin? Chẳng phải một học trò khác của Marx, Mao Trạch Đông, là thủ phạm gây ra vụ tàn sát dân chúng có lẽ lớn nhất trong lịch sử hiện đại đó sao?

Nhưng bắt Marx phải chịu trách nhiệm về Mao thì đại loại cũng giống như nhè đầu Jesus mà đổ cho tội của các Tòa án Dị giáo La Mã. Tay của nền văn minh Thiên chúa giáo cũng vấy máu biết bao nhiêu nạn nhân vô tội. Nhưng chúng ta không đem những điều kinh hoàng đó ra để cáo buộc các tác giả của Kinh Tân ước, cũng hệt như chúng ta không lấy nạn đói khổng lồ ở Ái Nhĩ Lan hay Đại chiến Thế giới I để quy trách nhiệm cho các nhà tư tưởng cấp tiến vĩ đại đã góp công lí giải xã hội tư bản hiện đại. Có nằm mơ Marx cũng không nghĩ rằng nên dùng chủ nghĩa xã hội để bẩy những quốc gia nghèo mạt rệp, lạc hậu về kinh tế, vọt lên xã hội hiện đại. Ông đã cảnh báo: Làm kiểu đó thì rốt cuộc ta chỉ được thêm một lần nữa đống phân cũ mà thôi. Hậu quả sẽ là cái mà Marx gọi là sự nghèo túng phổ cập.

Muốn tạo dựng các quan hệ xã hội chủ nghĩa, phải tận dụng những ưu thế của chủ nghĩa tư bản, chế độ mà Marx đã nhiệt liệt biểu dương. (Khác với một người hậu hiện đại, một người marxist bao giờ cũng đầy lòng kính trọng di sản cách mạng của các giai cấp trung lưu.) Chủ nghĩa xã hội đòi hỏi những nguồn vật chất, những thiết chế dân chủ, một xã hội dân sự đua nở, những truyền thống khai sáng cởi mở cũng như một đội ngũ công nhân được đào tạo tốt và có tay nghề cao. Tất cả những điều đó không thể có được, nếu dân chúng đói ăn, thất học và bị cai trị bởi những kẻ chuyên quyền. Tất nhiên những quốc gia như vậy cũng có thể theo con đường xã hội chủ nghĩa, như những người Bolshevik Nga đã chọn. Nhưng họ chỉ có thể thành công nếu được những nước giàu mạnh hơn trợ giúp. Song ở trường hợp những người Bolshevik, các nước giàu lại tràn vào xâm lăng nước Nga và dìm cuộc cách mạng vừa mới lọt lòng trong một biển máu.

Tác phẩm của Marx quy về một vấn đề duy nhất. Vì lẽ gì mà những nền văn minh thịnh vượng nhất trong lịch sử nhân loại lại đi liền với nhiều nghèo đói, bất công, lao động rẻ mạt và lầm than như vậy? Đấy thuần túy chỉ là một sự bất hạnh đáng tiếc, hay nó nói lên một điều gì đó về những mâu thuẫn mang tính cơ cấu của những chế độ xã hội này? Như Freud, người đã khám phá hẳn một châu lục mới và đặt tên khai sinh cho nó là “Vô thức”, Marx đã lột trần và đặt tên cho sự vận hành của các hệ thống, đã nghiên cứu những nguồn gốc lịch sử của chúng và miêu tả những điều kiện khiến chúng có thể suy vong. Kẻ Do Thái tị nạn rách rưới ấy, người đàn ông có lần tự nhận rằng không ai viết nhiều về tiền mà hiếm khi trong túi có tiền như mình, đã đưa bộ động cơ biến tốc ẩn khuất của cái hình thái sinh tồn mà phần lớn chúng ta coi là đương nhiên ra ánh sáng. Sau Marx, người ta không thể lẫn lộn hình thái sinh tồn ấy với một sự phổ quát có tên là bản chất tự nhiên của con người nữa. Ngày nay, thậm chí các nhà tư sản cũng băn khoăn về chủ nghĩa tư bản. Đã đến mức ấy thì người ta biết rằng hệ thống này đang lâm vào vấn nạn. Sự khủng hoảng nội tại đã tước đoạt tính chất tự nhiên của nó và khiến nó trần trụi hiện ra đúng là mình.

Theo suy luận của Marx, không một hệ thống xã hội nào trong lịch sử chứng tỏ tính cách mạng như hệ thống mà chúng ta đang sống. Chỉ trong vòng vài thế kỉ, các giai cấp trung lưu châu Âu đã tích lũy của cải vật chất và tinh thần, đã lật nhào các nhà độc tài, giải phóng nô lệ, phá tan các đế chế, đem lại cho chúng ta dân chủ và nhân quyền và đặt nền móng cho một hình thái nhân văn thực sự mang tính toàn cầu. Với những ai ủng hộ giai cấp này, lịch sử là một tự sự hấp dẫn về tiến bộ; nhưng với những ai phê phán nó thì đó không là gì khác hơn một lịch sử của suy vong.

Marx thấy cả hai mặt đó. Với ông, lịch sử hiện đại là một câu chuyện của giải phóng xã hội, nhưng đồng thời cũng là một cơn ác mộng dài và khủng khiếp. Thêm vào đó, lại không thể kể câu chuyện này tách khỏi câu chuyện kia. Marx cho rằng cả hai đều xuất phát từ cùng những cơ chế xã hội ấy. Ông không hề phản đối những lí tưởng tư sản mạnh mẽ về tự do chính trị, bình đẳng, tự do cá nhân và tự định đoạt. Đó cũng là những lí tưởng của ông. Ông chỉ muốn tìm ra nguyên nhân vì sao những lí tưởng ấy, cứ khi nào được thực hiện, lại có xu hướng gây ra bạo lực, đàn áp, bất công và chủ nghĩa cá nhân tiêu cực. Chủ nghĩa tư bản đã giúp con người vươn đến những sức mạnh và năng lực vượt quá mọi thước đo từng biết. Nhưng nó không dùng những sức mạnh ấy để giải phóng con người khỏi ách lao công. Con người trong những xã hội thịnh vượng nhất địa cầu vẫn phải làm quần quật, chẳng khác tiền bối của mình thời đồ đá mới. Lí tưởng của Marx không phải là nhọc nhằn, mà là nhàn hạ. Nếu ông đã quá tập trung vào các vấn đề kinh tế thì chẳng qua chỉ nhằm bẻ gãy quyền lực độc đoán của nó với chúng ta.

Marx là một nhà đạo đức theo nghĩa đẹp nhất, truyền thống nhất. Ông chia sẻ với Aristotélēs, Hegel và Thomas Aquinas quan điểm rằng một cuộc đời đáng sống không phải là một cuộc đời của những bổn phận và trách nhiệm, mà là của hạnh phúc trong sự thực hiện bản thân. Vì thế điều căn bản trong luân lí, theo ông, là học cách phát triển những tư chất của bản thân, và ông cho rằng bản chất con người được phát huy tốt nhất khi nảy nở cùng đồng loại và thông qua đồng loại. Hoặc, như ông viết trong Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản: khi con người vui hưởng một xã hội, trong đó “tự do phát triển của mỗi người là điều kiện cho tự do phát triển của mọi người”. Khi con người thấy mình thỏa nguyện trong sự thỏa nguyện của kẻ khác thì chúng ta gọi đó là tình yêu. Marx nghiên cứu một triển vọng như thế ở bình diện chính trị. Đồng thời, ông không buồn để tâm đến mọi bàn luận vô ích về một xã hội không tưởng. Hoàn thiện hóa xã hội là điều Marx không hề quan tâm.

Marx nồng nhiệt tin ở cá nhân. Hết mình là một nhà duy lí khai sáng, ông cũng hết mình là một nhà nhân văn lãng mạn, tránh lí thuyết trừu tượng và thích tất cả những gì rung cảm, sờ nắm được và độc đáo. Ông không cấp cho chúng ta bản thiết kế cho một tương lai xã hội chủ nghĩa. Ông chỉ vạch ra rằng, chúng ta có thể giải quyết những mâu thuẫn hiện đang ngáng trở một tương lai như thế bằng cách nào là tốt nhất. Còn sau đó, điều gì sẽ đến, thì ông gần như không thể nói gì hết. Ông không là một nhà tiên tri nhòm quả cầu thủy tinh mà đoán tương lai. Ông là một nhà tiên tri theo nghĩa Do Thái xác thực, người cảnh báo rằng chúng ta sẽ không có tương lai nếu không chọn những con đường khác.

Terry Eagleton

Tháng 5 2, 2013

Phạm Thị Hoài dịch

Nguồn: Dịch từ bản tiếng Đức: “Ein romantischer Humanist“, Zeit, 23-05-2011

dahanhkhach

Tổng số lượt xem trang

Thứ Năm, 2 tháng 5, 2013

Tin thứ Năm, 2-5-2013

Tin thứ Năm, 2-5-2013

Chính trị – Xã hội

Kinh tế

Con đường kinh tế “mờ mịt” của Triều Tiên (VnEc)

Thế giới

Văn hóa – XH-Giáo dục – Khoa học

Khai mạc Hội nghị lần thứ 7 Ban Chấp hành Trung ương Đảng khóa XI

Quốc hiệu nào cho nước Việt Nam dân chủ?

Kami - Hội nghị TW 7: Có tạo được bước ngoặt trong việc sửa đổi Hiến Pháp?

Hội nghị TW 7: Tập trung vào những vấn đề lớn gì?

Song Chi - Không ai có thể thay đổi được quá khứ, nhưng…

NS. Tô Hải - Nhân 30 tháng 4, tôi tuyên bố

Tái cơ cấu kinh tế đang “vướng” ở đâu?

Quyền lực mềm: Những điều Trung Quốc và Nga không hiểu

Thông tin mới nhất về Đạo Bùa Đền Hùng

Phạm Quang Tuấn - Góp ý về một bản góp ý về Hiến pháp

Bộ Quốc phòng Mỹ thông báo vụ 'đặc nhiệm sống 45 năm ở VN'

Karl Marx, một nhà nhân văn lãng mạn

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét