Lượm tin

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Đà Nẵng: Trưng bày tư liệu, hình ảnh chủ quyền quần đảo Hoàng Sa (DT). – Tháng thi đua cao điểm: Sát cánh cùng gia đình lính đảo(TN). – Thông tin kịp thời về chủ quyền biển đảo tới người Việt Nam ở nước ngoài (ĐĐK).

- GS. Carlyle A.Thayer, BIỂN ĐÔNG: CÓ CHỈ LÀ CỦA TRUNG QUỐC? (NCBĐ).

- Đặt lợi ích quốc gia, dân tộc lên hàng đầu (SGTT).

- Nam Hàn giận dữ về vụ sát hại tuần duyên  —  (BBC).  – Hàn Quốc sẽ cứng rắn hơn với ngư dân Trung Quốc (VNE).  – ĐSQ Hàn Quốc tại Bắc Kinh bị tấn công bằng súng hơi (Bee).  – Hàn Quốc: Biểu tình phản đối ngư dân Trung Quốc gây án (SGTT/Reuters, Chosun Ilbo).  – Trung – Hàn bùng phát căng thẳng (ĐV/Yonhap, THX).

- Thủ tướng: Không có ‘vùng cấm’ trong xử lý cán bộ (VNN).

- Phó tổng cục trưởng Tổng cục Lâm nghiệp Hà Công Tuấn: ‘Xấu hổ với việc kiểm lâm áp tải xe gỗ lậu’ (VNE).  – Cục Kiểm lâm kiên quyết thanh lọc đội ngũ (VNN).  – Vũ lật xe chết người: Gỗ lậu chặt từ vùng lõi khu bảo tồn (TP).  – Báo động tình trạng kiểm lâm tiếp tay lâm tặc (LĐ). – Kiểm lâm “hộ tống” xe gỗ lậu:”Rất đau xót và mang tiếng” (Bee).

- Không phóng thích “đệ nhất phu nhân Khmer Đỏ” (Bee).

- Đại tá Pháp tự sát là ‘anh hùng’  —  (BBC).

- Đại sứ Việt Nam tại Mỹ: Việt Nam không dùng quan hệ nước này để chống nước kia (SGTT).

- Philippine điều tàu chiến lớn nhất ra Biển Đông (VnMedia/AP).

- Phỏng vấn ông Igor Savichev, Trưởng văn phòng đại diện của Công ty cổ phần Máy bay Trực thăng Nga (Russian Helicopters) tại VN: Triển vọng của trực thăng Nga ở Việt Nam (ĐV).  – Điểm mặt các trực thăng Nga có thể xuất hiện ở Việt Nam.

- Khánh Hòa :Tuyền truyền ngư dân bảo vệ đường ống dẫn khí dưới biển (Biên phòng).  – VN kêu gọi ngư dân bảo vệ đường ống dẫn khí   —  (BBC).

- Người Hàn Quốc biểu tình phản đối TQ  —  (BBC).

- Tàu sân bay Trung Quốc kết thúc chạy thử, trở về cảng Đại Liên (DT).

- VN phản đối Đài Loan trao giải nhân quyền cho tổ chức Thuyền nhân SOS —  (BBC).   – Việt Nam phản đối trao giải nhân quyền cho BPSOS  —  (NV).

- Giao thông Thủ đô: Càng gỡ càng… tắc đường! (VnMedia).  – Hà Nội: Hơn 8 tỷ đồng phân làn tiếp 3 tuyến đường.

- Trần Đăng Khoa: Thật và giả (VOV). “Bây giờ, giá như chúng ta cũng tuyển chọn những người tài để bổ nhiệm chức vụ cán bộ bằng các cuộc thi như thế. Đề thi cũng là những vấn đề vĩ mô ở tầm Quốc gia. Ví như làm thế nào để chống được tham những. Giải pháp xóa ùn tắc và hạn chế tai nạn giao thông. Những kế sách chấn hưng đất nước. Bảo vệ trọn vẹn chủ quyền lãnh thổ. Giải quyết những vấn đề phức tạp ở Biển Đông. Rồi đối nội, đối ngoại… Bằng cách làm cổ xưa như trái đất ấy, biết đâu, chúng ta sẽ tìm được rất nhiều người tài vẫn còn lẩn khuất ở trong dân”.

- Để “bắt tận tay” 2 cán bộ QLTT nhận hối lộ (CAND).

- Tự xưng “cháu” Tướng Nhanh, nhổ vào CSGT (VNN).   – Mặc sắc phục công an đi xe công không đội mũ bảo hiểm (GDVN).

KINH TẾ
- ‘Sóng’ ngày càng dữ: Sức ép dồn lên tái cấu trúc (VEF).

- “Chìm xuồng” thí điểm thuê sếp cho doanh nghiệp nhà nước? (VnEconomy).

- Dự án cảng 1 tỉ đô cho bôxít lại lỗi hẹn (SGTT).

- Nhập hai sở giao dịch chứng khoán thành một? (VnEconomy).

- Trần lãi suất giữ nguyên 14% hết tháng 12 (VNE).  – Lãi suất cho vay vẫn cao chót vót: Nghi vấn lớn (VEF).

- Doanh nghiệp vất vả lo thưởng tết (SGTT).

- Trung Quốc liên tục đổ tiền vào “sân sau” của Mỹ (VnEconomy).  – Liệu kinh tế Trung Quốc có sẽ rơi vào khủng hoảng? (Đoàn Hưng Quốc).

- Thất nghiệp tăng tại các nền kinh tế lớn   —  (VOA).

- Kinh tế 2012: “Đánh nhỏ, thắng nhỏ, đánh chắc, thắng chắc” (VnEconomy).  – Những bước đi thận trọng cho kinh tế Việt Nam 2012 (Petrotimes).

- Việt Nam tụt 4 bậc xếp hạng thị trường tài chính toàn cầu (VNE).

- “Xây dựng Chiến lược về hội nhập kinh tế quốc tế” (TTXVN).

- Phỏng vấn TS Trần Du Lịch: Tìm lời giải cho bài toán “nợ xấu” 2011 (Petrotimes).

- Thấy gì từ việc Ngân hàng Nhà nước tăng tỷ giá? (VnEconomy).  – USD tự do lên 21.200 đồng khi tỷ giá liên ngân hàng bất ngờ thay đổi (DVT).

- Một ngày “đếm tiền mỏi tay” của SJC (VnEconomy).

- Độc quyền, tăng giá và lạm phát (TBKTSG).

- Gạo đồ, “vũ khí” xuất khẩu mới của Việt Nam (VnEconomy). “Gạo đồ là loại gạo thu được từ thóc được ngâm nước nóng hoặc sấy trong hơi nước rồi phơi khô, sau đó mới được gia công chế biến qua các công đoạn chế biến khác”.  Vị thế của gạo Việt Nam ngày càng được khẳng định (TTXVN).

- Mỹ chào tạm biệt đồng xu 1 USD (VnEconomy).

VĂN HÓA-THỂ THAO
- Nỗi lo của chuyên gia quốc tế về gốm Chu Ðậu (SK&ĐS).

- Tháp Mỹ Sơn nghiêng ngả sau lũ (Bee).

- Cây me, giếng nước nhà anh em Tây Sơn (TTCT).

- Bỗng dưng muốn… đi tu (Bee).

- Bí ẩn núi Đen (Bee).

- Phim ngắn tập trở lại: vui nhiều, lo không ít (SGTT).

- Mình không thể bội bạc với sách! (NĐT).

- HIỆN TƯỢNG CƯ TRÚ TÁCH BIỆT Ở ĐÔ THỊ (Faxuca).

- CHẤM GIẢI HỖ XUÂN HƯƠNG: HƠI ĐÂU MÀ ĐỌC (Thắng xòe).  – NHÀ THƠ VŨ TOÀN CHÍNH THỨC RÚT KHỎI GIẢI THƯỞNG HỒ XUÂN HƯƠNG.

- ‘Kỳ quan mới’ trên đất Bắc Ninh (ĐV).

- Người 26 năm đi tìm lăng mộ vua Quang Trung (VNE).

- Đạo diễn Hữu Mười: “Phim chiến tranh vẫn thu hút” (TQ).

- Sân khấu ca nhạc Hà Nội: “Trăm hoa đua nở” (TTVH).

- Cuộc họp fan của Bằng Kiều bị giải tán (VNE). “ông Nguyễn Thành Nhân – Phó phòng quản lý biểu diễn và băng đĩa của Cục Nghệ thuật biểu diễn – cho biết, theo quy định của Nhà nước, nghệ sĩ chỉ phải xin phép khi họp báo, chứ không bắt buộc có giấy phép khi gặp fan… Tuy nhiên, nếu cuộc gặp gỡ được tổ chức có quy mô lớn và nghệ sĩ hát một vài bài thì vẫn nên xin phép Sở Văn hóa Thể thao Du lịch địa phương”.  - Buổi họp fan của Bằng Kiều bị gián đoạn (Ngôi sao).  – Vợ chồng Bằng Kiều “gây” mất trật tự?! (24h).

- Video tang lễ nghệ sĩ Đơn Dương: – Phần 1;  – Phần 2;  – Phần 3 (Bùi Văn Phú/Youtube).

- Kinh hoàng thiết kế “mô phỏng” WTC bốc cháy (TTVH).

- Đến Père Lachaise gặp những danh nhân đã ngủ yên (SGTT).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Tự chủ nửa vời, nhiều trường “xé rào“ vì thu không đủ chi (PLVN).  – Đại học tự tuyển sinh: Nhiều trường vẫn giữ… 3 chung (GĐ).

- Bổ sung thêm khối thi trong kỳ thi tuyển sinh đại học, cao đẳng: Tăng cơ hội, tăng… rắc rối (LĐ).

- “Đã đến lúc nói không với xếp hạng” (Nghiên cứu GDVN).

- Ôm bằng đỏ, cử nhân lùi lũi quay lại học nghề (VNN).

- Cận cảnh dạy làm người trong nhà trường: Bài: 2: Những bài giảng không có trong giáo khoa (SGTT).

- ‘Bộ GD – ĐT càng sửa càng sai’ (ĐV).

- Năm tới dự kiến có 3 cách tuyển sinh (VNN).

- 7 đề án để xây dựng đội ngũ giáo viên (DT).

- Ngâm mình dưới nước chờ… đưa con đi học (DV).

- Mâu thuẫn từ quán ốc, nữ sinh rủ nhau đánh tập thể (VNN).

- Nhà máy điện hạt nhân vào năm 2014, nên chưa? (TBKTSG).

- Đêm nay diễn ra mưa sao băng lớn nhất trong năm (DT).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Xuất khẩu lao động sang Hàn Quốc: Lộ diện nhiều đường dây lừa đảo (TP).

- Thêm vụ vỡ nợ hàng chục tỷ đồng tại Hà Nội (VNE).

- ’3 thanh niên kỳ án hiếp dâm đều có chứng cứ ngoại phạm’ (VNE).

- Người đàn ông bị trói, lột quần áo trong trời rét buốt (VNE).

- Thanh Niên phối hợp giải cứu cô dâu Việt ở Đài Loan (TN).

- Trường bắn – ngày kết thúc – Kỳ 5: Giờ phút trước pháp trường (TT).

- Cắt khối u dài cả gang tay trên cổ sau 17 năm (Bee).

- Nguyễn Văn Khải: Thương lắm cam, quýt, bưởi Việt Nam ơi! (Nguyễn Tường Thụy).

- Cảnh báo vệ sinh bánh mứt Tết (ĐĐK).

- Cuộc chiến chống bệnh sốt rét ít tiến bộ   —  (VOA).

- Vũ điệu sôi động ở chợ Bến Thủy (TT).  – Clip bốc lửa của bà bán thịt gần ĐH Vinh (VNN).

- Nhiều bệnh viện lớn sẽ dời ra ngoại thành (VOV).

- Dập tắt kịp thời một xe máy bốc cháy (TT).  – Vì sao xe gắn máy “bỗng dưng” cháy nổ? (TN).  – Nghi vấn “thủ phạm” liên tiếp gây cháy nổ xe (VnMedia).

- Bắt 30 than tặc trong đường lò dài 200m (DV).

- Vụ đặt nhầm ống dẫn thận: Người nhà bệnh nhân yêu cầu đối chất (NLĐ).  – Sai lầm y khoa: Bộ Y tế không thể làm ngơ! (SGTT).

- Trung Quốc lại xôn xao vì vụ bé gái bị ôtô cán qua (TTXVN). “điều may mắn là bé gái trên đã thoát chết thần kỳ, tránh được kết cục bi thảm như bé Duyệt Duyệt cách đây không lâu”.

QUỐC TẾ
- Bảo vệ Syria, Nga bất chấp Pháp – Mỹ (NLĐ).

- Mỹ trừng phạt hai quan chức cấp cao quân đội Iran (TTXVN).

- Thủ tướng Iraq kêu gọi công ty Mỹ hỗ trợ tái thiết(TTXVN).

- ĐSQ Hàn Quốc tại Bắc Kinh bị tấn công bằng súng hơi (Bee).

- Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ bất ngờ đến Afghanistan (ĐV/TTXVN).  – Bộ trưởng Panetta gọi năm 2011 là 1 bước ngoặt trong cuộc chiến Afghanistan do Mỹ dẫn đạo  —  (VOA).

- Con gái Gaddafi giục điều tra cái chết của cha (LĐ/CNN).

- Cảnh sát tìm nguyên nhân vụ tấn công ở Bỉ  —  (BBC).

- Cơ hội nào cho tỉ phú Nga trong cuộc đua tổng thống? (VNN/Guardian).

- Campuchia: Tòa phán quyết Ieng Thirith phải ở lại trong tù  —  (VOA).

- Các nhà điều tra Mỹ khuyến cáo cấm dùng điện thoại di động khi lái xe  —  (VOA).

- Mỹ: Djibouti là đồng minh chính chống khủng bố  —  (VOA).

- Liên Hiệp Quốc kêu gọi viện trợ 1,5 tỉ đô la cho Somalia  —  (VOA).

- Tìm thấy xác người tại nhà tay súng ở Bỉ  —  (BBC).

- Mỹ yêu cầu Nga gây sức ép với Syria (LĐ/AFP, CNN).  – Mỹ hối thúc HĐBA lên tiếng về tình hình Syria (ĐV).

- Iran tuyên bố tập trận, thách thức phương Tây (VnMedia).  – Iran tuyên bố lấy được dữ liệu của máy bay do thám Mỹ (DT/Washington Post).

- Tương lai nào cho Iraq sau khi Mỹ rút quân? (LĐ/Skynews).

- Các trưởng lão Libya kêu gọi ngừng bắn (ĐV).

- ‘Vượt biên’ vào Palestine (TP).

- Mỹ cắt viện trợ cho Pakistan vì 2 nhà máy phân bón (ĐV).  – Pakistan giải cứu học viên  —  (BBC).

- Nga công khai kết quả điều tra về cáo buộc gian lận bầu cử (VOV). – Tổng biên tập báo Nga bị sa thải vì xúc phạm Putin (VNE).

- Úc: Choáng vì bộ trưởng … chửi thề! (NLĐ/Telegraph).

- Pháp: lại cháy viện dưỡng lão, sáu người chết (TT).

Nối Vòng Tay Lớn và những Hội chứng Thời đại

Nối Vòng Tay Lớn và những Hội chứng Thời đại

Nguyễn-Khoa Thái Anh

Nếu có thể tự xét mình, chính ra tôi không phải là một người bi quan yếm thế (?) nhưng thiết tưởng, đúng hơn – là một người thực tế ý thức được sự bất lực của bản thân trước muôn vàn khó khăn và khổ lụy của hiện tình Việt Nam – tôi chỉ biết nói lên những cảm nhận cá nhân chân thành nhất về những tình huống trong và ngoài nước. Tuy là một người Việt Nam trước tiên và sau đó mới là công dân Mỹ, tôi cũng không thể tự cho mình là một người am hiểu tình thế Việt Nam để có thể kinh qua cuộc sống thực của những người dân trong nước mà chia sẻ những cam chịu hay vui sướng của họ. Trên căn bản pháp lý, đại bộ phận người Việt hải ngoại đã là người ngoại quốc/cuộc, mấy ai chịu từ bỏ quy chế pháp nhân của mình để trở thành người trong cuộc?

Do đó xin đừng “theo đóm ăn tàn”, đứng ở bờ đại dương bên này mà phóng rọi tâm tư mình – tâm lý học Mỹ gọi là projection* – qua bên kia Thái Bình Dương, hô hào thúc đẩy người khác, hoặc tự cho mình là những nhà đối kháng (hay chiến sĩ dân chủ) trong nước, đại để như câu: “Chúng ta đều là những Huỳnh Thục Vy…” hoặc như lời tuyên bố sẵn sàng từ bỏ cuộc sống Mỹ của một ông Luật Sư Tiến Sĩ nào đó muốn đóng góp cả gia tài cho sự nghiệp dân chủ của Việt Nam (sic!). Có khác gì những người tự mình thực tiễn không làm nên công cán hay tích sự gì (tôi là một!) nên thích ca tụng và phong thánh cho những người đấu tranh cho nhân quyền và dân chủ trong nước như Lê thị Công Nhân (gần đây)… hoặc Lê Chí Quang (cả chục năm trước). Gần hai năm qua, trên Đàn Chim Việt và Talawas, sau khi Lê thị Công Nhân ra tù, giữa những lời hoan ca quá độ, trong bài Căn Bệnh Trầm Kha và Hoang Tưởng của Thế Kỷ, tôi đã khuyên người khác để yên cho nữ anh thư của mình sau khi trích dẫn lời tâm huyết của cô:
“Tôi chỉ có thể làm cái phần của tôi, chứ tôi không thể làm được cái phần của 90 triệu người Việt Nam khác và nếu như cái lý tưởng của tôi có thất bại thì tôi nghĩ rằng đó cũng là điều rất đúng… và mọi thứ có dở dang thì nó cũng không cần phải nói nhiều vì các anh chị và mọi người cũng biết công việc và tất cà các khía cạnh khác của cuộc sống, và dù có gì đi chăng nữa thì tôi nghĩ rằng tôi đã có những việc làm và những giây phút mà mình cảm thấy thật sự tự do, đó là khi tôi sống theo cái lý tưởng của tôi và rất may là sau 3 năm ngồi sau song sắt nhà tù thì tôi thấy rằng cái lý tưởng đó nó không sai (nó không sai), nhưng có thể cuộc đời tôi sẽ không thể thành công vì lý tưởng đó, nhưng đối với tôi thì điều đó nó cũng không phải quá quan trọng.”
Đến nay sau gần hai năm cô lập gia đình “lui về ở ẩn”, thiển nghĩ chúng ta đã có đủ thì giờ để nghiệm lại những chuyện hô hào thị phi của chính mình.
Hội chứng Nối Vòng Tay Lớn
Gần đây theo VietNamNet: Ca khúc quen thuộc của cố nhạc sỹ Trịnh Công Sơn “Nối vòng tay lớn” được nhiều rocker, rockband nổi tiếng từ Nam chí Bắc như Trần Lập, Unlimited, Microwave hay Thủy triều đỏ, Buratinox… trình bày đã tạo nên một “bão lửa” trên các diễn đàn mạng. Một Music Video dàn dựng nhiều cảnh quay công phu cùng bản phối khí được cộng đồng mạng đánh giá là làm sống dậy giá trị đích thực của “Nối vòng tay lớn”.
Một bản nhạc rock được đưa lên YouTube hồi đầu tháng 12 vừa qua khiến cộng đồng mạng VN phát sốt với hơn 66 nghìn lượt xem trong 3 ngày và gần 100 trang comment. Hai nickname 157meoluoivà chuductoan đều thốt lên sung sướng: “Ôi, nghe sướng thế không biết… đang mất niềm tin… nghe xong tinh thần được vực dậy… Giống mình, đang nản vì chuyện học, tự nhiên nghe xong phấn chấn hẳn. Đời đẹp biết bao nhỉ, cứ sao lại buồn vì chút chuyện nhỏ không đáng. Làng Việt, mang trong mình dòng máu Việt, hãy sống sao cho xứng đáng với hai chữ Việt Nam…” Nicknam bboygiang đang du học tại nước ngoài chia sẻ: “Nghe xong bài này nhớ Việt Nam quá!”
Trong gần 1000 comment, cảm xúc chung đều là không nén nổi tình yêu cháy bỏng và rạo rực khi xem song MV này, “mắt rưng rưng…tim đập nhanh.”

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=ku8akPS7gPM

Bạn  hoangthanhtung53ca lại phạng một câu: “thằng nào ‘dislike’ không phải người Việt Nam”!  Nghe xong music video (MV) này tôi cảm thấy khó ở và ngượng (ngập) chín cả người!  Vì không hiểu sao lòng mình không được vực dậy, sôi sục tình yêu nước như các bạn trẻ này! Chẳng lẽ sống được nửa tuổi đời, chứng kiến, nghe được nhiều chuyện oan khiên đã khiến mình già đi, mất hết nhuệ khí và lòng tự tin rồi sao? Hoặc giả, mang nhãn mác một cư dân Mỹ, tôi lại rúc đầu vào cát như con đà điểu, tránh né những chuyện bất cập khác ở Việt Nam? Đến khi đọc được phản hồi của ToTamCandida sau bài MV Nối Vòng Tay Lớn thì tôi mới ngộ ra:
“Đây cả là một sự “trêu ngươi”! Hiện tượng Nối Vòng Tay Lớn có tích cực thay đổi được ‘bộ mặt’ VN không, hay giống như những phen ‘đi bão’ bóng đá khi VN thắng trận chỉ giúp cho hằng hà xa số đám trẻ cơ hôị duy nhất trong một ‘chế độ CA trị’ xả xì-trét, làm rối loạn, ùn tắc giao thông hàng giờ và hãnh tiến vì CA đã để yên cho mình ‘quậy’!?”
Đúng vậy, vào cuối năm 2008 khi Việt Nam thắng Thái Lan trong giải Bóng Đá Asean Football Federation (AFF) Suzuki Cup 2008, tôi và một người bạn Sàigòn đã nhập dòng hàng ngàn xe máy đi bão bằng Honda nên cũng cảm nhận được sự hồ hỡi này.  Xin đọc Ở tận cùng vực thẳm của ảo tưởng.
Chính nghĩa chống Cộng
Buồn cười trong khi một số người hải ngoại (chỉ một số người thôi, không có bạn trong đó nhé) 1) thích dựa hơi những người “hung” trong nước để tạo thế đứng cho mình ở hải ngoại, thì có một số người khác 2) vội vã và nhất quyết ngay từ đầu không muốn sơ múi tơ hào gì với Việt Nam vì họ cho rằng lãnh tụ và Đảng Cộng Sản Việt Nam đã làm cho mọi chuyện ở Việt Nam – kể cả những chuyện có liên hệ đến Việt Nam – ô uế.  Còn những người khác 3) mơ tưởng đến một ngày mai Việt Nam tươi sáng – sau bao năm mỏi mòn đợi trông – vội vàng bám víu đến những sự kiện xảy ra xung quanh mình mong áp dụng và so sánh với Việt Nam.
Đó là chưa kể đến 4) những người tự phong cho mình chính nghĩa cờ vàng, đại diện cho Việt Nam Cộng Hòa, chính thức được thừa kế những nền tảng dân chủ – dù phôi thai – của miền Nam thuở trước. Như vậy, không hiểu chánh phủ lưu vong của ông Nguyễn Hữu Chánh có được kể là một trong những đảng chính thống của VNCH được thừa kế sự nghiệp để phất cờ khởi nghĩa đó không? Hay là những chính đảng mà nhà nước Việt Nam ghét cay đắng như Việt Tân; Dân chủ Nhân dân, hoặc những đảng phái mơ hồ nào khác?
Không muốn sơ múi, tơ hào gì với Việt Nam
Tôi không hiểu trong một thế giới tranh tối tranh sáng, không phân biệt rạch ròi trắng đen như Việt Nam hiện nay, làm thế nào để người ta phân biệt Việt Nam như là một đất nước đại diện cho mọi người Việt Nam – quốc gia hay Cộng sản, hay bất cứ các thành phần nào khác vẫn coi Việt Nam là nguồn cội của mình – thế nào là một Việt Nam liên đới với tội ác do tập đoàn Cộng Sản gây ra?
Gần đây lá thư ngỏ của 36 trí thức hải ngoại với nhà nước Việt Nam và những tranh luận và lên án theo sau đó đã cho thấy chuyện bất phân minh của vấn đề. Điều này cũng không khác lắm với lời phê bình sau đây của một đọc giả trên Đàn Chim Việt:
nguyenha says:17/11/2011 at 10:32 : “Thưa ông Ng Kh Th.Anh, tôi không hiểu cô Victoria dại diện cho VN hải-ngoại hay cho CHXHCNVN. Nếu cô Victoria Phạm là Hoa-hậu của nước VN Cộng-sản,thì theo tôi,điều mà làm Ông ngạc nhiên nhất, phải là điều “Ăn cơm Quốc-gia thờ Ma CS” mới phải!!”
Ông ta quên rằng Victoria Phạm, thí sinh VN tại cuộc thi hoa hậu thế giới  là một bài dịch trực tiếp từ một trang web của Đại học Berkeley, thuộc Haas School of Business/Phân khoa Kinh Doanh, mà không phải là phát biểu hay bày tỏ riêng tư gì của tôi. Người ta có thể tự hào là một người Việt, đẹp và dân chủ, hậu duệ của Việt Nam Cộng Hòa, nhưng không ai có thể tự mình nhân danh hay đại diện cho nước Việt Nam đương quyền nếu họ không được chính nước (Cộng Hòa Xã Hội Chủ Nghĩa) Việt Nam công nhận là hoa hậu để họ có thể làm thí sinh đi dự thi hoa hậu thế giới. Dù muốn, cô Victoria Phạm lại càng không thể đại diện cho Việt Nam Cộng Hòa, một thực thể chỉ còn tên trong quá khứ, dù cho thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (một nhà cầm quyền dù không chính thống/de jure, nhưng chính danh/de facto) có nhắc đến VNCH trong chuyện bảo vệ Hoàng Sa và Trường Sa. Buồn và cười ra nước mắt, nếu tôi không lầm cô Victoria Phạm sanh ra trên đất Mỹ hiện sống như một công dân Mỹ, ăn cơm Mỹ (không phải bơ thừa sữa cặn) chứ không phải cơm cúng trên bàn thờ của VNCH. Tôi cũng chẳng biết ngoài chuyện học và sắc đẹp, cô còn thờ cúng con ma ghê tởm nào không?
Của đáng tội, khi một nhà nước không tôn trọng nhân quyền hay dân chủ, hèn với giặc, ác với dân, thì con dân họ, nhất là khúc ruột ngàn dặm, sẽ cảm thấy xấu hổ với một cầm quyền mang danh Việt Nam, đại diện cho họ, cho nên đôi lúc cũng muốn quên đi gốc gác đau buồn của cha ông mình. Riêng tôi, tuy đau buồn và yếm thế về thời cuộc, cái nghiệp Việt Nam vẫn ám ảnh, đeo đuổi mình vì tôi còn thấy những gương sáng ở nước nhà, nên tin rằng cái nhân tố Việt sẽ không bao giờ mất – kể cả trong thâm tâm của những người Cộng sản.
“Còn trời còn đất còn non nước
Chẳng lẽ non sông mãi thế này?”
Mơ tưởng đến một ngày mai Việt Nam tươi sáng
Nhiều người mơ Mùa Xuân Ả Rập đến với Việt Nam như ở Libya, tôi, học trò của bài học lịch sử, khuyên họ nên từ tốn trong chuyện ăn mừng thái quá cách mạng Libya thành công vì đã giết chết Gaddafi. Người Việt có cần được cẩn trọng nhắc nhở hay không: cách mạng chỉ thành công sau khi cầm quyền mới chịu giải thể quân lực quyền bính của mình để thật sự thành lập một chính quyền dân sự chính thống và thực thi một hiến chương dân chủ? Ở Libya, xin cầu chúc cho dân tình không đi vào vết xe đổ.
Vài tuần trước đây, báo chí cũng như các trang blogs, mạng lưới xã hội như Facebook, Tweeter, nhất là cộng đồng mạng Việt hải ngoại đã loan tin và bày tỏ sự mừng rỡ, ngợi khen cuộc nổi dậy thành công của nhân dân Libya, một cuộc cách mạng mà nhiều người ước ao, so đo với tình hình Việt Nam. Như nhiều con dân Việt Nam từ trong đến ngoài nước, tôi cũng ước mong có một sự thay đổi tích cực ở Việt Nam, nhưng theo thiển ý, trừ phi có một cuộc biến động lớn, sinh sự bởi Trung quốc cùng với sự khủng hoảng kinh tế hiện hành, tôi e rằng Việt Nam khó có một cách mạng toàn phần ngay lúc này. Để trả lời sự so sánh mẫu số chung của Việt Nam với Libya trên trang Facebook của tác giả Lê Diễn Đức, tôi đã góp ý:
“Chuyện Libya và chuyện VN có lẽ sẽ giống nhau ở một điểm: Sau một cuộc cách mạng thế nào mới gọi là thành công? Xác chết “tanh banh” của một (hay nhiều lãnh tụ độc tài) không thể mang lại thành công hay ấm no, hạnh phúc cho một dân tộc. Libya sẽ đi về đâu? Đó mới là điều đáng nói. Sau 1954 hay sau cuộc cách mạng Mùa Thu của Cộng Sản, nhiều người đã cho là cuộc cách mạng VN đã thành công. Không đúng!  Sau 30 tháng Tư ’75, nhiều người cũng cho cuộc cách mạng đánh Mỹ thống nhất đân tộc đã thành công. Không đúng nốt. Phải làm gì sau cách mạng mới đáng kể. Nếu không thành tích chi còn lại xương máu và đổ vỡ!
Tôi là dân Sài Gòn, khi cách mạng 1 tháng 11 năm ’63 lật đổ hai ô Diệm-Nhu tôi còn bé, nhưng hình ảnh máu me của ông Diệm, hai tay còng sau lưng, người nằm co quắp, quay nghiêng, mặt úp xuống sàn thiết giáp vẫn đập mạnh vào tâm khảm tôi. Người ta hoan hô , reo mừng chuyện kết liễu một chế độ độc tài… Đến bây giờ, bỏ chuyện gia đình trị, Phật giáo sang một bên, vỡ lẽ ra họ là nền Cộng hòa khá nhất trong 21 năm dân chủ phôi thai của miền Nam (của VN). Nhiều người lên án tôi về nhận định đó cũng như sau đây: Sau ’75, lần đầu tiên VN thống nhất, độc lập, có thể đoàn kết toàn dân, thay đổi hướng đi tiến lên chủ nghĩa Cộng Sản (mà tôi chẳng bao giờ tin tưởng) thì VN đã có cơ hội tiến xa, ra biển lớn… Nhưng đó chỉ là mơ ước hão huyền, chế độ CS có bao giờ cải thiện được không? Cách mạng nào cũng có chuyện quá độ của nó, lãnh đạo thời nào cũng cần nhân đức để xây dựng, xây dựng, và xây dựng!”
Và thiết tưởng cách xây dựng tốt nhất cho Việt Nam hiện nay là hướng đi cần kíp cho những lãnh đạo còn lương tri: hãy quay về với dân tộc trước những đổ vỡ khó lường khi của cải và quyền tước của mình sẽ không còn điểm tựa trong lòng đất nước.
© NKTA
© Đàn Chim Việt
———–

* Không hiểu người ta có thể áp dụng tâm lý học Tây phương để gọi cho hội chứng của căn bệnh hoang tưởng trầm kha này là “projection” (phóng rọi) không? Nói nôm na, trường hợp projection/phóng rọi xảy ra khi chủ thể (người trong cuộc) vì một hạn hẹp hay bất lực nào đó không đạt được ước muốn của mình nên ‘phóng rọi’ ước muốn đó vào đối tượng (khách thể) mình tin yêu. Chẳng hạn như cha mẹ ủy thác hay đặt trọng vọng đỗ đạt cao vào con em mình, hoặc giả khán giả đem ước ao thành đạt hay chiến thắng đặt vào tài tử ciné hay cầu thủ/vận động viên của đội nhà. Ở đây, khi chính bản thân con người vì nỗi sợ hay một lý do nào đó không dám, hoặc không làm được một điều gì thì tất nhiên họ cần thần tượng hóa hay thúc đẩy một nhân vật dũng cảm nào đó thay thế cho họ.
-Nguồn:
Nối Vòng Tay Lớn và những Hội chứng Thời đại

---

-- Sự ích kỷ của làng báo (Quê choa).  – Vì sao CA TP HCM chưa bắt Hoàng Khương?(Bút Lông).- Bia căm thù… âm u cỏ dại (ĐĐK). -- Những phát hiện chấn động nhất trong năm 2011 (GDVN).--- Nỗi hoài nghi về sự tan rã đạo đức xã hội ở Trung Quốc (II) (TQ).- - Du học theo Đề án 322 sẽ phải vay (DV).

- Du Học Sinh và Lao Động Xuất Khẩu từ Việt Nam (blog Châu Xuân Nguyễn).

- Tiến sĩ 322 bị sốc ngày trở về (VNN 13-12-11)-Đào tạo mỗi cán bộ ở nước ngoài tốn 33.000 USD (TS 12-12-11)-------

Bị đối xử như tù, 30 người cai nghiện ma túy trốn trại

HẢI DƯƠNG (NV) - Nằm trong một âm mưu hoạch định sẵn, khoảng 30 người cai nghiện ma túy tại một trung tâm ở tỉnh Hải Dương đã bỏ trốn lúc nhân viên trực gác mở cửa cho xe hơi chạy vào.

Người cai nghiện leo cả hàng rào kẽm gai để bỏ trốn. (Hình: VNExpress)

Nhà cầm quyền tỉnh Hải Dương xác nhận tin này hôm 13 tháng 12, cho biết mới bắt lại được 12 người.

Số người còn lại đang tiếp tục bị tầm nã, đa số thuộc giới trẻ.

Ban lãnh đạo trung tâm cai nghiện đã lập tức đe dọa sẽ áp dụng mức kỷ luật tối đa đối với những người trốn trại. Dư luận cho rằng lời hăm dọa này sẽ làm cho số người đang đào thoát không dám tìm đường quay trở lại trung tâm cai nghiện.

Người nhà của một người cai nghiện xin được giấu tên cho biết trung tâm cai nghiện không khác một nhà tù. Chế độ hà khắc mà những người được gọi là “quản giáo” áp dụng đối với người cai nghiện và cuộc sống thiếu thốn tiện nghi khiến nhiều người chỉ muốn trốn trại rồi “ra sao thì ra.”

Tình trạng trốn trại của người cai nghiện ma túy liên tiếp xảy ra trong những năm gần đây. Năm rồi, trên 500 người cũng đã đồng loạt trốn khỏi trung tâm cai nghiện Hải Phòng.

Theo báo mạng VNExpres, phải vất vả lắm thì cuối cùng người ta mới đưa số người này trở lại trại cai nghiện.

Trước đó, tại trung tâm giáo dục dạy nghề thanh thiếu niên ở huyện Củ Chi, Sài Gòn cũng đã xảy ra vụ trốn trại tập thể. Hàng trăm người nghiện phá các phòng trại, dùng gậy gộc uy hiếp nhân viên bảo vệ rồi trốn chạy ra ngoài. Cuộc đào thoát này gây náo loạn cả một vùng rộng lớn suốt đêm. Ða số người bỏ trốn không biết đường đi cuối cùng đã bị bắt trở lại.

Hồi tháng qua, Liên Hợp Quốc (LHQ) hối thúc nhà cầm quyền Việt Nam phải đóng cửa các trung tâm cai nghiện cưỡng bức vì những cáo buộc các con nghiện ở đây bị đối xử như tù nhân và bị bóc lột sức lao động. Tuy nhiên trang báo điện tử của Bộ Ngoại Giao Việt Nam hôm Thứ Hai, 12 tháng 12, 2011 phổ biến câu trả lời của Phát ngôn viên Bộ Ngoại Giao Lương Thanh Nghị khi bị phóng viên hãng thông tấn Mỹ AP yêu cầu bình luận về khuyến cáo của đặc phái viên đã nói rằng, việc “Ðưa các con nghiện vào trung tâm cai nghiện là 'biện pháp nhân văn.'” (PL)-Nguồn:Bị đối xử như tù, 30 người cai nghiện ma túy trốn trại

---

--Bắn chết chủ thầu xây dựng giữa ban ngày NLĐO
- Bắn chết một thanh niên, nổ súng kháng cự cảnh sát Ngay sau khi bắn chết người và bị lực lượng công an bao vây truy bắt, hung thủ tiếp tục nã đạn nên đã xảy ra 1 cuộc đấu súng nghẹt thở -Bắt giám đốc kiêm lái súng đất Cảng-(NLĐO) - Ngày 12-12, Cơ quan CSĐT Công an huyện An Dương, Hải Phòng cho biết vừa triệt phá 1 đường dây lái súng liên tỉnh cực lớn, thu giữ 3 khẩu các loại và nhiều đạn và tang vật khác.- Clip: Thức trắng đêm đợi mua vé tàu Tết (VTC).


-- Đắp kè chống sóng dữ (TN). - Miền Trung: Nhiều tàu cá gặp nạn (SGGP). - Kêu gọi hảo tâm là chẳng ra đếch gì – (Cu Làng Cát).- Miến ngon nhờ… thuốc tẩy (Alobacsi). - Cô gái bị cạo trọc, xăm quái vật chỉ vì… thầy bói (NĐT).  – Triệu tập chủ quán cạo đầu, ép thiếu nữ xăm quái vật (Bee).

- Ðường cao tốc $500 triệu, càng sửa càng hư  —  (NV).

--- Nhân viên xe buýt đánh bầm dập hành khách (NLĐ).  – Đề nghị đình chỉ nhân viên đánh hành khách (TT).

- Trường bắn – ngày kết thúc – Kỳ 4: Trộm xác và câu chuyện sửa luật (TT).

Tìm thấy loài tắc kè quý hiếm ở Việt Nam (Nguoi-Viet Online) -  

Một tổ chức bảo tồn thiên nhiên hôm Thứ Hai công bố danh sách 208 sinh vật mới khám phá năm qua ở vùng Ðông Nam Á, trong đó có một loài tắc kè tìm thấy ở Nam Việt Nam.

- Loài nhông cát trinh sản mới được tìm thấy ở Việt Nam (VOH).

- Doanh nghiệp đua nhau tàn phá sông Lô  (VNN). - Blog Ngô: Rừng đang trả thù? (VOV).

- Khởi công Dự án cải tạo kênh và đường dọc kênh Tân Hóa – Lò Gốm (VOH). - 146 triệu USD khắc phục ô nhiễm kênh Tân Hóa – Lò Gốm (NLĐ).

- COP 17: Thỏa thuận mới không thể đẩy lùi thảm họa khí hậu (Thiennhien).- - Canada rút khỏi Nghị định thư Kyoto  —  (BBC).  – Canada quyết định rút ra khỏi Nghị định thư Kyoto  —  (RFI).

- Tại sao Bangkok bị ngập nặng – Bài 2: Quy hoạch bỏ quên kênh thoát nước? (PLTP). Xem lại: Tại sao Bangkok bị ngập nặng – Bài 1: Bất hợp lý từ chuyện xả lũ.  Khi “sách đỏ” thành… thực đơn (NĐT).  – Tiểu vùng sông Mê Kông: Nhiều loài động vật mới đã thành món nhậu (VNN).- Khó tìm hậu duệ cho Rùa hồ Gươm (VNE).- Trả giá vì phá biển (TT).

- Cơ quan cứu trợ cảnh báo khủng hoảng lương thực tại Tây Phi  —  (VOA).

-Nhà ngoại giao Tôn Nữ Thị Ninh: Đại học quốc tế của Việt Nam - câu chuyện nan giải?  (HV 7-12-11)◄
Đào tạo mỗi cán bộ ở nước ngoài tốn 33.000 USD (TS 12-12-11)
Sai 3 năm bị đóng cửa trường (TT 13-12-11) -- P/v thứ trưởng Bùi Văn Ga
Thanh tra đào tạo trình độ thạc sỹ, tiến sỹ (DT 13-12-11)
Cục Nghệ thuật Biểu diễn 'mổ xẻ' chuyện ca sĩ mặc hở hang (VnEx 13-12-11)
Học hỏi, sáng tạo và biến tấu ẩm thực Việt (SGTT 13-12-11)

GS-TS Trần Quán Anh: Làm khoa học phải trung thực (CAND 13-12-11) -- Hồng Thanh Quang p/v

 Có nên đuổi học nhóm “Yêu nữ Thái Nguyên”? “Đuổi học HS hư, trường học đang rũ bỏ trách nhiệm giáo dục” (GDVN).- Sinh viên Trung Quốc – Bài toán hóc búa cho các ĐH Mỹ (TS).-- Nỗi hoài nghi về sự tan rã đạo đức xã hội ở Trung Quốc (II) (TQ).- - Du học theo Đề án 322 sẽ phải vay (DV).

- Du Học Sinh và Lao Động Xuất Khẩu từ Việt Nam (blog Châu Xuân Nguyễn).

- Tiến sĩ 322 bị sốc ngày trở về (VNN 13-12-11)----

Chuyện "động trời" ở tỉnh Kiên Giang: Dân mất đất kêu than, “quan” biến thành địa chủ!

Chuyện "động trời" ở tỉnh Kiên Giang: Dân mất đất kêu than, “quan” biến thành địa chủ!

-Thật không sao tin nổi, tại một địa phương trên mảnh đất cực Nam đất nước, một đội ngũ cán bộ đông đảo trong bộ máy Nhà nước được “ban phát”, chia chác đất đai. Từ đó xuất hiện hàng trăm vị “quan”, những công bộc của dân - khoác áo “địa chủ”, phát canh thu tô…
Kì I: Những nông dân mất đất

Tâm thư của ông Nguyễn Văn Thôn

Trước mặt chúng tôi là người đàn ông (ngụ tại ấp Ranh Hạt, xã Bình Giang, huyện Hòn Đất) có vóc dáng nhỏ bé, khắc khổ. Ông cho biết, gia đình ông là gia đình cách mạng, bởi thân mẫu ông là Bà mẹ Việt Nam anh hùng hiến thân vì Tổ quốc. Còn anh trai ông là lính Tiểu đoàn 307 nổi tiếng...

Ông ngồi đọc thật to cho nhà báo nghe bản viết tay dài 4 trang giấy khổ lớn mà ông gọi là “tâm thư tố cáo cán bộ tham nhũng”. Xin tóm lược: Trước năm 1975, gia đình ông khai phá được hơn 160 công ruộng (16 ha) và chính mảnh đất này mẹ ông đã đào hầm nuôi giấu cán bộ. Thế nhưng, đang canh tác ổn định, có sổ thuế hẳn hoi thì năm 1996, cùng với hàng trăm hộ nông dân khác, toàn bộ số ruộng ấy bỗng bị tỉnh lấy giao cho Cty Kiên Tài Đài Loan mà không hề có quyết định thu hồi và bồi hoàn thiệt hại. Năm 2001, Kiên Tài giải thể, lẽ ra đất phải trả cho dân để “dân cày có ruộng” thì “người ta” lại chia cho cán bộ huyện, tỉnh để họ sang bán, cho thuê mỗi người thu lợi hàng trăm triệu đồng… “Tức quá, gần 200 hộ dân chúng tôi khiếu nại thì huyện và tỉnh cố tình không giải quyết, từ năm 1996 đến nay đã 15 năm… Phải chăng quan ăn đất quá đông và quan tham quá nhiều nên không thể giải quyết? Tôi khẩn thiết yêu cầu cán bộ và nhà báo TƯ về điều tra, xác minh. Nếu tố cáo sai tôi xin chịu trách nhiệm trước pháp luật, còn tố cáo đúng thì phải xử lí quan ăn đất?” - Càng về sau, giọng người đàn ông ở độ tuổi xưa nay hiếm càng trở nên đanh lại!



“Thưa bác, bác có biết đất của bác được chia cho cán bộ nào không?”. Giở tấm sơ đồ khu đất hình tam giác rộng tới 300 ha, trên các thửa (4-5 ha) được chia đều tăm tắp có ghi rõ tên từng “quan” được cấp đất… Ông Nguyễn Văn Thôn (tên người đàn ông) nói: “Đây, đất của tôi được cấp cho 3 người con của ông Lê Văn Hồng, Trưởng Ban quản lí vùng tứ giác Long Xuyên. Họ đã có sổ đỏ vào năm 2003 và hai năm sau bán cho ông Ba, giá 41 triệu đồng/ha”…

Vợ chồng bà Lượm (bên phải): Mất đất gia đình tôi khốn đốn…

Tuy không đọc “tâm thư” như ông Thôn, nhưng ông Nguyễn Hoàng Em (cựu chiến binh, ngụ cùng ấp, cha là liệt sĩ) cũng “vanh vách”: Gia đình ông có 9 ha đất (3 ha đã xạ lúa được 10 ngày) nhưng cũng bị lấy hết không bồi thường. Toàn bộ diện tích ấy hiện cán bộ tỉnh cho dân nơi khác thuê…

“Dân chúng tôi khổ lắm”...

Cách khu đất 300 ha chia cấp cho 73 cán bộ tỉnh chừng 15 phút ghe chạy là khu đất 200 ha. Đưa tay chỉ những đám đất hoang um tùm cỏ mọc, bà Đinh Thị Bích (71 tuổi, ngụ tại ấp Kênh 9, xã Bình Giang, vợ liệt sĩ chống Mỹ), bức xúc: “Đó là phần đất gần 7 ha mà khi chồng tôi đi đánh giặc, tôi dắt díu các con về đây chặt cây, múc đất… Năm 1996 tỉnh lấy hết, không có giấy tờ gì và hứa sẽ giao đất khác nhưng chờ hoài không thấy. Tôi có 6 đứa con, chúng nó còn khổ quá…”. Cũng theo bà Bích, hiện gia đình phải vay ngân hàng hơn trăm triệu đồng, lãi mẹ đẻ lãi con không biết khi nào trả nổi. Tiếp lời mẹ, ông Lê Văn Phụng, 41 tuổi cho hay, do thấy thu hồi đất trái luật nên ông không chịu giao đất thì bị ông Ngà, công an xã bắt trói, nhốt vô hầm tối…


Cũng tại khu đất ngút ngàn hoang hóa này, ông Trần Văn Ngọc, gay gắt: “Gia đình tôi có 5 ha, năm 1996 cùng với 19 hộ khác ở ấp Kênh 9, chúng tôi bị tỉnh lấy hết đất. Họ chỉ nói miệng và không bồi hoàn… Trong khi dân chúng tôi không có đất mần thì họ bỏ đất hoang suốt 16 năm qua. Chúng tôi ra mần thì họ không cho!”...


Cũng bị công an “ra tay” như ông Lê Văn Phụng nhưng bà Trần Thị Lượm (61 tuổi, ngụ cùng ấp Kênh 9) tuy không bị nhốt vào hầm song lại phải đi cấp cứu. Trước máy thu của nhà báo, bà kể: Gia đình bà có 6 ha đất, năm 1996 khi đang sạ lúa, bỗng có người cho máy đến phá. Bà ra ngăn, hỏi thì họ trả lời, “xã mấy bà bán đất, tui mua về xã mà giải quyết”… Trong khi chưa kịp khiếu nại gì thì ngày 12-1-1996 bà nhận một lúc hai giấy mời (một của công an huyện, một của UBND xã) 9 giờ sáng 13-1 phải có mặt để “làm việc về vụ tranh chấp ruộng đất với Kiên Tài”. Chấp hành, sáng hôm sau bà bỏ cả hai giấy vào túi áo rồi tất tả lên xã. Nhưng khi đến gần kênh 8 thì có 5 người mặc sắc phục công an chặn lại, bắt giữ. Hoảng quá, bà vùng vẫy rồi ngất xỉu, sau đó được chồng đưa lên Bệnh viện Chợ Rẫy ở TP Hồ Chí Minh cấp cứu. “Tiền viện phí hết đâu 1,2 triệu đồng. Tôi nghi bà nhà tôi bị chích roi điện” - Chồng bà Trần Thị Lượm nói!…


Sau vụ mất đất, vợ chồng bà Lượm liên tục khiếu nại nhưng không ai giải quyết. “Người ta khuyên nên nhận tiền bồi hoàn... hai trăm ngàn đồng cho mỗi ha(!), bà nói.


Thấy chúng tôi nhìn quanh căn nhà nền đất gồ ghề, ẩm ướt; vách lá trống huơ, không cửa nẻo, không có một cái giường của gia đình, giọng bà Lượm nghẹn lại: “Hơn 10 năm rồi, dân chúng tôi khổ lắm…”! (Còn nữa)

Mạc Hồng Kỳ

-Nguồn:
Chuyện "động trời" ở tỉnh Kiên Giang: Dân mất đất kêu than, “quan” biến thành địa chủ! (09/12)

---

-Rõ ràng, tại Kiên Giang đã “hiển hiện” một “phong trào” chia, cấp đất rầm rộ. Theo đó, nhiều vùng đất rộng lớn đã được ban phát, vung tay… Vậy, đối tượng nào được giao tới hàng ngàn ha đất màu mỡ, phì nhiêu?...

Kì II: Những ai là “địa chủ”?

Đối tượng được giao đất

Ông Nguyễn Văn Sáng (54 tuổi, ngụ tại ấp Ranh Hạt, xã Kiên Bình, huyện Hòn Đất) người bị tỉnh thu hồi 5 ha vào năm 1996 và chuyển sang hành nghề “cò” sang nhượng đất cho các quan chức nên biết rất rõ từng khu vực, thửa đất được cấp cho ai, đã bán hay cho thuê, thực trạng canh tác thế nào?…


Đưa chúng tôi đến khu đất 420 ha cấp cho 108 CBCNV của Sở TN-MT ở xã Vĩnh Phú, huyện Giang Thành, vừa chỉ từng thửa đất, ông Sáng vừa đọc vanh vách cán bộ (CB) đứng tên. Để minh chứng, ông đưa ra sơ đồ cấp đất và cả sổ đỏ (cấp năm 2002) của một số người. Tương tự, tại khu 300 ha xã Bình Giang, huyện Hòn Đất cũng được cấp hết cho 73 CB tỉnh. Cũng tại xã này, một khu đất khác rộng 630 ha được cấp cho 313 người, trong đó có khá nhiều đối tượng là CB tỉnh, huyện.


Còn tại huyện Kiên Lương, gần 150 ha khu vực kênh T4, xã Kiên Bình được giao cho 30 CB huyện, tỉnh. Tương tự, khu vực kênh T5 rộng tới hơn 1.000 ha cũng được xẻ thành 320 lô. “Mỗi thửa đất mặt tiền kênh có diện tích 10 ha, còn mặt hậu 5 ha. Rất nhiều CB đã cho dân mướn lại dưới danh nghĩa nông trường.” - ông Sáng nói. Chưa hết, theo thương binh Hoàng Văn Hưng, tại khu vực kênh Một Ngàn, xã Hòa Điền, có 208 CB tỉnh được cấp đất, mỗi người 4 ha. Và, cũng tại huyện Kiên Lương, có đến 353 CB các cấp được giao 5 ha/người ở xã Bình Trị. Còn khu vực gần cầu Lung Lớn, xã Kiên Bình 22 “quan” tỉnh có đất tại đây, mỗi “quan” 10 ha. Riêng hai khu vực cầu 85B và cây xăng Trung Nho có 222 đối tượng được cấp (bình quân 7.000 m2/người), trong đó có 187 sĩ quan quân đội, 35 CB huyện, xã (19 vị có từ 1 đến 3 ha)…


Đại “phong trào” xẻ đất?!


Có thể nói, tại Kiên Giang tồn tại một đại “phong trào” cấp đất cho CB: Rất nhiều CB, từ huyện đến tỉnh, từ đơn vị công quyền đến cơ quan đoàn hội được “chia xôi”… Sơ bộ, chỉ riêng số đất giao cho CB cấp tỉnh đã lên đến hàng nghìn ha (Văn phòng UBND tỉnh 186 ha, Sở TN-MT 420 ha, Liên đoàn Lao động tỉnh 200 ha, Bộ đội Biên phòng 200 ha...). Thậm chí, theo một đồng nghiệp của chúng tôi, không ít nhà báo (có cả PV báo TƯ ở tận Cần Thơ) cũng được chia đất!


Như vậy, nếu tính cả CB cấp xã và thân nhân họ thì con số 10.000 ha đất “cấp sai đối tượng, mục đích” (như lời ông Trương Quốc Tuấn, nguyên Bí thư Tỉnh ủy) không phải là không có cơ sở. Điều đáng nói, theo tố cáo của thương binh Hoàng Văn Hưng, chỉ “vẻn vẹn” 16 CB đã “ôm” đến 769 ha, có vị “chơi” 156 ha (đã bán 6 ha), và xem ra, đây cũng là một kỉ lục, bất ngờ!

Căn nhà của một nông dân mướn đất.

Để thấy được kết quả của đại “phong trào” chia đất, hãy thử hình dung: Một vạn ha là một mảnh đất có bề ngang 1 km và bề dài 100 km, tức bằng tuyến đường Hà Nội - Hải Phòng (hay Sài Gòn - Vũng Tàu) nhưng không phải rộng 15-20 m mà là 1 km! Một so sánh khác: Cả TP Hà Đông (tỉnh Hà Tây cũ) cũng chỉ rộng 16 km2, TP Ninh Bình 46 km2, TP Mỹ Tho 50 km2, TP Biên Hòa 130 km2… Như thế, diện tích đất giao “nhầm địa chỉ” ở Kiên Giang lớn gấp 6 lần TP Hà Đông, hơn 2 lần TP Ninh Bình và gần bằng đô thị công nghiệp Biên Hòa!

Quan chức là “địa chủ”?!

Rõ ràng việc giao hàng nghìn ha đất cho các “quan”, những người chỉ chuyên “cấy cày” trên bàn giấy, tất yếu dẫn đến việc sang nhượng hoặc cho thuê lại “ẵm” tiền (và, dường như đây cũng là mục tiêu cốt lõi của cả người giao đất cũng như kẻ được nhận?)!


Trong hồ sơ của chúng tôi, hiện có không ít sổ đỏ, hợp đồng… sang nhượng đất của CB. Chẳng hạn, gia đình ông Lê Văn Hồng bán cho vợ chồng ông Nguyễn Văn Ba 12 ha với giá 41 triệu đồng/ha vào năm 2005. Ông Nguyễn Quốc Vinh, ông Trần Trương Hiển, bà Phạm Kim Mai bán cho gia đình ông Phạm Văn Đúng hơn 11 ha, giá hơn 90 triệu đồng/ha vào năm 2008 (giá bán hiện tại không dưới 220 triệu đồng/ha), ông Lê Văn Mót, ông Lê Văn Kiệt bán 9 ha cho bà Trần Thị Ngoan năm 2006…


Đó là bán đất, còn cho thuê? Ông Nguyễn Trí Nguyện cho bà Lê Thị Tuyết Lan ở Hòn Đất thuê 10 ha (Bà Lan cho ông Trương Minh Cường thuê lại với giá 60 giạ lúa/ha), ông Đoàn Phú Thỉnh cho ông Nguyễn Văn Chính ở Kiên Lương thuê 10 ha (60 giạ/ha), Bà Phan Thị Hằng cho ông Nguyễn Lâm ở An Giang thuê 10ha (15 triệu đồng/ha/năm). Ông Trương Thái Hiền cho bà Sáu Hoàng ở Sóc Soài thuê 10 ha (4 triệu đồng/ha), v.v…


Trên chiếc vỏ lãi (xuồng lá), ông Sáng cùng “đồng nghiệp” đưa chúng tôi đến từng thửa đất, nơi các quan chức biến thành “địa chủ” qua việc “phát canh thu tô”, để gặp những người nông dân mướn đất. Trong căn nhà lụp xụp, nhỏ bé giữa mênh mông đồng nước, ông Trần Văn Quang, 53 tuổi, cho hay: Do thiếu đất ở quê (An Giang) nên năm 2008 vợ chồng ông dắt díu nhau đến đây mướn 10,6 ha đất của CB tỉnh Nguyễn Thạnh qua “cò” đất Hoàng Long. Khi ấy vẫn là đất hoang, tràm mọc như rừng nên ông phải khai mở, bang múc… Tuy bỏ bao mồ hôi, công sức nhưng sau khi trừ “tô” (năm đầu 30 giạ/ha, năm sau 40 giạ và năm nay 60 giạ) số lúa còn lại cũng chẳng đáng là bao, chỉ đủ sống đắp đổi qua ngày. “Căn nhà này cũng đâu phải của tui” - ông nói! Tương tự, ông Trương Minh Cương, 52 tuổi, người thuê đất của hai “địa chủ” trên tỉnh tâm sự: “Cực chẳng đã mới phải đi mướn đất nhà báo ạ. Bởi, không mướn biết phải làm gì”? (Còn nữa)

Điều tra của MẠC HỒNG KỲ