Đụng tới Bộ Công an, báo Pháp Luật & Xã Hội dám “mò dái ngựa”, nên bị khởi tố

Chính trị – Xã hội

Trung Quốc nhiều thủ đoạn, Việt Nam muốn Mỹ làm gì?  – (GDVN)   –   Trung Quốc sẽ đưa tàu chiến mới nhất đến Hoàng Sa của Việt Nam?  -(TN)

Tình hình biển Đông sáng 6/6: TQ sẽ đưa tàu chiến mới nhất đến Hoàng sa  -(XH)   —  Trung Quốc lại tăng cường trái phép 1 tàu hộ vệ tên lửa đến Hoàng sa -(ANTĐ)
Tả thật Chiến tranh Biên giới 1979, Tổng biên tập Hoàn Cầu bị chửi  -(GDVN)   >>>   Tham lam, tàn bạo, xảo ngôn nhưng TQ vẫn nói xấu Nhật Bản   >>>  Hồng Lỗi: G7 hãy đứng ngoài Biển Đông, sẽ phản ứng nếu khiêu khích?!   >>>  Trung Quốc đang bịa đặt điều gì trước dư luận quốc tế?   >>>  Lo Trung-Việt đối đầu, Indonesia đề xuất họp Ngoại trưởng ASEAN

“Biển Đông sẽ không thể yên ổn nếu thiện chí chỉ đến từ một phía”   -(Infonet)   >>>   Đại biểu Bộ Quốc phòng Canada ủng hộ Việt Nam bảo vệ chủ quyền    >>>  Cuộc đua ‘pháo đài’ trên Biển Đông

Giới trẻ Việt Nam biết gì về thảm sát Thiên An Môn?  -(RFA)   >>>  Vẽ tranh cát thể hiện lòng yêu nước
Mỹ-Nhật đối đầu Trung Quốc, Việt Nam kiên quyết cầu hòa  -(RFA)
Điểm mặt các cơ sở “ăn quỵt” hàng tỷ đồng tiền hỗ trợ dạy nghề  -(GDVN)   –   Quan liêu và dốt hay rảnh việc đi vẽ…Voi?  -(GDVN)

80% dân số “quay lưng” với dịch vụ ngân hàng   -(Infonet)   >>>   “Quốc hội phải nắm toàn bộ 1 triệu 300 ngàn tỷ đồng vốn nhà nước”

Câu chuyện Luật Biểu tình  -(Trần vinh Dự – VOA)

Thật hay dối  -(Nguyễn trọng Vĩnh -Boxitvn)

Luồn trôn thoát hán(g) hay muốn chống Tàu cộng phải dẹp Việt cộng?  -(DLB)

Việt Nam kiện Trung Cộng?-(DLB)

Luật sư “tố” doanh nghiệp của Bộ Công an kinh doanh kiểu “bầu Kiên”-(DLB)

________________________________________________________________

Tàu đổ bộ Kunisaki Nhật Bản chính thức vào giao lưu tại Đà Nẵng   -(Infonet)  -Hình trên   >>>   Quân đội quyết tâm bảo vệ chủ quyền và môi trường biển đảo    >>>   Cận cảnh tàu Kiểm ngư 781 của Việt Nam hiện đại nhất ASEAN    >>>  Tình hình Biển Đông chiều 6/6: Trung Quốc la làng… “kêu oan”    >>>   Trung Quốc đang thúc đẩy xây dựng ở bãi Gạc Ma   >>>   Trung Quốc lớn tiếng mắng mỏ đe dọa G7

Phái đoàn Việt Nam ở Geneva gửi công hàm phê phán Trung Quốc   -(Infonet) -  ***Trung cộng ngang nhiên vào nhà mình, chiếm cứ nhiều nơi (hành động lập đi lập lại nhiều lần kể cả tàn sát Dân VN  1979 và cả Ngư dân hành nghề ngay trên phần Biển Đảo của mình), sao không tố cáo mà lại phê phán!!!- Cho nên Tập cận Bình không sấn tới mới là dại.

Tàu đổ bộ của Hải quân Nhật Bản đến Việt Nam  -  (NLĐO)-   >>>   Đài CNN: Tàu Trung Quốc chủ động tấn công tàu Việt Nam   >>>   Tàu Trung Quốc “giở trò” ném đá và chai lọ sang tàu Việt Nam   >>>   Chủ tịch UBND TP HCM gặp gỡ cộng đồng người Hoa

Việt Nam đưa vụ Trung Quốc đâm chìm tàu cá ra LHQ  -(NLĐ)  -Công hàm yêu cầu phía Trung Quốc rút ngay lập tức và vô điều kiện dàn khoan nói trên khỏi vùng đặc quyền kinh tế và thềm lục địa của Việt Nam, chấm dứt mọi hoạt động phi pháp, quấy nhiễu và gây hấn đối với các tàu thuyền của Việt Nam ở đây, trừng trị nghiêm khắc thủ phạm và đền bù các thiệt hại mà họ gây ra cho phía Việt Nam.
Mỹ – Nhật sẽ phong tỏa Biển Đông để “trị” hải quân Trung Quốc? (Kỳ 1)  -(PT)   —     Người Hoa ở TP HCM phản đối Trung Quốc  -(PLTP)

 Ông Lê Hải Bình phủ nhận việc cấm biểu tình  -(PLVN)  -Đối với câu hỏi của hãng AP, người phát ngôn Bộ Ngoại giao VN đã phủ nhận việc cấm biểu tình và cho biết nguời dân có quyền biểu thị lòng yêu nước theo đúng luật pháp VN. Như thời gian qua, nhiều nơi đã diễn ra các hoạt động phản đối TQ. 

Ông nói: “Khi xem những hình ảnh tàu Trung Quốc đâm tàu Việt Nam, không chỉ người Việt Nam phẫn nộ mà cộng đồng quốc tế cũng phẫn nộ. Còn về điều bạn đặt ra là Chính phủ Việt Nam không cho phép người dân biểu tình hòa bình trước Đại sứ quán TQ chúng tôi xin khẳng định thông tin đó là không có cơ sở. Người dân Việt Nam có quyền biểu thị lòng yêu nước đúng pháp luật. Người Việt ở nhiều nơi trên thế giới cũng đã biểu thị lòng yêu nước.” 

  ***  Vậy hôm 18/5 ở Hà nội và Sài gòn có biểu tình, nhưng sao sau đó nín tịt hết, vậy Đồng bào ta vấn giữ “Quan hệ giữa Việt Nam và nước bạn láng giềng Trung Quốc về tổng thể trên các mặt đang phát triển tốt đẹp, chỉ còn tồn tại vấn đề tranh chấp chủ quyền trên biển Đông và đôi khi cũng có những va chạm gây căng thẳng”

 Xem,nghe lại RFI phỏng vấn Đồng bào ở Saigon và Hà nội :  Việt Nam : Chính quyền cấm biểu tình phản đối Trung Quốc

 Tức là “biểu tình đúng pháp luật” chứ gì (bỏ cái dụ luật biểu tình) tức là phải xin phép biểu tình mới đúng pháp luật CHXHCN VN, thì cứ vào tù mà hỏi Nhà văn Nguyễn xuân Nghĩa ở Hải phòng, cùng Cô Phạm thanh Nghiên thì biết dụ “xin phép biểu tình” mà biểu tình chống Trung cộng , rõ liền.

  “Tham khảo” bài này :  Thế nào là “biểu tình trái pháp luật” khi chưa có Luật biểu tình?  -(Nguyentandung)

Nhưng cuối bài có câu này :  “Qua phân tích trên, có thể thấy rằng, ngay cả khi không có Luật biểu tình thì các hoạt động biểu tình, tuần hành… vẫn phải tuân thủ các quy định về pháp luật an ninh trật tự, y tế công cộng. Và nếu vi phạm các quy định này thì đó chính là biểu tình trái phép.

Vì vậy ý kiến của một số người cho rằng “pháp luật Việt Nam không có Luật biểu tình nên không có quyền biểu tình” là sai! “

- Vậy thì lực lượng AN đông như quân nguyên để là gì mà không hỗ trợ, bảo vệ AN trong khi Dân chúng biểu tình vì sự an nguy của Tổ quốc VN, xem các Quốc gia xung quanh thế nào. – Cho nên nó mới thế này:

-“Em muốn người Trung Quốc hãy mở giàn khoan đó ra, và để cho đất nước Việt Nam của em ngày càng xinh đẹp hơn”. -(Hỏi Thu Phương)

-“Nói HS-TS của Việt Nam như thế lợi hay hại?”  - (Hỏi cựu phó Quát)

- “Hoàng sa là bãi chim nó ỉa, giành cái gì, làm như thế lợi hay hại”  (Hỏi Ông Tống văn Công bị Ba Náo mắng)

Các “Lãnh đạo và quản lý”  ở CHXHCN VN nghĩ như thế nào về việc này xảy ra ngay cái chỗ dưới quyền cai trị của ông Tập cận Bình????????

Người Việt tại Hong Kong biểu tình, viết huyết thư phản đối Trung Quốc  -(TTXVN)

Ảnh: Người Việt tại Hồng Kông biểu tình đòi Trung Quốc rút giàn khoan  -(GDVN) - Hình trên

Mỗi nhiệm kỳ Quốc hội chỉ lấy phiếu tín nhiệm 1 lần   -(Infonet)   >>>   Hà Nội: 50% hành khách bỏ phương tiện cá nhân để đi xe buýt nhanh    >>>  Công bố 4 Bộ trưởng đăng đàn trả lời chất vấn   -

Cán bộ tín nhiệm thấp, nên từ chức ngay   – (NLĐO)-   >>>  Một đường băng sân bay Nội Bài sẽ tạm ngừng khai thác
Cần phải thể chế hóa vai trò then chốt của DNNN  -(PT)   —  Công an TP HCM: ‘Việt Tân kích động gây rối trong biểu tình’  -(PLTP)
Chi 114,7 tỉ đồng tạm ứng bồi thường cho DN bị thiệt hại -  (TBKTSG ) – >>>  UBTV Quốc hội: Đề nghị lấy phiếu tín nhiệm ba năm một lần
Tường thuật từ Hoàng Sa ngày 6.6: Dày đặc tàu cá Trung Quốc  -(TNO)   >>>   Trung Quốc sẽ đưa tàu chiến mới nhất đến Hoàng Sa của Việt Nam?

Khảo sát: Phần lớn châu Á hướng về Mỹ, quay lưng với Trung Quốc   -(TNO)   >>>   Mỹ: Trung Quốc sẽ dựng lá chắn hạt nhân trên biển trong năm 2014

Trung Quốc vu khống Việt Nam đâm tàu 1.200 lần  -(TT)

TQ nhắc VN bồi thường thiệt hại  -(BBC)   >>>   Hải quân Nhật, Mỹ, Úc giao lưu ở VN   >>>   Bộ trưởng Y tế bị hỏi về việc từ chức

‘Thăng quan tiến chức’  -(BBC) – Cựu Đại sứ TQ tại VN lên làm Vụ trưởng Vụ châu Á Bộ Ngoại giao.

‘Việt Nam và cơ hội thoát Trung lần 4′  -(BBC)  – Nguyễn Nhã

Bộ Công an khởi tố báo Pháp luật & Xã hội  -(BBC) – Cái bài này đây :  -Luật sư “tố” doanh nghiệp của Bộ Công an kinh doanh kiểu “bầu Kiên”

‘Điều 258 không còn đúng với hiến pháp’  -(BBC /nghe)  -Trả lời BBC ngày 6/6 về quyết định khởi tố vụ án ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ’ của Bộ Công an tại báo Pháp luật xã hội, luật sư Trần Vũ Hải cho rằng tờ báo này cần chứng minh đã thuật lại đúng lời của luật sư tại tòa.

Ông Hải là luật sư bào chữa cho blogger Trương Duy Nhất, người cũng sắp bị đưa ra xét xử về tội ‘Lợi dụng các quyền tự do dân chủ’ theo Điều 258.
“Theo tôi thì vấn đề là báo này có đăng đúng theo ý kiến của luật sư hay không,” ông nói.
“Theo tôi những gì luật sư nói tại tòa thì là quyền của luật sư, và báo chí có quyền đăng lại lời của luật sư”.

Lần đầu tiên, ngư dân kiện Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam  -(RFI)   >>>  Video tàu Trung Quốc đâm chìm tàu cá Việt Nam gây phẫn nộ

Cần phải làm gì để chống tư tưởng lệ thuộc vào TQ?  -(RFA)   >>>  Công an Tp. HCM xác định đảng Việt Tân chủ mưu gây bạo động   >>>   Trên 100 nhân viên Trung Quốc trở lại Vũng Áng   >>>   Việt Nam bồi thường 27 tỉ đồng, Trung Quốc nói chưa có   >>>   Quốc hội Việt Nam đề nghị Thủ tướng ra điều trần về biển Đông

Nhà báo Phạm Chí Dũng: Hậu quả đi dây Trung – Mỹ : Ai là kẻ thù số một ?  -(CTM)

Sợ Tàu và tự do báo chí  -Gs Nguyễn Văn Tuấn  -(CTM)

Từ biến cố Thiên An Môn đến sự kiện HD-981  -(CTM) -Trong tiết mục Tiếng Nói Đa Nguyên hôm nay chúng tôi kính mời quý vị nghe cuộc trao đổi giửa phóng viên Thanh Lan và nhà dân chủ Nguyễn Bắc Truyển về biến cố Thiên An Môn cách đây 25 năm và sự kiện giàn khoan HD-981 của Trung cộng đưa vào hoạt động tại vùng đặc quyền kinh tế…

 

Xã Hội Dân Sự Phải Độc Lập Với Các Đảng Chính Trị   -(Machsong)

THOÁT CỘNG ĐƯỢC LỢI NHỮNG GÌ ? DỄ HAY KHÓ ?  -Hà sĩ Phu – (TNM)

HÃY LÊN TIẾNG CHO NHỮNG BÉ THƠ … MẤT MẸ  –   An Đỗ Nguyễn, FB   – (TNM)  -  Về vụ việc của Lê Thị Phương Anh vợ anh Lê Anh Hùng, mình đọc và thấy an ninh dường như họ chơi bài y chang với trường hợp vợ chồng dân oan Nguyễn Thị Tâm ở Bình Phước…===>>>

HÃY HÀNH ĐỘNG NGAY NẾU KHÔNG CHUYỆN MẤT NƯỚC LÀ CẦM CHẮC  -(TNM)

Andrew Browne – Hành động khiêu khích trong chính sách đối ngoại của Trung Quốc được tính toán kỹ lưỡng -(DL)
Lâm Bình Duy Nhiên – Trẻ trung, năng động và tiến bộ thôi chưa đủ! -(DL)
Xích Tử – Quân đội trung thành, bảo vệ đảng: Tín hiệu sụp đổ -(DL)

Búa liềm và Internet   -  Matthias Lohre   -  Phan Ba dịch từ Thời Báo [Die Zeit]

Lã Việt Dũng: TUYÊN TRUYỀN, SỰ THẬT VÀ LÒNG CAN ĐẢM  -(Tễu)

VIỆT NAM QUÁ ỠM Ờ! THẾ GIỚI CHẮC CHẮN SẼ LÊN ÁN THÁI ĐỘ NÀY! -(Tễu)

GS. Trần Ngọc Vương: THOÁT TRUNG LÀ THOÁT NHỮNG GÌ?  -(Tễu)

Tường thuật trực tiếp: TỌA ĐÀM “LÀM SAO ĐỂ THOÁT TRUNG?”  -(Tễu)

TS. Đinh Hoàng Thắng: ĐỂ “THOÁT TRUNG” CÓ THỂ TRỞ THÀNH HIỆN THỰC?  -(Tễu)

Học giả Mỹ bày kế đánh quỵ Trung Quốc  -(Danquyen)   >>>   Đừng nên lấy việc kiện ra mặc cả

Phạm Toàn:  Làm sao để thoát Trung?  -(Văn Việt)
THOÁT GÌ?  -( JB Nguyễn Hữu Vinh  FB)  – Khi dân tộc VN thoát cộng, thì hẳn nhiên sẽ thoát được Trung chẳng cần mất công mấy. Và khi đất nước này thoát Cộng, thì chưa hẳn Trung đã dám bắt nạt dân tộc này. Sở dĩ dân tộc này yếu hèn, chỉ do Cộng,
Về hội thảo làm gì để thoát Trung đang diễn ra tại 53 Nguyễn Du, Hà Nội.  - (Badamxoe)  - “Muốn thoát Trung mà ‘mồm miệng’ lại đặt trong cái rọ Cộng sản quang vinh, muôn năm, búa liềm bất diệt và lại có bác Hồ ngồi đó canh chừng thì đến mùa quyt mới thoát Trung được“
Không Đánh, Không Đàm, Chỉ Kiện !  -(Badamxoe)
Thùng rác đầy rồi phỏng?  -(Đinh Tấn Lực)
Tình hình thật là tình hình   – (Trương Nhân Tuấn)
Kiều Lê: Nỗi Lo Sợ  – (CTNLT). “… có kêu gọi nhân dân tòng quân nhập ngũ, nhân dân ai mà không dè dặt trước những chuyện anh em bà con mình chống Trung Quốc bị ở tù, tới giờ chưa được thả ra, không mở mắt, lủi vào nữa sao? Nước túng, giá như kêu gọi xuất chinh mà nhân dân không chịu thì đè mà bắt đưa nó lên đường ngay. Nhân dân quá sợ mà thấy mình giờ tới hai kẻ thù, một ở xa một ở gần, trong khi bị buộc cầm súng ra trận họ đưa họng súng để giải quyết kẻ thù nào trước?“
Hôm tình cờ ngồi cafe với một viên an ninh bên bộ, khi nói đến việc tại sao có cuộc biểu tình chống TQ không bị chính quyền ngăn cản, trong khi cuộc khác lại bị đánh đập thẳng tay? Viên an ninh này nói rất tự tin rằng đó là tùy vào mục đích chính trị của đảng, lúc cần sử dụng lá bài biểu tình nhân dân thì đảng cho diễn ra, lúc không cần thì phải dẹp để tránh những diễn biến bất lợi. Mình mới nói đó là sự khác biệt giữa một đất nước độc tài và một đất nước dân chủ. Một đất nước dân chủ thì chính trị phục vụ cho lợi ích người dân trong khi ở nước độc tài thì quyền lợi của người dân lại phục vụ cho mục đích chính trị của giới cầm quyền.  -(Paulo Thành Nguyễn FB)

Vietstudies

Vũ Quang Việt: Bản đồ Nhà Thanh do Hoàng đế Khang Hi sai vẽ xác định cương vực của Trung Quốc chấm dứt ở Đảo Hải Nam (Thời Đại Mới tháng 7, 2014).  Nều vào Thời Đại Mới không được thì dùng bản này. (Đây là BẢN CHÍNH THỨC, HOÀN CHỈNH, của tác giả viết cho Thời Đại Mới. Tác giả và tạp chí Thời Đại Mới không chịu trách nhiệm về những bản (có thể đã cũ, khi chưa hoàn chỉnh) đăng nơi khác, không có sự chấp thuận của tạp chí và tác giả.)
Báo Nhân Dân sợ Việt Tân hơn sợ Tàu? Thêm những bằng chứng về sự chống phá Việt Nam của “Việt tân” (ND 6-6-14)

• The Haiyang 981 Confrontation: The Danger Of Convoluting Everything Into Sovereignty Disputes (Eurasia Review 5-6-14) — Dương Danh Huy và Phạm Quang Tuấn phản biện bài phản biện của Sam Bateman
• KINH ĐiỂN – Liên hệ giữa kiều hối và tăng trưởng – Trường hợp Việt Nam: Exploring the Nexus Between ICT, Remittances and Economic Growth — A Study of Vietnam (Journal of Southeast Asian Economies May 2014) ◄
• In Vietnam, Paying Communities to Preserve the Forests (NYT 6-6-15)
• 5 điều bạn chưa biết về Khe Sanh: 5 things you didn’t know about Khe Sanh (Foreign Policy 5-6-14) — Điểm một cuốn sách mới ra về Khe Sanh
• Trung Quốc và Mỹ: Lỗi lầm chiến lược là của ai? China and the U.S.: Whose Strategic Mistake? (Diplomat 6-6-14)

• Trần Kiên: Giàn khoan Hải Dương 981, sức ép và cơ hội cho Việt Nam (viet-studies 5-6-14) ◄ Toàn văn bản gốc bài trên Thời Báo Kinh Tế Sài Gòn

Việt Nam vẫn còn nhận lệnh của Bắc Kinh: Con thuyền thủng giữa dòng nước lớn (Dân news 5-6-14) — Tại sao nhà nước VN không cho báo đăng tin về biến cố Thiên An Môn? (Nhà nước VN tự động cấm hay có lời yêu cầu của Bắc Kinh?  Nếu Bắc Kinh gọi điện yều cầu thì tại sao không nhân dịp ấy mà trao máy — nói kiểu tượng trưng — cho ông Nguyễn Phú Trọng để hỏi chuyện với Tập Cận Bình về vụ giàn khoan?  Hay tất cả bộ máy đều hèn hoặc/và lú?) 3 lần VN trao công hàm phản đối, TQ lảng tránh (VNN 5-6-14)

• Bức thư của Thủ tướng Phạm Văn Đồng và nguyên tắc estoppel (TP 5-6-14) — Đây là một bài có thể là quan trọng nhưng chỉ được đăng một phần, hứa là “còn nữa”.  Người đọc không thể đánh giá toàn bộ lý luận như thế này được, không nói đến chuyện ngày mai có còn nhớ mà đọc tiếp không! (Bên QĐND cũng chơi trò này, ngắt bài p/v TS Tạ Văn Tài làm 3, 4 phần gì đó)   KHÔNG NÊN LÀM BÁO KIỂU NÀY.  Chỉ vì lợi nhuận của tờ báo mà không thèm để ý đến lợi ích cho người đọc, thậm chí cho quốc gia.
• Để bào vệ xã hội chủ nghĩa ở Việt Nam thì phải chống Tàu? Giải quyết những vấn đề cấp bách để bảo vệ chủ quyền và lợi ích quốc gia trên biển (TCCS 4-6-14) — Bài này kết thúc bằng câu: “Trên Biển Đông hiện tại và tương lai còn nhiều thách thức khó lường, đòi hỏi mỗi người dân phải vượt qua và kiên quyết đấu tranh để bảo vệ chủ quyền quốc gia, bảo vệ vững chắc Tổ quốc Việt Nam xã hội chủ nghĩa“.  Bốn chữ sau cùng này thật là lạc điệu, như lấy cái đuôi con chó gắn vào thân con gà, khiến toàn bài mất hết lôgic!
• Việt Nam hoan nghênh tiếng nói của cộng đồng quốc tế! (Petrotimes 5-6-14) — Nhưng bịt mồm dân của mình.
• Việt Nam thí ngư dân? “Tàu bị đâm chìm nhanh, chúng tôi chỉ kịp nhảy thoát thân” (TT 5-6-14) Tàu TQ đâm hỏng 24 tàu chấp pháp của Việt Nam (MTG 5-6-14)  — Tôi không hiểu chính sách của Việt Nam. Tại sao hải quân, cảnh sát biển, Việt Nam không bảo vệ được tàu của ngư dân Việt Nam, đánh cá trong hải phận Việt Nam? Nếu chính sách là không bảo vệ để tránh “rơi vào bẫy” của Trung Quốc thì tại sao không nói thẳng với ngư dân Việt Nam rằng họ sẽ không được bảo vệ? Rằng nếu họ vào đó, dù là vùng biển của ta, bị tàu Trung Quốc húc, chết thì ráng chịu? Tàu Việt Nam chỉ sẽ đứng nhìn, quay phim, rồi về họp báo? Chẳng lẽ, như tin đồn trên mạng: Hà Nội tổ chức đưa ngư dân ra làm lá chắn trên biển Đông? (Dân News 3-6-14) Thử tưởng tượng, có cha mẹ nào dẫn con mình đến công viên, đứng nhìn bọn du côn đánh con mình, từ ngày này sang ngày khác? Hứa sẽ gọi cảnh sát nhưng vẫn chưa gọi?

Kinh tế

Căng thẳng biển Đông, DN lo “săn” thị trường mới  -(Infonet)   >>>  “Chôn” tiền tỷ dưới đất vàng, Ciputra Mall biến thành công trường “ma” -
“Thoát Trung” nhưng cũng cần cẩn trọng  -(NLĐ)
Ngân hàng Thế giới cho vay 500 triệu đô la Mỹ  -(TBKTSG)   >>>    ODA Nhật Bản: ngăn ngừa tham nhũng hay phân bua chuyện ngưng   >>>   Ai được lợi khi tái cơ cấu Vinalines?
WB: Trung Quốc đối mặt ba nguy cơ lớn khi chuyển đổi kinh tế  -(TBKTSG)
Kịch bản’ giá tái hiện  -(TN)

Thế giới

Thái Lan điều tra tài sản của cựu Thủ tướng Yingluck và hai Bộ trưởng  -(GDVN)
Vấn đề người Nhật bị Bắc Hàn bắt cóc có triển vọng được khai thông  -(RFA)   >>>  Ấn Độ: Cảnh sát bắt giữ một nhóm Ấn giáo cực đoan    >>>  Miến: Công ty điện thoại OOREDOO bị tẩy chay
Úc và Indonesia thắt chặt quan hệ ngọai giao-(RFA)   —   Cựu Thủ tướng Yingluck Shinawatra bị điều tra tài sản-(RFA)
Chính phủ lưu vong Tây Tạng phát động chiến dịch mới đòi tự trị  -(VOA)   —  Nổ súng ở Đại học Seattle Pacific  -(BBC)

Lễ kỷ niệm 70 năm đồng minh đổ bộ Normandie  -(RFI)    —   Từ cuộc đổ bộ Normandie đến hiệp ước tự do thương mại xuyên Đại Tây dương -(RFI)

Một đạo diễn Tây Tạng được trả tự do sau 6 năm tù đày -(RFI)   —   Lầu năm góc : Trung Quốc công bố chi tiêu quân sự thấp hơn thực tế -(RFI)

Bắc Kinh chỉ trích báo cáo của Hoa Kỳ về quốc phòng Trung Quốc  -(RFA)   >>>    Tàu Trung Quốc lại xâm nhập lãnh hải Senkakư/ Điếu ngư

Quân đội Thái bắt người chủ xướng phong trào trên mạng phản đối đảo chính -(RFI)

 Bình Nhưỡng bắt du khách Mỹ -(RFI)
Thủ tướng Nhật sang Vatican vận động ngoại giao -(RFI)
Tổng thống Nga lần đầu tiên gặp tân Tổng thống Ukraina -(RFI)
BNP Paribas : Hollande không thuyết phục được Obama -(RFI)

Văn hóa – Giáo dục – Khoa học

Bốn thầy giáo chơi bài ăn tiền khi đi tuyển sinh   -(GDVN)

Đề thi về chủ quyền và 3 ưu – 3 khuyết của kỳ thi tốt nghiệp 2014  -(GDVN)

Hà Nội: Bọ xít hút máu người phát tán khắp các quận huyện   -(Infonet)   >>>  Triệt phá đường dây đưa phụ nữ sang Trung Quốc bán làm vợ    >>>   Cơ sở massage bốc cháy, nhân viên đu dây thoát khỏi căn nhà

Sóc Trăng: Cách chức hàng loạt cán bộ công an   -(NLĐO)   >>>   Cách chức, kỷ luật hàng loạt cán bộ ga xe lửa   >>>  Nhân viên sân bay Nội Bài phải luôn nói “xin chào”, “xin cảm ơn”   >>>   “Chốt” nguyên nhân nứt trụ, không cần hạ tải cầu Vĩnh Tuy   >>>   Ngăn chặn, vô hiệu hóa nhiều băng nhóm tội phạm
Đâm chết bạn tốt chỉ vì chăm sóc chó không cẩn thận  -(NLĐ)   >>>   Giáo viên trường lái đâm chết vợ đang mang thai 8 tháng   >>>  Xông vào cướp tiệm vàng chớp nhoáng   >>>   Mất tiền cho nhân viên điện lực giả còn bị nhà đèn phạt nặng
TP Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa: Lột áo một nhà sư hiếp dâm trẻ em  -(NCT)   —   Tự thiêu trước cửa miếu  -(PT)   —   Phát hiện va li cocain trị giá 32 tỷ đồng tại sân bay Tân Sơn Nhất  -(PLTP)   >>>   13 án tử hình và chung thân cho nhóm buôn bán heroin
Hành khách Thái Lan vận chuyển hơn 5kg cocain qua sân bay Tân Sơn Nhất  -(TN)

2308. Đụng tới Bộ Công an, báo Pháp Luật & Xã Hội dám “mò dái ngựa”, nên bị khởi tố

Cái “gương” của nhà báo Nguyễn Hùng bên BBC còn sờ sờ ra đó mà nhà báo Minh Thắng, báo Pháp Luật & Xã Hội không “ngán”, dám “mò dái ngựa”, đụng tới Bộ Công an? Blogger Đồng Phụng Việt đã có bài viết Bác Hồ không bằng bác Quang, để thấy rằng các nhà báo muốn nói lên sự thật ở cơ quan nào cũng được, ngoại trừ Bộ Công an.

Vì bài báo này, mà nhà báo Minh Thắng đã bị Bộ Công an khởi tố tội “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 BLHS. Bài báo đã bị gỡ bỏ. Mời bà con đọc tại đây:

PL&XH

Luật sư “tố” DN của Bộ Công an kinh doanh kiểu “bầu Kiên”

Thứ Hai, 02/06/2014 23:11

(PL&XH) – Vụ án Nguyễn Đức Kiên được tòa “hẹn” tuyên án vào sáng 9-6. Trước giờ “G”, luật sư lại tìm được bằng chứng ngay cả DN của Bộ Công an cũng không đăng ký kinh doanh đầu tư tài chính mà vẫn góp vốn, mua cổ phần, chẳng khác nào “bầu Kiên”.

Xin nhắc lại, diễn biến tranh tụng tại phiên tòa, luật sư Bùi Quang Nghiêm, Hoàng Đôn Hùng đều khẳng định quy buộc của VKS về tội danh “Kinh doanh trái phép” cho ông Kiên là không có căn cứ pháp luật. Theo VKS thì 5 công ty của ông Kiên trong giấy phép đăng ký kinh doanh, không có đăng ký kinh doanh đầu tư góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu, do vậy quy buộc ông Kiên tội “Kinh Doanh trái phép”, trong khi đó, các luật sư chứng minh trên cơ sở pháp lý, thì đầu tư góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu không cần phải đăng ký giấy phép kinh doanh.
Chính bản thân luật sư Hoàng Đôn Hùng vào đầu năm 2014 đã làm 2 hồ sơ thành lập doanh nghiệp với ngành nghề được đăng ký là “đầu tư góp vốn, đầu tư tài chính: góp vốn, mua cổ phần”, thì ngày 21-3-2014, Phòng Đăng ký kinh doanh Sở KHĐT TP.HCM trả lời bằng công văn số 01777/ĐKKD-TNXL cho rằng “Hiện Luật doanh nghiệp và các văn bản pháp luật chưa quy định về đăng ký hoạt động này”. Phòng Đăng ký kinh doanh Sở KHĐT TP.Hà Nội cũng trả lời bằng công văn số 24/ĐKKD01 ngày 18-3-2014, “Luật doanh nghiệp quy định tổ chức, cá nhân có quyền mua cổ phần của công ty cổ phần, góp vốn vào công ty TNHH, công ty hợp danh theo quy định của luật này”.
Tại tòa, luật sư Hùng đã chứng minh bằng các bằng chứng này và khẳng định: “Góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu không phải là ngành nghề kinh doanh, mà là quyền của doanh nghiệp, không cần và cũng không thể đăng ký kinh doanh”.

Hàng loạt bằng chứng cơ quan quản lý Nhà nước “đầu tư góp vốn, mua cổ phần không cần đăng ký kinh doanh”. Ảnh: Minh Thắng

Trao đổi với phóng viên chiều 2-6, các luật sư đã cho biết, hàng loạt bằng chứng mới vừa được các luật sư thu thập được, để chứng minh hàng loạt công ty đã đầu tư góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu mà trong giấy phép đã được cấp hoàn toàn không có đăng ký “đầu tư tài chính, góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu”. Đặc biệt là các công ty của chính Bộ Công an cũng không hề đăng ký kinh doanh đầu tư góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu, mà họ vẫn thực hiện hành vi này từ lâu nay.
Theo “điểm danh” của các luật sư này, đó là Tổng công ty Viễn thông toàn cầu (GTEL), Bộ Công an là chủ sở hữu công ty này. GTEL không đăng ký ngành nghề kinh doanh tài chính, góp vốn, mua cổ phần, cổ phiếu. Vậy mà ngay trên Website của công ty này (http://gtel.com.vn/vi-VN/caccongtythanhvien/6/23/Default.aspx) cũng công bố công ty này góp vốn thành lập rất nhiều công ty khác, trong đó có việc góp vốn vào công ty CP Thương mại và Dich vụ Kỹ thuật GTEL và công ty TNHH Công nghệ Thông tin và Truyền thông GTEL.
Như vậy, công ty TNHH Công nghệ Thông tin và Truyền thông GTEL, công ty này có chủ sở hữu là Tổng công ty Viễn thông toàn cầu (GTEL). Mà chính Bộ Công an là chủ sở hữu của Tổng công ty Viễn thông toàn cầu (GTEL). Công ty này không đăng ký ngành nghề kinh doanh tài chính, góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu, nhưng công ty này đã góp vốn vào công ty CP Thương mại và Dich vụ Kỹ thuật GTEL… Theo các luật sư, cơ cấu góp vốn ở nhiều công ty khác, cũng minh chứng đều này.
Các luật sư băn khoăn đặt câu hỏi, với bằng chứng này, thì ngay cả Bộ Công an cũng có công ty hoạt động đầu tư tài chính góp vốn, mua cổ phần cổ phiếu kiểu …”bầu Kiên”. Liệu các DN này có bị xem xét quy buộc là “Kinh doanh trái phép” như theo kết luận điều tra của Cơ quan điều tra-Bộ Công an và VKSND tối cao trong vụ án Nguyễn Đức Kiên !?
Sự việc cần câu trả lời từ các cơ quan tiến hành tố tụng đang xử lý vụ án Nguyễn Đức Kiên, đặc biệt cần hồi âm rõ ràng từ phía Bộ Công an.
Minh Thắng

—–

Bài viết này đăng trên báo Thanh Niên cách đây 3 tiếng, hiện không còn.

Bổ sung: 18h 6-6-2014. Bài báo này đã đổi cái tựa thành “Khởi tố vụ án ‘lợi dụng quyền tự do dân chủ’ xảy ra ở một tờ báo, thay vì cái tựa ban đầu là “Viết về doanh nghiệp của Bộ Công an, một tờ báo bị khởi tố“.

Thanh Niên

Viết về doanh nghiệp của Bộ Công an, một tờ báo bị khởi tố

(TNO) Chiều ngày 5.6, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” theo điều 258 BLHS, xảy ra tại Báo điện tử Pháp luật và Xã hội (Cơ quan của Sở Tư pháp TP.Hà Nội).

Trong thông báo trên cổng thông tin điện tử Bộ Công an, Cơ quan An ninh điều tra cho biết ngày 2.6.2014, trên Báo điện tử Pháp luật và Xã hội (http://phapluatxahoi.vn) có đăng bài báo của tác giả Minh Thắng với tiêu đề: Luật sư “tố” doanh nghiệp của Bộ Công an kinh doanh kiểu “bầu Kiên”; nội dung phản ánh sai sự thật về hoạt động của Tổng công ty Viễn thông Toàn cầu (GTEL) thuộc Tổng cục Hậu cần, Kỹ thuật – Bộ Công an, làm người khác hiểu sai, giảm uy tín, mất lòng tin về hoạt động của tổng công ty này.

Đến ngày 4.6.2014, Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an nhận được Công văn số 253/GTEL-VP của Tổng công ty Viễn thông Toàn cầu do Chủ tịch Nguyễn Văn Dư ký, khẳng định: nội dung bài báo là sai sự thật, đã xâm phạm nghiêm trọng uy tín và các lợi ích hợp pháp khác của Tổng công ty…; đồng thời đề nghị Cơ quan An ninh điều tra, Bộ Công an xem xét, xử lý việc đăng tải bài báo trên theo quy định của pháp luật.

Căn cứ vào Công văn trên của Tổng công ty Viễn thông Toàn cầu và kết quả bước đầu xác minh của cơ quan chức năng có dấu hiệu tội phạm nên Cơ quan An ninh điều tra đã khởi tố vụ án để điều tra, xử lý theo quy định của pháp luật.

Theo tìm hiểu, bài báo có tựa đề “Luật sư “tố” doanh nghiệp của Bộ Công an kinh doanh kiểu “bầu Kiên” đã đưa ra nhiều thông tin xét xử vụ án Nguyễn Đức Kiên và đồng phạm, trong đó có dẫn lời luật sư cho rằng doanh nghiệp của Bộ Công an hoạt động tương tự như công ty của Nguyễn Đức Kiên nhưng không bị quy buộc về tội kinh doanh trái phép. Hiện Báo điện tử Pháp luật và xã hội đã gỡ bài viết nói trên.

Thái Uyên

Nguồn: News.yahoo.com

- Mời xem thêm: Khởi tố vụ án xảy ra tại Báo điện tử Pháp luật và Xã hội (TP). – Khởi tố báo điện tử Pháp Luật Và Xã Hội (TT).

Bác Hồ không bằng bác Quang

Đồng Phụng Việt 
Bác Hồ thì ai cũng biết, bác Quang thì từ giờ trở đi những người chưa biết sẽ phải tìm hiểu để biết tường tận, cặn kẽ vì rõ ràng là bác Quang hơn hẳn bác Hồ.
Để các bạn chưa biết, có từ khóa, dùng google tìm kiếm cho dễ, mình giới thiệu luôn, bác Quang có tên đầy đủ là Trần Đại Quang, Đại tướng, cho đến bây giờ (tháng 4 năm 2014) vẫn đang là Bộ trưởng Bộ Công an Việt Nam.
Đọc đến đây, sẽ có nhiều bạn hỏi mình, tại sao bác Hồ không bằng bác Quang? Thật ra đó cũng là băn khoăn của mình. Các bạn cứ đọc rồi cho mình nghe ý kiến…
***
Ngày 24 tháng 4 năm 2014, BBC tiếng Việt đăng bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”, ký tên Nguyễn Hùng.
Bài viết này tóm lược chuyện Dương Chí Dũng. Trong đó nhắc lại sự kiện ông Dũng từng khai với Tòa rằng, ngoài việc trực tiếp hối lộ cho Thượng tướng Phạm Qúy Ngọ (Thứ trưởng Bộ Công an, đã đột tử) để chạy chọt cho chuyện của mình, ông còn làm trung gian để nhận và chuyển tiền giúp một người khác, lo chuyện khác. Theo lời khai của Dương Chí Dũng thì chuyện khác đó, bác Quang không chỉ biết rất rõ mà còn chủ động dàn xếp, trấn an Dương Chí Dũng “cứ làm”, “không ngại ai can thiệp cả”.
Ai theo dõi thời sự, đọc bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”, ký tên Nguyễn Hùng, trên BBC tiếng Việt, cũng thấy, do là tóm lược, phần lớn các chi tiết được nêu trong bài không có gì mới.
Điểm mới, nếu có, là vài ý kiến của Nguyễn Hùng. Ví dụ, “không thể có kết luận rõ ràng nào nếu không có cuộc điều tra và xét xử hoàn toàn độc lập”. Hoặc nhận định, “khi những đồng đôla đen khác nhau còn được đối xử khác nhau ở Việt Nam thì cuộc chiến chống tham nhũng sẽ chỉ còn là những trận đánh rời rạc và có giới hạn”.
Nếu xem xét thật sòng phẳng thì những ý kiến, nhận định của Nguyễn Hùng thật ra cũng… chẳng có gì mới. Chẳng phải Việt Nam, mà ở đâu, khi bàn về chống tham nhũng, người ta cũng nghĩ, cũng nói như vậy.
Thế rồi… đùng một cái… Trung tướng Hoàng Kông Tư, Quyền Tổng cục Trưởng Tổng cục An ninh II (An ninh nội địa) của Bộ Công an, dùng tờ Công an nhân dân bắn tiếng, bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la”, ký tên Nguyễn Hùng trên BBC tiếng Việt đã khiến Cơ quan An ninh Điều tra của Bộ Công an phải quyết định khởi tố vụ án hình sự về tội “vu khống”.
Phóng viên Nguyễn Hùng của BBC có là bị can để khởi tố trong vụ án này hay không thì còn phải điều tra và có thể “Cơ quan An ninh điều tra sẽ tiến hành các thủ tục cần thiết, yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án vu khống và xử lý theo quy định của pháp luật nước Cộng hòa Xã hội chủ nghĩa Việt Nam”…
***
Tuyên bố của Trung tướng Hoàng Kông Tư khiến mình hoang mang tợn vì chuyện “yêu cầu cơ quan tư pháp Vương quốc Anh hỗ trợ triệu tập phóng viên Nguyễn Hùng về Việt Nam để điều tra làm rõ những vấn đề liên quan đến vụ án vu khống” cũng chẳng khác gì chuyện ông Nguyễn Thanh Sơn, Thứ trưởng Ngoại giao, từng yêu cầu chính phủ Nhật “chỉ đạo báo giới Nhật không được đưa những thông tin thiếu thiện chí về vụ Ban quản lý Dự án Đại lộ Đông – Tây ở TP.HCM nhận hối lộ của PCI” vì điều đó sẽ… “ảnh hưởng đến quan hệ tốt đẹp của hai nước”!?
Chẳng lẽ Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an Việt Nam không biết gì về những nguyên tắc căn bản trong tương trợ tư pháp?
Mặt khác, theo Luật Hình sự Việt Nam, “vu khống” nằm trong nhóm tội chỉ “khởi tố theo yêu cầu của người bị hại” nếu thuộc khoản 1 (bịa đặt, loan truyền những điều biết rõ là bịa đặt nhằm xúc phạm danh dự hoặc gây thiệt hại đến quyền, lợi ích hợp pháp của người khác hoặc bịa đặt là người khác phạm tội và tố cáo họ trước cơ quan có thẩm quyền).
Vậy bác Quang đã tự xác định mình là “bị hại” và đã làm đơn đề nghị khởi tố vụ án?  Các cơ quan bảo vệ pháp luật của Việt Nam đã điều tra xong và chính thức khẳng định các lời khai của Dương Chí Dũng là “bịa đặt”. Kết quả điều tra chính thức đã được công bố rộng rãi mà Nguyễn Hùng còn “loan truyền”?
Còn nếu thuộc khoản 2 (Có tổ chức. Lợi dụng chức vụ, quyền hạn. Đối với nhiều người.  Đối với ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh cho mình. Đối với người thi hành công vụ. Vu khống người khác phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng) – trường hợp các cơ quan bảo vệ pháp luật có thể chủ động khởi tố thì BBC của Anh tổ chức vụ này?
Ngoài ra, chẳng lẽ luật pháp Việt Nam xem đưa tin – bình luận là “lợi dụng chức vụ, quyền hạn”? Hoặc bác Quang là “ông, bà, cha, mẹ, người dạy dỗ, nuôi dưỡng, chăm sóc, giáo dục, chữa bệnh” cho Nguyễn Hùng? Xét toàn cảnh và toàn cục, bác Quang là đối tượng có liên quan, cần điều tra bởi Dương Chí Dũng đã khai như thế nên không thể xem bác Quang là “người thi hành công vụ”. Chưa kể, do chưa có kết luận điều tra, không thể kết luận Nguyễn Hùng có vu khống bác Quang “phạm tội rất nghiêm trọng hoặc đặc biệt nghiêm trọng” hay không.
Vậy xác định bài viết “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” là căn cứ để khởi tố vụ án vu khống nhằm làm gì?
Mình không biết! Tuy nhiên trò chuyện với bạn bè, ai cũng bảo đọc tin đó họ thấy… kinh. Không ai muốn bình luận hay có ý kiến gì thêm về chuyện bác Quang. Thậm chí có người còn bảo, nếu họ đang ngồi xử Dương Chí Dũng, tuyên bố của tướng Hoàng Kông Tư sẽ làm họ “vãi linh hồn”.
Không hiểu sao tướng Hoàng Kông Tư lại loan tin khởi tố vụ án ngay vào ngày Hội đồng Xét xử phúc thẩm Dương Chí Dũng đột nhiên hoãn tuyên án để tuần tới quay lại phần tranh tụng?
***
Từ chuyện thiên hạ thấy… kinh, không dám bàn luận gì thêm về bác Quang, mình nghĩ tới… bác Hồ.
Chẳng phải ở ngoài mà bây giờ, ngay tại Việt Nam, nhiều người đã, đang và chắc chắn sẽ còn bàn tới, bàn lui nhiều chuyện liên quan tới bác Hồ, những chuyện khác hẳn với tuyên truyền trước nay của Đảng và Nhà nước về bác Hồ, ảnh hưởng rất lớn tới uy tín của bác Hồ.
Thế thì tại sao Cơ quan An ninh điều tra của Bộ Công an Việt Nam không khởi tố các vụ án vu khống liên quan tới những văn khố nước ngoài và sử gia nước ngoài về bác Hồ? Cho dù những quyết định khởi tố đó sẽ không đi đến đâu cũng như quyết định lấy bài “Dương Chí Dũng và những triệu đô la” làm căn cứ khởi tố vụ án “vu khống” nhưng ít nhất là cũng làm đám dân đen trong nước thấy… kinh, bớt láo nháo.
Từ những suy nghĩ lẩn thẩn như vậy, mình nghiệm ra, trong hành xử công quyền, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an coi bác Hồ không bằng bác Quang. Rõ ràng bác Quang hơn hẳn bác Hồ!
Mình nghĩ vậy đó, chẳng biết có đúng không. Các bạn thấy sao?