Lượm lặt - Cải cách toàn diện ở Trung quốc… và Sửa đổi hiến pháp ở Việt Nam

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

- Nhật, Trung cùng triệu đại sứ để phản đối ‘vùng nhận dạng phòng không’ (TN). - Hơn 80% dân Nhật “không thiện cảm” với Trung Quốc (MTG). - Thủ tướng Nhật Bản: “Vùng phòng không của Trung Quốc vô giá trị” (MTG). - Thủ tướng Nhật lên tiếng về “vùng phòng không” Trung Quốc (VOV). - Truyền thông Trung Quốc ‘phản pháo’ về vùng nhận dạng phòng không (TN). - Trung Quốc gửi công hàm phản đối tới Nhật, Mỹ (TP). - TQ “vơ” đảo Hàn Quốc vào khu vực phòng không (KP). - Hàn Quốc thảo luận với Trung Quốc vụ lập Vùng Xác định phòng không (TP). - Vùng nhận dạng phòng không hay là “phép thử” của Trung Quốc? (LĐ). - Các hãng hàng không châu Á trước quyết định của Trung Quốc (PNTP). - Trung Quốc yêu cầu người Hoa tại Nhật đăng ký tình huống khẩn cấp (DT). - Chuyên gia Hồng Kông: “Trung Quốc đang chuẩn bị chiến tranh chống Nhật Bản” (Infonet).

- Cải cách toàn diện ở Trung quốc… và Sửa đổi hiến pháp ở Việt Nam (DĐXHDS). - Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992 (DV).

- “Đã là xương máu thì không thể thay thế bằng tiền” (Infonet). - PCT Quốc hội nói gì về ý kiến đóng tiền thay thế nghĩa vụ quân sự? (GDVN) - “Xương máu thì không thể thay thế bằng tiền được!” (TT). - Hiến pháp không qui định nghĩa vụ thay thế nghĩa vụ quân sự (VOV). - Đóng tiền thay nghĩa vụ quân sự: “Cảm giác bị xúc phạm” (Soha).

- Bộ trưởng, chủ tịch tỉnh phải tiếp dân hàng tháng (VNN).

- Xây dựng kém chất lượng, quy trách nhiệm cơ quan quản lý (TTXVN). - Ngăn thất thoát, lãng phí tại công trình xây dựng (CT). - Cấp phép xây dựng: “Xin mà không cho thì phải cho rồi mới xin” (Infonet).- Xin – cho trong cấp phép xây dựng là bệnh nan y? (DV). - Rà soát lại kinh phí xây dựng nhà vệ sinh công cộng (KTĐT).

- Rà từng “trụ sở hoành tráng, xa hoa” (ĐT). - Ước gì trường học, bệnh viện cũng “ngon” như thế (TT). - Giật mình kiểu “trấn yểm” kì quái trước trụ sở huyện nghèo (PT).

- Vụ tham nhũng tại Vifon, “bộ sậu” bị đề nghị mức án dưới khung (DT). – Xử “đại án” tham nhũng tại Vifon: Đề nghị 19-21 năm tù đối với nguyên Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Vifon (LĐ).

- Cục Điều tra của VKSND TC lấy lời khai của ông Chấn (PL&XH). – Tử tù dùng tăm thêu đơn kêu oan lên áo (NĐT). – Kỳ án oan trong lịch sử tố tụng: Oan hay không cũng phải làm rõ (LĐ).

- Rút kinh nghiệm công tác giải phóng mặt bằng tại Bắc Ninh (Tin tức).

- Đường chưa “về đích” đã vá chằng vá đụp (DT).

- Những cuộc cải cách mới ở Trung Quốc: Lí thuyết và thực tiễn (DĐXHDS).

- Chống “tham nhũng” xe công kiểu mới ở Trung Quốc (TT).

KINH TẾ
- Vốn FDI đã vượt mốc 20 tỷ USD (VnEco). - Hà Nam có thể đạt mục tiêu thu hút 1 tỷ USD vốn FDI (TTXVN).

- Hợp đồng tín dụng ảo: Giáp lá cà nên khó đánh? (VnEco).

- Tỷ giá tự do tăng nhiệt (LĐ).

- Buổi chiều, giá vàng “bốc hơi” tiếp nửa triệu đồng/lượng (DT). - Giá vàng giảm mạnh về mức 35,38 triệu đồng/lượng (KP). - Vàng rơi thẳng đứng (ĐTCK). - Vàng giảm mạnh: 10 người đến tiệm thì 9 người dốc túi bán vàng (Infonet).

- Phiên đầu tuần, hai sàn tăng điểm (TN). - Vietstock Daily 26/11: Khối ngoại “hậu thuẫn”, bluechip sôi động trở lại (Vietstock). - Chứng khoán chiều 25/11: REE, HAG, GMD “ngã ngựa” (VnEco).

- Doanh nghiệp khó vay vốn: Từ góc nhìn địa phương (VnEco).

- EVN được tự quyết nếu giá điện tăng dưới 10% (VOV).

- Gần 40 cty “đấu tranh đến cùng” với bầu Đức trong vụ nhập đường (Soha).

- Đã huy động được 228.000 tỷ đồng vào các tỉnh ĐBSCL (VOV).

- Nghề buôn rơm (BVPL).

VĂN HÓA-THỂ THAO
- Những hình ảnh ấn tượng từ tuần lễ “Đại đoàn kết các dân tộc- di sản văn hóa VN” (GĐVN).

- Tu bổ, tôn tạo di tích đình, chùa tại huyện Phú Xuyên, Ba Vì (KTĐT).

- Hội An và Đà Nẵng đạt giải “Phong cảnh thành phố châu Á 2013″ (CATP).

- Tuần văn hóa du lịch Lâm Đồng 2013 là sự kiện ’3 trong 1′ (TN).

- Hoa hậu để sai tên Việt Nam, cầm Quốc kỳ ngược: Nỗi nhục Quốc thể! (NLĐ). - “Sự cố” Trần Thị Quỳnh: Bài học về màu cờ sắc áo (Infonet). - Vô ý thức đến thế là cùng! (PT).

- Vietnam’s Next Top Model mang thí sinh ra làm trò lố (VTC).

- Đối chứng vụ tố yêu, tặng 1 tỷ của Minh Chánh: Sự dối trá đã thò ra? (GDVN). - Khi chân dài nghèo… nhân cách (PT).

- Đi du lịch Trung Quốc do Vietravel tổ chức: Khéo bị lừa?! (GDVN).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- Dễ như đi mua… bằng giả (Giadinh.net).

- Thành lập Trung tâm Kiểm định chất lượng giáo dục ĐHQG TP Hồ Chí Minh (GD&TĐ).

- “Vấn nạn” sinh viên nợ chuẩn ngoại ngữ đầu ra (PNTP).

- Khi học trò “nổi loạn” (DT).

- Phải luôn đặt thách thức để đối mặt (MTG).

- Người Việt nói gì về lao động Việt? (NĐT).

- Sau cơn mưa trời… chưa sáng (MTG).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

- Cao su tan nát sau bão, hàng ngàn hộ dân lao đao tìm kế sinh nhai (DT).

- Đào đường để… phơi, người dân lĩnh đủ (CAND).

- Nông thôn đang thay đổi đáng lo ngại (DV).

- Nấu rượu trong 1 phút (TN).

- Phong tỏa tạm thời hầm vượt sông Thủ Thiêm vì xe tải chở bia bị lật (PT).

- Bốn xe lớn đụng liên hoàn, một phụ xe chết ngay cabin (TT).

- Chìm 2 tàu Trung Quốc, 2 người chết, 25 người mất tích (NLĐ).

- Indonesia nâng báo động núi lửa Sinabung lên cao nhất (TTXVN).

QUỐC TẾ 

- Nội chiến ở Syria làm hơn 11.000 trẻ thiệt mạng (TT).

- Afghanistan quyết không ký thỏa thuận với Mỹ (PT).

- Thỏa thuận hạt nhân lịch sử với Iran: Ai thắng, ai thua? (MTG). - “Ngoại giao trong bóng đêm” giữa Mỹ và Iran: Chuyện giờ mới kể (DT). - Sau thỏa thuận cùng Iran, Mỹ tăng lệnh trừng phạt với Triều Tiên (Infonet).

- Tiêm kích tàng hình F-313 của Iran đột nhiên tái xuất (ANTĐ).

- Singapore, Hàn Quốc giúp Mỹ, Australia do thám châu Á (TTXVN).

- Obamacare thất bại, đảng Dân chủ và Obama mất uy tín (DNSG).

- Nga quyết chiếm phần hơn trong “chiếc bánh” Bắc Cực (PT).

- IAEA đánh giá công tác tháo dỡ nhà máy Fukushima (VOV).

- Số lượng vũ khí Trung Quốc trong Quân đội Campuchia (ĐV).

- Cảnh báo công dân các nước đến Thái Lan (VOV). - Thái Lan: Người biểu tình chiếm trụ sở Bộ Tài chính (NLĐ).

Cải cách toàn diện ở Trung quốc… và Sửa đổi hiến pháp ở Việt Nam

Nguyễn Trung

Cả thế giới dồn sự chú ý của mình về cuộc cải cách toàn diện do hội nghị lần thứ 3 của BCHTƯ khóa 18 của Đảng cộng sản Trung Quốc (09-12 tháng 11-2013) khởi xướng. Cuộc cải cách này ở Trung Quốc được coi là có quy mô lớn hơn và mang nội dung sâu sắc hơn cuộc cải cách do Đặng Tiểu Bình phát động cách đây trên 3 thập kỷ đã mở đường tạo ra nền kinh tế lớn thứ hai thế giới hôm nay.

Nội dung cuộc cải cách toàn diện lần này tập trung vào 4 yêu cầu:
-       Thị trường phải trở thành nhân tố quyết định;
-       Làm lành mạnh toàn bộ hệ thống tài chính – ngân hàng;
-       Cải cách hệ thống tư pháp để tăng cường luật pháp và đẩy mạnh công khai hóa;
-       Hạn chế bớt sự can thiệp của Đảng cộng sản Trung Quốc (ĐCSTQ) các cấp
Cụ thể hóa việc thực hiện 4 yêu cầu trên là 60 biện pháp lớn cho mọi lĩnh vực của toàn bộ đời sống kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội của Trung Quốc. Trong những biện pháp lớn, đáng chú ý là:
-       Thành lập khu kinh tế tự do thí %�5� 1iểm Thượng Hải (ở mức sâu rộng hơn khu kinh tế tự do Thâm Quyến) với mục đích tìm kiếm mô hình tiếp tục khai phá con đường phát triển toàn Trung Quốc;
-       Đẩy mạnh tư nhân hóa, cổ phần hóa và sự tham gia của kinh tế tư nhân vào toàn bộ nền kinh tế quốc dân;
-       Các tập đoàn kinh tế nhà nước phải nâng gấp đôi mức đóng góp vào ngân sách quốc gia;
-       Nông dân có quyền bán phần ruộng đất của mình đang canh tác để tham gia vào quá trình đô thị hóa, công nghiệp hóa;
-       …
Để dễ hiểu và dễ nhớ, có thể nói đợt cải cách toàn diện lần này ở Trung Quốc nhằm vào 3 mục tiêu:
-       Thị trường nhiều hơn (“thị trường giữ vai trò quyết định”);
-       Luật pháp nhiều hơn (“tăng cường hệ thống tư pháp”);
-       Đảng (sự can thiệp của ĐCSTQ) ít hơn.
Tất cả 3 mục tiêu này đều nhằm vào cái đích ĐCSTQ đã công bố, đó là hoàn thành việc thực hiện giấc mơ Trung Quốc – còn được gọi là hoàn thành sự nghiệp phục hưng Trung Hoa – vào năm 2049. Chỉ cần dựa vào sử Trung Quốc để luận ra nội dung giấc mơ này, chẳng có gì là bí hiểm cả.
Hiển nhiên, cuộc cải cách toàn diện lần này là sản phẩm của tư duy có bài bản được chuẩn bị có hệ thống từ lâu của lãnh đạo Trung Quốc, chứ không phải là việc làm ngẫu hứng của cá nhân Tập Cẩm Bình.
Có thể nói ngay, trong một thế giới đã hoàn toàn thay đổi, trong tình hình Trung Quốc tự thân có hàng núi vấn đề lớn sau 35 năm tiến hành cuộc cải cách “mèo đen, mèo trắng” do Đặng Tiểu Bình mở đường, cuộc cải cách toàn diện được Tập Cẩm Bình công bố lần này nhằm đáp ứng đòi hỏi tất yếu yêu cầu phát triển mới của Trung Quốc. Không thể nói khác, đấy là quyết định đúng và cần thiết đối với Trung Quốc. Ngay trong 10 năm tới là chuyển hẳn nền kinh tế Trung Quốc đi vào xu thế phát triển (1)dựa vào nhiều hơn nữa các yếu tố khoa học và công nghệ, và (2)lấy khai thác nhu cầu nội địa làm chủ đạo.
Vô luận tình hình nội trị Trung Quốc hiện tại như thế nào và sẽ ra sao, cuộc cải cách “mèo đen, mèo trắng” đã đem lại vị thế toàn cầu như Trung Quốc đang nắm giữ ngày nay – với mọi tác động tốt hoặc xấu đối với cả thế giới, đồng thời tính bá quyền Trung Quốc và sự thách thức của nó với cả thế giới – trước hết là với các nước láng giềng, trong đó có Việt Nam – cũng tăng theo tỷ lệ thuận với trọng lượng kinh tế ngày càng lớn của quốc gia này. Hoàn toàn có cơ sở để dự báo trước một kết luận tương tự như thế về cuộc cải cách toàn diện lần này mang tên Tập Cẩm Bình.
Là nước láng giềng hứng chịu mọi tác động trong toàn bộ quá trình đi lên siêu cường  đang diễn ra của Trung Quốc cho đến nay, Việt Nam đang khoanh tay ngồi nhìn:
-       Đại hội XI của ĐCSVN đã bỏ qua yêu cầu phải đưa nền kinh tế Việt Nam đi vào một giai đoạn phát triển mới sau 28 năm đổi mới và cần cải cách thể chế chính trị để thực hiện nhiệm vụ này;
-       Từ năm 2007 đất nước ta đã lâm vào một cuộc khủng hoảng toàn diện trên mọi lĩnh vực kinh tế, chính trị, văn hóa, xã hội; giữa lúc mọi thách thức từ bên ngoài – đặc biệt là những thách thức của siêu cường đang lên Trung Quốc, đang ngày càng gia tăng quyết liệt.
-       Chưa bao giờ kể từ sau 30-04-1975 đất nước lại có nhiều hiện tượng suy đồi và tham nhũng trầm trọng như một thập kỷ nay, nhưng ĐCSVN với tính cách là lực lượng nắm vận mệnh đất nước trong tay hầu như chưa đặt ra cho chính mình và cho cả nước câu hỏi phải làm gì để vượt qua cuộc khủng hoảng trầm trọng hiện nay.
-       Cả nước có trên 800 báo chí các loại trong hệ chính thống (lề phải), được giải thích là trong đó không hề có “báo chí lá cải”… Nhưng cho đến hôm nay chưa có lấy một tờ báo nào thông báo và cảnh báo đầy đủ cho nhân dân về thực trạng nói trên của đất nước và những thách thức trong / ngoài đất nước đang phải đối mặt. Trong khi đó báo chí lề phải trở thành sân chơi hoành tráng cho đội ngũ dư luận viên ra sức mạt sát và xuyên tạc những tiếng nói thật và những góp ý xây dựng mong cứu vãn tình hình đất nước hiện nay.
-       Thay vì phải xốc lại hàng ngũ đảng viên của mình, cải cách toàn bộ hệ thống chính trị của quốc gia, đề ra những quyết sách đưa đất nước ra khỏi nguy khốn hiện nay.., lãnh đạo ĐCSVN qua các hội nghị Trung ương 4 – 8 khóa này (khóa XI) lại chỉ tập trung vào  những chuyện “chống tham nhũng”, chuyện “bỏ phiếu tín nhiệm”.., mà trên thực tế chỉ là những chuyện “nói vậy mà không phải vậy”, được Chủ tịch nước Trương Tấn Sang đặt cho những cái tên chung như là chuyện “con sâu”, chuyện “đồng chí x”; mặt khác hệ thống chính trị tiếp tục thực thi mọi biện pháp trấn áp tệ hại.
-       Sửa đổi Hiến pháp 1992 là một cơ hội cực kỳ quan trọng, ngõ hầu tạo ra một nền tảng pháp lý cho thiết kế một nhà nước pháp quyền dân chủ, đúng với tinh thần là một nhà nước của dân – do dân – vì dân với tất cả tinh thần đoàn kết và hòa giải dân tộc, để nhờ đó có thể xây dựng thành công một Việt Nam dân giàu nước mạnh – xã hội dân chủ công bằng văn minh, có vị thế quốc tế xứng đáng và bảo vệ vững chắc độc lập chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ quốc gia. Lẽ ra phải lãnh đạo, hậu thuẫn nhân dân xây dựng nên một hiến pháp như thế, ĐCSVN lại chủ trương hiến pháp được sửa đổi lần này phải thể chế hóa cương lĩnh của Đảng, với mục đích sâu thẳm bên trong là tiếp tục duy trì sự độc quyền toàn trị của những người nắm thực quyền trong toàn bộ hệ thống chính trị của ĐCSVN. Vì lẽ này, dự thảo Hiến pháp sửa đổi đang được hối thúc thông qua vào ngày 28-11-2013 tới về cơ bản vẫn sẽ là hiến pháp cũ với một số điểm thụt lùi mới.
Từng công dân Việt Nam, trước hết là từng đảng viên ĐCSVN, nên tự hỏi mình: Việt Nam ta có thể xử sự như nói trên trước một Trung Quốc đang bước chân vào cuộc cải cách toàn diện lần này mang tên Tập Cẩm Bình hay không?
Xem Trung Quốc xử sự như vậy, xem nước ta xử sự như vậy, tôi phải nhắm mắt nuốt lòng tự ái và sỹ diện dân tộc của mình, đành kêu lên giữa trời: Ý chí và tầm nhìn của những người lãnh đạo ĐCSVN thấp hơn những người lãnh đạo ĐCSTQ nhiều cái đầu.
Tôi cầu mong nhân dân cả nước hãy vượt lên mọi nỗi sợ để nhìn thẳng vào sự thật./.
Hà Nội, ngày 25-11-2013

Nguyễn Trung

Giật mình kiểu "trấn yểm" kì quái trước trụ sở huyện nghèo

(PetroTimes) - Một trong những lãng phí lớn nhất của đầu tư công chính là việc xây dựng trụ sở cơ quan công quyền hoành tráng. Không chỉ có trụ sở to, nguy nga như lâu đài bị chỉ trích - mới đây, độc giả còn gửi cho PetroTimes hình ảnh trụ sở cơ quan công quyền được “trấn yểm” kiểu chẳng giống ai.

Đó là hình ảnh của trụ sở UBND - HĐND huyện Nghi Xuân, tỉnh Hà Tĩnh – một trong những địa phương nghèo nhất cả nước.

Khối đá được dựng lên án ngữ trụ sở huyện Nghi Xuân.

Theo lý giải của nhiều người dân, cách đây vài năm, đây là cổng chính đi vào khu trụ sở làm việc của UBND-HĐND huyện, tuy nhiên, sau biến cố nào đó, các quan chức huyện đã cho bít cánh cổng chính này lại. Cổng cũ lập tức được dựng lên một ngọn núi đá, kiểu “trấn yểm”, phong thủy.

Khối núi đá án ngữ trước trụ sở UBND và HĐND huyện Nghi Xuân trông hết sức phản cảm. Chắc chắn người dân cũng sẽ không mấy thiện cảm với trụ sở cơ quan công quyền kiểu âm u, xa cách này.

Nghe nói, đá để xây nên ngọn núi trấn yểm này được mang về từ tỉnh Ninh Bình, cách xa hơn 200km.

Trong khi đó, huyện Nghi Xuân là một trong những địa phương nghèo nhất Hà Tĩnh, còn nhiều trường học xuống cấp, nhiều trạm y tế tồi tàn và các dịch vụ an sinh xã hội cho người dân chưa được đảm bảo.

Trong kỳ họp mới đây của Ủy ban Thường vụ Quốc hội, Chủ tịch Hội đồng Dân tộc Ksor Phước đã khá bức xúc khi nói đến việc nhiều địa phương lãng phí tiền của vào xây các trụ sở không phù hợp với nhu cầu thực tế.

Trụ sở to không hay bằng việc những con người ngồi bên trong trụ sở ấy làm việc, phục vụ nhân dân thật chất lượng. Thật khó hiểu cho kiểu xây trụ sở “trấn yểm” kiểu này!

Văn Đan