* MINH DIỆN
Mái tóc đốm bạc, gương mặt lạnh, suy tư, ánh mắt nhìn sâu, mỗi lời nói
như đều cân nhắc, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh, Thứ trưởng Bộ quốc
phòng, có tác phong một người lính thận trọng kín đáo, và ông nói rất tự
hào với quân hàm “binh bét”.
Nhưng, suy cho cùng, ai vào quân đội mà không từ “binh bét” đi lên? Chỉ
có một vài vịcông an chưa qua “binh bét” mà đùng một phát lên đại tướng!
Nhắc tới Nguyễn Chí Vịnh, người ta thường nhớ đến thân phụ ông, cố Đại
tướng Nguyễn Chí Thanh, một người văn võ song toàn, từng làm nổi “Gió
Đại Phong” dậy “Sóng Duyên Hải” và phất cao “Cờ Ba Nhất”, người có câu
nói vừa khích lệ tinh thần chiến đấu,vừa vạch ra một chiến thuật trong
thời kỳ chống Mỹ ở chiến trường miền Nam “ Bám thắt lưng giặc mà đánh!”.
Trước đây không lâu, đọc một số bài báo và nghe trả lời phỏng vấn của
Thượng tướng Nguyễn Chí Vinh, thấy ông phân tích sắc sảo các mối quan
hệt quốc tế và khu vực, và bày tỏ ý chí quyết tâm bảo vệ Tổ quốc của một
người lính:
“Phải làm thất bại mọi âm mưu xâm phạm chủ quyền lãnh
thổ nước ta! Lợi ích quốc gia, dân tộc là thước đo hiệu quả của mọi hoạt
động đối ngoại nói chung và nói riêng. Bất kỳ lúc nào cũng phải lấy lợi
ích quốc gia làm tiêu chí cơ bản!” (Trích bài phát biểu tại Đại hội
Đảng lần thứ XI, và bài viết của Nguyễn Chí Vinh đăng trên VnEpress,
nhân Hội nghị Bộ trưởng quốc phòng ASEAN lần thứ 5, tại Jakarta,
Indonesia)
Nhưng, gần đây, qua các cuộc tiếp xúc với những nhân vật đồng nghiệp
Trung Quốc, những phát biểu của Nguyễn Chí Vịnh giảm hẳn độ căng và độ
nóng trước sự ngang ngược, khinh mạn của “bạn vàng”, trước những sự kiện
đang căng hơn, nóng hơn mỗi ngày, đang là nỗi bức xúc của nhân dân, tập
trung sự quan tâm của dư luận trong và ngoài nước, đó là sự kiện Biển
Đông.
Trong chuyến thăm Trung Quốc, ngày 29-8-2011, Nguyễn Chí Vịnh nói với Mã
Hiếu Thiên, Phó Tổng tham mưu trưởng Quân giải phóng nhân dân Trung
Quốc: “Nếu Việt Nam cần sự đồng cảm, hợp tác phát triển, thì còn ai hơn
một nước Trung Quốc xã hội chủ nghĩa láng giềng!”, và “Không có lòng tin
chính trị thì không thể hợp tác phát triển, cũng không thể giải quyết
bất đồng!”.
Lòng tin chính trị ở đây được hiểu là chủ nghĩa xã hội, là lý tưởng cộng
sản, là tình đồng chi! Không hiểu các đồng chí Trung Quốc còn theo chủ
nghĩa xã hội và lý tưởng cộng sản không, và giành cho Việt Nam bao nhiêu
“lòng tin” mà Nguyễn Chí Vịnh đặt hết lòng tin vào họ, để rồi hứa với
họ:
“ Kiên quyết xử lý vấn đề tụ tập đông người ở Việt Nam, với tinh thần không để sự việc tái diễn!”.
Cái gọi là tụ tập đông người, chính là những cuộc biểu tình phản đối
Trung Quốc vây cướp tàu cá, đánh đập ngư dân Việt Nam trên vùng biển
Việt Nam, là phản đối Trung Quốc cắt cáp thăm dò địa chấn của tàu Bình
Minh 2, là quấy rối các dàn khoan thăm dò dầu khí của Việt Nam, là mời
thầu 9 lô mỏ dầu,…Những người yêu nước “tụ tập đông người” đòi Trung
Quốc trả Hoàng Sa, mảnh đất cha ông ta khai phá, anh em đồng đội ta đã
đổ máu trước họng súng của Trung Quốc. Những người mà Nguyễn Chí Vịnh
hứa với Trung Quốc kiên quyết xử lý, không ai khác, chính là nhân dân
Việt Nam, những người yêu nước, đã và sẵn sàng xả thân cứu nước, mà với
tư cách một người lính, Nguyễn Chí Vịnh phải bảo vệ, phải tận hiếu như
đối với cha mẹ mình.
Tại sao khi người đồng cấp Trung Quốc đối diện đàm phán, chưa hề hứa
không cắt cáp, không săn bắt thuyền đánh cá của ngư dân Việt Nam trên
Biển Đông, và sẽ trả lại Hoàng Sa và những hòn đảo chiếm của Việt Nam,
mà Nguyễn Chí Vịnh đã mau mắn hứa với họ như vậy? Ông coi Nhân dân Việt
Nam hơn, hay cái gọi là lòng tin vào “hai con số 16+4” hơn?
Nguyễn Chí Vịnh có một quan điểm rất lạ về chủ quyền và lợi ích lãnh
thổ: “Chia chủ quyền lãnh thổ thì không được, nhưng chia lợi ích có thể
thành con đường để giải quyết những khác biệt tranh chấp!”. Ông nói như
vậy là nghiễm nhiên dễ dàng chấp nhận bài gian kế “gửi chân” của sói hay
sao? Tức là chấp nhận chiến lược ba bước của Trung Quốc nhằm độc chiếm
Biển Đông (Chưa có tranh chấp thì gây tranh chấp - Gác tranh chấp cùng
khai thác -bước thứ 3 là chiếm luôn toàn bộ!”)...
Ô hay, chủ quyền và lợi ích là hai mệnh đề gắn chặt với nhau trong một
phạm trù mang tính đặc thù, sao lại bóc tách mập mờ như vậy? Chủ quyền
không thể tách khỏi lợi ích. Vì lợi ích người ta mới cần chủ quyền! Có
chủ quyền mà không có lợi ích khác gì một cái bánh vẽ? Thử hỏi, căn mình
đứng chủ quyền, người khác đến chia lợi ích thì thế nào?
Trung Quốc đưa ra chiêu bài
“hợp tác cùng khai thác Biển Đông” mà quan điểm của Nguyễn Chí Vịnh như vậy, khác nào bắt tay “hảo hảo”, rồi “cho sói gửi chân”?
Không hiểu cái lợi ích đó đã chia chưa, chia như thế nào, ai được hưởng?
Phải chăng ông Vịnh muốn áp dụng phương thức cho thuê rừng đầu nguồn
hoặc khai thác Bausite ở Tây nguyên vào Biển Đông?
Cần nói thẳng, với ý chí của người lính, Hoàng Sa, Trường Sa, vùng lãnh
thổ, lãnh hải thuộc chủ quyền của Việt Nam, không thể chia chác lợi ích
với kẻ khác.
Biển Đông trở thành một điểm nóng, không phải do Mỹ, Anh, Pháp hay bất
kỳ một thế lực thù địch nào gây nên, mà do Trung Quốc. Từ đời nhà Thanh,
Trung Quốc đã tham vọng chiếm Hoàng Sa, Trường Sa của Việt Nam. Năm
1974, lợi dụng cuộc kháng chiến chống Mỹ trong giai đoạn cuối của Việt
Nam, Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa. Giờ với nền kinh tế thứ 2 thế giới,
với số dân 1 tỷ 350 triệu người, Trung Quốc muốn thực hiện tham vọng
bành trướng ra Biển Đông, không chỉ chiếm biển đảo Việt Nam mà với các
nước khác. Những tàu sân bay, tàu khu trục, và một lúc tuôn ra Biển Đông
hàng chục ngàn tàu đánh cá giả dạng, Trung Quốc đang lấy thịt đè người,
dùng sức mạnh thôn tính Biển Đông một sớm một chiều.
Trước tham vọng và sức mạnh của Trung Quốc, không có sự đồng tâm hơp lực
của các nước trong khối ASEA, không có sự đồng thuận phản kháng của thế
giới, thì không một nước nào cản được. Sự liên kết chặt chẽ của khối
ASEAN, và sự tương tác cùa các nước trong khu vực, đặc biệt là Mỹ, là
vật cản không cho phép mũi tàu tham vọng của Trung Quốc càn lướt Biển
Đông.
Lẽ ra phải nắm bắt lợi thế đó, nhưng hình như Nguyễn Chí Vịnh không mặn mà lắm.
Nguyễn Chí Vịnh nói: “Trong các mối quan hệ an ninh của thế giới không
có mối quan hệ nào đơn thuần giữa hai nước với nhau. Một vấn đề nào đó
giữa Việt Nam và Trung Quốc luôn gắn bó với bàn cờ chung của thế giới,
nhưng trong những vấn đề cùa hai nước Việt Nam và Trung Quốc, là hai
người chơi chủ yếu, sao cho không để bên khác chen vào trục lợi”
(Tuổi trẻ onine 20-1-2012).
Quan điểm này của Nguyễn Chí Vịnh đồng nhất với quan điểm “đàm phám song
phương, không đàm phán đa phương” của Trung Quốc. Cái cách chia để trị
từ thời Tần Thủy Hoàng đang được Trung Nam Hải áp dụng triệt để!
Tôi nghĩ Nguyễn Chí Vịnh không lạ gì cái mẹo vặt cùa anh bạn láng giềng,
nhưng không hiều sao, đã xác định đứng trong một bàn cờ chung, lại tách
ra chơi riêng với anh ta? Như vậy phải chăng, đã bỏ chỗ quang minh
chính đại theo cách ăn mảnh của tiểu nhân?
Với cách chia để trị, Trung Quốc đã làm Hội nghị ASEAN tại Pnompenh thất
bại cay đắng, một người lạc quan như ông Tổng thư ký Suren Pitsuwan
phải thốt lên “Một sự đổ vỡ chưa từng có!”.
Trong khi tỏ ra thân thiết, nhún nhường với Trung Quốc, Nguyễn Chí Vịnh
lại tỏ ra cao đạo, lạnh nhạt với Mỹ. Những cuộc viếng thăm qua lại của
quan chức Bộ quốc phòng , và những hoạt động giao lưu của quân đội hai
nước Nguyễn Chí Vịnh mô tả: “Chúng ta chấp nhận lời mời của phía Hoa Kỳ
vì mong muốn thể hiện sự thiện chí trong quan hệ giữa hai nươc, đồng
thời khằng định chủ quyền của Việt Nam trên vùng đặc quyền kinh tế theo
quy định của luật pháp quốc tê!”. Và “Hoạt động giao lưu đó do chính
quyền địa phương chủ trì, các bộ ngành có liên quan và đơn vị quân đội
địa phương tham gia!”.
Nước Mỹ không cắt cáp thăm dò địa chấn, không nhiễu rối các dàn khoan,
không cướp tàu đánh cá, không chiếm Hoàng Sa, không gọi thầu những lô
dầu ở vùng đặc quyến kinh tế Việt Nam, chính Trung Quốc đang làm việc
đó.
Sao Nguyễn Chí Vinh không khằng định điều đó với Trung Quốc, lại chuyển
giọng thân thiện: “Phát triển quan hệ hải quân với Trung Quốc là một
hướng ưu tiên trong quan hệ đối ngoại quốc phòng của Viêt Nam, mang lại
lợi ích thiết thực cho cả hai nước. Có thể nói được phát triển theo đúng
đối tác chiến lược toàn diện mà hai đảng, hai nhà nước đã cam kết!?
(Tuổi Trẻ onlie 20-1-2012).
Từ trước tới nay chưa thấy ai phát triển quan hệ hợp tác với kẻ cướp nhà mình!
Trung Quốc ngày càng bộc lộ tham vọng thôn tính Biển Đông bằng mọi giá.
Khi Mã Hiếu Thiên đang ở thăm Viêt Nam, tàu Trung Quốc vẫn tiếp tục cắt
cáp dàn khoan thăm dò dầu khí Việt Nam. Trước đó Trung Quốc đưa hạm đội
bao vây bãi Sakborough của Philipines. Thái độ hung hăng như vậy mà ưu
tiên hợp tác chiến lược thật khó hiểu!?
Trung Quốc thể hiện tham vọng của minh bằng cái gọi là “Đường lưỡi bò
chín khúc” trên Biển Đông. Đó là ý đồ sâu xa, vì lợi ích lâu dài, được
tính toán rất chi ly của Trung Nam Hải, nhưng Nguyễn Chí Vịnh nhận xét
một cách rất xuê xoa. Trả lời phỏng vấn báo Tuổi Trẻ online ngày 20-1-
2012, Thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh nói: “Tôi nghĩ rằng (việc Trung Quốc
tuyên bố đường lưỡi bò) không lợi cho Việt Nam mà cũng không lợi cho
Trung Quốc, mà đã làm dấy lên dư luận quốc tế không tốt cho Trung Quốc,
có lợi cho thế lực khác!”.
Không hiểu thế lực khác ở đây là thế lực nào? Chả lẽ đế quốc Mỹ nhảy vào
đường lưỡi bò cắt cáp thăm dò địa chấn trong vùng biển chủ quyền của
Việt Nam?
Bây giờ cái đường lưỡi bò ấy, đã bò lên mặt 6 triệu quyển hộ chiếu của
Trung Quốc, nếu không được phóng viên nước ngoài lên tiếng, có khi người
ta lờ đi vì “Trung Quốc cũng chẳng lợi gì”. Không có lợi màTrung Quốc
bỏ tiền bỏ công ra làm cái việc tầy ấy, hóa ngu sao? Đặng Tiểu Bính nói:
“Người Trung Quốc nhìn trước, nhìn sau một ngàn năm, không thế không
phải người Trung Quốc!”. Lỗ Tấn nói: “Người Trung Quốc nhìn qua cái trôn
kim đề thấy quả núi lớn!”. Nhắc lại, để thấy người Trung Quốc không làm
bất kỳ việc gì không có lợi cho họ, con cháu họ, chứ không ăn độ ở thì
như chúng ta. Cái đường lưỡi bò chín đoạn Trung Quốc vạch trên Passport,
nếu không bị phát hiện, phản đối, mà đồng cảm, cho rằng Trung Quốc
chẳng có lợi gì, thì có ngày Trung Quốc sẽ rống lên “lãnh hải Trung Quốc
đã công khai từ lâu rồi!”.
Dù cho tướng Nguyễn Chí Vịnh nói theo ngôn ngữ ngoại giao, cũng không
nên quá “môi mép mặn mà mềm mỏng” đến mức cố làm vừa lòng “bạn vàng” như
vậy!
Cũng như Vương Đình Huệ, Đinh La Thăng,...Nguyễn Chí Vịnh ngày càng làm
cho mọi người cảm thấy thất vọng. Có người nói, phải chăng, chúng ta
đang sống trong một không gian lệch tâm, nên mọi góc nhìn đều không
chuẩn? Có người nói theo sách vở, rằng tư tưởng luôn vận động biến đổi
theo thực tế khách quan! Lại có người bảo, bản chất như vậy, chúng ta
đã, đang và sẽ còn bị lừa!
Sự thật thế nào, thời gian sẽ là trọng tài công bằng và nghiêm khắc. Nhưng tôi muốn tướng Nguyễn Chí Vịnh đừng quên
“Niềm tự hào anh binh bét”
mà ông đã nói. Anh binh bét bao giờ cũng có cái nhìn thẳng như đường
đạn và sẵn sàng xả thân vì Tổ Quốc! Chẳng lẽ ông tự coi mình chỉ đơn
thuần như anh “lính trơn”, mọi sự có chỉ huy, chỉ đạo và ông chỉ có việc
làm theo mệnh lệnh?
M.D
(
Bùi Văn Bồng Blog)
Chỉ chờ "ăn may" mà thôi!

... Nhưng, từ lâu đã giao quyền chủ động, quyền tựhạch toáncho cho cơ sở, nhất là khu vực kinh tế tư nhân, hộ gi đình, cá nhân-ngay như Công ty TNHH (Tự-Nó-Hoành-Hành) ai làm theo đúng Nghị định? Hay người lao động vẫn phải chờ... ăn may?
Từ ngày 1/1/2013 sẽ áp dụng mức lương tối thiểu vùng từ 1.650.000 đến
2.350.000 đồng/tháng đối với người lao động làm việc ở doanh nghiệp, hợp
tác xã, tổ hợp tác, trang trại, hộ gia đình, cá nhân và các cơ quan, tổ
chức có thuê mướn lao động.
Ảnh minh họa
Chính phủ vừa ban hành Nghị định
103/2012/NĐ-CP
quy định mức lương tối thiểu vùng đối với người lao động làm việc ở
doanh nghiệp, hợp tác xã, tổ hợp tác, trang trại, hộ gia đình, cá nhân
và các cơ quan, tổ chức có thuê mướn lao động, thay thế Nghị định
70/2011/NĐ-CP ngày 22/8/2011.
Đối tượng áp dụng bao gồm doanh nghiệp thành lập, tổ chức quản lý và
hoạt động theo Luật Doanh nghiệp (kể cả doanh nghiệp có vốn đầu tư nước
ngoài tại Việt Nam); Hợp tác xã, liên hiệp hợp tác xã, tổ hợp tác, trang
trại, hộ gia đình, cá nhân và các tổ chức khác của Việt Nam có thuê
mướn lao động; Cơ quan, tổ chức nước ngoài, tổ chức quốc tế và cá nhân
người nước ngoài tại Việt Nam có thuê mướn lao động (trừ trường hợp điều
ước quốc tế mà Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam là thành viên có quy
định khác với quy định của Nghị định này).
Mức lương tối thiểu sẽ bắt đầu áp dụng từ ngày 1/1/2013 tới đây chia theo 4 vùng I, II, III, IV. Cụ thể như sau:
Vùng
| Mức lương tối thiểu vùng áp dụng từ ngày 1/1/2013 (theo Nghị định 103/2012/NĐ-CP) | Mức lương tối thiểu vùng áp dụng hiện nay (theo Nghị định 70/2011/NĐ-CP) |
| I | 2.350.000 đồng/tháng | 2.000.000 đồng/tháng |
| II | 2.100.000 đồng/tháng | 1.780.000 đồng/tháng |
| III | 1.800.000 đồng/tháng | 1.550.000 đồng/tháng |
| IV | 1.650.000 đồng/tháng | 1.400.000 đồng/tháng |
Như vậy, mức lương tối thiểu vùng mới cao hơn mức lương hiện nay khoảng từ 250.000 - 350.000 đồng/tháng.
Nghị định cũng nêu rõ, mức lương tối thiểu vùng quy định như trên cơ sở
để doanh nghiệp và người lao động thỏa thuận tiền lương bảo đảm mức tiền
lương tính theo tháng trả cho người lao động chưa qua đào tạo làm công
việc đơn giản nhất trong điều kiện lao động bình thường, bảo đảm đủ số
ngày làm việc tiêu chuẩn trong tháng và hoàn thành định mức lao động
hoặc công việc đã thỏa thuận không được thấp hơn mức lương tối thiểu.
Mức tiền lương thấp nhất trả cho người lao động đã qua học nghề (kể cả
lao động do doanh nghiệp tự dạy nghề) phải cao hơn ít nhất 7% so với mức
lương tối thiểu vùng.
Đối với doanh nghiệp đã xây dựng và ban hành thang lương, bảng lương thì
căn cứ vào mức lương tối thiểu vùng để điều chỉnh các mức lương trong
thang lương, bảng lương, phụ cấp lương, các mức lương trong hợp đồng lao
động cho phù hợp với các thỏa thuận và quy định của pháp luật lao động.
Đối với doanh nghiệp chưa xây dựng thang lương, bảng lương thì căn cứ
vào mức lương tối thiểu vùng để tính các mức lương khi xây dựng thang
lương, bảng lương, phụ cấp lương, tính các mức lương ghi trong hợp đồng
lao động và thực hiện các chế độ khác theo quy định của pháp luật lao
động.
Cũng theo Nghị định, khuyến khích các doanh nghiệp trả lương cho người lao động cao hơn mức lương tối thiểu vùng quy định.
Nghị định 103/2012/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 20/1/2013. Mức
lương tối thiểu vùng quy định tại Nghị định này được áp dụng từ ngày
1/1/2013.
K.B
(
Bùi Văn Bồng Blog)
Quá trời nỗi lo chất lượng hàng hóa
Đại biểu Lê Ngọc Thanh
Hàng giả, hàng nhái tràn lan trên thị trường, thực phẩm chứa hóa chất
độc hại, quản lý việc bán hàng qua mạng... là những vấn đề được các đại
biểu quan tâm trong phiên chất vấn Giám đốc Sở Công thương tại kỳ họp
HĐND TP HCM sáng 6/12.
Tại kỳ họp HĐND t.p HCM,Đại biểu Lê Ngọc Thanh nêu ra một vấn đề đang
được dư luận quan tâm hiện nay là hàng giả, hàng nhái, hàng kém chất
lượng được bày bán tràn lan.
Người dân phải bỏ ra số tiền cao gấp nhiều lần để mua một sản phẩm xuất xứ từ Trung Quốc nhưng lại gắn mác
hàng hiệu
như gần đây báo chí phản ánh. "Cơ quan chức năng có giải pháp như thế
nào để bảo vệ quyền lợi của người tiêu dùng", bà Thanh nêu.
Liên quan đến vấn đề hàng giả, đại biểu Trần Trọng Dũng cũng bày tỏ lo
ngại khi trình trạng gas giả không đảm bảo chất lượng cũng khá phổ biến,
trong khi người dân không có khả năng phân biệt được mặt hàng này. Đây
là một trong những nguyên nhân dẫn đến khá nhiều vụ cháy nổ nghiêm trọng
diễn ra thời gian qua.
Còn đại biểu Từ Minh Thiện thì đặc biệt lưu ý đến vấn nạn buôn bán hóa
chất công nghiệp và hóa chất thực phẩm tràn lan tại chợ Kim Biên. Sự
xuất hiện thường xuyên của các loại hóa chất trong thực phẩm được phát
hiện trên thị trường đang ảnh hưởng trực tiếp đến người dân thành phố.
Vì vậy ông cho rằng cần phải có biện pháp quản lý chặt chẽ và xử lý
nghiêm.
Trả lời chất vấn của đại biểu Thanh về vấn nạn hàng giả, Giám đốc Sở
Công thương TP HCM Nguyễn Văn Lai thừa nhận đây cũng đang là một vấn đề
đang được Sở ngành rất quan tâm. Hàng lậu, hàng giả trên thị trường hiện
nay phần lớn tập trung vào các mặt hàng thời trang, nguyên vật liệu, mỹ
thẩm, đồng hồ, điện thoại đi động, hàng da... thường có xuất xứ từ
Trung Quốc và một số nước khác được đưa vào thông qua đường biên giới
bằng nhiều cách.
"Ngoài việc tăng cường phối hợp với các cơ quan liên ngành kiểm tra giám
sát, theo dõi diễn biến thị trường, phát hiện xử lý trường hợp sai
phạm, các doanh nghiệp cũng như người dân cần nêu cao ý thức tự bảo vệ
mình. Đặc biệt, người tiêu dùng nên mua các sản phẩm có nguồn gốc xuất
xứ rõ ràng trong hệ thống cửa hàng, siêu thị", ông Lai nói.
Ngoài ra cũng có một số hàng giả khác được sản xuất từ trong nước mà nổi
bật là gas thì chủ yếu được sang triết trái phép ở các tỉnh lân cận như
Đồng Nai, Bình Dương, Tây Ninh sau đó đưa về TP HCM tiêu thụ và ở cả
địa phương. Trong năm 2012, Sở Công thương đã tiến hành kiểm tra phát
hiện trên 4.000 vụ vi phạm và tiến hàng xử phạt hành chính thu về hơn
100 tỷ đồng và tiêu hủy một lượng lớn hàng giả.
Giám đốc Sở Công thương trả lời chất vấn cử tri. Ảnh: Đ. Q.
Về vấn đề quản lý hoạt động buôn bán hóa chất ở chợ Kim Biên, lãnh đạo
Sở Công thương cho biết, sắp tới sẽ tiến hành kiểm tra tất cả các loại
hóa chất đang được bán tại khu chợ này để quy hoạch, phân loại hóa chất
công nghiệp và hóa chất thực phẩm ra thành những khu vực khác nhau để
quản lý. Tuy nhiên, để thực hiện được việc này cũng cần phải có sự phối
hợp của các sở ngành liên quan, dự kiến đến năm 2015 sẽ hoàn thành việc
quy hoạch khu chợ này.
Một số vấn đề khác như: quản lý hoạt động kinh doanh hàng qua mạng, xây
dựng quy hoạch các khu mua sắm, bán hàng bình ổn giá ở các khu công
nghiệp, khu chế xuất cho công nhân... cũng được nhiều đại biểu nêu lên
trong phần chất vấn đại diện Sở Công thương.
Giám đốc Sở Công thương cho biết, để thực hiện được tốt những vấn đề này
cũng cần phải có thời gian và sự phối hợp của cơ quan chức năng liên
ngành khác. "Trong đó, hoạt động kinh doanh qua mạng là một lĩnh vực còn
khá mới mẻ ở Việt Nam cũng như ở TP HCM. Vì vậy cần phải xây dựng cách
thức quản lý. Trong thời gian tới Sở Công thương sẽ thành lập một phòng
ban chuyên quản lý vấn đề này", ông Lai nói.
Hải Duyên
(
Bùi Văn Bồng Blog)
Ông Phúc đau lòng lắm

"Tham nhũng trong quản lý đất đai, tiêu cực của chính quyền là
việc đau lòng ở địa phương. Khi chưa có những thay đổi đầy đủ về cơ chế
ngăn ngừa cũng không thể ngồi chờ mà cần chủ động hơn để chống tham
nhũng”, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu.
Hôm nay, 6/11, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc tham dự Đối thoại Phòng
chống tham nhũng (PCTN) lần thứ 11 với chủ đề “Công tác phòng, chống
tham nhũng tại địa phương – Thực trạng và giải pháp” do Thanh tra Chính
phủ, Văn phòng Ban chỉ đạo TƯ về PCTN phối hợp với Đại sứ quán Vương
quốc Anh tổ chức.
Đại sứ Vương quốc Anh Antony Stokes đánh giá, năm 2011, tình hình PCTN
chưa chuyển biến nhiều, Việt Nam vẫn xếp thứ 112 về cảm nhận tham nhũng.
Tuy nhiên trong năm 2012, tình hình có những tiến triển như đã có những
sửa đổi luật pháp để công tác PCTN được hiệu quả hơn.
“Điều quan trọng nhất là cần phải cải cách thể chế, cần phải có hệ thống
tư pháp độc lập cùng với hệ thống báo chí truyền thông phải được tự do
hơn trong hoạt động” – Ông Stokes nói. Ông Stokes cũng kêu gọi các nhà
tài trợ ủng hộ hơn nữa cho Việt Nam trong công tác phòng chống tham
nhũng.
Đại diện các nhà tài trợ tham dự các kỳ đối thoại PCTN.
Giám đốc quốc gia của LHQ tại Việt Nam cho rằng, pháp luật về PCTN tại
Việt Nam cần phải được quan tâm chú ý hơn. Điều tra thực tế, khi người
dân cần cung cấp dịch vụ hành chính công hoặc chăm sóc y tế vẫn phải hối
lộ, 17% người dân cũng nói rằng để trẻ em được chăm sóc tốt hơn ở
trường thì phụ huynh phải “lo lót” hoặc 16% số người được hỏi nói muốn
xin được giấy phép xây dựng cũng cần chi phí “bôi trơn”.
GĐ quốc gia của Ngân hàng thế giới WB Victoria Kwakwa nhận định, việc
hối lộ đã giảm xuống còn 40%, tình trạng quan liêu cũng giảm đáng kể.
Cam kết tiếp tục hỗ trợ Việt Nam nhưng đại diện WB cũng đặt câu hỏi, làm
thế nào để sớm trình Quốc hội luật tiếp cận thông tin, tiếp tục thực
hiện đề án 30 về cải cách hành chính như thế nào, luật đấu thầu sẽ được
sửa theo hướng nào… ?
Thứ trưởng Bộ Tư Pháp Lê Thanh Long khẳng định, dự luật Tiếp cận thông tin sẽ trình Quốc hội vào năm 2014.
Một câu chuyện quốc tế được giới thiệu trong phiên đối thoại
sáng nay là dự án “thành phố minh bạch” thực hiện tại Martin,
thành phố lớn thứ 8 của Slovakia (dự án từng được giải thưởng
dịch vụ công của LHQ năm 2011).
Thị trưởng thành phố này đã tự mạnh dạn khởi xướng thực
hiện dự án trên, áp dụng một loạt biện pháp cụ thể nhằm tăng
cường tính minh bạch và giảm thiểu các nguy cơ tham nhũng trong
các hoạt động hành chính công của thành phố.
Martin công bố một lịch tiếp dân thường kỳ để người dân có cơ
hội gặp gỡ và nói chuyện trực tiếp với Thị trưởng về mọi
thắc mắc liên quan hành chính công.
Bên cạnh đó, chủ động tạo một hệ thống dữ liệu mở để người
dân truy cập và giám sát các khâu tuyển chọn công chức, phân bổ
nhà ở xã hội, hoạch định chính sách và bầu các ủy viên hội
đồng thành phố. Ngoài ra, các gói thầu thi công từ ngân sách
trị giá trên 3.000 euro (tương đương 80 triệu đồng) đều phải thực
hiện qua đấu thầu điện tử công khai.
Xây dựng quy tắc ứng xử và bầu ra ủy viên đạo đức của thành
phố, tổ chức các chiến dịch truyền thông để thông báo rộng
rãi đến người dân những biện pháp trên và khuyến khích người
dân tham gia…
Tổng kinh phí thực hiện dự án này của Thị trưởng hết 23.300
euro (tương đương 600 triệu đồng) và chỉ thực hiện trong 3 tháng.
Kết quả họ đã tiết kiệm được ít nhất 740.200 euro (tương đương
gần 20 tỷ đồng) nhờ đấu thầu công qua điện tử, lòng tin của
người dân đối với chính quyền ngày càng tăng….
Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc phát biểu tại phiên Đối thoại.
Theo dõi phiên đối thoại, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc, đại diện các
bộ ngành đã trả lời câu hỏi các nhà tài trợ đưa ra. Phía Thanh tra Chính
phủ, đã báo cáo cụ thể kết quả công tác PCTN 1 năm qua (từ lần đối
thoại thứ 10, cuối tháng 11/2011 tới nay). Việc tổng kết đã làm rõ bức
tranh tổng thể về tình hình tham nhũng tại Việt Nam, kết quả cuộc đấu
tranh cũng như chính sách cho thời gian tới để sớm cải thiện được chỉ số
cảm nhận tham nhũng của Việt Nam trong bảng xếp hạng các quốc gia mà Tổ
chức Minh bạch quốc tế công bố hàng năm.
Nhấn mạnh nỗ lực hoàn thiện thể chế, Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc nhắc
đến 2 văn bản quy phạm pháp luật mới được Quốc hội thông qua. Luật sửa
đổi bổ sung một số điều luật PCTN với điểm nổi bật là yêu cầu nâng cao
trách nhiệm giải trình của quan chức – xu hướng thế giới đang hướng tới.
Nghị định về việc lấy phiếu, bỏ phiếu tín nhiệm với các lãnh đạo hàng
đầu ở cả cấp TƯ và địa phương cũng đặt ra yêu cầu rất cao về năng lực
thực hiện nhiệm vụ cũng như trách nhiệm giải trình đối với các quyết
định của mình. “Tất nhiên cán bộ lãnh đạo ở cấp nào mà liên quan đến
tham nhũng cũng sẽ không được tiến nhiệm. Việc này sẽ tiến hành ngay vào
tháng 5/2013” – ông Phúc nhấn mạnh.
Đề cao hướng đối thoại về công tác PCTN ở địa phương – nội dung lần đầu
tiên được chọn để thảo luận, Phó Thủ tướng xác nhận, ở Việt Nam, lãnh
đạo tỉnh thành có vai trò rất lớn, trực tiếp quản lý đất đai, các nguồn
lực để phát triển, quản lý ngân sách, phân bổ đầu tư và quyết định công
tác cán bộ, nhân sự ở tỉnh mình. Quyền lực tại địa phương như vậy là rất
lớn trong khi vẫn còn nhiều bất cập về cơ chế kiểm soát quyền lực, tạo
nhiều cơ hội phát sinh tham nhũng.
Đánh giá cao bài học kinh nghiệm đến từ dự án “thành phố minh bạch”
Martin của Slovakia mà các nhà tài trợ mang tới đối thoại lần này, Phó
Thủ tướng đề nghị mời Thị trưởng thành phố này tới để chia sẻ thêm cho
Việt Nam những kinh nghiệm quản lý để “chặn nguồn” tham nhũng.
Ông Phúc cũng tỏ ý băn khoăn vì tại Việt Nam, bên cạnh những địa phương
là điểm nóng, phức tạp về tình trạng tham nhũng, quản lý đất đai nhưng
vẫn có những địa phương làm tốt việc này. “Tham nhũng trong quản lý đất
đai, tiêu cực của chính quyền là vấn đề rất đau lòng ở các địa phương.
Trong khi chưa có những thay đổi đầu đủ về cơ chế để ngăn ngừa tham
nhũng, vẫn cần tích cực nghiên cứu kinh nghiệm ở những nơi đã thành công
để xây dựng, nhân rộng những mô hình tích cực như vậy” – ông Phúc nói.
Kết lại nội dung trao đổi, Phó Thủ tướng lưu ý, tham nhũng hiện là thách
thức với toàn cầu, không loại trừ bất cứ quốc gia nào, nhất là trong
môi trường kinh tế mở, liên thông sẽ càng tạo ra nhiều hình thức tham
nhũng tinh vi, phức tạp. Cuộc đấu tranh với tham nhũng cũng sẽ lâu dài.
Việt Nam khẳng định quyết tâm PCTN mạnh mẽ bằng những hành động ngay lập
tức. Có thể luật pháp chưa đầy đủ, đồng bộ nhưng không thể ngồi chờ mà
cần chủ động triển khai nhiều hoạt động, phương thức để chống tham
nhũng.
P.Thảo (Dân trí)
(
Bùi Văn Bồng Blog)
Khởi tố bà Giang - Seabank

Công an Hà Nội vừa tống đạt quyết định khởi tố bà Nguyễn Thị Hương
Giang - nguyên phó tổng giám đốc Ngân hàng SeABank, kiêm giám đốc chi
nhánh Hai Bà Trưng về tội lợi dựng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành
công vụ.
Bà Nguyễn Thị Hương Giang (39 tuổi, nguyên phó tổng giám đốc Ngân hàng
SeABank, kiêm giám đốc chi nhánh Hai Bà Trưng) bị cơ quan điều tra cáo
buộc có hành vi tự ý ký và phát hành 12 chứng thư bảo lãnh vượt quá thẩm
quyền quy định, để ngoài hệ thống sổ sách, không có hồ sơ lưu, không
thu phí, gây thiệt hại nghiêm trọng cho ngân hàng. Tổng giá trị số chứng
thư bảo lãnh đã được phát hành lên tới trên 310 tỷ đồng, đến nay đã quá
hạn thanh toán nhưng các bên được bảo lãnh vẫn chưa thanh toán hoặc có
biện pháp khắc phục. Đặc biệt, các bảo lãnh này đều không có tài sản đảm
bảo.
Trước đó, giữa tháng 11, phía SeABank chính thức có công văn đề nghị Cơ
quan cảnh sát điều tra Công an Hà Nội khởi tố vi phạm của bà Giang và
những người liên quan. Việc bà Giang "tự ý" phát hành 12 chứng thư bảo
lãnh bị phát giác khi SeABank liên tiếp nhận được các văn bản của các
bên nhận bảo lãnh yêu cầu SeABank thanh toán tiền, kèm theo các chứng
thư bảo lãnh do chi nhánh Hai Bà Trưng phát hành. Trên các chứng thư bảo
lãnh có chữ ký đại diện hợp pháp của bà Giang và con dấu SeABank Hai Bà
Trưng.
Qua rà soát, 12 chứng thư trên gồm bảo lãnh thanh toán và bảo lãnh vay
vốn, được phát hành từ tháng 3/2011 đến tháng 4/2012. Trong đó giá trị
lớn nhất là thư bảo lãnh thanh toán không số ngày 24/10/2011 của SeABank
Hai Bà Trưng bảo lãnh thanh toán trị giá 150 tỷ đồng cho Công ty cổ
phần Tập đoàn Vina Megastar khi công ty này bán cho Công ty tài chính cổ
phần Vinaconex - Viettel 150 trái phiếu Vina Megastar mệnh giá một tỷ
đồng phát hành ngày 19/10/2011, trong thời hạn một năm.
Tiếp đó là thư bảo lãnh vay vốn số 12 ngày 12/10/2011 của SeABank Hai Bà
Trưng bảo lãnh thanh toán lô hàng trị giá trên 54 tỷ đồng cho Công ty
cổ phần Tập đoàn Vina Megastar theo hợp đồng mua bán ngày 6/10/2011 ký
giữa Công ty cổ phần Máy - thiết bị dầu khí (PV Machino - số 8 Tràng
Thi). Thư bảo lãnh vay vốn 15/3/2012 của chi nhánh bảo lãnh trị giá trên
30 tỷ đồng cho Công ty TNHH Xây dựng và phát triển đô thị (số 27 Lê Đại
Hành). Thư này được cấp để đảm bảo nghĩa vụ trả nợ (gốc và lãi) của của
công ty Công ty TNHH Xây dựng và phát triển đô thị cho Ngân hàng Đầu tư
và phát triển Việt Nam, chi nhánh Tây Hồ theo hợp đồng tín dụng ngày
14/3/2011...
Trong tổng số 12 chứng thư do bà Giang ký và phát hành có 9 chứng thư
với tổng trị giá khoảng 275 tỷ đồng là phát hành cho Công ty Cổ phần Tập
đoàn Vina Megastar và các công ty con do Nguyễn Hoàng Long làm giám
đốc.Đ
Qua rà soát hồ sơ phát hành trên hệ thống và hồ sơ lưu giữ tại chi nhánh
đều không phản ánh về các chứng thư nêu trên, thể hiện ở việc không có
trong sổ công văn đi của ngân hàng, không có trên hệ thống phần mềm quản
lý tín dụng của SeABank và không có hồ sơ cấp bảo lãnh tại chi nhánh.
Đối chiếu các quy định về phát hành chứng thư bảo lãnh, đại diện ngân
hàng khẳng định 12 chứng thư trên đều bà Giang tự soạn thảo, đóng dấu
của chi nhánh Hai Bà Trưng để phát hành, không tuân thủ các quy định của
ngân hàng về phát hành chứng thư bảo lãnh.

Theo quy định của ngân hàng, quy trình phát hành chứng thư gồm: hồ sơ đề
nghị cấp bảo lãnh khi trình chuyên viên quan hệ khách hàng thẩm định
nếu không đủ điều kiện chuyển Trưởng phòng quan hệ khách hàng và trình
giám đốc chi nhánh. Trong phạm vi thẩm quyền của giám đốc chi nhánh sẽ
tự quyết và phê duyệt, sau đó chuyển lại cho phòng khách hàng doanh
nghiệp làm thủ tục, giám đốc chi nhánh phải làm tờ trình Hội đồng tín
dụng, Tổng giám đốc và Hội đồng quản trị phê duyệt.
Về thẩm quyền của giám đốc SeABank Hai Bà Trưng, theo quyết định của
tổng giám đốc ngân hàng này, quy định hạn mức tín dụng và bảo lãnh cấp
tối đa cho một khách hàng đến 10 tỷ đồng. Trường hợp cấp bảo lãnh trên
10 tỷ đồng, giám đốc chi nhánh phỉ có trình cấp trên có thẩm quyền phê
duyệt. Trong khi đó, việc phát hành các chứng thư bảo lãnh với số tiền
nói trên vượt thẩm quyền của chi nhánh nhưng không có báo cáo với lãnh
đạo cấp trên của ngân hàng.
Ngày 28/4, SeABank đã miễn nhiệm chức vụ phó tổng giám đốc của bà Giang.
Hiện, ngân hàng mới chỉ phát hiện một cán bộ của chi nhánh Hai Bà Trưng
có liên quan đến việc phát hành chứng thư bảo lãnh trên là Nguyễn Anh
Quang, chuyên viên quan hệ khách hàng doanh nghiệp.
Vụ việc đang được cơ quan công an tiếp tục làm rõ.
Đ.V
(
Bùi Văn Bồng Blog)
Trung Quốc đánh thực sự trổi dậy của một nước Nhật Bản hiếu chiến
Peter Hartcher
Theo Sydney Morning Herad
Isaac Newton không hề nghĩ tới sự
quyết đoán của Trung Quốc khi ông viết định luật nổi tiếng thứ ba của
vật lý - đó là tất cả các lực đều tạo ra một phản lực bằng nó và theo
hướng ngược lại.
Nhưng dường như định luật này đúng với tình hình chính trị giữa các
cường quốc của khu vực Châu Á -Thái Bình Dương. Trong năm 2010, một
Trung Quốc đang trỗi dậy đã quyết định theo đuổi một đường lối quyết
đoán kiểu mới để tuyên bố chủ quyền trên các lãnh thổ các nước khác đã
tuyên bố chủ quyền. Và các cường quốc khác trong khu vực đang bắt đầu
đưa ra các phản lực.
Đầu tiên là Mỹ. Tổng thống Barack Obama "chuyển trục" về châu Á là một
phản lực trực tiếp chống lại Trung Quốc. Bây giờ Nhật Bản đang cho thấy
một số dấu hiệu muốn đẩy lùi Trung Quốc.
Thông báo rằng hai chính trị gia nổi tiếng nhất của Nhật Bản đang phối
hợp lực lượng để tạo ra một đảng chính trị mới là một bước ngoặt trong
lịch sử thời hậu chiến của khu vực Châu Á-Thái Bình Dương.
Shintaro Ishihara, thống đốc lâu năm của Tokyo, giã từ nhiệm sở của mình
để lập ra một "lực lượng thứ ba" trong chính trị Nhật Bản cùng với sự
hợp tác của thị trưởng thành phố Osaka, Toru Hashimoto. Việc tạo ra Đảng
Phục hưng Nhật Bản của họ được công bố 10 ngày trước đây.
Mục đích công khai của họ? "Nếu Nhật Bản tiếp tục đi như thế này, nó sẽ chìm xuống hố và chết", Ishihara nói.
Ông hứa hẹn sự hồi sinh của một nền kinh tế đã trì trệ trong hai thập kỷ
qua và sự khôi phục của niềm tự hào dân tộc. Sự lựa chọn của từ "khôi
phục" rất có chủ ý - một tham khảo đến Minh Trị Duy Tân, đã biến đổi từ
một nước Nhật lạc hậu, phong kiến thanh một cường quốc hiện đại kiểu
phương Tây.
Cả hai người đàn ông này đều là những chú diều hâu chống Trung Quốc và
theo chủ nghĩa quốc gia gây tranh cãi, những người ủng hộ Nhật Bản từ bỏ
"hiến pháp hòa bình" lập ra sau chiến tranh và tiến hành một cuộc tái
vũ trang lớn.
Không phải là Nhật Bản không có quân đội. Mặc dù hiến pháp mà Mỹ áp đặt
lên Nhật Bản quy định quốc gia này không được duy trì bất kỳ lực lượng
vũ trang nào, và mặc dù ngân sách quốc phòng tương đối nhỏ, Nhật Bản đã
có lực lượng hải quân lớn thứ tư thế giới và là đối tác hàng đầu tiếp
cận lĩnh vực công nghệ quân sự của Mỹ.
Trong những năm gần đây, Ishihara và Hashimoto đã bày tỏ sự ủng hộ việc
Nhật Bản cần trang bị cho mình vũ khí hạt nhân, một viễn cảnh đáng báo
động cho nhiều người Nhật và một số nước láng giềng. Một tờ báo hàng
ngày hàng đầu ở Hàn Quốc, Dong-A Ilbo, đã lên tiếng báo động về "tư
tưởng cực đoan cánh hữu" của hai người này.
Seoul có lý do để lo lắng. Hàn Quốc có tranh chấp lãnh thổ với Nhật Bản
và lịch sử cay đắng với các cuộc xâm lược và chiếm đóng của Nhật Bản.
Đặc biệt là Ishihara, người đang sôi lên muốn đánh nhau với Trung Quốc.
Là một nhà văn 80 tuổi, một trong số những nhân vật theo chủ nghĩa quốc
gia hiện đại đang thịnh hành ở Nhật, đã so sánh chiến thuật của Trung
Quốc nhằm gây sức ép lên Tokyo trong các vụ tranh chấp chủ quyền lãnh
thổ giống như những tên mafia.
Khi Bắc Kinh thắt chặt việc xuất khẩu đất hiếm sang Nhật, một nguyên
liệu cần thiết để sản xuất các sản phẩm điện tử, Ishihara cho biết:
"Những gì Trung Quốc đang làm là rất tương tự như những gì các nhóm tội
phạm có tổ chức làm gì để mở rộng lãnh địa của họ''.
Ông khinh thường bất kỳ thủ tướng Nhật Bản nào đã từng thực hiện nhượng bộ với Bắc Kinh.
"Nhật Bản có thể trở thành ngôi sao thứ sáu trên lá cờ quốc gia của
Trung Quốc", trừ khi nó đứng lên chống lại Bắc Kinh, ông ta nói. Ông đã
lập luận rằng Nhật Bản "không nên ngần ngại" đi đến chiến tranh chống
lại Trung Quốc.
Và năm nay, trong động thái đối kháng chống lại Trung Quốc chưa từng có
bởi các quan chức Nhật Bản thời hiện đại, Ishihara đã tìm cách mua lại,
dưới tên của chính quyền khu vực Tokyo, một nhóm đảo đang có tranh chấp
với Trung Quốc. Và Ishihara đề xuất xây dựng công trình trên chúng.
Những cái gọi là hòn đảo này thực ra chỉ là tập hợp vô dụng của tám tảng
đá lớn không có người ở. Chúng được biết tới như là Quần Đảo Senkaku ở
Nhật, và Diaoyu ở Trung Quốc. Giá trị của chúng nằm ở chỗ chủ sở hữu
chúng có thể tuyên bố chủ quyền hàng hải và các đặc quyền kinh tế đối
với tài nguyên dưới đáy biển, mà dường như có bao gồm cả dầu mỏ.
Các đảo này được sở hữu bởi một công dân Nhật, Ishihara đã mua chúng và
xây dựng trên chúng. Đây là một hành vi không có mục đích pháp lý. Nó
được thiết kế như một hành động khiêu khích thuần tuý đối với Bắc Kinh.
Để loại bỏ ý đồ này, chính quyền quốc gia Nhật bước vào cuộc và mua lại
hòn đảo. Mục đích của chính quyền quốc gia là vô hiệu hoá Ishihara. Thủ
tướng Yoshihiko Noda nói chính quyền ông không có ý định xây dựng gì
trên các đảo này. Ishihara đã bị cản trở.
Nhưng bằng cách quốc hữu hóa các đảo, Nhật Bản vô tình làm chính phủ
Trung Quốc - và người dân Trung Quốc - nổi cơn thịnh nộ. Đây là nguồn
gốc của cuộc bạo động gần đây nhất, cái đã tạo ra tổn hại cho nền kinh
tế của cả hai nước.
Triển vọng của Đảng Khôi Phục Nhật Bản là gì? Nhật Bản đang hướng đến
một bầu cử sớm vào ngày 16/12. Một cuộc thăm dò của hãng tin tức Kyodo
hai ngày trước đã xếp đảng này ở vị trí thứ hai, sau đảng đối lập Dân
Chủ Tự Do, nhưng trên cả đảng Dân Chủ đang cầm quyền.
Đảng này không có nhiều hy vọng là sẽ tự thân nó tạo ra được một chính
phủ - đảng này quá mới và không có nhiều thời gian để tổ chức. Nó đã nói
sẽ chỉ đưa ra số ứng cử viên tranh cử bằng một nửa số ghế trực tiếp.
Thế như khi mà không có đảng nào có khả năng dành đa số, điều này cũng
có nghĩa là Đảng Khôi Phục Nhật Bản sẽ là thành viên quan trọng của một
chính phủ liên hiệp.
Hành vi khiêu khích mới đây nhất của Ishihara đối với Trung Quốc là đề
nghị một sự liên minh giữa Nhật Bản và hai quốc gia tranh chấp lãnh hải
tích cực nhất với Trung Quốc, đó là Việt Nam và Philippines.
Ông ta cũng đề nghị duy trì liên minh với hoa kỳ: "Tuy nhiên, liên quan
đến sự xâm lấn của Trung Quốc trên vùng lãnh hải, Nhật Bản chia sẻ mối
quan tâm chung với Việt Nam và Philippines và có thể tạo thành một liên
minh với các quốc gia về vấn đề này''.
Hashimoto và Ishihara đang tận dụng sự thất vọng ngày càng tăng của các
cử tri Nhật Bản dành cho một trong hai chính đảng. Tuy nhiên, sự gây hấn
của Trung Quốc đang cung cấp cho hai người này một mục đích và nền tảng
mới.
Sẽ là một sai lầm sâu sắc trong lịch sử nếu quyết định tăng cường và mở
rộng tranh chấp chủ quyền của Bắc Kinh không chỉ làm hàng xóm lo ngại và
làm hồi sinh cam kết của Hoa Kỳ trong khu vực - Trung Quốc đã đạt được
những hậu quả không trông đợi này - mà còn tái vũ trang cho kẻ thù lịch
sử của nó, đó là Nhật Bản.
Người dân Nhật Bản ủng hộ hiến pháp hiện tại của họ và phản đối vũ khí
hạt nhân. Nhưng Trung Quốc đang mở cho những người theo chủ nghĩa quốc
gia mới ở Nhật Bảm một lối đi, và họ đang tận dụng cơ hội này.
Trong những năm 1980, thủ tướng đầu tiên của Singapore, Lý Quang Diệu,
trong một lần khuyên nhủ không nên theo đuổi các vụ kiện tụng chống lại
những thương vụ thành công của Nhật Bản lúc đó, đã nói: "Nhật Bản là
những thương gia tốt, nhưng họ còn là những chiến binh tốt hơn". Và ông
không nghĩ rằng sức mạnh chiến đấu của các chiến binh Nhật đã chết,
chúng chỉ tạm dừng hoạt động. Trung Quốc nên cẩn thận không đẩy các nước
láng giềng quá xa.
Peter Hartcher là biên tập viên quốc tế.