- Nga có thể kiếm lợi gì từ vụ Edward Snowden ? (RFI) - Edward Snowden vẫn tiếp tục thu hút sự chú ý của báo chí Pháp hôm nay.
- Đài Loan tập trận ảo đề phòng Trung Quốc tấn công (RFI) - Bộ Quốc phòng Đài Loan thông báo, trong 5 ngày kể từ hôm nay (15/07/2013) Đài Loan tiến hành đợt tập trận ảo trên máy vi tính, căn cứ vào kịch bản bị Trung Quốc tấn công và đổ bộ vào năm 2017. Đài Bắc không giải thích thêm về kịch bản tập trận ảo nói trên, nhưng theo các nhà phân tích thì thời điểm 2017 có vẻ hợp lý do Trung Quốc liên tục phát triển quân sự, lại đang tranh chấp chủ quyên với nhiều nước láng giềng.
- Thủ tướng Anh thúc giục lãnh đạo Miến Điện bảo vệ nhân quyền (RFI) - Thủ tướng David Cameron hôm nay 15/07/2013 đã thúc giục tổng thống Thein Sein bảo vệ nhân quyền, nhân dịp lãnh đạo Miến Điện lần đầu tiên viếng thăm ...
- Lịch sử Áo Vàng cuộc Đua xe đạp vòng quanh nước Pháp (RFI) - Vào lúc đoàn đua về đến thủ đô Paris, chặng cuối của cuộc đua xe đạp Tour de France, mọi cặp mắt đều tìm kiếm chiếc áo thun vàng rực rỡ.
- Thái Lan: Quan hệ với gái vị thành niên, một nhà sư hoàn tục sẽ bị bắt (RFI) - Nhà chức trách Thái Lan hôm nay, 15/07/2103, thông báo sẽ yêu cầu bắt giữ một nhà sư vừa hoàn tục, bị cáo buộc quan hệ ...
- Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ đến Ai Cập. Phe ủng hộ Morsi vẫn biểu tình (RFI) - Tại Cairo vào trưa ngày 15/07/2013 thứ trưởng Ngoại giao Hoa Kỳ, William Burns sẽ có một cuộc tiếp xúc với các lãnh đạo mới của Ai Cập.
- Nga xét xử nhà đối lập Navalny : Án kinh tế để « trả thù chính trị » (RFI) - Số phận của nhà đối lập hàng đầu Nga Alexei Navanyl sẽ được ấn định vào ngày 18/07/2013 tới đây trong một phiên tòa kéo dài xét ...
- Hàng nghìn người biểu tình phản đối phán quyết vô tội cho kẻ sát hại thiếu niên da đen (RFI) - Theo AFP, sau phiên tòa xử trắng án cho George Zimmerman, kẻ đã giết hại một thiếu niên da đen ở Florida, hôm nay 15/7/2013, hàng nghìn người ...
- Chiến tranh tin học, mục tiêu mới của giới quân đội (RFI) - Chương trình nghe trộm thông tin cá nhân Prism của Mỹ chỉ là << phần nổi của tảng băng >>.
- Tư pháp Trung Quốc đền bù cho nhà đấu tranh Đường Tuệ (RFI) - Ngày 15/07/2013, tòa án thành phố Trường Sa, thủ phủ tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc, nhìn nhận việc đưa bà Đường Tuệ vào trại lao là sai ...
- Hàng chục thành viên Greenpeace đột nhập một nhà máy hạt nhân (RFI) - Sáng hôm nay, 15/07/2013, hàng chục thành viên tổ chức bảo vệ sinh thái Greenpeace, chia thành ba nhóm, đã đột nhập nhà ...
- Trung Quốc: Tăng trưởng chậm lại trong quý hai (RFI) - Theo thống kê được Tổng cục Thống kê Trung Quốc công bố ngày 15/07/2013, kinh tế nước này tăng trưởng chậm lại trong hai quý liên tiếp.
- Bộ Quốc phòng Hàn Quốc vô hiệu hóa điện thoại thông minh của nhân viên (RFI) - Hôm nay, 15/07/2013, Bộ Quốc phòng Hàn Quốc đã vô hiệu hóa các smartphone ( điện thoại thông minh ) của tất cả nhân viên của bộ này, bằng cách cài đặt một ứng dụng nhằm ngăn chận việc để lộ các thông tin nhạy cảm.
- Trung Quốc bắt 4 lãnh đạo tập đoàn dược phẩm Anh vì nghi ngờ tham nhũng (RFI) - AFP hôm nay 15/7/2013, dẫn nguồn tin báo chí chính thức tại Trung Quốc cho hay, Công an nước này đã ra lệnh bắt giữ bốn lãnh đạo cao cấp của ...
- Nhật Bản có thể quốc hữu hóa các đảo chưa có chủ (RFI) - Trong số báo ra ngày hôm nay, 15/07/2013, tờ Yomiuri Shimbun cho biết là chính phủ Nhật có thể sẽ quốc hữu hóa toàn bộ các đảo chưa có sở hữu chủ nằm trong vùng biển của nước này. Mục đích là nhằm củng cố các đòi hỏi chủ quyền lãnh thổ của Nhật Bản. Vẫn theo nguồn tin này, chính phủ của Thủ tướng Shinzo Abe sẽ lập một đội công tác liên ngành để tìm hiểu về các sở hữu chủ và tên của khoảng 400 hòn đảo xa bờ Nhật Bản.
- Syria: Lực lượng chính phủ tiến vào quận Qaboun (VOA) - Quân đội chính phủ Syria tiến vào quận Qaboun của Damascus sau khi tấn công khu vực Hồi Giáo Sunni
- Thứ trưởng Burns: 'Nhân dân Ai Cập quyết định tương lai của họ' (VOA) - Bộ Ngoại Giao Hoa Kỳ cho biết trong các cuộc hội đàm, ông Burns sẽ nhấn mạnh đến sự ủng hộ của Hoa Kỳ đối với nhân dân Ai Cập
- Trung Quốc bắt 4 giám đốc công ty dược phẩm của Anh (VOA) - Những tháng gần đây Trung Quốc nhắm mục tiêu điều tra một số công ty nước ngoài bị nghi vi phạm quyền người tiêu dùng
- Hoa Kỳ: Biểu tình sau phán quyết của Zimmerman (VOA) - Nhiều người Mỹ cho rằng Martin bị nhắm mục tiêu vì là người da đen, còn Zimmerman thì nói rằng anh ta hành động tự vệ vì bị Martin tấn công
- Tầng lớp trung lưu kêu cứu! (VOA) - Tầng lớp trung lưu là một khái niệm thường được đề cập đến trong các giáo trình xã hội – kinh tế của các trường đại học
- Bạn học cũ (VOA) - Cách đây mấy tuần, Mùi, một cô bạn cũ từ thời trung học tình cờ tìm ra email của tôi nên gửi thư cho tôi. Qua Mùi, tôi bắt liên lạc lại được với 2 người bạn khác
- Nigeria bênh vực việc đón tiếp Tổng Thống Sudan bị truy nã (VOA) - Các tổ chức bênh vực nhân quyền đòi Nigeria bắt giữ Tổng Thống Sudan Omar al-Bashir đang ở thăm nước này
- Cần thay đổi nếp sống như thế nào sau cơn đột quỵ hoặc đau tim (VOA) - Sau khi bị một cơn đau tim hay tai biến mạch máu não, các bác sĩ thường đề nghị thay đổi nếp sống - chẳng hạn như giảm cân, tập thể dục hay ngừng hút thuốc lá.
- Diễn viên phim truyền hình Glee qua đời ở tuổi 31 (VOA) - Ngôi sao 31 tuổi trong bộ phim tập Glee trên đài truyền hình Mỹ được phát hiện đã chết trong một phòng khách sạn ở Canada
- Thứ trưởng Ngoại giao Mỹ họp với chính phủ lâm thời Ai Cập (VOA) - Thứ trưởng Ngoại giao William Burns là giới chức Hoa Kỳ cấp cao nhất gặp các nhà lãnh đạo mới của Ai Cập
- Gần 30 người chết trong một loạt các vụ tấn công ở Iraq (VOA) - Cảnh sát Iraq cho hay có ít nhất 28 người bị giết chết trong một loạt vụ nổ đã tàn phá các khu vực chủ yếu của người Shia tại Iraq
- Philippines đề cao cảnh giác với Trung Quốc ở Biển Đông (VOA) - Philippines nói hình ảnh thu được cho thấy các tàu hải quân Trung Quốc hoạt động trong khu vực cùng các tàu đánh cá chất đầy những hải sản thu hoạch từ bãi cạn
- Miến Điện đối mặt với vấn đề Biển Đông khi làm Chủ tịch ASEAN 2014 (VOA) - Miến Điện buộc phải có bước đi khôn ngoan giữa việc đương đầu với chấp Biển Đông và giữ vị trí đồng minh thân cận của Trung Quốc
- Pháp bắt giữ các nhà hoạt động sau vụ đột nhập nhà máy hạt nhân (VOA) - Pháp bắt giữ hơn 20 nhà hoạt động thuộc tổ chức Greenpeace, sau khi họ đột nhập một nhà máy điện hạt nhân ở miền nam nước Pháp
- Bangladesh: Thủ lãnh đảng Jamaat-e-Islami bị tù chung thân (VOA) - Một tòa án xét xử tội ác chiến tranh đã kết tội thủ lãnh của chính đảng Hồi giáo hàng đầu ở Bangladesh về các tội ác chiến tranh
- Tổng Thống Obama kêu gọi bình tĩnh sau phán quyết về vụ Zimmerman (VOA) - Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama kêu gọi mọi người nên bình tĩnh, giữa lúc những người biểu tình phản đối phán quyết tha bổng George Zimmerman
- Đàm phán để mở lại khu công nghiệp Kaesong lại thất bại (VOA) - Các giới chức của hai miền Triều Tiên không đạt được một thỏa thuận trong vòng đàm phán thứ 3 về cách để mở lại khu công nghiệp Kaesong
- Ít nhất 18 người chết trong một vụ giẫm đạp ở Indonesia (VOA) - Giẫm đạp tại một trận đấu quyền Anh ở Indonesia, ít nhất 18 người thiệt mạng và 40 người bị thương
- Dân biểu Châu Âu lên tiếng về nhân quyền Việt Nam (VOA) - 34 dân biểu Châu Âu yêu cầu lưu ý những vi phạm trầm trọng về quyền con người tại Việt Nam và thúc đẩy Hà Nội cải thiện nhân quyền
- Mỹ thúc đẩy cho một chính phủ 'đa thành phần' ở Ai Cập (VOA) - Hoa Kỳ nhấn mạnh Ai Cập cần chuyển tiếp sang 'một chính quyền dân sự do dân bầu lên một cách dân chủ, gồm nhiều thành phần'
- Biểu tình khắp nước Mỹ sau phán quyết tha bổng George Zimmerman (VOA) - Từ Oakland, California cho tới Sanford, Florida, phản ứng của công chúng đối với việc tha bổng Zimmerman trong vụ giết chết Trayvon Martin phần lớn là phẫn nộ
- Tăng trưởng GDP của Trung Quốc tiếp tục chậm lại trong năm 2013 (VOA) - Các số liệu kinh tế mới từ Trung Quốc cho thấy mức tăng trưởng của nước này chậm lại trong quý thứ hai liên tiếp phần lớn như đã dự kiến
- Tòa TQ đền bù cho nạn nhân trại cải tạo (BBC) - Một phụ nữ từng bị tống vào trại cải tạo vì đòi trừng phạt những kẻ hại con gái bà, nay được tòa tỉnh Hồ Nam bồi thường.
- Úc lo ngại làn sóng thuyền nhân VN (BBC) - Vừa có thêm một tàu chở người Việt đến Úc trong bối cảnh Úc lo ngại số thuyền nhân Việt Nam sẽ tăng lên kỷ lục.
- LHQ muốn ông Rainsy trở lại (BBC) - LHQ thúc giục Campuchia hãy để chính trị gia đối lập mới được ân xá Sam Rainsy tham gia đời sống chính trị.
- TQ nói GSK vi phạm pháp luật (BBC) - Trung Quốc nói công ty dược của Anh, GlaxoSmithKline, dính líu cáo buộc hối lộ, kể cả tình dục, để nâng doanh thu.
- Tổng thống Miến Điện thăm Anh (BBC) - Tổng thống Miến Điện Thein Sein hội đàm với Thủ tướng Anh David Cameron tại London về thương mại và nhân quyền.
- Việt Nam lần đầu có nữ tướng công an (BBC) - Giám đốc Công an tỉnh Kiên Giang, bà Bùi Tuyết Minh, là người phụ nữ Việt Nam đầu tiên được phong hàm thiếu tướng công an.
- Ba người chết vì bão ở Quảng Đông (BBC) - Truyền thông nhà nước Trung Quốc cho hay ba người thiệt mạng sau khi bão Soulik đổ bộ vào tỉnh Quảng Đông ở miền nam.
- Câu lạc bộ Arsenal đến Hà Nội (BBC) - Các cầu thủ và huấn luyện viên đội tuyển Ngoại hạng Anh Arsenal đã tới sân bay Nội Bài sáng sớm thứ Hai 15/7.
- Thăng tướng cho chỉ huy vụ Tiên Lãng (BBC) - Giám đốc công an TP Hải Phòng Đỗ Hữu Ca được thăng hàm Thiếu tướng theo quyết định của thủ tướng chính phủ.
- Tăng trưởng kinh tế TQ tiếp tục chậm (BBC) - Mức tăng trưởng kinh tế của Trung Quốc trong Quý II ở ngưỡng thấp 7,5%, tiếp tục chiều hướng đi xuống trong Quý I.
- Tranh thời cách mạng ở Mexico (BBC) - Thời cách mạng ở Mexico cũng là giai đoạn nghệ thuật phát triển phong phú và có tầm ảnh hưởng ra nhiều nước khác trên thế giới.
- VN sẽ ra sao nếu có chiến tranh mạng? (BBC) - Chuyên gia nói phần lớn các trang web của Việt Nam sẽ 'tê liệt' nếu chiến tranh mạng xảy ra.
- Án nặng cho người 'mưu sát' công an (BBC) - Bị cáo Nguyễn Viết Trương lãnh án 23 năm tù vì đã đặt mìn tại nhà giám đốc công an Khánh Hòa..
- VN 'tiêu thụ hàng triệu con chó mỗi năm' (BBC) - Từ món canh xáo tới rựa mận, có vô vàn cách chế biến thịt chó khác nhau ở Việt Nam.
- Mạng VN sẽ 'tê liệt' vì chiến tranh mạng? (BBC) - Giám đốc Bộ phận An ninh mạng của Bkav nói hầu hết các trang web của Việt Nam sẽ tê liệt khi bị tấn công từ chối dịch vụ.
- 'Cổ vũ cho cả Việt Nam và Arsenal' (BBC) - Một cổ động viên Việt Nam của Arsenal hy vọng tỷ số hòa nhiều bàn thắng trong trận đấu sắp tới tại Mỹ Đình.
- Nhân chuyện Bà mẹ anh hùng 'đi học' (BBC) - Nhìn lại giáo dục thời Việt Nam Cộng Hòa, với chủ trương không phân biệt đối xử, không ưu tiên cộng điểm.
- Chế Linh: 'Việt Nam rồi sẽ thoáng hơn' (BBC) - Ca sỹ Chế Linh tin rằng chính quyền Việt Nam sẽ chắc chắn xét lại quyết định cấm ca sỹ Thanh Tuyền về nước biểu diễn.
- Kinh tế Trung Quốc giảm nhiệt (BBC) - Mô hình tăng trưởng nóng của Trung Quốc đã để lại những thành phố ma và những xưởng đóng tàu không đủ sức chi trả cho công nhân.
- Tại sao tôi dịch 'Bên Thắng Cuộc'? (BBC) - Giáo sư Ari Nakano nói bà dịch cuốn Bên Thắng Cuộc sang tiếng Nhật vì nhiều người Nhật không biết về VN sau năm 1975.
- Thổi sáo bằng mũi có khó không? (BBC) - Phóng viên BBC gặp một người Việt tại Lyon có thể lấy mũi để thổi sáo.
- Tám sự thật về biển Đông (BaoMoi) - Hải quân Singapore và Mỹ khai mạc cuộc tập trận hằng năm ở biển Đông.
- Philippines theo dõi sát tàu chiến Trung Quốc (BaoMoi) - Báo cáo mật của Philippines cho thấy chính quyền Manila luôn cảnh giác trước các hành động của Trung Quốc ở biển Đông.
- Báo Trung Quốc khuyên Philippines hợp tác giải quyết vấn đề biển Đông. (BaoMoi) - Thời báo Hoàn Cầu của Trung Quốc khuyên: nếu Philippines nỗ lực hợp tác và đàm phán song phương với Trung Quốc, hai quốc gia sẽ dễ dàng thúc đẩy lợi ích đôi bên và tìm ra giải pháp hòa bình thích hợp để giải quyết các tranh chấp lãnh thổ thay vì đối đầu nhau.
- Philippines tiếp tục công kích Trung Quốc (BaoMoi) - Ngày 15/7, Manila tiếp tục lên tiếng chỉ trích các cáo buộc “vô căn cứ” mà Bắc Kinh vừa đưa ra hồi tuần trước về những phát ngôn của Ngoại trưởng Philippines, tiếp nối chuỗi ngày khẩu chiến qua lại giữa Bộ Ngoại giao hai nước về những tranh chấp Biển Đông suốt thời gian qua.
- Trung Quốc đặt điều kiện phi lý và nực cười về đàm phán Biển Đông (BaoMoi) - (GDVN) - Hernandez cho biết, Bắc Kinh luôn lên giọng buộc đối phương phải thừa nhận toàn bộ Biển Đông thuộc về Trung Quốc rồi sau đó muốn đàm phán gì thì đàm phán?!
- Chiến lược biển Đông: Trung Quốc sử dụng "dương Đông, kích Tây" (BaoMoi) - Một trong những chiến thuật của "Binh pháp Tôn Tử" là "Giương Đông, kích tây" mà Trung Quốc đang áp dụng trong tranh chấp chủ quyền biển, đảo ở biển Đông và Hoa Đông. Còn sách lược thực sự của Bắc Kinh vẫn được coi là tối mật.
- Philippines "phản pháo" Trung Quốc về Biển Đông (BaoMoi) - (Kienthuc.net.vn) - Bộ Ngoại giao Philippines cực lực bác bỏ cáo buộc của Trung Quốc rằng, Manila chưa tận dụng mọi biện pháp chính trị và ngoại giao để giải quyết tranh chấp lãnh thổ trên Biển Đông.
- Đòn tâm lý mới của Trung Quốc trên Biển Đông (BaoMoi) - (Phunutoday) - Báo TQ ‘khuyên’ Manila nên theo Bắc Kinh hơn là trông chờ Mỹ, Philippines vạch “kế hoạch đề phòng” TQ đánh úp Bãi Cỏ Mây, Nhật Bản sắp quốc hữu hóa hơn 400 hòn đảo...là tin tức thời sự chính ngày 15/7.
- Hoàn Cầu: Philippines đang ảo tưởng về Mỹ trên Biển Đông (BaoMoi) - Theo đó, bài xã luận của một học giả Trung Quốc tại đại học Thượng Hải đã "khuyến cáo" Philippines, tốt nhất là hãy quay lại đàm phán tay đôi với Trung Quốc thay vì tìm kiếm sự trợ giúp quân sự từ Mỹ tại Biển Đông.
- Xu hướng và cơ hội cho các cảng biển Đông Nam Á (BaoMoi) - Accenture, công ty cung cấp dịch vụ công nghệ và tư vấn quản trị toàn cầu, đã xác định các xu hướng và cơ hội đang nổi lên nhằm giúp các nhà khai thác cảng cải tiến và tổ chức lại việc kinh doanh, tạo ra những doanh nghiệp chi phí thấp có thể đem lại nhiều danh mục sản phẩm và dịch vụ hấp dẫn hơn cho các tuyến vận tải biển.
- Nhật Bản sắp quốc hữu hóa hơn 400 hòn đảo (BaoMoi) - Nhật Bản đang nghiêm túc xem xét việc quốc hữu hóa khoảng 400 hòn đảo chưa có ai tuyên bố chủ quyền, nằm rải rác ở các vùng biển nước này nhằm thúc đẩy nguồn tài nguyên hàng hải, trong bối cảnh đang có căng thẳng với Trung Quốc về chủ quyền đối với quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên Biển Hoa Đông.
- Tranh cãi quanh vụ tử hình 'kín' ở Trung Quốc (BaoMoi) - (VTC News) - Một tòa án thành phố Trường Sa, tỉnh Hồ Nam, Trung Quốc bị lên án gay gắt sau khi lặng lẽ xử tử một phạm nhân mà không thông báo với người nhà.
- Philippines vạch “kế hoạch đề phòng” Trung Quốc đánh úp Bãi Cỏ Mây (BaoMoi) - (Petrotimes) – Theo một tài liệu mật của chính phủ Philippines mà hãng tin Kyodo (Nhật Bản) tiếp cận được, Manila đang cảnh giác trước những ý đồ rõ ràng của Trung Quốc nhằm tăng cường hiện diện quân sự tại Biển Đông, đặc biệt là Bãi Cỏ Mây, thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
- Biển đảo đã đi vào đề thi Cao đẳng năm nay (BaoMoi) - Sáng nay, 15/7, các thí sinh chính thức bước vào kỳ thi Cao đẳng trong đó đề thi môn Địa lý khối C đã đặt thí sinh vào những vùng nóng thời sự đang diễn ra ngoài Biển Đông như: dầu khí, tài nguyên biển hay tiềm năng du lịch biển của Việt Nam.
- Trung Quốc: Tử hình phạm nhân trong lặng lẽ (BaoMoi) - (NLĐO) – Tòa án thành phố Trường Sa, tỉnh Hồ Nam - Trung Quốc đang bị chỉ trích dữ dội khi tử hình một doanh nhân mà không thông báo cho người nhà ông này.
- Biển Đông: Báo Trung Quốc ‘khuyên’ Manila nên theo Bắc Kinh hơn là trông chờ Mỹ (BaoMoi) - (Soha.vn) - Một bài báo trên tờ Global Times cho rằng, Manila đang vọng tưởng Mỹ sẽ giúp mình hoàn toàn trong cuộc chiến trên Biển Đông.
- Hoàn Cầu: Mỹ sẽ không tham chiến nếu nổ ra xung đột ở Biển Đông (BaoMoi) - (GDVN) - Hoàn Cầu cho rằng, đối với Mỹ trong kịch bản chiến lược toàn cầu của mình, Trung Quốc luôn luôn quan trọng hơn Philippines. Sự tham gia của Mỹ trong một cuộc chiến tranh với Trung Quốc (ở Biển Đông) là ngoài sức tưởng tượng của cộng đồng quốc tế.
- Nhật Bản cân nhắc quốc hữu hóa hàng trăm đảo xa (BaoMoi) - Tờ Yomiuri Shimbun số ra ngày 15/7 đưa tin Nhật Bản có thể quốc hữu hóa bất cứ hòn đảo chưa tuyên bố chủ quyền trên các vùng biển của nước này trong một nỗ lực nhằm củng cố các tuyên bố chủ quyền lãnh thổ, giữa lúc căng thẳng leo thang xung quanh tranh chấp chủ quyền quần đảo Senkaku/Điếu Ngư trên Biển Hoa Đông với Trung Quốc.
- Thời báo Hoàn Cầu: "Philippines nên bỏ Mỹ để thân với Trung Quốc" (BaoMoi) - Mới đây, tờ Thời báo Hoàn cầu (Global Times) của Trung Quốc đã có một bài bình luận về mối quan hệ giữa Philippines và Mỹ trong bối cảnh căng thẳng chủ quyền biển đảo đang dâng cao trong khu vực, nơi mà lợi ích của Bắc Kinh đang đối đầu với Washington.
- Tại sao chiến hạm 'tia chớp' nguy hiểm ở Biển Đông? (BaoMoi) - TPO - Molniya thực sự là mũi tấn công chớp nhoáng, có thể hủy diệt các chiến hạm đối phương có lượng giãn nước lớn hơn như tàu hộ vệ tên lửa, tàu khu trục và tuần dương. Uy lực tốc độ và hỏa lực dồn dập của Molniya sẽ là sát thủ của mọi chiến hạm kẻ thù trên biển Việt Nam.
- Philippines lên kế hoạch nếu Trung Quốc đánh úp Bãi Cỏ Mây (BaoMoi) - Một văn bản mật của chính phủ Philippines mà hãng Kyodo News tiếp cận được hôm 14/7 cho biết nước này đang cảnh giác trước những ý định rõ ràng của Trung Quốc nhằm tăng cường hiện diện quân sự tại Biển Đông, đặc biệt tại bãi Cỏ Mây thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
- Mỹ tăng cường quân sự ở Philippines để chế ngự TQ ở biển Đông (BaoMoi) - Mỹ và Philippines đang tìm cách tăng cường sự hiện diện quân sự của Mỹ tại đảo quốc này vì lợi ích của cả 2 bên. Đối với Philippines là đối phó với sự chèn ép của Trung Quốc ở biển Đông, đối với Mỹ là phục vụ đắc lực cho chiến lược quay trở lại châu Á - Thái bình dương.
- Plitvice, Croatia - lạc vào cõi mơ (BaoMoi) - Châu Âu có vô số địa điểm du lịch hấp dẫn hay những công trình kiến trúc nổi tiếng với vẻ đẹp trường tồn. Nếu như Dalmatian lừng danh là một bãi biển đông khách nhất thì Plitvicka Jezera cũng không kém phần tuyệt vời với những cánh rừng xanh mướt.
- Philippines đề phòng Trung Quốc chiếm bãi Cỏ Mây ở biển Đông (BaoMoi) - (TNO) Một văn bản mật của chính phủ Philippines mà hãng Kyodo News tiếp cận được hôm 14.7 cho biết nước này đang cảnh giác trước những ý định rõ ràng của Trung Quốc nhằm tăng cường hiện diện quân sự tại biển Đông, đặc biệt tại bãi Cỏ Mây thuộc quần đảo Trường Sa của Việt Nam.
- Philippines lo TQ bao vây bãi cạn ở Biển Đông (BaoMoi) - Hãng tin Kyodo dẫn tài liệu mật của chính phủ Philippines cho biết, nước này thận trọng theo dõi chặt chẽ “mục tiêu rõ ràng” của Trung Quốc trong việc gia tăng hiện diện quân sự tại Biển Đông, nhất là ở bãi cạn nằm trong vùng đặc quyền kinh tế 200 hải lý của Philippines.
- Hạm đội tàu chiến Trung Quốc trêu ngươi Nhật Bản (BaoMoi) - Một loạt tàu chiến Trung Quốc đã lần đầu tiên đi qua eo biển hẹp chia cắt giữa phía bắc Nhật Bản và Nga, Bộ Quốc phòng Nhật Bản hôm qua (14/7) cho hay. Một số người tin rằng, đây là hành động trêu ngươi của Trung Quốc đối với Nhật Bản trong bối cảnh hai nước đang có cuộc tranh giành chủ quyền quyết liệt ở biển Hoa Đông.
- Báo TQ chỉ trích hợp tác Nga-Việt ở Biển Đông (BaoMoi) - Hoàn cầu Thời báo chỉ trích Nga hợp tác dầu khí với Việt Nam ở Biển Đông và cho rằng quan hệ Nga-Trung có phần “đối thủ” nhiều hơn “đồng minh”.
- Những tranh chấp Biển Đông vẫn là vấn đề nóng nhất (BaoMoi) - Xoay quanh những tranh chấp ở Biển Đông, tin nóng trong ngày vẫn tập trung chính vào vấn đề này
- Quan hệ "Trung Quốc - Mỹ" có ảnh hưởng thế nào tới Biển Đông? (BaoMoi) - Đó là một câu hỏi rất khó trả lời, thực hư về mối quan hệ giữa Trung Quốc và Mỹ là như thế nào?
- Các "thỏa thuận" của Trung Quốc với Biển Đông, ASEAN cần phải cảnh giác (BaoMoi) - Đó là nhận định quan trọng mà khối ASEAN cần phải lưu ý về những vấn đề liên quan tới Biển Đông và Trung Quốc
Ngư dân Việt treo cờ Trung Quốc thì ... sống?
Hôm mùng 9 tháng Bảy vừa rồi, 2 chiếc tàu đánh cá của ngư dân VN từ vùng
Hoàng Sa của VN trở về cập bến huyện đảo Lý Sơn, Quảng Ngãi, trong tình
trạng mà báo chí trong nước mô tả là “tả tơi” do bị TQ hành hung, trấn
lột, chặt cờ vứt xuống biển….như một nạn nhân là ông Võ Minh Vương, chủ
tàu kiêm thuyền trưởng của 1 trong hai chiếc tàu cá lâm nạn vừa nói cho
biết:
Họ dùng dùi cui bắt chúng tôi cúi đầu, ai mà có hành động gì là bị,
khiến nhức mình, nhức mẩy hết…Họ lấy hết trang thiết bị, dụng cụ đánh
bắt, hải sản bị lấy cũng hơn 1 tấn…Họ lên chặt 2 cây cờ của tàu tôi vứt
xuống nước. Tôi nhảy xuống lấy cờ lên thì bị họ đánh ngất xỉu luôn…
Ngư dân Lý Sơn chuẩn bị ra khơi, ảnh minh họa. AFP photo |
Bị tấn công, chặt cờ
Qua bài “Chặt cờ và treo cờ”, blogger Hà Văn Thịnh từ cố đô Huế kể lại
rằng một người bạn được mời dự Hội thảo về Biển Đông ở Quảng Ngãi cách
đây ít lâu có tâm sự với ông rằng “điều đau đớn và nhục nhã nhất là khi
biết chuyện ngư dân ta, mỗi lần đi đánh bắt xa bờ, muốn sống, an toàn,
phải treo cờ Tàu (!)?. Khi GS Hà Văn Thịnh hỏi tại sao chẳng thấy báo
chí nói gì về chuyện này, thì ông “bị ngộ tiếp” là cuộc “hội thảo đó có
cho báo chí tham dự đâu mà tin với tức!”.
Thế là câu chuyện khó tin ấy cứ ám ảnh GS Hà Văn Thịnh, làm ông băn
khoăn mãi cho đến mới đây diễn ra tàu cá Việt Nam “bị tấn công, chặt cờ”
bởi chiếc tàu TQ màu trắng mang biển số 306 - theo lời kể của ngư dân
bị nạn, thì GS Hà Văn Thịnh báo động rằng “cái sự thật kinh hoàng” mà
bạn ông đề cập đến đã “bị bưng bít để (VN) hóa thành ‘đối tác chiến lược
toàn diện’ với kẻ láng giềng tham lam, độc ác, tráo trở, rất có thể là
chuyện thường ngày…”. GS Hà Văn Thịnh khẳng định:
Chắc chắn, không một lương tri nào của Trái tim Việt, Hồn Việt có thể
chịu nổi sự thật kinh hoàng về nỗi đau đớn nhãn tiền: Muốn đánh cá trên
biển trời của ta thì phải hạ cờ ta, treo cờ Tàu; không hạ thì bị chặt,
vứt xuống nước; muốn không bị sỉ nhục để lấy cờ lên thì thân tàn, ma
dại! Có còn gì để nói nữa không về cái đểu cáng, thâm độc của 4 tốt, 16
chữ vàng; về sự im lặng lì lợm của các quan chức có trách nhiệm trước
vận nước, lòng dân? Làm sao có thể biện minh nỗi khi sự thật đắng cay
rành rành như thế mà vẫn khua mép, cong môi bảo vệ cho cái gọi là “tình
hữu nghị”; vẫn đàn áp bất cứ ai dám đau nỗi đau quốc thể bị sỉ nhục,
hiểm họa mất biển, mất nước cận kề ?
Từ Thanh Hoá, MS Nguyễn Trung Tôn cũng vừa phổ biến một bài viết tựa đề
“Không đau không phải là người VN!”, qua đó, ông bày tỏ “lòng đau như
cắt” khi tàu 306 của TQ “Đối xử nhân đạo” với ngư dân lao động hòa bình
trên biển bằng cách đập phá tàu và cướp hết hải sản cùng những thứ
khác, đồng thời đánh ngư dân Việt ngất xỉu, chặt cờ đỏ sao vàng…Theo MS
Nguyễn Trung Tôn, ông thấy vừa đau vừa nhục mặc dù những ngư dân này
không phải là họ hàng ruột thịt của ông, nhưng họ là người Việt Nam, là
đồng bào, là hình ảnh của tất cả người Việt Nam trên vùng biển, vùng
trời quê hương. MS Nguyễn Trung Tôn cũng không khỏi giật mình và nhớ lại
cách đây chỉ trong vòng vài tháng thôi đã diễn những cảnh trớ trêu, từ
“Lòng tin chiến lược” được thủ thướng Nguyễn Tấn Dũng nhắc đi nhắc lại
tại Hội nghị Shangri-La An ninh châu Á lần thứ 12 ở Singapore cho đến
việc chủ tịch Trương Tấn Sang Hoa du với 29 lần “nhất trí”.
MS Nguyễn Trung Tôn nêu lên câu hỏi rằng có phải cái “lòng tin chiến
lược” của Thủ tướng Dũng là đây ? Hay đây là “thành tích” ngoại giao của
chủ tịch Trương Tấn Sang trong chuyến công du vừa qua của ông tại Trung
Quốc? Hoặc đây có phải là kết quả của "Đối thoại chiến lược quốc phòng
Việt Nam - Trung Quốc lần 4" của thượng tướng Nguyễn Chí Vịnh ? Vẫn theo
MS Nguyễn Trung Tôn thì mặc dù đất nước VN nhỏ bé, nhưng đã qua bao
nhiêu ngàn năm lịch sử, Tổ Tiên chúng ta đã phải dầy công xây dựng, đổ
ra bao nhiêu máu xương để giành độc lập. Nếu Tổ Tiên chúng ta không anh
hùng, không kiên cường, thì chắc VN hiện giờ đã trở thành một tỉnh của
TQ từ lâu rồi. Tuy nhiên, hiện nay, MS Nguyễn Trung Tôn không khỏi xót
xa:
Sau khi nắm quyền, đảng CSVN đã đem tất cả mọi thứ mà Tổ Tiên đã gầy
dựng nên để dâng cho TQ một cách vô điều kiện. Đó là điều mà tất cả
người dân Việt quan tâm đến đất nước, không ai có thể cầm lòng được,
không ai có thể không khóc trước tình trạng đó được. Ấy vậy mà giới lãnh
đạo VN, không biết lương tâm của họ ở đâu ? Lương tâm của họ để vào
tiền bạc, vào đèn xanh đèn mờ, vào chức vụ, địa vị gì mà họ không quan
tâm đến đất nước ? Cho nên lòng tôi rất là đau.
Lãnh đạo ở đâu?
MS Nguyễn Trung Tôn cũng không quên lưu ý rằng khi người dân xuống đường
biểu tình chống Trung Quốc thì giới cầm quyền bắt bớ đàn áp vì cho rằng
đảng và nhà nước sẽ giải quyết bằng con đường ngoại giao, cho rằng việc
biểu tình chỉ làm cho tình hình phức tạp thêm. MS Nguyễn Trung Tôn nêu
lên câu hỏi rằng vậy hiện nay giới cầm quyền VN giải quyết bằng con
đường ngoại giao đã đạt kết quả như thế nào ? Tại sao ngư dân Việt bị
đánh, bị cướp, quốc thể bị sĩ nhục như vậy thì các ông vẫn “trơ mặt”,
không có hành động nào? Hay lại phải chạy sang Trung Quốc để xin họ đối
xử nhân đạo với ngư dân, để rồi sau mỗi lần được “đối xử nhân đạo” như
trường hợp ngư dân Lý Sơn vừa rồi thì không còn ai dám ra khơi, và vậy
là Trung Quốc thoãi mái tung hoành trên vùng Biển của tổ quốc chúng ta?
Đây là nỗi đau của toàn dân tộc Việt!
Qua bài “Những câu hỏi bức thiết”, blogger Bùi Tín đặt nghi vấn rằng có
phải chăng cứ mỗi lần bị “quan thầy mắng mỏ”, thì nhóm “tay sai” lại
quay sang trừng phạt, đàn áp những người dân Việt yêu nước dám đứng dậy
chống sự bành trướng xâm lược để mong xoa dịu cơn giận dữ của quan thầy
phương Bắc ?
Nhà báo Bùi Tín nhân tiện lưu ý rằng Luật sư Cù Huy Hà Vũ bị áp đặt án
tù nặng nề chỉ vì ông vạch mặt chỉ tên bọn bành trướng TQ mang tai họa
khai thác bauxite tròng vào cổ dân ta, cũng như ông dám đứng ra kiện Thủ
tướng Nguyễn Tấn Dũng đã hành động qua mặt Quốc hội; và nữ sinh viên
yêu nước Nguyễn Phương Uyên bị tù và bị công an hành hung chỉ vì cô viết
bằng máu mình lên án bọn Tàu khựa, cô và sinh viên Đinh Nguyên Kha cùng
nhiều người yêu nước khác, từ blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Anh Ba
Saigon cho tới những bloggers bị bắt gần đây như Trương Duy Nhất, Phạm
Viết Đào, Đinh Nhật Uy, bị nhà cầm quyền VN trả thù để xoa dịu “sự nổi
giận của Bắc Kinh” mà lẽ ra, khi Tổ quốc lâm nguy như hiện nay, những
người yêu nước, chống TQ xâm lược, cần được quý trọng chứ không phải bị
đàn áp tàn bạo như đang diễn ra.
Nhà báo Bùi Tín nhấn mạnh rằng hành động như vậy là “một sự nhẫn tâm có
tính chất phản phúc, vô đạo, phi pháp” mà toàn xã hội cần thể hiện cụ
thể “thái độ lên án mạnh mẽ và đòi tự do ngay lập tức cho các chiến sỹ
yêu nước”.
Khi nêu lên câu hỏi rằng có phải “VN thiếu vắng lãnh tụ ?”, blogger Phạm
Dzũng nhận thấy hành động của giới cầm quyền trong nước liên tục trấn
áp người dân và liên tiếp nhượng bộ phương Bắc một cách vừa lén lút, vừa
công khai chứng tỏ rằng Bắc Kinh đã nắm được giới cầm quyền Hà Nội, mà
nổi bật nhất hiện nay là bộ máy công an… Như vậy, theo tác giả, “chính
là Tàu đang cai trị VN”. Và mọi phản đối máy móc, chiếu lệ của nhà cầm
quyền VN đối với hành vi xâm lược, ngang ngược của TQ ở biển Đông và
biên giới phía Bắc chỉ là để “che mắt thiên hạ nhằm chuẩn bị giao hết
căn nhà VN cho chủ mới….”.
Blogger Gò Cỏ May thì lưu ý rằng mặc dù hai nước CS anh em Việt-Trung từ
lâu đã bình thường hoá bang giao và hợp tác chặt chẽ, không ngừng nâng
mối quan hệ chiến lược giữa 2 đảng, 2 nhà nước lên “tầm cao mới”, nhưng
“thật lạ kỳ, cứ mỗi đợt gặp gỡ cấp cao như thế là Trung Quốc lại gia
tăng các hoạt động gây căng thẳng trên các vùng biển mà Việt Nam và
Trung Quốc đều tuyên bố chủ quyền “không tranh cãi”. Phía Trung Quốc thì
hành động. Còn phía Việt Nam lại chỉ cho Người phát ngôn Bộ Ngoại Giao
lên tiếng phản đối, chứ giới chóp bu thì đều bị cái vòng kim cô ‘đại
cuộc’ mang tên ý thức hệ kiềm tỏa, ngậm tăm”.
Blogger Phạm Dzũng báo động thêm rằng “Trong cuộc chiến Tàu-Việt từ ngàn
xưa tới nay, sách lược muôn đời của Tàu vẫn là tàn hại nguyên khí của
dân Việt, và chúng ra tay rất sớm -‘tiên hạ thủ vi cường’ ”. Vẫn theo
tác giả thì “Hiện tượng bế tắc tương lai và suy yếu toàn diện vừa về
lãnh đạo, vừa về văn hóa, xã hội, kinh tế và quốc phòng của Việt Nam
chứng tỏ rằng TQ đã thành công trong sách lược làm Việt Nam suy thoái
triệt để. Mối nguy hiểm lớn nhất là ở chỗ bọn xâm lược không cần phải
trực tiếp ra mặt, mà lại sai khiến được chính nhà cầm quyền Việt Nam…”
Thanh Quang, phóng viên RFA
2013-07-15
Đề nghị mới nhất cho sửa đổi hiến pháp
Đợt góp ý cho dự thảo sửa đổi hiến pháp từ ngày 2 tháng giêng cho đến
ngày 31 tháng 3 vừa qua đã kết thúc và những ý kiến của những nhóm và tổ
chức trong xã hội vẫn không được lắng nghe; thế nhưng hồi ngày 8 tháng
5, một công dân đảng viên 93 tuổi, từng là một trung đoàn trưởng đầu
tiên của Quân đội Nhân dân Việt Nam, một cán bộ với chức vụ cao nhất là
Cục trưởng- ông Đặng Văn Việt, lại có thư ngỏ góp ý về sửa đổi hiến pháp
Việt Nam kỳ này.
Bức thư ngỏ của ông nhận được nhiều phản hồi tích cực cả trong và ngoài nước.
“Con hùm xám” Đặng Văn Việt thời trai trẻ, và lúc về già Courtesy Congly.com |
Điểm không tiến bộ của hiến pháp
Gia Minh hỏi chuyện ông Đặng Văn Việt về một số ý chính trong thư ngỏ
góp ý của ông. Trước hết ông cho biết nhận xét về những điểm tích cực
trong hiến pháp đầu tiên của Việt Nam so với hiến pháp 1992:
Tôi không phải là nhà chính trị, tôi không đi sâu vào vấn đề chính trị
nhưng tôi có đọc bản hiến pháp đầu tiên của Việt nam và thấy thế này:
thời kỳ đó Bác Hồ và một số người nghiên cứu soạn ra hiến pháp đó và
thông qua quốc hội; hiến pháp đó có đặt vấn đề một cách sâu sắc về vấn
đề đảng can thiệp vào nội bộ của hiến pháp. Nhưng từ năm 1992 trở đi vai
trò của đảng ở trong nước càng mạnh, cho nên những nhà lãnh đạo đảng
cộng sản thêm điều 4 vào hiến pháp, và đặt quốc hội dưới sự kiểm soát
của đảng.
Điều nghiêm trọng của hiến pháp năm 1992 có điều nghiêm trọng ở chỗ: tự
nhiên hiến pháp của một nước là luật chung cho cả một thời đại của cả
một nước ở một giai đoạn dài lại có một đảng chen vào và khống chế mọi
hoạt động của quốc hội. Đó là điểm không tiến bộ của hiến pháp sau so
với hiến pháp đầu là ở chỗ ấy.Trong bài tham luận của tôi vừa rồi tôi có
nói: bỏ điều 4 đi vì điều 4 không hợp hiến và không hợp pháp. Vì lòng
thành thực đối với chế độ và tương lai của đất nước mà tôi đã góp ý cho
sửa đổi hiến pháp.
Gia Minh: Theo ông vì sao người ta lại đưa ra lời kêu gọi mọi người dân góp ý cho bản dự thảo sửa đổi hiến pháp lần này?
Ông Đặng Văn Việt: Về mặt bề sâu tôi không rõ; nhưng theo tôi nghĩ đây
là một chủ trương của đảng và nhà nước khi mà tình hình trong nước có
những thay đổi, biến động, nhiều dư luận trong quần chúng, cho nên những
người lãnh đạo nhà nước đặt vấn đề bổ sung và sửa đổi hiến pháp. Vấn đề
chính là thế thôi: vấn đề chính trị đòi hỏi phải có những thay đổi
trong hiến pháp.
Gia Minh: Nhưng sau một thời gian thu thập ý kiến đóng góp, bản dự
thảo sửa đổi trình cho quốc hội đợt vừa rồi không có gì thay đổi hết,
thậm chí còn có những điểm còn bị cho là lạc hậu hơn hiến pháp cũ. Vậy
theo ông, chuyện thực tâm nghe ngóng các ý kiến đóng góp là thế nào?
Ông Đặng Văn Việt: Theo tôi dân chủ, một đất nước có dân chủ là rất quan
trọng. Dân chủ tức lấy ý kiến của đông đảo mọi người, những trí tuệ lớn
nhất của dân tộc góp ý cho sửa đổi hiến pháp. Những người lãnh đạo phải
có đầu óc sáng suốt nghiên cứu và tiếp thu vận dụng. Còn nếu như góp
hằng triệu ý kiến mà đâu lại vào đấy thì thật là vô duyên, làm một việc
lãng phí vô ích, không coi trọng cá ý kiến. Tất nhiên, đa số những người
không biết gì vẫn không biết gì; nhưng đối với thiểu số những người có
trí tuệ nhất phải suy nghĩ cái nào đáng tiếp thu, cái nào không đáng
tiếp thu.
Nếu nói ý kiến của đa số đồng ý như cũ, mà đa số đó là những công nhân,
nông dân. Họ là những người không có kiến thức gì mấy về hiến pháp. Nếu
kết luận ý kiến đa số đồng ý như cũ; không nên làm việc này làm gì; vừa
mất thì giờ, vừa tốn tiền, tốn của, tốn sức!
Sự tồn tại của chế độ này là có biết tiếp thu tiến bộ để sửa đổi hay
không. Nếu không tiếp thu nổi, tự mình đi vào con đường tiêu hủy, diệt
vong. Xã hội có qui luật chứ không phải ai muốn gì cũng được đâu. Những
triều đại Đinh, Lê, Lý, Trần, Nguyễn đều có những ông vua khai quốc công
thần là những vị anh hùng hào kiệt; đến cuối triều đại do những người
thừa hưởng không qua rèn luyện, không qua thử thách, rồi hưởng thụ nhiều
quá, biến chất thoái hóa.
Chế độ càng thoái hóa, càng suy sụp và đi đến chỗ sụp đổ. Như nhà Lê,
nhà Lý rất thịnh vượng, nhân dân rất sùng bái. Nhưng cuối triều Lê, Lê
Chiêu Thống mời quân Thanh sang xâm lăng đất nước; thì Quang Trung phất
cờ giải phóng dân tộc; nhân dân quay sang ủng hộ Nguyễn Huệ mà không ủng
hộ nhà Lê nữa. Đó là qui luật, và thời đại ngày nay cũng vậy. Chế độ
cộng sản có nhiều công trong việc giải phóng dân tộc; nhưng hiện nay có
nhiều điều lạc hậu và thoái hóa; nhân dân góp ý để đảng sửa đổi những
điều lạc hậu để giữ được vai trò lãnh đạo; chứ không phải tự rời vai
trò, ‘ghế’ lãnh đạo. Nếu những người lãnh đạo có ý thức muốn giữ vai trò
lãnh đạo thì phải nghe những ý kiến đúng, tiếp thu những ý kiến đúng để
sửa đổi. Và là một cơ hội cho đất nước Việt Nam từ lạc hậu thành một
nước tiền tiến về chính trị và đưa đất nước tiến lên.
Gia Minh: Xin cám ơn ông.
Gia Minh, biên tập viên RFA, Bangkok
2013-07-15
TS Lê Đăng Doanh: Cần đổi mới lần hai mạnh mẽ
Trong báo cáo mới nhất công bố ngày 12/7, Ngân hàng Thế giới (WB) dự
đoán kinh tế Việt Nam tăng trưởng chậm 5,3%, lạm phát cao tới 8,2% và
đối diện nhiều thách thức. Nam Nguyên phỏng vấn TS Lê Đăng Doanh, nguyên
Viện trưởng Viện Nghiên cứu Quản lý Kinh tế Trung ương về vấn đề liên
quan, từ Hà Nội trước hết TS Lê Đăng Doanh nhận định:
Báo cáo của Ngân hàng Thế giới tại Việt Nam đã đưa ra một nhận xét khá
nghiêm khắc đối với kinh tế Việt Nam. Đó là kinh tế Việt Nam sẽ tăng
trưởng tương đối chậm, trong khi lạm phát lại cao hơn tốc độ tăng
trưởng. Nhận xét này cũng phù hợp với những ý kiến của các chuyên gia
độc lập của Việt Nam, trong đó những vấn đề được nêu lên là vấn đề doanh
nghiệp nhà nước, đó là vấn đề đầu tư công, đó là vấn đề hiệu lực của
các chính sách và bộ máy quản lý nhà nước. Đó là những vấn đề sắp tới
đây Việt Nam cần phải chú ý có sự cải cách mạnh mẽ nếu không tình hình
đó có thể diễn biến phức tạp.
Người dân lưu thông trên đường gần các tòa nhà đang xây dựng tại Hà Nội hôm 21/6/2013 AFP photo |
Nam Nguyên: Những thách thức mà Việt Nam đang đối diện nếu đặt theo thứ tự ưu tiên sẽ như thế nào?
TS Lê Đăng Doanh: Theo tôi điều quan trọng nhất của Việt Nam bây giờ là
cải cách thể chế, tức là phải có sự giám sát quyền lực, phải có những
thể chế hoạt động theo luật và tự chịu trách nhiệm. Thí dụ như cơ quan
thống kê cũng phải hoạt động độc lập tương tự như cơ quan kiểm toán.
Ngân hàng Nhà nước cũng phải độc lập hơn nữa, tránh trở thành nơi ứng
trước tiền cho các chi tiêu của chính phủ và điều ấy rất bất lợi cho
việc kiềm chế lạm phát. Ngoài ra việc giám sát việc thực thi chính sách,
việc hoàn thành nhiệm vụ cũng như chế độ công khai minh bạch phải được
thực hiện một cách rõ rệt.
Điểm thứ hai đó là phải tiến hành cải cách doanh nghiệp nhà nước, trong
đó phải chú ý thực hiện qui chế quản trị doanh nghiệp một cách hiện đại;
thực hiện việc bổ nhiệm nhân sự công khai minh bạch qua tuyển chọn và
bổ nhiệm theo hợp đồng có thời hạn với những điều kiện nhất định tránh
chuyện bổ nhiệm trong nội bộ và không rõ các điều kiện cũng như không
ràng buộc là nếu anh làm được thì anh được cái gì và nếu không làm được
thì có việc gì không.
Điểm thứ ba, phải có một công cuộc cải tổ mạnh mẽ, tái cấu trúc đầu tư
công, hiện nay Nhà nước Việt Nam đầu tư vào quá nhiều lãnh vực trong đó
có những lãnh vực mà tư nhân có thể thực hiện được. Thí dụ như dệt may,
da giày hay là công ty sữa. Những lãnh vực đó không phải là những lãnh
vực có tính quyết định với nền kinh tế. Nhà nước có thể hoàn toàn thoái
vốn để các doanh nghiệp này hoạt động hoàn toàn như một công ty cổ phần
mà trong đó cổ phần của Nhà nước hoàn toàn không cần thiết nữa.
Điểm cuối cùng, Việt Nam cần phải có một cuộc đổi mới lần thứ hai rất
mạnh mẽ trong đó kể cả lãnh vực kinh tế tư nhân cũng phải có cải cách.
Dĩ nhiên trước mắt Việt Nam phải giải quyết vấn đề nợ xấu, vấn đề tái
cấu trúc ngân hàng, cũng như vấn đề bong bóng bất động sản. Đấy là các
vấn đề Việt Nam cần phải làm trong vòng từ 3 năm đến 5 năm sắp tới để có
thể ổn định kinh tế cũng như đưa nền kinh tế đến một mức độ phát triển
cao hơn.
Nam Nguyên: Thưa Tiến sĩ, Ngân hàng Thế giới (WB) cũng nhận xét là
Công ty Quản lý Tài sản (VAMC) hay công ty xử lý nợ được hình thành theo
một kế hoạch mà Ngân hàng Thế giới cho là xa lạ với những cách thức mà
tổ chức này cho là tốt. Tiến sĩ nhận định gì?
TS Lê Đăng Doanh: Với việc tạo lập Công ty Quản lý Tài sản (VAMC) với
vốn pháp định chỉ có 500 tỷ đồng so với nợ xấu cần phải giải quyết mà có
con số đưa ra vào khoảng 400.000 tỷ cho đến 500.000 tỷ thì đấy là một
công việc rất khó khả thi. Thứ hai nữa, những qui chế khác về việc xử lý
nợ xấu như thế nào, vai trò của nhà đầu tư nước ngoài như thế nào, vai
trò của các công ty tư vấn đánh giá độc lập như thế nào, thứ tự ưu tiên
của việc giải quyết như thế nào và sự quyết tâm chính trị để bảo vệ các
nhà đầu tư nếu như họ đầu tư vào để giải quyết các nợ xấu đó, thì hiện
nay hàng loạt vấn đề chưa rõ ràng.
Nam Nguyên: Thưa Tiến sĩ có thể đưa ra một vài thí dụ về vấn đề này.
TS Lê Đăng Doanh: Trường hợp ở Hàn Quốc, hay Thái Lan, Malaysia, các nhà
đầu tư đã mua đến 65% hoặc 50% tổng số nợ xấu. Tức là vai trò của nhà
đầu tư nước ngoài rất là quan trọng. Nhưng bây giờ ở Việt Nam nếu muốn
mua tài sản hay là nợ xấu của một doanh nghiệp nhà nước thì tài sản đó
phải được mua theo giá sổ sách và giá đó rất xa với giá thực tế. Đấy là
các vấn đề mà Ngân hàng Thế giới có nói đến là cách xử lý của Việt Nam
xa lạ với các mô hình của thế giới.
Việc này thì cũng đã được đưa ra bàn thảo nhiều lần, nhưng hiện nay Việt
Nam vẫn quyết định như vậy. Chỉ có sự thật sẽ là người thầy để giúp
Việt Nam xem mình thực hiện được đến đâu. Nhưng nếu như vậy thì thời
gian để học bài học đó có thể lâu hơn và đấy là thời gian mất mát không
cần thiết để xử lý vấn đề nợ xấu đang gây ứ đọng bế tắc trong tín dụng
làm cho kinh tế Việt Nam không tăng trưởng được.
Nam Nguyên: Cảm ơn TS Lê Đăng Doanh đã dành thời gian trả lời đài RFA.
Nam Nguyên, phóng viên RFA
2013-07-15
Có lẽ tôi muốn là người Trung Quốc
Tôi đã đọc bài “Bạn không thành người Trung Quốc được đâu”
đăng trên trang mạng Bauxite Việt Nam, nhưng có lẽ tôi vẫn muốn trở
thành người Trung Quốc, vì nếu không thể trở thành công dân của các nước
văn minh như Âu, Mỹ, Nhật, hay ít ra là Thái Lan, thì làm công dân của
nước Trung Quốc chắc chắn sẽ sung sướng hơn là làm công dân Việt Nam.
Nói những điều kể trên, chắc chắn sẽ có nhiều người phản đối, thậm chí sẽ có nhiều người lên án tôi không có lòng tự tôn dân tộc. Nhưng mọi người cứ thật công tâm và bình tĩnh suy nghĩ thử xem:
Này nhé, Việt Nam và Trung Quốc đều có chung một thể chế và đều đi chung một con đường lên “Chủ nghĩa xã hội” dài vô tận. Đều có chung một nền kinh tế thị trường có định hướng “xã hội chủ nghĩa”. Và đều là một nhà nước không có dân chủ, chỉ do một đảng cộng sản cầm quyền.
Nhưng nếu là công dân Trung Quốc, tôi có thể tự hào là công dân của một siêu cường trên thế giới, đi khắp nơi trên thế giới có thể bị chê cười ở nơi công cộng nhưng chắc chắn sẽ không bao giờ bị khinh rẻ và phân biệt đối xử như là người Việt Nam. Và tôi cũng có thể tự hào là đất nước tôi có tên lửa hạt nhân, có tàu vũ trụ, sắp có trạm vũ trụ Thiên Cung, có một nền kinh tế hùng mạnh với các ngành công nghiệp khá phát triển.
Nếu là người Trung Quốc, thì tôi sẽ được mua ô tô, xe máy với giá siêu rẻ chỉ bằng 1/3 ở Việt Nam, sẽ chỉ phải bỏ ra 2/3 số tiền làm đường trên 1 km so với Việt Nam mà chất lượng chắc chắn sẽ tốt hơn nhiều. Thu nhập của tôi cũng hơn Việt Nam rất nhiều lần, và nước tôi cũng có rất nhiều tiền đi viện trợ cho nhiều đất nước khác.
Tôi cũng sẽ tự hào là đất nước Trung Quốc của tôi có tốc độ phát triển thường xuyên trong 20 năm liền tăng gấp đôi so với Việt Nam. Hơn nữa, cứ theo đà này, chúng tôi sẽ hoàn toàn làm chủ cả biển Đông trong một ngày không xa.
Ở Trung Quốc, môi trường cũng xuống cấp thảm hại, trong tình trạng ô nhiễm không khí và cạn kiệt nguồn nước nặng như ở Việt Nam. Nhưng người Trung Quốc đã sớm phát hiện và có nhiều biện pháp quyết liệt để khắc phục, Trung Quốc không tận diệt rừng như ở Việt Nam. Thông minh hơn, Trung Quốc lại đang đẩy mạnh xuất khẩu các ngành công nghiệp ô nhiễm, tốn năng lượng sang Việt Nam như công nghiệp Boxit. Ở Việt Nam bạn sẽ có nguy cơ sống trong đất nước là bãi rác thải công nghiệp và thị trường hàng hóa giá rẻ, độc hại của Trung Quốc.
Nếu là người Trung Quốc, tôi cũng sẽ đỡ cảm thấy nhức nhối vì nạn tham nhũng hơn Việt Nam rất nhiều, vì ở đó tham nhũng cũng là quốc nạn khủng khiếp như Việt Nam, nhưng dù sao vẫn còn có công đạo, và nếu chẳng may có một vị nào đấy “bị lộ”, thì chí ít là kẻ kẻ phạm tội sẽ bị tịch thu tài sản, tù tội kéo dài hoặc có thể bị xử bắn. Như Phó chủ tịch Quốc hội Thành Khắc Kiệt bị xử bắn, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư thành ủy Thượng Hải Trần Lương Vũ bị xử 20 năm tù, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư thành ủy Bắc Kinh Trần Hy Đồng bị xử 8 năm tù vì các tội tham nhũng… Chứ các vị này “không bị” cho về hưu hoặc “đá ngược” kiểu thăng chức như ở Việt Nam. Ở Việt Nam từ xưa đến nay, chưa bao giờ có một vị đầu tỉnh chứ chưa nói gì đến các vị ở Trung ương bị tù tội về tham nhũng bao giờ. Nói thế thì hơi bị oan uổng cho Việt Nam, vì hình như đã có một ông bộ trưởng ngành điện trong vụ đường dây 500KV Bắc - Nam bị án treo 3 năm tù cách đây đã rất lâu rồi.
Ở Trung Quốc, bạn sẽ không bị nhức mắt, chối tai vì các báo đài nhà nước luôn đăng tải các tin cướp, hiếp, giết (Có rất nhiều vụ con cháu giết bố mẹ, cháu chắt giết ông bà hoặc ngược lại chỉ vì một vài chục nghìn hay vài triệu hay giết người vì những lý do rất “trời ơi” như nhìn đểu hoặc tai nạn xe cộ...)
Và đặc biệt, nếu tất cả người Việt Nam đều là công dân Trung Quốc thì các bạn sẽ thấy được lợi biết chừng nào.
Trước hết là lương của các công chức, viên chức sẽ được tăng gấp đôi hoặc ba lần vì sẽ giảm được hàng chục vạn biên chế trong bộ máy chính quyền và các cơ quan đoàn thể tại Trung ương và địa phương. Vì khi đó Việt Nam sẽ chỉ tương đương 1 hoặc 2 tỉnh của Trung Quốc, và các tỉnh của Việt Nam sẽ chỉ bằng các huyện của Trung Quốc mà thôi.
Chúng ta sẽ giảm được nhiều chục vạn sỹ quan, binh sĩ trong quân đội cùng với nguồn kinh phí quốc phòng khổng lồ để nuôi nó mà chưa chắc đã bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.
Và kể đến cả người nông dân cũng sẽ được hưởng lợi rất nhiều vì không phải cạnh tranh với hàng nông sản giá rẻ như cho của Trung Quốc, cũng không phải bán lúa xuất khẩu với giá rẻ nhất thế giới.
Tóm lại, nếu là người Trung Quốc, chúng ta sẽ có lợi rất nhiều, và chắc chắn sẽ sống tốt hơn là công dân Việt Nam hiện nay.
Đọc những dòng viết như trên, chắc là phần đông người Việt Nam sẽ nguyền rủa và lên án người viết bài này là không yêu nước hay phản quốc. Nhưng thành thật xin lỗi bạn đọc, vì tất cả những điều trên đều là sự thật 100%. Và nếu tất cả những người dân đất Việt còn thờ ơ, còn bàng quan với tình trạng đất nước như hiện nay. Nếu tất cả các Đảng viên cộng sản Việt Nam, đặc biệt là ban lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam không tỉnh ngộ để từ bỏ các quyền lợi ích kỷ của mình, có các bước đi và hành động thích hợp, thì một ngày rất không xa, nếu người Trung Quốc muốn, có lẽ họ sẽ không phải tốn nhiều xương máu để đất nước Việt Nam trở thành một tỉnh của họ do không còn ai muốn chiến đấu để bảo vệ Tổ quốc nữa. Hoặc là biết đâu, khi đó, đa phần người Việt Nam vì quá chán ghét chế độ hiện hành mà biểu quyết tán thành Việt Nam là một tỉnh của Trung Quốc.
B.S.N.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
Nói những điều kể trên, chắc chắn sẽ có nhiều người phản đối, thậm chí sẽ có nhiều người lên án tôi không có lòng tự tôn dân tộc. Nhưng mọi người cứ thật công tâm và bình tĩnh suy nghĩ thử xem:
Này nhé, Việt Nam và Trung Quốc đều có chung một thể chế và đều đi chung một con đường lên “Chủ nghĩa xã hội” dài vô tận. Đều có chung một nền kinh tế thị trường có định hướng “xã hội chủ nghĩa”. Và đều là một nhà nước không có dân chủ, chỉ do một đảng cộng sản cầm quyền.
Nhưng nếu là công dân Trung Quốc, tôi có thể tự hào là công dân của một siêu cường trên thế giới, đi khắp nơi trên thế giới có thể bị chê cười ở nơi công cộng nhưng chắc chắn sẽ không bao giờ bị khinh rẻ và phân biệt đối xử như là người Việt Nam. Và tôi cũng có thể tự hào là đất nước tôi có tên lửa hạt nhân, có tàu vũ trụ, sắp có trạm vũ trụ Thiên Cung, có một nền kinh tế hùng mạnh với các ngành công nghiệp khá phát triển.
Nếu là người Trung Quốc, thì tôi sẽ được mua ô tô, xe máy với giá siêu rẻ chỉ bằng 1/3 ở Việt Nam, sẽ chỉ phải bỏ ra 2/3 số tiền làm đường trên 1 km so với Việt Nam mà chất lượng chắc chắn sẽ tốt hơn nhiều. Thu nhập của tôi cũng hơn Việt Nam rất nhiều lần, và nước tôi cũng có rất nhiều tiền đi viện trợ cho nhiều đất nước khác.
Tôi cũng sẽ tự hào là đất nước Trung Quốc của tôi có tốc độ phát triển thường xuyên trong 20 năm liền tăng gấp đôi so với Việt Nam. Hơn nữa, cứ theo đà này, chúng tôi sẽ hoàn toàn làm chủ cả biển Đông trong một ngày không xa.
Ở Trung Quốc, môi trường cũng xuống cấp thảm hại, trong tình trạng ô nhiễm không khí và cạn kiệt nguồn nước nặng như ở Việt Nam. Nhưng người Trung Quốc đã sớm phát hiện và có nhiều biện pháp quyết liệt để khắc phục, Trung Quốc không tận diệt rừng như ở Việt Nam. Thông minh hơn, Trung Quốc lại đang đẩy mạnh xuất khẩu các ngành công nghiệp ô nhiễm, tốn năng lượng sang Việt Nam như công nghiệp Boxit. Ở Việt Nam bạn sẽ có nguy cơ sống trong đất nước là bãi rác thải công nghiệp và thị trường hàng hóa giá rẻ, độc hại của Trung Quốc.
Nếu là người Trung Quốc, tôi cũng sẽ đỡ cảm thấy nhức nhối vì nạn tham nhũng hơn Việt Nam rất nhiều, vì ở đó tham nhũng cũng là quốc nạn khủng khiếp như Việt Nam, nhưng dù sao vẫn còn có công đạo, và nếu chẳng may có một vị nào đấy “bị lộ”, thì chí ít là kẻ kẻ phạm tội sẽ bị tịch thu tài sản, tù tội kéo dài hoặc có thể bị xử bắn. Như Phó chủ tịch Quốc hội Thành Khắc Kiệt bị xử bắn, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư thành ủy Thượng Hải Trần Lương Vũ bị xử 20 năm tù, Ủy viên Bộ chính trị, Bí thư thành ủy Bắc Kinh Trần Hy Đồng bị xử 8 năm tù vì các tội tham nhũng… Chứ các vị này “không bị” cho về hưu hoặc “đá ngược” kiểu thăng chức như ở Việt Nam. Ở Việt Nam từ xưa đến nay, chưa bao giờ có một vị đầu tỉnh chứ chưa nói gì đến các vị ở Trung ương bị tù tội về tham nhũng bao giờ. Nói thế thì hơi bị oan uổng cho Việt Nam, vì hình như đã có một ông bộ trưởng ngành điện trong vụ đường dây 500KV Bắc - Nam bị án treo 3 năm tù cách đây đã rất lâu rồi.
Ở Trung Quốc, bạn sẽ không bị nhức mắt, chối tai vì các báo đài nhà nước luôn đăng tải các tin cướp, hiếp, giết (Có rất nhiều vụ con cháu giết bố mẹ, cháu chắt giết ông bà hoặc ngược lại chỉ vì một vài chục nghìn hay vài triệu hay giết người vì những lý do rất “trời ơi” như nhìn đểu hoặc tai nạn xe cộ...)
Và đặc biệt, nếu tất cả người Việt Nam đều là công dân Trung Quốc thì các bạn sẽ thấy được lợi biết chừng nào.
Trước hết là lương của các công chức, viên chức sẽ được tăng gấp đôi hoặc ba lần vì sẽ giảm được hàng chục vạn biên chế trong bộ máy chính quyền và các cơ quan đoàn thể tại Trung ương và địa phương. Vì khi đó Việt Nam sẽ chỉ tương đương 1 hoặc 2 tỉnh của Trung Quốc, và các tỉnh của Việt Nam sẽ chỉ bằng các huyện của Trung Quốc mà thôi.
Chúng ta sẽ giảm được nhiều chục vạn sỹ quan, binh sĩ trong quân đội cùng với nguồn kinh phí quốc phòng khổng lồ để nuôi nó mà chưa chắc đã bảo vệ được sự toàn vẹn lãnh thổ của Việt Nam.
Và kể đến cả người nông dân cũng sẽ được hưởng lợi rất nhiều vì không phải cạnh tranh với hàng nông sản giá rẻ như cho của Trung Quốc, cũng không phải bán lúa xuất khẩu với giá rẻ nhất thế giới.
Tóm lại, nếu là người Trung Quốc, chúng ta sẽ có lợi rất nhiều, và chắc chắn sẽ sống tốt hơn là công dân Việt Nam hiện nay.
Đọc những dòng viết như trên, chắc là phần đông người Việt Nam sẽ nguyền rủa và lên án người viết bài này là không yêu nước hay phản quốc. Nhưng thành thật xin lỗi bạn đọc, vì tất cả những điều trên đều là sự thật 100%. Và nếu tất cả những người dân đất Việt còn thờ ơ, còn bàng quan với tình trạng đất nước như hiện nay. Nếu tất cả các Đảng viên cộng sản Việt Nam, đặc biệt là ban lãnh đạo Đảng cộng sản Việt Nam không tỉnh ngộ để từ bỏ các quyền lợi ích kỷ của mình, có các bước đi và hành động thích hợp, thì một ngày rất không xa, nếu người Trung Quốc muốn, có lẽ họ sẽ không phải tốn nhiều xương máu để đất nước Việt Nam trở thành một tỉnh của họ do không còn ai muốn chiến đấu để bảo vệ Tổ quốc nữa. Hoặc là biết đâu, khi đó, đa phần người Việt Nam vì quá chán ghét chế độ hiện hành mà biểu quyết tán thành Việt Nam là một tỉnh của Trung Quốc.
B.S.N.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN
Bùi Tín - Tầng lớp trung lưu kêu cứu!
Tầng lớp trung lưu là một khái niệm thường được đề cập đến trong các
giáo trình xã hội – kinh tế của các trường đại học. Những năm gần đây,
trong các bài bình luận thời sự Việt Nam, nhiều chuyên gia trong và
ngoài nước cũng nhắc đến khái niệm «tầng lớp trung lưu».
Thế nào là tầng lớp trung lưu (TLTL)? Phải chăng đó là một tầng lớp xã
hội đứng ở giữa - giữa thượng lưu và hạ lưu - không giàu mà cũng chẳng
nghèo, thường thường bậc trung. Xưa kia có người gọi tầng lớp ấy là tầng
lớp «tạch tạch xè», tiểu tư sản.
TLTL, về lý thuyết cũng như trên thực tế, có vai trò và ví trí nhất định
trong xã hội, đặc biệt là trong một xã hội có nền kinh tế thị trường
đang phát triển. Phải chăng trong xã hội có tốc độ phát triển cao, hiện
tượng tốt đẹp đáng mừng là số người giàu càng ngày càng đông, số triệu
phú USD, rồi số tỷ phú USD xuất hiện ngày càng nhiều, như sự xuất hiện
số tư sản đỏ ở Trung Quốc và Việt Nam trong 20, 25 năm nay? Hay như ở
Nga, số người giàu sụ tăng lên nhanh chóng, đang đổ sang trung Âu và tây
Âu, mua biệt thự sang, mua cả lâu đài cổ ở vùng sông Loire của nước
Pháp?
Không phải như vậy. Việc một thiểu số 10 % nắm đến 50% tài sản chung và
đa số 90 % chia nhau 50% tài sản còn lại là một tình hình cực kỳ nguy
hiểm. Nó báo hiệu một hiện tượng không bình thường, dẫn đến xã hội phân
hóa, đầy bất công, xáo trộn, mất ổn định.
Ở Trung Quốc và Việt Nam, hiện nay TLTL bị kiềm chế chặt chẽ, gần như là
bị cầm tù bởi các phe nhóm lãnh đạo cầm quyền mang danh cách mạng nhưng
bị tha hóa bởi quyền lực, bởi đặc quyền đặc lợi. Có thể nói TLTL nước
ta rất đông nhưng còn tản mạn, bao gồm hàng triệu tiểu nông và trung
nông đã bị mất đất do hậu quả của chế độ sở hữu toàn dân do đảng Cộng
sản áp đặt, cùng với hàng triệu tiểu thương, tiểu chủ bị các công ty
quốc doanh khống chế, và lực lượng trí thức tiểu tư sản đông đảo, gồm có
giáo viên, bác sỹ, dược sỹ, luật sư, sinh viên, viên chức công và tư….
Sinh ra từ lao động, chưa nhiễm phải lòng tham vô hạn của bọn trọc phú
mới, lại có chút vốn vật chất cũng như tinh thần, tri thức, TLTL chính
là tinh hoa của dân tộc, là hy vọng chính của đất nước.
Có thể nói hơn nửa thế kỷ trước, đông đảo tầng lớp tiểu tư sản nước ta ở
thành thị cũng như ở nông thôn đã ủng hộ và gia nhập đảng Cộng sản (đặc
biệt là ở miền Bắc) với lòng yêu nước truyền thống trong một xã hội
thuộc địa bị thực dân Pháp thống trị. Từ khi đổi mới và mở cửa hòa nhập
với thế giới, đảng CS dần dần suy thoái nghiêm trọng và phân hóa rất
nhanh thành một tầng lớp tư bản đỏ mới, phất lên do tham nhũng, biển thủ
tài sản quốc gia trên quy mô lớn, đoạn tuyệt với giai cấp vô sản mà họ
tự nhận là đại diện, đồng thời xa rời các đồng chí của họ ở cơ sở, trong
đó có không ít trung nông mất đất và trí thức ở thành thị. TLTL đến
nay bị đảng khinh thị, bỏ rơi, thậm chí đàn áp trong quá trình tư bản
hóa bản thân, trọc phú hóa phe nhóm, thượng lưu hóa gia đình theo tốc độ
tên lửa.
Trong thực hiện công nghiệp hóa, hiện đại hóa, TLTL với các giai cấp
công nhân và nông dân có vai trò quan trọng. Kinh nhiệm phổ biến chỉ ra
rằng sở dĩ chủ nghĩa tư bản đạt tốc độ phát triển cao là do chế độ tư
hữu hợp pháp được tôn trọng và quy luật cạnh tranh bình đẳng được thi
hành triệt để, giải phóng mọi sáng kiến cá nhân và quy mô kinh doanh.
Nền tảng vững mạnh nhất của nền kinh tế tư bản từ khởi đầu không phải là
các đại công ty tư bản độc quyền từng ngành, mà bao giờ cũng là hàng
triệu nhà kinh doanh vừa và nhỏ, như những tế bào sống trong nền kinh tế
cả nước. Không phải ngẫu nhiên mà cho đến nay khi chủ nghĩa tư bản đã
phát triển tới mức tập trung cao độ, có mối quan hệ chằng chịt toàn cầu,
mà ở Pháp, Đức, Anh, Ý hay ở Hoa Kỳ, Canada trong chính phủ vẫn có một
bộ quan trọng chuyên lo đến sự phát triển mạnh của các cơ sở kinh doanh
nhỏ và vừa.
Sau khi trúng cử lần thứ 2, trong diễn văn nhậm chức tháng giêng năm
2013, Tổng thống Hoa Kỳ Barak Obama có một câu nói rất đáng nhớ : «Chúng
ta tin tưởng rằng phồn vình của nước Mỹ phải được đặt trên bờ vai rộng
của tầng lớp trung lưu ngày càng phát triển» (We believe that America ‘s
prosperity must rest on the broad shoulders of a rising middle class).
Đây vừa là sự thật, là quy luật, vừa là yêu cầu của cuộc sống và phát
triển bền vững trong một đất nước văn minh.
Trong một nước phát triển lành mạnh, dù nền công nghiệp có tập trung đến
mức rất cao, xuất hiện những ngành công nghiệp nhà nước, những tổng
công ty quốc doanh lo về điện lực, giao thông, hàng không, công nghiệp
quốc phòng… thì nhìn chung giá trị sản lượng của tư nhân trong các xí
nghiệp nhỏ và vừa vẫn chiếm phần áp đảo. Ngay trong sản lượng của các
tổng công ty quốc doanh, phần các công ty tư nhân vừa và nhỏ đóng góp
cũng chiếm phần quan trọng, khi nhận làm những sản phẩm phụ, những chi
tiết thiết bị, những dự án nhỏ của những công trình quốc gia.
Ở nước ta đang có tình hình ngược lại. TLTL bị hạn chế, kìm hãm và cản
trở. Hai nguyên tắc lớn nhất trong kinh tế thị trường là quyền sở hữu
phương tiện sản xuất và quyền tự do cạnh tranh không được khẳng định và
bảo vệ bằng luật pháp. Trong cuộc họp Quốc hội mới đây, nhiều đại biểu
báo động là số công ty tư nhân vừa và nhỏ bị phá sản mỗi năm lên đến
trên dưới 100 ngàn.
Phương châm lấy sở hữu quốc doanh làm chủ đạo cho nền kinh tế còn dẫn
đến các tổng công ty quốc doanh được nuông chiều quá mức, sinh ra hư
hỏng lỗ lã, cũng bị phá sản hàng loạt, lãng phí và tham nhũng hoành hành
trên quy mô lớn. Đó là nguyên nhân, nguồn gốc của thảm họa kinh tế - xã
hộ.
Đã vậy, ở nước ta các nhà chính trị mù tịt về khoa học kinh doanh lại
hăng hái lao vào đảm nhận các chức vụ tổng giám đốc, phó tổng giám đốc,
chủ tịch hội đồng quản trị các tổng công ty nhà nước có vốn hàng chục,
hàng trăm triệu cho đến vài tỷ đôla.
Khi còn sống ông Võ Văn Kiệt đã nhìn ra nguy cơ trên và nghiêm cấm các
bộ trưởng, thứ trưởng không được kiêm nhiêm các chức vụ kinh doanh. Các
bộ trưởng, thứ trưởng chỉ quản lý về luật pháp và chính sách, cấm không
được vừa đá bóng vừa thổi còi. Thế nhưng không một ai tuân hành. Tất cả,
từ thủ tướng, phó thủ tướng, bộ trưởng, thứ trưởng cho đến các vụ
trưởng các bộ, đều nhất loạt nắm pháp luật, chính sách ở cổng trước cơ
quan, còn kiêm nhiệm hàng loạt chức vụ kinh doanh trực tiếp cực kỳ béo
bở ở sân sau. Và chính cái sân sau ăn vụng, bất hợp pháp mới là nơi tấp
nập, sôi động ra vào, lót tay các dự án, chia chác hoa hồng, chia lãi,
chia phần thưởng kết thúc dự án hết sức hào phóng cho các quan lớn.
Không phải ngẫunhiên mà Tổng công ty Đầu tư Kinh doanh Vốn Nhà nước
(State Capital Investment Corporation) là con bạch tuộc khổng lồ, toàn
do các quan chức cấp cao nhất của Phủ thủ tướng và các bộ Kế hoạch, Kinh
tế, Tài chính… điều hành và nắm quyền quản trị là cơ quan kém cỏi nhất
về quản lý, nhưng lại tệ hại nhất về nhũng lạm và chia chác bổng lộc.
Cả làng báo hàng chục ngàn người bị bịt mồm, bịt mắt, luật gia bị răn
đe, vào tù hàng loạt, các blogger bị truy bức đe dọa khẩn cấp cũng đều
thuộc TLTL, bị coi là "đối tượng, là phần tử nguy hiểm, là tay chân của
bọn phản động ở nước ngoài", khi vạch trần tình hình trên.
Cho nên một việc làm cấp bách là cả TLTL Việt Nam cần nhìn lại mình, xác
định mình là những ai, có vai trò lịch sử ra sao, bị kềm chế đàn áp đến
mức nào, vì sao có hại cho đất nước, để đoàn kết, bênh vực nhau, tạo
nên lực lượng xã hội chống độc đoán bất công, khẳng định vai trò lịch sử
của mình, đưa đất nước phát triển đúng quỹ đạo cần thiết, đạt phát
triển phồn vinh cho toàn xã hội chung hưởng. Một cuộc đấu tranh quyết
liệt đang mở ra để nền kinh tế đất nước thật sự nằm trên đôi vai rộng
lớn của TLTL Việt Nam, trên nền tảng kinh doanh và cạnh tranh theo luật
pháp, tạo nên triệu triệu tế bào kinh doanh khỏe khoắn trong toàn xã
hội.
Bùi Tín
15.07.2013
* Blog của Nhà báo Bùi Tín là blog cá nhân. Các bài viết trên blog
được đăng tải với sự đồng ý của Ðài VOA nhưng không phản ánh quan điểm
hay lập trường của Chính phủ Hoa Kỳ.
(VOA)
Trần Kỳ Trung - Tự xử
Không biết câu “tự xử” ra đời từ lúc nào? Nguyên nhân vì đâu? Nhưng,
theo tôi, câu “ tự xử” được dùng phổ biến nhất, có lẽ, trong thời gian
gần đây.
Giả như, cậy chức to, quyền lớn, kẻ đó với lòng tham vô đáy, gây ra
những vụ tham nhũng cực lớn gây tổn thất vô cùng tệ hại cho tài sản nhà
nước. Nếu công khai minh bạch, cho nhân dân biết, sử dụng công cụ luật
pháp thật nghiêm minh, cho báo chí, đài, ti vi… đưa tin một cách trung
thực, rõ ràng… thì những kẻ đó phải chịu những bản án nghiêm khắc nhất,
sự ổn định xã hội sẽ được khôi phục, củng cố lòng tin của người dân vào
cơ quan công quyền. Tất nhiên, lúc đó, với sự nghiêm minh của pháp luật,
những vụ án tham nhũng lớn được xử công khai sẽ là sự cảnh tỉnh cho
những kẻ có chức lớn, quyền to chuẩn bị tham nhũng.
Nhưng không, ngay ở cấp cao nhất, hình như chuyện đó không có mà họ tiến
hành… tự xử. Họp trung ương có nội dung bàn chuyện chống tham nhũng thì
kín như bưng, báo chí, đài, ti vi, các cơ quan truyền thông khác, nhân
dân không hề biết nội dung sẽ thảo luận vấn đề gì? Ý kiến của mọi người
ra sao? Kẻ bị kiểm điểm thái độ, trách nhiệm như thế nào? Tất cả mọi
người chỉ biết báo cáo phiên khai mạc, tổng kết phiên bế mạc với những
dòng chữ chung chung: “…Nghiêm túc trong kiểm điểm…”, “…thành khẩn nhận
thiếu sót…”, “…trong công tác điều hành còn chủ quan duy ý chí…” v.v… và
v.v… Rồi cuối cùng, hòa cả làng. Kinh tế suy sụp chưa thấy lối ra, xã
hội bất ổn, lòng dân không yên… ai cũng có thể thấy rõ nguyên nhân, nhìn
thấy rõ những kẻ gây ra thảm cảnh đó. Thế nhưng, do “tự xử” trong những
cuộc “hội nghị kín” nên không thể đưa những thủ phạm chính ra trước
vành móng ngựa, hay nhẹ hơn cách chức những kẻ đó. Đáng buồn hơn, giải
thích cho dân biết về chuyện “tự xử” này mà cũng không dám nói rõ tên
người bị kiểm điểm đó là ai??? Cứ “đồng chí X, đồng chí Y” để dân muốn
hiểu thế nào thì hiểu.
Kẻ ăn cắp chó bị dân tự động đánh chết |
Rõ ràng chính “tự xử” trong những kỳ họp trung ương vừa rồi, người dân
có quyền nghi ngờ đến tính chất nghiêm minh, trung thực của đảng, nhà
nước.
Nhiều vụ án tham nhũng lớn mang ra xét xử, tưởng là “công khai”, nhưng…
mọi người đều biết gần như đã có “tự xử” từ trước rồi. Làm thất thoát,
tham ô đến cả mấy chục ngàn tỷ đồng tiền thuế của dân, tiền nhà nước vay
nợ nước ngoài mà kẻ cầm đầu chỉ có tù hai chục năm như vụ Vinashin… Kẻ
đưa ra chủ trương để Vinashin thực hiện không bị làm sao!!!
Cách xử án mà thực chất là “tự xử” như vậy, không hề mang lại yếu tố
tích cực cho xã hội, ngược lại, chỉ càng đẩy xã hội vào chỗ người dân
không tin vào luật pháp, chính quyền.
Đó cũng là một trong những nguyên nhân chính để người dân không tin vào luật pháp nữa, dẫn đến cách “tự xử” riêng.
Ví như: Kẻ trộm chó, không cần công an dẫn giải, không cần luật pháp
nghiêm trị, nhân dân tự động dùng gậy gộc… đập chết kẻ đó. Hay như, chỉ
vì chuyện tranh giành nhà đất, lẽ ra đưa ra cơ quan pháp luật xử lý
nhưng nhiều trường hợp, không có chuyện đó mà “tự xử”, trong gia đình,
họ hàng đâm chém nhau, gây ra bao nhiêu thảm cảnh người chết, người bị
thương. Ra đường, chỉ cần va chạm, xích mích nhỏ thế nào cũng có chuyện
“tự xử” đánh nhau dẫn đến chết người còn hơn cả phim hành động. Ngỏ lời
yêu, không được đáp trả, điên tiết “tự xử” lấy mấy lít xăng, đổ vào
người kia rồi châm lửa đốt. Nghiêm trọng hơn, mang danh trí thức, có
hiểu biết mà một ông tổng biên tập một tờ báo lớn ở Hà Nội bị tố cáo có
hành vi tiêu cực, liền trả thù bằng cách “tự xử” cho thôi việc người tố
cáo ông ta, bất chấp sự phản đối của tập thể, công luận. Đó là chưa kể
nhiều hình ảnh của học sinh, sinh viên Việt Nam “tự xử” bằng cách chửi
nhau, đánh nhau dã man ngay giữa lớp, giữa thanh thiên bạch nhật, giữa
chốn đông người… không ngày nào trên các trang mạng như Youtube,
facebook… là không có…
…
Còn nhiều chuyện “tự xử” nữa, tôi không nêu ra đây, bạn đọc có khi còn biết nhiều hơn tôi.
Một đất nước có luật pháp, có chính quyền, có công cụ bảo vệ an ninh xã
hội, bảo vệ luật pháp mà tại sao vẫn tồn tại những kiểu “tự xử” từ trên
xuống dưới vô luật pháp!!!
Chung quy lại cũng do cách “tự xử” của những người lãnh đạo lãnh đạo
trong đảng và nhà nước. Trên, đứng trên luật pháp, coi thường dư luận,
nhất là coi thường ý nguyện của nhân dân thì bên dưới, tất yếu sẽ nảy
nòi ra hình ảnh “tự xử” đau lòng trên!
Một chế độ còn tồn tại kiểu “tự xử” như thế làm sao có thể gọi là “văn
minh, tiến bộ, được nhân dân tin tưởng”? Và cứ kiểu “tự xử” như mấy hội
nghị trung ương vừa rồi, đảng có thể có đủ uy tín để đảm bảo vai trò
lãnh đạo độc tôn của mình không?
Trần Kỳ Trung
(Blog Trần Kỳ Trung)
Tham nhũng đang dần thành "Quốc Sách"
Chuyện nghe có vẻ lạ và buồn cười nhưng rất tiếc đó lại là sự thật, khi
mà tham nhũng, bao che cho tham nhũng không còn là hành vi của một vài
cá nhân có tính chất ăn mảnh. Mà đã trở thành có tổ chức trong hệ thống
lãnh đạo, từ trung ương đến địa phươg.
Lịch sử quốc hội còn ghi nhớ, tại kỳ họp thứ X, khóa XI ngày 26/11/2006, được truyền hình trực tiếp trên VTV1. Nóng bỏng phiên chất vấn ủy viên TW Đảng, chánh án tòa án NDTC Nguyễn Văn Hiện về việc đã lũng đoạn ngành tòa án, gây ra hơn 9000 vụ án oan sai trong một năm. Sử dụng thẩm phán theo kiểu "Vơ vét" và để xét xử tốt, bị can, bị cáo, đương sự phải... "Tốt".
Trả lời chất vấn với thái độ hỗng hách, trịnh thượng, đến nỗi các đại biểu quốc hội bức xúc: "Nghe chánh án trả lời thì thấy ông đã không khiêm tốn, không tự nhận trách nhiệm về những vấn đề còn tồn tại trong ngành. Lời lẽ của ông xin nói thẳng, có chỗ như ngoài đường phố chứ không phải của một chính khách trả lời trước QH, trước cử tri cả nước".
Chủ tọa kỳ họp, chủ tịch quốc hội Nguyễn Phú Trọng, đã phải nhắc nhở ông chánh án: Yêu cầu thái độ cởi mở, cầu thị hơn của người trả lời chất vấn.
Khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm trưởng BCĐ TW về PC tham nhũng, ít ra cũng đã có công văn số 773/VPBCĐ-V.III ngày 09/10/2008. Gửi Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng. Về việc giải quyết đơn tố cáo hành vi tham nhũng của Nguyễn Văn Hiện. Trong vụ án oan sai tại phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội. Theo quy định kèm theo quyết định số 190-QĐ/TW ngày 29/9/2008 của Bộ chính trị: Giải quyết tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện TW quản lý.
Tưởng rằng sẽ bớt đi được một con sâu bự, thế nhưng sau một nhiệm kỳ "Ngồi chơi xơi nước", Nguyễn Văn Hiện quay trở lại chính trường, phản ánh một thực tế: Tham nhũng để tồn tại, tồn tại để tham nhũng, cũng là để chứng minh: THAM NHŨNG LÀ QUỐC SÁCH là lẽ sống của quan chức nhà nước cộng sản VN.
TBT Nguyễn Phú Trọng khi đi dân vận đã nói đến cái tinh thần "Nhân văn Việt Nam" trong xử lý kỷ luật đảng: ‘Kỷ luật mà không tính kỹ thì lại rối, mai kia là ân oán, thù oán, đối phó, thành phe phái, rối nội bộ". (Báo Tuổi Trẻ 1/12/2012).
Lời phát ngôn của TBT rõ ràng trái với tinh thần NQ TW III, khóa X: "Không được dung túng, bao che. Người có hành vi tham nhũng phải bị xử lý kiên quyết, kịp thời, nghiêm minh về trách nhiệm hành chính hoặc hình sự, bất kể người đó là ai, ở cương vị nào, dù đương chức hay đã nghỉ hưu".
Đồng thời lại mang tính chất thỏa thuận, thông đồng với nhau để cùng tồn tại. Nhằm trục lợi cho cá nhân hoặc lợi ích nhóm. Đó chính là tư tưởng của các thế lực thù địch, phản động nằm ngay trong lòng chế độ.
Vậy Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, NS Việt Khang, các Blogger Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải, 14 thanh niên công giáo và nhiều người khác có được hưởng cái "Tinh thần nhân văn" như TBT nói hay không? Trong khi đó "Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật" (Điều 52 HP).
Khi làm việc tại tỉnh Vĩnh Phúc ngày 25/2/2013. TBT Nguyễn Phú Trọng đã láy lại nhiều lần từ "Muốn" và áp đặt luôn "Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!". Rồi lại đặt câu hỏi: "... Thì đó là cái gì"? Là người dân bình thường, ai cũng thừa hiểu: Lời nói đó đã bao hàm ý vu khống, đe dọa, khủng bố tinh thần người dân của một quan cai trị. Là TBT với học hàm tiến sỹ mà không hiểu được rằng: Đó là QUYỀN CON NGƯỜI.
Với điều lệ Đảng cùng bộ máy khổng lồ của các cơ quan kiểm tra, thanh tra và điều tra, thừa sức để ngăn chặn và đẩy lùi tham nhũng. Thế nhưng tham nhũng vẫn tồn tại và phát triển, dẫn đến chỉ số nhận thức tham nhũng 2012 (CPI) vừa được Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI) công bố, Việt Nam đứng thứ 123 trong số 176 quốc gia và vùng lãnh thổ, tụt 11 bậc so với năm ngoái.
Việc TBT Nguyễn Phú Trọng với tư cách là trưởng BCĐ TW về PC tham nhũng lại bao che cho hành vi tham nhũng của UV BCĐ Nguyễn Văn Hiện bằng sự im lặng, cố tình đánh "Chìm xuồng" vụ tham nhũng nổi cộm này. Tức là TBT đã vi phạm điều 132, 313 LHS. Đây lại thêm bằng chứng: Tham nhũng đang ngầm trở thành quốc sách.
Đàn áp bắt bớ người biểu tình chống Trung Cộng xâm chiếm chủ quyền quốc gia; Bóc lột, đầy đọa dân oan; Sách nhiễu, cản trở sinh hoạt tôn giáo; Hoãn phiên tòa vì bị cáo chưa bị đình chỉ sinh hoạt đảng... "Thì đó là cái gì"?. Cũng xin trả lời hộ Ông: Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!
Với trọng trách là người đứng đầu chế độ, lời nói và việc làm của TBT và những người như ông, nhẽ ra phải như "Khuôn vàng, thước ngọc" để lãnh đạo nhà nước và xã hội. Nhưng rất tiếc Ông đã tự bôi nhọ, tự hạ thấp uy tín của mình xuống ngang hàng với các loại tội pham. Trái với luân thường đạo lý, thậm chí vi phạm pháp luật.
Hành vi đó như mảnh đất tốt, cho những mầm độc sinh sôi nẩy nở theo cấp số nhân. Đã vô hiệu các nghị quyết của trung ương Đảng và pháp luật của nhà nước về chống tham nhũng, dẫn đến hậu quả nặng nề đang diễn ra như hiện nay.
Dường như tham nhũng đã trở thành quốc sách, là sản phẩm của chế độ độc tài, ở đó "Hình thức cai trị độc đoán do các kẻ hay một đảng cầm quyền không bị pháp luật, hiến pháp hay các nhân tố chính trị và xã hội trong quốc gia đó ràng buộc" (Wikipedia).
Tham nhũng và độc tài đi liền với nhau và không thể tồn tại trong nhà nước pháp quyền. Muốn chống tham nhũng không có cách nào khác là sửa đổi điều 4 Hiến pháp và thực thi quyền con người.
Hà Nội, ngày 10 tháng 7 năm 2013,
Blogger Nguyễn Anh Dũng
Nhà giáo - Cựu chiến binh
Nơi nhận:
- TW Đảng và nhà nước
- Các cơ quan báo chí trong và ngoài nước.
- Các cơ quan kiểm tra, thanh tra, điều tra
Lịch sử quốc hội còn ghi nhớ, tại kỳ họp thứ X, khóa XI ngày 26/11/2006, được truyền hình trực tiếp trên VTV1. Nóng bỏng phiên chất vấn ủy viên TW Đảng, chánh án tòa án NDTC Nguyễn Văn Hiện về việc đã lũng đoạn ngành tòa án, gây ra hơn 9000 vụ án oan sai trong một năm. Sử dụng thẩm phán theo kiểu "Vơ vét" và để xét xử tốt, bị can, bị cáo, đương sự phải... "Tốt".
Trả lời chất vấn với thái độ hỗng hách, trịnh thượng, đến nỗi các đại biểu quốc hội bức xúc: "Nghe chánh án trả lời thì thấy ông đã không khiêm tốn, không tự nhận trách nhiệm về những vấn đề còn tồn tại trong ngành. Lời lẽ của ông xin nói thẳng, có chỗ như ngoài đường phố chứ không phải của một chính khách trả lời trước QH, trước cử tri cả nước".
Chủ tọa kỳ họp, chủ tịch quốc hội Nguyễn Phú Trọng, đã phải nhắc nhở ông chánh án: Yêu cầu thái độ cởi mở, cầu thị hơn của người trả lời chất vấn.
Khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng làm trưởng BCĐ TW về PC tham nhũng, ít ra cũng đã có công văn số 773/VPBCĐ-V.III ngày 09/10/2008. Gửi Ủy ban kiểm tra trung ương Đảng. Về việc giải quyết đơn tố cáo hành vi tham nhũng của Nguyễn Văn Hiện. Trong vụ án oan sai tại phường Nhân Chính, Thanh Xuân, Hà Nội. Theo quy định kèm theo quyết định số 190-QĐ/TW ngày 29/9/2008 của Bộ chính trị: Giải quyết tố cáo đối với đảng viên là cán bộ thuộc diện TW quản lý.
Tưởng rằng sẽ bớt đi được một con sâu bự, thế nhưng sau một nhiệm kỳ "Ngồi chơi xơi nước", Nguyễn Văn Hiện quay trở lại chính trường, phản ánh một thực tế: Tham nhũng để tồn tại, tồn tại để tham nhũng, cũng là để chứng minh: THAM NHŨNG LÀ QUỐC SÁCH là lẽ sống của quan chức nhà nước cộng sản VN.
TBT Nguyễn Phú Trọng khi đi dân vận đã nói đến cái tinh thần "Nhân văn Việt Nam" trong xử lý kỷ luật đảng: ‘Kỷ luật mà không tính kỹ thì lại rối, mai kia là ân oán, thù oán, đối phó, thành phe phái, rối nội bộ". (Báo Tuổi Trẻ 1/12/2012).
Lời phát ngôn của TBT rõ ràng trái với tinh thần NQ TW III, khóa X: "Không được dung túng, bao che. Người có hành vi tham nhũng phải bị xử lý kiên quyết, kịp thời, nghiêm minh về trách nhiệm hành chính hoặc hình sự, bất kể người đó là ai, ở cương vị nào, dù đương chức hay đã nghỉ hưu".
Đồng thời lại mang tính chất thỏa thuận, thông đồng với nhau để cùng tồn tại. Nhằm trục lợi cho cá nhân hoặc lợi ích nhóm. Đó chính là tư tưởng của các thế lực thù địch, phản động nằm ngay trong lòng chế độ.
Vậy Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, NS Việt Khang, các Blogger Nguyễn Văn Hải, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải, 14 thanh niên công giáo và nhiều người khác có được hưởng cái "Tinh thần nhân văn" như TBT nói hay không? Trong khi đó "Mọi công dân đều bình đẳng trước pháp luật" (Điều 52 HP).
Khi làm việc tại tỉnh Vĩnh Phúc ngày 25/2/2013. TBT Nguyễn Phú Trọng đã láy lại nhiều lần từ "Muốn" và áp đặt luôn "Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!". Rồi lại đặt câu hỏi: "... Thì đó là cái gì"? Là người dân bình thường, ai cũng thừa hiểu: Lời nói đó đã bao hàm ý vu khống, đe dọa, khủng bố tinh thần người dân của một quan cai trị. Là TBT với học hàm tiến sỹ mà không hiểu được rằng: Đó là QUYỀN CON NGƯỜI.
Với điều lệ Đảng cùng bộ máy khổng lồ của các cơ quan kiểm tra, thanh tra và điều tra, thừa sức để ngăn chặn và đẩy lùi tham nhũng. Thế nhưng tham nhũng vẫn tồn tại và phát triển, dẫn đến chỉ số nhận thức tham nhũng 2012 (CPI) vừa được Tổ chức Minh bạch quốc tế (TI) công bố, Việt Nam đứng thứ 123 trong số 176 quốc gia và vùng lãnh thổ, tụt 11 bậc so với năm ngoái.
Việc TBT Nguyễn Phú Trọng với tư cách là trưởng BCĐ TW về PC tham nhũng lại bao che cho hành vi tham nhũng của UV BCĐ Nguyễn Văn Hiện bằng sự im lặng, cố tình đánh "Chìm xuồng" vụ tham nhũng nổi cộm này. Tức là TBT đã vi phạm điều 132, 313 LHS. Đây lại thêm bằng chứng: Tham nhũng đang ngầm trở thành quốc sách.
Đàn áp bắt bớ người biểu tình chống Trung Cộng xâm chiếm chủ quyền quốc gia; Bóc lột, đầy đọa dân oan; Sách nhiễu, cản trở sinh hoạt tôn giáo; Hoãn phiên tòa vì bị cáo chưa bị đình chỉ sinh hoạt đảng... "Thì đó là cái gì"?. Cũng xin trả lời hộ Ông: Thì như thế là suy thoái chứ còn gì nữa!
Với trọng trách là người đứng đầu chế độ, lời nói và việc làm của TBT và những người như ông, nhẽ ra phải như "Khuôn vàng, thước ngọc" để lãnh đạo nhà nước và xã hội. Nhưng rất tiếc Ông đã tự bôi nhọ, tự hạ thấp uy tín của mình xuống ngang hàng với các loại tội pham. Trái với luân thường đạo lý, thậm chí vi phạm pháp luật.
Hành vi đó như mảnh đất tốt, cho những mầm độc sinh sôi nẩy nở theo cấp số nhân. Đã vô hiệu các nghị quyết của trung ương Đảng và pháp luật của nhà nước về chống tham nhũng, dẫn đến hậu quả nặng nề đang diễn ra như hiện nay.
Dường như tham nhũng đã trở thành quốc sách, là sản phẩm của chế độ độc tài, ở đó "Hình thức cai trị độc đoán do các kẻ hay một đảng cầm quyền không bị pháp luật, hiến pháp hay các nhân tố chính trị và xã hội trong quốc gia đó ràng buộc" (Wikipedia).
Tham nhũng và độc tài đi liền với nhau và không thể tồn tại trong nhà nước pháp quyền. Muốn chống tham nhũng không có cách nào khác là sửa đổi điều 4 Hiến pháp và thực thi quyền con người.
Hà Nội, ngày 10 tháng 7 năm 2013,
Blogger Nguyễn Anh Dũng
Nhà giáo - Cựu chiến binh
Nơi nhận:
- TW Đảng và nhà nước
- Các cơ quan báo chí trong và ngoài nước.
- Các cơ quan kiểm tra, thanh tra, điều tra
Người Buôn Gió - Guơng nguời tốt việc tốt giờ ở đâu?
Mấy
chục năm trước trên báo chí hay dành một mục để ca ngợi người tốt, việc
tốt. Thời đó nhà cầm quyền hay có trò phát động thi đua tăng gia, sản
xuất, hoàn thành chỉ tiêu kế hoạch quý, năm...Gương người tốt việc tốt
cứ nhan nhản. Người tốt có thể là một cô công nhân làm việc ở nhà máy
dệt mùng 8-3 hay Nam Định đã hoàn thành kế hoạch và vượt cả định mức kế
hoạch. Hoặc là anh công nhân lái mày cày, chị nông dân...người tốt,
việc tốt là những điểm son để cho thấy kế hoạch, đường lối của Đảng và
chính phủ được nhân dân tin tưởng , gia sức chấp hành.
Bẵng
đi mấy chục năm nay, không thấy báo chí còn mục người tốt việc tốt nữa.
Cứ nghĩ hay là trò ấy bây giờ xưa quá rồi nên chả ai tuyên truyền. Hóa
ra là vẫn có đầy các bạn ạ.
Người tốt việc tốt bây giờ
khéo lắm, họ ẩn mình sau những tâm sự trên báo chí để ủng hộ chính sách
nhà nước. Ví dụ này nhé, khi mà lạm phát dâng cao ngất, bà con nội trợ
méo mặt khi cầm tiền đi chợ. Đo đếm cân đóng từng mớ rau, con cá. Những
người nội trợ phẫn uất mà than vãn. Lập tức có một phụ nữ tên Nguyễn XY
làm nghề văn phòng cho một công ty trung trung. XY bao giờ cũng trong
tầng lớp không cao lắm nhưng cũng không thấp lắm, vì bọn cao lắm thì nó
chả kêu ca giá cả làm gì, nhà chúng đầy tiền và ta gặp chúng trên những
chuyến bay cuối tuần sang Sing, Hồng Kông chỉ để đi chợ mua thức ăn cho
cả tuần. Bọn thấp quá thì biết gì mà lên báo chí kêu ca. Chỉ có chị XY
là ở tầng chung chung mà thường lên tiếng ở các diễn đàn như Làm Cha Mẹ,
Wentretho..
Chị XY sẽ lên báo thổ lộ rằng với đồng lương
khiêm tốn như bao người, nhờ toan tính khéo chị vẫn đảm bảo cho gia đình
chị những bữa ăn ngon và đủ dinh dưỡng. Chị đưa ra những thực đơn mùa
nào thức ấy, chỗ này mua rẻ, chỗ kia mua ngon. Và chế biến như này, rồi
chồng con chị ăn ngon miệng lắm....tâm sự của chị XY khiến bao phụ nữ,
bà mẹ trẻ khác ngẩn ngơ tự hỏi không biết mình có vụng quá hay không,
hoặc người ta khéo quá...thế là các chị bỏ chuyện phàn nàn lạm phát mà
cố gắng phấn đấu làm sao để đảm như chị XY cho chồng con phải nể phục.
Đôi khi chị XY còn là bác sĩ khi chị phân tích hàm lượng đạm, đường,
sắt, xơ...trong các củ quả, rau cỏ.
Ai tinh ra thấy chị XY
cũng như các giáo sư ngày xưa ca ngợi ăn khoai, sắn có chất bổ . Ănn
rau , củ còn nhiều chất đạm hơn ăn thịt. Có điều cách thức ca ngợi xưa
và nay cũng khác nhau thế thôi.
Chị XY có mặt ngay khi
thiên hạ than vãn giá xăng, điện tăng. Chị lại có bài trên báo về vợ
chồng chị tính toán khéo, đi làm thế nào, đón con ra sao, vợ chồng sắp
xếp sao cho đoạn đường đi hợp lý...thế là chị XY tổng kết gia đình chị
không ảnh hửong gì việc giá xăng, điện tăng. Khối bà mẹ trẻ lại ngậm
ngùi thấy mình thua xa chị XY, họ gắng nén uất ức để tằn tiện cho khỏi
mang tiếng là vụng hay khongo khéo lo toan.
Ngoài chị XY
còn anh YZ nữa, anh YZ thì lo việc lớn như nhà, xe mới đúng vài trò.
Chuyện cơm nước là phần chị XY rồi. Anh YZ khi thấy dân không mua bất
động sản vì không đủ tiền, không muốn mua. Bất động sản của các doanh
nghiệp con cưng nhà nuớc đóng băng, tình thế gay go quá. Anh YZ nhảy lên
báo chí kể về chỉ với mức luơng khiêm tốn 10 triệu một tháng như bao
người khác. ( anh YZ cũng giống chị XY là anh cũng chung chung như bao
ông chồng, ông bố khác ) anh kể vay tiền thế này, cắt giảm tiền thuê nhà
thay lãi ngân hàng vay, mượn họ hàng rồi trả dần, rồi xây nhà thế này
thế nọ. Trong vòng mấy năm anh đã có nhà ở đàng hoàng. Khối ông bố trẻ,
ông chồng trẻ nguợng ngập nhìn vợ con xấu hổ vì người ta cũng bình
thuờng như mình mà họ lo nhà cửa được, thế mà mình chật vật đi tìm nhà
thuê, vợ con dắt díu chui rúc ở nhà nhờ bên ngoại, bên nội. Anh YZ tính
giỏi y hệt anh là nhà kinh tế học, khỏan nào ra khỏan đó hẳn hoi, tuy
rằng anh nói anh là một kỹ sư tin học gì đó.
Đây
là hai trường hợp nguời tốt việc tốt hiện nay. Cũng như ngày xưa trong
thời kỳ quá độ chủ nghĩa, tiến lên CNXH với kế hoạch 5 năm có những
người như vậy. Thì bây giờ ở thởi kinh tế thị truờng, định hướng CNXH
lại có con người mới hợp thời cuộc. Cho nên đừng nghĩ là người tốt ,
việc tốt trước có giờ không có. Còn Đảng CS lãnh đạo thì bất kỳ ở thời
thế nào cũng có những tấm gương nguời tốt, việc tốt như vậy để minh họa
cho chế độ là tốt đẹp, con người đều hạnh phúc, còn không hạnh phúc là
do cá nhân đó chưa hết sức mà thôi.
Ví dụ thêm thì người
tốt, việc tốt có khắp mọi mặt trận văn hóa, kinh tế, chính trị. Khi mà
Trung Quốc đánh phá tàu cá ngư dân VN. Nhân dân VN bức xúc thì một số
người tốt đăng đàn kể lể là yêu nước phải như tôi, có tấm lòng mỗi tháng
dành 20 nghìn góp đá xây đảo, tin tuởng Đảng và chính phủ có chiến lược
giữ chủ quyền, nhất quyết không sa đà , bức xúc đi biểu tình gây mất
trật tự cho kẻ địch lợi dụng phá hoại. Người tốt loại này về hưu, ruợu
suốt, quay quắt với thơ ''trạng đề'' mỗi ngày là thứ duy nhất ông ta
nghiên cứu, thế nhưng lên báo đài lại tuôn ra tràng giang đại hải toàn
lời lẽ của bét nhất cỡ ủy viên trung ương Đảng CSVN.
Nào các bà mẹ , các chị phụ nữ đang đi chợ hàng ngày, các chị có tin là chị XY có thật không.?
Và các ông bố, chồng đang ở thuê, đang ở nhờ bố mẹ có tin anh YZ có thật không.?
Nói
thật với các bạn, tôi đi chợ thường xuyên, chợ ven thủ đô, mặc dù rất
khéo nấu và chịu khó mặc cả. Tôi thấy chuyện của chị XY khó mà tin. Còn ở
vai ông bố, tham khảo nhiều bạn bè, tôi cũng chưa thấy thằng bạn nào
kiếm 10 tháng mà mua nhà được như anh YZ cả.
Như ngày xưa
tôi bé, đi tìm gương nguời tốt việc tốt mãi không thấy. Sau có chị công
nhân gần nhà, chị ấy bảo có thật như ở xí nghiệp chị ấy. Nhưng cô công
nhân đó đứng cái máy tốt nhất, vật liệu cho cô ấy cũng tốt nhất, cả nhà
máy tập trung ư ái cô ấy để có tấm gương người tốt, việc tốt trình lên
cấp trên mà thôi.
Tôi đâm ra không biết nên tin thế nào.
Hôm nay ở Paris mùa hè, chợt nhớ mình cũng từng ở đây mùa đông đầy
tuyết. Mà cục gạch còn suởi ấm được cả mùa đông giá rét thì có cái gì mà
người Việt Nam không làm được nhỉ.
Thế nên tôi lại lạc
quan, người Việt ta giỏi và khéo chịu đựng lắm, cục gạch còn chống chọi
được cả mùa đông thì 2 triệu lo ăn cho gia đình cả tháng, 10 triệu mua
đuợc nhà chả có gì là không đúng cả. Phải thế không các ông bố bà mẹ
trẻ.?
Người Buôn Gió
(Blog Người Buôn Gió)
Chuyện chưa biết về vụ nguyên thiếu tá cố hãm hiếp doanh nhân
Nhiều luồng dư luận cho rằng mức án 2 năm hơi nhẹ so với hành vi bỉ ổi
của một sĩ quan công an khi cố tình cưỡng hiếp phụ nữ ngay trên ô tô.
TAND tỉnh Quảng Ninh vừa tuyên phạt Ngô Tuấn Dũng (SN 1974), nguyên
thiếu tá công an công tác tại Phòng CSGT Công an tỉnh Hải Dương về tội
hiếp dâm nữ doanh nhân Vũ Thị Kim Luyến (SN 1980, giám đốc một doanh
nghiệp ở Hải Dương) 2 năm tù.
Nhiều luồng dư luận cho rằng mức án này hơi nhẹ so với hành vi bỉ ổi của
một sĩ quan công an khi cố tình cưỡng hiếp phụ nữ ngay trên ô tô. Thế
nhưng ít người biết rằng vụ án này từng chạy “lòng vòng” một cách khó
hiểu và suýt nữa rơi vào im lặng.
Nguyễn Tuấn Dũng tại tòa |
Cưỡng bức nạn nhân ngay trên ô tô
Cáo trạng của Viện KSND tỉnh Quảng Ninh nêu rõ: Trưa ngày 29.8.2012,
Dũng (khi đó là thiếu tá CSGT thuộc Công an tỉnh Hải Dương) đang hát
karaoke cùng bạn ở nhà hàng Long Hải (thị trấn Mạo Khê, Đông Triều) đã
điện thoại cho chị Luyến đến hát nhưng bị từ chối. Khi chuẩn bị ra về,
Dũng lại gọi điện nhờ chị Luyến chở Dũng về đội CSGT ở huyện Chí Linh
(Hải Dương). Chị Luyến đã đi ô tô Toyota Fortuner đến quán karaoke đón
Dũng. Khi đó, Dũng bảo để Dũng cầm vô-lăng và chị Luyến đã đồng ý ngồi
bên ghế phụ.
Trên đường, Dũng liên tiếp rủ chị Luyến vào nhà nghỉ nhưng bị từ chối.
Khi đến thôn Đạm Thủy, Thủy An, Đông Triều, Dũng lái xe thẳng vào khu
vực sân nhà nghỉ Hương Lan bắt chị Luyến lên phòng để quan hệ tình dục.
Vẫn bị từ chối, Dũng liền khóa cửa ô tô, khống chế hiếp dâm chị Luyến
nhưng bị nạn nhân chống cự quyết liệt. Lúc đó, chị Luyến nói khó thở, bị
tụt huyết áp và đòi bật điều hòa trong xe rồi nhân cơ hội Dũng sơ hở đã
tông cửa ô tô lao vào nhà nghỉ kêu cứu. Chủ nhà nghỉ cùng nhân viên nhà
nghỉ đã đưa nạn nhân vào phòng nghỉ và lấy quần áo cho nạn nhân. Lúc
này, Dũng ở trong xe mặc lại quần áo. Ngay sau đó, Công an huyện Đông
Triều, Công an xã Thủy An đã có mặt lập biên bản.
Dũng nghe cáo trạng, vẫn với thái độ bình thản như để chứng tỏ rằng sự
cáo buộc đó là vô căn cứ. Dũng chỉ nhận có điện thoại rủ chị Luyến đến
nhà hàng Long Hải hát karaoke sau đó say quá không nhớ gì. Tỉnh lại thì
thấy mình nằm... trên ô tô. Tuy nhiên, sự bình thản của Dũng lập tức
thay đổi khi chị L. bị hại của vụ án kể tường tận từng chi tiết quá
trình phạm tội đê hèn của gã. Nhiều người chứng kiến phiên xử cũng không
khỏi lợm giọng vì những hành vi nhớp nháp của một người lúc đó đang là
sĩ quan công an.
Chị Luyến kể có quen Dũng trong một lần vi phạm giao thông. Hai người
chỉ nói chuyện với nhau qua điện thoại vài lần. Ngay lần gặp thứ hai,
Dũng đã giở trò đồi bại. Chị Luyến đã kêu cứu nhưng do cửa đóng kín nên
không ai nghe thấy. Dũng dọa nếu không im mồm thì sẽ bắn chết. Cảm thấy
không phải Dũng gí súng vào mang tai nên chị đã đẩy gã về phía trước và
nhảy ra ghế sau. Không tha cho chị Luyến, Dũng tiếp tục tóm váy giữ lại
và một lần nữa đòi… “yêu”... Chị Luyến phải dùng kế vờ lừa Dũng bật điều
hòa kẻo bị tụt huyết áp mới có cơ hội vùng thoát được gã yêu râu xanh
đốn mạt.
Phần lời khai của các nhân chứng càng khẳng định rõ hơn việc Dũng đã có
hành vi cưỡng hiếp nạn nhân. Nhân viên dọn phòng nhà nghỉ Hương Lan cho
biết chị đi đổ rác thì thấy xe đậu ở sân. Đổ rác xong quay về, chị đi
sát xe nên thấy ở hàng ghế sau có người đàn ông mình trần đang cúi sấp
người. Nghĩ người ta quan hệ tình cảm với nhau nên chị đi thẳng vào
trong. Một lúc sau thấy chị Luyến chạy vào kêu cứu, nói là bị giật quần
áo, hãm hiếp trên xe. Nhân viên này lấy đồ cho chị Luyến mượn nhưng
không vừa, phải đưa cho nạn nhân mượn áo chống nắng quấn quanh váy.
Một nhân chứng khác, ông Nguyễn Hữu Trống - là bảo vệ nhà nghỉ - khai
thấy chiếc ô tô bảy chỗ chạy vào, đỗ trong sân nhà nghỉ nhưng không có
ai bước xuống. Chừng 30 phút sau, nhân viên nhà nghỉ thấy cửa xe bật mở,
chị Luyến áo váy xộc xệch chạy ra khỏi xe kêu cứu rồi chạy vào trong
quầy lễ tân mượn quần áo lót mặc. Bảo vệ đến cạnh chiếc xe thấy Dũng ở
trần, đang kéo chiếc quần lót từ đầu gối lên. “Thấy tôi tới, anh ta hỏi:
“Sao mất lịch sự thế?”. Sau khi mặc quần áo vào, anh ta xuống xe quát
tháo tôi” - bảo vệ nhà nghỉ nói.
Nhiều nhân viên khác của nhà nghỉ Hương Lan còn cho biết sau khi chị
Luyến hớt hải chạy vào ít lâu, Dũng còn chạy theo nói với vào rất trơ
trẽn: “Luyến ơi bỏ qua cho Dũng nhé. Đàn ông ai không có lúc này lúc
kia”. Dù Dũng một mực chối tội nhưng căn cứ vào các lời khai của bị hại,
nhân chứng, HĐXX khẳng định Ngô Tuấn Dũng phạm tội hiếp dâm và tuyên
phạt hắn 2 năm tù giam.
Án hình sự nhưng xử lý nhì nhằng
Án đã được tuyên, nạn nhân Luyến như cởi bỏ được rất nhiều gánh nặng. Dù
bản án, theo nhiều người, là quá nhẹ so với hành vi của Dũng, nhưng
cũng đã giúp chị giành lại được sự công bằng sau thời gian dài “đuổi
bắt” công lý, có lúc tưởng chừng đuối sức. Thậm chí trước đây, có người
còn hồ nghi chị vu khống. Không ai tin suýt nữa chị đã bị Dũng làm nhục
ngay trên ô tô của mình. Vụ việc ngay sau đó được công an xã lấy lời
khai của người bị hại, nhân chứng, thu thập bộ đồ lót phụ nữ, kẹp tóc,
thắt lưng và lập biên bản ban đầu, đồng thời chuyển hồ sơ cho công an
huyện.
Vụ việc đã rõ ràng nhưng mãi không thấy cơ quan điều tra khởi tố vụ án.
Khi Công an huyện Đông Triều đang thụ lý vụ việc thì ngày 13.9.2012,
Công an tỉnh Hải Dương có văn bản đề nghị cung cấp thông tin vụ việc để
xử lý nên Công an huyện Đông Triều chuyển hồ sơ. Điều bất ngờ là Công an
Hải Dương nhận hồ sơ không phải để xem xét yếu tố hình sự mà chỉ để...
nghiên cứu đưa ra hình thức kỷ luật nội bộ. Sau đó, Công an tỉnh Hải
Dương đã tạm đình chỉ công tác một tháng đối với Dũng để xác minh.
Mất hơn một tháng nghiên cứu hồ sơ một vụ án hình sự khá nghiêm trọng,
Công an Hải Dương kết luận: Thiếu tá Dũng đã vi phạm kỷ luật, bỏ ca trực
trong giờ làm việc, uống rượu say, phát ngôn thiếu văn hóa (chửi nhân
viên nhà nghỉ Hương Lan, Công an xã Thủy An, Công an huyện Đông Triều).
Ngày 17.10.212, Công an tỉnh Hải Dương đã có quyết định kỷ luật giáng
cấp Nguyễn Tuấn Dũng từ thiếu tá xuống đại úy, hạ một bậc lương, điều
chuyển công tác từ Phòng CSGT tỉnh về Công an huyện Thanh Hà.
Quyết định kỷ luật nội bộ xong, Công an tỉnh Hải Dương mới giải thích
rằng việc khởi tố điều tra vụ án hình sự không xảy ra ở địa bàn huyện
Đông Triều tỉnh Quảng Ninh nên không thuộc thẩm quyền của mình. Nếu công
an huyện Đông Triều yêu cầu trả hồ sơ, công an Hải Dương sẽ chuyển trả.
Đại tá Nguyễn Trọng Khả, Trưởng công an huyện Đông Triều lúc đó mới
giật mình nói: “Xét cả bị hại và đương sự đều là dân Hải Dương, xét đề
nghị của Công an Hải Dương nên Công an huyện đã bàn giao hồ sơ cho Công
an Hải Dương xử lý.
Thời gian bàn giao đã hơn một tháng nhưng phía Hải Dương không có thông
tin lại”. Thì ra, một vụ việc hình sự nghiêm trọng như vậy nhưng công an
hai tỉnh không hiểu vì sao cứ đá qua đá lại, chưa bên nào điều tra xử
lý. Còn nhớ sau hai tháng kêu cứu không kết quả, gặp phóng viên, chị
Luyến không giấu được nỗi thất vọng, thậm chí còn uất ức. “Bây giờ tôi
biết kêu ai? Chỗ nọ bảo chỗ kia chẳng biết tin vào đâu nữa” - chị nói.
Càng bức xúc hơn khi kẻ làm nhục chị chỉ nhận hình thức kỷ luật nhẹ, vẫn
nhởn nhơ ngoài vòng pháp luật. Thậm chí vẫn còn đang là sĩ quan công
an.
Dũng nhiều lần liên lạc với chị Luyến năn nỉ chị bỏ qua nếu không thì sẽ
“mất đi một người bạn”. “Tôi nói rõ với anh ta là tôi không thể có một
người bạn hèn hạ như vậy. Gia đình thấy vụ việc có nguy cơ chìm xuồng
cũng khuyên tôi bỏ qua nhưng quá tủi hổ và nhục nhã, tôi không thể bỏ
qua được” - chị nói trong nước mắt.
Sau nhiều tháng trì hoãn vì hồ sơ chạy lòng vòng, cuối cùng ngày
23.10.2012, sau khi nhận được đơn tố cáo trực tiếp của chị Luyến, Công
an tỉnh Quảng Ninh đã quyết định khởi tố vụ án và ngay lập tức lấy lời
khai của chị để điều tra. Đến ngày 11.12.2012, Nguyễn Tuấn Dũng bị khởi
tố, bắt giam về hành vi hiếp dâm. Cùng ngày đó, Công an Hải Dương ra
quyết định tước quân tịch đối với Dũng. Đến nay thì Dũng đã phải trả giá
cho hành vi đê hèn của mình.
(Dòng Đời)
Trần Thành Nam - Hãy trả lại rổ tép khô cho tôi!
Hôm nay, trong bài giảng cho những người trẻ về niềm tin vào con người
từ đâu ra – đó là từ những gì họ đã làm trước mắt chúng ta hoặc cho
chúng ta, tôi đã kể lại câu chuyện mình đánh mất niềm tin vào nhân cách
người Việt như thế nào, và từ đó tôi đã phải đi tìm nhân cách người
Việt đã bị đánh mất ra sao?
Câu chuyện bắt đầu cách đây hơn ba mươi năm.
Câu chuyện bắt đầu cách đây hơn ba mươi năm.
Năm đó, tôi vừa tốt nghiệp cao học kỹ thuật và kinh tế từ Đông Âu, về
nước. Đó là những năm tháng gian khó đặc biệt của đất nước ta dù đã hòa
bình, đã sau chiến tranh nhiều năm, do những sai lầm trong cơn say
chiến thắng và sự ngu muội của “những ngừơi thắng cuộc” chiến là chính
những người như ông cha tôi và đồng đội của họ.
Thêm chú thích |
Đối với tôi, đó cũng là những năm tháng mà tôi phải đấu tranh nội tâm
cam go nhất về việc chọn hướng đi cho cả cuộc đời mình, để sống sao cho ý
nghĩa và đáng sống, “để đến khi nhắm mắt xuôi tay có thể nói rằng tất
cả đời ta, tất cả sức ta, ta đã hiến dâng cho sự nghiệp cao đẹp nhất
trến đời, sự nghiệp đấu tranh giải phóng loài người.” Vâng, tôi vẫn
thuộc lòng câu đó của Ostrowski qua nhân vật Pavel Coorsưgin trong cuốn
“Thép đã tôi thế đấy”…
Trước đó, cả cuộc đời tôi đã được xắp đặt trước, rõ ràng: học giỏi, về cống hiến cho đất nước - như với tất cả bạn bè tôi. Nhưng, khoảng 80% lứa du học sinh chúng tôi đã quyết định không về nước… Tôi nằm trong số 20% còn lại, đang phân vân… chính vì cái anh chàng Pavel trong tôi đó!
Lùi lại một chút, thế hệ chúng tôi là thế hệ lớn lên trong chiến tranh, đã biết rõ, thấy rõ, chứng kiến bom đạn là gì, đổ xương máu hay mất mạng sống trong bom đạn chiến tranh đó là như thế nào. Và được học, được sống là một hạnh phúc lớn lao như thế nào. Từ khi vào lớp 1 chúng tôi đã phải đi học ban đêm bằng những cái đèn dầu con con, và phải tự đào hào và hầm cá nhân cho mình để tránh bom, mỗi đứa phải đào 1 mét hào chung và một cái hầm cá nhân của mình – thầy cô giáo phân công và chỉ chỗ rõ ràng, từng đứa từng chỗ… Nhưng những đứa trẻ 6-7 tuổi còn thò lò mũi, cao chưa bằng cái cuốc cái xẻng ấy làm sao đào được hào và hầm (thường sâu trên 1 mét, rộng 60 đến 80 phân) cho mình? Thầy cô không quan tâm điều đó, chỉ nói gọn: đó là “chỉ tiêu” của các em. Tôi hỏi; “Thưa cô, chỉ tiêu là gì ạ?” Cô nói: về nhà hỏi bố mẹ! Và đúng là bố mẹ tôi và các bậc phụ huynh đều rất hiểu chỉ tiêu là gì… Đến lớp 4 chúng tôi đã tự đào cả lớp học và hầm hào cho mình, lớp 7 chúng tôi xung phong đi bộ đội và nhiều bạn bè tôi đã vào thẳng thành cổ Quảng Trị để không bao giờ về học tiếp, cấp 3 chúng tôi chứng kiến trận chiến B52 trên không, lớp 10 quá nửa bạn bè lớp chúng tôi tham gia chiến dịch 1975…
Chúng tôi không được đi bộ đội (dù đã tình nguyện) vì một lý do: học
giỏi. Vì thế, học xong là phải trở về cống hiến hầu như là câu trả lới
tất nhiên và bắt buộc đối với tôi. Nhưng sự thực đất nước những năm
tháng đó và sự thực đại đa số bạn bè tôi đã quyết định ở lại trời Âu,
với một sự thực nữa: những gì đã và đang xảy ra với chế độ cộng sản trên
các nước Đông Âu đó, đã làm “con người lý tưởng” hay “cỗ máy
Pavel-hồng vệ binh” trong tôi chao đảo khủng khiếp.
Ở lại hay về nước? Tôi đã về phép với quyết định được ở lại thực tập sinh thêm 3 năm trong tay, tức là cánh cửa trở lại trời Âu rồi ở lại đó của tôi vẫn còn mở…
Nhà tôi ở Tp.HCM. Ba tôi, một cán bộ tập kết và một người cộng sản kiên
cường, đang tại chức, khuyên tôi nên trở lại “học tiếp”. Đó là một bất
ngờ, vì tôi thì muốn về đi làm và…”cống hiến”, và tôi cứ nghĩ ba tôi
cũng muốn vậy. Mọi chuyện còn tạm chưa quyết định, và tôi ra Bắc về thăm
quê Ngoại, nơi tôi sinh ra và lớn lên. Đã có một chuyện rất nhỏ xảy ra
trong chuyến đi Bắc đó làm tôi quyết định dứt khoát quay trở lại Đông
Âu.
Tôi và mẹ tôi ra Bắc bằng tàu liên vận. Hai mẹ con ngồi ở khoang ghế cứng. Vì là tầu chậm, nó đỗ ở tất cả mọi ga và làm tôi rất thích thú. Ở mỗi ga, khoang tàu biến thành cái chợ hay hàng ăn, tùy vào thời điểm. Ngoài sự nghèo đói, lộn xộn, mất vệ sinh và nói chung là kém văn hóa là đặc trưng của những gì xảy ra trên chuyến tàu đó hay cho cả đất nước ta thời đó, điều tôi nhớ nhất và thất vọng vô cùng là: từ Nam ra Bắc tôi hầu như không thấy một nụ cười trên gương mặt một ai cả…
Ở một ga miền Bắc Trung bộ, tôi không nhớ ở đâu, hình như ở xứ Thanh, có
một cô bé khoảng 14-15 đội lên tàu bán một rổ tép khô. Do đông người
đi lại bán hàng va chạm, rổ tép khô của cô bé bị rơi đổ hết xuống sàn
tàu, ngay trước mắt tôi và cách chỗ tôi ngồi chừng 1-2 mét. Cô bé hốt
hoảng lo sợ, luốn cuống quì xuống gom vội tép lại. Theo bản năng “ga
lăng”, tôi lao ngay ra giúp cô bé vơ tép khô lại thành từng đống nhỏ.
Cùng lúc đó, nhiều người xung quanh cũng đều xông vào, đa số cũng là
những người bán hàng trên tàu như cô bé, xúm lại làm như tôi: vơ tép
khô của cô bé gọn lại. Tôi cười nhìn mọi người và nghĩ: “Ồ, mọi người
tốt quá! Thế mà mình đã nghĩ dân ta bây giờ không yêu quí nhau như
trước nữa…”
Chưa kịp nghĩ hết ý trên thì tôi đã đớ người ra khi nhìn thấy mọi người không bốc tép khô vào rổ cho cô bé như tôi mà cho vào những cái túi riêng của họ! Một loáng, sàn tàu đã sạch trơn không còn tí tép khô nào! Và mọi người thản nhiên bỏ đi với những túm tép khô vơ vét được của họ, như không có gì xảy ra… Tôi chẳng thấy nét mặt ai mừng rỡ hay buồn hay ái ngại gì cả, bình thường… Còn cô bé đứng dậy co dúm thút thít khóc bên cạnh rổ tép khô nay chỉ còn một vốc. Tôi cứ đứng bên cạnh cô bé, ngơ ngác và lòng rưng rưng với nắm tép khô còn chưa kịp đưa vào rổ của cô bé, và không hiểu tại sao mọi người làm như thế! Còn những hành khách trong toa tàu, trong đó có mẹ tôi, đã chứng kiến toàn bộ chuyện đó, cũng làm ngơ, không ai phản đối gì, cho là chuyện bình thường…
Cho đến hôm nay tôi vẫn còn khinh ghét con người mình vì lúc đó đã không
làm được việc mình muốn làm nhất là gào thét lên: “Mọi người! Hãy trả
lại tép khô cho cô bé!”
Cho đến hôm nay, cái câu không được hét ra ấy vẫn cứ vang lên mãi không tha trong đầu tôi: “Hãy trả lại tép khô cho cô bé!”
Để rồi, tôi không còn muốn trở về nước làm việc để “cống hiến cho đất nước” nữa. Bởi vì, từ hôm đó, ngay lúc đó, một điều gì lớn lao đã đổ vỡ trong tôi. Tôi đã mất niềm tin vào nhân cách người Việt, qua những gì tôi chứng kiến và trải nghiệm.
Sự kiện nhỏ đó đã làm tôi mất niềm tin vào nhân cách người Việt. Tôi
không thể tự hào là người Việt nữa. Tôi quyết định quay lại trời Âu để
“học tiếp” theo lời khuyên của ba. Thực sự, đó là một cuộc bỏ chạy của
tôi. Nhưng tôi lại sợ mình sẽ chạy mãi. Sẽ không bao giờ quay trở lại
đất nước này nữa. Thế là tôi đưa ra một quyết định sai lầm lớn đầu tiên
trong đời. Tôi nói: “Mẹ ơi, con muốn lấy vợ trước khi con quay lại thực
tập tiếp”. Mẹ tôi bị bất ngờ, hỏi: “Tại sao con quyết thế?” Tôi nói:
“Nếu không lấy vợ thì chắc con sẽ ở lại, không bao giờ về nước nữa?”.
Ngày đó, quyết định học xong ở lại là quyết định giải thoát lớn lao,
giống như người vượt biên vậy, xã hội coi là những kẻ phản bội, và ai
cũng biết ở lại bên đó là chấp nhận xa gia đình mãi mãi, vì hạnh phúc
của những người ra đi.
Ngay trong đợt về phép đó, tôi đã mang quà về gia đình cho mấy thằng bạn thân đã quyết định ở lại bên ấy, thấy gia đình chúng nó bị xã hội ghẻ lạnh phải nghỉ việc, bán nhà chuyển chỗ ở, thấy bố mẹ chúng nó tiếp tôi và nhận quà của con mình gửi về mà phải đi báo công an phường đến chứng nhận… tôi khiếp quá. Nhưng nay tôi đã quyết quay trở lại châu Âu, và để ngỏ khả năng ở lại bên đó vĩnh viễn… chỉ vì chứng kiến rổ tép khô bị đổ của cô bé trên tầu…
Ngay trong đợt về phép đó, tôi đã mang quà về gia đình cho mấy thằng bạn thân đã quyết định ở lại bên ấy, thấy gia đình chúng nó bị xã hội ghẻ lạnh phải nghỉ việc, bán nhà chuyển chỗ ở, thấy bố mẹ chúng nó tiếp tôi và nhận quà của con mình gửi về mà phải đi báo công an phường đến chứng nhận… tôi khiếp quá. Nhưng nay tôi đã quyết quay trở lại châu Âu, và để ngỏ khả năng ở lại bên đó vĩnh viễn… chỉ vì chứng kiến rổ tép khô bị đổ của cô bé trên tầu…
Sau khi nghe nói tại sao tôi phải lấy vợ, mẹ tôi không hỏi gì nữa mà nhất nhất làm theo ý tôi. Bà sợ “mất” con trai hoàn toàn.
Lúc đó, người tôi yêu, rất yêu thì không yêu tôi, còn người rất yêu tôi thì tôi chỉ quí trọng. Cả hai đều là bạn học, bạn thân của tôi thời phổ thông bom đạn. Tất nhiên, tôi chỉ có thể và nói mẹ xin cưới cho mình ngừời thứ hai. Và ba năm sau thời gian thực tập sinh, tôi đã trở về nước làm việc, sống với người mình đã cưới vội để thả neo đó. Cái Neo đó đúng là đã giữ tôi không phiêu bạt giang hồ. Nhưng đó là câu chuyện khác…
Mấy chục năm nay, sống trên đất nước XHCN này, chuyện những người đi
đường vô tình bị rơi bịch tiền vung vãi ra và bị mọi người xông vào cướp
trắng hết… đã là bình thường, nhưng những giấc mơ và câu hét “Mọi
người! Hãy trả lại tép khô cho cô bé!” vẫn cứ vang lên trong tôi.
Và tôi hiểu, đó là tôi vẫn còn đang đi đòi lại cho tôi nhân cách đạo đức người Việt ngày xưa mà tôi từng biết. Tại sao nó bị mất đi? Làm sao cho nó quay trở lại với người Việt? Tôi có tìm lại được niềm tin vào nhân cách người Việt như xưa nữa hay không?
Tôi tin là có. Dù điều đó không dễ, và không nhanh được, nhưng rồi cũng sẽ tới ngày...
Những hạt giống độc hại nào đó đã nẩy mầm sau chiến tranh, nhưng đã được gieo từ lâu trước đó vào văn hóa dân tộc, chỉ là hồi bé tôi không nhận ra những rổ tép khô bị hất đổ và cướp mất mà thôi.
Và bây giờ nó đã là rổ tép khô của tôi rồi.
Trần Thành Nam
(Quê choa)
Việt Nam ‘hợp thức hóa’ bóc lột lao động trẻ em
Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội Việt Nam vừa ban hành một thông tư cho
phép các doanh nghiệp sử dụng lao động trẻ em dưới 15 tuổi làm các công
việc “nhẹ”. Loại công việc được coi là “nhẹ” này bao gồm việc vẽ tranh
sơn mài, chấm men gốm, chằm nón, thêu ren, mộc mỹ nghệ, đan lát, sản
xuất hàng gia dụng, hàng thủ công mỹ nghệ, nuôi tằm, gói kẹo, v.v.
Báo Sài Gòn Tiếp Thị cho biết, trẻ 13 tuổi cũng được phép lao động tại
các cơ sở sản xuất. Ðể trở thành người lao động sản xuất “nhẹ” nói trên,
các trẻ vị thành niên ở Việt Nam chỉ cần xuất trình một giấy chứng nhận
“có đầy đủ sức khỏe”. Thông tư này, theo báo Sài Gòn Tiếp Thị, có hiệu
lực thi hành kể từ ngày 1 tháng 8, 2013 tới.
Trước đó, việc thuê mướn nhân công vị thành niên, tức trẻ chưa đủ 18
tuổi, bị coi là hành động thách thức, bởi xã hội Việt Nam chưa kiểm soát
được tình trạng ngược đãi, bóc lột trẻ em trong khu vực kinh doanh. Một
phúc trình của ILO - Tổ Chức Lao Ðộng Quốc Tế phối hợp với Bộ Lao
Ðộng-Thương Binh-Xã Hội Việt Nam hồi năm 2009 nói rằng Việt Nam có ít
nhất 1.3 triệu trẻ em dưới 18 tuổi đang phải bán sức lao động để kiếm
tiền nuôi sống bản thân và giúp đỡ cha mẹ.
Trẻ khiêng gạch tại một cơ sở sản xuất. (Hình: Báo Gia Ðình-Thời Ðại) |
Cũng theo phúc trình này, thứ trưởng Bộ Lao Ðộng Việt Nam nhìn nhận rằng
tình trạng lao động của tuổi nhỏ ở Việt Nam đáng được chú ý, bởi trẻ
làm thuê thường bị nhốt chặt trong một môi trường khép kín, thời gian
làm việc kéo dài, không được pháp luật bảo vệ.
Mới đây, trong ngày Thế Giới Chống Lao Ðộng Trẻ Em, hôm 12 tháng 6, ông
Gyorgy Sziraczki, tổng giám đốc ILO tại Việt Nam cảnh cáo rằng “Trẻ em
làm thuê tại các gia đình có nguy cơ bị phân biệt đối xử, bị bóc lột và
lạm dụng.”
Phúc trình trên cũng cho rằng sự nghèo đói đẩy trẻ em vào đường mưu sinh
sớm tiềm ẩn nhiều nguy hiểm, rủi ro cho thế hệ nhỏ tuổi tại Việt Nam.
Một phúc trình khác cũng của Bộ Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội Việt Nam cho
biết, tuy có lệnh cấm thuê trẻ dưới 18 tuổi làm việc, người ta vẫn thấy
tình trạng trẻ em làm việc sớm diễn ra tại nhiều địa phương. Ở các
tỉnh: Lào Cai, Gia Rai, Quảng Nam, Hà Tĩnh, Hà Nội, Ninh Bình, Ðồng Nai,
Sài Gòn... đều có nạn trẻ em bỏ học để đến các nhà máy, làm cả những
việc
nặng nhọc, độc hại...
Phúc trình trên thừa nhận 50% trẻ em dưới 18 tuổi lao động “chui” đã
phải làm việc trong môi trường nguy hiểm, thiếu ánh sáng, đầy bụi bẩn
lẫn với chất độc hại, tiếng ồn... Ðã vậy, hầu hết các em còn bị trả công
thấp, bị la mắng thậm tệ, sống xa gia đình, và dễ bị nhiễm thói hư, tật
xấu của người lớn.
Theo báo Giáo Dục-Thời Ðại, năm địa phương được biết đang diễn ra tình
trạng trẻ em làm việc sớm trong môi trường tồi tệ nhất là Hà Nội, Lào
Cai, Ninh Bình, Ðồng Nai và Quảng Nam.
Còn theo dư luận, trong khi chưa giải quyết được tình trạng nói trên, Bộ
Lao Ðộng-Thương Binh-Xã Hội Việt Nam đã vội vã cho phép các cơ sở sản
xuất thuê mướn lao động dưới 15 tuổi. Dư luận cho rằng thông tư này nhằm
hợp thức hóa tình trạng bóc lột lao động trẻ em tại Việt Nam.
(Người Việt)
Thiết lập nền tảng cho mối quan hệ Việt-Mỹ
Tin tức về chuyến thăm của Chủ tịch Việt Nam Trương Tấn Sang tới Thủ đô
Hoa Thịnh Đốn vào ngày 25 tháng 7 tới đây đã được một số cơ quan truyền
thông quốc tế đưa tin trong vài ngày vừa qua. Đây là lần thứ hai Chủ
tịch nước Việt Nam chính thức thăm Hoa Kỳ sau lần thăm đầu tiên dưới
thời Chủ tịch Nguyễn Minh Triết hồi năm 2007.
Các chủ đề sẽ mang ra thảo luận giữa Việt Nam và Hoa Kỳ bao gồm vấn đề
nhân quyền, an ninh khu vực, thương mại và biến đổi khí hậu. Những vấn
đề lớn của khu vực như thương mại và biến đổi khí hậu có thể sẽ không
gây nhiều trở ngại trong các cuộc đàm phám giữa hai nước. Tuy nhiên, nút
thắt lớn nhất trong mối quan hệ Việt–Mỹ là tình trạng nhân quyền chưa
một lần được cải thiện từ rất nhiều năm qua tại Việt Nam.
Hồ sơ nhân quyền tồi tệ của Việt Nam đã dẫn đến việc trì trệ trong các
cuộc đàm phán cũng như tiến đến mối quan hệ đối tác chiến lược giữa hai
quốc gia.
Mối quan hệ không cân xứng
Đối với Việt Nam, Đảng Cộng sản đang tiếp tục tìm kiếm cơ hội để nâng
cao mối quan hệ với Hoa Kỳ lên thành đối tác chiến lược. Trong khi đó,
Hoa Kỳ muốn thấy Việt Nam cải thiện hồ sơ nhân quyền, hệ thống pháp
quyền và mở ra sân chơi công bằng cho các doanh nghiệp tư nhân.
Tuy quan hệ giữa hai nước đạt được nhiều tiến bộ trong thời gian qua
nhưng trong bối cảnh Việt Nam tiếp tục đàn áp những tiếng nói bất đồng
chính kiến, thì việc xây dựng mối quan hệ lòng tin chiến lược Việt–Mỹ
vẫn còn khá nhiều khó khăn và chông gai đang chờ phiá trước.
Đối với Hoa Kỳ, Việt Nam là một đối tác tiềm năng trong chính sách châu
Á–Thái Bình Dương. Vị trí địa-chính trị cũng như vị thế của Việt Nam
trong khối ASEAN đã giúp nâng cao tầm quan trọng của nước này, do đó
thông qua ‘trục châu Á’ Hoa Kỳ muốn tìm cơ hội hợp tác với Việt Nam để
gia tăng sự hiện diện của họ trong khu vực.
Tuy nhiên, Việt Nam chỉ đơn thuần là một nước có tiềm năng chứ chưa hẳn là một giải pháp tối ưu của Hoa Kỳ.
Với sự khác biệt này, Tổng thống Obama có rất ít lý do để mời Việt Nam
ngồi vào bàn thảo luận sâu hơn, trừ khi Chủ tịch Sang chuẩn bị các chính
sách và hành động cụ thể để cải thiện tình trạng nhân quyền thay vì
những lời hứa suông như trong nhiều năm qua.
Tổng thống Obama và Chủ tịch Sang có thể sẽ trao đổi và tìm giải pháp
tốt nhất để giải quyết vấn đề phức tạp này mà không phải áp đặt bất kỳ
nước nào vào thế tiến thoái lưỡng nan. Do đó, nếu hai nước tiến tới thỏa
thuận quan hệ đối tác chiến lược thì việc ký kết có nhiều khả năng sẽ
diễn ra ở Hà Nội thay vì Washington.
Mặc dù vậy, việc chấp nhận lời mời của Tổng thống Obama ít ra cũng cho
thấy Việt Nam đã sẵn sàng ngồi vào bàn thảo luận, không chỉ riêng về
những vấn đề an ninh-quốc phòng, kinh tế-thương mại mà còn bao gồm cả
chủ đề nhân quyền – mối quan tâm cốt lõi của Hoa Kỳ. Tuy đây là một bước
tiến nhỏ và cũng là bước đầu tiên, nhưng là bước quan trọng để giúp hai
nước vượt qua những nghi ngại và đặt ra các mục tiêu chung.
Hợp tác cùng có lợi
Trong khi Hoa Kỳ có thể không đặt nặng tầm quan trọng của Việt Nam trong
các chính sách đối ngoại của Washington, thì ngược lại Hoa Kỳ có khả
năng đóng vai trò quan trọng trong chính sách đối ngoại của Việt Nam.
Về mặt ngoại giao, dù các lãnh đạo cộng sản Hà Nội có ý định tôn trọng
mối quan ngại về tình hình nhân quyền Việt Nam của Hoa Kỳ hay không thì
họ cũng không có nhiều lựa chọn. Nếu các lãnh đạo Việt Nam hy vọng sẽ có
bất kỳ sự hỗ trợ nào từ phía Hoa Kỳ thì ít nhiều họ phải đáp ứng một số
yêu cầu của Washington, đặc biệt là vấn đề nhân quyền và tù nhân chính
trị.
Dù các lãnh đạo Việt Nam nghĩ thế nào về Hoa Kỳ đi chăng nữa thì
Washington cũng không phải là mối đe dọa tiềm tàng đối với Việt Nam.
Thay vào đó, mối nguy trước mặt cũng như trong tương lai của Việt Nam là
nước láng giềng phương Bắc.
Trung Quốc đang gây nhiều sức ép cũng như ảnh hưởng lên nền chính trị
của Việt Nam. Hai nước có mấy nghìn năm lịch sử chiến tranh và hiện nay
vẫn tiếp tục tranh chấp chủ quyền ở Biển Đông. Trung Quốc cũng là đối
tác thương mại lớn nhất của Việt Nam trong khi Hoa Kỳ chỉ đứng hạng thứ
hai.
Về mặt kinh tế, Việt Nam có lợi hơn khi hợp tác thương mại với Hoa Kỳ.
Trong năm 2012, Việt Nam đạt mức thặng dư thương mại 15,6 tỷ USD với Hoa
Kỳ, trong khi đó trong cùng một năm, Việt Nam lại bị thâm hụt thương
mại 16,4 tỷ USD với Trung Quốc. Nếu không có lý do khác, Hoa Kỳ vẫn là
lựa chọn hàng đầu để Việt Nam đối trọng lại đà gia tăng của Trung Quốc
trong các chính sách ngoại giao, quốc phòng cũng như cuộc sống hàng ngày
của người dân Việt Nam.
Việt Nam và Trung Quốc tuy đã ký kết quan hệ đối tác hợp tác chiến lược
toàn diện nhưng hiện vẫn còn nhiều điều bất cập. Về thể chế chính trị, ý
thức hệ cộng sản đã góp phần lợi thế cho Trung Quốc để khuynh loát nền
chính trị lẫn kinh tế ở Việt Nam.
Trong bối cảnh này, hợp tác và tiến đến quan hệ đối tác chiến lược với
Hoa Kỳ ít nhiều vẫn làm giới lãnh đạo Việt Nam yên tâm hơn. Tuy nhiên,
tính hữu ích của sự hợp tác như vậy phần lớn phụ thuộc vào các chi tiết
hành động của Việt Nam cũng như sự nhượng bộ của cả hai nước.
Lợi ích của Việt Nam trong mối quan hệ Việt–Mỹ hiện nay đã vượt qua vấn
đề kinh tế, vì đây không chỉ mang lại lợi ích cho các lãnh đạo chóp bu
mà còn mang lại nhiều lợi chung cho cả nhân dân Việt Nam.
Nút thắt nhân quyền
Nhưng để tiến tới những thỏa thuận kinh tế cũng như các cuộc đàm phán về
Hiệp định Đối tác Kinh tế Xuyên-Thái Bình Dương (Trans-Pacific
Partnership hay TPP), ‘kinh tế quốc doanh là chủ đạo’ vẫn còn là rào cản
khá lớn không những gây trở ngại trong mối quan hệ Việt–Mỹ mà còn gây
bất bình đẳng trong nền kinh tế nội địa dẫn đến những thiệt hại lớn cho
nền kinh tế của đất nước.
Để xây dựng và chia sẻ những giá trị chung, Việt Nam nên tôn trọng quyền
chính trị của nhân dân Việt Nam bằng cách xây dựng cơ chế nhà nước minh
bạch với sự tham gia của nhiều thành phần khác nhau trong xã hội.
Các cuộc thảo luận gần đây về cải cách hiến pháp ở Việt Nam cũng đã cho
thấy vấn đề mà nhiều người dân quan tâm chính là dân chủ.
Đảng Cộng sản Việt Nam hiện vẫn nhất quyết duy trì quyền lực tuyệt đối.
Họ vẫn né tránh không thông qua bất kỳ sự trao quyền chính thức nào từ
nhân dân qua việc tổ chức các cuộc bầu cử công bằng, tự do.
Hệ thống chính trị không chính danh của Việt Nam đã dẫn đến tình trạng
không một lãnh đạo nào đứng ra chịu trách nhiệm về những chính sách sai
lầm. Nhiều vấn nạn vẫn làm xã hội nhức nhối, bao gồm việc chính phủ quản
lý nền kinh tế kém hiệu quả, tham nhũng tràn lan và đàn áp, như bỏ tù
những người bất đồng chính kiến. Bản án 7 năm tù của đảng viên Đảng Dân
chủ Việt Nam Nguyễn Tiến Trung, bản án 16 năm tù của doanh nhân Trần
Huỳnh Duy Thức, hay gần đây nhất là bản án 14 năm tù cho hai bạn sinh
viên yêu nước Đinh Nguyên Kha và Nguyễn Phương Uyên là những trường hợp
cụ thể.
Xây dựng các giá trị phổ quát về quyền con người hay tinh thần thượng
tôn pháp luật rất khó thực hiện nếu Việt Nam vẫn tiếp tục đàn áp những
tiếng nói đối lập ôn hòa.Việt Nam cần cải thiện tình trạng này và sớm
trả tự do cho những nhà báo tự do, những thanh niên công giáo yêu nước,
và những nhà hoạt động bảo vệ nhân quyền, dân chủ, chính trị đối kháng.
Thiết lập nền tảng
Hiện nay các lãnh đạo cộng sảnViệt Nam đang phải đối mặt với nhiều sự
bất mãn trong xã hội, từ kinh tế đến giáo dục cũng như chính trị. Trong
nỗ lực để vượt qua cơn bão, có thể trong chuyến công du này Chủ tịch
Sang sẽ đưa ra một vài nhượng bộ về vấn đề nhân quyền bằng cách trả hoặc
hứa hẹn trả tự do cho một số tù nhân chính trị. Hoặc có thể Chủ tịch
Sang hy vọng sẽ sử dụng chuyến thăm này nhằm xoa dịu sự bất mãn đối với
dư luận trong nước cũng như quốc tế.
Tuy nhiên, nếu thông qua cuộc gặp này chỉ để Việt Nam trả tự do cho một
vài nhân vật bất đồng chính kiến thì vẫn chưa đủ. Vì suy cho cùng, một
tù nhân chính trị cũng đã quá nhiều trong một xã hội luôn đề cao xã hội
công bằng và tự do.
Vấn đề dân chủ luôn là nỗi ám ảnh đối với các lãnh đạo Việt Nam vì họ
luôn lo sợ rằng việc này sẽ gieo mầm và mở ra một thế chế đa đảng tại
Việt Nam trong tương lai. Tuy nhiên, nếu Đảng Cộng sản Việt Nam có ý
định muốn đảm bảo mối quan hệ đối tác chiến lược với Hoa Kỳ, hoặc có ý
định chống lại sự ảnh hưởng ngày càng lớn mạnh từ Trung Quốc, thì họ
buộc phải cải tiến bằng những hành động cụ thể. Trì trệ việc cải cách
chỉ làm Việt Nam mất thêm những cơ hội hợp tác cũng như sự ủng hộ của
nhân dân.
Xây dựng thế chế dân chủ đích thực khởi đầu bằng nền tảng hiến pháp toàn
dân và tôn trọng quyền làm chủ của nhân dân là cần thiết, và như vậy
Việt Nam mới có thể phát triển toàn diện và bền vững.
Vũ Đức Khanh và Võ Tấn Huân
* Vũ Đức Khanh là luật sư và giáo sư luật bán thời gian tại Đại học
Ottawa, chuyên nghiên cứu về chính trị Việt Nam, quan hệ quốc tế và luật
pháp quốc tế. Võ Tấn Huân là Bác sỹ Dược khoa tại Hoa Kỳ.
(VOA)
Chủ tịch nước VN sẽ sang Mỹ mua máy bay P-3 Orion?
Nhà Trắng vừa ra thông báo hôm 11/7 rằng, Tổng thống Barack Obama sẽ
mời Chủ tịch nước Trương Tấn Sang của Việt Nam sang thăm Mỹ vào cuối
tháng 7 này nhằm tăng cường quan hệ quốc phòng song phương và có thể là
đặt nền móng cho việc gia tăng mua bán thiết bị quân sự giữa hai nước.
Máy bay P-3 Orion được thiết kế chủ yếu cho nhiệm vụ: chống tàu ngầm; chống tàu mặt nước; tuần tra biển; trinh sát. P-3 Orion được trang bị 4 động cơ tuốc bin cánh quạt |
Tạp chí quốc phòng Jane Defense Weekly của Anh trích dẫn một báo cáo của
Lầu Năm Góc cho biết, hai nhà lãnh đạo cấp cao sẽ hội đàm tại
Washington vào ngày 25/7 tới và Tổng thống Obama khẳng định đây là cơ
hội để thảo luận cùng với Chủ tịch nước Việt Nam về việc làm thế nào để
tăng cường hơn nữa quan hệ hợp tác song phương về các vấn đề trong khu
vực và đẩy mạnh hợp tác với cộng đồng Asean.
Theo Jane, Nhà Trắng không đề cập đến vấn đề quốc phòng, nhưng điều đáng
chú ý là chuyến viếng thăm của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang sẽ diễn ra
chưa đầy 1 tháng sau chuyến đi của Tổng Tham mưu trưởng quân đội Việt
Nam, Thượng tướng Đỗ Bá Tỵ đến thăm Lầu Năm Góc cùng với những người
đứng đầu của Quân đội Việt Nam, lực lượng không quân, hải quân và phó
tổng cục trường cục Tình báo Bộ Quốc phòng.
Theo dự đoán của các chuyên gia, nếu diễn ra các cuộc thảo luận về việc
mua bán quốc phòng giữa Hà Nội và Washington trong chuyến công du Mỹ sắp
tới của Chủ tịch nước, nhiều khả năng sẽ có các cuộc thảo luận về việc
Việt Nam muốn mua loại máy bay tuần tra hải quân và chống ngầm P-3C
Orion đã qua sử dụng của Mỹ.
Nhận định này hoàn toàn có căn cứ, bởi tại triển lãm An ninh và Quốc
phòng LAAD 2013 diễn ra ở thành phố Rio de Janeiro của Brazil vừa qua,
Giám đốc các chương trình tuần tra hải quân của Lockheed Martin, ông
Clay Fearnow nói rằng, Hải quân Việt Nam quan tâm đến việc mua được 6
máy bay tuần tra chống ngầm P-3 Orion mà hiện Hải quân Mỹ đang "còn dư"
để tăng cường khả năng tuần tra và chống tàu ngầm dọc theo đường bờ biển
dài gần 3.500 km và vùng đặc quyền kinh tế (EEZ) rộng khoảng 1.396299
km2.
"Hải quân Việt Nam đã thể hiện sự quan tâm lớn đến các máy bay P-3 và
chính phủ Mỹ sẽ hỗ trợ để thỏa thuận mới được tiến triển", ông Fearnow
cho biết.
Theo vị quan chứ này, những máy bay P-3 Orion được bán cho Việt Nam bởi
chính phủ Mỹ sẽ là trường hợp đầu tiên không được bán kèm vũ khí, các
máy bay này đang được trang bị độc quyền với kit nhiệm vụ MPA như các
cảm biến tìm kiếm mục tiêu hồng ngoại (FLIR) và các hệ thống khác.
Tuy nhiên, ông lưu ý rằng nếu các cuộc thảo luận giữa Hà Nội và
Washington tiến triển tốt thì khả năng xa hơn là trong tương lai, các hệ
thống vũ khí trang bị cho máy bay sẽ được cung cấp.
Ông Fearnow nói rằng, công ty Lockheed Martin sẽ đề xuất cho Việt Nam
nên lựa chọn những máy bay P-3C mới nhất, bởi đây là những máy bay trang
bị công nghệ tiên tiến nhất.
Máy bay P-3 Orion được thiết kế chủ yếu cho nhiệm vụ: chống tàu ngầm;
chống tàu mặt nước; tuần tra biển; trinh sát. P-3 Orion được trang bị 4
động cơ tuốc bin cánh quạt cho phép đạt tốc độ khoảng 750 km/h, tầm bay
hơn 4.000 km, hoạt động liên tục trên không 16 tiếng.
P-3 Orion được vận hành bởi phi hành đoàn đông đảo lên tới 11 người. |
P-3 Orion được vận hành bởi phi hành đoàn đông đảo lên tới 11 người. Máy
bay có khả năng mang hơn 9 tấn vũ khí trong khoang thân và cánh gồm:
tên lửa không đối hạm AGM-84 Harpoon; bom chống tàu ngầm; bom thông
thường; ngư lôi chống ngầm; thủy lôi… Với khối lượng vũ khí này, P-3C
Orion không chỉ có khả năng săn lùng tàu ngầm mà còn tiêu diệt mục tiêu
trên mặt nước và cả mục tiêu trên bộ.
( Phunutoday )
- China's fiscal revenue rises 7.5% in H1 (Washington Post) - China's fiscal revenue grew 7.5 percent year on year to 6.86 trillion yuan ($1.12 trillion) in the first six months of the year.
- China's GDP growth slows in 2nd quarter (Washington Post)
- Slower growth of 7.5 percentregistered in the second quarter was
within expectations and China's annual growth target is still within
sight, economists said.
Slowing GDP growth within govt tolerance
Fixed-asset investment up 20.1% in H1
China's H1 retail sales accelerate to 12.7%
Fiscal revenue rises 7.5% in H1
- China Changchun Intl Automobile Expo kicks off (Washington Post) - The 10th China Changchun International Automobile Expo kicked off on Friday in Changchun, capital of Northeast China's Jilin province.
- Internet spurs home-made cartoons (Washington Post) - A domestic cartoon has raised 1.19 million yuan ($194,000) through online donations and payments, illustrating the power of the Internet and its role in the cartoon industry.
- Companies 'need self-defense strategy' (Washington Post) - Trade remedy investigations against China are at a peak this year. So Chinese companies should safeguard their interests by actively defending themselves through effective measures.
- Coca-Cola seeks to connect with young customers (Washington Post) - The world's largest beverage company, the Coca-Cola Co, has launched a series of marketing campaigns in order to meet the demand of the younger Chinese generations.
- Rate-reporting rule on horizon (Washington Post) - Authorities are mulling new measures to give the shipping industry a shot in the arm and prevent foreign industrial giants from creating unfair competition.
- China's economy caught in balancing act (Washington Post) - Attempting to balance economic growth amid global meltdown with reform efforts that will likely slow the economy is proving to be difficult for Chinese authorities.
- Chinainvestigates GSK executives for bribery (Washington Post) - Some senior executives from multinational pharmaceutical company GlaxoSmithKline (GSK) are being investigated for suspected bribery and tax-related violations, Chinese police said Thursday.
- Summer camp tackles child obesity in China (Washington Post) - The 20-day "fat camp", organized by Zhengzhou Children's Hospital, aims at helping overweight children aged 8-14 to reduce weight and lead a healthy lifestyle.
- Rape victim's mother wins labor camp lawsuit (Washington Post) - A high court in central China's Hunan Province has ruled in favor of a rape victim's mother who sued a local authority for putting her in a labor camp.
- San Francisco crash survivors return to China (Washington Post) - Thirty-one survivors of a fatal plane crash that occurred in San Francisco on July 6 returned to China on Saturday.
- Soulik batters Taiwan, Fujian coast (Washington Post)
- Typhoon Soulik, the strongest typhoon to hit China so far this year,
struck mainland's Fujian province on Saturday, after slamming Taiwan
with heavy rain. Top-level alert for Typhoon Soulik
304,000 evacuated in E China
Soulik weakens, heavy rain warning remains
- Inscriptions may predate oracle bones (Washington Post) - Archaeologists have discovered written characters in Zhejiang province dating back 5,000 years, potentially the earliest found in China.
- Summer lights (Washington Post) - In the hot, humid summer, appetites flag and even the most delicious offerings on the table can go untouched. It takes an exceptional chef to tempt them, and Pauline D. Loh meets one.
- Death toll rises to 18 in SW China landslide (Washington Post) - The death toll from a landslide in Southwest China's Sichuan province has risen to 18 after six more bodies were retrieved, local authorities said.
- Asiana takes out apology ad in Chinese media (Washington Post) - Asiana Airlines has paid for apology advertisements in Chinese newspapers to offer condolences for the San Francisco crash which killed two Chinese passengers and injured more than 180 others.PhotosNo sign of mechanical trouble on Asiana 214
- Pathfinder pianist (Washington Post) - Lang Lang is at the top of the world — not just the world of classical music, but a wider world where his impact is felt, such as music education.
- Medical quarantine over for Shenzhou X astronauts (Washington Post) - The three astronauts of China's Shenzhou X mission appeared in public on Thursday after they completed their medical quarantine.
- Surviving students hosted by consulate (Washington Post) - About 70 students who survived the Asiana Flight 214 crash landing in San Francisco gathered on Wednesday at the Chinese general consulate in the city.
- China announces rules for food safety (Washington Post) - A fresh regulation on the safety assessment of foodstuff was released by the National Health and Family Planning Commission on Monday.
- China's largest salvage vessel visits Indonesia (Washington Post) - China's patrol and search-and- rescue vessel Haixun 01 arrived at Jakarta on Sunday, commencing its goodwill visit to Indonesia for the next four days.
- Moments of the fifth China-US dialogue (Washington Post) - Moments of the fifth China-US Strategic and Economic Dialogue are captured by photographer.
- China, Russia consider increasing naval drills (Washington Post) - Senior officers from the Chinese and Russian navies said they are considering more "diversified" joint exercises in different parts of the sea.
- China, Russia complete 3-day joint naval drill (Washington Post) - Chinese and Russian naval forces participating in the "Joint Sea-2013" drills wrapped up three days of maneuvers here Wednesday.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét