Hội nghị Trung ương 6 không kỷ luật ai trong Bộ Chính trị
Vài ngày trước hôm 15/10, trưởng văn phòng một hãng tin
phương Tây nói với tôi có “tin đồn ầm ĩ” rằng Tổng Bí thư Nguyễn Phú
Trọng, trong diễn văn bế mạc hội nghị trung ương, sẽ loan báo Thủ tướng
Nguyễn Tấn bị kỷ luật, khai trừ hay phải từ chức.
Nhưng như người ta nay đã biết, không có hành động cứng rắn nào diễn
ra tại Hội nghị lần thứ 6 Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản.
Ban Chấp hành có thừa nhận yếu kém, thiếu sót của ban lãnh đạo đảng,
nhưng không thay đổi quyết tâm sửa chữa thông qua sự đoàn kết trong
đảng. Một chi tiết quan trọng, Bộ Chính trị “đã thống nhất 100% đề nghị
Ban Chấp hành Trung ương cho được nhận một hình thức kỷ luật và xem xét
kỷ luật đối với một đồng chí Uỷ viên Bộ Chính trị”.
Nhưng rốt cuộc Ban Chấp hành Trung ương “quyết định không thi hành kỷ
luật đối với tập thể Bộ Chính trị và một đồng chí trong Bộ Chính trị”.
Họ cũng “yêu cầu Bộ Chính trị có biện pháp tích cực khắc phục, sửa chữa
khuyết điểm; không để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá”.
Chính trị liên minh
Suy nghĩ của tôi sau hội nghị 6 là Ban Chấp hành Trung ương không thể
kỷ luật Thủ tướng mà không làm tổn hại chính trị liên minh trong Đảng.
Ba liên minh làm thành văn phòng Chủ tịch nước, Tổng Bí thư, Thủ
tướng đã tỏ ra đủ linh động để cải tổ đất nước với nền kinh tế thị
trường định hướng xã hội chủ nghĩa.
Ba khối này cũng tuân thủ quy chế kế nhiệm lãnh đạo, giúp Việt Nam là
một trong những chế độ độc đoán ổn định nhất thế giới. Biến chính trị
liên minh thành chính trị phe nhóm – để các phe bất mãn có thể lật đổ
nhau giữa kỳ – là điều từ lâu giới lãnh đạo Đảng tránh né. Một phần vì
họ đã biết ảnh hưởng của nó thời chiến tranh, khi chính quyền Việt Nam
Cộng hòa chìm trong chia rẽ.
Theo tôi, cố gắng chống ông Dũng của ông Sang và ông Trọng đã bộc lộ
điều quan trọng nhất là phương pháp khả dĩ duy nhất để Đảng lấy lại niềm
tin nhân dân là thay đổi nhân sự trong Ban Chấp hành Trung ương, cũng
như những người được bổ nhiệm nắm khu vực kinh tế nhà nước.
“Cái đang kiềm hãm đất nước là một hệ thống chính trị
tiếp tục giúp thăng tiến những con người không chấp nhận rằng có thể có
đoàn kết trong đa dạng. Những người không thấy sự đạo đức giả của một
chính phủ vừa đá bóng vừa thổi còi trong phát triển kinh tế xã hội.
Chừng nào chiến dịch tự phê của Bộ Chính trị chưa đối diện những điều
đó, Đảng Cộng sản sẽ còn vất vả tìm lại niềm tin của nhân dân.”
Sự khác biệt duy nhất giữa ông Sang và ông Dũng là ông Sang tin rằng
ông Dũng có khiếm khuyết đạo đức trong “công việc, đời sống, gia đình,
vợ con và người thân”. Ông Sang và ông Dũng đều là những nhà cải cách
kinh tế miền Nam, và quan điểm của họ về vai trò doanh nghiệp nhà nước
rất tương tự.
Thế lực kiềm hãm
Rốt cuộc, những câu hỏi lớn nhất cho Việt Nam ngày nay đã từng được
chính cố học giả Nguyễn Khắc Viện chỉ rõ. Ông lo ngại “chủ nghĩa tư bản
hoang dã” đã thâm nhập vào bộ máy nhà nước, biến nó thành “mafia, thù
địch với mọi hình thức dân chủ, công bằng xã hội và bảo vệ môi trường”.
Vị cố giáo sư tự hỏi liệu người dân Việt Nam có thể “hạn chế bản chất
tàn phá” của nó. Trước câu hỏi này, tôi tin rằng câu trả lời là Có thể.
Một mặt, tôi đã thấy các giải pháp trong những bài nói chuyện của
những học giả như kinh tế gia Lê Đăng Doanh, những dự án của doanh nhân
như ông Nguyễn Quang A, những báo cáo chính sách của những viện như
Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế và Chính sách. Những cá nhân và cơ quan này
biểu đạt tư tưởng đổi mới và tiến bộ có thể nối tiếp di sản xã hội chủ
nghĩa của Việt Nam bằng cách cổ vũ quan niệm mạnh mẽ hơn về phục vụ lợi
ích cộng đồng.
Mặt khác, cái đang kiềm hãm đất nước là một hệ thống chính trị tiếp
tục giúp thăng tiến những con người không chấp nhận rằng có thể có đoàn
kết trong đa dạng. Những người không thấy sự đạo đức giả của một chính
phủ vừa đá bóng vừa thổi còi trong phát triển kinh tế xã hội. Chừng nào
chiến dịch tự phê của Bộ Chính trị chưa đối diện những điều đó, Đảng
Cộng sản sẽ còn vất vả tìm lại niềm tin của nhân dân.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả, đang làm việc ở C.T. Bauer College of Business, Đại học Houston, Hoa Kỳ.
Lãnh đạo Việt Nam củng cố quyền lực giữa lúc chống đối gia tăng
Thủ tướng Việt Nam Nguyễn Tấn Dũng được cho là đã ‘thoát khỏi sự trừng phạt dù bị phê bình’
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng thoát được trừng phạt tại Hội nghị 6 của
Ban chấp hành Trung ương Ðảng Cộng sản Việt Nam bế mạc hồi đầu tuần này,
bất chấp những yếu kém của chính phủ do ông lãnh đạo đã đẩy kinh tế
Việt Nam đến nhiều khó khăn hiện nay, tuy nhiên ông và các nhà lãnh đạo
hàng đầu khác đang đối diện với một áp lực ngày càng tăng và một mối đe
dọa đang lan rộng, đó là mạng Internet.
Trong phát biểu được phát sóng truyền hình, Tổng bí thư Ðảng Nguyễn
Phú trọng thừa nhận những yếu kém trong quản lý Ðảng Cộng sản cầm quyền
đã đẩy nền kinh tế Việt Nam vào tình trạng nợ nần chồng chất, tăng
trưởng chậm, đánh mất hình ảnh của một trong những nền kinh tế có tiềm
năng phát triển nhất trong khu vực.
Tại phiên bế mạc của hai tuần lễ hội nghị, Tổng bí thư Trọng hối thúc
Bộ Chính trị, tức cơ quan hoạch định chính sách của Việt Nam, phải khắc
phục những yếu kém và tăng cường sự lãnh đạo.
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không bị nêu đích danh, nhưng các nhà phân
tích nói rằng đó là một lời khiển trách nhắm sát vào nhân vật vốn đã xây
dựng được hệ thống quyền lực đáng kể trong chính phủ kể từ khi được bổ
nhiệm vào chức vụ này năm 2006.
Theo hãng tin Reuters, trên thực tế Hội nghị 6 đã làm dấy lên nhiều
đồn đại liệu ông Dũng, năm nay 62 tuổi, sẽ tại chức được bao lâu nữa sau
hàng loạt sai phạm về quản lý kinh tế, trong đó phải kể đến vụ phá sản
của tập đoàn Vinashin và đồng tiền Việt Nam liên tục mất giá.
Và một diễn biến hiện nay được các nhà quan sát dự đoán là một mối đe
dọa đang ngày càng tăng đối với giới cầm quyền và Ðảng Cộng sản Việt
Nam đó là các đồn đại và chỉ trích xuất phát từ một loạt các trang web
mới đang trở nên phổ biến.
Trang web tạo được ảnh hưởng nhiều nhất hồi gần đây là trang “Quan
làm báo” tiết lộ nhiều thông tin nội bộ của giới lãnh đạo chóp bu được
dư luận chú ý.
Trang web Quan làm báo ban đầu đăng tải chuyện tình cảm của những
nhân vật lãnh đạo đảng, rồi tiếp đến đưa tin các nhân vật lãnh đạo ngân
hàng bị câu lưu liên quan đến những bê bối tài chánh trước khi tin tức
về những vụ bắt giữ ầm ĩ này được công chúng biết đến.
Gần đây hơn, người truy cập tìm thấy trong trang này nhiều chỉ trích và mỉa mai về ông Nguyễn Tấn Dũng.
Ông Dũng đã không mất nhiều thì giờ để đáp lại. Tháng trước, ông ra
lệnh cho công an điều tra trang Quan làm báo và hai trang web khác, và
cấm các trang này tiếp tục hoạt động vì đã phổ biến những nội dung sai
trái.
Một tuyên bố của chính phủ Việt Nam gọi đó là “âm mưu phản động” của
các “thế lực thù địch”, từ ngữ thường được sử dụng để ám chỉ những nhà
hoạt động ủng hộ dân chủ.
Cùng lúc, ba blogger nổi tiếng bị tuyên án tù dài hạn trong một động
thái mà các nhà phân tích xem là một lời đe dọa gởi đến những người truy
cập Internet, nhắc nhở họ chớ nên quên luật khắt khe của quốc gia Cộng
sản này mà kêu gọi dân chủ đa đảng hay thách thức quyền hành của Ðảng
Cộng sản.
Nguồn: Reuters, Chronicle News Service
Kinh tế Việt Nam ‘hết hơi’
‘Kinh tế Việt Nam hết hơi’ là tiêu đề bài viết của hãng thông
tấn Al Jazeera sau khi Ban chấp hành Trung ương Ðảng Cộng sản Việt Nam
bế mạc Hội nghị 6 hồi đầu tuần này.
Bài viết nói rằng Việt Nam từng là một con hổ kinh tế ở Ðông Nam Á,
một trong những nền kinh tế tăng trưởng nhanh nhất trong số các quốc gia
đang phát triển.
Năm 2007, Việt Nam đã thu hút được đầu tư nước ngoài nhiều hơn ba nước Philippines, Thái Lan và Indonesia gộp lại.
Nhưng trong những năm gần đây lạm phát tăng cao, và mới đây nhất Việt Nam đã bị hạ bậc tín dụng trên thị trường quốc tế.
Lạm phát tăng cao và thị trường nhà đất đóng băng đã góp phần làm tăng nợ xấu của ngân hàng.
Năm ngoái, ngân hàng trung ương đã đề ra kế hoạch tái cơ cấu ngành ngân hàng bằng việc sáp nhập và mua lại các ngân hàng yếu.
Tiến sĩ Jonathan Pincus, giám đốc Chương trình Giảng dạy Kinh tế
Fulbright tại Thành phố Hồ Chí Minh nói Hội nghị 6 “chọn phương án tiếp
tục chính sách này – tái cơ cấu hệ thống tài chánh và doanh nghiệp nhà
nước là những mục tiêu dài hạn, cho dù tiến bộ đạt được với tốc độ rất
chậm”.
Tiến sĩ Pincus nói tiếp rằng “không có nhiều chi tiết được đưa ra,
nhưng chúng ta có thể đoán rằng sẽ có thêm sáp nhập các ngân hàng, và áp
lực tiếp tục đặt lên đầu tư tài chính.”
Kinh tế vẫn đạt tăng tưởng ở mức 4,7%, tuynhiên nhiều dự án xây dựng
lớn bị chủ đầu tư bỏ dỡ cho thấy dấu hiệu Việt Nam không còn là con hổ
kinh tế giống cách đây vài năm nữa. Và thị trường nhà đất sụp đổ đang
để lại cho ngân hàng những đống hỗn độn.
Nguồn: Reuters, Al Jazeera
BS. Ngọc :Hội chứng hoang tưởng
Hội chứng hoang tưởng (paranoid personality disorder, sẽ viết tắt là
PPD) là một rối loạn tâm thần với đặc điểm là người mắc bệnh hay nghi kỵ
người khác. Người mặc bệnh PPD không có khả năng tin tưởng vào người
khác, nhìn người khác như là những người thù địch. Có thể nói rằng bệnh
nhân PPD rất giống với người cộng sản.
“Thế lực thù địch” là cụm từ mới xuất hiện gần đây, nhưng đã trở
thành khá phổ biến. Chỉ cần gõ “thế lực thù địch” trong hộp tìm kiếm của
Google tôi được kết quả hơn 2 triệu kết quả trong vòng 0,26 giây. Báo
chí, đài phát thanh, đài truyền hình không ngớt lớn tiếng cảnh báo người
dân rằng thế lực thù địch đang len lỏi vào guồng máy của Nhà nước, đang
gây tác hại nghiêm trọng cho Việt Nam. Có khi họ cảnh báo rằng thế lực
thù địch đe doạ đến sự sống còn của đảng, của Nhà nước và sự an sinh của
người dân. Có thể nói rằng những người làm truyền thông cho đảng đã
dùng thế lực thù địch như một con ngáo ộp, kích động người dân, làm cho
người dân cảm thấy bất an.
Chỉ một thời gian ngắn tiến hoá “thế lực thù địch” đã trở thành một
câu thần chú của người cộng sản. Trong bài diễn văn dài bế mạc Hội nghị 6
gì đó của ngài tổng bí thư NPT có đoạn: “
Ban Chấp hành Trung ương đã
thảo luận rất kỹ, cân nhắc toàn diện các mặt ở thời điểm hiện nay và đi
đến quyết định không thi hành kỷ luật đối với tập thể Bộ Chính trị và
một đồng chí trong Bộ Chính trị; và yêu cầu Bộ Chính trị có biện pháp
tích cực khắc phục, sửa chữa khuyết điểm; không để các thế lực thù địch xuyên tạc, chống phá”.
Trong những năm qua, dường như trong đầu óc của những người cộng sản họ
chỉ nghĩ đến những thế lực thù địch. Ngay cả khi đất nước ở trong tình
trạng thù trong giặc ngoài như thế mà họ chỉ nghĩ đến thế lực thù địch!
“Thế lực thù địch” gần như là một câu kinh của những người cộng sản Việt
Nam trong thế kỷ 21.
Nhưng ai là thế lực thù địch thì chẳng ai biết nhưng có thể đoán
được. Dù họ không nói thẳng ra ai là thế lực thù địch, nhưng ai cũng
hiểu rằng bất cứ người nào phê bình chính sách của đảng đều được xếp
trong danh sách thù địch. Mỹ và các nước phương Tây được Trung cộng xem
là thế lực thù địch. Người cộng sản Việt Nam cũng xem Mỹ và các nước
phương Tây là thế lực thù địch dù họ rất thích gửi con cháu sang đó du
học. Người dân đi biểu tình chống Trung cộng xâm lăng cũng bị xem là thế
lực thù địch, là phản động. Một điểm đáng nói ở đây là bất cứ ai mà
Trung cộng xem là thế lực thù địch thì người cộng sản VN cũng xem là thế
lực thù địch.
Vì không biết cụ thể thế lực thù địch là ai, nên chúng ta có thể tạm cho đó là một
thế lực ma.
Ma là một khái niệm trừu tượng, thường đề cập đến người đã chết, nhưng
vì còn ân oán với người cõi trần nên hay hiện về để nhát. Ma không hiện
hình mà chỉ xuất hiện trong tâm tưởng của con người. Người sợ ma là
người thiếu tự tin. Thiếu tự tin nên họ tin vào thần thánh, bùa ngải.
Thiếu tự tin là một thể hiện của người bất an và thiếu học vấn. Nếu là
người có tự tin và học vấn thì không ai tin vào ma quỷ, chẳng ai khấn
nguyện nhờ đến thần thánh để che chở. Chỉ có người vì biết mình bất tài,
biết mình thất học, biết mình làm chuyện ác ôn, nên mới cảm thấy bất an
và hô toáng lên là có ma. Do đó, có thể nói rằng người cộng sản đang hô
toáng thế lực thù địch cũng có nghĩa họ đang bất an.
Nhưng tại sao người cộng sản lại đa nghi, không tin người dân? Nghĩ
một chút tôi thấy những gì người cộng sản suy nghĩ, nói và làm rất phù
hợp với những đặc điểm của hội chứng hoang tưởng PPD hoặc hội chứng phản
xã hội. Tôi sẽ bàn về hội chứng PPD trước.
Hội chứng hoang tưởng
Triệu chứng nổi bật của người mắc chứng PPD là không tin tưởng vào
người khác, lúc nào cũng nghi ngờ người khác, nghi ngờ cả người thân và
đồng nghiệp. Người mắc bệnh PPD có những đặc tính nổi bật như thiếu tin
tưởng vào người khác, lúc nào cũng nghi kị người khác. Trong đầu của
bệnh nhân PPD là người khác lúc nào cũng tìm cách ám hại mình, bất cứ
hành động mang tính tích cực nào của người khác cũng được hiểu là có ý
đồ xấu xa. Điều này rất đúng với người cộng sản vì họ không tin ai cả.
Trong xã hội do người cộng sản điều hành và cấu tạo nên, ai cũng nghi kỵ
lẫn nhau. Ngay cả trong gia đình cũng nghi kỵ lẫn nhau. Trong xã hội VN
hiện nay mọi thành viên đều là những người tù dự khuyết. Bầu Kiên có
thể là anh hùng hôm qua nhưng đùng một cái là tù nhân. Một ông cựu bộ
trưởng đáng kính vẫn có thể đi tù dễ dàng. Người cộng sản không tin ai
cả vì chính họ cũng không tin họ nói thật. Ngoài triệu chứng chính vừa
đề cập người mắc chứng PPD còn có một số biểu hiện như sau:
Một là nghi ngờ người khác một cách vô căn cớ, nghĩ rằng người
khác đang lợi dụng mình, hãm hại mình, hay lường gạt mình. Người cộng
sản lúc nào cũng nghi ngờ người ngoài đảng. Họ xem người ngoài đảng như
tín đồ Hồi giáo xem người không theo đạo Hồi là những kẻ ngoại đạo, đáng
nghi ngờ. Chính vì suy nghĩ này mà người cộng sản chỉ chia chác quyền
lực và đặc lợi cho người trong đảng. Nói ra thì có vẻ quá đáng như đảng
Mafia cũng làm như thế. Vì nghi ngờ nên người cộng sản xem bất cứ việc
làm gì của các tổ chức phi chính phủ (NGO) là những thế lực đáng ngại,
cần phải theo dõi. Chính vì thói nghi ngờ và thiếu tự tin nên họ không
tin vào Việt kiều. Bao nhiêu trí thức Việt kiều muốn góp một tay cho chế
độ mà có được đâu. Ngay cả những người trí thức trong nước góp ý chân
tình cho họ mà vẫn bị theo dõi, thậm chí bắt bớ giam cầm.
Hai là bị ám ảnh bởi những nghi ngờ về sự trung thành và tin cậy của bạn bè,
đồng nghiệp.
Khi người khác giúp họ thật tình, họ cũng nghi ngờ sự giúp đỡ đó. Mỹ
muốn giúp đào tạo chuyên gia cho VN, nhưng người cộng sản nhìn đó như là
một thế lực đe doạ, và xem Mỹ như kẻ thù. Ngay cả trong nội bộ đảng họ
cũng có cơ chế kiểm tra hành động của đảng viên. Đi xa hơn kiểm tra hành
động là kiểm soát tư tưởng của đảng viên. Do đó, toàn bộ đảng viên trở
thành những con cừu, chỉ biết suy nghĩ và nói theo một định hướng. Những
ai có suy nghĩ khác thì sống bằng cuộc sống 2 mặt. Bên Tàu có một cuốn
tiểu thuyết mô tả một nhân vật sống 2 mặt rất sống động. Sáng sớm anh ra
vườn sau chửi bới đảng cộng sản, chửi xong, anh thay đồ đi làm và lên
lớp ca ngợi công ơn trời biển của đảng!
Ba là không muốn chia sẻ thông tin với người khác vì họ sợ thông tin sẽ được sử dụng để chống lại hay ám hại mình.
Người cộng sản xem thông tin là vũ khí. Mà vũ khí thì có thể dùng để
gây tác hại. Do đó, người cộng sản kiểm soát toàn bộ thông tin. Từ báo
chí, đài phát thanh, đến đài truyền hình và mạng, họ kiểm soát tất cả.
Thật ra, đây là một hành động suy bụng ta ra bụng người, bởi trong quá
khứ họ từng lũng đoạn thông tin và lợi dụng tự do thông tin để gây tác
hại đến đối phương.
Bốn là lúc nào cũng diễn dịch ý nghĩa tiềm ẩn đằng sau mỗi thông tin và sự kiện
vì họ nghi ngờ rằng thông tin được trình bày chỉ là bề mặt, còn đằng
sau là hàm ý ám hại họ. Người cộng sản rất thích nói về “bản chất và
hiện tượng”. Những gì xảy ra họ xem là hiện tượng, họ không quan tâm
mấy, nhưng họ rất quan tâm đến bản chất. Khi công an “làm việc” với ai
họ nghi là “phản động” (nghi ngờ là bản chất của họ) thì câu hỏi xoay
quanh ai đứng đằng sau việc làm của người đó. Đây cũng là một bản chất
mang tính suy bụng ta ra bụng người, bởi trong quá khứ họ đứng đằng sau
xúi dục trí thức miền Nam xuống đường chống lại chế độ Mỹ-Thiệu. Tương
tự, khi người dân xuống đường đòi đất, họ không quan tâm giải quyết vấn
đề mà chỉ truy tìm mầm mống mà họ gọi là “phản động”.
Năm là lúc nào cũng tỏ thái độ đố kỵ, thù hận. Người mắc bệnh
PPD không có khả năng tha thứ, họ luôn tìm cách dìm người khác, nói xấu
người khác và khi cần ám hại họ. Tha thứ không có trong từ điển ngữ vựng
của người cộng sản. Họ đày đoạ quân lính, sĩ quan, viên chức của chế độ
cũ ra sao thì chúng ta đều biết. Có thể nói đó là một chương sử đen tối
nhất của người cộng sản.
Một đặc điểm khác là người mắc chứng PPD rất huênh hoang. Họ tự xem
mình là tài giỏi nhất thế giớilà trường tồn. Đặc điểm này cũng giống với
người cộng sản. Họ tự xem mình là “quang vinh”, là tài ba nhất thiên
hạ, là “đỉnh cao trí tuệ”, là bách chiến bách thắng. Họ không ngần ngại
tuyên bố đảng của họ là “muôn năm” dù trong lịch sử nhân loại không có
chế độ nào hay đảng phái nào tồn tại muôn năm.
Tất cả những đặc điểm của chứng bệnh hoang tưởng vừa mô tả trên đều
rất phù hợp với người cộng sản. Theo y văn thì hội chứng PPD khá phổ
biến trong dân số. Trên thế giới, thống kê cho biết có khoảng 0.5 đến 3%
người mắc chứng hoang tưởng. Nam giới có khuynh hướng dễ mắc PPD hơn nữ
giới. Phần lớn những người mắc chứng PPD ở độ tuổi 40-50. Hiện nay có
khoảng 3 triệu đảng viên đảng CSVN, chiếm 3% dân số. Con số này cũng phù
hợp vối y văn thế giới. Số nam đảng viên cao hơn nữ đảng viên. Do đó,
số người mắc chứng hoang tưởng nhiều hơn trong nam giới, cũng phù hợp
với y văn thế giới.
Hội chứng phản xã hội
Một hội chứng có liên quan đến PPD là hội chứng
phản xã hội
(antisocial personality disorder, viết tắt APD). Đặc điểm chính của APD
là khuynh hướng không quan tâm đến quyền lợi của người khác, hay xâm
phạm quyền lợi người khác. Hội chứng này cũng rất phù hợp với người cộng
sản vốn rất vô cảm và có khi tàn ác. Người mắc chứng APD có những triệu
chứng như sau:
Một là không sống theo chuẩn mực xã hội. Họ không tôn trọng
luật pháp, họ sống theo luật của chính họ đặt ra. Người cộng sản một mặt
nói đến luật pháp như là một khuôn mẫu về trật tự xã hội, nhưng khi
hành động thì hoàn toàn trái với pháp luật. Họ bắt người một cách tuỳ
tiện. Muốn bắt thì bắt, không cần đến luật pháp, toà án. Họ thậm chí còn
tuyên bố “luật là ta, ta là luật”. Mà đúng như thế. Họ ngồi xổm trên
luật pháp. Chúng ta thấy một mặt họ kêu gọi thắt lưng buộc bụng, nhưng
mặt khác họ sống như những bậc đế vương thời phong kiến mà họ từng
nguyền rũa. Trong khi người dân chen chút nhau trong bệnh viện, họ có
bệnh viện riêng, bác sĩ riêng, thậm chí còn có cả vườn rau riêng, đàn bò
sữa riêng. Họ ra điều luật cho cán bộ cao cấp không được kết hôn với
những ai có gốc gác “nguỵ”, nhưng con gái thủ tướng thì được lấy con
trai của cựu thứ trưởng “nguỵ”. Con gái tổng bí thư Lê Duẩn cũng được
kết hôn với người Nga, trái 180 độ với qui định do chính ông đề ra!
Người cộng sản nói một đằng làm một nẻo.
Hai là lường gạt, giả dối. Người mắc chứng ADP rất hay nói
dối, dùng tên giả để nói xấu người khác. Nói dối, với người cộng sản, là
một quán tính. Họ có thể biến trắng thành đen, nói đen là trắng. Điển
hình như vụ việc ở Văn Giang, Tiên Lãng. Họ cho công an đánh dân, nhưng
đài báo thì nói là “xã hội đen”. Ai cũng biết lãnh đạo cộng sản hay dùng
tên giả. Có người dùng đến cả trăm tên giả! Thời chiến thì có thể hiểu
được, nhưng thời bình họ cũng dùng tên giả. Mỗi khi muốn nói xấu ai họ
cho phóng viên ký tên giả để tha hồ viết. Ai cũng biết đó là một thái độ
tiểu nhân, nhưng họ làm gì có quân tử tính mà chúng ta phải ngạc nhiên.
Còn tính giả dối của người cộng sản thì gần như là một đặc tính tiêu
biểu. Giả dối về lịch sử như vụ Lê Văn Tám. Giả dối trong khoa học. Giả
dối trong giáo dục. Giả dối bằng cấp. Lĩnh vực nào cũng giả dối. Nói
chung sau 37 năm thống trị, người cộng sản đã biến một xã hội lành mạnh
trở thành một xã hội giả dối.
Ba là hung hãn, hay đánh người. Người cộng sản xem công an
không phải là lực lượng bảo vệ an ninh cho dân mà là một thanh kiếm của
đảng. Kiếm thì chỉ dùng cho chuyện đâm chém, giết người, răn đe. Nên
chúng ta không ngạc nhiên khi thấy công an là một kiêu binh thời nay.
Công an bắt người vô cớ, đánh người, giết người thoải mái. Giết người
trong đồn. Giết người trên đường lộ. Dàn cảnh gây tai nạn. Tất cả những
hành động này cho thấy công an là những người mắc bệnh phản xã hội.
Bốn là làm việc tuỳ tiện. Sự tuỳ tiện của người cộng sản có
thể nói là ghê gớm. Qua bên Hàn Quốc thấy người ta có những tập đoàn
lớn, về nhà cũng bắt chước làm theo mà không có chiến lược gì cả. Dự án
đường sắt cao tốc giá trị mấy chục tỷ đôla chỉ có vài chục trang giấy.
Hậu quả là Vinashin, Vinalines gây tổn hại ngân sách quốc gia hàng trăm
ngàn tỷ đồng. Họ quen làm việc như thời chiến, nên không có quốc sách
lâu dài nào cả.
Năm là tỏ ra vô trách nhiệm. Ông Nguyễn Cao Kỳ lúc còn sinh
tiền có lần nhận xét rằng trong hệ thống chính quyền VN không ai chịu
trách nhiệm cả. Điều này đúng vì đảng là người đứng đằng sau chính phủ,
nhưng đảng không chịu trách nhiệm. Người cộng sản gây ra nhiều thảm hoạ
chính trị và kinh tế cho đất nước. Cải cách ruộng đất. Nhân văn giai
phẩm. Trại “học tập cải tạo”. Vinashin. Vinalines. Mất Hoàng Sa vào tay
kẻ thù. Nhượng một phần thác Bản Giốc cho kẻ thù. Chúng ta nghĩ rằng
người cộng sản sẽ chịu trách nhiệm trước toàn dân, nhưng không. Họ không
nhận lỗi. Họ rất vô trách nhiệm.
Sáu là không có cảm giác ăn năn hối lỗi và vô cảm. Vô cảm là
một đặc điểm rất nổi bậc của bệnh nhân ADP. Bệnh nhân ADP rất bàng quang
trước những gì xảy ra trước mắt họ. Thấy người ta bị nạn, họ chỉ đứng
nhìn mà không có một hành động giúp đỡ hay một lời phân ưu. Người cộng
sản cũng thế. Những cái chết trong đồn công an trong thời gian gần đây
là một minh chứng hùng hồn. Chúng ta còn nhớ ông Trịnh Xuân Tùng trong
khi bị đánh gần chết chỉ muốn uống nước mà họ cũng không cho. Bà Liêng ở
Bạc Liêu tự thiêu chẳng làm cho 700 tờ báo động lòng. Trong khi đó Hoà
thượng Thích Quảng Đức tự thiêu gây ra một làn sóng câm phẫn trong dư
luận báo chí thời trước 1975. Người cộng sản không ăn năn xám hối trước
những cái chết như thế. Họ cũng chẳng bao giờ xin lỗi những vong hồn
trong vụ Mậu Thân ở Huế hay vụ Cải cách ruộng đất. Có thể nói rằng người
cộng sản rất vô cảm. Và khi họ cai trị đất nước sau 37 năm thì cả nước
cũng trở nên vô cảm.
Tóm lại, những người cộng sản có lẽ đã và đang mắc chứng hoang tưởng
PPD và phản xã hội APD. Nhận ra bệnh để mà chạy chữa. Nhưng cái khó là
cả hai bệnh này đều là bệnh tâm thần, hay cũng có thể nói là bệnh liên
quan đến thần kinh, nên rất khó chữa trị.
Để tìm phương án chữa trị, cần phải biết nguyên nhân gây bệnh. Các
chuyên gia tâm thần cho rằng bệnh có nhiều nguyên nhân, trong đó có cả
nguyên nhân tương tác xã hội. Khi người ta trưởng thành một môi trường
đảng, qua tương tác, bị tiêm nhiễm những giáo điều, thói quen và suy
nghĩ của đảng, và dẫn đến bệnh.
Nếu chẩn đoán trên là đúng và nếu nguyên nhân xã hội là đúng thì có
lẽ biện pháp điều trị bệnh này là hoàn toàn có thể. Nga và các nước Đông
Âu đã điều trị bệnh này. Họ cũng đã thành công. Nếu vì sức khoẻ của đất
nước, những người cộng sản Việt Nam nên xem trường hợp Nga và Đông Âu
như là những kinh nghiệm chữa trị bệnh hoang tưởng và phản xã hội./.
http://bsngoc.wordpress.com/2012/10/17/hoi-chung-hoang-tuong/
Đinh tấn Lực :Dân Tộc Ta Ngồi Đâu Bên Lề Đất Nước ?
. Đinh Tấn Lực
Trung ương về họp chính tri
Cả bọn ngồi ỳ chẳng chịu phát biêu
Phong bì nào đáng bao nhiêu…
Còn nghe tổng Ngọng phát biêu cả buồi
(ĐTL nhại thơ Bút Tre)
Bài “phát biểu quan trọng” bế mạc Hội nghị dài ngày nhất của BCH TW đảng CSVN chiều 15/10/2012 có lắm điều đáng được ghi nhận.
Không chỉ là cái đối tượng nhập nhằng nói cho nhau nghe hay nói cho dân nghe, về một phương pháp y khoa mới cáu: Dằn nọc để “
trị bệnh cứu người” (trong tình “
thương yêu đồng chí”).
Không chỉ là hoạt cảnh áp giải tay cục trưởng tàu ngầm về thủ đô để
chiêm ngưỡng thỏa mãn dung nhan bầy vua sát thủ trong tấu khúc cung đình
dậy sóng.
Không chỉ là chuyện tay Tể tướng đệ nhất gian tham vẫn ung dung giắt
vàng qua ải, hay, xem ra, với cái tỷ lệ 40/175 phiếu tín nhiệm mà 3D, dù
vẫn ngồi kiệu, song chẳng còn là cái cóc gì sau hội nghị.
Nó còn là những lời díu dịu của tổng Ngọng nhắc người ta nhớ đến một
đàn thằng ngợm líu lo mô tả rồi cùng nện đến nứt chuông, hay, bức tranh
thiên đường XHCN hiển hiện “một lạch đào nguyên suối chửa thông” từng
được khắc họa trong thơ Hồ Xuân Hương.
Bài diễn văn bế mạc dài 6472 chữ đó bao gồm 3 cái “Tuy Nhiên” giết
dân không gươm dáo, 5 khúc “Trung Ương Yêu Cầu” cực kỳ ba lơn, và 1 tiết
mục “Trung Ương Nhấn Mạnh” cực lực lên đồng.
Nó đúc kết rõ ràng và chính xác vị trí dân ta đang ngồi đâu bên lề đất nước.
*
Đáy Thẳm Biển Đông
Toàn văn bài phát biểu lê thê và rỗng tuếch đó chỉ chứa duy nhất và lơi khơi một từ “chủ quyền”, trong đoạn “
Ban
Chấp hành Trung ương khẳng định, Bộ Chính trị, Ban Bí thư là một tập
thể lãnh đạo đoàn kết, vững vàng về chính trị, kiên định mục tiêu, lý
tưởng của Đảng; kiên định chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh;
kiên quyết bảo vệ Đảng, bảo vệ chế độ, bảo vệ độc lập dân tộc và chủ
quyền quốc gia”.
Không một từ Biển Đông, không Vịnh Bắc Bộ, không Tây Nguyên, không
Rừng Đầu Nguồn, không Thác Bản Giốc, không Ải Nam Quan, không Ngư Trường
Truyền Thống, không Hoàng Sa/Trường Sa… Tuyệt nhiên không. Tất cả không
ý nghĩa gì. Tất cả không thành vấn đề là của ta hay của giặc.
Độc lập dân tộc và chủ quyền quốc gia hoàn toàn đứng sau ưu tiên kiên quyết bảo vệ đảng, bảo vệ chế độ.
Đồng nguyên hai mặt ở đây là:
Một, đảng dễ rã hơn đất nước và cần dốc sức cứu nguy hơn bao giờ hết;
Hai, chủ trương cực lớn, thuộc tầm đại cục, chính là cung cách
tài tình du di linh động dâng đất/biển/đảo và cả xương máu nhân dân để
đổi lấy ghế ngồi và các thứ trương mục ngân hàng nước ngoài.
Đó là một cuộc họp kín để lộ hàng: Mỗi ủy viên Bộ cai trị đều có cách
riêng thậm thụt chạy vạy một chỗ dựa vững chắc giữa đám “con trời”, rồi
tụ họp cả bầy trung ương về để khoe mẽ thành tích ô dù tìm được bên kia
biên giới, thông qua những chiêu thức tàn độc triệt hạ đối thủ, nhân
danh đạo đức cách mạng. Chưa bao giờ biên giới đất nước ta mong manh như
thời này.
Từ Nam Ninh đến Bắc Kinh, từ Thành Đô đến Trung Nam Hải… mọi hiệp ước
tuyệt mật đều xảy ra âm thầm lặng lẽ giữa bọn đại bá tàn hung và bầy du
côn thi đua làm tiểu bá. Nghĩa là, cũng chưa bao giờ nhân dân bị gạt
văng ra ngoài mọi cuộc thương lượng ở tầm quốc gia như thời này.
*
Đáy Vực Kinh Tế
“
Tuy nhiên, áp lực lạm phát và bất ổn vĩ mô vẫn còn lớn. Thị
trường tiền tệ diễn biến phức tạp; nợ xấu ngân hàng ở mức cao; tăng
trưởng tín dụng thấp; hoạt động của một số ngân hàng thương mại cổ phần
thiếu minh bạch, còn tiềm ẩn nhiều rủi ro; lãi suất ngân hàng vẫn còn
quá cao so với hiệu quả sản xuất, kinh doanh của doanh nghiệp. Thị
trường bất động sản, thị trường chứng khoán vẫn chưa được cải thiện; thị
trường vàng còn nhiều biến động. Các đề án tái cấu trúc đầu tư công,
doanh nghiệp nhà nước và ngân hàng thương mại còn có nhiều vấn đề cần
tiếp tục nghiên cứu, hoàn thiện. Tăng trưởng GDP và tổng vốn đầu tư xã
hội không đạt được kế hoạch đề ra; số doanh nghiệp phải giải thể, ngừng
hoặc thu hẹp hoạt động vẫn ở mức cao; việc làm và thu nhập của người lao
động khó khăn. Trật tự, an toàn xã hội và các tệ nạn xã hội, tội phạm,
tham nhũng, tiêu cực còn nhiều phức tạp…”.
Mỗi dấu chấm/phẩy/chấm phẩy ngắt câu trong đoạn văn nói trên đều là
mỗi quả bom tấn giết dân hàng loạt, với một dự báo hệ lụy khó lường còn
kéo dài trong những năm trước mặt.
Thế mà nghe qua tưởng chừng như Bộ cai trị đang bàng quan nhận định
về một quốc gia xa xôi nào khác, và thản nhiên như không về những hậu
quả chết người đối với dân tộc… nó.
Đối sách?
“
Cải thiện môi trường đầu tư kinh doanh; tập trung giải quyết tình
trạng nợ xấu, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp; khuyến khích đầu tư
trong nước và đẩy mạnh thu hút đầu tư nước ngoài; ưu tiên đầu tư phát
triển nông nghiệp và du lịch…”.
“…
Đổi mới mô hình tăng trưởng, cơ cấu lại nền kinh tế… tái
cấu trúc đầu tư và tái cấu trúc thị trường tài chính… giữ vững định
hướng xã hội chủ nghĩa của nền kinh tế, tập trung vào những khâu, công
đoạn then chốt của bốn lĩnh vực chính, bao gồm: Công nghiệp quốc phòng;
công nghiệp độc quyền tự nhiên; lĩnh vực cung cấp hàng hóa dịch vụ công
thiết yếu… Các tập đoàn kinh tế, các tổng công ty nhà nước lớn phải được
cấu trúc lại theo mô hình công ty mẹ – công ty con; được kiểm toán hằng
năm…”.
“
Xử lý nghiêm các trường hợp đã được Nhà nước giao đất, cho thuê
đất nhưng sử dụng không đúng mục đích hoặc chậm đưa đất vào sử dụng… Nhà
nước chủ động thu hồi đất theo quy hoạch, kế hoạch sử dụng để tạo quỹ
đất; trực tiếp thực hiện việc thu hồi đất, giao đất, giải toả, đền bù…
Không để các nhà đầu tư trực tiếp thoả thuận với người sử dụng đất về giá đền bù, chuyển nhượng quyền sử dụng đất…”.
Sau cùng là “
quyết định thành lập lại Ban Kinh tế Trung ương”.
Rõ là Bộ cai trị rất chuyên nghiệp trong việc sử dụng xâu chuỗi biện
pháp thay cho giải pháp. Trong đó, nhân dân không có ý nghĩa gì để cấu
thành một loại yếu tố đáng quan tâm. Chính yếu xưa nay vẫn là biện pháp
sai đây sửa đấy, nhanh chóng vượt qua và tiếp tục đặt để công đoạn truy
cứu trách nhiệm lãnh đạo vào …tương lai. Bằng không thì đó là trách
nhiệm… toàn dân.
Càng rõ hơn là trong lãnh vực này, nhân dân không được phép ngồi.
Toàn dân sẽ được nhà nước quy hoạch tạo quỹ đất, song song với tăng
thuế, tăng giá sinh hoạt, được giáo dục thêm về tính hy sinh… để giải
quyết tận gốc tình trạng nợ xấu, tháo gỡ khó khăn cho doanh nghiệp, kể
cả những khó khăn khách quan triền miên đã đập vụn các quả đấm thép…
*
Đáy Hố Nhân Quyền
“
Tuy nhiên, đến nay giáo dục và đào tạo nước ta vẫn chưa thực sự
trở thành quốc sách hàng đầu, động lực quan trọng nhất cho phát triển;
thậm chí còn không ít hạn chế, yếu kém, nhất là về chất lượng giáo dục –
đào tạo; công tác quản lý và cơ chế tạo nguồn lực và động lực cho phát
triển…”.
“
Phải đổi mới từ nhận thức tư duy, mục tiêu đào tạo, hệ thống tổ
chức, loại hình giáo dục và đào tạo, nội dung và phương pháp dạy và học
đến cơ chế vận hành, cơ chế quản lý, xây dựng đội ngũ giáo viên, cán bộ
quản lý, cơ sở vật chất, nguồn lực, điều kiện bảo đảm thực hiện đổi mới
toàn bộ hệ thống giáo dục, bao gồm giáo dục mầm non, giáo dục phổ thông
và giáo dục đại học, đào tạo nghề…”.
“
Phải đổi mới, nâng cao nhận thức của các cấp uỷ đảng và chính
quyền về vai trò của khoa học và công nghệ, coi phát huy ứng dụng và
phát triển khoa học – công nghệ là một bộ phận không thể thiếu của quy
hoạch, kế hoạch phát triển ngành và địa phương…”.
“
Phải vận dụng đúng đắn cơ chế thị trường để đổi mới, nâng cao
hiệu quả, hiệu lực quản lý nhà nước; cơ chế, chính sách; xây dựng và
thực hiện các nhiệm vụ khoa học và công nghệ lớn của Nhà nước. Tăng
cường và phát huy tiềm lực khoa học quốc gia; phát triển thị trường khoa
học và công nghệ; chủ động, tích cực hội nhập quốc tế, thu hút nguồn
lực và chuyên gia người Việt Nam định cư ở nước ngoài và người nước
ngoài tham gia các dự án khoa học – công nghệ của Việt Nam…”.
Nhân dân được nhắc tới nhiều nhất là ở khúc “cải tạo để tăng năng
suất” này, gọi là nhằm vào việc phát triển về sau, sau khi trả xong nợ
khủng của các tập đoàn. Ở đây, nhân dân không được coi là chủ thể, mà
là công cụ, có chức năng, nghĩa vụ và quyền hạn chính yếu là gánh vác
trách nhiệm về mọi sai trái của trung ương.
Nói cách khác, nhân dân không có khả năng, không cần và không nên
đóng góp ý kiến gì về loại chức năng, nghĩa vụ và quyền hạn vừa nói. Lại
càng không nên đề cập gì đến mục tiêu cả nước gia công trả nợ cho đảng,
nhân danh phát triển. Ngay cả giới trí thức gạo cội ở tầm IDS cũng
không. Và bởi đó, nhân dân tuyệt đối không cần thông tin hay nhu cầu
được thông tin; không cần lập hội tương trợ/ái hữu/xã hội; không nên
trao đổi/tranh luận/phản biện/học hỏi lẫn nhau; càng không nên tụ họp
bày tỏ ý kiến hay biểu đồng tình về bất cứ vấn đề gì. Nhất thiết không
xa xỉ làm báo và không tự ý lướt mạng liên kết xã hội.
Nhân dân phải lặng im. Tất cả đã có trung ương lo tất, kể cả tiện nghi trong các trại tập trung lao cải hay các nhà tù.
*
Đáy Biển Sóng Ngầm
Trong cả cái mảng tối bao trùm tương lai đất nước, may thay, bài
“phát biểu quan trọng” của tổng Ngọng còn sót lại một ánh mờ duy nhất.
Là khơi gợi cho nhân dân ta một câu hỏi hóc búa nhưng cực kỳ thiết thực:
Dân tộc ta ngồi thế đủ chưa? Hay cần phải đồng loạt đứng dậy?
Vì Sự Thật, Tự Do, Công Lý và Hòa Bình.
Vì lương tâm chính mình và tương lai con cháu.
Như tuổi trẻ Hùng-Hạnh-Chương-Nghiên…
Hay như 17 thanh niên Công giáo ở Vinh.
16/10/2012. Kỷ niệm 34 năm ngày Đức Gioan Phaolô đệ nhị trở thành Giáo hoàng đầu tiên không phải người Ý từ thế kỷ 16.
Blogger Đinh Tấn Lực
http://dinhtanluc.wordpress.com/dan-toc-ta-ngoi-dau-ben-le-dat-nuoc/
Dư luận đang chú ý các lãnh đạo làm gì sau Hội nghị 6
Xử lý Vinashin bằng tòa án thì dễ nhưng khối nợ nần và hướng làm ăn thì khó hơn nhiều
