Tổng số lượt xem trang

Thứ Tư, 19 tháng 10, 2011

KHÔNG THỂ CHỊU ĐỰNG THÊM MỘT SỰ KHIÊU KHÍCH NÀO NỮA! CẦN TẠO RA SỰ CỌ XÁT KHIẾN CHO HỢP TÁC VIỆT – ẤN BỊ PHÁ SẢN

Global Times

KHÔNG THỂ CHỊU ĐỰNG THÊM MỘT SỰ KHIÊU KHÍCH NÀO NỮA! CẦN TẠO RA SỰ CỌ XÁT KHIẾN CHO HỢP TÁC VIỆT – ẤN BỊ PHÁ SẢN

15-10-2011
Tóm tắt: Vào ngày 12 [tháng 10], Ấn Độ và Việt Nam đã ký Hiệp định hợp tác khai thác dầu khí ở Nam Hải (tức Biển Đông – ND), vùng biển đang tranh chấp, cả hai nước đều biết rằng họ đang làm khó Trung Quốc. Nếu Trung Quốc không tạo được một vài rắc rối cho bản hiệp định này của họ, thì điều này được xem như sự thành công trong việc khiêu khích Trung Quốc, mưu đồ bắt tay nhau ứng đối với Trung Quốc của một vài quốc gia sẽ được đẩy lên cao hơn.
Dùng phương thức quấy rối để buộc sự hợp tác Án Độ – Việt Nam phá sản
Vào ngày 12 [tháng 10] Ấn Độ và Việt Nam đã ký Hiệp định Hợp tác Khai thác Dầu khí ở Nam Hải, vùng biển tranh chấp, cả hai nước đều biết rằng họ đang gây khó cho Trung Quốc. Nếu Trung Quốc không tạo ra một vài rắc rối cho bản hiệp định này của họ, thì điều này được xem như sự thành công trong việc khiêu khích Trung Quốc, mưu đồ bắt tay nhau để ứng đối với Trung Quốc của một vài quốc gia sẽ được đẩy cao hơn.
Tổng Bí thư Đảng Cộng sản và Chủ tịch nước Việt Nam đi thăm Trung Quốc và Ấn Độ gần như cùng lúc, ở Bắc Kinh thì vun đắp lại mối quan hệ với Trung Quốc, còn ở New Dehli thì lại ký bản hiệp định rõ ràng là chống lại Trung Quốc, hiện vẫn chưa thể xác định được xem, rốt cuộc thì đây là cách làm của “hai phe phái” của Việt Nam, hay là có sự bất đồng ý kiến về vấn đề cụ thể Nam Hải trong lãnh đạo cấp cao Việt Nam hay không.    
Khi Ấn Độ và Việt Nam ký Hiệp định, điều cần xem xét có thể không chỉ là một chút lợi ích nhỏ nhoi trên mấy thùng dầu, mà là sự cân nhắc lớn hơn, mang tầm chiến lược khu vực. Ấn Độ rất khoái chí khi khuấy lên được vấn đề Nam Hải, làm gia tăng thêm sức ép của họ đối với Trung Quốc ở những vấn đề khác. Ấn Độ dường như cho rằng, tiến vào đắc tội với Nam Hải chỉ có mình Trung Quốc, mối lợi thu được có thể làm tiêu hủy một chút tổn hại đến mối quan hệ Trung – Ấn. 
Động cơ chính trị của sự hợp tác Ấn – Việt rất mạnh, sự chống trả bằng miệng của Trung Quốc sẽ không có tác dụng. Trung Quốc phải áp dụng hành động thực tế, để sự hợp tác Ấn – Việt này bị phá sản, hoặc phải gây ra thật nhiều sự rắc rối cho hai nước. 
Trung Quốc cần tuyên bố Hiệp định Ấn – Việt là phi pháp, khi Ấn – Việt bắt đầu công việc thăm dò trên biển, Trung Quốc cần cử lực lượng tác chiến trên bộ để tiến hành quấy rối công việc thăm dò này trước, tạo sức ép nhẹ nhưng cũng đủ để gây nên sự tranh chấp và va chạm nhau về thành quả thăm dò giữa hai nước, Nói một cách khác, phải để cho sự hợp tác Ấn – Việt gặp rủi ro cao tới mức sự hợp tác này không còn chút giá trị kinh tế nào.
Đẩy tranh chấp ở Nam Hải leo thang thành xung đột nghiêm trọng là sự mạo hiểm chung của các nước. Dĩ nhiên Trung Quốc không muốn như vậy, nhưng ngăn cản sự hợp tác khai thác dầu Ấn – Việt bằng cách quấy rối là phơi bày sự mạo hiểm này ra để cho các nước cùng gánh chịu. Không phơi bày nó ra thì chẳng khác nào Trung Quốc dùng sức của một nước để triệt tiêu sự mạo hiểm chung vốn thuộc về tất cả.
Do một vài nước thiên về mạo hiểm và cho rằng Trung Quốc sẽ nhượng bộ trước những mạo hiểm của họ nhằm tránh xung đột, nên hiện nay những hành vi khiêu khích nhằm vào Trung Quốc ở khu vực Nam Hải có chiều hướng ngày càng thêm hung hăng. Hiệu quả của sự phản đối bằng con đường ngoại giao của Trung Quốc đang suy giảm, chỉ có bằng biện pháp kiên nhẫn một vài lần rồi Trung Quốc đánh trả cho thật kiên quyết thì mới có thể làm nguội dần sự xung đột mạo hiểm ở khu vực này.
Ngăn cản sự hợp tác khai thác dầu Ấn – Việt ở vùng biển đang tranh chấp là một điểm hết sức xác đáng, thể hiện được tính kiên quyết của Trung Quốc. Do Ấn Độ không phải là quốc gia Nam Hải, nên sự lôi cuốn nước này vào cũng không thể làm tăng lên được tính chính đáng về sự tranh chấp giữa Việt Nam với Trung Quốc. Tuy tham vọng chính trị của Ấn Độ đối với Nam Hải là lớn, nhưng sự chi viện mà tiềm lực quốc gia không thể đáp ứng hùng hậu, hơn nữa điều này không phải là ưu tiên hàng đầu để Ấn Độ xây dựng một quốc gia hùng mạnh. Ngay cả khi xét đến lợi ích của Ấn Độ, thì điều này cũng phảng phất mùi vị xía vô chuyện của người khác. Cộng đồng Ấn Độ không chuẩn bị tư duy cho sự xung đột mạnh với Trung Quốc ở Nam Hải.
Thái độ của Việt Nam đối với Trung Quốc là sự pha trộn giữa lợi ích với sự cân nhắc, tính toán hết sức phức tạp, về vấn đề có thể rút lại những hành vi nóng vội ở Nam Hải được hay không, Hà Nội thường tránh né. Bề ngoài Việt Nam tỏ ra rất cứng rắn, không chịu nhượng bộ bất cứ điều gì, nhưng cũng giống như Trung Quốc, mục tiêu quốc gia của Việt Nam hiện nay có nhiều cấp độ, mà vấn đề lãnh thổ chỉ là một trong những cấp độ đó.    
Điều cần nhấn mạnh là, cộng đồng Trung Quốc khó có thể chịu đựng nổi sự khiêu khích trên biển nhiều lần của một vài quốc gia. Nước Trung Quốc trỗi dậy cần mang trong lòng sự chịu đựng nỗi nhục tạm thời, song cõi lòng có như thế nào rồi cũng có ngày được bù đắp. Dùng thủ pháp cứng rắn để chấm dứt sự khiêu khích của một vài nước là mạo hiểm đối với Trung Quốc, nhưng để cho công chúng Trung Quốc phải chịu đựng sự oán giận mà chỉ có những nhà đại chiến lược gia mới có thể chịu đựng nổi, thì với một đất nước được hợp thành từ 1,3 tỉ Khổng Minh như Trung Quốc, sự mạo hiểm này mới là điều không thể dự báo nổi.
Những việc khiến cho Việt Nam và Ấn Độ phải lo lắng không đáng để Trung Quốc phải bận tâm. Khả năng thực sự chịu được sự cọ xát quốc tế của Trung Quốc rất có thể là mạnh nhất thế giới. 
Ảnh: Hàng không mẫu hạm CG do một cư dân mạng vẽ đã thể hiện mối quan tâm đối với quyền lợi ở Nam Hải của Trung Quốc.
Quốc Trung dịch từ Hoàn Cầu Thời báo, Ban Hoa ngữ.

Lào: căng thẳng dưới bóng người khổng lồ

Sài Gòn Tiếp thị

Lào: căng thẳng dưới bóng người khổng lồ

SGTT.VN – Chính phủ Lào từ chối các điều kiện “cho thợ Trung Quốc vào định cư luôn tại chỗ” do Bắc Kinh đưa ra về dự án xây một cây cầu trên tuyến đường cao tốc nối Lào và Thái Lan, Việt Nam, Trung Quốc. Xứ sở Triệu Voi đang nỗ lực để bớt phụ thuộc vào Trung Quốc, tăng cường tìm kiếm đầu tư từ Hàn Quốc và các nước khác.

Boten – đất Lào nhưng tràn ngập các bảng hiệu và tên đường viết bằng tiếng Hoa. Ảnh: Asia Sentinel

Con đường không dẫn tới đâu

Giữa tháng 9.2011, con đường hai làn xe nối thành phố Nan (Thái Lan) với tỉnh Oudomxay (Tây Bắc Lào) được khánh thành. Đáng nói là con đường này không dẫn tới đâu cả. Vì chiếc cầu nối con đường này vào quốc lộ của Lào vẫn chưa được xây, do Lào và Trung Quốc vẫn chưa dàn xếp được bất đồng nêu trên.
Tại khu vực lẽ ra là một cây cầu bề thế do Trung Quốc đầu tư xây dựng, người ta chỉ thấy dòng sông vắng lặng và người dân địa phương đang lưới cá. Không thấy máy móc hay nhân công xây cầu.
Đổi lại dự án xây cầu trị giá 35 triệu USD từ nguồn vốn vay ưu đãi, tổng công ty Cầu đường Trung Quốc đã yêu cầu Lào cho định cư lao động Trung Quốc với số lượng lớn. Đề xuất này gây căng thẳng cho mối quan hệ Trung Quốc – Lào. Đó là chưa kể một điều kiện khác: Trung Quốc được phép xây dựng một khu casino ở Oudomxay nhắm đến du khách và cộng đồng người Hoa đến định cư tại đây.
Từ mấy năm nay, Lào chủ trương tự do hoá nền kinh tế, cho phép các nhà đầu tư nước ngoài sử dụng đất và nguồn lao động, để xây dựng cơ sở hạ tầng, thúc đẩy giao thương. Nhưng Lào cương quyết dừng cấp phép các dự án đầu tư casino vì quan ngại chúng gây ảnh hưởng xấu đến đời sống xã hội.
Không chỉ tắc ở dự án xây cầu, một dự án đường sắt cao tốc trị giá 7 tỉ USD nối Trung Quốc và các nước ASIAN cũng đang gặp trở ngại tại Boten – khu vực biên giới Lào – Trung Quốc.
Dự án này trắc trở vì làn sóng công nhân và hàng hoá Trung Quốc đổ bộ vào Boten, kéo theo một loạt vụ án mạng liên quan đến bài bạc. Sau đó, Chính phủ Lào đã phải lập tức đóng cửa một casino tại thị trấn biên giới.
Trong chuyến thăm Bắc Kinh mới đây của Chủ tịch Lào Choummaly Saygnasone, Trung Quốc đã trấn an rằng “các dự án đầu tư của Trung Quốc tôn trọng chủ quyền và toàn vẹn lãnh thổ của Lào”. Nhưng việc Trung Quốc gia tăng sức mạnh quân sự và gây hấn trên Biển Đông thời gian qua đã khiến Lào bắt đầu cảm thấy “căng thẳng dưới cái bóng của người khổng lồ”. Các nhà quan sát đánh giá việc Lào cương quyết tỏ rõ thái độ là một lời nhắc nhở Bắc Kinh về tham vọng địa chính trị của họ.
Trung Quốc đang là nhà đầu tư nước ngoài lớn thứ nhì tại Lào (sau Việt Nam), với số vốn đầu tư 2,71 tỉ USD trong 397 dự án tại Lào năm ngoái. Phần lớn đầu tư của Trung Quốc trong các lĩnh vực thuỷ điện và khai thác mỏ. 300.000 công nhân Trung Quốc hiện đang định cư tại Lào, là nguy cơ gây bất ổn xã hội cho nước này.

Nghiêng về đầu tư của Hàn Quốc và các nước

Thủ tướng Lào Thongsing Thammavong cho biết Hàn Quốc đang tăng cường đầu tư, giao thương, cho vay và viện trợ không hoàn lại đối với Lào. Ngày càng nhiều doanh nghiệp Hàn Quốc đầu tư tại Lào trong các lĩnh vực từ nông nghiệp, lâm nghiệp đến ngân hàng và thương mại. Xe Hàn Quốc đang trở nên phổ biến tại Lào.
Hàn Quốc đã giúp Lào mở cửa thị trường chứng khoán đầu tiên vào tháng 1.2011 với hai công ty niêm yết. Sở Giao dịch chứng khoán Hàn Quốc phối hợp với ngân hàng Trung ương Lào điều hành sàn giao dịch.
Hàn Quốc đang là nhà đầu tư lớn thứ tư tại Lào (sau Việt Nam, Trung Quốc và Thái Lan), với tổng giá trị đầu tư 631 triệu USD từ năm 1995 – 2011. Kim ngạch song phương giữa Lào và Hàn Quốc đạt 132 triệu USD.
Chính phủ Lào đánh giá cao việc Hàn Quốc giúp phát triển nguồn nhân lực, cơ sở hạ tầng, công nghệ, tài chính ngân hàng, và phát triển kinh tế dựa trên cơ chế thị trường. Từ năm 1995, tổng giá trị viện trợ không hoàn lại từ Hàn Quốc sang Lào đã lên tới 48,3 triệu USD. Quan trọng hơn, với Viêng Chăn, đầu tư của Hàn Quốc cũng như Việt Nam hay Thái Lan không có mặt trái đáng lo ngại như Trung Quốc.
Bá Nha (Asia Sentinel, Asia News Network)
Nguồn: Sài Gòn Tiếp thị

Quan hệ Myanma – Trung quốc: Đồng tiền khiến cả khỉ cũng nhảy múa

Eurasia Tribune/ Review

Quan hệ Myanma – Trung quốc:

Đồng tiền khiến cả khỉ cũng nhảy múa

Kanbawza Win
14-10-2011
Sự kiện trùm khủng bố Osama Bin-Laden bị bắn hạ hồi tháng 5 vừa qua đã đẩy quan hệ giữa Hoa kỳ và Pakistan chuyển hướng và dĩ nhiên là Pakistan , khi còn đang phụ thuộc vào hàng tỷ đô la viện trợ cả quân sự lẫn dân sự từ Washington chỉ còn trông chờ vào Bắc kinh , giờ đây với vị thế như một giải pháp thay thế nhằm phục vụ mục tiêu đối trọng chiến lược với Ấn độ.
Điều này được khẳng định lại khi Thủ tướng Pakistan, ông Yousuf Raza Gilani, gặp ông Meng Jianzhu, Bộ trưởng Bộ công an Trung Quốc để cảm ơn khoản viện trợ 1,2 tỷ đô la trang bị cho các lực lượng thực thi pháp luật, trong lúc  Hoa Kỳ lại tố cáo cơ quan tình báo Pakistan ISI đã có những liên hệ với quân khủng bố. Tuy nhiên, khác với những gì phô diễn bên ngoài, thái độ của Trung Quốc thực ra lại có phần thờ ơ. Một công ty khai thác khoáng sản Trung Quốc – China Kingho Group đã rút ra khỏi dự án lớn nhất của Trung Quốc  ở Pakistan trị giá hơn 19 tỷ đô la ở tỉnh miền Nam Sindh, viện cớ vì lý do an ninh. Sự vụ này không thể không so sánh với việc Trung Quốc bị buộc phải rút ra khỏi dự án đập Myitsone ở bang Kachin của Myanma (Miến điện) trị giá 36 tỷ đô la. Vậy ý nghĩa của tất cả những diễn biến đó nằm ở đâu?
NHỮNG CÁI ÔM KIỂU TRUNG QUỐC
Khởi nguồn từ cuộc gặp gỡ giữa lãnh đạo của chính quyền quân sự là Thống soái Than Shwe với Chủ tịch Trung Quốc, Hồ Cẩm Đào vào tháng 4 năm 2005 tại Jakarta nhân hội nghị Á- Phi, lúc đó ông Than Shwe đưa ra ý tưởng về dự án cung cấp điện từ thủy điện Myitsone sang Trung Quốc.  Thế nhưng giới sĩ quan cao cấp trong quân đội ngay từ giai đoạn khảo sát, thăm dò đã biết rõ rằng những hậu quả tiêu cực của dự án sẽ lớn hơn những lợi ích thu về và rất nhiều tướng lĩnh cao cấp không hài lòng với việc xây đập nhưng vì hèn nhát mà không dám lên tiếng.
Thời điểm đó chính quyền quân sự Miến điện đang mở chiến dịch tấn công tổ chức MNDAA ( Quân đội Đồng minh Quốc gia Dân chủ Miến điện ) và cả nhóm buôn ma túy Kokang vì họ phản đối  kế hoạch bố trí lực lượng biên phòng  của chính quyền. Trong khi đó thì Trung Quốc lại luôn yêu cầu Miến điện không sử dụng vũ lực đối với các nhóm thiểu số có vũ trang đặt căn cứ trong vùng biên giới Trung – Miến. Tuy nhiên các tướng lĩnh lại muốn chứng tỏ tính độc lập của mình trước nhân dân Miến Điện và cộng đồng quốc tế , và họ đã không tuân theo mọi sự phản đối. Bắc Kinh rất tức giận vì sự bất tuân này và ngấm ngầm cho biết rằng Trung Quốc sẽ xem xét lại sự ủng hộ đối với  Miến điện trên trường quốc tế và dọa sẽ không sử dụng quyền phủ quyết của mình trong Hội đồng Bảo an để bênh vực chính quyền quân sự [Miến Điện].
Những tín hiệu này phát đi  đã khiến nhiều tướng lĩnh phải lạnh sống lưng khi nghĩ đến hậu quả đang chờ họ. Bởi vậy, để xoa dịu tình hình , thống soái Than Shwe đã cử một phái đoàn do tướng Shwe Mann dẫn đầu sang Bắc kinh để ký  3 biên bản ghi nhớ ( MOU ) trong đó có dự án đập thủy điện Myitsone, dự án đường dẫn khí đốt Arakan đi từ vịnh Bengal  và dự án mang tên Hợp tác Kinh tế – Kỹ thuật Trung Quốc – Miến Điện. Phái đoàn đã được Trung Quốc tiếp đón niềm nở bằng những cử chỉ bắt tay và ôm hôn nồng nhiệt. Cho tới lúc đó, quả thực đồng tiền đã khiến cả khỉ cũng phải nhảy múa. Thế nhưng đừng thấy lấp lánh mà ngỡ đó là vàng !
Các nhà lãnh đạo Miến Điện buộc phải lùi bước trước những đòi hỏi của Trung Quốc chỉ bởi một mục tiêu là giữ vững chính quyền, thế nhưng nhân dân Miến điện vẫn có xu hướng cho rằng người láng giềng khổng lồ phương Bắc luôn luôn là kẻ thù số 1, bởi lẽ họ còn chưa quên hình ảnh những phiến quân Trung Quốc đeo huy hiệu Mao trạch Đông vào những năm sau 1967. Trong  nhiều thập niên , các nhóm chống đối ở miền bắc Miến Điện kể cả tổ chức KIA đều được cấp kinh phí bởi ĐCS Trung Quốc từ bên kia biên giới. Dưới cái vỏ là ĐCS Miến điện (CPB) quân Giải phóng Nhân dân Trung quốc (PLA) đã tiến hành hoạt động xâm lược tại khu vực biên giới Trung Quốc – Miến Điện. Nhiều binh lính Miến đã thể hiện sự hy sinh cao cả, và ngay cả bản thân tôi khi đó còn là một nhân viên hành chính trẻ tuổi của Sở Công chính cũng bị buộc cầm súng chiến đấu cùng lực lượng chính phủ , khi tôi đang đi thăm dự án xây cầu Kunlong thì bị quân Trung Quốc bao vây ở bang Bắc Shan.
Thực ra thì nhiều vị tướng lĩnh hiện nay đã từng chiến đấu vai kề vai với nhân dân. Thế nhưng giờ đây khi đã cởi bỏ quân phục và trở thành thành viên của một chính quyền nửa dân sự (quasi civilian) , họ đã quên các chiến hữu đã từng hy sinh xương máu và mồ hôi cho nhân dân và Tổ quốc.
Và họ biết rất rõ rằng Trung Quốc nắm chắc các phong trào ở Miến điện thông qua ĐCS Miến (CPB) , khi tổ chức này chỉ đạo cho các nhóm thiểu số có vũ trang chịu ảnh hưởng của CPB tham gia vào thỏa thuận ngừng bắn với chính quyền vì Trung Quốc cần ổn định để khai thác tài nguyên và nhân lực Miến điện. Nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa luôn hài lòng với một nước Miến Điện có nội tình rối ren, còn chính quyền thì thường xuyên phải chịu áp lực từ phương Tây (về thành tích nhân quyền và tự do chính trị – ND ). Khi mà hàng xóm thèm thuồng kiếm chác tài nguyên thiên nhiên thì họ luôn sẵn sàng hành động như vậy, bởi lẽ bản chất lối tư duy của người Trung Hoa cũng giống như một câu ngạn ngữ Miến Điện đã nói : “nếu chém vào trán mẹ đẻ mình mà có vàng rơi ra thì kẻ tham cũng sẵn sàng chém”.
Năm ngoái có tới 40% đầu tư nước ngoài ở Miến Điện đã được ưu ái dành cho Trung Quốc. Các công ty của Trung Quốc đã tranh thủ cơ hội vàng này để nỗ lực khống chế nền kinh tế Miến Điện bằng cách gắn nó với các cam kết ủng hộ nhóm cầm quyền của chính quyền quân sự Miến trên trường quốc tế. Được biết, chính vì lẽ đó mà mỗi lần thăm viếng Miến Điện, các lãnh đạo Trung Quốc đều yêu cầu các quan chức chính phủ Miến phải bảo vệ các công ty và công dân Trung Quốc sinh sống và làm ăn ở xứ này. Quả thực , rõ ràng đây là một hình thức của chủ nghĩa đế quốc về kinh tế kiểu Trung Hoa, bởi vì sẽ  không có thuộc địa nếu không có đế quốc.
Giờ đây với việc hoãn thực hiện dự án đập thủy điện trong 10 năm thì chế độ thuộc địa ở đây buộc phải đối mặt với một thử thách thực sự. Không còn nghi ngờ gì nữa, công ty đầu tư năng lượng Trung Quốc – chủ đầu tư; tập đoàn Gezhouba Trung Quốc – nhà thầu xây dựng con đập và công ty mạng lưới điện Nam Trung Quốc – chủ thể sẽ mua phần lớn sản lượng lượng điện của dự án sẽ chờ đợi nhận lại những khoản đền bù hậu hĩnh  từ chính quyền Miến điện.
Bối cảnh Miến Điện
Myitsone trong tiếng Miến có nghĩa là hợp lưu giữa hai con sông Maekha và Malikha trong vùng Kachin ở phía Bắc đất nước để hình thành nên sông Irrawady – huyết mạch của Miến Điện từ thuở khai thiên lập địa. Đó là nói về mặt địa lý.
U Myint, cố vấn kinh tế hàng đầu của Tổng thống Miến điện Thein Sein đã thú nhận rằng, ông ta không ủng hộ dự án xây đập thủy điện Myitsone, nhưng lại buộc phải  im lặng vì những lý do mà ai cũng biết do Cơ quan Kiểm duyệt và Đăng ký  báo chí đưa ra. Con đập được xây cách chỗ đứt gãy kiến tạo địa chất chưa đầy 100km, và nếu như có xảy ra động đất khiến công trình khổng lồ này nứt , vỡ, thì sự mất mát về nhân mạng sẽ là kinh hoàng.  Đó là nói về mặt công nghệ.
Đập Myitsone đã buộc phải di dân hàng ngàn người và còn tiếp tục tái định cư nhiều hơn nữa khi công trình hoàn tất. Khoảng 766 km2 (lớn hơn cả Singapore) sẽ ngập chìm trong nước để tạo ra một bể chứa nước khổng lồ. Ngoài ra, việc xây con đập trên ngọn nguồn  thủy lộ chủ yếu của Miến Điện sẽ làm tổn hại tới đời sống của hàng triệu con người, không chỉ ở bang Kachin, mà còn gây nên những hậu quả tiêu cực lên đời sống xã hội và môi trường trên cả nước. Đó là nói về mặt sinh thái.
Dự án này đã được các lực lượng chính trị khác nhau sử dụng làm đòn bẩy. Mặc dù “người công bộc vâng lời nhất“ là bộ trưởng Bộ Điện lực, ông Zaw Min đã phát biểu rằng, con đập vẫn cứ được xây, bất chấp việc công chúng phản đối, thế nhưng, ông Win Tun, Bộ trưởng Bộ Bảo tồn Môi trường và Rừng lại chống  dự án này và Bộ trưởng Bộ Công nghiệp 1 và 2 (đây là cách phân chia riêng các ngành công nghiệp của Miến điện – ND), ông Soe Thein lại đặt câu hỏi “liệu dự án có phục vụ quyền lợi quốc gia hay không“? Đó là sự chia rẽ trong thượng tầng lãnh đạo.
Các ý kiến phê phán đã đúng khi tập trung vào luận điểm cho rằng, chính quyền hiện nay phải tôn trọng  chương I, điều  45 của bản Hiến pháp do chính quyền quân sự soạn ra năm 2008, nêu rõ :  “Liên bang (Miến điện – ND) sẽ gìn giữ và bảo tồn môi trường tự nhiên”.  Như vậy, rõ ràng chính quyền không tôn trọng ngay cả bản Hiến pháp do mình soạn ra.
Thái độ quyết liệt và sôi sục phê phán  dự án thủy điện Myitsone trong công chúng đang ngày càng  dâng cao, nhân dân muốn có hành động cụ thể để gìn giữ con sông Irrawady và đã có nhiều nghệ sĩ nổi tiếng, nhà văn, ca sĩ, các nhà hoạt động vì môi trường và nhân viên xã hội , tổng cộng lên tới 1600 người, tính cả phụ nữ , đã cùng ký vào bản kiến nghị gửi Tổng thống Thein Sein yêu cầu xem xét lại quyết định xây con đập. Cuộc triển lãm nghệ thuật có tên gọi “Hãy cứu Irawady” tổ chức vào ngày 22 tháng 09 năm 2011 vừa qua có sự tham dự của Bà Aung San Suu Kyi, lãnh tụ đấu tranh vì dân chủ của Miến điện, người đoạt giải Nobel  Hòa bình. Tại triển lãm Bà Aung San Suu Kyi đã phát biểu:  “nhân dân cần đoàn kết lại nếu chúng ta muốn đạt được những gì  hằng  mong đợi”. Thông điệp này được gửi đi cho thấy, chiến dịch vận động ngừng xây đập Myitsone có thể được các lực lượng đối lập Miến Điện và các nhóm thiểu số sử dụng như điểm tập kết nhằm đấu tranh mang lại dân chủ và nhân quyền cho đất nước. Đó là nói về mặt Chính trị.
Tuy nhiên, khía cạnh quan trọng nhất của dự án thủy điện Myitsone lại là tạo cơ hội cho phong trào đòi dân chủ và các nhóm dân thiểu số đòi tự trị trong khuôn khổ Liên bang tập hợp lực lượng. Nếu cứ tiếp tục chiến dịch “cứu dòng sông Irawady” thì hoạt động này có khả năng trở thành phong trào đòi thay đổi chính quyền dân sự mới được bầu lên dưới sự đạo diễn của các tướng lĩnh quân đội với những người đại diện được ủy quyền, để tiếp tục nắm quyền chi phối các vị trí then chốt, và tất nhiên phong trào này cũng đòi tống khứ những ảnh hưởng của Trung Quốc và giành lại tài nguyên quốc gia.
Hơn nửa thế kỷ cai trị kém cỏi của chính quyền quân sự đã rút ruột và tiêu phí tài nguyên thiên nhiên đất nước , chỉ làm lợi cho Trung Quốc cùng một số ít trong giới chóp bu Miến Điện, đã có nhiều người lo rằng tất cả tài nguyên sẽ cạn kiệt trước khi đất nước có được một nền dân chủ thực sự.
Trước thái độ của công chúng Miến Điện về mối đe dọa đối với dòng sông Irawady thân yêu và tình trạng Trung Quốc ngày một chiếm thế thượng phong thì chính quyền Thein Sein không còn lựa chọn nào khác là nhượng bộ ý nguyện của nhân dân và lùi thời gian thực hiện dự án xây đập Myitsone nhằm ngăn chặn bất kỳ sự kiện chính trị nghiêm trọng nào ở Miến Điện có thể nổ ra trong khi chính quyền đang cố tạo ra ấn tượng trên trường quốc tế về một nước Miến Điện đang cải cách và ổn định.
Cuối cùng , trong tính toán của các tướng lĩnh và cựu tướng lĩnh có thể xảy ra mấy khả năng sau: hoặc là quần chúng phản kháng buộc họ phải từ bỏ bản chất toàn trị và trao quyền cho quần  chúng tạo dựng nên một tương lai chưa hề có tiền lệ hoặc là cho quần chúng biết bộ mặt thật của mình như thế nào và đàn áp dã man như đã từng làm trong quá khứ.
Khi đã nhìn nhận vấn đề như vậy thì việc hoãn thực hiện dự án đập Myitsone không có nghĩa là chế độ đã tẩy rửa vết nhơ của mình ngay cả khi có nhiều tập đoàn kinh tế và một số nước láng giềng đã hoan hô sự kiện này như là những tín hiệu của đổi thay.
Tại sao lại sợ sự trừng phạt quốc tế
Than Shwe và nhóm tướng lĩnh của ông ta trong những năm cầm quyền đã tích lũy được cả núi tài sản khổng lồ, nhưng khi đã vào cái tuổi thất thập hay bát thập thì con người ta ai cũng biết rằng thời gian trên dương thế cũng chẳng còn là bao. Bởi vậy mà việc chuyển tài sản có được bằng con đường bất chính cho người thân cận và ruột thịt đã trở thành một vấn đề lớn. Bọn họ cũng biết rằng giới sĩ quan Miến trẻ (nguyên văn Young Turks) có xu hướng mở cửa ra thế giới bên ngoài sẽ không bảo đảm thái độ ứng xử với họ như Than Shwe đã đối xử người thầy tư tưởng của mình là tướng Ne Win. Bởi vậy, cách tốt nhất là cho các con đẻ của mình sang du học ở phương Tây và gửi tiền sang cất giữ tại các ngân hàng Thụy sĩ, trong khi đó lại làm suy yếu hệ thống giáo dục trong nước để thực hiện chính sách ngu dân, dễ bề cai trị. Tuy nhiên chính sách cấm vận đã trở thành chướng ngại vật cho giải pháp tẩu tán tài sản này.
Ngay cả khi đã sở hữu những lâu đài, biệt thự và chuyển một số tài sản sang cất giấu ở Trung Quốc thì trong thâm tâm, các tướng lĩnh Miến Điện vẫn không thể tin Trung Quốc qua những gì mà họ đã chứng kiến được về cái cách mà Trung Quốc đã xử sự với Slobodan Milosevic và bà vợ đầy tham vọng của ông ta là Mira, người đã chuyển tài sản sang Trung Quốc là nơi đã ca ngợi Slobodan như một anh hùng dân tộc. Con trai của Milosevic là Marko, một người giàu có và hành động tội ác tàn bạo nhất ở Secbia từng kinh doanh ngành xây dựng và bất động sản ở Thượng Hải , Hongkong, đã cất giấu 145 triệu Bảng Anh ở đây… Hoa kỳ biết hết chi tiết vụ việc này , kể cả chuyện Trung Quốc giúp gia đình Milosevic nên đã có chủ ý ném bom đại sứ quán Trung Quốc ở Belgrad ngày 7/5/1999. Và giờ đây, khi tình thế đã thay đổi Trung Quốc lại tuyên bố rằng tài sản đó thuộc về nhân dân Secbia nên đã chuyển trả số tiền đó đồng thời trục xuất gia đình Milosevic.
Các tướng lĩnh Miến Điện thấy rõ tương lai của mình nên với mọi giá, sự trừng phạt quốc tế là một nỗi ám ảnh đối với họ. Đã có một vài bước đi cụ thể về phía cải cách  như thả hơn 2.000 tù nhân trong đó chỉ khoảng 220 người tù chính trị, ví dụ như nghệ sĩ hài Zargana, lãnh tụ người Shan Sao Hso Ten, Win Mya Mya và Su Su Nway trong khi đó các lãnh tụ tầm cỡ như Khun Htun Oo, Min Ko Naing và Ko Ko Gvi hoặc nhà sư Ashin Gambira là những người có khả năng cải cách đất nước cũng như thực hiện hòa hợp dân tộc lại không được đưa vào danh sách của 6.359 tù nhân được phóng thích đợt này. Tất nhiên các tướng lĩnh biết rằng nếu không thả những tù nhân lương tâm đó thì họ cũng sẽ có ít hoặc không có cơ hội để được dỡ bỏ lệnh trừng phạt quốc tế. Do vậy, sắp tới trong chuyến viếng thăm thủ đô Naypvidaw của bộ trưởng ngoại giao Indonesia , họ sẽ phóng thích tù chính trị đợt 2 để “với một hòn đá mà giết được 2 con chim”.
Bộ Ngoại giao Hoa kỳ dường như có vẻ tán thưởng và cho rằng “chính sách ngoại giao có sắc thái” của mình đang khuyến khích phong trào dân chủ, khi mà thái độ “can dự” cùng chế độ độc tài tỏ ra có ý nghĩa quyết định cho sự đảo ngược tình hình Miến điện. Quả thực, tuyên bố về việc hoãn xây đập được đưa ra chỉ một tuần sau khi bộ trưởng ngoại giao Wunna Maung Lwin – quan chức cao cấp đầu tiên của chính quyền Miến Điện thăm viếng Washington. Thế nhưng thành công này có thể  sẽ chết yểu. Trung Quốc được biết là rất tức giận, kiên quyết gây áp lực lên các tướng lĩnh để buộc họ quay trở lại phương thức cầm quyền coi thường nhân dân mình và quỵ lụy Trung hoa. Có thể nói chính quyền của Obama đã thắng một nước cờ, qua đó cho toàn vùng thấy Hoa Kỳ có ý định đối trọng lại Trung Quốc và đảo ngược lại một xu thế nguy hiểm đang hình thành, đó là Trung Quốc đang dọa nạt các láng giềng và đồng minh của Mỹ thì mất lòng tin vào khả năng bảo vệ họ khỏi sự bắt nạt.
Quả thực Hoa kỳ cũng có lý khi cho rằng đã có những tín hiệu tiến bộ đáng khích lệ trong khi vẫn đòi hỏi những cải cách sâu sắc hơn trước khi có thay đổi chính trị.
Người ngoài không hiểu tường tận nội tình thể chế chuyên quyền của các nhà độc tài bởi vì chúng hay giả bộ cải cách nhằm củng cố sự cai trị của mình nhờ sự trợ giúp và thương mại với phương Tây. Phải chăng Thein Sein đã đi một nước cờ có tính toán nhằm có thêm bạn bè ở phương Tây và hy vọng được bãi bỏ trừng phạt quốc tế cũng như tránh được lời kêu gọi thành lập Ủy ban Điều tra  (Commission of Inquiry – COI) các tội ác chống nhân loại của Liên Hiệp quốc? Cho nên cách đáng tin cậy nhất để đánh giá chế độ này là hãy xem xét hành động của nó.
Phải thừa nhận rằng chỉ có lệnh trừng phạt của Hoa kỳ không thôi sẽ không mang lại mong đợi ở Miến Điện ngay cả khi đã huy động toàn bộ nỗ lực của ngành ngoại giao Mỹ với những lập luận thuyết phục về các biện pháp trừng phạt. Tất nhiên là hiện nay sự trừng phạt được dỡ bỏ từ năm 2010 chỉ có thể khuyến khích những thay đổi hời hợt chưa xứng tầm. Chính quyền quân sự Miến Điện vẫn tiếp tục kìm kẹp nhân dân mình và theo đuổi một chính sách đối ngoại thù địch với Mỹ. Bởi vậy Hoa kỳ cần tiếp tục không công nhận tính hợp pháp của chế độ này bằng việc tiếp tục trừng phạt cho tới khi có cải cách dân chủ thực sự ở Miến Điện.
Hoa kỳ nên thúc giục Miến điện thực hiện một chế độ pháp quyền, tôn trọng các quyền cơ bản của con người đã được quốc tế công nhận, ổn định, có những bước đi thể hiện việc xây dựng một hệ thống dân chủ thực sự, chấp nhận bất đồng chính kiến và cởi bỏ nhiều hơn nữa các hạn chế, ràng buộc áp dụng đối với người dân Miến Điện.
Yêu cầu tối thiểu là thả 2.000 tù nhân chính trị – rất nhiều người trong số họ đã bị tra tấn hành hạ. Chế độ quân sự phải dừng ngay sự bóp nghẹt báo chí và các đảng phái chính trị, tôn trọng nhân quyền cơ bản, chống buôn bán ma túy và làm rõ mối liên hệ về hạt nhân với Bắc Triều Tiên. Chỉ khi đó phương Tây mới có thể đánh giá những gì mà chính quyền Miến Điện đã thực hiện được để xem xét có nên dỡ bỏ trừng phạt hay không.
Chính quyền bán dân sự vẫn nuôi ý tưởng bệnh hoạn
Tại Đại Hội đồng Liên Hiệp quốc người phát ngôn của chính quyền đã thừa nhận rằng các lãnh đạo quân đội phải chịu trách nhiệm về tình trạng tụt hậu của Miến Điện. Hệ tư tưởng sai lầm và ích kỷ, coi thường nhân dân và mê tín dị đoan, phớt lờ  những ý kiến đóng góp của giới  trí thức và chuyên gia cũng như thất bại trong việc phát hiện ra những đổi thay trên trường quốc tế , tất cả các nguyên nhân đó  đã góp phần làm cho đất nước suy tàn. Và giờ đây họ lại đang định lừa dối cộng đồng quốc tế khi tỏ ý ăn năn xin cho họ thêm một cơ hội để sửa sai. Tuy nhiên, bộ mặt thật đã bị bóc trần khi họ dứt khoát từ chối công nhận Thỏa ước Panglong ký năm 1947 đặt nền móng cho sự ra đời của Liên bang Miến Điện hiện nay. Thay vì xây dựng một Liên bang Miến Điện thực sự, họ lại muốn áp đặt một thứ chủ nghĩa đế quốc Miến Điện nếu không thì cũng  là một kiểu chủ nghĩa thực dân  xúc phạm các sắc tộc thiểu số. Điều này là nguyên nhân cơ bản của những bất bình sắc tộc bùng nổ liên mien trong nhiều thập niên . Chính quyền đang triển khai chủ trương lừa phỉnh để lôi kéo phong trào đòi dân chủ về phía mình nhưng lại không chịu thỏa hiệp  với các nhóm sắc tộc hoặc ủng hộ quá trình hòa giải dân tộc một cách căn bản.
Trong một thông báo, nghệ sĩ hài Zargana đã cho biết rằng, thực sự chính phủ không hề có ý định phóng thích hết tù chính trị, bởi lẽ họ không  thay đổi tư duy nhằm khôi phục sự hòa hợp dân tộc, hòa bình và dân chủ. Tiến sĩ Zarni bình luận rằng: “chứng cứ thực tế có sức mạnh thuyết phục hơn những lời bịa đặt của những  đại diện dân sự do nhóm tướng lĩnh quân đội dựng lên luôn tự xưng là những người xây dựng đất nước sáng láng nhất“…
Mục tiêu chính của một số thay đổi gần đây của chính quyền là muốn phương Tây dỡ bỏ trừng phạt và khẳng định vai trò chủ tịch luân phiên ASEAN vào năm 2014, và đó sẽ là một bước tiến dài trên con đường bình thường hóa vị thế quốc tế của đất nước…
Trong khi ASEAN lạc quan về những tín hiệu gần đây và lấy đó làm căn cứ cho những mong muốn bình thường hóa quan hệ có thể là lầm lạc, cho đến nay phương Tây vẫn có thái độ thận trọng hơn. Người phát ngôn Bộ Ngoại giao Mỹ Mark Toner đã nói: ”chúng tôi chưa thay đổi cách tiếp cận căn bản của mình và chính sách của chúng tôi hiện nay là kết hợp giữa trừng phạt và cùng can dự có nguyên tắc”.
Các mối quan hệ song phương
Vấn đề hiện nay là việc hoãn xây dựng đập thủy điện sẽ ảnh hưởng như thế nào đến  quan hệ với Trung Quốc, đồng minh chính trị chủ yếu của Miến Điện. Câu trả lời sẽ ngắn gọn và đơn giản: sẽ không có gì xảy ra trong quan hệ song phương và mọi chuyện vẫn tốt đẹp như xưa. Cả hai chế độ đều cùng một giuộc nên trong thâm tâm cũng như tiềm thức, chúng đều tôn thờ chuyên chế. Một kẻ thì tuyên bố công khai đi theo chuyên chính vô sản, còn chính quyền bán dân sự Miến Điện hì được điều hành bởi nhóm quân sự, thực chất là sự tiếp nối của chính quyền độc tài quân sự nắm quyền từ 1962. Ít ra thì Trung Quốc không xấu hổ về bản chất chuyên chế và còn ủng hộ các nhà độc tài trên thế giới, đặc biệt là ở châu Phi và châu Á và gần đây nhất là Trung Quốc đã dùng quyền phủ quyết ở LHQ để bảo vệ Syria còn Miến Điện thì vẫn tiếp tục dối trá.
Kể từ khi có những vụ nổ bom bí ẩn trên công trường xây đập Myitsone, có một số công nhân Trung Quốc đã gây nên tình trạng xáo trộn nơi đây, họ thường xuyên phải dừng công việc hàng tuần khiến cho dự án chậm tiến độ. Ngoài ra quân du kích Kachin và quân chính phủ vẫn tiếp tục một cuộc chiến tranh không tuyên bố, do vậy khó có thể nói rằng các công nhân Trung Quốc xây dựng đập đã có một môi trường làm việc ổn định. Thực ra, theo những văn bản nội bộ tiết lộ đã cho biết Trung Quốc muốn rút ra khỏi dự án, bất chấp lời hứa cung cấp điện cho tỉnh Vân Nam. Giờ đây với lời tuyên bố hùng hồn của Tổng thống Miến Điện thì ý nguyện kín đáo của Trung Quốc đã trở thành hiện thực…
Miến Điện có một vị trí chiến lược quan trọng đối với Trung Quốc bởi lẽ nó nằm án ngữ trên con đường Trung Quốc đi ra vịnh Belgan và Ấn Độ Dương, năm ngoái Trung Quốc lần đầu tiên đề nghị xây dựng cảng biển cho Miến Điện và vì những nhận thức chung ở tầm cao hơn nên Trung Quốc không muốn đi quá xa tới mức căng thẳng trong vụ hoãn xây đập Myitsone để tránh đẩy Miến Điện vào vòng tay của phương Tây.
Cũng cần nhớ rằng, một Trung Quốc tham lam háu ăn rất cần Miến Điện, bởi lẽ Bắc Kinh đã đầu tư rất nhiều vào lĩnh vực năng lượng và sẽ tiếp tục đi theo hướng này.
Hơn nữa, Thein Sein hiểu rằng Bắc Kinh muốn giữ vị thế của một đồng minh mãi mãi của Miến Điện và luôn ngăn chặn Naypidaw gần gũi hơn với các thế lực phương Tây đang mạnh mẽ lôi kéo quốc gia này. Về phần mình, Thein Sein cũng biết rằng ông ta cần Trung Quốc chống lưng bởi lẽ Miến điện vẫn đang bị quốc tế trừng phạt bất chấp những lời tán dương, ca ngợi tạm thời ở phương Tây về quyết định tạm hoãn xây đập Myitsone và thay đổi cách ứng xử với nhân vật nổi tiếng đấu tranh vì dân chủ Aung San Suu Kyi.
Và đó chỉ là dấu hiệu của sự gia tăng thái độ tự tin của các lãnh đạo Miến Điện vào khối tài nguyên thiên nhiên bao la còn chưa được khai thác và vị trí chiến lược nằm giữa Ấn Độ và Trung Quốc. Họ biết chắc rằng Trung Quốc không  thể làm khó Miến Điện và chuyển các khoản đầu tư đi nơi khác được. Với quyết định hoãn xây đập, Trung Quốc đã được nhắc nhở rằngk chính quyền Miến là độc lập. Tính cấp thiết phải thể hiện sự độc lập với Bắc Kinh lại càng gia tăng khi gần đây chính quyền bù nhìn thấy cần phải tranh thủ sự ủng hộ của nhân dân Miến Điện, đồng thời thể hiện với các lãnh tụ vốn bi quan ở phương Tây  rằng đất nước này có định hướng cải cách dân chủ. Điều này cũng gây áp lực buộc Trung Quốc phải quan tâm nhiều hơn tới vấn đề môi trường trong các dự án đầu tư .
Trung Quốc cũng rất quan trọng bởi lẽ cuộc chiến với động cơ bá quyền chống lại các sắc tộc thiểu số ở Miến Điện gần khu vực biên giới Trung – Miến, rất cần sự hợp tác của Trung Quốc vì Trung Quốc có ảnh hưởng trong các lực lượng quân nổi dậy, chẳng hạn như 20.000 quân của phong trào Liên quân WA hay 10.000 quân của phong trào Kachin Độc lập. Đó là điều mà Naypidaw không thể coi thường. Chính vì vậy đã có ý kiến cho rằng việc hoãn xây đập là một sự thỏa thuận giữa Bắc Kinh và Naypidaw nhằm tháo ngòi nổ ở khu vực Myitsone.
Xét cả về chính trị lẫn kinh tế thì Miến Điện vẫn cần Trung Quốc. Hơn hai thập kỷ nay, Bắc Kinh đóng vai trò chống lưng cho chính quyền Miến Điện nhằm đối phó với áp lực quốc tế lên án sự đàn áp tàn bạo dân thường và các lực lượng đối lập. Các lãnh đạo Miến Điện biết rằng họ có thể dựa vào sự ủng hộ đầy quyết tâm của Bắc Kinh trên trường quốc tế.
Thế nhưng có một điều mà chúng ta dám chắc đó là cái thời mà Trung Quốc át giọng chính phủ Miến Điện và chỉ chăm chăm vun vén cho quyền lợi kinh tế ích kỷ của mình mà không đoái hoài tới nhân dân Miến Điện, đã vĩnh viễn qua rồi. Dùng tiền để sai khiến khỉ nhảy múa mà không có tình yêu và sự chân thành để chinh phục trái tim của nhân dân đã cho họ những bài học cay đắng. Nói cách khác, những người Trung Quốc nào còn muốn tiếp tục làm ăn với Miến Điện thì hãy cố gắng đừng để tâm lý chống Trung Quốc gia tăng trong nhân dân Miến Điện và phải tính đến nguyện vọng của dân tộc này. Bất kể thứ gì ảnh hưởng đến tương lai của dòng sông Irrawady phải được xem xét như công việc của cả dân tộc và số phận của nó không thể được định đoạt bởi bất cứ cá nhân hay đảng phái chính trị nào.
Là một siêu cường đang lên và một trong những nước lớn nhất thế giới, Trung Quốc có nhiều bổn phận phải gìn giữ truyền thống đó và không thể để nó bị phá hoại bởi lòng tham quá đáng. Trung Quốc phải thấy rằng, thật bất công khi họ đang giúp đỡ một nhóm người đã gây nên biết bao tội ác chống lại chính đồng bào của mình – không chỉ là gián tiếp như che chở , hỗ trợ bằng cả ngoại giao lẫn kinh tế để đối phó với mấy thập niên bị quốc tế trừng phạt, mà còn trực tiếp qua việc cung cấp vũ khí đàn áp đám đông quần chúng, nhưng lại dưới tấm màn khói “đôi bên cùng có lợi và tôn trọng chủ quyền của nhau”.
Trung Quốc vẫn nghĩ rằng một chính phủ nước ngoài không quan trọng là nó hợp pháp tới mức nào, có thể được coi là một chủ thể thống nhất có toàn quyền trong việc cùng hợp tác làm ăn. Bắc kinh luôn có động cơ kiếm lời nên thường hiểu rằng cần phải tranh thủ khai thác tình hình thay vì tìm hiểu những vấn đề nội tại cần điều chỉnh. Chủ trương bảo trợ cho các chế độ bị thế giới lên án và chỉ trích nhưng đang nắm các nguồn tài nguyên thiên nhiên là hòn đá tảng làm nền móng của chính sách ngoại giao Trung Quốc, đã tới lúc cần được suy xét lại. Thực tế ôm ấp chế độ bị cả nhân loại tẩy chay nhưng lại phục vụ tuyệt đối quyền lợi của Bắc Kinh và coi nhẹ nhân dân mình không chỉ cho thấy tính cơ hội vô đạo đức mà còn phá hỏng hình ảnh của một siêu cường có trách nhiệm.
Lối làm ăn không chính đáng đó được đem ra áp dụng không chỉ riêng với Miến Điện mà còn ở châu Phi nơi mà Trung Quốc đầu tư 3 tỷ đô la tại Zambia ba năm trước . Tổng thống mới đắc cử Michel Sate đã mô tả các nhà đầu tư Trung Quốc như một hiện tượng “lúc nhúc” làm cho mọi người phải sửng sốt. Gần đây nhất Trung Quốc đề nghị bán hơn 200 triệu đô la vũ khí, đạn dược cho Muama Gaddafi là một trong số các ví dụ mang tính chất kinh điển. Trung Quốc cần phải ngưng chà đạp lên luật pháp khi theo đuổi các mục tiêu của mình và học cách tôn trọng quyền con người ở các quốc gia khác, đoạn tuyệt với các đòi hỏi phi pháp của những kẻ cầm quyền không do dân bầu ra. Mọi người cần phải thu phục được trái tim của người dân Miến điện.
Tường Minh lược dịch từ Eurasia Tribune
Hiệu đính: NT

Tin thứ Tư, 19-10-2011

Tin thứ Tư, 19-10-2011

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Hà Nội : biểu tình đòi công an thả một phụ nữ đội mũ có chữ Hoàng Sa – (RFI). – Một trường hợp bị bắt vì đội nón ghi dòng chữ Hoàng Sa-Trường Sa-Việt Nam (VOA).  – Công an Hoàn Kiếm ‘không bắt’ bà Hằng – (BBC). – Thông tin liên quan đến chị Bùi Minh Hằng (TTXVA). Vụ nầy là điển hình cho tình trạng một bộ máy công quyền kém, quá lúng túng, “trên bảo dưới không nghe”, nghe … nhầm, trên yếu nhưng dưới nó khỏe quá vì được cưng chiều (như kiểu nầy … Hề hề!) rồi đi làm bậy, hoặc giữa các ban ngành phối hợp kiểu “ông chẳng bà chuộc”. Thành ra như kẻ tự giăng bẫy rồi đạp vô, chuyện bé tự xé ra to, tai tiếng ra cả thế giới. Có nhiều điều để bàn quanh vụ nầy, xin hẹn sau. Giờ chỉ xin lưu ý các bác “chức năng” khả năng nếu những Chủ nhật tới, người biểu tình “chuyển hướng”, chỉ dạo quanh Bờ Hồ đòi thả chị Hằng thì ứng phó sao đây? Sẽ lại bắt người đòi thả người bị bắt?
- Bonus chiều 18-10 – 2011  —   (Người buôn gió). “Chúng ta thấy 11 cuộc biểu tình rầm rộ, náo nức mỗi sáng chủ nhật ở Hồ Gươm. Nhưng có lẽ chưa bao giờ chúng ta hình dung, một cuộc biểu tình nhỏ nhoi, câm nín, rớm lệ trong chiều thu một ngày thường trong tuần. Sự im lặng của đoàn người khiến các lực lượng giữ trật tự phải chờn tay, khiến họ cũng lặng lẽ nhìn theo không cản trở”.
- Những người biểu tình chống Trung Quốc cầm khẩu hiệu trong buổi tụ họp ở hồ Hoàn Kiếm, trung tâm Hà Nội: Anti-China protesters hold signs during a rally by Hoan Kiem lake in central Hanoi (Reuters).
- TRIỆT TỪ MẦM MỐNG (Nguyễn Tường Thụy).   - UNESCO VÀ BIỂU TÌNH  —  (Mai Xuân Dũng).    – ĐƠN YÊU CẦU THẢ NGƯỜI BỊ BẮT VÌ BÀY TỎ LÒNG YÊU NƯỚC TẠI KHU VỰC HỒ HOÀN KIẾM  —  (Mẹ Nấm). – Gửi: Nguyễn Đức Nhanh – Giám đốc công an Hà Nội từ một người bạn thời niên thiếu? – (DLB). – Khi ta vô cảm – (DLB).
- Thư mời em Lý Nhã Kỳ – đại sứ du lịch của Việt nam  —  (Lê Dũng). “PS: Khỏi phải mang vệ sỹ vì trong đó vệ sỹ thua xa Hà nội, anh đảm bảo rằng nếu em đi một bước chân  bên Hồ Gươm với áo dài thêu chữ HS – TS – VN thì đã có đến vài trăm an ninh và băng đỏ đi theo bảo vệ, yên tâm đi em nhé”. – >
- Mắc mưu địch  —  (Lý Toét) “…rõ ràng Việt Nam trong thế không chỉ không có đồng minh mà còn phải đồng thời đối phó với cả hai đối thủ cùng là người Tàu, lại vượt trội về sức mạnh quân sự cũng như uy tín trên trường quốc tế. Nay điều 6 bản Tuyên bố chung khẳng định một kẻ thù đã thành hình, đó là Đài Loan”. – MẤT NƯỚC RỒI Ư?  —  (Mẹ Nấm).
- Vài suy nghĩ về một bản án : vấn đề trách nhiệm của lãnh đạo  —  (Trương Nhân Tuấn). “Các vị tội nặng nhất đôi khi lại được tôn vinh nhất, được các huy chương danh dự nhất. Trong khi những người yêu nước, khi thể hiện lòng yêu nước của mình (qua quyền được biểu tình) thì bị bắt bớ, đánh, đạp… Đúng là pháp lý của một nền cộng hòa chuối”!
- Tài liệu Wikileaks: ẢNH HƯỞNG CỦA TRUNG QUỐC, Xã hội Dân sự và tốc độ cải cách trong tâm trí thành phần Nội bộ của TP.HCM  (TTXVA).
- Tin Nóng từ Bộ Công An: Tình hình blogger Điếu Cày (TTXVA). BTV: Cách nay khoảng 2 tháng, tôi có nhận được thông tin từ 1 người thân, đã nhìn thấy anh Điếu Cày hiện đang ở trong 1 trại giam tại Sài Gòn, vẫn còn đủ 2 tay. Theo thông tin từ nội dung email trong bản tin này nói rằng, “chuyện mất tay và chết có lẽ chỉ là tin đồn từ gia đình để gây áp lực lên chính quyền thôi” có thể không đúng, bởi theo lời của bà Tân, vợ anh Điếu Cày thì, nguồn tin anh Điếu Cày mất tay do đại úy Cao Thị Thắm đưa ra.
- Trần Khải Thanh Thủy: Từ địa ngục tới thiên đường… (Kỳ 11) – (NV). Mời xem lại các phần trước: Kỳ 1 –  (NV)  –  Kỳ 2  –  (NV) –  Kỳ 3   –  (NV) – Kỳ 4 – (NV)  –  Kỳ 5 – (NV) –  Kỳ 6 – (NV) – Kỳ 7 – (NV) –  Kỳ  8 – (NV) – Kỳ 9 – (NV) –  Kỳ 10 – (NV).
- Làm thiệp tặng lính đảo Trường Sa (PLTP).
- VN muốn mua 4 tàu chiến của Hà Lan – (BBC). – Báo Trung Quốc đăng ảnh bội [bộ] đội đặc công Việt Nam (GDVN).
- Nguyên tắc cho hòa bình trên Biển Đông (ĐĐK). “…với các nguyên tắc đã được lãnh đạo cấp cao hai nước ký kết, từ bây giờ, hai bên đã có cơ sở để có thể xử lý vấn đề một cách nhất quán hơn, đảm bảo sự tôn trọng lẫn nhau, …” – Và “tôn trọng”  đây rồi: Học giả Trung Quốc phủ nhận Công ước Liên Hiệp Quốc về Luật biển   – (RFI).  – ‘China not keen on having binding code of conduct’ (Philstar). – NGUYÊN DO LỊCH SỬ VÀ ĐỊA VỊ PHÁP LÍ CỦA “ĐƯỜNG 9 ĐOẠN” (Toàn Cầu võng/ Da Vàng). - Giải pháp cho Biển Đông đòi hỏi rất nhiều kiên nhẫn  – (RFI). – Vấn đề biển Đông: Cần nỗ lực, thiện chí của các bên (NLĐ). – Bộ trưởng Quốc phòng Châu Á-Thái Bình Dương họp bàn về an ninh biển  (VOA). – Hoa kỳ xác định trở lại quyết tâm dấn thân sâu hơn vào châu Á  – (RFI). =>
- Nhân Dân Nhật báo phản ứng lại bài viết về “Thế kỷ Thái Bình Dương” của bà Clinton: People’s Daily responds to Clinton on ‘Pacific century’ (Foreign Policy). Mục đích trong chiến lược “trở lại châu Á” của Mỹ đang là câu hỏi: Goals of US ‘Return-to-Asia’ strategy questioned (People’s Daily)
- Trung Quốc cảnh cáo Ấn Độ, Việt Nam, Phililippines. Thì sao nào? China warns India, Vietnam, Philippines. So what? (Hindustan Times). – Ấn Độ phải lo ngại cái bóng của Trung Quốc trong các dự án khai thác dầu với Việt Nam: India must be wary of China’s shadow in Vietnam oil deals (Firstpost). – Việt Nam và Ấn Độ, trong cuộc chơi lớn ở phía Đông: India and Vietnam: The great game in the East  (Rediff).– Bài của GS A. Gaffar Peang-Meth, một cây viết quen thuộc về biển Đông: Business may temper China’s claims (Guampdn.com). – Một tầm nhìn cho Ấn Độ Dương (TVN), dịch từ bài: A vision for the Indian Ocean (The Hindu).
- Chủ tịch nước Việt Nam công du Philippines từ 26 đến 28 tháng Mười 2011  – (RFI).  – Chủ tịch Việt Nam thăm Philippines – (BBC).
<- CHỦ TỊCH NƯỚC TRƯƠNG TẤN SANG:  - Ưu tiên chống lạm phát và cải cách tiền lương (TP).   Đổi mới cả phương pháp và bộ máy chống tham nhũng (PLTP). – Tham nhũng làm tăng “áp suất” bức xúc xã hội (PLTP). Mời xem lại: Bài 1 – Mối nguy lớn: Tham nhũng ẩn trong chính sách;  – Bài 2 – Tham nhũng vặt: Ai cũng ghét nhưng phải thỏa hiệp.   – Chủ tịch nước hi vọng hết phải nghe ‘vọng cổ’ về lương (VNN). BTV: Hic! Chủ tịch là dân miền Tây mà không khoái nghe ‘vọng cổ’?
- KS An Nguyên: BT ĐINH LA THĂNG LẤY TỪ NGUỒN NÀO RA 30 TỶ USD ĐỂ TRIỂN KHAI MỘT TRONG NHỮNG NHIỆM VỤ CHỦ CHỐT?  –  (Phạm Viết Đào).
- Về chuyện Bộ trưởng Đinh La Thăng đề xuất điều chỉnh giờ học, làm việc (TT), KS Vi Toàn Nghĩa: Ông Thăng bộ trưởng ơi! ông đánh “đề” hay “lô”? – (DLB). – Người dân và phép thử (PLTP). “…việc liên tục cho áp dụng các giải pháp giao thông dưới dạng “thí điểm” còn tạo ra một phong cách làm việc tùy tiện ở các công chức nhà nước, những người được giao quyền hành và tiêu xài tiến thuế”.  – Độc giả phản biện đề xuất điều chỉnh giờ làm của bộ trưởng (VNE).  – Cấm xe giờ cao điểm có tạo đà phát triển xe buýt? (LĐ). - “Cấm xe con vào giờ cao điểm”, “cấm các loại xe chỉ để xe buýt hoạt động vào giờ cao điểm”, “cấm taxi ở các tuyến cao điểm…” : Khó cho Bộ trưởng (TN). - Đổi giờ làm, giờ học: Phụ huynh sợ phiền phức (DV).  – Trần Minh Quân: Cái gốc của vấn nạn giao thông: Quy hoạch và dân số (TVN). – Bộ trưởng Đinh La Thăng: Cán bộ thuộc Bộ GTVT không được chơi golf (SGTT/GTVT).  – “Cách mạng” trong giao thông, nên bắt đầu từ đâu? (PLTP).  – NGUYỄN HOÀNG ĐỨC: GÓP THÊM SUY TƯ VỀ VẤN NẠN KẸT XE (Lê Thiếu Nhơn).
- Gần 88% nhà báo bị cản trở khi tác nghiệp (DV).
- Khám phá huyền thoại tàu không số : Kỳ 1 - Cánh buồm xuyên Tây , Kỳ 2 - Cô Ba Định và trái dừa xuyên biển Đông (TT).
- Trục xuất 23 người nước ngoài lừa đảo về nước trong đó có 20 người Trung Quốc (PLTP).
- Thanh tra trách nhiệm thủ trưởng 5 đơn vị (NLĐ).
- UBND huyện thua kiện một nông dân (PLTP).
- 10 thiếu niên tị nạn Việt Nam mất tích ở Australia (VOA).
- Jim Della-Giacoma: Mùa xuân Miến Điện  — (Foreign Policy/ Phạm Nguyên Trường).
- Thêm một tu sĩ Tây Tạng tự thiêu để phản đối chính quyền Trung Quốc  – (RFI). – Nhà sư Tây Tạng tự thiêu đòi độc lập – (BBC). =>
- Đài Loan đặt điều kiện ký hòa ước với Trung Quốc  – (RFI).
- Quân đội tăng vai trò ở Trung Quốc? – (BBC). “Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc kết thúc hội nghị thường niên về nhân sự hôm thứ Ba 18/10, với dự đoán phe quân đội sẽ giành ảnh hưởng lớn hơn trên chính trường.  Giới quan sát tại Bắc Kinh nói điều này cũng có nghĩa Bắc Kinh có khả năng sẽ đối đầu nhiều hơn với Hoa Kỳ và các nước láng giềng”.
- Báo Ba Lan phỏng vấn nhà văn Liêu Diệc Vũ – (ĐCV).
11h50′ – “WIKILEAKS”: CUỘC GẶP VỚI LÃNH ĐẠO TP HÀ NỘI 27.8.2011 – Phần 1 – (Nguyễn Xuân Diện). Xin nói thêm: một lãnh đạo cấp phòng của công an Hà Nội đã cho BS biết, trong cuộc gặp này có đề cập tới việc tổ chức một “Công viên Biểu tình”, có thể giao cho Mặt trận Tổ quốc đảm trách, và hiện đang có những nghiên cứu, cân nhắc nghiêm túc. Theo BS đó là một dấu hiệu tích cực. Bên Trung Quốc từng thí điểm làm, cũng tương tự có “Bức tường Dân chủ“, mặc dù sau đó đã lặng lẽ dẹp đi. Mời xem ý kiến của GS Thayer: VN nên có công viên biểu tình (BBC).
13h30′ – Hic! Lê Diễn Đức tài thiệt, cũng có ngay Trò chuyện với Trung tá an ninh về việc biểu tình yêu nước, y chang chăm phần chăm bản của BS cho đánh máy rồi đăng tối qua, nhưng đọc vô tưởng như ổng cũng tự nghe ghi âm rồi đánh máy lại? Không biết RFA có tốn nhuận bút cho dạng bài này?
13h55′:
- Vị tướng già và ký ức về Trường Sa (LĐ). Vợ chồng thiếu tướng Mai Năng – >
- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Không để “chìm xuồng” vụ Vinashin (SGTT). Hy vọng ở Chủ tịch!
15h50′ - “WIKILEAKS”: CUỘC GẶP VỚI LÃNH ĐẠO TP HÀ NỘI 27.8.2011 – Phần 2 – (Nguyễn Xuân Diện). Bác Chu Hảo nói rất hay! Và một cái “hay” nữa, là các vị nhân sĩ trí thức tham dự đã chưa vội công bố nội dung này suốt gần 2 tháng qua, cho tới bữa nay mới đưa ra. Các quan của Thủ đô ráng nghĩ và thử trả lời xem tại sao?
17h – TIN NÓNG: Các “biểu tình viên” vừa thông báo: chị Bùi Hằng đã được trả tự do, mọi người đang liên hệ để biết địa điểm “trao trả”, tới đón. Vậy là BS cũng bớt đi nỗi lo … dùm cho các bác “chức năng” của Thủ đô, mà sáng nay có gợi ra.
Cũng xin “bật mí” thêm, đó là chiều qua BS nghe một nguồn tin đáng tin cậy cho biết: bác Nghị không tán thành vụ nầy. Hic! Nếu có “oan” cho bác Nghị, thì xin lỗi nha.
18h10′ – Đây rồi … người đẹp!
Nhờ chính sách nhân đạo trong nhà lao, nên có … ngót đi, đẹp thêm
Phải xe khủng nầy mới chở nổi Bùi Hằng? Chắc không phải
Chí Đức, Bích Phượng, Nguyễn Văn Phương … Nhưng còn nhiều người nữa chưa được chụp hình cùng
Cùng blogger J.B. Nguyễn Hữu Vinh và “Hoa hậu biểu tình” Trịnh Kim Tiến
Dân đen mừng nhau bằng bia cỏ
(Cám ơn “Binh nhì” Nguyễn Tiến Nam, blogger Gốc Sậy, blogger J.B. NHV đã gửi hình ảnh kịp thời)
20h30′:
- TIN VUI: CÔNG AN HÀ NỘI ĐÃ PHẢI TRẢ TỰ DO CHO CHỊ MINH HẰNG  —  (Nguyễn Xuân Diện).  – 20 -10 năm nay – Chúc mừng những phụ nữ anh hùng  —  (Lê Dũng). “Chưa biết nhà nước sẽ xử mụ Hằng tội gì nhưng có bảo gì thì mình cũng vẫn phải ra đặt cho mụ cái huy chương “ĐÀN BÀ ANH HÙNG, PHỤ NỮ ANH THƯ ÁI QUỐC” bằng bánh ga tô”.  - Không khỏi suy nghĩ về những bức ảnh (Dangnba).
- Bộ Công an biểu dương Công an TP Hà Nội về sáng kiến gìn giữ an ninh trật tự (Chinhphu) Không có việc mặc thường phục đeo băng “bảo vệ” đi bắt người.
- Công bố Quyết định thành lập Hội đồng Lý luận Trung ương (HNM). “Hội đồng và cơ quan Hội đồng phải phấn đấu trở thành một cộng đồng khoa học kiểu mẫu cả về tư tưởng, học thuật, đạo đức, văn hoá và phong cách; phấn đấu có những đột phá mới về lý luận”.
- Công bố thành lập thành phố Cam Ranh (Chinhphu). “được công nhận là đô thị loại III sớm trước 3 năm, lên thành phố trước 5 năm so với dự kiến.“
20h50′:
- Ngắm ảnh Hà Nội “những năm 90” (VNN). Mới đó mà “không ít người phải “ước gì cho thời gian trở lại”.
KINH TẾ
- VN sửa “kịch bản” tăng trưởng kinh tế  – (BBC). – Năm 2012, giảm chỉ tiêu tăng trưởng kinh tế (TQ). - Giảm tăng trưởng hầu ổn định kinh tế vĩ mô - (RFA).
- Cần tái cấu trúc toàn diện nền kinh tế (NLĐ). - Tái cơ cấu kinh tế: Không thể chậm trễ! (SGGP).  – Dù lỗ cũng bán DN để tái cơ cấu đầu tư (TQ). – Tái cấu trúc DNNN: 30 năm vẫn vậy (PLTP).
- Ngân hàng Nhà nước: “Sáp nhập ngân hàng là xu hướng tất yếu” (VnEconomy).
- Đầu tư công Việt Nam: “Nhà nghèo lãng phí” (VnEconomy). – Cắt giảm đầu tư công sao cho hiệu quả – (RFA).
- Công bố kế hoạch về cải cách hệ thống thuế VN (DT). - Sẽ làm 70% người nộp thuế hài lòng (TT).
- Phát hiện vi phạm hàng ngàn tỷ đồng từ việc chuyển giá (SGGP). - Xử phạt các doanh nghiệp vi phạm chuyển giá 272 tỉ đồng (TN).
- Bên lề biến động lãi suất liên ngân hàng (VnEconomy).
- ‘Hàng loạt vụ vỡ nợ là do thua lỗ bất động sản, vàng’ (VNE).
- Xe giá rẻ Tata Nano có thể sẽ được lắp ráp tại Việt Nam (VnEconomy).
- Xếp hạng 1.000 DN lớn nhất: Tư nhân rớt đài! (PLTP). VNPT đứng đầu bảng DNNN đóng thuế thu nhập lớn nhất – >
- Giá xăng liệu có giảm? (NLĐ).
- EVN Telecom có thể sáp nhập với Viettel (NLĐ).
- Đoạn trường của một DN  —  (Phan Thế Hải).
- Tăng vốn ngân hàng, giải pháp cứu khối euro thoát khỏi khủng hoảng?  – (RFI).
- Thái Lan: Lương tối thiểu sẽ tăng 40%  – (RFI).  – Hệ lụy lũ lụt Thái Lan có thể dẫn đến khả năng tăng trưởng kinh tế bị âm – (BBC).
- Tổng thống Obama đến bang North Carolina, Virginia để vận động cho dự luật về việc làm (VOA).  – Phong trào “Chiếm Phố Uôn” : Thông điệp bất bình của người lao động (ND). - Phong trào Chiếm Phố Wall sang tháng thứ hai (TN). - Cử tri New York ủng hộ “Chiếm phố Wall” (NLĐ).
13h30′:
14h:
20h30′:
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Trần Mạnh Hảo – Ông Lạc Huấn: Đối thoại hay đối thụi? – (ĐCV).  – Đinh Kỳ Thanh: Nghĩ về Trần Mạnh Hảo (Lê Thiếu Nhơn).
- Hồng Ánh đưa phim ngắn đến các trường đại học (PLTP).
- Giữ hồn cho nghề tranh thêu xứ Huế (Tamnhin)
- An Bàng, 1 trong 50 bãi biển đẹp nhất thế giới (ICTPress).
- Nồng nàn rượu “tùng xẻo” (ANTĐ).
- Người lưu giữ vốn văn hóa cổ của đồng bào M’nông (TTXVN).
- Nữ quyền trong văn học (Lê Thiếu Nhơn/VNCA).
- VỊNH TẤM ẢNH OBAMA UỐNG BIA CÙNG NGƯỜI LAO ĐỘNG (Trần Nhương).
- Tranh vẽ Venice được giữ lại Anh – (BBC).
14h:
- Hoàng Hồng Minh: Ngắm “gương” phụ nữ xứ Việt (Bee).  Đỗ Trung Quân: Vợ kiểu nào mới đáng sợ? (SGTT).
20h30′:
- CÂM VÀ CUỘI (Kỳ cuối)  —  (Cua rận).  Mời coi lại – Kỳ 1;  -  Kỳ 2;  – Kỳ 3;  – Kỳ 4.
- Thái Bá Lợi: 80 ngày ở Mỹ (kỳ 4) (Trương Duy Nhất). Mời coi lại Kỳ 1;  – Kỳ 2;  – Kỳ 3.
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Đóng cửa trường kém chất lượng: Thời cơ đã đến? (DT).
- Kiến nghị kéo dài thời gian tuyển sinh (NLĐ).
- Chê cử nhân dân lập: Sai cả tình và lý (NLĐ). – Cần đối xử công bằng với người học (Dân Trí).
- Lương không đủ sống giáo viên mần non nghỉ việc – (RFA).   – Vậy mà mơ Giáo dục liêm chính cho thanh thiếu niên: Trách nhiệm không chỉ của nền giáo dục (Tia sáng).
- Hiến kế cho Bộ Giáo dục: Kéo dài tuyển sinh đến tháng 12! (GDVN).
- Gần 1.000 giáo viên khổ vì bảng điểm (DV).
- Không được hành nghề nếu bằng không có chữ “chuyên tu” (TN).
- Khảo sát không nhằm loại bỏ giáo viên (PLTP).
- Dạy nghề cho có! (NLĐ).
- Giáo dục hòa nhập là mục tiêu của các nước Đông Nam Á (DT).
- Văn hóa đọc trong sinh viên: Đang dần mai một (LĐ).
- Khai trương sân bay vũ trụ đầu tiên trên thế giới (Dân Trí).
- Một góc nhìn về Steve Jobs (TBKTSG). “…tôi vẫn không lý giải được tại sao từ sau năm 1975, đã có một thế hệ người Việt Nam với hàng trăm ngàn người sinh ra và lớn lên tại Mỹ và châu Âu, nhưng đến nay vẫn chưa có một ai trở thành Steve Jobs gốc Việt!”
BTV: Xin được trả lời tác giả Nguyễn Thiện rằng, những người như Steve Jobs, Bill Gates…chỉ có thể đếm trên đầu ngón tay so với hơn 300 triệu dân Mỹ. Với hơn 3 triệu người VN sống rải rác ở hải ngoại, có thể khoảng ½ số người đó sống ở Mỹ, trong ½ số người gốc Việt đó, không phải tất cả đều lớn lên ở Mỹ, mà rất nhiều người đến Mỹ khi đã trưởng thành. Con số người gốc Việt sinh ra và lớn lên ở Mỹ còn quá nhỏ để có thể có được một Steve Jobs gốc Việt. Tuy nhiên, sự thành công của người Việt ở Mỹ, một cộng đồng được hình thành hơn 3 thập niên, còn quá trẻ so với các cộng đồng gốc Á khác như Trung Quốc, Nhật, Hàn…, không phải là nhỏ.
14h:
20h30′:
- Mơ giữa ban ngày ? (TS). “Trong tình hình tuyển sinh bi đát và sự kỳ thị của dư luận như hiện nay, nguy cơ đóng cửa một số trường đại học, cao đẳng ngoài công lập hoàn toàn có thể trở thành hiện thực. Nhưng có vẻ như dư luận, và cả Bộ Giáo dục nữa, hoàn toàn dửng dưng trước tình cảnh nói trên”.
- Nhà thiên văn học Nguyễn Quang Riệu: Số phận của vũ trụ  —  (Diễn đàn).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
 <- Quần nhau với lũ – (Cu Làng Cát).  - Số người chết vì lũ lụt ở Việt Nam lên tới 55 người (VOA).   – BÁO NGHỆ AN ĐƯA TIN: DẠ TIỆC TRONG MƯA LŨ MIỀN TRUNG – (Phạm Viết Đào).  – Lũ lụt làm 61 người chết, mất tích (TQ).  – Lũ về, lo cá sấu sổng chuồng (PLTP).
- Vụ vỡ nợ hàng ngàn tỉ đồng: Di lý trùm lừa đảo ra Hà Nội (NLĐ). – Đại hội cổ đông bất thường miễn nhiệm nữ đại gia ‘lừa’ (VNE).  – Phỏng vấn Đại tá Đinh Văn Toản, Phó giám đốc Công an Hà Nội: ‘Hàng loạt vụ vỡ nợ là do thua lỗ bất động sản, vàng’ (VNE).
- Mồ côi từ trong bụng mẹ – Bài 3: Thèm gọi tiếng mẹ (PLTP).  – Bài 1: Dứt tình mẫu tử  – Bài 2: Xa mẹ từ thuở lọt lòng
- Rùng rợn tiết canh… dúi (CAND).
- Tai nạn giao thông: Nỗi đau suốt đời (NLĐ).
- Điều tra, rà soát hộ nghèo, cận nghèo năm 2011 (DV).
- Trên 300 đô thị duyên hải chịu ảnh hưởng của biến đổi khí hậu (TN).
- Xiếc thú, nhìn từ sự cố voi Na (TT).
- Bé gái 2 tuổi bị xe cán rồi bỏ mặc trên đường ở Trung Quốc  (VOA).  – Sự vô cảm tàn nhẫn (TT).
- Cảnh lụt lội gần thủ đô Bangkok, Thái Lan – (BBC).
14h:
20h30′:
- Người cầm điếu cày phân làn: ‘Tôi có làm gì sai?’ (VNE). “Lo lắng trước thông tin việc làm của mình có thể bị công an phạt vì gây rối trật tự công cộng, anh Hùng đặt câu hỏi: “Tôi có làm gì sai không? Nếu công an đến thì tôi biết làm thế nào?”. - Điếu cày cứu A# (Hiệu Minh). – Biển báo giao thông độc đáo thời Đông Đức (VNE).  – CÒN CHUYỆN BI HÀI HƠN Lý Nhã Kỳ không đạp xe vì sợ ảnh hưởng giao thông (VNE) – Lý Nhã Kỳ hủy đạp xe ở Hà Nội (24h).
QUỐC TẾ
- Israel, Palestine thực hiện cuộc trao đổi tù nhân lịch sử (VOA). – Israel thả hơn 400 tù nhân Palestine đổi lấy người lính trẻ Gilad Shalit  – (RFI). – Israel đổi 1.000 lấy 1 tù binh với Palestine  – (BBC). – Chân dung một số tù nhân Palestine sắp được phóng thích  (VOA). – Chi tiết vụ việc binh sĩ Israel bị Hamas bắt giam  (VOA). Binh sĩ Shalit, 25 tuổi, đã bị các phần tử chủ chiến Palestine bắt năm 2005 trong một cuộc đột kích ngang biên giới – >
- Lực lượng Syria sát hại 25 người tại cứ địa của phe đối lập (VOA). – NTC tuyên bố chiến thắng ở Bani Walid – (BBC). – Ngoại trưởng Mỹ bất ngờ tới thăm Libya  (VOA). – Ngoại trưởng Mỹ bất ngờ thăm Libya (PLTP/AP, LAT, THX).
- Binh sĩ Kenya tiếp cận thị trấn Somalia hiện trong tay của phiến quân (VOA). – Nổ lớn gần Bộ Ngoại giao Somalia, ít nhất 3 người thiệt mạng  (VOA).
- 9 binh sĩ Pakistan chết trong vụ phục kích của các phần tử chủ chiến  (VOA).
- Thượng đỉnh Nhật Bản – Hàn Quốc nhằm cải thiện quan hệ song phương  – (RFI).
- Giám đốc cơ quan phản gián Pháp bị truy tố  – (RFI).
- Ly kỳ chuyện đào kho vàng Nhật: Mỹ và kho vàng Yamashita (NLĐ).
- Thủ tướng Nhật Bản sang Seoul trả tài liệu lịch sử (NLĐ).
- Indonesia: Dự luật khoan dung bị chỉ trích làm tăng thêm căng thẳng tôn giáo  (VOA).
14h:
20h30′:
* VTV1: + Chào buổi sáng – 18/10/2011;  + Tài chính kinh doanh sáng – 18/10/2011;  + Tài chính kinh doanh trưa – 18/10/2011;  + Cuộc sống thường ngày – 18/10/2011;  + Chào buổi sáng – 17/10/2011;  + Tài chính kinh doanh sáng – 17/10/2011;  + Tài chính kinh doanh trưa – 17/10/2011;  + Cuộc sống thường ngày – 17/10/2011;  + Thời sự 19h – 17/10/2011;  + Tài chính kinh doanh tối – 17/10/2011.

* RFA: + Sáng 18-10-2011
+ Tối 18-10-2011
* RFI: 18-10-2011