Tổng số lượt xem trang

Chủ Nhật, 23 tháng 11, 2014

Để không còn đàm tiếu “tắm từ vai trở xuống”

Đào Tuấn - Để không còn đàm tiếu “tắm từ vai trở xuống”

Chỉ 3 hôm sau phát biểu tại nghị trường “làm từ vai trở xuống” gây chấn động của ĐBQH Lê Nam, kết luận về tài sản của nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ Trần Văn Truyền đã được Ủy ban kiểm tra T.Ư công bố công khai trước toàn dân.
Cả buổi chiều hôm qua, mạng xã hội, báo chí tràn ngập các thông tin về vụ việc này. Và cảm tưởng chung của dư luận là sửng sốt, là tức giận.
Nào là thửa đất 351m2 ở Phú Khương. Nào là căn nhà tại Lê Quý Đôn. Nào là căn nhà phố ở TPHCM. Nào là nhà công vụ ở Hà Nội. Và tất nhiên không thể không kể đến “ngôi biệt thự khủng” với nhà gỗ và hơn 16.000m2 ở Bến Tre…
Những quân nhân cả đời không dám ước mơ một ngôi nhà tức giận là phải, bởi trong số đó có những ngôi nhà mà dù không phải là cán bộ quân đội, nhưng ông Truyền vẫn được cấp mà không có cả đơn đề nghị, không có cả xác nhận của cơ quan đơn vị công tác.
Những thương binh, những gia đình có công với cách mạng đang phải vất vả, bươn chải đâu đó tức giận là đúng thôi, khi trong đó, có ngôi nhà trục lợi chính sách người có công.
Và người lao động chân chất, người nghèo, người bất hạnh với ước mơ bé mọn một ngôi nhà xã hội, không tức giận không được, khi trong đó có những ngôi nhà gian dối, khi đó là ngôi nhà công vụ 3 năm không chịu trả, và khi đó là biệt thự “khủng” “cô em nuôi giúp đỡ”.
Không thể gọi khác hơn: Đó là sự tham lam. Tham lam trên cương vị một cán bộ cao cấp. Tham lam trên sự khốn khó của nhiều người dân lương thiện. Và tham lam bằng sự dối trá.
Còn nhớ tại phiên chất vấn Tổng Thanh tra, ĐBQH Lê Nam đã cho rằng, chỉ cần một vụ Trần Văn Truyền, nếu không nghiêm minh, không công khai “có khi nhân dân mất lòng tin với Đảng”. Bởi vì chỉ nói suông thì dân không tin. Bởi không làm đến đầu đến não, mà chỉ làm từ vai trở xuống thì nhân dân cũng không tin.
Việc xử lý nghiêm minh và công khai vụ ông Trần Văn Truyền hôm nay đã giải tỏa rất nhiều niềm tin trong nhân dân. Bởi đó chính là câu trả lời xác đáng nhất quyết tâm của Đảng trong việc xử lý sai phạm, bất kể đó là ai, ở cương vị nào.
Chỉ có điều, một điều thôi, là nhân dân vẫn đang chờ đợi việc xử lý kỷ luật cũng như việc thu hồi những tài sản bất minh, để thực sự xóa đi dư luận cứ “hạ cánh” là an toàn, để không còn những lời đàm tiếu làm nửa chừng, tắm từ vai trở xuống.
 Đào Tuấn
(Lao Động)

Chủ trương “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” có hợp lý?

20141119172138-anh00-622.jpg
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trả lời tại Quốc hội Việt Nam ngày 19/11/2014.
Trả lời tại Quốc hội Việt Nam ngày 19 tháng 11 năm 2014, về quan hệ Việt - Trung, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã nêu ra sáu chữ là "vừa hợp tác, vừa đấu tranh”. Trước một kẻ thù luôn có âm mưu độc chiếm Biển Đông và thôn tính Việt Nam như Trung Quốc thì chủ trương "vừa hợp tác, vừa đấu tranh" có khả thi hay không?
Câu hỏi?
Tình hình căng thẳng trên Biển Đông sau sự kiện Trung Quốc đưa giàn khoan HD-981 vào sâu lãnh hải của Việt Nam vẫn đang chứa nhiều nguy cơ tiềm ẩn. Phía Trung Quốc không ngừng áp dụng chính sách gặm nhấm dần dần để nâng cấp và hoàn thiện khả năng quân sự tiến tới độc chiến Biển Đông.
Đánh giá về tình hình Biển Đông và thái độ của Trung Quốc hiện nay, Nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn cho rằng tình hình Biển Đông, để càng lâu càng khó và khó ở đây dĩ nhiên là khó cho Việt Nam. Theo ông vấn đề thời gian đang là kẻ thù của Việt Nam.
Nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn nhận định:
“Sự phát triển về kinh tế của Trung Quốc cho phép họ có đầy đủ phương tiện về quân sự cũng như ngoại giao, để áp đảo các nước có tranh chấp với họ ở Biển Đông, trong đó Việt Nam đứng đầu. Và theo tôi cho rằng, tình trạng hiện thời đã là khó lắm rồi. Khó là vì thái độ của Trung Quốc ngày càng thêm cứng rắn về các yêu sách chủ quyền ở hai quần đảo HS và TS, cũng như hải phận theo đường chín đoạn chữ U. Rõ ràng Việt Nam không có một đối sách nào hữu hiệu để đối phó với sự việc gia tăng áp lực này với Trung Quốc. Về an ninh và phòng thủ hỗ tương, Việt Nam là nước hiếm hoi trong khu vực không ký hiệp định an ninh hỗ tương với một cường quốc khác. Điều này cho thấy, nếu có đụng chạm xảy ra, Việt Nam sẽ đối phó một mình. Thời gian tới chắc chắn Trung Quốc sẽ có những bước đi chiến lược. Khi họ tuyên bố vùng nhận diện phòng không, Trung Quốc đã chiếm được ½ Biển Đông rồi. Biển Đông để lâu càng khó là vậy.”
Ngày 19.11.2014, trong phiên trả lời chất vấn của Đại biểu Quốc hội, trong phần nói về vấn đề Biển Đông và quan hệ với Trung Quốc,  Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng dùng 6 chữ “vừa hợp tác vừa đấu tranh”. Mà theo ông “vừa hợp tác vừa đấu tranh” để cùng có lợi, để bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của đất nước, lợi ích chính đáng của dân tộc.
Đánh giá về chủ trương "vừa hợp tác, vừa đấu tranh" của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, ông Đặng Xương Hùng, nguyên lãnh sự Việt Nam tại Genève trong nhiều năm thấy rằng, việc lãnh đạo Việt nam khẳng định lập trường về vấn đề quan hệ với Trung Quốc lúc này là điều hết sức cần thiết.
anh_3_3999-400.jpg
Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng trả lời tại Quốc hội Việt Nam ngày 19/11/2014. Courtesy photo.
Từ Genève, ông Đặng Xương Hùng khẳng định:
“Ông Thủ tướng Dũng dạo này có cách phát biểu khôn ngoan hơn các nhà lãnh đạo ở Việt Nam, vì ông ấy phát biểu trước Quốc hội và với phát biểu là “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” thì ăn tiền hơn. Đây là một phát biểu khá mạnh mẽ của ông Dũng vì trong đó có chữ đấu tranh. Trong hoàn cảnh của đất nước ta, vừa là láng giềng với Trung Quốc vừa phải đối phó với âm mưu thôn tính thì cái cách của ông Dũng có lẽ là tương đối phù hợp. Nhưng cái chính là nói có đi đôi với làm hay không và lãnh đạo Việt Nam cảm nhận được bao nhiêu % cái đó để thực hiện chủ trương “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” cho nó đủ đô của nó? Tức là hợp tác là bao nhiêu % và đấu tranh là bao nhiêu %?”
Nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn tỏ ra lo ngại về phát biểu này, ông nói với chúng tôi:
“Tôi thì hết sức lo ngại về lời tuyên bố này của TT Nguyễn Tấn Dũng. Việt Nam “hợp tác” về cái gì với Trung Quốc ở biển Đông ? Theo các tài liệu loan truyền từ trong nước thì lãnh đạo Việt Nam đã nhìn nhận với Trung Quốc là có ba vùng biển tranh chấp và Việt Nam có khai thác chung với Trung Quốc ở một số lô dầu khí. Khi nhìn nhận đây là vùng biển là “có tranh chấp”, theo tập quán quốc tế, khu vực này sẽ chia đôi, hay là cộng đồng khai thác. Thì vấn đề “Vừa hợp tác vừa đấu tranh” với Trung Quốc ở khu vực biển Trường Sa chỉ có nghĩa là hai bên khai thác trên thềm lục địa của Việt Nam, nhưng Việt Nam cố gắng “tranh đấu” để hưởng nhiều hơn Trung Quốc một chút. Còn trong trường hợp khi Trung Quốc đã tuyên bố “vùng nhận diện phòng không” trên khu vực bắc quần đảo Trường Sa, dĩ nhiên Việt Nam không thể “hợp tác” được với Trung Quốc rồi, mà tranh đấu thế nào, thật tình là nan giải.”
Trả lời
Trả lời câu hỏi, trong bối cảnh hiện nay chính quyền Việt Nam cần có các biện pháp gì để giữ vững chủ quyền về lâu dài?
Nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn cho rằng giải pháp tốt nhất vẫn là đưa vấn đề tranh chấp ra trước một Tòa án quốc tế. Đồng thời theo ông Việt Nam phải thay đổi thể chế chính trị, phải dân chủ hóa, để từ đó Việt Nam mới có thể trở thành đồng minh của Mỹ, trên cơ sở ký kết những kết ước an ninh hỗ tương với nước này.
Nhà nghiên cứu Trương Nhân Tuấn cho biết:
“Gần đây tôi có đề nghị một phương án pháp lý, Việt Nam đơn phương đệ đơn ra tòa Công lý quốc tế, yêu cầu Tòa giải thích về hiệu lực ở một số điều trong các công ước quốc tế nền tảng. Làm các việc này, thứ nhất, là ta đưa vùng biển Hoàng Sa, là vùng mà Trung Quốc nói là không có tranh chấp, trở thành vùng biển có tranh chấp. Thứ hai, sẽ ngăn chặn hành vi tuyên bố “vùng nhận diện phòng không” của Trung Quốc ở vùng bắc quần đảo Trường Sa. Theo tôi thì việc kiên tụng này không tốn kém nhiều, cũng không có rủi ro Việt Nam bị thất kiện sẽ mất chủ quyền ở HS và TS. Theo tôi thấy, giải pháp này của tôi hiện nay vẫn là một giải pháp tốt nhất, tạo cho Việt Nam một lối thoát tránh những áp lực của Trung Quốc hiện nay.”
Ông Đặng Xương Hùng tiếp lời:
“Trong những lúc khó khăn như thế này thì ai cũng phải nghĩ phải có một người bạn, một người chống lưng, phải có một người giúp đỡ, một người chia sẻ lợi ích. Bây giờ Mỹ đã giơ tay ra và họ đã phát biểu công khai rằng họ sẵn sàng cho một mối quan hệ Việt – Mỹ mạnh hơn trước và với sự tin tưởng mạnh mẽ hơn trong quá khứ. Khi  phát triển mối quan hệ với Mỹ có tính chất tin cậy đã mạnh mẽ như vậy thì nó sẽ trở thành một lực lượng đồng minh với Mỹ để chống lại sự trỗi dậy hung hăng của Trung Quốc. Phải hợp tác với Mỹ!”
Các nhà phân tích chính trị thường cho rằng, một trong những nhược điểm trầm trọng của các nhà lãnh đạo Việt Nam là nói một đằng làm một nẻo hoặc nói mà không làm. Hy vọng phát biểu lần này của ông Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, sẽ được coi trọng và sẽ có nhiều giải pháp phù hợp trong việc “vừa hợp tác, vừa đấu tranh” để bảo vệ chủ quyền của quốc gia.
Anh Vũ
(RFA)
 

-Giảm giá 10 lần liên tiếp: Petrolimex đang lo sợ điều gì?

VNTB

VNTB: Từ tháng Tám đến nay, Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) đã làm nên một cuộc “hồi tâm” không tiền khoáng hậu trong lịch sử phát triển và bóc lột người tiêu dùng của nó. Ngày hôm nay 22/11 đánh dấu chẵn một chục lần Petrolimex giảm giá xăng dầu.
Hẳn rất nhiều người đã và đang tự hỏi tại sao lại xảy ra hành động lạ lùng đến quá khó tin như thế? Phải chăng Petrolimex “thương dân” trong cơn khốn khó của một đất nước chìm trong cơn suy thoái? Hay Petrolimex đang làm đúng theo quy luật giảm giá của thị trường dầu quốc tế? Hoặc còn có lý do nào khác mang tính biểu hiện hơn?

Cách đây hai tháng, lần đầu tiên thông tin về việc cơ quan thanh tra chính phủ tiến hành thanh tra việc chấp hành chính sách, pháp luật về quản lý, sử dụng vốn và tài sản tại Petrolimex đã xuất hiện.
Còn giờ đây, tin tức mới hơn là vào quý IV này, Thanh tra chính phủ sẽ công bố kết luận thanh tra dành cho Petrolimex. 
Nếu người tiêu dùng chịu khó biện chứng lịch sử về hành vi của Petrolimex thì có thể quá dễ nhận ra là trong 3 năm trước, bất chấp kinh tế suy thoái và túi tiền người dân cạn dần, tập đoàn này vẫn một mực tăng giá để bù đắp cho số lỗ hơn 10.000 tỷ đồng mà họ đã “chôn” trong bất động sản, chứng khoán từ trước đó. 
Còn giờ đây, thông tin mới nhất về “con sâu” Trần Văn Truyền vừa bị Ủy ban kiểm tra trung ương yêu cầu thu hồi tài sản cũng có thể đang tác động không nhỏ đến tâm lý của những quan chức đứng đầu Petrolimex như ông Bùi Ngọc Bảo.
Hoặc hơn nữa là một chiến dịch “diệt ruồi” đang lừng lững chờ đón ở phía trước.
Đã đến lúc nhóm lợi ích xăng dầu không thể “ăn của dân không chừa thứ gì”. 

———————
Từ 11 giờ, xăng dầu giảm giá lần thứ 10

Từ 11 giờ ngày 22/11 giá bán xăng dầu sẽ được điều chỉnh giảm tối thiểu: 1.141 đồng/lít xăng RON 92; khoảng 585 đồng/lít dầu điêzen 0,05S; khoảng 459 đồng/lít dầu hỏa; 536 đồng/kg dầu madút 180 CST 3,5S.

Đây là lần điều chỉnh giảm thứ 10 liên tiếp của xăng dầu. Theo đó, mức giá mới của các chủng loại xăng dầu là: Xăng RON 92 là 20.251 đồng/lít; Dầu điêzen 0,05S là 18.657 đồng/lít; Dầu hỏa là 19.250 đồng/lít; Dầu madút 180CST 3,5S là 15.141 đồng/kg.
Bảng giá xăng dầu mới
Theo thông báo của Bộ Công thương, điều chỉnh giảm giá xăng lần này căn cứ thực tế diễn biến giá xăng, dầu thành phẩm thế giới trong chu kỳ tính giá 15 ngày, kể từ ngày 7/11/2014 đến hết ngày 21/11/2014, bình quân giá Platt Singapore với xăng RON 92 là 87,659 USD/thùng, dầu điêzen 0,05S là 94,034 USD/thùng, dầu hỏa là 96,940 USD/thùng và dầu madút 180CST 3,5S là 457,442 USD/tấn;
Bên cạnh việc giảm giá bán, Bộ Công thương yêu cầu giữ nguyên mức trích lập Quỹ Bình ổn giá hiện hành là 600 đồng/lít,kg đối với tất cả chủng loại xăng dầ.
Theo lãnh đạo Petrolimex cho biết: Việc giảm giá xăng dầu lần này xuất phát từ thực tiễn diễn biến giá xăng dầu thành phẩm trên thị trường thế giới trong chu kỳ tính giá, phù hợp với nguyên tắc xác định giá bán tại Nghị định số 83/2014/NĐ-CP ngày 03.9.2014 của Chính phủ về kinh doanh xăng dầu (NĐ 83) và các văn bản hướng dẫn thi hành NĐ 83 của Liên Bộ Công Thương – Tài chính.
Đây là lần thứ 10 liên tiếp giá xăng dầu điều chỉnh giảm và mức giảm lần sau luôn lớn hơn lần trước. Gần đây nhất, hôm 7/11, các DN xăng dầu đã giảm giá tới 950 đồng/lít đối với xăng.
Phạm Huyền – Vietnamnet

-Hoàng Đế hai mặt

Danquyen

Nguyễn văn Trần
Để hiểu văn hóa chánh trị của Tàu, tưởng nên hiểu qua điều sơ đẳng này. Trong quyển “ Lang Đồ Đằng ” (Tô tem Sói), tác giả Khương Nhung của Trung quốc xác định thuộc tính mang tính chất căn tính của người trung quốc là sói tính. Sói là con vật ranh mãnh, thủ đoạn, độc ác, thâm hiểm nhứt của các loài dã thú. Người trung quốc đặt căn cước của mình khởi đi từ đó. Mấy năm liền, Nhà nước Trung quốc cho in đi in lại quyển sách này nhằm cổ vũ tính chiến đấu, tinh thần quật cường của dân họ (Trần Đình Hiến dịch, Hà nội, 12 / 2006).

Trông mặt mà bắt hình dong . Người ta cứ tưởng Hoàng Đế Bắc Kinh Xi Jinping là con người hiền lành, vô hại và nhứt là “dễ bảo”. Thật ra, đây mới là một lãnh tụ cương quyết phải để lại dấu ấn đậm nét trong lịch sử ngàn năm của Trung quốc.
Nhưng ông là nhà cải cách lớn hay chỉ là một bạo chúa vĩ đại hung hản, thành tích của ông sẽ vượt qua Tần Thủy Hoàng và Mao Trạch-Đông　?
Mao có quyển Sách Đỏ một thời đã được cán bộ đảng viên xem như Thánh Kinh . Nay không ai nhắc tới . Người ta chỉ nhắc Mao đã giết hơn 80 triêu nhơn dân Tàu và thanh toán sạch đồng chí đã từng theo ông khi những người này bị nghi ngờ có thể có hại . Người sau cùng là Châu Ân-lai đã phải nói thẳng với Mao　:　 “Đồng chí có thể giết tôi để khỏi giết thêm nhiều người nữa ”. Từ đó, Mao dừng tay bớt đẩm máu. Mục tiêu của Mao giết chỉ để bảo vệ ngôi vị độc tôn của mình. Nay Quyển Sách Đỏ đã bị quyển Sách Trắng của Xi Jingping, một thứ Thánh Kinh mới, thay thế.
Qua quyển Sách Trắng, người ta thấy Xi Jingping đưa ra một cách khái quát những ý thức hệ và những sách lược trung tâm của đảng cộng sản Tàu và giải đáp những câu hỏi mà cộng đồng thế giới muốn biết liên hệ tới những quan niệm và kiểu mẫu phát triển của nước Tàu, và cả chánh sách đối nội và đối ngoại .
Quyển “ Bạch Thư ” (Sách trắng) của Xi Jinping viết theo chủ đề là “ Quản trị ” (La Gouvernance) đã thu hút sự chú ý của nhiều ký giả ngoại quốc khi tới Trung tâm Báo chí của buổi họp những nhà lãnh đạo kinh tế của APEC 2014 tổ chức ở Bắc kinh.
Hơn 200 quyển Bạch Thư có tựa là “Xi Jingping　: Sự quản trị Trung quốc ” để sẳn trên kệ ở ngay lối vào Trung tâm Báo chí để phát không. Sách là một tập họp những bài diển văn, những huấn từ của Xi Jinping trong giai đoạn từ 15/12/2012 tới 13/06/2014 được dịch ra 9 thứ tiếng ngoại quốc. Sách cũng được đem giới thiệu, trước đó, vào tháng 10 vừa qua, tại Hội chợ sách vở và báo chí ngoại quốc do các nhà xuất bản tổ chức năm nay ở thành phố Franfort, Đức quốc.
Theo Ông Xu Bu, Chủ tịch Báo chí ngoại ngữ, “Quyển Bạch Thư thể hiện sự khôn ngoan của Trung quốc và chúng tôi hi vọng nó có thể giúp cộng đồng quốc tế hiểu quan niệm và đường lối chánh trị phát triển Trung quốc của chúng tôi” .
Tại Hội nghị Apec, Xi Jinping chủ tọa buổi họp của các nhà lãnh đạo kinh tế trong 2 ngày 10 và 11 tháng 11/2014, với chủ đề “Kiến tạo tương lai xuyên qua đối tác Á châu-Thái Bình Dương” .
Con người Xi Jinping

Từ Đại Hội đảng thứ 18, nhân dân Tàu đi theo hướng mới cải cách và mở cửa, dưới sự lãnh đạo của đảng và ông Tổng Bí thư Xi Jinping để canh tân xứ sở.
Khi phát hành quyển “Sách Trắng “, Xi Jinping tự thể hiện hoàn toàn khác biệt với những vị tiền nhiệm của mình. Hu Jintao trong mười năm, từ 2002 tới 2012, nắm đảng vẫn giử tánh khiêm tốn và kín đáo. Một Tuyển tập những bài diển văn của ông chỉ phát hành một năm sau khi ông rời quyền lực.
Nhưng Jiang Zemin khác hơn. Lãnh đạo đảng từ năm 1989 tới năm 2002, Jiang thích được tôn sùng lãnh tụ. Tuy nhiên những bài diển văn, những huấn từ, phát biểu của ông được tập trung thành 3 tập và mải bốn năm sau mới phát hành.
Xi Jingping đặc biệt hơn. Theo kết quả điều tra của China Media Project thuộc Viện Đại Học Hồng-Kông thì tên Xi Jinping thường được nhắc rất nhiều lần trên Nhân Dân nhựt báo, Cơ quan ngôn luận chánh thức của đảng cộng sản Trung quốc. Nhiều hơn những vị tiền nhiệm từ thời sau Mao Trạch-Đông.
Trong 18 tháng nắm quyền vừa qua, Xi Jinping được báo chí nhắc tên 4725 lần. Nhưng về mặt này, Xi vẫn còn thua Mao khá xa vì trong cùng khoảng thời gian, sau Đại Hội đảng kỳ IX năm 1969, Mao có tới 7000 lần được nhựt báo Nhân Dân nhắc tên.
Sự tôn thờ cá nhơn ở Mao vượt qua Staline rất nhiều. Từ đó, đảng cộng sản Tàu cấm những lãnh tụ sau này không được bắt chước Mao nữa .
Nay Xi Jinping ban hành chiến dịch chống tham nhũng trong đảng, chủ yếu nhằm loại những người chống đối ông ta, xác định quyền lực thật sự ở trong tay lãnh tụ. Đồng thời đảng cũng nổ lực dặp tắt xã hội dân sự vừa hình thành qua mươi hoạt động, khớp miệng nhà báo, giới chức đại học và luật sư. Thể hiện mạnh mẽ quyền Dân chủ tập trung. Nên nhớ trong lịch sử nước Tàu không có 2 từ ngữ “dân chủ và tự do”. Mạnh Tử chỉ mới nói “Dân vi quí,..”　.
Người tổ chức và chủ tọa Hội nghị Apec, Xi Jinping, không ngần ngại, một cách êm dịu, khéo léo, nhưng công khai, thách thức Huê kỳ và những dự tính hội nhập kinh tế của Huê kỳ ở Á châu Thái Bình Dương . Ông lợi dụng cơ hội để xác định vị trí của nước Tàu trong trật tự mới Á châu. Ông mời những khách tham dự Apec thực hiện “Giấc mơ kiến tạo tương lai Á châu-Thái Bình Dương ” cho quốc gia mình, một cách phô trương sự lớn mạnh mà Trung quốc vừa tìm lại được. Và đồng thời là vai trò của Trung quốc quản lý nước Tàu để đem lại nhiều hơn những phúc lợi cho vùng Á châu-Thái Bình Dương và cả phần còn lại của thế giới.
Để trở thành Hoàng đế
 Xi Jinping đã để mất gần 2 năm cầm quyền chỉ nhằm, bằng mọi giá, củng cố lại đảng. Cái đảng của ông đã quá suy thoái. Ông thiết tha cứu đảng vì với tư cách đảng trưởng, ông tự cảm thấy mình có trách nhiệm không khác gì một thái tử của triều đại dân chủ nhơn dân đang trị vì nước Tàu. Ở ông toát lên rỏ cái tham vọng phục hồi sự vĩ đại lịch sử nước Tàu. Ông nghĩ điều này cũng là sự quan tâm khiêm tốn của toàn thể nhơn dân trung hoa ngày nay.
Để thực hiện tham vọng, Xi Jinping từng bước dẹp bỏ hẳn nguyên tắc lãnh đạo tập thể đặt ra từ thời Deng Xiaoping. Nguyên tắc này không chấp nhận từ trong trứng uy tín lớn của một cá nhơn. Deng quá sợ hải bệnh hoang tưởng của Mao đã đưa nước Tàu đến bên bờ vực thẩm và gần thủ tiêu đảng. Deng từ chối hết mọi danh xưng. Ông sợ những hình thức tôn sùng cá nhơn như một thứ bịnh dịch hạch. Ông chủ trương trong chánh trị đối ngoại khiêm tốn tối đa, lấy sự thỏa thuận ôn hòa làm gốc.
Tới Xi Jinping nắm quyền, lời nói đơn giản, thái độ dễ tin, gương mặt bầu bỉnh bìểu lộ sự vui vẻ, thật thà, tất cả những nét bề ngoài ấy đã tạo cho mọi ngưòi một luồn gió mới mát mẻ. Hơn nữa, báo Nhân Dân đăng hình Xi Jinping vác cuốc đi ra đồng với nông dân, với họ ông đã sống bảy năm dài thời Cách mạng văn hóa.
Hoặc hình ông chở con gái nhỏ trên xe đạp, hoặc ông đá trái banh nhơn chuyến ra nước ngoài, hay đẩy xe lăn đưa cha đi, …Qua những hình ảnh khả ái, ai cũng nghĩ Xi Jinping là một lãnh tụ khả ái, ôn hòa trong đối nội và đối ngoại.
Người ta bìết ông được cựu Chủ tịch Ziang Zemin chọn. Nhiều người tin ông là người không nguy hiễm. Không ai thật sự biết rỏ bản tánh và sự quyết tâm của ông muốn làm gì cho ông và cho nước Tàu. Cái bề ngoài đó lại che dấu một con người bằng thép, chỉ trong vài tháng cầm quyền, có thể nắm gần trọn trong tay chế độ. Hìện nay, Xi Jinping một mình chỉ huy những cơ quan quan trọng đặc trách về cải cách kinh tế, về an ninh nội chính, về qưân đội, về tài chánh, về internet, … Ông đã trở thành lãnh tụ mạnh, độc tôn, không thua Mao.
Nay mọi người đã thấy Xi Jinping chỉ là một người cộng sản độc tài, áp dụng triệt để tập trung dân chủ để kiểm soát toàn xã hội, giử cho chế độ kéo dài vô tận trên đó Xi Jinping ngồi ngất ngưỏng trên ngai vàng.

Sách lược gậm nhắm
Để hiểu văn hóa chánh trị của Tàu, tưởng nên hiểu qua điều sơ đẳng này. Trong quyển “ Lang Đồ Đằng ” (Tô tem Sói), tác giả Khương Nhung của Trung quốc xác định thuộc tính mang tính chất căn tính của người trung quốc là sói tính. Sói là con vật ranh mãnh, thủ đoạn, độc ác, thâm hiểm nhứt của các loài dã thú. Người trung quốc đặt căn cước của mình khởi đi từ đó. Mấy năm liền, Nhà nước Trung quốc cho in đi in lại quyển sách này nhằm cổ vũ tính chiến đấu, tinh thần quật cường của dân họ (Trần Đình Hiến dịch, Hà nội, 12 / 2006).
Khi đã nắm trọn trong tay quyền lực, Xi Jinping bắt đầu thực hiện giấc mơ “ Đông quốc ” (*) của Mao, mà cũng là tham vọng chung của dân Tàu từ xưa nay là bá quyền gồm thâu thiên hạ.
Xi Jinping liên tiếp gây hấn với những nước láng giềng. Chủ trương “chánh trị khiêm tốn ” của Đeng Xiaoping xây dựng trong hai mươi năm cầm quyền nay đã không còn thấy trong ngôn ngữ chánh trị đối ngoại của Bắc kinh nữa.
Trước nhứt đối với Nhựt, vụ đảo Senkaku-Diaoyu, tàu chiến và phi cơ của Tàu tới và của Nhựt ứng chiến làm cho thấy chiến tranh có thể xảy ra. Theo báo chí thì chính Xi Jinping đã trực tiếp nhúng tay vào vụ gây hấn với Nhựt.
Với Philippines, Xi Jing dùng võ lực tranh chấp chủ quyền quần đảo Hoàng Sa.
Với Việt nam, sau thời gian lấn chiếm lảnh thổ biên giới, lảnh hải, hai quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, hồi giửa năm nay, Xi Jinping cho giàn khoan tới vùng đặc quyền kinh tế việt nam ngang nhiên thăm dó dầu khí, làm cho cả thế giới phản đối và dân chúng việt nam chống đối mãnh liệt, trở thành một phong trào chống Tàu, tuy bị nhà cầm quyền Hà nội đàn áp thô bạo cho vừa lòng Bắc kinh.
Sau cùng với Ấn độ, chỉ cách nay hơn một tháng, quân lính tàu xâm nhập lảnh thổ Ấn độ thuộc vùng ngưởi Tây tạng sanh sống vào lúc Xi Jinping thăm viếng Tân Đề-li.
Các nước láng giềng đều bất bình sách lược gậm nhắm của Xi Jinping. Có lẽ chỉ có đảng cộng sản và nhà nước Hà nội ủng hộ. Biển phía nam bị Xi Jinping giành trọn chủ quyền thuộc về Tàu, phủ nhận chủ quyền của 5 nước duyên hải khác. Kết quả, biển từng khu vực tuần tự rơi vào tay của Tàu. Xi Jinping không cần che dấu tham vọng của mình vì sức mạnh quân sự và kinh tế cho phép ông áp đảo các đối phương vốn yếu kém hơn. Ngoại trừ kẻ có thể can thiệp là Huê kỳ thì nay đang kẹt trong những tranh chấp ở địa phương khác. Bài học về chủ trương bá quyền của Bắc Kinh nên học sớm là hảy nhìn “Trung quốc (hiện nay) lớn hơn Trung hoa” không dưới 5 lần　!
Trong sách lược gậm nhắm này, Xi Jinping ngán Nhựt vì Nhựt là nước duy nhứt có khả năng chống lại và còn hóa giải tham vọng bành trướng của Bắc kinh. Còn những nước láng giềng khác như Myanmar, Lào, Népal, Bhuttan, Thái lan, Kyrgyzstan, Mông cổ, Đài loan, Nam Kazakhstan, Việt nam, …Mao cho rằng là của Trung Quốc, đáng lẽ đã không bị mất nếu nhà Thanh không sụp đổ. Ngày nay, trong trường hợp Việt nam, không phải Xi Jinping xâm chiếm mà là thu hồi cái đã có về cho mình mà thôi. Rìêng Việt nam đã sẳn là của Trung Quốc rồi.
Nhắc lại huấn từ của Staline năm 1950 ban cho Hồ Chí Minh, khi gìao Vìệt nam cho Trung Quốc quản lý “Nay Trung Quốc giúp Việt nam một con gà, ngày mai, Việt nam phải nhớ trả lại một quả trứng ” (**) . Hà nội ngày nay, không trả lại một quả trứng, cũng không một con gà, mà trả luôn cả chuồng gà.
Xi Jingping đẩy mạnh cải cách để cứu đảng, củng cố quyền lực và giử bền vững chế độ. Ông cho Ủy Ban Trung ương đảng thông qua một nghị quyết cho phép tòa án được quyền tự trị đối với chánh quyền địa phương. Nhưng như vậy liệu đủ để bảo vệ một đảng từng suy thoái do thiếu lực lượng đối lập hay không ?
Xi Jing sẽ tìm được một công thức đưa nước Tàu vào một tiến trình mới phát triển bền vững và hợp lý không?
Xi Jinping là Deng Xiaoping của thế kỷ XXI hay lại là Gorbachetchev?
Nguyễn văn Trần
Ghi chú　:
(*) Nguyễn văn Trần, Trần Đĩnh và Đèn Cù, 11/2014, Dân Quyền, Việt Luận, Thời Luận, ĐCV, …
(**) Ghi chép thật sự về Đoàn Cố vấn Trung quân giúp Việt nam trong chiến tranh Đông dương, xb Lịch sử đảng cộng sản Trung quốc, 2002

TIN LÃNH THỔ

TIN XÃ HỘI

TIN KINH TẾ

TIN DIỄN ĐÀN

TIN GIÁO DỤC

TIN ĐỜI SỐNG

TIN CÔNG NGHỆ

TIN VĂN HÓA GIẢI TRÍ

TIN THẾ GIỚI


Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , , , , , , , ,

'Tê liệt sân bay': Không thể là sự cố kỹ thuật

Chính trị – Xã hội

Trung Quốc xây một đảo nhân tạo với sân bay    -(RFI)   —   Quốc hội Mỹ lo ngại Trung Quốc tăng cường quân sự  -(RFI)   —   Báo Mỹ nhắc Trung Quốc đừng quên Nhật Bản có Mỹ đứng sau  -(GDVN)   —  Cựu quan chức Mỹ: Mục tiêu của Mỹ là không để Biển Đông có xung đột  -(GDVN)   >>>  Mỹ-Nhật tập trận chung Keen Sword quy mô rất lớn nhằm vào Trung Quốc?
Dấu hiệu vị thế đặc biệt của Việt Nam trong lòng Nga     – (ĐV)   —   Nga hướng Đông, cuộc chơi mới cho Việt Nam  -(VNN) -Nga đang đẩy mạnh hợp tác với Việt Nam như một phần quan trọng trong chính sách hướng Đông. Các DN hai bên đã tìm thấy những cơ hội mới trong xu thế này.
Tướng Thước: Chiếm đèo Hải Vân, kẻ xấu có thể chia đôi đất nước  -(GDVN)    —   Cấp phép khu vực nhạy cảm, Thừa Thiên-huế cầm đèn chạy trước ô tô?  -(MTG)

Báo chí Việt Nam ‘tuyệt vọng câu khách’? -(BBC)   —  Khi truyền thông quá đà  -(RFA)   —    Một nền báo chí tự do cho Việt Nam: Bài viết gây xôn xao dư luận   -(VOA)   —   Lê Quang – Tác dụng ngược của kiểm duyệt thông tin  -(DN / DL)
Nguyễn Văn Tuấn – 99% người Việt không đọc báo giấy?  -(DL) -Buồn cười một điều là khi giới quan sát nước ngoài phê bình VN không có tự do báo chí, thì các quan chức giãy nảy lên phản bác. Cách họ làm là đem mấy con số thống kê về số tờ báo ra để phản bác. Nhưng đó là kiểu phản bác rất lạc đề. Người ta phê phán rằng anh không có tự do báo chí (chứ người ta đâu có phê phán anh có ít tờ báo), nhưng anh lại nói “tôi có nhiều tờ báo”! Nhưng trong thực tế thì hơn 800 tờ báo đó chỉ có 1 ông tổng biên tập, và do đó tất cả đều cung cấp một thông tin có chọn lọc và nói cùng một giọng điệu.
Sân bay Tân Sơn Nhất lại lên báo nước ngoài     – (ĐV)  -Sự cố mất điện ở sân bay Tân Sơn Nhất được báo nước ngoài quan tâm, vì được cho rằng đây là trường hợp chưa từng xảy ra trên thế giới.   —  Nhiều nghi vấn trong bản tin “Máy bay VNA suýt đâm máy bay quân sự”  -(GDVN)   —   Bộ trưởng Thăng: Chất lượng nhân viên không lưu quá thấp    – (ĐV)   —  Việc mất quyền điều hành bay ảnh hưởng tới hình ảnh đất nước  -(VTC)
Tê liệt sân bay’: TS Nguyễn Bách Phúc lật tẩy sự cố  -(TP)   –  “Chết người” với hàng loạt máy bay lơ lửng  -(TT)
Số lượng du khách Trung Quốc vẫn giữ vị trí số 1     – (ĐV)
ĐBQH vắng mặt gần 25%: Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội lý giải  -(VTC)
Tài sản ông Trần Văn Truyền: ‘Cung điện’ của con trai   – (ĐV)  -Sinh năm 1981 nhưng con trai ông Trần Văn Truyền, nguyên Tổng Thanh tra Chính phủ đã sở hữu dinh thự hàng chục tỉ.  Đại úy CSGT có dinh thự 16.600m2   —  Xôn xao sự việc thu hồi tài sản ông Trần Văn Truyền    – (ĐV)   —  Hàng xóm khu nhà công vụ tiết lộ về cuộc sống của ông Truyền  -(GDVN)
Cận cảnh căn biệt thự tại TP.HCM do vợ ông Trần Văn Truyền đứng tên  -(MTG)   —   Ông Trần Văn Truyền muốn mua lại căn nhà ở TP HCM  -(VNN)   >>>   Thông tin về ông Truyền, ông Khánh… không liều được!
Những bất động sản liên quan đến ông Trần Văn Truyền  -(VTC)  — “Chỉ với lương công chức, sao ông Trần Văn Truyền giàu đến thế?”  -(ĐSPL)    —   Thu hồi nhà ông Trần Văn Truyền: Sẽ kiểm điểm theo đúng kết luận  -(TT)   —  ‘Nói và làm’ của ông Trần Văn Truyền  -(TN)
Kiểm tra con sâu nguyên Tổng thanh tra chính phủ Trần Văn Truyền   -(DLB)   —  http://www.danluan.org/tin-tuc/20141123/co-bao-nhieu-ong-tran-van-truyen-khac-trong-vo-boc-liem-khiet”>Kiến Giang – Có bao nhiêu ông Trần Văn Truyền khác trong vỏ bọc liêm khiết?  -(DL)
Ông Trần Văn Truyền từng phát biểu: ‘Tôi lao động đến thối cả móng tay’.  -(VNTB)
Tự nguyện trả hơn 20.000m2 đất “vàng”   -(TT) -Hai doanh nghiệp tại TP.HCM vừa đề nghị trả lại TP bốn khu đất đang quản lý với tổng diện tích hơn 20.000m2.

Bé trai 10 tuổi bị tra tấn oan vì công an nghi cháu bắt trộm chim  -(GDVN) -“Việc con tôi có bắt trộm hay không phải làm cho rõ. Còn cháu mà trộm chim thật hay làm bất cứ gì sai chúng tôi cũng muốn cháu được răn đe. Nhưng đường này cháu không trộm lại cứ ép cháu là sao, lại còn dùng nhục hình với cháu nữa thì không thể chấu nhận được. Cháu mới 10 tuổi mà khi đưa lên xét hỏi lại không hề có ai giám hộ. Cán bộ công an mà làm vậy là đúng hay sai?
Cháu Hạnh với các vết bầm ở bàn tay sau khi bị công an viên xã Thanh Tùng dùng bút kẹp bắt nhận tội bắt chim (ảnh do gia đình cung cấp)=== >>>

Đại tướng quân “hai lúa” bán máy bay lấy tiền giúp nông dân  -(ĐSPL)
Thi đua là… đua thi  -(TVN)   —  Mang danh con quan to, sếp lớn dễ lừa tiền tỷ  -(VEF)
Ôtô càng đắt càng bán chạy, Tây choáng dân Việt chơi xe sang  -(VEF)
Sản phụ tử vong sau sinh mổ tại bệnh viện  -(VNN)   —  Nhiều tử tù tạm thoát án tử ‘nhờ’ một công văn mới  -(VNN)   —  Chết oan trên công trường xây dựng: Nói trước không ai tin?  -(VNN)
Việt Nam không thể phát triển nếu năng suất lao động thấp   -(NV)- Đó là nhận định của ông Nguyễn Quân, Bộ trưởng Khoa học – Công nghệ. Theo ông Quân năng suất lao động của Việt Nam thấp là vì chính sách chứ không phải do người Việt quá tệ.
Quảng Ninh: Ai “bật đèn xanh” cho DN bạt núi, lấp vịnh Hạ Long?  -(XD)   —  Dân khổ vì công trình thi công cẩu thả  -(MTG)   —   Đà Nẵng: Dân bỏ khu tái định cư vì thiếu đất sản xuất  -(DT)
TPHCM:  Bán “tháo” nhà bên đoạn đường nội đô đẹp nhất Sài Gòn  -(DT) -Nhiều hộ dân sống bên đoạn đường nội đô đẹp nhất Sài Gòn đang rơi vào cảnh khốn đốn, cuộc sống đảo lộn bất kể trời nắng hay mưa vì cảnh nhà ở biến thành “hầm”. Không ít người đã phải treo biển bán tháo nhà đi nơi khác lánh nạn.
Hành nghề bác sĩ “chui” tại bệnh viện… công  -(Dân trí)
Bài 3: Công an vào cuộc điều tra vụ phó chủ tịch xã bị tố bắt dân vì xua đuổi tàu cát  -(DT)   >>>   Lào Cai: Làm rõ vụ công dân không biết chữ vẫn ký nhận tiền đền bù
“Nguy cơ ngừng nhận lao động Việt Nam vào Hàn Quốc rất cao”  -(DT) ->>  “Tỉ lệ lao động Việt Nam bỏ trốn tại Hàn Quốc còn trên 30%”
Kỹ nghệ “ăn cắp” của các cây xăng  -(Infonet)   — -Hành trình truy bắt kẻ sáng chế ‘chip’ gian lận xăng ở Nghệ An  -(VTC)
Kỳ 4: Chuyến hàng thuốc phiện của các tướng lĩnh đứng về phía…dân nghiện!  -(MTG)
Hồi ký McNamara: Kỳ 9 - Tranh cãi trong Nhà Trắng trước ngày đảo chính Diệm - Nhu
Hồi ký McNamara: Kỳ 9 – Tranh cãi trong Nhà Trắng trước ngày đảo chính Diệm – Nhu -(MTG)   >>>   Kỳ 8: Đề nghị thay Diệm – Nhu vì “cần chế độ do quân đội nắm quyền” -(MTG)   >>>   Kỳ 7: McNamara bối rối trong lần đầu gặp Ngô Đình Diệm -(MTG)
Thiểu năng trí tuệ chỉ làm chuyện ruồi bu   -(DLB)
Thiên đường cộng sản thế này đây -(DLB)
Đến hiệu trưởng cũng… chơi bằng giả -(DLB)
Tô Văn Trường – Khi cỗ xe tăng đang đi lạc hướng   -(DL)
Anh Trịnh Bá Phương Tường trình diễn biến sai phạm của chính quyền Hà Nội về việc thu hồi đất Dương Nội -(DL)
Báo động: Dối trá công quyền đang trở thành bệnh dịch!.  -(VNTB)
VỞ KỊCH “CỐNG HIẾN VÀ THÀNH QUẢ”   -(TNM)

Kinh tế

Đào vàng kêu lỗ:Dính chết 60 tấn có chất cực độc Cyanua!    – (ĐV)
Thủ đoạn bôi bẩn thương hiệu chè Lâm Đồng của đối thủ cạnh tranh người Đài Loan  -(MTG)
GDP của TP HCM đạt 9,5%  -(NLĐ)   —  Mổ xẻ “sóng ngầm” tỉ giá  -(NLĐ)   — Cẩn thận với lãi suất 0%   -(TT)

Thế giới

Hồng Kông: Phong trào biểu tình dân chủ bị phân hóa  -(RFI)   —  Chín nhà báo Hong Kong bị cấm nhập cảnh Philippines -(RFA)
Báo Hồng Kông: Mâu thuẫn tư tưởng trị quốc của Tập Cận Bình  -(GDVN)
Nga: ‘Phương Tây muốn thay đổi chế độ ở Moscow’ -(BBC)   —   Moscow cáo buộc phương Tây tìm cách thay đổi chế độ tại Nga  -(VOA)   —   Tổng thống Putin có thể cách chức ông Medvedev  -(NLĐ)
Ukraine ưu tiên việc gia nhập NATO -(RFA)
Vì sao bà Aung San Suu Kyi không được ra tranh cử Tổng thống?  -(VOA)   —   LHQ kêu gọi Miến Điện cấp quốc tịch cho người Rohingya  -(RFI)
Tunisia : Bầu cử tổng thống dân chủ đầu tiên  -(RFI)
Mỹ và Thổ Nhĩ Kỳ thảo luận về việc thay đổi chế độ Syria  -(VOA)   —   Tổng thống Obama bảo vệ lệnh hành pháp về di trú  -(VOA)   —   ‘Không có sai lầm của quân đội Mỹ, CIA’ trong vụ Benghazi  -(VOA)   —   Hạ viện Mỹ kiện chính quyền Obama về luật chăm sóc y tế  -(VOA)
Quốc vương Thái không tiếp các bộ trưởng do sức khỏe yếu kém   -(RFI)
Tổng thống Indonesia ‘đi máy bay giá rẻ’   -(BBC) -Tân tổng thống Indonesia gây xôn xao khi mua vé máy bay hạng phổ thông để sang Singapore dự lễ tốt nghiệp trung học của con trai.   —   Dư luận bàn tán về việc Tổng thống Indonesia đi máy bay hạng phổ thông  -(RFI)
Pháp lên tuyến đầu chống khủng bố Hồi giáo  -(RFI)   —  Hơn 500 người Đức gia nhập lực lượng thánh chiến -(RFA)   —   Bị giết vì ‘không thuộc kinh Koran’ -(BBC)   —   Nhóm hồi giáo Al Shabaab giết 28 người ngoại đạo -(RFA)   —  Taliban nhận trách nhiệm vụ tấn công ở Karachi -(RFA)
Quỹ xanh LHQ có 9 tỷ đô la để chống biến đổi khí hậu  -(RFI)   —  Đức nhức đầu với các nhà máy điện chạy bằng than  -(RFI)
Liên Hiệp Châu Âu đề mục tiêu giảm lượng túi nylon từ đây đến năm 2025  -(RFI)   —  Nhiệt độ 10 tháng đầu năm 2014 cao nhất kể từ 1880  -(RFI)
Động đất 6.3 độ richter tại Trung Quốc -(RFA)   —   Động đất 6.8 độ richter tại Nhật -(RFA)  —  Động đất mạnh 6,8 độ richter, miền trung Nhật Bản rung chuyển   -(VOA)

Văn hóa – Giáo dục – Khoa học - Xã hội

Chuyện đệ nhất danh ca Út Trà Ôn -(RFA)
Những tình khúc bolero vang bóng một thời “hớp hồn” khán giả  -(GDVN) -
Phim Việt ngập cảnh “cấm trẻ em”   -(DT)
ỐI GIỜI! MÔN LỊCH SỬ  -(Trần kỳ Trung)

Mưa lớn kéo dài, đường phố Sài Gòn chìm trong “biển nước”  -(ĐSPL)
Vụ “2 bà, 1 ông” đánh nhau trên máy bay: Người tình bổ guốc vào mặt vợ  -(NLĐO)
Trọng án vì ghen tuông, một người mất mạng tại Bình Dương  -(VTC)
Hô biến 20.000 thành 500.000 đồng!  -(TN)

ỐI GIỜI ! MÔN LỊCH SỬ - Bình luận - TRẦN KỲ TRUNG


Ôi! Môn lịch sử ( Ảnh minh họa)

ỐI GIỜI! MÔN LỊCH SỬ - Bình luận
           Trên tay tôi là ba quyển sách dạy lịch sử từ lớp 7 đến lớp 9 của Bộ Giáo Dục và Đào Tạo.
        Lớp 7 đến lớp 9, các em vừa mới qua tuổi nhi đồng, chưa đến tuổi trưởng thành, tâm lý đang hình thành, suy nghĩ chưa phải chín chắn. Ấy vậy, trong ba quyển sách giáo khoa về lịch sử, có những khái niệm, đến như tôi còn phải tra từ điển, thì thử hỏi, học sinh tuổi như các em làm sao hiểu được.
           Dưới đây tôi xin lấy một số dẫn chứng:
          Sách lớp 7 gồm hai phần:
          Phần một – Khái quát lịch sử trung đại (gồm 7 bài) .
         Tôi tự hỏi, học sinh lớp 7, một tuổi mới lớn, vắt mũi chưa sạch cần gì những nội dung bắt các em phải học như: Sự hình thành và phát triển của xã hội phong kiến ở châu Âu. Hay như : Cuộc đấu tranh của giai cấp tư sản chống phong kiến thời hậu kỳ trung đại ở châu Âu.
        Chỉ riêng khái niệm “ Xã hội phong kiến”, “ hậu kỳ trung đại”… người lớn, nhiều người đã hiểu chưa? Mà bắt các em học.
           Đến phần hai của quyển sách lịch sử này kiến thức bắt các em học thuộc, hiểu mới thật kinh khủng - Lịch sử Việt Nam từ thế kỷ X đến thế kỷ XIX, gồm 6 chương, 22 bài. Cho dẫu chỉ tóm tắt cũng là một sự “nhồi nhét” không hơn, không kém. Như chương I: Buổi đầu độc lập thời Ngô - Đinh - Tiền Lê ( Thế kỷ X) gồm hai bài: Bài 8:  Nước ta buổi đầu độc lập. Bài 9:  Nước Đại Cồ Việt thời Đinh - Tiền Lê. Tôi cứ tự hỏi, học sinh lớp 7 có cần nêu những sự kiện ( đến cả người lớn, nếu hỏi, có khi không nhớ, không biết) về tình hình chính trị, quân sự, sự phát triển kinh tế và văn hóa…của cuối thời Ngô, nhà Đinh, tiền Lê. Tiếp theo nội dung của cuốn sách giáo khoa lịch sử này là  các sự kiện dài dằng dặc bắt các em  học thuộc từ nước Đại Việt thời Lý ( thế kỷ XI – XII) kéo dài đến Việt Nam nửa đầu thế kỷ XIX. Bài nào cũng có tình hình kinh tế - xã hội, văn hóa, giáo dục… với những những dòng chữ khô khan, không có một chút nào gây hứng thú đến học sinh như: “ …Chính quyền phong kiến được hoàn thiện dần. Đứng đầu triều  đình là vua…cả nước chia làm năm đạo…dưới đạo là phủ, huyện…” ( trang 94 – Sách lịch sử lớp 7- NXBGD năm 2010). Nêu  khái niệm này giáo viên phải giải thích, so sánh mà giải thích, so sánh làm sao khi đầu óc non nớt của các em còn mải chơi bi, đá cầu… đâu có cần những khái niệm trìu tượng này. Điều cần nhất, ở tuổi các em, qua môn lịch sử sẽ hình thành, bồi đắp lòng yêu nước, nhưng nếu cứ dạy kiểu này chắc chắn không thể có được.
         Giá như ở tuổi các em học sinh lớp 7, thay thế những kiến thức lịch sử khô khan như vậy, bằng những câu chuyện kể lịch sử của từng giai đoạn đó, hợp với lứa tuổi tâm lý, sinh hoạt của các em ( Những câu chuyện lịch sử hay, không thiếu trong sách vở, di tích đền chùa, lời kể của các cụ già, bậc cao niên…) hoặc như bằng hình thức đi tham quan đình chùa, di tích lịch sử có liên quan đến những giai đoạn lịch sử đang học rồi viết thu hoạch hay kể  lại những câu chuyện lịch sử mình đã biết, đã nghe, đã nhìn… dưới sự hướng dẫn của giáo viên, có phải tốt bao nhiêu. Học sinh vừa có kiến thức, vừa tạo hứng thú, vừa để các em yêu môn lịch sử. Tất nhiên, để làm tốt điều đó, đòi hỏi giáo viên lịch sử phải năng động, am hiểu lịch sử, có nghệ thuật truyền đạt, dẫn chương trình, quản lý giỏi.
        Tiếc rằng, các trường sư phạm nói chung, đào tạo giáo viên dạy môn lịch sử nói riêng, gần như không chú trọng điều này.
          Trong những quyển sách giáo khoa môn lịch sử dạy cho các em tôi đang cầm, hãi nhất là quyển lịch sử lớp 8 . Cũng hai phần, gồm 31 bài. Phần I, lịch sử thế giới - Lịch sử thế giới cận đại ( từ giữa thế kỷ XVI đến năm 1917) – Phần II, Lịch sử Việt Nam từ năm 1858 đến năm 1918. những kiến thức “ cực khủng” buộc học sinh phải thuộc như chương I – Thời kỳ xác lập của Chủ nghĩa tư bản,  sau đó là một loại bài nói về cách mạng Hà Lan ( thế kỷ XVI), cách mạng tư sản Anh ( Thế kỷ XVII ), chiến tranh giành độc lập của các thuộc địa Anh ở Bắc Mỹ với rất nhiều chi tiết, đọc hoa cả mắt, chứ chưa nói đến học thuộc. Sau bài này chốt lại hai câu hỏi “ khủng khiếp”: “ – 1) Lập niên biểu về cách mạng tư sản Anh và chiến tranh giành độc lập của 13 thuộc địa Anh ở Bắc Mỹ. 2) Nêu ý nghĩa của các cuộc cách mạng tư sản đầu tiên?
         Hai câu hỏi này, nếu như một số em ở thành phố lớn có cơ hội tiếp xúc, học hỏi…có thể làm được, thì các em ở miền núi, vùng khó khăn có cần phải biết đến “ cách mạng tư sản Anh”!!! Khi cơm ăn chưa no, đi chân đất, học bữa đực, bữa cái… Học lịch sử với một kiến thức quá tải, quả thật đây là một sự đánh đố, nhất là những em ở  vùng xa, còn khó khăn…
         Đó chỉ là chương đầu tiên của cuốn sách giáo khoa lịch sử lớp 8. Nếu như các bậc phụ huynh có con cháu đang học lớp 8, chịu khó mở cuốn sách này, xem hết 31 bài, tôi tin chắc có chung một nhận định, học sinh không thể học hiểu, yêu môn lịch sử, trừ nói như con vẹt.
         Dạy lịch sử, cho các em biết sự phát triển của từng thời kỳ lịch sử là cần thiết, nhưng nhất thiết phải phù hợp với từng tâm, sinh lý từng lứa tuổi. Với học sinh lớp 7, lớp 8 với những mục, chương…như tôi vừa dẫn chứng, có cần cho các em học ôm đồm như thế không? Hay chỉ cần nêu một số cuộc cách mạng tư sản tiêu biểu thông qua bằng những câu chuyện lịch sử, những hình ảnh, bộ phim video…để cho các em hiểu ( hiện nay với nhiều phương tiện thông tin hiện đại, điều này không khó với một giáo viên dạy sử). Ở tuổi này cũng có cần cho các em lập niên biểu, so sánh, hay nêu ý nghĩa của những cuộc cách mạng tư sản xảy ra xa lắc, xa lơ? Tôi muốn hỏi, các nhà soạn sách giáo khoa lịch sử: Điều này có giúp các em yêu lịch sử không? Gợi mở cho các em điều gì để áp dụng, hay so sánh với thực tế? Có giúp các em hình thành được một nhân cách tốt trong cuộc sống hay không?.
           Nếu không trả lời được những câu hỏi này, rõ ràng dạy lịch sử đã phản tác dụng.
           Đến nội dung quyển sách giáo khoa môn lịch sử lớp 9 với nội dung : Phần I – Lịch sử thế giới hiện đại từ năm 1945 đến nay, gồm 13 bài, với nội dung bao quát gần như toàn bộ các cuộc cách mạng lớn trên thế giới từ năm 1945 đến nay và câu hỏi cuối cùng của chương này với một học sinh lớp 9: “ Tại sao nói “ Hòa bình, ổn định và hợp tác phát triển” vừa là thời cơ, vừa là thách thức đối với các dân tộc?”. ( trang 54 – SGK lịch sử lớp 9 – NXB Giáo dục – 2014)
        Quả thật, tôi không hiểu một em học sinh lớp 9 sẽ trả lời câu hỏi này như thế nào?
          Phần II của quyển sách giáo khoa này là “ Lịch sử Việt Nam từ năm 1919 đến nay) gồm 7 chương, 21 bài, diễn giải gần như toàn bộ lịch sử Việt Nam dưới sự lãnh đạo của đảng cộng sản. Tôi không đi sâu vào sự kiện, vì tôi tin rằng, giáo viên chỉ nêu sự kiện lịch sử xảy ra trong giai đoạn này cũng đã hết giờ, chứ chưa nói giải thích, diễn giải, minh họa… Tại sao không thể chọn ra một giai đoạn lịch sử nhất định, sự kiện lịch sử tiêu biểu để giảng dạy cho các em, nhất là những phong trào yêu nước của người dân Việt Nam, như khởi nghĩa Yên Bái, hình ảnh lẫm liệt của anh hùng Nguyễn Thái Học (Quốc Dân Đảng)…Vậy trong quyển SGK này những sự kiện, nhận vật này nêu rất sơ sài, ngược lại sách giáo khoa đặt rất nặng những sự kiện về đảng, từ lúc mới manh nha là  những tổ chức đảng ở ba miền tiến tới, do yêu cầu của lịch sử, thống nhất thành một tổ chức. Tuy vậy cũng không biết sự kiện nào là chính, sự kiện nào là phụ. Nhưng giá như đây là những câu chuyện lịch sử hấp dẫn thì SGK Lịch sử lớp 9 viết một nhận định y như giáo trình lịch sử đảng: “…sự ra đời của ba tổ chức cộng sản là một xu thế tất yếu của cách mạng Việt Nam. Các tổ chức cộng sản trên đã nhanh chóng xây dựng cơ sở đảng tại nhiều địa phương, trực tiếp và tổ chức lãnh đạo nhiều cuộc đấu tranh của công nhân và nông dân. Phong trào công nhân kết hợp chặt chẽ với phong trào đấu tranh của nông dân chống sưu cao thuế nặng, chống cướp ruộng đất, với phong trào bãi khóa của học sinh ,bãi thị của tiểu thương…tạo thành một làn sóng đấu tranh cách mạng dân tộc dân chủ khắp cả nước.”  ( Trang 69 – SGK Lịch sử -NXB Giáo dục -2014). Liệu giáo viên dạy bộ môn này, ở chương trình phổ thông cơ sở, với 45 phút, chỉ riêng đoạn văn này, giải thích như thế nào để các em hiểu. Có cần thiết đưa đoạn văn trên vào bài giảng không? Ta có thể tìm ra vô số những nhận định lịch sử khô khan, máy móc, áp đặt… gây khó cho giáo viên cũng như học sinh trong quyển sách giáo khoa lịch sử này. Cứ mỗi chương lại có những câu hỏi ngang với thi vấn đáp của học sinh đại học  như :“1) Tại sao nói sự ra đời của ba tổ chức cộng sản vào năm 1929 là xu thế tất yếu của cách mạng Việt Nam? 2)  Hãy cho biết những yêu cầu bức thiết về tổ chức để bảo đảm cho cách mạng Việt Nam phát triển từ năm 1930 về sau?”.( trang 71-đã dẫn).
      Điều đặc biệt, những giai đoạn lịch sử gần đây, nghĩa là vẫn còn nhân chứng, vật chứng…thì nội dung quyển sach giáo khoa này vẫn “ rập một khuôn” như viết giáo trình đại học, bắt các em mới mười bốn, mười lăm học. Ví như phong trào đồng khởi ở Bến Tre dưới sự lãnh đạo của bà Nguyễn Thị Định, nhiều sự kiện nổi bật, nhân vật hay, có những trận đánh lớn, gay cấn…lẽ ra SGK dẫn chứng cho học sinh đọc, hiểu, thì ngược lại, trích dẫn những nghị quyết, nhận định của đảng rồi tóm tắt bằng mấy dòng gần như đọc lên học sinh không biết hiểu như thế nào, vì nội dung rất chung chung: “…Quân khởi nghĩa đã phá vỡ từng mảng lớn bộ máy cai trị và hệ thống kìm kẹp của địch ở thôn xã. Ở những nơi đó,Ủy ban nhân dân tự quản được thành lập, lực lượng vũ tráng ra đời và phát triển, ruộng đất của địa chủ cường hào bị tịch thu đem chia cho dân cày nghèo…” ( trang 135 – đã dẫn). Cuối cùng là câu hỏi: “ Phong trào “đồng khởi”( 1959-1960) nổ ra trong hoàn cảnh lịch sử nào? Diễn biến,kết quả và ý nghĩa của nó?”. (trang 135- dã dẫn). Chịu!
        Đặc biệt với bài 32- Xây dựng đất nước, đấu tranh bảo vệ tổ quốc ( 1976 – 1985) với hai cuộc chiến tranh ở biên giới Tây nam và biên giới phía bắc chống quân Pôn pốt và Đại Hán xâm lược, quyển sách GK lịch sử này viết cực kỳ sơ sài, không nêu được tội ác diệt chủng của hai thế lực phản động này, cũng không chỉ cho các em thấy âm mưu thâm độc  muốn thôn tính Việt Nam của chúng.  Không một tấm gương anh hùng nào của nhân dân, quân  đội Việt Nam trong cuộc chiến đấu chống quân xâm lược Pôn pốt và Đại Hán được trích dẫn ( trang 173 – đã dẫn).
        Theo tôi đây là một sai lầm nghiêm trọng của những người viết quyển sách GK này.
      Tôi được biết rằng, hiện này Bộ GD-ĐT vẫn muốn có một bộ sách giáo khoa chung, nếu vậy vẫn đi vào vết xe đổ như bao lần cải cách sách giáo khoa. Với môn lịch sử, muốn cho học sinh yêu, thích học môn này điều cần thiết, phải làm cho các em yêu lịch sử ngay nơi mình sinh ra, gia đình, bà con họ hàng đang sống, yêu quê hương, rộng ra yêu và tự hào với lịch sử đất nước. Nên thế, ngay từ lúc học phổ thông cơ sở, ngoài chính sử, chỉ cần những sự kiện, nhân vật tiêu biểu để các em nắm được, nhất thiết trong giảng dạy phải gắn với lịch sử địa phương nơi các em đang học bằng các phương pháp trực quan như đi tham quan di tích lịch sử, nghe kể chuyện, đọc sách, xem phim…rồi các em viết thu hoạch, diễn  kịch, hay kể lại những câu chuyện lịch sử đó… như vậy tốt bao nhiêu, các em sẽ hứng thú học lịch sử.
     Còn cứ dạy và học lịch sử, như tôi nêu những ví dụ trên, tuy còn sơ sài, đến người lớn cũng chán học lịch sử, đừng nói các em.
      Mà để các em chán học lịch sử, nguy hiểm vô cùng.
      Đó là sự tiềm ẩn của nguy cơ mất nước.

'Tê liệt sân bay': Không thể là sự cố kỹ thuật

TP - Trao đổi với Tiền Phong vào ngày 22/11, TS Nguyễn Bách Phúc, chủ tịch Hội tư vấn Khoa học công nghệ & quản lý TPHCM HASCON, Viện trưởng Viện Điện - Điện tử- Tin học EEI cho rằng vụ trung tâm kiểm soát không lưu đường dài Hồ Chí Minh mất điện hàng giờ vào trưa 20/11 không phải là sự cố kỹ thuật.
Sân bay Tân Sơn Nhất. Sân bay Tân Sơn Nhất.
Ông Phúc nói, đây là một sự cố hàng không đặc biệt nghiêm trọng, hy hữu. Các cơ quan chức năng cần điều tra làm rõ để khắc phục, tránh tái diễn trong thời gian tới. 

Cơ sở nào để khẳng định sự việc đáng tiếc vừa qua không phải là sự cố kỹ thuật?
Cung cấp điện cho trung tâm điều khiển không lưu trên thực tế không phải ba mà có tới bốn nguồn, gồm nguồn chính, nguồn dự phòng từ lưới điện quốc gia, động cơ điện và bộ lưu điện UPS. Trung tâm kiểm soát không lưu là đối tượng được ngành điện xếp vào diện hộ tiêu thụ loại 1, bao giờ cũng có hai đường dây, hai nguồn cung cấp điện từ điện lưới quốc gia. Nguồn thứ nhất bị sự cố, gián đoạn việc cung cấp điện thì nguồn thứ hai lập tức hoạt động. Việc chuyển đổi giữa hai nguồn nói trên hoàn toàn tự động. Cái này có trong hợp đồng giữa cơ quan quản lý trung tâm kiểm soát không lưu và ngành điện, nếu không có, ngành điện sẽ bị phạt rất nặng. 
Chẳng hạn doanh nghiệp luyện thép cũng được xếp vào hộ tiêu thụ loại 1, bao giờ cũng có hai nguồn, đề phòng trường hợp việc cung cấp điện bị gián đoạn khiến nguyên liệu trong lò bị đông cứng, phải đập bỏ lò, thiệt hại rất lớn. Vì vậy, khó có khả năng cả hai nguồn từ điện lưới quốc gia đều gặp sự cố.
TS Nguyễn Bách Phúc.
Nhưng thưa ông, Cục Hàng không Việt Nam đã thông tin chính thức nguyên nhân là do các thiết bị tích điện trong bộ lưu điện UPS cung cấp cho trung tâm kiểm soát không lưu gặp sự cố, gây mất điện? Giả sử cho rằng cả hai nguồn cung cấp điện từ điện lưới đều mất thì nguồn cung cấp thứ ba là động cơ diezen sẽ lập tức hoạt động, đảm bảo việc cung cấp điện cho trung tâm kiểm soát không lưu. Quy trình này hoàn toàn tự động, không cần mất nhiều thời gian. Các nhà hàng, khách sạn, thậm chí một chung cư hạng trung bình tại TPHCM cũng được thiết kế như vậy để đề phòng mất điện đột ngột, cư dân bị kẹt trong thang máy sẽ gặp nguy hiểm, huống hồ đây lại là trung tâm điều khiển không lưu cho một sân bay lớn. 
Nguồn thứ tư là hệ thống tích điện UPS. Bình thường, UPS nạp và lưu điện từ điện lưới. Khi hệ thống mất điện đột ngột thì UPS tự động chuyển sang chế độ cung cấp điện, đảm bảo hoạt động trong một thời gian. UPS không phải là thứ gì quá cao siêu. Nhà tôi cũng xài UPS cho mấy cái máy vi tính, đề phòng cúp điện đột ngột, dữ liệu vừa cập nhật trên máy sẽ không bị mất. Trung tâm điều khiển không lưu sử dụng điện năng không nhiều. Những nhà máy tiêu thụ điện gấp nhiều lần còn sử dụng UPS.
Nếu đã sử dụng đến UPS cũng có nghĩa là cả ba nguồn kia đã bị hỏng. Nếu tính cả USP thì cả bốn nguồn cung cấp điện đều gặp sự cố. Làm kỹ thuật điện từ 53 năm nay, tôi khẳng định chưa bao giờ có chuyện như vậy, kể cả trên thực tế hay lý thuyết. Càng kỳ lạ hơn là sự cố mất điện vừa qua xử lý rất đơn giản nhưng không hiểu sao phải mất đến hơn một giờ.
Cảm ơn ông.
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , , , , , , , , , , ,

VỪA HỢP TÁC VỪA ĐẤU TRANH VỚI KẺ THÙ XÂM LƯỢC... ĐƯỢC SAO...?

-Báo chí Việt Nam ‘tuyệt vọng câu khách’?


Nguyễn Anh Minh Gửi cho BBC từ Sài Gòn


Báo chí Việt Nam hiện đang không thoát khỏi guồng quay số hóa, điện tử hóa nhưng dường như đang loay hoay giữa ngã ba đường và xu hướng thấy rõ nhất là lá cải hóa.

Chưa có một tờ báo mạng nào được xem là chuyên nghiệp, thông tin chuẩn xác, đáng tin cậy. Nói như một nhà bình luận trong nước, cả làng báo (mạng) là “một vườn cải xum xuê”.

Sụt giảm

Theo Bộ Thông tin-Truyền thông Việt Nam, tính đến ngày 26/12/2013, toàn quốc có 838 cơ quan báo in với 1.111 ấn phẩm, 70 báo điện tử, 19 tạp chí điện tử và 265 trang thông tin điện tử tổng hợp của các cơ quan báo chí.
Trong số hơn 800 tờ báo, số báo sống được nhờ lượng phát hành chỉ trên dưới 10 tờ, theo một số nhà báo trong nước.
Vài năm trở lại đây, những báo có số phát hành hàng đầu như Tuổi trẻ, Thanh niên, Công an TPHCM, Phụ nữ… cũng sụt giảm lượng phát hành ở mức rất đáng kể.
Phó tổng biên tập của một tờ báo vừa kể tiết lộ, lượng phát hành của tờ báo đã giảm tới 1/3 chỉ trong vòng hai năm, còn khoảng 200 ngàn bản/kỳ.
Số phát hành của tờ báo thường được giữ bí mật và con số công khai thường lớn hơn nhiều so với thực tế, một cách để duy trì quảng cáo.
Tại Việt Nam, cho dù có tới 800 tờ báo in, nhưng số tờ báo bán được (bán trên sạp báo và đặt báo dài hạn) cũng chỉ tính trên con số 10.
Thời gian vừa qua, hầu hết những “phóng viên”, “nhà báo” bị bắt với cáo buộc tống tiền các doanh nghiệp đến từ nhóm báo này. Một cách khác để tồn tại là “đánh thuê” theo đơn đặt hàng dưới cái gọi là “hợp đồng truyền thông”, tức là được trả tiền để viết “đánh” ai đó.
Tuy những tờ báo này ít được xã hội biết đến nhưng cứ có bài được dán mác “chống tiêu cực” là cũng đủ để ai đó gặp rắc rối.
Tuy nhiên, cách tồn tại này ngày càng tỏ ra mong manh, nhất là trước hiện tượng báo mạng, trang tin điện tử trăm hoa đua nở và chuyện “được/bị lên báo” nay trở thành “thường ngày ở huyện”.
Sự phát triển của internet, của các thiết bị đọc điện tử dẫn đến việc đọc tin tức trên mạng trở nên phổ biến.
Tính tới tháng 11/2012, có khoảng 31,3 triệu người dùng Internet ở Việt Nam (chiếm gần hơn 35 % dân số cả nước, theo Trung tâm Internet Việt Nam. Hầu hết người dùng Internet đều ở tuổi từ 20-40.
Có người nói tại Việt Nam hiện nay, mạng xã hội là nguồn tin chính. Thực ra đây cũng chỉ là phỏng đoán. Chưa có nghiên cứu thực sự nào chứng minh điều này.
Nhưng xu hướng lá cải hóa nền báo chí là điều nhiều người thấy rõ.

Sự phát triển của internet, của các thiết bị đọc điện tử dẫn đến việc đọc tin tức trên mạng trở nên phổ biến
Để hiểu thêm về xu hướng của báo chí Việt Nam, cần thiết phải nhìn vào nguồn tài chính để các tòa báo tồn tại.
Trong khi báo in sụt giảm và nhiều tờ báo đang chuyển qua hình thức kỹ thuật số, tại thị trường Việt Nam, quảng cáo trên truyền hình vẫn chiếm đa số.
Theo một thống kê, năm 2012, doanh thu quảng cáo toàn thị trường đạt 20.400 tỷ đồng, tăng 30% so với năm 2011.
Trong đó, truyền hình chiếm 18.246 tỷ đồng, tăng 136% so với năm 2011; quảng cáo trên báo in và tạp chí giảm khoảng 8%, đạt 2.151 tỷ đồng và phát thanh giảm gần 20%, với chưa đầy 25 tỷ đồng.
Tính theo tỷ lệ, quảng cáo trên báo in chiếm khoảng 8%, truyền hình 78%, internet 9% và quảng cáo ngoài trời chiếm 4%. Tuy nhiên, năm ngoái doanh thu quảng cáo trên báo đã giảm 1,3% trong khi các phương tiện truyền thông khác giữ con số tốt hơn nhiều.
Điều này khiến nhiều tờ báo phải đấu tranh để tồn tại bởi việc sụt giảm doanh thu.

Cuộc chiến “câu view”

Để tồn tại, các tờ báo điện tử Việt Nam buộc phải bước vào cuộc chiến “câu view” (tăng lượt xem) bằng gần như mọi giá. Các đề tài liên quan đến sex, giật gân, người giàu có, người đẹp, các nhân vật giải trí của giới bình dân (chiếm đa số)… được khai thác triệt để…
Có thể nói, trong cuộc chiến tranh giành miếng bánh nhỏ bé của thị trường quảng cáo online chưa thực sự lớn mạnh, nhiều báo mạng lao vào tranh đua bằng chiêu bài lá cải một cách tuyệt vọng.
Những từ khóa gây sốc, cho dù hầu hết vi phạm những quy tắc của báo chí đứng đắn về tính khách quan, trung dung của người làm báo, được tận dụng tối đa nhằm thu hút lượt đọc.
“Kinh hoàng”, “nghẹn lòng”, “đắng lòng”, “hé lộ”, “bóc mẽ”, “gây sốc”, “bất ngờ”… là những động từ, tính từ chủ quan của tờ báo được tận dụng tối đa trên các hàng tít.
Báo mạng cũng là giới “sáng tạo” ra những khái niệm mới và khiến chúng phổ biến: “giàu như đại gia” (cho dù không biết đại gia này có bao nhiêu tiền, nhà to thế nào), “đẹp như hotgirl” (?).

Nhiều tờ báo, thậm chí sẵn sàng đưa lên những câu chuyện gần như không có tính báo chí, chỉ miễn có người kích chuột vào là được. Một tờ báo mạng hồi đầu năm khai thác chuyện một cô gái không nhịn được đã “ị đùn” trên xe khách đường dài.
Bài báo “bốc mùi” này tuy sau bị phê phán, nhưng đối với những người làm báo, đó có thể xem là “thành công” bởi “câu được view”.
Người ta giờ đây cũng sẵn sàng đưa lên đủ loại tin đồn chưa được kiểm chứng, thậm chí dùng những thứ được tung lên mạng xã hội, không qua thẩm định và tác nghiệp của phóng viên, miễn là thu hút trí tò mò.
Các tờ báo mạng đều na ná giống nhau ở đề tài, ngôn ngữ. Có một điểm chung là họ đều nhắm đến những từ khóa “sốc, sex” mà họ cho là thu hút độc giả để đưa lên tít.
Ngôn ngữ của báo mạng dần giống như truyện kiếm hiệp Kim Dung với “đuổi giết” thành “truy sát”, “cô gái”, “người đàn bà” nay thành “thiếu nữ”, “thiếu phụ”, “góa phụ”, con nhà giàu có giờ trở thành “thiếu gia”, “tiểu thư”, thậm chí nhiều báo còn dùng “nữ tiểu thư” (chắc để phân biệt với “nam tiểu thư”?).
Ngoài “cưỡng dâm”, giờ đây người ta còn viết “cưỡng hôn”, ý nói hôn người khác mà không được cho phép.
Trong cuộc đua câu view, nhiều thứ chuẩn mực đã bị xem nhẹ.
Thậm chí, nhiều việc rất nghiêm túc cũng bị “cuộc chiến câu view” làm cho trở thành nhảm nhí.
Đưa tin về thủ tướng Yingluck Shinawatra, thay vì tập trung nội dung chính trị, một số tờ báo mạng chỉ nhìn vào dung mạo và trang phục của bà kiểu “Ngắm thủ tướng Thái Lan xinh đẹp, quyến rũ”. Nhưng những bài như vậy, lại ăn khách.
Xu hướng này diễn ra trên ấn bản điện tử của cả những tờ báo xưa nay được xem là nghiêm túc, chuyên nghiệp như Tuổi trẻ, Thanh niên hay Pháp luật TPHCM.
Không phải không có những nỗ lực làm báo điện tử nghiêm túc, chuyên nghiệp như VietnamNet từng là một ví dụ.
Tuy nhiên, do vòng quay của xã hội, của thị hiếu bình dân, tờ báo này thay vì nghiêm túc như buổi đầu, nay cũng dùng đủ trò câu khách lá cải để thu hút độc giả trẻ, những người dường như thích tin tức giật gân, thỏa mãn trí tò mò hơn là tìm những thông tin bổ ích, giúp tiến bộ.
Phải chăng xã hội nào thì báo chí đó? Với những gì đang diễn ra trên mặt báo, có thể có những liên tưởng về người đọc Việt Nam ngày nay, họ là ai.
Ở bất cứ quốc gia nào cũng có người thích tin tức lá cải và những tờ báo lá cải. Khác với Việt Nam ở chỗ: ngoài báo lá cải, còn có nhiều tờ báo đàng hoàng, nghiêm túc.
Chắc chắn ở Việt Nam vẫn có một bộ phận độc giả có trình độ cần những thông tin nghiêm túc, có ích, những tờ báo mạng chuyên nghiệp và đây cũng là đòi hỏi của một xã hội tiến bộ.
Nhưng chưa xuất hiện những tờ báo như thế ở quốc gia 90 triệu dân này.
Bài viết thể hiện quan điểm riêng của tác giả Nguyễn Anh Minh từ Sài Gòn, Việt Nam.

VỪA HỢP TÁC VỪA ĐẤU TRANH VỚI KẺ THÙ XÂM LƯỢC... ĐƯỢC SAO...?


       SỰ THẬT - CÔNG LÝ - TÌNH YÊU

Do Minh Tuyen
" Vừa hợp tác...vừa đấu tranh" với kẻ thù luôn gây hấn và xâm lược biển đảo của Đất nước mình... và đối với Trung quốc chúng ta là láng giềng và mãi mãi là láng giềng dù cho mưa bão.... đó chính là lời phát biểu của người đứng đầu chính phủ Nhà nước Việt Nam, Thủ tướng Nguyễn tấn Dũng...? người dân Việt Nam mãi cho đến ngày hôm nay thật sự vẫn không thể nào hiểu được lý do tại sao trước những hành vi gây hấn và xâm lược trắng trợn của kẻ thù xâm lược Trung quốc... các vị lãnh đạo đảng và lãnh đạo Nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam vẫn luôn cúi đầu một cách nục nhã và vô cùng khó hiểu...?
Tất cả các vị lãnh đạo đảng và lãnh đạo Nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam đã và đang trong tình trạng thiểu năng nên không thể phân biệt giữa tình bạn và kẻ thù... giữa láng giềng và quân xâm lược...? hay giữa họ và kẻ thù xâm lược còn những điều gì khuất tất không thể giải bày với người dân của Đất nước mình...? Tất cả mọi người chúng ta đều biết rất rõ và cũng đã mục kích tất cả những gì mà Nhà cầm quyền cộng sản Trung quốc đã gây ra cho Việt Nam chúng ta...từ việc tấn công tàu bè, cướp bóc tài sản và đánh đập hành hung hết sức dã man ngư dân của Việt Nam... cho đến việc ngang nhiên xâm phạm chủ quyền biển đảo của Việt Nam qua việc đặt để giàn khoan Hải Dương 981 của họ ngay trong thềm lục địa và khu vực thuộc đặc quyền kinh tế biển của Việt Nam... cũng như ngang nhiên tiến hành xây dựng các hạ tầng cơ sở, các căn cứ quân sự và cơ quan hành chính ngay trên các quần đảo Hoàng sa và Trường sa vốn thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam... hành vi xấu xa như thế có thể xem là bạn... là láng giềng được chăng... trừ phi các Nhà lãnh đạo đảng và lãnh đạo Nhà nước độc tài cộng sản Việt Nam không phải là người Việt Nam hoặc có ý định bán rẻ lương tâm, và bán rẻ Đất nước cho giặc...?
Đã đến lúc mọi người dân Việt Nam chúng ta lẫn trong và ngoài nước cần phải một lòng đoàn kết ngăn chặn mọi hành vi có thể làm nghèo và nguy hại Đất nước từ giới lãnh đạo cộng sản cầm quyền hiện nay tại Việt Nam bằng mọi cách... bao gồm việc khởi xướng và kêu gọi đồng bào Việt Nam tập trung xuống đường phản đối mọi hành vi mờ ám bán rẻ lương tâm, bán rẻ Đất nước của Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam... phát động chiến dịch nhằm có thể phơi bày mọi tội ác của giới lãnh đạo Nhà nước cộng sản Việt Nam ra trước công luận trong và ngoài nước... vận động mọi áp lực từ Cộng đồng Quốc tế...kết hợp cả trong và ngoài nước nhằm đạt đến mục tiêu cuối cùng là xóa bỏ độc tài đảng trị và đổi mới hoặc thay đổi thể chế cộng sản bạo tàn hiện nay... sự kiên nhẫn của mọi người chúng ta đã là giới hạn cuối cùng... vì thế không thể cứ mãi chần chừ nếu không muốn Đất nước Việt Nam rơi vào tay giặc. Chúng tôi đặc biệt kêu gọi sự nhận thức từ công luận... kêu gọi hành động khẩn cấp từ mọi tầng lớp nhân dân kết hợp với tất cả các Tổ chức Tôn giáo lẫn Tổ chức Dân sự Xã hội hiện nay tại Việt Nam... hãy khởi đầu bằng một sự chuẩn bị chu đáo cặn kẽ và có hệ thống nhằm dẫn đến một cuộc tổng xuống đường rầm rộ quy mô và kéo dài... mà đồng bào Việt Nam chúng ta đã từng thể hiện trong những tháng gần đây khi bức xúc trước hành vi xâm lược trắng trợn của Trung quốc ngay trong thềm lục địa và khu vực đặc quyền kinh tế biển của Việt Nam. Hoàng sa và Trường sa là lãnh thổ lãnh hải thiêng liêng của Dân tộc Việt Nam...vì thế không một ai có thể tùy tiện hiến dâng hay bán rẻ cho kẻ thù xâm lược... đó chính là lý do duy nhất cho lời kêu gọi ngày hôm nay đến mọi người dân Việt Nam... hãy cùng nhau hành động trước khi mọi sự việc trở nên quá muộn... và trước khi biển đảo và chủ quyền lãnh thổ, lãnh hải của Việt Nam rơi vào tay của Nhà cầm quyền cộng sản Trung quốc.

BÀI ĐÃ BỊ XÓA NHƯNG VẪN CÒN BẢN CACHED TRÊN MẠNG NHÉ!

Chuyên trang ATGTĐường dây nóng: 0965 708 999Liên hệ tòa soạn
Thời sự - Xã hội

Giao thông phát triển

Bộ trưởng Thăng: "Cấm cửa Bảo Việt tham gia các dự án giao thông"

Cập nhật, 12:21, Thứ Sáu, 21/11/2014 (GMT+7)
Để giải quyết dứt điểm những vướng mắc tại dự án đường nối Nhật Tân - Nội Bài, sáng 21/11, Bộ trưởng Đinh La Thăng đã chỉ đạo Ban QLDA 85 nhanh chóng chi trả tiền đền bù cho các hộ dân bị ảnh hưởng và triển khai ngay một hầm chui tại gói thầu số 2 của dự án để nhân dân đi lại thuận lợi.
Bộ trưởng Đinh La Thăng chủ trì cuộc họp sáng nay
Bộ trưởng Đinh La Thăng chủ trì cuộc họp sáng nay
Trong quá trình triển khai thi công thầu số 4 của dự án đường nối Nhật Tân - Nội Bài, nhiều công trình của người dân ở xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn (Hà Nội) bị lún, nứt. Trước tình trạng trên, lãnh đạo Bộ GTVT đã quyết liệt chỉ đạo đại diện chủ đầu tư và các nhà thầu nhanh chóng vào cuộc để đánh giá mức độ và đưa ra phương án đền bù cho các hộ dân bị ảnh hưởng.
Theo đại diện của Ban QLDA 85, thời gian qua, Ban QLDA 85 đã phối hợp với TCT Bảo hiểm Bảo Việt đã tiến hành kiểm đếm, xác định mức độ thiệt hại của từng hộ để chi trả tiền đền bù. Đến nay, 46/120 hộ dân ở xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn đã nhận tiền đền bù.
Đánh giá về kết quả trên, Bộ trưởng Đinh La Thăng thẳng thắn phê bình: "Đến nay, nhiều hộ dân vẫn chưa nhận được tiền đền bù là không thể chấp nhận được. Chẳng người dân nào muốn nhà của họ bị lún, nứt để được nhận tiền đền bù. Tôi đánh giá sự phối hợp của các đơn vị là chưa tốt và các anh cũng không quyết liệt vào cuộc để đền bù cho dân".
Để đảm bảo quyền lợi của dân, Bộ trưởng Đinh La Thăng yêu cầu, Ban QLDA 85 tập trung tất cả nhân lực để nhanh chóng lập các tổ để chi trả tiền đền bù cho các hộ bị ảnh hưởng. "Lãnh đạo Ban QLDA 85 phải xuống trực tiếp chỉ đạo các tổ đền bù để người dân được nhận tiền nhanh nhất. Qua việc này, tôi cũng yêu cầu tất cả dự án của ngành Giao thông từ nay sẽ không cho bảo hiểm Bảo Việt tham gia", Bộ trưởng kiên quyết.
Tại cuộc họp, Bộ trưởng Đinh La Thăng cũng chỉ đạo Ban QLDA 85 và các cơ quan của Bộ nhanh chóng lên phương án và triển khai thi công thêm một hầm chui dân sinh tại gói thầu số 2 của dự án (địa phận xã Nguyên Khê, huyện Đông Anh) để người dân đi lại thuận lợi. "Bà con đi làm đồng không thể dắt trâu bò lên cầu vượt để đi, còn đi vòng sẽ rất vất vả. Tôi yêu cầu làm ngay một hầm chui dân sinh nữa ở khu vực này. Đề nghị Ban QLDA 85 chậm nhất trong 3 tuần sẽ phải huy động các đơn vị thi công làm xong hầm. Sau khi hầm chui hoàn thành, TP Hà Nội sẽ chịu trách nhiệm vận hành và khai thác".
Đình Quang

Tin nhanh chứng khoán

Thứ Sáu, 21/11/2014. Cập nhật lúc GMT+7.
Bảo hiểm
Thứ Bảy, 22/11/2014 09:05

Bảo Việt lên tiếng về thông tin “bị Bộ trưởng Thăng cấm tham gia các dự án giao thông“

Bảo Việt lên tiếng về thông tin “bị Bộ trưởng Thăng cấm tham gia các dự án giao thông“
Phần trên trang 1 và phần cuối trang 10 của Hợp đồng bảo hiểm cho gói thầu số 5 do Bảo hiểm Bảo Việt cung cấp
(ĐTCK) Liên quan đến dòng thông tin "cấm tham gia các dự án giao thông", Tổng công ty Bảo hiểm Bảo Việt (Bảo hiểm Bảo Việt) vừa có công văn đề nghị Báo Giao Thông vận tải (GTVT) đính chính thông tin đăng sáng ngày 21/11.
Theo Công văn của Bảo hiểm Bảo Việt, sáng 21/11, Báo GTVT đã đăng bài “Bộ trưởng Thăng: Cấm Bảo Việt tham gia các dự án giao thông” và hiện tại tít báo đổi thành “Bộ trưởng Thăng: 3 tuần nữa phải làm xong hầm chui cho bà con”.
Theo đó, bài báo đã đề cập đến việc  Bộ trưởng Bộ GTVT Đinh La Thăng chủ trì cuộc họp với Ban Quản lý dự án (QLDA) 85 về giải quyết dứt điểm những vướng mắc tại Dự án đường nối Nhật Tân - Nội Bài, trong đó nêu quá trình thi công “gói thầu số 4” của Dự án, đã khiến nhiều công trình của người dân ở xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn (Hà Nội) bị lún, nứt.
Sau đó, bài báo viết: “Sau khi nghe đại diện Ban QLDA 85 báo cáo việc đã “phối hợp với Bảo hiểm Bảo Việt tiến hành kiểm đếm, xác định mức độ thiệt hại của từng hộ để chi trả đền bù, đến nay, 46/120 hộ dân ở xã Mai Đình, huyện Sóc Sơn đã nhận tiền đền bù. Bộ Trưởng kiên quyết: “Qua việc này, tôi cũng yêu cầu tất cả dự án của ngành giao thông từ nay sẽ không cho bảo hiểm Bảo Việt tham gia””.
 Công văn của Bảo hiểm Bảo Việt gửi Báo GTVT
Điều đáng nói, theo Bảo hiểm Bảo Việt, DN này không nhận bảo hiểm cho "gói thầu số 4", mà chỉ nhận bảo hiểm cho gói thầu số 5 - xây dựng tuyến và các công trình trên tuyến đoạn Km7+850 - Km12+100 Dự án xây dựng đường nối từ sân bay Nội Bài đến cầu Nhật Tân (theo hợp đồng bảo hiểm xây dựng số 10-BH/NBNT/2012 (TCT.D06.CAR.12.HD788).
“Do vậy, trách nhiệm bảo hiểm đối với thiệt hại của các hộ dân xung quanh việc thi công gói thầu số 4 của Dự án không thuộc trách nhiệm của Bảo hiểm Bảo Việt. Xin gửi kèm theo đây bản chụp Hợp đồng bảo hiểm cho gói thầu số 5 mà Bảo hiểm Bảo Việt là nhà bảo hiểm chính thức”, công văn gửi Báo GTVT của Bảo hiểm Bảo Việt khẳng định.
Phát biểu của Bộ trưởng Thăng đăng tải trên Báo GTVT (hiện chưa rõ tính xác thực của thông tin trên mặt Báo GTVT) không chỉ gây sốc cho Bảo hiểm Bảo Việt, mà ghi nhận của ĐTCK cho thấy, nhiều chủ thể kinh doanh khác cũng hết sức bất ngờ với quan điểm "cấm cửa" này.
Luật Cạnh tranh, Luật Kinh doanh bảo hiểm hướng đến việc tạo môi trường kinh doanh mang tính thị trường cho các chủ thể, cấm các hành vi lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ định, yêu cầu, ép buộc, ngăn cản tổ chức, cá nhân có liên quan tham gia bảo hiểm…
Luật Cạnh tranh quy định: Cơ quan quản lý nhà nước không được thực hiện những hành vi sau: buộc doanh nghiệp, cơ quan, tổ chức, cá nhân phải mua, bán hàng hoá, cung ứng dịch vụ với doanh nghiệp được cơ quan này chỉ định..; phân biệt đối xử giữa các doanh nghiệp; ép buộc các hiệp hội ngành nghề hoặc các doanh nghiệp liên kết với nhau nhằm loại trừ, hạn chế, cản trở các doanh nghiệp khác cạnh tranh trên thị trường;
Luật Kinh doanh bảo hiểm quy định: Nghiêm cấm các hành vi sau: các tổ chức, cá nhân can thiệp trái pháp luật đến quyền lựa chọn DNBH; lợi dụng chức vụ, quyền hạn chỉ định, yêu cầu, ép buộc, ngăn cản tổ chức, cá nhân có liên quan tham gia bảo hiểm…
Nghị định 98/2013/NĐ-CP: Phạt 40 - 50 triệu đồng đối với hành vi can thiệp trái pháp luật vào việc lựa chọn DNBH, lợi dụng chức vụ quyền hạn chỉ định, yêu cầu, ép buộc, ngăn cản tổ chức, cá nhân tham gia bảo hiểm; phạt 60 - 70 triệu đồng đối với hành vi cấu kết giữa DNBH với bên mua bảo hiểm nhằm phân chia thị trường, khép kín dịch vụ bảo hiểm.
Kim Lan
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: , , , , , ,
Đăng ký: Bài đăng (Atom)