QUỸ ĐẦU TƯ ELLIOTT ASSOCIATES ĐƯA VIỆT NAM RA TÒA

QUỸ ĐẦU TƯ ELLIOTT ASSOCIATES ĐƯA VIỆT NAM RA TÒA

- Thủ tướng CP trả lời về xử lý trách nhiệm trong vụ Vinashin (GDVN) -. – Thủ tướng giải trình về Vinashin và tái cơ cấu nền kinh tế (VnEconomy).  – Thủ tướng: Đang xem xét xử lý trách nhiệm vụ Vinashin (VNN).  – Đã rút vốn và giải thể 38 đơn vị thuộc Vinashin (DT). -Vụ kiện Vinashin ra tòa ở London - (BBC) -Vụ quỹ đầu tư Elliott Advisors kiện tập đoàn Vinashin lên Tòa London có thể bắt đầu sau khi bị đơn đã nhận thông báo.-Vụ Vinashin bị kiện: U.S. Hedge Fund Sues Vietnam's Vinashin (WSJ 12-12-11)

-QUỸ ĐẦU TƯ ELLIOTT ASSOCIATES ĐƯA VIỆT NAM RA TÒA - Isabella Steger

Lê Quốc Tuấn. X-CafeVN chuyển ngữ

Quỹ đầu tư Elliott Associates LP tại New York đang thách thức một chủ lớn khác tại tòa án. Lần này là công ty đóng tàu quốc doanh Vinashin của Việt Nam.

Elliott đang khởi kiện công ty đau khổ Vinashin trong Vương quốc Anh vì đã không trả được món nợ cho vay hợp vốn 600 triệu USD vốn đã được sự ủng hộ của chính phủ Việt Nam từ ban đầu.

Theo một nhân vật hiểu biết về vụ việc này, sau khi không trả được các khoản cho vay trong tháng 12 năm 2010, Vinashin đã đề nghị được trả 35 cent trên mỗi đồng đô la cho những sở hữu trái phiếu. Elliott đang khởi kiện để đòi lại ngang bằng với giá trị đầu tư của mình.

Kinh nghiệm quá khứ cho thấy rằng Elliott đã sẵn sàng để dự một cuộc chiến đấu rất dài, một chiến lược mà họ đã từng đạt được kết quả làm việc trong quá khứ.

Vào năm 2000, Elliott từng nổi tiếng là đã thắng được một trận chiến pháp lý dài 4 năm chống lại chính phủ Peru, khi từ chối tham dự vào cái gọi là trái phiếu Brady, một vụ tái cấu trúc các khoản nợ vay thương mại không trả được. Các chủ nợ đã hớt được 40% trong vụ tái cấu trúc ấy, nhưng cuối cùng chính phủ Peru đã phải trả 56 triệu cho Elliott để giải quyết vụ án kiện.

Những người chỉ trích nói rằng các công ty đầu tư mua nợ của các nước đang phát triển và kiện họ phải trả nợ thì không khác gì hơn những quỹ cơ hội tham lam bóc lột người nghèo.

Nhưng, giới bảo vệ các quỹ này nói rằng họ giúp vào việc kềm hãm, ngăn chặn các chính phủ tham nhũng thối nát.

Trong một cuộc phỏng vấn vào năm 2007 với tạp chí "Foreign Policy", một phát ngôn viên của Elliott cho biết, "Giới ủng hộ việc miễn giảm nợ nên hiễu rằng những người hưởng lợi của việc giảm nợ thường là các chế độ thiếu năng lực hoặc tham nhũng khiến đã lãng phí tài sản quốc gia của họ, sau đó lại còn kêu khóc vì cảnh nghèo để tránh không phải trả các khoản nợ hợp pháp. Chu kỳ này cần phải bị phá vỡ để các nước có thể đạt được sự phát triển về kinh tế".

Trong năm 2008, Kensington International Ltd, một chi nhánh của Elliott đã giải quyết một vụ án với nước Cộng hòa Congo bằng một số tiền không được tiết lộ. Elliott đã nợ hơn 100 triệu cùng lãi suất tích lũy trong hơn hai thập kỷ. Vụ kiện đã dẫn đến việc đóng băng một số thanh toán về dầu khí, cũng như những tiết lộ về các giao dịch bất hợp pháp trong việc trốn tránh thanh toán cho các chủ nợ từ vị tổng thống của đất nước này.

Elliott vẫn tiếp tục chiến đấu trong câu chuyện nợ chủ quyền dài dòng của Argentina. Đất nước này đã tái cấu trúc khoảng 93% số nợ không trả được của mình, chào mời các sở hữu trái phiếu khoảng 33 cent trên mỗi đồng đô la, mặc dù giá trị 4,5 tỷ USD của các trái phiếu mặc định vẫn còn trong sở hữu của những bên chờ kết quả (holdouts).

Chưa rõ là các tòa án Anh Quốc có quyền hạn áp chế nào đối với chính phủ Việt Nam, nhưng trong vụ kiện Argentina, Elliott đã chống án thành công ở một cấp tòa thấp hơn trong Tòa án tối cao của Vương quốc Anh, vốn từ đầu đã phát hiện ra rằng Argentina từng hưởng được sự miễn trừ của nhà nước. Cuộc kháng án đó đã cho phép Elliott được quyền sai áp tài sản sở hữu của Argentina ở Anh, mặc dù toà án Hoa Kỳ đã phán quyết chống lại việc cho phép chủ nợ sai áp tài sản nhà nước của Argentina ở Mỹ

Vinashin, và chính phủ Việt Nam, có vẻ thích hợp với sự mô tả về các loại của chế độ "không đủ năng lực" mà Elliott tuyên bố sẽ cố gắng truy trách nhiệm. Trong năm 2010, các thành viên quản lý của Vinashin, bao gồm cả giám đốc điều hành của công ty này, đã bị bắt giữ vì bị cáo buộc quản lý kém tài chính của công ty, với những hậu quả đã đưa đến việc nhận chìm vị Thủ tướng của Việt Nam, người từng nhiệt tình ủng hộ Vinashin.

Elliott đã không đáp ứng với các yêu cầu bình luận về vụ kiện này.

Nguồn: Wall Street Journal

U.S. Hedge Fund Sues Vietnam’s Vinashin By ISABELLA STEGER And ALISON TUDOR

U.S. hedge fund Elliott Advisers LP is suing Vietnamese state-run shipbuilder Vinashin in the U.K. High Court, according to a filing seen by The Wall Street Journal.

Vinashin defaulted on a $600 million syndicated loan last December, when the first repayment of $60 million was due. Other investors in the loan, which was arranged by Credit Suisse AG in 2007, include Dublin-based Depfa Bank PLC and Malayan BankingBhd., as well as Credit Suisse.

According to the filing, served in late November, Elliott is suing for par value of its investment, together with unpaid interest and default interest totaling $13.2 million.

The filing says that 22 of Vinashin's subsidiaries were the original guarantors of the loan, and are named as defendants in the case. Four of the subsidiaries were transferred to two other state-owned enterprises—Vietnam Oil and Gas Group and Vietnam National Shipping Corporation—as part of a restructuring in mid-2010 amid a police investigation into fraud at the company. The terms of the loan prohibit Vinashin from transferring assets without the consent of lenders.

A person familiar with the matter said even after the restructuring, investors were "confident" Vinashin would make good on the first payment last December because of a letter of support sent by the government in March 2007 to investors explicitly backing the repayment of the loan. That guarantee led Standard & Poor's Rating Services to assign the same credit rating to Vinashin as it had on Vietnam's sovereign debt.

That guarantee was "the only reason why foreign investors invested in the facility," given Vinashin's lack of track record and massive debt, said the person.

The government has said Vinashin's debt are not the responsibility of the state.

Vinashin is being advised by law firm Mayer Brown JSM and KPMG. Both declined to comment. Vinashin officials declined to comment.

Formerly known as the Vietnam Shipbuilding Industry Group, Vinashin was created by the government in 2005 to spearhead the development of the country's maritime industry. It expanded rapidly into new shipping lines and manufacturing businesses, as well as industries unrelated to shipbuilding such as finance and beer, and the 2008 global economic crisis left the conglomerate saddled with around $4.4 billion in debt,.

In addition to worries over the credit quality of Vietnam's state-owned companies, foreign investors are also concerned over the ability of the Vietnamese government to manage its economy. Inflation was close to 20% in November, after peaking at 23% in August.

Nguyen Pham Muoi contributed to this article.

Write to Alison Tudor at alison.tudor@wsj.com-Nguồn:U.S. Hedge Fund Sues Vietnam’s Vinashin

---

--- Vinashin muốn vay thêm tiền để trả lương công nhân (VNE).-  U.S. and Vietnam Celebrate 10th Anniversary of Bilateral Trade Agreement (BTA) (The U.S. Embassy Hanoi).-
-  - Một năm, 100 năm và 1.000 năm! (Bút Lông).
- - Minh bạch nợ công: Cần có một cái nhìn toàn diện (TTXVN).

- Quản đầu tư của tập đoàn: Bên muốn lỏng, bên muốn siết (VnEconomy).-- Tái cơ cấu hệ thống ngân hàng sẽ theo xu hướng nào? (SGTT).  – Tái cơ cấu ngân hàng: “Hòa bình” thay vì “bạo lực” (VnEconomy).  – Ngân hàng cán đích lợi nhuận ‘khủng’ (TP). - Ngân hàng bỗng dưng “đuổi” hơn 230 bảo vệ (Dân Việt/ Bee).- Làn sóng khủng hoảng NH mới: Những dấu hiệu đen (Vinacorp /SGĐTTC).- Giá vàng trong nước trượt mạnh theo thế giới (VnEconomy).  –  Cần mềm dẻo hơn (TBKTSG).

- Áp lực giảm giá đang đeo bám vàng (VnEconomy).  – Vàng ổn định, dân tìm cách đổi vàng SJC (VEF).- NHNN chuẩn bị họp về “quota” tín dụng 2012 (ĐTCK)-- Làm sao lấy lại được tiền từ công ty chứng khoán? (VnEconomy).

- “Than tặc” làm mất 4.500 tỷ đồng mỗi năm (VnEconomy). -- Coi chừng xăng dỏm (TT).

- Đồ gỗ Trung Quốc sản xuất tại… Đồng Kỵ (ĐĐK). -- Trung Quốc cam kết giảm bớt sự can thiệp của Chính phủ trong hoạt động kinh tế (DVT/Financial Times).

- ‘Thỏa thuận EU chưa phải là giải pháp’  —  (BBC).-- Năm “tệ bạc” và năm “u ám” của kinh tế thế giới (Tầm nhìn).- - Đồng euro sắp thoát nạn ‘tận thế’? (ĐV).  – “Thắt lưng, buộc bụng” là chưa đủ để cứu Eurozone (Tầm nhìn/Nam Đức).

-Lo nhất là nạn thất nghiệp-Khảo sát mới của BBC cho thấy thất nghiệp, tham nhũng và tội phạm ̣đứng đầu bảng mối quan tâm của dư luận toàn cầu.

Euro zone fiscal pact fails to restore confidence-LONDON/PARIS (Reuters) - A European summit deal to strengthen budget discipline in the euro zone failed to restore financial market confidence on Monday, forcing the European Central Bank to step in again gingerly.---

Được đăng bởi ttngbt vào l

Phân tích tình hình Biển Đông: Các kết quả có khả năng xảy ra

-Nguyên Ân chuyển ngữ

Teshu Singh 
Nguồn: IPCS

Gần đây, Tổng thống Barack Obama yêu cầu Trung Quốc nên “chơi theo quy luật“ trong các vấn đề liên quan đến thương mại quốc tế và “cư xử như người lớn” đối với tranh chấp ở Biển Đông (Biển Nam Trung Hoa). Điều này đã đẩy các nhà quan sát vào tình trạng lúng túng đối với các kịch bản có khả năng xảy ra trong khu vực. Bài viết này tìm hiểu bốn kịch bản có khả năng xảy ra trong khu vực dựa trên các cuộc phỏng vấn với các chuyên gia hàng hải và những cuộc khảo sát trên các phương tiện truyền thông.

Biển Đông – Ảnh: globalechos

Kịch bản I – Nếu Trung Quốc tiếp tục đưa ra các tuyên bố “hàng hai”

Trung Quốc tuyên bố rằng họ có cơ sở lịch sử và là nước khiếu nại chính trong vụ tranh chấp ở Biển Đông. Họ cũng đã rất cẩn thận tính toán để không nêu rõ vị trí/quan điểm của họ trong khu vực này. Các giới chức Trung Quốc cũng từng nhắc trong nhiều dịp khác nhau rằng khu vực này là “lợi ích cốt lõi” của họ (Theo báo China Daily, ngày 02 tháng 8 năm 2010). Trung Quốc cũng đã thay đổi các tuyên bố về vấn đề này, rằng “Trung Quốc hiểu được lợi ích quốc gia và chào đón các đòi hỏi hàng hải của các cường quốc như Mỹ (China Daily, ngày 01 tháng 8 năm 2011). Nhưng gần đây, họ lại nói rằng “không có vùng biển quốc tế ở Biển Đông và Trung Quốc nên dùng sức mạnh để hành động nhằm đẩy lùi sự can thiệp của Mỹ trong các khu vực tranh chấp” (Taipei Times, 29 tháng 11 năm 2011). Điều này một lần nữa nhắc lại trong một bài viết của Giáo sư Pan Guoping, trong đó ông nêu lại quan điểm rằng “không có vùng biển quốc tế ở Biển Đông”. Các tuyên bố không thể giải thích như vậy từ Trung Quốc sẽ tiếp tục làm phức tạp thêm tình hình trong khu vực vốn đang rất hỗn loạn.

Kịch bản II – Nếu Trung Quốc cố gắng thúc đẩy các giải pháp song phương

Trung Quốc đã nhất định rằng vấn đề Biển Đông chỉ có thể giải quyết trên nguyên tắc song phương. Tuy nhiên, các nước ASEAN không muốn giải quyết vấn đề này trong khuôn khổ song phương bởi vì phần lợi nằm bên phía Trung Quốc do Bắc Kinh chiếm ưu thế về mặt chính trị lẫn kinh tế. Trung Quốc đã ký một thỏa thuận “Hiệp định về nguyên tắc cơ bản Hướng dẫn việc giải quyết các Vấn đề Hàng hải giữa Trung Quốc và Việt Nam” với Việt Nam, trong đó cho thấy một bước tiến của cả hai bên bởi vì trong số tất cả các nước tranh chấp ở biển Đông, Trung-Việt là hai nước quan trọng nhất. (Nhân dân Nhật báo, 17 Tháng 10, 2011). Thỏa thuận này đã đặt một nền tảng chính trị mà cả hai bên có thể đối thoại và tham vấn nhằm giải quyết các tranh chấp song phương. Và nếu họ có thể giải quyết tranh chấp thông qua đối thoại song phương, thì việc này sẽ thiết lập một tiền đề cho các nước khác. Tuy nhiên, thỏa thuận này đã bị Philippines mạnh mẽ phản đối (ngày 18 tháng 10 2011, Nhân dân Nhật báo).

Hơn nữa, Trung Quốc khẳng định rằng Biển Đông là một vấn đề phức tạp và nhạy cảm và dựa trên kinh nghiệm quốc tế, tranh chấp nên được giải quyết song phương giữa các nước tham gia trực tiếp. Họ còn cho rằng các bên liên quan nên lựa chọn sự khôn ngoan để giải quyết các tranh chấp và không cần đến lực lượng bên ngoài can thiệp vào, vì nó chỉ làm phức tạp thêm vấn đề (22 tháng 11 2011, Nhân dân Nhật báo).

Kịch bản III – Nếu ASEAN trở nên quyết đoán để có Bộ Quy tắc ứng xử / Giải pháp đa phương

Theo Srikanth Kondapalli (Giáo sư, chuyên ngành Trung Quốc học, JNU), kể từ khi có nhiều nước tham gia vào tranh chấp nên việc này rất khó để có thể có một giải pháp cho tất cả. Tất cả các quốc gia này có các đồng minh của riêng họ và giải pháp song phương hầu như khó đáp ứng được, vấn đề này cần phải có một giải pháp đa phương và một quy tắc ứng xử chung. Ông cũng nêu ý kiến rằng các nước ASEAN rất thất vọng về bản chất không ràng buộc của Tuyên bố Bộ Luật ứng xử năm 2002 (Declaration of Code of Conduct 2002).

Vijay Sakhuja (Giám đốc Nghiên cứu, ICWA) tiếp tục cho rằng những nước trong khu vực có thể hợp tác phát triển với mục đích chia sẻ tài nguyên hoặc có thể thông qua giải pháp song phương hoặc đa phương (như Trung Quốc-Việt Nam, hay Trung Quốc-Việt Nam-Philippines). Gần đây các nước ASEAN đã bắt đầu xây dựng sức mạnh chính trị và quân sự. Philippines đã bắt đầu một chính sách đối đầu bằng cách gọi một phần của Biển Đông là vùng “Biển Tây Philippines”.

Kịch bản IV – Sự gia tăng quyết đoán của Hoa Kỳ

Trước đây, Lyle Goldstein nói rằng nếu các lãnh đạo Mỹ lưu ý đến lời khuyên của ông, thì họ nên bỏ hầu hết các cam kết trong khu vực Đông Nam Á, điều mà ông miêu tả là một khu vực có tầm quan trọng rất nhỏ nằm liền kề với một Trung Quốc ngày càng mạnh mẽ, (Tân Hoa Xã, 21 tháng 11 năm 2011). Ngày nay, Hoa Kỳ lại là nước có quyền lực bên ngoài lớn nhất trong khu vực, đặc biệt là sau khi Tổng thống Barack Obama nhấn mạnh chiến lược “trở lại châu Á” của Hoa Kỳ và tiếp tục thực hiện rõ ràng rằng Hoa Kỳ đến “để ở lại” như một cường quốc Thái Bình Dương. Ngoài ra, họ còn quan tâm đến tự do hàng hải tại thời điểm quan trọng này.

Robert Kaplan trong bài báo Biển Đông là tương lai của cuộc xung đột đã vạch ra rằng Biển Đông sẽ là điểm hội tụ giữa Mỹ và Trung Quốc. Để đóng 2.500 lính thủy đánh bộ ở Úc, Trung Quốc đã trực tiếp cảnh báo Úc không nên cho phép Mỹ sử dụng căn cứ ở Darwin để gây tổn hại cho Trung Quốc và việc này có thể dẫn đến có nguy cơ “vướng chéo trong ngọn lửa”. Do đó, sự tiếp tục hiện diện của Hoa Kỳ có thể gây thêm các bất đồng vốn đang bất ổn. (Hoàn cầu Thời báo, ngày 16 Tháng 11 2011)

Các tranh chấp ở Biển Đông có thể được suy ra rằng sẽ không có biển động gì lớn xảy ra trong những ngày tới. Kịch bản xấu nhất có thể xảy ra là một số rối loạn về mặt chính trị. Giải quyết thông qua các cuộc đàm phán dường như khó có thể để đạt được kết quả nhưng có rất nhiều công cụ chính trị và ngoại giao khác để ngăn chặn các sự kiện bất thường trong khu vực. Hơn nữa, Trung Quốc là một nền kinh tế phát triển lớn nên việc này sẽ cung cấp thêm tiềm năng và tốc độ tăng trưởng cho các nền kinh tế ở các quốc gia ASEAN. Cuộc đối thoại chính thức giữa bộ ba với Nhật Bản, Ấn Độ và các nhà ngoại giao Mỹ vào ngày 19 tháng 12, năm 2011 sắp tới và cuộc họp bàn về Quy tắc Ứng xử trong tháng 1 năm 2012, giữa Trung Quốc-ASEAN, sẽ là các quyết định quan trọng trong việc xác định tương lai của Biển Đông.

T.S.
Email: teshusinghdu@gmail.com

______

Viện Nghiên cứu Hòa bình và Xung đột (Institute for Peace and Conflict Studies) tiến hành các nghiên cứu độc lập về các vấn đề an ninh truyền thống và phi truyền thống trong khu vực và chia sẻ những phát hiện của Viện với các nhà hoạch định chính sách và công chúng. Viện cũng cung cấp diễn đàn để thảo luận với cộng đồng về các vấn đề chiến lược và cố gắng khám phá các lựa chọn khác để thay thế. Hơn nữa, Viện hướng tới xây dựng năng lực cho các học giả trẻ nhằm nầng cao chất lượng phân tích về các vấn đề  an ninh Nam Á.

Phân tích tình hình Biển Đông: Các kết quả có khả năng xảy rahttp://phiatruoc.info/?p=6012.- Thiếu tướng quân đội TQ La Viện: “Giải quyết tranh chấp với các nước xung quanh, Trung Quốc phải dám đánh thì mới có thể nói hòa” basam- Đôi lời: Chuẩn bị đón Tập Cận Bình sang thăm, tối mai VTV sẽ có cầu truyền hình Việt-Trung “Láng giềng gần” phát cùng lúc trên 3 kênh. Một cuộc hội thảo về Biển Đông do Liên đoàn Luật sư dự định tổ chức ngày 17/10 tại TPHCM nhưng phải hoãn vì “thời điểm không

-GS. Carlyle A.Thayer, BIỂN ĐÔNG: CÓ CHỈ LÀ CỦA TRUNG QUỐC? Nghiên cứu Biển Đông -Trung Quốc đã phát tín hiệu phủ nhận UNCLOS bằng việc khẳng định “chủ quyền không thể tranh cãi” đối với Biển Đông. Quan điểm này xung đột với những yêu sách của sáu quốc gia tiếp giáp Biển Đông khác. Những Quốc gia Đông Nam Á có nêu yêu sách tìm cách giải quyết tranh chấp của họ với Trung Quốc bằng cách liên kết lại với nhau và lựa chọn một quan điểm chung, sau đó đàm phán với Trung Quốc trên cơ sở đàm phán đa phương.Ô-xtrây-li-a cải tổ Lục quân quy mô lớn-QĐND - Lực lượng Phòng vệ Ô-xtrây-li-a (ADF) vừa công bố kế hoạch cải tổ Lục quân quy mô lớn nhằm tăng cường năng lực tác chiến trong tình hình mới..Google phát hiện căn cứ bí mật quân sự của Mỹ- - Nhật mua chiến đấu cơ F-35 để đối phó Trung Quốc (VnMedia).

- Những công dân huyện đảo Hoàng Sa (TP). – 9 ngư dân gặp nạn tại quần đảo Trường Sa (TP).  – Bình Định cứu được 9 ngư dân gặp bão trên biển (TTXVN).- Hoàng Sa, một thời chưa xa… (TP).-- Quốc hội sẽ thông qua luật Biển tại kỳ họp thứ 3 (TN).

- Đối thoại quốc phòng an ninh Trung Quốc – ASEAN (VOV).-- Tối 14/12, Cầu truyền hình Việt Trung: “Láng giềng gần” (VNMedia) -- Phó chủ tịch TQ sắp thăm Việt Nam  —  (BBC).  - Phó chủ tịch TQ Tập Cận Bình sắp thăm Việt Nam (VNN).

- Trung Quốc chạy thử lần hai tàu sân bay Thi Lang (TTXVN).  – TIN MỚI: TQ đã triển khai tên lửa đạn đạo DF-21C ở Thanh Hải (GDVN/Mil).--Iran không trả lại phi cơ của Mỹ  --- TT Obama: Hoa Kỳ muốn Iran trả lại phi cơ không người lái bị rơi  —  (VOA).  –Iran, máy bay do thám và cuộc chiến tình báo (VNN/FP).  – Iran sắp hoàn tất việc giải mã dữ liệu UAV Mỹ (ĐV/AP). – Siết cấm vận Iran: Lựa chọn thay chiến tranh?(VNN/TIME).  -- Iran không trả lại phi cơ của Mỹ  —  (BBC).  – Cựu Phó Tổng thống Mỹ: ‘Nên tấn công phá hủy RQ-170′ (ĐV/CNN, AFP).  - Công tố Iran buộc tội 15 người làm gián điệp cho Mỹ (TTXVN).– Iran: Người thất nghiệp ném giày vào mặt Tổng thống (VTC).- - Những sự kiện quốc tế nổi bật trong năm 2011 (Tầm nhìn).

- - Nam Hàn dựng thêm 2 cây Noel sát Bắc Hàn  —  (NV/AP).- Quân đội Hoa Kỳ, Campuchia mở cuộc thao dượt tại Đông Nam Á  —  (VOA).

TQ lập căn cứ hải quân đầu tiên ở Ấn Độ Dương

 - Trung Quốc ngày hôm nay (12/12) tuyên bố nước này sẽ thiết lập một căn cứ quân sự đầu tiên của mình ở nước ngoài tại đảo quốc Seychelles trên Ấn Độ Dương để “tìm kiếm các cơ sở cung ứng và tiếp sức” cho lực lượng hải quân. 

Thông báo của Bộ Quốc phòng Trung Quốc cho biết, hạm đội hải quân nước này có thể sẽ tìm kiếm nguồn cung ứng hoặc “tiếp sức” tại các cảng biển thích hợp ở Seychelles hoặc các quốc gia khác khi cần thiết trong các sứ mệnh hộ tống.


Giới phân tích nhìn nhận căn cứ trên đảo Seychelles có ý nghĩa quan trọng khi Trung Quốc sẽ hạ thủy tàu sân bay đầu tiên của mình hiện đang ở giai đoạn chạy thử cuối cùng.

Tuy vậy, tuyên bố của Bộ Quốc phòng Trung Quốc nói rằng việc các hạm đội hải quân tái tiếp ứng tại cảng biển gần nhất của quốc gia lân cận trong các sứ mệnh đường dài chỉ là một thông lệ quốc tế.

Một hạm đội hải quân của Trung Quốc

Quyết định thiết lập căn cứ hải quân đầu tiên tại nước ngoài của Trung Quốc được đưa ra trong chuyến thăm thiện chí của Bộ trưởng Quốc phòng Lương Quang Liệt tới Seychelles  hồi đầu tháng.

Trong chuyến thăm này, Bộ trưởng ngoại giao Seychelles Jean-Paul Adam nói, đất nước ông đã mời Trung Quốc thành lập một căn cứ quân sự trên quần đảo nhằm đẩy mạnh cuộc chiến chống cướp biển.

“Chúng tôi đã mời Chính phủ Trung Quốc thiết lập sự hiện diện quân sự tại đảo Mahe để chống cướp biển tấn công, những hành động mà Seychelles thường xuyên gặp phải”, ông Adam phát biểu với báo giới.

Trên thực tế, Trung Quốc đã “đặt chân” lên Ấn Độ Dương qua hợp đồng ký kết với Cơ quan Quyền lực quốc tế về Đáy đại dương của Liên Hợp Quốc giành quyền khảo sát trữ lượng quặng polymetallic sulphide  tại đây trong thời gian 15 năm.

Hợp đồng này cho phép Trung Quốc độc quyền thăm dò một vùng đáy biển quốc tế rộng 10.000 km2 ở Tây Nam Ấn Độ Dương.

Minh Phạm (theo Times of India)-Nguồn:

Thắng lợi trên Science, giới khoa học VN cần làm gì tiếp?

"Các bài viết của tác giả Việt Nam về Hoàng Sa, Trường Sa còn rất ít. Chúng ta kêu nhiều nhưng nghiên cứu lập luận chặt chẽ thì còn có vấn đề"...

Lượm tin

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Hoàng Sa, một thời chưa xa… (TP).

- Quốc hội sẽ thông qua luật Biển tại kỳ họp thứ 3 (TN).

- Đối thoại quốc phòng an ninh Trung Quốc – ASEAN (VOV).

- Tối 14/12, Cầu truyền hình Việt Trung: “Láng giềng gần” (VNMedia) “trực tiếp đầu tiên giữa hai quốc gia” nhưng nói đúng ra là giữa “quốc gia” Việt Nam với “tỉnh gia” Quảng Tây. Vậy mà công phu mở trực tiếp tới 3 kênh quốc gia nữa. Thể diện quốc gia còn không? Còn trần tình “lý do” dài dòng văn tự, không có “kỷ niệm”, “nhân dịp” gì. Sao không nói ra cái nhân dịp Đới Bỉnh Quốc sắp sang?

- Hàn Quốc giận dữ, thuyền trưởng Trung Quốc đối mặt án giết người (DT/AFP).  – Trung Quốc “tiếc” về việc cảnh sát biển Hàn bị đâm (TTXVN).  – Video vụ cảnh sát biển Hàn bị ngư dân TQ đâm chết (TTXVN).  – Hàn Quốc cân nhắc dùng súng chống đánh bắt cá bất hợp pháp (DVT/NHK).

- Vợ Cù Huy Hà Vũ và vợ Ðiếu Cày đòi tự do cho chồng  —  (NV).

- 8 năm tù cho hai đối tượng lợi dụng tự do dân chủ (TTXVN). “Từ năm 2007 đến năm 2010, Lía, Ân, Triết, Diêm, Thức cùng những đối tượng khác nhiều lần đến Thành phố Hồ Chí Minh gặp các hội, các phái đoàn tôn giáo nước ngoài; Lía và Ân đã nhiều lần trả lời phỏng vấn các Đài nước ngoài, cung cấp nhiều thông tin, tài liệu sai sự thật vu cáo Nhà nước Việt Nam đàn áp tôn giáo, đòi lại các tài sản không thuộc quyền sở hữu của mình; viết nhiều tài liệu tán phát cho nhiều người…”

- Phỏng vấn Cựu Đại tá Lục quân Andre Sauvageot: Bốn đời tổng thống với bình thường hóa bang giao Việt – Mỹ (TVN).

- Phó chủ tịch TQ sắp thăm Việt Nam  —  (BBC).

- Thủ tướng CP trả lời về xử lý trách nhiệm trong vụ Vinashin (GDVN) nhưng không thấy tự nhận trách nhiệm bản thân đến đâu để xử lý. – Thủ tướng giải trình về Vinashin và tái cơ cấu nền kinh tế (VnEconomy).  – Thủ tướng: Đang xem xét xử lý trách nhiệm vụ Vinashin (VNN).  – Đã rút vốn và giải thể 38 đơn vị thuộc Vinashin (DT).  – Thủ tướng: “Không hề cắt giảm vốn xây nhà Quốc hội” (DT).  – Thủ tướng giải trình về đầu tư sân golf (DVT).  – Nâng cao ý thức trách nhiệm của một bộ phận cán bộ, công chức (SGTT).

- Chất vấn nhiều nên trả lời ‘phớt qua’ (VNN).

- Phi công Kim Tae Hun giả mạo giấy tờ (TT).  – Kết luận thanh tra: VNA đã bị phi công Kim Tae Hun lừa (NLĐ).

- TẠI SAO CHÚNG TA KHÔNG THỂ “KHOAN DUNG” VỚI NHAU? (NCTG).

- NOEL VỀ LẠI NGHĨA TRANG ARLINGTON-D.C WASHINGTON (Lương Nguyên Thảo).

KINH TẾ

- Ngân hàng hợp nhất vẫn đầu tư bất động sản (VTV).

- Bộ Tài chính không cho tăng giá bất hợp lý trong dịp tết (TBKTSG).

- Giá vàng phục hồi, dân đổ xô đi mua (VnEconomy).

- Nguyễn Xuân Nghĩa: Mười năm lại xuống sáu câu…  —  (NV). “Mười năm sau khi gia nhập WTO, Trung Quốc hạ giọng…”.

- Mỹ hạng 4 thế giới về chênh lệch giàu nghèo  —  (NV).

- Chiếm Wall Street tiến tới chiếm hải cảng  —  (NV).

- Thế giới đối mặt thắt chặt tín dụng, giảm kinh tế (TTXVN).  – S&P: Eurozone có thể cần 1 “cú sốc tài chính” nữa (TTXVN).  – Thủ tướng Anh bảo vệ quyết định phủ quyết Hiệp ước EU mới (VOV/AFP).

VĂN HÓA-THỂ THAO

- Khám phá chùa cổ ‘gắn’ chén đĩa ‘sứt’ độc nhất Việt Nam (ĐV).

- Bảo vật quốc gia: Tượng đồng tê tê (TN).

- Lùi thời gian tăng phí Vịnh Hạ Long (TQ).

- Tài năng âm nhạc ở đâu? (TT).

- Những chiếc trống biết nói (TT).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- Hiếm người hiểu… dụng ý của ngành giáo dục (DV).

- Bị ghi hình vi phạm giao thông, HS vẫn cười (VNN).

- Vụ clip nữ sinh Hà Tĩnh đánh nhau: Đã xác định được học sinh (GDVN).

- GS Trịnh Xuân Thuận: ‘Tâm linh rất quan trọng với nhà khoa học’ (VNN).  – GS Trịnh Xuân Thuận: “Làm gì để giỏi hơn giáo sư dạy mình” (TT).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

- Bệnh viện Cần Thơ lý giải việc đặt nhầm ống dẫn thận (VOV).  – Các bác sĩ đầu ngành sẽ vào cuộc vụ cắt 2 quả thận

- Khó tìm hậu duệ cho Rùa hồ Gươm (VNE).

- Nhân viên xe buýt đánh bầm dập hành khách (NLĐ).  – Đề nghị đình chỉ nhân viên đánh hành khách (TT).

- Honda Việt Nam nói gì sau vụ cháy xe SH? (VNN).  – Honda Việt Nam: ‘Chưa phát hiện sản phẩm bị lỗi gây cháy’ (VNE).  – Đến lượt xe Attila bốc cháy giữa cầu Chương Dương (VnMedia).

- Trường bắn – ngày kết thúc – Kỳ 4: Trộm xác và câu chuyện sửa luật (TT).

- Trả giá vì phá biển (TT).

- Cô dâu Việt ở Đài Loan – Kỳ 2: Tan vỡ ước mơ đổi đời (TN).

- Câu chuyện đổi đời của một gia đình H.O.  —  (NV).

- Lại tai nạn xe buýt trường học ở TQ  —  (BBC).

QUỐC TẾ

- “Giải quyết khủng hoảng ở Syria thông qua chính trị” (TTXVN).

- Iran không trả lại phi cơ của Mỹ  —  (BBC).  – Cựu Phó Tổng thống Mỹ: ‘Nên tấn công phá hủy RQ-170′ (ĐV/CNN, AFP).  - Công tố Iran buộc tội 15 người làm gián điệp cho Mỹ (TTXVN).

- Biểu tình đòi chính quyền mới Libya từ chức (LĐ).

- Pakistan: Giải cứu 45 học sinh bị xích dưới hầm (NLĐ/AFP).

- Vì sao dân Nga phản đối Putin?  —  (BBC).  – Putin: Thỏa hiệp hay trấn áp? (TVN/TIME, Guardian).

- Tòa Campuchia bác đơn kiện quan chức chính phủ (TTXVN).

- Nhật mua chiến đấu cơ F-35 để đối phó Trung Quốc (VnMedia).