- Giải mã chiến lược của Trung Quốc trong năm 2013 (Infonet). – Trung Quốc diễn tập giải cứu tập kích trên Biển Đông (Sohanews).
- Mọi hoạt động của Trung Quốc ”bị theo dõi chặt” (VnMedia).
- Mỹ khẳng định mối liên minh bền chặt với Nhật Bản (TTXVN). – Sẽ có phép màu? (ĐĐK). – Địa phương chủ quản Senkaku ra nghị quyết phản đối máy bay TQ xâm nhập (GDVN).
- Phỏng vấn Nhà báo Nguyễn Quốc Thái: Hùng hổ thô bạo với dân, ươn hèn với Trung Quốc (RFA). “Trên
đường từ nhà tôi đi đến gần ngã tư Điện Biên Phủ- Phạm Ngọc Thạch, có
một thanh niên tông vào tôi rất mạnh. Tôi năm nay lớn tuổi rồi nên tay
lái lạng quạng. Tôi cố kềm lại để không bị té; nhưng cổ tay bị trặt, đau
cho đến hôm nay. Khi tôi dựng xe, khi chưa định hồn được bởi cú va đập
mạnh như vậy, thì có hai cảnh sát giao thông ập tới và cướp chìa khóa xe
của tôi”.
- Sự thật phũ phàng về Hiệp định Paris 1973 (RFA). “Về
phía người Việt, hơn ai hết, chúng ta có trách nhiệm lớn về sự sụp đổ
của miền Nam Việt Nam và đưa phần đất này vào tay Cộng Sản. Nếu Ông Hồ
Chí Minh khôn ngoan đã không du nhập chế độ Cộng Sản vào Việt Nam … làm
đất nước chậm tiến như ngày nay. Một bài học lớn là đừng bao giờ chui
vào vòng nô lệ của bất cứ ngoại bang nào dù là đồng minh”.
- Thủ tướng và Chính phủ Đồng giải nhất (Hoàng Xuân Phú).
- Tín ngưỡng Hùng Vương: Thứ chính trị cao thâm! (Kiến thức).
- Bốn sếp chỉ đạo phá nhà ông Vươn bị đề nghị truy tố (VNE). – Nguyên phó chủ tịch huyện trực tiếp chỉ đạo phá nhà ông Vươn (DT).
- Ông
Nguyễn Đình Hương, cựu Phó Trưởng ban Tổ chức TW, Trưởng Ban Bảo vệ
chính trị nội bộ TW nói về việc “chạy” công chức ở Hà Nội: “Tiếng
chuông” liệu có thức tỉnh? (NCT). – Phải làm rõ vụ ““chạy” công chức không dưới 100 triệu” (PLTP). – Họ sẽ đòi nợ ai? (ND).
- Chạy tín nhiệm (DT).
- Bí thư Thành ủy TP.HCM: ‘Phải đề kháng các trang mạng nói xấu cán bộ’ (VNN). – Ngành công an cần cảnh giác với chiến tranh thông tin, chiến tranh tâm lý (Petrotimes/CP).
- SƠ KẾT VIỆC KIỂM ĐIỂM THEO TINH THẦN NGHỊ QUYẾT TRUNG ƯƠNG 4 (KHÓA XI) TẠI TP.HCM: Tránh tâm lý nể nang, sợ đụng chạm (PLTP). - Phê thật là… phê! (Quê Choa).
- Việc đóng “hụi chết” cho CSGT trên quốc lộ 20: Văn phòng Bộ Công an yêu cầu kiểm tra, xử lý (PLTP). – TP. Hồ Chí Minh: Cảnh báo hiện tượng đảng viên “tự chuyển hóa” (ĐĐK).
- Chữa bệnh vô cảm (Petrotimes).
- Đừng để dân kiệt sức (DV). – Bị đuổi việc vì làm mất 13 cái xoong (TP).
- Triển khai quy định mới về mức lương tối thiểu (TTVH). – Mức lương tối thiểu chưa đáp ứng mức sống tối thiểu (SGGP).
- Lo cho Vườn quốc gia Cát Tiên (TTVH).
- Doanh nghiệp than khó khi nộp phí bảo trì đường bộ (VNE). – Mặt bằng – dễ mà khó (LĐ).
- Chứng minh thư mới… phiền phức mới! (NCT).
Biển Đông: Nước ASEAN nào ‘thần phục’ hay ‘thách thức’ Bắc Kinh ? (RFI) -Cam Bốt – Thái Lan và ý hướng chiều lòng Trung Quốc/Philippines ở tuyến đầu mặt trận chống Trung Quốc/ Việt Nam : Trung Quốc vừa là ‘đối tác’ vừa là ‘đối tượng’ /Việt Nam với 5 phương thức đối đầu với yêu sách của Bắc KinhLiệu 2013 có là năm xung đột châu Á?(TVN)Điều gì đến với Trung Quốc 2013? (VNN) —-‘Duyên nợ’ Việt Nam của John Kerry (VNN)
Chọn đối tác và cách thức tăng sức mạnh SGTT.VN
– Hội thảo quốc gia với chủ đề “Biển Đông – lịch sử và triển vọng” vừa
diễn ra tại Đà Nẵng với hai tiểu ban: “Biển Đông những vấn đề lịch sử”
và “Hợp tác Biển Đông – thực trạng và triển vọng”.
Chủ quyền là không thể thương lượng -TT
– Thủ tướng tương lai của Nhật Bản, ông Shinzo Abe, ngày 17-12 khẳng
định sẽ không có thương lượng về chủ quyền của Nhật đối với quần đảo
Senkaku/Điếu Ngư đang tranh chấp với Trung Quốc. >> TQ nộp tuyên
bố lãnh hải Hoa Đông cho LHQ … Không thể thương lượng- Nhưng
“cấm nói” tới.Nhân Dân nói tới hay đòi hỏi chủ quyền Biển Đảo của mình
là chống đối ,lật đổ….nhà nước,đảng CHXHCNVN.Thủ tướng VN đề ra nhiệm vụ cho công an (BBC) -Thủ tướng Việt Nam căn dặn ngành công an ‘cương quyết không để nhen nhóm hình thành các tổ chức chính trị đối lập’.
Thủ tướng sâu sắc chỉ đạo công tác công an -ANTĐ – Dưới sự chủ trì của Thượng tướng Trần Đại Quang, Ủy viên Bộ Chính trị, Bộ trưởng Bộ Công an, Hội nghị Công an toàn quốc lần thứ 68 đã khai mạc vào sáng qua 17-12, tại Hà Nội. Hội nghị vinh dự được đồng chí Nguyễn Tấn Dũng, Ủy viên Bộ …Sự thật phũ phàng về Hiệp định Paris 1973 (RFA) – Ngày 27-1-2013 sắp đến sẽ đánh dấu 40 năm ký kết Hiệp Định Paris 1973, một biến cố lịch sử vô cùng quan trọng đối với Việt Nam vì những hậu quả của nó áp đặt trên mảnh đất này trong gần bốn thập niên cho tới ngày nay.
Ảnh tư liệu -Hiệp Định Paris 1973 được thỏa hiệp tại Bắc Kinh, chứ không phải tại Paris. Từ trái: Cố Vấn An Ninh Quốc Gia Henry Kissinger, Thủ Tướng Chu Ân Lai, và Chủ Tịch Mao Trạch Đông, Bắc Kinh, 1972.==>>
Hùng hổ thô bạo với dân, ươn hèn với Trung Quốc (RFA) -Các nhân sĩ trí thức ở Sài Gòn kêu gọi và tham gia biểu tình chống Trung Quốc gây hấn tiếp tục bị chính quyền thành phố ngăn chặn, sách nhiễu vào chủ nhật 16 tháng 12 vừ qua. Tuy nhiên họ tuyên bố tiếp tục hoạt động của họ cũng như tố cáo biện pháp cản trở từ phía chính quyền.
<<<===Nhà báo Nguyễn Quốc Thái
Cựu binh Mậu Thân (BBC) -Chuck Hagel là ứng viên cho chức Bộ trưởng Quốc phòng Mỹ.
Báo chí bị khiển trách do đưa thông tin sai chỉ thị (RFA) —-Biểu tình nâng tầm người dân (RFA) —-Nhân quyền cản trở mối bang giao Việt-Mỹ (RFA) —-Blogger Huỳnh Trọng Hiếu bị cấm xuất cảnh (RFA) —- Người đại diện lãnh giải Hellman/Hammett cho blogger bị cấm xuất cảnh (VOA) ——Sự hy sinh cần được trả công xứng đáng (RFA) —-Việt Nam sắp xử phúc thẩm blogger Điếu Cày, Tạ Phong Tần, AnhbaSG (VOA)
Nhìn lại biểu tình 9/12 ở Sài Gòn -Lê Phú Khải, nhà báo -Gửi cho BBCVietnamese.com từ Sài Gòn >>>>Nhân sĩ Sài Gòn phản đối ‘trấn áp’>>>>5 năm nhìn lại các cuộc biểu tình>>>>Đảng ‘nên đặt Tổ quốc lên trên hết’
Trò chuyện với Tiến sĩ Trần Diệu Chân, dịch giả tập sách”Chết Bởi Trung Quốc”. (RCTM)
Phân tích: Những rắc rối và lối thoát trong vấn đề Vịnh Bắc Bộ giữa Trung Quốc và Việt Nam -Nhu Dang/Bach Nguyet- Vũ Cao Đàm dịch- (Boxitvn)
Thay đổi chế độ ở Trung Quốc? -Bùi Mẫn Hân -Phạm Nguyên Trường dịch – (Boxitvn)
Những tấm hộ chiếu và nỗi nhục của người Việt (J.B Nguyễn hữu Vinh)
12 sự kiện nổi bật nhất trong năm 2012 tại Việt nam (Lê diễn Đức -RFA)
Biểu tình và câu chuyện đàn áp muôn thuở (Viettusaigon -RFA)
Alan Phan – Đàn cừu và bầy sói (Danluan) —-http://danluan.org/tin-tuc/20121217/dao-tuan-van-dong-nhay-nhay”>Đào Tuấn – Vận động “nháy nháy”(Danluan)
Tầm Xuân – PGS, TS Hà Nguyên Cát muốn gì?!(Danluan)
Phạm Thị Hoài – Lời biện bạch cho vinh quang(Danluan) —-Nguyễn Quang A – Sao lại chống nhóm lợi ích?(Danluan)
Innova – Liệu tổ chức ăn chay có đáng bị khiến trách?(Danluan)
PHẢI CHĂNG TRUNG QUỐC CHO RẰNG: THỜI CƠ CHIẾM TRƯỜNG SA CỦA VIỆT NAM ĐÃ ĐẾN ? (Phạm Viết Đào)
Tại sao không thể tái sinh Hội nghị Diên Hồng? (Nguyễn Thông).
LÐHÐ Bạch Ðằng Giang thu nhận thành viên (Nguoiviet) -FOUNTAIN VALLEY (NV) – Liên Ðoàn Bạch Ðằng Giang, Hướng Ðạo Việt Nam, bắt đầu thu nhận thành viên thuộc các ngành sau đây, thông cáo báo chí của liên đoàn cho biết.====>>>
Cô bé không tay ham học (RFA) —-Di dân Việt và ngành nail ở Mỹ (VOA)
2013: VN Thất Nghiệp Thêm, Bất Kể Thiếu Cả Thầy Lẫn Thợ (Vietbao) —-Sài Gòn: Đón Noel Tiết Kiệm Chỉ Thấy Ngó Nhiều Hơn Mua(Vietbao) —-1 Cảng Hà Tĩnh Giao Thầu TQ, 33 Ngàn Thợ TQ Vào Định Cư; Chuyên Gia Phillipnes: ASEAN Mắc Mưu TQ, Sẽ Tan Vỡ Sớm; Bộ Ngoại Giao VN Yêu Cầu TQ Ngưng Cản Trở Ngư Dân VN Ở Biển Đông…(Vietbao)
Hàng năm, sẽ chấm điểm cải cách hành chính (ANTĐ)
“Vô cảm với nhân dân là biểu hiện suy thoái về đạo đức, lối sống” -TP – Chiều 17-12, Thành ủy TPHCM đã tổ chức hội nghị sơ kết kết quả kiểm điểm tự phê bình và phê bình theo tinh thần Nghị quyết T.Ư 4. Theo ông Nguyễn Văn Đua – Phó Bí thư thường trực Thành ủy, đến nay, đã có 133/136 tổ chức Đảng trực thuộc Thành …
CÒn Nhân Dân bày tỏ thái độ công khai bảo vệ Tổ quốc VN bị Trung cộng xà xẻo, phá hoại…. mà bị bụp là mất cái gì?????
Đối thoại chính quyền – doanh nghiệp: Hiệu quả ít, hình thức nhiều (ANTĐ)
Không thể bắt người lao động gánh hết TT – Mấy ngày nay câu chuyện nhiều công nhân bàn tán đó là việc các ngân hàng sẽ thu phí rút tiền nội mạng từ tháng 3-2013. Mức phí được Vụ Thanh toán – Ngân hàng Nhà nước đề xuất áp dụng cho năm đầu tiên là 1.000 đồng/giao dịch. Theo Ngân hàng ..
Thưởng Tết: Hết thời “mang bao đi đựng”? (Tintuc)
GPMB dự án đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai chậm: Nhà thầu đòi phạt chủ đầu tư 700 tỉ đồng (LĐ) – Hậu quả của việc giải phóng mặt bằng (GPMB) chậm tại dự án đường cao tốc Nội Bài – Lào Cai của TCty Đầu tư đường cao tốc Việt Nam (VEC) là không hề nhỏ, đang ngày đêm gây khó khăn cho chủ đầu tư. Đột phá kinh tế xã hội vùng Tây Bắc Dự án … >>>Sắp có thêm tuyến đường cao tốc 6 làn xe
Khánh thành công trình thuỷ điện số 1 Đông Nam Á -(VnMedia) – Sau 7 năm thi công, với sự nỗ lực của Chính phủ, Tập đoàn EVN, đơn vị tổng thầu là Tổng công ty Sông Đà, công trình thủy điện lớn nhất Đông Nam Á – Thủy điện Sơn La đã hoàn tất và chuẩn bị khánh thành cuối tháng 12 này. Dự án đã vượt …>>>>>Thủy điện hơn 60.000 tỷ lớn nhất Đông Nam Á trước ngày khánh …Thể thao văn hóa >>>Thủy điện Sơn La- công trình mẫu về chất lượng và tiến độĐài Tiếng Nói Việt Nam
Giỏi, hay,siêu nhất Thiên hạ,to nhất,vĩ đại nhất.quành tráng …..mà cái lưỡi lam cũng nhập!!! đúng là “đi tắt đón đầu”.
Tại sao nhiều lãnh đạo được phong nhà giáo ưu tú? (VNN) -Thứ
trưởng Bộ GD-ĐT Trần Quang Qúy trao đổi với VietNamNet về kết quả xét
tặng các danh hiệu nhà giáo ưu tú (NGƯT), nhà giáo nhân dân (NGND) năm
2012 và dự kiến thay đổi trong thời gian tới. Tại vì mấy ông ây là “đỉnh cao trí tuệ” là “siêu nhất” “Tiến sĩ Ngoại” ….nghĩa là nhất tất.Hà Nội như… cái chợ hỗn mang? (TVN)
Đất đai ký sự: Những tỷ phú hoang mang (TVN) -Từ
một vùng thuần nông lâu đời, người nông dân đang đứng trước sự thay đổi
to lớn “bỗng chốc thành thị dân”, thành “triệu phú, tỷ phú” đúng nghĩa,
nhưng vô vàn hoang mang.
‘Phải đề kháng các trang mạng nói xấu cán bộ’ (VNN) - Các trang mạng không chính thống hiện nay là vấn đề lớn, không chỉ nói xấu cán bộ mà còn ảnh hưởng đến nhận thức thanh thiếu niên – Bí thư TP.HCM Lê Thanh Hải đề nghị cán bộ, đảng viên phải “đề kháng” trước việc này.
Đúng,đúng, vì cán bộ ta “trong sạch ,vì Nhân dân hy sinh,vì Nhân dân quên mình- Vì giai cấp vô sản- Làm đầy tớ Nhân Dân-Chịu cái khổ trước Dân ,hưởng cái sướng sau Dân….” kể muôn ngày không hết-Mấy trang mạng bôi xấu CB là của “bọn thế lực thù địch,bọn tùm lum,bọn bán nước,bọn làm tay sai cho ngoại bang….” nó tính cai trị để bóc lột Nhân Dân ta,hưởng vinh hoa phú quí,ngồi nhà mát ăn bát vàng,xài tiền Nhân Dân bán mặt cho đất bán lưng cho trời đóng,hay tự cướp…..Bọn chết tiệt,phải “đề kháng” nó.
—-Ở Việt Nam cái gì mà không phải chạy? (Nguoiviet) —-5 sở “nhạy cảm” của Hà Nội bị điều tra (SGTT) —Thủy điện phá nát sông ngòi (SGTT) –Chất lượng khám chữa bệnh: đừng chạy theo phong trào (SGTT)
Thanh tra ngay chuyện ‘chạy’ công chức 100 triệu (VNN) —Chủ tịch tỉnh nào cũng muốn được điểm cao (VNN) —Phát hiện virus độc hại trong hải sản tươi sống (VEF) —-Bianfishco ‘bỏ bê’ hơn 500 công nhân nghỉ việc? (VNN)
Cái chết của Thanh Nga và nỗi ám ảnh 34 năm (VNN) -“Hai kẻ lạ xông vào xe. Tôi sợ quá, ôm chặt lấy mẹ. Tiếng quát tháo của 2 gã đàn ông càng làm tôi sợ hãi. Bỗng một luồng ánh sáng lóe lên cùng tiếng nổ đinh tai, bố tôi ngồi trước, ngã gục..”.
Cảnh sát trật tự cơ động “làm luật”: Ngã giá ngay tại trụ sở (TN) -Nếu như Đội trưởng đội Cảnh sát trật tự cơ động Q.6 (TP.HCM) “làm luật” với chủ xe tại quán nhậu, thì Đội Cảnh sát trật tự cơ động – Công an Q.Bình Tân lại công khai hơn, tổ chức ngã giá với chủ xe ngay tại trụ sở. Sau đó chủ xe chung tiền, đọc biển số xe để “thủ quỹ” vào sổ!=====>>>
‘Phải đề kháng các trang mạng nói xấu cán bộ’ (VNN) - Các trang mạng không chính thống hiện nay là vấn đề lớn, không chỉ nói xấu cán bộ mà còn ảnh hưởng đến nhận thức thanh thiếu niên – Bí thư TP.HCM Lê Thanh Hải đề nghị cán bộ, đảng viên phải “đề kháng” trước việc này.
Đúng,đúng, vì cán bộ ta “trong sạch ,vì Nhân dân hy sinh,vì Nhân dân quên mình- Vì giai cấp vô sản- Làm đầy tớ Nhân Dân-Chịu cái khổ trước Dân ,hưởng cái sướng sau Dân….” kể muôn ngày không hết-Mấy trang mạng bôi xấu CB là của “bọn thế lực thù địch,bọn tùm lum,bọn bán nước,bọn làm tay sai cho ngoại bang….” nó tính cai trị để bóc lột Nhân Dân ta,hưởng vinh hoa phú quí,ngồi nhà mát ăn bát vàng,xài tiền Nhân Dân bán mặt cho đất bán lưng cho trời đóng,hay tự cướp…..Bọn chết tiệt,phải “đề kháng” nó.
—-Ở Việt Nam cái gì mà không phải chạy? (Nguoiviet) —-5 sở “nhạy cảm” của Hà Nội bị điều tra (SGTT) —Thủy điện phá nát sông ngòi (SGTT) –Chất lượng khám chữa bệnh: đừng chạy theo phong trào (SGTT)
Thanh tra ngay chuyện ‘chạy’ công chức 100 triệu (VNN) —Chủ tịch tỉnh nào cũng muốn được điểm cao (VNN) —Phát hiện virus độc hại trong hải sản tươi sống (VEF) —-Bianfishco ‘bỏ bê’ hơn 500 công nhân nghỉ việc? (VNN)
Cái chết của Thanh Nga và nỗi ám ảnh 34 năm (VNN) -“Hai kẻ lạ xông vào xe. Tôi sợ quá, ôm chặt lấy mẹ. Tiếng quát tháo của 2 gã đàn ông càng làm tôi sợ hãi. Bỗng một luồng ánh sáng lóe lên cùng tiếng nổ đinh tai, bố tôi ngồi trước, ngã gục..”.
Cảnh sát trật tự cơ động “làm luật”: Ngã giá ngay tại trụ sở (TN) -Nếu như Đội trưởng đội Cảnh sát trật tự cơ động Q.6 (TP.HCM) “làm luật” với chủ xe tại quán nhậu, thì Đội Cảnh sát trật tự cơ động – Công an Q.Bình Tân lại công khai hơn, tổ chức ngã giá với chủ xe ngay tại trụ sở. Sau đó chủ xe chung tiền, đọc biển số xe để “thủ quỹ” vào sổ!=====>>>
Giơ lưng chịu trận? (TN) -Quy
định của pháp luật hiện nay đang khiến cho những người phản ứng chống
lại cái xấu một cách cương quyết đôi khi phải lâm vào cảnh thiệt cả đôi
đường. Đó là nghịch lý. Dưới góc độ dân dã, có thể hiểu rằng phòng vệ
chính đáng là hành vi mà chúng ta tự cứu bản thân hoặc người khác khỏi
nguy hiểm.
- Không nên thu phí ATM với người thu nhập thấp (TP). Thu nhập thấp hay cao gì cũng không nên thu phí vì nó không hợp lý. – Không thể bắt người lao động gánh hết (TT). – Vụ Phí “đè” chủ thẻ ATM: Doanh nghiệp thừa nhận hưởng lợi (TT).
- Ngân hàng Việt lập kỷ lục về ‘thay tướng’ (TP). – Sếp ngân hàng, tài chính thi nhau rơi rụng (Infonet).
- Băn khoăn vay mua nhà (ANTĐ). – Bí quyết vay tiền ngân hàng (CafeF). – Bất động sản 2012 và 10 dấu ấn (VnEco).
- Giảm thuế: Động lực mới cho DN và TTCK (ĐTCK).
- Chuyển giá để trốn thuế (Petrotimes).
- Đối thoại công – tư: Làm sao để doanh nghiệp nói thật? (VnEco). – Khi DN xi măng thành “chúa Chổm”! (NNVN).
- Lúng túng trong thực hiện lương tối thiểu vùng (ĐĐK). – Thưởng tết năm nay cũng ‘kẻ trời, người vực’ (Petrotimes).
- Trăn trở của những… “ông vua” ở miền Tây (Petrotimes).
- Ông lớn ngành lương thực phải rút khỏi ngân hàng (VNE). – XK chè bứt phá, song nỗi lo vẫn còn (NNVN). – Xuất khẩu sắn thắng lớn mà vẫn lo (DV).
- Nấm, lan ra tiền tỷ (NNVN).
- Nhật Bản sắp ‘in tiền’ ồ ạt cho cả thế giới (Sàn OTC).
Viễn ảnh kinh tế của khu vực đồng Euro trong năm mới(VOA) —Hiệp ước tự do mậu dịch Singapore – Liên Hiệp châu Âu (RFI) —Hãng Comet phá sản tổn phí 49 triệu bảng (BBC) —-Thời rối loạn, ngân hàng thi nhau thay sếp (VEF)4 dấu ấn ảm đạm thị trường bất động sản 2012 (BĐS) —Giải cứu bất động sản kiểu chợ chiều (BĐS)
Bất động sản VN ‘chờ giải cứu’ (BBC) -Thị trường bất động sản Việt Nam đứng trước thách thức lớn vì nợ xấu và tình trạng ứ đọng, mặc dù nhu cầu mua vẫn tăng.Tồn kho BĐS, chả biết đâu mà lần? (VEF) —–Vẫn phải chi gần 1 tỉ USD để nhập phân bón (TT)
Sài Gòn: Hàng Dỏm Tung Ra Tràn Lan Dịp Cuối Năm -SAIGON
(VB) — Ở Sài Gòn, vào dịp cuối năm như hiện nay, hàng giả, hàng nhái,
hàng nhập lậu… lại tiếp tục tung hoành. Sức “tấn công” của nhóm hàng này
không chỉ dừng lại vùng ven, nông thôn… mà đã tràn vào các quận nội
thành, cả trung tâm thương mại lớn.Việc bán hàng lậu, hàng nhái hiện nay
phổ biến đến mức nhiều người ví dễ như “bán rau”.
Công ty kinh doanh xăng dầu chuyên bán hoá đơn khống – Pháp … (Dân
trí) – Sau khi được Sở KH&ĐT Thanh Hóa cấp giấy phép thành lập với
ngành nghề chính là kinh doanh xăng dầu, Công ty TNHH dịch vụ thương mại
Thiên Mã do Tống Văn Phước làm giám đốc thực tế chỉ chuyên buôn bán hóa
đơn GTGT. Theo tài liệu ..
Hà Nội: Giá thuê cơ sở kinh doanh dịch vụ cao nhất là 220.000 … (HNMO)
– Từ ngày 24/12/2012, các tổ chức, cá nhân thuê nhà, đất thuộc sở hữu
nhà nước (do Công ty TNHH một thành viên Quản lý và phát triển nhà Hà
Nội quản lý) làm cơ sở kinh doanh dịch vụ trên địa bàn TP Hà Nội sẽ áp
dụng mức giá cao nhất là … —Tăng giá thuê nhà sở hữu Nhà nướcAn ninh thủ đô
Đại gia thế chân Đặng Văn Thành, Trầm Bê, Đặng Thành Tâm? (VEF.VN)
– Hàng loạt đại gia rút khỏi ngân hàng như: gia đình Đặng Văn Thành,
nhà Trầm Bê, nhà ông Đặng Thành Tâm, các DN rút khỏi ACB…
Xăng có thể giảm 500 đồng nhưng bị lờ đi (VEF)
Xăng có thể giảm 500 đồng nhưng bị lờ đi (VEF)
- Võ Phiến – Ăn Và Đọc (DĐTK).
- Bùi Ngọc Tấn: Vũ trụ không cùng – Vũ trụ không cùng (DĐTK).
- ĐÀ NẴNG VỚI BẠN VĂN (Văn Công Hùng).
- Đền thờ Hoàng hậu Bạch Ngọc ở huyện Đức Thọ, tỉnh Hà Tĩnh: Di tích Lịch sử – Văn hóa cấp quốc gia đã thành phế tích (NCT).
- Khám phá “Thung lũng đẹp nhất VN“ ở Sa Pa (Kiến thức).
- Liên hoan ca trù Hà Nội 2012 (PNTP).
- Khó khăn của nghệ sĩ cổ điển VN? (BBC).
- Giá trị cầu thủ Việt đang xuống dốc không phanh (DT). – Chua xót thay bi kịch thất nghiệp của cầu thủ Việt (GDVN). – Tuyển Việt Nam sắp có HLV tạm quyền (PLTP).
Nhạc sĩ – nhà sản xuất âm nhạc Đức Trí(RFA) —-Khó khăn của nghệ sĩ cổ điển VN? (BBC) —Người Hà Nội gốc? (TVN) —-Dân Hà Nội tăng gia, vỉa hè thành chuồng gà (VNN) —-Mất giọng Hà Nội: Đừng đổ oan cho người giúp việc (VNN)Quan chức từ chức ở Bộ Giáo dục: “Học sinh kém do nền giáo dục … (GDVN) – Xung quanh những bức xúc của giáo dục Việt Nam hiện nay, PGS.TS Nguyễn Kế Hào – nguyên Vụ trưởng Vụ GD Tiểu học (Bộ GD&ĐT) nói: Lí do vì đâu mà học sinh ngày càng thiếu hiểu biết, đến tên Thủ đô, Hồ Gươm hay những kiến thức đơn …
Giáo giới mổ xẻ chuyện ‘thời vô trách nhiệm’ (VNN) —-Thời của nhà giáo…vô trách nhiệm?(VNN) —Truy nguồn ‘chợ mua bán điểm’(VNN)
Hành, tỏi giúp làm sạch nước thải (VNN)
Hà Nội: Phục vụ bệnh nhân dựa vào… bề ngoài (VNN) —-Gái làng chơi ‘kinh doanh’ tình đại gia (VNN) –10 tuổi đã “yêu hết mình” (VNN)—Vụ ly hôn… 2.000 tỉ đồng(TN) —-Hàng trăm ngàn dân thiếu nước (TN)
Khiêu vũ VN sắp tiến kịp quốc tế? (BBC) —-Nhảy cầu tự tử, để lại tin nhắn nhờ báo cho vợ (NV) —Ðua nhau mua rắn làm ‘thần may mắn’ năm Quý Tỵ (NV)
- Xây dựng V-KIST theo chuẩn mực quốc tế (Tia sáng).
- Cần độ mở sáng tạo người học, người dạy (SGGP). – “Đừng bức tử giáo viên vì… có trách nhiệm” (VNN).
- Lời tự thú của cô giáo không yêu nghề (GDVN).
- Nguy cơ về Ngày tận thế hoàn toàn… có thật! (VietQ).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Điều chỉnh giá dịch vụ khám chữa bệnh năm 2013 (Petrotimes). – Y tế cơ sở – Bao giờ khởi sắc? (SGGP). – Bộ Y tế sẽ thanh tra TPCN Bổ thận vương (NNVN). – Những bài thuốc bí truyền trên đất mỏ: Tuyệt chiêu ngải cứu (NNVN).
- Hạn hán bắt đầu hoành hành (TT).
- Góc khuất núi vàng Pác Lạng: Cần xử lý nghiêm minh (NNVN).
- Xin mọi người đừng gửi tiền cho tôi nữa! (Kiến thức).
- Quảng Bình: Rắc vôi bột, thuốc trừ sâu không diệt được sinh vật lạ (DT).
Mặc áo giáp hỗn chiến vẫn tử vong (TN) -Ngày
17.12, Đội 13 thuộc Phòng CSĐT tội phạm về TTXH – Công an TP.Hà Nội cho
biết đã điều tra làm rõ vụ nổ súng tại khu vực ngã ba cầu Quán Quạ, thị
trấn Phùng (H.Đan Phượng, TP.Hà Nội) làm 1 người tử vong, đồng thời bắt
giữ 13 người có liên quan …Dụ kẹo, xâm hại bé gái 7 tuổi (VnEx) -Thấy đứa trẻ hàng xóm sang chơi, người đàn ông 49 tuổi bế thốc vào giường giở trò đồi bại. Ngày 17/12, Công an huyện Lộc Hà (tỉnh Hà Tĩnh) bắt khẩn cấp Phan Văn Toán (49 tuổi) để điều tra hành vi dâm ô đối với trẻ em. Ngày 9/12, bé Hà (hàng xóm) ..
Tai nạn giao thông, một sinh viên tử nạn (TN) —Trộm 6 chiếc xe máy liên tiếp chỉ bằng một vam phá khóa (VnM)
Cháy nhà sát chợ, trăm tiểu thương nhốn nháo – Tiền Phong Online -TP – Tối 17 – 12, gần 100 cảnh sát được huy động để dập tắt đám cháy bùng lên dữ dội tại căn nhà sát chợ Xóm Củi (quận 8, TPHCM). Khoảng 18h, đám cháy bùng lên tại căn nhà một trệt, một lầu kinh doanh túi nylon do bà Nguyễn Thị Tròn làm chủ. Do tầng …Những chiêu siết nợ ‘siêu bẩn’ của trùm nặng lãi (VNN)
Vụ hàng ngàn người đi xem hát bị lừa: công an vào cuộc -TT – Xung quanh vụ việc “Hàng ngàn người đi xem hát bị lừa” (Tuổi Trẻ ngày 17-12), lãnh đạo Ban tuyên giáo Tỉnh ủy tỉnh Bến Tre vừa cho biết ngay trong ngày 17-12, Ban tuyên giáo đã yêu cầu Sở VH-TT&DL tỉnh Bến Tre làm văn bản đề nghị Sở
Chìm trong “cỏ thơm” (TN) -Thời gian gần đây, giới trẻ Hà thành nổi lên trào lưu hút tài mà hay còn gọi là “cỏ thơm”, một thứ thuốc phiện loại nhẹ gây ảo giác được chế từ cây cần sa
Kẻ đâm học sinh “bị ảnh hưởng bởi tin đồn tận thế”(TN) —-Một thiếu tá quân đội tự tử(TN) —-Liên tiếp phát hiện cán bộ, đảng viên cố ý làm trái(TN) —Ngộ độc thực phẩm tại gia đình tăng mạnh(TN)
- Phó tổng thống Syria: “Quân chính phủ không thể chiến thắng” (TT). – Thủ tướng Syria thân chinh ra điểm nóng Aleppo (VOV). – Phe nổi dậy chặt đứt đường tháo chạy của Tổng thống Syria (LĐ). – LHQ lo ngại căng thẳng leo thang giữa Syria và Israel (Tin tức). – Vũ khí quân nổi dậy Syria đủ sức đánh bại ông Assad? (PN Today).
- Tình báo Israel bắt cóc một Tướng quân Iran? (ĐV). – Iran khởi động dây chuyền chế tạo máy bay không người lái Mỹ (DT). – Iran lên tiếng về bế tắc trong đàm phán hạt nhân (TTXVN). – Tổng thống Iran đã hủy chuyến thăm tới Thổ Nhĩ Kỳ (TTXVN.)
- Ai Cập: 56,5% ủng hộ “hiến pháp mới” (TT). – Phe đối lập Ai Cập kêu gọi biểu tình lớn (Tin tức). – Công tố viên trưởng Ai Cập xin từ chức (BBC).
- Venezuela chuẩn bị gì cho điều tồi tệ nhất? (Petrotimes).
- Obama nhượng bộ Đảng Cộng hòa để cứu kinh tế Mỹ (Infonet). – Hoa Kỳ đang tiến đến thỏa hiệp về bờ vực tài chính (VOA).
- Hoa Kỳ có một Thượng nghị sĩ mới (VOA). – Vì sao là John Kerry (VNN).
- Mỹ: Hai đám tang đầu tiên sau vụ bắn giết bừa bãi ở Newtown (VOA). – Mỹ làm tang lễ cho nạn nhân vụ nổ súng (BBC).
- Tổng thống Mỹ barack Obama cam kết: “Phải chấm dứt những thảm kịch này” (TT). – Người Mỹ kêu gọi siết chặt quyền sở hữu súng (NĐT). – Mỹ: Vụ nổ súng tuần trước châm ngòi các vụ tranh cãi về kiểm soát súng (VOA). – Chỉ 50% người Mỹ muốn kiểm soát chặt súng đạn (TT).
Tổng thư ký Liên hiệp quốc lên án bạo động tại Syria(VOA) —-Iran tiết lộ một giải pháp chi tiết cho Syria (RFI) —Công tố viên trưởng Ai Cập xin từ chức (BBC)
Cấm hay không cấm sử dụng súng tại Hoa Kỳ(RFA) —Tổng thống Obama muốn hạn chế việc sử dụng súng (RFI) —-Thượng nghị sĩ John Kerry được đề cử làm tân ngoại trưởng Mỹ(RFA) —-Hoa Kỳ đang tiến đến thỏa hiệp về bờ vực tài chính(VOA) —-Mỹ: Thảo luận về bờ vực tài chính tiến đến tương nhượng(VOA) —-Hoa Kỳ có một Thượng nghị sĩ mới(VOA) —-Mỹ: Hai đám tang đầu tiên sau vụ bắn giết bừa bãi ở Newtown (VOA) —Mỹ: Vụ nổ súng tuần trước châm ngòi các vụ tranh cãi về kiểm soát súng (VOA) —-Mỹ làm tang lễ cho các nạn nhân (BBC) —Xã hội Mỹ và nạn bạo lực súng đạn (BBC)
Thấy gì qua việc Tổng thống Obama chọn bộ máy an ninh mới? (ĐVO) Việc Tổng thống Obama chọn bộ máy an ninh quốc gia cho nhiệm kỳ hai cho thấy ông đã nhận ra rằng thế giới đang thay đổi sâu sắc. Các nhân vật trọng yếu trong bộ máy an ninh lới của Tổng thống Obama: John Kerry, Joe Biden và Chuck Hagel.
Bangladesh: Vụ cháy xưởng may là do phá hoại(RFA) —Afghanistan: Mìn nổ giết chết 10 bé gái(VOA) —-Campuchia coi trọng môi trường hơn lợi nhuận(RFA) —Iraq: 26 người chết trong các vụ bạo động (VOA) —Putin giận cá chém thớt gia tăng đàn áp đối lập Nga (RFI)
Trung Quốc yêu cầu các nước không đề cập vấn đề Tây Tạng(RFA) —-Blogger Trung Quốc chỉ trích đảng bảo thủ Nhật(RFA) —Hướng đi của bang giao Trung-Nhật gây quan ngại tại Bắc Kinh(VOA) —Một đạo diễn Trung Quốc công khai chỉ trích chế độ kiểm duyệt (RFI) —Trung Quốc : Gần 100 người bị bắt vì loan truyền tin đồn tận thế (RFI)
Thế giới 24h: Trung Quốc “lo lắng cao độ” (VNN) —Ông Abe không khoan nhượng với Trung Quốc (VNN)
Đảng bảo thủ Nhật Bản chiếm đa số tuyệt đối tại Quốc hội (RFI) —-Thủ tướng tương lai Nhật Bản : Không đàm phán với Trung Quốc về chủ quyền Senkaku (RFI) —-Ba thách thức đối với Nhật Bản (RFI) —-Lãnh tụ ‘diều hâu’? (BBC)
Hàn Quốc bầu nữ tổng thống đầu tiên ? (RFI) —-Miến Điện tái khởi động dự án công nghiệp khổng lồ (RFI)
WHO cảnh báo bệnh sốt rét xuất hiện trở lại(VOA) —Phu nhân lãnh đạo Kim Jong Un đang mang thai?(RFA) —-Bắc Hàn: Bắt Giữ 1 Du Khách Mỹ Giúp Trẻ Em Nghèo (VB) —-Nga: Điều Tra Nhà Đối Lập Nalvany Gian Lận, Rửa Tiền (VB) —Triều Tiên khoe ‘phồn vinh’ (VNN)
TQ: 1 Ông Tới Trường Dùng Dao Đâm 22 Trẻ Em Bị Thương (VB) –Du Khách Gốc Á Ưa Tới Nhật (VB)
Cựu Thủ tướng Italia đính hôn với bạn gái kém 49 tuổi (ANTĐ)
Tham nhũng theo kiểu đặc sắc của Việt Nam
Tôi có một anh bạn người Pháp là Tổng giám đốc một công ty liên doanh đã làm ăn khá lâu ở Việt Nam. Anh viết và đọc tiếng Việt không kém gì người Việt. Trong một lần chuyện phiếm về tham nhũng, anh chỉ lên mặt bàn có một chồng báo Việt Nam và nói: “Sao đất nước chúng mày cứ kêu gào về chuyện tham nhũng như thế này nhỉ? Cứ nói như thế này mà chẳng chỉ ra được ai thì người dân còn tin gì nữa. Tham nhũng là vấn nạn có tính chất toàn cầu. Với các quốc gia đang trên đà phát triển như Việt Nam thì chuyện tham nhũng là không thể tránh khỏi. Chống tham nhũng thì phải chống từ cơ chế và pháp luật, còn cứ nói suông, hô hào, giáo dục như kiểu Việt Nam thì chẳng bao giờ chống được!”.
Rồi một lần cùng anh đi chơi trên ôtô, khi vào một làng cổ có barie chặn đường, thu tiền vào làng, một người gác cổng làng đi ra chỗ anh lái xe. Anh lái xe đưa cho anh ta 5.000 đồng và chiếc barie được dựng lên. Trong khi đó biển đề phí vào làng là 10.000 đồng. Ông bạn Tây bảo tôi: “Anh thấy chưa, đấy cũng là một kiểu tham nhũng. Lẽ ra chúng ta phải mất 10.000 đồng, và người gác cổng kia phải xé một vé cho chúng ta. Nhưng đây ta chỉ mất có 5.000 đồng. Như vậy là hai bên cùng có lợi. Người gác cổng thì được 5.000 đồng bỏ túi, còn chúng ta thì giảm chi tiêu được 5.000 đồng”.
Rồi anh kết luận: Ở Việt Nam, bất cứ ai được giao trách nhiệm, có tí chức, tí quyền thì đều có thể tham và nhũng”. Rồi anh ví von: “Ở các nước, muốn tham nhũng được thì phải ở trên thượng tầng - đó là những người có chức, có quyền cực lớn mới có thể tham nhũng được. Thế nên tham nhũng ở các nước giống như chiếc nón để ngửa, rất dễ bị quật đổ. Còn tham nhũng ở Việt Nam từ cấp rất thấp lên cấp rất cao, nên giống như cái nón để úp. Mà như vậy thì rất khó lật được”.
Câu chuyện phiếm với người bạn nước ngoài ám ảnh tôi mãi, mà càng ngẫm càng thấy anh ta nói đúng. Ở Việt Nam bây giờ, hầu như cái gì cũng phải áp dụng cơ chế “đồng tiền đi trước là đồng tiền khôn”. Không có tiền, muốn đóng một con dấu cho một bộ hồ sơ vô thưởng vô phạt cũng bị gây khó dễ.
Chống tham nhũng ở ta, đúng là nặng về hô hào, giáo dục suông, mà thiếu những biện pháp quyết liệt để ngăn chặn những kẻ muốn “hy sinh đời bố, củng cố đời con”. Với những kẻ tham nhũng, đặc biệt là đối với những người đã có chức, có quyền thì không thể nói rằng họ có nhận thức yếu kém về chính trị, họ thiếu giác ngộ, họ thiếu lòng tự trọng, họ thiếu hiểu biết về luật pháp… Những kẻ này biết tất cả và khi lên diễn đàn nói về chống tham nhũng thì chắc chắn là nói rất hay, rất thuyết phục. Nhưng chúng vẫn tham nhũng, vẫn móc nối với các nhóm có lợi ích kinh tế, móc nối với cả các thế lực ngầm trong ngành Tài chính - Ngân hàng - Xây dựng, thậm chí cả các cơ quan bảo vệ pháp luật. Vậy là chúng làm giàu bất chấp những quy định của luật pháp, bất chấp những quy chuẩn đạo đức của xã hội. Và dĩ nhiên, đó là những kẻ không còn liêm sỉ.
Ấy vậy mà với những kẻ như vậy, chúng ta lại có chế tài xử phạt quá nhẹ. Tại sao với những kẻ tham nhũng lại không tịch thu toàn bộ gia sản và tống cổ vợ con kẻ đó ra sống đầu đường xó chợ? Nếu như kẻ đó tham nhũng hàng chục tỉ, có dinh cơ đồ sộ mà lại chỉ xử phạt vài năm tù thì quả thật ai cũng muốn đi tù để có số tiền lớn như vậy. Cho nên, muốn chống tham nhũng thì phải làm cho những kẻ đang có ý định tham nhũng sẽ không dám tham nhũng. Bởi nếu như chúng tham nhũng dù chỉ số tiền nhỏ nhoi thì sẽ mất sạch tất cả những gì chúng đã có được từ trước đến nay. Đó là danh vọng, đó là chức tước, đó là tiền bạc.
Chúng ta quá đề cao chuyện kiểm điểm cá nhân, quá đề cao vai trò của Mặt trận Tổ quốc và Hội đồng nhân dân trong việc giám sát chống tham nhũng. Nhưng ai cũng nhận thấy một điều, sự giám sát của các tổ chức đoàn thể chính trị, xã hội, nghề nghiệp chỉ là nói cho vui, cho có phong trào. Sẽ chẳng có một tổ chức đoàn thể nào phát hiện ra việc bầu Kiên tham nhũng như vậy. Chẳng có một tổ chức đoàn thể nào dám nói rằng Dương Chí Dũng tham ô, tham nhũng như vậy. Chẳng có một tổ chức đoàn thể nào có thể phát hiện ra những sai phạm của Phạm Thanh Bình trong vụ Vinashin… Trường hợp này cũng giống như bấy lâu nay chúng ta nêu cao phương châm: Toàn dân phòng chống tội phạm. Nhưng nếu như không có lực lượng công an trấn áp một cách quyết liệt những kẻ phạm tội, lăn xả vào để cứu người thì liệu có mấy người dân dám đuổi bắt cướp…?
Cho nên, chống tham nhũng bao nhiêu năm nay, dù có đủ các tổ chức, đủ các biện pháp, đủ các chỉ thị, nghị quyết nhưng tham nhũng vẫn cứ hoàn tham nhũng, kết quả thu được chẳng đáng là bao.
Gần đây, qua kết quả điều tra xã hội học về thực hiện chức năng giám sát của Hội đồng nhân dân và Mặt trận Tổ quốc ở cấp tỉnh trong công tác phòng chống tham nhũng thì thấy rằng, kết quả giám sát của Hội đồng nhân dân mới chỉ có được ưu điểm là: “Hoạt động giám sát bước đầu đã thu được một số kết quả: có 53,6% đại biểu Hội đồng nhân dân kiến nghị là đưa nội dung liên quan đến hoạt động phòng chống tham nhũng vào chương trình giám sát hàng năm, có 75% đại biểu Hội đồng nhân dân nhận được đơn thư, yêu cầu khiếu nại của cử tri liên quan đến tham nhũng… Còn hạn chế là có tới 19,7% số đại biểu Hội đồng nhân dân chưa rõ về tính công khai, minh bạch trong công tác cổ phần hóa doanh nghiệp Nhà nước. Trong hai năm 2011-2012, không có người nào bị Hội đồng nhân dân tỉnh bãi nhiệm; Hội đồng nhân dân cũng không thể hiện được sự giúp đỡ hay bảo vệ người tố cáo tham nhũng. Còn đối với Mặt trận Tổ quốc thì ưu điểm đó là có 71,9% đại biểu Mặt trận Tổ quốc tham dự những cuộc nói chuyện đề cập đến vấn đề tham nhũng và phòng chống tham nhũng.
Với kết quả điều tra sơ bộ như vậy thì có thể thấy rằng, không nên kỳ vọng vào vai trò của đại biểu Hội đồng nhân dân và Mặt trận Tổ quốc.
Muốn chống tham nhũng trong tình trạng cấp bách hiện nay, nếu như không giao cho một cơ quan đứng ra chịu trách nhiệm và các cơ quan khác có trách nhiệm phối hợp, giám sát, hỗ trợ thì không cách gì có thể chống được tham nhũng. Chúng ta mắc căn bệnh chủ nghĩa hình thức là làm gì cũng đưa rất nhiều lực lượng vào, chống gì cũng phải có đủ ban nọ, ngành kia. Nhưng rồi đến khi kết quả không đạt được thì chẳng ai chịu trách nhiệm cả. Chính vì vậy, phải có một cơ quan chuyên trách chống tham nhũng và “khoán” cho người đứng đầu cơ quan này…
Nếu không dám làm như vậy thì kiểm điểm vẫn cứ là kiểm điểm suông, giáo dục vẫn cứ là giáo dục suông và chuyện tham nhũng vẫn cứ là chủ đề nóng từ năm này sang các năm tiếp theo.
NHƯ THỔ (NĂNG LƯỢNG MỚI)
GS. PHẠM ĐỨC DƯƠNG NÓI VỀ VĂN HÓA DÙNG NGƯỜI TÀI
Phỏng vấn Giáo sư Phạm Đức Dương
Đông... óa. Nguyên là Viện trưởng Viện nghiên cứu Đông Nam Á, Tổng biên tập 2 tạp chí Nghiên cứu Đông Nam Á và Việt Nam Đông Nam Á; Chủ tịch Hội Khoa học Đông Nam Á, Viện trưởng Viện nghiên cứu Văn hóa Phương
P.V:- Giáo sư có thể cho biết đôi nét về việc dùng người của ông cha ta ngày xưa?
G.S Phạm Đức Dương:- Trước tiên phải nói ngay rằng ông cha ngày xưa luôn mong muốn xây dựng đất nước ta là một nước "Văn"- hòa bình và văn hiến chứ không phải theo con đường "Võ" như nhiều triều đại Trung Hoa. Điều đó được thể hiện ở biểu tượng trả gươm ở hồ Hoàn Kiếm; ở khát vọng hòa bình, tự do khắc trên Tháp bút" Tả thanh thiên"; ở việc Lý Công Uẩn dời đô đến Thăng Long rồng bay và cả ở Văn Miếu nơi thờ đức Khổng Tử vốn là nhà tư tưởng muốn xây dựng một nhà nước hòa hiếu.
Chính vì lý tưởng này mà ông cha ta luôn luôn coi" Hiền tài là nguyên khí quốc gia", hay nói một cách cụ thể hơn là ông cha ta dùng người có tài và có đức trong những công việc lớn lao phụng sự cho việc bảo vệ và xây dựng đất nước. Và để có nhiều người tài cho đất nước, ông cha ta đã tiến hành các khoa thi để kén chọn người tài; khi đã kén chọn được người tài rồi, ông cha ta biết tôn quí và trọng dụng họ để họ phát huy hết tài trí của mình làm cho đất nước thịnh vượng- đó chính là văn hóa dùng người của ông cha ta ngày xưa.
P.V:- Thế còn ngày nay, chúng ta hay dùng câu: Trọng dụng nhân tài?
G.S Phạm Đức Dương: - Thời nay, hiền tài vẫn đóng vai trò nguyên khí của quốc gia; họ được đào tạo ra từ trong nhà trường, trong lao động và chiến đấu. Nước ta vốn chịu nhiều hậu quả của thiên tai, chiến tranh, tài nguyên khoáng sản cũng ít vì vậy việc trọng dụng nhân tài phải được đặt lên hàng đầu. Chính nhân tài sẽ đóng vai trò quyết định trong việc đưa nước ta thoát khỏi nghèo nàn, lạc hậu và trở thành một quốc gia phát triển. Hãy lấy Nhật Bản là một thí dụ, từ một nước bại chiến, bị tàn phá nặng nề bởi bom nguyên tử, bởi động đất, sóng thần nhưng vì biết trọng dụng người tài mà nước Nhật đã trở thành một cường quốc kinh tế.
Ngày nay chúng ta hay nói trọng dụng nhân tài, nhưng trong thực tế người tài ở nước ta vẫn chưa được trọng dụng nhiều, gây nên một sự lãng phí chất xám to lớn, ảnh hưởng đến sự phát triển của đất nước.
P.V:- Theo giáo sư, đâu là nguyên nhân gây nên việc người tài ở nước ta vẫn chưa thật sự được trọng dụng?
G.S Phạm Đức Dương: Thứ nhất, ở nhiều nơi, nhiều ban ngành vẫn còn những người lãnh đạo thiếu năng lực và thiếu cái tâm vì vậy họ hay sợ và đố kỵ với người tài, do đó họ ít dùng người tài, thậm chí còn vô hiệu hóa người tài.
Thứ hai, người tài thiếu điều kiện vật chất và "tinh thần" để làm việc. Người tài không cầu mong quyền cao chức trọng, sự giàu có, cái mà họ mong muốn là đem được cái tài của mình ra để phục vụ đất nước và được xã hội công nhận sự cống hiến của họ. Nhưng nếu thiếu điều kiện, phương tiện để làm việc thì nhiều khi người tài sẽ lực bất tòng tâm. Muốn nghiên cứu thành công một công trình khoa học nào đó, cần phải được đầu tư ngay từ đầu nhưng ở ta nhiều khi "phải" nghiên cứu thành công đã rồi mới được đầu tư! Thậm chí có những nhà khoa học tâm huyết, nghiên cứu thành công một công trình nào đó rồi nhưng muốn đưa nó vào ứng dụng thì phải chạy hết cửa này đến cửa khác, phải quen biết thì nó mới được cấp kinh phí thực thi!
Còn về mặt tinh thần, người tài phải được tự do trong suy nghĩ, sáng tạo thì mới có"cảm hứng" để nghiên cứu, làm việc có hiệu quả; chứ còn lúc nào cũng bị chỉ đạo, gò ép phải làm thế này thì mới được thông qua, được cấp kinh phí thì sẽ hạn chế rất lớn sự sáng tạo của người tài.
Thứ ba, phải nhìn nhận rằng cũng có một số người tài hiện nay đang chạy theo
lối sống thực dụng, muốn có danh, có quyền hành, có nhiều tiền nên mải chạy
theo nó mà dần làm mai một đi tài năng của mình.
P.V:- Lại có cả những người không có tài nhưng lại đi ngộ nhận mình là người tài?
G.S Phạm Đức Dương:- Những người không có tài mà ngộ nhận mình là người có tài thông qua bằng cấp hay một chức danh nào đó có được do sự nâng đỡ hay chạy chọt, dù có giỏi che đậy thế nào thì cuộc sống vẫn vạch ra được chân tướng. Tài năng đích thực không bao giờ mua - bán được. Người tài luôn khiêm tốn và biết được giá trị của mình; còn kẻ ngộ nhận lại hay vỗ ngực. Văn hào Tônxtôi có nói thế này: Giá trị tài năng của con người giống như giá trị của một phân số, trong đó tử số là tài năng thật còn mẫu số là sự tự đánh giá về tài năng của anh.
P.V:- Hiện nay có hiện tượng nhiều người đổ xô đi thi cao học, nghiên cứu sinh tiến sĩ không phải để trở thành nhà khoa học, nghiên cứu mà cốt có tấm bằng để giữ ghế hoặc tiến thân. Giáo sư có suy nghĩ gì về vấn đề này?
G.S Phạm Đức Dương:- Học để nâng cao kiến thức, phục vụ tốt cho công việc chuyên môn, cho cuộc sống là nhiệm vụ và niềm tự hào của mỗi người nhưng học bằng tiền, bằng quyền, cốt có tấm bằng để tiến thân thì đó là một điều tai hại đối với xã hội.
P.V:- Theo giáo sư làm thế nào để có thể loại bỏ được điều có hại này cho xã hội?
G.S Phạm Đức Dương:- Cách tốt nhất là việc thi tuyển và đào tạo phải nghiêm minh; chỉ những ai thật sự giỏi mới được tuyển dụng và cho đi đào tạo. Trong công tác tổ chức cán bộ, việc bổ nhiệm phải căn cứ vào năng lực thực tiễn chứ không phải dựa trên bằng cấp hay các mối quan hệ nâng đỡ, chạy chọt.
P.V:- Nếu có thể đưa ra được một bài học về văn hóa dùng người hôm nay, thì giáo sư có tham kiến gì không?
G.S Phạm Đức Dương:- Có thể khẳng định rằng Chủ tịch Hồ Chí Minh là bậc thầy trong việc dùng người tài, Người đã cho chúng ta bài học vô giá trong việc phát hiện, bồi dưỡng và trọng dụng nhân tài. Năm 1946, khi đất nước vừa độc lập, thù trong, giặc ngoài đang toan tính xóa bỏ nhà nước dân chủ non trẻ của chúng ta thì Người phải sang thăm Pháp và đã quyết định trao chức Quyền chủ tịch nước cho cụ Huỳnh Thúc Kháng với lời căn dặn:" Dĩ bất biến, ứng vạn biến", nhờ đó mà nước nhà vẫn bình yên. Năm 1954, Người đã trao toàn quyền cho Đại tướng Võ Nguyên Giáp khi ra trận với lời căn dặn:" Phải chắc thắng mới đánh", nhờ đó mà đã làm nên chiến thắng Điện Biên chấn động địa cầu. Rồi sau này, hàng loạt những trí thức tài danh đã rời bỏ vinh hoa phú quí ở thủ đô Paris hoa lệ của nước Pháp để về nước phụng sự Tổ quốc như Trần Đại Nghĩa, Trần Đức Thảo, Nguyễn Khắc Viện, Phạm Huy Thông, Lê Văn Thiêm, Hoàng Xuân Nhị vv...
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã thành công trong việc trọng dụng hiền tài bởi: Người biết nhìn nhận đúng người tài; biết trao cho họ những việc lớn phù hợp tài năng; biết tin tưởng vào họ; biết xây dựng uy tín cho họ; và biết chăm lo đến đời sống tình cảm của người tài và gia đình họ.
Nếu ngày nay chúng ta biết học hỏi và vận dụng sáng suốt bài học trọng dụng hiền tài của Chủ tịch Hồ Chí Minh thì chắc chắn một ngày không xa, đất nước chúng ta sẽ thoát khỏi nghèo nàn, lạc hậu, trở thành một nước phát triển.
P.V:- Xin cảm ơn giáo sư!
Nguồn: FB Vũ Đảm.P.V:- Lại có cả những người không có tài nhưng lại đi ngộ nhận mình là người tài?
G.S Phạm Đức Dương:- Những người không có tài mà ngộ nhận mình là người có tài thông qua bằng cấp hay một chức danh nào đó có được do sự nâng đỡ hay chạy chọt, dù có giỏi che đậy thế nào thì cuộc sống vẫn vạch ra được chân tướng. Tài năng đích thực không bao giờ mua - bán được. Người tài luôn khiêm tốn và biết được giá trị của mình; còn kẻ ngộ nhận lại hay vỗ ngực. Văn hào Tônxtôi có nói thế này: Giá trị tài năng của con người giống như giá trị của một phân số, trong đó tử số là tài năng thật còn mẫu số là sự tự đánh giá về tài năng của anh.
P.V:- Hiện nay có hiện tượng nhiều người đổ xô đi thi cao học, nghiên cứu sinh tiến sĩ không phải để trở thành nhà khoa học, nghiên cứu mà cốt có tấm bằng để giữ ghế hoặc tiến thân. Giáo sư có suy nghĩ gì về vấn đề này?
G.S Phạm Đức Dương:- Học để nâng cao kiến thức, phục vụ tốt cho công việc chuyên môn, cho cuộc sống là nhiệm vụ và niềm tự hào của mỗi người nhưng học bằng tiền, bằng quyền, cốt có tấm bằng để tiến thân thì đó là một điều tai hại đối với xã hội.
P.V:- Theo giáo sư làm thế nào để có thể loại bỏ được điều có hại này cho xã hội?
G.S Phạm Đức Dương:- Cách tốt nhất là việc thi tuyển và đào tạo phải nghiêm minh; chỉ những ai thật sự giỏi mới được tuyển dụng và cho đi đào tạo. Trong công tác tổ chức cán bộ, việc bổ nhiệm phải căn cứ vào năng lực thực tiễn chứ không phải dựa trên bằng cấp hay các mối quan hệ nâng đỡ, chạy chọt.
P.V:- Nếu có thể đưa ra được một bài học về văn hóa dùng người hôm nay, thì giáo sư có tham kiến gì không?
G.S Phạm Đức Dương:- Có thể khẳng định rằng Chủ tịch Hồ Chí Minh là bậc thầy trong việc dùng người tài, Người đã cho chúng ta bài học vô giá trong việc phát hiện, bồi dưỡng và trọng dụng nhân tài. Năm 1946, khi đất nước vừa độc lập, thù trong, giặc ngoài đang toan tính xóa bỏ nhà nước dân chủ non trẻ của chúng ta thì Người phải sang thăm Pháp và đã quyết định trao chức Quyền chủ tịch nước cho cụ Huỳnh Thúc Kháng với lời căn dặn:" Dĩ bất biến, ứng vạn biến", nhờ đó mà nước nhà vẫn bình yên. Năm 1954, Người đã trao toàn quyền cho Đại tướng Võ Nguyên Giáp khi ra trận với lời căn dặn:" Phải chắc thắng mới đánh", nhờ đó mà đã làm nên chiến thắng Điện Biên chấn động địa cầu. Rồi sau này, hàng loạt những trí thức tài danh đã rời bỏ vinh hoa phú quí ở thủ đô Paris hoa lệ của nước Pháp để về nước phụng sự Tổ quốc như Trần Đại Nghĩa, Trần Đức Thảo, Nguyễn Khắc Viện, Phạm Huy Thông, Lê Văn Thiêm, Hoàng Xuân Nhị vv...
Chủ tịch Hồ Chí Minh đã thành công trong việc trọng dụng hiền tài bởi: Người biết nhìn nhận đúng người tài; biết trao cho họ những việc lớn phù hợp tài năng; biết tin tưởng vào họ; biết xây dựng uy tín cho họ; và biết chăm lo đến đời sống tình cảm của người tài và gia đình họ.
Nếu ngày nay chúng ta biết học hỏi và vận dụng sáng suốt bài học trọng dụng hiền tài của Chủ tịch Hồ Chí Minh thì chắc chắn một ngày không xa, đất nước chúng ta sẽ thoát khỏi nghèo nàn, lạc hậu, trở thành một nước phát triển.
P.V:- Xin cảm ơn giáo sư!
Bài đọc thêm:
PHẢI CHĂNG TRUNG QUỐC CHO RẰNG: THỜI CƠ CHIẾM TRƯỜNG SA CỦA VIỆT NAM ĐÃ ĐẾN ?
Không cần úp mở gì nữa, rõ ràng là Trung Quốc đã chiếm Trường
Sa của Việt Nam trên văn bản hành chính. Họ đã biến Trường Sa Việt Nam trở
thành quận huyện của họ có đầy đủ cơ cấu tổ chức chính quyền…trong khi Trường
Sa là một huyện của Khánh Hòa-Việt Nam mà dân cư của ta đã và đang sinh sống từ
lâu đời. Vấn đề là khi nào Trung Quốc sẽ dùng sức mạnh?
Bất kỳ hoạt động nào, chính trị, quân sự hay kinh tế, thì việc nắm bắt thời cơ là một yếu tố vô cùng quan trọng tạo nên thắng lợi. Để mất thời cơ, sẽ kéo dài thời gian và có kết quả không trọn vẹn. Thời cơ chỉ đến một lần mà không bao giờ trở lại.
Trong trang sử quan hệ với Việt Nam, với dã tâm bành trướng, bá quyền, Trung Quốc đã rất nhiều lần lợi dụng thời cơ để gây cho Việt Nam nhiều khó khăn, tổn thất. Năm 1974, sau khi mặc cả với Mỹ sau lưng Việt Nam, lợi dụng Việt Nam tập trung sức người, sức của cho công cuộc thống nhất đất nước, Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa.
Năm 1979, lợi dụng chính sách ngoại giao xơ cứng của Việt Nam với Mỹ. Trung Quốc tấn công Việt Nam. Cuộc tấn công này đạt được 2 mục đích:
-Thứ nhất, triệt hạ khả năng Việt Nam thay đổi chính sách ngoại giao với Mỹ, tạo ra hố sâu ngăn cách giữa Việt Nam với Mỹ và các nước phương Tây. Cuối cùng, bị cấm vận kinh tế, căng thẳng về an ninh, thù trong giặc ngoài, khiến Việt Nam kiệt quệ sau chiến tranh, không có khả năng hồi phục hoặc hồi phục chậm chạp…là bài học giá trị mà Việt Nam nhận được từ Trung Quốc.
-Thứ hai là Trung Quốc, qua đó, xin được làm bạn với Mỹ. Sự hậm hực của Mỹ như được thỏa lòng. Mỹ “nuôi” Trung Quốc trong gần 3 thập kỷ.
Năm 1988, Trung Quốc đánh chiếm một số đảo ở Trường Sa trước khi Việt Nam rút quân từ Campuchia về nước sau 10 năm giúp bạn năm 1989.
Phải công nhận một điều rằng: Trung Quốc theo dõi, lợi dụng thời cơ để “chơi” Việt Nam rất tốt, đặc biệt là thời điểm 1979.
Năm 1979, không phải vì lúc đó các quân đoàn chủ lực Việt Nam đang giải phóng Campuchia, đó chỉ một phần để giảm thiểu tổn thất quân sự, điều này, với Trung Quốc không quan trọng, mà giỏi ở chỗ, ngay lúc đó, họ đã lường trước những cái được, cái mất trong mối quan hệ của Việt Nam với Mỹ. Họ đã nhìn thấy thời cơ bình thường hóa quan hệ Mỹ-Việt dễ dàng thuận lợi cho Việt Nam đã qua đi và họ chớp lấy thời cơ đó bằng hành động có lợi cho mình: Được làm bạn với Mỹ bằng “dạy cho Việt Nam một bài học”.
Có thể nói Trung Quốc đã nhìn thấy hiện tại, tương lai mối quan hệ Việt - Mỹ ảnh hưởng đến Trung Quốc như thế nào. Đó là tầm nhìn xa chiến lược của ông Đặng Tiểu Bình.Trung Quốc cho rằng "thời cơ" chiếm Trường Sa đã đến?
Sách lược “Giấu
mình chờ thời” thực chất là nghệ thuật thời cơ. Nó có 2 hoạt động quan trọng.
Thứ nhất là, rình mò, theo dõi, lợi dụng thời cơ để hành động cho mục đích. Thứ
hai là bí mật các hoạt động để tạo thời cơ và khi thời cơ đến thì chớp lấy hành
động.Bất kỳ hoạt động nào, chính trị, quân sự hay kinh tế, thì việc nắm bắt thời cơ là một yếu tố vô cùng quan trọng tạo nên thắng lợi. Để mất thời cơ, sẽ kéo dài thời gian và có kết quả không trọn vẹn. Thời cơ chỉ đến một lần mà không bao giờ trở lại.
Trong trang sử quan hệ với Việt Nam, với dã tâm bành trướng, bá quyền, Trung Quốc đã rất nhiều lần lợi dụng thời cơ để gây cho Việt Nam nhiều khó khăn, tổn thất. Năm 1974, sau khi mặc cả với Mỹ sau lưng Việt Nam, lợi dụng Việt Nam tập trung sức người, sức của cho công cuộc thống nhất đất nước, Trung Quốc đánh chiếm Hoàng Sa.
Năm 1979, lợi dụng chính sách ngoại giao xơ cứng của Việt Nam với Mỹ. Trung Quốc tấn công Việt Nam. Cuộc tấn công này đạt được 2 mục đích:
-Thứ nhất, triệt hạ khả năng Việt Nam thay đổi chính sách ngoại giao với Mỹ, tạo ra hố sâu ngăn cách giữa Việt Nam với Mỹ và các nước phương Tây. Cuối cùng, bị cấm vận kinh tế, căng thẳng về an ninh, thù trong giặc ngoài, khiến Việt Nam kiệt quệ sau chiến tranh, không có khả năng hồi phục hoặc hồi phục chậm chạp…là bài học giá trị mà Việt Nam nhận được từ Trung Quốc.
-Thứ hai là Trung Quốc, qua đó, xin được làm bạn với Mỹ. Sự hậm hực của Mỹ như được thỏa lòng. Mỹ “nuôi” Trung Quốc trong gần 3 thập kỷ.
Năm 1988, Trung Quốc đánh chiếm một số đảo ở Trường Sa trước khi Việt Nam rút quân từ Campuchia về nước sau 10 năm giúp bạn năm 1989.
Phải công nhận một điều rằng: Trung Quốc theo dõi, lợi dụng thời cơ để “chơi” Việt Nam rất tốt, đặc biệt là thời điểm 1979.
Năm 1979, không phải vì lúc đó các quân đoàn chủ lực Việt Nam đang giải phóng Campuchia, đó chỉ một phần để giảm thiểu tổn thất quân sự, điều này, với Trung Quốc không quan trọng, mà giỏi ở chỗ, ngay lúc đó, họ đã lường trước những cái được, cái mất trong mối quan hệ của Việt Nam với Mỹ. Họ đã nhìn thấy thời cơ bình thường hóa quan hệ Mỹ-Việt dễ dàng thuận lợi cho Việt Nam đã qua đi và họ chớp lấy thời cơ đó bằng hành động có lợi cho mình: Được làm bạn với Mỹ bằng “dạy cho Việt Nam một bài học”.
Có thể nói Trung Quốc đã nhìn thấy hiện tại, tương lai mối quan hệ Việt - Mỹ ảnh hưởng đến Trung Quốc như thế nào. Đó là tầm nhìn xa chiến lược của ông Đặng Tiểu Bình.Trung Quốc cho rằng "thời cơ" chiếm Trường Sa đã đến?
Hai hoạt động này luôn song hành cùng nhau và đối với Trung Quốc, trong 3 thập kỷ lại đây, họ chủ yếu thiên về hoạt động kiểu thứ nhất-rình mò, theo dõi, lợi dụng thời cơ, mà như trên đã dẫn.
Khi thời cơ đến thì hành động, lúc đó thì không cần vì không thể giấu mình là tất yếu. Tình hình Biển Đông trong thời gian gần đây cho thấy Trung Quốc không còn “giấu mình” nữa. Họ không cần giấu diếm ý đồ, ngang nhiên hành động, bất chấp tất cả để thực hiện tham vọng chiếm Trường Sa của Việt Nam và 80% Biển Đông. Trên Biển Đông Trung Quốc đã “chơi bài ngửa”.
Vậy, phải chăng Trung Quốc cho là thời cơ của họ đã đến?
Bất kỳ người dân Việt Nam nào cũng biết và bất bình với những
hành động ngang ngược, nguy hiểm của Trung quốc trong những ngày gần đây. Nguy hiểm càng gia tăng khi Quân
ủy Trung ương Trung Quốc chính thức quyết định thành lập “Cơ quan chỉ huy quân
sự” của cái gọi là “thành phố Tam Sa”, đặt căn cứ trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo
Hoàng Sa của Việt Nam.
Rồi, ngày 21/7, phía Trung Quốc đã tổ chức bầu cử đại biểu Đại hội đại biểu nhân dân khóa I của cái gọi là “thành phố Tam Sa”. Giới hiếu chiến quân sự và còn có những học giả “ăn theo” của Trung Quốc đã nắm bắt 4 vấn đề trong dự báo thời cơ, coi đó là thời cơ để lợi dụng.
Trước hết là về thời cơ bên ngoài:
Một là: ASEAN đã rệu rã, khả năng đoàn kết để chống Trung Quốc không còn, họ có thể “bẻ từng chiếc một” dễ dàng.
Hai là: Mối quan hệ Việt-Mỹ phát triển nhanh không tưởng tượng nổi trên nhiều mặt, trong đó có an ninh quốc phòng. Hiện tại mối quan hệ này đang “lòng trong tuy đã, nhưng ngoài còn e”. Nếu để thêm thời gian, khi Việt-Mỹ không còn e ngại gì nhau nữa, “tay trong tay” thì khó khăn sẽ gấp bội cho mục đích bành trướng.
Ba là: Mỹ vừa mới trở lại châu Á-TBD, các mối quan hệ gây dựng đang còn mới mẻ. Mỹ chỉ quan tâm đến “diện”, chưa quan tâm đến “điểm” trên biển Đông, nên can thiệp của Mỹ là chưa sẵn sàng nếu như làm gì đó mà không ảnh hưởng đến “an toàn hàng hải” của Mỹ. Vụ Scarborough, thông qua đó và với ngay Philipines, một đồng minh của Mỹ, càng chứng tỏ nhận định trên là đúng. Đây là thời cơ được xác định là quan trọng nhất.
Bốn là: Thế và lực Việt Nam bây giờ đang còn hạn chế, chưa đủ khă năng bắt Trung Quốc phải trả giá đắt. Nếu để đến hết năm 2014, lúc đó Việt Nam có thời gian hiện đại hóa Không quân, Hải quân như hoàn chỉnh Hạm đội tàu ngầm, tàu chiến hiện đại khác thì Trung Quốc không có khả năng trên cơ Việt Nam. Đụng vào Việt Nam thì Trung Quốc phải trả giá đắt và chắc chắn đắt không chịu đựng nổi. Bởi vậy, bây giờ hoặc không bao giờ. Đây là thời cơ được xác định là quyết định thành bại của hành động.
Rồi, ngày 21/7, phía Trung Quốc đã tổ chức bầu cử đại biểu Đại hội đại biểu nhân dân khóa I của cái gọi là “thành phố Tam Sa”. Giới hiếu chiến quân sự và còn có những học giả “ăn theo” của Trung Quốc đã nắm bắt 4 vấn đề trong dự báo thời cơ, coi đó là thời cơ để lợi dụng.
Trước hết là về thời cơ bên ngoài:
Một là: ASEAN đã rệu rã, khả năng đoàn kết để chống Trung Quốc không còn, họ có thể “bẻ từng chiếc một” dễ dàng.
Hai là: Mối quan hệ Việt-Mỹ phát triển nhanh không tưởng tượng nổi trên nhiều mặt, trong đó có an ninh quốc phòng. Hiện tại mối quan hệ này đang “lòng trong tuy đã, nhưng ngoài còn e”. Nếu để thêm thời gian, khi Việt-Mỹ không còn e ngại gì nhau nữa, “tay trong tay” thì khó khăn sẽ gấp bội cho mục đích bành trướng.
Ba là: Mỹ vừa mới trở lại châu Á-TBD, các mối quan hệ gây dựng đang còn mới mẻ. Mỹ chỉ quan tâm đến “diện”, chưa quan tâm đến “điểm” trên biển Đông, nên can thiệp của Mỹ là chưa sẵn sàng nếu như làm gì đó mà không ảnh hưởng đến “an toàn hàng hải” của Mỹ. Vụ Scarborough, thông qua đó và với ngay Philipines, một đồng minh của Mỹ, càng chứng tỏ nhận định trên là đúng. Đây là thời cơ được xác định là quan trọng nhất.
Bốn là: Thế và lực Việt Nam bây giờ đang còn hạn chế, chưa đủ khă năng bắt Trung Quốc phải trả giá đắt. Nếu để đến hết năm 2014, lúc đó Việt Nam có thời gian hiện đại hóa Không quân, Hải quân như hoàn chỉnh Hạm đội tàu ngầm, tàu chiến hiện đại khác thì Trung Quốc không có khả năng trên cơ Việt Nam. Đụng vào Việt Nam thì Trung Quốc phải trả giá đắt và chắc chắn đắt không chịu đựng nổi. Bởi vậy, bây giờ hoặc không bao giờ. Đây là thời cơ được xác định là quyết định thành bại của hành động.
Cuối cùng là thời cơ bên trong (nội bộ):
Có thể Trung Quốc cho rằng họ mạnh chưa từng thấy. Hoặc đây là thời cơ để chuyển những mâu thuẫn nội bộ ra bên ngoài hoặc là thời cơ để cho giới quân sự hiếu chiến, những “con rồng” đầy thế lực vì lợi ích cục bộ, gây áp lực lên chính quyền trung ương Trung Quốc đang trong cuộc đấu tranh tranh giành quyền lực gay gắt diễn ra trước khi đại hội Đảng CSTQ vào mùa thu tới.
Vân vân và vân vân.
Quả thật, xét về mặt thời gian, thì những thời cơ trên (bên ngoài) hoàn toàn chính xác, không sai điểm nào, rất dễ nhận biết và dự đoán. Chẳng hạn như Việt Nam 2010 thực lực không bằng 2014 là đương nhiên. Điều quan trọng là, qua đây, dư luận cũng rất dễ nhận biết dã tâm và sự ham muốn cháy bỏng, không cưỡng lại được của giới có tư tưởng bành trướng, bá chủ thiên hạ ngấm sâu vào máu đến mức độ nào.
Với nhận thức “bây giờ hoặc không bao giờ” họ trở nên điên cuồng và liều lĩnh hơn bao giờ hết.
Nhưng, rất tiếc, đánh giá sức mạnh Việt Nam, khả năng giáng trả tại thời điểm đó chính xác mới là quyết định thành bại của cuộc chiến. Điều này thì chỉ có giới thông thái, trí tuệ, sáng suốt làm được, vì đó là một vấn đề khoa học, cho nên nó không dành cho những kẻ có cái “đầu nóng”.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét