Chính trị – Xã hội
UBTV Quốc hội sửa Hiến Pháp 1992 (RFA) —–Thảo luận sửa đổi Hiến pháp 1992 (TN) —Xe máy cháy nổ: Trách nhiệm Nhà Nước ở đâu? (RFA) —-Những bất ổn trong ngành Than (Phần 2) (RFA) >>>Những bất ổn trong ngành Than (Phần 1) —-Đời sống khốn khổ của phụ nữ Việt Nam tại Malaysia bị phát hiện (RFA)
Không cần cực đoan về tiếng Hoa (Trần đông Đức -RFA) -…….Đây rõ ràng là một thỏa hiệp mang tính giao lưu giữa Việt Nam và Trung Quốc cho nên danh không chính, ngôn không thuận thường bị nhân dân vạch mặt…….
Nổi trội bởi “cấm” và “nổ”! (Viết từ SG -RFA) -Sáng nay 19/3 (giờ Việt Nam), Hội chợ sách TP.HCM lần thứ 7 – 2012 chính thức khai mạc, dự kiến giới thiệu đến công chúng 20 triệu bản sách và thu về khoảng 1 triệu USD tiền giao dịch. Tất nhiên, điểm nổi trội nhất của hội sách năm nay là hành động vô lối của một tổ chức vừa công khai vừa lén lút: Ban Tuyên giáo TP.HCM. Họ đã ra “công văn ngầm” để cấm nhiều hoạt động văn hóa vào phút chót, mặc cho các đơn vị này đã ra sức đầu tư và quảng bá nó nhiều tuần trước đó.
Năm 2012, Biển Đông có tiếp tục dậy sóng? (RFI) —–Giáo hội Phật giáo phản đối video chống Aids (BBC)
Lấp nghĩa địa, xây nhà cho công an, dù chưa có đất thay thế (Nguoiviet) – HÀ NỘI -Một công ty có tên là CT Việt Nam xây nhà ở cho quan chức Bộ Công An Việt Nam đã ngang nhiên đổ đất san lấp hàng chục và có thể cả trăm ngôi mộ tại nghĩa trang của làng Tứ Kỳ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, dù chưa có giải pháp kiếm đất làm nghĩa trang thay thế…..
Khai thác bauxite ở Việt Nam (Nguoiviet) - ….. Rồi sau khi “chạy thử có tải trọng vào tháng 4 tới, tập đoàn sẽ chào giá và tiến dần tới đấu giá”…… —Người Việt mình có sức chịu đựng rất giỏi! (Song Chi – Nguoiviet)
Chuyển quyền (lê Phan -Nguoiviet) -Năm nay cường quốc duy nhất trên thế giới và cường quốc kinh tế thứ nhì trên thế giới đều có một cuộc chuyển quyền. Nhưng có lẽ khó mà có thể thấy hai cách thay đổi nhân sự trong guồng máy quyền lực khác nhau như thế.
BUỒN BỰC, CĂM GIẬN, TỦI NHỤC CHƯA TỪNG THẤY! (Tohai) -…..Không thể nào con cháu chúng ta, trăm đời sau, ngàn đời sau lại không thể không tổ chức cái ngày quốc vinh và cả quốc nhục 13 tháng 4 này….Nhưng riêng năm nay, nỗi cay đắng, đớn đau và nhục nhã lại được nhân lên bội phần do một hành động liều lĩnh, quyết liệt và phải nói thẳng là ĐẠI NGU XUẨN khi đã ra lệnh cấm cuộc tổ chức kỷ niệm sự hy sinh -bị cố tình dìm trong dĩ vãng này….Nhục! nhục hơn con chó một nước!…
TS. NGUYỄN HỒNG KIÊN: ĐÃ TỪNG CÓ YÊU CẦU NGƯNG BUỔI THUYẾT TRÌNH (Nguyenxuandien) >>>MỘT SỐ HÌNH ẢNH BUỔI THUYẾT TRÌNH CỦA GS.TS NGUYỄN QUANG NGỌC
SÀ PHÌN ƠI! ĐỪNG XÓA TÊN LIỆT SĨ… (Maithanhhai)
Đáng sợ trái cây tẩm hóa chất (NLĐ) —Việt Nam có nên hợp thức hóa casino?: Cái giá của casino (NLĐ) —Đứt đường điện qua sông Tiền, 3.500 hộ bị ảnh hưởng (NLĐ)
TẠI SAO KHÔNG ĐÁNH THUẾ CÁC KHOẢN THU NHẬP CỦA NHÀ CHÙA (Đoàn phú Hòa-Maithanhhai) =========================>>>
Giả dối là con đường tắt, lên nhanh xuống nhanh… (TVN)
Thứ trưởng giải thích chuyện lương (VNN)- Cải gì thì cải,không đâu có một hệ thống hành chánh Quốc gia mà “đông đảo” hơn ta,cho nên không thể nào trả lương “cao” cho nổi!!? Cứ nghĩ và tính xem phải không??? Ta (tài hơn TC,tới 64 lận) ,Trung cộng (dù rất ít tỉnh) , Cu ba ,Bắc Hàn “lương trả cao không được” nhưng “bỗng lộc” thì “bọn tư bản giãy chết” chịu thua là chắc. Quan huyện mà mua 5 biệt thự-quan xã xây nhà bạc tỉ là chuyện thường ở Việt nam NGÀY NAY- Miền trung,vùng cao Việt bắc “chủ” đói xanh con mắt!!!?
Trung tâm thương mại cao cấp đìu hiu (VEF)
‘Tự cho điểm 10′ (BBC) -Đạo diễn Hữu Mười nói về bộ phim ‘Mùi cỏ cháy vừa đoạt giải.==================>>>
Đạo diễn ‘Mùi cỏ cháy’ kể chuyện (BBC/nghe) —Dồn dập học sinh chết đuối (NLĐ) —3 nữ sinh tự tử vì đánh mất sổ đầu bài? (NLĐ)
Tín đồ Ai Cập để tang Giáo chủ Shenouda (BBC) ========>>>
Al-Qaeda bị nghi ngờ là tác giả hai vụ đặt bom ở Syria (RFA) —–Syria : Một liên minh đối lập mới được thành lập tại Thổ Nhĩ Kỳ (RFI) —-Syria: Bom nổ ở Aleppo, 1 ngày sau vụ tấn công chết người ở Damascus (VOA) —50 người chết trong các trận giao tranh ở Pakistan (RFA) —PTT Trung Quốc thúc đẩy cải tổ kinh tế (RFA) —-Tổng thống Mỹ muốn Hoa Kỳ không phụ thuộc vào bên ngoài về năng lượng (RFI)
Một nhà giáo người Mỹ bị bắn chết ở Yemen (VOA) —Al-Qaida thừa nhận đã giết giáo chức Mỹ dạy sinh ngữ tại Yemen (VOA) —-Cảnh sát Venezuela bắn chết con Lãnh sự Chile (TN)
Biểu tình chống Putin ở bên ngoài một đài truyền hình ở Mascova (VOA) ============>>>
Biểu tình kỷ niệm 6 tháng phong trào Chiếm đóng Phố Wall được phát động (VOA) —-Các lãnh đạo công ty dầu Chevron của Mỹ bị cấm rời khỏi Brazil (VOA) —-Yemen: 16 quân Al-qaeda bị tiêu diệt (RFA) —-ndonesia: 10 người thiệt mạng trong tai nạn đụng xe lửa (RFA) —-80% dân Nhật muốn loại bỏ dần các nhà máy điện hạt nhân (RFA) —–Đông Timor có thể phải bầu cử tổng thống vòng nhì không có ông Ramos-Horta (VOA) —-Venezuela bắt 12 cảnh sát viên trong vụ sát hại ái nữ của lãnh sự Chilê (VOA)
Ấn Ðộ nhờ Interpol truy lùng nghi can khủng bố gốc Iran (NV) —Iran bị gạt ra ngoài hệ thống tài chánh quốc tế (NV) —Phi thuyền tư nhân bay lên Trạm Không Gian Quốc Tế (NV)
Thăm dò? Chẳng đáng quan tâm (Nguyễn văn Khanh -NV) -Trong vòng 48 giờ đồng hồ, giới truyền thông Hoa Kỳ thực hiện 2 cuộc thăm dò khác nhau nhưng kết quả khá giống nhau: Uy thế chính trị của Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama đang giảm, tỷ lệ cử tri không hài lòng với chính sách ông cho thi hành đang tăng.
Nhật có thể bắn hạ vệ tinh Triều Tiên (NLĐ) —-Venezuela: Con gái nhà ngoại giao Chile trúng đạn cảnh sát (NLĐ) —-Thay đổi lãnh đạo Trung Quốc có nghĩa gì với Mỹ (TVN)
Quảng cáo lậu tung hoành (TN) —-Phá đường dây làm giả bằng đại học (TN) —-Kẻ quậy phá đốt công an (TN)
Project Syndicate Tương lai tăng trưởng của Trung Quốc
Người dịch: Nguyễn Tâm
15-03-2012
BẮC KINH – Hiện tượng suy giảm của nền kinh tế Trung Quốc đã tràn ngập trên các dòng tít lớn trong các bản tin những tuần gần đây. Liệu đây là một sự điều chỉnh lâu dài hay nhất thời, chính quyền Trung Quốc có nhiều việc phải làm trong việc đặt nền móng cho một nền kinh tế vận hành mạnh mẽ ở giai đoạn trung hạn và dài hạn.
Bất chấp sự tăng trưởng thần kỳ từ khi Trung Quốc bắt đầu giai đoạn chuyển tiếp sang kinh tế thị trường hồi năm 1979, Trung Quốc đang cùng một lúc phải đối mặt với một loạt các thách thức nghiêm trọng: bất bình đẳng đang dâng cao, sự xuống cấp về môi trường đang gia tăng và lan ra diện rộng, tình trạng mất cân bằng dai dẳng ở bên ngoài, và một xã hội đang già đi.
May thay, kế hoạch 5 năm lần thứ 12 của Trung Quốc (2011-2015) đã nhận ra nhu cầu cần cải cách sâu hơn theo hướng thị trường, thay đổi mô hình phát triển quốc gia, tập trung vào chất lượng tăng trưởng, cải cách cơ cấu và hòa nhập xã hội nhằm khắc phục sự phân cách giữa nông thôn và thành thị, đầy lùi sự gia tăng về tình trạng bất bình đẳng thu nhập. Đồng hành với cách tiếp cận dài hạn và rõ ràng này, một bản báo cáo mới mang tên Trung Quốc 2030: Xây dựng một xã hội thu nhập cao, sáng tạo, hài hòa và hiện đại đã đề xuất những cải cách Trung Quốc cần thực hiện để phát triển một nền kinh tế thị trường trưởng thành và hoạt động hiệu quả vào năm 2030.
Báo cáo này là kết quả của chương trình đối tác từ lâu nay giữa Trung Quốc và Ngân hàng Thế giới. Kỷ niệm 30 năm Trung Quốc là thành viên của tổ chức này, ông Robert B. Zoellick, Chủ tịch Ngân hàng Thế giới đã đề nghị giới lãnh đạo nước này cùng tham gia nỗ lực chung nhằm nhận diện, phân tích những thách thức phát triển trung hạn của Trung Quốc. Báo cáo Trung Quốc 2030 đề nghị tiến hành cải cách cơ cấu, theo đó xác định lại vai trò của chính phủ, thẩm định lại toàn bộ các ngân hàng và doanh nghiệp nhà nước, phát triển khu vực tư nhân, khuyến khích cạnh tranh, giải phóng sâu rộng lĩnh vực đất đai, lao động và các thị trường tài chính.
Trong khi cung cấp các sản phẩm và dịch vụ công hữu hình một cách trực tiếp tương đối ít hơn, chính phủ Trung Quốc cần cung cấp thêm các sản phẩm và dịch vụ công vô hình như: luật lệ, tiêu chuẩn và chính sách. Những cải thiện về mặt thể chế và chính sách như vậy sẽ làm tăng năng suất, thúc đẩy cạnh tranh, tạo điều kiện chuyên môn hóa, nâng cao hiệu quả sự phân bổ nguồn lực, bảo vệ môi trường, giảm bớt rủi ro và tình trạng thiếu rõ ràng.
Đối với giới doanh nghiệp, cần tập trung gia tăng cạnh tranh trong mọi khu vực, giảm thiểu rào cản đối với việc thành lập và giải thể các công ty tư nhân, tăng cường tính cạnh tranh của các doanh nghiệp nhà nước.
Trong lĩnh vực tài chính, hệ thống ngân hàng phải được thương mại hóa, bằng cách đó, dần dần cho phép lãi suất được hình thành bởi các tác nhân thị trường, trong khi thị trường vốn phải phát triển theo chiều sâu, song song với sự phát triển của hành lang pháp lý và cơ chế giám sát, cần thiết để đảm bảo sự ổn định tình hình tài chính.
Liên quan đến thị trường lao động, Trung Quốc cần tăng tốc cải cách chế độ đăng ký hộ khẩu nhằm đảm bảo rằng, vào năm 2030, tầng lớp công nhân có thể được tự do cư trú hơn, nhằm đáp ứng những tín hiệu nhu cầu lao động từ thị trường. Hiện tại, bất kỳ người dân Trung Quốc nào di chuyển đến nơi khác sinh sống mà không có hộ khẩu sẽ gặp nguy cơ mất quyền tiếp cận giáo dục, dịch vụ xã hội và thị trường nhà ở. Giới làm chính sách Trung Quốc cũng cần đưa ra các biện pháp gia tăng tỷ lệ tham gia lực lượng lao động, xem xét lại chính sách tiền lương, làm cho chương trình bảo hiểm xã hội trở nên dễ tiếp cận trên toàn quốc.
Sau cùng, các quyền của người nông dân cần được bảo vệ, phải tăng hiệu quả của việc sử dụng đất, những chính sách thu hồi đất nông nghiệp để phát triển đô thị nên được rà soát lại một cách toàn diện.
Thành công trong giai đoạn trung hạn của Trung Quốc cũng đòi hòi tạo ra một hệ thống mở, trong đó áp lực cạnh tranh buộc các công ty Trung Quốc phải quan tâm đến quá trình đổi mới sản phẩm, không chỉ qua những nỗ lực nghiên cứu và phát triển (R&D) của riêng mình, mà còn thông qua mạng lưới nghiên cứu và phát triển toàn cầu. Cần ưu tiên tăng chất lượng nghiên cứu và phát triển thay vì chỉ quan tâm đến số lượng. Các nhà làm chính sách cần tập trung vào việc phát triển kỹ năng nhận thức, kỹ thuật cho sinh viên đại học, và xây dựng một vài trường đại học nghiên cứu mang đẳng cấp thế giới, có liên hệ chặt chẽ với ngành nghề thực tế trong xã hội.
Một chiến lược khai sáng phải cổ vũ Trung Quốc theo hướng ‘tăng trưởng xanh”, đối lập với tăng trưởng nhanh chóng như hiện nay và Trung Quốc phải đối mặt với những chi phí khổng lồ về môi trường sau này. Khuyến khích đầu tư mới vào những ngành ít gây ô nhiễm đi kèm sử dụng hiệu quả tài nguyên, năng lượng sẽ dẫn đến quá trình phát triển “xanh hơn”, thúc đẩy đầu tư vào những ngành sản xuất, dịch vụ thượng nguồn và hạ nguồn có liên quan, xây dựng lợi thế cạnh tranh quốc tế trong những ngành công nghiệp mới nổi trên thế giới.
Báo cáo Trung Quốc 2030 cũng kêu gọi mở rộng các cơ hội, đẩy mạnh an sinh xã hội, thu hẹp tình trạng bất bình đẳng kinh tế, xã hội tương đối cao tại Trung Quốc bằng cách bắt tay vào giải quyết sự cách biệt giữa nông thôn và thành thị trong vấn đề tiếp cận việc làm, tài chính và các dịch vụ công chất lượng cao. Để làm điều đó đòi hỏi phải thường xuyên quan tâm thật nhiều đến khu vực nông thôn đang chịu nhiều thiệt thòi và những người nhập cư, cũng như vấn đề tái cấu trúc chính sách xã hội nhằm bảo đảm vững chắc mạng lưới an sinh.
Hơn nữa, vấn đề sống còn là cần củng cố tình hình tài chính của Trung Quốc bằng cách huy động thêm các nguồn thu từ thuế, bảo đảm rằng cấp chính quyền địa phương có đủ nguồn tài chính để thực hiện trách nhiệm chi tiêu ngân sách đang tăng lên. Những cải cách như vậy có thể giúp bảo đảm rằng nguồn lực ngân sách được phân bổ ở các cấp chính quyền (từ trung ương, tỉnh thành, quận huyện, thị xã, thị trấn đến thôn làng), tương xứng với trách nhiệm chi tiêu ngân sách.
Cuối cùng nhưng không kém quan trọng, đó là Trung Quốc nên trở thành một đối tác tích cực trong nền kinh tế toàn cầu. Bằng cách tăng cường giao dịch thương mại, đầu tư và nối kết với hệ thống tài chính trên toàn cầu, từng phục vụ hiệu quả đối với Trung Quốc trong ba thập niên qua, Trung Quốc sẽ có lợi từ việc chuyên môn hóa sâu hơn, cơ hội đầu tư nhiều hơn, hệ số thu nhập trên vốn cao hơn, cũng như cùng hưởng lợi từ sự giao lưu ý tưởng và kiến thức.
Trung Quốc phải tiếp tục cam kết làm hồi sinh vòng đàm phán Doha về thương mại đa phương đang lâm vào bế tắc, và ủng hộ một hiệp định toàn cầu về các dòng đầu tư. Quá trình hội nhập toàn cầu của lĩnh vực tài chính Trung Quốc sẽ đòi hỏi mở cửa tài khoản vốn, việc này phải được tiến hành thật thận trọng và vững chắc; nhưng nó sẽ là bước đi then chốt hướng đến quốc tế hóa đồng nhân dân tệ như một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu.
Các đề nghị thể hiện trong báo cáo Trung Quốc 2030 có thể cung cấp một khuôn khổ cho các nhà làm chính sách Trung Quốc khi họ theo đuổi mục tiêu phát triển bền vững và hài hòa. Với nền kinh tế toàn cầu đang bước vào giai đoạn nguy hiểm, chính phủ Trung Quốc sẽ cần đối phó với những tổn thương, cú sốc và rủi ro mới khi chúng phát sinh. Nhưng, khi thực hiện động thái này, Trung Quốc nên tuân thủ nguyên tắc: chính sách nhằm ứng phó với những vấn đề ngắn hạn phải trên tinh thần duy trì các ưu tiên cải cách mang tính dài hạn, chứ không phải hủy hoại nó.
Justin Yifu Lin là kinh tế gia, đồng thời là Phó Chủ tịch cao cấp đặc trách Kinh tế Phát triển của Ngân hàng Thế giới. Ông cũng là nhà sáng lập, giám đốc đầu tiên của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Trung Quốc, trước đây ông từng là giáo sư kinh tế tại Đại học Bắc Kinh và Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông.
Nguồn: Project Syndicate
Theo kết luận điều tra của cơ quan chức năng huyện Sơn Hà, UBND xã Sơn Thành đã vi phạm nghiêm trọng về trình tự, thủ tục hành chính theo quy định của luật Đất đai. Theo đó chính quyền xã Sơn Thành đã xét cấp đất làm nhà ở tại các khu quy hoạch nhưng không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất.
Lãnh đạo chủ chốt của xã này đã giả chữ ký của các trưởng thôn để hợp thức hóa hồ sơ đề nghị huyện Sơn Hà giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người thân, bà con trong gia đình, dòng họ của mình. Trong khi các hộ dân nghèo gửi đơn kiến nghị xem xét cấp đất ở thì chính quyền xã Sơn Thành “phớt lờ”.
Cụ thể là tại khu quy hoạch thôn Gò Chu, xã Sơn Thành có 19 hộ gia đình được cấp đất thì chỉ có duy nhất một hộ dân bình thường, số còn lại là hộ cán bộ xã, thôn và người thân.
Đây là khu “đất vàng” – nằm sát tuyến đường nhựa liên huyện từ TP Quảng Ngãi đi huyện miền núi Sơn Hà, trị giá mỗi lô đất lên đến hàng trăm triệu đồng.
Trao đổi với VnExpress.net, ông Đặng Ngọc Dũng, Chủ tịch UBND huyện Sơn Hà cho biết, hiện tại, huyện đã hủy bỏ các quyết định cấp đất trái thẩm quyền; hủy bỏ kết quả xét, giao đất và đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 19 hộ gia đình, cá nhân.
Huyện Sơn Hà cũng đã chỉ đạo UBND xã Sơn Thành khẩn cấp họp dân xin lỗi; xét cấp đất lại cho người dân có nhu cầu cấp đất ở trong xã theo hướng minh bạch, công khai, dân chủ.
Trước đó ông Phạm Đình Dần, Bí thư Đảng ủy xã Sơn Thành, còn tham gia vào vụ “ém” tiền hỗ trợ Tết của người nghèo rồi dùng vào việc riêng. Ban Thường vụ Huyện ủy Sơn Hà đã thống nhất kiến nghị Ban Tổ chức Tỉnh ủy cách chức Huyện ủy viên, Bí thư Đảng ủy xã đối với ông Dần.
Không cần cực đoan về tiếng Hoa (Trần đông Đức -RFA) -…….Đây rõ ràng là một thỏa hiệp mang tính giao lưu giữa Việt Nam và Trung Quốc cho nên danh không chính, ngôn không thuận thường bị nhân dân vạch mặt…….
Nổi trội bởi “cấm” và “nổ”! (Viết từ SG -RFA) -Sáng nay 19/3 (giờ Việt Nam), Hội chợ sách TP.HCM lần thứ 7 – 2012 chính thức khai mạc, dự kiến giới thiệu đến công chúng 20 triệu bản sách và thu về khoảng 1 triệu USD tiền giao dịch. Tất nhiên, điểm nổi trội nhất của hội sách năm nay là hành động vô lối của một tổ chức vừa công khai vừa lén lút: Ban Tuyên giáo TP.HCM. Họ đã ra “công văn ngầm” để cấm nhiều hoạt động văn hóa vào phút chót, mặc cho các đơn vị này đã ra sức đầu tư và quảng bá nó nhiều tuần trước đó.
Năm 2012, Biển Đông có tiếp tục dậy sóng? (RFI) —–Giáo hội Phật giáo phản đối video chống Aids (BBC)
Bà Bùi Hằng kiện chủ tịch Hà Nội (BBC) -Người biểu tình Bùi Hằng viết đơn kiện chủ tịch UBND TP Hà Nội trong khi một người đi thăm bà bị một nhân vật ‘bí ẩn’ gọi điện đe dọa ======>>>
….“Mẹ em vẫn tuyệt thực khoảng hai tháng nay,” anh nói, “Mẹ không nhận thức ăn của trại và chỉ cầm hơi bằng sữa và đồ tiếp tế từ nhà thôi.” ……….Bà nói có một người, một giọng nữ gọi đến cho bà liên tục từ một số điện thoại’ cứ cách 5 – 10 phút thì gọi một lần trong khoảng một iếng đồng hồ. …..Bà Đứcthuật lời của người gọi bí ẩn đó như sau: “Chị à, chị nên về nghỉ với con cháu đi, đừng lang thang ở đây nữa, đừng làm gì nữa.”… ….“Tóc thì lơ thơ có vài sợi. Chúng tôi túm vặt lúc nào cũng xong”…..Lấp nghĩa địa, xây nhà cho công an, dù chưa có đất thay thế (Nguoiviet) – HÀ NỘI -Một công ty có tên là CT Việt Nam xây nhà ở cho quan chức Bộ Công An Việt Nam đã ngang nhiên đổ đất san lấp hàng chục và có thể cả trăm ngôi mộ tại nghĩa trang của làng Tứ Kỳ, quận Hoàng Mai, thành phố Hà Nội, dù chưa có giải pháp kiếm đất làm nghĩa trang thay thế…..
Khai thác bauxite ở Việt Nam (Nguoiviet) - ….. Rồi sau khi “chạy thử có tải trọng vào tháng 4 tới, tập đoàn sẽ chào giá và tiến dần tới đấu giá”…… —Người Việt mình có sức chịu đựng rất giỏi! (Song Chi – Nguoiviet)
Chuyển quyền (lê Phan -Nguoiviet) -Năm nay cường quốc duy nhất trên thế giới và cường quốc kinh tế thứ nhì trên thế giới đều có một cuộc chuyển quyền. Nhưng có lẽ khó mà có thể thấy hai cách thay đổi nhân sự trong guồng máy quyền lực khác nhau như thế.
BUỒN BỰC, CĂM GIẬN, TỦI NHỤC CHƯA TỪNG THẤY! (Tohai) -…..Không thể nào con cháu chúng ta, trăm đời sau, ngàn đời sau lại không thể không tổ chức cái ngày quốc vinh và cả quốc nhục 13 tháng 4 này….Nhưng riêng năm nay, nỗi cay đắng, đớn đau và nhục nhã lại được nhân lên bội phần do một hành động liều lĩnh, quyết liệt và phải nói thẳng là ĐẠI NGU XUẨN khi đã ra lệnh cấm cuộc tổ chức kỷ niệm sự hy sinh -bị cố tình dìm trong dĩ vãng này….Nhục! nhục hơn con chó một nước!…
TS. NGUYỄN HỒNG KIÊN: ĐÃ TỪNG CÓ YÊU CẦU NGƯNG BUỔI THUYẾT TRÌNH (Nguyenxuandien) >>>MỘT SỐ HÌNH ẢNH BUỔI THUYẾT TRÌNH CỦA GS.TS NGUYỄN QUANG NGỌC
SÀ PHÌN ƠI! ĐỪNG XÓA TÊN LIỆT SĨ… (Maithanhhai)
VIỆC GÌ CŨNG DỒN LÊN VAI THỦ TƯỚNG. (Nguyencuvinh)
Đáng sợ trái cây tẩm hóa chất (NLĐ) —Việt Nam có nên hợp thức hóa casino?: Cái giá của casino (NLĐ) —Đứt đường điện qua sông Tiền, 3.500 hộ bị ảnh hưởng (NLĐ)
Quên “trả lại rừng”
(TN) -Phú Yên hiện có 3 nhà máy thủy điện lớn và đang quy hoạch 12 dự
án thủy điện nhỏ. Riêng 3 nhà máy thủy điện lớn: Sông Hinh, Sông Ba và
Krông H’năng đã “ngốn” hơn 5.000 ha rừng.
TẠI SAO KHÔNG ĐÁNH THUẾ CÁC KHOẢN THU NHẬP CỦA NHÀ CHÙA (Đoàn phú Hòa-Maithanhhai) =========================>>>Giả dối là con đường tắt, lên nhanh xuống nhanh… (TVN)
Thứ trưởng giải thích chuyện lương (VNN)- Cải gì thì cải,không đâu có một hệ thống hành chánh Quốc gia mà “đông đảo” hơn ta,cho nên không thể nào trả lương “cao” cho nổi!!? Cứ nghĩ và tính xem phải không??? Ta (tài hơn TC,tới 64 lận) ,Trung cộng (dù rất ít tỉnh) , Cu ba ,Bắc Hàn “lương trả cao không được” nhưng “bỗng lộc” thì “bọn tư bản giãy chết” chịu thua là chắc. Quan huyện mà mua 5 biệt thự-quan xã xây nhà bạc tỉ là chuyện thường ở Việt nam NGÀY NAY- Miền trung,vùng cao Việt bắc “chủ” đói xanh con mắt!!!?
Kinh tế
Kỹ nghệ chăn nuôi heo Đồng Nai có thể bị phá sản (RFA) —Nhiều công ty bất động sản sẽ bị phá sản (RFA) —-IMF : kinh tế toàn cầu bắt đầu « có dấu hiệu ổn định » (RFI) —S&P 500 vượt 1,400 lần đầu từ năm 2008 (NV) —Hàng ngàn hộ dân, cây trồng thiếu nước (TN) —Rút phép 8 dự án FDI (TN) -……(FDI) với tổng số vốn đăng ký 104,7 triệu USD…..Trung tâm thương mại cao cấp đìu hiu (VEF)
Văn hóa – Giáo dục
Nhạc sĩ Phú Quang (RFA) —-Ngày Nước Thế giới năm 2012 (RFA) —-“Cửa” nào cho phim Nhà nước vào rạp? (VNN)
‘Tự cho điểm 10′ (BBC) -Đạo diễn Hữu Mười nói về bộ phim ‘Mùi cỏ cháy vừa đoạt giải.==================>>>Đạo diễn ‘Mùi cỏ cháy’ kể chuyện (BBC/nghe) —Dồn dập học sinh chết đuối (NLĐ) —3 nữ sinh tự tử vì đánh mất sổ đầu bài? (NLĐ)
Thế giới
Bắc Triều Tiên mời quốc tế đến giám sát cuộc phóng vệ tinh (RFI) —-Hồi ký của một thiếu nữ Bắc Triều Tiên : 9 năm để thoát khỏi địa ngục (RFI) —-Nhà đấu tranh nhân quyền Joachim Gauck trở thành tổng thống Đức (RFI) —–Phe đối lập Nga chuẩn bị bao vây tháp truyền hình (RFA)
Tín đồ Ai Cập để tang Giáo chủ Shenouda (BBC) ========>>>
Al-Qaeda bị nghi ngờ là tác giả hai vụ đặt bom ở Syria (RFA) —–Syria : Một liên minh đối lập mới được thành lập tại Thổ Nhĩ Kỳ (RFI) —-Syria: Bom nổ ở Aleppo, 1 ngày sau vụ tấn công chết người ở Damascus (VOA) —50 người chết trong các trận giao tranh ở Pakistan (RFA) —PTT Trung Quốc thúc đẩy cải tổ kinh tế (RFA) —-Tổng thống Mỹ muốn Hoa Kỳ không phụ thuộc vào bên ngoài về năng lượng (RFI)
Một nhà giáo người Mỹ bị bắn chết ở Yemen (VOA) —Al-Qaida thừa nhận đã giết giáo chức Mỹ dạy sinh ngữ tại Yemen (VOA) —-Cảnh sát Venezuela bắn chết con Lãnh sự Chile (TN)
Biểu tình chống Putin ở bên ngoài một đài truyền hình ở Mascova (VOA) ============>>>Biểu tình kỷ niệm 6 tháng phong trào Chiếm đóng Phố Wall được phát động (VOA) —-Các lãnh đạo công ty dầu Chevron của Mỹ bị cấm rời khỏi Brazil (VOA) —-Yemen: 16 quân Al-qaeda bị tiêu diệt (RFA) —-ndonesia: 10 người thiệt mạng trong tai nạn đụng xe lửa (RFA) —-80% dân Nhật muốn loại bỏ dần các nhà máy điện hạt nhân (RFA) —–Đông Timor có thể phải bầu cử tổng thống vòng nhì không có ông Ramos-Horta (VOA) —-Venezuela bắt 12 cảnh sát viên trong vụ sát hại ái nữ của lãnh sự Chilê (VOA)
Ấn Ðộ nhờ Interpol truy lùng nghi can khủng bố gốc Iran (NV) —Iran bị gạt ra ngoài hệ thống tài chánh quốc tế (NV) —Phi thuyền tư nhân bay lên Trạm Không Gian Quốc Tế (NV)
Thăm dò? Chẳng đáng quan tâm (Nguyễn văn Khanh -NV) -Trong vòng 48 giờ đồng hồ, giới truyền thông Hoa Kỳ thực hiện 2 cuộc thăm dò khác nhau nhưng kết quả khá giống nhau: Uy thế chính trị của Tổng Thống Hoa Kỳ Barack Obama đang giảm, tỷ lệ cử tri không hài lòng với chính sách ông cho thi hành đang tăng.
Nhật có thể bắn hạ vệ tinh Triều Tiên (NLĐ) —-Venezuela: Con gái nhà ngoại giao Chile trúng đạn cảnh sát (NLĐ) —-Thay đổi lãnh đạo Trung Quốc có nghĩa gì với Mỹ (TVN)
Khi nào quê hương có mùa xuân?
Kimmy (Bạn đọc Danlambao) - Có bao giờ chúng ta tự hỏi rằng: đảng cộng sản sẽ bị sụp đổ chính xác khi nào không?
Đọc những bài viết, những lời bình luận của rất nhiều người trên
các website, chúng ta chỉ thấy được những ước mong, những lời chửi bới,
dự đoán về ngày tàn của cộng sản đang tới gần mà không biết chính xác
tương lai gần là bao lâu, 1 năm, 2 năm hay 10 năm nữa. Đại lượng thời
gian chỉ là tương đối, cá nhân này cho là ngắn, ngươi kia lại cho là
dài. Vậy tại sao chúng ta không tự định đoạt số phận cho cái đảng này
ngày cáo chung của nó?
Quan xã cấp ‘đất vàng’ cho người thân (Danlambao) -Trong số 19 hộ được cấp đất làm nhà ở tại khu quy hoạch thôn Gò Chu (Sơn Thành, Sơn Hà, Quảng Ngãi) có đến 18 trường hợp là người thân cán bộ xã.
Project Syndicate Tương lai tăng trưởng của Trung Quốc
Justin Yifu Lin
Người dịch: Nguyễn Tâm15-03-2012
BẮC KINH – Hiện tượng suy giảm của nền kinh tế Trung Quốc đã tràn ngập trên các dòng tít lớn trong các bản tin những tuần gần đây. Liệu đây là một sự điều chỉnh lâu dài hay nhất thời, chính quyền Trung Quốc có nhiều việc phải làm trong việc đặt nền móng cho một nền kinh tế vận hành mạnh mẽ ở giai đoạn trung hạn và dài hạn.
Bất chấp sự tăng trưởng thần kỳ từ khi Trung Quốc bắt đầu giai đoạn chuyển tiếp sang kinh tế thị trường hồi năm 1979, Trung Quốc đang cùng một lúc phải đối mặt với một loạt các thách thức nghiêm trọng: bất bình đẳng đang dâng cao, sự xuống cấp về môi trường đang gia tăng và lan ra diện rộng, tình trạng mất cân bằng dai dẳng ở bên ngoài, và một xã hội đang già đi.
May thay, kế hoạch 5 năm lần thứ 12 của Trung Quốc (2011-2015) đã nhận ra nhu cầu cần cải cách sâu hơn theo hướng thị trường, thay đổi mô hình phát triển quốc gia, tập trung vào chất lượng tăng trưởng, cải cách cơ cấu và hòa nhập xã hội nhằm khắc phục sự phân cách giữa nông thôn và thành thị, đầy lùi sự gia tăng về tình trạng bất bình đẳng thu nhập. Đồng hành với cách tiếp cận dài hạn và rõ ràng này, một bản báo cáo mới mang tên Trung Quốc 2030: Xây dựng một xã hội thu nhập cao, sáng tạo, hài hòa và hiện đại đã đề xuất những cải cách Trung Quốc cần thực hiện để phát triển một nền kinh tế thị trường trưởng thành và hoạt động hiệu quả vào năm 2030.
Báo cáo này là kết quả của chương trình đối tác từ lâu nay giữa Trung Quốc và Ngân hàng Thế giới. Kỷ niệm 30 năm Trung Quốc là thành viên của tổ chức này, ông Robert B. Zoellick, Chủ tịch Ngân hàng Thế giới đã đề nghị giới lãnh đạo nước này cùng tham gia nỗ lực chung nhằm nhận diện, phân tích những thách thức phát triển trung hạn của Trung Quốc. Báo cáo Trung Quốc 2030 đề nghị tiến hành cải cách cơ cấu, theo đó xác định lại vai trò của chính phủ, thẩm định lại toàn bộ các ngân hàng và doanh nghiệp nhà nước, phát triển khu vực tư nhân, khuyến khích cạnh tranh, giải phóng sâu rộng lĩnh vực đất đai, lao động và các thị trường tài chính.
Trong khi cung cấp các sản phẩm và dịch vụ công hữu hình một cách trực tiếp tương đối ít hơn, chính phủ Trung Quốc cần cung cấp thêm các sản phẩm và dịch vụ công vô hình như: luật lệ, tiêu chuẩn và chính sách. Những cải thiện về mặt thể chế và chính sách như vậy sẽ làm tăng năng suất, thúc đẩy cạnh tranh, tạo điều kiện chuyên môn hóa, nâng cao hiệu quả sự phân bổ nguồn lực, bảo vệ môi trường, giảm bớt rủi ro và tình trạng thiếu rõ ràng.
Đối với giới doanh nghiệp, cần tập trung gia tăng cạnh tranh trong mọi khu vực, giảm thiểu rào cản đối với việc thành lập và giải thể các công ty tư nhân, tăng cường tính cạnh tranh của các doanh nghiệp nhà nước.
Trong lĩnh vực tài chính, hệ thống ngân hàng phải được thương mại hóa, bằng cách đó, dần dần cho phép lãi suất được hình thành bởi các tác nhân thị trường, trong khi thị trường vốn phải phát triển theo chiều sâu, song song với sự phát triển của hành lang pháp lý và cơ chế giám sát, cần thiết để đảm bảo sự ổn định tình hình tài chính.
Liên quan đến thị trường lao động, Trung Quốc cần tăng tốc cải cách chế độ đăng ký hộ khẩu nhằm đảm bảo rằng, vào năm 2030, tầng lớp công nhân có thể được tự do cư trú hơn, nhằm đáp ứng những tín hiệu nhu cầu lao động từ thị trường. Hiện tại, bất kỳ người dân Trung Quốc nào di chuyển đến nơi khác sinh sống mà không có hộ khẩu sẽ gặp nguy cơ mất quyền tiếp cận giáo dục, dịch vụ xã hội và thị trường nhà ở. Giới làm chính sách Trung Quốc cũng cần đưa ra các biện pháp gia tăng tỷ lệ tham gia lực lượng lao động, xem xét lại chính sách tiền lương, làm cho chương trình bảo hiểm xã hội trở nên dễ tiếp cận trên toàn quốc.
Sau cùng, các quyền của người nông dân cần được bảo vệ, phải tăng hiệu quả của việc sử dụng đất, những chính sách thu hồi đất nông nghiệp để phát triển đô thị nên được rà soát lại một cách toàn diện.
Thành công trong giai đoạn trung hạn của Trung Quốc cũng đòi hòi tạo ra một hệ thống mở, trong đó áp lực cạnh tranh buộc các công ty Trung Quốc phải quan tâm đến quá trình đổi mới sản phẩm, không chỉ qua những nỗ lực nghiên cứu và phát triển (R&D) của riêng mình, mà còn thông qua mạng lưới nghiên cứu và phát triển toàn cầu. Cần ưu tiên tăng chất lượng nghiên cứu và phát triển thay vì chỉ quan tâm đến số lượng. Các nhà làm chính sách cần tập trung vào việc phát triển kỹ năng nhận thức, kỹ thuật cho sinh viên đại học, và xây dựng một vài trường đại học nghiên cứu mang đẳng cấp thế giới, có liên hệ chặt chẽ với ngành nghề thực tế trong xã hội.
Một chiến lược khai sáng phải cổ vũ Trung Quốc theo hướng ‘tăng trưởng xanh”, đối lập với tăng trưởng nhanh chóng như hiện nay và Trung Quốc phải đối mặt với những chi phí khổng lồ về môi trường sau này. Khuyến khích đầu tư mới vào những ngành ít gây ô nhiễm đi kèm sử dụng hiệu quả tài nguyên, năng lượng sẽ dẫn đến quá trình phát triển “xanh hơn”, thúc đẩy đầu tư vào những ngành sản xuất, dịch vụ thượng nguồn và hạ nguồn có liên quan, xây dựng lợi thế cạnh tranh quốc tế trong những ngành công nghiệp mới nổi trên thế giới.
Báo cáo Trung Quốc 2030 cũng kêu gọi mở rộng các cơ hội, đẩy mạnh an sinh xã hội, thu hẹp tình trạng bất bình đẳng kinh tế, xã hội tương đối cao tại Trung Quốc bằng cách bắt tay vào giải quyết sự cách biệt giữa nông thôn và thành thị trong vấn đề tiếp cận việc làm, tài chính và các dịch vụ công chất lượng cao. Để làm điều đó đòi hỏi phải thường xuyên quan tâm thật nhiều đến khu vực nông thôn đang chịu nhiều thiệt thòi và những người nhập cư, cũng như vấn đề tái cấu trúc chính sách xã hội nhằm bảo đảm vững chắc mạng lưới an sinh.
Hơn nữa, vấn đề sống còn là cần củng cố tình hình tài chính của Trung Quốc bằng cách huy động thêm các nguồn thu từ thuế, bảo đảm rằng cấp chính quyền địa phương có đủ nguồn tài chính để thực hiện trách nhiệm chi tiêu ngân sách đang tăng lên. Những cải cách như vậy có thể giúp bảo đảm rằng nguồn lực ngân sách được phân bổ ở các cấp chính quyền (từ trung ương, tỉnh thành, quận huyện, thị xã, thị trấn đến thôn làng), tương xứng với trách nhiệm chi tiêu ngân sách.
Cuối cùng nhưng không kém quan trọng, đó là Trung Quốc nên trở thành một đối tác tích cực trong nền kinh tế toàn cầu. Bằng cách tăng cường giao dịch thương mại, đầu tư và nối kết với hệ thống tài chính trên toàn cầu, từng phục vụ hiệu quả đối với Trung Quốc trong ba thập niên qua, Trung Quốc sẽ có lợi từ việc chuyên môn hóa sâu hơn, cơ hội đầu tư nhiều hơn, hệ số thu nhập trên vốn cao hơn, cũng như cùng hưởng lợi từ sự giao lưu ý tưởng và kiến thức.
Trung Quốc phải tiếp tục cam kết làm hồi sinh vòng đàm phán Doha về thương mại đa phương đang lâm vào bế tắc, và ủng hộ một hiệp định toàn cầu về các dòng đầu tư. Quá trình hội nhập toàn cầu của lĩnh vực tài chính Trung Quốc sẽ đòi hỏi mở cửa tài khoản vốn, việc này phải được tiến hành thật thận trọng và vững chắc; nhưng nó sẽ là bước đi then chốt hướng đến quốc tế hóa đồng nhân dân tệ như một loại tiền tệ dự trữ toàn cầu.
Các đề nghị thể hiện trong báo cáo Trung Quốc 2030 có thể cung cấp một khuôn khổ cho các nhà làm chính sách Trung Quốc khi họ theo đuổi mục tiêu phát triển bền vững và hài hòa. Với nền kinh tế toàn cầu đang bước vào giai đoạn nguy hiểm, chính phủ Trung Quốc sẽ cần đối phó với những tổn thương, cú sốc và rủi ro mới khi chúng phát sinh. Nhưng, khi thực hiện động thái này, Trung Quốc nên tuân thủ nguyên tắc: chính sách nhằm ứng phó với những vấn đề ngắn hạn phải trên tinh thần duy trì các ưu tiên cải cách mang tính dài hạn, chứ không phải hủy hoại nó.
Justin Yifu Lin là kinh tế gia, đồng thời là Phó Chủ tịch cao cấp đặc trách Kinh tế Phát triển của Ngân hàng Thế giới. Ông cũng là nhà sáng lập, giám đốc đầu tiên của Trung tâm Nghiên cứu Kinh tế Trung Quốc, trước đây ông từng là giáo sư kinh tế tại Đại học Bắc Kinh và Đại học Khoa học và Công nghệ Hồng Kông.
Nguồn: Project Syndicate
Tô Hải :BUỒN BỰC, CĂM GIẬN, TỦI NHỤC CHƯA TỪNG THẤY!
Tohaiblog
Không thể nào con cháu chúng ta, trăm đời sau, ngàn đời sau lại không thể không tổ chức cái ngày quốc vinh và cả quốc nhục 13 tháng 4 này….
Cùng với thời gian, với phương pháp bịt mồm báo chí, truyền thông, nhằm “dìm sâu đáy biển” sự hy sinh của 64 chiến sỹ hải quân Việt Nam ở Trường Sa suốt 24 năm qua… , những kẻ coi những đứa giết người mình, đồng bào mình, binh sĩ mình… là đồng chí bốn tốt tưởng thời gian sẽ xóa đi hết thảy….
Nhưng, trái lại, mỗi năm, nỗi căm hờn, đắng cay vì không được công khai thương tiếc những anh hùng liệt sỹ của đất nước càng sục sôi hơn, đặc biệt năm nay chuyện hải quân Việt Nam Cộng Hòa với cái tên Ngụy văn Thà đã được công khai khắp nơi và đã đi cả vào thi ca, vào tâm khảm của những lớp trẻ bị nhồi sọ cả chục năm trời bởi những tài liệu nói láo, nói láo và… nói láo!!!
Nhưng riêng năm nay, nỗi cay đắng, đớn đau và nhục nhã lại được nhân lên bội phần do một hành động liều lĩnh, quyết liệt và phải nói thẳng là ĐẠI NGU XUẨN khi đã ra lệnh cấm cuộc tổ chức kỷ niệm sự hy sinh -bị cố tình dìm trong dĩ vãng này- vào giờ phút chót, khi mà mọi sự tổ chức đã được hoàn chỉnh.
Đứng ra tổ chức là những cựu chiến binh thuộc Tổng Công Ty Dầu Khí cùng một loạt các tổ chức có uy tín (có sự lãnh đạo toàn diện của Đảng của các ông ấy), có sự thông qua của Bộ Tư Lệnh Binh Chủng Hải Quân và được Bộ Tự Lệnh quân đoàn 4 đóng ở Cam Ranh lo hết mọi việc cờ đèn, kèn, trống cũng như nơi ăn chốn ở cho cả hàng trăm cựu chiến sỹ Trường Sa, lần đầu tiên về gặp lại nhau.
Kinh phí, tiền tặng các cựu chiến sỹ Trường Sa khó khăn cũng đã sẵn sàng….
Cứ tưởng tượng ra cái cảnh hội ngộ này thôi cũng đã thấy cảm động muốn ứa nước mắt. Vậy mà cuối cùng …..Tất cả phải xếp lại vì… “trên không đồng ý”!
Trên là ai mà to hơn cả Tư Lệnh một binh chủng Hải Quân? Hỏi tức là trả lời !
Nhục! nhục hơn con chó một nước!
Được tin này, mình gọi điện báo tin buồn ngay cho ông bạn già sống sót đồi A1. Ông như phát điên: ”Cái lũ này sao có thể Ngu đến thế cơ chứ! Chạm vào cả cái lòng tự ái dân tộc Việt Nam rồi mà chúng không hề sợ hay sao?”…
Mình đế thêm: ”Chúng sợ đếch gì ai! Trong tay có cả hơn ba trăm tướng với đầy đủ phi cơ, tầu ngầm chúng sẵn sàng ra tay ngay với ai không nghe chúng chứ bố bảo không dám đụng đến cái lông chân những kẻ đang giao cho chúng nhiệm vụ giữ vững khu tự trị Việt Nam này !”
Ngày 15 tháng 3/2012
CHỈNH-CHỈNH, ĐỐN-ĐỐN..CŨNG VẪN CƯỜI KHÔNG NỔI!
Vậy là, sau một tuần, trở về từ cuộc họp chớp nhoáng, việc chỉnh đốn đã được công khai ra mắt bằng những cái tít to tổ đùng trên các tờ báo nhớn! Tưởng rằng các ông ấy sẽ làm đúng như chỉ đạo của Bộ Chính trị của các ông ấy là: “Cấp trên kiểm điểm trước để làm gương cho cấp dưới noi theo. Ở Trung Ương, tập thể Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư kiểm điểm, tự phê bình trước, cá nhân ủy viên Bộ chính trị, Ban bí thư kiểm điểm tự phê bình, phê bình sau….”
Thế nhưng, chờ mãi chẳng thấy có một tin gì “nói đi đôi với làm” cả…Tất cả các ông to đều chia nhau đi các tỉnh giảng dạy, chỉ đạo việc chỉnh đốn cho cấp dưới rất chi là tốn sức, tốn giấy, tốn nước bọt, tốn công bộ xậu quay phim, chụp ảnh, báo chí, truyền hình và tốn… xăng.!
Và đến ngày 15 tháng 3 thì nghị quyết 4 và “19 điều cấm” lần đầu tiên mới chính thức được áp dụng để thi hành ở trường hợp hai ông “to làng nhàng” (nhưng do Ban Bí Thư quản lý) mà nhân dân thì…đã quá quen mặt vì tai tiếng nổi như cồn cả gần năm nay. Đó là hai ông Cao Minh Quang, thứ trưởng Bộ Y Tế và Lữ ngọc Cư, phó bí thư kiêm chủ tịch UBND tỉnh Đắc Lắc được chọn lọc để đưa ra làm “hình mẫu”! Người ta đã chỉ đạo báo chí có viết công khai về sự suy thoái của các ông ấy thì…nhẹ hều…Riêng cái mục “khai man văn bằng” của ông Quang thì người ta lại mới “sáng tác” ra một cụm từ mới: “Tiền tiến sỹ” chứ không phải là “phó tiến sỹ” vì nếu cái bằng Licenxiatexamen của Đại Học Usala (Thụy Điển) cấp cho ông có nghĩa là “trên thạc sỹ hoặc là “tiền tiến sỹ” chứ chưa phải là tiến sỹ”…thì cả nước này có hàng vạn tiến sỹ mà chỉ có bằng candidat (ứng viên tiến sỹ), thậm chí chưa có cả bằng Tú Tài chứ chưa nói gì đến Thạc sỹ, được đi học Liên Xô (do chiếu cố thành phần). Dùng chữ “tiền” thay chữ “phó” ở đây quả là một sáng tạo để chạy tội cho kẻ nào đã một đêm “cất nhắc” cả vạn người lên thành tiến sỹ bất cần luận án, bất cần công trình được thông qua bất cứ một hội đồng nào!
Cười khinh!
Riêng về ông Quang, sau khi đọc xong “tội” của ông được công khai hóa thì đúng là ông chỉ có 2 cái tội về… đạo đức!
1-/Làm cấp trên mà lại đi vay tiền cơ quan cấp dưới dù không có lừa đảo, giựt nợ, kiện cáo gì nhưng như thế cũng “Không tế nhị chút nào!”.
2-Không khai là “trên thạc sỹ tiền tiến sỹ” mà lại “ăn theo” các ông candidat ở Nga về hoặc trên Đại Học ở các nước XHCN về được nhà nước công nhận là Tiến sỹ không cần có luận án gì tuốt luột thì đúng là…quá…ngây thơ con bìm bịp!
Thế thôi! Chẳng còn những chuyện mua bán thuốc gây nghiện, gây ngộ gì như báo chí từng phanh phui nữa ….
Kỷ luật ư?: CẢNH CÁO!
Còn cái anh chủ tịch Lư ngọc Cư , từ miền xuôi lên lãnh đạo miền núi thì chỉ là mắc “tội” hướng dẫn các thủ tục trồng cao su trên đất nông nghiệp chưa thật sự phù hợp với quy định… “để hàng ngàn người dân thị trấn Krông Năng và xã Ea Hồ kéo nhau ồ ạt đi phá rừng”…Ngoài ra cái chuyện “để vợ mua đi bán lại nhiều nhà đất, không báo cáo đầy đủ việc làm trên của vợ với tổ chức Đảng thì….CHỈ “vi phạm quy dịnh những điều đảng viên không được làm”!!! Cho nên Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương cũng quyết định thi hành kỷ luật ông Lữ Ngọc Cư bằng hình thức….CẢNH CÁO nốt!
Y hệt chuyện Tiên Lãng! Khuyết điểm do nắm không vững chính sách!
Đọc xong tờ “Tuổi trẻ” ngày 15 tháng 3/2012 về cái vụ chỉnh đốn này thì mình tự thấy: Nhận định về cái nghị quyết 4 này sẽ “chẳng đi đến đâu”, “Tất cả sẽ là “Không chết con ma nào, trừ chết dân mà thôi” của mình, cho đến phút này, vẫn đúng! Tất cả chỉ là một vở hài kịch rẻ tiền mà kẻ sáng tác, đạo diễn (và cả một số khán giả căng mắt trông chờ trò mới, mảng miếng mới ), chẳng qua chỉ là trò láu cá trẻ con cũng chẳng thể cười được!
…………………………
Ngày 16 tháng 3/2012
CÒN NHỮNG CHUYỆN LỚN DÍNH TỚI MẤY “ÔNG TO” ?
Phải công nhận là sau khi có chỉ đạo, báo chí chưa bao giờ tung hê ra hàng chục vụ bê bối hàng ngày thoải mái tràn ngập các trang như cả tuần nay…
Nào là lợi dụng chức vụ ăn hối lộ, nào là chia chác ruộng đất cho người thân, nào là lừa đảo, móc ngoặc lấy tiền ngân hàng cho bọn “kinh doanh ma” vay,..nào là giả mạo giấy tờ, kinh doanh thiếu thuế, trốn thuế…Có ngày đếm được trên một tờ VTVNews tới 16 vụ đáng ra phải vô tù tắp lự nhưng đọc kỹ thì toàn là những tên Cột, tên Kèo với những chức danh chỉ như bọn thư lại ở cửa quan xưa như Nguyễn văn Mĩa Trưởng Phòng Môi Trường Huyện Trần văn Thời, Lê Thanh Dư, chi cục trưởng chi cục thuế huyện Đầm Dơi… “To” nhất có lẽ chỉ là Bùi Thanh Hồng, “nguyên chánh văn phòng” tỉnh Bạc Liêu….Còn lại đều chỉ là bọn sai nha hạng bét ở các địa phương. Tuyệt không thấy một ai “to” bằng 2 “vị” Cư-Quang cả !
Ngay những vụ có thể dính chùm tới cả các “nhóm lợi ích” mà báo chí đã nêu ra như :
-Vụ 6 tỉnh báo cáo láo khai vống lên để nhận tiền cứu trợ trận bão lụt năm 2009, để đến nay không giải ngân nổi cũng chẳng ai dám chỉnh hoặc đốn cả!
-Vụ 200 cán bộ dùng bằng cấp giả. Là những ai? Đã kiếm chác được gì nhờ những giấy tờ, bằng cấp giả đó? Cũng lặng lẽ như tờ! Phê và tự phê chắc còn phải đến…hết nhiệm kỳ!
-Vụ EVN, Vụ Đại Học chống người thi hành công vụ, vụ đường giây thi hộ cho các cán bộ, vụ…đủ thứ…Có lẽ phải chờ đến Khóa XII với các thứ nghị quyết 6, 7, 8 luôn?
Trong khi đó :
NHÌN RA THẾ GIỚI
Mới hay rằng: Cũng chính cái thời gian ở Việt Nam đang triển khai nghị quyết chỉnh đốn Đảng thì họ, chẳng cần nghị quyết, nghị quác gì, chẳng cần hội nghị, chỉ đạo chỉ điếc gì mà mọi việc tiêu cực của nước họ được giải quyết nhanh chóng quyết liệt và nhẹ êm chưa từng thấy!
Thì ra tất cả từ Âu sang Mỹ, thời gian này là thời gian nhiều nước sắp bầu cử! Người dân đòi hỏi gì? Ai làm gì để dân kêu ca? Ai sẽ chiếm được lá phiếu của Những Người Chủ nhân Ông đất nước phen này? Tất cả đều phải công khai, minh bạch …Chỉ một chuyện để xăng tăng giá lập tức tổng thống Obama đã bị mất tín nhiệm, từ 50% xuống 46%!
Không có biện pháp để an dân thì lần này…mời anh xuống! Đơn giản thế thôi!
Anh có sách lược cắt bớt lương hưu? Anh có kế hoạch tăng học phí trung học? Hay định xây thêm một nhà máy điện hạt nhân? Hay đang định cắt bớt an sinh xã hội? Nhân dân sẽ dùng lá phiếu để “cho” anh được lãnh đạo thêm một nhiệm kỳ hay cho anh về vườn, không một chính sách bảo lưu quyền lợi tinh thần cũng như vật chất (xe cộ, nhà cửa, người hầu kẻ hạ lúc đương chức, đương quyền ) như ở cái xứ mình!
Còn đối với chuyện tham ô thì chỉ cần đầy đủ tang chứng, không giải thích nổi đồng tiền nào? từ đâu ra? đường nó đi ra sao? đã làm cho gia đình anh, họ hàng con cái anh có những tài sản kếch sù thì…a-lê hấp vào tù!
Thời gian qua cũng là thời gian có nhiều tổng thống, thủ tướng, bộ trưởng bị dính chấu hàng loạt phải từ chức, cách chức, miễn nhiệm suốt từ Âu sang Á mà điển hình và gần gũi với các cấp lãnh đạo VN hiện nay nhất là nguyên tổng thống Philippines Gloria Aroyo! Cả vợ chồng và 2 cán bộ cao cấp cùng thời đã vào nhà giam, chờ ngay ra tòa!
Đáng chú ý hơn nữa là ở ngay cái nước có Đảng Cộng Sản không theo chủ nghĩa Mác-Lê ngay sát ta là nước bạn 4 chữ vàng khè thì mình càng thấy: Võ Tầu quả là nhiều tuyệt chiêu thật! Chẳng cần nghị quyết gì mà một trong những cái tên nổi bật nhất trong lớp lãnh đạo sắp tới bị “trảm” ngay lúc về họp đại biểu Quốc Hội.
Đó là nhân vật Bạc Hi Lai, khét tiếng là thuộc phe “thái tử đỏ”, “cách mạng thứ thiệt”, con của Bạc Nhất Ba, nạn nhân của “cách mạng văn hóa”… cai trị cả một tỉnh rộng lớn tới 82.300 km2 với 31 triệu 4 dân số…Sau khi phát động phong trào “hát nhạc đỏ”, “diệt bọn đen”, liền ngay đó là bắt đến 2.000 đảng viên cũng như quần chúng, mà nổi bật nhất là việc xử tử tên giám đốc sở Tư Pháp Trùng Khánh với hai tội hiếp dâm và hối lộ! Bạc thồông chí tưởng phen này lên như diều cùng các vị “Thái tử đỏ” khác. Vậy mà, ngay khi chuyện trảm Bạc Hy Lai được Ôn Gia Bảo thông báo chính thức với lời cảnh cáo “tình hình có thể sẽ có một cuộc cách mạng văn hóa mới” trước quốc hội thì, ngay hôm sau, báo “Cầu Thị” của T.Ư Đảng CS TQ bỗng dưng công bố một bài nói chuyện đằng đằng sát khí từ tháng 3/2012 ở Trường Đảng của Tập Cẩn Bình, người sẽ tiếp quản vai trò của Hồ Cẩm Đào:
Đọc những dòng sau đây của Tập, có ai tin được Bạc Lai Hy lại là người bị “xịt” trước hết !
“Đảng cộng sản trung quốc là nơi tập trung những phường giá áo túi cơm cần trong sạch hóa” hoặc:
“Thiếu lý tưởng, sa đọa, vô nguyên tắc và vô trách nhiệm đã xâm nhập mọi cấp đảng viên với mật độ khác nhau…..”
Cứ tưởng như phen này các ông Bạc, ông Tập sẽ làm được một cuộc cách mạng gì đó mới ….Thế mà…Chính những người đang nắm quyền lực, những người từng nhiều lần hô hào “cần thay đổi thể chế chính trị cho kịp thay đổi về kinh tế” lại ra tay nhanh chóng chặn đứng những gì Bạc Lai Hy đã dám làm khác Trung Ương! Khác với các tỉnh miền Đông lúc nhúc tỷ phú thậm chí có cả một “làng vợ bé”của các quan tham ở ngay Thâm Quyến mà các nhà báo phương Tây đều phải “sốc”về sự xa hoa đến cùng cực của các cô bồ nhí sẵn sàng nằm khểnh, tắm nước hoa Chanel No5, chờ các quan chiều tối về “làng”.
Vậy là, sau vụ Trần Lương Vũ, bí thư Thượng Hải bị trảm và hiện còn ngồi tù vì tội nhận hối lộ, Bạc Lai Hy, sẽ thế nào đây những ngày tới hay biến mất trong không gian như truyền thống dã sử Tầu!
Mình chả thích gì ba cái âm mưu diệt nhau như ngóe qua các đời vua Tầu đến thời Mao, thời Đặng. Tuy nhiên mình cũng chẳng ưa gì cái thói “hòa cả làng”, “cùng ăn cùng chịu”, “đóng cửa bảo nhau” của các ngàì lãnh đạo nước ta. Và thiệt tình, mình mong trong bọn họ, sẽ có người học hỏi các đồng chí đàn anh của họ, quật hẳn mấy cái tên cụ thể nào đó ra trước triều đình cũng như trước bàn dân thiên hạ xem thế sự sẽ ra sao? Biết đâu trong thời loạn lại chả xuất hiện được anh hùng?
Bằng không thì: xem họ oánh nhau cũng xướng cái con mắt, mát cái lòng dạ căm giận sôi sục bấy lâu!
Còn hơn là cứ phải chứng kiến mãi những vở tuồng hài, cười không nổi dài dài thế này !
Xem chừng cái mơ ước “đục nước béo cò” này của mình cũng sẽ chỉ là mơ…hão! Vì điểm mặt nước mình chẳng có một “TẬP-BẠC-HỒ-ÔN” nào! Toàn là những anh “chẳng biết mình là ai” thì còn biết ai tốt? ai xấu? ai đúng? Ai sai? Để rồi theo ai làm cái gì cho ai ? nhằm mang laị lợi ích cho ai chứ !
Và bỗng dưng mình phì cười….cười cho thế sự, cười cho chính cái thằng mình!
Và cười để xóa đi nỗi buồn do những vở hài kịch rẻ tiền nó đang làm mình muốn khóc!
-
Không thể nào con cháu chúng ta, trăm đời sau, ngàn đời sau lại không thể không tổ chức cái ngày quốc vinh và cả quốc nhục 13 tháng 4 này….
Cùng với thời gian, với phương pháp bịt mồm báo chí, truyền thông, nhằm “dìm sâu đáy biển” sự hy sinh của 64 chiến sỹ hải quân Việt Nam ở Trường Sa suốt 24 năm qua… , những kẻ coi những đứa giết người mình, đồng bào mình, binh sĩ mình… là đồng chí bốn tốt tưởng thời gian sẽ xóa đi hết thảy….
Nhưng, trái lại, mỗi năm, nỗi căm hờn, đắng cay vì không được công khai thương tiếc những anh hùng liệt sỹ của đất nước càng sục sôi hơn, đặc biệt năm nay chuyện hải quân Việt Nam Cộng Hòa với cái tên Ngụy văn Thà đã được công khai khắp nơi và đã đi cả vào thi ca, vào tâm khảm của những lớp trẻ bị nhồi sọ cả chục năm trời bởi những tài liệu nói láo, nói láo và… nói láo!!!
Nhưng riêng năm nay, nỗi cay đắng, đớn đau và nhục nhã lại được nhân lên bội phần do một hành động liều lĩnh, quyết liệt và phải nói thẳng là ĐẠI NGU XUẨN khi đã ra lệnh cấm cuộc tổ chức kỷ niệm sự hy sinh -bị cố tình dìm trong dĩ vãng này- vào giờ phút chót, khi mà mọi sự tổ chức đã được hoàn chỉnh.
Đứng ra tổ chức là những cựu chiến binh thuộc Tổng Công Ty Dầu Khí cùng một loạt các tổ chức có uy tín (có sự lãnh đạo toàn diện của Đảng của các ông ấy), có sự thông qua của Bộ Tư Lệnh Binh Chủng Hải Quân và được Bộ Tự Lệnh quân đoàn 4 đóng ở Cam Ranh lo hết mọi việc cờ đèn, kèn, trống cũng như nơi ăn chốn ở cho cả hàng trăm cựu chiến sỹ Trường Sa, lần đầu tiên về gặp lại nhau.
Kinh phí, tiền tặng các cựu chiến sỹ Trường Sa khó khăn cũng đã sẵn sàng….
Cứ tưởng tượng ra cái cảnh hội ngộ này thôi cũng đã thấy cảm động muốn ứa nước mắt. Vậy mà cuối cùng …..Tất cả phải xếp lại vì… “trên không đồng ý”!
Trên là ai mà to hơn cả Tư Lệnh một binh chủng Hải Quân? Hỏi tức là trả lời !
Nhục! nhục hơn con chó một nước!
Được tin này, mình gọi điện báo tin buồn ngay cho ông bạn già sống sót đồi A1. Ông như phát điên: ”Cái lũ này sao có thể Ngu đến thế cơ chứ! Chạm vào cả cái lòng tự ái dân tộc Việt Nam rồi mà chúng không hề sợ hay sao?”…
Mình đế thêm: ”Chúng sợ đếch gì ai! Trong tay có cả hơn ba trăm tướng với đầy đủ phi cơ, tầu ngầm chúng sẵn sàng ra tay ngay với ai không nghe chúng chứ bố bảo không dám đụng đến cái lông chân những kẻ đang giao cho chúng nhiệm vụ giữ vững khu tự trị Việt Nam này !”
Ngày 15 tháng 3/2012
CHỈNH-CHỈNH, ĐỐN-ĐỐN..CŨNG VẪN CƯỜI KHÔNG NỔI!
Vậy là, sau một tuần, trở về từ cuộc họp chớp nhoáng, việc chỉnh đốn đã được công khai ra mắt bằng những cái tít to tổ đùng trên các tờ báo nhớn! Tưởng rằng các ông ấy sẽ làm đúng như chỉ đạo của Bộ Chính trị của các ông ấy là: “Cấp trên kiểm điểm trước để làm gương cho cấp dưới noi theo. Ở Trung Ương, tập thể Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư kiểm điểm, tự phê bình trước, cá nhân ủy viên Bộ chính trị, Ban bí thư kiểm điểm tự phê bình, phê bình sau….”
Thế nhưng, chờ mãi chẳng thấy có một tin gì “nói đi đôi với làm” cả…Tất cả các ông to đều chia nhau đi các tỉnh giảng dạy, chỉ đạo việc chỉnh đốn cho cấp dưới rất chi là tốn sức, tốn giấy, tốn nước bọt, tốn công bộ xậu quay phim, chụp ảnh, báo chí, truyền hình và tốn… xăng.!
Và đến ngày 15 tháng 3 thì nghị quyết 4 và “19 điều cấm” lần đầu tiên mới chính thức được áp dụng để thi hành ở trường hợp hai ông “to làng nhàng” (nhưng do Ban Bí Thư quản lý) mà nhân dân thì…đã quá quen mặt vì tai tiếng nổi như cồn cả gần năm nay. Đó là hai ông Cao Minh Quang, thứ trưởng Bộ Y Tế và Lữ ngọc Cư, phó bí thư kiêm chủ tịch UBND tỉnh Đắc Lắc được chọn lọc để đưa ra làm “hình mẫu”! Người ta đã chỉ đạo báo chí có viết công khai về sự suy thoái của các ông ấy thì…nhẹ hều…Riêng cái mục “khai man văn bằng” của ông Quang thì người ta lại mới “sáng tác” ra một cụm từ mới: “Tiền tiến sỹ” chứ không phải là “phó tiến sỹ” vì nếu cái bằng Licenxiatexamen của Đại Học Usala (Thụy Điển) cấp cho ông có nghĩa là “trên thạc sỹ hoặc là “tiền tiến sỹ” chứ chưa phải là tiến sỹ”…thì cả nước này có hàng vạn tiến sỹ mà chỉ có bằng candidat (ứng viên tiến sỹ), thậm chí chưa có cả bằng Tú Tài chứ chưa nói gì đến Thạc sỹ, được đi học Liên Xô (do chiếu cố thành phần). Dùng chữ “tiền” thay chữ “phó” ở đây quả là một sáng tạo để chạy tội cho kẻ nào đã một đêm “cất nhắc” cả vạn người lên thành tiến sỹ bất cần luận án, bất cần công trình được thông qua bất cứ một hội đồng nào!
Cười khinh!
Riêng về ông Quang, sau khi đọc xong “tội” của ông được công khai hóa thì đúng là ông chỉ có 2 cái tội về… đạo đức!
1-/Làm cấp trên mà lại đi vay tiền cơ quan cấp dưới dù không có lừa đảo, giựt nợ, kiện cáo gì nhưng như thế cũng “Không tế nhị chút nào!”.
2-Không khai là “trên thạc sỹ tiền tiến sỹ” mà lại “ăn theo” các ông candidat ở Nga về hoặc trên Đại Học ở các nước XHCN về được nhà nước công nhận là Tiến sỹ không cần có luận án gì tuốt luột thì đúng là…quá…ngây thơ con bìm bịp!
Thế thôi! Chẳng còn những chuyện mua bán thuốc gây nghiện, gây ngộ gì như báo chí từng phanh phui nữa ….
Kỷ luật ư?: CẢNH CÁO!
Còn cái anh chủ tịch Lư ngọc Cư , từ miền xuôi lên lãnh đạo miền núi thì chỉ là mắc “tội” hướng dẫn các thủ tục trồng cao su trên đất nông nghiệp chưa thật sự phù hợp với quy định… “để hàng ngàn người dân thị trấn Krông Năng và xã Ea Hồ kéo nhau ồ ạt đi phá rừng”…Ngoài ra cái chuyện “để vợ mua đi bán lại nhiều nhà đất, không báo cáo đầy đủ việc làm trên của vợ với tổ chức Đảng thì….CHỈ “vi phạm quy dịnh những điều đảng viên không được làm”!!! Cho nên Ủy Ban Kiểm Tra Trung Ương cũng quyết định thi hành kỷ luật ông Lữ Ngọc Cư bằng hình thức….CẢNH CÁO nốt!
Y hệt chuyện Tiên Lãng! Khuyết điểm do nắm không vững chính sách!
Đọc xong tờ “Tuổi trẻ” ngày 15 tháng 3/2012 về cái vụ chỉnh đốn này thì mình tự thấy: Nhận định về cái nghị quyết 4 này sẽ “chẳng đi đến đâu”, “Tất cả sẽ là “Không chết con ma nào, trừ chết dân mà thôi” của mình, cho đến phút này, vẫn đúng! Tất cả chỉ là một vở hài kịch rẻ tiền mà kẻ sáng tác, đạo diễn (và cả một số khán giả căng mắt trông chờ trò mới, mảng miếng mới ), chẳng qua chỉ là trò láu cá trẻ con cũng chẳng thể cười được!
…………………………
Ngày 16 tháng 3/2012
CÒN NHỮNG CHUYỆN LỚN DÍNH TỚI MẤY “ÔNG TO” ?
Phải công nhận là sau khi có chỉ đạo, báo chí chưa bao giờ tung hê ra hàng chục vụ bê bối hàng ngày thoải mái tràn ngập các trang như cả tuần nay…
Nào là lợi dụng chức vụ ăn hối lộ, nào là chia chác ruộng đất cho người thân, nào là lừa đảo, móc ngoặc lấy tiền ngân hàng cho bọn “kinh doanh ma” vay,..nào là giả mạo giấy tờ, kinh doanh thiếu thuế, trốn thuế…Có ngày đếm được trên một tờ VTVNews tới 16 vụ đáng ra phải vô tù tắp lự nhưng đọc kỹ thì toàn là những tên Cột, tên Kèo với những chức danh chỉ như bọn thư lại ở cửa quan xưa như Nguyễn văn Mĩa Trưởng Phòng Môi Trường Huyện Trần văn Thời, Lê Thanh Dư, chi cục trưởng chi cục thuế huyện Đầm Dơi… “To” nhất có lẽ chỉ là Bùi Thanh Hồng, “nguyên chánh văn phòng” tỉnh Bạc Liêu….Còn lại đều chỉ là bọn sai nha hạng bét ở các địa phương. Tuyệt không thấy một ai “to” bằng 2 “vị” Cư-Quang cả !
Ngay những vụ có thể dính chùm tới cả các “nhóm lợi ích” mà báo chí đã nêu ra như :
-Vụ 6 tỉnh báo cáo láo khai vống lên để nhận tiền cứu trợ trận bão lụt năm 2009, để đến nay không giải ngân nổi cũng chẳng ai dám chỉnh hoặc đốn cả!
-Vụ 200 cán bộ dùng bằng cấp giả. Là những ai? Đã kiếm chác được gì nhờ những giấy tờ, bằng cấp giả đó? Cũng lặng lẽ như tờ! Phê và tự phê chắc còn phải đến…hết nhiệm kỳ!
-Vụ EVN, Vụ Đại Học chống người thi hành công vụ, vụ đường giây thi hộ cho các cán bộ, vụ…đủ thứ…Có lẽ phải chờ đến Khóa XII với các thứ nghị quyết 6, 7, 8 luôn?
Trong khi đó :
NHÌN RA THẾ GIỚI
Mới hay rằng: Cũng chính cái thời gian ở Việt Nam đang triển khai nghị quyết chỉnh đốn Đảng thì họ, chẳng cần nghị quyết, nghị quác gì, chẳng cần hội nghị, chỉ đạo chỉ điếc gì mà mọi việc tiêu cực của nước họ được giải quyết nhanh chóng quyết liệt và nhẹ êm chưa từng thấy!
Thì ra tất cả từ Âu sang Mỹ, thời gian này là thời gian nhiều nước sắp bầu cử! Người dân đòi hỏi gì? Ai làm gì để dân kêu ca? Ai sẽ chiếm được lá phiếu của Những Người Chủ nhân Ông đất nước phen này? Tất cả đều phải công khai, minh bạch …Chỉ một chuyện để xăng tăng giá lập tức tổng thống Obama đã bị mất tín nhiệm, từ 50% xuống 46%!
Không có biện pháp để an dân thì lần này…mời anh xuống! Đơn giản thế thôi!
Anh có sách lược cắt bớt lương hưu? Anh có kế hoạch tăng học phí trung học? Hay định xây thêm một nhà máy điện hạt nhân? Hay đang định cắt bớt an sinh xã hội? Nhân dân sẽ dùng lá phiếu để “cho” anh được lãnh đạo thêm một nhiệm kỳ hay cho anh về vườn, không một chính sách bảo lưu quyền lợi tinh thần cũng như vật chất (xe cộ, nhà cửa, người hầu kẻ hạ lúc đương chức, đương quyền ) như ở cái xứ mình!
Còn đối với chuyện tham ô thì chỉ cần đầy đủ tang chứng, không giải thích nổi đồng tiền nào? từ đâu ra? đường nó đi ra sao? đã làm cho gia đình anh, họ hàng con cái anh có những tài sản kếch sù thì…a-lê hấp vào tù!
Thời gian qua cũng là thời gian có nhiều tổng thống, thủ tướng, bộ trưởng bị dính chấu hàng loạt phải từ chức, cách chức, miễn nhiệm suốt từ Âu sang Á mà điển hình và gần gũi với các cấp lãnh đạo VN hiện nay nhất là nguyên tổng thống Philippines Gloria Aroyo! Cả vợ chồng và 2 cán bộ cao cấp cùng thời đã vào nhà giam, chờ ngay ra tòa!
Đáng chú ý hơn nữa là ở ngay cái nước có Đảng Cộng Sản không theo chủ nghĩa Mác-Lê ngay sát ta là nước bạn 4 chữ vàng khè thì mình càng thấy: Võ Tầu quả là nhiều tuyệt chiêu thật! Chẳng cần nghị quyết gì mà một trong những cái tên nổi bật nhất trong lớp lãnh đạo sắp tới bị “trảm” ngay lúc về họp đại biểu Quốc Hội.
Đó là nhân vật Bạc Hi Lai, khét tiếng là thuộc phe “thái tử đỏ”, “cách mạng thứ thiệt”, con của Bạc Nhất Ba, nạn nhân của “cách mạng văn hóa”… cai trị cả một tỉnh rộng lớn tới 82.300 km2 với 31 triệu 4 dân số…Sau khi phát động phong trào “hát nhạc đỏ”, “diệt bọn đen”, liền ngay đó là bắt đến 2.000 đảng viên cũng như quần chúng, mà nổi bật nhất là việc xử tử tên giám đốc sở Tư Pháp Trùng Khánh với hai tội hiếp dâm và hối lộ! Bạc thồông chí tưởng phen này lên như diều cùng các vị “Thái tử đỏ” khác. Vậy mà, ngay khi chuyện trảm Bạc Hy Lai được Ôn Gia Bảo thông báo chính thức với lời cảnh cáo “tình hình có thể sẽ có một cuộc cách mạng văn hóa mới” trước quốc hội thì, ngay hôm sau, báo “Cầu Thị” của T.Ư Đảng CS TQ bỗng dưng công bố một bài nói chuyện đằng đằng sát khí từ tháng 3/2012 ở Trường Đảng của Tập Cẩn Bình, người sẽ tiếp quản vai trò của Hồ Cẩm Đào:
Đọc những dòng sau đây của Tập, có ai tin được Bạc Lai Hy lại là người bị “xịt” trước hết !
“Đảng cộng sản trung quốc là nơi tập trung những phường giá áo túi cơm cần trong sạch hóa” hoặc:
“Thiếu lý tưởng, sa đọa, vô nguyên tắc và vô trách nhiệm đã xâm nhập mọi cấp đảng viên với mật độ khác nhau…..”
Cứ tưởng như phen này các ông Bạc, ông Tập sẽ làm được một cuộc cách mạng gì đó mới ….Thế mà…Chính những người đang nắm quyền lực, những người từng nhiều lần hô hào “cần thay đổi thể chế chính trị cho kịp thay đổi về kinh tế” lại ra tay nhanh chóng chặn đứng những gì Bạc Lai Hy đã dám làm khác Trung Ương! Khác với các tỉnh miền Đông lúc nhúc tỷ phú thậm chí có cả một “làng vợ bé”của các quan tham ở ngay Thâm Quyến mà các nhà báo phương Tây đều phải “sốc”về sự xa hoa đến cùng cực của các cô bồ nhí sẵn sàng nằm khểnh, tắm nước hoa Chanel No5, chờ các quan chiều tối về “làng”.
Vậy là, sau vụ Trần Lương Vũ, bí thư Thượng Hải bị trảm và hiện còn ngồi tù vì tội nhận hối lộ, Bạc Lai Hy, sẽ thế nào đây những ngày tới hay biến mất trong không gian như truyền thống dã sử Tầu!
Mình chả thích gì ba cái âm mưu diệt nhau như ngóe qua các đời vua Tầu đến thời Mao, thời Đặng. Tuy nhiên mình cũng chẳng ưa gì cái thói “hòa cả làng”, “cùng ăn cùng chịu”, “đóng cửa bảo nhau” của các ngàì lãnh đạo nước ta. Và thiệt tình, mình mong trong bọn họ, sẽ có người học hỏi các đồng chí đàn anh của họ, quật hẳn mấy cái tên cụ thể nào đó ra trước triều đình cũng như trước bàn dân thiên hạ xem thế sự sẽ ra sao? Biết đâu trong thời loạn lại chả xuất hiện được anh hùng?
Bằng không thì: xem họ oánh nhau cũng xướng cái con mắt, mát cái lòng dạ căm giận sôi sục bấy lâu!
Còn hơn là cứ phải chứng kiến mãi những vở tuồng hài, cười không nổi dài dài thế này !
Xem chừng cái mơ ước “đục nước béo cò” này của mình cũng sẽ chỉ là mơ…hão! Vì điểm mặt nước mình chẳng có một “TẬP-BẠC-HỒ-ÔN” nào! Toàn là những anh “chẳng biết mình là ai” thì còn biết ai tốt? ai xấu? ai đúng? Ai sai? Để rồi theo ai làm cái gì cho ai ? nhằm mang laị lợi ích cho ai chứ !
Và bỗng dưng mình phì cười….cười cho thế sự, cười cho chính cái thằng mình!
Và cười để xóa đi nỗi buồn do những vở hài kịch rẻ tiền nó đang làm mình muốn khóc!
-
Được đăng bởi Nhat Si Bao Thu
Quan xã cấp ‘đất vàng’ cho người thân
“Đầy tớ không muốn giàu cũng không được”-” Chủ muốn no cũng phải đói” !!!!!!VnExpress – Trong số 19 hộ được cấp đất làm nhà ở tại khu quy hoạch thôn Gò Chu (Sơn Thành, Sơn Hà, Quảng Ngãi) có đến 18 trường hợp là người thân cán bộ xã.
UBND huyện Sơn Hà (Quảng Ngãi) vừa tổ chức họp phê bình các cá nhân xã Sơn Thành, trong đó làm rõ trách nhiệm ông Phạm Đình Dần, Bí thư Đảng ủy xã vì cấp đất “vàng” cho người thân trái qui định.Theo kết luận điều tra của cơ quan chức năng huyện Sơn Hà, UBND xã Sơn Thành đã vi phạm nghiêm trọng về trình tự, thủ tục hành chính theo quy định của luật Đất đai. Theo đó chính quyền xã Sơn Thành đã xét cấp đất làm nhà ở tại các khu quy hoạch nhưng không thông qua đấu giá quyền sử dụng đất.
 |
| Khu đất Gò Chu – “đất vàng”, UBND xã Sơn Thành cấp cho người nhà, bà con cán bộ trong xã, thôn. Ảnh: Trí Tín. |
Lãnh đạo chủ chốt của xã này đã giả chữ ký của các trưởng thôn để hợp thức hóa hồ sơ đề nghị huyện Sơn Hà giao đất và cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho người thân, bà con trong gia đình, dòng họ của mình. Trong khi các hộ dân nghèo gửi đơn kiến nghị xem xét cấp đất ở thì chính quyền xã Sơn Thành “phớt lờ”.
Cụ thể là tại khu quy hoạch thôn Gò Chu, xã Sơn Thành có 19 hộ gia đình được cấp đất thì chỉ có duy nhất một hộ dân bình thường, số còn lại là hộ cán bộ xã, thôn và người thân.
Đây là khu “đất vàng” – nằm sát tuyến đường nhựa liên huyện từ TP Quảng Ngãi đi huyện miền núi Sơn Hà, trị giá mỗi lô đất lên đến hàng trăm triệu đồng.
Trao đổi với VnExpress.net, ông Đặng Ngọc Dũng, Chủ tịch UBND huyện Sơn Hà cho biết, hiện tại, huyện đã hủy bỏ các quyết định cấp đất trái thẩm quyền; hủy bỏ kết quả xét, giao đất và đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất cho 19 hộ gia đình, cá nhân.
Huyện Sơn Hà cũng đã chỉ đạo UBND xã Sơn Thành khẩn cấp họp dân xin lỗi; xét cấp đất lại cho người dân có nhu cầu cấp đất ở trong xã theo hướng minh bạch, công khai, dân chủ.
Trước đó ông Phạm Đình Dần, Bí thư Đảng ủy xã Sơn Thành, còn tham gia vào vụ “ém” tiền hỗ trợ Tết của người nghèo rồi dùng vào việc riêng. Ban Thường vụ Huyện ủy Sơn Hà đã thống nhất kiến nghị Ban Tổ chức Tỉnh ủy cách chức Huyện ủy viên, Bí thư Đảng ủy xã đối với ông Dần.
Trí Tín
20 tờ bạc đẹp nhất thế giới
VnExpress – Theo kết quả thăm dò trực tuyến tại Nga, đồng 2 kata của Bangladesh dẫn đầu danh sách những đồng tiền giấy đẹp nhất thế giới.
> 8 tờ bạc khó làm giả nhất thế giới
> 2,5 triệu đồng một tờ 2 USD
Á quân là đồng 50.000 dobra của São Tome and Principe. Vị trí thứ ba thuộc về đồng 1 đôla của Bahamian. Sau đó là đồng 5 dinnar của Bahraini.
Đồng 10 lari của Georgia đứng vị trí thứ 5. Các vị trí từ 6 đến 10 thuộc về đồng 10 đôla Hong Kong, 10 đôla quần đảo Cook, 50 shekel của Israel, 20.000 krona Island, 50 kronur của quần đảo Faeroe.
Các đồng tiền của New Zealand, Romania, Maldives, Singapore, Comoros, French Polynesia, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Jamaica và Nhật Bản xếp ở vị trí từ 11 đến 20.
Ngắm 20 đồng bạc đẹp nhất thế giới:
Nguyễn Ngọc Bích – TBKTSG
>>> Tranh chấp dân sự, giải quyết thiếu… dân sự!
Xin dùng hình ảnh để mô tả hai chủ thể này. Mười người bỏ 100 đồng và đóng một cái thuyền. Người là cổ đông, con thuyền là công ty. Con thuyền trị giá 100 đồng lúc đầu. Nó ngược xuôi dòng sông một thời gian, gắn thêm nhiều thứ và làm ăn phát tài lắm. Vốn cộng với tài sản của nó sau ba năm là 1.000 đồng (100 đồng vốn và 900 đồng tài sản). Một hôm xấu trời con thuyền bị đắm! Vậy 1.000 đồng đi xuống tuyền đài! Thế nhưng các cổ đông ở trên bờ không sao, nếu cần vẫn đi ăn cưới được. Họ chỉ mất 100 đồng nằm trong con thuyền kia thôi. Luật diễn giải việc ấy là: công ty chịu trách nhiệm vô hạn; còn cổ đông chịu trách nhiệm hữu hạn. Hai cái này khác nhau rành rành.
Áp dụng sự phân biệt này vào vụ Công ty cổ phần Bình An ta thấy bà
chủ A – là cổ đông – có chiếc xe Roll – Royce và ở nhà lầu. Nếu chúng do
bà đứng tên thì công ty có nợ hàng ngàn tỉ đồng, hai tài sản kia vẫn
không sao. Chúng ở trên bờ theo hình ảnh ở trên. Các chủ nợ của Bình An
(các ngân hàng, người đã bán hàng…) có đến căn nhà lầu kia để đòi nợ,
hay thấy cái xe đi sờ sờ qua trước mặt mình, thì cũng không được sờ vào
chúng! Chúng không phải là tài sản của Bình An. Chúng không đi theo con
thuyền! Trừ khi bà chủ đã góp chúng vào tài sản của Bình An hay đã đem
thế chấp để bảo đảm cho các món vay của Bình An. Đến hạn trả nợ mà Bình
An không làm được, thì chủ nợ sẽ đem chúng đi bán để thu nợ về. Còn nếu
chúng chưa bị góp, chưa bị thế chấp là vẫn… nằm trên bờ đấy!
Vậy kinh nghiệm rút ra là đừng thấy bà chủ đi chiếc xe xịn, ở nhà lầu cao mà xuất tiền cho công ty vay. Có ngày mất tiền! Công ty với người bỏ tiền lập ra nó “tuy hai mà một (lúc làm ăn) – tuy một mà hai (lúc trả nợ)”! Làm ăn với công ty thì cũng phải “coi chừng mất tiền”.
Còn một bài học nữa, nhưng nó thuộc loại lấn cấn. Lấy lại thí dụ ở trên; nhưng khác đi một tí: xương (là 100 đồng) và thịt (là 900 đồng). Lời công bố cho biết công ty sẽ bán cổ phần để trả nợ. Như thế nghĩa là đem tài sản của các cổ đông (100 đồng) đi bán. Bán 80% thì cũng không khác tính chất với bán 100%. Vậy khi đem 100 đồng đi bán thì có thể hiểu là 900 đồng mà công ty ăn nên làm ra đã tiêu tan hết rồi. Bán như thế được chắc chỉ có ở ta; vì ở các nước khác, bất cứ khi nào công ty không có tiền để trả nợ một món nợ đáo hạn, thì chủ nợ có quyền xin tòa án phá sản nó.
Nghe thế sẽ có người bảo: “Khiếp! Mới chỉ không trả nợ được 10 đồng mà bị bắt phải chết! Khốc liệt thế! Công ty còn 800, 900 đồng nữa cơ mà!”. Nghe vậy luật bảo ngay: “Thôi đi, công ty nó là loại người tuy một mà hai, tuy hai mà một; cho nên cứ không trả nợ được là… bụp”. Nhưng bán cổ phần là bán “phần xương” của công ty, vậy “phần thịt” của nó đâu rồi? Lạ lạ lắm! Nói rõ ràng hơn: bán 100 đồng đi (là tiền của cổ đông) thì nó có nằm trong số tiền 600 hay 700 của công ty không? Số tiền sau đi đâu? Có gì khúc mắc đấy! Về giá trị 100 đồng, nó được ghi trong cổ phiếu của công ty, do ông A hay bà B góp. Nó có thể bán được với giá 200 đồng, 500 đồng, thậm chí 4.000 đồng! Tất cả tùy thuộc người mua.
Vậy người mua chấp nhận giá nào? Để trả lời, họ sẽ xem xét cơ ngơi sẽ mua cùng khuynh hướng thị trường của ngành nghề kinh doanh. Hai thứ này có đem lại cho họ một món lời lãi sau này không; nếu có thì mới mua không thì thôi. Vừa mới mua vào mà các chủ nợ đến đòi nợ thì… ôm họa! Để quyết định, người mua sẽ thẩm tra công ty về mặt tài chính và pháp lý. Việc làm rất kỹ, do luật sư và kiểm toán làm. Làm sai thì sẽ phải đền. Kỹ như thế đấy mà người Anh chỉ bảo là “cẩn thận đúng mực” (due diligence)! Chứ đâu phải muốn là bán được ngay.
Đạo diễn André Menras Hồ Cương Quyết sẽ đến Praha từ
thứ Hai 26/3 để ra mắt bộ phim gây nhiều sóng gió này và trò chuyện với
cộng đồng người Việt ở Cộng hòa Séc. Bộ phim được Chủ tịch nước Nguyễn
Minh Triết và Bộ Ngoại giao Việt Nam đỡ đầu nhưng đã bị cấm chiếu khi ra
mắt ở Sài Gòn vào mùa hè dữ dội 2011, khi những cuộc xuống đường chống
Trung Quốc lan rộng. Vì vậy có thể xem chuyến công chiếu vòng quanh Châu
Âu (qua Pháp, Đức, Cộng hòa Séc, Ba Lan) là lần tiếp xúc đầu tiên của
khán giả với Việt Nam Hoàng Sa – Nỗi đau mất mát.
Được đăng bởi bauxitevn
Được đăng bởi bauxitevn
Được đăng bởi bauxitevn
Được đăng bởi bauxitevn
Được đăng bởi bauxitevn
> 8 tờ bạc khó làm giả nhất thế giới
> 2,5 triệu đồng một tờ 2 USD
Á quân là đồng 50.000 dobra của São Tome and Principe. Vị trí thứ ba thuộc về đồng 1 đôla của Bahamian. Sau đó là đồng 5 dinnar của Bahraini.
Đồng 10 lari của Georgia đứng vị trí thứ 5. Các vị trí từ 6 đến 10 thuộc về đồng 10 đôla Hong Kong, 10 đôla quần đảo Cook, 50 shekel của Israel, 20.000 krona Island, 50 kronur của quần đảo Faeroe.
Các đồng tiền của New Zealand, Romania, Maldives, Singapore, Comoros, French Polynesia, Thụy Sĩ, Thụy Điển, Jamaica và Nhật Bản xếp ở vị trí từ 11 đến 20.
Ngắm 20 đồng bạc đẹp nhất thế giới:
1. Kata (Bangladesh)
2. Dobra (São Tome and Principe)
3. Đôla (Bahamian)
4. Dinar (Bahraini)
5. Lari (Georgia)
6. Đôla (Hong Kong)
7. Đôla (Quần đảo Cook)
8. Shekel (Israel)
9. Krona (Island)
10. Kronur (Quần đảo Faeroe)
(>> Xem tiếp)
Tuệ Lâm (Theo Panarmenian
Chiếc Roll-Royce đang ở dưới thuyền hay trên cạn!
Nguyễn Ngọc Bích – TBKTSG
(TBKTSG) – Việc nợ nần của Công ty cổ phần Bình An đã
được công bố phần nào. Qua sự công bố ấy ta rút ra được ít ra hai bài
học. Nhưng trước khi làm việc đó, xin xem lại một tí về luật công ty –
cổ phần lẫn trách nhiệm hữu hạn. Chúng giống nhau về tính chịu trách
nhiệm, chỉ khác nhau về số người được huy động vốn. Về điểm giống nhau,
thì luật phân ra trách nhiệm của người bỏ vốn (thể nhân), và trách nhiệm
của công ty (phápnhân) Minh họa- Khều ==>>
>>> Tranh chấp dân sự, giải quyết thiếu… dân sự!
Xin dùng hình ảnh để mô tả hai chủ thể này. Mười người bỏ 100 đồng và đóng một cái thuyền. Người là cổ đông, con thuyền là công ty. Con thuyền trị giá 100 đồng lúc đầu. Nó ngược xuôi dòng sông một thời gian, gắn thêm nhiều thứ và làm ăn phát tài lắm. Vốn cộng với tài sản của nó sau ba năm là 1.000 đồng (100 đồng vốn và 900 đồng tài sản). Một hôm xấu trời con thuyền bị đắm! Vậy 1.000 đồng đi xuống tuyền đài! Thế nhưng các cổ đông ở trên bờ không sao, nếu cần vẫn đi ăn cưới được. Họ chỉ mất 100 đồng nằm trong con thuyền kia thôi. Luật diễn giải việc ấy là: công ty chịu trách nhiệm vô hạn; còn cổ đông chịu trách nhiệm hữu hạn. Hai cái này khác nhau rành rành.
| Đừng thấy bà chủ đi chiếc xe xịn, ở nhà lầu cao mà xuất tiền cho công ty vay. Có ngày mất tiền! Công ty với người bỏ tiền lập ra nó “tuy hai mà một (lúc làm ăn) – tuy một mà hai (lúc trả nợ)”! Làm ăn với công ty thì cũng phải “coi chừng mất tiền”. |
Vậy kinh nghiệm rút ra là đừng thấy bà chủ đi chiếc xe xịn, ở nhà lầu cao mà xuất tiền cho công ty vay. Có ngày mất tiền! Công ty với người bỏ tiền lập ra nó “tuy hai mà một (lúc làm ăn) – tuy một mà hai (lúc trả nợ)”! Làm ăn với công ty thì cũng phải “coi chừng mất tiền”.
Còn một bài học nữa, nhưng nó thuộc loại lấn cấn. Lấy lại thí dụ ở trên; nhưng khác đi một tí: xương (là 100 đồng) và thịt (là 900 đồng). Lời công bố cho biết công ty sẽ bán cổ phần để trả nợ. Như thế nghĩa là đem tài sản của các cổ đông (100 đồng) đi bán. Bán 80% thì cũng không khác tính chất với bán 100%. Vậy khi đem 100 đồng đi bán thì có thể hiểu là 900 đồng mà công ty ăn nên làm ra đã tiêu tan hết rồi. Bán như thế được chắc chỉ có ở ta; vì ở các nước khác, bất cứ khi nào công ty không có tiền để trả nợ một món nợ đáo hạn, thì chủ nợ có quyền xin tòa án phá sản nó.
Nghe thế sẽ có người bảo: “Khiếp! Mới chỉ không trả nợ được 10 đồng mà bị bắt phải chết! Khốc liệt thế! Công ty còn 800, 900 đồng nữa cơ mà!”. Nghe vậy luật bảo ngay: “Thôi đi, công ty nó là loại người tuy một mà hai, tuy hai mà một; cho nên cứ không trả nợ được là… bụp”. Nhưng bán cổ phần là bán “phần xương” của công ty, vậy “phần thịt” của nó đâu rồi? Lạ lạ lắm! Nói rõ ràng hơn: bán 100 đồng đi (là tiền của cổ đông) thì nó có nằm trong số tiền 600 hay 700 của công ty không? Số tiền sau đi đâu? Có gì khúc mắc đấy! Về giá trị 100 đồng, nó được ghi trong cổ phiếu của công ty, do ông A hay bà B góp. Nó có thể bán được với giá 200 đồng, 500 đồng, thậm chí 4.000 đồng! Tất cả tùy thuộc người mua.
Vậy người mua chấp nhận giá nào? Để trả lời, họ sẽ xem xét cơ ngơi sẽ mua cùng khuynh hướng thị trường của ngành nghề kinh doanh. Hai thứ này có đem lại cho họ một món lời lãi sau này không; nếu có thì mới mua không thì thôi. Vừa mới mua vào mà các chủ nợ đến đòi nợ thì… ôm họa! Để quyết định, người mua sẽ thẩm tra công ty về mặt tài chính và pháp lý. Việc làm rất kỹ, do luật sư và kiểm toán làm. Làm sai thì sẽ phải đền. Kỹ như thế đấy mà người Anh chỉ bảo là “cẩn thận đúng mực” (due diligence)! Chứ đâu phải muốn là bán được ngay.
Nguyễn Vạn Phú – Khi chuyên gia cũng bó tay
Nguyễn Vạn Phú (Danluan)
Hỏi chuyện một số chuyên gia kinh tế vì sao dạo này không viết báo
nữa, nhiều người trả lời, hầu như các quy luật kinh tế không có tác dụng
ở Việt Nam cho nên họ không muốn bị hớ, càng viết e càng sai thực tế.
Mà đúng như thế thật. Lấy chuyện lãi suất làm ví dụ. Ở các nước khác một khi người có thẩm quyền nói lãi suất sẽ phải giảm ngay, hàng loạt tác động lên thị trường sẽ xuất hiện. Chẳng hạn giá trái phiếu chính phủ sẽ tăng vì người ta sẽ đổ tiền ra mua trái phiếu; giá cổ phiếu cũng tăng; tiền đồng sẽ sụt giá so với các đồng tiền khác… Đặc biệt các hiện tượng này càng bị khuếch đại lên nhiều lần nếu người ta có một thời gian xoay xở từ khi biết lãi suất chắc chắn sẽ giảm và đến lúc nó giảm thật sự. Chuyện tăng hay giảm ở các nước khác có khi chỉ là 0,25 điểm phần trăm là đã gây hiệu ứng lớn chứ ít khi lên đến 1 điểm phần trăm như trong trường hợp của Việt Nam.
Trong thực tế, trong khoản thời gian từ lúc có tuyên bố lãi suất phải giảm đến khi nó giảm thật sự, thị trường hoàn toàn yên ắng. Chỉ trừ một hiệu ứng tận dụng thời gian lãi suất chưa giảm, một số người chuyển các khoản tiền tiết kiệm kỳ hạn ngắn từng tháng sang kỳ hạn dài hơn như nguyên năm để sau này lãi suất có giảm, họ cũng không bị ảnh hưởng. Ở đây cũng lạ, chưa thấy ở nước nào người ta có thể biết trước một cách chắn chắn lãi suất sẽ giảm như thế cả. Và các ngân hàng, không phải tất cả đều giảm lãi suất huy động để đối phó với khả năng lãi suất chắc chắn sẽ giảm – thậm chí nhiều nơi còn tận dụng thời gian này để thu hút tiền gởi dài hạn mặc dù phải trả lãi cao.
Không một chuyên gia kinh tế tài giỏi nào có thể lý giải tình hình thị trường như thế ngoại trừ một loại “lý thuyết âm mưu”: biết đâu càng nhiều người chuyển các khoản tiền gởi kỳ hạn ngắn sang kỳ hạn dài là càng đúng với ý muốn của những người làm chính sách.
* * *Một chuyện khác cũng làm các chuyên gia kinh tế bó tay. Đó là việc nhiều công ty nhấn mạnh vào số lượng tiền mặt lớn công ty đang nắm giữ, coi đó như một thế mạnh của công ty! Báo chí cũng dựa vào các con số này để “phong” “các đại gia tiền mặt” của Việt Nam. Trong điều kiện bình thường, một công ty ôm một mớ tiền mặt là đã thấy sự bất lực không biết sử dụng đồng tiền vào những dự án mới sao cho có hiệu quả. Trong bối cảnh lạm phát, lượng tiền mặt càng lớn, công ty càng thiệt hại, sao lại cho đó là các “đại gia”.
Nếu tiền mặt chuyển thành nguyên liệu sản xuất, đến chu kỳ bán hàng mới, doanh nghiệp mới hy vọng mặt bằng giá cả mới sẽ giúp họ thu hồi vốn và có lãi. Còn tiền mặt nằm yên một chỗ, sẽ bị hao hụt theo lạm phát, trở thành gánh nặng cho doanh nghiệp.
Ở đây, các chuyên gia tài chính cũng lưu ý một hiện tượng: phải phân biệt sự khác nhau giữa đầu tư tài chính lành mạnh và đầu tư tài chính liều lĩnh của các tập đoàn nhà nước đã bị phê phán. Một doanh nghiệp lấy dòng tiền của mình đầu tư vào chứng khoán theo phong trào hay mua cổ phần trực tiếp của các công ty khác trong lĩnh vực địa ốc, chứng khoán… là một quyết định có nhiều rủi ro, cần cân nhắc rất kỹ. Ngược lại, một doanh nghiệp khác có khoản tiền mặt chưa sử dụng đến, đem đi mua trái phiếu chính phủ, là một hoạt động bình thường trong quản trị tài chính. Không khéo, mọi người sẽ dị ứng với cụm từ “đầu tư tài chính” và bỏ quên luôn các quy luật quản trị thông thường.
* * *Sự bó tay của các chuyên gia kinh tế cũng xuất phát từ cách hiểu sai lệch sự vận hành của nền kinh tế thị trường của các quan chức nhà nước. Ví dụ khi một bộ trưởng đề nghị Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các ngân hàng thương mại khoanh nợ, dãn nợ cho một số doanh nghiệp nào đó, có lẽ ông hiểu nhầm vai trò của NHNN hay không hiểu cơ chế vận hành của hệ thống ngân hàng. Ngay cả với các ngân hàng thương mại nhà nước, NHNN đã từ lâu cũng không thể yêu cầu, chỉ định họ cho vay chỗ này, khoanh nợ chỗ kia được. Điều đáng tiếc, nguyên tắc để các ngân hàng chịu trách nhiệm về các khoản vay của mình đang dần dà bị bỏ quên, việc chỉ định cho vay đối với doanh nghiệp nhà nước lại tái diễn, việc khoanh nợ cho ngân hàng lại xảy ra. Cho nên biết đâu ông bộ trưởng nói đúng và các chuyên gia phê phán sai!
Sự hiểu sai cơ bản về những khái niệm như vốn, tài sản, nợ còn phổ biến nhiều hơn nữa ở các doanh nhân một khi họ lên mặt báo để phân bua điều gì đó. Chẳng hạn tổng giám đốc một công ty gần phá sản vì nợ cùng khắp nói không có gì đáng lo vì đã có đối tác sẵn sàng bỏ ra 80 triệu đô-la mua lại nhà máy, dư sức để trả nợ. Tám mươi triệu đô-la tương đương với chừng 1.700 tỷ đồng trong khi vốn điều lệ của công ty này chỉ có 500 tỷ đồng. Không ai dại gì bỏ ra 1.700 tỷ đồng mua cổ phần của một công ty vốn điều lệ chỉ có 500 tỷ đồng lại gần phá sản, cả trừ phi công ty đang ăn nên làm ra, triển vọng hấp dẫn cỡ Facebook hay Apple!
Mà đúng như thế thật. Lấy chuyện lãi suất làm ví dụ. Ở các nước khác một khi người có thẩm quyền nói lãi suất sẽ phải giảm ngay, hàng loạt tác động lên thị trường sẽ xuất hiện. Chẳng hạn giá trái phiếu chính phủ sẽ tăng vì người ta sẽ đổ tiền ra mua trái phiếu; giá cổ phiếu cũng tăng; tiền đồng sẽ sụt giá so với các đồng tiền khác… Đặc biệt các hiện tượng này càng bị khuếch đại lên nhiều lần nếu người ta có một thời gian xoay xở từ khi biết lãi suất chắc chắn sẽ giảm và đến lúc nó giảm thật sự. Chuyện tăng hay giảm ở các nước khác có khi chỉ là 0,25 điểm phần trăm là đã gây hiệu ứng lớn chứ ít khi lên đến 1 điểm phần trăm như trong trường hợp của Việt Nam.
Trong thực tế, trong khoản thời gian từ lúc có tuyên bố lãi suất phải giảm đến khi nó giảm thật sự, thị trường hoàn toàn yên ắng. Chỉ trừ một hiệu ứng tận dụng thời gian lãi suất chưa giảm, một số người chuyển các khoản tiền tiết kiệm kỳ hạn ngắn từng tháng sang kỳ hạn dài hơn như nguyên năm để sau này lãi suất có giảm, họ cũng không bị ảnh hưởng. Ở đây cũng lạ, chưa thấy ở nước nào người ta có thể biết trước một cách chắn chắn lãi suất sẽ giảm như thế cả. Và các ngân hàng, không phải tất cả đều giảm lãi suất huy động để đối phó với khả năng lãi suất chắc chắn sẽ giảm – thậm chí nhiều nơi còn tận dụng thời gian này để thu hút tiền gởi dài hạn mặc dù phải trả lãi cao.
Không một chuyên gia kinh tế tài giỏi nào có thể lý giải tình hình thị trường như thế ngoại trừ một loại “lý thuyết âm mưu”: biết đâu càng nhiều người chuyển các khoản tiền gởi kỳ hạn ngắn sang kỳ hạn dài là càng đúng với ý muốn của những người làm chính sách.
* * *Một chuyện khác cũng làm các chuyên gia kinh tế bó tay. Đó là việc nhiều công ty nhấn mạnh vào số lượng tiền mặt lớn công ty đang nắm giữ, coi đó như một thế mạnh của công ty! Báo chí cũng dựa vào các con số này để “phong” “các đại gia tiền mặt” của Việt Nam. Trong điều kiện bình thường, một công ty ôm một mớ tiền mặt là đã thấy sự bất lực không biết sử dụng đồng tiền vào những dự án mới sao cho có hiệu quả. Trong bối cảnh lạm phát, lượng tiền mặt càng lớn, công ty càng thiệt hại, sao lại cho đó là các “đại gia”.
Nếu tiền mặt chuyển thành nguyên liệu sản xuất, đến chu kỳ bán hàng mới, doanh nghiệp mới hy vọng mặt bằng giá cả mới sẽ giúp họ thu hồi vốn và có lãi. Còn tiền mặt nằm yên một chỗ, sẽ bị hao hụt theo lạm phát, trở thành gánh nặng cho doanh nghiệp.
Ở đây, các chuyên gia tài chính cũng lưu ý một hiện tượng: phải phân biệt sự khác nhau giữa đầu tư tài chính lành mạnh và đầu tư tài chính liều lĩnh của các tập đoàn nhà nước đã bị phê phán. Một doanh nghiệp lấy dòng tiền của mình đầu tư vào chứng khoán theo phong trào hay mua cổ phần trực tiếp của các công ty khác trong lĩnh vực địa ốc, chứng khoán… là một quyết định có nhiều rủi ro, cần cân nhắc rất kỹ. Ngược lại, một doanh nghiệp khác có khoản tiền mặt chưa sử dụng đến, đem đi mua trái phiếu chính phủ, là một hoạt động bình thường trong quản trị tài chính. Không khéo, mọi người sẽ dị ứng với cụm từ “đầu tư tài chính” và bỏ quên luôn các quy luật quản trị thông thường.
* * *Sự bó tay của các chuyên gia kinh tế cũng xuất phát từ cách hiểu sai lệch sự vận hành của nền kinh tế thị trường của các quan chức nhà nước. Ví dụ khi một bộ trưởng đề nghị Ngân hàng Nhà nước yêu cầu các ngân hàng thương mại khoanh nợ, dãn nợ cho một số doanh nghiệp nào đó, có lẽ ông hiểu nhầm vai trò của NHNN hay không hiểu cơ chế vận hành của hệ thống ngân hàng. Ngay cả với các ngân hàng thương mại nhà nước, NHNN đã từ lâu cũng không thể yêu cầu, chỉ định họ cho vay chỗ này, khoanh nợ chỗ kia được. Điều đáng tiếc, nguyên tắc để các ngân hàng chịu trách nhiệm về các khoản vay của mình đang dần dà bị bỏ quên, việc chỉ định cho vay đối với doanh nghiệp nhà nước lại tái diễn, việc khoanh nợ cho ngân hàng lại xảy ra. Cho nên biết đâu ông bộ trưởng nói đúng và các chuyên gia phê phán sai!
Sự hiểu sai cơ bản về những khái niệm như vốn, tài sản, nợ còn phổ biến nhiều hơn nữa ở các doanh nhân một khi họ lên mặt báo để phân bua điều gì đó. Chẳng hạn tổng giám đốc một công ty gần phá sản vì nợ cùng khắp nói không có gì đáng lo vì đã có đối tác sẵn sàng bỏ ra 80 triệu đô-la mua lại nhà máy, dư sức để trả nợ. Tám mươi triệu đô-la tương đương với chừng 1.700 tỷ đồng trong khi vốn điều lệ của công ty này chỉ có 500 tỷ đồng. Không ai dại gì bỏ ra 1.700 tỷ đồng mua cổ phần của một công ty vốn điều lệ chỉ có 500 tỷ đồng lại gần phá sản, cả trừ phi công ty đang ăn nên làm ra, triển vọng hấp dẫn cỡ Facebook hay Apple!
Phim Hoàng Sa Việt Nam – Nỗi đau mất mát đến Cộng hòa Séc – 26/3 Praha, 27/3 Plzeň
Nguyễn Cường, Nguyễn Quốc Vũ, Phạm Hữu Uyển – Boxitvn
(Thay mặt nhóm tổ chức Praha)
Đạo diễn André Menras Hồ Cương Quyết sẽ đến Praha từ
thứ Hai 26/3 để ra mắt bộ phim gây nhiều sóng gió này và trò chuyện với
cộng đồng người Việt ở Cộng hòa Séc. Bộ phim được Chủ tịch nước Nguyễn
Minh Triết và Bộ Ngoại giao Việt Nam đỡ đầu nhưng đã bị cấm chiếu khi ra
mắt ở Sài Gòn vào mùa hè dữ dội 2011, khi những cuộc xuống đường chống
Trung Quốc lan rộng. Vì vậy có thể xem chuyến công chiếu vòng quanh Châu
Âu (qua Pháp, Đức, Cộng hòa Séc, Ba Lan) là lần tiếp xúc đầu tiên của
khán giả với Việt Nam Hoàng Sa – Nỗi đau mất mát.
Tại Pháp, bộ phim cũng gặp khó khăn khi công chiếu,
lúc thì do chính quyền thành phố sợ phản ứng của Trung Quốc, lúc thì Đại
sứ quán Việt Nam can thiệp, nhưng các buổi chiếu đã thành công mỹ mãn
ngoài mong đợi. Buổi tọa đàm cũng là một dịp để cộng đồng người Việt tại
Châu Âu quyên góp ủng hộ những ngư dân có hoàn cảnh rất khó khăn ở
trong nước. Theo dự kiến, ông André Menras sẽ về Việt Nam vào mùa hè này
để gặp lại và cùng sống một thời gian với các ngư dân trong bộ phim.
Buổi chiếu phim và tọa đàm này chủ yếu cho người
Việt. Bên cạnh tiếng Pháp, ông André Menras nói sõi tiếng Việt, tiếng
Anh và rất vui mừng được đối thoại với cộng đồng Việt Nam, nhất là các
bạn trẻ.
Tại mỗi nước, mỗi thành phố trong khuôn khổ chuyến
công chiếu này ông André Menras được sự hỗ trợ của các nhóm tình nguyện
người Việt tại địa phương về phòng chiếu, quảng cáo, tổ chức, đi lại…
Xin mời tất cả các bạn đến dự buổi chiếu phim và gặp
gỡ đạo diễn Hồ Cương Quyết, người phát ngôn cho những số phận bi đát bị
lãng quên.
Vào cửa miễn phí.
Hoan nghênh mọi sự đóng góp cho ngư dân gặp nạn.
N. C. – N. Q. V. – P. H. U.
Các tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
Biển Đông đang nổi sóng lừng khi những tính toán của Bắc Kinh ngày càng lớn lên
Nguyễn Hoàng Hà- Boxitvn
Trung Quốc phô trương lực lượng tàu chiến tại Thanh Đảo – Ảnh: AFP
|
Trung Quốc mấy tuần qua liên tục tuyên bố
không gây hấn trên Biển Đông và cả trên biển Nhật Bản hòng thôn tính các
khu vực còn lại trên biển của các nước láng giềng như Việt Nam,Philippines và Nhật Bản, Triều Tiên, v.v.
Trước tiên nói đến hoạt động nhộn nhịp và quy mô rất
lớn của Trung Quốc trên Biển Đông trong đó có việc hợp lý hóa chủ quyền
quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa đã ăn cướp được của Việt Nam thành của
mình.
Mọi người đang rất quan tâm và bất bình về sự kiện
Công ty dầu khí ngoài khơi quốc gia Trung Quốc mời thầu dầu khí 19 lô ở
bắc Biển Đông, trong đó có lô 65/24 cách đảo Cây (Tree Island) thuộc
quần đảo Hoàng Sa khoảng 1 hải lý. Ngày 2.3, biên đội tàu hộ vệ 11 của
Trung Quốc tiến hành huấn luyện bắn đạn thật ở vùng biển thuộc quần đảo
Hoàng Sa. Tờ China Daily dẫn lời quan chức Vương Nhu Long thuộc Ban Phát
triển du lịch tỉnh Hải Nam cho hay Trung Quốc đang lập kế hoạch phát
triển du lịch ở Hoàng Sa. Chưa hết, chính quyền tỉnh Hải Nam còn dự kiến
tổ chức đua thuyền buồm từ Tam Á đến Hoàng Sa vào ngày 28.3… Bên cạnh
đó, theo Tân Hoa xã, Cục trưởng Cục Hải dương quốc gia Trung Quốc Lưu Tứ
Quý tuyên bố Bắc Kinh sẽ tăng cường tuần tra khu vực quần đảo Trường
Sa.
Trung Quốc nỗ lực hợp pháp hóa để nuốt các
khu vực đảo biển đã chiếm được của Việt Nam bằng cách lập đặc khu hành
chính và cho tiến hành khai thác du lịch cũng như khai thác dầu hỏa trên
biển Hoàng Sa, Trường Sa
Phát biểu bên lề Hội nghị Chính trị hiệp thương nhân
dân (Chính hiệp) mới đây, thiếu tướng La Viện, Giám đốc điều hành Viện
Khoa học quân sự Trung Quốc, cho rằng Bắc Kinh nên thành lập lực lượng
cảnh sát biển bán quân sự; triển khai thêm nhiều lực lượng đến các đảo
đang tranh chấp; khuyến khích ngư dân và các công ty dầu khí bắt đầu
hoạt động tại đây. Tờ PLA Daily của Quân Giải phóng nhân dân Trung Quốc
(PLA) còn dẫn lời ông La kêu gọi thành lập đặc khu hành chính ở Biển
Đông. Ông này không phải là phát ngôn viên chính thức của chính quyền
nhưng quan điểm của tướng La được đăng trên cơ quan ngôn luận của PLA
cho thấy đây có thể là suy nghĩ chung của một bộ phận tướng lĩnh.
Trung Quốc hiện chưa có lực lượng tuần tra bờ biển
chính thức nhưng có ít nhất 6 bộ liên quan đến các công tác biển. Trong
đó, khét tiếng nhất là lực lượng hải giám thuộc Cục Hải dương (Bộ Đất
đai và Tài nguyên thiên nhiên) và ngư chính thuộc Cục Quản lý thủy sản
(Bộ Nông nghiệp). Đây là 2 lực lượng tàu liên tục có các hành động gây
lo ngại cho các bên ở Biển Đông, biển Hoa Đông trong thời gian qua và
thường xuyên được tăng cường tàu, máy bay trực thăng… Vậy mà báo China
Daily còn dẫn lời nguyên Bí thư Tỉnh ủy Phúc Kiến Trần Minh Nghĩa chê
hải giám và ngư chính “thiếu cứng rắn” và đề nghị lập thêm Bộ Các Đại
dương. Ngoài ra họ đã mua toàn bộ các tàu và xà lan cũ sắp phải hủy chở
đầy xi măng bê tông cho tàu kéo ra Hoàng Sa, Trường Sa rồi đánh đắm
thành pháo đài nổi ở những nơi đã chiến được.
Trung Quốc khẩn trương khai thách và ve vãn
các công ty quốc tế thăm dò và khai thách tại các khu vực chiếm được của
Việt Nam trên Biển Đông.
Cũng trong năm nay, Bắc Kinh sẽ triển khai tàu thăm
dò dầu khí nước sâu Ocean Oil 708, với khả năng hoạt động ở độ sâu
3.000m và khoan đến 600m dưới thềm biển, theo tờ nhật báo Dầu khí Trung
Quốc. Giàn khoan nước sâu đầu tiên của nước này là Ocean Oil 981 cũng
được triển khai đến vùng phía Bắc của Biển Đông, nhưng không rõ là nơi
nào. Đến nay vẫn chưa có thông tin cụ thể là giàn 981 đã tới đâu, càng
làm tăng lo ngại về sự thiếu minh bạch trong các hoạt động của Trung
Quốc ở các vùng tranh chấp. Bên cạnh đó, nước này cũng không ngừng gia
tăng các hoạt động quân sự dù vẫn đưa ra các tuyên bố hòa bình. Mới đây,
báo chí Trung Quốc dẫn lời giới chức cho hay tàu sân bay đầu tiên của
nước này có thể sẽ được triển khai ở Biển Đông từ ngày 1.8 dù mục đích
chính hiện nay vẫn là “huấn luyện và nghiên cứu”. Vào đầu tháng 2, Hạm
đội Nam Hải cũng tiến hành tập trận với tàu đổ bộ lớn Tỉnh Cương Sơn. Đó
là chưa kể thông báo tăng ngân sách quốc phòng năm 2012 lên 106,4 tỉ
USD.
Trung Quốc đang mời các công ty của Anh, Pháp và
nhiều quốc gia khác đến thăm dò và khai thác trên các vùng đã thôn tính
được của Việt Nam. Nhưng hiện nay các công ty quốc tế này không muốn
tham gia sợ bị lên án. Nhiều công ty đã bày tỏ sự lo ngại là Việt Nam sẽ
có các cuộc tập trận bằng tên lửa tầm xa và tầm trung ở khu vực này khi
các cuộc thương thuyết không thành công, khiến tình hình có thể diễn
biến căng thẳng hơn, không thể an toàn cho tính mạng của họ cũng như vốn
liếng khi đầu tư bỏ ra làm ăn ở đây với Trung Quốc. Việc Việt Nam đang
khẩn trương mua sắm cũng như mở xưởng sản xuất hỏa tiễn tầm xa và tầm
trung hiện đại chính xác để diệt mục tiêu trên biển đã khiến Trung Quốc
lo lắng và như nhiều báo chí Trung Quốc cho rằng cứ đà này một khi
thương thuyết về biển giữa hai nước không thành công và khả năng Trung
Quốc gây áp lực mạnh thì chắc chắn Việt Nam phải tính đến thử hỏa tiễn
trên biển như Bắc Triều tiên đã làm, nhất là các khu vực mà Trung Quốc
đã chiếm được của Việt Nam và đang tính chuyện khai thác. Họ cho rằng,
lúc đó Trung Quốc chẳng những không khai thác làm ăn được gì mà trái
lại, Biển Đông sẽ bị khóa, các tàu của Trung Quốc kể cả các tuần dương
hạm và tàu sân bay lẫn tàu cá không thể đi lại nghênh ngang trong khu
vực này. Nhưng Việt Nam có làm điều này hay không thì phải chờ xem bước
sắp tới đây.
Tình hình hiện nay nhiều nhà khoa học quân sự và đa
số lãnh đạo Đảng và Nhà nước Việt Nam đều cho rằng thương thuyết không
còn tác dụng và tình hữu nghị láng giềng tốt như đã rêu rao giờ đã chết.
Người Việt ở trong nước và ở nước ngoài đang rất phẫn nộ về vấn đề này.
Các tiếng nói ca ngợi tình hữu nghị truyền thống Việt Trung giờ đã phải
tắt ngấm. Bộ Ngoại giao Việt Nam nay đã phải lớn tiếng phản đối đến
khản cổ về các hành động xâm phạm chủ quyền của Trung Quốc trên các vùng
lãnh dải và hải đảo của Việt Nam.
Trước sự quan ngại của nhiều phía cũng như việc Mỹ tỏ
rõ ý định tăng cường hiện diện ở châu Á – Thái Bình Dương, tân Đại sứ
Trung Quốc tại Philippines Mã Khắc Khanh ngày 15.3 tiếp tục tuyên bố Bắc
Kinh “chỉ muốn bảo vệ chủ quyền lãnh hải chứ không hề có ý định gây hấn
với các quốc gia láng giềng”. AFP dẫn lời Đại sứ Mã nói thêm: “Thái
Bình Dương đủ rộng để chứa cả Mỹ và Trung Quốc”.
Trên biển Nhật Bản thì Trung Quốc ngày 16 tháng 3
cũng cho tàu tuần tra đến khu vực đảo Senkaku (Điếu Ngư) của Nhật Bản và
khi bị tàu tuần tiễu của Nhật bắt phải dời thì họ đã công khai tuyên bố
là khu vực này là chủ quyền của Trung Quốc và cũng đang tiến hành chính
sách kiểu đang làm ở Biển Đông như đối với vùng đã chiếm cứ được của
Việt Nam. Đặc biệt họ cũng còn vươn tay ra xa hơn đến của vùng biển của
Nam Triều Tiên và cho rằng đảo ở đây cũng là của họ khiến phía Nam Triều
Tiên rất lo ngại và cũng phản đối gay gắt. Trên vùng biển của
Philippines ngoài khơi vùng biển thuộc Palawan của nước này Trung Quốc
cũng cho là vùng biển của mình.
Giới quan sát nhận định các hành động và tuyên bố vừa
qua một mặt tiếp nối chính sách và chiến lược lâu nay của Bắc Kinh
trong khu vực. Mặt khác, chúng được đưa ra trong thời gian diễn ra hai
kỳ họp quan trọng ở Trung Quốc là Hội nghị Chính hiệp và Đại hội Đảng
Cộng sản Trung Quốc. Do đó, có thể mục đích còn nhằm gây thanh thế, tạo
tiếng vang và khẳng định đường lối trước khi Trung Quốc có việc chuyển
đổi thế hệ lãnh đạo cấp cao.
Thời gian không còn nhiều. Biển Đông đã nổi sóng cồn
đang chứa đựng những nguy cơ lớn của một loạt quốc gia phải đối phó với
một kẻ hiếu chiến và bành trướng đầy tham vọng.
Ngày 17 tháng 3 năm 2012.
N. H. H.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
Trí thức và chính trị
Vaslav Havel – Boxitvn
Phạm Nguyên Trường dịch từ http://www.project-syndicate.org/commentary/havel46/English
Bản dịch được thực hiện nhân giỗ bách nhật Vaslav Havel (5/10/1936-18/12/2011)
Lời Ban Biên tập trang mạng Project Syndicat (Mĩ): Ông
Václav Havel, vừa tạ thế ngày 18 tháng 12 (2011), là một trí thức hiếm
hoi: không phải ông tìm cách chen chân vào chính trị mà chính trị đã đẩy
ông vào con đường đó. Năm 1998, trong khi đang làm Tổng thống cộng hòa
Czech, ông đã đưa ra những suy nghĩ sau đây về những cái lợi và mối nguy
hiểm của nghề nghiệp của mình.
Praha – Một người trí thức – bằng những cố gắng của
cá nhân mình đã thâm nhập vào bên dưới bề mặt của sự vật, để nắm được
những mối quan hệ, nắm được nhân và quả, để công nhận rằng cá nhân chỉ
là một phần của tồn tại rộng lớn hơn và từ đó có nhận thức sâu sắc hơn
về thế giới và trách nhiệm trước thế giới – có thể làm chính trị được
hay không?
Nói như thế, có cảm tưởng rằng tôi cho là trách nhiệm
của người trí thức là tham gia hoạt động chính trị. Nhưng đấy là điều
vô nghĩa. Hoạt động chính trị cần một loạt yêu cầu đặc biệt, chỉ liên
quan đến nó mà thôi. Một số người đáp ứng được những đòi hỏi này, số
khác thì không, dù họ có là trí thức hay không.
Tôi tin tưởng sâu sắc rằng thế giới cần – hiện nay
càng cần hơn bao giờ hết – những chính trị gia đã được khai minh, chín
chắn, những người dũng cảm và có đầu óc khoáng đạt, đủ sức cân nhắc
những sự kiện nằm bên dưới phạm vi ảnh hưởng trực tiếp của họ, cả về
không gian lẫn thời gian. Chúng ta cần những chính trị gia muốn và có
khả năng vượt lên trên những mối quan tâm về quyền lực của họ hay những
mối quan tâm của đảng hay quốc gia của họ và hành động phù hợp với những
quyền lợi căn bản của nhân loại hiện nay – nghĩa là hành động theo cách
mà mọi người phải hành động, mặc dù đa phần không thể hành động như
thế.
Chưa bao giờ chính trị lại phụ thuộc vào thời điểm,
phụ thuộc vào tâm trạng thất thường của công chúng và phương tiện truyền
thông đến như thế. Chưa bao giờ chính trị gia bị buộc phải theo đuổi
những vấn đề thiển cận và chóng qua đến như thế. Tôi có cảm tưởng rằng
cuộc sống của nhiều chính khách trôi lăn từ những bản tin trên TV vào
tối hôm trước sang cuộc thăm dò dư luận vào sáng hôm sau, rồi đến hình
ảnh của mình trên TV vào tối hôm sau nữa. Tôi không tin là thời đại của
những phương tiện thông tin đại chúng hiện nay khuyến khích việc xuất
hiện và trưởng thành của những chính trị gia tầm cỡ như Winston
Churchill; tôi nghi ngờ, mặc dù bao giờ cũng có ngoại lệ.
Tóm lại: thời đại của chúng ta càng ít khuyến khích
những chính trị gia có tư duy dài hạn thì chúng ta lại càng cần những
chính trị gia như thế và do đó mà càng cần sự ủng hộ các nhà trí thức –
ít nhất là những người đáp ứng được định nghĩa của tôi – tham gia vào
chính trị. Sự ủng hộ như thế có thể xuất phát từ những người không bao
giờ tham gia vào chính trị – vì lí do gì thì cũng thế – nhưng đồng ý với
những chính trị gia đó hay ít nhất là cũng chia sẻ với những ý tưởng
làm cơ sở cho những hành động của họ.
Có người phản đối: các chính trị gia phải được dân
chúng bầu, dân chúng bầu cho những người suy nghĩ như họ. Người muốn
thăng tiến trong lĩnh vực chính trị thì phải chú ý đến tâm trí của con
người nói chung, phải tôn trọng cái gọi là quan điểm của người cử tri
“bình thường”. Chính trị gia, dù muốn dù không, cũng phải là một cái
gương. Ông ta không dám trở thành người quảng bá cho những chân lí không
được lòng người, không dàm thừa nhận những chân lí có thể có lợi cho
nhân loại nhưng lại bị đa số cử tri cho là không phải mối quan tâm trực
tiếp của họ hoặc thậm chí bị họ coi là trái ngược với quyền lợi của mình
nữa.
Tôi tin rằng mục tiêu của chính trị không phải là đáp
ứng những ước muốn ngắn hạn. Chính khách phải tìm cách thuyết phục dân
chúng, để họ ủng hộ ý tưởng của mình, ngay cả khi đấy là những ý tưởng
chưa được nhiều người ưa chuộng. Chính trị phải thuyết phục cử tri rằng
chính khách này công nhận hay hiểu một số vấn đề tốt hơn là dân chúng và
vì thế mà họ nên bầu cho chính khách đó. Do đó, dân chúng có thể ủy
thác cho chính trị gia một số vấn đề – mà vì nhiều lí do khác nhau – họ
không hiểu hay không muốn mất thì giờ suy nghĩ, đấy là những vấn đề mà
một người nào đó sẽ phải nói thay họ.
Dĩ nhiên là những kẻ mị dân, những kẻ độc tài tiềm
tàng hay những tên cuồng tín cũng đã sử dụng những lí lẽ như thế, những
người cộng sản cũng làm một việc tương tự khi tuyên bố rằng họ chính là
thành phần giác ngộ nhất của nhân quần, và nhờ vào sự giác ngộ đáng ngờ
đó mà họ đã tự giành lấy quyền cai trị một cách độc đoán.
Nghệ thuật chính trị chân chính là nghệ thuật thuyết
phục dân chúng ủng hộ sự nghiệp chính nghĩa, ngay cả khi việc theo đuổi
sự nghiệp đó có ảnh hưởng tới quyền lợi tức thời của nhân dân. Điều đó
phải được thực hiện mà không gây trở ngại cho việc chúng ta kiểm tra –
bằng nhiều cách khác nhau – rằng đấy là sự nghiệp chính nghĩa, và bằng
cách đó mà khẳng định rằng những công dân đã tin tưởng ta không bị dẫn
vào con đường phục vụ cho những điều dối trá và hậu quả là phải chịu tai
họa, không đi tìm kiếm sự thịnh vượng trong tương lai một cách viển
vông.
Cần phải nói rằng một số trí thức có khả năng thực
hiện những cái ác như thế. Họ trau dồi để có hiểu biết hơn tất cả mọi
người, họ đứng cao hơn tất cả mọi người. Họ bảo với đồng bào của mình
rằng đồng bào không hiểu dự án đầy trí tuệ do họ đưa ra vì đồng bào còn
ngu dốt, chưa ngang tầm với những người đưa ra dự án. Sau tất cả những
gì chúng ta đã trải qua suốt thế kỉ XX, phải công nhận rằng thái độ trí
thức – đúng hơn là ngụy-trí thức –như thế nguy hiểm đến mức nào. Xin nhớ
rằng có biết bao nhiêu trí thức đã giúp thiết lập nên các chế độ độc
tài hiện đại!
Chính trị gia giỏi phải có khả năng giải thích mà
không cần dụ dỗ; ông ta phải khiêm tốn tìm kiếm chân lí của thế giới mà
không được tuyên bố rằng mình là người sở hữu chuyên nghiệp chân lí đó;
và ông ta phải cảnh tỉnh dân chúng về những phẩm chất tốt đẹp trong
chính họ, trong đó có cả khả năng đánh giá những giá trị và quyền lợi
vượt ra ngoài quyền lợi cá nhân, mà không tỏ ra là cao đạo hơn và không
ép buộc đồng bào mình bất cứ thứ gì. Ông ta không nên khống chế tâm
trạng của quần chúng hay ra lệnh cho các phương tiện thông tin đại
chúng, cũng không bao giờ được cản trở việc theo dõi một cách sát sao
mọi hành động của mình.
Trong địa hạt chính trị, các nhà trí thức nên thể
hiện sự có mặt của mình bằng một trong hai cách khả dĩ sau đây. Họ có
thể – mà không cảm thấy xấu hổ hay mất giá – nhận chức và sử dụng vị trí
của mình để làm những việc mà mình cho là đúng chứ không phải là để bám
víu lấy quyền lực. Hoặc là họ có thể trở thành những người cầm gương
soi vào nhà cầm quyền để bảo đảm rằng người cầm quyền phụng sự sự nghiệp
chính nghĩa chứ không sử dụng những lời có cánh để che đậy những việc
xấu xa như nhiều trí thức tham gia hoạt động chính trị trong những thế
kỉ qua.
V. H.
Dịch giả gửi trực tiếp cho BVN.
Hãy ghi nhớ sự cẩu thả và tham lam của con người ngày 4/10/2010
Phan Tất Thành – BOXITVN
Cách đây ít lâu, tôi đọc một bài báo có tin về việc
cư dân sống gần công trình bauxite nhôm Tân Rai (huyện Bảo Lâm, tỉnh Lâm
Đồng) phản ánh, nguồn nước từ nhà máy alumin thải ra có mùi hắc, sủi
bọt, nhờn, nước nhiễm bẩn khiến cá nuôi chết hàng loạt.
Sở Tài nguyên Môi trường Lâm Đồng đã lập đoàn thanh
tra, lấy mẫu nước nhiễm bẩn tại khu vực dân cư và trong nhà máy alumin.
Kết quả đo nhanh các thông số, độ PH của nguồn nước thoát ra môi trường
là 10,53, vượt quá quy chuẩn Việt Nam (6-9 độ). Ngoài ra, nhiệt độ trong
nước lên tới 31,2 độ C, cao hơn 20% so với tiêu chuẩn cho phép.
Theo kết luận thanh tra, việc tập kết nguyên vật liệu
để chuẩn bị cho nhà máy alumin hoạt động đã diễn ra từ đầu năm 2011,
xút rắn được bơm vào các bồn chứa từ tháng 5. Việc thẩm thấu và thoát
lượng xút cao hơn quy định ra bên ngoài đến tháng 8 mới được phát hiện.
Tại khu vực pha trộn xút, nơi để các bao hóa chất chỉ
có mái che một phía, dẫn đến nước mưa tạt vào làm tan chảy và thẩm thấu
xuống đất. Các bao bì sau khi pha trộn chưa được thu gom vào nơi quy
định, vứt bỏ ngoài trời không che đậy.
Hiện
bể pha trộn xút có một số vị trí bị hư hỏng, có nơi gạch bao lát tường
bị sạt lở và một số vị trí gạch lát tường, đáy nền bị ăn mòn tạo ra các
khe hở.
“Theo VNN – Vào lúc 9h45p sáng 2/9/2011.
Được sự cấp báo của quần chúng nhân dân, các kỹ sư với sự tận tâm của
mình đã phát hiện ra vết nứt nhỏ ở hồ chứa sản phẩm thải loại trong quá
trình xử lý bauxite. Công
nghệ xử lý bauxite được xử dụng ở Tây Nguyên là công nghệ tiên tiến số
một thế giới được Trung Quốc phát minh và được ứng dụng đầu tiên tại
Việt Nam dựa trên những thỏa thuận về ưu đãi chuyển
giao công nghệ được lãnh đạo hai Đảng và hai Nhà nước ký kết. Công nghệ
này có ưu điểm hồ chứa chất thải loại chống được động đất 11 độ rích
te, bảo quản bùn đỏ trên 1000 năm. Sự cố xảy ra được các kỹ sư Trung
Quốc đánh giá là do khách quan, ngoài ý muốn, và cũng không nghiêm
trọng, tuy nhiên lãnh đạo TKV và công ty khai thác đã đôn đốc chỉ đạo
cấp dưới triệt để giải quyết tình hình.
Tuy là sự cố nhỏ nhưng đã bị các thành phần bất mãn
chống phá nhà nước, chống phá XHCN và cái nhìn thiếu khách quan, thiếu
thiện cảm của các hãng thông tấn, báo chí nước ngoài thổi phồng gây
hoang mang lòng dân, gây mất trật tự an ninh xã hội. Chính phủ đã đôn
đốc chỉ đạo xử lí nghiêm khắc các hành vi tuyên truyền chống phá này.
Đồng thời có kế hoạch di tản, cứu trợ nhân dân ở các vùng bị bùn đỏ để nhân dân an tâm đi vào ổn định đời sống.”
(Hết trích – những dòng chữ in đậm là do tôi nhấn mạnh)
Tại sao không suy xét đến những việc:
- Các chỉ số vượt quá tiêu chuẩn cho phép của quy
chuẩn Việt Nam kéo dài trong mấy tháng trời mà nếu không được dân phát
hiện thì hậu quả sẽ ra sao????
- Công nghệ xử lý bauxite được sử dụng ở Tây Nguyên là công nghệ tiên tiến số một thế giới được Trung Quốc phát minh và được ứng dụng đầu tiên
tại Việt Nam. Ai công nhận là số 1? Ứng dụng đầu tiên có phải là lấy
Việt Nam làm nơi thí nghiệm để kiểm chứng cho công nghệ mới của “ông anh
4 tốt”, bất chấp mọi hậu quả rủi ro có thể xảy ra đối với môi trường và
đối với một nhà máy khai thác và luyện quặng bauxite hàng đầu của nước
ta??? Như thế hoá ra có những hiệp định ngầm giữa hai nhà nước cho phép
nước “anh” tự do thí nghiệm trên đất của nước “em” mà dân không mảy may
được biết?
- “Hiện bể pha trộn xút có một số vị trí bị hư hỏng, có nơi gạch bao lát tường bị sạt lở và một số vị trí gạch lát tường, đáy nền bị ăn mòn tạo ra các khe hở…”.
Thế này là thế nào? Thí nghiệm công nghệ tiên tiến quái quỷ gì mà chỉ
mới một thời gian tí tẹo bể chứa bùn đỏ đã hỏng đáy, gạch lát tường đã
sạt lở rồi? Vậy làm sao mà chống đỡ được với sự ăn mòn hàng nghìn năm?
Thật cứ như đùa. Cứ cho đi là cái anh TKV nói liều nói lĩnh thì chẳng
lẽ các vị nhà báo đưa tin lại không đủ trí khôn để suy xét hay sao?
Nhưng khôi hài nhất là trong khi không thấy nguyên
nhân, hậu quả, trách nhiệm thì đã thấy ngay ĐỊCH. Địch lúc nào cũng nhăm
nhăm phá hoại và có lẽ sẽ còn phá hoại đến hàng nghìn năm cái nhà nước
XHCN tốt đẹp của chúng ta. Ghê gớm thật!
Hãy chịu khó để mắt nhìn sang nước Hung-ga-ri xa xôi,
nơi bùn đỏ vừa gây tai họa cách đây một năm. Người Hung đã ngầm ý so
sánh thảm họa bùn đỏ với Thế chiến thứ 2 khi trên cây cột tưởng niệm Thế
chiến II, xuất hiện thêm phiến đá cẩm thạch mới khắc dòng chữ: “Ghi nhớ sự cẩu thả và tham lam của con người ngày 4/10/2010”.
P. T. T.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
Nhân dân là người có quyền tối thượng về chủ quyền quốc gia
Hà Đình Sơn – Boxitvn
Trong buổi sáng ngày 17/03/2012, tại Trường đại học
Khoa học Xã hội và Nhân văn Hà Nội có buổi thuyết trình do GS.TS Nguyễn
Quang Ngọc – Viện trưởng Viện Việt Nam học và Khoa học phát triển, Đại
học Quốc gia Hà Nội trình bày về “Vấn đề chủ quyền của Việt Nam ở Trường
Sa và Hoàng Sa”. Thành phần tham dự khoảng 100 người bao gồm: chủ yếu
là các sinh viên, các cán bộ giảng dạy của nhà trường, một số công dân
quan tâm đến “Hoàng Sa – Trường Sa”; những người khác. Tại buổi thuyết
trình, chủ tọa, các cán bộ giảng dạy của nhà trường và những người tham
dự đều nhất trí quần đảo Hoàng Sa cho đến năm 1974 bị Trung Quốc đánh
chiếm toàn bộ và 07 đảo đá thuộc quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc đánh
chiếm năm 1988 và vùng biển liên quan theo luật pháp quốc tế là thuộc
chủ quyền của Việt Nam.
Cuối buổi thuyết trình có sự trao đổi giữa những
người tham dự và những người tổ chức và đã có những ý kiến khác nhau về
biện pháp đòi lại chủ quyền đã mất ở Hoàng Sa và Trường Sa nói riêng và
bảo vệ chủ quyền của Việt Nam tại biển Đông nói chung. GS.TS Nguyễn
Quang Ngọc và những người tổ chức buổi thuyết trình đưa ra quan điểm:
1- Hoàng Sa là vấn đề song phương giữa Việt Nam và Trung Quốc;
2- Trường Sa là vấn đề đa phương giữa Việt Nam, Trung Quốc và các nước liên quan;
3- Không nên đưa vấn đề Hoàng Sa, Trường Sa ra Tòa án quốc tế, hay Liên hợp quốc vì chưa biết lợi, hại ra sao…;
4- Hiện nay Việt Nam đang là nước yếu, nên chúng ta
vẫn không ngừng tuyên bố Hoàng Sa và Trường Sa là của Việt Nam còn việc
đòi lại và bảo vệ chủ quyền như thế nào thì không nên nôn nóng, để đến
trăm năm hoặc nghìn năm sau con cháu chúng ta đòi lại cũng vẫn được;
5- Ai có quan điểm khác với quan điểm trên đều là sai trái và chỉ phục vụ mục đích của một số cá nhân.
Việc những người tổ chức buổi thuyết trình đưa ra
những quan điểm trên về đòi lại chủ quyền đã mất và bảo vệ chủ quyền đất
nước như trên thật là thất vọng, không khách quan, thiếu khoa học. Vì
đây là vấn đề lớn, thiêng liêng đối với mọi người dân Việt Nam, liên
quan đến các lĩnh vực khoa học lịch sử, pháp lý, chính trị, quân sự… Vấn
đề này cần được thảo luận công khai, mở rộng hơn nữa và phải trưng cầu ý
dân mới có thể đi đến kết luận thống nhất.
Nhà nước là là đại biểu cho quyền lực của nhân dân
nhưng Nhà nước không thể thay thế ý chí của nhân dân. Vấn đề quan trọng
như vấn đề chủ quyền quốc gia, Nhà nước phải tiếp thu ý kiến, nguyện
vọng của nhân dân hay nói ngắn gọn là Nhà nước phải thực hiện trưng cầu ý
dân và thực hiện quyết định của toàn dân chứ không phải là ngược lại là
Nhà nước áp đặt ý chí cho nhân dân về vấn đề chủ quyền quốc gia. Bởi
các lẽ sau đây:
Thứ nhất: Lợi ích dân tộc, hay lợi ích quốc gia là
phạm trù vĩnh viễn. Lợi ích Nhà nước chỉ là nhất thời (hay phạm trù lịch
sử). Vì mỗi Nhà nước, mỗi thể chế chỉ có vai trò và tồn tại trong một
giai đoạn nhất định của lịch sử dân tộc; quy luật phát triển xã hội là
Nhà nước lỗi thời sẽ bị Nhà nước tiến bộ thay thế.
Thứ hai: Ý chí của nhân dân không luôn trùng khít với
ý chí của Nhà nước. Vì nhân dân bao gồm nhiều tầng lớp xã hội mà Nhà
nước thì luôn bảo vệ lợi ích của giai cấp thống trị. Theo điều 2 Hiến
pháp 1992 quy định, Nhà nước hiện nay là Nhà nước của nhân dân, nhưng
điều 4 lại quy định Đảng CSVN là lực lượng lãnh đạo Nhà nước. Và thực tế
thì cho đến nay chưa bao giờ nhân dân và Đảng là đồng nhất vì mỗi người
dân không phải là một Đảng viên. Do đó lợi ích của nhân dân và lợi ích
của Đảng không phải là trùng khít.
Thứ ba: Theo điều lệ của Đảng CSVN năm 2011, thì Đảng
lấy chủ nghĩa Mác – Lê nin làm tư tưởng, làm định hướng cho hành động.
Và theo Tuyên ngôn của Đảng cộng sản 1848, trích: “Những người cộng sản
chỉ khác với các đảng vô sản khác trên hai điểm: Một là, trong các cuộc
đấu tranh của những người vô sản thuộc các dân tộc khác nhau, họ đặt lên hàng đầu và bảo vệ những lợi ích không phụ thuộc vào dân tộc và chung cho toàn thể giai cấp vô sản;”- (chương II- Tuyên ngôn của Đảng cộng sản).
Có nghĩa, nếu phải lựa chọn giữa lợi ích dân tộc và lợi ích giai cấp
thì các Đảng cộng sản Mác-Lê nin sẽ chọn lợi ích giai cấp của mình.
Thứ tư: Việt Nam đang là một nước yếu, vì vậy muốn
bảo vệ chủ quyền quốc gia thì phải trở thành nước mạnh. Muốn trở thành
nước mạnh thì không có con đường nào khác là phải dân chủ hóa toàn diện
đời sống xã hội của đất nước. Chỉ khi đó mới có thể thu hút, đoàn kết
được mọi nguồn lực của người Việt Nam ở trong nước và ở nước ngoài thì
mới bảo vệ được đất nước Việt Nam.
Chủ quyền quốc gia quyền tối thượng là thuộc về nhân
dân, Nhà nước phải trưng cầu ý dân, không ai có thẩm quyền quyết định
thay nhân dân.
Hà Nội, ngày 17/03/2012
H. Đ. S.
Tác giả gửi trực tiếp cho BVN.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét