Tổng số lượt xem trang

Thứ Tư, 6 tháng 3, 2013

Tin thứ Tư, 06-03-2013

- TIN QUAN TRỌNG – VTV-Thời sự – Công văn khẩn thông báo của Chính phủ của Ủy ban Sửa đổi Hiến pháp 1992 gửi các cơ quan, địa phương: Việc lấy ý kiến nhân dân cho Sửa đổi Hiến pháp sẽ được tiếp tục sau 31/3. Mặc dù Nghị quyết Quốc hội là lấy ý kiến đến 31/3, rồi trình Quốc hội kỳ họp thứ 5, tháng 5, nhưng do có một số đề nghị cần kéo dài thời gian lấy ý kiến, nên Chính phủ quyết định sau 31/3 vẫn tiếp tục cho tới 30/9. Tháng 10 trình Quốc hội kỳ họp thứ 6. Các cơ quan địa phương vẫn phải tiếp tục tập hợp ý kiến đóng góp của nhân dân gửi về Ủy ban Dự thảo Sửa đổi Hiến pháp …
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Trung Quốc lại làm càn ở Hoàng Sa, Trường Sa (TN). Còn Việt Nam lại làm … thinh! - Trung Quốc lại gây rối Hoàng Sa và Trường Sa (PT).
- Nhịp sống biển Đông (TT). - Lai dắt thành công tàu cá gặp nạn ở Hoàng Sa (TN).  - Xứng danh con cháu đội hùng binh Hoàng Sa (TN).
1<- Lần trở về sau 25 năm của một người lính Gạc Ma (SGTT).
- Danh sách anh hùng tử sĩ Việt Nam hy sinh tại Hoàng Sa năm 1974 và tại Trường Sa năm 1988 (Phi Vũ). – Nhớ ơn và cám ơn Anh.
- Bức ảnh đăng trên báo Nhân Dân, ngày 20-03-1979 (FB Một cõi đi về). BTV xin tặng “đảng ta” mấy câu thơ: Ngày xưa chưa phải “bạn vàng”/ Đảng ta oanh liệt đánh (trăm) ngàn quân Trung/ Bây giờ “vàng”, “tốt” đi cùng/ Đảng ta sợ quá phải chun vô quần [chúng].
- HẢI QUÂN VIỆT NAM ĐÃ TẬP KÍCH HẢI QUÂN TRUNG QUỐC Ở GAVEN TRƯỜNG SA trước đây (Phạm Viết Đào).
- Tìm hiểu nguyên nhân mất đất Tụ Long vào tay Trung Quốc qua các hiệp định Pháp-Thanh về biên giới (Trương Nhân Tuấn). - Còn bao nhiêu cuốn sách giáo dục Việt Nam in cờ Trung Quốc? (Sống mới). - MẸ KIẾP, KHÔNG SỬA ĐƯỢC THÌ XÉ, ĐỐT, VỨT ĐI NHÉ (Nguyễn Quang Vinh). Thưa bác Bọ Vinh, xin chấp hành ngay: Hủy toàn bộ các trang sách in cờ Trung Quốc (TP).  - Chủ nhiệm Ủy ban Giáo dục của QH nói về sách có cờ Trung Quốc (GDVN). - Thu hồi toàn bộ sách “cắm cờ Trung Quốc” để chỉnh sửa (TT).
- Bài dịch của Ngô Bắc: CHIẾN TRANH TRUNG QUỐC – VIỆT NAM 1979 (Gió-o). – Chu Chỉ Nam: Nước Tầu và Đặng Tiểu Bình (ĐCV).
- Trực thăng Trung Quốc lần đầu tiên ‘tuần tra’ ở Biển Đông (VOA). “… chiếc trực thăng đã cất cánh từ tàu Hải Tuần 31 để giám sát tàu bè trong vùng biển gần đảo Đông Môn của quần đảo Nam Sa mà Việt Nam gọi là Trường Sa”.
- Indonesia: ASEAN cần sớm làm dịu căng thẳng tại Biển Đông (Sống mới).
- Trung Quốc : Ngân sách quốc phòng tăng 10,7% (RFI). – Ngân sách an ninh TQ cao hơn quốc phòng (BBC). - Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng lên đến 114,3 tỉ USD (TN). - Bắc Kinh đề mục tiêu tăng trưởng 7,5% năm 2013 (RFI). - Trung Quốc ‘tây tiến’ để tái cân bằng chiến lược (TVN). “Tây Tiến sẽ tạo cho Bắc Kinh một đòn bảy chiến lược với Washington, nơi vốn “đang rất cẩn sự hỗ trợ của Trung Quốc trong việc ổn định Afghanistan and Pakistan”. 
- Thấy gì trong chiến lược “chuỗi ngọc trai” của Trung Quốc (PT). - Ông Tập Cận Bình muốn lấy lòng tướng lĩnh qua ngân sách quốc phòng? (VnMedia). - Trung Quốc tăng ngân sách quốc phòng (TP).  - SCMP: Công bố chi tiêu quốc phòng chỉ là đòn chính trị của Trung Quốc (GDVN).  
- “Lòng tham của TQ lớn hơn, không chỉ đe doạ mà còn muốn đoạt lãnh thổ” (GDVN).
- Nhật kêu gọi Trung Quốc minh bạch quốc phòng (PLTP). - Nhật lại bắt giữ một thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc (PT). - Nhật bắt thuyền trưởng tàu TQ (BBC). – Nhật bắt giữ một thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc (RFI).
- Nga-Việt thúc đẩy hợp tác quốc phòng (BBC). – Việt Nam, Nga đồng ý tăng cường các mối quan hệ quân sự (VOA). – Nga và Việt Nam bàn về hợp đồng vũ khí, trong đó có tàu ngầm (RFI). - Nga coi trọng hợp tác quân sự với hải quân Việt Nam (TN). - Vũ khí Hải quân VN đều được mua của Nga (TP). - Nga muốn đầu tư vào Cam Ranh (TT). - Nga sắp giao tàu,VN có lực lượng tàu ngầm ngay năm 2013 (PN Today). - Nỗ lực mới trong hợp tác hải quân (SGTT).
- Nga muốn xây khu nghỉ dưỡng ở Cam Ranh (BBC).  – Phỏng vấn GS Carl Thayer: Liệu Nga có trở lại Cam Ranh? (RFA). “Tôi nghi ngờ khả năng Nga sẽ đóng quân ở đây. Mặc dù vậy, vịnh Cam Ranh rất có giá trị không thể bỏ qua. Nhưng cho đến lúc này chưa có nước nào có thể đưa tàu quân sự vào thăm chính thức ở đây”.  – Quan hệ kinh tế thương mại Việt-Nga phát triển tốt trong năm 2012 (VOA).
- Mỹ muốn xây dựng cảng chính cho tàu tuần duyên ở bờ biển phía đông (GDVN). - Khám phá “Chiến hạm Tự Do” LSC-1 của Mỹ đến biển Đông (ANTĐ).
- Nguyễn Phương Uyên – ốm và hốc hác – đã gặp luật sư (DLB). “Như vậy thì chắc chắn là cho đến nay thì Phương Uyên đã tiếp xúc được với luật sư của mình trong 10 phút ngắn ngủi và an ninh điều tra giám sát từ đầu đến cuối cuộc gặp gỡ này”.
- Nhà cầm quyền CSVN đòi ‘cưỡng chế’ anh Đỗ Nam Hải (DLB).
- TẤN TRÒ ĐỜI KHÉP LẠI – MỞ RA Ha…Ha…Ha (Bùi Hằng).
2
- RFA: Tổ chức Ân xá Quốc Tế gặp 2 nhà hoạt động cho Dân chủ và Nhân quyền LS Nguyễn văn Đài và BS Phạm Hồng Sơn. LS Nguyễn Văn Đài: “Đây là lần đầu tiên chính phủ Việt Nam mà đại diện là bộ công an đã chấp thuận cho tôi là một người mới ra tù, đang chịu án quản chế được phép làm việc với đại diện của một tổ chức bảo vệ Quốc tế một cách riêng biệt”. (Từ trái) Luật sư Nguyễn văn Đài, ông Frank Jannuzi và Bác sĩ Phạm Hồng Sơn =>
Cập nhật (6/3) DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 (TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 21) (BoxitVN). Đã có 7.034 người ký tên. Đợt này có 540 chữ ký, trong đó 481 người là nông dân, hầu hết người ký là ở Nghệ An.  - 1666. Vài lời với Phạm Hồng Sơn (NCPhuong)/ Ba Sàm).
- KHÔNG THỂ TỒN TẠI SONG SONG CƠ CHẾ TAM QUYỀN PHÂN LẬP VÀ HỆ THỐNG CHÍNH TRỊ ĐỘC ĐẢNG ! (FB Nguyễn Đình Hà). – 3 câu hỏi về kiểm soát quyền lực (VNN). “Chỉ khi có một đạo luật về sự lãnh đạo của Đảng với nội dung tiến bộ, phù hợp, mới tránh được nguy cơ Đảng ‘lấn sân’ chính quyền, tránh được tình trạng cá nhân hoặc nhóm lợi ích lợi dụng quyền lực của Đảng hoặc nhân danh Đảng để lộng quyền, lạm quyền để trục lợi và can thiệp vô nguyên tắc vào hoạt động của bộ máy Nhà nước”.
- Không có lối ra cho điều 4 hiến pháp (RFA). “Khi điều 2 qui định mọi quyền lực Nhà nước thuộc về dân, do dân; tất cả quyền lực đều thuộc về nhân dân thì việc đảng cộng sản hay một chính đảng nào đó được nắm quyền lãnh đạo đất nước phải do người dân quyết định thông qua một cuộc bầu cử tự do và công bằng”. No outlet?

- Ý kiến về thư góp ý sửa đổi hiến pháp của HĐGM (RFA). “Nhận xét của các ngài, tuy không nói ra ‘bỏ điều 4’, nhưng điều đó có nghĩa nếu muốn một đất nước duy trì được quyền tự do ngôn luận, tự do tín ngưỡng tôn giáo, tự do sáng tạo nghệ thuật thì điều 4 phải được xem xét lại một cách nghiêm túc”. - Gió Mới đã nổi lên rồi (ĐCV).
- VÒNG TRÒN LUẨN QUẨN (Huỳnh Ngọc Chênh). “Điều 4 Hiến pháp 1992 (HP92): ‘Đảng Cộng Sản…lãnh đạo đất nước’. Bây giờ Nhà Nước chuẩn bị ban hành HP mới và kêu gọi công dân góp ý, kiến nghị[i]. Rất nhiều ý kiến muốn bỏ điều 4 ở trên, thay bằng nội dung khác. Thế là nhiều dư luận viên gào lên: ‘Phạm pháp! Phạm pháp!  Đòi lật đổ chế độ!’. Lý do họ đưa ra là ‘HP92 quy định ĐCS lãnh đạo’. Mọi chuyện trở thành vòng tròn luẩn quẩn?”
- Tu chính Hiến pháp (Đài Đáp Lời Sông Núi phỏng vấn Trần Bình Nam)  (Thông Luận). “… phản ứng hoảng hốt của các cấp lãnh đạo đảng Cộng sản Việt Nam cho thấy ngày cáo chung của Điều 4 Hiến pháp và sau đó là ngày tàn của đảng Cộng sản Việt Nam không còn xa. Quân đội mà đảng Cộng sản gọi là Quân đội Nhân dân sẽ trở về phục vụ nhân dân theo đúng tên gọi của nó”. – Nguyễn Ngọc Già – Dòng tộc Đẻng và nhạc phẩm “Không còn ai” (Dân Luận).
- Tiêu Dao Bảo Cự: Suy nghĩ về việc kiến tạo sức mạnh dân tộc để dân chủ hóa đất nước (BoxitVN). Sáng nay chúng tôi nhận được một văn bản ghi lại nội dung cuộc nói chuyện của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại CLB Thăng Long, ngày 19/2/2013, do TS Nguyễn Thanh Giang gửi tới. Tuy nhiên, do không có bản ghi âm, trong khi lại là những nội dung quan trọng, nên chúng tôi chưa thể công bố. Xin tạm trích một đoạn quan trọng liên quan Hiến pháp, với sự thận trọng, hy vọng sẽ có thêm thông tin xác thực :
“Về vai trò của Đảng với quân đội.Tôi cho rằng Đảng ta lập ra quân là để bảo vệ Tổ quốc, nhân dân chứ không phải là lập ra là bảo vệ, trung thành với Đảng, vì vậy quân đội phải trung thành, bảo vệ Tổ quốc, nhân dân  rồi mới đến Đảng, có như vậy mới đúng chứ. Nay vì theo tập quán, nhận thức vẫn chưa thực hiện được.”
Nếu quan điểm của Chủ tịch nước đúng như trên, thì chúng ta cũng có thể hy vọng trong nội bộ lãnh đạo cấp cao nhất sẽ có những biến chuyển đáp ứng chút nào đó nguyện vọng của người dân trong đợt sửa đổi Hiến pháp này.
Một thông tin khác, không biết có liên hệ gì với cuộc nói chuyện trên, hay chỉ với phát biểu mới đây của ông TBT Trọng, tối qua, một độc giả thân thiết gửi email: “Theo nguồn tin đáng tin cậy, một số cụ lão thành cách mạng đã gửi thư cho TBT Trọng phê phán các phát biểu mới đây của TBT. Chắc các cụ sẽ cảm thấy cay đắng về những ngày tù đầy, chiến đấu gian khổ, hy sinh nay lại đem quyền hành trao cho một ông TBT như vậy  vì không biết chừng mấy ngày tới ông sẽ lại lên VTV1 cao dọng phê phán các cụ lão thành cách mạng này là suy thoái đạo đức, suy thoái về chính trị vì dám phản đối TBT …”
- Đã có 4.200 người ký tên vào Lời Tuyên bố của các Công dân Tự do. Đây là DANH SÁCH NHỮNG NGƯỜI KÝ TÊN (đợt 5) (FB Mẹ Nấm).
- Hải ngoại đóng góp được gì? Quốc nội khai triển như thế nào vơí cơ hội này? (DĐCN).
3<- Vài câu hỏi gửi ông Thiếu tướng Ts Nguyễn Xuân Mười (J.B. Nguyễn Hữu Vinh). “Một Tiến sĩ mà chỉ duy nhất viết được những điều con vẹt có thể làm tốt hơn, một người mang lon Thiếu tướng mà chỉ có một tư duy là cố bằng mọi cách giữ lấy sự độc quyền, độc trị để bảo vệ lợi ích phe nhóm. Thì thử hỏi xã hội sao không đến chỗ suy đồi và vận nước sao không đến chỗ nguy cấp”.
- Góp ý sửa đổi Hiến pháp: Cần có điều riêng về thanh niên (TN).
- GS Lê Xuân Khoa: Việt Nam 1945-1995 – Lời kết (BS). “Quyền lực và lợi lộc nếu biết chia sẻ thì nhà cầm quyền vẫn có phần một cách chính đáng. Quyền lực và lợi lộc không thể mãi mãi giữ độc quyền, và điều chắc chắn là không thể đem theo sang thế giới bên kia. Đã có nhiều trường hợp cho thấy hậu quả tai hại xảy ra cho những chế độ độc tài, cộng sản hay không cộng sản, trong khi những người cầm quyền còn tại chức. Thành tích tốt hay xấu của những người lãnh đạo sẽ được nhân dân đánh giá công minh và được lịch sử ghi chép thành văn hay truyền khẩu cho đến muôn đời sau. Có những nhà lãnh đạo nào đã tự hỏi mình: Nên để lại tiếng thơm hay tiếng xấu cho hậu thế? Bách thế lưu phương hay Lưu xú vạn niên?”
- Nguyễn Văn Lục: Những chiến dịch mang tên Võ Nguyên Giáp (ĐCV). - Lễ tưởng niệm vụ thảm sát Hà My: “Thành thật xin lỗi Việt Nam” (LĐ).
- Doanh Chính cũng phải ghen tị (Minh Văn). “Những tưởng chế độ nhà Tần đã là khủng khiếp nhất trong lịch sử, nào ngờ hơn 2000 năm sau một chế độ còn tàn ác hơn ngàn lần lại xuất hiện, đó là chế độ Độc tài Cộng Sản”.
- Chuyện ở nông trại bên Việt Nam (Nhị Linh). – Vì sao con trâu kêu nghé ọ (Đào Tuấn). “Nhưng kinh nhất là tình tiết ông lão ‘bỗng xuất hiện sau lưng’ theo mô típ ông bụt – lại cánh hẩu với hung thủ là con người để trừng trị, đến tiệt nọc, nạn nhân – con trâu? Thế bây giờ con người sai trâu bằng cái gì? Hẳn nhiên không phải bằng lời nói một cách bình đẳng nữa, mà bằng cây roi”. – ĐỜI ĐỜI ƠN BÁC NA PỒ LÊ ÔNG (TSYG).
- Một năm Hội nghị Diên Hồng ở Hungary (sách) – Nguyễn Quang A (Cùng viết HP).
- Sáng sớm, báo chí trong nước đã loan tin: Công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng (TT). - Công khai kết luận thanh tra Đà Nẵng (BBC). Trưa: Trao quyết định nhân sự Ban Nội chính TƯ (VNN). Lại còn dọa thêm: Chiều nay, chính thức công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng (LĐ).- Công bố kết luận sai phạm quản lý đất đai tại Đà Nẵng (PLTP).  – Đà Nẵng không phục thanh tra (NLĐ). Cho nên, không thèm nói chuyện với thanh tra chính phủ, mà Đà Nẵng sẽ báo cáo Bộ Chính trị vụ thất thoát hơn 3.400 tỷ (VNE). - Lãnh đạo Đà Nẵng sẽ báo cáo Bộ Chính trị vụ thất thoát hơn 3.400 tỷ (GDVN). - Đà Nẵng vẫn phản bác thanh tra và sẽ báo cáo Bộ Chính trị (Sống mới). - Vụ thất thu 34.000 tỷ:Đà Nẵng sẽ báo cáo Bộ Chính trị (PN Today). - Ban Nội chính T.Ư phải dũng cảm, quyết tâm cao (DV). - Lãnh đạo Ban Nội chính phải dũng cảm, trách nhiệm (PLTP).
- Làm rõ 3 tội danh của “ông trùm” Nguyễn Đức Kiên (CAND). – Tướng Hưởng vừa nghỉ, bầu Kiên bị khoác thêm tội (Cầu Nhật Tân).
- VƯỜN TẠP NHIỀU SÂU (Bùi Văn Bồng). “Đốt hết cả vườn đi, trồng cây mới. Mà nay phải biết mở mắt đi học thế giới các nước tiên tiến, chọn giống, đưa khoa học kỹ thuật hiện đại công nghệ cao vào. Phải mạnh dạn chuyên canh cây đặc sản, chứ cái kiểu vườn tạp hổ lốn thế này thì bản ‘Trường ca sâu X’ cứ điệp khúc hát hoài,  hát hoài, thêm điếc tai thiên hạ!” . - Chuyện Tết Quý Tỵ (Phong Trần) (Thông Luận). - Gắn giải quyết khiếu nại tố cáo với xử lý tham nhũng (SGGP).
- Tỉ phú duy nhất ở Việt Nam? (BBC). – Việt Nam có tỷ phú đôla đầu tiên: Phạm Nhật Vượng (BBC).  – Phạm Nhật Vượng là tỷ phú mới xuất sắc của Forbes (VNE).  – Chủ tịch Vingroup: ‘Tôi muốn để lại một cái gì đó cho thế hệ sau, bạn không thể nào mang tiền theo khi mình chết được’ (VinaCorp).
- Kho bạc phát hiện hơn 7.500 khoản chi sai quy định (Infonet).
- Vũ Ngọc Tiến: Bauxite Tân Rai vẫn còn đó những chất vấn, âu lo (viet-studies).  – TS. TÔ VĂN TRƯỜNG: CÀNG NGỤY BIỆN, GIẤU DỐT THÌ CÀNG CHẾT!  (Tễu). - Điều chỉnh quy hoạch dự án Bauxite: Quá ưu ái cho Vinacomin! (PLTP). - Tư liệu liên quan đến bản Kiến nghị 2009 (17) – Ba lá thư của Đại tướng Võ Nguyên Giáp gửi đến các nhà lãnh đạo về vấn đề khai thác Bauxite Tây Nguyên (BoxitVN). Liên quan Bô-xít, bữa trước chúng tôi có bình luận “TBT Đại Đoàn Kết Lý Tiến Dũng thì lại bị mất chức, mà nghe nói một phần do đã cho đăng một trong ba bức thư của Đại tướng”. Thế nhưng theo Nhà báo Trương Duy Nhất, từng ở ĐĐK và gần với TBT LTD thì vụ này không liên quan tới bức thư thứ ba đó, mà là bức thư cũng của Đại tướng can gián việc phá Hội trường Ba Đình để xây tòa nhà Quốc hội.
- Những sai phạm có hệ thống của ông Đinh Đức Lập tại báo Đại Đoàn Kết [2] (Hữu Nguyên). Mời xem lại: Phần 1.
- Việt Nam chuẩn bị 2.000 nhân viên cho dự án điện hạt nhân (VOA).
- Loại bỏ tiếp 117 dự án thủy điện vừa và nhỏ (DV).
- Động đất tái phát tại Thủy điện Sông Tranh 2 (LĐ).
- Hà Nội lý giải việc đặt ga tàu điện cạnh hồ Gươm (TP).
4
- Bất thường 104 tấn titan “bốc hơi” (DV). Một bãi titan bị bắt giữ trong số 434 tấn. =>
- Đem cả sổ đỏ vườn quốc gia đi… cầm cố (DV).
- Lập lờ dự án nhà đất: một giám đốc doanh nghiệp bị bắt (SGTT).
- Kiểm điểm Vụ trưởng vì phát ngôn phản cảm (PLTP). - Kịch tính (PLTP). - Chẳng lẽ chỉ rút kinh nghiệm? (PLTP).
- Bùi Hoàng Tám Những văn bản mang tên… “lú lẫn“! (DT). Chết chết! Đọc mấy chữ này khe khẽ thôi nha, không là Ban Tuyên giáo nghe thấy, lại chế ra tự điển từ ngữ húy kỵ giành riêng cho báo chí, đưa từ “lú lẫn” vào là gay.
- Tăng tuổi nghỉ hưu: Những ý kiến khác nhau (VOV). - Tuổi nghỉ hưu: Không nên tăng ồ ạt, dàn đều.
- Nhục nhã khi nhà hàng Việt từ chối phục vụ người Việt (VNN). - “Người Việt ý thức kém, không phục vụ là phải!” (VNN). - Ông ta không đủ tư cách làm người Việt Nam! (GDVN).  - Điều tra vụ nhà hàng Việt cấm người Việt (BBC). - Xúc phạm đồng bào (TN). - Kiểm tra toàn diện nhà hàng từ chối khách Việt (LĐ). - Muối mặt mỗi khi đi Tây ăn buffet (VNN). - Nhà hàng không tiếp người Việt học kiểu “không quản thì cấm”? (PN Today). - Luật sư Trần Đình Triển: “Dấu hiệu vi phạm pháp luật của chủ nhà hàng Việt kỳ thị người Việt” (GDVN). - Nguyên Chủ nhiệm UB Pháp luật QH: ‘Có thể đóng cửa nhà hàng Cát Vàng’ (GDVN). - “Kịch bản bi thảm” của ông chủ người Việt xúc phạm người Việt (GDVN).
- Quảng Nam: Vụ “Một miếng đất 2 lần đền bù”: Đề nghị xử lý một loạt cán bộ (DV). - Lập lờ dự án nhà đất: một giám đốc doanh nghiệp bị bắt (SGTT). - Ôm nợ vì dự án “treo” (PLTP). – UBND quận Tây Hồ: Hơn 1 năm không kiểm tra, xử lý theo yêu cầu của cấp phường (LĐ). - Đất hết thời hạn sử dụng: mất 15-20 ngày để gia hạn (TT).
- ĐBQH Bùi Thị An: Chưa nên xử phạt xe không “chính chủ” từ 1/7 (GDVN). - 4 bộ “giáp công” mũ bảo hiểm (TN). - Từ 15.4, đội mũ bảo hiểm giả sẽ bị xử phạt: Cảnh sát giao thông than khó!? (LĐ).  - Người dân phải tự phân biệt MBH (?!)  (NLĐ).  - Bên trong “cái đội mũ” (Đào Tuấn). “Trong tư duy quản lý, phạt bao giờ cũng là dễ nhất, là phương pháp ít phải động não nhất. Và trong khi bí nguồn tiền, dân gian gọi là ‘bí cháo’, thì cái cách phổ biến nhất là người ta nhòm ngó sang nồi cháo, sang ví tiền người dân”. - CSGT bụng phệ, thô lỗ không được ra đường (TP).
- Gỡ rối pháp lý cho người chuyển giới – Kỳ 3: Cơ quan chức năng cũng khổ (TN).
- Vụ trưởng Ngân hàng Nhà nước ‘ví von thiếu nghiêm túc’ (VNE).  – Kiểm điểm một Vụ trưởng vì nói dân “quen hít khí trời”! (NLĐ). – Ví dân quen ‘hít khí trời’, lãnh đạo NHNN bị kiểm điểm (VTC).
- Cử tri cũng không công bằng? (Phước Béo). – Nghị Phước Giới Thiệu Blog Mới (Hoàng Hữu Phước MIB). BTV tui nghĩ hoài không ra chữ MIB này viết tắt cho chữ gì, Memory Information Block? Man, I’m Bitchy? Mother, I’m Bastard? Mental Illness B….?
- Trẻ còn thất nghiệp, sao nới tuổi hưu? (VNN). “Nhiều năm qua, chúng ta đã khai thác gần cạn kiệt các nguồn tài nguyên quốc gia cũng có nghĩa là ăn cả vào tương lai của con cháu mai sau. Nay lại nới tuổi hưu vào lúc này là chiếm đoạt cả việc làm của tuổi trẻ”.
- PHỎNG VẤN ĐÔI TAI CỦA SẾP (Nguyễn Quang Vinh).
- Chuyện cũ nhớ lại: Ngoại giao làm xây dựng (Trần Kinh Nghị).
- Tám Tàng xem hình : ngao ngán và ê chề ! (NLG).
- Vụ chém GĐBV Thanh Nhàn: Thuê 6,6 triệu để đoạt mạng người (Zing).
5<- “Anh hùng khai man thành tích?”: Tỉnh ủy đang kiểm tra lại hồ sơ (TT). “Anh hùng” này còn bị báo Lao động năm kia đưa ra một vụ sớ rớ rờ một em nhân viên nhà hàng, bị ăn tát, rồi nổi khùng ra lệnh cho nhà hàng đuổi cô bé. Nhưng không hiểu sao một thời gian sau lại lĩnh giải thưởng “Học tập và làm theo tấm gương …” Thật là tội cho “Bác”! Mời xem lại: Những điều ông Hồ Xuân Mãn học từ ông Hồ Chí Minh? (RFA).
- THƯ NGỎ CỦA MINH DIỆN VỀ BÀI BÁO “ÂN OÁN CÒN LÂU” (Bùi Văn Bồng). “Bà Chín (mẹ đã mang nặng đẻ đau ra Dũng), chị Trần Thị Tuyết vợ cũ bị Dũng ruồng bỏ,  cháu Huy con trai Dũng, cùng hai cô em gái của Dũng là Cúc, Mai, vì mối quan hệ của gia đình tôi với bà Chín, cô Tuyết, các cháu lên nhà tôi đâu phải một lần? Đâu  chỉ  một mình tôi tiếp? … Không việc gì tôi phải mất công ngồi mà tưởng tượng! Bà Chín, chị Tuyết, cô Cúc, cô Mai … tất cả còn đó. Những nhân chứng ấy sẽ chứng minh nếu cần, bởi không ai có thể phủ nhận được sự thật”.
- Baomoi.com xin lỗi Tổng biên tập Nguyễn Như Phong và Petrotimes.vn (Báo mới). Mời xem lại: Yêu cầu Báo Mới ngừng lấy tin bài của Petrotimes (PT).
- Kinh nghiệm đi nghĩa vụ quân sự của 1 thanh niên thành phố (TTXVA).
- Trung Quốc khai mạc kỳ họp Quốc hội (BBC). – Quốc hội khóa mới Trung Quốc khai mạc phiên họp thường niên (VOA). – TQ sắp hoàn tất chuyển giao quyền lực (BBC).  – Ôn Gia Bảo: Lãnh đạo cải cách hay chính khách mị dân? (RFI).  – Trung Quốc chú trọng hơn các vấn đề về phẩm chất cuộc sống (VOA).

- Nợ xấu Trung Quốc lại gia tăng tới mức báo động (RFI).
- Quốc tế chuẩn bị thông qua trừng phạt mới với Bắc Triều Tiên (RFI). – Hội đồng Bảo an thảo luận về vấn đề chế tài Bắc Triều Tiên (VOA). – Hoa Kỳ, Trung Quốc thỏa thuận biện pháp chế tài Bắc Triều Tiên (VOA). – Mỹ đang gây “Chiến tranh lạnh” trên bán đảo Triều Tiên? (VNN).  - Ngoại trưởng Mỹ thúc Triều Tiên quay lại đàm phán (TTXVN).  - Kho tên lửa khủng của Triều Tiên (TN). - Triều Tiên thề hủy hiệp định đình chiến (TP). - Triều Tiên đe dọa hủy lệnh ngừng bắn (VOV). - Hội đồng Bảo an LHQ lại trừng phạt Bình Nhưỡng (PLTP). - Trừng phạt cứng rắn nhằm vào các nhà ngoại giao Bắc Triều Tiên (VOA). – Triều Tiên đe dọa xé nát lệnh ngừng bắn (Sống mới). Mong các ông nghĩ lại, chỉ khổ cho dân của các ông thôi.
- Xử phúc thẩm một nhà hoạt động nổi tiếng Campuchia (VOA). – Cam Bốt xử phúc thẩm một nhà báo về “âm mưu thành lập vùng tự trị” (RFI). – Campuchia xử Phúc thẩm Giám đốc Đài phát thanh Tổ Ong (RFA). “Các tổ chức nhân quyền trong nước và quốc tế đến theo dõi bày tỏ rằng vụ án trên hoàn toàn là vụ tranh chấp đất đai. Trong khí đó, tổ chức Ân xá quốc tế cũng đòi Phnom Penh thả người vô điều kiện”.
- Làm thế nào để giết một đồng chí? Phần I: Cách mạng Rumani, 1989 – Làm thế nào để giết một đồng chí? Phần 2: Xử Ceausescu (pro&contra).  – Thăm dò dư luận Nga: Công và tội của Stalin trong lịch sử (RFI).
- Miến Điện yêu cầu Liên Hiệp Châu Âu dỡ bỏ trừng phạt (RFI).
- Hugo Chavez: người mang hy vọng hay kẻ chuyên quyền? (TT). - Thế giới chia buồn trước sự ra đi của Tổng thống Chavez (DT). - Sự cân bằng ở Mỹ Latinh có thể thay đổi sau cái chết của ông Chavez (GDVN). - Tổng thống Venezuela Hugo Chavez qua đời vì bệnh ung thư (VOV). - Tin nóng: Tổng thống Venezuela Hugo Chavez đã qua đời (GDVN). - Tổng thống Venezuela Hugo Chavez qua đời ở tuổi 58 (TTXVN). - Hugo Chavez qua đời ở tuổi 58: Venezuela’s Hugo Chavez dies aged 58 (BBC). Ai bảo ông cố sức đưa đất nước ông tiến lên CNXH làm chi cho khổ thân ông, cuối cùng chẳng giúp được dân Venezuela, mà dân VN cũng chẳng còn mong được nhìn thấy “thiên đường XHCN” nữa rồi.

- Bắc Phong – Chuyện đại LÚ (Dân Luận). “cái lú của Tổng Trọng là ở đâu?/ một nhà bình luận uy tín [1] đã tóm tắt:/ lú không biết những quy tắc chính trị tiến bộ của thế giới/ lú không biết Đảng CS nên chọn cách nào để hạ cánh an toàn/ cái lú lớn nhất là đã khinh thường dân tộc Việt Nam/ ai trong Bộ Chính trị đọc chắc cũng phải giật mình/ thấy Tổng Trọng đúng là đại lú khi gây sự với nhân dân…”
- GIẢI PHÓNG: NỖI KINH HOÀNG CỦA NGƯỜI DÂN NAM VIỆT (Quỳnh Trâm).- LỖI VỀ AI ? TRÁCH NHIỆM VỀ AI ? (TNM). “Có nơi nào trên trái đất tuổi đôi mươi đồng nghĩa với những đường cùng ngõ hẹp như ở quê hương tôi? Tất cả chúng tôi đều ôm ấp một niềm đau, chúng tôi đã không bao giờ có tuổi thanh xuân. Hạnh phúc là một từ trừu tượng, tương lai đồng nghĩa với bấp bênh, vực bẫy. Có ai hiểu những khuấy động trong tâm hồn đã chịu nhiều thương tổn của lũ con gái chúng tôi mà xót xa tội nghiệp?”
- Cao Huy Thuần: Hiến pháp là gì ? (Tia sáng). - Phân quyền không có nghĩa phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng (TP). – Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992: Cả trăm ngàn ý kiến đáng được trân trọng (ĐĐK). – Kiểm tra việc góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, tại Hà Tĩnh (ĐĐK). – Góp ý dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992: Khẳng định tính thống nhất của hệ thống pháp luật (SGGP). – Hà Nội lấy ý kiến sửa đổi Hiến pháp tới từng khu dân cư (VOV). – Góp ý Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992, ông Hoàng Khắc Trung – Phó Chủ tịch UBMTTQ tỉnh Thanh Hóa: Cần thể hiện đúng và đầy đủ quan điểm của Đảng về MTTQ Việt Nam  (ĐĐK). – Đại diện doanh nhân của ‘Điều 4 Hiến pháp’! (VLB).
- Đã có 5.000 người ký tên vào lời Tuyên bố của các Công dân tự do (CDTD).
- Công bố kết luận thanh tra đất đai tại Đà Nẵng: Báo chí không được tham dự (TT). – Giữ nguyên kết luận thanh tra, chờ Đà Nẵng phản hồi bằng văn bản (TP).  – Ước gì dân oan cũng được báo cáo Bộ Chính trị (Phước Béo). “Dắt nhau ra tòa là điều chẳng ai mong muốn, nhưng mọi chuyện nhỏ lớn trong khuôn khổ hành chính-pháp lý mà cứ mãi đợi quyết định cuối cùng của Thủ tướng, của Bộ Chính trị thì dù họ có trăm tay nghìn mắt cũng không thể lo toan nổi. Quốc gia đại sự còn quá nhiều chuyện để bàn, chẳng lẻ cứ để các Ngài mất ăn mất ngủ vì những chuyện tưởng như đã được phân công rõ ràng rồi, ai vào việc nấy cả rồi”.
- MỞ ĐƯỜNG CHO CHÍNH QUYỀN ĐÔ THỊ (*): “Chiếc áo” đã quá chật (NLĐ).
- Phát ngôn coi thường khách hàng dùng thẻ ATM: Vụ trưởng Ngân hàng Nhà nước bị kiểm điểm (TP).
- Đi tìm phong cách cán bộ Đoàn: Kỳ 1: Băn khoăn nhận diện thủ lĩnh (TT).
- Luận về tổng biên tập (Hữu Nguyên).
- Hay eng hè? (Nguyễn Thế Thịnh).

- Góp ý hay chống phá? (QĐND/ Ba Sàm). “Những quan điểm sai trái, những luận điệu phản động được họ soạn thảo thành những tài liệu xấu mạo danh, nặc danh, thậm chí họ còn soạn ra hẳn một dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 khác với Bản dự thảo Hiến pháp duy nhất do Ủy ban Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 của Quốc hội công bố tổ chức lấy ý kiến nhân dân… phát tán trên internet nhằm kích động, lôi kéo người dân; lợi dụng việc đóng góp vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp để xuyên tạc, công kích, chống phá Đảng, Nhà nước”.   – Phỏng vấn ông Nguyễn Hoài Bắc – Việt kiều tại Canada: Cần khẳng định Đảng là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội (CAND).  - Phỏng vấn PGS-TS Đỗ Ngọc Ninh, Giảng viên cao cấp về xây dựng Đảng thuộc Học viện Chính trị- Hành chính Quốc gia Hồ Chí Minh: “Giữ vững vai trò của Đảng là điều kiện tiên quyết” (VOV). - ‘Phản bác các ý kiến sai lệch với đường lối của Đảng’ (VNE).
-  Quận Hà Đông, Hà Nội: 3 tháng tuổi đã phải theo mẹ vào trại giam (LĐ).
KINH TẾ
- GDP của Việt Nam sẽ đạt mức 5,5% trong năm nay (VOA).
- NHNN được mở tài khoản vàng ở nước ngoài (HQ). – Thị trường vàng ít biến động (SGTT). - Bán vàng dự trữ quốc gia, rủi ro ai gánh? (TP). - Đấu thầu 52.000 lượng vàng (DV). - Vàng tăng giá trong ngày đấu thầu (TN). - Thử nghiệm đấu thầu vàng “khá suôn sẻ” (TT). - USD chạm trần, chênh lệch giá vàng bị đẩy lên 3,7 triệu đồng (LĐ).
- Phỏng vấn TS Lê Đăng Doanh: Nợ xấu giảm, đâu là sự thật? (RFA). “… các nhân hàng thương mại chỉ lấy quỹ dự trữ của mình bù đắp vào các số nợ xấu chứ thực sự các khoản nợ xấu vẫn chưa được giải quyết. Nó chưa biến đi mà chỉ từ trong sổ sách chui vào kho của các ngân hàng thương mại và bảo rằng bây giờ sổ sách của chúng tôi sạch đi 2%. Và số 2% ấy xảy ra trong một thời gian rất ngắn là một điều hết sức ngạc nhiên”.
- Cổ phiếu bất động sản bị bán tháo (HQ). - 75% công ty chứng khoán “lập lờ” tiền gửi giao dịch (VnEco). - “Vỡ trận” cổ phiếu đầu cơ (LĐ). - Đại gia vứt đi trăm tỷ chỉ mong được nhẹ thân (VEF). - Đâu là nguyên nhân khiến chứng khoán thất thường (LĐ).
- Ngưng đầu tư dự án dịch vụ dầu khí hơn 1,35 tỉ USD tại Khánh Hoà (SGTT).
- Cứu thị trường hay lại thổi bong bóng? (LĐ). - Bất động sản tiếp tục phải cắt lỗ (VnMedia). - Video: Xung quanh ý kiến đề xuất thu thuế tiền gửi tiết kiệm (VTV). - “Đánh thuế tiền gửi tiết kiệm là hợp lý” (VnEco/DT).
- Ngậm ngùi lúa chất lượng cao (LĐ). - Liên doanh Nhật đầu tư sản xuất thức ăn chăn nuôi (SGTT).
6- Tàu Trung Quốc giả tàu cá để chở dầu lậu (TN). - Gà trọc đầu nhập lậu từ Trung Quốc lại về Hà Nội (SGTT).
- Nghi án vỡ nợ, chuỗi café Tonkin lần lượt “đóng cửa” (TTXVN). =>
- Thu tiền tỷ nhờ mô hình mít giống (Zing).
- Giá điện sẽ tăng “xoành xoạch” (PLTP).
- Đối mặt kiện chống bán phá giá (TN).
- Rủi ro từ nhập khẩu nguyên liệu (PLTP).
- Đại gia vứt đi trăm tỷ chỉ mong được nhẹ thân (VEF). - Forbes viết gì về tỷ phú đô la đầu tiên người Việt (TP).
- Các quốc gia châu Á đang xích gần lại gần nhau (PT).
- 100 tập đoàn của thế giới trong tương lai (RFI).
- Chỉ số Dow Jones cao kỷ lục (BBC).  – Chỉ số Dow Jones của Mỹ tăng cao kỷ lục (VOA).

- Lý do thật (Nguyễn Vạn Phú).
- Đợi vĩ nhân! (DĐDN).
- Giá USD tiếp tục tăng (Sống mới).
- Nâng cao giá trị gia tăng cho cà phê: Cần chiến lược dài hơi (NNVN).
- Gà trọc Trung Quốc lại đổ bộ: Bắc Giang vắng, Lạng Sơn nhộn nhịp (NNVN).

VĂN HÓA-THỂ THAO
- Trần Quốc Vượng: VĂN HÓA ĐÔNG SƠN – HỆ BIỂU TƯỢNG (Việt sử ký).
- Tìm thấy thêm một bộ sách sử của Vua Tự Đức: Bài học về dạy sử và chép sử (LĐ).
- Nghệ nhân Hà Thị Cầu xứng đáng được truy tặng danh hiệu NSND (LĐ). - Về Ninh Bình chia tay nghệ nhân Hà Thị Cầu (TP).
- BÁC BA PHI ĐI THĂM MỸ (KỲ 20) (Nhật Tuấn).
- Đằng sau giải thưởng văn chương (Lê Thiếu Nhơn).
- NHẬT TUẤN KHEN “THÀNH PHỐ ĐI VẮNG” CỦA NGUYỄN THỊ THU HUỆ – MỘT THÀNH TỰU VĂN XUÔI HIỆN ĐẠI: “RỐI RẮM, PHỨC HỢP, PHẬP PHỒNG BẤT AN NHƯ CAMUS, NHƯ KAPKA”  . - HỘI NHÀ VĂN VIỆT NAM: “NÍN ĐI KẺO THẸN VỚI NON SÔNG” (Văn chương +). “Nếu Hội Nhà văn Việt Nam công tâm thì thành viên các Hội đồng nghệ thuật, Ban chấp hành không được tham dự giải. Đằng này ông tham dự tuốt tuột rồi còn viết: - Các nhiệm kỳ trước đã có các nhà văn nổi tiếng trong BCH đã được giải thưởng của Hội Nhà văn Việt Nam. Bố mẹ bảo con trao giải thưởng thì con nào không trao”.
- TRUNG TÂM – NGOẠI BIÊN: VUA THẤT THẾ SÃI LÀM VUA  .- THƠ CA ĐƯƠNG ĐẠI TRONG KHÔNG GIAN VĂN HÓA (VC+).
7<- “Có 500 năm như thế”: Một cuốn sách rất kích thích tư duy ! (Hồ Trung Tú).
- Đinh Thanh Hải: ĐẤT NƯỚC DÀI NHƯ KHÓI MỘT NHÀNH HƯƠNG (Nguyễn Trọng Tạo). – Nếu như không… Nếu (Nghĩa Dũng).
- Phạm Quang Trung: HOÀNG YẾN – TIỂU THUYẾT GIA TÀI NĂNG (Nguyễn Trọng Tạo).
- NGỰA TRẮNG BAY VỀ (Tiếp) (Văn Công Hùng).
- ĐIỂM ĐẾN MỚI Ở QUẢNG BÌNH (Người Ba Đồn).
- Sexy, Xếch và Xi (TVN).
- TS Trịnh Hòa Bình: Luận bàn về chính quyền và “thần quyền” (PT).
- Phó Chủ tịch Thường trực Hội Điện ảnh Việt Nam Nguyễn Thị Hồng Ngát: Phim tư nhân áp đảo là tín hiệu vui (SGGP). Có một thông tin rất quan trọng xung quanh giải “Cánh diều vàng” lần này giành cho phim Tài liệu, liên quan một cuốn phim về chủ quyền biển đảo, do một độc giả gửi tới. Chúng tôi sẽ xin công bố vào sáng mai.
- Người đẹp màn bạc Việt một thời – Kỳ 3: Người tình không chân dung (TN).
- (Những mối quan hệ nguy hiểm) Nhân vật (Nhị Linh).
- Van Cliburn không còn nữa (Người Việt).
- Bức tượng Phật ôm người đàn bà khỏa thân (TTXVA).
- TRÀM CHIM – MÙA SẾU GỌI ĐÀN (Bùi Văn Bồng).
- Vì sao không dự Cánh Diều Vàng? (BBC).


GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Bộ GD-ĐT “giải cứu” các trường ngoài công lập (TQ). - Tìm hướng “cứu” trường ĐH-CĐ ngoài công lập (PLTP).  - Trường ngoài công lập được ủng hộ xây dựng phương án tuyển sinh riêng (HNM). - Trường ngoài công lập cần cân nhắc khi rời bỏ 3 chung (LĐ). - Cứu sự tan rã của nhiều trường ĐH-CĐ ngoài công lập: Cách nào? (SGGP). - Bàn cách “cứu” trường tư (TT). - ‘Bộ ủng hộ các trường xây dựng phương án tuyển sinh riêng’ (GDVN).
- Thứ trưởng Bộ GD-ĐT Bùi Văn Ga: Không hạ điểm sàn quá thấp (TN). - Tuyển sinh ĐH-CĐ 2013: Lúng túng với điểm sàn (DV). - Không có điểm sàn riêng cho trường dân lập (VTC). - Bộ Giáo dục kiên quyết không để điểm sàn riêng cho ĐH dân lập (Zing). - Ngành công nghệ thông tin đang tăng trưởng (TN). - 4 bước cần vượt qua trước khi vào đại học (Kênh 14). - Không gộp kỳ thi tốt nghiệp THPT và kỳ thi ĐH, CĐ (HQ). - Tuyển sinh dễ dãi sẽ không được xã hội chấp nhận! (DT). - Định hướng chọn nghề từ nhu cầu nguồn nhân lực (VOH). - Đào tạo ngành văn hóa, xã hội: Mơ hồ đầu ra (SGGP).
8
- Chính sách giáo dục đang bị lợi dụng? (TVN). - Giáo viên thể dục thể thao được hưởng chế độ bồi dưỡng và trang phục (GD&TĐ). Một giờ học thể dục của học sinh trường THCS Ký Phú- Đại Từ- Thái Nguyên =>
- Bình Định: 78 học sinh “ngồi nhầm” lớp (PLTP).
- Liên tục tái bản sách lịch sử cho thiếu nhi (TN).
- Nơi học sinh tay không đến lớp (LĐ).
- “Gà công nghiệp”! (SGGP).
- Phụ huynh đánh cược tính mạng của con trẻ (DT).
- Khi con trẻ muốn ra riêng (SGTT).
- THƯ KHẨN GỬI VỀ SỞ GIÁO DỤC HÀ NỘI (Tễu).
- Harvard vẫn soái ngôi trường đại học tốt nhất thế giới (TTXVN).
- Biểu đồ trong bài báo khoa học 2: yếu tố dối (Nguyễn Văn Tuấn).
- Cuộc chiến với HIV (BBC).
- Trung Quốc thừa nhận công nghiệp điện thoại lệ thuộc Google quá nhiều (Sống mới).

- Nghịch lý nguồn nhân lực ở Đà Nẵng: Cả ngàn cử nhân làm công nhân tại một doanh nghiệp (LĐ).

- Trẻ vô tâm, lỗi tại ai? (GTTĐ).  - Quát con (PNTP).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Không có gì phải lo lắng cả! (NLĐ). – Bệnh lạ “tố” ngành y tế (SGTT).  - ‘Bệnh lạ’ chưa lui đã nhận ‘thành tựu’ (TP).
- Nước mặn uy hiếp các tỉnh ven biển Tây (TT).
- Mua nông sản bị “xã hội đen” đánh dằn mặt (DV).
- Cờ bạc lộng hành tại Bình Thạnh, TP.HCM – Bài 2: Sòng bài “đánh” suốt đêm (PLTP).
- Đủ kiểu móc túi kẻ trọ (LĐ). - Dịch vụ… ‘gia sư ảo’ (LĐ).
- Một lần đi chơi rừng (Người Buôn Gió).
- GIẤC MƠ CỦA TRẺ VÙNG CAO (Nguyễn Duy Xuân).
9<- Phát hiện thêm một loài cá cóc ở Việt Nam (SGTT).
- Phát hiện một vụ mua xương voọc về nấu cao (PLTP).
- Video: Hà Nội: Vợ đánh chồng dã man giữa phố (TheGioiTH VN). Quan sát video, nhận thấy, có nhiều người chứng kiến cảnh 2 vợ chồng đánh nhau nhưng không có một hành động nào cả. Có lẽ mọi người cho rằng: chuyện riêng nhà họ, để họ tự xử? Khác với xứ ta, ở xứ “giẫy chết”, chỉ cần phát hiện có chuyện cãi vả có thể dẫn tới bạo lực bên trong căn nhà là hàng hàng xóm đã gọi cho cảnh sát số 911 ngay (không ai bắt bẻ hàng xóm là “can thiệp vào chuyện nội bộ” mà mọi người hiểu rằng, bất cứ người nào cũng gọi CS khi có điều bất thường). Khoảng vài phút cho tới vài chục phút (tùy xe cảnh sát đang tuần tra ở xa hay ở gần địa điểm xảy ra sự việc), sẽ có cảnh sát tới gõ cửa ngay.
Trước tiên là một xe CS tới gõ cửa, hỏi xem có chuyện gì, nếu gia chủ không mở cửa trả lời thì CS có thể gọi máy bộ đàm cho một số CS gần đó tới “chi viện”. Khi cảm thấy có người bên trong căn nhà có thể gặp nguy hiểm, CS có thể để đập cửa xông vào bên trong để ngăn một vụ đánh nhau hay án mạng, mà không cần lệnh khám nhà (search warrant).
- Chuyện chó mèo: $52 tỉ để nuôi thú cưng trong năm 2012 (Người Việt).
- Liều mình săn mật quý trên nóc nhà thế giới (VNN).
- Tỷ phú Mexico Carlos Slim là người giàu nhất thế giới (VOA).
- Đúng người, đúng lúc, đúng chỗ: Ân nhân của phụ nữ Nhật (TVN).
- Nỗ lực chống bạo hành phụ nữ của LHQ bị một số nước ngăn cản (RFI).
- Anh, Mỹ xếp hạng kém về sức khỏe (BBC).
- Chiến dịch “One Billion Rising” (RFA).

- Huyền bí Tây Nguyên: Vua Lửa và hang kiếm thần (NNVN).

QUỐC TẾ
- Quân nổi dậy Syria thắng lớn, bắt giữ tỉnh trưởng Raqqa (RFI).  - Lực lượng Assad bị đánh bại tại Raqqa, bị phục kích tại Iraq (VOA). – Giới hoạt động Syria: Phe nổi dậy bắt một tỉnh trưởng (VOA).  – Viện trợ cho đối lập Syria phải giúp phe ôn hòa vững mạnh (VOA).
- Hoa Kỳ không chỉ ‘nói suông’ về vấn đề vũ khí hạt nhân của Iran (VOA). – Israel: Chỉ có đe dọa quân sự mới ngăn Iran chế tạo vũ khí hạt nhân (VOA). - Chiến hạm của Hải quân Iran cập cảng Trung Quốc (TTXVN).
- Dầu khí Hoa Kỳ và những thay đổi địa lý – chính trị (Hoàng Tâm Nguyên)  (Thông Luận).
- Bộ An ninh Nội địa Mỹ cảnh báo về việc xếp hàng chờ đợi tại phi trường (VOA).
10
- Borneo : Malaysia tấn công vào quân nổi dậy Philippines (RFI).  – Malaysia tấn công nhóm vũ trang người Philippine trên đảo Borneo (VOA). Quan tài của hai cảnh sát bị thiệt mạng ở Sabah hôm thứ Bảy đưa về đén sân bay ở Subang, ngoại ô Kuala Lumpur, 4/3/13 =>
- Cựu lãnh đạo ngân hàng lớn nhất Afghanistan lãnh án tù (VOA).
- Ông Kenyatta đang dẫn đầu cuộc bầu cử tổng thống Kenya (VOA).
- Nga : Nghi phạm tạt axit giám đốc nhà hát Bolchoi bị bắt (RFI).
- Malaysia tấn công những tay súng chiếm đảo (TN).
- Chuyện chưa từng có (TN).


* VTV1: + Chào buổi sáng – 05/03/2013; + Tài chính kinh doanh sáng – 05/03/2013; + Tài chính kinh doanh trưa – 05/03/2013; + Tài chính tiêu dùng – 05/03/2013; + Điểm hẹn văn hóa – 05/03/2013; + Phim tài liệu: Sông quê; + Nhip đập 360 độ Thể thao – 05/03/2013; + 360 độ thể thao – 05/03/2013; + Thể thao 24/7 – 05/03/2013; + Khoảnh khắc thường ngày – 05/03/2013; + Cuộc sống thường ngày – 05/03/2013; + Thời tiết du lịch – 05/03/2013; + Khám phá thế giới: Điều đó có thể xảy ra ngày mai – Phần 20: Hoả hoạn ở Los Angeles; + Thời sự 12h – 05/03/2013; + Thời sự 19h – 05/03/2013.

1665. Suy nghĩ về việc kiến tạo sức mạnh dân tộc để dân chủ hóa đất nước

Bauxite Việt Nam

Suy nghĩ về việc kiến tạo sức mạnh dân tộc để dân chủ hóa đất nước

Tiêu Dao Bảo Cự
(Từ hiện tượng Nguyễn Đắc Kiên và Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do) 
Vừa mới xuất hiện, Nguyễn Đắc Kiên có thể được xem như một hiện tượng. Bài viết ngắn gọn của anh thẳng như một mũi lao phóng trúng đích. Rõ ràng, chính xác, cương quyết, không ai có thể hiểu lầm hay diễn giải khác. Nó cũng thể hiện phẩm chất của một con người  sáng suốt, rạch ròi, dũng cảm, biết và dám phản kháng. Bài viết như đúc kết ước mong, khát vọng của rất nhiều người mà từ trước đến nay chưa ai có thể diễn đạt rõ ràng hơn.

Đây là thế mạnh của một người trẻ tuổi, dù anh đã 30, không còn trẻ lắm. Lịch sử Việt Nam nếu kể từ truyền thuyết Thánh Gióng “lên ba chưa biết nói biết cười” trở thành dũng sĩ phá giặc, đến Trần Quốc Toản 16 tuổi “bóp nát quả cam lúc nào không biết”, cho đến các chàng trai, cô gái 18-20 các giai đoạn sau này, không ít người đã làm những chuyện “kinh thiên động địa” ngay từ khi còn rất trẻ. Tuy nhiên nhìn vào phong trào vận động dân chủ hóa đất nước hiện nay mà phần lớn những người tham gia đều ở độ tuổi trung niên, sắp già hay thậm chí rất già thì Nguyễn Đắc Kiên vẫn còn khá trẻ. Và ở độ tuổi này anh đã có sự chín chắn cần thiết khi tung ra một ngón đòn ngoạn mục cùng với những cách ứng xử, quan điểm được bộc lộ tiếp theo sau đó.
Đề nghị của anh về việc bỏ cụm từ “sát cánh bên nhà báo Nguyễn Đắc Kiên” trong Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do là một sự tế nhị, khiêm tốn và khôn ngoan. Các ý kiến tiếp theo trong lá thư ngỏ và bài viết của anh về tha thứ và hòa giải, phản động, chưa kể những gì thể hiện trong tập thơ “Những số không vòng trắng” với cách cảm nhận đau đớn về dân tộc và phận người của một tâm hồn thi sĩ, cho thấy anh đã dành nhiều thời gian suy niệm về những vấn đề lớn của đất nước.
Hầu như ngay lập tức sau khi bài viết của anh được tung ra, một số blogger trẻ đã hình thành Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do, dùng ngay chính nội dung bài viết của anh để tập hợp những người ủng hộ. Trong thời gian vài ngày đã có vài ngàn người hưởng ứng. Bản thân tôi cũng đã ký tên vào Lời Tuyên Bố. Có thể nó sẽ theo kịp hoặc vượt qua con số hưởng ứng cũng rất nhanh chóng đối với Kiến nghị sửa đổi hiến pháp 1992 (gọi tắt là Kiến Nghị 72 vì có 72 người ký đầu tiên) cũng mới được tung ra không lâu do các trí thức, văn nghệ sĩ và cựu quan chức chủ xướng.
Lời Tuyên Bố có nội dung mạnh mẽ hơn, người ký vào có thể “gặp nguy hiểm” nhiều hơn, vì nó công khai bác bỏ toàn bộ nền tảng của chế độ chính trị hiện hành và tốc độ gia tăng của số người hưởng ứng cho thấy một khía cạnh mới của tình hình. Ấy là sự chán ngán và thất vọng cùng cực đối với chế độ toàn trị lâu nay và thái độ dứt khoát muốn thay đổi từ cơ bản, gốc rễ. Điều này là một bằng chứng hiển nhiên, một sự mô tả bằng giấy trắng mực đen không ai có thể chối bỏ.
Đây là một hiện tượng bất ngờ, xuất hiện ngay sau ý kiến của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng khi nói về việc góp ý sửa đổi Hiến pháp. Sự hớ hênh hay hoảng hốt (?!) của Tổng bí thư, cùng với sự chỉ đạo tuyên truyền rập khuôn cho toàn hệ thống, là cái cớ, cơ hội ngàn vàng cho sự  phản ứng bùng phát. Có thể về sau, khi lịch sử trải qua nhiều đổi thay, người ta sẽ phải nghiền ngẫm trở lại “cú đột phá” này. Nó không giống cách mạng màu, cách mạng nhung hay cách mạng hoa hồng, hoa lài… mà nó là “đặc thù Việt Nam”. Còn quá sớm để nói đến những gì tiếp theo nhưng nhất định sự việc này sẽ trở thành một dấu mốc.
Quan điểm của Nguyễn Đắc Kiên và những người ủng hộ có thể xem là tiên phong nhất trong các quan điểm về vấn đề dân chủ hóa đất nước, nhưng chắc chắn chỉ lực lượng này không thể làm nên sự thay đổi mà cần phải có sức mạnh của toàn dân tộc. Bởi so với các chế độ độc tài toàn trị đã có ở các nước trên thế giới, dù là quân chủ, quân phiệt, phát xít, phân biệt chủng tộc hay cộng sản, thì có lẽ chưa có chế độ toàn trị nào khôn ngoan đáo để và thích ứng nhanh nhạy như chế độ cộng sản Việt Nam. Bên cạnh đó, dân tộc Việt Nam đã trải qua hai cuộc chiến tranh, với tâm lý cầu sinh, cầu an, cam phận, nếu không nói là khiếp nhược và tâm lý hưởng thụ, đã làm cho phong trào dân chủ hóa đất nước gặp vô vàn khó khăn sau gần bốn thập niên từ khi đất nước thống nhất.
Muốn thay đổi chế độ toàn trị này nhất định phải có sức mạnh tiên tiến và tổng hợp của toàn dân tộc, bao gồm tất cả mọi lực lượng, bất kể quá khứ như thế nào, trong hay ngoài nước, nhất là trong nước, phải có sự đoàn kết và thống nhất về mục tiêu chung trước mắt và lâu dài.
Một số lực lượng lâu nay đã từng bước lộ diện: trí thức, văn nghệ sĩ, blogger, sinh viên, đảng viên, nông dân (đặc biệt là dân oan), công nhân, các tôn giáo… Trong từng thành phần mới chỉ có một bộ phận nhỏ tiên phong nhưng cũng đã bộc lộ những khác biệt về quan điểm và bị chia cắt nên chưa tạo nên sức mạnh.
Đặc biệt đối với các đảng viên, họ phải hứng chịu nhiều lời phê phán: nào hưởng thụ đầy đủ mọi quyền lợi rồi, bây giờ về hưu mới nói; nào bản chất cộng sản không thể nào thay đổi, làm gì có người cộng sản chân chính… Có thể những phê phán này đúng trong một chừng mực nào đó nhưng không phải vì thế mà không thấy được vai trò rất tích cực của các đảng viên này trong cuộc đại đoàn kết trên tiến trình dân chủ hóa.
Có “người cộng sản chân chính” hay không chỉ là một cách nói, một vấn đề ngôn từ dù có phân tích chi ly đến cùng. Nếu trong thực tế có những người như thế (do người khác nói hay họ tự nhận), nghĩa là có một số phẩm chất tốt, dù hiểu theo nghĩa phẩm chất con người hay phẩm chất cộng sản, và họ đóng góp cho công cuộc chuyển hóa đất nước thì cớ sao lại không hoan nghênh? Chưa kể ngay đối với những người cộng sản không phải là “cộng sản chân chính” cũng phải có phương cách hóa giải, nếu không, 4 triệu đảng viên cộng sản và hàng chục triệu người liên quan, gắn bó với họ sẽ ở đâu trong tiến trình này? Đặt họ vào vị trí đối địch trong một cuộc nội chiến và khi thắng lợi sẽ tiêu diệt, bỏ tù, hay buộc họ vượt biên…  để lại lặp lại cái vòng lẩn quẩn của dân tộc trong mấy chục năm qua?! Chỉ mường tượng ra như vậy để thấy rằng không thể cực đoan một chiều.
Cũng không nên dồn ai vào chân tường bằng thuần lý thuyết, rằng anh phải trả thẻ đảng, phải ăn năn hối hận, phải từ bỏ mọi bổng lộc đang được hưởng mới xứng đáng đứng vào hàng ngũ dân chủ (!). Cần quan niệm như thế nào để đừng làm yếu đi thế lực của dân tộc và tăng thêm sức mạnh cho quyền lực độc tài, khi quyền lực này còn viện tới cả “cái sổ hưu” để củng cố lực lượng. Vả lại ngay đối với những người phê phán, ở trong nước có ai đã và đang không dính líu ít nhiều đến guồng máy toàn trị vì guồng máy này đang bao trùm toàn xã hội? Cho nên tôi rất tán đồng việc Nguyễn Đắc Kiên nói về tha thứ và hòa giải. Theo tôi, trước đó còn cần có sự bao dung, không cực đoan, khắc nghiệt hay hận thù. Bao dung trong quan điểm về những vấn đề lịch sử, bao dung khi xử lý những vấn đề hiện tại và tương lai, bao dung với con người đã từng có lỗi lầm.
Tiến trình dân chủ hóa đất nước không cho phép độc quyền chân lý. Hô hào đa nguyên thì đừng bao giờ nói theo kiểu “ai không theo ta là sai lầm, chống ta”. Về những sự kiện lịch sử đã kết thúc mà vẫn còn tranh cãi, bất đồng, làm sao trong tiến trình mò mẫm tìm đường lại có thể độc quyền chân lý hay kích bác nhau?! Lời Tuyên Bố Công Dân Tự Do phủ định việc sửa chữa Hiến pháp nhưng không phải vì thế mà đối nghịch với Kiến nghị 72 về góp ý sửa đổi Hiến pháp hay các loại ý kiến tìm đường khác. Mỗi cách làm có tác dụng riêng, tập hợp lực lượng riêng và góp phần nâng cao dân trí, đóng góp vào chuyển động chung gây sức ép lên chế độ toàn trị, ngoại trừ những hình thức giả mà mục đích là để củng cố chứ không phải chuyển hóa chế độ này.
Cũng như không nên chỉ lớn tiếng chê trách thanh niên sinh viên hiện nay là ích kỷ, thờ ơ, vô cảm, vô trách nhiệm đối với vận nước. Có thể có tình hình này so với các thế hệ dấn thân trước đây, nhưng thanh niên chính là sản phẩm của xã hội, của chế độ, của truyền thống, của nền giáo dục, trong đó có trách nhiệm của những người đi trước. Thế hệ nào cũng có những anh hùng, những người đi tiên phong và thế hệ trẻ hiện nay cũng đã có những người như thế xuất hiện.
Cuộc dấn thân hôm nay là sự đồng hành của nhiều thế hệ, thế hệ trẻ hiện nay và những thế hệ dấn thân trước đây còn tồn tại, cùng thức tỉnh và hỗ trợ nhau bằng thế mạnh riêng của mình, trong một giai đoạn đầy khó khăn gai góc. Các phẩm chất yêu nước, trong sáng, nồng nhiệt, phản kháng, khao khát tự do dân chủ và hòa bình là phẩm chất tinh hoa của nhiều thế hệ cần được khôi phục và phát huy hơn bao giờ hết để kiến tạo sức mạnh mới của dân tộc trên con đường dân chủ hóa đất nước.
Đà Lạt 3/3/2013
T.D.B.C
Nguồn: Bauxite Việt Nam

1666. Vài lời với Phạm Hồng Sơn

Blog NC Phương

Vài lời với Phạm Hồng Sơn

Phóng viên Quốc Phương (BBC) có bài “Góp ý hiến pháp: hơn một sự ngộ nhận”, đó là bài phỏng vấn Bác sỹ Phạm Hồng Sơn (một nhân vật bất đồng chính kiến đã từng bị chính quyền cộng sản VN tuyên án 5 năm tù vào năm 2003) đã khiến mình không thể đồng tình.
Điều rõ ràng là, Phạm Hồng Sơn đã lấy tinh thần “thượng tôn pháp luật” (rule of law) làm căn cứ giải thích các lập luận khác của ông. Tuy nhiên, Phạm Hồng Sơn đã có sự nhầm lẫn rất tai hại về ý nghĩa của “thượng tôn pháp luật”, đồng thời ông lại dùng sự nhầm lẫn đó để phủ nhận nỗ lực đóng góp ý kiến sửa Hiến pháp 1992 do nhóm 72 nhân sĩ trí thức khởi xướng.

Như đã biết, ý nghĩa của “thượng tôn pháp luật” được cả thế giới xem như một nguyên tắc khái quát để quản trị xã hội, xem nó như mục tiêu xây dựng một xã hội công bằng, chứ tuyệt đối không phải là “phương tiện” để tạo ra xã hội dân chủ, như cách hiểu của Phạm Hồng Sơn.
Trước hết, “thượng tôn pháp luật” là một nguyên tắc cho quản lý xã hội, nguyên tắc ấy nhấn mạnh vào việc đề ra các điều luật để điều chỉnh hành vi con người trong xã hội, thay vì thực hiện các phán xét bằng mệnh lệnh của các cá nhân có quyền. Nhờ đó, một người có trí tuệ trung bình cũng dễ dàng hành xử theo pháp luật, và những câu chuyện kiểu như “gà nhà tôi đẻ trứng sang vườn nhà hàng xóm” thì không nhất thiết phải nhờ quan mới phân xử được.
Đồng thời, “thượng tôn pháp luật” cũng là định hướng – mục tiêu để xây dựng một xã hội công bằng, nhưng bản thân nó không phải là “phương tiện”. Nên nhớ rằng, hiến pháp và các chế tài pháp luật chỉ là “phương tiện” để đảm bảo cho cái nguyên tắc – định hướng – mục tiêu “thượng tôn pháp luật” trở thành hiện thực mà thôi.
Nếu chúng ta coi “thượng tôn pháp luật” là “phương tiện” thì đó là sự nhầm lẫn rất lớn giữa nguyên tắc – định hướng – mục tiêu (thượng tôn pháp luật) với phương tiện để đạt được mục tiêu đó (tức là hệ thống các quy định pháp luật). Sự nhầm lẫn này đã khiến cho toàn bộ bài trả lời của Phạm Hồng Sơn rất lủng củng và tự tạo ra mâu thuẫn.
Ví dụ: Thực tế xảy ra rất nhiều hành vi của các cơ quan công quyền là trái quy định pháp luật. Tuy nhiên, cũng có rất nhiều hành vi của cả dân chúng và các cơ quan công quyền làm theo quy định pháp luật, đó cũng là một thực tế, mà nhờ nó xã hội ổn định hơn. Vì vậy, nếu chỉ vì thực tế tồn tại nhiều hành vi coi thường pháp luật mà chúng ta “không thèm” nỗ lực xây dựng nó (góp ý sửa hiến pháp chẳng hạn), thì đó là thái độ cực đoan, thiếu xây dựng. Thái độ cực đoan đó, chẳng phải đã mâu thuẫn với mong muốn “thượng tôn pháp luật” sao? Và, nếu không có hệ thống pháp luật thì “thượng tôn pháp luật” là thượng tôn ai, thượng tôn cái gì?…
Có điều khá đặc biệt là, sau một thời gian dài chẳng thấy lên tiếng, đột nhiên vào ngày 02/3/2013 lại thấy Bác sỹ Phạm Hồng Sơn lên tiếng về việc các nhân sỹ trí thức góp ý sửa đổi hiến pháp 1992. Tuy nhiên, ý kiến của Phạm Hồng Sơn lại không mang bất kỳ giá trị lý thuyết và thực tế nào, thậm chí nhằm phủ nhận mọi nỗ lực của các nhân sỹ trí thức, muốn gieo rắc một đám mây u ám lên đầu những người chung tay góp tiếng nói đòi hỏi một Hiến pháp dân chủ.
Ông nói “Theo tôi, một cách thẳng thắn, nếu bàn đến xây dựng hay ủng hộ việc cải cách hiến pháp với chính quyền Việt Nam hiện tại là một việc làm kỳ cục, gần như vô ích hoặc hết sức ảo tưởng“
Tuy nhiên, liệu có ai phủ nhận một thực tế của gần 10 ngàn chữ ký công khai phản đối một số điều, công khai yêu cầu sửa đổi một số điều trong Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992? Những yêu cầu mà trước đây, chính quyền đã từng bắt giam những cá nhân nào công khai nói như vậy. Điều đó chẳng phải là đã có “tiến bộ”, chẳng phải là việc nên làm sao?
Cần nhấn mạnh lần nữa, nếu một xã hội thiếu vắng các quy định pháp luật thì “thượng tôn pháp luật” không thể biết thượng tôn ai, thượng tôn cái gì.
Một người có khả năng trả lời câu hỏi ấy, họ nhất định không phủ nhận những nỗ lực góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992. Đó là hành động thiết thực nhất để tạo ra cái để chúng ta “thượng tôn” nó. Kết quả tối thiểu nhất cũng làm rõ bộ mặt phản dân chủ của Đảng cộng sản VN.
Thật vậy, do nhận thức sai ý nghĩa của tinh thần “thượng tôn pháp luật”, và coi tinh thần ấy là “phương tiện” để xây dựng xã hội dân chủ, thay vì – đáng ra phải coi nó là nguyên tắc – định hướng – mục tiêu để xây dựng một xã hội dân chủ. Bác sỹ Phạm Hồng Sơn đã phạm phải những sai sót rất nghiêm trọng, cực đoan và tự mâu thuẫn với cái gọi là “thượng tôn pháp luật” mà bản thân ông ‘mong muốn’? do chính ông sử dụng để lý giải những lập luận của mình.
Sự “đột ngột” đưa ra ý kiến vào thời điểm có hàng ngàn người đang mong muốn bày tỏ yêu cầu cải thiện dân chủ (việc này ít nhất cũng làm rõ bộ mặt phản dân chủ của chính quyền) đã khiến người viết này nghi ngờ về “động cơ đích thực” khiến Phạm Hồng Sơn phát biếu như thế:
- Có phải Phạm Hồng Sơn đã chót dại “ăn kẹo” của Ban tuyên giáo TW?
- Có phải những phong trào dân chủ đang diễn ra “chẳng thèm đếm xia, ghi nhận” những nỗ lực trong quá khứ của ông, và khiến ông bị ra rìa?
- Có phải ông muốn mình “nổi tiếng”?
- …
Nếu có câu trả lời cho tất cả những câu hỏi vừa nêu, thì, chắc chắn nó không thể là mong muốn thực chất-chính đáng-mang tình yêu con người … để xây dựng xã hội dân chủ đích thực./.
04/3/2013
ncphuong sưu tầm và trích lược theo BBC.
Nguồn: Blog NC Phương

Chính trị – Xã hội

Tàu Trung Quốc tuần tra Trường Sa (RFA)—Trực thăng Trung Quốc lần đầu tiên ‘tuần tra’ ở Biển Đông (VOA)   —Trung Quốc lại làm càn ở Hoàng Sa, Trường Sa (TN)   —-Tàu Trung Quốc giả tàu cá để chở dầu lậu (TN)
SCMP: Công bố chi tiêu quốc phòng chỉ là đòn chính trị của Trung Quốc - (GDVN) – Việc công bố thông tin 10,7% ngân sách dành cho quốc phòng trong năm tài khóa 2013 của Trung Quốc là một động thái chính trị nhằm trấn an các nước láng giềng…
TQ không tiếc tiền cho tham vọng quân sự (VNN)   —“Lòng tham của TQ lớn hơn, không chỉ đe dọa mà còn muốn đoạt lãnh thổ” - Báo Giáo dục Việt Nam    —-Indonesia: ASEAN cần sớm làm dịu căng thẳng tại Biển Đông - Songmoi.vn
Xứng danh con cháu đội hùng binh Hoàng Sa (TN)   —Lần trở về sau 25 năm của một người lính Gạc Ma (SGTT)
Bộ trưởng quốc phòng Nga-Việt bàn hợp tác quân sự (RFA)  –Liệu Nga có trở lại Cam Ranh? (RFA)  —  Vũ khí hiện đại hóa Hải quân VN đều được mua của Nga- TP  —Việt – Nga bàn hợp tác ở Cam Ranh (VNN)
Không có lối ra cho điều 4 hiến pháp(RFA)   —-Ý kiến về thư góp ý sửa đổi hiến pháp của HĐGM(RFA)    —–Hiến pháp là gì ? -Cao Huy Thuần – Giáo sư đại học (Pháp) -Tiasang   —-Quyền cơ bản, Hiến pháp cho mới có? -TS Nguyễn Sỹ Phương, CHLB Đức – Tiasang
3 câu hỏi về kiểm soát quyền lực (VNN) -Cơ chế nào để Đảng “chịu trách nhiệm”, ai giám sát Quốc hội, Chính phủ: hành chính hay hành pháp? Đây là những câu hỏi đặt ra khi đọc bản dự thảo Hiến pháp sửa đổi.
Đảng đang khủng hoảng? (RFA)  —Khi độc tài dẫn tới quân phiệt(RFA)  —Vùng cấm và những loại “bẫy người”(RFA)
Những văn bản mang tên… “lú lẫn”! - Dân Trí   —-Lãnh đạo Ban Nội chính phải dũng cảm, trách nhiệm - Pháp luật TPHCM

Việt Nam đuổi 28 tàu xâm nhập hải phận(RFA)
Muối mặt mỗi khi đi Tây ăn buffet -VietnamNet - Đọc bài viết Không bán hàng cho người Việt vì họ xấu tính, tôi thấy cũng phải nhìn hai mặt của một vấn đề. Cứ ra nước ngoài đi du lịch, công tác mới thấy…====>>>
Đem cả sổ đỏ vườn quốc gia đi… cầm cố - (Dân Việt) – Trên cương vị Giám đốc, ông Trần Văn Thành đã lần lượt đem sổ đỏ của Vườn quốc gia Cát Tiên và Yok Đôn đi cầm cố. Đây là một vụ vi…
Việt Nam chuẩn bị 2.000 nhân viên cho dự án điện hạt nhân (VOA)   —-KTĐT -Đề nghị tăng phí vệ sinh môi trường
Trẻ còn thất nghiệp, sao nới tuổi hưu? (VNN)   —Người Hà Nội nuôi gà, mở tiệm cắt tóc… giữa đường tàu (VEF)  —Ngư dân được vay đến 1,5 tỉ đồng đóng mới tàu cá (TN)
Xúc phạm đồng bào  (TN) -Nhiều bạn đọc Thanh Niên hôm qua đã phẫn nộ trước thông tin một cửa hàng ở Mũi Né từ chối khách Việt. Bởi một điều, dù bất cứ lý do gì, không ai chấp nhận kiểu kinh doanh coi thường dân tộc mình như vậy. Lãnh đạo TP.Phan Thiết và tỉnh Bình Thuận ngay khi biết chuyện cũng đã lên tiếng, thậm chí hình phạt “đóng cửa vĩnh viễn” đã được nghĩ đến.  —-Nhục nhã khi nhà hàng Việt từ chối phục vụ người Việt (VNN) —-Cần dẹp ngay những nhà hàng từ chối khách Việt (TN)  –Ngăn chặn nạn lừa chiếm đoạt tiền đền bù của dân (TN)
Đà Nẵng không phục thanh tra (NLĐ) -UBND TP Đà Nẵng cho rằng kết luận của Thanh tra Chính phủ về quản lý đất đai ở địa phương này là không thuyết phục
Để lọt văn hóa phẩm xuyên tạc  (NLĐ) -Sau vụ hộ chiếu in hình “đường lưỡi bò”, người dân và cơ quan chức năng liên tục phát hiện thêm nhiều văn hóa phẩm có hình “đường lưỡi bò” hay cái gọi là “thành phố Tam Sa”… xuất xứ từ Trung Quốc
Lùi thời hạn phạt xe không chính chủ (NLĐ)
‘Phải đánh thuế, đánh thuế thật nặng’ (TVN)  -“Phải đánh thuế, đánh thuế thật nặng những kiến nghị, ý tưởng “trên trời rơi xuống” để người dân bớt hoang mang” – một độc giả bức xúc.
“Chiếc áo” đã quá chật (NLĐ) -Mô hình tổ chức bộ máy của TPHCM không còn phù hợp đã kéo theo nhiều bất cập khác trong công tác quản lý, điều hành

KIẾN NGHỊ VỀ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992- (Boxitvn)

DANH SÁCH NGƯỜI KÝ KIẾN NGHỊ SỬA ĐỔI HIẾN PHÁP 1992 (TỪ ĐỢT 1 ĐẾN ĐỢT 21)-(Boxitvn)

Danh sách Đợt 21 có 240 Người  là Nhệ An,2 người Hà Tĩnh- Đến hôm nay có 7.034 chữ ký

Suy nghĩ về việc kiến tạo sức mạnh dân tộc để dân chủ hóa đất nước -(Từ hiện tượng Nguyễn Đắc Kiên và Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do) -Tiêu Dao Bảo Cự -(Boxitvn)

Tư liệu liên quan đến bản Kiến nghị 2009 (17) – Ba lá thư của Đại tướng Võ Nguyên Giáp gửi đến các nhà lãnh đạo về vấn đề khai thác Bauxite Tây Nguyên -(Boxitvn)

Lời Tuyên Bố của các Công Dân Tự Do (Danlambao) – 4700 chữ ký. Cập nhật 06h30, 06.03.2013 -539 Comments

Vì sao TBT Nguyễn Phú Trọng phải lên tiếng răn đe trong việc sửa Hiến pháp? (Kami -RFA)

Coi dân là thù, họ sẽ sống với ai? (Bùi Tín -VOA)

Lược ghi cuộc nói chuyện của Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang tại CLB Thăng Long 8h 00 ngày 19/2/2013 (Danluan)

Nguyễn Sỹ Phương – Quyền cơ bản trong vương quốc dân chủ hàng đầu thế giới(Danluan)

Chuyện bịa 100% nhưng không nhất thiết phải khác với sự thật: Đoàn tàu xã hội chủ nghĩa (Danluan)

Bắc Phong – Chuyện đại LÚ(Danluan)

Lần đầu tiên an ninh Việt Nam để Tổ Chức Ân Xá Quốc Tế tới thăm Việt Nam và gặp mặt công khai với 2 nhà hoạt động xã hội(Danluan)

Nguyễn Đình Hà – Không thể tồn tại song song cơ chế tam quyền phân lập và hệ thống chính trị độc đảng!(Danluan)

Thái Bá Tân – Khuyên ông Trọng thật lòng(Danluan)

Victor Sybestyen – Làm thế nào để giết một đồng chí? Phần I: Cách mạng Rumani, 1989(Danluan)

Đào Tuấn – Bên trong “cái đội mũ”(Danluan)


Cái nhìn ngược hoàn toàn về Triều Tiên  (ĐVO) – Tình hình bán đảo Triều Tiên lại trở nên hết sức căng thẳng. Bắc Triều Tiên đã thử nghiệm thành công việc đưa vệ tinh “Kvanmenson-3” vào quỹ đạo bằng tên lửa mang “ Unha-3”. Để đáp lại, cả 5 ủy viên Hội đồng bảo an Liên Hợp Quốc đã nhất trí thiết chặt các biện pháp trừng phạt nước này. Một số nước khác trên thế giới (trong đó có cả Trung Quốc) đã lên tiếng về vụ việc này, nhẹ thì bày tỏ  “lấy làm tiếc”; “quan ngại sâu sắc“, nặng thì “lên án mạnh mẽ”. Nói chung là phản ứng tiêu cực.(Bài của một Ông người Nga)

Báo TQ khoe cảnh tập chiếm đảo trên biển Đông (ĐV)   —Cờ Trung Quốc, bản đồ lưỡi bò, đèn lồng: Chuyện nhỏ? (TP)  —Giỗ đồng đội hi sinh ở Trường Sa (TT)

TQ đề cao việc lập “TP.Tam Sa” phi pháp(TNO) Ngoại trưởng Trung Quốc Dương Khiết Trì hôm nay 6.3 tuyên bố việc thành lập cái gọi là “TP.Tam Sa” hồi tháng 7.2012 là “bước đi quan trọng của giới chức trung ương sau khi xem xét các tình huống trong và ngoài nước”.===>>>
Xây dựng cơ quan pháp quy đủ mạnh phát để triển ĐHN  (ĐVO)- Nhật Bản mong muốn tiếp tục hợp tác với Việt Nam trong vấn đề xây dựng cơ quan pháp quy đủ mạnh để phát triển ĐHN.
’Đừng để toàn dân gánh nợ vì bôxit’ (ĐV)—-“Nghĩ phạt thật nặng dân mới sợ là sai lầm” (Infonet)
Doanh nghiệp mượn khoa học ‘dọa’ dân để buôn hàng (ĐV)
Vẫn nhận ý kiến góp ý Hiến pháp sau hạn 15/3 (ĐV) -Theo Phó Thủ tướng, ngay cả khi có báo cáo gửi về trung ương, việc tiếp nhận ý kiến đóng góp không dừng lại.   —Văn nghệ sĩ, nhà báo trẻ góp ý sửa đổi hiến pháp (TP)   —-Kéo dài thời gian góp ý Hiến pháp (BBC)
Trí Thức, HĐGMVN Bị Tố Đảo Chánh Mềm; Báo Quân Đội Nhân Dân Quy Chụp, Hăm Dọa… (VB)

‘Thẳng thắn với Đảng, thành thật với mình’ (BBC) -  Ông Phạm Hồng Sơn cho rằng người dân cần bỏ ‘bình phong để che chắn cho chính kiến của mình’.

Phân quyền không có nghĩa phủ nhận sự lãnh đạo của Đảng (TP)   —Nguyên Bí thư TT-Huế bị tố khai man: Tỉnh ủy đang kiểm tra lại hồ sơ (TP)
Phạt nặng để ’chữa bệnh’ hôi của cho nhiều người Việt (ĐV)   —Gà ’đầu trọc’ lại tiếp tục tràn về đầu độc người Việt (ĐV)—-Kêu khó khăn nhưng người Việt tiếp tục uống bia cực khỏe (ĐV)
Việt Nam còn nhiều tỷ phú đôla giấu mặt (ĐV)   —-45 năm vụ thảm sát Hà My: “Thành thật xin lỗi Việt Nam” (Infonet)
‘Lấy tiền người nghèo giải cứu người giàu’ (TP)  —Thượng tướng Lê Thế Tiệm đồng ý với đề xuất quy hoạch khu kinh doanh “nhạy cảm” (LĐ)
Việt Nam chia buồn việc Tổng thống Hugo Chavez qua đời (NLĐ)
Bản Tuyên bố Công dân Tự do thu được hơn 4.700 chữ ký (RFA)
Hồng y VN đi Rome bầu Giáo hoàng (BBC) -Hồng y Phạm Minh Mẫn lên đường đi Rome dự mật nghị và trở thành người Việt Nam đầu tiên hai lần bầu Giáo hoàng.
Nhận xét vụ sách in cờ TQ (BBC/nghe) -  -Nhà nghiên cứu giáo dục Phạm Toàn cho biết ông phản đối cuốn sách chuẩn bị vào lớp một in hình cờ Trung Quốc, và nói trong thời điểm chính trị căng thẳng, “cứ nhầm nhiều, nhầm cả nghìn lần sẽ thành thật.”

Vietstudies

Vũ Quang Việt: Ngân hàng: ông hoàng không quần? (viet-studies 6-3-13)
Ôn Gia Bảo nói là hối hận vì đã không ngăn cản con cái kinh doanh ở Trung Quốc! Wen regrets not preventing his children doing business in China, reports say (SCMP 6-3-13)
Vũ Ngọc Tiến: Bauxite Tân Rai vẫn còn đó những chất vấn, âu lo (viet-studies 5-3-13)
Xã hội cần lao động chất lượng cao, hay cần lãnh đạo tại vị lâu hơn? (SM 4-3-13) — Báo này có lẽ muốn chết sớm? Trẻ còn thất nghiệp, sao nới tuổi hưu? (VNN 5-3-13) — Ừ nhỉ!
Giá nguyên liệu đồng loạt tăng: Doanh nghiệp lao đao (SGGP 5-3-13)
Những phụ nữ trắng đêm mưu sinh (infonet 6-3-13) — Đọc những bài như thế này thì buồn lắm!
“Nhóm lợi ích” nào “căm thù” nhà báo Mạnh Quân? Một kiểu suy diễn ác ý (PetroTimes 5-3-13) — Ngoài bài báo của Mạnh Quân đuợc nói đến trong bài này, ít ai quên được bài “Moi hết tim gan” để nói với Đinh Bộ Trưởng một lần! (11-5-12) cũng của Mạnh Quân về ông sếp cũ của PetroVietnam.
Đánh thuế thu nhập tiền gửi tiết kiệm: Thực ra cũng chỉ là học hỏi NHNN (SM 5-3-13) — Báo này có nhiều bài rất hay!
Đinh La Thăng vẫn ham chơi, đi đá bóng: Bộ trưởng Đinh La Thăng lại ghi bàn thắng đẹp (ĐV 5-3-13) Ông Thăng thì như thế, còn tại sao lại Kiểm điểm Vụ trưởng Bùi Quang Tiên vì lời nói thiếu nghiêm túc (DT 5-3-13)
Yêu cầu Báo Mới ngừng lấy tin bài của Petrotimes (PetroTimes 5-3-13)
Tất cả khách sạn TPHCM đặt bao cao su trong phòng ngủ (KT 5-3-13) — Cha mẹ phải giải thích thế nào với những đứa con 5, 7 tuổi của mình?
Mỹ đã làm gì ở miền Nam? Nick Turse: Exhuming Vietnam  (antiwar.com 5-3-13) — Bài p/v dài, đáng đọc.
Bọn “con ông cháu cha” ở Trung Quốc có đếm xỉa gì đền lý tưởng bình đẳng? In China, ‘red nobility’ trumps egalitarian ideals (LA Times 4-3-13) — “Con ông cháu cha” ở nước nào mà chẳng thế?
Diễn văn của Ôn Gia Bảo: China’s Wen Warns of Inequality and Vows to Continue Military Buildup (NYT 4-3-13)
Khủng hoảng sắp đến của Trung Quốc: China’s Looming Crisis: Daunting Troubles Mount (World affairs March – Ap[ril 2013) — Bài của Joel Brinkley (người vứa bị dân Việt Nam “ném đá” tơi bời)
Báo Nhân Dân hoan hỉ đăng bài của một người nói là viết từ Mỹ: Không ai có thể phủ nhận vai trò của Ðảng Cộng sản Việt Nam ! (ND 4-3-13) — Noi gương ông/bà này, tôi sẽ viết một bài cho báo New York Times: Không ai có thể phủ nhận vai trò của Đảng Cộng sản Mỹ! Hết sẩy!
Tập Cận Bình được quân đội ủng hộ: New Chinese Leader Shores Up Military Support (NYT 3-3-13)
“Anh cả đỏ” định quỵt nợ “giai cấp tiên phong”? Kiến nghị Thủ tướng khoanh nợ BHXH, BHYT cho Vinashin và Vinalines (27-2-13)
Quá khứ đồng nhất tương lai và ‘cái chết’ của giới ngân hàng (SM 3-3-13) — Bài này rất có “chất lượng”, xin khen tác giả.
Tỷ phú chủ casino thú nhận đã đút lót quan chức ngoại quốc: In Filing, Casino Operator Admits Likely Violation of an Antibribery Law (NYT 2-3-13) — Chính ông Sheldon Adelson này muốn mở casino ở Việt Nam.  Đoán xem tại sao các quan chức Việt Nam sẽ cho phép!

Kinh tế

Chỉ số Dow Jones của Mỹ tăng cao kỷ lục (VOA)   —Nợ xấu Trung Quốc lại gia tăng tới mức báo động (RFI)
Nợ xấu giảm, đâu là sự thật?(RFA)
Du khách đến Việt Nam giảm nhiều so với 2012(RFA)
Tiền Phong – Bán vàng dự trữ quốc gia, rủi ro ai gánh?  -Dân gánh chớ ai!! có thế cũng nói.Không Dân ở Quốc gia nào tốt bụng bằng Dân ta-Cứ cắm cúi làm thôi.   —-Đại Đoàn Kết -Đấu thầu vàng: Thị trường sẽ minh bạch?
75% công ty chứng khoán “lập lờ” tiền gửi giao dịch - VnEconomy   —-Hệ lụy từ việc rút vốn khỏi công ty cổ phần - (ĐTCK)    —–Đâu là nguyên nhân khiến chứng khoán thất thường - Lao Động
Nghi án vỡ nợ, chuỗi café Tonkin lần lượt “đóng cửa” (VEF)   —Hà Nội: Phát triển trâu bò nhờ BĐS khủng hoảng (VEF)
“Không phải khó thì cho nó chết” (BĐS)  —Vàng tăng giá trong ngày đấu thầu (TN)  —Công ty IL Shin Womo tẩu tán tài sản (NLĐ)
Vàng SJC vượt 44 triệu đồng/lượng  -(NLĐO) – Sáng 6-3, tuy giá vàng thế giới biến động hẹp nhưng giá vàng trong nước vẫn tiếp tục tăng, vượt qua 44 triệu/đồng/lượng. Chênh lệch giá vàng trong nước và thế giới hiện trên 4 triệu đồng/lượng.

Thế giới


Tổng thống Venezuela Hugo Chavez từ trần (RFA)  — thống Venezuela Hugo Chavez qua đời ở tuổi 58 (VOA)===>>>
Tổng thống Venezuela Hugo Chavez qua đời ở tuổi 58 (TTXVN)  —-Tang lễ của ông Chavez sẽ được cử hành vào ngày 8/3 - Hà Nội Mới  —Venezuela trục xuất 2 nhân viên Đại sứ quán Mỹ - Sohanews   —Venezuela sẽ tổ chức bầu cử trong vòng 30 ngày nữa (TTXVN)   —Những năm tháng vàng son của Hugo Chavez (VnEx)
Cuộc đời Tổng thống Hugo Chavez qua ảnh -Zing    —Thời hậu Tổng thống Chavez: Tình hình bất ổn?  (NLĐO)
Cuộc bầu chọn tân Giáo Hoàng sẽ bắt đầu chậm hơn dự tính(RFA)
Chiến dịch “One Billion Rising”  (RFA) – Ngày 14 tháng 2 vừa qua, cả thế giới rung chuyển với bước chân của hàng trăm ngàn người xuống đường nhảy múa, ca hát để hưởng ứng chiến dịch “One Billion Rising” chấm dứt bạo lực, mang lại công lý, bình đẳng cho phụ nữ và trẻ em gái.

Ông John Brennan là cố vấn chống khủng bố hàng đầu của Tổng thống Obama  <<<====Ủy ban Thượng viện chấp thuận ông Brennan đứng đầu CIA (VOA) -Với 12 phiếu thuận và 3 phiếu chống, Ủy ban bỏ phiếu đưa tên ông Brennan ra trước phiên họp toàn thể Thượng viện để được bỏ phiếu chuẩn nhận
Lực lượng Assad bị đánh bại tại Raqqa, bị phục kích tại Iraq (VOA)  —Viện trợ cho đối lập Syria phải giúp phe ôn hòa vững mạnh (VOA)  —Quân nổi dậy Syria thắng lớn, bắt giữ tỉnh trưởng Raqqa (RFI)
Israel: Chỉ có đe dọa quân sự mới ngăn Iran chế tạo vũ khí hạt nhân(VOA)
Indonesia: Điều tra các nhân viên an ninh vi phạm nhân quyền (RFA)   —-Malaysia ráo riết truy lùng phiến quân xâm nhập(RFA)
HĐBA thảo luận nghị quyết trừng phạt Bắc Hàn(RFA)  —Hoa Kỳ, Trung Quốc thỏa thuận biện pháp chế tài Bắc Triều Tiên  (VOA)
Trừng phạt cứng rắn nhằm vào các nhà ngoại giao Bắc Triều Tiên (VOA) -Một dự thảo nghị quyết của Hội Đồng Bảo An trừng phạt Bắc Triều Tiên vì vụ thử hạt nhân mới đây sẽ có một số biện pháp mạnh chưa từng được Liên Hiệp Quốc áp dụng
Ông Kenyatta đang dẫn đầu cuộc bầu cử tổng thống Kenya(VOA)    —Bộ An ninh Nội địa Mỹ cảnh báo về việc xếp hàng chờ đợi tại phi trường(VOA)
Nga kỷ niệm 60 năm ngày Stalin từ trần(VOA)   –Thăm dò dư luận Nga : Công và tội của Stalin trong lịch sử (RFI)
Miến Điện yêu cầu Liên Hiệp Châu Âu dỡ bỏ trừng phạt (RFI)   —Campuchia xử Phúc thẩm Giám đốc Đài phát thanh Tổ Ong(RFA)
TQ giữa ngã ba chuyển giao quyền lực (VNN)   —-Nguy cơ bất ổn đe dọa Trung Quốc (NLĐ)
Tỷ phú Mexico Carlos Slim là người giàu nhất thế giới(VOA)  —Cựu lãnh đạo ngân hàng lớn nhất Afghanistan lãnh án tù(VOA)

Bộ trưởng quốc phòng Nga gửi thông điệp gì tại Myanmar?  (ĐVO)-Đại tướng Sergei Shoigu nhấn mạnh: “Chúng tôi sẽ tiếp tục sự hợp tác cùng có lợi và quan trọng nhất là hữu ích trong lĩnh vực quốc phòng.”
Tàu ngầm hạt nhân và thế cài răng lược Ấn Độ-Trung Quốc (ĐV)   —-Stalin – “Di sản” đầy tranh cãi của nước Nga(ĐV)   —Hàn Quốc sẵn sàng đáp trả nếu Triều Tiên tấn công(ĐV)
Mỹ-Nam Triều Tiên tập trận chung bất chấp đe dọa của miền Bắc (VOA)
Đại biểu quốc hội Trung Quốc đột tử trong phiên họp (NLĐ)—Hiện tượng ly dị để trốn thuế bùng nổ ở Trung Quốc (RFI)
Ông Chavez trút hơi thở cuối ở Cuba?  (NLĐO)- Trong khi nước mắt của đông đảo người dân Venezuela đang tuôn trào vì sự ra đi của vị lãnh tụ kính yêu, có những giả thuyết hoài nghi lại cho rằng Tổng thống Hugo Chavez đã trút hơi thở cuối cùng ở Cuba!   –  Phó TT Venezuela thề điều tra “kẻ ám sát” ông Chavez (NLĐ)   —Venezuela trục xuất tùy viên quân sự Mỹ (TN)
Lãnh đạo thế giới bày tỏ đau buồn trước cái chết của ông Chavez (VOA)   —Tổng thống Chavez được quàn tại học viện quân sự  (VOA)
Thành hay bại? (BBC) – Đánh giá di sản chính trị của Tổng thống Hugo Chavez.  —Khi Chavez ra đi (BBC) – Tổng thống Venezuela chết gây phản ứng trái chiều.
Nhìn lại cuộc đời Hugo Chavez (BBC/nghe xem)   —Tổng thống Hugo Chavez (1954-2013) (BBC/ảnh) -Ông Hugo Chavez trở thành lãnh đạo ồn ào, ham thể hiện trước công chúng và gây nhiều tranh cãi.
Năm tàu Trung Quốc tới Senkaku  (NLĐO)- Năm tàu Trung Quốc hôm nay (6-3) đã đi vào khu vực quanh quần đảo tranh chấp Senkaku/Điếu Ngư, Lực lượng tuần duyên Nhật (JCG) cho hay.
Số người tị nạn Syria vượt mức một triệu (VOA)   —Khmer Đỏ : Sức khỏe của Ieng Sary đang nguy kịch (RFI)
Borneo : Phiến quân Hồi giáo bỏ trốn sau đợt tấn công của quân Malaysia (RFI)

Văn hóa – Giáo dục – Khoa học

Tuyển sinh ĐH-CĐ 2013: Lúng túng với điểm sàn - Dân Việt —-Chính sách giáo dục đang bị lợi dụng? (TVN) -  -Đứa nào dám lợi dụng chính sách? Không ai quản lý không ai lãnh đạo cái đất nước nầy à?
7 năm tới, không mở thêm trường đại học (VNN)   —Sẽ trình Chính phủ phương án giảm thuế cho trường tư (VNN)
Cách đoán con trai, con gái không cần siêu âm (VNN) -Theo các nhà nghiên cứu, kích thước vòng 1 chứ không phải hình dáng bụng bầu giúp dự đoán chính xác thai phụ đang mang trong bụng con trai hay con gái.
Khảo sát cho thấy, bộ ngực của các bà bầu này tăng trung bình 8cm trong khi chỉ số này ở các bà bầu mang thai con trai là 6,3cm.
Trái đất lại vừa thoát hiểm thiên thạch ’hung thần’ (ĐV)    —-  —-Không mua, sử dụng sách “cổng trường treo cờ Trung Quốc” (NLĐ)
Sáp nhập nhiều trường ĐH, CĐ (TP)   —Chỉ tiêu ĐH Thương Mại, Kỹ thuật Y tế Hải Dương (TP)

Thời sự trong ngày: Khoe ngực giữa phố (VNN) -  Công bố kết luận thanh tra tại Đà Nẵng; Làm rõ 3 tội danh của bầu Kiên; Xác định nguyên nhân GĐ BV Thanh Nhàn bị truy sát; Đội phó CSGT đi Camry biển giả bị kỷ luật; Nữ nhân viên kích dục cho khách; Lê Hoàng lại ngồi ghế nóng BNHV; Cô gái khoe ngực giữa phố…… là những thông tin thời sự nổi bật trong ngày 5/3.
Tiền Phong -CSGT bụng phệ, thô lỗ không được ra đường    —–Quảng Ngãi: Phát hiện thêm người mắc “bệnh lạ” - Dân Việt
VnExpress -Cưỡng bức người đi đường giữa khu đất trống     —CAND  -Mâu thuẫn đất đai ra tay sát hại mẹ vợ và anh vợ  —-Sòng bài “đánh” suốt đêm (VNN)
Cháy lớn, 3 người chết, hàng trăm người hoảng loạn(TNO) Đêm qua, một vụ cháy lớn đã xảy ra tại căn nhà số 322 Hàn Hải Nguyên (P.10, Q.11, TP.HCM) thiêu rụi cả căn nhà 3 tầng và làm chết 3 người. Hàng trăm người dân gần đó hoảng hốt ôm tài sản tháo chạy ra khỏi nhà.—-3 thi thể cháy đen trong ngôi nhà lầu - Ngoisao.net  —-Vụ cháy lớn ở tiệm vàng mã: Cả gia đình thiệt mạng (TN)
Nhiều người Việt đang “ăn để chết”! – VietnamNet - Ngày nào cũng nhậu nhẹt, có ngày nhậu mấy cuộc, người đàn ông thành đạt đã bị béo phì và xơ gan rồi chết khi mới 45 tuổi.
Xôn xao loạt ảnh sex nghi của nữ sinh trên mạng (VNN)   —-Vì sao GĐ bệnh viện Thanh Nhàn bị truy sát? (VNN)  —5 cách tế nhị… trên giường (VNN)   —   Nhậu đến… vỡ bàng quang! (NLĐ)
Hà Nội: Vác dao vào bệnh viện đòi giết người(NLĐ)    —-Mở quán massage để… trộm tài sản của khách(NLĐ)   —-Xe mô tô lấn trái, 2 người chết(NLĐ)
Đâm trọng thương công an khi bị mời về trụ sở (ĐV)    —-’Khám’ rượu, đồng hồ ngoại của cửa hàng từ chối người Việt (ĐV)
Vác dao đòi giết cả ban giám đốc bệnh viện Hà Đông   (ĐVO) – Vì nghi mẹ mình bị chết do bệnh viện tắc trách, Thịnh đã cầm dao vào Bệnh viện đa khoa Hà Đông đòi giết cả Ban giám đốc.
Đại gia mang án hiếp dâm bất ngờ đổ gục tại tòa (ĐV)   —Đi trả thù hụt quay sang tấn công công an (ĐV)   —Rủ bạn gái vào nhà nghỉ giở trò… cưỡng ép (Infonet)   —-Tá hỏa phát hiện xác nam thanh niên nổi bấp bênh sát bờ sông Hàn (LĐ)
Trong một đêm biển nuốt 18 căn nhà  (NLĐO)- Từ chiều tối 5 đến rạng sáng 6-3, triều cường tấn công dữ dội vào thôn biển Tiến Đức, thuộc xã Tiến Thành (TP Phan Thiết – Bình Thuận) làm ít nhất 18 căn nhà bị sập và hư hỏng nặng, cuốn trôi nhiều tài sản của người dân địa phương.
Vụ cháy cửa hàng vàng mã: Người nhà nạn nhân “cự” lính cứu hỏa  (NLĐO)- Người nhà cho rằng đã thông báo cho các lính cứu hỏa bên trong còn 3 người nhưng lực lượng cứu hỏa vẫn không nhanh chóng tiếp cận đưa các nạn nhân ra ngoài. Đến gần 5 tiếng sau đó, thi thể các nạn nhân mới được chuyển đến nhà xác.
Thu hồi toàn bộ đất rừng “bị phù phép thành của riêng” (NLĐ)  —Đất phát nổ, tạo thành hố sâu hơn 5m (NLĐ)  —-Nửa đêm mò vào khách sạn bán “hàng cấm” (NLĐO)    —-Lỡ tay giết vợ, chích điện rồi uống thuốc ngủ tự tử(NLĐO)   —Chém chồng, ra tòa cướp diễn đàn(NLĐO)
Buồn tình, 3 người vào rừng ăn lá ngón(NLĐO)   —-Ăn hủ tiếu, gần 150 công nhân cấp cứu(NLĐO)   –Bị nghi ăn trộm, xách dao chém người (TN)
Bị bắt uống thuốc lắc để bán dâm   (TP) -Bốn cô gái vừa được giải cứu khỏi nhà chứa cho hay nếu không bán dâm họ sẽ bị bỏ đói, đánh đập, treo tay lên cột nhà, nhốt vào chuồng chó… Còn đồng ý đi khách, họ bị “Tú bà” ép uống thuốc lắc để thêm hưng phấn.

Việt Nam 1945-1995 – Lời kết

LỜI KẾT

GS Lê Xuân Khoa
Không có một chủ nghĩa chính trị nào là chân lý tuyệt đối. Mọi học thuyết hay chủ nghĩa do con người lập ra, dù của những đầu óc siêu việt đến đâu, cũng chỉ có giá trị tương đối trong những hoàn cảnh xã hội nhất định, hoặc chỉ có một số yếu tố tồn tại với thời gian vì chúng phản ánh những nguyên lý cơ bản về đạo đức và trí tuệ của loài người… Bởi vậy, bất cứ một học thuyết hay chủ nghĩa chính trị nào tự tuyên dương mình là chủ nghĩa duy nhất có giá trị vĩnh viễn thì sẽ hoàn toàn sai lầm, và sẽ gây nên hậu quả vô cùng tai hại. Đúng như một câu danh ngôn đã nói: “Làm thầy thuốc mà lầm thì có thể giết chết một bệnh nhân, làm chính trị mà lầm thì có thể giết hại một dân tộc, làm văn hoá tư tưởng mà lầm thì có thể giết hại nhiều thế hệ.” Độc tôn về chính trị và tư tưởng sẽ đưa đến độc tài, bắt mọi người phải tuân phục một chủ nghĩa duy nhất và một chế độ duy nhất, loại trừ tất cả những người có những suy nghĩ khác biệt. Rốt cuộc, vì sai lầm chồng chất, các chế độ độc tài đều sẽ phải sụp đổ. Điều này đã được chứng minh quá rõ ràng qua kinh nghiệm của nhiều nước độc tài trên thế giới, cộng sản hay không cộng sản, trong những thập kỷ vừa qua.
….
Quyền lực và lợi lộc nếu biết chia sẻ thì nhà cầm quyền vẫn có phần một cách chính đáng. Quyền lực và lợi lộc không thể mãi mãi giữ độc quyền, và điều chắc chắn là không thể đem theo sang thế giới bên kia. Đã có nhiều trường hợp cho thấy hậu quả tai hại xảy ra cho những chế độ độc tài, cộng sản hay không cộng sản, trong khi những người cầm quyền còn tại chức. Thành tích tốt hay xấu của những người lãnh đạo sẽ được nhân dân đánh giá công minh và được lịch sử ghi chép thành văn hay truyền khẩu cho đến muôn đời sau. Có những nhà lãnh đạo nào đã tự hỏi mình: Nên để lại tiếng thơm hay tiếng xấu cho hậu thế? Bách thế lưu phương hay Lưu xú vạn niên?

Khi kiểm điểm các sự kiện lịch sử trong hơn nửa sau của thế kỷ XX như đã được trình bày trong sách này, ngoài việc nhận biết được những quyết định sai lầm và những cơ hội bỏ lỡ của những nhà lãnh đạo chính trị và quân sự Pháp, Hoa Kỳ, Việt Nam cộng sản và Việt Nam quốc gia, chúng ta còn có thể rút ra được nhiều kinh nghiệm và bài học thực tế về các chính sách đối nội và đối ngoại của mỗi phe liên hệ. Vì mục tiêu giới hạn của cuốn sách, tác giả sẽ chỉ chú trọng đến những bài học có lợi ích cho Việt Nam trong hiện tại và tương lai. Thật ra, những bài học này không hoàn toàn mới lạ vì đều là những sự thật khá hiển nhiên, nhưng những sự kiện và trường hợp chúng xảy ra hay được áp dụng ở Việt Nam là những kinh nghiệm mới có hiệu lực cảnh giác rất mạnh mẽ.
Các nhận định đúc kết cuốn sách này được tập trung vào ba bài học lớn:
1. Trong quan hệ quốc tế, chỉ có lợi ích quốc gia là quan trọng hơn cả. Cũng như trong sự giao thiệp giữa các cá nhân, quyền lợi vị kỷ hay gia đình của mỗi người luôn luôn là ưu tiên được bảo vệ, mọi hình thức liên minh giữa các quốc gia đều chỉ tồn tại chừng nào mỗi thành viên còn thấy sự hợp tác đó có lợi ích cho xứ sở của mình, cả hai phe quốc gia và cộng sản ở Việt Nam đều đã trải qua nhiều kinh nghiệm đắng cay trong sự giao thiệp với các đồng minh của mình.

Quan hệ Nhật-Việt: Ở những thập niên đầu thế kỷ XX, Nhật Bản được giới sĩ phu Việt Nam coi là tấm gương sáng cho các dân tộc Á châu, đặc biệt là ba nước Đông Dương muốn độc lập và tiến bộ và có khả năng ngăn chặn sự lấn át của các đế quốc thực dân Tây phương. Phong trào Đông Du do Phan Bội Châu khởi xướng là một sách lược then chốt trong mưu đồ chống Pháp. Trước khi đem quân vào Đông Dương, Nhật đã huấn luyện cho Việt Nam Kiến Quốc Quân do Hoàng thân Cường Để thành lập vào cuối thập kỷ 1930. Mặc dầu đạo quân này đã cùng quân Nhật tấn công Pháp trong trận Lạng Sơn vào tháng Chín 1940, Nhật đã mau chóng bỏ rơi Cường Để khi thấy cần duy trì tình trạng ổn định về hành chánh dưới một chính quyền Pháp bại trận ở Đông Dương. Tới năm 1943, với chủ trương liên kết các dân tộc Á châu để thực hiện mục tiêu Đại Đông Á, Nhật trở lại ủng hộ các nhóm chính trị hoạt động với Việt Nam Phục Quốc Đồng Minh Hội nhằm chuẩn bị đưa Cường Để về nước thay thế cho Bảo Đại. Nhưng, như đã trình bày ở chương Một và chương Mười trên đây, sau cuộc đảo chính lật đổ Pháp ngày 9.3.1945, Nhật lại bỏ rơi lá bài Cường Để và cũng không muốn cho Ngô Đình Diệm làm Thủ tướng vừa để tránh tiếng là dùng người thân Nhật dù chống Pháp, vừa muốn làm việc với một học giả yêu nước ôn hoà là Trần Trọng Kim hơn là một chính khách quốc gia cực đoan như Ngô Đình Diệm.
Quan hệ Trung-Việt: Trong gần hết nửa đầu thế kỷ XX, Trung Hoa là nơi lánh nạn an toàn của những nhà cách mạng Việt Nam chống Pháp, thoạt tiên là các sĩ phu thuộc phong trào cần vương, kế đó là thành phần các khuynh hướng chính trị khác nhau nhưng đông nhất là đảng viên của việt Nam Quốc Dân Đảng sau cuộc khởi nghĩa Yên Bái bị thất bại năm 1930. Nhiều người đã trở thành sĩ quan cấp tướng trong quân đội Trung Hoa trong khi vẫn tiếp tục tranh đâu cho nền độc lập của tổ quốc. Lý do Trung Hoa mở rộng vòng tay đón tiếp các nhà cách mạng Việt Nam là vì lòng thù ghét sẵn có đối với Pháp và các nước Tây phương, từ cuộc Chiến tranh Nha phiến (1839-1842) cho đến vụ nổi loạn “phù Thanh diệt Ngoại” của Nghĩa Hòa Quyền (1898-1901) khiến cho triều đình nhà Thanh phải ký các hiệp ước nhượng địa và bồi thường chiến tranh cho Anh, Pháp, Đức, Nga. Khi Tưởng Giới Thạch lãnh đạo cuộc kháng chiến chống Nhật từ 1937 đến 1945, ông lại cần đến sự hợp tác của các thành phần Việt Nam yêu nước chống cả Pháp lẫn Nhật. Bởi vậy, trong những phiên họp với Tổng Thống Roosevelt vào những năm 1943-1944, ông đã hoàn toàn ủng hộ chủ trương giải thoát các thuộc địa của Pháp ở Đông Dương. Ông còn từ chối đề nghị của Roosevelt giao cho Trung Hoa bảo trợ các dân tộc Đông Dương, vì mối quan tâm lớn nhất của ông trong những năm cuối Đệ Nhị Thế chiến là phải chiến đấu một mất một còn với Mao Trạch Đông sau khi Đồng Minh thắng Nhật. Để đạt được mục tiêu lâu dài đó, Tưởng Giới Thạch muốn các nước ở phía Nam Trung Hoa, nhất là Việt Nam, biết ơn ông và trở thành những quốc gia độc lập chống cộng sản. Cũng vì thế, Trung Hoa Quốc Dân Đảng, qua Tổng đốc Quảng Tây Trương Phát Khuê, đã tập họp các lãnh tụ cách mạng Việt Nam ở Trung Hoa năm 1942 để thành lập Việt Nam Cách Mệnh Đồng Minh Hội và giúp cho các phương tiện hoạt động tình báo và du kích chống Nhật.
Năm 1945, quân đội Trung Hoa vào Việt Nam, ngoài nhiệm vụ thay mặt Đồng Minh giải giới quân đội Nhật còn có mục đích thành lập một chính phủ quốc gia thân Trung Hoa. Tuy nhiên, như đã thấy ở các chương Một và Hai, các tướng Lư Hán và Tiêu Văn, vì quyền lợi và tham vọng riêng và cũng vì khả năng yếu kém của các đảng phái quốc gia Việt Nam, đã ép buộc lãnh tụ các đảng này phải tham gia vào một chính phủ liên hiệp do Hồ Chí Minh lãnh đạo. Trong khi đó, chính phủ Trùng Khánh được Pháp điều đình và trả lại các nhượng địa bị Pháp chiếm giữ và khai thác từ Chiến tranh Nha phiến, quyết định bỏ ý định ủng hộ nền độc lập của việt Nam. Tưởng Giới Thạch lúc đó hẳn đã nghĩ rằng lực lượng quân đội Pháp có thể dẹp tan được Việt Minh và một Đông Dương thuộc Pháp sẽ đem lại an toàn cho miền Nam Trung Hoa hơn là những nước nhỏ đang gặp nhiều khó khăn trong những nỗ lực giành lại nền độc lập. Vì lợi ích quốc gia, Quốc Dân Đảng Trung Hoa không ngần ngại bỏ rơi các chiến hữu Việt Nam đã gắn bó với mình trong suốt mấy chục năm.
Kinh nghiệm của Đảng Cộng sản Việt Nam với Trung Quốc trong cả hai cuộc chiến tranh chống Pháp và chống Mỹ-VNCH còn cay đắng hơn nhiều. Tình đoàn kết quốc tế giữa các nước theo chủ nghĩa cộng sản tưởng như sẽ đời đời bền vững nhưng rốt cuộc, vì quyền lợi riêng của mỗi nước, vẫn tan rã và có khi trở thành thù địch như trường hợp Liên Xô-Trung Quốc, Trung Quốc-Việt Nam và Việt Nam-Khmer Đỏ. Sau khi thống nhất Trung Quốc vào cuối năm 1949, Mao Trạch Đông bắt đầu xác định cho Trung Quốc vai trò “hậu phương lớn” nhằm khích động và hỗ trợ cách mạng vô sản ở các nước Á châu mà Stalin đã giao cho Mao lãnh đạo để thực hiện chủ nghĩa cộng sản quốc tế. Đó là lý do khiến cho Mao hết lòng trợ giúp mọi mặt cho VNDCCH trong cuộc chiến tranh chống Pháp. Tuy nhiên, trước tình trạng kiệt quệ về kinh tế do gánh nặng của hai cuộc chiến tranh Triều Tiên và Việt Nam, lại bị cô lập và bao vây bởi thế giới tư bản nhất là sau cái chết của Stalin đầu năm 1953, Trung Quốc quyết định trở về với chủ trương “Trung Quốc trên hết” và áp dụng đường lối “ngoại giao nụ cười” với các nước Tây phương. Do đó, Chu Ân Lai đã giúp cho Pháp gỡ được thế bí ở Hội nghị Genève bằng hiệp định ngưng bắn 1954 và ép Hồ Chí Minh phải chấp thuận chia đôi đất nước ở vĩ tuyến 17. Trung Quốc chỉ trở lại giúp cho VNDCCH trong cuộc chiến tranh chống Mỹ từ những năm 1960 khi thấy Mỹ là mối đe dọa lớn cho Trung Quốc đồng thời muốn giành lấy vai trò lãnh đạo cộng sản quốc tế sau khi kết tội Liên Xô theo “chủ nghĩa xét lại.” Sau những vụ đụng độ ở biên giới với Liên Xô năm 1969, Trung Quốc quay sang hoà giải với Mỹ, tạo thế quân bình tam cực quốc tế bằng chuyến đi thăm Bắc Kinh của Tổng thống Nixon năm 1972. Sau đó, Hà Nội nghiêng hẳn về phía Mat-scơ-va trong khi Bắc Kinh gia tăng xây dựng cho Khmer Đỏ. Sau 1975, mâu thuẫn Việt-Trung càng ngày càng lớn và bùng nổ thành trận chiến 16 ngày vào đầu năm 1979.
Mặc dù Trung Quốc và Việt Nam đã tái lập quan hệ bình thường từ 1991 do nhu cầu đoàn kết để tồn tại của những thành trì cộng sản cuối cùng, mâu thuẫn vì quyền lợi quốc gia giữa hai nước vẫn khi ẩn khi hiện và Trung Quốc vẫn còn là một mối đe dọa thường trực. Cuộc tranh chấp về chủ quyền trên quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa có nguy cơ trở thành một cuộc khủng hoảng nghiêm trọng về ngoại giao và quân sự giữa nhiều nước trong khu vực, đặc biệt giữa Việt Nam và Trung Quốc
Quan hệ Pháp-Việt. Sau gần một trăm năm cai trị ba xứ Bắc Phi (An-giê-ri, Tuy-ni-di và Ma-rốc) và ba xứ Đông Dương dưới chế độ thuộc địa và bảo hộ, các chính phủ Pháp đã có thói quen coi những nước nhỏ yếu này là thuộc về nước Pháp. Chính vì não trạng đó, khi “mẫu quốc” bị Đức Quốc xã chiếm đóng, tướng de Gaulle từ Luân-đôn đã kêu gọi dân chúng Pháp không nên lo ngại trong công cuộc chiến tranh giải phóng. Ông nhấn mạnh ba lần rằng “Nước Pháp không cô đơn” vì “Nước Pháp còn có một đế quốc rộng lớn ở sau lưng.”1 Lợi ích vị kỷ này đã là mục tiêu chung của mọi đảng phái chính trị của nước Pháp, từ cực hữu như phe de Gaulle cho đến các đảng phe tả với những đại diện như Marius Moutet (Xã Hội) hay Maurice Thorez (Cộng Sản). Những lời phát biểu của Thorez bảo vệ quyền lợi đế quốc Pháp bằng vũ lực ngay cả đối với chính phủ Hồ Chí Minh cho thấy rõ lợi ích quốc gia đã được đặt lên trên chủ nghĩa và tình đoàn kết quốc tế của các lãnh tụ cộng sản. Các chương Hai và Bốn đã phân tích khá đầy đủ về lòng tham mù quáng của giới lãnh đạo chính trị và tài phiệt Pháp không những đối với chính phủ cộng sản Việt Nam mà với cả các chính phủ quốc gia, thậm chí những người thân Pháp nhất cũng sinh ra thất vọng và bất mãn, do đó Pháp đã bỏ lỡ bao cơ hội hòa bình và chuốc lấy thất bại. Vụ tự tử của Bác sĩ Nguyễn Văn Thinh có hiệu lực của một tiếng chuông cảnh tỉnh, một bài học cho những chính khách hợp tác với một đồng minh không đáng tin cậy và không biết phản ứng thích hợp khi bị đồng minh bội ước.
Quan hệ Mỹ-Việt: Hoa Kỳ là một cường quốc hàng đầu thường tuyên dương các giá trị của tự do, dân chủ và nhân quyền. Tiếp theo truyền thống của những nhà lập quốc được Tổng thống Wilson đúc kết trong bản chương trình hòa bình 14 điểm năm 1918, nhấn mạnh vào quyền dân tộc tự quyết của những nước nhược tiểu, Tổng thống Roosevelt chủ trương trả lại độc lập cho các cựu thuộc địa của các nước Tây phương. Năm 1960, Tổng thống Kennedy còn kiên quyết hơn nữa khi long trọng tuyên bố với “từng quốc gia trên thế giới” rằng “chúng ta sẽ trả bất cứ giá nào, mang bất cứ gánh nặng nào, chịu bất cứ gian khổ nào, hỗ trợ bất cứ người bạn nào, chống lại bất cứ kẻ thù nào, để bảo đảm cho sự tồn tại và thành công của tự do.”
Tuy nhiên, lý tưởng cao cả và lòng cam kết ấy chỉ được theo đuổi và duy trì khi vai trò lãnh đạo thế giới và quyền lợi của nước Mỹ không bị đe dọa. Các nhà lãnh đạo Mỹ thường tìm cách làm cân bằng giữa lý tưởng và lợi ích quốc gia, nhưng nhiệm vụ này nhiều khi rất phức tạp và việc chọn lựa rất khó khăn, như đã thấy trong lời than phiền của Tổng thống Johnson khi ông quyết định từ bỏ chiến tranh Việt Nam và từ bỏ luôn sự nghiệp chính trị của mình.2 Quyết định của Johnson khó khăn vì ông bị giằng co giữa một bên là chương trình “Xã hội Vĩ đại” mà ông đã hoạch định cho nhân dân Mỹ, một bên là lòng tin cậy của các nước đồng minh vào sự cam kết bảo vệ của Mỹ chống độc tài cộng sản. Nhưng quyết định chấm dứt chiến tranh Việt Nam của Johnson còn có một lý do khác mà trước đó McNamara đã nói ra nhưng ông không đồng ý là Mỹ không thể thắng chiến tranh Việt Nam bằng sức mạnh quân sự. Nói cách khác, ông nhìn nhận Mỹ đã thất bại về quân sự và phải tìm một giải pháp chính trị ít tổn hại nhất cho uy tín của Mỹ trước quốc tế. Giải pháp này phải đợi đến thời của Tổng thống Nixon mới đạt được.
Câu hỏi cần đặt ra ở đây là quyết định chấm dứt chiến tranh Việt Nam có phải là vì lợi ích quốc gia của Hoa Kỳ hay không? Nếu câu trả lời là phải thì khi Hoa kỳ quyết định tham gia vào chiến tranh Việt Nam để ngăn chặn sự bành trướng của cộng sản chẳng phải là vì lợi ích của Hoa Kỳ hay sao? Đối với Tổng thống Johnson thì câu trả lời đã rõ ràng là Mỹ không thể tiếp tục theo đuổi giải pháp quân sự, nhưng ông không còn thì giờ và cơ hội tìm giải pháp chính trị. Đối với Tổng thống Nixon thì quyền lợi quốc gia đã được tìm thấy ở giải pháp chính trị là khai thác mâu thuẫn Liên Xô-Trung Quốc để ngăn chặn sự bành trướng của cộng sản ở Á châu. Khi đã thiết lập được quan hệ bình thường với Trung Quốc, Hoa Kỳ có thể rút hết quân ở Việt Nam về nước. Để khỏi mang tiếng là bỏ rơi đồng minh, Nixon đưa ra chương trình Việt Nam hoá chiến tranh, ký kết hiệp định Paris 1973 với lời hứa “tiếp tục viện trợ đầy đủ về kinh tế và quân sự cho Việt Nam Cộng Hoà” và “sẽ phản ứng mạnh mẽ trong trường hợp bản hiệp định bị vi phạm.”3 Quả thật, nếu không có vụ Watergate khiến Nixon phải từ chức thì ông đã có thể giữ lời hứa của ông, nhưng cũng không có gì đảm bảo là ông có khả năng thực hiện được lời hứa đó. Lý do chính là Quốc Hội Mỹ, ngoài thái độ muốn rũ bỏ trách nhiệm đối với VNCH sau hiệp định Paris, còn có một định kiến về chiến tranh Việt Nam, đặc biệt là từ khi Mỹ phải đổ quân vào tham chiến. Định kiến này là quân đội cộng sản Bắc Việt chiến đấu vì lòng yêu nước, chịu đựng gian khổ và sẵn sàng hi sinh tính mạng, giới lãnh đạo cộng sản đều có lý tưởng và đời sống trong sạch, trong khi quân đội miền Nam thì tham sống sợ chết, giới lãnh đạo quốc gia thì tham quyền cố vị và tham nhũng thối nát. Định kiến đó được nhiều tác giả và giới truyền thông Mỹ quảng bá rộng rãi, lại thêm sự bất mãn của dân chúng đối với việc chính phủ dùng sức mạnh của bom đạn để tàn phá một nước nhỏ ở bên kia bán cầu, đã là những động cơ của phong trào phản chiến mạnh mẽ nhất trong lịch sử Hoa Kỳ.
Định kiến này không phải là không có cơ sở, nhưng chỉ đúng về mặt nổi của nó. Bộ đội cộng sản xả thân chiến đấu vì đã được Đảng Cộng sản hun đúc một niềm tin và ý chí mãnh liệt vào chính nghĩa chống quân xâm lược và bọn “Việt gian bán nước” để bảo vệ nền độc lập của tổ quốc. Giới lãnh đạo cộng sản đều là những tín đồ trung kiên của chủ nghĩa Mác-Lênin với sứ mệnh thực hiện cách mạng vô sản toàn thế giới. Trên chiến trường Việt Nam, họ phải sử dụng chiến thuật du kích và chịu đựng những điều kiện nguy nan và thiếu thốn để đối phó với kẻ thù có lực lượng đồ sộ và đời sống đầy đủ hơn gấp nhiều lần. Đồng minh Liên Xô và Trung Quốc chỉ viện trợ khí giới mà không đưa quân vào tham chiến (trong trường hợp Trung Quốc, có một số quân giả dạng là bộ đội Bắc Việt). Ngược lại, trong thời gian từ 1965 đến 1973, quân đội VNCH chiến đấu bên cạnh quân đội Mỹ và trong các trận lớn đều phải trông cậy vào sự yểm trợ của các lực lượng Mỹ. Nhiều sĩ quan chỉ huy VNCH không có tự do quyết định, bị giới hạn về phương tiện và nếu không có sự đồng ý của cố vấn Mỹ thì sẽ không được yểm trợ. Trong tình trạng lệ thuộc vào một quân đội nhà giàu như vậy, binh sĩ quốc gia không thể chiến đấu với một niềm tin và ý chí bền vững như bộ đội cộng sản. Ngoài ra, vì thành phần tuyển dụng phức tạp và đào tạo không đồng đều nên chỉ có những thành phần có ý thức chống cộng cao độ mới quyết tâm tấn công hay lùng diệt địch quân, và tinh thần chiến đấu dũng cảm này của quân đội VNCH đã được nhiều tướng lãnh Mỹ xác nhận. Một sự thật không thể tranh cãi được là người Việt Nam dù Bắc hay Nam đều cùng chung dòng giống, ngôn ngữ và đã cùng chia sẻ vinh nhục, thành bại trong những cuộc khởi nghĩa chống sự đô hộ của đế quốc Trung Hoa và Pháp. Như vậy, không thể có gì sai hơn khi nói rằng chỉ có người cộng sản mới là người yêu nước.
Về vấn đề lãnh đạo của VNCH tham nhũng thối nát thì đó cũng là tình trạng chung của những chế độ độc tài có bề ngoài dân chủ. Các cấp trong hệ thống chính quyền, vì sợ có thể bị thay đổi, phải tận dụng mọi cơ hội để tích lũy tài sản cho bản thân và bè phái của mình. Chính sách của Hoa Kỳ ủng hộ những người lãnh đạo chịu phục tòng mình như đối với các chế độ quân nhân sau thời Ngô Đình Diệm đã đóng góp không nhỏ vào tệ nạn độc tài và tham nhũng ở miền Nam. Như vậy nguyên nhân của độc tài và tham nhũng không phải là tại bản chất của chế độ là quốc gia hay cộng sản mà do những điều kiện thuận lợi cho một chế độ độc tài. Nếu so sánh đời sống khắc khổ của Đảng và Nhà nước cộng sản Việt Nam trong thời kỳ chiến tranh với những cơ hội giàu sang từ ngày tham gia vào sinh hoạt kinh tế thị trường thì sẽ có thể thấy rõ tại sao nạn tham nhũng thối nát và sự cách biệt giàu nghèo giữa giai cấp thống trị và quần chúng bị trị, nhất là ở nông thôn, ngày nay đã trở nên trầm trọng hơn nhiều lần tình trạng dưới thời VNCH. Quốc nạn này chỉ có thể được giải quyết bằng một lộ trình tiến đến dân chủ thực sự với sự phân quyền rõ rệt giữa hành pháp, lập pháp và tư pháp để có thể kiểm soát lẫn nhau, đem lại sự phú cường cho đất nước và cơ hội bình đẳng cho tất cả mọi người dân.
Bài học cho Việt Nam về lợi ích quốc gia trong quan hệ hợp tác quốc tế là mọi hoạt động đều phải hưổng về sự xây dựng và duy trì một hệ thông chính quyền dân chủ thích hợp, và sự hội nhập thành công vào cộng đồng thế giới để có thể vừa bảo vệ được những quyền lợi chính đáng của mình vừa tranh thủ được sự tôn trọng, hợp tác và giúp đỡ của các nước.
2. Không có một chủ nghĩa chính trị nào là chân lý tuyệt đối. Mọi học thuyết hay chủ nghĩa do con người lập ra, dù của những đầu óc siêu việt đến đâu, cũng chỉ có giá trị tương đối trong những hoàn cảnh xã hội nhất định, hoặc chỉ có một số yếu tố tồn tại với thời gian vì chúng phản ánh những nguyên lý cơ bản về đạo đức và trí tuệ của loài người. Ngay cả về mặt tâm linh, khi những chân lý do thiêng liêng mặc khải hay tự thân giác ngộ được phát biểu ra thành lời thì chúng đã trở thành tương đối do giới hạn của ngôn ngữ và chữ viết, và do đó chỉ là những phương tiện có thể dẫn dắt đến chân lý chứ không phải là chân lý. Bởi vậy, bất cứ một học thuyết hay chủ nghĩa chính trị nào tự tuyên dương mình là chủ nghĩa duy nhất có giá trị vĩnh viễn thì sẽ hoàn toàn sai lầm, và sẽ gây nên hậu quả vô cùng tai hại. Đúng như một câu danh ngôn đã nói: “Làm thầy thuốc mà lầm thì có thể giết chết một bệnh nhân, làm chính trị mà lầm thì có thể giết hại một dân tộc, làm văn hoá tư tưởng mà lầm thì có thể giết hại nhiều thế hệ.” Độc tôn về chính trị và tư tưởng sẽ đưa đến độc tài, bắt mọi người phải tuân phục một chủ nghĩa duy nhất và một chế độ duy nhất, loại trừ tất cả những người có những suy nghĩ khác biệt. Rốt cuộc, vì sai lầm chồng chất, các chế độ độc tài đều sẽ phải sụp đổ. Điều này đã được chứng minh quá rõ ràng qua kinh nghiệm của nhiều nước độc tài trên thế giới, cộng sản hay không cộng sản, trong những thập kỷ vừa qua.

Cộng Hoà Xã Hội Chủ Nghĩa Việt Nam, nhờ kịp thời đổi mới, từ bỏ chế độ kinh tế tập trung sang kinh tế thị trường, đã tránh được nguy cơ bị lôi cuốn theo sự tan rã của các nước cộng sản Đông Âu và Liên Bang Xô Viết vào cuối thập kỷ 1980. Tuy nhiên, từ mười mấy năm qua, Đảng và Nhà nước luôn luôn phải đôi phó với những áp lực đổi mới về chính trị, những đòi hỏi phải cải thiện về nhân quyền và dân chủ hóa chế độ, những yêu cầu cải tổ về hành chánh, hệ thống ngân hàng và cơ cấu pháp lý, không phải chỉ từ phía bị coi là “thế lực thù địch” mà còn từ phía các quốc gia có thể coi là thân thiện như Cộng đồng Châu Âu, Nhật, úc, Canada và những tổ chức quốc tế phi chính trị như Ngân Hàng Thế Giới, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế và Chương Trình Phát Triển Liên Hiệp Quốc. Trong tình trạng giằng co giữa khuynh hướng bảo thủ và tiến bộ trong nội bộ Đảng, khuynh hướng bảo thủ vẫn còn nắm được ưu thế, chủ trương giữ chặt lấy quyền lực lâu chừng nào hay chừng nấy, khi cần thì dè dặt đi theo những bước thay đổi của Trung Quốc cho được an toàn hơn, và cũng không dám vượt mặt Trung Quốc trong tiến trình hội nhập với cộng đồng thế giới. Phe bảo thủ cũng vẫn còn sống với hào quang của chiến thắng “chống Mỹ cứu nước”, tin rằng mình đã thắng được kẻ thù mạnh nhất thế giới thì cái gì khó đến đâu cũng sẽ làm được. Một chuyên gia kinh tế ở trong nước đã có một nhận xét rất hay trong những năm đầu đổi mới: “Nhà nước thì cái gì cũng làm được, chỉ có vấn đề là làm không đúng.”
Vì Việt Nam không có được cái tư thế như Trung Quốc đối với quốc tế và Trung Quốc vẫn là một mối đe dọa thường trực về kinh tế và quân sự đối với Việt Nam, bài học sinh tồn cho Việt Nam ngày nay là không nên tiếp tục tuyên dương chủ nghĩa Mác-Lênin như lý tưởng của dân tộc và coi Trung Quốc là gương mẫu cho đường lối đối nội và đối ngoại. Trong một phiên hội thảo về giáo dục ở thành phố Hồ Chí Minh nhiều năm trước đây, một giáo sư đã nói lên một sự thật: “ Chủ nghĩa Mác-xít đã trở thành một môn học mà thầy không muôn dạy và trò không muốn học.” Để có thể tồn tại trong độc lập và phát triển, về đối nội, Việt Nam cần áp dụng truyền thông thích ứng có sáng tạo vào việc thiết lập một lộ trình dân chủ hoá chế độ. về đối ngoại, Việt Nam cần liên minh với những thế lực quốc tế theo cả chiều dọc (tung) lẫn chiều ngang (hoành). Chiều dọc là các cường quốc tân tiến như khối Bắc Mỹ, Cộng đồng châu Âu, và Nhật Bản; chiều ngang là những con rồng Á châu và các nước đang phát triển trong khối ASEAN. Việt Nam đang cố gắng hoà mình với thế giới theo con đường “hợp tung, liên hoành” này nhưng mới chỉ là những cố gắng rụt rè, nửa chừng. Muốn có được các điều kiện thuận lợi cho việc phát triển và bảo vệ đất nước, các nhà lãnh đạo Việt Nam cần mạnh dạn vượt ra khỏi tình trạng lúng túng hiện nay và chủ động áp dụng bài học này sớm chừng nào hay chừng nấy.
3. Cần phải hiểu rõ ta, bạn và thù. Một danh ngôn trong binh pháp Tôn Tử thường được nhiều người nhắc đến là: “biết mình, biết người, trăm trận trăm thắng.” ở đây, vấn đề biết người không những chỉ là biết kẻ địch mà còn cần phải biết cả bạn đồng minh của mình để có thể tránh được những hiểu lầm tai hại trong những hoạt động hợp tác nhằm đạt được mục tiêu chung (khi còn là đồng minh). McNamara đã thẳng thắn nhìn nhận một trong những nguyên nhân thất bại của các nhà làm chính sách của Hoa Kỳ trong chiến tranh Đông Dương là “không hiểu biết gì về lịch sử, ngôn ngữ, văn hóa và các giá trị của những xứ này… Khi bàn đến vấn đề Việt Nam, chúng tôi đã thiết lập chính sách cho một miền đất lạ.”4 Chương Tám đã nói đến những hiểu biết thiếu sót của Hoa Kỳ về lịch sử và các đặc tính Việt Nam, do đó đã phạm phải hai sai lầm rất lớn đối với VNCH: thứ nhất là sai lầm trong các quan hệ hợp tác với Việt Nam Cộng Hoà đưa đến cái chết thảm thương của ba anh em Tổng thống Ngô Đình Diệm; thứ hai là sai lầm trong quyết định “Mỹ hoá chiến tranh” và dùng phương pháp của chiến tranh qui ước để đối phó với một cuộc chiến tranh nhân dân, đẩy quân đội quốc gia miền Nam vào vai trò phụ thuộc khiến cho khẩu hiệu “chống Mỹ cứu nước” của Bắc Việt và MTGPMN có thêm hiệu lực tuyên truyền trong dân chúng. Trước những cuộc hành quân “lùng và diệt địch” với sức tàn phá khủng khiếp của bom đạn Hoa Kỳ, dân chúng miền Nam nếu không theo cộng sản thì cũng mất đi rất nhiều thiện cảm đối với chính phủ và quân đội VNCH.

Hoa Kỳ cũng hiểu biết rất thiếu sót hoặc không chú ý đúng mức đến quan hệ Việt-Trung, đặc biệt là truyền thống tranh đấu bảo vệ quyền tự chủ của dân tộc Việt Nam đối với Trung Quốc và ảnh hưởng của truyền thống ấy trong các quan hệ giữa hai đảng cộng sản của hai nước, nhất là trong những năm Việt Nam bị Trung Quốc áp lực chống “bè lũ xét lại Liên Xô” và chiến đấu chống Mỹ “đến đời con đời cháu của chúng ta.”5 Những khiếm khuyết ấy đã khiến cho chính quyền Johnson bỏ lỡ mất nhiều cơ hội khai thác mâu thuẫn Việt-Trung để giải quyết chiến tranh Việt Nam trong những điều kiện thuận lợi cho Hoa Kỳ hay ít ra cũng tránh được cho Johnson bị lâm vào tình thế khó khăn đến nỗi phải quyết định chấm dứt sự nghiệp chính trị của mình. Ngược lại, Đảng Cộng sản Việt Nam, vì thiếu hiểu biết tâm lý và lề lối làm việc của người Mỹ, cũng đã bỏ lỡ những cơ hội thảo luận song phương với các đại diện của chính phủ Mỹ để thoát ra khỏi sự khống chế của Trung Quốc. Những điều này đã được các nhà ngoại giao miền Bắc, Lưu Doãn Huỳnh và Nguyễn Khắc Huỳnh, thẳng thắn nhìn nhận trong những phiên thảo luận hậu chiến Mỹ-Việt (1995-1998).6 Cũng vì “chủ quan trong việc đánh giá cao lực lượng mình, đánh giá thấp lực lượng địch,”7 các nhà lãnh đạo miền Bắc đã thất bại lớn trong chiến dịch “Tổng công kích, Tổng nổi dậy” Tết Mậu Thân. Những nhược điểm không biết mình, biết người này của Washington và Hà Nội đã được cả đôi bên ghi nhận và đã được nhắc đến khá đầy đủ trong các chương Tám và Chín trên đây.
Giữa hai phe quốc gia và cộng sản ở Việt Nam không có vấn đề thiếu hiểu biết về lịch sử và tâm lý giữa ta và địch, nhưng do nhiệm vụ chủ yếu của mỗi bên và lòng thù ghét không đội trời chung trong suốt mấy chục năm chiến tranh, việc đánh giá lẫn nhau hoàn toàn chủ quan và những định kiến sai lầm thường được thổi phồng quá đáng. Nhiệm vụ chủ yếu của phe cộng sản là tấn công để thực hiện mục tiêu thống nhất hai miền dưới ngọn cờ xã hội chủ nghĩa trong khi nhiệm vụ chủ yếu của phe quốc gia là tự vệ để bảo toàn lãnh thổ miền Nam dưới chế độ tự do dân chủ. Hai bên đều gán cho nhau tội phản quốc: chính phủ VNCH bị gọi là bù nhìn, tay sai của đế quốc Mỹ, chính phủ VNDCCH bị gọi là đầy tớ của quan thày Liên Xô và Trung Cộng. Không bên nào nhìn nbận tinh thần yêu nước của bên kia. Do vô tình hay cố ý, người cộng sản đã quên rằng có biết bao nhà cách mạng Việt Nam đã chết vì yêu nước trước khi chủ nghĩa cộng sản ra đời; người quốc gia cũng quên rằng nếu người cộng sản không yêu nước thì đã không có những mâu thuẫn Việt-Trung dẫn đến chiến tranh giữa hai nước năm 1979.
Chủ nghĩa cực đoan dễ làm cho con người mất sự sáng suốt của lý trí và trở thành lự tôn, độc tài và tàn nhẫn. Chế độ độc tài không phải chỉ tàn nhẫn với kẻ thù trong lúc chiến tranh mà, sau khi chiến thắng, vẫn tiếp tục tàn nhẫn với kẻ bại trận và, nguy hại hơn nữa, tàn nhẫn không kém đối với mọi thành phần dân chúng có tư tưởng khác biệt kể cả những người cùng trong hàng ngũ đã có công đem lại chiến thắng cho chế độ. Dưới chế độ độc tài toàn trị, nhà cầm quyền sẽ phải thường xuyên cảnh giác, rất nhạy cảm trước những lời nói hay đề nghị nào trái với ý muốn của mình, rất nghi ngờ những hoạt động nào được hiểu là dấu hiệu của ly khai hay chống đối, và lẽ dĩ nhiên sẽ thẳng tay đàn áp những đòi hỏi cụ thể về những quyền tự do căn bản của con người. Do đó, xứ sở luôn luôn bị chỉ trích bởi các chính phủ dân chủ và các tổ chức quốc tế bảo vệ nhân quyền. Kết quả là bị nhiều khó khăn và hạn chế về quyền lợi trong các quan hệ hợp tác quốc tế, và tình trạng bất ổn định trong nước là một nỗi ám ảnh thường trực.
Những nhà lãnh đạo thật tâm yêu nước và có tài là những người biết rút ra được những bài học của quá khứ, những kinh nghiệm hay, dở của mình và của người để áp dụng vào công cuộc xây dựng và bảo vệ đất nước, đem lại an ninh, thịnh vượng và hạnh phúc cho nhân dân. Quyền lực và lợi lộc nếu biết chia sẻ thì nhà cầm quyền vẫn có phần một cách chính đáng. Quyền lực và lợi lộc không thể mãi mãi giữ độc quyền, và điều chắc chắn là không thể đem theo sang thế giới bên kia. Đã có nhiều trường hợp cho thấy hậu quả tai hại xảy ra cho những chế độ độc tài, cộng sản hay không cộng sản, trong khi những người cầm quyền còn tại chức. Thành tích tốt hay xấu của những người lãnh đạo sẽ được nhân dân đánh giá công minh và được lịch sử ghi chép thành văn hay truyền khẩu cho đến muôn đời sau. Có những nhà lãnh đạo nào đã tự hỏi mình: Nên để lại tiếng thơm hay tiếng xấu cho hậu thế? Bách thế lưu phương hay Lưu xú vạn niên?
——
Ghi chú:
1 Xem chương Hai, trang 37.

2 Xem chương Bảy, chú thích 43.

3 Thư T.T. Nixon gửi T.T. Thiệu ngày 16 tháng Giêng, 1973.

4 Xem trích dẫn đầy đủ ở chương Tám, chú thích 27
5 Xem chương Bảy, trang 184.
6Xem chương Chín, trang 235, 238.
7 Xem chương Bảy, trang 191.
Copyright © 2004 by Lê Xuân Khoa
Bản Word © blog BS 2013
  • Nỗ lực chống bạo hành phụ nữ của LHQ bị một số nước ngăn cản (RFI) - Hôm qua, 04/03/2013, UN Women/ONU Femmes - Cơ quan Liên Hiệp Quốc về bình đẳng giới và trao quyền cho phụ nữ - khai mạc kỳ họp thường niên tại New York, với chủ đề chống bạo hành phụ nữ. Kỳ họp sẽ diễn ra đến ngày 15/03. Nhiều dự đoán cho rằng, các đàm phán sẽ cam go trong hai tuần hội nghị, vì lập trường của một số nước, trong đó có Vatican, Nga và Iran.
  • Nga : Nghi phạm tạt axit giám đốc nhà hát Bolchoi bị bắt (RFI) - Theo AFP, nghi phạm đầu tiên trong vụ tấn công bằng axit ông Sergei Filin giám đốc nghệ thuật nhà hát Bolchoi của Nga đã bị bắt giữ để thẩm vấn ngày hôm nay 5/2/2012. Các thông tin vẫn chưa xác định được một cách rõ ràng về vai trò của nghi phạm vừa bị bắt giữ hôm nay.
  • Ôn Gia Bảo: Lãnh đạo cải cách hay chính khách mị dân? (RFI) - Nhân kỳ họp Quốc hội Trung Quốc, nhiều báo Pháp đề cập đến các khía cạnh khác nhau trong số báo ra ngày hôm nay. Nếu nhật báo cánh hữu Le Figaro quan tâm đến « Những bí mật của kỷ nguyên Ôn Gia Bảo », thì nhật báo kinh tế Les Echos chạy tựa trang nhất « Một thế hệ mới lên nắm quyền tại Trung Quốc ».
  • Bệnh tình của tổng thống Venezuela trầm trọng hơn (RFI) - Hôm qua, 04/03/2013, theo bộ Truyền thông Venezuela, bệnh tình của tổng thống Hugo Chavez, đang điều trị ung thư từ ba tháng nay, trở nên trầm trọng hơn. Vào ngày 18/02, tổng thống Hugo Chavez, 58 tuổi, đột ngột trở về Caracas và ngay lập tức được chuyển đến bệnh viện quân sự, sau hơn 2 tháng điều trị tại Cuba.
  • 100 tập đoàn của thế giới trong tương lai (RFI) - Theo nghiên cứu của cơ quan tư vấn Mỹ Boston Consulting Group (BCG), trong tương lai, 100 tập đoàn có tiềm năng phát triển cao nhất thế giới đều vươn lên từ các nước đang trỗi dậy như Trung Quốc, Ấn Độ, Brazil hay Nam Phi.
  • Quân nổi dậy Syria thắng lớn, bắt giữ tỉnh trưởng Raqqa (RFI) - Theo AFP, hôm nay 5/3/2013, tổ chức Theo dõi Nhân quyền Syria (OSDH) cho biết sau khi chiếm được thủ phủ tỉnh Raqa vào ngày hôm qua, quân nổi dậy Syria đã bắt giữ tỉnh trưởng tỉnh Raqqa ở miền bắc nước này. Đây là thủ phủ tỉnh đầu tiên rơi vào tay quân nổi dậy.
  • Miến Điện yêu cầu Liên Hiệp Châu Âu dỡ bỏ trừng phạt (RFI) - Hôm qua, 04/03/2013, trong chuyến công du tại Áo, tổng thống Thein Sein đã kêu gọi Liên Hiệp Châu Âu dỡ bỏ hoàn toàn các trừng phạt đối với Miến Điện. Hiện tại, Châu Âu mới chỉ đình chỉ các trừng phạt. Tổng thống Áo ủng hộ quan điểm này, nhưng yêu cầu Miến Điện tiếp tục các cải cách dân chủ.
  • Thăm dò dư luận Nga : Công và tội của Stalin trong lịch sử (RFI) - Theo một thăm dò dư luận, mà kết quả được công bố trên nhật báo Vedomosti, hôm nay 05/03/2013 nhân dịp 60 năm ngày qua đời của nhà độc tài Stalin, thì gần một nửa người Nga cho rằng Stalin có vai trò « tích cực ». Một phần ba người được hỏi có ý kiến ngược lại.
  • Nga và Việt Nam bàn về hợp đồng vũ khí, trong đó có tàu ngầm (RFI) - Hôm nay, 05/03/2013, nhân chuyến viếng thăm tại Hà Nội của Bộ trưởng Quốc phòng Sergei Shoigu, Nga và Việt Nam đã thảo luận về mở rộng các hợp đồng mua vũ khí, trong đó có tàu ngầm, cũng như về việc Nga giúp Việt Nam phát triển ngành hải quân.
  • Quốc tế chuẩn bị thông qua trừng phạt mới với Bắc Triều Tiên (RFI) - Hội đồng Bảo an Liên hiệp quốc hôm nay, 05/03/2013, có cuộc họp để thảo luận những biện pháp trừng phạt mới đối với Bắc Tiều Tiên sau khi nước này tiến hành vụ thử hạt nhân hôm 12/02. Theo giới ngoại giao tại New York, nhiều dấu hiệu cho thấy dường như Hoa Kỳ và Trung Quốc sẽ đồng thuận với nhau trên hồ sơ này.
  • Nhật bắt giữ một thuyền trưởng tàu cá Trung Quốc (RFI) - Hãng tin AFP dẫn thông báo của chính quyền Tokyo, hôm nay 05/03/2013, lực lượng tuần duyên Nhật Bản đã bắt giữ thuyền trưởng một tàu đánh cá Trung Quốc được cho là đã xâm nhập trái phép vào vùng đặc quyền lãnh hải của Nhật.
  • Cam Bốt xử phúc thẩm một nhà báo về "âm mưu thành lập vùng tự trị" (RFI) - Hôm nay, 05/03/2013, theo AFP, tại Phnom Penh diễn ra phiên xử phúc thẩm một nhà báo song tịch Cam Bốt – Pháp, bị kết án 20 năm tù trong phiên sơ thẩm, với tội danh âm mưu chia cắt đất nước. Khoảng 500 người ủng hộ biểu tình trước cửa tòa án. Bộ Ngoại giao Pháp kêu gọi chính quyền Phnom Penh bảo đảm xem xét vụ việc « một cách công minh ».
  • Borneo : Malaysia tấn công vào quân nổi dậy Philippines (RFI) - Hôm nay, 05/3/2013, không quân và lục quân Malaysia đã mở cuộc tấn công lớn vào các nhóm nổi dậy có vũ trang của một quốc vương Hồi giáo Philippines trên đảo Borneo, khu vực thuộc phần đất của Malaysia mà các nhóm vũ trang của vương quốc Hồi giáo đảo Sulu, Philippines, tháng trước đã đổ quân tới đòi chủ quyền để thành lập vương quốc Sabah.
  • Bắc Kinh đề mục tiêu tăng trưởng 7,5% năm 2013 (RFI) - Khai mạc kỳ họp thường niên của Quốc hội Trung Quốc hôm nay, 05/03/2013, thủ tướng mãn nhiệm Ôn Gia Bảo đã tổng kết 5 năm cuối trong cương vị lãnh đạo chính phủ và đã đề ra các mục tiêu cho năm 2013, đặc biệt là chỉ tiêu tăng trưởng 7,5%.
  • Trung Quốc : Ngân sách quốc phòng tăng 10,7% (RFI) - Hôm nay, 05/03/2013, khi khai mạc kỳ họp của Quốc hội mới, chính phủ Trung Quốc đã thông báo ngân sách quân sự năm 2013 với mức tăng vẫn hơn 10%, gây thêm lo ngại cho các nước láng giềng, nhất là vào lúc căng thẳng do tranh chấp chủ quyền biển đảo giữa Bắc Kinh với Tokyo gia tăng.
  • GDP của Việt Nam sẽ đạt mức 5,5% trong năm nay (VOA) - Các kinh tế gia của HSBC cho rằng chú trọng tới tái cấu trúc lãnh vực đầu tư công và các doanh nghiệp có vốn nhà nước được đánh giá là tích cực, nhưng còn thiếu chi tiết thực thi
  • Nhật bắt thuyền trưởng tàu TQ (BBC) - Tuần duyên Nhật bắt giữ thuyền trưởng Trung Quốc, bị cáo buộc đánh cá trong vùng đặc quyền kinh tế của nước này.
  • Vì sao không dự Cánh Diều Vàng? (BBC) - Trước giải Cánh Diều Vàng, BBC phỏng vấn nhà làm phim độc lập Phan Đăng Di về một số vấn đề của điện ảnh Việt Nam.
  • Những con đường lậu sang Anh (BBC) - Đưa lậu người, tổ chức đám cưới giả là trong số các hình thức người Việt sử dụng cho hoạt động di trú bất hợp pháp vào Anh.
  • Để lọt văn hóa phẩm xuyên tạc (BaoMoi) - Sau vụ hộ chiếu in hình “đường lưỡi bò”, người dân và cơ quan chức năng liên tục phát hiện thêm nhiều văn hóa phẩm có hình “đường lưỡi bò” hay cái gọi là “thành phố Tam Sa”... xuất xứ từ Trung Quốc
  • Trung Quốc quấy rối ở Trường Sa, Việt Nam (BaoMoi) - (Phunutoday) - Hải tuần, trực thăng TQ kéo ra Đá Xu Bi Trường Sa, TQ lập thôn Mỹ Tế đưa dân ra sống ở Đá Vành Khăn, Triều Tiên thay đổi hình dạng đầu đạn hạt nhân...là tin tức thời sự chính ngày 5/3.
  • TQ không tiếc tiền cho tham vọng quân sự (BaoMoi) - Giữa bối cảnh tranh chấp leo thang với các nước láng giềng, Trung Quốc đã thông qua việc tiếp tục gia tăng ngân sách quốc phòng lên mức hai con số (10,7%) lên mức 115,7 tỉ USD.
  • Trung Quốc lập "thôn Mỹ Tế" đưa dân ra sống trái phép ở Đá Vành Khăn (BaoMoi) - (GDVN) - Tiêu Kiệt cho biết, hiện Trung Quốc đang triển khai (trái phép) hơn 20 dự án xây dựng cơ sở hạ tầng tại cái gọi là "thành phố Tam Sa", thành lập thôn Mỹ Tế để đưa dân Trung Quốc ra sinh sống trái phép trên Đá Vành Khăn (trong quần đảo Trường Sa bị Trung Quốc chiếm đoạt năm 1990, 1995 - PV).
  • Senkaku tiếp tục nổi sóng vì tàu Trung Quốc (BaoMoi) - Hãng tin AFP ngày 5/3 dẫn nguồn tin từ lực lượng tuần duyên Nhật Bản cho hay họ đã bắt một thuyền trưởng của một tàu Trung Quốc vì nghi ngờ đánh bắt trộm tại vùng đặc quyền kinh tế Nhật Bản. Trước đó, hãng tin Kyodo News cũng cho biết Bắc Kinh đã điều 4 tàu gồm 3 tàu hải giám và 1 tàu “tuần tra ngư nghiệp” tiến vào vùng biển Senkaku vào sáng ngày 4/3.
  • Tàu Nhật chặn đứng hải giám Trung Quốc ở Senkaku (BaoMoi) - (Quốc phòng) - Ba tàu Hải giám Trung Quốc và một tàu quản lý thủy sản đã đi vào vùng biển tranh chấp gần quần đảo Senkaku/Điếu Ngư vào sáng ngày 4/3 (giờ địa phương), hãng tin Kyodo cho biết.
  • Nỗi niềm dừa biển (BaoMoi) - Tuyến đường du lịch ven biển Hoàng Sa - Trường Sa (TP. Đà Nẵng) dài và đẹp, bắt đầu từ dưới chân chùa Linh Ứng - bán đảo Sơn Trà đến tận Hòa Hải, vùng giáp ranh với tỉnh Quảng Nam, khi tuyến đường chạy dọc ôm theo các bãi biển, trong đó có bãi biển Mỹ Khê, công viên Biển Đông nổi tiếng cảnh quan đẹp, lãng mạn với hàng dừa tạo dáng, được mệnh danh đẹp nhất hành tinh... Sông, núi, suối, biển hòa quyện vào nhau như bức tranh thủy mặc, không nơi nào sánh được, mà thiên nhiên đã hào phóng ban tặng cho thành phố đầu biển, cuối sông này.
  • Bốn tàu Trung Quốc tiến ra Điếu Ngư/Senkaku (BaoMoi) - TPO – Ba tàu hải giám và một tàu tuần tra “ngư nghiệp” của Trung Quốc ngày 4 – 3 đã tiến ra vùng biển quanh quần đảo Điếu Ngư/Senkaku, hãng tin Kyodo News cho biết.
    Tàu hải giám Trung Quốc tiến ra quần đảo Điếu Ngư/Senkaku hồi tháng trước.
  • Trực thăng Trung Quốc cất cánh ở Trường Sa (BaoMoi) - (TNO) Một chiếc trực thăng Trung Quốc đã thực hiện cái gọi là hoạt động “tuần tra ở biển Đông” vào chiều ngày 4.3, xâm phạm nghiêm trọng chủ quyền của Việt Nam tại quần đảo Trường Sa.
  • Su-27 tác chiến cơ động trên biển Đông (BaoMoi) - Bay sát biển, tiếp cận mục tiêu, tránh radar, tên lửa của địch, cơ động bắn hạ mục tiêu... là những hình ảnh mô phỏng, hợp đồng tác chiến của máy bay Su - 27 trên vùng biển thuộc chủ quyền Việt Nam.
  • Ông Biển Đông “đối đáp” với cộng đồng mạng (BaoMoi) - Rất nhiều câu hỏi gửi đến TS Trần Công Trục sau khi ông nêu ý tưởng Xây dựng Bảo tàng số về chứng lý Biển Đông. Infonet xin gửi đến độc giả cuộc "đối đáp" giữa Ông Biển Đông Trần Công Trục và cộng đồng mạng
  • Clip Không quân Việt Nam siêu cơ động (BaoMoi) - Clip Mô phỏng không chiến của Su 27 với thế hệ máy bay tương đương F-16 trong tình huống chiếm ưu thế trên không trước kẻ địch ở Biển Đông, hiệp đồng tác chiến.
  • Clip Không quân Việt Nam siêu cơ động (BaoMoi) - Xahoi - Clip Mô phỏng không chiến của Su 27 với thế hệ máy bay tương đương F-16 trong tình huống chiếm ưu thế trên không trước kẻ địch ở Biển Đông, hiệp đồng tác chiến.
  • Trung Quốc điều máy bay tuần tra Trường Sa (BaoMoi) - Một chiếc trực thăng tuần tra biển của Trung Quốc vừa hoàn thành một nhiệm vụ tuần tra vùng Biển Đông chiều qua, tờ Trung Quốc hàng ngày dẫn lời Cục Quản lý An toàn Hàng hải Quảng Đông cho biết.
  • Clip Su-27 VN tác chiến diệt địch trên Biển Đông (BaoMoi) - TPO - Clip Mô phỏng không chiến của Su 27 với thế hệ máy bay tương đương F-16 trong tình huống chiếm ưu thế trên không trước kẻ địch ở Biển Đông, hiệp đồng tác chiến bảo vệ Trường SA.
  • Malaysia và Philippines vướng vào tranh chấp khi biển Đông đang dậy sóng (BaoMoi) - ANTĐ - Trong khi tình hình biển Đông đang ngày càng nóng lên thì Malaysia và Philippines lại bị cuốn vào những tranh chấp về vấn đề lãnh thổ. Mấy ngày qua, xung đột giữa Malaysia và các phần tử vũ trang người Philippines đang trở nên cẳng thẳng, đã có hơn 20 người chết người chết, bao gồm cả cảnh sát Malaysia.
  • Trung Quốc điều máy bay quấy rối Biển Đông - Bước leo thang mới (BaoMoi) - Vừa dứt lời đe dọa đồng loạt tung hải-không quân uy hiếp Biển Đông, chiều hôm qua (4/3), một chiếc trực thăng hàng hải Trung Quốc đã thực hiện ngay chiến lược “quấy rối” vùng trời Biển Đông. Đây là lần đầu tiên Bắc Kinh điều máy bay đến để tiến hành cái gọi là “thực thi luật hàng hải” trong bối cảnh tranh chấp chủ quyền vẫn đang vô cùng căng thẳng.
  • Trung Quốc ngang nhiên đưa trực thăng ra Trường Sa (BaoMoi) - Hãng thông tấn chính thức của Trung Quốc – Tân Hoa xã dẫn lời Cục An toàn Hàng hải Quảng Đông đưa tin, nước này hôm qua (5/3) đã lần đầu tiên thực hiện một chuyến tuần tra bằng trực thăng ở Biển Đông. Trực thăng của Trung Quốc đã ngang nhiên tiếp cận gần quần đảo Trường Sa vốn thuộc chủ quyền không thể tranh cãi của Việt Nam.
  • Thành viên mới của “Bộ ngũ” khinh hạm mạnh nhất biển Đông? (BaoMoi) - ANTĐ - Ngày 03-3, Hãng thông tấn Philippines (PNA) dẫn lời một quan chức quân sự nước này cho biết, một công ty sản xuất quốc phòng trực thuộc Tập đoàn công nghiệp nặng Hyundai của Hàn Quốc đang đàm phán với Bộ Quốc phòng Philippines về nhu cầu mua hai chiếc khinh hạm mới của nước này.
  • Nga, Trung Quốc tập trận chung trên biển Nhật Bản vào tháng 6 (BaoMoi) - Theo thông tin từ Bộ Quốc phòng Nga, quân đội nước này và Trung Quốc sẽ tiến hành tập trận chung và bắn đạn thật trên biển Nhật Bản vào tháng 6/2013 trong bối cảnh vùng biển Đông Bắc Á đang sục sôi vì những tranh chấp lãnh hải.
Bản tin tiếng Anh


  • Tmall to sell imported milk powder online (Washington Post) - Tmall, a major Chinese online shopping platform, will cooperate with overseas baby formula companies to sell their products to Chinese consumers online, sources with Tmall said.
  • China builds on border trade (Washington Post) - Russia's accession to the World Trade Organization and the consequent tariff reduction with China implies promising opportunities for Chinese businesses as border trade between the two countries is expected to boom.
  • Trade fair exhibitors adapt to change (Washington Post) - Exhibitors at East China Fair say they are lowering their prices, investing in innovations and targeting customers in emerging markets and at home.
  • Guizhou welcomes investors (Washington Post) - Guizhou wants to encourage investors to help it realize an ambitious vision of building a wholesome well-to-do society by 2020.
  • Manufacturing expands in Feb, but at slower pace (Washington Post) - China's manufacturing industry expanded for the fifth consecutive month in February, but at a weaker pace, influenced by the Spring Festival holiday and a decline in new orders, suggesting a modest economic recovery.
  • Boeing expects deliveries to soar by 60% in 2013 (Washington Post) - Boeing Co is expected to increase its deliveries to China by 60 percent this year, the head of its operation in the country said on Friday, with orders for its full range of aircraft, including its troubled 787 Dreamliner jet.
  • L'Oreal scents success despite slowed growth (Washington Post) - L'Oreal, the world's largest cosmetics and beauty company, has recorded its 12th consecutive year of double-digit growth in China, reaping 12.05 billion yuan ($1.91 billion) in revenue in 2012.
  • Officer loses life in rescue attempt (Washington Post) - Residents from every corner of the Guangdong provincial capital arrived on the northern bank of the Pearl River on Monday, flowers in hand, to pray for a miracle for an armed police officer who was washed away while rescuing a drowning man.
  • China issues stamps on Lei Feng (Washington Post) - China on Tuesday issued stamps to mark the 50th anniversary of late Chairman Mao Zedong's call of "learning from Lei Feng," the country's most famous Good Samaritan.
  • City splurges 50m on 'luxury' public toilets (Washington Post) - Linfen city in Shanxi province has been criticized online after spending 50 million yuan on "luxury toilets" in the faux style of China's famous buildings.
  • 30 injured in Southwest China quake (Washington Post) - 30 people have been confirmed injured, including 3 seriously, after a 5.5-magnitude earthquake hit SW China's Yunnan province on Sunday afternoon.
  • Tour de force (Washington Post) - Martin Engstroem first visited China in 1997 as part of the production team for the opera Turandot at the Forbidden City.
  • Music migrates across borders (Washington Post) - There's no doubt that I Sing Beijing - a redolent blend of musicians, Western traditions and modern Chinese opera - is an important catalyst in the evolving relationship between the United States and China.
  • Rural doctor who has worn out 20 bikes (Washington Post) - Ma Yuhua, a deputy to 12th National People's Congress, is on her way to visit a patient in Luojiahewan village of Wangtuan town in Tongxin county, Northwest China's Ningxia Hui autonomous region on Feb 28, 2013.
  • Blizzard in NE China (Washington Post) - Heavy snow continues in Changchun, and the city has launched a blizzard contingency plan to deal with the snow. More than 10,000 cleaners and 1,000 snow blowers cleared snow to ensure traffic safety.
  • Highlights of Wen's government work report (Washington Post) - Following are the highlights of a government work report distributed to media ahead the annual session of the National People's Congress (NPC) Tuesday morning.
  • Top leaders attend CPPCC's panel discussion (Washington Post) - Xi Jinping (R front), general secretary of the Central Committee of the Communist Party of China (CPC) and Chairman of the CPC Central Military Commission, visits members of the 12th National Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC) from China Association for Science and Technology as well as science and technology circles and joins their panel discussion in Beijing, capital of China, March 4, 2013.
  • Japan warned not to cause friction with China (Washington Post) - Japan must be responsible for the consequences should any friction take place due to its disturbance of China's activities around the Diaoyu Islands, a Chinese official said Saturday.
  • Political advisory body startssession (Washington Post) - The First Session of the 12th National Committee of the Chinese People's Political Consultative Conference (CPPCC), the country's top political advisory body, opened in Beijing Sunday.
  • Press gear up for 1st session of 12th CPPCC (Washington Post) - A news conference on the First Plenary Session of the 12th CPPCC National Committee is held at the Great Hall of the People in Beijing, capital of China, March 2, 2013.
  • Drug lord and 3 accomplices executed (Washington Post) - The execution of Myanmar drug lord Naw Kham and his three accomplices on Friday is far from the end of the suffering for some of the families of the victims.
  • Sign of times from people to congress (Washington Post) - Residents in Shanghai display placards with their wishes and concerns for the 2013 National People's Congress and Chinese People's Political Consultative Conference which will start on March 3 and March 5.


Thứ Ba, 5 tháng 3, 2013

Thời sự trong ngày

Lược ghi cuộc nói chuyện của Chủ Tịch Nước Trương Tấn Sang tại CLB Thăng Long 8h 00 ngày 19/2/2013

Danluan
Thân hữu của Dân Luận gửi
Từ Đại hội khóa 7 đến nay vẫn tồn tại 4 nguy cơ mà các đ/c cũng đã rõ. Mỗi nhiệm kỳ đều có nhắc lại, nhưng suy thoái ngày càng phức tạp, càng nguy cấp, không giảm mà chỉ có tăng mỗi năm một cao và phức tạp hơn.
Chủ tịch nước Trương Tấn Sang (hình minh họa) =>

Hội nghị TƯ. 4 với ý đồ tạo chuyển biến rõ rệt, chỉ có thể làm giảm còn phần nguy cơ suy thoái chứ không thể thay đổi cơ bản ngay được,chỉ có thể thực hiện ở một vài khâu, không phải là tất cả. Nghị quyết nhấn mạnh vào 3 vấn đề suy thoái là: Lối sống, Dân chủ và công tác cán bộ. Về giải pháp đã đề ra 4 giải pháp: Tự phê bình và phê bình từ trên xuống dưới. Chấn chỉnh tổ chức cán bộ – Cải tiến cơ chế chính sách và cuối cùng là việc xây dựng Đảng. Cũng chỉ làm được các việc đó mà thôi, đó là những vấn đề cấp bách trước mắt.
Việc tiến hành tự phê bình và phê bình từ trước ta làm từ dưới lên nay đổi lại làm từ trên xuống dưới: Vấn đề kỷ luật là phải tự giác, không thể ép buộc được. Trước đây trong kháng chiến chúng ta có kỷ luật thép, tự giác và nghiêm chỉnh, còn nay tự giác nhận kỷ luật là rất khó khăn, còn nêu ưu điểm thì dễ thôi. Việc tổ chức tự phê bình và phê bình của cấp lãnh đạo trên là rất kỹ, công phu nhưng cũng không thể công khai tất cả mọi việc được. Nhưng mọi người đều biết cả, thông tin hiện nay khá phổ cập, cả trong Nam ngoài Bắc, cả miền xuôi miền ngược, đừng coi thường, tôi đã gặp một cháu học sinh miền núi đang dùng chiếc điện thoại nhiều chức năng, cháu nói: Cháu biết mọi chuyện cả. Có đồng chí hỏi thế tại sao trên không công khai mọi chuyện lên mạng cho mọi người đều biết, không thể làm được đâu, sẽ phát sinh rối ren, phức tạp lắm! Chúng tôi nhận được tất cả các loại thông tin, phản ánh, nói thực không phải thông tin phản ánh nào cũng sai và xuyên tạc đâu, nhiều vấn đề rất đúng. Có điều nguy hiểm là có thông tin chưa được nhận thức ra đúng thực chất, không nhận ra và phủ nhận cả! Sau khi biết được các vấn đề đã có giải trình, có hộp thư khi chuẩn bị ở hội nghị TƯ có khác trước, nhưng khi trình ra hội nghị lại khác đi. Trong Đảng hiện nay tệ nể nang còn nặng lắm, nên chắc chắn còn có thiếu sót, rồi khi trình bày ở hội nghi ý kiến lại khác nhau. Bộ Chính Trị họp đã nhận định suy thoái kéo dài, ngày càng nghiêm trọng, trong Bộ Chính Trị có 9 đồng chí có mặt từ khóa trước, có 5 đồng chí mới tham gia lần đầu. Nhưng tất cả đều nhận thấy có khuyết điểm, sai lầm và kết luận phải có kỷ luật, Bộ Chính Trị đã bỏ phiếu và các đồng chí trong Bộ Chính Trị đều có phiếu, mỗi đồng chí có số phiếu khác nhau. Khi ra hội nghị TƯ 6 thảo luận, mặc dầu có khuyết điểm, sai lầm từ các khóa trước để lại, Bộ Chính Trị vẫn tự nhận khuyết điểm, tự kiểm điểm và xin nhận kỷ luật. Có đồng chí hỏi tại sao lại phải giấu tên đồng chí X của Bộ Chính Trị nêu phải kỷ luật. Sở dĩ thông báo như vậy về ai/kể đứa trẻ con cũng biết đều biết đồng chí X là ai, không nêu tên cũng là tế nhị mà thôi! Hội nghị TƯ đã thảo luận và đồng ý với kiểm điểm khuyết điểm, sai lầm mà Bộ Chính Trị trình bày kể cả một đồng chí ủy viên Bộ Chính Trị, nhưng sau khi thảo luận, Hội nghị TƯ đã biểu quyết yêu cầu phải sửa chữa sai lầm, khuyết điểm nhưng không có hình thức kỷ luật, kể cả hình thức kỷ luật nhẹ nhất! Điều này gây bức xúc rất nhiều đối với đảng viên, nhất là Cách Mạng Lão Thành. Khi tôi vào Miền Trung có đồng chí Lão Thành chỉ vào tôi nói: “Các vị ăn nó vừa vừa thôi, còn phải để thương và để cho Dân chứ, nếu các anh không làm được thì để chúng tôi làm.”, nhiều ý kiến gay gắt lắm! Nhưng về phần tôi, tôi là thiểu số phải phục tùng đa số, không thể khác được mà là nghị quyết của TƯ. Nhưng vấn đề hiện nay tôi cho rằng; phải làm gì sau đó! Khi đã nhận khuyết điểm, sai lầm thì phải sửa chữa, chúng ta cần phải nhận rõ vấn đề này, phải theo dõi. Giám sát sửa chữa ra sao! Có làm được không? tôi mong các cụ, các bác lưu ý cho, giám sát kể cả cấp trên và cấp dưới! Ban chấp hành TƯ đã nhận khuyết điểm vì sai lầm của cả Ban chấp hành TƯ, đồng chí Tổng Bí Thư đã phát biểu có lời xin lỗi toàn Đảng và toàn Dân, yêu cầu toàn Đảng nghiêm túc chấp hành nghị quyết TƯ4 để Đảng ta trong sạch, vững mạnh! Sang quý 1 và quý 2 năm nay TƯ sẽ họp đánh giá lại cái gì đã làm được. Vừa qua, khi nhận xét việc tự phê và phê bình của cấp Tỉnh, Thành cũng đã có thấy chuyển biến tốt hơn; đã bắt đầu phát huy được nhân tố tích cực, có tác dụng răn đe, thức tỉnh cho con người và tập thể. Có phải như vậy không? Chưa thực rõ lắm, chưa đồng đều nhưng dù sao cũng có tác dụng, có chuyển biến.
Tập thể Bộ Chính Trị, Ban Bí Thư đã xem xét xác định các qui tắc, thủ tục trong Đảng và Nhà nước, đề xuất ý kiến cải tiến rồi đến còn bỏ phiếu tín nhiệm, lấy phiếu tín nhiệm vào tháng 5 và tháng 10 năm nay, thay đổi một số nhân sự ngay trong quý 1 này, quy chế công tác mặt trận cũng được xác định, bổ sung cho hoàn thiện hơn. Tích cực xử lý một số vấn đề nổi cộm như: nợ công, nợ xấu, ngân hàng, Vinalin, Vinaxin…. Mà trước đây làm chưa tốt, nay phải làm lại cho đúng, cho minh bạch.
Vừa qua Bộ Chính Trị nhận khuyết điểm nhưng BCHTW lại không kỷ luật, điều này gây bức xúc lớn lắm. Có đồng chí đã nói với tôi rằng: Một Đảng mà không sửa khuyết điểm sai lầm không có kỷ luật là một Đảng hư hỏng, đó là lời của Hồ Chủ Tịch.
Tôi thấy đúng là như vậy. Nhưng vấn đề tự phê và phê bình xây dựng Đảng không phải dừng tại đây mà mới chỉ là bước đầu, không phải chỉ có một lần mà còn phải làm tiếp, có được chuyển biến rõ rệt, việc làm vừa qua chưa thỏa mãn được đòi hỏi của Đảng, của nhân dân. Bộ Chính Trị đã ngồi lại đánh giá toàn diện và kết quả đạt được.
Việc sau khi nhận khuyết điểm thì sửa chữa thế nào? Mong các đồng chí theo dõi, giám sát chúng tôi cả cấp trên, cấp dưới, cơ quan có làm được không? Có thực sửa chữa không? Rồi đây, mỗi năm sẽ bỏ phiếu tín nhiệm mấy lần, cả TƯ và cơ qua Nhà nước cũng vậy, nếu làm được công bằng, dân chủ, không hình thức thì sẽ là việc kiểm tra của các cấp cả TƯ và địa phương! Chúng ta đã bàn bạc và chấn chỉnh một số qui định, lập Ban chống tham nhũng, Ban Nội chính …mọi việc cơ bản đã sắp xếp xong cả về nội dung, trách nhiệm và nhân sự. Các tổ chức này sẽ làm nhiệm vụ giám sát các mặt kinh tế, chính trị, an ninh, quốc phòng. Bộ Chính Trị đã quy định lấy ý kiến, tiếp nhận ý kiến đóng góp. Sửa đổi lại các qui chế cũ, việc này đến quý 2 sẽ công bố. Về lãnh đạo: Xác định trách nhiệm của cá nhân. Truyền thông phổ biến cho mọi người đều hiểu biết, thông suốt. Nhưng không phải như thế đã là xong, còn phải làm nhiều nữa. Không phải hội nghị TƯ 4 quyết định không kỷ luật đã là xong rồi? Vậy thì có suy thoái, ai suy thoái cần phải lý giải thế nào chứ?
Phạm vi suy thoái mà không thu hẹp được vì không chuyển biến rõ rệt thì lại càng nghiêm trọng. Cơ quan Tuyên giáo phải làm rõ việc này và phải giải thích thuyết phục được mọi người. Việc sai lầm khuyết điểm liên quan đến ai phải rõ ràng, nhất thiết không thể bỏ qua được!
Việc chỉ đạo xử lý Vinaline, Vinaxin báo chí đã nói nhiều, phải làm cho nghiêm túc, công khai. Chúng ta còn nợ xấu quá lớn, tại sao? Trách nhiệm thế nào? Phải làm cho rõ chứ?
Xem trên tivi thấy kinh tế ta có khả quan hơn, tham nhũng có giảm đi, tăng trưởng có khả năng cao hơn. Nhưng nhìn lại mấy năm nay toàn tụt hậu. Năm 2013 cố gắng đạt cho được GDP 5,5%, năm 2012 chỉ đạt 5,2%, so với các năm trước cứ tụt dần, sức sản xuất không được tái sản xuất nữa vậy thì khả năng còn tụt nữa. So với các nước xung quanh, chúng ta kém họ hàng chục lần! Sản xuất giảm, nợ chồng chất ngày càng tăng, gỡ không ra được thì nguy hiểm lắm. Cho nên phải tái cơ cấu lại. Phải xử lý một cách triệt để mới mong cứu vãn tình hình.
Chúng ta còn phải tiếp tục nâng cao công tác đối ngoại, quan hệ quốc tế. Tăng cường quốc phòng, an ninh, năm nay sẽ có nhiều vấn đề phức tạp nổi lên, phải đề cao cảnh giác và đề phòng! Còn chỉ đạo xử lý một số vụ án trọng tâm, không để tồn đọng. Phải sửa lại luật đất đai cho phù hợp thực tế, phải chấn chỉnh lại luật pháp. Đến quý 2 sẽ công bố một số việc phải làm.
Xem trên báo chí thấy kinh tế ta đã thấy nhộn nhịp. Nhìn qua lại năm 2012; nền kinh tế thế giới phát triển chậm. Chưa hẳn vì khủng hoảng kinh tế thế giới mà ở dạng suy thoái kinh tế toàn cầu. Năm 2012 kinh tế thế giới chỉ bằng 3,3% (mọi năm trên 4%). chỉ tăng 2,2% (mọi năm từ 4% trở lên) thế là đã khá lắm rồi – Khối EU -4% (nguy hiểm lắm). Nhật tăng trên 2% (hy vọng 4% mà không đạt) nhưng đó là khá, Trung Quốc 7,8% (năm trước 9 – 10%) (Ấn đương 1200 tỉ đô. Trung Quốc 1600 tỉ đô). Các nước có quy mô lớn nên tuy bị giảm GDP nhưng họ dễ xử lý hơn ta. Hiện nay các nước cũng nợ công cũng rất lớn, họ bàn cãi, tranh luận mãi chưa xong, nước Anh muốn rút khỏi EU.
Năm 2012 có nhiều cuộc bầu cử thay đổi hàng loạt thủ lĩnh: Mỹ, Nga, Trung Quốc, Thái, Nhật, Hàn …
Đông Nam Á: nổi lên gay gắt tranh chấp đảo giữa Trung Quốc và Nhật, Nhật với Bắc Triều Tiên về vũ trụ tình thế trở nên rất căng bất chấp dư luận. Trung Quốc cũng không hài lòng? Tình hình Hoa Đông rất phức tạp. Khối Asean chúng ta thì CPC đứng về phía Trung Quốc gây nhiều trở ngại đã buộc Hội nghị ngoại giao không ra được tuyên bố chung, nhưng khi gặp là vẫn thân thiết, vui vẻ. Năm 2013 BruNây làm Chủ tịch Asean, nước này nhỏ lắm, tiếng nói ít trọng lượng, do đó Biển Đông sóng gió hơn do Trung Quốc xúi dục, can thiệp, nói một đường làm một nẻo, nên 2012 CPC làm chủ tịch Asian phá rất dữ, phản đối nhiều cái vô lý, tuy vậy ta cũng có nhiều cách và cố gắng giữ cho năm 2012 không nổ ra chiến tranh, tuy vậy ta cũng bị chê trách là nhu nhược, bị Trung Quốc lấn lướt cả trên các mặt quốc phòng, kinh tế, an ninh. Trung Quốc cho tàu hải giám và tàu đánh cá vào quấy rối, ngăn cản ta, thực sự đó là tàu chiến, là hải quân Trung Quốc giả dạng mà thôi. Ta có phản đối thì họ chống chế, nói là tàu đánh cá của địa phương hoạt động thôi “Ta xử lý thật vất vả, Trung Quốc yêu cầu không quốc tế hóa Biển Đông, nhưng họ không làm được, Trung Quốc đã gửi hồ sơ đường Lưỡi Bò lên LHQ, pháp lý hóa đường lưỡi bò để không ai được đụng chạm, can thiệp. Ta cố gắng giữ hòa bình để không xảy ra xung đột. Ta kiên quyết bảo vệ lãnh thổ, lãnh hải như Lê Thánh Tôn đã nói “Ai để mất một tấc đất của tổ tiên thì phải chu di âm tộc!!!”.
Trung Quốc năm qua có khá nhiều vấn đề: Xử lý vụ Bạc hy Lai, bắt và trục xuất luật sư mù Trần Quang Thành (lãnh tụ phái tứ thừa độc lập), phanh phui tài sản Thủ tướng Ôn Gia Bảo. Tổ chức Đại hội Đảng toàn quốc … Bổ sung lý luận ba đại diện và phát triển khoa học xây dựng CNXH theo màu sắc Trung Quốc. Phấn đấu nâng GDP tăng cao từ 5500 đô/người lên 11000 đô/người, tức là gấp 2 lần hiện nay? Dân số đã 1,4 tỉ dân rồi. Trung Quốc kiên quyết để trở thành cường quốc biển, bắt các nước nhỏ xung quanh phải phục tùng (k/h đến năm 2030). Tôi có dịp gặp ông Tăng Khúc Hồng (nhân vật số 3 khóa trước) ông ta hỏi tôi: Việt Nam sao lại ra luật Biển, gây căng thẳng đối chọi với Trung Quốc. Tôi trả lời: Trung Quốc đã có luật Biển từ 10 năm nay, chúng tôi chỉ học Trung Quốc mà thôi, vì tôi có đủ chứng lý lịch sử để xác định luật biển. Ông ta đành im lặng không trả lời. Ta phải giữ tình hữu nghị với Trung Quốc nhưng tuyệt đối không được mơ hồ mất cảnh giác. Mục tiêu Trung Quốc cố gắng vươn cao cạnh tranh với Mỹ. Họ rất thực dụng, chớp thời cơ, dựa vào thực lực. Trung Quốc tuy khẳng định: giữ gìn hòa bình, nhưng kiên quyết bành trướng chiếm lấy Biển Đông, chiếm các đảo của ta, ta không thể nhân nhượng được, nhưng phải khôn khéo, có bài bản, liên kết với các nước xung quanh như Phi luật Tân, Inđonesia, Singapore … để đối phó lại họ. Âm mưu của họ là lôi kéo các nước Asean để cô lập ta và chèn ép ta nhượng bộ? Ta cứ đi nước nào thì Trung Quốc sau đó lại đi tới nước đó và có chi viện hậu hĩnh hơn hẳn ta, thực tế là phá thế liên kết của ta vì họ được một phần kết quả. Đặc biệt là kinh nghiệm của tôi: các vị lãnh đạo cũ (đã nghỉ) gặp chúng ta nói chuyện dễ dàng lắm, tầng lớp trẻ có khó hơn (như ở Lào chẳng hạn).
Đối với Mỹ: Ôbama làm tổng thống lần 2 vẫn không có gì thay đổi.
Tăng cường về Châu Á – Thái bình dương
Tích cực phát triển kinh tế, thương mại khu vực Châu Á
Vẫn còn vấn đề Nhân quyền đang là một vấn đề đối ngoại giữa ta và Mỹ
Ôbama đã xếp 2 người, 1 Bộ ngoại giao, 1 Bộ Quốc phòng đều là người cùng cánh của Ôbama có can thiệp với ta đã từng chống chiến tranh Mỹ – Việt, nhưng vẫn còn gay cấn về nhân quyền với Việt Nam. Rồi đây Mỹ còn nỗ lực hợp tác hơn nữa, có e ngại ta gần Trung Quốc hơn.
Về công tác đối ngoại: Ta ưu tiên các nước láng giềng trong tổ chức Asean. Tổ chức chặt chẽ quan hệ Lào-Việt, các nước khác còn có sự chia rẽ, các bạn Lào gắn bó với ta hơn, các đồng chí lãnh đạo cao tuổi gắn bó hơn, lớp trẻ có phần giảm sút kém mặn mà. Với Trung Quốc ta cố gắng giữ hữu nghị giữa hai nước, tuy vấn đề Biển Đông phức tạp như vậy ta vẫn gắng sức tìm kiếm sự đồng thuận, còn vấn đề không đồng thuận thì gác lại. Ta hy vọng xây dựng được DOC để có thể ràng buộc pháp lý, còn COC chỉ là mong muốn không ràng buộc nhưng Trung Quốc vẫn chần chừ muốn kéo dài và đòi được tham dự bàn bạc xây dựng DOC, khối Asian không thể đồng ý được vì đây là việc của các nước Asian với nhau. Năm 2013 Brunây làm Chủ tịch chắc có khác CPC năm trước. Ta tích cực bảo vệ Biển Đông, đưa dân ra sống ở Trường Sa, phát triển đánh cá, khai thác khoáng sản. Nga đã chạy Anh và cả Mỹ việc khai thác dầu khí nếu họ ngần ngại, Nga dám làm. Hiện Nga có thể khai thác 520 triệu tấn dầu mỏ và hàng ngàn tỉ khí đốt, Nga đang dùng sức mạnh về năng lượng để đối phó với các nước, nhưng lại rất ưu tiên cho Việt Nam cùng vào Si-bê-ri (các nước khác thì Nga không cho vào tham dự), Nga cho biết Việt Nam cũng đã khai thác được 1 tỷ Đôla dầu khí ở Si-bê-ri rồi!
Còn Singapore tuy gốc người Trung Quốc, đảo nhỏ, người ít nhưng phát triển tốt, ngang hàng với Trung Quốc, không chịu lép vế cũng là một tấm gương cho ta theo. Chúng ta quan hệ với nhiều nước, nhưng với Nga thì rất tự nhiên thoải mái không nề hà gì. Khi gặp Mec-vê-đec vẫn gọi là đồng chí mặc dù chế độ Chính trị hiện nay đã khác xưa nhưng đọng trong con người họ vẫn còn tình cảm sâu đậm và họ tỏ rõ một cách tự nhiên khác các nước Châu Âu đối với ta, ông Bộ trưởng Kế hoạch Nga lại còn nói: ông là con vị Tham tán Thương mại của Sứ quán Liên Xô ở Việt Nam trước đây nên rất thân mật với Việt Nam, như một quê hương của mình. Nga hứa giúp ta về quốc phòng, vũ khí, cả kinh tế trở thành đối tác chiến lược của ta, họ nhận học sinh sang học tập, sĩ quan sang huấn luyện là đối tác toàn diện, khi tôi nhắc đến số tiền còn nợ lại, Mec-vê-dec gạt đi nói không có vấn đề gì khó khăn cả. Nga cho biết khi được tin Nga tham dự thăm dò vùng dầu 6 nam Trường Sa dưới Côn Đảo, Bộ trưởng Ngoại giao Dương Khiết Trì gặp Bộ trưởng Ngoại giao Nga phàn nàn việc này thì Bộ Ngoại giao Nga lấy ngay tấm bản đồ cũ của Trung Quốc ra chỉ vào và nói: Hoàng Sa, Trường Sa là của Việt Nam. Chính Trung Quốc đã thừa nhận như vậy có liên quan gì đế Trung Quốc đâu, thế là Bộ Ngoại giao Trung Quốc đành lờ đi không nói gì nữa.
Còn Indosia không bao giờ đả kích Việt Nam, họ hành động kín đáo. Khi tôi gặp các cháu Indonesia chúng cầm cờ hai nước và hô “Hồ, Hồ.” tỏ ý hoan nghênh, Indonesia có 220 triệu dân họ thân thiết với Việt Nam, nhiều tiếng của họ giống tiếng Việt và có nhiều phong tục tập quán như ăn trầu giống như Việt Nam, vợ Tổng thống Indonesia khi nói chuyện với vợ tôi có thổ lộ: “Trong thời kỳ chống Pháp, Indonesia đã trang bị vũ khí cho 1 tiểu đoàn quân đội Việt Nam đấy.” họ mua vũ khí của Anh rồi chuyển cho ta, việc này chính họ nói ra, tôi đâu có biết! Quan hệ với Indonesia có lúc ta cũng lơi lỏng nay mới thắt chặt trở lại.
Về trả lời một số câu hỏi của các đồng chí: Có đồng chí hỏi: Tại sao nguyên thủ các nước chỉ có một người còn ta khi ra đón lại là Tổng Bí Thư chứ không phải là Chủ tịch nước? Điều này tế nhị lắm, có khi sang họ chỉ có một người, chả lẽ ta có hai người đi hai bên hay sao, vì vậy lấy Đảng là vị trí cao nhất nên chúng tôi bàn để Tổng Bí Thư thay mặt cho cả Chủ Tịch Nước đón tiếp họ, kể ra như vậy cũng không tiện, nhưng mà khó nói quá, sau này có lẽ phải xem lại như: Trung Quốc, Lào, Bắc Triều Tiên, CuBa họ đến thống nhất vào một người là nguyên thủ Quốc gia mà thôi.
Có quyền lực phải đi đôi với giám sát, kiểm sát như vậy quyền lực càng lớn kỷ luật phải càng nặng, không thể cấp bé chịu kỷ luật nặng còn cấp càng to lại càng nhẹ, vô lý quá, phải sửa thôi!
Đảng cũng phải tuân thủ Hiến Pháp và Pháp Luật của Nhà Nước không thể đứng trên Hiến Pháp và Pháp Luật được. Có thế mới chống được suy thoái, chống được tham nhũng lạm quyền. Trung Quốc còn làm được vậy ta cũng phải làm được, phải dựa vào dân, không thể để dân quay lưng lại với Đảng, tôi thấy vấn đề này đúng quá, rõ quá!
Đã có người khi gặp tôi đã chỉ vào mặt tôi nói: “Các anh ăn vừa thôi, phải để cho dân sống với chứ, dân không phải họ không biết đâu, nếu các anh không dám làm, bọn tôi sẽ làm.”.
Tôi tự thấy mình cũng có cái tốt, nhưng cũng còn có cái xấu, sai lầm, cần phải được phê phán chỉnh đốn, dân họ nói là đúng! Ví như …, thiểu số phải phục tùng đa số, có những cái thấy đúng mà không thực hiện được. Phải chờ đợi thôi, có thể dến Đại hội 12 mới có thể thay đổi cơ bản, nay mới chỉ vá víu mà thôi.
Qua nhiều Đại hội tôi thấy đã có từ ngữ khá lạ: Ban đầu bỏ Chống Chủ nghĩa cá nhân, rồi lại chống tiêu cực, chống tham nhũng, sau lại phát triển hủ bại, suy thoái, lợi ích nhóm nhỏ.v.v…tức là cùng qua nhiều Đại hội thì cái xấu phát triển dần lên. Các báo chí nhiều lúc ca ngợi ta làm tốt rồi, thế mà tại sao còn có bao nhiêu vấn đề này, vấn đề khác ngày càng to, càng phức tạp. Các đồng chí xin hãy giám sát chúng tôi, góp ý kiến bằng mọi hình thức, càng nhiều càng tốt, không kiêng kỵ gì cả. Chắc chắn rằng phải đến Đại hội 12 mới có chuyển biến cơ bản được. Hiện nay không phải chỉ có các đồng chí, các cán bộ đảng các cấp mà tất cả người dân từ anh xe ôm, bà hàng nước đều biết cả và nói rất nhiều, nói đủ thứ hết. Họ nói giống nhau lắm, đúng lắm cả trong Nam ngoài Bắc, miền xuôi miền ngược, Đảng ta phải trong sạch vững mạnh, còn dân thì còn, mất dân là mất hết, tôi thấy đúng như vậy, tính tôi muốn thẳng thắn bộc lộ như vậy, mong các đồng chí kiểm tra, giám sát góp ý kiến, mong rằng sau này càng được sáng sủa hơn.
Về vai trò của Đảng với quân đội. Tôi cho rằng Đảng ta lập ra quân là để bảo vệ Tổ quốc, nhân dân chứ không phải là lập ra là bảo vệ, trung thành với Đảng, vì vậy quân đội phải trung thành, bảo vệ Tổ Quốc, nhân dân rồi mới đến Đảng, có như vậy mới đúng chứ. Nay vì theo tập quán, nhận thức vẫn chưa thực hiện được.
Theo Hiến Pháp: Chủ tịch là Tổng chỉ huy lực lượng vũ trang, nhưng hiện nay theo tập quán là khi trong kháng chiến vẫn đặt ra vấn đề do người đứng đầu Đảng trực tiếp thống lĩnh quân đội nên vẫn để như cũ sau này nếu có sửa đổi thì xem xét lại thế nào cho hợp lý và phù hợp với phong cách quốc tế hiện nay.
Đã hết giờ và nói cũng đã lan man, xin kết thúc tại đây chúc mọi người sức khỏe, mọi sự tốt lành, góp sức đóng góp cho Đảng được trong sạch, vững mạnh.
Sau đó đ/c Oanh (Chủ nhiệm CLB Thăng Long) lên cám ơn và tặng quà, chụp ảnh lưu niệm.
Người ghi: Đoàn Sự
10.00h ngày 17-2-2013

Vì sao TBT Nguyễn Phú Trọng phải lên tiếng răn đe trong việc sửa Hiến pháp?

Kami – RFA
2013-03-05
image_preview-305
Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng  -Photo courtesy of nguyenphutrong.net =>

Việc góp ý Sửa đổi Hiến pháp 1992 do đảng CSVN khởi xướng còn khoảng 2/3 thời gian mới chính thức kết thúc. Nhưng một điều đáng chú ý là hiện tượng lên đồng tập thể chưa từng có của truyền thông nhà nước với các thành phần bảo vệ đảng. Với các lý do nhằm bao biện cho vị trí lãnh đạo độc tôn của đảng CSVN, theo quan điểm “Đảng không có quyền lực và lợi ích nào khác ngoài quyền lực và lợi ích của nhân dân”.
Những lập luận ngây ngô trong các bài viết khiến cho người đọc (xem) phát ngượng, với cảm giác vừa bực mình, vừa buồn cười và cộng thêm chút thương hại đối với các tác giả. Đáng ngạc nhiên là xuyên suốt cuộc hầu đồng tập thể được chuẩn bị kỹ lưỡng là một toan tính nhằm đe dọa đối với những người tham gia góp ý không đúng ý của đảng. Về thành phần tham gia trong cuộc lên đồng tập thể này có thể thấy đủ mặt ban bệ và các nhân vật quan trọng. Kể từ lãnh đạo đảng như Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng, Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Sinh Hùng, đến đám văn bút nô với các học hàm học vị các Giáo sư, phó Giáo sư, Tiến sĩ… các loại và cả cácdư luận viên. Như thế tưởng chừng như chưa đủ, người ta còn thấy toàn bộ hệ thống chính trị còn lợi dụng để đưa các tầng lớp nhân dân cùng tham gia với tư cách của những tám bình phong. Đây có thể nói là một thái độ của đảng gây bất ngờ cho dư luận xã hội. Có thể nói đây là lần đâu tiên đảng CSVN có những phản ứng nhanh nhạy và thô bạo như vậy.
Trong bối cảnh sự tín nhiệm của nhân dân đối với đảng CSVN đã xuống tới mức thấp nhất trong lịch sử 83 năm hoạt động và 68 năm ở vai trò đảng cầm quyền thì những hành động đáp trả mang tính cố thủ như trên là những dấu hiệu đáng lo ngại. Lý do chính có lẽ là do việc một tập thể các trí thức, nhân sĩ yêu nước – những nguyên, cựu cán bộ lãnh đạo là đảng viên đảng CSVN đã nghỉ hưu trong nhóm Kiến nghị 72 bỗng công khai thể hiện quan điểm khác với chủ trương của đảng CSVN,. Mà theo cách nói răn đe của Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng gọi đó là sự suy thoái chính trị, tư tưởng, đạo đức cần phải được xử lý.
Về hành động của các vị nhân sĩ trí thức trong nhóm 72 nếu xét ở góc độ phản kháng chính trị thì đây là điều đáng hoan nghênh và điều đó đã khiến cho đảng và chính quyền hết sức lúng túng và lo sợ. Bởi điều quan trọng là một tập thể không nhỏ các nhân sĩ trí thức, đa phần là những nguyên cán bộ lãnh đạo là đảng viên của đảng đã dám công khai đi ngược lại các chủ trương của đảng và chính quyền. Đây là một trong những hành động mang tính nhạy cảm, ít thấy ở Việt nam nhưng cũng đã khiến các vị lãnh đạo đảng CSVN nổi giận.
Điều gì đã khiến cho các nhân sĩ trí thức dám làm việc này một cách công khai, mang tính thách thức như vậy? Vì thẳng thắn lên tiếng bày tỏ quan điểm của mình trái ý đảng, có nghĩa là họ tự đập vỡ nồi cơm của gia đình mình. Trường hợp như nhà báo trẻ Nguyễn Đắc Kiên dám lên tiếng thẳng thắn với Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng và đã nổi tiếng trong mấy ngày này cũng vì lý do như thế. Dũng cảm dám đập vỡ nồi cơm của mình và gia đình, điều tưởng chừng dễ và đơn giản, nhưng đã có mấy ai dám làm? Có cái đó là do họ không còn sợ và còn thể hiện thái độ coi thường những người lãnh đạo đảng CSVN và chính quyền.
Một câu hỏi được đặt ra là nguyên nhân và lý do gì đã dẫn tới động thái phản ứng lạ lùng từ phía đảng, chính quyền. Câu trả lời này rất quan trọng đối với người dân trong nước. Nếu bảo họ Karl Marx đã nói là không có giai cấp thống trị nào tự nguyện từ bỏ quyền lực thì người dân thường sẽ khó hiểu, vì họ đâu có biết ông Karl Marx là ai, ở đâu. Do vậy, nếu có câu trả lời đơn giản, hợp lý, dễ hiểu mà vẫn thể hiện đủ bản chất của vấn đề việc níu kéo quyền lực của đảng CSVN hiện nay được ví như “Khư khư như ông từ giữ oản” thì lập tức người dân sẽ tự động biết họ phải làm gì? Câu trả lời là nó không khác gì chuyện khi giữ chùa, thờ Phật mà không chăm sóc, cung kính thì tín đồ ai còn tin tưởng mà đem oản lại dâng cho ăn? Như trong câu chuyện xảy ra các đây mấy trăm năm về cụ Trạng Trình Nguyễn Bỉnh Khiêm khuyên Trịnh Kiểm “Giữ chùa, thờ Phật thì ăn oản”, khi Trịnh Kiểm đã lưỡng lự muốn tự xưng làm vua, nhưng còn chưa dám định hẳn bề nào, các quan cũng không ai biết làm thế nào cho phải.
dang250.jpg
Tổng Bí thư ĐCSVN Nguyễn Phú Trọng, Chủ Tịch nước Trương Tấn Sang, Chủ tịch Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đi về phía lăng chủ tịch Hồ Chí Minh trước khi khai mạc kỳ họp thường niên của Quốc hội thứ hai tại Hà Nội vào ngày 22 tháng 10 năm 2012. AFP photo.
Để phản bác quan điểm “Đảng không có quyền lực và lợi ích nào khác ngoài quyền lực và lợi ích của nhân dân” thì không khó. Nếu nói như ai đó nói “Đảng không có quyền lực và lợi ích nào khác ngoài quyền lực và lợi ích của nhân dân” thì xin hỏi tại sao đảng lại muốn quân đội trung thành với đảng trước, rồi mới đến tổ quốc và nhân dân? Điều đó cho thấy vì sao đã có hàng loạt các bài viết, các phát biểu của các vị lãnh đạo nhà nước, các Giáo sư, phó Giáo sư, Tiến sĩ… trên truyền thông của nhà nước ra sức tung hô cho sự lãnh đạo của đảng CSVN, khẳng định việc phi chính trị hóa quân đội là lập luận phản động, tung hô cho điều 4 hiến pháp để khẳng định sự lãnh đạo độc tôn của đảng CSVN. Tất cả đều không ngoài có mục đích nói một cách nôm na là “Giữ chùa, thờ Phật thì được ăn oản”, việc độc tôn chính trị để độc tôn quyền lực cũng thế, nó chỉ là sự độc quyền thủ lợi và tham nhũng.
Đảng CSVN và các nhà lãnh đạo Việt nam bây giờ cũng thế, họ cố gắng duy trì thần tượng Hồ Chí Minh và cái lý thuyết Chủ nghĩa Xã hội, không phải là họ không biết cái chủ thuyết này mà ông Hồ Chí Minh theo đuổi là hoàn toàn sai lầm. Họ thừa biết cái đó, họ biết nó là sự cản trở sự tiến bộ và phát triển của đất nước trong suốt mấy chục năm qua mà ai ai cũng biết. Việc lâu lâu đảng và chính quyền lại phát động phong trào sống, học tập theo gước bác Hồ cũng thế. Chỉ đơn giản là vì đối với họ mục đích cao nhất cũng chỉ là “Giữ chùa, thờ Phật thì được ăn oản”. Vì vậy chúng ta đừng quan trọng hóa, mà nên xem việc đảng CSVN ra sức bảo vệ quyền độc tôn lãnh đạo nhà nước và xã hội cũng chỉ vì “Khư khư như ông từ giữ oản”. Vì thế chuyện ông Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng lên tiếng răn đe tại Vĩnh phúc vừa rồi cũng chỉ vì có những đứa muốn cướp không oản của ông và đồng bọn.
Ngẫm lại mới thấy việc một số người kỳ vọng rằng sẽ có những chuyển biến đáng kể trong việc Sửa đổi Hiến Pháp 1992 theo một hướng tích cực mạnh mẽ là một trong những sai lầm chết người. Cho dù ai cũng biết rằng nếu Sửa Hiến pháp một cách đúng đắn, khoa học để phù hợp với ý nguyện của nhân dân, hay nhân cơ hội này để đảng CSVN có các quyết định dũng cảm để thay đổi thể chế chính trị. Điều đó sẽ tạo bước ngoặt cho sự chuyển biến tích cực của nền kinh tế, xã hội, chính trị và văn hóa của đất nước, của dân tộc. Đó là điều kiện nhanh chóng nhất để đưa Việt nam thành một quốc gia thịnh vượng, tiến bộ có thể sánh vai với các cường quốc năm châu khác. Nhưng những điều đó đối với đảng CSVN chắc là dứt khoát không thể được. Vì các chính sách, chủ trương và đường lối của họ hiện nay hoàn toàn không vì tổ quốc, dân tộc và nhân dân. Mà vì quyền lợi của một nhóm nhỏ những người lãnh đạo đảng CSVN, và đã được đặt trên tất cả, đó là một điều tệ hại chưa từng có của một đảng cách mạng tự xưng là đại diện cho nhân dân Việt nam.
Nói thế để cho thấy, chúng ta không thể mãi ngồi để lên tiếng yếu ớt đòi đảng CSVN nhượng bộ trả lại quyền dân như đã được ghi nhận trong Hiến pháp. Điều đó là hết sức khó, vì như thế khác gì ta đòi họ chia bớt cho chúng ta phần “oản” của họ bằng các thứ kiến nghị, tâm thư… được. Vì không và không bao giờ có những kẻ bất lương tự cho mình cái quyền ngồi trên cả hiến pháp và pháp luật, hành xử như lũ lục lâm thảo khấu đối với đồng bào mình lại chịu từ bỏ cái đặc quyền thả sức vơ vét cho cá nhân và nhóm lợi ích của mình. Đó là một điều chắc chắn.
Mà cần phải bằng mọi cách mà giành lấy bằng được!
Ngày 05 tháng 3 năm 2013
© Kami
 ————————
* Đây là trang Blog cá nhân của Kami. Bài viết không thể hiện quan điểm của Đài Á châu Tự do RFA

Hình như, đôi khi… con người chúng ta… không được coi trọng bằng… con chó!

Đỗ Cao Cường

Đỗ cao Cường FB (ĐHQG Hà Nội)

Hình như, đôi khi… con người chúng ta… không được coi trọng bằng… con chó!
Nhà báo Nguyễn Đắc Kiên thân mến!
Tôi đã từng muốn tránh xa mấy cái chuyện dễ chết này, nhưng… tôi không làm được!
Sự xấu hổ… đã thôi thúc tôi lên tiếng cùng anh.
Tôi chỉ mong sao… cả tôi, anh, và tất cả chúng ta… hãy gạt bỏ hết nỗi sợ hãi sang 1 bên, cùng nhau lên tiếng nếu không muốn biến mình thành 1 công dân chết – không có phản biện… xã hội chết lâm sàng!
Các cụ chúng ta làm được, chả lẽ chúng ta… bất lực! Mà… chúng ta nào có chổng mông, chổng tĩ, bôi xấu cả 1 thể chế đâu? Chúng ta chỉ cùng nhau đấu tranh với từng hiện tượng cụ thể, từng con người cụ thể, theo đúng lương tri của chúng ta – mắt thấy, tai nghe và… những con người cụ thể, vậy thôi!
Vâng, theo ý kiến chủ quan của tôi… một khi dân ta đã đoàn kết… thì đến chúa cũng phải “băng hà”, “nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước” ( Hồ Chí Minh)
Còn cái việc mà những người như anh, như tôi đang làm thì tôi biết… chả khác nào đang cố gắng nhảy từ nóc tòa nhà Keangnam xuống, nhưng tại sao… chúng ta vẫn cứ làm? Vâng, vì tôi hiểu… muốn có hạnh phúc thì phải đấu tranh thôi!
Còn cái việc kia của anh, xét cho cùng… ông Nguyễn Phú Trọng cũng chỉ là 1 người lãnh đạo bình thường, xuất phát từ 1 người dân bình thường, cũng từng học dưới mái trường mà thằng ngu tôi theo học, học khoa văn và cũng ngập tràn cảm xúc của 1 người có tuổi, cũng có đúng, có sai, có tâm, có thần…
Thấy sai thì anh cố gắng vạch ra khuyết điểm cho mà rút kinh nghiệm, sửa chữa, chứ có gì đâu mà các ngài phải đao to búa lớn, tìm cách mà đuổi việc, buộc tội, hãm hại người ta!
Không phải… cứ là người lớn thì não sẽ có nhiều nếp nhăn hơn, bác ạ! (Kim Krazie)
khi vừa mới bắt tay vào cái nghiệp làm báo này, tôi đã bị 1 số thằng mất dạy quy luôn cho tôi cái tội… anh hùng chống cộng, một số cụ an ninh theo dõi! Chả sao!
Tôi biết, lúc này, với tôi, và cả với anh… im lặng thì được coi là vàng! Nhưng… tôi đéo có im lặng được!
Tôi biết, nhiều người vẫn còn đang ngủ, 1 giấc ngủ dài… sau 1 đêm trường vô tận! Không, tôi muốn được tỉnh dậy… ngay lúc này!
Cũng giống như anh, tôi không có tham gia bất cứ 1 tổ chức chống phá nào! Tôi chỉ nói lên những gì mà tôi thấy trong cái cuộc đời thực này, vậy thôi!
Tôi không có gan chống đối lại cả 1 thể chế… tôi chỉ có gan chống lại cái thằng khốn khổ, khốn nạn nào đang trực tiếp “làm khổ nhân dân, làm hại đất nước” này, vậy thôi!
Vậy mà, cái quyền tự do ngôn luận – cái quyền cơ bản nhất của con người, được cả thế giới công nhận… khi nó đến được với chúng ta??? Tự nhiên… tôi thấy buồn, buồn lắm!
Tôi tự hỏi… trong 1 số trường hợp, tôi, anh, và tất cả chúng ta có còn được coi bằng… con chó???
Khi bị ức chế, con chó sẽ sủa, nhưng… nó có bị đồng loại của mình cắn cho đến chết không? Còn con người? có đấy! Vâng, buồn!
Thật bất công, khi người ta sa thải 1 nhà báo đấu tranh hết mình cho công lý như anh, khi mà hầu hết mọi người đều ủng hộ anh, ngay cả cái Luật lao động cũng ủng hộ anh! Buồn! buồn lắm… cho anh, cho tôi, và cho cả những kiếp người khốn khổ, khốn nạn ngoài đó…
Nhưng… không sao, anh Kiên ạ! Nó cũng chỉ là 1 cái nghề trong 1 đống nghề còn lại, cũng chỉ để sinh tồn, để sinh tồn mà thôi! Nó chả là cái đếch gì so với những con người có ý chí phấn đấu như anh! Cho nên… việc chó gì mà phải buồn, hả anh?
Nếu thấy thích, anh vẫn có thể trở thành 1 nhà báo tự do – 1 nhà báo đích thực (theo 1 nghĩa duy nhất và tuyệt đối!)
Tôi rất muốn được làm việc, được kết bạn, được làm 1 người em tốt của anh!
Cuộc sống bất an, con người thì có vô vàn lầm lỗi và ngộ nhận! Cho nên… phải thận trọng, anh Kiên ạ! Anh còn có vợ, có con!
Mong cho cả anh, tôi và tất cả chúng ta… sẽ gặp nhiều may mắn, sống… ngẩng cao đầu hơn trong cái cuộc đời đầy ảo – vọng này!
Xin chúc anh Kiên cùng các anh, chị em có thật nhiều sức khỏe, hạnh phúc và thành công trong cuộc sống!
Hẹn gặp lại!
Cường liều!
Ôi Tổ quốc ta, ta yêu như máu thịt,
Như mẹ cha ta, như vợ như chồng
Ôi Tổ quốc, nếu cần, ta sẽ chết
Cho mỗi ngôi nhà, ngọn núi, con sông…
 

Cũng cái “Đoàn tàu XHCN” chớ ai.*

Nguyễn xuân Diện FB


Chú Tễu
Mấy hôm nay, truyền thông nhà nước thi nhau nói “được nhân dân thừa nhận”, mà trên TV tôi thấy toàn “nhân dân” đảng viên nói về sửa đổi HP, phê phán một số người “lợi dụng” vụ sửa đổi này để chống đảng, chế độ. Phát biểu của các ông GS TSKH (chủ yếu là TS Mác – Lê) được chiếu đi chiếu lại trên TV, kể lể công lao trời biển của đảng. Nào có ai nói đảng vô công đâu? Có ai nói đảng không phải là lịch sử đâu mà các vị cứ ca nhạc mãi? Đảng có công:
Công làm CMT8, OK; công đuổi Nhật, đánh Pháp, OK; công đánh Mỹ, OK; công đánh Pôn Pốt, OK.
Thế còn sai lầm (đúng ra là tội) thì các cha im re:
Ai làm dân điêu đứng, hàng ngàn người chết oan trong cải cách ruộng đất?
Ai đánh nhân văn giai phẩm, để đến nỗi cả một thế hệ những nười tài hoa của đất nước bị vùi dập một cách oan uổng?
Ai triệt phá đền chùa miếu mạo, mà ngay đến cả bom đạn của Pháp cũng chừa ra?
Ai bịt miệng ca trù để mấy chục năm sau các nhà văn hoá, khoa học mới ươm cấy trở lại để được LHP công nhận là di sản VH TG?
Ai triệt tiêu đường sống của nông dân khi ông Kim Ngọc tìm lối thoát cho nông dân thì bị thôi chức?
Ai làm cải tạo tư sản sau năm 1954 để giới doanh nhân non trẻ của miền Bắc không còn đường sống?
Ai tiến hành cải tạo tư sản 2 lần ở miền làm làm tiêu tan các tầng lớp doanh nhân?
Ai làm cho hàng triệu người VN phải bỏ nước ra đi, dù phải vượt biển hàng ngàn dặm?
Ai làm cho 70% việc khiếu kiện kéo dài là do thu hồi đất?
Ai bây giờ là “một bộ phận không nhỏ” đang hàng ngày hàng giờ đục khoét tiền bạc của nhân dân?
Ai chia biên giới …? ai chia biển đaỏ ….?
Ai để cho sau khi thống nhất gần 40 năm rồi mà dân tộc VN vẫn còn chia rẽ, chưa hoà giải được?

……   (*) ttxcc6 đặt đề

Thư giãn chủ nhật: Đoàn tàu xã hội chủ nghĩa

Boxitvn

Nikolai Bykov kể, Văn Quán ghi
Nikolai Bykov là cựu sinh viên Liên Xô ở Hà Nội, năm nay đã ngoài 70 tuổi. Ông vừa đến Việt Nam theo một tours du lịch. Gặp lại bạn bè Việt Nam vừa đúng lúc trên truyền hình trình chiếu một chương trình lễ hội tưng bừng, sau đó là một lễ khánh thành công trình chào mừng một ngày gì đó. Vừa uống rượu, vừa xem chương trình truyền hình, ông buột miệng “Lại khánh thành… Lại lễ hội. Lại chào mừng. I hi…”… “Tốn hết cả tiền dân”… Rồi ông cao hứng kể một câu chuyện dân gian,… Ông nói trong tình cảm cởi mở giữa bạn bè: “Nhưng mà này… Đây là rượu nói, chứ không phải tôi nói đâu nhá!”.
Theo ông thì câu chuyện xuất hiện vào khoảng năm 1972, nghĩa là từ thời còn Liên Xô. Câu chuyện có tên là “Đoàn tàu xã hội chủ nghĩa”. Văn Quán ghi lại và gửi đến BVN.
BVN biên tập và đã chuyển cho Nikolai Bykov xem lại. Xin có lời cám ơn bạn Văn Quán.
Bauxite Việt Nam
Một đoàn tàu vừa xuất xưởng tại một nhà máy đóng tàu ở thành phố Leningrad để chào mừng lễ kỷ niệm 55 năm ngày “Cách mạng Tháng Mười”, được đặt tên là “Đoàn tàu xã hội chủ nghĩa”.
Trong các vị khách danh dự người ta thấy, ngoài các bậc khả kính như Tổng công trình sư Marx, Nhà thiết kế công nghệ Lenin, Kỹ sư thi công Stalin, còn có các đồng chí công nhân thuộc xí nghiệp đóng tàu và đông đảo nhân dân lao động.
Đồng chí Giám đốc Sở Giao thông thành phố Leningrad phát một bài diễn văn quan trọng tuyên bố về ý nghĩa đoàn tàu và một dàn kèn đồng dóng lên “Bài ca chiến thắng”, người ta phát lệnh để đoàn tàu khởi hành.
Sau khi máy khởi động một lúc lâu, thì còi tàu bỗng rú lên rộn rã một hồi, rồi lại rú lên một hồi nữa, rồi … đứng ỳ ra đấy. Cả đoàn tàu xôn xao. Thảo luận và thảo luận.
Cuối cùng một hành khách lên tiếng “Xin đề nghị đồng chí Tổng công trình sư kiểm tra đoàn tàu”. Tổng công trình sư Marx xem xét rất kỹ càng rồi tuyên bố: “Thưa các đồng chí! Đoàn tàu được chế tạo theo đúng những nguyên lý của tôi. Còn vì sao nó không chạy thì quả thực tôi chưa phát hiện ra. Đề nghị thử lại xem ra sao”.
Đoàn tàu khởi động lại lần nữa. Còi tàu lại rú lên, và đoàn tàu lại đứng ỳ ở vị trí ban đầu. Quần chúng lại xôn xao bàn tán. Sau đó tất cả quần chúng quyết định mời nhà thiết kế công nghệ, đồng chí Lenin giúp kiểm tra xem sao”
Nhà thiết kế Lenin lại xuống tàu, xem xét máy móc một hồi, rồi tuyên bố: “Thưa các đồng chí. Đoàn tàu được thiết kế theo đúng nguyên lý của Marx, và hơn nữa, rất đúng phương án công nghệ của tôi. Còn vì sao nó không chạy, thì tôi không thể nào hiểu nổi. Thôi, ta thử lại một lần nữa xem sao”. Đoàn tàu lại nổ máy, còi tàu lại rú lên, và đoàn tàu lại đứng ỳ ra đấy. Cả đoàn tàu lại xôn xao thảo luận và đề nghị đồng chí Kỹ sư thi công Stalin kiểm tra xem sao.
Kỹ sư thi công Stalin xem xét một hồi, rồi tuyên bố: “Đoàn tàu được chế tạo theo đúng nguyên lý của Marx, và hơn nữa, rất đúng phương án công nghệ của Lenin và hoàn toàn không sai với phương án thi công của tôi, còn vì sao nó không chạy, thì ta phải tìm hiểu thêm. Tôi đề nghị nổ máy lại một lần nữa”. Nếu đoàn tàu vẫn không chạy, thì tôi đề nghị các đồng chí công nhân kiểm tra giúp xem máy móc có trục trặc gì không.
Đoàn tàu lại nổ máy, còi tàu lại rú lên mấy hồi, và đoàn tàu lại đứng ỳ ra đấy.
Một đồng chí công nhân già vác cây búa rõ to xuống tàu gõ gõ, đập đập một hồi, hết đầu tàu lại đến bánh xe. Cuối cùng đồng chí công nhân cười váng, thét to: “Tôi tìm ra lý do rồi”. Cả đoàn tàu mừng rỡ. Cả ba đồng chí Marx, Lenin, Stalin và toàn bộ quần chúng trên đoàn tàu đồng thanh lên tiếng đề nghị đồng chí công nhân phát biểu ý kiến. Đồng chí công nhân nhún vai, rồi cất cao giọng:
“Thưa các đồng chí, đoàn tàu được thiết kế theo đúng các nguyên lý của Marx, theo đúng phương án công nghệ của Lenin và hoàn toàn tôn trọng phương án thi công của Stalin, nhưng chỉ sai mỗi một chỗ…”
Cả đòan tàu reo lên hối thúc… “Sao…Sao …”. Rồi tất cả nín thở chờ đồng chí công nhân phát biểu ý kiến tiếp tục. Và đồng chí công nhân hạ giọng:
“Nhưng, thưa các đồng chí …”. Cả đoàn tầu im phăng phắc … hồi hộp. Đồng chí công nhân lại nhún vai, thở dài, và lần này hạ giọng thấp hơn, có vẻ gì đó rất nghiêm trang:
“Nhưng, … các đồng chí ạ. Lỗi là tại hệ thống cung cấp năng lượng … Đáng lẽ các đường dẫn năng lượng phải cung cấp cho bánh xe … để bánh xe chạy, thì thật buồn, … thật buồn các đồng chí ạ…”
Cả đoàn tầu vẫn im phăng phắc. Có người thét to: “Nói toạc ra đi, còn ạ với ậm cái gì mãi thế!”
Đồng chí công nhân nín thở, lấy hơi:
“Nhưng khó nói lắm”
Một giọng đáp lại:
“Thôi đừng có sợ. Năm nay là 1972 của Tổng bí thư Brezhnev rồi, chứ không phải là 1952 của Stalin nữa. Đảng cho tự do tư tưởng mà”
Đồng chí công nhân lấy lại bình tĩnh:
“Đáng lẽ …”
“Đáng lẽ…Ư hừ…”
“Đáng lẽ … Ư hừ… Khó nói quá… Đáng lẽ phải truyền năng lượng vào bánh xe cho tàu nó chạy, thì … thì… các bố lại dồn hết cho cái …”
“Cái gì… Ấm ư mãi thế!”
Nhìn quanh lấm lét… rồi lão đồng chí công nhân mới cất tiếng chậm rãi:
“Ư hừ… Mẹ nó… (lão đồng chí công nhân buột mồm chửi thề) … Dồn hết năng lượng cho cái còi… Ư hừ… Thế là cái còi cứ rú lên, còn đoàn tầu cứ đứng ỳ ra đấy. chứ còn …… chứ còn … cái mẹ gì nữa”
Cả đoàn tầu đồng thanh ồ một tiếng thở phào nhẹ nhõm:
“À thì ra chỉ tại… chỉ tại… dồn hết sức cho cái còi …”
VC Mạng Bauxite Việt Nam biên tập
Được đăng bởi bvnpost

Tướng Hưởng vừa nghỉ, bầu Kiên bị khoác thêm tội

Ngay sau khi Thượng tướng nghỉ hưu, các ngành Tư pháp Trung ương đã họp xem xét và nghe ý kiến chỉ đạo tiến độ điều tra vụ Nguyễn Đức Kiên. Trái với mong đợi của trùm tài phiệt ngân hàng lừa đảo cỡ bự nhất nước là sẽ được phe nhóm sớm “gồng” ra, chỉ chưa đầy 72h sau khi Thượng tướng dao búa của Thủ tướng cầm sổ hưu trong tay không những hy vọng của bầu Kiên vụt tắt mà bố già này còn bị xem xét để khoác thêm tội danh thứ 4 là trốn thuế. Ngoài ra, các tình tiết của 3 tội danh trước cũng được củng cố ở mức đặc biệt nghiêm trọng với tổng hợp các mức án có thể lên đến trên 20 năm tù là ít nhất.
Các tội danh của bầu Kiên:
- Lừa đảo chiếm đoạt tài sản
- Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng
- Kinh doanh trái phép
- Trốn thuế
Ngay sau đó, tin tức được tờ Công an Nhân dân (cơ quan ngôn luận của Bộ CA) đăng rất chi tiết (Bấm vào đọc chi tiết). Như vậy, quan điểm của vị Bộ trưởng CA và Cố vấn an ninh của Thủ tướng có sự khác biệt rõ rệt. Điều này, thời gian tới, có thể sẽ dẫn tới nhiều diễn biến thú vị và bất ngờ trong cách xử lý các vụ án nổi cộm còn tồn đọng trên sân khấu chính trị với các vai: Tổng Bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng, Trưởng ban Nội chính TW, Bộ trưởng Công an, Thống đốc NHNN … đặc biệt trong bối cảnh Hội nghị Trung ương 7 đang tới gần.

GS Trần Quốc Vượng – Con người, con thú và trí thức Việt

Danluan

GS Trần Quốc Vượng
Nước Việt Nam ta hiện là một quốc gia kém phát triển về mọi mặt, vừa lạc hậu, vừa lạc điệu với một thế giới nhìn chung đã và đang phát triển rất nhanh, đặc biệt từ nửa sau thế kỷ XX.
Tạm bỏ qua một bên mọi sự “giải thích”, nào đổ tội cho phong kiến đế quốc, thực dân, bành trướng, thiên tai, địch họa, chiến tranh, cách mạng; nào viện dẫn sai lầm chủ quan của những người cầm nắm vận mệnh quốc gia mấy chục năm qua, v.v… tình trạng ấy là không bình thường, gây nên một bức xúc tâm lý, một nỗi đau thân thể, một nhức nhối thân xác và tâm linh, buộc KẺ SĨ và NGƯỜI DÂN, vừa gian khổ kiếm sống, vừa suy nghĩ đêm ngày, tìm cách khắc phục và vượt qua tình trạng tủi nhục này…
Có ĐỘC LẬP rồi chăng, nhưng hoạ LỆ THUỘC vẫn luôn luôn mai phục, cả về mô hình chính trị và sự phát triển kinh tế…
Có THỐNG NHẤT rồi chăng, nhưng mầm CHIA RẼ mọc rễ sâu xa, nào Bắc / Nam, nào Cộng sản / không Cộng sản…
Điều chắc chắn, là NHÂN DÂN chưa có HẠNH PHÚC, TỰ DO thực sự.
Với biết bao hệ lụy của một cuộc chiến kéo dài, buộc ràng tới 3 thế hệ người Việt Nam (và rất nhiều quốc gia liên đới), lạ một điều (mà sao lại là lạ nhỉ ?), là từ “người thua” đến “kẻ thắng”, giờ đây, ai ai cũng mang một mặc cảm hoành đoạt (complexe de frustration), nói nôm na mà MẤT MÁT.
Trước hết là NGƯỜI DÂN THƯỜNG.
Người ra đi hàng triệu, bỏ xác ngoài biển khơi hàng ngàn, vạn, biết bao em gái ta, chị ta, cả mẹ ta nữa… bị kẻ hải tặc khốn kiếp dày vò làm nhục!
Chưa nói đến của cải, ai còn sống thì đều cảm thấy mất quê hương!
Người ở lại, hàng chục triệu nông dân bỗng dưng cảm thấy mất đất, không có quyền tự do hành xử trên “mảnh đất ông bà”, trong khuôn viên do chính tay mình tạo dựng; hàng triệu công nhân mất việc, thất nghiệp hay bị kém sử dụng (sous-emploi), sống ngất ngư, lây lất qua ngày…
Trí thức, thì tản mác, bị lãng phí thảm hại, trừ một số rất ít kẻ xu thời (đời nào chẳng có?), người nào cũng cảm thấy mất tự do tư tưởng và sáng tạo.
Một tình trạng như thế, chỉ có lợi cho lũ gian manh. Một cuộc “đổi đời” kỳ cục như thế, mà nếu cứ nhất định muốn gọi nó, muốn gọi đó, là “cách mạng”, thì là một cuộc cách mạng đã mất phương hướng. Phương hướng là cái tiêu ngữ trên mỗi đầu trang giấy, từ sau Tháng Tám 1945: ĐỘC LẬP – TỰ DO – HẠNH PHÚC.
Cho nên phải nghĩ lại, phải bình tâm mà nghĩ lại, nói theo thời thượng từ giữa thập kỷ 80, là phải ĐỔI MỚI TƯ DUY.
Tư duy là công việc của mỗi CON NGƯỜI, vì về bản chất, con người là một sinh vật có tư duy, có ý thức và vì có tư duy, có ý thức mà được / phải có quyền tự do lựa chọn mô hình hành động, cho chính mình (tự do cá nhân), cho chính cộng đồng mình (nhà mình, làng mình, nước mình…) và phải / được chịu trách nhiệm về chính sự lựa chọn đó.
Tôi rất thân và rất quí Nguyễn Huy Thiệp, hẳn thế, nhưng chính vì thế mà tôi không thể nào đồng ý với anh khi anh trả lời phỏng vấn báo Libération là “Tôi đã sống như một con thú“. Con thú làm sao mà biết viết, biết in “Tướng về hưu”, “Phẩm tiết”…?
Lẽ tất nhiên là tôi hiểu cái “ý tại ngôn ngoại” của anh: Cái mặt bằng kinh tế xã hội của một Việt Nam hiện nay trên đó “anh phải sống”, sự ràng buộc của “cơ chế”? v.v…
Tôi nhớ lại, ngày 12/01/1983, trong buổi họp kỷ niệm 40 năm ra đời “Đề cương Văn hoá Việt Nam”, ông Trường Chinh (tác giả chính của cái “Đề cương” đó) đã nói với các “nhà khoa học xã hội” Việt Nam: “Nếu không có một điều kiện tối thiểu về vật chất để sinh sống thì con người có thể trở thành con thú! ”
Điều đó chẳng có gì mới lạ, vì bằng kinh nghiệm nghiệm sinh, nhiều nhà trí thức chúng tôi đã nghĩ và nói thế từ lâu. Điều mới và lạ, là cho đến tận lúc ấy, một vị lãnh đạo cao cấp của đảng Cộng sản Việt Nam mới nói ra như thế!
Mà con người, nhất là người trí thức Việt Nam, đâu chỉ đói rét vì miếng cơm manh áo? Đói tự do tư tưởng cũng có thể trở thành con thú!
Vì con thú, như con trâu, con bò, dù có no cỏ thì cũng chỉ biết theo đuôi! Theo đuôi con đầu đàn!
Bao năm qua, có biết bao con người Việt Nam chỉ biết theo đuổi kẻ cầm quyền, hoặc khốn khổ thay, là chỉ được theo đuôi người lãnh đạo và lại được “khen” là “có ý thức tổ chức, kỷ luật” và vì vậy được vào Đảng, được “đề bạt” làm kẻ “cầm quyền” bậc sơ trung cấp, để, nói cho cùng, cũng chỉ thành kẻ “chấp hành”, “thừa hành”, nhưng có được chút “quyền”: Dối trên và nịnh trên, lừa dưới và nạt dưới!
Tôi nhớ lại, khoảng mười năm trước đây, một người học trò và là bạn trẻ của tôi, trước khi đi Nga làm luận án Phó tiến sĩ sử học, trong buổi “tiệc bia” tiễn biệt thầy trò, bè bạn, đã ngỏ với tôi lời “khuyên” tâm sự: – Nếu như thày mà cũng “đầu hàng cơ chế” nữa là bọn em mất nhờ đấy!
Anh ấy ở Nga 4 năm, về nước với bằng xanh phó tiến sĩ, thẻ đỏ đảng viên và, gia nhập “cơ chế”, trở thành “người lãnh đạo” của tôi hôm nay! Tôi chẳng buồn mà cũng chẳng vui. Tôi chọn lựa cho mình một hướng đi: Gia nhập “Câu lạc bộ những người thích đùa”. Tôi thường nói đùa như người Hà Nội vẫn thường đùa, anh ấy: – Cậu là đảng viên nhưng mà tốt!
Câu nói đùa, mà “nghe ra ngậm đắng nuốt cay thế nào” và hơn nữa, với câu nói ấy, có thể bị “quy chụp” là “phản động”.
Tôi có một anh bạn, phải nói là rất thân, học với nhau từ thuở “hàn vi”, lại cũng làm việc dưới một mái trường Đại học trên ba chục năm trường, cùng “leo thang” rất chậm, từ “tập sự trợ lý” đến full professor, chair-department. Anh là con “quan lớn”, em của “nguỵ lớn” nhưng “có đức có tài”, được chọn làm “hàng mẫu không bán – kiểu như ông Bùi Tín vừa làm ồn ào giới truyền thông một dạo, nhưng khác ông ta là cho đến nay anh không gửi “kiến nghị” kiến nghiếc gì, nói năng với TRÊN, với DUỚI bao giờ cũng “chừng mực”, chẳng “theo đuôi” mà cũng chẳng là “dissident” của chế độ.
Anh thường bảo tôi: Thì về cơ bản cũng nghĩ như cậu thôi. Nhưng cậu thông cảm, mỗi người một tính một nết, một hoàn cảnh. Cậu “thành phần tốt”, ăn nói táo tợn thì quá lắm người ta chỉ bảo cậu là “bất mãn cá nhân” thôi. Tớ “thành phần xấu”, ăn nói bằng 1/10 cậu thôi cũng đủ bị “quy” là “phản ứng giai cấp” rồi!
O.K.! Anh cứ sống kiểu anh, tôi cứ sống kiểu tôi. Chỉ có mỗi một điều thôi, là vì vậy và vì nhiều lý do sâu xa khác nữa, nên nước ta chỉ có những nhà trí thức (intellectuals) chứ không có giới trí thức (intelligentsia).
Vậy thua thiệt thì Dân ráng chịu!
Bi kịch, nỗi bất hạnh của trí thức Việt Nam, của nước Việt Nam là ở đó…

Thăm dò dư luận Nga : Công và tội của Stalin trong lịch sử

Người ủng hộ đi biểu tình với cờ đỏ và chân dung của Stalin 05/03/2013 (REUTERS /D. Mdzinari)
Người ủng hộ đi biểu tình với cờ đỏ và chân dung của Stalin 05/03/2013 (REUTERS /D. Mdzinari)
Theo một thăm dò dư luận, mà kết quả được công bố trên nhật báo Vedomosti, nhân dịp 60 năm ngày qua đời của nhà độc tài Stalin, thì gần một nửa người Nga cho rằng Stalin có vai trò « tích cực ». Một phần ba người được hỏi có ý kiến ngược lại.
9% người được hỏi trả lời rằng Stalin « có vai trò tích cực không thể phủ nhận được », còn 40% thì khẳng định ông ta « có vai trò phần nào tích cực ».
Số lượng những người có thái độ chỉ trích đối với Stalin là thấp hơn nhiều. Đối với 10% người Nga, cố lãnh tụ Stalin có vai trò « tiêu cực không thể phủ nhận được », còn 22% cho rằng, ông « có vai trò phần nào tiêu cực ».
Nhật báo Rossiiskaia Gazeta nhận định : « Đã sáu mươi năm trôi qua, nhưng cần phải thừa nhận rằng giai đoạn lịch sử này vẫn còn lại như một vết thương trong ý thức và tiềm thức của người Nga ».
Kết quả cuộc điều tra do trung tâm Levada tiến hành kể trên khẳng định lại một điều là, thái độ của người Nga đối với Stalin bị chia sẻ giữa hai thái cực, một mặt lên án sự tàn bạo của nhà độc tài, mặt khác là thừa nhận vai trò của ông ta trong việc chiến thắng nước Đức phát xít trong Thế chiến 2.
Stalin đã cai trị nước Nga với bàn tay sắt : hàng triệu người chết, hoặc do hành quyết, hoặc do đày đọa trong các trại cải tạo lao động, và rất nhiều sắc dân bị lưu đày, như người Tchechenie, Ingouche, Tatar…
Sáng nay, hàng trăm người, thuộc đủ các thế hệ, tập hợp tại Quảng trường Đỏ (Matxcơva) để tưởng niệm Stalin, mà thi hài được chôn cất dưới trên điện Kremlin.
Sau khi Liên Xô sụp đổ, sự thật lịch sử về các tội ác của Stalin đã được phơi bày, nhưng kể từ giữa những năm 1990, xã hội Nga có xu hướng nhìn nhận tích cực hơn về nhà độc tài, trong bối cảnh các cải cách theo hướng tự do hóa khiến nhiều người lại hoài niệm về thời kỳ Xô Viết.
Dưới chính quyền của ông Putin, hình ảnh nhà độc tài dần được phục hồi, nhưng thái độ của tổng thống Nga về chủ đề này khá là không rõ ràng.