Tổng số lượt xem trang

Thứ Năm, 1 tháng 12, 2011

SỨ MỆNH XÁC MINH TÌNH HÌNH MIẾN ĐIỆN CỦA BÀ CLINTON

SỨ MỆNH XÁC MINH TÌNH HÌNH MIẾN ĐIỆN CỦA BÀ CLINTON

NAYPYITAW, Myanmar (REUTERS) - United States Secretary of State Hillary Clinton said on Thursday the US would encourage tentative reforms in Myanmar by backing more aid for the reclusive country and launching talks to return an ambassador after an absence of some two decades.-Trung Quốc kêu gọi hủy bỏ các biện pháp cấm vận đối với Miến Điện - VOA -Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Trung Quốc Hồng Lỗi nói rằng Bắc Kinh hoan nghênh quan hệ rõ ràng là nồng ấm hơn giữa Miến Điện và Hoa Kỳ, vào lúc Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton thực hiện chuyến đi lịch sử đến thăm quốc gia Đông Nam Á này.
Ông Hồng Lỗi nói Trung Quốc hoan nghênh các chính sách do chính quyền Miến Điện đề ra để thúc đầy sự hòa giải chính trị trong nước. Cùng lúc, ông Hồng Lỗi nói rằng Trung Quốc tin rằng Miến Điện và các nước Tây phương nên gia tăng các cuộc tiếp xúc và cải thiện các quan hệ trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau.
Tại một buổi họp báo thường lệ hôm thứ Năm, ông Hồng Lỗi nêu ra một biện pháp cụ thể mà Washington có thể thực hiện, đó là bãi bỏ các biện pháp cấm vận đang áp dụng đối với Miến Điện.


Ông Hồng Lỗi nói Trung Quốc tin rằng “các nước liên hệ” nên bãi bỏ các biện pháp cấm vận đối với Miến Điện để cổ vũ cho sự ổn định và phát triển của nước này.

Ngoại trưởng Clinton đã khẳng định rõ rằng Hoa Kỳ cần nhìn thấy thêm nhiều tiến bộ về nhân quyền tại Miến Điện, trước khi xét tới việc chấm dứt các biện pháp cấm vận kinh tế.

Bất kể việc chính phủ Trung Quốc chính thức hoan nghênh sự kiện Miến Điện và Hoa Kỳ nối lại các quan hệ thân hữu, giới truyền thông và các chuyên gia Trung Quốc đã cáo buộc Washington là dùng Miến Điện trong khuôn khổ một sách lược kiềm chế Trung Quốc.

Ông John Blaxland là cựu đại biện quân sự của đại sứ quán Australia tại Miến Điện. Ông nói không nên đánh giá thấp vai trò của Trung Quốc trong tư cách là người anh cả của Miến Điện.

Ông Blaxland nói: “Rõ ràng Trung Quốc đóng một vai trò rất quan trọng trong tương lai của Miến Điện, và người Miến Điện thừa nhận điều đó, nhưng họ cần có rộng chỗ hơn để xoay sở. Tôi tin rằng người Miến Điện rất là quan ngại, họ không muốn phải mang ơn người Trung Quốc quá nhiều.”
Ông Blaxland nói thêm rằng quan hệ quân sự với Trung Quốc là quan hệ quan trọng nhất của Miến Điện. Trung Quốc là nước cung cấp hầu hết các thiết bị quân sự của Miến Điện, và hai quốc gia có những chương trình trao đổi quân sự mật thiết.
Mỹ muốn chặn trước tham vọng hạt nhân của Miến Điện
Giới quan sát cho rằng, nhân chuyến thăm Miến Điện đầu tiên, Ngoại trưởng Mỹ Hillary Clinton còn muốn thăm dò và ngăn ngừa trước mọi tham vọng của Miến Điện trong việc chế tạo vũ khí nguy

Lê Quốc Tuấn. X-CafeVN chuyển ngữ
Khi bà Hillary Clinton bắt đầu chuyến đi lịch sử của mình đến Miến Điện, tờ Diplomat nói chuyện với nhà phân tích hàng đầu về Trung Quốc: Bà Elizabeth Economy về cách Bắc Kinh đánh giá sự kiện này.
Với chuyến thăm lịch sử của Ngoại trưởng Clinton đến Miến Điện, bao nhiêu phần là nằm trong sự việc "xoay chuyển" đến Thái Bình Dương của Mỹ ? Động thái này có phù hợp trực tiếp với một nỗ lực nhằm cân bằng Trung Quốc trong khu vực hay không ?
Tôi nghĩ rằng chuyến viếng thăm này có rất ít liên quan đến Trung Quốc và tất cả đều là về một cam kết có tính lịch sử về phần vai trò của Hoa Kỳ để khuyến khích quốc gia đàn áp, độc tài này di chuyển theo hướng dân chủ và bảo vệ nhân quyền tốt hơn. Chính phủ Miến Điện đã có những bước hướng tới những thay đổi về chính trị, và chuyến thăm của Ngoại trưởng Clinton là một phương tiện giúp Hoa Kỳ hiểu được bản chất chính xác của sự thay đổi này và phương cách tốt nhất mà họ có thể thực hiện nhằm khuyến khích, giúp vào quá trình cải cách chính trị này. Thời điểm của cuộc viếng thăm đúng là có phù hợp với cam kết mạnh mẽ và rõ ràng hơn của Mỹ về tăng trưởng kinh tế và an ninh trong khu vực châu Á - Thái Bình Dương, nhưng chuyến thăm sẽ không diễn ra nếu không có những tín hiệu rõ ràng về sự thay đổi từ cả hai phía chính phủ và các nhà đối lập hàng đầu ở Miến Điện, chẳng hạn như bà Aung San Suu Kyi.

Bà nghĩ thế nào về cách các quan chức chính phủ Trung Quốc nhìn vào chuyến thăm Miến Điện của Mỹ ? Họ có cảm thấy là nhằm vào họ hay không ?
Ở Trung Quốc, các ý kiến về chuyến thăm của ngoại trưởng Clinton đến Miến Điện thì khác nhau. Một số rõ ràng nhận ra rằng chuyến thăm ấy không phải là nhằm vào Trung Quốc, mà đúng hơn là để cố gắng xác định độ sâu rộng của cam kết thay đổi chính trị kinh tế của giới lãnh đạo ở Miến Điện, cũng như một cơ hội để đánh giá xem liệu thời gian có là lúc để Mỹ tháo gỡ các trừng phạt kinh tế của mình ở Miến Điện chưa.
Tất nhiên, những người khác đã xem chuyến thăm này như là một phần của nỗ lực rộng lớn hơn về phía Hoa Kỳ muốn bao vây và cô lập Trung Quốc khỏi các nước láng giềng. Một số các nhà phân tích chú trọng vào âm mưu này cũng nhìn thấy Mỹ đàng sau quyết định ngưng xây con đập Myitsone do Trung Quốc hỗ trợ của Tổng thống Miến Điện Thein Sein. Tất nhiên, quan điểm đó rõ ràng bỏ qua những khía cạnh tiêu cực đáng kể đến con đập trong phạm vi dân số của Miến Điện.
Cuối cùng, cũng có những quan tâm thể hiện trong một số phương tiện truyền thông Trung Quốc rằng nỗ lực đảm bảo các tuyến đường thương mại với Ấn Độ Dương và các tuyến đường nhiên liệu tới Trung Đông và châu Phi của Trung Quốc có thể bị ảnh hưởng bởi các mối quan hệ đang phát triển giữa Miến Điện và Hoa Kỳ. Rõ ràng là, nếu sự tham dự của Trung Quốc với Miến Điện thực sự là một quan hệ "hai bên cùng có lợi" như họ từng tuyên bố thì chẳng có nguyên nhân chính đáng nào cho các lo lắng như thế cả.
Theo bà thì Hoa Kỳ cần phải biểu hiện như thế nào để chuyến đi này được thành công ? Hoa Kỳ có một chương trình nghị sự cụ thể gì không ? Và Miến Điện sẽ cần phải đạt được gì từ chuyến thăm này để đánh giá rằng chuyến thăm này là một thành công ?
Từ các ý nghĩa của một kết quả hiển nhiên từ chuyến thăm của bà Bộ trưởng, tôi nghĩ rằng cả hai bên đều hy vọng rất nhiều cho những điều tương tự, cụ thể là một thẩm định tích cực của Bộ trưởng Clinton về các bước cải cách mà Miến Điện đã thực hiện được cho đến nay và một cam kết của cả hai bên để làm việc hướng tới việc mở cửa hơn nữa, cả bên trong Miến Điện và giữa Washington với Rangoon.
Ngoại trưởng Clinton cần phải trở về Hoa Kỳ với khả năng thuyết phục được Quốc hội Mỹ rằng nếu có được một thay đổi đáng kể trong quan hệ song phương giữa hai nước thì nhiều thay đổi hơn nữa sẽ diễn ra trên mặt trận chính trị. Một số tiến bộ về sự hiểu biết mối quan hệ giữa Bắc Triều Tiên và Miến Điện/Myanmar cũng sẽ là rất hữu ích.
Trung Quốc có cảm thấy mình cần phải phản ứng với chuyến thăm hay không ?
Cho đến nay, phản ứng chính thức của Trung Quốc đã là một sự im lặng, đúng như họ nên im lặng như thế.
Nếu mối quan hệ giữa Hoa Kỳ và Miến Điện mở rộng và Miến Điện tiếp tục cải cách, Trung Quốc có thể sẽ phải đối mặt với một số thách thức chính trị và kinh tế mới trong quan hệ với Miến Điện. Tuy nhiên, trong hầu hết các mối liên quan, những thách thức này sẽ phát sinh như kết quả của các biện pháp mà Miến Điện tiến hành ở trong nước chứ không phải từ bất cứ điều gì từ Hoa Kỳ. Tuy nhiên, chẳng có lợi gì để Miến Điện phải xa lánh Trung Quốc. Điều tệ nhất mà Trung Quốc có thể làm vào thời điểm này chính là việc phải đáp ứng với các loại hùng biện mà một số nhà bình luận đang muốn chứng tỏ.
Chẳng hạn như nhà bình luận Ding Gang của tờ Toàn Cầu Thời báo, đã viết, "Không có tăng trưởng của Trung Quốc thì không một nước ASEAN nào có thể phát triển được. Chúng ta nên cẩn thận trong trường hợp Mỹ gây tổn hại đến lợi ích của Trung Quốc bằng các chuẩn bị và động thái ám muội". Khi cần thiết, chúng ta nên cho Mỹ nếm mùi cay đắng. Trung Quốc có khả năng làm được điều ấy".
Đây chính là những loại lời lẽ và suy nghĩ khiến rất nhiều nước châu Á đang quay lưng lại với Trung Quốc bất chấp vai trò kinh tế quan trọng của đất nước này trong khu vực. Một lần nữa, Trung Quốc lại chứng minh rằng mình chính là kẻ thù tồi tệ nhất của mình.
Nhìn tổng quát hơn vào chính sách của Mỹ ở châu Á, Trung Quốc nên có những điều chỉnh nào trong chính sách đối ngoại của mình đối với bước xoay chuyển của Mỹ ? Bà có thấy Trung Quốc đang giảm bớt các đói hỏi của mình ở biển Nam Trung Quốc hoặc Đài Loan không ?
Trung Quốc sẽ đáp trả ra sao là các dự đoán hay nhất dựa trên hiểu biết của bất cứ ai.
Tôi đã từng ngạc nhiên trước sự không khả năng hoặc không sẵn lòng giảm nhẹ giọng điệu hung hăng quyết đoán hoặc thể hiện sự chân thành xác định lại chính sách ở Thái Bình Dương của các quan chức Trung Quốc trong vài tháng qua.
Từ quan điểm của tôi, có vẻ rõ ràng rằng chính sách đối ngoại của Trung Quốc đã đi trật ra khỏi đường ray một cách ngiệm trọng. Khi hầu hết hàng xóm và các đối tác kinh tế quan trọng của mình liên tục nêu lên những lo ngại về hành vi quyết đoán - thậm chí là bắt nạt - của mình, thì đó chính là lúc phải lùi lại, xem lại những gì mình đang làm. (Thật không may rằng, đây chính là bài học mà Hoa Kỳ từng đã phải học lại trong nhiều trường hợp).
Có một cuộc tranh luận sôi động trong số các học giả Trung Quốc về việc phải chăng Trung Quốc đã thực hiện một số sai lầm nghiêm trọng trong chính sách ngoại giao trong năm qua, nhưng không rõ ràng ai trong Bộ Ngoại giao và Quân đội TQ, đặc biệt là Hải quân Trung Quốc là những người đang lắng nghe và học hỏi từ những điều ấy.
Như vậy đến nay, chúng ta đã không nhìn thấy bất kỳ thay đổi thực sự nào phát ra từ chính sách đối ngoại của Trung Quốc; bước dễ nhất và rõ ràng nhất đối với Trung Quốc là di chuyển về phía trước trong cuộc đàm phán giải quyết tranh chấp ở Biển Đông và cùng nhau phát triển các nguồn tài nguyên trong khu vực Biển Đông của Trung Quốc với Nhật Bản. Tất nhiên, TQ cũng sẽ phải kiềm chế lực lượng hải quân và tàu đánh cá vốn đã từng là nguồn gốc của mối lo lắng rất cao trong khu vực. Theo tôi, đấy là những điều khôn ngoan để phải làm.
Trung Quốc có đảo ngược được tiến trình và tiết chế được hành vi của họ hay không vẫn còn là việc phải chờ xem. Đối với Trung Quốc, trở nên hung hăng hơn sẽ chẳng có ích lợi gì : họ sẽ không có được sự hỗ trợ từ bất kỳ thành phần quan trọng nào trong khu vực và thay vào đó, sẽ chỉ kích động nên những phản ứng quân sự hóa trong khu vực mà thôi.
Nguồn: The Diplomat-Nguồn:

SỨ MỆNH XÁC MINH TÌNH HÌNH MIẾN ĐIỆN CỦA BÀ CLINTON


Myanmar - Mỹ - Trung Quốc: U.S. Motives in Myanmar Are on China’s Radar (NYT 29-11-11) -- Phân tích của Edward Wong (một thông tin để "buôn dưa lê": vợ của Edward Wong cũng là một ký giả nổi tiếng, người Mỹ gốc Việt!).  Đọc thêm:  Clinton’s Visit to Myanmar Raises Hopes and Concerns (NYT 29-11-11) Clinton arrives in Burma to assess progress on reforms (WP 30-11-11) - Ben Bland:  Wary Burmese savour taste of reform (FT 30-11-11) - Clinton warning over aid from China (FT 30-11-11)
Phương Tây và châu Á: Era of Western domination 'is ending' (Straits Times 29-11-11) --P/v Kishore Mahbubani, một trí thức hàng đầu của Singapore. Ông này có khiếu nêu lên những câu hỏi rất "giật gân", thậm chí "bombastic" (chẳng hạn như  "Can Asians think?", tựa một cuốn sách nổi tiếng của ông).  Một trí thức lớn khác của Singapore, hoà nhã hơn Mahbubani, là Simon Tay (tác giả cuốn "Asia Alone", trong cuốn này có vài nhận xét về người gốc Việt ở Mỹ). Cả hai ông đều đáng đọc. (Cuốn "Can Asians think?" rất mỏng, không đến 200 trang, nên dịch!)

-


 - Ai đang cầm trịch ở ASEAN? (kỳ 2) (Đất Việt). – Ai đang cầm trịch ở ASEAN? (kỳ 1)--


-


 - Hệ thống cảnh báo tên lửa Nga lợi hại tới mức nào? (Dân Việt). - Cận cảnh máy bay ném bom chiến lược khét tiếng của Nga-Mỹ (Bee).---
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Nhà tài trợ thúc giục VN tái cơ cấu ngân hàng

Nhà tài trợ thúc giục VN tái cơ cấu ngân hàng

- Tại hội nghị các nhà tư vấn cho Việt Nam (CG) cuối kỳ năm nay, diễn ra ngày 6/12, tái cơ cấu đầu tư công, doanh nghiệp nhà nước và ngân hàng sẽ được hội nghị các nhà tư vấn thảo luận cụ thể.

 Tại họp báo chiều nay (30/11), Giám đốc Ngân hàng thế giới (WB) Việt Nam, bà Victoria Kwakwa, cho biết đây chính là những nội dung được Đại hội ĐảngXI xác định là các nhiệm vụ trọng tâm, do đó, CG lần này dành nhiều thời gian đi sâu thảo luận.

Báo cáo cập nhật tình hình phát triển kinh tế Việt Nam của WB được trình bày tại hội nghị sẽ phân tích sâu các thách thức như thâm hụt thương mại giảm (dự tính 3,9% GDP năm 2011) nhờ tăng doanh thu chứ chưa phải do nỗ lực giảm chi tiêu và đầu tư công, nợ công ở mức 42% GDP có nguy cơ không còn an toàn do sự mất giá của đồng tiền, những rủi ro tiềm tàng trong lĩnh vực tài chính...
Báo cáo cũng sẽ đưa ra các khuyến nghị về các quy tắc kinh tế thị trường mà báo cáo đánh giá Việt Nam "chưa thực sự dũng cảm áp dụng".
Báo cáo đưa ra dự kiến tăng trưởng GDP năm 2011 của Việt Nam là 5,8% và khuyến cáo nền kinh tế vĩ mô sẽ chỉ bền vững và tăng trưởng ổn định khi các nhiệm vụ tái cấu trúc nêu trên được thực hiện nghiêm túc.

Hội nghị CG cuối kỳ năm 2010. Ảnh: Cổng TTĐT Chính phủ

Bà Victoria Kwakwa cho rằng các hội nghị CG cần chuyển trọng tâm từ mục đích huy động nguồn lực về vốn sang việc đối thoại một cách thực chất hơn giữa các đối tác quốc tế và Chính phủ Việt Nam.
"Việt Nam không phụ thuộc hoàn toàn vào viện trợ quốc tế mà có khả năng cố gắng tự đảm bảo nguồn lực tài chính cho mình", bà Kwakwa nhận định. "Tài trợ quốc tế cũng không chỉ là việc cung cấp vốn viện trợ mà quan trọng hơn là chuyển giao công nghệ, chia sẻ kinh nghiệm, hỗ trợ đào tạo nguồn lực con người... để giúp VN phát triển bền vững trong bối cảnh đã trở thành một nước thu nhập trung bình".

Do vậy, cam kết tài trợ không còn là mối quan tâm hàng đầu hay là mục đích quan trọng nhất của CG lần này và trong tương lai.
Nhận xét về việc hiệu quả sử dụng tài trợ trong thời gian qua, Giám đốc WB Việt Nam cho là đạt yêu cầu song nhấn mạnh vẫn cần cảnh giác. "Một mặt chúng tôi sẽ đẩy nhanh hơn tiến độ giải ngân hiện nay đang rất chậm, mặt khác khuyến khích người dân lên tiếng về những biểu hiện tiêu cực trong việc sử dụng vốn tài trợ", bà Kwakwa nói.
Chung Hoàng
-Nguồn:
Nhà tài trợ thúc giục VN tái cơ cấu ngân hàng - -  (VNN).Việt Nam mất sức thu hút đối với giới đầu tư nước ngoài - VOA - Việt Nam đang mất dần sức thu hút như là một điểm đến trong khu vực của các nguồn đầu tư nước ngoài do các cản trở thương mại, những gánh nặng luật lệ, và bất ổn kinh tế. Đó là nhận định của Phòng Thương mại Châu Âu đưa ra ngày 1/12.  AFP trích dẫn phát biểu của ông Alain Cany, Chủ tịch Phòng Thương mại Châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) cho biết lòng tin của giới đầu tư Châu Âu đối với thị trường Việt Nam đang sút giảm. 

Việt Nam cần tăng giá điện -QĐND - “Nên tăng giá điện đến mức bền vững và tăng đáng kể so với mức giá hiện tại”, Phòng Thương mại châu Âu tại Việt Nam (EuroCham) đã chính thức đưa ra kiến nghị với Chính phủ Việt Nam trong buổi họp báo giới thiệu Sách Trắng 2012 “Các vấn đề thương mại, đầu tư và kiến nghị” diễn ra sáng 1-12 tại Hà Nội..

Thêm quan chức Úc bị tố hối lộ in tiền polymer cho Việt Nam (Nguoi-Viet Online) - Viên chức cao cấp cơ quan ngoại thương của Úc bị tố cáo là dính líu đến chuyện hối lộ cho quan chức của Việt Nam.

-- Ông Trương Gia Bình không còn là cổ đông lớn nhất FPT/dantri.com.vn/ - - Tiếp tục kiên trì biện pháp ổn định kinh tế vĩ mô (TTXVN).  – Chính sách tiền tệ là yếu tố quyết định kiềm chế lạm phát (Tầm nhìn).
 - 11 doanh nghiệp bán xăng dỏm (TT).-


- Ồ ạt xuất khẩu than – Kỳ 1: Chuyển “núi” ra nước ngoài (TT).--


Sẽ buộc phải có kết kim trong tháng 12 ddkt

Fed và 5 ngân hàng trung ương lớn phối hợp ngăn khủng hoảng tín dụng toàn cầu | Thế giới | Vietstock
Theo đó, Fed cùng với Ngân hàng Trung ương châu Âu (ECB), Ngân hàng Trung ương Anh (BOE), Ngân hàng Trung ương Nhật Bản (BOJ), Ngân hàng Trung ương Thụy Sỹ (SNB) và Ngân hàng Trung ương Canada (BOC) công bố một kế hoạch chung nhằm hạ giá đối với các hợp đồng hoán đổi thanh khoản bằng đồng USD bớt 0.5% bắt đầu từ ngày 05/12 và kéo dài các hợp đồng hoán đổi này đến ngày 01/02/2013.
Tin tức này hết sức quan trọng đối với chính phủ Việt Nam trong thời điểm này. Trước tiên, tôi xin giải thích cụ thể hơn về nội dung tin trên. Theo như tin trên thì Mỹ sẽ cho các ngân hàng quốc gia các xứ khác swap (tráo đổi) tiền của họ lấy USD thêm dễ dàng (giảm đi 0,5% lãi suất hợp đồng hoán đổi thanh khoản).
Ví dụ Pháp cần 100 tỉ USD, có thể đưa EUR cho Mỹ lấy USD, rồi khi nào thuận tiện trong tương lai sẽ đưa lại USD, lấy lại EUR.
Việc này cần thiết, ví dụ nếu Pháp muốn tung ra 100 tỉ USD kích thích KT, nhưng đang ngại LẠM PHÁT nếu tung EUR ra.
Vậy thì giao EUR cho FED, lấy USD bán ra thị trường lấy EUR, dùng EUR kích thích KT.
Trong khi đó, FED giữ lấy EUR của Pháp, không xài đâu cả, đang khi 100 tỉ USD FED tung ra thì đồng nghĩa việc GIẢM CUNG EUR, TĂNG CUNG USD, do đó EUR lên giá, USD giảm giá.
Biện pháp này RẤT HAY, do các nước khác có thể kích thích KT mà không sợ lạm phát, trong khi Mỹ nhờ giảm giá USD nên tăng xuất khẩu.
Do đó, xuất khẩu Mỹ sẽ tăng mạnh, các nước khác có tiền kích thích KT thì xứ họ mạnh lên, cho dù hy sinh chút xuất khẩu (do tiền họ lên giá) cũng không sao cả.
Vàng sẽ lên CỰC MẠNH trong các tháng tới, đơn giản là vì USD rẻ đi, mọi thứ hàng tính trên đơn vị USD đều trở nên mắc hơn trước. Và đây là lạm phát toàn thế giới.
Thu mua lại toàn bộ số vàng dân gửi vào ngân hàng
Phen này CP VN càng phải KẾT KIM cho mau, vì vàng sắp lên 2000+ USD, tiền đâu mua về cả trăm tấn trả cho dân đã gởi vào ngân hàng, mà các ngân hàng lấy bán ra từ mấy năm nay?
Do vàng sẽ tăng mạnh thêm cả trăm USD trong vài tuần tới, nên tôi cho rằng CP VN sẽ buộc phải kết kim ngay trong tháng 12. Họ sẽ quỵt toàn bộ số vàng dân gửi vào ngân hàng và chỉ trả lại bằng VND.
Ai có vàng gởi ngân hàng thì phải chạy ra ngân hàng rút hết vàng ra ngay lập tức, kẻo bị quỵt sạch.
Đồng lúc, sẽ có lệnh cấm mua bán vàng miếng, để những ai cần tiền xài Tết, có vàng, buộc phải bán lại cho ngân hàng, rồi ngân hàng buộc phải giao lại cho NHNN.
Các biện pháp này là để giựt tiền của dân, chưa tới nổi vào nhà xét tịch thu, nhưng sẽ tạo tình trạng vàng chỉ là “tiền chẵn”, khi cần tiền xài chi có cách bán cho NHNN mà thôi.
Còn số vàng dân gởi vào ngân hàng thì sẽ bị thu mua ép buộc, khoảng vài trăm tấn, do dù sao thì cũng đã bán ra hết rồi, có muốn cũng không có USD mua trả lại.
Ví dụ, tính đến vài tuần trước, ACB đã bán ra 800 ngàn lượng, trên tổng số 930 ngàn lượng họ nhận của dân gởi vào. (Dự đoán kinh tế, 14/10/2011)
Chưa tính các lần “bán vàng bình ổn” (Gafin, 23/11/2011), chỉ tính số 800 ngàn lượng ACB đã bán ra, lấy VND cho vay, mua USD đem đánh vàng tài khoản bên HK thua sạch nghe đâu cả trăm triệu đô, thì làm sao họ có đủ 1,17 tỉ USD mua trả lại?
Họ chỉ có cái mạng, dân có đốt phá ngân hàng cũng bằng thừa.
Nay, họ sẽ trả lại bằng VND, nếu thiếu tiền thì NHNN in ra, bơm xuống, bao nhiêu chẳng được.
Một khi có KẾT KIM, dân chạy vào lấy VND ra, thì lại sẽ gây LẠM PHÁT rất kinh khủng, do cùng lúc cả 100 tấn vàng = ~ 6 tỉ USD, tính giá 21.500 VND/ USD = 130 ngàn tỉ đồng.
Cộng thêm gói kích cầu 3, thêm khoảng 250 ngàn tỉ đồng, tức gần 400 ngàn tỉ đồng tung ra, thì còn gì là nền KT VN? (Vietstock, 26/11/2011)
Có lẽ, CP VN thu mua vàng, nhưng chỉ cho dân lấy ra từ từ, mỗi lần tối đa cho là 50 triệu đồng, mỗi tháng tối đa 1 lần.
Dùng các biện pháp ma giáo thì có nhiều cách, khó thể đoán hết được.
Khi đó, không lạm phát 100%/ tháng, mới là chuyện lạ.
Vietstock , Hy vọng nào cho gói kích cầu 2012?, 26/11/2011, http://vietstock.vn/ChannelID/761/Tin-tuc/208044-hy-vong-nao-cho-goi-kich-cau-2012.aspx
Dự đoán kinh tế , Ngân hàng ACB không có đủ vàng trả cho dân, 14/10/2011,http://dudoankinhte.wordpress.com/2011/10/14/ngan-hang-acb-khong-co-du-vang-tra-cho-dan/
Gafin, Các ngân hàng đang bán vàng bình ổn đợt 2, 23/11/2011, http://gafin.vn/20111123105836241p0c34/cac-ngan-hang-dang-ban-vang-binh-on-dot-2.htm-




-Ðông phương hồng hộc-

Âu Châu âu sầu làm Bắc Kinh kinh hãi....
Nguyễn Xuân Nghĩa
Cách đây đúng một tháng, các lãnh tụ Âu Châu đã khiến chúng ta giật mình.
Không phải vì họ hoàn thành kế hoạch cấp cứu đồng Euro vào rạng sáng 27, sau ba thượng đỉnh khẩn cấp trong có năm ngày. Cũng chẳng vì dự án huy động tiền cứu chuộc cho Quỹ Bình Ổn Tài Chánh Âu Châu EFSF khi chính các nước Âu Châu lại từ chối châm thêm tiền vào quỹ đó. Người ta chẳng giật mình vì sau chính quyền Hy Lạp, đến lượt chính quyền Ý cũng đổ khi lãi suất công trái Ý vọt lên trời...
Là cường quốc kinh tế của khối Euro, chỉ sau Ðức và Pháp, khi Ý cũng rung rinh, thiên hạ lại luận bàn về sự suy sụp của hai nền văn hóa cổ nhất Âu Châu, Hy Lạp và La Mã! Những chuyện ấy, giờ này thì ai cũng đã rõ. Cuộc khủng hoảng chưa thấy lối ra, trừ phi Âu Châu tiến tới thống nhất về chính sách kinh tế và kỷ cương ngân sách, tức là về chính trị - là điều Ðức và Pháp đang vận động - mà rất nhiều nước lại không muốn...
Nhưng sở dĩ các lãnh tụ Âu Châu gây giật mình về sự sáng suốt của họ vì sau đó lập tức kêu gọi Trung Quốc châm tiền cho quỹ bình ổn! Dĩ nhiên là Bắc Kinh thoái thác sau khi gặt hái thành quả tuyên truyền với thần dân: “Nay Âu Châu già nua và phản động đã phải kêu cứu Thiên triều chúng ta...” Bảnh!
Thật ra, vấn đề đáng chú ý ở bên lề là cuộc khủng hoảng Âu Châu lại phơi bày ra nguy cơ khủng hoảng của Trung Quốc. Âu Châu âu sầu làm Bắc Kinh phải kinh hãi!
Sau đây là những lý do.
***
Ngoài việc treo cao giá ngọc, và chê trái phiếu Âu Châu với luận điệu của con cáo trước chùm nho quá cao - “nho xanh không xứng miệng người phong lưu” - lãnh đạo Bắc Kinh theo dõi xem Âu Châu xoay trở ra sao với vụ khủng hoảng tài chánh và chính trị của họ.
Gồm 27 nước có hơn 500 triệu dân với lợi tức đồng niên một người là hơn ba vạn Mỹ kim, Liên Hiệp Âu Châu là thị trường nhập cảng lớn nhất của Trung Quốc, hơn cả Hoa Kỳ. Khi cả Mỹ và Nhật đều tăng trưởng chậm, nếu Âu Châu cũng lại sa sút thì năm tới kinh tế toàn cầu có thể bị suy trầm lần nữa sau khi bị Tổng suy trầm trong các năm 2008-2009.
Ðó là số phận chung của các nước buôn bán với nhau. “Vui thú về sự đau khổ của người khác” - khái niệm “schadenfreude” của Ðức - không là biểu hiệu của khôn ngoan.
Huống hồ kinh tế của Thiên triều lại lệ thuộc quá nặng vào xuất cảng và mức xuất cảng cứ giảm dần trong sự èo uột của kinh tế thế giới mà nhập cảng vẫn cứ tăng. Sở dĩ tăng vì xứ này vẫn cần nhiều thương phẩm - commodities - là nguyên nhiên vật liệu, khoáng sản và nông sản, cho nhu cầu đầu tư trong nội địa, nếu không là thất nghiệp tăng và động loạn sẽ bùng nổ. Vào một năm chuẩn bị Ðại hội đảng khóa 18 để chuyển giao quyền lãnh đạo mà lại gặp cảnh đó thì Thiên triều quả nhiên bất an!
Nhưng “hiệu ứng Âu Châu” - cái vạ lây từ Liên Âu - nào chỉ có vậy!
Lãnh đạo Bắc Kinh biết rõ nhiều bất toàn trong cơ chế kinh tế của mình. Hội nghị Ban chấp hành Kỳ 5 của Khóa 17 vào tháng 10 năm ngoái đề ra đường hướng cải cách rộng lớn qua Kế hoạch Ngũ niên thứ 12, cho các năm 2011-2016. Họ tìm cách mua thời gian để kịp sửa đổi khi chuẩn bị thay đổi lãnh đạo từ thế hệ thứ tư qua thế hệ thứ năm. Từ Hồ Cẩm Ðào và Ôn Gia Bảo qua Tập Cận Bình và Lý Khắc Cường.
Trong lúc sang sông - hay vượt biển - thì ai cũng sợ sóng!
***
Nhìn vào bối cảnh rộng, chiến lược kinh tế của Trung Quốc chỉ là ấn bản màu hồng - cộng sản phai màu - của chiến lược Ðông Á đã phá sản.
Ðó là bấm bụng sản xuất để xuất cảng cho nhiều hầu tạo ra việc làm mà bất kể lời lỗ trong tiến trình sản xuất. Chiến lược đó với màu sắc Trung Quốc là đầu tư cho mạnh, vay tiền cho nhiều và hì hục sản xuất, có khi lại để chất đống mà bán không được, khiến cả triệu doanh nghiệp bị nguy cơ vỡ nợ.
Khi thế giới bị Tổng suy trầm vào năm 2008, lãnh đạo Bắc Kinh ráo riết tăng chi và ào ạt bơm tín dụng cho các ngân hàng của nhà nước thổi tiền vào các doanh nghiệp cũng của nhà nước, từ cấp trung ương đến địa phương, tiếp tục sản xuất và đạt mức tăng trưởng làm thế giới èo uột phải thèm thuồng. Nhưng kết quả của kế hoạch cấp cứu ấy trong cơ chế kinh tế lệch lạc thì cũng như bơm nước vào nơi úng thủy: thổi lên nạn đầu cơ địa ốc và thương phẩm. Bong bóng đầu cơ mà xì là ngân hàng bị sụp.
Dư luận chỉ nói đến núi nợ Âu Châu chứ Bắc Kinh biết rõ núi nợ của mình.
Nhưng lớn cỡ nào thì Thiên triều ở trên cao lại không thể biết vì hồ sơ sổ cách thiếu phân minh và vì các khoản chi ngoại ngạch, không bút ghi trong kế toán địa phương hay quốc gia. Tổng số nợ của chính quyền trung ương lẫn địa phương đã có thể cao bằng Tổng sản lượng quốc gia. Trong đó, khối nợ xấu - khó đòi, không sinh lời và sẽ mất - lên tới bao nhiêu thì không ai rõ, kể cả các cơ quan hữu trách!
Ðấy là chuyện trước mắt, trong một hai năm tới. Trong các ngày 14 và 23 vừa qua, Quỹ Tiền Tệ Quốc Tế IMF đã liên tiếp công bố hai phúc trình về nền kinh tế thiếu bền vững và hệ thống tài chánh bấp bênh của Trung Quốc, mà ít ai thèm đọc. Vì chỉ nhìn vào chốn Âu Châu âu sầu.
***
Tổng kết lại, chiến lược kinh tế Trung Quốc có giúp cho 300 triệu người cải thiện cuộc sống nên được trầm trồ ca tụng. Người ta quên một tỷ dân - ngàn triệu người còn lại! Ða số này sống tại nông thôn, ở các tỉnh bị khóa trong lục địa, bên lề của phép lạ kinh tế Trung Quốc.
Nói cho khỏi oan, vốn dĩ dựng nghiệp cách mạng nhờ đám thần dân rách rưới đó, Thiên triều ở trên biết sợ, nên có tìm cách cải sửa, nhưng với định hướng xã hội chủ nghĩa.
Ðó là duy ý chí tiến hành đô thị hóa, một biểu hiện của nếp văn minh công nghiệp tiên tiến. Ðô thị hóa là chủ động biến nông thôn ra thành trị qua đầu tư, xây dựng, nhờ đó thôn dân sẽ có nhà, có việc và có đời sống thái hòa thời Nghiêu Thuấn! Ðất đai vốn thuộc quyền sở hữu của toàn dân, nhưng do nhà nước thống nhất quản lý - dưới sự lãnh đạo của đảng. Nên các đảng viên cán bộ đều thi đua cướp đất, một cách chính đáng và phải đạo: đất đai đem lại 40% nguồn thu cho ngân sách địa phương, và túi tiền cán bộ.
Vì vậy, đô thị hóa cũng là đầu cơ về địa ốc và dựng lên thành phố ma.
Từ các tỉnh duyên hải vào sâu trong lục địa, người người đều có cái bơm. Lớn nhất và có giá trị chỉ đạo vì vị trí chủ đạo là máy bơm của doanh nghiệp nhà nước, được vay ngân hàng cũng của nhà nước với lãi suất âm vì theo diện chính sách. Chung quanh là thân tộc của đảng viên cao cấp, các đại gia của chủ nghĩa tư bản nhà nước.
Ở dưới cùng là đám thần dân bị cướp đất.
Muốn vào đô thị xin chia mảnh vụn của cái bánh phồn vinh thì lại không có sổ hộ khẩu: chế độ hộ khẩu vẫn được duy trì để bảo vệ an ninh! Mất đất, mất việc, mất tiền tiết kiệm ký thác vào ngân hàng, lại bị vật giá đẩy nồi cơm xuống đất đen, người dân chỉ còn con đường biểu tình!
Khi bóng bể, nhạc lắng, mây chìm, doanh nghiệp và ngân hàng vỡ nợ, ngần ấy quả trứng chắt chiu ấp ủ - như trứng cút năm xưa - đều tan tành. Hy vọng câu giờ nhờ kinh tế Âu Châu hồi phục và xuất cảng khởi sắc, hy vọng đó đã lại lảng xa. Vì vậy Bắc Kinh mới kinh hãi.
Bài ca “Ðông phương hồng” bỗng dưng lạc điệu. Mà trời ơi, nghe cứ như chuyện kinh tế chính trị... Việt Nam vậy!
Hèn chi đảng ta cũng nói đến tái cơ cấu kinh tế cho kế hoạch 5 năm sắp tới...
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Nhãn: ,
Đăng ký: Bài đăng (Atom)