trung Quốc và Hoa Kỳ: Chủ Nợ và Khách Nợ trong Ách Tắc

Tạp Chí Kinh Tế RFI

Quan Hệ Giữa Hoa Kỳ và Trung Quốc Trong Vụ Hoa Kỳ Bị Hạ  Điểm Tín Dụng

Trung Quốc nắm 1.160 tỷ đô la Công khố phiếu của Mỹ (Reuters)

Trung Quốc có phản ứng ra sao về việc Hoa Kỳ quyết định nâng mức trần nợ công và sự kiện Standard and Poor's hạ điểm tín nhiệm về quốc trái của Hoa Kỳ? Sau đây là phân tích của chuyên gia kinh tế Nguyễn Xuân Nghĩa, từ California, về mối quan hệ giữa hai nền kinh tế hàng đầu thế giới hay cụ thể hơn là quan hệ giữa con nợ Hoa Kỳ và chủ nợ Trung Quốc.

Sau nhiều tuần lễ tranh cãi, ngày 02/08/2011, Quốc hội lưỡng viện Hoa Kỳ đã đạt được đồng thuận nâng mức trần nợ công. Sự kiện này đã phần nào ảnh hưởng đến uy tín của nền kinh tế số một thế giới, với hậu quả là ngày 05/08, công ty thẩm định tài chính Standard and Poor's của Mỹ đã hạ điểm tín nhiệm về quốc trái của Hoa Kỳ từ hạng cao nhất là AAA xuống hạng AA+.

Biến cố này đã và đang gây chấn động trong dư luận và các thị trường tài chính toàn cầu. Vốn là chủ nợ số một của Hoa Kỳ, lãnh đạo Trung Quốc đã để các phương tiện truyền thông của Nhà nước liên tục đả kích việc Mỹ gây bội chi ngân sách và đi vay quá nhiều.

Vậy có thể nhận định thái độ của Trung Quốc ra sao? Mặc dù chỉ trích Mỹ, nhưng liệu Trung Quốc có thể tìm ra được một đối tác kinh tế tài chính khác đủ khả năng thay thế Hoa Kỳ hay không, nhất là trong bối cảnh Nhật Bản và châu Âu đều gặp khó khăn? Tình trạng tài chính của Trung Quốc hiện nay thực hư như thế nào?

Trên đây là những vấn đề sẽ được đề cập đến trong cuộc trao đổi với chuyên gia Nguyễn Xuân Nghĩa, tại California, về quan hệ kinh tế giữa hai nước dẫn đầu kinh tế thế giới, một bên là con nợ Hoa Kỳ và bên kia là Trung Quốc chủ nợ số một.

***

RFI: Xin chào chuyên gia Nguyễn Xuân Nghĩa. Thưa anh, ngay sau khi tạm giải quyết xong việc nâng định mức đi vay vào ngày 02/08, hôm Thứ Sáu, 05/08 vừa qua Hoa Kỳ đã bị công ty Standard & Poor's hạ điểm tín dụng từ hạng AAA xuống hạng AA+. Có lẽ các thị trường tài chính ít nhiều dự đoán vụ hạ điểm tín dụng ấy vì các công ty thẩm định giá trị trái phiếu đã nhiều lần cảnh cáo trước, kể từ Tháng Ba vừa qua, và giải pháp về ngân sách của Mỹ cũng chỉ là một bước tạm thời của chính trường Hoa Kỳ trong viễn ảnh tranh cử tại Mỹ vào năm tới.

Riêng có trường hợp một chủ nợ hàng đầu của Hoa Kỳ lại khiến dư luận đặc biết chú ý, đó là Trung Quốc, hiện đang nắm trong tay khoảng 1.160 tỷ Mỹ kim Công khố phiếu của Mỹ trong khối dự trữ ngoại tệ tương đương với 3.200 tỷ đô la. Theo anh nhận xét thì Bắc Kinh nghĩ sao, có phản ứng gì?

Nguyễn Xuân Nghĩa: - Tôi thiển nghĩ rằng Bắc Kinh lâm vào thế kẹt vì rất nhiều lý do.

- Thứ nhất, khi vụ tranh luận chính trị xảy ra tại Hoa Kỳ, Bắc Kinh cho thông tấn xã quốc doanh là Tân Hoa Xã nhiều lần đả kích việc chi tiêu của Mỹ, từ hôm 28/07 đến hôm 06/08 vừa rồi. Nhưng các viên chức hữu trách về kinh tế, tài chính hay ngân hàng thì lại tương đối kín tiếng. Và trong khi hầu hết các quốc gia chủ nợ của Mỹ, từ Úc qua Âu qua Á hay Mỹ châu La tinh đều nói rằng họ tiếp tục tín nhiệm thị trường trái phiếu Hoa Kỳ, nghĩa là tiếp tục cho vay sau khi Mỹ đã bị hạ điểm, thì chưa thấy Bắc Kinh lên tiếng.

- Trong khi ấy, và đây là điều thứ hai, trong suốt tháng Bảy đầy sóng gió tại thủ đô Washington do trận đánh về ngân sách, các nhà đầu tư lại mua vào rất nhiều trái phiếu của Mỹ. Thực tế là còn cho Mỹ vay nhiều nhất trong năm vì dù sao thị trường này vẫn có lời cao hơn các thị trường tín dụng còn lại, và vẫn có mức an toàn nhất.

- Vì vậy, tôi nghĩ rằng Bắc Kinh phải ồn ào đả kích Hoa Kỳ cho dư luận dân chúng ở bên trong vì hai lý do. Thứ nhất là cho thấy tư thế của lãnh đạo khi kêu gọi thế giới giám sát việc chi tiêu của Mỹ; thứ hai là để chuẩn bị dư luận về những biện pháp nhạy cảm, mà họ sẽ quy trách nhiệm cho Hoa Kỳ. Chứ sau cùng thì vẫn chưa thể tìm ra một khách nợ nào khá hơn nước Mỹ.

RFI: Anh vừa nói một chi tiết rất lạ là trong tháng Bảy vừa qua, các nước đã mua trái phiếu Mỹ còn nhiều hơn và có lời lớn. 

Nguyễn Xuân Nghĩa: - Thưa đúng như vậy và lãi suất cho tháng Bảy tại Mỹ còn cao gấp ba lãi suất của các thị trường công khố phiếu khác trên thế giới. Tất cả chỉ là sự so sánh thôi vì với mọi sự bất toàn đã được phơi bầy thì thị trường tín dụng Hoa Kỳ vẫn là nơi an toàn hơn cả và nay có bị sụt từ hạng AAA xuống AA+ thì vẫn là loại "có giá trị" và thực tế vẫn đứng hạng cao hơn Trung Quốc và Nhật Bản, vốn chỉ được hạng AA mà thôi.

RFI: Trở lại chuyện Trung Quốc, anh cho rằng lãnh đạo Bắc Kinh lâm vào thế kẹt nên phải làm bộ phê phán Mỹ chứ cũng khó tìm ra nơi nào khác khá hơn. Vì sao như vậy?

Nguyễn Xuân Nghĩa: - Không nói về Âu châu đang hoạn nạn và Nhật Bản mắc nợ quá nhiều, thị trường Hoa Kỳ đủ rộng và sâu với khối lượng công trái lên tới 9.340 tỷ Mỹ kim tính cho đến Tháng Bảy. Nghĩa là có thể chịu đựng được nhiều đợt chuyển dịch cả trăm tỷ đô la trong ngày và với mức an toàn cao vì có thể dễ dàng chuyển ngay sang tiền mặt. Hãy nghĩ đến thị trường của đồng Bảng Anh hay đồng Franc Thụy Sĩ thì mình hiểu.

- Trong khi ấy, và đây là một mặt trái của Trung Quốc, dù xứ này có 3.200 tỷ Mỹ kim dự trữ, thế giới không biết là họ mắc nợ bao nhiêu và chính họ cũng không biết, do những khoản nợ khổng lồ của các chính quyền địa phương. Chính thức thì mức công trái của Trung Quốc chỉ bằng 17% tổng sản lượng nội địa, thực tế thì lên tới gần 90%, là xấp xỉ bằng nước Mỹ. Và nếu kể thêm mối nợ của các công ty đầu tư địa phương do chính quyền địa phương lập ra để đi vay thì khoản nợ của công quyền có thể lên tới từ 125 đến 160% như nhiều công ty bên ngoài đã ước tính.

- Khác biệt ở đây là cả thế giới nói đến chuyện nợ nần của Hoa Kỳ nhưng Bắc Kinh lại giấu nhẹm số công trái của mình. Vì vậy, chúng ta có một hiện tượng quái đản là chủ nợ và khách nợ đều cần nhau. Và cùng có một vấn đề chung là không kiểm soát được việc nợ nần của mình.

RFI: Nếu mình lùi lại để nhìn xa hơn toàn cảnh của quan hệ giữa hai nước, và cũng để nói về những quyết định mà anh gọi là "nhạy cảm" của lãnh đạo Bắc Kinh, thì đâu là những vấn đề của Trung Quốc?

Nguyễn Xuân Nghĩa: - Quốc gia này đang đi vào một khúc quanh nguy ngập khả dĩ ảnh hưởng đến sự ổn định của họ, nôm na là có thể bị khủng hoảng.

- Trung Quốc theo chiến lược xuất khẩu của các nước Đông Á thời xưa và ép dân lẫn duy trì hối suất rẻ để xuất khẩu bằng mọi giá và không ngừng vi phạm những quy định của Tổ chức Thương mại Thế giới nhằm độc quyền thu về ngoại tệ và cho dân chúng hưởng rất ít công lao sản xuất. Nhờ tung ra hàng rẻ không ai bằng, kể cả hàng kém phẩm chất và an toàn, và vào một thị trường tiêu thụ lớn nhất thế giới, trị giá tới 10 ngàn tỷ, Trung Quốc đạt xuất siêu rất lớn với Mỹ.

- Thế rồi họ làm gì với khối ngoại tệ đó? Họ lại phải đầu tư vào tài sản Mỹ đến hơn hai phần ba khối dự trữ này, thành chủ nợ lớn nhất với hơn 2000 tỷ Công khố phiếu trong đó có 1.169 tỷ là Công khố phiếu. Nhưng vì vậy cũng đẩy lãi suất tại Mỹ xuống mức thấp hầu khuyến khích dân Mỹ tiếp tục tiêu thụ hàng hóa của mình. Đây là một quan hệ thiếu lành mạnh, nó gần với trường hợp bệnh lý hơn là kinh tế!

- Tại Hoa Kỳ, dù Quốc hội có liên tục nêu vấn đề từ nhiều năm nay, chính quyền Obama tránh nêu trách nhiệm và tội lũng đoạn ngoại hối hay cạnh tranh bất chính của Bắc Kinh, nhưng dân Mỹ đã bắt đầu nhận thấy và thấy khó chịu. Và vì lý do khách quan tại Hoa Kỳ, họ đang thắt lưng buộc bụng khi kinh tế đình trệ thất nghiệp cao và đấy mới là một vấn đề cho lãnh đạo Trung Quốc. Họ phải tìm ra một lực đẩy khác cho kinh tế vì xuất khẩu sẽ giảm sút và còn giảm sút nữa, đó là quyết định của Hội nghị Ban chấp hành Trung ương hồi tháng 10 năm ngoái và là chiều hướng của Kế hoạch 5 năm lần thứ 12 đã ban hành từ đầu năm nay.

- Song song, và đây là một khía cạnh khác, Hoa Kỳ sẽ phải gia tăng xuất khẩu và từ 17 tháng qua đã ráo riết tìm cách mở cửa thị trường Trung Quốc. Trong hoàn cảnh hiện nay, quan hệ giữa hai nước sẽ càng thêm căng thẳng khi Trung Quốc lại gặp quá nhiều khó khăn ở bên trong.

RFI: Trước khi nói qua những khó khăn ấy, xin hỏi anh thêm một câu là Tân Hoa Xã của Bắc Kinh cũng nói thẳng rằng coi chừng nước Mỹ sẽ phá sản. Điều ấy có đúng không?

Nguyễn Xuân Nghĩa: - Tôi phải rất thận trọng khi trả lời câu hỏi này vì nhiều người mình rất thích những thuyết âm mưu linh tinh của Hoa Kỳ.

- Thực tế thì mọi khoản nợ của Hoa Kỳ đều là nợ bằng Mỹ kim và khi cần thiết thì Ngân hàng Trung ương có thể in bạc ra cho Ngân khố Mỹ. Thứ hai, chính là nạn bội chi vô trách nhiệm đã gây phản ứng trong dân Mỹ nên mới có vụ khủng hoảng vừa qua về ngân sách. Dân Mỹ đang muốn giới hạn lại việc tăng chi bừa phứa để tiến tới quân bình ngân sách và cũng vì vậy mà S&P mới hạ điểm tín dụng của Hoa Kỳ.

- Thứ ba, từ năm 1917 luật lệ Mỹ có quy định về mức nợ tối đa mà chính quyền có thể đi vay và đã có 81 lần mà chính quyền phải xin Quốc hội cho nâng định mức ấy, lần cuối là ngày 02/08 vừa qua. Vì vậy, tôi tin rằng sau khi đã bị vỡ mặt về uy tín của kẻ đi vay, Hoa Kỳ sẽ có thay đổi, chuyện "phá sản" như Bắc Kinh dọa là điều khó xảy ra.

- Ngược lại, Trung Quốc không có định mức đi vay như vậy nên chẳng bao giờ lãnh đạo phải lo nâng trần nợ cho cao hơn. Đấy là lý do họ đi vay tứ tung và giấu biến các khoản nợ này, và rơi vào quy luật có vay có trả. Chuyện này mới là một tiết mục nhạy cảm khác.

RFI: - Câu hỏi cuối thưa anh chính là về các tiết mục nhạy cảm ấy. Trung Quốc đang bị những mối nguy gì mà không muốn cho dân chúng biết nên xoay ra đổ lỗi cho Hoa Kỳ như anh nói?

Nguyễn Xuân Nghĩa: - Cả ba khối kinh tế hậu công nghiệp là Hoa Kỳ, Âu châu và Nhật Bản đều đang bị đình trệ, thậm chí bị suy trầm nữa. Vì vậy, đà tăng trưởng kinh tế toàn cầu sẽ bị ảnh hưởng vì một lực đẩy bị suy yếu là xuất cảng. Nếu đà tăng trưởng của Trung Quốc mà giảm tới mức 7-8% là xứ này có thể bị loạn vì dân chúng thất nghiệp và hàng triệu doanh nghiệp phá sản.

- Thứ hai, xứ này đang bị lạm phát – là mối ám ảnh chính trị cho lãnh đạo – khi dân chúng lại phẫn nộ về mọi chuyện bất công ở từng địa phương. Lạm phát là yếu tố kết hợp những bất mãn cục bộ thành phong trào. Vụ Mỹ bị hạ điểm tín dụng còn có thể đẩy lạm phát lên cao hơn tại Trung Quốc bì dân chúng sợ Mỹ kim mất giá nên chuyển sang  đầu tư vào thương phẩm, nguyên nhiên vật liệu.

- Thứ ba, để khỏi bị suy trầm nên Trung Quốc tăng chi và ào ạt bơm tín dụng từ cuối năm 2008 nên đã thổi lên đủ loại bong bóng, nguy ngập nhất là bong bóng đầu cơ địa ốc. Khi cần kiểm soát lạm phát, Bắc Kinh càng có thể làm trái bóng này dễ bể hơn nữa.

- Thứ tư, lãnh đạo Bắc Kinh biết là phải chuyển từ lượng sang phẩm, từ mức tăng trưởng cao sang lợi tức của người dân hầu mở rộng khả năng tiêu thụ của thị trường nội địa để thay thế xuất cảng đã và sẽ giảm. Nhưng họ lại đang ở trong giai đoạn chuyển tiếp trước Đại hội đảng khóa 18 vào mùa Thu năm tới, nên những tranh giành nội bộ sẽ khiến việc chuyển hướng thêm khó khăn và càng trì hoạn thì càng gây sức ép sẽ tạo sức bật rất mạnh sau này. Đấy mới là mối lo của Bắc Kinh, còn đáng sợ hơn là chuyện tài sản Mỹ của họ bị mất giá.

RFI: Xin cám ơn anh Nguyễn Xuân Nghĩa về cuộc trao đổi lý thú này.

TQ đưa hàng ngàn công nhân vào Cà Mau

Nhiều tờ báo lớn trong nước mới đồng loạt đưa tin về việc có đến hơn 1.000 lao động Trung Quốc không phép đang làm việc tại dự án khí-điện-đạm Cà Mau.
Số công nhân Trung Quốc bất hợp pháp này bị phát hiện trong một đợt kiểm tra về lao động nước ngoài của Sở lao động thương binh xã hội tỉnh Cà Mau vào đầu tháng Tám.
Công ty cổ phần khoa học kỹ thuật Ngũ Hoàn của Trung Quốc đang là nhà thầu chính hiện đang thi công dự án nhà máy đạm trong tổ hợp dự án kể từ năm 2008.
Theo báo Tuổi Trẻ, nhà thầu này đã trực tiếp đưa số lao động này từ Trung Quốc sang làm việc.
Các công nhân này làm việc, ăn, ngủ và sinh hoạt trực tiếp trong các khu nhà tập thể tại công trường.
Cũng theo Tuổi Trẻ, phần lớn lao động Trung Quốc này là công nhân lành nghề và lao động phổ thông, có nghĩa là họ làm những công việc mà công nhân Việt Nam có thể thay thế được.

‘Không báo cáo’

Báo Thanh Niên còn mô tả cụ thể hơn là những công nhân này làm những “công việc thủ công” như “khiêng gạch, bẻ sắt”.
Báo Thanh Niên cũng dẫn lời ông Văn Tiến Thanh, phó trưởng ban quản lý dự án khí-điện-đạm Cà Mau, giải thích rằng nhà thầu Trung Quốc không tuyển được người Việt Nam nên phải thuê lao động Trung Quốc.
Do nhà thầu Ngũ Hoàn trả lương theo mặt bằng Trung Quốc, tức là chỉ 100.000 đồng cho một ngày lao động đơn giản nên nhiều lao động Việt Nam không muốn làm, ông Thanh nói.
Ông Thanh cũng nói thêm là lao động Việt Nam cũng không đáp ứng đủ số lượng cũng như chất lượng như công nhân Trung Quốc.
Tuy nhiên, báo Thanh Niên cũng dẫn lời ông Lê Thanh Tòng, phó Giám đốc Sở Lao động–Thương binh–Xã hội tỉnh Cà Mau, nói rằng phía nhà thầu Trung Quốc chưa từng có động thái gì để nhờ chính quyền địa phương giúp đỡ tìm công nhân địa phương để đắp vào chỗ lao động bị thiếu hụt.
Báo Tiền Phong tường thuật số lao động ‘chui’ người Trung Quốc tại công trường nhà máy đạm Cà Mau là 1.360 người, trong khi con số này theo báo Tuổi Trẻ là 1.051 người.
Báo Tiền Phong dẫn lời ông Dữ Minh Huân từ Sở Lao động-Thương binh-Xã hội tỉnh Cà Mau cho biết nhà thầu Trung Quốc đã từng bị phạt về sử dụng lao động nước ngoài không phép và họ đều nộp phạt đầy đủ.
Còn Giám đốc Sở là bà Chung Ngọc Nhẫn đã nói với Tiền Phong rằng việc nhà thầu Trung Quốc sử dụng lao động nước ngoài ‘không phép’, ‘không có hồ sơ’ và ‘không báo cáo’ đã gây khó khăn cho việc quản lý lao động người nước ngoài.
Ông Tòng cho biết ông đã gửi văn bản báo cáo về vụ việc lên Ủy ban nhân dân tỉnh nhưng từ chối nói rõ chi tiết với BBC.
Cả ông Tòng và bà Nhẫn đều nói với BBC rằng hướng giải quyết các lao động Trung Quốc không phép này phải chờ ý kiến chỉ đạo của Ủy ban tỉnh Cà Mau.

Trung Quốc tập trận gần biên giới VN

Trung Quốc nói đây chỉ là hoạt động thường niên

Bộ Quốc phòng Trung Quốc lên tiếng giải thích việc tập trận gần biên giới với Việt Nam chỉ là ‘hoạt động thường niên’.
Giải phóng quân Trung Quốc vừa tổ chức tập trận ở Khu Tự trị dân tộc Choang tỉnh Quảng Tây, dọc đường biên với một số tỉnh phía Bắc của Việt Nam.
Tuy thời điểm của hoạt động này không được thông báo rõ, nhưng nó cũng làm dấy lên đồn đoán trên các trang mạng của Trung Quốc về một sự “huy động lực lượng” quy mô lớn trong bối cảnh đang có căng thẳng Trung-Việt quanh vấn đề chủ quyền tại Biển Đông.
Phản ứng trước các tin đồn này, hôm thứ Ba 09/08 Bộ Quốc phòng Trung Quốc ra thông cáo nói cuộc tập trận do Quân khu Quảng Châu thực hiện mới rồi chỉ là hoạt động định kỳ thường niên và báo chí không nên đưa tin đồn quanh sự việc này.
Các kênh thông tin chính thống của Việt Nam chưa thấy có bình luận gì về cuộc tập trận.
Trong quá khứ Hà Nội đã một vài lần phản đối hoạt động tập trận của Trung Quốc tại các khu vực mà Việt Nam tuyên bố chủ quyền, như các quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa tại Biển Đông.
Ngược lại, Bắc Kinh cũng chỉ trích hoạt động tương tự của quân đội Việt Nam, nhất là các hoạt động có sự tham gia của một nước thứ ba.

‘Trả giá đắt’

Trong khi đó, truyền thông Trung Quốc lại một lần nữa cảnh báo “một số nước” liên quan tranh chấp chủ quyền với Trung Quốc tại Biển Đông.
Tờ Nhân dân Nhật Báo của Đảng Cộng sản nước này mới đây có bài nghiêm khắc chỉ trích việc quân đội Philippines xây cất cơ sở trên đảo Flat (tiếng Việt là đảo Bình Nguyên) tại quần đảo Trường Sa, mà Trung Quốc gọi là Nam Sa.
Bài trên Nhân dân Nhật báo gọi việc này là sự vi phạm chủ quyền của Trung Quốc và vi phạm Tuyên bố chung của các bên liên quan về Biển Đông (DOC).
Bắc Kinh nói đây là lãnh thổ truyền thống của mình.
Bài báo viết: “Giải quyết vấn đề chủ quyền Biển Đông là một quá trình lâu dài và phức tạp”.
Theo đó, các bên cần gây dựng tin tưởng lẫn nhau để đặt nền tảng cho đàm phán song phương trong tương lai.
“Trung Quốc không phản đối việc thương lượng đưa ra các tiêu chuẩn ràng buộc khi nào có thể được nhưng cho rằng quan trọng nhất lúc này là hợp tác trên thực tiễn.”
Nhân dân Nhật báo nhắc lại rằng Trung Quốc vẫn đề cao chủ trương “gác tranh chấp để cùng khai thác” nhưng các quốc gia liên quan cần hiểu rõ rằng điều này không có nghĩa “một số nước nào đó có thể xâm phạm lãnh thổ của Trung Quốc”.
“Bất cứ quốc gia nào có sự nhìn nhận chiến lược sai lầm về chủ đề này chắc chắn sẽ phải trả giá đắt.”

CHÂN DUNG BÀ CHỦ TỊCH TẬP ĐOÀN TÂN TẠO

Bà Đặng Thị Hoàng Yến

Người Cao tuổi - Sau khi Báo Người cao tuổi đăng bài "Vấn đề bạn đọc quan tâm: "Tri ân" các cụ hay mua chuộc cử tri" (số 941) và bài "Sự thật về ĐBQH Đặng Thị Hoàng Yến" (số 942), trưa ngày 6-8-2011, bà Đặng Thị Hoàng Yến chủ động gọi điện cho Tổng Biên tập Báo Người Cao tuổi thông báo rằng các bài viết sai sự thật, phản ánh theo nội dung báo chí nước ngoài về bà và cho biết sẽ có Luật sư đến gặp để làm rõ.

Khi Tổng biên tập Báo Người cao tuổi hỏi bà bài viết sai những gì? Bà Yến lí giải ba chi tiết. Một là, nêu quê bà ở Hải Phòng là không đúng. Bà khai quê quán ở quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh là nơi bà được sinh ra (sinh ở đâu khai quê ở đó). Hai là, trong đời bà chưa bao giờ biết đến vụ án nào đó như báo nêu bà từng bị khởi tố. Ba là, bà xuất cảnh đi Mỹ là được cấp VISA cùng giấy phép đầu tư nước ngoài, tại sao lại viết là trốn?...

Bà Hoàng Yến sinh ra ở đâu?

Trong tiểu sử tóm tắt của bà Đặng Thị Hoàng Yến (khai theo mẫu số 3/BCĐBQH) ngày 12-3-2011 được niêm yết ở các điểm bầu cử tại 4 huyện Đức Huệ, Đức Hòa, Bến Lức và Thủ Thừa ghi quê quán: Phường 10, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh; nơi ở hiện nay: Căn 31, đường 1A, Tổ ANND 01, khu E, City Tân Đức, ấp Bình Tiền 1, xã Đức Hòa Hạ, huyện Đức Hòa, Long An.

Ngoài các chức danh báo đã nêu, bà Hoàng Yến còn là Chủ tịch diễn đàn Doanh nghiệp Việt Nam - Hoa Kỳ; thành viên Hội đồng tư vấn các nước ASEAN - ASEAN BAC (...). Xin nói thêm, bà Yến là Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo từ năm 2007 (sau khi ở Mỹ về nước) nhưng trong tiểu sử ứng cử ĐBQH bà khai là chức vụ đó đảm nhiệm từ 1-1994 đến nay.

Trong khi Tổng biên tập Báo NCT chỉ đạo phóng viên tiếp tục xác minh, trả lời chính xác quê bà Yến thì hồi 8 giờ ngày 7-8-2011 (Chủ nhật), trong chương trình Khách mời của VTV3 do nhà báo Lại Văn Sâm dẫn chương trình, ngồi đối thoại với ông Đặng Thành Tâm (em ruột bà Đặng Thị Hoàng Yến) ĐBQH TP Hồ Chí Minh, TGĐ Tập đoàn Đầu tư Sài Gòn ông Tâm được VTV 3 xác định là người giàu nhất Việt Nam trong lĩnh vực chứng khoán (dòng chữ chạy trên màn hình). Nhiều người cho biết, bà Đặng Thị Hoàng Yến cũng có nguồn vốn "nặng kí" tại chứng khoán không kém gì em trai. Khi nhà báo Lại Văn Sâm phỏng vấn về nguồn gốc gia đình, quê hương thì ông Đặng Thành Tâm hồ hởi nói: Cha tôi là người miền Nam tập kết ra Bắc năm 1954. Mẹ là người Hải Phòng. Chị em tôi đều sinh ra ở đó (Hải Phòng).

Vậy là, đã rõ. Ông bố là cán bộ tập kết ra Bắc. Bà Yến sinh ngày 1-6-1959 mà bà khẳng định với TBT Báo Người cao tuổi rằng: Tôi sinh ra ở đâu thì khai quê quán ở đấy! Chẳng lẽ dưới thời Mỹ - Diệm, mẹ bà Yến năm 1959 vào Sài Gòn đẻ con ở quận Phú Nhuận xong lại ra Hải Phòng cho đến ngày miền Nam giải phóng?.

Những ai trong vụ án lấy cắp tài liệu mật của Nhà nước?

Năm 1998, lực lượng an ninh kinh tế khá chật vật trong cuộc đấu tranh với nhiều đối tượng thuộc đường dây chạy thầu một số dự án điện (chuyên án AB98), trong đó bà Đặng Thị Hoàng Yến là Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Hoàng Yến (thành lập năm 1997) là đối tượng chính, mắt xích chủ yếu của đường dây này. Qua điều tra, xác minh bà Hoàng Yến đã lập và điều hành một đường dây móc nối vào nội bộ các cơ quan Nhà nước (Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Bộ Công nghiệp, Văn phòng Chính phủ, Tổng cục Điện lực Việt Nam...) nhằm thu thập tin tức, tài liệu bí mật, cung cấp cho Tập đoàn nước ngoài (ABB) đấu thầu và trúng thầu một số dự án điện lớn của Việt Nam.

Cơ quan Điều tra an ninh kinh tế đã xác định các đối tượng: Đặng Thị Hoàng Yến, Chủ tịch HĐQT Công ty TNHH Hoàng Yến; Lâm Minh và Nguyễn Duy Bình, nhân viên văn phòng Công ty ABB tại Việt Nam; Phạm Hữu Hòa, lái xe cho ông Võ Hồng Phúc (khi ấy là Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư) và một số đối tượng khác. Ngày 2-3-1998, cơ quan điều tra đã khởi tố vụ án "Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước, chiếm đoạt bí mật Nhà nước trong việc đấu thầu các dự án điện". Đồng thời bắt, khám xét, khởi tố và tạm giam 3 bị can (Lâm Minh, Nguyễn Duy Bình và Phạm Hữu Hòa) về tội nêu trên theo quy định tại Điều 92 Bộ luật Hình sự; riêng Nguyễn Duy Bình có thêm hành vi phạm tội "tiêu hủy tài liệu bí mật của Nhà nước".

Vụ án này thu lại được nhiều tài liệu mật của Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Tổng công ty Điện lực Việt Nam và Bộ Công nghiệp. Vào thời điểm đó, bà Hoàng Yến đã trốn (thực chất được sự can thiệp của...). Qua khai thác, cả ba bị can bị bắt đều nhận hành vi phạm tội, khai báo rõ việc bà Đặng Thị Hoàng Yến móc nối, chỉ đạo, bày cách lấy cắp tài liệu mật để cung cấp cho ABB.

Khi kết thúc điều tra, bà Yến và một số đối tượng bị A17 (Bộ Công an) đưa vào diện cấm xuất cảnh trong 2 năm (từ 16-10-1998 đến 16-10-2000). Sau khi Tổng cục An ninh giải tỏa lệnh cấm xuất cảnh (13-9-2000) bà Yến nỗ lực cho một kế hoạch mới để năm 2002 xuất cảnh đi Mỹ, lưu trú ở Hoa Kỳ đến năm 2007. Tại xứ người, bà Yến kết hôn với một Việt kiều Mỹ. Người này từng phạm tội trộm cắp bị cảnh sát Hoa Kỳ phạt tù một năm...

Chồng của bà Hoàng Yến là ai?

Năm 2007 về nước, bà Hoàng Yến ngồi ngay vào ghế Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo. Năm 2008,
Jimmy Trần, chồng bà từ Hoa Kỳ vào Việt Nam và họ thành lập ngay Công ty CP phát triển đô thị Việt Nam (Vietnam Land) và cùng điều hành doanh nghiệp này.

Jimmy Trần

Người chồng đó của bà Yến là Trần Dũng (tức Jimmy Trần) sinh ngày 27-12-1955 quê ở Quảng Bình, Quốc tịch Mỹ, có hộ chiếu số 461772602 cấp ngày 21-9-2009.

Ở bên Mỹ, ông ta cư trú ở 1440 Memorian, Houston, Texas 77024USA.

Sang Việt Nam cư trú ở căn hộ số 5 tầng 20 (2005R1), chung cư Everich, số 940B đường 3/2, phường 15, quận 11, TP. Hồ Chí Minh.
Jimmy Trần từng bị bắt ngày 18-1-1990 tại Hu-xtơn (Tếch - dát) về tội trộm cắp, bị phạt tù 01 năm. Sang Việt Nam, Jimmy Trần làm Tổng giám đốc Công ty CP phát triển đô thị Việt Nam từ ngày 1-10-2008 đến 20-5-2010 do bà Yến kí quyết định bổ nhiệm.

Trong thời gian này, Jimmy Trần đã chiếm đoạt khoảng 210 tỉ đồng của Vietnam Land và các nhà thầu khác, bằng các thủ đoạn: Buộc các nhà thầu phải đặt cọc từ 100 triệu đồng đến 500 triệu đồng sau đó chiếm đoạt (Công ty Cà phê Cỏ May 200 triệu đồng, Công ty Hữu Nghị 100 triệu đồng...).

Tại công trình nhà máy nhiệt điện Kiên Lương (Kiên Giang), việc san lấp mặt bằng Jimmy Trần chiếm đoạt chênh lệch lên đến gần 200 tỉ đồng. Công ty CP xuất nhập khẩu xây dựng thương mại Hải Thành xác nhận khi kí hợp đồng nạo vét bùn giá 35.000 đ/ m3 yêu cầu chi lại cho ông ta 6.000 đ/ m3 (riêng hợp đồng này cũng chiếm đoạt 7,2 tỉ đồng).v.v... Jimmy Trần còn thực hiện một số hành vi phạm pháp khác như nhờ ông Ma Anh đứng tên mua căn nhà số 5 tầng 20, chung cư Everich số 940 đường 3/2 Lê Đại Hành, Quận I, TP Hồ Chí Minh, với giá hơn 4,1 tỉ đồng và đã bị ông ta chiếm đoạt...

Jimmy Trần còn cùng với Tô-mát Huỳnh và Phạm Nha Thi ở Mỹ thiết lập đường dây chuyển tiền bất hợp pháp từ Việt Nam về Mỹ và ngược lại. Sau khi Công ty Vietnam Land và các nhà thầu tố giác, Jimmy Trần đã trốn về Mỹ ngày 5-7-2010 và đang bị truy nã (Quyết định truy nã số 324/ANĐT ngày 24-9-2010 của Bộ Công an).

Bà Hoàng Yến có bị xúc phạm danh dự?

Bà Hoàng Yến kí đơn đề nghị Bộ Thông tin và Truyền thông làm rõ việc Báo Cựu chiến binh Việt Nam truyền bá nội dung phản động, xuyên tạc, vu khống xúc phạm danh dự ĐBQH... Bà cho rằng "ông Trần Nhung đã giả mạo và lợi dụng uy tín của đồng chí Tổng Bí thư để phục vụ cho ý đồ tống tiền"...

Sự thật bà Yến chi tiền tỉ để "lôi kéo và mua chuộc cử tri" ở 4 huyện của tỉnh Long An trái với Nghị quyết của UBTVQH là có thật sao lại cho là vu khống?.

Theo báo cáo của các ông Nguyễn Bá Luân, Chánh Văn phòng Tỉnh ủy; Nguyễn Thanh Liêm, Phó Chánh Văn phòng UBND tỉnh; Nguyễn Thanh Vân, Chánh Văn phòng HĐND-UBND huyện Đức Huệ v.v... thì bà Hoàng Yến đứng ra tổ chức lễ "tri ân cán bộ lão thành cách mạng" được ông Trần Minh Hùng, Phó Chủ tịch UBND tỉnh "duyệt" kế hoạch, đồng ý cho tổ chức ngày 29-4 (riêng lãnh đạo Tỉnh ủy không biết việc này). Ngoài 1.300 đại biểu dự (mỗi đại biểu được nhận 500.000 đồng), bà Hoàng Yến còn tổ chức trao tặng kỉ niệm chương (đặc biệt) cho rất nhiều người, chỉ riêng huyện Đức Huệ có 40 người được nhận. Trong đó có cả Bí thư Huyện ủy, Chủ tịch UBND huyện, Chỉ huy trưởng BCHQS, Trưởng Công an huyện...).

Ngày 4-5-2011 Truyền hình cáp VBC của Tập đoàn Tân Tạo về đơn vị bầu cử số 1 tại xã An Ninh Đông quay chương trình bà Yến tiếp xúc cử tri có làm phỏng vấn. Theo quy định, kênh VBC của Tân Tạo chỉ được phép phát sóng chương trình ca nhạc, chiếu phim mà không có chức năng phát sóng về thời sự chính trị. Rõ ràng kênh VBC (Tân Tạo) vi phạm pháp luật. Ông Liêm, Giám đốc Đài VBC báo cáo với cơ quan An ninh điều tra việc phát sóng về thời sự có liên quan đến công tác bầu cử Quốc hội là thực hiện theo chỉ đạo của Tập đoàn Tân Tạo nhằm mục đích làm tư liệu cho bà Đặng Thị Hoàng Yến...

Trong thời gian trước ngày bầu cử Quốc hội và HĐND các cấp, bà Yến hoạt động rất tích cực ở 4 huyện Đức Huệ, Đức Hòa, Bến Lức và Thủ Thừa. Ngoài các điểm tiếp xúc cử tri, bà về nhiều xã và hứa hẹn cho nông dân, phụ nữ vay vốn làm kinh tế, xây cầu, trường học, như ở xã Mỹ Thuận Bắc, bà Yến hứa sẽ hỗ trợ 300 triệu đồng để xây cầu và nhà tình nghĩa... Tuy nhiên, cho đến kì họp Quốc hội lần thứ Nhất, bà Yến chưa cấp 8 tỉ đồng vốn XĐGN cho Hội Nông dân, Hội Phụ nữ 4 huyện và tiền tài trợ xây trường, làm cầu, làm nhà tình nghĩa cho địa phương nào.

Những thông tin nêu trong bài viết này là sự thật, liệu bà Đặng Thị Hoàng Yến có còn cho là vu khống?

Vũ Phong

Hoan hô cụ Nguyễn Sinh Hùng
Quan Âm hộ mạng cứu cùng doanh nhân
Du lịch, Xuất khẩu canh tân
Mở mang đường sá dần dần tiến lên
Cửa khẩu quốc tế mậu biên
Xuất dương một cửa, suất tiền một bên
Hải quan, Y tế hết điên
Công an hỏi xét hết phiền từ đây
Trên rừng có khỉ leo cây
Dưới rừng có lũ giả cầy thịt ngon
Nhân dân có tấm lòng son
Hoan hô ghi tạc công ơn cụ Hùng
Việt Nam còn lắm bộ khùng
(Thì) còn ơn Thao Đảng đì đùng bầu cu
Hoan hô Fì Lũ thẩm du
Công ơn các cụ mút...Sờ Cơ Tông*
*: Mút Sờ Cơ Tông - Súng trường

"Hoan hô Đại tướng Võ Nguyên
Giáp ta thắng trận Điện Biên trở về"

Hay:

"Hoan hô trung tá Phạm Tuân
Bay lên vũ trụ một tuần về ngay"

Hoặc:

" Hoan hô anh Tạ Đình Đề
Trước là gián điệp nay về với ta
Hoan hô anh Lê Quảng Ba
Trước đi theo phỉ nay ra hàng mình"

Còn nữa:

"Hoan hô đồng chí Hà Đăng
Ấn cho tàu chạy băng băng như rùa"
...
"Hoan hô đồng chí Trần Hoàn
Mới lên bộ trưởng chiếu toàn phim hay"
...
"Hoan hô anh Nguyễn Chí Thanh
Anh về phân bắc phân xanh đầy chuồng"

Tin thứ Năm, 11-08-2011

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
- Phỏng vấn GS Nguyễn Minh Thuyết: Cụ thể hóa Điều 4 Hiến pháp bằng luật?  —  (BBC) “Còn riêng về Điều 4, tôi cho là cần phải cụ thể hóa hơn nữa, để người dân người ta cũng biết được sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản đối với xã hội ở trong khuôn khổ pháp luật nghĩa là như thế nào. Và thậm chí cũng nên cụ thể hóa bằng một đạo luật, sau khi Hiến pháp đã được sửa”.
Hơn 5 năm trước, góp ý cho Đại hội 10, BS đã đề cập tới điều này, ngay trên một tờ tạp chí “lề phải”, khi đề nghị “Luật hóa sự lãnh đạo của Đảng”: Cải cách hành chính trước hết từ bộ máy của Đảng.
- Nguyễn Trọng Vĩnh: Thư ngỏ gửi anh Trần Bình Minh – Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam  – (bauxite VN) “Tôi là một người thỉnh thoảng có bài viết gửi đăng trên mạng BVN, gọi trang mạng BVN là phản động có nghĩa là tôi cũng thuộc phái phản động? Tôi rất bất bình, vì tôi là người suốt đời yêu nước”. “Người dàn dựng chương trình truyền hình trên VTV1 tối 4-8-2011 tùy tiện vu cáo làm mất uy tín của một Đài truyền hình Quốc gia. Đáng ra Đài phải để thì giờ thông tin kịp thời những loại sự việc như: Trung Quốc bắt tàu cá và tịch thu tài sản của ngư dân ta, đâm chìm tàu thuyền của ngư dân ta, bắn ngư dân, cắt cáp tàu Bình Minh, phá hoại hoạt động của tàu Viking II, v.v. cho dân chúng khắp nơi được biết”.
- Giáo sư Phạm Minh Hoàng bị kết án 3 năm tù  —  (RFA) “…năm 98 ông là công dân tại Pháp tham gia Việt Tân mà lúc đó cũng như bây giờ Đảng Việt Tân không hề bị cấm họat động tại Pháp. Việc tham gia sinh họat chính trị là theo Công ước về các quyền dân sự và chính trị của Liên Hiệp Quốc mà Việt Nam công nhận hoặc tham gia”.  – Ông Phạm Minh Hoàng bị kết án 3 năm tù với tội danh “hoạt động nhằm lật đổ chính quyền”   —  (RFI). – Cựu giảng viên nhận 3 năm tù vì tội ‘lật đổ chính quyền’ (VnExpress). Vnexpress cho mấy chữ ‘lật đổ chính quyền’ vào trong cái nháy nháy, chắc là báo này cũng không tin ông giáo sư có âm mưu lật đổ chính quyền bằng mấy bài viết đưa lên mạng?
- Báo nước ngoài đưa tin về vụ xử GS Phạm Minh Hoàng: French-Vietnamese blogger on trial in Vietnam (AFP). – French-Vietnamese Dissident is Jailed for 3 Years for Subversion (VOA). – Vietnam jails dissident blogger Pham Minh Hoang (BBC). – Vietnam jails French-Vietnamese teacher over blogs (Sydney Morning Herald).
- Thư của Phóng viên không Biên giới gửi thủ tướng Việt Nam, yêu cầu phóng thích blogger Phạm Minh Hoàng: LETTER TO PRIME MINISTER REQUESTING BLOGGER PHAM MINH HOANG’S RELEASE (Reporters Without Borders). Rõ là tụi này không biết viết thư, xin thủ tướng phóng thích ông Hoàng mà lại kể những chuyện này, chẳng những ông Hoàng không được phóng thích, mà còn có thể bị kết tội nặng hơn do ông Hoàng chống lại chủ trương lớn của Đảng và Nhà nước:
“He participated in a campaign against bauxite mining by Chinese companies in Vietnam’s central highlands. He has taken part in conferences on Vietnam’s sovereignty over the Paracel and Spratly Islands, an issue that has prompted many of your fellow citizens to take to the streets in recent days.” Tạm dịch: Ông [Phạm Minh Hoàng] đã tham gia chiến dịch chống lại việc khai thác bauxite của các công ty Trung Quốc ở cao nguyên Trung phần, Việt Nam. Ông đã tham gia các hội thảo về chủ quyền Việt Nam đối với quần đảo Hoàng Sa và Trường Sa, một vấn đề đã thúc đẩy nhiều người dân của thủ tướng xuống đường trong những ngày gần đây.
- Blogger bị bỏ tù ở Việt Nam Blogger jailed in Vietnam (Gulf Times). “France said it deeply regretted the verdict and called for it to be reconsidered.” Pháp nói vô cùng tiếc về phán quyết của tòa và kêu gọi xem xét lại bản án đó.
- Úc truy tố thêm một quan chức dính líu đến vụ hối lộ in tiền Polymer  —  (RFI).  Kính mời bà con xem thêm: Cáo buộc mới trong vụ Securency, ‘vụ hối lộ lớn nhất chưa từng có’ (SMH). – ‘Biggest bribe’ charge in banknote scandal (The Age).
- TS Nguyễn Hồng Thao: Luật quốc tế và chủ quyền trên hai quần đảo Hoàng Sa, Trường Sa: Tư liệu khách quan thừa nhận chủ quyền Việt Nam (TN). – Biển Đông cần có “thần linh pháp quyền” (TVN). – Thiếu thiện chí chính trị đã đánh đổ niềm tin trên biển (TVN/Lowy Institute).
- Ra khơi cùng Cảnh sát biển Việt Nam (DV). – Về chuyến ra khơi trở lại của Mai Phụng Lưu (Hổ phụ tử) “Bản tin trên tờ Người Lao Động đưa hẳn ngày giờ, số hiệu của tàu Mai Phụng Lưu ra khơi. Người viết tin có lẽ không hiểu, người Trung Quốc đầy rẫy ở Việt Nam, tai mắt họ khắp nơi, tất cả các bản tin trên báo chí Việt Nam liên quan đến Trung Quốc họ đều đọc vanh vách hàng ngày. Mai Phụng Lưu trở thành một trường hợp đặc biệt khi 4 lần bị Trung Quốc bắt nên anh trở lại vùng biển của mình đánh bắt bình thường nhưng phải đi như ăn trộm”.
- Trung Quốc – Đài Loan hợp tác quân sự trong vấn đề biển Đông? China, Taiwan Warming to Military Cooperation in the South China Sea? (World Politics Review).
- Đài Loan thúc giục Mỹ bán máy bay F15 để tránhxung đột: Taiwan urges U.S. to approve F16s sale to avoid conflict (Focus Taiwan). – Thứ trưởng Quốc phòng Đài Loan: Andrew Yang (Defense News). “China, which continues to threaten to impose unification by force, has more than 1,400 short-range ballistic missiles aimed at Taiwan.” Trung Quốc tiếp tục đe dọa áp đặt sự thống nhất bằng vũ lực, có hơn 1.400 tên lửa đạn đạo tầm ngắn nhằm vào Đài Loan.
- Giải mã sức hút tàu sân bay Trung Quốc (VNN/huffingtonpost).  – Tàu sân bay đầu tiên của Trung Quốc qua những con số (DT).  – Mỹ yêu cầu Trung Quốc giải thích việc có tàu sân bay (DVT/AFP). – Thứ Tư vừa qua, Trung Quốc đã cho chạy thử tàu sân bay Varyag ở Thái Bình Dương: China Begins Sea Trials of Its First Aircraft Carrier (New York Times). – China’s first aircraft carrier takes to sea (Financial Times). Ngư dân Việt Nam gặp nó nhớ tránh xa. – Trung Quốc cho hạ thủy chiếc hàng không mẫu hạm đầu tiên  —  (RFI).
- EU VÀ MỸ DÙNG KẾ “ LÃ BỐ BẮN KÍCH Ở VIÊN MÔN “ ĐỂ ỨNG XỬ VỚI TRANH CHẤP VIỆT-TRUNG ? (Blog Phạm Viết Đào). – Chà, cái tựa nghe oai dữ! “Việt Nam cảnh báo Bắc Kinh” vụ thăm dò ở biển Đông: Vietnam warns Beijing (Journal Online).
- Tổng thống Philippines – ông Aquino đi thăm Trung Quốc: Aquino to visit China (Journal Online).
- Thượng Nghị sĩ Mỹ Jim Webb sẽ thăm 4 nước châu Á, trong đó có Việt Nam, từ ngày 12-25 tháng 8: US Senator Webb to visit Asia (The West Australian). – TNS Jim Webb sẽ thăm Việt Nam trong chuyến công du các nước Á Châu  —  (VOA). – Ông Kim R. Holmes, cựu trợ lý Ngoại trưởng Mỹ: Biển Đông không phải là cái ao của Bắc Kinh: HOLMES: South China Sea: It’s not Beijing’s lake (Washington Times).
<- Bài viết của  Ernest Bower – Giám đốc Chương trình Đông Nam Á tại Trung tâm Nghiên cứu Chiến lược Quốc tế (CSIS) – Nội các mới của Việt Nam: Vietnam’s New Cabinet (Diplomat).
- Anatoly Tille – Liên Xô – Nhà nước phong kiến trá hình (Kì 5) (Phạm Nguyên Trường).
- Kami: Anh bạn tôi và chuyện của Nguyễn Chí Đức (RFA’s blog).
- Vụ vào chùa trộm tiền công đức bị đánh chết: Đình chỉ công tác một cảnh sát điều tra (Chuaphuclam/NLĐ,SGGP).
- Giới hạn của việc công khai  —  (Tuanddk) “Nhìn chung, quy định về kê khai tài sản là không thiếu.. Cái thiếu, chỉ là sự là sự công khai. Chính xác hơn, là giới hạn hữu hình của việc công khai”.
- Bùi Văn Nam Sơn: “Giao lưu trực tuyến” với Hobbes, Locke và Rousseau chung quanh câu hỏi: Nhà nước để làm gì? Dân quyền cần được thể chế hoá ra sao? (SGTT) “Bao lâu nhà nước bảo đảm được sự ổn định và an ninh, thì mọi người phải tuân lệnh, không ai được chống lại, cho dù thấy mình bị đối xử bất công. Kẻ cầm quyền có thể trấn áp, kết án, bỏ tù, thậm chí xử tử người vô tội, nếu thấy có lợi cho cuộc trị an! Nghĩa vụ vâng lời chỉ kết thúc khi nhà nước không làm tròn trách nhiệm ấy!”.
- Đại biểu là doanh nhân đại diện cho ai? (Nguyễn Vạn Phú) “Phát biểu đã thế, làm sao ngăn ngừa được việc đại biểu Quốc hội là doanh nhân sẽ tìm mọi cách để vận động hành lang cho các dự án của mình mà vẫn yên tâm danh chính ngôn thuận đang hoạt động vì lợi ích của nơi mình đại diện?”.
- Chủ tịch nước Trương Tấn Sang: Rõ ràng lương đang không theo kịp giá cả (PLTP). – Nỗi lo nghị trường: Lạm phát và… lạm phát (VEF). Ông nghị Trần Tiến Cảnh so sánh IQ với đường sắt cao tốc về “vui thú điền viên” thì đã có ông nghị Đỗ Văn Đương thay: “Tôi không nghĩ lạm phát ở nước ta cao nhất khu vực. Theo tôi phải xem lại chỗ này. Tôi đi các nước thấy giá tiêu dùng đắt đỏ, một đĩa rau muống xào ở Thượng Hải tới 200 nghìn đồng, nhưng ở Việt Nam chỉ mấy chục nghìn. Trong nước tôi đi chợ rau muống ở đô thị có thể 5.000 đồng/mớ, đi xuống vùng nông thôn chỉ 2.000, xuống nữa có khi rẻ hơn“.
Tội nghiệp ông nghị Đỗ Văn Đương, có bằng tiến sĩ Luật nhưng có lẽ chưa học qua mấy lớp kinh tế vi mô, vĩ mô nên không thể phân biệt giữa giá cả (Price) với chỉ số giá tiêu dùng (Consumer Price Index – CPI) dùng để tính lạm phát, khác nhau ở chỗ nào.
- Công bố quyết định điều động cán bộ của Bộ Chính trị (Báo ĐT CP). Biết là đảng quyết định tất cả, nhưng dù sao cũng kín kín chút xíu, ai lại nói toạc móng heo ra là quyết định cả việc “thôi giữ chức Chủ tịch UBND TP”.
- Nóng trong ngày: Tăng cường An ninh biên giới (VNN). “Bộ tư lệnh Bộ đội Biên phòng đã tổ chức Hội nghị tăng cường an ninh biên giới đất liền, bờ biển với sự tham gia của 12 tỉnh, thành phố có biên giới đất liền, bờ biển ở phía Bắc.“
- Mùa thu của con người huyền thoại-Đại tướng Võ Nguyên Giáp  —  (Cu làng cát).
- Nghịch lý của chuyện đòi “xem xét lại vụ án Năm Cam”: Trưởng ban chuyên án nói gì? (TN).
- Cảnh cáo thẩm phán ra 2 bản án cho 1 vụ án (Tuổi Trẻ). Xem thêm bài đã điểm: Chân dung bà Chủ tịch Tập đoàn Tân Tạo (Người Cao Tuổi). Nó đây rồi! Nhà báo Hoàng Hùng từng phát hiện “bản án lạ” (DV). “Theo hồ sơ vụ án, nguyên đơn là bà Đ.T.H.Y (thường trú quận 5, TP.HCM) và bị đơn là ông J.Tr (quốc tịch Mỹ). Hai người này kết hôn vào tháng 8.2007 tại bang Texas, Mỹ. Đến tháng 9.2009, vợ chồng bà Y về Việt Nam và mở nhiều công ty để làm ăn.” Bà Đ.T.H.Y. mà bài báo trên nói tới, chính là Đại biểu QH khóa 13 – Đặng Thị Hoàng Yến hớ hớ hí hí…
9h50′ – Độc giả T.R. vừa gửi email cho BS: “Chào bác, hôm nay con đi mua áo No U cho cả nhà thì biết đuợc địa chỉ chính xác là 25 Ngô Thời Nhiệm, P6, Q3 (TPHCM). Áo đuợc bán trong siêu thị của báo Sài Gòn Tiếp Thị. Lúc đầu con lại số 29 Ngô Thời Nhiệm hỏi thì bị la và đuổi đi nên con nghĩ mình nên báo bác sửa lại địa chỉ chính xác cho mọi nguời dễ biết và cũng không phải rầu lòng bị la như con hôm nay.”
KINH TẾ
- Xăng dầu: Mập mờ lỗ, lãi (NLĐ).  – Khó giảm giá xăng dầu? (Hải quan). Một độc giả bình: “Trong cách tính này của ông Dung, nhận thấy DN đang lỗ 1000 đồng. Với mức giá tương đương, thậm chí thấp hơn giá ở thời điểm xăng lên 21.300 tức theo cách tính của ông Dung, giá xăng A92 vào khoảng 22.259 đồng (trong đó đã bao gồm cả lãi của DN) thì DN mới hết lỗ vậy mà, thời điểm đó, ông bộ trưởng bộ tài chính còn nói lẽ ra phải tăng lên 26.000, nhưng mình chỉ tăng 21.300, thiếu 5000 nữa, điều đó có nghĩa với 22.259 DN đã có lãi vậy vì sao họ lại đòi tăng lên những 26.000 thì thử hỏi, DN kinh doanh xăng dầu lãi kinh khủng đến mức nào.”
- Vàng trong nước đã gần ngang giá với thế giới (VnEconomy).
- Doanh nghiệp tư nhân bị phân biệt trên “sân nhà”? (VnEconomy)
- Chứng khoán thế giới nhích nhẹ nhưng thị trường chưa hết lo ngại  —  (RFI).
- Bất ổn quản lý thị trường vàng (NLĐ).  – Lúng túng (TN) “…việc điều hành thị trường này trong thời gian qua hết sức lúng túng, chậm chạp và tiền hậu bất nhất. Đầu tiên là việc tuyên bố cấm kinh doanh vàng miếng nhưng sau đó lại cho phép mua bán ở những điểm có giấy phép. Cho xuất vàng ồ ạt để rồi phải cấp quota nhập khẩu vàng, gây rối loạn thị trường và thiệt hại cho nền kinh tế. Thuế xuất khẩu vàng chỉ được ban hành khi vài chục tấn vàng đã “chảy” ra khỏi VN, khi vàng trong nước đã rơi vào tình trạng khan hiếm”.  - Vạch mặt ‘đại gia’ thao túng giá vàng (VEF).
- 8 dự báo về kinh tế cuối năm (VEF).
- 39 thuyền viên kêu cứu vì bị bỏ rơi (TN).
- Rút ruột container (TN).
- Hệ lụy từ “chè bẩn” trong cuộc chơi toàn cầu (VEF).
- Năm 2011: Kịch bản khủng hoảng có lặp lại? (VEF/WSJ).
- Trung Quốc đình chỉ các dự án đường sắt mới, điều tra tai nạn lật tàu  —  (VOA).
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Âm nhạc underground cũng bế tắc (NLĐ).
- Ít tiền vẫn hút nghệ sĩ nước ngoài (PLTP). =>
- Đoạt Giải Mai Vàng được “cộng điểm” để xét duyệt NSND (NLĐ).
- Lận đận… trường quay (TT).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Tỉ lệ học sinh bỏ học bao nhiêu? (NLĐ).
- Chưa có chủ trương thêm các ký tự F, J, W, Z vào bảng chữ cái (PLTP).
<- Đề tài nghiên cứu khoa học bị sao chép (PLTP).
- Bạo lực học đường 10 năm tăng 13 lần (NLĐ).
- Phạm Anh Tuấn: Lịch sử Ngoan, lịch sử Hư… (TVN).  – Thay đổi tình hình dạy, học môn Lịch sử: Nói dễ, làm khó! (GDVN).
- Nguyễn Quang Thiều: Về một sinh viên Trung Quốc ăn mỳ tôm (TVN).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Phá đường dây buôn thận sang TQ  —  (BBC).
- TQ đưa hàng ngàn công nhân vào Cà Mau   —  (BBC).
- Dở dang công trình cấp điện cho đảo Lý Sơn (NLĐ).
- CHẬT VẬT BỮA CƠM CÔNG NHÂN: Xoay xở trong thiếu thốn (NLĐ). =>
- Dân yêu cầu Sonadezi bồi thường hàng trăm triệu đồng (PLTP).
- Không “làm luật”, bị CSGT đe dọa phạt (DV).
- Cái tựa dễ làm người đọc tưởng việc khởi tố đối tượng đã khiến 5 người chết: Khởi tố đối tượng khiến 5 người chết trên sông Đà (TTXVN) “Lưu Hiểu Dũng mới 15 tuổi, ở xã Mường Mô, chính là người đã điều khiển chuyến thuyền định mệnh ngày hôm đó…”.
- Bệnh than đã xuất hiện trở lại ở nhiều tỉnh phía Bắc (TTXVN).
- Thực hư chuyện đoàn tìm mộ gặp “ma” ở Trường Sơn! (VTC).
QUỐC TẾ
- Iran, Libya chỉ trích nước Anh đàn áp bạo loạn  —  (VOA). – Hơn 700 người bị bắt ở London  —  (BBC).  – Nguyễn Hùng: Bạo loạn tại London – Từ đâu và về đâu?  —  (BBC).  – Bạo loạn được chế ngự ở Luân Đôn nhưng tiếp tục lan qua thành phố khác  —  (RFI).  – Bạo động tại Anh : hồi chuông cảnh báo  —  (RFI).
- Quân đội Syria rút khỏi Hama, nhưng đàn áp tiếp tục tại nhiều thành phố khác  —  (RFI).
<- Con trai út nhà lãnh đạo Gaddafi vẫn còn sống (TT/TTXVN).
- Nhật – Hàn tranh chấp đảo (NLĐ).
- Thái Lan thành lập chính phủ mới   —  (RFI).
- Triều Tiên phủ nhận bắn vào vùng tranh chấp với Hàn Quốc (DT/Yonhap, Xinhua, AP).  – Mỹ kêu gọi Triều Tiên kiềm chế sau khi xuất hiện loạt đấu pháo thứ hai (GDVN/Yonhap).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 10/08/2011; + Tài chính kinh doanh sáng – 10/08/2011; + Cuộc sống thường ngày – 10/08/2011; + Thời sự 19h – 10/08/2011.
* RFA: + Sáng 10-08-2011
+ Tối 10-08-2011
* RFI: 10-08-2011

Thư ngỏ gửi anh Trần Bình Minh Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam

Thư ngỏ gửi anh Trần Bình Minh

Tổng Giám đốc Đài Truyền hình Việt Nam

Nguyễn Trọng Vĩnh

Sở dĩ tôi gọi anh bằng “anh” là vì tôi là bạn thân của đồng chí Trần Lâm – thân phụ anh, cũng là nhà lão thành cách mạng rất được quý mến. Không biết anh có theo dõi buổi truyền hình tối mồng 4-8-2011 không? Cuối phần thời sự, có một mảng tin rất kỳ cục làm nhiều người rất bất bình, trong đó có cả tôi. Mảng ấy trên VTV1 bới xấu đời tư của Cù Huy Hà Vũ sau khi anh ta đã bị Tòa phúc thẩm y án tù 7 năm, bất chấp những lời bào chữa rất đúng pháp luật và Hiến pháp của các Luật sư và lời tự bào chữa mình vô tội của Cù Huy Hà Vũ. Việc này nhiều người đã có ý kiến, tôi không nói gì thêm nữa.

Tôi rất ngạc nhiên về câu mà đài gọi “Bauxite Việt Nam là một trang mạng phản động” (!). Như vậy có nghĩa là hàng nhiều triệu người truy cập trang mạng Bauxite Việt Nam (BVN) và hàng bao nhiêu danh sĩ, trí thức có tên tuổi, lão thành cách mạng trong đó có tôi đều là hợp tác, đồng lõa với phản động à? Tôi được biết từ 13-1-2010, công an đến khám nhà Giáo sư Nguyễn Huệ Chi – một trong ba người chủ trì trang mạng BVN – tịch thu các “cục cứng”, cố tìm bài phản động mà không thấy, sau 22 ngày làm rầy ông, cuối cùng phải đưa trả các tài liệu và các “cục cứng’ đã tịch thu mà không nói được điều gì xấu về trang mạng BVN.
Từ đó đến nay trang mạng đều đăng bài của những người tâm huyết với đất nước hoặc kiến nghị những ý hay, ý đúng, hoặc phê phán những sai lầm, bất cập có thật, cũng là mong cho Tổ quốc phát triển nhanh mạnh và giữ vững độc lập chủ quyền, sao buổi phát thanh 4-8-2011 trên VTV1 lại gọi BVN là trang mạng phản động?
Tôi là một người thỉnh thoảng có bài viết gửi đăng trên mạng BVN, gọi trang mạng BVN là phản động có nghĩa là tôi cũng thuộc phái phản động? Tôi rất bất bình, vì tôi là người suốt đời yêu nước. 74 năm trước đây, khi người làm chương trình trên VTV1 tối 4-8-2011 chưa chào đời, tôi đã theo Đảng, đấu tranh cách mạng bất chấp tra tấn tù đày của đế quốc Pháp thống trị nhằm giành lại độc lập tự do cho dân tộc, cùng toàn dân dưới sự lãnh đạo của Đảng làm nên Cách mạng tháng Tám, lập nên nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa, tham gia 2 cuộc kháng chiến cả tại những nơi bom đạn khốc liệt. Tôi đã được cử làm đại biểu tham gia Đại hội Đảng lần thứ II tại Tuyên Quang năm 1951, được tham gia Ban chấp hành Trung ương Đảng khóa III cùng với Bác Hồ, đồng chí Trường Chinh, Phạm Văn Đồng, Lê Duẩn, Tôn Đức Thắng, Hồ Tùng Mậu, v.v. và toàn thể các đồng chí khác đều là những đồng chí đã bị tra tấn, tù đày. Thế mà bị liệt vào phái phản động  (mạng BVN) thì xúc phạm tôi quá lắm.
Suốt đời hoạt động, Đảng giao việc gì là chấp hành ngay, không nề lương cao thấp, không nề khó khăn hay thuận lợi. Nhà nước cử tôi làm Đại sứ nước ta tại Trung Quốc. Tôi thực hiện nhiệm vụ từ năm 1974 đến năm 1987, là thời kỳ rất khó khăn, tức là trước và sau khi Trung Quốc huy động hàng chục vạn quân bất ngờ đánh ta. Nhiều lần tôi được mời đến Bộ Ngoại giao Trung Quốc, phải tranh cãi quyết liệt với họ, bao giờ tôi cũng nói được lời cuối cùng, không hề nhân nhượng họ, giành được phần phải về Việt Nam ta, bảo vệ được quốc thể. Thế mà liệt tôi vào phái phản động à?
Người dàn dựng chương trình truyền hình trên VTV1 tối 4-8-2011 tùy tiện vu cáo làm mất uy tín của một Đài truyền hình Quốc gia. Đáng ra Đài phải để thì giờ thông tin kịp thời những loại sự việc như: Trung Quốc bắt tàu cá và tịch thu tài sản của ngư dân ta, đâm chìm tàu thuyền của ngư dân ta, bắn ngư dân, cắt cáp tàu Bình Minh, phá hoại hoạt động của tàu Viking II, v.v. cho dân chúng khắp nơi được biết.
Tôi đề nghị anh Trần Bình Minh xem xét chấn chỉnh các buổi phát hình để nhân dân tin tưởng vào Đài Truyền hình Quốc gia của chúng ta.
Chào anh
N. T. V.
Nguồn: Bauxitevn.net
Ảnh: Mai Kỳ