Tổng số lượt xem trang

Thứ Tư, 3 tháng 8, 2011

Tin thứ Năm, 04-08-2011

Tin đang được cập nhật đến 8h30 sáng…
CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT
* ĐẶC BIỆT VỀ VỤ XỬ CHHV:
- Thông cáo báo chí của Tổ chức Thế giới Chống tra tấn (OMCT) và Liên đoàn Quốc tế Nhân quyền (FIDH) về vụ án Cù Huy Hà Vũ: Viet Nam: Human rights defender Cu Huy Ha Vu’s sentence upheld in appeal (OMCT). “The charges brought against Mr. Ha Vu are utterly politically motivated and are based on deeply flawed legislations that are routinely used to silence legitimate and peaceful critics. In particular, Article 88 has repeatedly been denounced by the United Nations Human Rights Committee as incompatible with international law and in violation of the rights to freedoms of opinion and expression and the right to participate in public affairs.” Tạm dịch: Các cáo buộc chống lại ông Hà Vũ là hoàn toàn vì động cơ chính trị và được dựa trên luật pháp sai lầm nghiêm trọng, thường được sử dụng để bịt miệng các nhà phê bình ôn hòa và chính đáng. Đặc biệt, điều 88 đã nhiều lần bị Ủy ban Nhân quyền Liên Hiệp Quốc lên án là không phù hợp với luật pháp quốc tế và vi phạm các quyền tự do bày tỏ ý kiến và quyền tham gia trong các vấn đề công cộng.

- Nguyễn Quang A: Dự xử án công khai bất thành (Quê choa) “Thật lạ kỳ! Nhà nước bảo xử công khai. Người ta đến, không cho vào lại vu cho họ tụ tập đông người và đòi xử lý. Đúng là lộn đầu đuôi. Cứ thế này thì có đến mùng thất mới có xã hội văn minh”….  “Người ta tưởng rắn với dân thì dân sợ. Nhưng ngẫm kỹ thì không thể hiểu nổi vì sao họ lại sợ đến mức lú lẫn như vậy. Lịch sử sẽ phán xét”.
- Gieo mầm (Nguyễn Tường Thụy) “Có thể việc khoác vào cổ Cù Huy Hà Vũ một bản án nặng nề là để răn đe. Tuy nhiên tôi nghĩ đấy không phải là cách làm hay và có hiệu quả. Tôi tin sẽ có thêm những Cù Huy Hà Vũ khác. Tôi cũng tin đội ngũ những người đấu tranh vì công lý, vì một nhà nước pháp quyền sẽ ngày càng đông đảo hơn, nhất là qua sự kiện kết án Cù Huy Hà Vũ”.
- “HÒN ĐÁ NÉM XUỐNG AO BÈO”????(*)  —  (Mẹ Nấm) “Không là hòn đá ném xuống ao bèo, mà sự hy sinh tự do cá nhân mình của Cù Huy Hà Vũ, cùng những nỗ lực gánh vác gia đình phi thường của chị Dương Hà, cùng sự đoàn kết của đại gia đình Cù Huy (4), là những tảng đá góc tường vững chắc cho xã hội Việt Nam trong tương lai”.
- VỀ CUỘC BIỂU TÌNH NGÀY CHỦ NHẬT 07.08.2011 (Nguyễn Xuân Diện).  – Báo thanh niên ngày 03/8/2011 nói gì? (Nguyễn Hữu Quý) “Nhìn tấm ảnh giám đốc công an Hà Nội – ông Nguyễn Đức Nhanh, đăng kèm theo dòng chữ “Không chủ trương trấn áp người biểu tình yêu nước”; Như vậy, đây là một điều kiện đảm bảo của ông Trung tướng Nguyễn Đức Nhanh đối với những người biểu tình yêu nước phản đối Trung cộng gây hấn ngoài Biển Đông nói riêng và biểu tình yêu nước nói chung trong thời gian tới”.   – Thấy gì qua phát biểu của tướng Nguyễn Đức Nhanh? Lợi thế cho những người biểu tình chống Trung Quốc (Lê Nguyên Hồng).
- Những bông hồng Việt trong các cuộc biểu tình chống Trung Quốc  —  (RFA).
- Hậu biểu tình & chuyện áo xiêm ràng buộc lấy nhau (Gocomay).  – Người dân thúc mặt vào giày người công vụ  —   (Nguyễn Thế Thịnh).
- BREAKING NEWS  —  (Thanh Chung) “Chẳng có thông tin đáng để ngạc nhiên (Trừ những ai còn đang mê ngủ). Nhưng đổ vỡ (break) niềm tin thì có”.
- Tàu Trung Quốc khảo sát ở biển Đông (PLTP).
- Ngô Minh Trí: Hải chiến – Từ lịch sử đến hiện đại: Tàu to, súng lớn vẫn thua (TN).
- Luận án TS tại Nhật lật tẩy dã tâm của TQ tại Biển Đông – luận án tiến sỹ của anh Nguyễn Hữu Quyết – hiện đang là nghiên cứu sinh tiến sĩ tại Học viện Nghiên cứu Quốc gia về Chính sách (Nhật Bản)(DGVN).
- Có phải thời cơ để Việt Nam thoát khỏi hiểm họa Trung cộng đã đến? (Nguyễn Hữu Quý).
- Những điều chưa biết về sức mạnh quân sự của Trung Quốc  —  (RFA).
- Nguyễn Hưng Quốc: Chẳng lẽ lần này Trung Quốc lại nói thật?  —  (VOA’s blog) “Đọc bản tin của Tân Hoa Xã, vì lòng yêu nước cũng như vì tự ái dân tộc, chúng ta dễ có khuynh hướng cho đó là những lời nói láo. Như họ đã từng nói láo bao nhiêu lần rồi. Nhưng vấn đề là: nếu Trung Quốc nói láo thì tại sao chính quyền Việt Nam lại không hề cải chính?”.
- Michael J. Green – Trung hoa là kẻ xâm lược? (Kì 2) (Phạm Nguyên Trường).
- Lần đầu tiên, Việt Nam có máy bay tuần tra biển  —  (RFI).
- Đe dọa! Một số nước sẽ phải trả giá vì đánh giá sai chủ quyền của Trung Quốc: Some countries will pay for misjudging China’s sovereignty (People’s Daily). Mặc dù đe dọa “các nước” nhưng nội dung bài này chỉ nhắm vào Philippines không thôi. Hú hồn! Trung Quốc: báo đảng cảnh cáo Philippines: China: Party Newspaper Warns the Philippines (Post Gazette).- China’s Communist newspaper warns PHL on Spratlys claim (GMA News). – Philippines focused on Drilling plans in South China Sea: Disputes made the frightening situation (DBN).
- Nhật Bản cảnh báo các chính sách hàng hải của Bắc Kinh: Japan warns of Beijing’s maritime policies(UPI). Sách trắng quốc phòng của Nhật ra hàng năm, dài gần 600 trang, nói Nhật lo ngại tranh chấp lãnh thổ giữa Trung Quốc với các nước láng giềng, đặc biệt là tranh chấp trên quần đảo Trường Sa, sẽ ảnh hưởng đến hòa bình và an ninh khu vực và trên toàn cầu.
- Nhật cảnh báo sự gia tăng sức mạnh hải quân của Trung Quốc, thiếu minh bạch: Japan warns of China’s growing naval power, lack of transparency (China Post). – Keep an eagle eye on China’s military buildup (Daily Yomiuri).
- Chạy đua tìm dầu làm nóng các tranh chấp lãnh thổ trên biển Đông: Race for oil heats up territorial disputes in the South China Sea (CSM). – Kế hoạch khai thác dầu gia tăng rủi ro tranh chấp trên biển: Drilling Plans Raise Stakes in Disputed Seas (WSJ). – The big worry about China on the energy patch (Foreign Policy). – China-run oil firm to drill in local seas? (Business World). Tham vọng lãnh thổ của Trung Quốc: China’s territorial ambition (Korea Times).
- PLA DAY: REFLECTIONS ON THE EVOLUTION OF THE CHINESE NAVY (SLD). “Beyond the goal of being able to secure Beijing’s control over adjacent regions by force if required to do so, the PLA will increasingly seek to enhance its ability to project military power at considerable distances from the Chinese mainland.” Tạm dịch: Ngoài mục tiêu có thể bảo đảm sự kiểm soát của Bắc Kinh trên các vùng miền lân cận bằng vũ lực, nếu cần phải như vậy, Hải quân Trung Quốc sẽ ngày càng tìm cách tăng cường khả năng phô trương sức mạnh quân sự ở các khoảng cách đáng kể, từ Trung Quốc đại lục.
- Trung Quốc khai thác Ấn Độ dương, Ấn Độ lo lắng: China to explore Indian Ocean, India worried (Rediff).
- Mỹ đối phó với sự mở rộng biển của Trung Quốc (TVN/Haritage Foundation). – US vs China Undersea (The Diplomat).- U.S. reputation suffers in Asia (Japan Times).
<= ASEAN Kicks the South China Sea Dispute down the Road (Council on Foreign Relations).
- Japanese ambassador to China hopes for detailed probe into deadly rail accident (Mainichi Daily News).
- Hic! Chỉ tốn thêm một ít nước bọt! Thủ tướng nguyện ‘làm công bộc của dân‘ (VNE). “Chúng tôi nguyện sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật, thường xuyên học tập và làm theo tấm gương đạo đức của Chủ tịch Hồ Chí Minh, thực sự cần kiệm, liêm chính, chí công vô tư, thực sự là công bộc của dân, việc gì có lợi cho dân thì phải hết sức làm, việc gì có hại cho dân thì phải hết sức tránh, hết lòng hết sức phục vụ nhân dân, phục vụ đất nước“. Bà con ráng ghi nhớ!
- Tân thủ tướng Việt Nam hứa “làm công bộc của dân”  —  (RFA) “Ngay sau khi ông Nguyễn Tấn Dũng được chính thức đưa vào chức vụ thủ tướng nhiệm kỳ hai, một số nhà quan sát quốc tế cho rằng ông này sẽ mạnh tay hơn với những thành phần đối kháng, đòi hỏi cải cách chính trị và dân chủ tại Việt Nam”.  – Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng củng cố thế lực qua việc thành lập chính phủ mới  —  (RFI).
- Thủ tướng vừa “nguyện sống và làm việc theo hiến pháp và pháp luật” thì cấp dưới của thủ tướng làm như thế này đây: “Nguyễn Xuân Diện-Blog thông báo: Trang Nguyễn Xuân Diện- Blog, chỉ có địa chỉ ở http://xuandienhannom.blogspot.com đã bị một số nhà cung cấp dịch vụ internet chặn từ 10h sáng ngày 3 tháng 8 năm 2011. Cụ thể, các thuê bao Viettel không truy cập được. Các dịch vụ khác vẫn có thể truy cập bình thường. Trân trọng đề nghị các vị nếu vẫn muốn vào đọc trang này, xin chuyển sang thuê bao Vinaphone để việc truy cập được thường xuyên, dễ dàng mà không bị chặn. Kính báo!”
-Và còn đây nữa: Phấn đấu ký số 61 (nhật ký nhảy cóc) (Nhát sĩ Tô Hải) “Tối 1/8 đúng ngày kỷ niệm 80 năm ngày sinh của Đảng “cộng sản kiểu lạ Trung Quở mèo đen, mèo trắng, mèo nào cũng được”, trước ngày “xử” vụ Hà Vũ một ngày, nghe nói không ít người, hoặc bị cắt “cái ấy” như tớ, hoặc blog bị hắc, hoặc an ninh mời hoặc đến tận nơi “hỏi thăm”, dạy dỗ lòng yêu nước… Tớ chỉ bị cắt có cái ấy còn là may!”.
- Xin hãy bắt đầu bằng những điều bình thường  —  (Tuanddk) “Các vị Bộ trưởng! xin hãy bắt đầu đơn giản bằng việc giải quyết những nỗi bức xúc bình thường của dân chúng. Giá cả quá cao; Điểm 0 môn Sử chẳng hạn. Xin các vị hãy bắt đầu bằng những điều bình thường khi đặt những điều bất thường đúng vị trí của nó”.
- ”Đổi gác” ở Hà Nội, nhưng không phải để “canh giữ hòa bình thế giới“: Changing of the guard in Hanoi a mixed blessing (Phnom Penh Post). – Chính phủ mới ở VN đối mặt với bốn thử thách: New Vietnamese government to face four major challenges (Tân Hoa xã). Trong khi chuyên gia Phạm Chi Lan mấy hôm trước có bài 5 thách thức đặt ra với Chính phủ mới (VNE)
- Tóm tắt tiểu sử các Phó Thủ tướng, Bộ trưởng và các thành viên khác của Chính phủ (chinhphu.vn).
- Phạm Duy Nghĩa: Con đường công lý chông gai (Giáp Văn).  – Bảy định hướng lớn sửa đổi Hiến pháp 1992 (PLTP).
- ‘Mâu thuẫn’ trong giải thích của công an Hà Nội  —  (BBC).
- Hai công an vô tư vi phạm luật giao thông (TT).  – Vụ một cảnh sát cơ động tấn công cảnh sát giao thông: Đề nghị tước danh hiệu CAND với trung úy Phúc.
- Hàng loạt vụ tấn công trên mạng lớn nhất chưa từng có, đã bị phát hiện: Biggest-Ever Series of Cyber Attacks Uncovered; UN Hit (Reuters). Tóm lược: Các chuyên gia bảo mật McAfee đã phát hiện ra hàng loạt vụ tấn công trên mạng lớn nhất từ trước tới nay, liên quan đến sự xâm nhập vào các mạng lưới của 72 tổ chức, gồm Liên Hiệp quốc, chính phủ các nước và các công ty trên toàn thế giới.
McAfee tin rằng có một nước đứng đằng sau các cuộc tấn công, nhưng từ chối nêu tên nước này, mặc dù một chuyên gia bảo mật đã được thông báo về vụ tấn công nói rằng, các chứng cứ đều dẫn tới Trung Quốc. Các nạn nhân bị tấn công gồm: chính phủ Mỹ, Đài Loan, Ấn Độ, Nam Hàn, Việt Nam, Canada, ASEAN, Ủy ban Olympic Quốc tế, Cơ quan chống Doping Thế giới và hàng loạt các công ty, từ các nhà thầu quốc phòng cho đến các doanh nghiệp về công nghệ cao. Liên Hiệp quốc cũng đã bị các tin tặc đột nhập vào hệ thống máy tính của Ban thư ký LHQ ở Geneva hồi năm 2008, trốn ở đó gần hai năm, và lặng lẽ lọc kỹ đống hồ sơ để tìm các dữ liệu bí mật.
- Thỉnh nguyện thư công dân của thân phụ anh Trần Huỳnh Duy Thức (Danlambao). “Tôi đã nghiên cứu và thấy rõ rằng Hiến pháp cho phép và bảo vệ quyền của bất kỳ công dân nào cũng được đưa ra các ý kiến của mình đối với các vấn đề của đất nước, trong đó có những lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh của Hiến pháp. Hiến pháp không giao cho bất kỳ cá nhân hay tổ chức nào được độc quyền trong việc đưa ra ý kiến thay đổi hay điều chỉnh Hiến pháp cả. Và không có một điều luật nào của BLHS qui định rằng những mong muốn nhằm thay đổi các lĩnh vực thuộc phạm vi điều chỉnh của Hiến pháp là xâm phạm đến khách thể mà điều luật đó hướng đến bảo vệ cả.” Hiến pháp quy định là 1 chuyện, nhưng thực hiện lại là chuyện khác, ông à.
- Công an Sài Gòn tiếp tục mở chiến dịch bắt cóc sinh viên Giáo phận Vinh  —  (Chuacuuthe).  – Phóng viên Công giáo Paulus Lê Văn Sơn bị bắt cóc  —   (Chuacuuthe).  – Thông báo về việc công an Việt Nam bắt giữ người yêu nước (DLB).
- Tòa Philippines triệu tập 122 ngư dân Việt Nam (TN).
- Loay hoay với quá khứ bạo lực (TVN/Global Post).
KINH TẾ
- Việt Nam kém hấp dẫn đối với đầu tư nước ngoài trong bối cảnh khủng hoảng kinh tế: Vietnam loses appeal to foreign investment amid economic woes (The Christian Science Monitor).
- Sản xuất hàng dỏm tại TQ (2): Lời cuối của tác giả (Anh Vũ).
- Nợ chính phủ tại châu Á ‘khá ổn’  —  (BBC).
- Trung Quốc vẫn còn nhiều lo ngại về nợ công của Mỹ  —  (RFI).
- Thị trường chứng khoán thế giới tuột dốc do lo ngại về kinh tế Mỹ và Châu Âu  —  (RFI).=>
- Nợ “khủng” của EVN có làm tăng giá điện? (DT).
- Tổng cục Quản lý Đất đai có đề xuất ‘hớ’? (VEF).
- Khó hiểu (TN) “Những con số đi ngược lại với thực trạng nền kinh tế, mâu thuẫn với chủ trương, chính sách… khiến dư luận cảm thấy lạ lẫm, khó hiểu, thậm chí hoang mang”.
VĂN HÓA-THỂ THAO
- Mười điều cần làm khi viếng thăm TP HCM: The Top 10 Things to Do While Visiting Ho Chi Minh City (IBTraveler).
- Ghi chú của Thomas Cargill về Việt Nam : Thomas Cargill: Notes on Vietnam’s (RGJ).
- Vì sao bảo tàng thiếu sức sống? (TS).  – Bảo tàng khoa học từ Đông sang Tây.
- Phát hiện 2 bình gốm Chăm cổ thế kỷ VII-VIII (SGTT).
- Truyện tranh thiếu nhi dùng từ ngữ giang hồ! (TT).
- VIẾT TIẾP BÀI “SCTV RAO BÁN SÁCH TRANH CHẤP BẢN QUYỀN”: Tắc trách từ liên kết xuất bản (NLĐ).
- Oscar danh dự cho Oprah Winfrey  —  (BBC).
- Bùi Công Duy: Giá trị thật không ở giải thưởng! (VNN).
- Khi khán giả thiếu tôn trọng nghệ sĩ (TT).
- Nhạt nhẽo Việt hóa phim Hàn (TN).
- Mẹ hay tượng đài? (RFA’s blog).
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Bộ trưởng bộ GD&DT: “Tin học chẳng hạn, theo tôi đó là môn học chẳng có gì thú vị” (Blog KH Máy tính). Hic!

- Chúng ta học môn Sử thế nào (Lý Toét).
<=- Cảnh giác “môi giới… không việc làm”! (PLTP).
- Một cô giáo được phục hồi quyền lợi sau 14 năm bị bắt oan (TN).
- Mỹ: Tìm thấy mảnh vỡ tàu con thoi nổ 8 năm trước (NLĐ/Daily Mail).
- Phỏng vấn ông Nguyễn Vinh Hiển, Thứ trưởng Bộ GD-ĐT: Giảm tải năm học mới (TN).
- Nguyên Ngọc: Không thể lẫn lộn lịch sử với chính trị (VNN).  – Sử ta và… sử Tàu (TVN).  – Học sinh Việt Nam quá kém môn sử. Vì đâu?  —  (RFA). Phỏng vấn Trung tướng Nguyễn Quốc Thước và Trung tướng Lê Hữu Đức: “Quên lịch sử là quên dân tộc và mất nước” (GDVN).
- Làm mất bài thi, trường buộc học viên thi lại (TT).
- Các trường ĐH tư đề nghị bỏ điểm sàn (PLTP).
- Tên gọi đại học và chức danh: một vài nhầm lẫn (Nguyễn Văn Tuấn) “Những ai quen với cách tổ chức đại học ở các nước tiên tiến sẽ ngạc nhiên khi biết Đại học Quốc gia có nhiều “đại học con” như ĐH Khoa học Tự nhiên, ĐH Khoa học Xã hội và Nhân văn, Đại học Bách khoa, v.v. Nói là “đại học con”, nhưng trường nào cũng đều có qui lớn chẳng thua kém gì, thậm chí còn lớn hơn, các đại học ở nước ngoài”.
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Feature: Vietnam’s most delightful beaches (I Want Sun).
- Đê biển vừa gia cố 36 tỉ đồng bị sóng đánh tan hoang (PLTP).
- Bùng nổ lao động di cư (NLĐ).
- ĐẤT NƯỚC NÀY LÚC NÀO CŨNG LÀ NHỮNG CUỘC CHIẾN… (Mai Thanh Hải/Tuân Phẹt) “So với thời chiến, thời bình bây giờ chết còn nhiều hơn. Ngày cũng gần Đại đội toi vì giao thông hay đâm chém vô cớ, chứ ít gì!”.
- “Phù phép” trái cây (TTCT).
- Bác sĩ hiếp dâm bệnh nhân 11 tuổi tại phòng khám (GDVN).
QUỐC TẾ
- Thân nhân thủ lĩnh phe nổi dậy Libya bị ám sát yêu cầu thực thi công lý  —  (VOA).=>
- Hội đồng Bảo an LHQ vẫn bị chia rẽ về hồ sơ Syria  —  (RFI).
- Cairo chờ đợi vụ xử Mubarak  —  (RFI).   – Mubarak không nhận tội   —  (BBC).  – Chân dung nhà cựu lãnh đạo gây nhiều tranh cãi của Ai Cập  —  (VOA).
- Tokyo thông qua luật đền bù thiệt hại nạn nhân thảm hoạ Fukushima  —  (RFI).
- Liên hợp quốc lên án các vụ đàn áp của Syria (DVT/AP).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 03/08/2011; + Cuộc sống thường ngày – 03/08/2011; + Thời sự 19h – 03/08/2011.
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Tin thứ Tư, 03-08-2011 - tiếp theo



- Sao VNN đưa cái bản đồ “lưỡi bò” của bọn Tàu mà viết mấy lời chú nhăng nhố vậy là sao, há?!: Việt-Trung giải quyết tranh chấp Biển Đông bằng biện pháp hòa bình.  – VN – TQ nhất trí cách giải quyết tranh chấp trên biển (NLĐ).
- VN công nhận chủ quyền của TQ?  —  (BBC) “Dư luận Việt Nam lâu nay đã ít nhiều biết tới Công hàm ngoại giao 1958 của cố Thủ tướng Phạm Văn Đồng, với một số nguồn chính thống chỉ trích Trung Quốc xuyên tạc nội dung bức điện mà ông Đồng gửi cho người tương nhiệm Trung Quốc lúc đó. Tuy nhiên, các chi tiết về hai tấm bản đồ năm 1960 và 1972 dường như xưa nay chưa thấy ai nói tới”. Về bài mà BS đã đăng: Vẫn còn tranh cãi.
- Phỏng vấn BS Phạm Hồng Sơn: Điều ‘đáng mừng’ trong vụ Cù Huy Hà Vũ  —  (BBC).
- Ghi nhớ  —  (Nguyễn Thế Thịnh) “Ghi nhớ: 1. Công an không đạp mà nói đạp rất dễ rơi vào tôi phỉ báng chính quyền và thể chế Nhà nước, bôi nhọ, xúc phạm lực lượng chuyên chính vô sản. 2. Không nên tin cái clip đưa lên từ máy chủ nước ngoài, càng không tin cái ảnh trích ra từ clip thấy cái chân ông Minh nằm nơi cổ ông Đức, vì “bọn xấu” có thể cắt cúp để bêu xấu chế độ ta. 3. Người ngồi bệt xuống đất như ông Đức rất có thể là người bị mua chuộc tạo sự cố để quay clip. 4. Khi kiến nghị phải hỏi người bị hại có nên kiến nghị không, hoặc có lật kèo không”.

- Phỏng vấn ông Hà Văn Hiền: Tạm dừng thành lập mới các tập đoàn (TT).


- Ông Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm UB Văn hoá, Giáo dục, Thanh thiếu niên Nhi đồng của QH: “Không thể “khoá” ảnh thoát y, clip sex” (NĐT).







Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Cần xem xét tư cách đại biểu Quốc hội khóa XIII của bà Đặng Thị Hoàng Yến


Báo Cựu Chiến Binh Việt Nam nhận được đơn kiến nghị của một số cán bộ có trách nhiệm ở tỉnh Long An đề nghị Quốc hội (QH) và các cơ quan bảo vệ pháp luật xem xét tư cách ĐBQH của bà Đặng Thị Hoàng Yến.
Tôi là đại biểu ở tỉnh Long An, làm đơn tố cáo gửi tới quý vị đề nghị QH khóa XIII bãi miễn ngay tư cách ĐBQH đối với bà Đặng Thị Hoàng Yến vừa trúng cử QH khóa XIII tại tỉnh Long An. Vì bà Yến có nhân thân xấu, lai lịch không rõ ràng, nội dung như sau:
Thời gian gần đây dư luận cử tri ở tỉnh Long An chúng tôi rất bất bình khi bà Đặng Thị Hoàng Yến, là một chủ doanh nghiệp đang có nhiều vi phạm trước đây, chưa có kết luận của cơ quan pháp luật mà vẫn ngang nhiên ứng cử ĐBQH khóa XIII và đã trúng cử. Vậy bà Yến là ai và ai là người đứng đằng sau để bao che cho bà Yến?
Qua tìm hiểu bước đầu được biết, bà Đặng Thị Hoàng Yến sinh năm 1959, quê quán Đông Hải, Hải An, TP Hải Phòng, nơi đăng ký thường trú hiện nay tại phường 10, quận Phú Nhuận, TP Hồ Chí Minh. Năm 1998, thành lập Công ty TNHH lấy tên là Hoàng Yến tại TP Hồ Chí Minh và kiêm chức Chủ tịch HĐQT công ty này.
Sau khi lập công ty, bà Yến không chịu kinh doanh theo đúng ngành nghề được ghi trong giấy phép, mà thành lập ngay một đường dây chạy thầu cho một số dự án điện do bà Yến cầm đầu, chuyên móc nối vào nội bộ của các cơ quan nhà nước để lấy cắp tài liệu bí mật nhà nước, cung cấp cho nhà thầu nước ngoài. Đường dây này hoạt động được một thời gian ngắn thì bị phát hiện trong vụ Đặng Thị Hoàng Yến lấy cắp tài liệu của Bộ Kế hoạch đầu tư cung cấp cho nhà thầu ADB để thắng thầu.
Ngày 2-3-1998, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã khởi tố vụ án, khởi tố bị can Đặng Thị Hoàng Yến với tội danh “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước, chiếm đoạt bí mật nhà nước trong việc đấu thầu dự án điện được quy định tại Điều 92, Bộ luật Hình sự nước CHXHCN Việt Nam nhưng bà Yến đã bỏ trốn sang Mỹ. Tại sao bà Yến trốn được sang Mỹ và lại được chính quyền Mỹ cho cư trú ngay là điều phải suy nghĩ, vì ai cũng biết vào Mỹ cư trú là cực kỳ khó khăn, chỉ những người thân cận với Mỹ mới được thuận lợi?
Qua tìm hiểu, tôi được biết quá trình lưu cư ở Mỹ, bà Yến có kết hôn với một người đàn ông tên là Jimmy Trần (là một phần tử bất hảo có quốc tịch Mỹ). Sau hơn 5 năm ở Mỹ, năm 2008, Jimmy Trần cùng bà Yến về Việt Nam sống ở TP Hồ Chí Minh và thành lập Công ty cổ phần và phát triển đô thị Việt Nam (Vietnam Land), do Jimmy Trần làm Tổng giám đốc.
Chỉ trong vòng 2 năm 2008-2010 hoạt động tại Việt Nam, vợ chồng Đặng Thị Hoàng Yến đã thiết lập một đường dây chuyên chuyển tiền bất hợp pháp từ Mỹ về Việt Nam và ngược lại. Có tin bà Yến đã cùng Jimmy Trần chuyển về Mỹ hàng trăm tỷ đồng. Hiện nay ông Jimmy Trần đã bỏ trốn về Mỹ. Cơ quan công an đã ra lệnh truy nã Jimmy Trần, còn bà Yến vẫn ở Việt Nam. Để hướng lái dư luận, bà Yến đã tung tin bà bị Jimmy Trần “lừa đảo” và sẽ ly hôn với Jimmy Trần. Dư luận đặt ra nhiều dấu hỏi đằng sau cuộc tình duyên này vì họ đang làm ăn thịnh vượng bỗng dưng anh bỏ về Mỹ, chị ở lại tung tin là bỏ nhau (vợ chồng bà Yến sở hữu một biệt thự sang trọng gần biệt thự và trang trại của cựu Tổng thống Mỹ Gioóc-giơ Bu-sơ ở Hu-xtơn).
Sau khi Jimmy Trần về Mỹ, bà Đặng Thị Hoàng Yến cùng với em trai là Đặng Thành Tâm tham gia điều hành Công ty cổ phần Tân Tạo tại TP Hồ Chí Minh và làm nhiều dự án ở Long An và các tỉnh miền Tây. Do làm ăn gian dối, bà Yến đang bị một công ty ở Long An khởi kiện. Một điều khiến dư luận đang xôn xao khi được tin bà Đặng Thị Hoàng Yến và em trai là Đặng Thành Tâm đều trúng ĐBQH. Gia đình này đại phúc, thật hiếm có. Nhưng dư luận thì cho rằng đất nước này đại họa vì một người có lai lịch xấu như chị em bà Yến, có chồng quốc tịch Mỹ đã chui vào được QH. Dư luận trong cán bộ đang đặt ra nhiều câu hỏi việc bà Yến vào QH có thể chứa đựng mưu đồ chính trị của nước ngoài. Vì sao bà Yến là kẻ phạm tội, khi từ Mỹ về lại không bị cơ quan công an phát hiện, bắt giữ và xử lý? Ngược lại, lại được chấp nhận vào QH trong khi ông Chủ tịch UBND tỉnh Long An lại thất cử. Nhân dân ở tỉnh Long An và TP Hồ Chí Minh đồn rằng: Chị em bà Yến đã chi nhiều tiền cho việc tranh cử ở Long An. Dư luận còn cho rằng khi ở Mỹ, Đặng Thị Hoàng Yến được giới cầm quyền Mỹ đứng sau. Khi về Việt Nam, bà Yến đã quan hệ thân thiết với nhiều quan chức trong chính quyền. Bà Yến được “một ông rất to” ở T.Ư giới thiệu cho tỉnh Long An giới thiệu bà ứng cử vào QH khóa XIII. Cán bộ tỉnh Long An ngậm ngùi chịu thiệt.
Tôi là một trong hàng ngàn cán bộ Long An lấy làm hổ thẹn, thực sự lo lắng và mất lòng tin vào cơ quan nhân sự của QH của ta đã để lọt một phần tử xấu vào cơ quan dân cử cao nhất. Không ai lường được sắp tới sẽ xảy ra điều gì ở QH? “Diễn biến hòa bình” là từ đây.
Để tránh hậu họa cho Đảng, là cán bộ lãnh đạo chủ chốt của tỉnh Long An – chúng tôi cũng đã sơ bộ trao đổi với nhau phải kiến nghị với T.Ư xem xét lại tư cách ĐBQH của bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Đặng Thành Tâm, không để họ ở QH.
Tôi cũng xin đề nghị cơ quan tổ chức của Đảng, cơ quan công an làm rõ mối quan hệ của bà Yến ở trong nội bộ ta và điều tra về hành vi phạm pháp của bà Đặng Thị Hoàng Yến và Jimmy Trần để làm rõ mục đích chính trị họ trở lại Việt Nam.
Mọi người tán thành phải kiến nghị với cấp trên nhưng không nhất trí làm văn bản danh nghĩa cơ quan vì chính quyền tỉnh đã nhận được chỉ đạo của cấp trên rồi. Do vậy tôi viết kiến nghị này, tuy là cá nhân nhưng mang tính chất tập thể gửi tới các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, các ĐBQH xem xét xử lý.
Tôi xin miễn ký tên. Nếu cấp trên cử cán bộ về tỉnh Long An và TP Hồ Chí Minh thì ai cũng biết rõ về bà Đặng Thị Hoàng Yến và ông Đặng Thành Tâm.
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Thôn tính Việt Nam chỉ là vấn đề thời gian, nếu…


 
“…Giấu mình chờ thời…” là sách lược đúng đắn, khôn ngoan mà ông Đặng để lại cho hậu lãnh đạo Trung Quốc. Giới lãnh đạo Trung Quốc hiện nay cho rằng Trung Quốc có đủ mọi điều kiện để tuyên bố với thế giới rằng: Đã qua rồi thời kỳ “giấu mình chờ thời”. Các hành động ngoại giao, quân sự của Trung Quốc đối xử với thế giới trong đó có Việt Nam đã chứng minh điều đó. Tham vọng quá lớn, giới lãnh đạo Trung Quốc không kiềm chế nổi. Tiếc thay họ quá vội vàng, nôn nóng.

Bài viết này tôi chỉ phản ánh khái quát mang tính chủ quan về sách lược của Trung Quốc đối với Việt Nam sau thời kỳ “giấu mình chờ thời”.
“Diễn biến hòa bình” Made in China!.
Mỹ tấn công I răc, Apganixtan… rồi gần đây Pháp, Ý tấn công Ly-bi không phải là để chiếm đất đai, mở rộng lãnh thổ mà cái họ cần đạt được là đánh đổ chế độ hiện tại, dựng lên một chính phủ mới “thân” họ, sẵn sàng đáp ứng những nhu cầu chiến lược kinh tế, quân sự của họ hiện tại và tương lai. Tuy nhiên việc sử dụng vũ lực chỉ khi thật cần thiết, cân nhắc tính toán hết sức kỹ lưỡng và cũng chỉ nhằm vào những quốc gia sợ chiến tranh, khả năng phản kháng của dân tộc thấp, còn thì thực hiện các “cuộc cách mạng màu” như thời gian gần đây tỏ ra vô cùng hiệu quả.
Việt Nam sau 1975 thực tế rõ ràng là có rất nhiều lực lượng thù địch hoạt động chống phá với mục đích là xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng Sản Việt Nam, lật đổ chế độ. Việt Nam gọi đó là “Chiến lược diễn biến hòa bình”. Với sự đổi mới tư duy, đa phương hóa trong các mối quan hệ, Việt Nam đã từng bước hòa nhập vào thế giới. Những nước trước đây được coi là thù địch nay trở thành đối tác, thậm chí còn là bạn. Việt Nam sẵn sàng là bạn với tất cả các nước trên thế giới. áp lực “diễn biến hòa bình” giảm hẳn, nhưng có một sức ép khác – sức ép này nằm trong chiến lược thôn tính Việt Nam vô cùng thâm hiểm mà nhà cầm quyền Trung Quốc đã triển khai thực hiện từng giờ từng phút không bao giờ ngơi nghỉ. Nếu như “chiến lược diễn biến hòa bình” nhằm mục đích lật đổ chế độ, xóa bỏ Đảng Cộng SảnViệt Nam thì chiến lược thôn tính Việt Nam của Trung Quốc thâm và hiểm ở chỗ nó không lật đổ chế độ, xóa bỏ vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng SảnViệt Nam mà nó thực hiện dưới một chiêu bài mà ai cũng bị lầm tưởng là cùng là quốc gia có chế độ chính trị “giống nhau” do một “Đảng Cộng Sản lãnh đạo”. Mặc dù sự khác nhau giữa hai chế độ, hai đảng giống như sự khác nhau giữa chó sói và cừu nhưng Trung Quốc “mị Việt Nam” với danh nghĩa “đồng chí”… lợi dụng tính nhân ái, nhường nhịn, hòa hiếu của dân tộc Việt Nam để chèn ép, bắt nạt, mặc cả trên xương máu người Việt Nam vì quyền lợi của dân tộc mình. Phá hoại, lũng đoạn nền kinh tế Việt Nam, bắt kinh tế Việt Nam hoàn toàn phụ thuộc vào Trung Quốc để khống chế chính trị, biến Đảng Cộng SảnViệt Nam, nhà nước, chính phủ Việt Nam thành tay sai “đồng chí tốt”, thành một công cụ pháp lý cho dã tâm bành trướng của mình.
Dùng vũ lực cũng để đạt được mục đích này, vậy cần chi phải dùng vũ lực. Đó là “chiến lược diễn biến hòa bình mang màu sắc Trung Quốc.
Điều đáng tiếc là Việt Nam luôn sợ làm tổn hại đến mối quan hệ “đồng chí, hữu nghị mà hai nước, hai đảng dày công vun đắp” nên mất cảnh giác, bị động đối phó và luôn bị bất ngờ này đến bất ngờ khác khiến phải gánh chịu những hậu quả thất thiệt.
Cài thế chiến lược diễn biến hòa bình thôn tính Việt Nam
Một điều khẳng định là Trung Quốc không bao giờ muốn Việt Nam hùng mạnh. Trung Quốc không muốn Việt Nam thống nhất, muốn Việt Nam đánh Mỹ đến người cuối cùng để tạo cho Trung Quốc một vùng đệm an toàn. Việt Nam thống nhất, không nghe sự điều khiển của Trung Quốc là có chuyện, họ không để yên.
Năm 1979, Khơ me đỏ dưới sự chỉ đạo của quan thầy Trung Quốc sau khi “thịt” hơn 3 triệu người dân tộc mình, dùng hàng chục sư đoàn quân hiếu chiến tấn công Việt Nam ở biên giới tây nam. Thật ra mà nói nếu như không để cho bọn Pol Pôt làm loạn ở tây nam của Việt Nam thì một ông Đặng chứ 10 ông Đặng ngay cả suy nghĩ cũng không dám nghĩ đến tấn công Việt Nam. Việt Nam hầu như bỏ ngỏ biên giới phía Bắc của Tổ quốc, tập trung lực lượng tiêu diệt và làm tan rã hàng chục sư đoàn tinh nhuệ, ác thú của Khơ me đỏ – thiện chiến hơn rất nhiều quân của Trung Quốc thời ông Đặng, đánh đến tận sào huyệt của chúng. Đây là điều không phải đơn giản và không phải quân đội nước nào cũng làm được chỉ trong một trận.
Việc đánh tan gọng kìm phía nam tưởng đã yên nhưng Trung Quốc đâu có từ bỏ. Căm pu chia, Lào hiện nay đang được Trung Quốc tìm mọi cách bành trướng và thôn tính để áp dao vào sườn Việt Nam. Thế trận này luôn là nguy hiểm tiềm tàng với Việt Nam.
Trong nước, Trung Quốc đã thuê đất “trồng rừng” ở những vị trí xung yếu biên giới như Lạng sơn, Quảng Ninh, Cao Bằng. Tại Nghệ An họ thuê gần với đường 7, đường 8 sang Lào, những vùng như Tương Dương, Quỳ Châu, Quỳ Hợp được coi như phên dậu quốc gia cũng được thuê. Tại Quảng Nam họ thuê gần khu vực có đường thuận tiện lên Tây Nguyên và Căm pu chia… Bất kỳ người Việt Nam nào có chút hiểu biết về quân sự cũng đều hoảng hốt và toát mồ hôi hột. Lưu ý là những khu vực mà họ thuê thì người Việt Nam không được bén mảng vào và với cách quản lí như ông chủ tịch tỉnh Lạng Sơn tuyên bố thì… ngay cả xe tăng Trung Quốc cũng có thể ém sẵn trong khu vực “trồng rừng” của họ. Vị trí Tây Nguyên, nơi mà các nhà quân sự cho rằng ai chiếm được nó là làm chủ toàn Đông Dương thì Trung Quốc đang tìm cách đặt chân vào (khai thác bôxit).
Về kinh tế. Quả thật, đối đầu với Trung Quốc về quân sự Việt Nam không và chưa bao giờ sợ. Nhưng làm ăn kinh tế với Trung Quốc mới thật nỗi sợ. Nếu Việt Nam cảnh giác với Trung Quốc như đã từng cảnh giác với phương tây trong chiến lược diễn biến hòa bình thì không hề gì, đằng này Trung Quốc nhiều tiền, một số quan chức bộ ngành Việt Nam vì quyền lợi cục bộ, cá nhân mà coi nhẹ an ninh quốc gia.
Tính đến nay có tới 90% các công trình khai khoáng, luyện kim, dầu khí, hóa chất đều do nhà thầu Trung Quốc đảm nhận. Có tới 30 doanh nghiệp Trung Quốc đang thực hiện các dự án trọng điểm quốc gia. Xét về điện đã có nhiều dự án tỷ đô la rơi vào tay nhà thầu Trung Quốc. Tiêu biểu phải kể đến dự án điện Quảng Ninh 1, 2 với giá trị 400 triệu USD; điện Mỹ Tân 2 với số vốn 1,3 tỷ USD; điện Duyên Hải 1 là 4,4 tỷ USD.
Vấn đề cần đặt ra là: Tại sao và Trung Quốc muốn gì?. Trước hết phải hiểu vì sao các doanh nghiệp của Trung Quốc trúng thầu, (ngoài tình “đồng chí” nên được ưu tiên ra) vì họ bỏ giá rẻ. Bỏ giá rẻ là lỗ, chẳng có doanh nghiệp nào điên khùng như thế nhưng các doanh nghiệp của Trung Quốc thì không. Miễn sao trúng thầu, còn tiền thì chính phủ Trung Quốc lo. Trúng thầu rồi thì họ làm đến đâu là quyền của họ… Việc một công trình, dự án có giá rẻ chỉ là cái lợi nhỏ nhưng cái giá mà xã hội và an ninh đất nước phải trả là quá đắt. Thứ nhất là hầu như các dự án đó có tiến độ rất ì ạch, khi hoàn thành thì vận hành gặp rất nhiều trục trặc, phụ thuộc hoàn toàn vào Trung Quốc. Thứ hai là họ không thuê lao động là người Việt Nam mà họ đem người Trung Quốc sang hàng ngàn người nhằm thực hiện chính sách di dân. (Liệu Anh, Pháp, Mỹ, Nhật mà trúng thầu họ có đem người họ sang không?). Ngoại trưởng Mỹ chẳng đã từng gọi Trung Quốc là thực dân ở châu Phi đó sao!. Đến đây chúng ta tự hỏi nếu như xảy ra chiến tranh giữa Trung Quốc và Việt Nam thì các ngành công nghiệp quan trọng mà Trung Quốc trúng thầu có phát huy hết công suất để phục vụ cho chiến tranh hay là đóng cửa? An ninh năng lượng của Việt Nam lệ thuộc vào Trung Quốc thì liệu Trung Quốc có “quên” không, khi chiến tranh nổ ra?…Hàng ngàn lao động phổ thông trai tráng của Trung Quốc nó sẽ làm gì trong khi chưa có chiến tranh mà đã ngỗ ngáo làm loạn lên, gây mất an ninh trật tự như ở phố Ninh Bình và một số nơi khác?
Gần đây Trung Quốc hung hăng đe dọa Việt Nam không phải là không có cơ sở. Phải chăng thế trận họ cài đã xong? Trung Quốc đã, đang tạo nên một sức ép rất lớn lên Việt Nam. Việt Nam phải đối phó với rất nhiều mũi nhọn mà Trung Quốc chĩa vào chứ không phải chỉ riêng ở Biển Đông. ở cạnh ông “hàng xóm” này giá như ta chuyển được nhà của mình đi nơi khác.
Sự kiện biển Đông – Quân cờ đi lạc nước!
Báo chí tốn rất nhiều giấy mực nói về vấn đề này (gây hấn trong Vùng đặc quyền kinh tế của Việt Nam), rằng đây là phép thử của Trung Quốc với Việt Nam, các nước ASEAN, Mỹ vv…vv. Không rõ Trung Quốc rút ra được kết luận gì cho phép thử này, có điều dư luận chung đều cho rằng: “Trung Quốc dại dột đem búa thử vào tấm kính xem kính có dễ vỡ hay không?”. Đương nhiên kính có thể vỡ hoặc không, nhưng khi đã vỡ thì chẳng lành lại được bao giờ. Và hiện thực là kính đã vỡ.
Tôi cho rằng hành động của nhà cầm quyền Trung Quốc gần đây trên biển Đông đã phạm 3 sai lầm nghiêm trọng.
Một là: Kích hoạt tinh thần dân tộc của người Việt Nam – một sức mạnh khủng khiếp mà lịch sử đã ghi nhận.
Hai là: Trung Quốc đã tự vạch mặt mình trước nhân dân Việt Nam và những người hiểu biết trên toàn thế giới. Nếu như còn chút lòng tin nào của nhân dân Việt Nam với nhà cầm quyền Trung Quốc thì giờ đây lòng tin đó đã cạn. Vì đây là hành động ăn cướp trắng trợn, ngang ngược không hơn không kém mang tầm cỡ quốc gia. Tuyên bố của bộ Ngoại giao Việt Nam rằng “Trung Quốc cố tình biến khu vực không tranh chấp thành khu vực tranh chấp…” nghe qua thì đơn giản nhưng đồng bào Việt Nam hãy hình dung như sau: Bạn có một ngôi nhà trên một khu đất đắc địa đã có giấy chứng nhận quyền sở hữu đất (Như Vùng Đặc Quyền Kinh Tế của Việt Nam mà Luật biển 1982 đã công nhận). Bạn mở một quán giải khát trong khu vườn của mình để kinh doanh nhưng rất nhiều lần bị một kẻ mặt mũi bặm trợn không rõ ở đâu đến phá (Việt Nam thăm dò khai thác tài nguyên thì bị Trung Quốc gây hấn trong Vùng Đặc Quyền Kinh Tế). Nó tuyên bố đất này của nó. Nó hung hăng vung gươm rút kiếm đe dọa cho bạn một bài học… Sau đó nó đề nghị, thôi không cãi nhau nữa, “gác tranh chấp, cùng khai thác”, ông một bên tôi một bên cùng mở quán. Vậy bạn có chấp nhận đề nghị của nó không? Sợ nó mà chấp nhận thì mất không đất. Bức xúc không?
Ba là: Dồn lấn Đảng Cộng SảnViệt Nam, Nhà nước, Chính phủ Việt Nam (Gọi tắt là Hà Nội) đến chân tường. Hoặc là chấp nhận “gác tranh chấp cùng khai thác” nghĩa là mất chủ quyền, công nhận đường “lưỡi bò” phi lý của Trung Quốc để bị dân tộc Việt Nam khai tử; hoặc là như Tổ tiên ông cha ta đã từng làm với bọn phong kiến phương Bắc. Đương nhiên Hà Nội sẽ đứng lên như Tổ tiên ông cha – là điều Trung Quốc không muốn.
Muốn thôn tính một quốc gia khác mà mắc phải một trong ba sai lầm này thôi thì cũng đủ phá sản. Vì đây là sai lầm mang tính chiến lược, chứng tỏ Trung Quốc đã nóng vội, đi quá đà. Phải chăng đường lối đối ngoại của Trung Quốc đều do những cái đầu nóng trong giới quân sự chi phối? May thay, Trung Quốc không mạnh như Mỹ, tiềm lực quân sự không mạnh như Mỹ (đây cũng là điều mà ông Lưu Á Châu cũng cho là may thay) chứ nếu như … họ có thể “bỏ Paris vào trong cái lọ”.
Thế đứng Việt Nam khi gần lửa.
Điều trước tiên là phải xác định đúng kẻ luôn căm thù, chơi xấu ta. Thời gian trôi đi, ai cũng có thể thay đổi, ngay như quan hệ của Mỹ – Việt Nam, dù Mỹ đã gây nên bao đau thương tang tóc cho Việt Nam trong thời gian gần đây nhất thì bây giờ là đối tác, sẵn sàng là bạn của nhau. Thế nhưng Trung Quốc đối với Việt Nam vẫn không bao giờ thay đổi, có chăng là thay đổi của Việt Nam mà thôi. Việt Nam đặt quá lòng tin vào Trung Quốc. Bây giờ thì… đã rõ. Tuy nhiên trong thời đại toàn cầu hóa, thì vẫn phải quan hệ mọi mặt từ kinh tế, xã hội và ngay cả quân sự. Nhưng quan hệ đó phải trên nguyên tắc bất di bất dịch là: Cái gì đôi bên cùng có lợi mà không ảnh hưởng đến an ninh quốc gia thì làm. Còn có lợi lớn mấy chăng nữa mà có nguy cơ đến an ninh quốc gia thì không. (Chẳng hạn như chuyện khai thác bôxit ở Tây Nguyên. Rõ ràng việc khai thác là cần thiết không bàn cãi, nhưng ai là chủ thầu mới quan trọng. Với tôi, ai cũng được, trừ Trung Quốc.) Muốn vậy phải có một bộ phận gồm những chuyên gia quân sự, chính trị, kinh tế, xã hội giỏi nhất để nghiên cứu mối quan hệ này thật thấu đáo, phát hiện kịp thời và có quyền dừng ngay tức khắc, không để họ cài thế, chơi xấu với ta.
Điều thứ hai là chọn bạn mà chơi. Quả thật Việt Nam ta nằm ở một vị trí mà có thể kết bạn với ai cũng dễ, ai cũng muốn kết bạn với mình. Rất dễ hiểu vì nếu là bạn thì họ sẽ có nhiều quyền lợi ở Việt Nam. Vấn đề chính là ta phải như thế nào để Nga, Ấn Độ, Mỹ và Nhật Bản là bạn. Có bạn ta không đơn độc. Trung Quốc cảnh báo, hù dọa ta rằng: “Nước xa không cứu được lửa gần”, chứng tỏ họ tỏ ra run sợ khi Việt Nam có nhiều bạn. Việt Nam đâu phải là “sân sau” của Trung Quốc, đúng không?. Khi đã có “nước” rồi, dù xa thì ta vẫn yên tâm sẵn sàng dùng “lửa dập lửa”.
Tiếp theo là muốn có “lửa mà dập lửa” thì tăng cường quốc phòng. Mua sắm vũ khí tối tân hiện đại. Phải tính toán lựa chọn loại vũ khí nào phù hợp với lối đánh Việt Nam. Xây dựng ngành công nghiệp quốc phòng có khả năng cải tiến vũ khí đáp ứng kịp thời những chiến thuật độc đáo khi tác chiến cần thiết.
Cuối cùng là phải đoàn kết, bình tĩnh, sáng suốt, tự tin. Làm hết sức mình có thể để không xảy ra chiến tranh, nhưng khi chiến tranh xảy ra thì không sợ.
Lê Ngọc Thống
@ Viet-studies
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Quốc hội kỳ này lắm đại gia

Written by truongduynhat on Time posted: 12:00 am21 July 2011-Total:14,127 views
quoc hoi va dai gia 38 thương nhân máu mặt, một kỳ Quốc hội lắm đại gia. Nhưng liệu đội ngũ nhà giàu này có đem lại điều gì mới mẻ cho Quốc hội, hay chỉ tổ ngồi chật chỗ ?
          Hôm nay 21-7 Quốc hội khóa mới (khóa XIII) họp phiên đầu. Việc chủ yếu được giao cho phiên này là bầu nhân sự cấp cao. Gọi là bầu, chứ thật ra từ gã xe ôm ngoài phố cũng đã biết trước chính xác đến từng vị trí, ai là Chủ tịch Quốc hội, Chủ tịch nước, Thủ tướng, các Phó Thủ tướng và từng cái ghế Bộ trưởng. Vì thế, phiên họp này chưa báo hiệu điều gì, chưa có gì thật đáng quan tâm.
          Trong bài “Nhìn lại Quốc hội” khóa cũ, chuẩn bị bầu khóa này, tôi đã viết: Chưa bầu, mới sơ qua danh sách ứng lần đầu đã nghe nhiều tiếng than chê, lo lắng. Có vẻ như dư luận sợ khó tìm được ai ở kỳ tới đạt tầm cỡ như ông Thuyết (Nguyễn Minh Thuyết).
          Một Quốc hội với xu hướng hiền hơn, dễ bảo hơn (ấy là tôi đoán vậy), sau một khóa đầy sóng gió.
          Nói về Quốc hội khóa mới cũng như kỳ họp đầu tiên này, ông Nguyễn Trần Bạt đã thẳng thừng trong bài phỏng vấn đăng cách đây vài hôm rằng: “Tôi kỳ vọng nhưng không yên tâm”. Một điểm được xem là mới, rất mới của Quốc hội khóa này, nhưng ông Bạt lại tỏ ra thiếu tin tưởng: “… tôi thấy có sự xuất hiện của những yếu tố rất khó yên tâm. Nhiều thương nhân hơn chẳng hạn. Thương nhân có thể có vai trò cực kỳ quan trọng trong đời sống kinh tế, nhưng tham gia vào bộ máy chính trị thì họ không phải là những người làm chính trị chuyên nghiệp”.
          Tất nhiên, thương nhân mà được như bà Phạm Thị Loan thì quá tuyệt. Chỉ sợ lắm thương nhân, nhưng cũng chẳng khác chi hồi ông Thắng Đồng Tâm vào ngồi thì chỉ tổ chật Quốc hội.
          Nhìn vào danh sách các đại biểu đại gia kỳ này thì đây lại là nguy cơ chật thật. Rất nhiều vị lắm tiền nhưng cái đầu cực ngắn. Thậm chí chưa gì đã thấy trên mạng tố khui ỏm tỏi hai đại biểu là chị em nhà đại gia nọ. Trúng trật mức nào chưa biết, nhưng ít nhiều những bức chân dung đại biểu thương nhân này đã hằn vết ngay từ đầu.
          38 thương nhân máu mặt, một kỳ Quốc hội lắm đại gia. Nhưng liệu đội ngũ nhà giàu này có đem lại điều gì mới mẻ cho Quốc hội?
_________________________
          Danh sách 38 đại gia góp mặt trong Quốc hội khóa XIII:
          1. Nguyễn Minh Quang – Bí thư Đảng ủy, Ủy viên HĐQT, Tổng giám đốc TCty Đầu tư phát triển hạ tầng đô thị UDIC (Hà Nội).
          2. Châu Thị Thu Nga – Phó chủ tịch Hội Doanh nghiệp trẻ TP Hà Nội, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Cty CP Tập đoàn đầu tư Xây dựng nhà đất Hà Nội.
          3. Nguyễn Phi Thường – Phó bí thư Đảng ủy, Ủy viên HĐQT, Tổng giám đốc TCty vận tải Hà Nội.
          4. Nguyễn Hồng Sơn – Ủy viên Ủy ban Đối ngoại của Quốc hội, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Tập đoàn Đầu tư phát triển Hà Nội, Chủ tịch Hiệp hội Doanh nghiệp TP Hà Nội.
          5. Nguyễn Thị Nguyệt Hường – Ủy viên Ủy ban Kinh tế của Quốc hội, Ủy viên Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc Tập đoàn Đầu tư phát triển Việt Nam.
          6. Nguyễn Quốc Bình – Ủy viên Ban thường vụ Đảng ủy Khối Doanh nghiệp Hà Nội, Chủ tịch HĐTV, Tổng giám đốc, Bí thư Đảng ủy Cty TNHH MTV Hanel.
          7. Nguyễn Ngọc Bảo – Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Cty TNHH MTV Đầu tư Việt Hà (Hà Nội).
          8. Phạm Huy Hùng – Chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng Việt Nam, Chủ tịch Hiệp hội Ngân hàng ASEAN, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT Ngân hàng Thương mại CP Công thương Việt Nam.
          9. Hoàng Hữu Phước – Giám đốc Cty CP Thương mại dịch vụ tư vấn đầu tư doanh thương Mỹ Á (TP HCM).
          10. Nguyễn Ngọc Hòa – Chủ tịch HĐQT Liên hiệp HTX thương mại TP HCM.
          11. Đặng Thành Tâm – Chủ tịch HĐQT Tập đoàn đầu tư Sài Gòn.
          12. Nguyễn Văn Bình – Chủ tịch HĐQT, Chủ tịch Tập đoàn Cty CP Thép Việt Nhật (Hải Phòng).
          13. Thân Đức Nam – Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc TCty Xây dựng công trình giao thông 5- CIENCO5 (Đà Nẵng).
          14. Nguyễn Anh Dũng – Tỉnh ủy viên, Phó tổng giám đốc Tập đoàn Hóa chất Việt Nam, Bí thư Đảng ủy, Tổng giám đốc Cty Phân đạm và hóa chất Hà Bắc (Bắc Giang).
          15. Dương Quang Sơn – Giám đốc Cty Điện lực Bắc Kạn.
          16. Đỗ Thị Huyền Tâm – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Cty CP Tập đoàn Minh Tâm (Bắc Ninh).
          17. Phạm Trọng Nhân – Phó chủ tịch HĐTV kiêm Phó Tổng giám đốc Cty TNHH MTV Vật liệu và xây dựng Bình Dương.
          18. Mai Hữu Tín – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Cty CP Đầu tư U&I (Bình Dương).
          19. Nguyễn Văn Cảnh – Chủ tịch HĐQT Cty CP Quốc Thắng (Bình Định).
          20. Trần Ngọc Thuận – Tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp Cao su Việt Nam (Bình Phước).
          21. Nguyễn Thị Huệ – Giám đốc Doanh nghiệp tư nhân Viết Hiền; Ủy viên HĐQT Cty CP Du lịch cộng đồng KoTam (Đăk Lắk)
          22. Đỗ Thị Thu Hằng – Ủy viên Ban thường vụ Đảng bộ Khối Doanh nghiệp, Chủ tịch HĐQT, Tổng giám đốc TCty Phát triển KCN Biên Hòa, tỉnh Đồng Nai (Sonadezi).
          23. Nguyễn Ngọc Hải – Giám đốc Ngân hàng NN&PTNT Hà Giang.
          24. Trần Thị Hiền – Chủ tịch HĐQT, Giám đốc Cty CP Xây dựng và phát triển hạ tầng kỹ thuật Hà Nam.
          25. Nguyễn Cao Sơn – Chủ tịch HĐQT Cty CP ĐTNLXDTM Hoàng Sơn, Chủ tịch Hội Doanh nghiệp vừa và nhỏ tỉnh Hòa Bình.
          26. Đặng Thị Hoàng Yến – Chủ tịch HĐQT Cty CP Đầu tư Tân Đức (Long An).
          27. Phan Văn Quý – Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Cty CP Tập đoàn Thái Bình Dương (Nghệ An).
          28. Nguyễn Minh Hồng – bác sĩ, Giám đốc Trung tâm Nghiên cứu và ứng dụng các tiến bộ Y học Việt Nam, Giám đốc Bệnh viện Đa khoa Nguyễn Minh Hồng (Nghệ An).
          29. Trần Xuân Hòa – Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Công nghiệp than – khoáng sản Việt Nam TKV (Quảng Ninh).
          30. Hà Sỹ Đồng – Tỉnh ủy viên, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐTV kiêm Tổng giám đốc Cty TNHH MTV Lâm nghiệp Bến Hải (Quảng Trị).
          31. Trần Khắc Tâm – Tổng giám đốc Cty TNHH Trần Liên Hưng (Sóc Trăng).
          32. Đỗ Văn Vẻ – Bí thư Đảng bộ, Phó tổng giám đốc Cty CP Tập đoàn Hương Sen (Thái Bình).
          33. Đinh Huy Chiến – Chủ nhiệm HTX Công nghiệp và vận tải Chiến Công (Thái Nguyên).
          34. Nguyễn Hữu Quang – Phó tổng giám đốc TCty Công nghiệp Xi măng Việt Nam (Thanh Hóa).
          35. Lê Quang Hiệp – Ủy viên BCH Đảng ủy Tập đoàn Phát triển Nhà và Đô thị, Bí thư Đảng ủy, Chủ tịch HĐQT Cty CP Đầu tư và Xây dựng HUD (Thanh Hóa).
          36. Đinh La Thăng – Ủy viên BCH Trung ương Đảng, Chủ tịch HĐTV Tập đoàn Dầu khí Quốc gia Việt Nam.
          37. Nguyễn Ngọc Bảo – Phó tổng giám đốc Cty CP Ống thép Việt Đức (Vĩnh Phúc).
          38. Đặng Xuân Huy, Chủ tịch Hội doanh nhân trẻ Đồng Tháp, Giám đốc công ty TNHH vàng bạc đá quí Kim Long.
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:

Báo Việt Nam phẫn nộ vì ‘Vạn Lý Trường Thành’ ở Ðà Lạt


 Một bài viết trên ‘Tuần Việt Nam Net’ cho hay, trong khu du lịch Ðồi Mộng Mơ ở Ðà Lạt, “người ta xây hẳn một đoạn Vạn Lý Trường Thành dài mấy trăm mét. Có cả một đội quân tượng về lính của Tần Thủy Hoàng ở đó”.

Một đoạn ‘Vạn Lý Trường Thành’ trong khu du lịch ‘Ðồi Mộng Mơ’ ở Ðà Lạt. (Hình: Tuần Việt Nam Net)
Giữa lúc làn sóng chống Trung Quốc của người dân trong nước lên cao, tin này làm nhiều người phẫn nộ.
Báo này mô tả, “Vạn Lý Trường Thành Ðà Lạt được xây dựng khá dài, khoảng 300m, uốn lượn, vắt vẻo từ ngọn đồi bên này, sang đến ngọn đồi bên kia của toàn khu. Ở hai đầu ‘trường thành’ cũng được xây dựng cổng thành hẳn hoi, có hình vuông, mỗi bề khoảng 3m, cao hơn tường thành. Bên trên cổng thành còn có hai tượng lính kiểu cổ xưa của Trung Quốc đứng canh thành với giáo mác trong tay.”
Cổng đi qua ‘Vạn Lý Trường Thành’ trong khu du lịch ‘Ðồi Mộng Mơ’ ở Ðà Lạt. (Hình: Tuần Việt Nam Net)
Vẫn theo lời tờ báo, “nơi có lối dẫn tới làng văn hóa dân tộc, trưng bày các loại công cụ, đồ gốm, rượu cần, nhạc cụ của người dân tộc ở vùng cao nguyên xung quanh đỉnh Langbiang, thì tấm bảng ghi ‘làng văn hóa dân tộc’ lại được gắn trên cổng của ‘Vạn Lý Trường Thành.’”
“Bất ngờ hơn, bởi nơi một cái cổng cạnh đó nữa, người ta khắc dòng chữ nổi tiếng khắp thế giới: ‘Bất đáo Trường Thành phi hảo hán’. Ðây đích thị là ý muốn ‘dựng’ Vạn Lý Trường Thành giữa cao nguyên Ðà Lạt chứ không phải là nhầm lẫn nữa.”
Tác giả bài báo đặt câu hỏi, “Một công trình văn hóa nằm trong khu du lịch nổi tiếng, được xây dựng đã nhiều năm, được các cơ quan chức năng tỉnh Lâm Ðồng phê duyệt hẳn hoi, lại ‘ngoại lai’ đến mức… đáng kinh ngạc như thế?”
Và rằng, “Thử hỏi những ai là ‘tác giả’ của công trình ngoại lai này, và muốn giáo dục điều gì cho mọi người?”
Nặng lời hơn, theo bài báo, thì đó chính là “một công trình văn hóa du lịch, một sáng kiến mang tâm lý ‘vong bản’ đáng xấu hổ?”
Theo lời tác giả, “Thật đau lòng và xấu hổ khi hàng trăm người, từ già trẻ, lớn bé thi nhau đứng ở mọi góc độ của ‘trường thành’ này để chụp hình lưu niệm.”
“Họ đâu có tội gì? Tội là của những người đã ‘dựng’ lên cái công trình ‘ngoại lai’ này, trong khi thành, lũy của bao nhiều triều đại kiêu hùng của ông cha ta thì họ không xây nổi một mét”, bài báo kết luận. (K.N.)
@NguoiViet
Người đăng: vào lúc Không có nhận xét nào:
Đăng ký: Bài đăng (Atom)