- Truyền thông TQ nói ‘chiến thắng’ ở HK (BBC) - Truyền thông nhà nước Trung Quốc đồng loạt cho rằng phong trào biểu tình đòi dân chủ ở Hong Kong ‘đã thất bại’.
- Kế hoạch đàm phán biểu tình Hong Kong (BBC) - Các quan chức cho biết cuộc gặp giữa phe biểu tình và đại diện chính quyền Hong Kong sẽ được tiến hành vào thứ Sáu 10/10.
- Hợp tác mới trong quan hệ Việt–Mỹ (BBC) - Quyết định bỏ cấm vận vũ khí chưa được nhiều người ủng hộ vì hồ sơ nhân quyền tại Việt Nam vẫn chưa cải thiện.
- Phe Kurd Syria tấn công IS ở Kobane (BBC) - Tin tức nói các lượng Kurd mở chiến dịch tấn công nhóm Nhà nước Hồi giáo ở quanh thị trấn Kobane của Syria.
- Giải Nobel Hòa bình cho ai năm nay? (BBC) - Đức Giáo hoàng Francis, cô Malala Yousafzai và Edward Snowden hiện dẫn đầu bảng ứng cử viên cho giải Nobel Hòa bình 2014.
- Lãnh đạo biểu tình Campuchia bị đe dọa? (BBC) - Thach Setha, lãnh đạo cộng đồng Khmer Krom hiện đang biểu tình chống Việt Nam ở Phnom Penh, Campuchia, nói ông 'bị dọa giết'.
- Có khả năng tàu Sunrise ‘gặp cướp biển’ (BBC) - Giới chức Việt Nam đang nghiêng về khả năng chiếc tàu chở dầu mất tích cùng 18 người ‘đã bị cướp biển tấn công’.
- VN ‘sẽ trượt chỉ tiêu tăng trưởng’ (BBC) - Word Bank cảnh báo tăng trưởng kinh tế của Việt Nam khó vượt qua ngưỡng 5.4% cuối năm nay, thấp hơn mức 5.8% chính phủ đề ra.
- Đánh chuột giữ bình hay giữ mình? (BBC) - Nguyễn Tiến Trung hỏi quan điểm 'đánh chuột không để vỡ bình' của TBT Nguyễn Phú Trọng có trái điều 4 Hiến pháp?
- Mỹ kêu gọi Miến Điện trả tự do toàn bộ tù chính trị (RFI) - Hoa Kỳ kêu gọi Miến Điện trả tự do cho toàn bộ tù chính trị, tuy hoan nghênh việc chính quyền Naypyidaw vừa phóng thích 3000 tù nhân, trong đó có các cựu lãnh đạo của chế độ quân sự trước đây.
- Bắc Triều Tiên : Sáu câu hỏi liên quan đến số phận Kim Jong Un (RFI) - Từ hơn một tháng nay, lãnh đạo Bắc Triều Tiên Kim Jong Un không thấy xuất hiện trước công chúng và có rất nhiều tin đồn.Giáo sư Han Park, thuộc đại học Georgia, Hoa Kỳ nói với ABC News : « Có một điều gì đó nghiêm trọng đang xẩy ra. Chúng ta không nên phản ứng quá mức, nhưng chúng ta cần theo dõi chặt chẽ xem phải chăng có điều gì đang xẩy ra ».
- Bình Nhưỡng họp báo tại Liên Hiệp Quốc về nhân quyền ở Bắc Triều Tiên (RFI) - Sự kiện hiếm thấy là hôm qua 07/10/2014, đại diện chính quyền Bình Nhưỡng đã tổ chức một cuộc họp công khai ở trụ sở Liên Hiệp Quốc, New York, để trình bày về tình hình nhân quyền tại Bắc Triều Tiên, đồng thời bác bỏ bản báo cáo của Liên Hiệp Quốc được công bố hồi tháng Hai năm nay.
- Cảnh sát Mỹ kêu gọi nhân chứng giúp nhận diện một thành viên EI (RFI) - Cục điều tra liên bang Mỹ (FBI) vừa ra thông cáo kêu gọi người dân hỗ trợ, cung cấp thông tin, để nhận diện một kẻ khủng bố thuộc tổ chức Nhà nước Hồi giáo. Kẻ này đã xuất hiện trong một cuộc băng video tuyên truyền khủng bố hồi tháng Chín.
- Trung Quốc hoàn thành sân bay quân sự trên đảo Hoàng Sa (RFA) - Bắc Kinh vừa hoàn tất việc xây dựng một đường băng cho máy bay quân sự trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa mà Trung Quốc đã đánh chiếm của Việt Nam vào năm 1974
- Trung Quốc xây phi đạo trên đảo Phú Lâm, Hoàng Sa (RFI) - Theo Tân Hoa Xã, Trung Quốc vừa hoàn tất việc xây dựng một phi đạo dài 2.000 mét, dành cho các máy bay quân sự, trên đảo Phú Lâm, mà Trung Quốc gọi là đảo Vĩnh Hưng ( Yongxing ), thuộc quần đảo Hoàng Sa trên Biển Đông, một đảo mà Việt Nam lẫn Đài Loan đều khẳng định chủ quyền.
- Giải mã trường hợp lây nhiễm Ebola đầu tiên tại Châu Âu (RFI) - Thời sự Pháp dĩ nhiên rất được chiếu cố với những dòng tựa đập mắt trang nhất hôm nay với tình thế khó khăn của Tổng thống Pháp trên vấn đề ngân sách. Bên cạnh đó, dịch bệnh Ebola rất được quan tâm trên trang nhất cũng như ở trang trong với ca lây nhiễm đầu tiên tại Tây Ban Nha, bất chấp chế độ dự phòng nghiêm ngặt được Châu Âu ban hành.
- Giải Nobel Hóa học vào tay các nhà khoa học Mỹ và Đức (RFI) - Giải Nobel Hóa học 2014 được trao tặng cho hai nhà khoa học Mỹ Eric Betzig và William Moerner, cùng với nhà khoa học Đức Stefan Hell, vì họ đã nâng cao khả năng của kính hiển vi, giúp nhìn thấy những vật thể cực kỳ nhỏ.
- Tổng thống Đài Loan sẽ không dự thượng đỉnh APEC (RFA) - Tổng thống Đài Loan Mã Anh Cửu hôm qua đã đề cử cựu Phó Tổng Thống là ông Vincent Siew đại diện cho Tổng thống Đài Loan dự thượng đỉnh APEC ở Bắc Kinh vào tháng tới.
- Mỹ, Nhật đề ra các mục tiêu hợp tác an ninh mở rộng (VOA) - Các giới chức Hoa Kỳ và Nhật Bản đã đề ra các hướng dẫn cho việc phối hợp an ninh mở rộng một cách đáng kể giữa hai quốc gia
- Nhật - Mỹ tăng cường hợp tác quốc phòng (RFA) - Chính phủ Nhật Bản và Hoa Kỳ đồng ý mở rộng hợp tác quốc phòng trong thời bình cũng như trong những lúc bất ổn, bao gồm cả kế hoạch sẽ được thực hiện trong trường hợp Nhật Bản hoặc một quốc gia lân cận với Nhật bị tấn công.
- TQ cảnh báo Mỹ, Nhật về việc điều chỉnh hướng dẫn quốc phòng (VOA) - Trung Quốc hôm nay lên tiếng cảnh báo Mỹ, Nhật chớ phá hoại lợi ích của một nước thứ ba trong việc điều chỉnh hướng dẫn hợp tác quốc phòng song phương
- Phạm Chí Dũng: Mỹ sẽ không vồ vập như Việt Nam tưởng tượng (RFI) - Cuộc hội kiến đã được chờ đợi từ lâu và có lúc tưởng chừng như không thành, giữa Ngoại trưởng Việt Nam Phạm Bình Minh và người đồng nhiệm Hoa Kỳ John Kerry rốt cuộc cũng đã diễn ra tại Washington ngày 02/10/2014.Chuyến viếng thăm chính thức Hoa Kỳ của ông Phạm Bình Minh có ý nghĩa gì, và sắp tới quan hệ Việt-Mỹ liệu có những tiến triển đủ nhanh và đủ mạnh?
- Tại Cam Bốt, người ủng hộ Trung Quốc tham gia biểu tình chống Việt Nam (RFI) - Cuộc biểu tình chống Việt Nam đã diễn ra từ nhiều ngày qua trước sứ quán Việt Nam tại Phnom Penh. Sự kiện đáng chú ý nhất là những người có thiện cảm với Trung Quốc cũng tham gia cuộc biểu tình này.
- Tàu chở dầu Sunrise 689 có thể bị hải tặc bắt giữ (RFA) - Tàu chở dầu có tên Sunrise 689 của công ty đóng tàu thủy sản Hải phòng đã mất liên lạc với công ty và có thể đã bị hải tắc bắt giữ sau khi dời cảng Singapore một tuần trước.
- Các nước Đông Nam Á tham gia tìm kiếm tàu dầu Việt Nam mất tích (RFI) - Sau khi Việt Nam vào hôm qua 07/10/2014, gửi công hàm tới nhiều nước đề nghị hỗ trợ, hôm nay nhiều nước Đông Nam Á đã tham gia vào việc tìm kiếm chiếc tàu chở dầu Sunrise mang cờ Việt Nam, bị mất tích từ sáu ngày qua. Chính quyền Việt Nam lo ngại tàu có thể bị hải tặc tấn công.
- Chống tham nhũng có giới hạn thì có chống được không? (RFA) - Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng của Đảng Cộng sản Việt Nam vừa qua khi tiếp xúc cử tri Hà Nội lại có phát biểu về công tác chống tham nhũng tại Việt Nam. Ý kiến mới đưa ra đó tiếp tục gây nhiều phản ứng trong dân chúng về vấn nạn bị cho là ‘chưa có thuốc chữa’ này.
- Giới trẻ Việt Nam với tin biểu tình ở Hong Kong (RFA) - Trong lúc các sinh viên Hồng Kông đồng loạt biểu tình ... Thì tại Việt Nam, ở thành phố Hà Nội, thủ đô của nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam, giới trẻ yêu nước đã bắt đầu thể hiện thái độ ủng hộ sinh viên Hồng Kông bằng nhiều hoạt động khác nhau...
- Ngộ nhận và nhồi sọ (RFA) - Chế độ độc tài toàn trị tại Việt Nam có vẻ đang chấp nhận tạm lui một bước trước tình hình hiện nay, đặc biệt vừa được Mỹ nới lỏng việc cấm vận vũ khí sát thương và TPP vẫn chưa có kết quả rõ ràng.
- Việt Nam bị xếp vào diện "rủi ro cao" về bất ổn dân sự (RFI) - Trong một bản báo cáo công bố ngày 08/10/2014, Công ty nghiên cứu và dự báo các loại rủi ro Maplecroft, trụ sở tại Anh Quốc, đã nêu bật sự tăng vọt của các rủi ro cho kinh doanh tại Hồng Kông, do các cuộc biểu tình đòi dân chủ, cũng như tại Liberia, vì dịch Ebola. Điểm đáng chú ý là Việt Nam cũng bị liệt vào diện nước có « rủi ro cao » về bất ổn dân sự, sau những vụ biểu tình bạo động hồi tháng Năm
- Quy định điều kiện nhiệt độ cho các quán bia (RFA) - Bộ Công Thương Việt Nam đang soạn thảo một quy định trong đó bắt buộc các nhà hàng phải duy trì nhiệt độ không quá 30 độ C.
- Số du khách ngoại quốc đến Việt Nam tiếp tục giảm (RFI) - Theo số liệu do Tổng cục Du lịch Việt Nam vừa công bố cuối tháng 9 vừa qua, số du khách ngoại quốc đến Việt Nam đã tiếp tục giảm trong bốn tháng liên tiếp
- Thổ Nhĩ Kỳ: Căng thẳng sau các cuộc biểu tình gây chết người (RFI) - Tình hình tại miền Đông Nam Thổ Nhĩ Kỳ vẫn rất căng thẳng hôm na, 08/10/2014, sau nhiều cuộc biểu tình của người Kurdistan phản đối chính phủ Ankara không can thiệp vào Syria. Biểu tình đã biến thành bạo động, khiến ít nhất 14 người thiệt mạng.
- Hồng Kông : Con gà đẻ trứng vàng mà Trung Quốc chưa thể bỏ qua (RFI) - Các cuộc biểu tình đòi dân chủ tại Hồng Kông đã làm dấy lên những mối lo ngại nguy cơ đặc khu kinh tế này bị Bắc Kinh trừng phạt. Tuy nhiên, theo giới quan sát được hãng tin Pháp AFP ngày 08/10/2014 trích dẫn, Hồng Kông hiện vẫn còn quá quý giá để bị Trung Quốc « xếp xó », ngay cả khi vùng lãnh thổ này phải đối mặt sự cạnh tranh ngày càng mạnh của Thượng Hải.
- Sinh viên Hong Kong không nao núng trước các vụ tấn công mạng (VOA) - Ngày càng có nhiều bằng chứng cho thấy nhà cầm quyền Hong Kong và Trung Quốc đang quay ra đào bới các dữ liệu để tìm cách ngăn chặn các nhà hoạt động trẻ tuổi
- Nghị viện Hồng Kông hoãn họp để tránh thảo luận về cuộc khủng hoảng (RFI) - Sự kiện chưa từng thấy tại Hồng Kông kể từ năm 1997: cơ quan lập pháp lãnh thổ này, hôm nay 08/10/21014 đã hoãn khai mạc phiên họp toàn thể, theo đề nghị của hơn bốn chục dân biểu thân Bắc Kinh. Như vậy, cuộc thảo luận về cuộc khủng hoảng hiện nay sẽ không diễn ra theo như mong muốn của các dân biểu ủng hộ dân chủ. Trong khi đó, giới sinh viên vẫn tiếp tục biểu tình, chiếm giữ một số nơi trong thành phố, nhằm duy trì áp lực với chính quyền.
- Vụ khủng hoảng Hong Kong – Kinh tế và Văn hóa (RFA) - Chưa biết là tình hình Hong Kong sẽ xoay chuyển theo hướng nào, người ta có thể tìm về những nguyên nhân sâu xa khiến một khu vực nổi danh thế giới về tự do và thịnh vượng lại trở thành một trung tâm nổi loạn.
- Quân đội Trung Quốc gia tăng an ninh mạng (RFA) - Quân đội trung Quốc sẽ gia tăng an ninh mạng và phát triển các phần mềm. Tờ quân đội Giải phóng Nhân Dân Trung Quốc loan tin này hôm qua.
- Động đất ở Trung Quốc làm bị thương hơn 300 người (RFA) - Một trận động đất mạnh 6 độ richter xảy ra vào thứ ba ở tỉnh Vân Nam của Trung Quốc, gần biên giới với Lào và Myanmar đã khiến một người chết và hơn 300 người bị thương.
- Nước Đức, 25 năm Tự Do và Thống Nhất (RFA) - Tuần vừa qua, thành phố Hannover đã tổ chức trọng thể lễ kỷ niệm 25 năm bức tường Bá Linh sụp đổ cũng như kỷ niệm 24 năm nước Đức thống nhất.
- Nhật hy vọng một cuộc gặp thượng đỉnh với Trung Quốc (RFA) - Có những dấu hiệu cho thấy cuộc gặp thượng đỉnh Nhật-Trung sẽ diễn ra vào giữa tháng tới bên lề Thượng Đỉnh APEC 2014 được tổ chức tại Bắc Kinh.
- Đức Đạt Lai Lạt Ma không hy vọng được về thăm Tây Tạng (RFA) - Đức Đạt Lai Lạt Ma, vị lãnh tụ tinh thần của người dân Tây Tạng sẽ không có cơ hội về thăm quê hương của Ngài.
- Dân chủ là dân cử, dân bầu (VOA) - Cuộc đấu tranh bền bỉ sôi nổi của tuổi trẻ Hong Kong khơi dậy niềm cảm hứng của toàn thế giới
- Afghanistan xử tử 5 người vì tội hãm hiếp tập thể (VOA) - Giới hữu trách Afghanistan vừa hành quyết 5 người đàn ông vị bị kết tội hãm hiếp tập thể, bất chấp những tố cáo tiến trình pháp lý có nhiều lỗ hổng
- Bệnh nhân nhiễm Ebola ở Mỹ qua đời (VOA) - Bệnh viện ở bang Texas điều trị cho bệnh nhân nhiễm Ebola Thomas Duncan, người Liberia đến thăm thành phố Dallas, cho biết rằng ông này đã chết
- Tổng thống Kenya ra trước Tòa án Hình sự quốc tế (VOA) - Luật sư của Tổng thống Kenya Uhuru Kenyatta đề nghị Tòa án Hình sự Quốc tế (ICC) bỏ cáo trạng tội ác chống nhân loại đối với ông Kenyatta
- Giao tranh leo thang tại biên giới Ấn Ðộ-Pakistan (VOA) - Thêm thường dân thiệt mạng trong các cuộc giao tranh giữa Ấn Ðộ và Pakistan ở khu vực tranh chấp Kashmir
- Cảnh sát Anh bắt 4 nghi can khủng bố (VOA) - Cảnh sát Anh vừa bắt giữ 4 thanh niên, mới khoảng hơn 20 tuổi, bị tình nghi đang âm mưu tấn công khủng bố
- LHQ: Hơn 300 người thiệt mạng sau thỏa thuận ngưng bắn ở Ukraine (VOA) - LHQ cho hay ít nhất 331 người đã thiệt mạng ở miền đông Ukraine kể từ sau thỏa thuận ngưng bắn hôm 5/9 giữa phe ly khai thân Nga và binh sĩ chính phủ
- Trung Quốc hoàn thành đường băng quân sự ở Hoàng Sa (VOA) - Bắc Kinh vừa hoàn thành một đường băng phục vụ máy bay quân sự trên một hòn đảo ở Biển Đông mà Việt Nam cũng có tuyên bố chủ quyền
- Canada tham gia chiến dịch oanh kích chống IS ở Iraq (VOA) - Mỹ hoan nghênh quyết định của Quốc hội Canada cho phép nước này tham tham gia chiến dịch oanh kích chống các phần tử chủ chiến Nhà nước Hồi giáo ở Iraq
- Động đất ở TQ, ít nhất 1 người thiệt mạng, 300 người bị thương (VOA) - Một trận động đất mạnh, ở gần bề mặt đã xảy ra tại khu vực núi non ở miền tây nam Trung Quốc, khiến ít nhất 1 người thiệt mạng và hơn 300 người bị thương
- Giám đốc CDC: Có tiến bộ trong cuộc chiến chống Ebola (VOA) - Người đứng đầu Trung tâm Kiểm soát Dịch Bệnh Hoa Kỳ CDC nói cuộc chiến chống Ebola ở Châu Phi sẽ kéo dài và khó khăn, những ông nói đã có các dấu hiệu tiến bộ
- Vệ tinh Mỹ giúp hạ lưu sông Mekong ứng phó với biến đổi khí hậu (VOA) - Hình ảnh vệ tinh của Mỹ thuộc cơ quan Không gian NASA dự kiến sẽ sớm bắt đầu giúp khoảng 60 triệu người sống trong vùng châu thổ hạ lưu sông Mekong
- Nhật Bản triển khai thêm tàu bảo vệ Senkaku (BaoMoi) - (NLĐO) – Nhật Bản dự kiến triển khai 2 tàu để bảo vệ quần đảo Senkaku/Điếu Ngư vào cuối tháng 10 trong bối cảnh căng thẳng với Trung Quốc về vấn đề chủ quyền nơi này chưa chấm dứt
- Biển Đông: Đảo nhân tạo còn nguy hiểm hơn giàn khoan? (BaoMoi) - Dù diễn ra rất chậm chạp và khó nhận biết, nhưng chiến lược đảo nhân tạo lại nguy hiểm hơn rất nhiều vì giá trị chiến lược và khả năng thay đổi cục diện mà chuỗi đảo sẽ mang lại cho Trung Quốc khi được phát triển đầy đủ.
- Trung Quốc hoàn thành đường băng quân sự tại Hoàng Sa (BaoMoi) - Tân Hoa Xã loan tin đường băng quân sự trên đảo Phú Lâm đã được hoàn thành. Đây là bước leo thang nguy hiểm trong vùng biển chủ quyền Việt Nam.
- Trung Quốc công khai đường băng quân sự trái phép ở Hoàng Sa (BaoMoi) - (NLĐO) - Trung Quốc đã hoàn thành hoạt động xây dựng trái phép đường băng phục vụ các máy bay quân sự trên quần đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam, Tân Hoa xã đưa tin tối 7-10.
- Quốc hội sẽ nghe Chính phủ báo cáo về tình hình Biển Đông (BaoMoi) - Ngoài nội dung chính là thảo luận, thông qua 30 dự án Luật, Luật (sửa đổi), kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIII tới đây sẽ bổ sung phần báo cáo của Chính phủ về tình hình Biển Đông.
- TQ xây đường băng quân sự ở Hoàng Sa (BaoMoi) - Trang mạng của đài truyền hình GMA (Philippines) đưa tin, TQ đã hoàn tất xây dựng đường băng cho máy bay quân sự trên đảo Phú Lâm ở quần đảo Hoàng Sa thuộc chủ quyền VN.
- Báo cáo Quốc hội việc Trung Quốc xây đảo nhân tạo ở Trường Sa (BaoMoi) - (ĐSPL) - Trong kỳ họp thứ 8 sắp tới, Quốc hội sẽ nghe Chính phủ báo cáo về tình hình Biển Đông, trong đó có việc Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa.
- Trung Quốc hoàn tất đường băng quân sự ở Hoàng Sa (BaoMoi) - Trung Quốc hôm qua ngang nghiên công bố hình ảnh về đường băng cho máy bay quân sự trên đảo Phú Lâm, quần đảo Hoàng Sa, thuộc chủ quyền Việt Nam.
- Báo cáo Quốc hội việc Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa (BaoMoi) - (HNMO) – Ngày 8- 10, Văn phòng Quốc hội đã báo cáo Ủy ban Thường vụ Quốc hội (UBTVQH) về việc chuẩn bị kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII. Trước đó, ngày 19-9-2014, Văn phòng Quốc hội đã gửi xin ý kiến các Đoàn đại biểu Quốc hội, các vị đại biểu Quốc hội và các cơ quan hữu quan về dự kiến nội dung, chương trình kỳ họp thứ 8, Quốc hội khóa XIII.
- Trung Quốc xây xong đường băng quân sự trái phép ở Hoàng Sa (BaoMoi) - (Petrotimes) – Tân Hoa xã vừa cho hay, Trung Quốc đã hoàn tất việc xây dựng một đường băng cho máy bay quân sự trên đảo Phú Lâm (thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam).
- Ảnh: Trung Quốc xây đường băng trái phép ở Hoàng Sa (BaoMoi) - (VTC News) - Tờ Hoàn Cầu thời báo vừa đăng tải loạt ảnh Trung Quốc xây dựng trái phép đường băng trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
- Chính phủ báo cáo Quốc hội tình hình biển Đông (BaoMoi) - TPO - Ngày 8/10, Báo cáo Thường vụ Quốc hội dự kiến chương trình kỳ họp thứ 8, Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội Nguyễn Hạnh Phúc cho biết: Tại kỳ họp này, Quốc hội sẽ nghe Chính phủ báo cáo về tình hình Biển Đông.
- Báo cáo QH việc TQ xây đảo nhân tạo trái phép ở Trường Sa (BaoMoi) - (PLO)- Theo dự kiến chương trình, trong kỳ họp thứ 8, Quốc hội sẽ nghe Chính phủ báo cáo về tình hình Biển Đông, trong đó có việc Trung Quốc xây dựng trái phép các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa.
- TQ xây xong đường băng quân sự ở Hoàng Sa (BaoMoi) - Trung Quốc tuyên bố hoàn thành đường băng dùng cho máy bay quân sự trên đảo Phú Lâm của Việt Nam.
- Bắc Kinh xây xong đường băng quân sự ở Hoàng Sa (BaoMoi) - TTO - Tối 7-10, hãng tin Tân Hoa xã của Trung Quốc đưa tin, nước này đã ngang ngược xây xong đường băng dành cho máy bay quân sự trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
- Quốc hội sẽ nghe báo cáo việc Trung Quốc xây đảo tại Trường Sa (BaoMoi) - Tiếp thu ý kiến của đại biểu, dự kiến kỳ họp tới, QH sẽ nghe Chính phủ báo cáo về tình hình biển Đông, trong đó có việc Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa.
- Sẽ báo cáo Quốc hội việc Trung Quốc xây dựng đảo nhân tạo ở Trường Sa (BaoMoi) - (CAO) Sáng nay 8-10, tại cuộc họp báo thông tin về Kỳ họp thứ 8 Quốc hội khóa XIII sẽ khai mạc vào ngày 20 - 10, ông Nguyễn Hạnh Phúc - Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội cho biết, sẽ bổ sung nội dung trình Quốc hội xem xét, thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của các luật thuế; bổ sung nội dung Quốc hội nghe Chính phủ báo cáo về tình hình Biển Đông, trong đó có việc Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa.
- Quốc hội muốn được báo cáo chi tiết việc TQ xây đảo Gạc Ma (BaoMoi) - Tại phiên họp 8 tới đây, Quốc hội muốn nghe Chính phủ báo cáo về tình hình Biển Đông, trong đó có việc Trung Quốc xây dựng các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa.
- Trung Quốc xây xong sân bay quân sự phi pháp trên Hoàng Sa (BaoMoi) - (PLO)- Hôm qua (7-10), tờ Tân Hoa Xã (Trung Quốc) đưa tin nước này đã hoàn tất việc xây dựng sân bay băng qua đảo Phú Lâm, thuộc quần đảo Hoàng Sa, Việt Nam.
- Ảnh: Bắc Kinh đã xây xong sân bay quân sự trái phép ở Hoàng Sa (BaoMoi) - (GDVN) - Đường băng mới được xây dựng trên đảo Phú Lâm chỉ là động thái mới nhất của Bắc Kinh khẳng định sự kiểm soát (bất hợp pháp) trong khu vực.
- Giải mã trận bắt sống 2 tàu chiến Pháp trên Biển Đông (BaoMoi) - (Kiến Thức) - Không cần nổ một phát súng, các chiến sĩ Đại đội Kỳ Con đã chiếm được 2 tàu chiến của quân Pháp, được vũ trang mạnh, có pháo 37mm.
- Trung Quốc hoàn tất đường băng quân sự trái phép ở Hoàng Sa (BaoMoi) - (TNO) Trung Quốc đã ngang ngược xây dựng hoàn tất đường băng dùng cho máy bay quân sự trên đảo Phú Lâm thuộc quần đảo Hoàng Sa của Việt Nam.
- Phó Thủ tướng sẽ báo cáo QH về Biển Đông (BaoMoi) - Tiếp thu đề xuất của đại biểu, kỳ họp QH sắp tới dự kiến nghe Chính phủ báo cáo về tình hình Biển Đông, trong đó có việc TQ xây dựng các đảo nhân tạo trên quần đảo Trường Sa.
- Quốc hội sẽ nghe báo cáo việc Trung Quốc xây đảo trái phép (BaoMoi) - Tình hình biển Đông là nội dung mới được bổ sung vào chương trình kỳ họp thứ 8 của Quốc hội...
- Chính phủ báo cáo tình hình Biển Đông tại kỳ họp Quốc hội thứ 8 (BaoMoi) - VOV.VN - Cũng tại kỳ họp này, Quốc hội nghe báo cáo tình hình lao động nước ngoài, nhất là lao động Trung Quốc, tại Việt Nam.
Trần Việt Hoàng - Con Đường Cách Mạng
"...Khi chính quyền hiện tại đã không còn hữu dụng và người dân không
thể trao “khế ước xã hội” cho chính quyền được nữa mà họ vẫn cố thủ bám
víu vào quyền lực bằng đủ mọi phương cách thì người dân phải làm gì?
Triết gia Rousseau cho rằng người dân có quyền làm cách mạng để bảo vệ ý
nghĩa ban đầu của “Khế ước xã hội” và có quyền lập nên một chính quyền
khác hợp pháp và hữu dụng hơn. Một chính quyền hợp pháp và hữu dụng là
một chính quyền phải được tạo nên trên nền tảng là sự ưng thuận của toàn
dân và chính quyền đó phải đảm bảo thực hiện được các chức năng của nó.
Có phải đã đến lúc chúng ta cần tỏ rõ thái độ với nhà cầm quyền?..."
Lịch sử tiến bộ của loài người đã nhiều lần minh chứng cho định luật bất
biến ở trên cho nên cái điều Nguyễn Phương Uyên nói ra và câu hỏi được
đặt ra ở thời điểm nầy không phải là chuyện lạ. Cái lạ ở đây là những lý
luận và câu hỏi mang tầm mức “đại sự” nầy được trình bày một cách công
khai bởi một sinh viên còn rất trẻ trong một nhà nước độc tài có nhiều
thành tích chà đạp nhân quyền và đàn áp người dân một cách vô luật lệ,
mà chính cô cũng từng là nạn nhân của sự đàn áp trắng trợn đó.
Phương Uyên được rất nhiều người yêu mến và ngưỡng mộ vì tấm lòng yêu
quê hương đất nước sâu xa của cô. Cô là biểu tượng của một thế hệ trẻ
lớn lên trong một xã hội đầy bất công và dối trá. Những người trẻ như cô
luôn bị tuyên truyền, lừa bịp, bởi một chế độ độc tài toàn trị, nên
những nhận xét và hiểu biết về quyền con người và những khái niệm dân
chủ còn nhiều thiếu sót là một điều tất nhiên, cho nên một Phương Uyên
hiểu biết và dũng cảm dám nói lên sự thật giống như một bông sen giữa
những bùn nhơ của xã hội.
Cái chân lý “cách mạng” đó không ai có thể chối cãi, câu hỏi quan trọng
mà Phương Uyên đã đặt ra là “phải chăng đã đến lúc chúng ta cần tỏ rõ
thái độ với nhà cầm quyền?” là một điều nên phân tích sâu xa thêm.
Câu trả lời thì cũng khá rõ ràng từ những tuyên bố, kiến nghị, thư ngỏ
của nhiều bậc thân hào, nhân sĩ, của đại diện các tôn giáo, các nhà đấu
tranh cho dân chủ, của những phong trào truyền bá nhân quyền, chúng tôi
muốn biết…Tuy nhiên chữ “chúng ta” ở đây của Phương Uyên có lẽ bao gồm
nhiều hơn là số người đã gióng lên tiếng nói. Đó là các tầng lớp nhân
dân, mà điển hình là các anh chị công nhân, các bác nông dân, các bậc
trí thức và các em học sinh, sinh viên. Tiến trình dân chủ hóa đất nước
đang đi dần từng bước vững chắc, nhưng một câu hỏi quan trọng là tại sao
các tầng lớp nhân dân kể trên chưa có biểu hiện tham gia hoặc con số
người tham gia còn quá ít?
Trả lời cho câu hỏi trên là một mấu chốt quan trọng cho bài toán cách mạng ở Việt Nam.
Nhìn chung thì có lẽ sự sợ hãi là nguyên do bao trùm lên tất cả. Nhưng
nguyên do khác phải chăng là vì người dân chưa thấy một nhu cầu cấp bách
cho sự thay đổi? Hay họ chưa hiểu hết những mất mát, bất công, vô lý mà
họ phải gánh chịu? Hay người dân chưa đủ tin tưởng ở sự thành công của
một cuộc cách mạng?
Đối với tầng lớp công nhân thì chuyện lo toan cuộc sống với đồng lương
ít ỏi chắc là mối bận tâm hàng đầu. Tuy nhiên họ phải hiểu rằng, lương
bổng và quyền lợi của những người công nhân ở các nước dân chủ đều cao
hơn họ nhiều lần và hơn nữa với một chính quyền do dân và vì dân, thì xã
hội sẽ ổn định, công bằng và tốt đẹp hơn về mọi phương diện, từ hạ tầng
cơ sở, đường xá, cầu cống, các phương tiện giao thông, vấn đề an ninh
xã hội, bảo vệ môi trường, giáo dục, y tế…Tất cả những điều trên đây
cộng với những quyền con người được bảo vệ một cách tối đa chắc chắn là
những mơ ước của công nhân Việt Nam. Khi đã hiểu ra và tin tưởng rằng họ
cũng có quyền sống và làm việc trong một xã hội như vậy thì họ sẽ sẳn
sàng đấu tranh một cách quyết liệt để dành được chúng. Ngày hôm nay giới
công nhân Việt Nam vẫn chưa hiểu được những mất mát mà họ phải gánh
chịu khi sống dưới một chế độ độc tài toàn trị. Môt trong những giải
pháp cho vấn đề nầy là tin tức trung thực với những dẫn chứng rõ ràng từ
những cuộc đàm thoại của những người hiểu biết với từng nhóm nhỏ công
nhân và tự nó sẽ lan rộng thêm ra. Khi nhiều người đã đồng ý về một sự
đổi thay cần thiết và cấp bách thì sự liên kết và tổ chức sẽ dễ dàng xảy
ra hơn, và một cuộc cách mạng từ đó sẽ bắt đầu.
Giai cấp nông dân thì đã có biểu hiện tích cực hơn với nhiều cuộc biểu
tình khiếu kiện của dân oan. Tuy nhiên họ cần phải được giúp đở để nắm
vấn đề một cách toàn diện hơn, và từ đó họ sẽ nhân rộng sự phản kháng về
những bất công, những chèn ép của chính quyền và sự vô lý trong chính
sách tư hữu ruộng đất mà người dân rất bất mản.
Tầng lớp sinh viên học sinh đóng một vai trò quan trọng cho một cuộc
cách mạng nhung, vì họ có thể là những đội quân xung phong đầu tiên mà
luôn được người dân thương yêu ủng hộ. Tuy nhiên trước hết họ phải thức
tỉnh ra khỏi những cơn mê của tuyên truyền và nhồi sọ mà họ phải gánh
chịu bao năm qua, phải trở về thực tế từ những mộng mị vật chất cá nhân,
những suy tôn thần tượng hảo huyền như các tài tử xi nê, những ông vua
bóng đá, hay những tự ti của những người bất lực bị chèn ép lâu ngày.
Nhà cầm quyền Việt Nam đã biến lớp trẻ Việt Nam trở thành những đàn cừu
cho họ dẫn dắt, đã làm cho các bạn sinh viên trở nên bé nhỏ và hết sức
thiếu tự tin mà ngay cả chuyện mất còn của đất nước cũng không dám bày
tỏ ý kiến của mình, cứ để cho nhà nước lo. Cũng may là có những Nguyễn
Phương Uyên, Đinh Nguyên Kha, Đỗ Thị Minh Hạnh, Phạm Thanh Nghiên, các
thanh niên công giáo và nhiều bạn trẻ khác đã dõng dạc đứng lên đáp lời
sông núi. Nhưng trách nhiệm thức tỉnh giới trẻ là ở mọi người, ở các bậc
cha anh, các nhà giáo dục còn lương tâm và nghĩ suy cho đất nước. các
nhà trí thức biết lo cho tiền đồ dân tộc, và ngay cả những kẻ lầm lỡ đi
sai đường và nay quay về với dân tộc. Tuổi trẻ Việt Nam phải được vực
dậy vì họ là tương lai của đất nước chúng ta.
Tuy nhiên trong tầng lớp sinh viên học sinh cũng đã có người thấu hiểu
tình hình đất nước và biết mình phải làm gì. Cho dù mạnh dạn lên tiếng
hay âm thầm lan truyền hạt giống để gầy dựng phong trào chờ thời cơ đứng
dậy, các bạn ấy đang góp phần mình vào tiến trình dân chủ hóa cho Việt
Nam. Phương pháp nào cũng tốt cả, vì cuộc đấu tranh nào cũng cần sự công
khai cổ vũ, nhưng cũng cần sự thầm lặng tổ chức và chuẩn bị bên trong.
Điều quan trọng là khi thời cơ đến phải hợp sức cùng nhau và ra tay
quyết liệt, vì đó là sự sống còn của đất nước.
Tầng lớp trí thức thì đã có biểu hiện rõ ràng hơn tất cả vì họ là những
người biết nhận xét và có cái nhìn sâu xa hơn trong mọi vấn đề. Họ
thường theo dõi thời cuộc và biết đâu là nguồn gốc của những bất công
trong xã hội, đâu là nguyên do của sự yếu kém về mọi mặt ở Việt Nam.
Người trí thức yêu nước đã mạnh dạn đứng lên không quản ngại những trù
dập, tù đày mà nhà nước nầy đã áp đặt lên họ. Họ luôn là những tiếng nói
bất khuất, can trường, ngay cả khi đã bị trù dập qua nhiều năm tháng
trong các nhà tù cộng sản.
Tuy nhiên cũng còn không ít những nhà trí thức vẫn che tai, bịt mắt
trước những bất công của xã hội, vẫn u mê đi theo con đường của Đảng, lệ
thuộc Trung Quốc, vì những quyền lợi nhỏ mọn của mình. Họ thấy rõ con
đường xã hội chủ nghĩa mơ hồ, cơ chế độc đảng tạo ra những vấn nạn lớn
lao cho đất nước như tệ nạn tham nhũng cựa quyền, lãnh đạo bất tài vô
dụng, dân tình lầm than, đất nước kiệt quệ và đang ở trong nguy cơ mất
vào tay giặc. Thấy mà làm ngơ, hay còn tệ hơn nữa là dối gạt lương tâm,
ngợi ca chế độ, quả không xứng đáng là bật sĩ phu.
Qua những phân tích ở trên chúng ta thấy cũng còn nhiều việc phải làm,
tuy nhiên với phương tiện truyền thông hiện đại và thế giới nối kết ngày
hôm nay, mọi việc có thể xảy ra nhanh chóng từ việc tìm hiểu thế giới
bên ngoài để xác định quyền lợi của những người công nhân, đến việc
chuyển đổi tư tưởng qua những gì nhìn thấy ngoài đời để người sinh viên
có cái nhìn đúng đắn về hoàn cảnh đất nước và có thêm tự tin, trưởng
thành mà quan tâm đến đất nước. Điều quan trọng là mỗi người Việt Nam
yêu nước phải giúp đỡ lẫn nhau, phải hướng dẫn cho những người thiếu
thông tin hơn mình và nhất là cho lớp trẻ. Qua kinh nghiệm đấu tranh
đang xảy ra ở Hồng Kông, chúng ta thấy khi thời cơ đến thì lớp trẻ sẽ
tham gia. Khi đã tham gia thì họ không còn e sợ. Và khi hết sợ hãi thì
họ sẽ đấu tranh cho đến cùng. Và như thế toàn dân sẽ theo bước chân họ
cho đến ngày cách mạng thành công.
Con đường cách mạng tuy có nhiều gian nan, nhưng những bước chân hiên
ngang đã bắt đầu và người theo ngày càng dồn dập. Tôi thấy trong đó có
các anh công nhân, các bác nông dân, các em sinh viên, các bậc trí thức
và ngay cả những chiến sĩ bỏ súng trở về. Chắc chắn một ngày không xa,
dân tộc ta lại sống bình yên trong một thể chế tôn trọng nhân quyền và
một đất nước không còn những tệ nạn. Ngày ấy tôi vui sướng biết bao.
Trần Việt Hoàng
(Dân Luận)
Tiền đâu xây sân bay Long Thành?
Một góc phối cảnh sân bay Long Thành - Ảnh: Chinhphu.vn
TTO - Đó là câu hỏi lớn nhất được Ủy ban Kinh tế Quốc hội đặt ra khi
thẩm tra tờ trình của Chính phủ về chủ trương xây dựng sân bay Long
Thành.
Trình bày trước Ủy ban thường vụ Quốc hội chiều 8-10, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng cho biết giai đoạn 2002-2012, lượng hành khách thông qua các cảng hàng không Việt Nam đạt tốc độ tăng trưởng bình quân 14,7%/năm.
“Năm 2013, Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất đạt lưu lượng 20 triệu khách, dự kiến đến năm 2016-2017 sẽ đạt công suất thiết kế 25 triệu khách/năm và sẽ trở nên quá tải sau đó (dự kiến đến năm 2025 lượng hành khách là 40,4 triệu/năm)” - ông Thăng cho biết.
Do đó, Chính phủ cho rằng việc đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành là cần thiết và cấp bách.
“Đa số ý kiến tán thành với chủ trương đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành” -Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc cho biết quan điểm của ủy ban.
Tuy vậy, Ủy ban Kinh tế đề nghị làm rõ hàng loạt vấn đề: “Việc xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành với mục đích cảng hàng không trung chuyển của khu vực và quốc tế, vì nếu chỉ đơn thuần là để giảm tải cho sân bay Tân Sơn Nhất và đáp ứng nhu cầu vận chuyển hàng không trong tương lai thì hệ thống hàng không hiện tại (7 cảng hàng không quốc tế) hoàn toàn có thể đáp ứng”.
“Có ý kiến cho rằng chỉ cần mở rộng sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (với tổng diện tích 1.500 ha hiện tại) vẫn có thể nâng công suất khai thác đáp ứng nhu cầu vì các cảng hàng không trong khu vực diện tích nhỏ hơn vẫn có thể phục vụ lượng khách rất lớn như: Cảng hàng không quốc tế Chek Lap Kok (Hong Kong) chỉ với 1.255 ha, công suất 50 triệu khách/năm, Cảng hàng không quốc tế Changi (Singapore) 1.300 ha, công suất 42 triệu khách/năm” - ông Phúc nói.
Vẫn theo thẩm tra sơ bộ của Ủy ban Kinh tế, báo cáo đầu tư chưa đánh giá được khả năng cạnh tranh với các sân bay lớn đã hình thành từ lâu trong khu vực, trong đó có những cảng hàng không trung chuyển lớn như Suvarnabhumi của Thái Lan (quy hoạch 100 triệu khách/năm), Kuala Lumpur của Malaysia (quy hoạch 100 triệu khách/năm), Changi của Singapore (quy hoạch 135 triệu khách/năm).
Nhưng câu hỏi “tiền đâu” mới là câu hỏi khó trả lời nhất. “Dự án này sử dụng lượng vốn ngân sách nhà nước và vốn vay của các tổ chức quốc tế trong bối cảnh nợ công tăng nhanh và ngân sách khó khăn cần được cân nhắc kỹ lưỡng.
Tuy nhiên, báo cáo chưa làm rõ khả năng huy động vốn. Tổng mức đầu tư giai đoạn một khoảng 164.589 tỷ đồng, trong đó vốn ngân sách nhà nước, trái phiếu Chính phủ và ODA là 84.624 tỷ đồng. Nếu tính cả ba giai đoạn thì tổng mức đầu tư sẽ rất lớn.
Hơn nữa, mức đầu tư giai đoạn một cũng mới chỉ là ước tính” - báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh tế viết.
Trong khi đó, Chính phủ đưa ra phương án giải phóng mặt bằng toàn bộ 5.000 ha trong giai đoạn một của dự án. Thường trực Ủy ban Kinh tế cho rằng với kinh phí đền bù, hỗ trợ, tái định cư rất lớn dùng vốn ngân sách nhà nước (khoảng 20.000 tỷ) lại thực hiện trong thời gian ngắn sẽ dẫn đến cân đối vốn rất khó khăn.
Quốc hội sẽ quyết định có đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành hay không tại kỳ họp tháng 10 tới đây.
LÊ KIÊN Trình bày trước Ủy ban thường vụ Quốc hội chiều 8-10, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải Đinh La Thăng cho biết giai đoạn 2002-2012, lượng hành khách thông qua các cảng hàng không Việt Nam đạt tốc độ tăng trưởng bình quân 14,7%/năm.
“Năm 2013, Cảng hàng không quốc tế Tân Sơn Nhất đạt lưu lượng 20 triệu khách, dự kiến đến năm 2016-2017 sẽ đạt công suất thiết kế 25 triệu khách/năm và sẽ trở nên quá tải sau đó (dự kiến đến năm 2025 lượng hành khách là 40,4 triệu/năm)” - ông Thăng cho biết.
Do đó, Chính phủ cho rằng việc đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành là cần thiết và cấp bách.
“Đa số ý kiến tán thành với chủ trương đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành” -Phó chủ nhiệm Ủy ban Kinh tế Nguyễn Văn Phúc cho biết quan điểm của ủy ban.
Tuy vậy, Ủy ban Kinh tế đề nghị làm rõ hàng loạt vấn đề: “Việc xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành với mục đích cảng hàng không trung chuyển của khu vực và quốc tế, vì nếu chỉ đơn thuần là để giảm tải cho sân bay Tân Sơn Nhất và đáp ứng nhu cầu vận chuyển hàng không trong tương lai thì hệ thống hàng không hiện tại (7 cảng hàng không quốc tế) hoàn toàn có thể đáp ứng”.
“Có ý kiến cho rằng chỉ cần mở rộng sân bay quốc tế Tân Sơn Nhất (với tổng diện tích 1.500 ha hiện tại) vẫn có thể nâng công suất khai thác đáp ứng nhu cầu vì các cảng hàng không trong khu vực diện tích nhỏ hơn vẫn có thể phục vụ lượng khách rất lớn như: Cảng hàng không quốc tế Chek Lap Kok (Hong Kong) chỉ với 1.255 ha, công suất 50 triệu khách/năm, Cảng hàng không quốc tế Changi (Singapore) 1.300 ha, công suất 42 triệu khách/năm” - ông Phúc nói.
Vẫn theo thẩm tra sơ bộ của Ủy ban Kinh tế, báo cáo đầu tư chưa đánh giá được khả năng cạnh tranh với các sân bay lớn đã hình thành từ lâu trong khu vực, trong đó có những cảng hàng không trung chuyển lớn như Suvarnabhumi của Thái Lan (quy hoạch 100 triệu khách/năm), Kuala Lumpur của Malaysia (quy hoạch 100 triệu khách/năm), Changi của Singapore (quy hoạch 135 triệu khách/năm).
Nhưng câu hỏi “tiền đâu” mới là câu hỏi khó trả lời nhất. “Dự án này sử dụng lượng vốn ngân sách nhà nước và vốn vay của các tổ chức quốc tế trong bối cảnh nợ công tăng nhanh và ngân sách khó khăn cần được cân nhắc kỹ lưỡng.
Tuy nhiên, báo cáo chưa làm rõ khả năng huy động vốn. Tổng mức đầu tư giai đoạn một khoảng 164.589 tỷ đồng, trong đó vốn ngân sách nhà nước, trái phiếu Chính phủ và ODA là 84.624 tỷ đồng. Nếu tính cả ba giai đoạn thì tổng mức đầu tư sẽ rất lớn.
Hơn nữa, mức đầu tư giai đoạn một cũng mới chỉ là ước tính” - báo cáo thẩm tra của Ủy ban Kinh tế viết.
Trong khi đó, Chính phủ đưa ra phương án giải phóng mặt bằng toàn bộ 5.000 ha trong giai đoạn một của dự án. Thường trực Ủy ban Kinh tế cho rằng với kinh phí đền bù, hỗ trợ, tái định cư rất lớn dùng vốn ngân sách nhà nước (khoảng 20.000 tỷ) lại thực hiện trong thời gian ngắn sẽ dẫn đến cân đối vốn rất khó khăn.
Quốc hội sẽ quyết định có đầu tư xây dựng Cảng hàng không quốc tế Long Thành hay không tại kỳ họp tháng 10 tới đây.
(tuoitre.vn)
Tuấn Khanh - Lương tâm, có một lương tâm
Trong một vụ án kéo dài suốt nhiều năm, mà nay vẫn còn gây tranh cãi,
đó là trường hợp án oan của ông Nguyễn Thanh Chấn. Trong lần trả lời báo
chí mới đây, ông Phạm Tuấn Chiêm, thẩm phán TAND tối cao trong vụ xét
xử ông Chiêm có tuyên bố rằng “tôi đã không làm gì trái với lương tâm”.
Ông Chiêm đang trong giai đoạn bị cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố vì vụ án oan sai chấn động cả nước, thậm chí tin tức lan ra cả quốc tế.
Trong những lời bộc bạch của ông Chiêm, vừa quẩn vừa mạch lạc, người ta
có thể nhìn thấy nhiều thứ từ vụ án này. Một vụ án quái gở năm 2001 biến
một người đàn ông lương thiện ở Bắc Giang đột nhiên trở thành kẻ sát
nhân. Ông Nguyễn Thanh Chấn, nạn nhân oan ức của vụ án đã chịu tù 10
năm, bị đánh đập, bức cung và án tử hình luôn lơ lửng trên đầu mình. Cả
gia đình ông tan nát, sụp đổ. Quan trọng hơn là xóm làng của ông Chấn –
những người biết rõ nỗi oan của ông – đã cay đắng với niềm tin rằng công
lý là một điều có thật.
Cuộc sống thật khó lường trong những tíc tắc của định mệnh. Mọi thứ thật mong manh và đau đớn. Cái tíc tắc của thời khắc ông Chấn bất ngờ thấy mình bị công an ập đến, còng tay mang đi không khác gì tíc tắc khi ông dồn hết niềm tin và sức mạnh còn lại của một người đã rã rời, trước toà kêu oan với thẩm phán rằng ông bị bức cung chứ không hề có tội.
Nhưng rồi tuyệt vọng là điều duy nhất ông Chấn có được, kể từ bị gán tội cho đến khi ông thẩm phám Phạm Tuấn Chiêm lạnh lùng từ chối tiếp nhận lời kêu oan của ông trước toà. Mười năm gửi đơn, mười năm kêu oan, mười năm tủi nhục… chắc rằng hy vọng của ông Chấn và gia đình ông không còn nhiều, mà mọi hành động chỉ bởi nỗi đau của con người thúc giục muốn đòi công lý, bản năng con người muốn cưỡng lại số phận mình mà thôi.
Ông Chiêm giải thích ông không quan tâm lời kêu cứu về việc bị bức cung của ông Chấn trước toà, vì ông tin rằng bọn tội phạm vẫn hay làm vậy. Và lương tâm của ông vẫn yên ổn. Nhưng vì sao, ông thẩm phán lại không ưu tiên dùng phán đoán của một người làm luật nhiều năm kinh nghiệm để giải quyết lời kêu oan đó, thay vì giải quyết bằng giá trị của một nhà tâm lý học – một lĩnh vực mà ông Chiêm chỉ là người chập chững trong nghề?
10 năm kêu oan, máu và nước mắt… của ông Nguyễn Thanh Chấn cùng gia đình, không thể không một lần đến tai ông Chiêm. Vì sao ông lại có thể lướt qua những số phận người dưới tay mình một cách thản nhiên như vậy? Vì sao lương tâm chưa bao giờ thúc giục ông giở lại, hoặc đề nghị xét lại hồ sơ vụ án để tìm hiểu về hiện trạng?
Thật có quá nhiều điều để nói về lương tâm. Nhất là khi thế giới ngày càng văn minh, người ta có thể bàn về lương tâm với mọi kiểu nguỵ ngôn. Thế nhưng, tận cùng thì lương tâm, vẫn chỉ có một lương tâm thật sự đủ cho giá trị con người đúng nghĩa.
Trong Monster của tác giả Naoki Urasawa, khi viên thanh tra Heinrich Lunge muốn tìm hiểu sự thật về một tội ác, ông chấp nhận mất việc, tự mình theo đuổi nhân chứng duy nhất là bác sĩ Kenzo Tenma suốt nhiều năm để cuối cùng tìm ra được mọi đầu mối chính là tội ác của chính quyền của chính quyền Đông Đức trên con người. Lương tâm của một con người thúc đẩy khiến thanh tra Lunge không thể dừng lại, ngay khi ông nghĩ mình đã đúng, mọi hồ sơ ông đọc qua là hoàn chỉnh. Lương tâm của một viên thanh tra dẫn ông đến trước mặt con người chịu oan ức nhiều năm để nói một lời xin lỗi, nhìn nhận ông đã sai.
Cùng vì lương tâm, mà trong Les Misérables, viên thanh Javert chấm dứt săn đuổi tên tù khổ sai Jean Valjean để cuối cùng gieo mình xuống sông. Nếu có một lương tâm khác, có lẽ Javert đã yên ổn tiếp tục săn đuổi và phán quyết các vụ án của mình, đổ hết mọi chuyện rằng mình chỉ là người thừa hành.
John Lennon, linh hồn và lương tâm của nhóm nhạc Beatles cũng từng nói rằng “Sống thật dễ khi nhắm mắt lại” (Living is easy with eyes closed). Hãy nhắm mắt lại, bịt chặt tai để không nghe thấy, để giam hãm con người mình với trái tim mù loà, chúng ta cũng sẽ an lòng vì đã không làm gì trái với lương tâm của mình cả.
Cũng may là ông Nguyễn Thanh Chấn đã không chỉ có một lương tâm toà án của ông Phạm Tuấn Chiêm. Cũng có một lương tâm khác của thủ phạm là Lý Nguyễn Chung đã cắn rứt anh, khiến anh đầu thú. Một lương tâm không thể ăn ngon ngủ yên khi thấy kẻ khác đang chịu tội thay mình. Đã có biết bao những vụ án kêu oan trước toà vì bị bức cung, đã chôn theo năm tháng vì không có một lương tâm như Lý Nguyễn Chung, ngoài lương tâm thẩm phán?
Trong những câu chuyện hài hước của người La Mã ghi lại. Có chuyện kể rằng hai ông cháu ăn mày ngồi ở nghĩa trang. Khi thấy một con chó hoang bới mộ và tha cái gì đó đi. Đứa cháu kể lại cho ông nghe, vì ông bị mù. Người ông im lặng cười và nói “có thể đó là mộ Brutus, và cái bị tha là lương tâm của hắn”. Lịch sử La Mã cổ đại ghi rằng năm 44 trước CN, vì lo sợ quyền lực của Caesar, một nhóm trong Viện Nguyên Lão đã tổ chức ám sát Caesar. Trong đó, người đâm nhát gươm chí mạng chính là Brutus, con nuôi của ông. Sau đó, bị dân chúng phỉ báng , Brutus đã phải kêu lên rằng “Tôi hành động vì lương tâm La Mã”.
Mong rằng đất nước này sẽ thôi những điều oan trái. Và lương tâm, chỉ có một lương tâm được vinh danh vì thái độ biết làm người.
Ông Chiêm đang trong giai đoạn bị cơ quan điều tra VKSND Tối cao khởi tố vì vụ án oan sai chấn động cả nước, thậm chí tin tức lan ra cả quốc tế.
Cuộc sống thật khó lường trong những tíc tắc của định mệnh. Mọi thứ thật mong manh và đau đớn. Cái tíc tắc của thời khắc ông Chấn bất ngờ thấy mình bị công an ập đến, còng tay mang đi không khác gì tíc tắc khi ông dồn hết niềm tin và sức mạnh còn lại của một người đã rã rời, trước toà kêu oan với thẩm phán rằng ông bị bức cung chứ không hề có tội.
Nhưng rồi tuyệt vọng là điều duy nhất ông Chấn có được, kể từ bị gán tội cho đến khi ông thẩm phám Phạm Tuấn Chiêm lạnh lùng từ chối tiếp nhận lời kêu oan của ông trước toà. Mười năm gửi đơn, mười năm kêu oan, mười năm tủi nhục… chắc rằng hy vọng của ông Chấn và gia đình ông không còn nhiều, mà mọi hành động chỉ bởi nỗi đau của con người thúc giục muốn đòi công lý, bản năng con người muốn cưỡng lại số phận mình mà thôi.
Ông Chiêm giải thích ông không quan tâm lời kêu cứu về việc bị bức cung của ông Chấn trước toà, vì ông tin rằng bọn tội phạm vẫn hay làm vậy. Và lương tâm của ông vẫn yên ổn. Nhưng vì sao, ông thẩm phán lại không ưu tiên dùng phán đoán của một người làm luật nhiều năm kinh nghiệm để giải quyết lời kêu oan đó, thay vì giải quyết bằng giá trị của một nhà tâm lý học – một lĩnh vực mà ông Chiêm chỉ là người chập chững trong nghề?
10 năm kêu oan, máu và nước mắt… của ông Nguyễn Thanh Chấn cùng gia đình, không thể không một lần đến tai ông Chiêm. Vì sao ông lại có thể lướt qua những số phận người dưới tay mình một cách thản nhiên như vậy? Vì sao lương tâm chưa bao giờ thúc giục ông giở lại, hoặc đề nghị xét lại hồ sơ vụ án để tìm hiểu về hiện trạng?
Thật có quá nhiều điều để nói về lương tâm. Nhất là khi thế giới ngày càng văn minh, người ta có thể bàn về lương tâm với mọi kiểu nguỵ ngôn. Thế nhưng, tận cùng thì lương tâm, vẫn chỉ có một lương tâm thật sự đủ cho giá trị con người đúng nghĩa.
Trong Monster của tác giả Naoki Urasawa, khi viên thanh tra Heinrich Lunge muốn tìm hiểu sự thật về một tội ác, ông chấp nhận mất việc, tự mình theo đuổi nhân chứng duy nhất là bác sĩ Kenzo Tenma suốt nhiều năm để cuối cùng tìm ra được mọi đầu mối chính là tội ác của chính quyền của chính quyền Đông Đức trên con người. Lương tâm của một con người thúc đẩy khiến thanh tra Lunge không thể dừng lại, ngay khi ông nghĩ mình đã đúng, mọi hồ sơ ông đọc qua là hoàn chỉnh. Lương tâm của một viên thanh tra dẫn ông đến trước mặt con người chịu oan ức nhiều năm để nói một lời xin lỗi, nhìn nhận ông đã sai.
Cùng vì lương tâm, mà trong Les Misérables, viên thanh Javert chấm dứt săn đuổi tên tù khổ sai Jean Valjean để cuối cùng gieo mình xuống sông. Nếu có một lương tâm khác, có lẽ Javert đã yên ổn tiếp tục săn đuổi và phán quyết các vụ án của mình, đổ hết mọi chuyện rằng mình chỉ là người thừa hành.
John Lennon, linh hồn và lương tâm của nhóm nhạc Beatles cũng từng nói rằng “Sống thật dễ khi nhắm mắt lại” (Living is easy with eyes closed). Hãy nhắm mắt lại, bịt chặt tai để không nghe thấy, để giam hãm con người mình với trái tim mù loà, chúng ta cũng sẽ an lòng vì đã không làm gì trái với lương tâm của mình cả.
Cũng may là ông Nguyễn Thanh Chấn đã không chỉ có một lương tâm toà án của ông Phạm Tuấn Chiêm. Cũng có một lương tâm khác của thủ phạm là Lý Nguyễn Chung đã cắn rứt anh, khiến anh đầu thú. Một lương tâm không thể ăn ngon ngủ yên khi thấy kẻ khác đang chịu tội thay mình. Đã có biết bao những vụ án kêu oan trước toà vì bị bức cung, đã chôn theo năm tháng vì không có một lương tâm như Lý Nguyễn Chung, ngoài lương tâm thẩm phán?
Trong những câu chuyện hài hước của người La Mã ghi lại. Có chuyện kể rằng hai ông cháu ăn mày ngồi ở nghĩa trang. Khi thấy một con chó hoang bới mộ và tha cái gì đó đi. Đứa cháu kể lại cho ông nghe, vì ông bị mù. Người ông im lặng cười và nói “có thể đó là mộ Brutus, và cái bị tha là lương tâm của hắn”. Lịch sử La Mã cổ đại ghi rằng năm 44 trước CN, vì lo sợ quyền lực của Caesar, một nhóm trong Viện Nguyên Lão đã tổ chức ám sát Caesar. Trong đó, người đâm nhát gươm chí mạng chính là Brutus, con nuôi của ông. Sau đó, bị dân chúng phỉ báng , Brutus đã phải kêu lên rằng “Tôi hành động vì lương tâm La Mã”.
Mong rằng đất nước này sẽ thôi những điều oan trái. Và lương tâm, chỉ có một lương tâm được vinh danh vì thái độ biết làm người.
Tuấn Khanh
(Blog Tuấn Khanh)
Người Buôn Gió - Lắng nghe dư luận sau bài phát biểu của cả Lú
Hôm nay qua Skype, chứng kiến được một vụ bàn luận sôi nổi tại quán cà
phê chỗ đằng sau Bắc Bộ Phủ. Chỗ nhìn ra chuồng con công khi xưa. Bác
nào ở Hà Nội lâu thì biết địa điểm này.
Lúc đó đang giờ ăn trưa, tại một bàn ăn góc trong cùng có tốp người, họ làm việc quanh đó, người thì ở bên Đinh Tiên Hoàng, người ở Lê Lai, người ở góc Ngô Quyền chỗ hông ngân hàng nhà nước, và đương nhiên là cả người làm trong ngân hàng và trong Bắc Bộ Phủ. Thêm cả người ở chỗ Hàng Trống kéo sang cùng với người ở Lê Thái Tổ kéo sang, chuyện rôm rả lắm.
Bọn này đều giống nhau, áo sơ mi, cài huy hiệu nhỏ không rõ huy hiệu gì, quần tây, giày tây đắt tiền, đồng hồ vỏ vàng đặc 18 k. Mặt mũi trơn tru láng bóng, đỏ au vì dinh dưỡng tốt.
- Chà, hôm qua dư luận bàn về phát biểu của ông Lú kinh quá, toàn là chê bai. Dạo này ông Lú thế nào, nói toàn linh tinh. Chắc già rồi lẩn thẩn. Nào là bình với chuột, giò với rượu. Làm đi đâu cũng thấy thiên hạ nói chuyện đập bình, bắt chuột loạn cả lên. Làm hết kỳ này nghỉ là vừa, cho ai ăn nói chắc chắn người ta thay.
Nghe thế người Hàng Trống bác.
- Ông ấy nói có lý của ông ấy, ông Lú tính thật thà, giản gị như giáo làng. Nói nhiều thì cũng có lúc sơ suất, thử xem bố nào phát biểu dân dã với quần chúng như ông ấy xem. Thế nào chả có câu hớ. Chẳng qua thù nhau, bọn nó cứ nhằm câu ông ấy nói hớ đưa ra để dân chửi. Chơi xỏ nhau thế thì khác gì vụ cắt lời ông tổng giám mục Ngô Quang Kiệt. Tôi để ý mấy lần rồi, từ vụ Vĩnh Phú ông Trọng nói về sửa đổi hiến pháp , ai góp ý là suy thoái. đấy là ông nói trong nội bộ đảng viên. Chiều có thằng đưa lên ti vi chiếu cả nước xem. Đúng lúc người ta đang kiến nghị ầm ầm. Làm thế khác đéo nào đưa ông ấy ra tuyến đầu hứng đạn.
Người ở Đinh Tiên Hoàng nói chen vào.
- Đúng tôi cũng thấy thế, cái bọn báo chí không nằm trong diện quản lý của ban tuyên giáo là rất khốn nạn. Một mặt nó trích lời ông Lú là chúng ta thắng lợi ở biển Đông, mặt khác nó đưa tin hình ảnh rõ ràng Trung Quốc hoàn thiện sân bay, đưa người ra đảo, xây dựng nhà máy chế biến cá ..tất cả đều diễn ra ở biển Đông. Chơi nhau rành rành thế còn gì.
Người chỗ Ngô Quyền bên hông ngân hàng được thể nói.
- Đấy, bảo sao phải kiểm soát, như cái vụ sư sãi bên kia sông, chúng tôi mà không đứng ra kiểm soát thì tin tức báo chí đưa loạn lên, không nắm chặt không được. May là chỉ đạo họp báo kịp thời, mới chuyển bại thành thắng được, không thì vỡ cả nút. Không thể lơ là mất cảnh giác được. Đợt này chúng tôi tổ chức mừng ngày tiếp quản, có bắn pháo hoa. Thằng báo nào nói một câu đập chết luôn, thông báo thế rồi. Chưa thấy thằng nào dám ho he bóng gió.
Người bên ngân hàng nghe ù tai, dằn cái cốc xuống bàn quát.
- Đm các ông, giỏi thì bênh ông Lú công khai đi. Toàn được cái đãi bôi. Tôi thấy sếp nhà ông bị dư luận nó nhắc đến, là các ông cho quân lên tiếng áp đảo ngay. Đấy ông Ba, ông Tư, ông Hách cứ bị lần nào dư luận soi, là quân các ông nhâu nhâu sủa bênh. Giờ ông Lú bị thì chỉ thấy các ông bàn. Chả qua thấy ông ấy già, kỳ tới về vườn, chả xơ múi gì nên kệ ông ấy bị thiên hạ choảng. Khéo trong các ông ngồi đây , có ông lại mở cờ ý.
Người ngân hàng nói đến đó đưa mắt nhìn người Ngô Quyền rồi nói tiếp.
- Tôi lạ đéo gì cái trò dìm người khác xuống để nâng mình lên. Đm giờ sao không nhảy ra chỉ đạo báo chí như vụ sư sãi kia đê.
Người Ngô Quyền liếc mắt như đẩy trách nhiệm sang người Hàng Trống, miệng lí nhí.
- Cái này chuyện trên cấp cao, phải cấp cao hơn lên tiếng mới được. Chúng tôi chỉ nắm dư luận trong địa bàn, đây là việc cả nước cơ mà.
Người Hàng Trống mặt lạnh tanh.
- Ăn có lời, làm có khiến. Tự nhiên thổi tù và hộ. Thiên hạ nó bảo mình định lấy lòng tranh ghế. Đéo dại dây. Thằng nào hưởng lộc ông Lú nhiều thì thằng ấy có trách nhiệm, đây còn nhiều việc khác. Chưa có chỉ thị chưa làm.
Người Bắc Bộ Phủ nói rất bình tĩnh, rành rọt.
- Tôi thấy bác Lú nói cũng đúng, mình phải giữ lấy cái bình, không thể vì việc nhỏ ham làm quá mà hỏng đại sự. Lỡ gì chết cả nút, bao nhiêu thế lực thù địch nhằm nhè. Phải giữ lấy cái đoàn kết, đoàn kết là sức mạnh. Đồng chí ta làm có cái sai, nhưng trong bụng không phải muốn làm sai để phá hoại nội bộ. Nay mà đưa mâu thuẫn lên đỉnh điểm, thì phức tạp. Chi bằng nhắc nhở nhau thế để cho là biết cả đấy, nhưng để tội đấy mà chuộc. Thế có phải hơn không.? Chuyện bác Lú nói thì đúng là có những cái sai thật, chúng ta cũng biết thế để không phải bác ấy phát động cái gì cũng nghe theo. Cứ nghe theo rồi có khi anh em choảng nhau, lại bất hoà thành suy yếu chung.
Cả bọn nghe câu đấy, mặt giãn ra. Cả bọn nâng cốc , nhồm nhòam ăn uống tiếp toàn những món đặc sản đắt tiền. Ăn xong gọi cà fe, xỉa răng rồi chào nhau, đứng dây ra về, không thằng nào thanh toán tiền. Chủ quán tức, chặn cửa lại nói.
- Tôi nói cho các ông biết, cái chuyện các ông bàn ban nãy, toàn là chuyện vô ơn. Ông Lú nói đéo sai môt câu nào cả, trình độ ông ấy uyên thâm lý luận. Chả thằng thầy nào của các ông bằng ông ấy, đừng nói chuyện ông ấy nói sai mà dèm pha. Không biết ơn người ta thì thôi lại còn ăn cháo đá bát.
Cả bọn kia mặt mũi phừng phừng men rượu ngoại, gào to.
- Đúng cái gì, vô ơn cái gì, ăn cháo của thằng đéo nào mà đá bát, cháo nhà ông Lú à.?
Chủ quán cũng cứng cỏi đáp.
- Này nhé, tôi hỏi các ông, cái bình của thằng nào. Của ông Lú hay của các ông , hay của nhân dân. Của ai mà đòi đập. Ông Lú nói giữ bình là phải. Bình của Tàu, Tàu nó mua rồi, bản quyền của nó. Ông Lú chỉ được nó tín nhiệm giữ hộ. Các ông cũng bám vào cái bình ấy mà sống. Lẽ ra ông Lú nói thế các ông phải tự giác bênh chứ không đùn đẩy với nhau được.
Người Bắc Bộ Phủ thấy chuyện tưởng đã êm, không ngờ bị chủ quán còn lôi ra, tức quát.
- Thế còn chuyện biển Đông , thắng lợi gì mà Tàu nó xây dựng, khai thác ngập tràn tưng bừng thế.
Người chủ quán nói.
- Ngu, đấy không là thắng lợi là cái gì. Mỹ là kẻ thù, Tàu là bạn. Giờ xung đột biển Đông bọn Mỹ nó cũng muốn lăm le. Tình thế nguy ngập như thế mà bạn mình, thầy mình, chủ mình giành được những kết quả thế, không phải là thắng lợi là gì. Đây là thắng lợi chung của giai cấp Mác Xít nếu nhìn theo đại cục. Không nghe ông Lú đã nói mấy lần là phải giữ đại cục à. Đấy là đại cục đấy chứ còn là đâu. Nói chuyện biển Đông không chỉ nhìn vào thực tế ở biển Đông, mà còn phải nói những cái bao trùm ngoài biển Đông. Nói chuyện như các ông là chỉ nói chuyện biển Đông mà không nói những cái ngoài biển Đông. Thế là gì...là suy thoái đấy chứ là đâu, là suy thoái tư tưởng đấy chứ còn đâu nữa. Mình mất chân giò ở biển Đông, người ta cũng cho mình chai rượu, quan hệ hai bên cùng có lợi, ổn định bền vững, hướng tới tương lai. Đấy là cách mạng quốc tế đấy chứ là gì nữa.
Người ở Ngô Quyền hỏi.
- Bác ở đâu mà lý luận hay thế.?
Chủ quán.
- Chả dám, tôi người ngay bên Đông Anh.
Lập tức người Ngô Quyền hớn hở vỗ vai.
- ôi!, thế là anh em gần với nhau cả, gì phải nặng lời, à bọn em dùng hết bao nhiêu bác ghi hoá đơn, tí thằng này ( chỉ tay vào thằng Đinh Tiên Hoàng ) cho người sang thanh toán hết. Tưởng ai hoá ra toàn anh em gần gũi với nhau.
Chủ quán thấy nói trả tiền bằng hoá đơn, biết là vớ bẫm, mặt tươi ngay, còn đưa khách ra tận cửa. Gặp thằng ngân hàng đi sau chót, mới hỏi nhỏ.
- Này cái thằng ban nãy ở đâu mà nó bảo gần tôi thế ông, khéo họ hàng bỏ mẹ.
Thằng ngân hàng nói.
- Đã bám bình là anh em hết, cùng họ Tí hết. Nó Thanh Hoá, ông thì Đông Anh. Chả cùng vần Anh với nhau, không anh em gần thì là cái gì. Gần nhau lắm, có nửa vòng cái bình cả thôi. Các ông họ Tí thì tôi họ Tiền, cũng anh em gần nhau hết. Chào nhé, bữa sau lại qua.
Người Buôn Gió
(Blog Người Buôn Gió)
Trần Quí Cao - Nước chảy xuôi
Nhân nghe ông Chủ Tịch nước Việt Nam Cộng Sản nói trước, rồi ông Phó Thủ tướng nói sau, đại ý chung rằng:
“đất đai có mất, biển đảo có mất, chúng ta không đòi được thì con cháu chúng ta đòi!”
Lập tức nghĩ tới đạo lý của ông bà: “nước mắt chảy xuôi”.
Câu nói ấy, trước hết chỉ tấm lòng. Tấm lòng của thế hệ trước đối với
thế hệ sau. Tuy nhiên cũng có người dùng câu nói tương tự: “nước chảy
xuôi” để chỉ thế hệ trước để lại tài sản, tri thức làm nền móng cho thế
hệ sau xây dựng cuộc sống tốt hơn. Thế hệ sau vun bồi để lại cho con
cháu đời sau nữa.
Cũng không hiếm chuyện thế hệ trước không đủ lực tạo dựng nên, con cháu
có tài tự chúng xây dựng lấy. Tuy nhiên chuyện ông cha có sẵn, để lại,
cha chú bán đi để mặc cho con cháu thiếu thốn phải giành giật lại thì
hơi bị ít trong xã hội Việt Nam. Những chuyện đó có xảy ra cũng không
thoát miệng đời bêu riếu.
Chúng ta cùng xem “con cháu” nước Việt Nam này phải đòi lại những gì và
phải trả những gì mà cha chú chúng đã làm mất, đã tiêu xài văng mạng,
hay đã tước đoạt của chúng. Các lãnh vực mà bài báo nhỏ này đề cập gồm:
CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ VÀ LÃNH HẢI; NỢ NƯỚC NGOÀI;
TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN; CÁC GIÁ TRỊ SỐNG TỐT ĐẸP
A) CHỦ QUYỀN LÃNH THỔ VÀ LÃNH HẢI:
Chuyện này thì đã rõ. Sau bao năm bưng bít, từ xác nhận của bộ trưởng
ngoại giao Ung Văn Khiêm, công hàm của thủ tướng Phạm Văn Đồng năm 1958
đồng ý chủ quyền của Trung Hoa trên các quần đảo Trường Sa và Hoàng Sa,
sang hội nghị Thành Đô 1990, cho tới nội dung các cuộc họp phân định
biên giới Việt-Trung… đến nay những hé lộ từ thực tế, từ những chứng
nhân và từ phía Trung Hoa cho thấy cái gánh này quá nặng nề cho đời sau.
Người dân yêu cầu đảng CSVN và nhà cầm quyền phải công bố minh bạch các
nội dung liên quan quá lớn tới quyền lợi chung của tổ quốc Việt Nam. Địa
danh và diện tích đất đai bị mất so với biên giới Việt-Trung được phân
định giữa Pháp và triều đình Mãn Thanh? Nội dung cuộc họp Thành Đô liên
quan tới chủ quyền dân tộc?...
Nếu thực tâm muốn “con cháu” đòi lại, dù đã là vô trách nhiệm đối với
chúng, thì ít nhất cũng phải sòng phẳng cho chúng biết sự thật chớ!
B) NỢ NƯỚC NGOÀI:
Theo tài liệu của các chuyên gia Liên Hiệp Quốc, IMF, WB… nợ nước ngoài
của Việt Nam khoảng 140 tỉ USD (đô la Mỹ), gồm cả nợ công và nợ nhà nước
bảo lãnh cho các tổng công ty, tập đoàn của nhà nước. Hiện nay một số
nợ đã qua giai đoạn ân hạn. Chắc chắn “con cháu” phải è cổ trả những món
nợ chúng không xài bao giờ!
C) TÀI NGUYÊN THIÊN NHIÊN:
a. Khoáng sản: mỏ dầu, mỏ khí ngoài khơi, mỏ than, mỏ kim
loại, mỏ đá quí… trên đất liền. Tài nguyên là của chung, không chỉ chung
cho tất cả các thành phần dân tộc, mà còn chung cho các thế hệ trước và
sau của đất nước. Tài sản tài nguyên này trong mấy chục năm nay cứ bị
chính quyền do đảng CSVN độc quyền lãnh đạo dựng nên, rút ra tiêu xài.
Tài nguyên được rút ra tiên xài vào việc xây dựng để lại cho “con cháu”
không được bao nhiêu mà chảy vào túi các yếu nhân của bộ máy cầm quyền
rất nhiều. Chỉ nhìn lâu đài to nhỏ của quan chức cấp huyện là ai cũng
thấy tài nguyên đất nước được phân bổ vào đâu. Ở bất cứ địa phương nào,
thành viên cấp ủy (đảng CSVN), thành viên Ủy Ban Nhân Dân, Công An… đều
có nhà tốt nhất, tọa lạc trên vị trí đắc địa nhất.
b. Đất đai: Các địa chỉ vàng tại các thành phố vàng như Hà
Nội, Tp Hồ Chí Minh, Đà Nẵng… đều thuộc về các Công Ty, Tập Đoàn nhà
nước, hay các Công ty sở hữu bởi người thân của quan chức. “Con cháu”
của dân tộc sau này còn đâu tài nguyên mà lập nghiệp, hay lại phải đi
làm thuê cho con cháu của những kẻ sở hữu các Tập đoàn, Công ty nói
trên?
Ngoài ra, bao nhiêu diện tích đất mỏ, đất rừng, đất canh tác bị cho ngoại quốc thuê lâu dài? Cho ai thuê, thuê với điều kiện gì?
Nếu gom lại tính toán, cái gánh nặng đất đai này để lại cho “con cháu”
không nhẹ chút nào! Và việc đòi đòi lại của chúng nó cũng cực kì khó
khăn! Có khi chỉ vì ngỏ ý muốn đòi lại mà chúng phải vô tù vì “chống phá
nhà nước”!
c. Môi trường sống: Môi trường sống là tài nguyên phải
được gìn giữ trong lành để lại cho “con cháu”, đã bị hủy hoại nghiêm
trọng. Chúng ta kể một số đề mục:
i. Bao nhiêu rừng bị phá, bao nhiêu đất trọc bị bỏ hoang kể từ năm 1975
khi “đất nước sạch bóng quân thù”, chỉ còn đảng CSVN độc quyền cai trị
đất nước?
ii. Những dự án như bauxite Tây Nguyên tàn phá tới đâu môi trường của vùng đất quí báu này của tổ quốc?
iii. Đó là chưa kể tới các vùng nuôi cá nước ngọt, các vùng nước lợ nuôi
tôm, các vùng nước mặn… Sự quản lí cực kì yếu kém và vô trách nhiệm
khiến ô nhiễm trầm trọng tràn lan...
“Con cháu” chúng ta phải tốn bao nhiêu nhân lực, tài lực, thời gian… để
cải tạo, để đòi lại môi trường sống trong lành mà cha chú chúng đã đánh
mất?
D)CÁC GIÁ TRỊ SỐNG TỐT ĐẸP:
a. Các Giá Trị Truyền Thống:
i. Nhân Nghĩa Lễ Trí Tín: Chú ý rằng các giá trị này có nguồn gốc từ văn
minh Hán, nhưng chúng đã được Việt hóa ngàn năm nay, giữ cho nếp sống
người dân tốt đẹp.
Thí dụ, chữ Nhân của Việt Nam đẹp biết bao:
“Bầu ơi thương lấy bí cùng / Tuy rằng khác giống nhưng chung một giàn” hay “Lá lành đùm lá rách”
ii. Thờ Cha, Kính Mẹ: Chữ Hiếu của Việt Nam là:
“Công Cha như núi Thái Sơn,
Nghĩa Mẹ như nước trong nguồn chảy ra”
Sâu lắng bao nhiêu, mà cũng nhẹ nhàng bao nhiêu nếu so với chữ Hiếu của “Phụ xử tử vong, Tử bất vong bất hiếu”!
iii. Tình Làng, Nghĩa Xóm: Khi tối lửa, lúc tắt đèn...
iv. Tình Đồng Bào, Tổ Quốc: Mẹ Âu Cơ sinh trăm trứng, Tổ Hùng Vương dựng
đất nước. Con cháu đời sau giữ gìn đất Tổ “giặc Đến Nhà, Đàn Bà Cũng
Đánh”…
Mỗi người chúng ta kiểm lại mà xem, hơn 900 năm từ thuở Ngô Vương dựng
cờ độc lập, 80 năm Pháp thuộc tiếp theo, các giá trị đó chưa bị hao mòn
bao nhiêu. Nền tảng tổ chức của xã hội còn, giá trị đạo đức của xã hội
còn thì cháu con mới nối được nghiệp của tiền nhân, mở mang đất nước
ngày càng hùng mạnh.
Từ năm sau 1945 tới nay, khi đảng CSVN nắm quyền và áp lên miền Bắc chủ
thuyết đấu tranh giai cấp, từ năm 1975 khi đảng CSVN nắm quyền và áp lên
toàn lãnh thổ Việt Nam chủ thuyết đó, các giá trị truyền thống nói trên
đã bị phá hủy nghiêm trọng.
Khi cha chú nộp mảnh đất thiêng liêng ải Nam Quang cho Trung Cộng, mà
vẫn vồn vã hồn nhiên trong tình đồng chí về chủ thuyết, vẫn huênh hoang
tự kể công lao trời biển của mình đối với dân tộc, và hả hê vì giữ được
sự thống trị cho đảng của mình, thì “con cháu” có giữ được tinh thần
chống ngoại xâm trong Hồn Việt hay không?
Khi cha chú đấu tố Cha Mẹ trong Cải Cách Ruộng Đất, tố cáo Cha Mẹ trong
các bản tự Kiểm Điểm cá nhân, thì “con cháu” có giữ được lòng Hiếu Thảo
trong Hồn Việt hay không?
Giai cấp đứng trên gia đình, trên làng xóm, trên dân tộc. Quốc tế vô sản
đứng trên quốc gia. Đấu tranh giai cấp đứng trên tình nghĩa đồng bào,
làng xóm. Chủ thuyết cộng sản đứng trên tất cả các giá trị truyền thống
dân tộc. Chỉ có chủ nghĩa cộng sản, còn tất cả các giá trị thiêng liêng
khác đều coi như không có: vô gia đình, vô tổ quốc, vô dân tộc…
Đạo lý dân tộc, thành lũy bền chắc của sức sống dân tộc, được che chở bởi làng xã thôn xóm đã bị phá nát!
Hồn Việt có còn không? “Con cháu” phải mất bao nhiêu thế hệ để đòi lại,
nuôi nấng lại đạo lí tốt đẹp ngàn năm của dân tộc mà cha chú đã phá tan
hoang?
b. Các Giá Trị Tiến Bộ, Văn Minh như Bình Đẳng, Tự Do, Dân Chủ
Chỉ cần xem cách luật pháp đối xử với người dân thường và người đảng
viên là biết người dân Việt Nam có Bình Đẳng với nhau hay không!
Chỉ cần xem số phần trăm đảng viên đảng CSVN trong bộ máy công quyền là biết người dân Việt Nam có bình đẳng với nhau hay không!
Chỉ cần đọc Hiến pháp mới ban hành là biết người dân Việt Nam có bình đẳng với nhau hay không!
Trên lãnh thổ Việt Nam hiện nay, cha chú đã cấm đoán tất cả các quyền tự
do căn bản của người dân, những quyền mà dân chúng các nước tiến bộ,
văn minh được hưởng tự nhiên như khí trời:
i. Không có chút nào quyền Tự Do Ngôn Luận, Tự Do Báo Chí, Tự Do Biểu Tình;
ii. Không có chút nào quyền Tự Do Lập Hội, Lập Đảng;
iii. Không có chút nào quyền Tự Do Ứng Cử, Bầu Cử;
iv. Không tổ chức đất nước theo qui tắc Tam Quyền Phân Lập, tất cả mọi
quyền, mọi sự việc được lãnh đạo toàn diện và tuyệt đối bởi đảng CSVN.
Vậy thì có là sai không nếu nói trên đất nước Việt Nam hiện nay, thế hệ
cha chú đã đập tan hoang nền móng của các giá trị sống Tiến Bộ nhất, Văn
Minh nhất mà thế giới trân quí, bảo vệ từ mấy trăm năm nay? Đã cướp đi
của “con cháu” các quyền sống căn bản nhất của một con người văn minh,
có nhân cách? Và ngay cả, đã cướp đi của chúng cơ hội đòi lại những tài
sản hữu hình và vô hình kể trên. Bởi vì, ví dụ nếu “con cháu” muốn đòi
lại quần đảo Trường Sa, chúng vừa lên tiếng là phải ngồi tù vì bao nhiêu
thứ tội: tội “kích động lật đổ chính quyền”, tội “tụ tập bất hợp pháp”,
tội “cản trở giao thông” hay, thậm chí, tội “vô phép với ngoại bang”!
Để đòi lại các quyền này “con cháu” chúng ta phải làm gì? Thay vì được
hưởng một xã hội trong lành tràn đầy tự do, dân chủ để phát triển và vui
sống, chúng phải lao vào những cuộc đấu tranh đàn áp và tù đày. Có “cha
chú” nào biết lo để mà tránh cho “con cháu” cảnh “huynh đệ tương tàn,
máu sông xương núi” có thể xảy ra hay không?
Trên đây chỉ là bản kiểm kê sơ lược các tài sản mà thế hệ chúng ta thay
vì để lại cho con cháu, lại đánh mất hay tước đoạt của chúng nó. Kính
xin các nhà sử học, các nhà kinh tế, các nhà văn hóa, khoa học, nhà báo,
các độc giả… đóng góp và chỉ bảo giùm thêm. Người viết xin cầu thị và
cám ơn.
T.Q.C.
Tác giả gửi BVN
(Bauxitevn)
Cách mạng Cây dù dưới mắt một bạn trẻ từ Mỹ đến Hongkong
Cuộc tranh đấu của sinh viên và người dân Hongkong đã lắng dần nhưng
vẫn còn hàng ngàn người tập trung vào đêm 7 tháng 10 tại hai khu Central
và Mong Kok. Mặc Lâm có cuộc trao đổi với Nancy Nguyễn một cô gái thật
trẻ tự nguyện đến từ Hoa Kỳ để tận mắt nhìn những hoạt động dân chủ
của sinh viên Hongkong. Trước tiên Nancy Nguyễn cho biết:
Nancy Nguyễn: Nancy đã đi qua Hongkong hôm thứ bảy vừa rồi. Chủ yếu là đi theo ý thích của cá nhân chứ không phải công ty hay phái đoàn.
Mặc Lâm: Khung cảnh đầu tiên gây ấn tượng nhất cho Nancy khi Nancy bước xuống HongKong là gì?
Nancy Nguyễn: Khi bước xuống sân bay thì nhận thấy các bạn trẻ ở sân bay rất nhiệt tình. Họ chỉ cho mình rất là tường tận vì mình từ nơi xa xôi tới nên mình không hiểu gì hết. Mình nói là mình muốn tới khu central này và họ chỉ cho mình biết phải đi xe lửa ra sao, đến nhà ga nào ra sao...một cách rất là cặn kẻ. Không có các bạn chỉ dẫn như vậy thì chắc là khó có những phóng viên hay các ký giả nước ngoài có thể tiếp cận được với khu biểu tình.
Đi tới nơi thì những bạn trẻ HongKong ngay tại khu biểu tình rất, rất là thân thiện. Thân thiện cho tới nỗi mình không thể nào ngờ được luôn. Họ dễ thương vô cùng. Họ giúp cho mình hầu như tất cả mọi thứ, tất cả những “request” nào mình muốn-từ vấn đề internet, sạc pin cho đến đặt phòng khách sạn. Nhiều khi họ còn đưa mình đi mua thẻ điện thoại, mua dù, tất cả mọi thứ nữa.
Mặc Lâm: Còn sinh hoạt của họ khi họ họp nhóm hay chuẩn bị một cái gì đó thì Nancy thấy cách làm việc của họ có khoa học hay không hay là họ chỉ làm theo cảm tính thôi?
Nancy Nguyễn: Hầu như không thấy họ họp nhóm lại với nhau. Ở bên này, Nancy nhận thấy tất cả có vẻ như rất rõ ràng. Họ không có phải cần “training” gì hết. Có những tổ đưa người đi lại giữa các bậc thềm.
Không có người này thì người kia; Hoặc có những nhóm chuyên ngồi trong những cái lều để canh đồ đạc hay dụng cụ, thiết bị hay nước uống không không cần phải “training” gì hết. Người này về thì người khác vô ngồi thay. Đặc biệt là hầu như không bao giờ thấy họ họp lại. Họ luôn luôn nói chúng tôi không có lãnh đạo, không có leader.
Nancy Nguyễn: Có lẽ là vì lý do an toàn, anh ấy né hơi kỹ nên rất là khó khăn. Có mấy khi anh ra ngoài nói chuyện có được gặp nhưng nói chuyện xong một cái là chạy liền. Ký giả rượt theo anh ấy không kịp.
Mặc Lâm: Theo Nancy nhận xét thì thái độ của cảnh sát đối với người biểu tình có vượt qua sự tưởng tượng của Nancy hay không - Tức là cảnh sát thì phải hùng hổ, phải mạnh bạo hay là họ có những thái độ thân thiện đối với sinh viên?
Nancy Nguyễn: Ở cả hai bên cảnh sát rất là thân thiện với người dân. Ở bên Central thì thân thiện hơn. Bên Mong Kok thì họ chỉ đứng để canh không cho bạo động xảy ra mà thôi. Cái đó là một trong những khác biệt lớn giữa Việt Nam và HongKong.
Còn về thái độ của những người biểu tình ở HongKong thì trên cả tuyệt vời. Họ rất là thân thiện. Họ luôn luôn nói với nhau, dặn dò nhau là lúc nào cũng phải “keep calm”, lúc nào cũng phải bình tĩnh, luôn dọn rác.
Cái message họ đứa ra rất thống nhất, rất đồng bộ. Họ chỉ nói là chúng tôi muốn dân chủ, hết rồi. (We just want democracy. That’s it). Với cái message xuyên suốt cuộc biểu tình như vậy làm representative, làm đại diện rất là hay ở chỗ không cần một nhóm người trong ban tổ chức đứng ra đại diện để trả lời báo chí. Hầu như tất cả mọi người đều có thể trả lời báo chí, trả lời press được hết.
Mặc Lâm: Đó là cảnh sát. Còn những thành phần được xem là côn đồ hay những thành phần mà họ gọi là “người dân tự phát” với những hành động nóng giận của họ thì sinh viên phản ứng lại ra sao, Nancy?
Mặc Lâm: Và hôm nay một số rất lớn sinh viên đã về nhà. Số còn lại thì thái độ cũng như sự chuẩn bị của họ cho ngày mai như thế nào? Có thể họ tiếp tục hay sao?
Nancy Nguyễn: Thật ra hiện tại ở đây số lượng sinh viên rất là đông. Đông đến mức mình không ngờ tới. Họ đứng chật hết một ngã tư đường. Nói chuyện với một bạn sinh viên hỏi về vấn đề các bạn có nhất định ở lại đây cho tới ngày cuối cùng hay không thì họ nói là chúng tôi sẽ ở đây cho tới khi nào HongKong có dân chủ mới thôi. Họ sẽ không dời đi, không bỏ cuộc.
Mặc Lâm: Theo Nancy thì tình hình này có thể còn kéo dài được nữa hay không hay chỉ trong vòng một thời gian ngắn nữa thì sự mệt mỏi của sinh viên sẽ làm cho phong trào xẹp xuống và đâu lại vào đấy. Nancy có nghĩ là họ sẽ tiếp tục lâu dài không?
Khi được hỏi nếu mà như vậy các bạn sẽ bám trụ cho đến bao giờ thì họ luôn luôn trả lời rằng chúng tôi sẽ bám trụ lại ở đây cho tới khi nào HongKong có dân chủ. Nancy có hỏi chừng mười mấy người thì họ đều trả lời như vậy hết.
Thậm chí ngay trong đêm có biểu tình, có tin là sẽ có đàn áp tức là đêm Chủ Nhật vừa rồi thì chính Nancy ở ngay chỗ quảng trường mà họ phát cho mình một tờ giấy. Trên tờ giấy đó có đề là “Nếu như bạn bỏ đi ngày hôm nay, vào lúc này, bạn sẽ trở thành nô lệ mãi mãi.” Có nghĩa là họ không có ý định rút lui.
Nhưng điều mà họ lo sợ nhất đó là tình trạng này kéo dài thì họ sẽ không thể tranh thủ được mối quan tâm của truyền thông quốc tế nữa. Nhất là trong thời gian sắp tới đây có thể có những phái đoàn báo chí quốc tế như CNN, BBC... họ bắt đầu đưa phóng viên trở về nước. Như vậy vấn đề HongKong không còn được quan tâm nhiều như trước. Đó là điều họ lo sợ nhất chứ không phải họ lo từ từ bị mất lửa và sẽ không có tiếp tục tham gia.
Mặc Lâm: Chúc Nancy vui và tiếp tục theo dõi để đưa những tin nóng sốt nhất cho người Việt trên toàn thế giới. Một lần nữa cảm ơn Nancy rất nhiều.
Nancy Nguyễn: Cảm ơn chú Mặc Lâm.
Nancy Nguyễn: Nancy đã đi qua Hongkong hôm thứ bảy vừa rồi. Chủ yếu là đi theo ý thích của cá nhân chứ không phải công ty hay phái đoàn.
Mặc Lâm: Khung cảnh đầu tiên gây ấn tượng nhất cho Nancy khi Nancy bước xuống HongKong là gì?
Nancy Nguyễn: Khi bước xuống sân bay thì nhận thấy các bạn trẻ ở sân bay rất nhiệt tình. Họ chỉ cho mình rất là tường tận vì mình từ nơi xa xôi tới nên mình không hiểu gì hết. Mình nói là mình muốn tới khu central này và họ chỉ cho mình biết phải đi xe lửa ra sao, đến nhà ga nào ra sao...một cách rất là cặn kẻ. Không có các bạn chỉ dẫn như vậy thì chắc là khó có những phóng viên hay các ký giả nước ngoài có thể tiếp cận được với khu biểu tình.
Đi tới nơi thì những bạn trẻ HongKong ngay tại khu biểu tình rất, rất là thân thiện. Thân thiện cho tới nỗi mình không thể nào ngờ được luôn. Họ dễ thương vô cùng. Họ giúp cho mình hầu như tất cả mọi thứ, tất cả những “request” nào mình muốn-từ vấn đề internet, sạc pin cho đến đặt phòng khách sạn. Nhiều khi họ còn đưa mình đi mua thẻ điện thoại, mua dù, tất cả mọi thứ nữa.
Mặc Lâm: Còn sinh hoạt của họ khi họ họp nhóm hay chuẩn bị một cái gì đó thì Nancy thấy cách làm việc của họ có khoa học hay không hay là họ chỉ làm theo cảm tính thôi?
Nancy Nguyễn: Hầu như không thấy họ họp nhóm lại với nhau. Ở bên này, Nancy nhận thấy tất cả có vẻ như rất rõ ràng. Họ không có phải cần “training” gì hết. Có những tổ đưa người đi lại giữa các bậc thềm.
Không có người này thì người kia; Hoặc có những nhóm chuyên ngồi trong những cái lều để canh đồ đạc hay dụng cụ, thiết bị hay nước uống không không cần phải “training” gì hết. Người này về thì người khác vô ngồi thay. Đặc biệt là hầu như không bao giờ thấy họ họp lại. Họ luôn luôn nói chúng tôi không có lãnh đạo, không có leader.
Khi bước xuống sân bay thì nhận thấy các bạn trẻ ở sân bay rất nhiệt tình. Họ chỉ cho mình rất là tường tận vì mình từ nơi xa xôi tới nên mình không hiểu gì hết. Mình nói là mình muốn tới khu central này và họ chỉ cho mình biết phải đi xe lửa ra sao, đến nhà ga nào ra sao...một cách rất là cặn kẻ - Nancy NguyễnMặc Lâm: Mấy ngày nay Nancy có thời gian nào tiếp xúc được với Joshua Wong hay không?
Nancy Nguyễn: Có lẽ là vì lý do an toàn, anh ấy né hơi kỹ nên rất là khó khăn. Có mấy khi anh ra ngoài nói chuyện có được gặp nhưng nói chuyện xong một cái là chạy liền. Ký giả rượt theo anh ấy không kịp.
Mặc Lâm: Theo Nancy nhận xét thì thái độ của cảnh sát đối với người biểu tình có vượt qua sự tưởng tượng của Nancy hay không - Tức là cảnh sát thì phải hùng hổ, phải mạnh bạo hay là họ có những thái độ thân thiện đối với sinh viên?
Nancy Nguyễn: Ở cả hai bên cảnh sát rất là thân thiện với người dân. Ở bên Central thì thân thiện hơn. Bên Mong Kok thì họ chỉ đứng để canh không cho bạo động xảy ra mà thôi. Cái đó là một trong những khác biệt lớn giữa Việt Nam và HongKong.
Còn về thái độ của những người biểu tình ở HongKong thì trên cả tuyệt vời. Họ rất là thân thiện. Họ luôn luôn nói với nhau, dặn dò nhau là lúc nào cũng phải “keep calm”, lúc nào cũng phải bình tĩnh, luôn dọn rác.
Cái message họ đứa ra rất thống nhất, rất đồng bộ. Họ chỉ nói là chúng tôi muốn dân chủ, hết rồi. (We just want democracy. That’s it). Với cái message xuyên suốt cuộc biểu tình như vậy làm representative, làm đại diện rất là hay ở chỗ không cần một nhóm người trong ban tổ chức đứng ra đại diện để trả lời báo chí. Hầu như tất cả mọi người đều có thể trả lời báo chí, trả lời press được hết.
Mặc Lâm: Đó là cảnh sát. Còn những thành phần được xem là côn đồ hay những thành phần mà họ gọi là “người dân tự phát” với những hành động nóng giận của họ thì sinh viên phản ứng lại ra sao, Nancy?
Nancy Nguyễn: Ở đây đúng là cũng có những đợt ẩu đả hay là cải
vã nhưng không phải là giữa những người to tiếng với nhau mà chủ yếu là
bởi vì họ rất là phẫn nộ khi mà xảy ra những chuyện như là có lời qua
tiếng lại giữa hai bên: protest và anti-protest. Cảnh sát giãn ra và bảo
vệ những người anti-protest rời khỏi hiện trường một cách an toàn mặc
dù những người trong nhóm này có những hành động trái pháp luật. Họ vẫn
được cảnh sát bảo vệ để đưa ra khỏi hiện trường khiến người dân rất
phẫn nộ. Họ giận dữ vô cùng. Họ nói như vậy là không công bằng.
Mặc Lâm: Và hôm nay một số rất lớn sinh viên đã về nhà. Số còn lại thì thái độ cũng như sự chuẩn bị của họ cho ngày mai như thế nào? Có thể họ tiếp tục hay sao?
Nancy Nguyễn: Thật ra hiện tại ở đây số lượng sinh viên rất là đông. Đông đến mức mình không ngờ tới. Họ đứng chật hết một ngã tư đường. Nói chuyện với một bạn sinh viên hỏi về vấn đề các bạn có nhất định ở lại đây cho tới ngày cuối cùng hay không thì họ nói là chúng tôi sẽ ở đây cho tới khi nào HongKong có dân chủ mới thôi. Họ sẽ không dời đi, không bỏ cuộc.
Mặc Lâm: Theo Nancy thì tình hình này có thể còn kéo dài được nữa hay không hay chỉ trong vòng một thời gian ngắn nữa thì sự mệt mỏi của sinh viên sẽ làm cho phong trào xẹp xuống và đâu lại vào đấy. Nancy có nghĩ là họ sẽ tiếp tục lâu dài không?
Nancy Nguyễn: Ngay ngày hôm nay, chính quyền đã chính thức trả
lời trên báo chí là đồng ý ngồi lại, bàn thảo với sinh viên (có
conversation với sinh viên) trong thời gian rất ngắn tức là vào cuối
tuần này. Thành ra không biết cuộc thương lượng (agreement) của họ sẽ ra
sao. Nếu cuộc thương lượng này có sự nhượng bộ thì tuyệt vời nhất. Nếu
không thì có thể họ sẽ bám trụ lại.
Khi được hỏi nếu mà như vậy các bạn sẽ bám trụ cho đến bao giờ thì họ luôn luôn trả lời rằng chúng tôi sẽ bám trụ lại ở đây cho tới khi nào HongKong có dân chủ. Nancy có hỏi chừng mười mấy người thì họ đều trả lời như vậy hết.
Thậm chí ngay trong đêm có biểu tình, có tin là sẽ có đàn áp tức là đêm Chủ Nhật vừa rồi thì chính Nancy ở ngay chỗ quảng trường mà họ phát cho mình một tờ giấy. Trên tờ giấy đó có đề là “Nếu như bạn bỏ đi ngày hôm nay, vào lúc này, bạn sẽ trở thành nô lệ mãi mãi.” Có nghĩa là họ không có ý định rút lui.
Nhưng điều mà họ lo sợ nhất đó là tình trạng này kéo dài thì họ sẽ không thể tranh thủ được mối quan tâm của truyền thông quốc tế nữa. Nhất là trong thời gian sắp tới đây có thể có những phái đoàn báo chí quốc tế như CNN, BBC... họ bắt đầu đưa phóng viên trở về nước. Như vậy vấn đề HongKong không còn được quan tâm nhiều như trước. Đó là điều họ lo sợ nhất chứ không phải họ lo từ từ bị mất lửa và sẽ không có tiếp tục tham gia.
Mặc Lâm: Chúc Nancy vui và tiếp tục theo dõi để đưa những tin nóng sốt nhất cho người Việt trên toàn thế giới. Một lần nữa cảm ơn Nancy rất nhiều.
Nancy Nguyễn: Cảm ơn chú Mặc Lâm.
2014-10-08
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét