Tổng số lượt xem trang

Chủ Nhật, 31 tháng 3, 2013

Tin ngày 01/4/2013

TIN LÃNH THỔ

TIN TRÊN BLOG


TIN XÃ HỘI


TIN KINH TẾ

TIN GIÁO DỤC

TIN ĐỜI SỐNG

TIN CÔNG NGHỆ

TIN VĂN HÓA GIẢI TRÍ


TIN THẾ GIỚI

ĐỀ NGHỊ TRỢ GIÚP BỘ TRƯỞNG BỘ GD&ĐT GIẢI TOÁN

Sơn-Thi-Thư blog:

 Sau kỳ thi đại học năm 2011, Bộ trưởng Bộ GD&ĐT phát ngôn trên báo chí rằng : ” Ngàn điểm 0 môn Sử là bình thường” và năm 2012, tình trạng cũng không mấy khá hơn. Không biết có phải vì cái môn học “bình thường” đó không mà nó không được chọn trong kỳ thi tốt nghiệp THPT năm nay. Cũng năm 2011, vị “tư lệnh ngành” GD&ĐT trả lời chất vấn trước Quốc hội cũng bị đánh giá là chưa đạt yêu cầu với điểm 4 . Năm nay, sau phiên trả lời chất vấn vừa rồi, Bộ trưởng lại phải “gấp rút” giải 6 bài toán như đã hứa với Quốc hội, kể ra cũng hơi “căng”. Vì vậy, đề nghị mọi người cùng trợ giúp Bộ trưởng để chí ít thì bài thi của Bộ trưởng cũng phải đạt điểm trung bình trở lên.  Vâng, để mọi người có cách trợ giúp thiết thực và hiệu quả, Sơn-Thi-Thư blog xin copy và đăng lại  đề 6 bài toán “không dễ” này từ Vietnam.net ( trong từng bài toán có thêm cảm nhận riêng của Sơn-Thi-Thư- phần chữ đỏ nghiêng trong ngoặc).

Sáu bài toán cho ‘tư lệnh’ ngành giáo dục

 - Văn phòng Quốc hội vừa có thông báo số 597 truyền đạt kết luận của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về chất vấn và trả lời chất vấn tại phiên họp thứ 16. Trong đó yêu cầu Bộ trưởng Bộ GD-ĐT Phạm Vũ Luận thời gian tới gấp rút giải 6 “bài toán” đã hứa.
CÁC TIN LIÊN QUAN
giáo dục, bài toán, đổi mới, đề án, sư phạm
Ảnh minh họa: Lê Anh Dũng

6 “bài toán” được Ủy ban Thường vụ Quốc hội đúc kết đặt lên bàn “tư lệnh” ngành như sau:

Một là, Bộ GD-ĐT khẩn trương hoàn thiện Đề án đổi mới căn bản toàn diện giáo dục và đào tạo để trình cấp có thẩm quyền phê duyệt, sớm áp dụng vào thực tiễn, tạo chuyển biến tích cực nâng cao chất lượng giáo dục đào tạo ở nước ta.( Bài toán này chắc khó hơn bài toán 14 tháng làm thông tư hướng dẫn thực hiện Quyết định 60 của Thủ tướng Chính phủ mà báo Giáo dục Việt Nam đã đưa ra công thức thời gian của Bộ GD&ĐT:  “ngay sau khi” + “khẩn trương” = 14 tháng! . Vậy chỉ có “khẩn trương” thôi, mà không có “ngay sau khi” thì là bao nhiêu tháng ? Đúng là bài toán “khó khả thi” !) 

Hai là, tập trung quản lý chất lượng sách giáo khoa, sách tham khảo phục vụ học sinh các cấp học phổ thông, bảo đảm chất lượng, sự chuẩn mực về ngôn ngữ và lịch sử.( Sách tham khảo từ Mầm non, Tiểu học toàn cờ Tàu, văn hóa Tàu…quản lý thế nào đây – bài toán này cũng không dễ !)

Ba là, tổng kết công tác đào tạo sư phạm và mạng lưới đào tạo ngành sư phạm trong cả nước, chú trọng nâng cao chất lượng đội ngũ giáo viên, kịp thời chấn chỉnh, hạn chế tình trạng thừa giáo viên khá phổ biến ở nhiều địa phương hiện nay.( Bài toán nhân sự cũng thuộc loại toán sao (*) chứ chẳng chơi vì nó động chạm đến nhiều đối tượng và rất…nhạy cảmHỏi 80 giáo viên Mầm non huyện Yên Bình – Yên Bái mới bị đuổi ra khỏi biên chế thì biết bài toán này dễ hay khó ngay thôi mà !).

Bốn là, tiếp tục thực hiện cuộc đấu tranh chống tiêu cực trong thi cử, bệnh thành tích bằng các giải pháp đổi mới công tác đề thi, công tác thi đua khen thưởng, việc đánh giá kết quả học tập. Xác định rõ trách nhiệm, quyền hạn của Giám đốc Sở GD-ĐT và lãnh đạo các tỉnh, thành phố trực thuộc trung ương trong vấn đề này.(Vâng, kỳ thi tốt nghiệp năm  học 2010- 2011 thì 11 tỉnh đồng bằng sông Cửu Long bắt tay nhau trong việc hạ điểm chuẩn để chấm thi và năm học vừa rồi là vụ Đồi Ngô, có nhà báo còn nói vui trên blog rằng sợ rồi lại có cả “Rừng Khoai”, “Núi Sắn” chứ đâu chỉ riêng Đồi Ngô – Bài toán này cũng hóc búa ra phết ấy chứ !)

Năm là, tiếp tục rà soát, điều chỉnh nội dung dạy và học theo hướng tinh giảm; thực hiện mục tiêu giáo dục toàn diện; tập trung đổi mới phương pháp dạy và học, tăng cường tổ chức dạy học 2 buổi/ngày; khắc phục tình trạng dạy thêm, học thêm các môn học chính; gắn giáo dục, đào tạo với dạy nghề và nhu cầu sử dụng nhân lực của các ngành, các địa phương; nâng cao hiệu quả sử dụng ngân sách, cơ sở vật chất của ngành giáo dục (Tinh giảm à, mới tiểu học, mang cái cặp sách to tổ bố, kính cận dày cộp, học thêm tối ngày…- bài toán này …cũng khó giải).

Cuối cùng cần phối hợp với các cơ quan liên quan, cơ quan đại diện và cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài trong việc mở rộng tổ chức việc giảng dạy tiếng Việt cho con em người Việt Nam định cư ở nước ngoài, để cộng đồng người Việt Nam ở nước ngoài ngày càng đóng góp tích cực hơn nữa cho phát triển đất nước, đáp ứng yêu cầu hội nhập quốc tế trong thời gian tới.(Bài toán này nên nhờ các GS Toán học đang là Việt kiều giải hộ).

Ủy ban thường vụ Quốc hội đề nghị Bộ trưởng có chương trình, kế hoạch, biện pháp thiết thực để thực hiện những vấn đề đã hứa trước Quốc hội, Ủy ban thường vụ Quốc hội, trước đồng bào, cử tri cả nước.

  • Nguyễn Hiền
Được đăng bởi Sơn-Thi-Thư

Thư giãn: XIN LỖI, HIẾP TẬP THỂ THẾ NÀY THÌ EM CHỊU HỔNG NỔI!

Tễu

 

Hiến pháp bị hiếp dâm nên gọi tắt là Hiếp pháp? 

Từ ngữ trong xã hội bây giờ thay đổi nhiều quá. Bây giờ Hiến pháp biến thành “hiếp pháp” rồi đấy. Bảo thằng đánh máy ở báo này lỗi còn tạm nghe được, đằng này ba bốn thằng đánh máy ở mấy báo khác nhau, lại cùng phạm một lỗi đánh máy thì tài thật Hay là từ điển tiếng Việt thay đổi thật, mà chả bố cáo cho thiên hạ biết? 

Dân mạng bảo chả phải lỗi đâu, mà là chuyện bấy lâu nay, Hiến pháp nuớc ta bị “hiếp” đâu có lạ gì? Không thể gọi đây là lỗi thằng đánh máy được.

Lại nữa, lâu rồi người ta thắc mắc, không biết cái cụm từ : “Quân đội ta trung với nước , hiếu với dân ….” hóa phép thành “trung với đảng” từ bao giờ? Dân mình quả là vô tư  và ngây thơ quá, bị “hiếp” từ lúc nào mà không biết.

Tết đến, đơn giản là cả nước mừng xuân. Đảng viên mừng đảng thì cứ mừng, sao lại bắt cả thiên hạ mừng theo là thế nào? Không muốn mà cứ phải theo, thì rõ là bị “hiếp” chứ còn gì?

Một anh bảo: nếu quân đội phải trung với đảng, vậy đổi tên là quân đội của đảng, bỏ chữ nhân dân đi.

Ừ! Quả là nghe thế thấy điêu thật. Quân đội nhân dân thì trung với đảng. Báo nhân dân nhưng lại là cơ quan ngôn luận của đảng. Ủy ban nhân dân thì  “thằng” dân vào đó cứ rón ra rón rén như thằng đầy tớ.

EM đề nghị lần sửa đổi Hiếp pháp này, nên thay một loạt danh từ, bỏ tất cả chữ nhân dân đi ạ, giả béng lại cho “chúng nó”. -( Phương Bích Blog)

.

 

Hiếp pháp – Nỗi đau đâu chỉ riêng của Tiền Phong 

Hôm nay (28-3), cư dân mạng xôn xao về tít bài trên báo Tiền Phong sai từ Hiến pháp thành Hiếp pháp. Cụ thể trong bài viết có tựa “HIến pháp thể hiện tâm nguyện toàn Đảng, toàn dân” thì chữ Hiến bị gõ thành Hiếp.

Đây là trích câu nói của Chủ tịch nước Trương Tấn Sang tại hội nghị của Ủy ban T.Ư Mặt trận Tổ quốc Việt Nam lấy ý kiến nhân sỹ, trí thức, luật gia , người tiêu biểu cá dân tộc thiểu số, các chức sắc tôn giáo vào dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992.

Chính vì thế, lỗi này được cư dân mạng đánh giá là vô cùng nặng đô!

Tuy nhiên, nếu tìm hiểu có thể thấy, lỗi sai từ Hiến pháp thành Hiếp pháp từ VOV (Đài tiếng nói Việt Nam), Tuổi trẻ, Văn nghệ Quân đội… Nay tôi chụp ảnh màn hình một số bài có lỗi Hiếp pháp, mong các báo rà soát lại để chỉnh lỗi chết người này. (Phair Zios Blog):

 
Bài đăng trên VOV ngày 20-3-2013
 
 Chi tiết chết người “Hiếp pháp 1992″
 
Tuổi trẻ Mobile
 
Hiếp pháp tại Ai Cập
 
Văn nghệ Quân đội
 
Thêm chú thích
Đăng bởi vào 28.3.13
 
 
 

 
 

 
 

Mới chụp màn hình website đảng CSVN lúc 09h25 ngày 29.3.2013
Nguồn: PB – Phair Zios – NHK – TTX VA ..

Danlambao 30/3/2013

Chúng ta là Đoàn Văn Vươn

- Tôi sẽ viết lên giữa lòng ngực này và đứng giữa phố phường, hiển thị trên thế giới mạng để nói lên niềm tin mãnh liệt của tôi: Đoàn Văn Vươn vô tội. Đoàn Văn Quý vô tội. Đoàn Văn Sịnh vô tội. Đoàn Văn Vệ vô tội.
- Doan Van Vuon is my hero: với tấm bảng này tôi sẽ giơ cao không ngại ngần để cho thế giới biết rằng tại Việt Nam vẫn có những con người lấn biển, mở mang đất sống, tiếp tục ý chí chiến thắng trời đất, chinh phục biển cả của tổ tiên chúng tôi.
- Trên thế giới mạng bao la này, tôi sẽ cùng với bạn bè tôi treo cao biểu ngữ: Tự Do cho Đoàn Văn Vươn và người thân. Chúng tôi tin rằng dù đang ở bất cứ nơi nào, Huế Sài Gòn, Hà Nội, Paris, London, Cali… chúng tôi đều có thể làm làm được điều tối thiểu này.

Văn thư của UBCLHB và Tòa Giám mục Hải phòng về phiên tòa xử vụ án ông Đoàn Văn Vươn

UB Công Lý và Hòa Bình Việt Nam – Ngày 29/3/2013, Ủy ban Công lý và Hòa bình, trực thuộc Hội đồng Giám mục Việt Nam, và Tòa Giám mục Hải Phòng đã ra một văn thư gửi Tòa án Nhân dân Hải Phòng, đề cập đến vụ án xét xử anh em ông Đoàn Văn Vươn và gia đình.

Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền: Tuyên bố về vụ án và phiên tòa tại Tiên Lãng, Hải Phòng

Nhóm Linh mục Nguyễn Kim Điền Kính thưa toàn thể Đồng bào Việt Nam và Anh Chị Em Tín hữu Công giáo.
Ngày 2 đến 5-4-2013 tới đây, quý nông dân Đoàn Văn Vươn, Đoàn Văn Quý, Đoàn Văn Sịnh, Đoàn Văn Vệ, Nguyễn Thị Thương, Phạm Thị Hiền sẽ bị nhà cầm quyền Cộng sản Việt Nam -qua Tòa án Nhân dân thành phố Hải Phòng- đưa ra xét xử về tội gọi là “giết người” theo điểm D khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự, và “chống người thi hành công vụ” theo điểm D khoản 2 điều 257 Bộ luật Hình sự, sau khi họ đã bị bắt giam hoặc quản chế hơn một năm trời (từ 05-01-2012).

Đi tìm sự hợp lý trong lý do biện minh “tự vệ” ở vụ án Đoàn Văn Vươn

Nguyễn Thị Ánh Hiền (Dân Luận) - Vào khoảng thời gian từ 2/4-5/4 tới đây, sẽ diễn ra phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ cưỡng chế đất đai ở Tiên Lãng đối với ông Đoàn Văn Vươn và người thân với tội danh: Giết người đang thi hành công vụ hoặc vì lý do công vụ của nạn nhân (điểm 2 khoản 1 điều 93 Bộ luật Hình sự). Với cáo trạng của Viện kiểm sát, nhiều ý kiến đưa ra rằng: việc gài mìn kích bình ga, dùng súng hoa cải… mục đích không phải để giết người mà là biện pháp tự vệ để bảo vệ tài sản trong khu đầm.

Công lý Cá tháng Tư

Bs. Phạm Hồng Sơn - Phiên tòa xử nông dân ĐoànVăn Vươn cùng nhiều thân nhân dự kiến sẽ được tổ chức vào ngày 02 tháng Tư tới đây tại Tòa án Nhân dân Thành phố Hải Phòng. Tính chất kỳ cục của xét xử, vô tình hay hữu ý, đã tự lộ diện rất rõ: Những người yếu thế, tuyệt vọng về công lý phải liều mình tự vệ trước bạo quyền vô cùng đồ sộ thì bị cáo buộc vào tội “giết người”, còn phiên tòa lại được tổ chức ngay sau ngày Cá tháng Tư – ngày được nói dối theo truyền thống dân dã của một số nước phương Tây gần đây đã lan sang Việt Nam. Bóp méo và chế giễu công lý vẫn là ngón nghề của những kẻ cầm quyền độc tài. Nhưng nạn nhân và những người khát khao công lý làm sao có thể cười được trước những “hài kịch công lý” đó. Dưới đây là hai bức thư giãi bày, kêu cứu của mẹ bị cáo, vợ bị cáo – những bị cáo hoặc nạn nhân còn ở bên ngoài nhà tù:

Lời thú tội của một Ngụy quân

Nguyễn Bá Chổi (Danlambao) - (Nhân vụ xử Đoàn Văn Vươn)
Trước khi thú tội với Cách Mạng, “phạm nhân” tôi có đôi lời cùng “bên thua cuộc”, rằng xin quý vị chớ vội “bức xúc” vì hai chữ “ngụy quân” và một số từ ngữ “dị ứng” khác dùng trong bài này mà đúng ra người viết phải cụm đầu chúng vào trong ngoặc kép, cùng “sự cố” phảng phất nơi đây cái văn phong mới xã hội chủ nghĩa! Lý do: trước hết, đây là lời thú tội của một “ngụy quân”với “cách mạng”. Chẳng lẽ viết, “lời thú tội của một Quân sĩ Việt Nam Cộng hòa với Cách mạng”! Viết như thế là tự làm mất tư cách, là có tội tày trời với linh hồn hàng trăm ngàn tử sĩ Quân đội VNCH, với hàng triệu quân nhân VNCH đang sống, và giả dụ như có “bất” cái đạo lý làm người ấy đi mà viết như thế thì cũng không thích hợp chút nào, vì nội chỉ việc nhắc đến hai chữ “Cách mạng”mà ngày nay nghe đến nó, mọi người Việt Nam lương thiện đều hiểu đó chỉ là tập đoàn của những kẻ đấu cha tố mẹ, cướp của giết người, dâng biển đảo tổ quốc cho ngoại bang, hèn với giặc, ác với dân, làm băng hoại truyền thống dân tộc, phá nát đạo lý ông cha, cũng đã đủ xấu đèn hổ sách rồi; phải dùng đến nó, người viết đau khổ đến dường nào. Cũng thế, phải dùng “ngụy quân” mới tương xứng với: “cán bộ quản giáo”, vì trời sập họa chi mới có chuyện người lính VNCH chịu công nhận hạng người không đáng học trò mình về mọi phương diện làm ông thầy!

Bọn phản động Tiên Lãng sắm dây thòng lọng cho Đáng cộng sán

Hưng Quốc Việt (Danlambao) - Không bao giờ bọn phản động nhan nhãn như thời Nguyễn Phú Trọng (NPT) cầm quyền, kể ra bọn phản động này cũng gan góc không biết sợ là gì, như tôn chỉ của ông NPT trong nghị quyết TW6 hay trong những cuộc họp mật nắn gân nhau trong thâm cung của bộ chính trị, không lẻ ông NPT bất lực thật sao? Điển hình những việc ông nắn gân Quân đội về việc QĐ tuyệt đối trung thành với đảng, còn trong việc ông chửi bới nhóm 72 là suy thoái đạo đức và những phát biểu có vẻ bấn loạn của ông NPT trong thời gian qua, phải chăng ông phát biểu như vây là ông cũng cố được lòng dân? Ông sai hoàn toàn Ông càng nói nhiều bao nhiêu thì lòng dân càng khinh ông bấy nhiêu, ngay như trong hàng ngũ tướng tá Quân đội khi nói tới đảng thì sau lưng các tướng tá thường nói nhỏ với nhau những gì ông biết không? Họ thường nói là (cái đảng phù phiếm) tôi chắc rằng ông chưa nghe đâu vì lòng tin của Quân nhân không còn tin vào những giáo điều phù phiếm của đảng nữa. Cho nên bọn phản động ở Tiên Lãng nó cũng chẳng xem ông ra gì và những việc trên tôi sẽ chứng minh cho Ông NPT qua việc bọn phản động Tiên Lãng sẽ phản động như thế nào sau phiên xử gia đình Anh Đoàn Văn Vươn.

Đoàn Văn Vươn “thương cho” Lương Thanh Nghị (*)

Hoàng Thanh Trúc (Danlambao) – Ngày 10/1/2012, trả lời câu hỏi của phóng viên đề nghị cho biết, phản ứng của hộ gia đình ông Đoàn Văn Vươn trước việc ngày 5/1/2012, đầm ao cá và nhà cửa của ông tại xã Vinh Quang Huyện Tiên Lãng bị đoàn cưỡng chế xâm nhập bất hợp pháp nổ súng bắn nhà, dùng xe xúc ủi sập tại khu vực cống Rộp xã Vinh Quang, huyện Tiêng Lãng, TP. Hải Phòng, người phát ngôn hộ gia đình: Ông Đoàn Văn Vươn cho biết:

Vụ ông Vươn: ‘Chính quyền sai hoàn toàn’

BBC – Một luật sư khuyến cáo giới chức tòa án Việt Nam xét xử công minh cho phiên xử mà ông mô tả là sẽ đi vào lịch sử.
Luật sư Trần Vũ Hải, người không tham gia bào chữa trong vụ xử theo dự kiến diễn ra vào tuần say, lưu ý với BBC rằng tòa án cần xem xét các tình tiết được cho là sai trái về phía chính quyền huyện Tiên Lãng vốn dẫn tới việc gây ức chế và hành vi phản kháng của ông Vươn và người thân, trước khả năng sáu người bị xử vì tội “giết người và chống người thi hành công vụ.”

Có âm mưu trong sửa đổi Hiến Pháp?

Le Nguyen (Danlambao) - Không biết tự bao giờ, chính xác là ai đã sáng chế ra cụm từ “đỉnh cao trí tuệ loài người” nhưng chắc chắn “đỉnh cao trí tuệ” có nguồn gốc từ đảng cộng sản. Cụm từ này nở rộ rất phổ biến sau biến cố “đánh cho Mỹ cút đánh cho ngụy nhào” còn được gọi là “cuộc chiến tranh thần thánh chống Mỹ cứu nước” và đảng cộng sản luôn tạo cơ hội, chớp thời cơ nhằm khoe khoang thành tích đánh thắng… bất cứ khi nào, ở đâu làm như sợ ai đó giành giật đỉnh cao trí tuệ của họ không bằng?

Tôi góp ý về Hiến Pháp 1992

Lê Thiên (Danlambao) – Tôi không góp ý sửa đổi Hiến pháp 1992, mà góp ý về Hiến pháp 1992.
Là hạt cát trong sa mạc, vô cùng nhỏ bé, mất hút giữa đồi cát mênh mông, tôi chẳng là gì cả so với bất cứ ai là người Việt Nam, trừ tập đoàn CSVN, những kẻ sính nhân danh Việt Nam bằng môi mép nhưng mất căn tinh Việt Nam từ gốc rễ do tâm bệnh tôn thờ chủ nghĩa cộng sản, thứ chủ nghĩa đã bị nhân loại tống khứ ra khỏi dòng sinh hoạt xã hội.

Đôi điều suy nghĩ về ‘HIẾP PHÁP’

Lê Ngọc Tú (Danlambao) – Sáng nay dân mạng Việt Nam bắt đầu sôi sục từ nhan đề bài viết “Hiếp pháp thể hiện tâm nguyện TOÀN ĐẢNG, TOÀN DÂN” trên báo Tiền Phong. Tôi thậm chí đã cho rằng làm sao lại có thể có một lỗi chính tả ngớ ngẩn đến vậy? Và đó hẳn là sản phẩm Photoshop của một anh chàng lề trái nào đó. Song câu chuyện không dừng lại ở đó, người ta đã tìm thấy trên Google thêm nhiều chứng minh rằng câu chuyện đó là thật và lỗi “Hiếp pháp” không hề mới. “Hiếp pháp” đã từng xuất hiện nhan nhản từ các trang chính phủ đuôi gov.vn, đến vov.vn, vnexpress.net…

Vĩ mô và vi mô

Tâm Nguyễn (Danlambao) – Sáng nay đọc báo thấy một tin cực kỳ vui với đảng và nhà nước ta, rằng: “trong cuộc họp lần thứ 10 của Ban Chỉ đạo cải cách tư pháp TW do Chủ tịch nước Trương Tấn Sang chủ trì thông báo đã có trên 20 triệu lượt ý kiến góp ý với dự thảo sửa đổi hiến pháp 1992 với nội dung chủ yếu là tán thành với quy định đảng cộng sản VN là lực lượng lãnh đạo nhà nước và xã hội, khẳng định đây là vấn đề cốt lõi của chế độ chính trị pháp quyền XHCN của nhân dân, do nhân dân, vì nhân dân…” (báo Tuổi trẻ ngày 29/3/13).

Nghe tin chúng xỉ nhục ông

Ts. Đặng Huy Văn (Danlambao)Lời Tác Giả: Sau khi nghe cuộc phỏng vấn của phóng viên VTV với cựu bộ trưởng Tư Pháp Nguyễn Đình Lộc trong buổi phát hình của VTV1 lúc 19 giờ ngày 23/3/2013, tôi hơi buồn nhưng không ngạc nhiên. Tôi không giận mà chỉ thương ông ấy! Bởi vì cái bản án bi thương của Tướng Trần Độ ngày xưa chính ông Lộc là một trong những người góp sức, nay vẫn còn in đậm dấu ấn trong cuộc đời ông. Và có lẽ bản án đó nay đang tự kỉ ám thị ông, nên ông ấp úng, ông ngập ngừng là điều thông cảm được! Nhưng ông không rút chữ kí như chủ tich Quốc Hội Nguyễn Sinh Hùng từng rêu rao, chứng tỏ ông đã quyết tâm đứng về phía các nhà trí thức và nhân dân cả nước đang đòi tự do và dân chủ bất chấp sinh mệnh chính trị của ông có thể bị đe dọa. Cám ơn ông!

Tháng tư lừa dối!

Thất Lĩnh (Danlambao) - Trong tháng 4 có hai ngày đặc biệt là ngày 1.4 (cá tháng tư) và ngày 30.4. Hai ngày này hoàn toàn khác biệt, nhưng với nhiều người lại rất giống nhau, đó là ngày của sự lừa dối! Tôi sinh ra tại miền Tây sông nước sau 30.4.1975. Tôi nhắc đến nơi tôi sinh ra với dụng ý rằng phần lớn người miền Tây thật thà, chân chất và dễ tin. Tôi cũng nằm trong số những con người ngây thơ và dễ tin ấy. Câu chuyện tôi kể ra đây chứng minh cho điều đó. Số là trong xóm tôi có một ông theo Việt Minh tập kết ra Bắc. Có lẽ sau 1975, ông đã gần 50 tuổi và chỉ học lớp 2 nên không được làm quan chức gì ráo dù có huân chương kháng chiến hạng nhất.

Con “Công Cụ”

Lê Phi (Danlambao) - Quốc Xã Đức đã gây chiến tranh chết chóc cho hàng triệu sinh mạng con người mà kinh tởm nhất là sự tàn sát người gốc Do Thái vì lý thuyết hoang tưởng chủng tộc siêu việt. Người dân Đức sau Quốc Xã phải tự xét lấy chính họ để trả lời cho câu hỏi tại sao họ đã đánh mất tính người khi lùa dân Do Thái vào phòng hơi ngạt, nã súng vào những người không tự vệ để có thể ngăn cản không bao giờ cho phép tình trạng trên tái diễn.
Bản thân tôi (và rất nhiều người trong chúng ta) cũng đã đặt câu hỏi tương tự với người cộng sản Việt Nam.

Sống ở dưới mặt đất những giá cả như ở trên trời !?

Nguyen Anh (Danlambao) - Ngày qua giá xăng đã tăng lên 24.580/lít tương đương 1,17 USD cho một lít xăng! (20.960VND/USD/29/3/2013)
Và ngài Vũ đức Đam chánh văn phòng chính phủ đăng đàn chém gió:
- Giá xăng thế giới cao hơn Việt Nam, chúng ta đã cố gắng bình ổn một thời gian dài nhưng quỹ đã cạn và chuyện lên giá là tất yếu!

Đảng làm ngơ cho người lạ bán ngư dân – Bố đánh con xoa

Minh Dân (Danlambao) – Có một cảnh rất hay: Ông nội nện thằng cháu vô tội một gậy, ông bố cũng phang một cây, thằng anh vội chạy lại gắn huy hiệu tuyên dương tuổi trẻ dũng cảm cho thằng em. Ông nội đó chính là thằng Trung Quốc Tập cận Bình, ông bố chính là Nguyễn phú Trọng, thằng anh chính là Đoàn TNCSHCM, và cuối cùng đứa cháu chính là ngư dân Việt nam.

Hiến pháp sửa đổi năm 2013 chỉ cần giữ “điều 4″ là đủ

Bèo Bọt (Danlambao) – Nhân việc đảng cho phép Nhà nước tổ chức lấy ý kiến toàn dân “tham gia góp ý” dự thảo sửa đổi Hiến pháp 2013, Bèo Bọt tôi mạn phép các bác xin có đôi nhời như sau:
Trước hết nói về thực tế: trong Quốc hội của ta hiện nay có đến 90% là đảng viên cộm cán, 10% còn lại cũng là người của đảng; riêng Chính phủ tỷ lệ đảng viên ở đây có lẽ còn cao hơn nhiều; chưa nói đến lãnh đạo các địa phương, đầu ngành, đoàn thể… thử hỏi xem có mấy ai là người ngoài đảng. Cho nên, toàn bộ hoạt động của các cơ quan này luôn phải tuân thủ theo những nguyên tắc hoạt động và chỉ đạo của các cấp ủy đảng.

Dân với đảng – ai phản động?

Charlie Nguyễn (Danlambao) – Từ phản động đã trở thành ngôn từ đầy uy hiếp trong xã hội Việt Nam; ai mà bị kết án phản động thì đời coi như tàn lụi. Gần đây chúng ta thấy từ phản động được sử dụng rất nhiều trong các chương trình tin tức trên TV và các báo lề đảng. Chính phủ VN không những chỉ nói thôi, nhưng năm ngoái còn ra cả quyết định truy tố Danlambao và một vài trang mạng khác là phản động. Những nhà đấu tranh dân chủ đều bị kết án là phản động. Thiết tưởng chúng ta nên phân tích phản động là gì, và qua đó tái xác định ai thực sự là thành phần phản động.