- Có nhiều tin kỹ thuật từ mạng lưới Tổng cục 2 quân đội cho thấy âm mưu soán Đảng, lật đổ chế độ chưa bao giờ rõ như lúc này.
– Chuyên án bảo vệ chế độ (thực chất là một kế hoạch) mang bí số riêng, được một Tổ Công tác âm thầm thực hiện việc chuẩn bị, trinh sát, củng cố chứng cứ. Tổ Công tác, gồm những cán bộ có phẩm chất chính trị ưu tú nhất, trung kiên nhất, đặt dưới sự chỉ đạo trực tiếp của lãnh đạo cao nhất trong Quân ủy.
– Yêu cầu cao nhất là phải bí mật vì sẽ đụng chạm đến nhiều cán bộ chủ chốt của Đảng, Chính phủ, cùng mạng lưới của họ.
“Nhóm lợi ích” đã thế chỗ của “Thế lực thù địch” trong báo cáo
Lợi dụng sự yếu kém về tổ chức nhà nước, sự chậm chễ có nguyên nhân khách quan, chủ quan trong xây dựng nhà nước pháp quyền, đẩy mạnh dân chủ hóa, “Nhóm lợi ích” trong đó có một số cán bộ giữ vị trí lãnh đạo chủ chốt của Đảng, Chính phủ, đã vơ vét tài nguyên, của cải của nhà nước và nhân dân, trở thành thế lực nguy hiểm nhất đe dọa sự sống còn của Đảng từ bên trong.
Được cảnh báo về mối hiểm họa từ bên trong đe dọa trực tiếp sự sống còn của Đảng, đẩy đất nước đến khủng hoảng toàn diện và sâu sắc nhất kể từ 1985, trước Hội nghị Trung ương, Tổng bí thư đã làm việc nhiều lần với:
- Tổng cục 2, khẳng định lại cơ quan tình báo quân đội là chỗ dựa của chế độ.
- Bộ Công an, Tổng bí thư nhấn mạnh Công an là thanh kiếm bảo vệ chế độ.
Sau Hội nghị Trung ương vừa qua, ông Trọng làm việc hẳn bên VP của Quân ủy Trung ương trong Bộ QP mà ít khi về ngồi bên Trụ sở Trung ương Đảng, trừ lúc cần.
“Nhóm lợi ích” lũng đoạn và đã chiếm đoạt trên 50% tài sản quốc gia:
- Lũng đoạn toàn bộ các tập đoàn, doanh nghiệp nhà nước, xương sống của kinh tế quốc gia
- Thao túng hệ thống tài chính, ngân hàng
- Làm rối loạn chính sách tiền tệ.
- Chiếm đoạt và bán rẻ tài nguyên thiên nhiên.
- Làm tê liệt nền sản xuất
- Huy động lực lượng vũ trang “thu hồi” đất bừa bãi phục vụ lợi ích cá nhân.
- Làm rối loạn nhiều chính sách khác về giáo dục, y tế, văn hóa.
- Quan hệ trái phép với nhiều nhóm lợi ích nước ngoài.
Âm mưu lớn
“Nhóm lợi ích” đã cùng nhau mưu toan lớn nhằm phá bỏ sự lãnh đạo của Đảng Cộng sản.
- Tiếp tục lũng đoạn các cơ quan Đảng, chính quyền.
- Mua chuộc cán bộ chủ chốt, làm tha hóa bộ máy cảnh sát, an ninh, quân đội tại nhiều cấp.
- Làm tê liệt các nguyên tắc tổ chức từ bên trong.
- Làm vô hiệu hóa các cơ quan chức năng của Đảng Cộng sản.
- Biến công cụ chuyên chính thành những cỗ máy phục vụ lợi ích của các bố già.
- Biến nền báo chí cách mạng, các cơ quan quản lý báo chí thành những người đưa tin, tuyên truyền cho “Nhóm lợi ích”.
- Những chủ trương lớn về xây dựng Đảng, dân chủ hóa chỉ được triển khai qua loa, đại khái.
- Tiến hành các hoạt động tinh vi đặt Đảng vào thế đối đầu với nhân dân, hướng sự bất bình của nhân dân vào Đảng.
- Mưu toan ám sát một số cán bộ cao cấp (nếu cần).
Xây dựng cương lĩnh chính trị lật đổ
Cùng với việc vơ vét, lũng đoạn, phá hoại tổ chức Đảng, “Nhóm lợi ích” ráo riết tiến hành xây dựng cương lĩnh chính trị phục vụ “giai đoạn mới”.
Mục tiêu cương lĩnh không phải là xây dựng một chế độ dân chủ thực sự mà “Nhóm lợi ích” toan tính dựng lên một nhà nước với chế độ tổng thống độc tài lãnh đạo do ”Nhóm” kiểm soát. “Nhóm lợi ích” công khai cổ vũ mô hình của Nga thời hậu Cộng sản, đồng thời không giấu diếm bàn bạc về “sự chuyển tiếp” trong hòa bình. Một số bố già được “Nhóm” cử đi tham quan, nghiên cứu nhằm hoàn thiện cương lĩnh chính trị.
Theo cương lĩnh chính trị, một nhà nước tư bản độc tài sẽ được dựng lên với tổng thống do các bố già thao túng. Bộ máy an ninh quân đội, truyền thông sẽ phục vụ lợi ích của các bố già này, toàn bộ tài sản quốc gia sẽ tập trung vào tay các Soái, các Bố.
Những ai đứng sau cương lĩnh này là câu hỏi lớn nhất mà những người thực hiện Kế hoạch tạm gọi là “Bảo vệ chế độ” đang ráo riết tìm câu trả lời và câu trả lời chắc chắn sẽ được sử dụng để Đảng thực hiện thanh trừng nội bộ. Quy mô và phạm vi thanh trừng còn tùy thuộc vào nhiều yếu tố nhưng có tin là không loại trừ cả Thủ tướng. Trong những ngày tới cuộc đấu tranh nội bộ này của Đảng Cộng sản sẽ diễn ra rất gay gắt nhưng thầm lặng.
Có tin là đoàn Chính phủ đã xin vào chúc mừng sinh nhật Đại tướng Võ Nguyên Giáp nhưng vẫn chưa được “sắp xếp”.
PetroTimes: "Khởi tố, bắt tạm giam Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB"
-PetroTimes: "Khởi tố, bắt tạm giam Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB"Theo nguồn tin riêng của Báo PetroTimes (Năng lượng mới), chiều nay, 22-8, VKSND Tối cao đã phê chuẩn lệnh bắt tạm giam 4 tháng với ông Lý Xuân Hải, Tổng Giám đốc Ngân hàng ACB.
Theo tin PetroTimes có được, ông Lý Xuân Hải bị khởi tố, bắt tạm giam để điều tra hành vi cố ý làm trái các quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng.
Ảnh chụp màn hình bản tin của trang PetroTimes
Trước đó 1 ngày, sáng 21-8, sau khi "bầu" Kiên bị bắt, ông Lý Xuân Hải đã được cơ quan điều tra mời lên làm việc.
Ông Lý Xuân Hải giữ chức vụ Tổng Giám đốc Ngân hàng Á Châu từ năm 2005 đến nay. Ông cũng là thành viên HĐQT của ngân hàng này.
Ông Lý Xuân Hải sinh năm 1965 tại Hà Nội, hiện đang sinh sống ở TP Hồ Chí Minh. Ông là Thạc sĩ Kinh tế - Đại học Paris Dauphine – Pháp; Tiến sĩ Toán - Lý - Đại học Tổng hợp Quốc gia Belarus - Belarus.
Với kiến thức về lĩnh vực tài chính - ngân hàng sâu rộng, khả năng lãnh đạo và nhanh chóng nắm bắt được xu hướng phát triển của ngành, ông Lý Xuân Hải đã những có đóng góp rất quan trọng trong sự phát triển của toàn hệ thống ACB.
Quá trình hoạt động công tác của ông Lý Xuân Hải:
Từ năm 1993 đến năm 1995: Công ty Trimex-Moscow.
Từ năm 1996 đến năm 1997: Phó Giám đốc Ngân hàng Á Châu, Chi nhánh Hải Phòng.
Từ năm 1998 đến năm 2002: Giám đốc Ngân hàng Á Châu, Chi nhánh Hải Phòng.
Từ năm 2004 đến năm 2005 : Phó Tổng Giám đốc Ngân hàng Á Châu, Giám đốc Tài chính Ngân hàng Á Châu.
Từ năm 2002 đến năm 2005 : Tổng Giám đốc Công ty TNHH Chứng khoán ACB.
Từ tháng 06 năm 2005 đến nay: Tổng Giám đốc Ngân hàng Á Châu.
Từ tháng 03 năm 2008 đến nay: Thành viên Hội đồng quản trị Ngân hàng Á Châu.
Theo Nhóm phóng viên Petrotimes
-Hình sự trong kinh doanh
2012-08-22
Vụ một nhà đầu tư nổi tiếng tại Việt Nam là ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt chiều ngày Thứ Hai 20 Tháng Tám tại Hà Nội đã khiến thị trường chứng khoán tại Việt Nam sụt giá trong sự hốt hoảng chung và Ngân hàng Nhà nước của Việt Nam phải ào ạt bơm tiền qua thị trường mở để tránh một vụ sụp đổ dây chuyền.
Các nhà đầu tư chứng khoán theo dõi giá cổ phiếu tại Ngân hàng Thương
mại Châu Á (ACB) của sàn giao dịch chứng khoán tại Hà Nội vào ngày 22
tháng 8 năm 2012.
Nhân vật bị tống giam và khởi tố cùng thời điểm tiến hành nội vụ khiến
dư luận ưu lo về những khó khăn kinh tế và chính trị hiện nay của Việt
Nam. Diễn đàn Kinh tế tìm hiểu chuyện này qua phần trao đổi cùng nhà tư
vấn kinh tế Nguyễn-Xuân Nghĩa của đài Á châu Tự do.
Khủng hoảng chính trị?
Vũ Hoàng: Xin kính chào ông Nghĩa. Thưa ông vụ Phó Chủ
tịch Hội đồng Sáng lập của một ngân hàng lớn tại Việt Nam bị cơ quan
cảnh sát điều tra của Bộ Công An bắt giữ đã gây chấn động cho thị trường
tài chính tại Việt Nam và được truyền thông quốc tế loan tải. Chúng tôi
xin đề nghị là kỳ này mình sẽ cùng tìm hiểu về chuyện đó, ông nghĩ sao?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Ban đầu, tôi có cảm giác ngán ngẩm vì những lý do sau đây.
Thứ nhất, về bối cảnh chung, tình hình kinh tế Việt Nam quả là kém sáng
sủa với quá nhiều vấn đề dồn dập vì đà tăng trưởng sẽ giảm, lạm phát có
khi tái xuất hiện và trăm ngàn doanh nghiệp đang ở trong tình trạng dở
sống dở chết, thậm chí là chết lâm sàng, hoặc là những "xác chết chưa
chôn".
Giữa khung cảnh bên trong như vậy, biến động ngoài Đông hải do động thái
ngang ngược của Trung Quốc hiển nhiên là những thách đố nan giải cho
người cầm quyền. Nhưng vấn đề đầu tiên là "ai là người cầm quyền" hoặc
cơ chế nào sẽ quyết định về những bài toán sinh tử cho quốc gia? Khi ấy,
người ta mới chú ý đến những tranh chấp cá nhân không còn che giấu nổi ở
trên thượng tầng.
Thứ ba, hệ thống ngân hàng của Việt Nam đang bị khủng hoảng nặng với một
số nhỏ của nhà nước thì tập trung tài sản mà không kích thích sản xuất
trong khi nhiều ngân hàng khác thì thiếu thanh khoản và có thể sụp đổ
dưới núi nợ xấu nên vẫn cố thu vét ký thác bằng cách tăng lãi suất. Họ
lao về phía trước trong sự tuyệt vọng. Tình hình đó càng khiến các doanh
nghiệp điêu đứng vì thiếu vốn kinh doanh và sẽ theo nhau phá sản, công
nhân viên mất việc.
Thứ tư, dư luận kinh doanh quốc tế thì theo dõi xem lãnh đạo kinh tế và
ngân hàng Việt Nam giải quyết ra sao bài toán nợ xấu, khó đòi và sẽ mất.
Khối nợ xấu đó thật sự lên tới mức nào thì không ai rõ và làm sao thanh
toán là một vấn đề sẽ có ảnh hưởng đến kinh tế quốc gia. Vì vậy, dư
luận chờ đợi người cầm đầu hệ thống ngân hàng trung ương của Việt Nam sẽ
giải trình những việc đó trước Ủy ban Thường vụ Quốc hội trong phiên
họp chiều Thứ Ba 21.
Tôi e rằng đấy là một chỉ dấu khó sai về khủng hoảng chính trị, chứ không chỉ là ngân hàng hay kinh doanh.
Ô. Nguyễn-Xuân Nghĩa
Vũ Hoàng: Và đấy là lúc bùng nổ vụ ông Nguyễn Đức Kiên bị bắt, làm các thị trường đều bị rúng động!
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Thưa đúng như vậy và tôi e rằng đấy là một chỉ dấu khó sai về khủng hoảng chính trị, chứ không chỉ là ngân hàng hay kinh doanh.
Trước hết, trong một quốc gia bình thường, nếu một cá nhân hoặc doanh
nghiệp có sai phạm về nghiệp vụ vì lý do kỹ thuật hay pháp lý thì cơ
quan thanh tra giám sát có thể mở cuộc điều tra. Nếu sai phạm về kỹ
thuật, tức là không cố tình nhưng có lầm lẫn thì cơ quan giám sát phải
có biện pháp dân sự, thuộc về tội hộ. Tức là có thể bồi thường thiệt hại
cho nạn nhân vì sự bất cẩn của mình. Nếu là sai phạm về pháp lý, tức là
cố tình gian lận để trục lợi bất chính, thì cơ quan thanh tra phải yêu
cầu nhà chức trách can thiệp và lập hồ sư truy tố kẻ bất lương, chứ
không phải bất cẩn, về tội hình. Nghĩa là không chỉ phải bồi thường
thiệt hại mà còn bị trừng phạt về tài chính và thủ phạm có thể bị án tù.
Việt Nam là một quốc gia bất thường vì luật lệ thiếu phân minh nên rất
khó xác định nguyên do của sai phạm là thuộc về dân sự hay hình sự. Ví
dụ có thể thấy ngay là trong lĩnh vực ngân hàng hay mớ bòng bong khó gỡ
của những nghiệp vụ đầu tư chòng chéo trong một chế độ kiểm soát lỏng
lẻo, rất rộng mà cũng rất nông.
Nhưng bất thường hơn vậy, Việt Nam là nơi mà việc kinh doanh đòi hỏi
những quan hệ thật ra là bất chính với giới chức có quyền. Người ta khó
thành công, và trở thành "đại gia" như bà con trong nước thường nói, nếu
không có quan hệ và trở thành vây cánh của những người quyền thế nhất ở
trên cùng. Đó là trường hợp của đương sự, người vừa mới bị bắt.
Cách xử lý của chính quyền
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Chỉ nội một cáo trạng như vậy cũng đã cho thấy
sự bất thường. Ít khi nào có chuyện bắt giam một người về tội kinh
doanh trái phép. Biện pháp quyết liệt này cho thấy là có cái gì đó
nghiêm trọng hơn nhiều. Chuyện thứ hai là cách xử lý của nhà cầm quyền
trong vụ bắt giam. Nó vẫn nhuốm mùi hành xử của "xã hội đen" trong một
xã hội chưa có ý thức về luật pháp và một hệ thống cai trị không có
trách nhiệm với quốc dân. Tôi xin được giải thích.
Đáng lẽ, ngay sau khi tống giam đương sự, hãy cứ coi như một nghi can bị
trọng án, giới hữu trách phải lập tức và công khai tổ chức một cuộc họp
báo. Ngồi ở giữa là viên sĩ quan công an, hai bên là hai giới chức dân
sự thuộc cơ quan thanh tra hay giám sát. Một trong hai người phải là
viên chức có thẩm quyền của Ngân hàng Nhà nước Việt Nam. Mục tiêu là để
trình bày dù ngắn gọn những kết quả của cuộc điều tra và thủ tục truy tố
về những tội danh được minh định bởi viên chức thanh tra. Nhưng quan
trọng nhất là để công chúng biết được rằng những sai phạm của đương sự,
dù là một doanh gia về ngân hàng, không thuộc lĩnh vực ngân hàng. Lý do
là để thị trường khỏi hốt hoảng và dân chúng mất tiền oan khi suy đoán
rằng một đại gia ngân hàng đã rút ruột ngân hàng và tìm cách tẩu tán tài
sản nên mới bị bắt.
Trong một xã hội thiếu thông tin chính thức và minh bạch và báo chí
không có tự do thì thị trường thông tin là thị trường đen. Đó là nơi mà
sản phẩm được phổ biến chính là lời đồn. Khi dân tin vào lời đồn hơn là
thông báo chính thức – nhiều khi mâu thuẫn - thì niềm tin vào nhà nước
không có và người đồn đãi không có tội, nhưng rốt cuộc thì đa số thiếu
thông tin mới là nạn nhân.
Vũ Hoàng: Ông cho rằng trong vụ án hình sự này, những lời đồn đãi hay bàn tán của người dân cũng có tầm quan trọng?
Trong một xã hội thiếu thông tin chính thức và minh bạch và báo chí không có tự do thì thị trường thông tin là thị trường đen.
Ô. Nguyễn-Xuân Nghĩa
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Hiển nhiên là có và đấy mới là vấn đề!
Trước hết, người ta có thể suy đoán không sai, rằng đương sự là người có
quan hệ vững chắc và rộng rãi với nhiều quan chức nên mới thành công
rất nhanh như vậy, để trở thành một trong những người giàu nhất nước.
Thứ hai, đương sự là người rất kín đáo trong các nghiệp vụ đầu tư của
mình, hoặc của ai đó mà anh ta đứng tên. Thứ ba, đương sự có lối chơi
nổi của kẻ thích vẻ hào nhoáng bên ngoài với xe hơi trị giá bạc triệu,
nghĩa là chẳng sợ gây ra phản ứng đố kỵ ghen ghét. Thứ tư, đương sự còn
bước vào một lĩnh vực được quảng đại quần chúng quan tâm là bóng đá và
không ngại ngần gây hấn với tổ chức khác trong lĩnh vực này.
Ngần ấy sự việc khiến cho mọi người đều có thể kết luận rằng đương sự có
gốc lớn, được nhiều thế lực bảo trợ ở đằng sau. Đấy là lúc người ta kết
hợp với các tin đồn, rằng những thế lực đó là sĩ quan công an cao cấp,
có người là thứ trưởng, và trên cùng là ông Thủ tướng vốn dĩ được đánh
giá là có mức liêm chính dưới trung bình sau hàng loạt những vụ sụp đổ
của các tập đoàn kinh tế nhà nước do Trung ương quản lý. Khi tổng hợp
lại thì câu hỏi chính vẫn là động lực. Và câu trả lời là việc đương sự
khỏi cần ấn tín gì, như chủ tịch một tập đoàn kinh doanh, mà vẫn thâu
tóm khoảng 12 cơ sở kinh tế trong nhiều lĩnh vực, phân nửa là các ngân
hàng. Nghĩa là làm sao?
Người vừa mới bị bắt chỉ là một nhà đầu tư đại diện cho nhiều nhà đầu tư
giấu mặt ở bên trên. Với chế độ hiện hành, mỗi thế lực chính trị lại
tỏa xuống dưới thành hệ thống kinh doanh có khả năng vi phạm luật lệ mà
không bị trách nhiệm vì đã có trong túi những người có trách nhiệm thực
thi luật pháp. Mọi sự chỉ vỡ lở khi các thế lực chính trị ở trên xung
đột với nhau nên tay chân ở dưới mới bị sa lưới nếu không kịp thông báo
để bỏ chạy, như trường hợp đã xảy ra. Rốt cuộc thì vụ việc được trình
bày như một nỗ lực giải trừ tham nhũng để kiện toàn nhân sự, là khẩu
hiệu đang được đảng tung ra sau màn phê bình và tự phê bình vừa qua.
Hiện tượng tất yếu
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Chúng ta rất khó biết được sự thể trong khung
cảnh không chỉ là mờ ảo của một xứ lạc hậu mà còn mờ ám và đầy bạo lực
vì là sự lạc hậu phát sinh từ nạn độc tài.
Sau một sâu chuỗi những tai tiếng và phải nói là phạm pháp nghiêm trọng
từ các tập đoàn kinh tế nhà nước ra tới khu vực tôi gọi là "tư doanh
nhập nhằng" vì những thế lực chính trị và trung tâm lợi ích kinh tế ở
đằng sau, thì vụ "Bầu Kiên" như người ta gọi chỉ là một nối tiếp tất
yếu. Hiện tượng tham ô và khuất tất trên doanh trường còn lan vào chính
trường khi một đại gia kinh doanh và đảng viên làm nữ dân biểu lại bị
truất bãi trong một hoàn cảnh khó hiểu. Những vụ nổ liên tiếp này chỉ là
mấy cầu chì bị cháy ở dưới đển dòng điện khỏi lan lên trên và báo hiệu
nhiều biện pháp trả đũa khác của thế lực đang bị tấn công. Chúng ta có
thể coi đây là những tranh chấp của các tổ chức tội ác trong xã hội đen,
không hơn không kém.
Vũ Hoàng: Ông có một kết luận khá bi quan về sự thể này, vì sao như vậy?
Nguyễn-Xuân Nghĩa: Tôi nghĩ đến một đảng Mafia có cái vẻ đa nguyên của nhiều phe nhóm toàn là đại gia.
Dân chúng chưa thấy một nỗ lực lớn lao của chính quyền để đưa kinh tế ra khỏi những khó khăn chồng chất hiện nay.
Ô. Nguyễn-Xuân Nghĩa
Khốn nỗi, và đây mới là vấn đề gây ra sự ngán ngẩm cho mọi người, khốn
nỗi người ta thanh lý môn hộ hoặc thanh toán nhau như vậy mà dân chúng
chưa thấy một nỗ lực lớn lao của chính quyền để đưa kinh tế ra khỏi
những khó khăn chồng chất hiện nay. Việc một kẻ gian có thể sa
lưới và lãnh án tù chỉ là một niềm an ủi nhỏ, trong khi bất ổn kinh tế
và khủng hoảng chính trị mới là vấn đề lớn lao gấp bội cho mọi người.
Khi lại nhìn trên toàn cảnh, ở bên cạnh xứ Trung Quốc cũng đang có những
bài toán nan giải bên trong vì tiến trình chuyển quyền đầy sóng gió của
họ, người ta thấy rằng Việt Nam lại lỡ một cơ hội cải cách hầu có thể
xây dựng một nền móng vững bền hơn cho việc bảo vệ quyền lợi của đất
nước. Con thuyền đang lao vào giông bão mà thuyền trưởng, tài công và
thủy thủ đoàn đánh nhau để giành lấy phao cứu hộ thì hành khách khó tìm
ra lối thoát.
Vũ Hoàng: Xin cảm tạ ông Nguyễn-Xuân Nghĩa về cuộc trao đổi này.
*******************
hihi, bây giờ tin tức hỗn loạn. Người Việt cho đăng bài này, đọc chơi, để biết, .Ngô Nhân Dụng
Cuộc đấu giữa các phe phái trong đảng cộng sản Việt Nam đe dọa cả tình hình kinh tế, sau vụ bắt giam ông Nguyễn Ðức Kiên, phó chủ tịch hội đồng sáng lập ACB - lớn nhất trong nhóm các ngân hàng thương mại ngoài quốc doanh.
Các mạng đã truyền tin ngay trong đêm Bầu Kiên bị bắt giữ, sáng hôm sau, 21 Tháng Tám, báo chí mới bắt đầu đưa tin, nhưng giới có tiền không chờ đọc tin của nhà nước.
Theo bản tin từ trang DVSC.com của công ty Ðại Việt, thị trường chứng khoán trong nước đã “lao dốc, chứng khoán rớt thê thảm, các nhà đầu tư bán tháo cổ phiếu ngân hàng.” Theo tính toán của các chuyên gia thì hai thị trường chứng khoán Hà Nội và Sài Gòn đã mất tổng cộng 35,600 tỷ đồng, tương đương gần 1.8 tỷ đô la Mỹ.
Các nhà tư bản đỏ mất tiền không đáng kể. Mối nguy là dân chúng không còn tin ở hệ thống ngân hàng. Giá vàng đã tăng vọt. Theo tin trên mạng, dân chúng kéo nhau đến rút tiền từ ngân hàng ACB, buổi chiều một số chi nhánh ngân hàng ACB đã hết sạch tiền. Các chi nhánh lớn hơn thì đông nghẹt người chờ rút tiền. Ngân hàng ACB đã yêu cầu các chi nhánh tạm ngưng việc trao tiền cho người đã được chấp thuận vay. Ban giám đốc ACB yêu cầu các trưởng, phó đơn vị không được rời khỏi nhiệm sở. Tổng giám đốc ngân hàng ACB là ông Lý Xuân Hải cũng đã bị công an bắt giữ.
Bộ Công An ở Hà Nội đã đưa ra thông cáo trấn an dư luận, nhưng không biết kết quả sẽ tới đâu trước tâm lý bất an của những người có tiền tiết kiệm đang lo bị mất vì các “ông lớn” trong đảng cộng sản đang “làm thịt” lẫn nhau. Mấy ngày nữa chúng ta mới biết tâm lý hoảng hốt của người dân có được trấn an hay không. Trước đây đã có phong trào chuyển tiền ra nước ngoài. Chắc chắn phong trào này đang được đẩy tới mạnh hơn.
Thống Ðốc Ngân Hàng Nhà Nước Nguyễn Văn Bình trấn an với lời hứa Ngân Hàng Nhà Nước sẵn sàng hỗ trợ ngân hàng ACB trong trường hợp xảy ra tình trạng rút tiền hàng loạt. Nhưng dư luận cũng biết ông Bình chính là người được Bầu Kiên dùng tiền để mua cho địa vị thống đốc, đồng thời cũng là người lo làm tiền cho Thủ Tướng Nguyễn Tấn Dũng. Nếu dân tiếp tục rút tiền thì chỉ trong mấy ngày sẽ gây khủng hoảng. Người gửi tiền ở ngân hàng khác cũng lo đi rút tiền về. Làm sao cấm được? Trong khi đó không ai biết việc cứu hay không cứu ngân hàng ACB sẽ do ai quyết định? Người nắm ghế thủ tướng hay người nắm Bộ Chính Trị? Làm sao dân tin được là những người này sẽ đồng ý được với nhau trong một thời gian ngắn?
Vì cuộc đấu giữa hai phe đã đến mức độ thù hằn, không thể nào thỏa hiệp được. Mạng Quan Làm Báo là tiếng nói của phe chống Nguyễn Tấn Dũng tiết lộ Bầu Kiên có quan hệ làm ăn với Nguyễn Thanh Phượng, con gái Dũng. Mạng này được coi là thuộc phe Trương Tấn Sang, chủ tịch nước, đã liên tiếp tấn công Nguyễn Tấn Dũng với đủ thứ tội từ lâu nay. Phe Trương Tấn Sang có blog Quanlambao, phe Nguyễn Tấn Dũng làm blog Tư Sang như để trả đòn.
Trên mạng Tư Sang, phe Nguyễn Tấn Dũng đã đưa ra lá thư tố cáo: “...Trương Tấn Sang làm bí thư Thành ủy thành phố Hồ Chí Minh (1997-1999) chỉ mới 2 năm nhưng sai phạm nhiều việc, bị tố cáo cụ thể nên Trung Ương phải rút ra Hà Nội để kiểm điểm, mà lớn nhất là liên quan đến vụ Năm Cam đầy tội ác và vụ bao che cho người Hoa (khi anh Sang làm chủ tịch thành phố) để nhận tiền vàng... Vợ chồng chị Hồng, giám đốc công ty xuất nhập khẩu Quận 3, tố cáo hành vi thiếu đạo đức của Trương Tấn Sang, một bí thư Thành Ủy ép một giám đốc nữ phải ngủ với mình, đi Singapore để cung phụng và làm gái bao qua đêm cho mình, người ta không chịu thì ra lệnh công an bắt bỏ tù...” Nhưng lời tố cáo nặng nề nhất là Trương Tấn Sang đã chịu làm tay sai cho Trung Cộng.
Sau khi Bầu Kiên đã bị bắt, trên blog Quanlambao mới tiết lộ những cuộc điện đàm của Bầu Kiên và đàn em, trong đó có Nguyễn Văn Bình, thống đốc Ngân Hàng Nhà Nước, “Cái lão Trọng này đáng chết! Vậy mày gọi điện cấm các báo không được bình luận, chỉ đăng nó bị bắt vì kinh doanh trái phép ở mấy công ty, không được nói gì về ngân hàng cả...” Trọng là Nguyễn Phú Trọng, tổng bí thư, đang đứng chung phe với Tư Sang. Hai người đã bí mật lập chuyên án đặc biệt giao cho Bô Trưởng Trần Ðại Quang trực tiếp chỉ huy, chỉ báo cáo cho tổng bí thư và chủ tịch nước!
Mạng này còn “sáng tác” ra lời Nguyễn Văn Bình đề nghị với Bầu Kiên chạy chữa để ngăn chặn việc điều tra ngay, vì nếu phanh phui hết ra có thể làm hệ thống các ngân hàng thương mại lâm nguy: “Anh ơi bây giờ phải lấy cớ: Ổn định hệ thống ngân hàng, không làm dân hoảng loạn, lấy cớ ngân hàng nhạy cảm để không cho bọn cảnh sát điều tra và bọn TC2 mở rộng sang các ngân hàng Phương Nam, Eximbank, Techcombank, Bắc Á, Việt Bank, Kiên Long, SHB, Bản Việt... nếu không thì sờ đến đâu chết đến đó anh ơi...” Ðiều này chứng tỏ phe Trọng và Sang cũng biết ảnh hưởng nguy hiểm cho thị trường tài chánh và kinh tế, nhưng vẫn hạ thủ Dũng.
Trên blog Quanlambao mới viết: “Mấy lời với thầy trò Nguyễn Văn Bình và Nguyễn Văn Hưởng (Hưởng là tướng công an, phe Dũng): Hãy mau mau lập công chuộc tội thì còn được khoan hồng, bằng không anh y tá sẽ thí mạng các người là điều chắc chắn!”
Anh y tá đây là Nguyễn Tấn Dũng.
Cuộc đấu giữa hai phe trong đảng cộng sản được dân chúng Việt Nam coi như một tấn tuồng, vì dù phe nào thắng, phe nào bại thì cũng vẫn là vở tuồng cũ. Kịch bản chính sẽ không thay đổi, họ vẫn bảo vệ một chế độ độc quyền chuyên chế cho một nhóm trên cùng chia nhau lợi lộc. Nhưng đây là một dấu hiệu cho thấy các phe phái trong đảng cộng sản không còn thỏa thuận được với nhau cách chia chác quyền lợi âm thầm bên trong nội bộ nữa.
Trước đây, những vụ tranh chấp trong đảng cộng sản đều diễn ra trong hậu trường, Võ Nguyên Giáp giành với Lê Duẩn; Lê Ðức Thọ với Trường Chinh; Lê Ðức Anh, Ðỗ Mười với Võ Văn Kiệt, vân vân, có thể đưa tới những vụ thủ tiêu, ám sát, nhưng ngoài các đảng viên cao cấp ra, không ai được biết có tranh chấp nội bộ. Trận đấu giữa hai phe hiện nay không còn giữ kín được nữa. Vì quyền lợi quá lớn, phe nào đang được ăn nhiều thì sẽ quyết tâm giữ mâm cỗ đến cùng, không thể bỏ được. Trước đại hội đảng vừa qua, phe Tư Sang đã tấn công phe Ba Dũng bằng việc phanh phui ổ tham nhũng Vinashin. Hơn nữa, các mạng lưới thông tin mới khiến mỗi phe lại tìm cách vận động dư luận bên ngoài bằng cách phơi bày các tội lỗi của đối thủ. Nhờ vậy, người dân bình thường mới được biết chi tiết về các tội lỗi đó.
Nhưng cuối cùng, những tội lỗi đó do đâu mà ra? Không phải những cá nhân như Nguyễn Tấn Dũng, Trương Tấn Sang, Bầu Kiên đã soạn ra vở tuồng tranh giành lợi lộc này. Trong hệ thống xã hội đó, bất cứ lúc nào cũng có những người trong đảng cộng sản tìm cơ hội giành nhau các quyền lợi lớn lao không lo bị ai kiểm soát, nhờ địa vị độc tôn của đảng cộng sản. Chính hệ thống độc quyền chính trị đã sinh ra tình cảnh này. Nguyễn Tấn Dũng, Nguyễn Phú Trọng, hay Trương Tấn Sang cũng tuồng trong cùng một kịch bản.
Ðây là lúc những người dân bình thường phải quyết định: Dân Việt Nam sẽ tiếp tục chỉ đóng vài khán giả coi những vở tuồng nhơ bẩn như đang diễn ra trước mắt; hay phải đứng dậy, xóa bỏ cái sân khấu ô nhục này?
-Tuồng nhơ bẩn trên sân khấu ô nhục
ACB đã vay 7.000 tỷ đồng trên thị trường mở
Trong 2 ngày nay, Ngân hàng Nhà nước đã bơm ra 18.025 tỷ đồng trên thị trường mở.
CafeF đưa tin, ông Nguyễn Thanh Toại, Phó TGĐ cũng là người phát ngôn chính thức của ACB cho biết, ACB đã vay 7.000 tỷ đồng trên thị trường mở (OMO) trong ngày hôm nay.
Ông Toại cho biết thêm, tình hình thanh khoản hôm nay tại các đơn vị, phòng giao dịch của ACB rất tốt, lượng người đến rút tiền đã giảm hẳn so với ngày hôm qua và dự kiến sẽ ổn định trở lại bình thường trong ngày mai.
Ngân hàng Nhà nước đã bơm ra trên thị trường mở tổng cộng 18.025 tỷ đồng từ hôm qua tới nay, với lãi suất 8,8%/năm cho khoản 5.000 tỷ của ngày hôm qua và 8% cho khoản 13.025 tỷ đồng trong ngày hôm nay.
Khách hàng rút 5.000 tỷ đồng ra khỏi ACB trong ngày 22/8
Theo ông Đỗ Minh Toàn, con số này thấp hơn dự đoán của ACB và không có chuyện ACB mất thanh khoản.
Mức độ rút tiền tại ACB trong tầm kiểm soát
(TBKTSG Online) - Ngân hàng TMCP Á Châu (ACB) ngày hôm nay, 22-8, đã chi trả 5.000 tỉ đồng cho người rút tiền, song lãnh đạo Ngân hàng khẳng định ACB đã có các kịch bản ứng phó với khủng hoảng và vẫn tiếp tục hoạt động với năng lực tài chính bền vững.
-NHNN bơm nhiều tiền vào các ngân hàng
(TBKTSG Online) – Ngân hàng Nhà nước Việt Nam hôm nay (22-8) đã bơm hơn 13.000 tỉ đồng qua Thị trường Mở (OMO) - khối lượng tiền lớn nhất từ đầu năm đến nay. Lãi suất tiền đồng trên thị trường liên ngân hàng tăng mạnh.
Giá vàng tăng hơn 1 triệu đồng/lượng trong 2 ngày
(TBKTSG Online) - Giá vàng niêm yết tại công ty kinh doanh vàng có thị phần chi phối là Công ty vàng bạc đá quý Sài Gòn (SJC) tiếp tục tăng mạnh trong ngày 22-8, sau khi giá vàng thế giới tăng cao.
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét