Thứ Hai, 6 tháng 2, 2012

Tin thứ Ba, 07-02-2012

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

- Tiến sỹ Việt Nam đầu tiên về Hoàng Sa, Trường Sa (ANTĐ). – Góc Hoàng Sa trong lòng Quảng Ngãi (ĐV). =>
- Đài Loan thiết lập hệ thống « không lưu chiến thuật » tại Trường Sa – (RFI). – Đài Loan xây dựng hệ thống kiểm soát không lưu ở Trường Sa (TT).
- Chiến tranh lạnh trên biển nóng? – (BBC). – Trung Quốc yêu cầu Mỹ từ bỏ “tư tưởng Chiến tranh Lạnh”(Bee). – Philippines tìm kiếm giúp đỡ từ Hoa Kỳ để chống lại sự bắt nạt của Trung Quốc: Philippines Seeking U.S. Help Against China’s Bullying (IPS News). – Mỹ, Trung Quốc và Đông Nam Á (ĐV). – Báo Mỹ: Trung Quốc có ít nhất 2 máy bay mẫu J-20 từ tháng 1/2011 (GDVN).
- Chiến lược bất đối xứng của Việt Nam: Địa thế mang lại nhiều thuận lợi hơn phía Trung Quốc (TC Phía Trước). Dịch từ bài: Vietnam’s Asymmetrical Strategy: Location Offers Advantages Over China (Defence News).
- Blogger Người Buôn Gió bị cấm xuất cảnh – (BBC). – Người buôn gió bị cấm xuất cảnh – (RFA). - Uất vì chuyện cấm xuất cảnh quá – (Người Buôn Gió). “Đất nước mà người ta tâm trạng như thế, có nghĩa là bất ổn mẹ nó rồi”. – LÁI GIÓ THÔI (blog Thành). BTV: Phen này anh quyết đi buôn…gió. Vừa hét, vừa la cũng hết mà!

- Dân biểu Mỹ đề cử Nobel Hòa Bình cho Hòa Thượng Thích Quảng Độ – (VOA).
<- Ảnh: An Ninh canh nhà kỹ sư Đỗ Nam Hải vì sao phải lấy ghế che mặt? (TTXVA).
- Học viên Pháp Luân Công ‘mất tích’ – (BBC).
- Trần Văn Huỳnh – Thư gửi Liên Minh Châu Âu nhằm cải thiện quyền con người tại Việt Nam – (Dân Luận).

- TIÊN LÃNG: MẠO DANH LÃNH ĐẠO CŨ CHẠY TỘI CHO LÃNH ĐẠO MỚI? (Nguyễn Trọng Tạo). “Một chuyện động trời vừa xảy ra là có kẻ đã mạo danh ông Lưu Quang Yên, 68 tuổi, nguyên bí thư huyện ủy huyện Tiên Lãng, nguyên Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng viết đơn gửi đến báo VietNamNet về việc kiến nghị quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo giải quyết đúng đắn, khách quan vụ chống người thi hành công vụ trong việc cưỡng chế thu hồi đất đã hết thời hạn giao đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn”. - Vụ Tiên Lãng: Đã biết tác giả đơn mạo danh (VNN).
– Đoàn Văn Vươn: Sử dụng đất được giao để phát canh thu tô (Cổng TTĐT Tiên Lãng). – Ông Đoàn Văn Vươn “không làm tròn nghĩa vụ tài chính”? – (RFA).
- Vụ cưỡng chế đầm tại Tiên Lãng, Hải Phòng: Nhiều bộ, ngành vào cuộc (TN). – Ông Vũ Mão, cựu Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội: “Chủ tịch huyện Tiên Lãng không đủ trình độ lãnh đạo” (GDVN).“Rõ ràng trong trường hợp này, chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng là người không đủ trình độ lãnh đạo, do đó đã đưa ra những chủ trương sai lầm. Điều đáng nói hơn nữa, sau khi sự việc đã xảy ra rồi, thì đã không đủ độ mẫn cảm để xử lý một cách có lý, có tình sự việc”. – Ông Vũ Mão: “Tôi sẽ không xử sự như Chủ tịch huyện Tiên Lãng” (VOV). – Đại tướng Lê Đức Anh tiếp tục lên tiếng vụ Đoàn Văn Vươn(GDVN). – Tướng Thước: “Nếu xử như Tiên Lãng thì chắc tôi không còn ngồi ở đây” (GDVN).
- Ngày 10-2: Thủ tướng chủ trì họp vụ Tiên Lãng (TT). Bà con ráng chờ thêm 3 ngày nữa.
- Đùn đẩy trách nhiệm phá nhà ông Vươn (VNE). – Chưa biết ai phá nhà vì chưa thấy ai kiện (?) (PLTP). – Vụ thu hồi đất Tiên Lãng: Nhà bị phá, phải báo chứ (!) (NLĐ). – ‘Hải Phòng không được trả lời loanh quanh vụ ông Vươn’ (VNE). – Nhiều điều khó hiểu trong vụ cưỡng chế đầm ở Tiên Lãng – (DLB). – “Hành xử cường quyền gây phẫn uất trong dân!” (PLTP). “Phải xử lý những cán bộ làm sai để lấy lại lòng tin của người dân vào chính quyền”. Ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh Văn phòng UBND huyện Tiên Lãng. =>
- CHỐT HẠ MỘT SỐ GỢI Ý QUAN TRỌNG CỦA VỤ TIÊN LÃNG (Nguyễn Quang Vinh). – BỔ CỨ cho BỔ ĐỀ TIÊN LÃNG(Quê Choa). – Bất cập trong Luật đất đai (TT). – Luật Đất đai: Phải sửa những gì? (NLĐ). - Phải nới rộng thời gian giao đất và hạn điền(TT). – Thay đổi từ những điều chưa có tiền lệ (PLTP).
- Phải kiểm điểm ngay ông Ca vì nhà đại đoàn kết bị suy diễn thành chòi đại đoàn kết – (Cu Làng Cát). “Một câu nói của Đại…Ca đã xóa bỏ bao thành tích của Đảng, Nhà nước, Chính phủ về sự nghiệp xóa nhà tranh tre nứa lá cho người nghèo…Nhà cửa đường hoàng thế, chỉ một định nghĩa của ông đã xô đổ tình cảm của trung ương dành cho người nghèo”. – Thư gửi anh Ca (J.B. Nguyễn Hữu Vinh). “Anh nói đi, rồi anh nói lại/ Bắt vài nông dân, hàng trăm quân thất bại/ Anh vẫn già mồm như múa gậy vườn hoang?” – CHÒI NHỮNG NĂM 2012 (blog Thành).
- CHUYỆN CON CHÓ ƯỚT SŨNG LÔNG VÀ CĂN NGUYÊN ĐỐI ĐẦU Ở TIÊN LÃNG (Nguyễn Quang Vinh). “Con chó nhà anh Vươn chắc chắn không nằm trong kế hoạch cưỡng chế. Nhưng nó lại tạo nên phút ngẫu hứng mang âm hưởng riềng mẻ và tạo nên một hình ảnh quá tồi tệ của người cán bộ trước mặt nhân dân”. BTV: Có khác gì bọn cẩu tặc?
- TỔNG HỢP TIỀN ỦNG HỘ GIA ĐÌNH ANH VƯƠN (Nguyễn Quang Vinh).
- Phó Giám đốc công ty luật Hồng Hà, LS Phạm Thanh Bình: Ông Đoàn Văn Vươn sẽ phải chịu bao nhiêu năm tù? (GDVN). BTV: Phải chứng minh ông Đoàn Văn Vươn có tội trước, rồi sau đó mới bàn tới bản án bao nhiêu năm tù. Nếu ông Vươn bị buộc tội “chống người thi hành công vụ” thì phải xem lại các quan chức ở Vinh Quang, Tiên Lãng đã thi hành “công vụ” hay “tư vụ”. Nếu là “tư vụ” thì gia đình ông Vươn có quyền phản kháng để bảo vệ tài sản hợp pháp của họ khi bị áp dụng lệnh cưỡng chế trái luật.
- Trưởng ban Tuyên giáo huyện uỷ Tiên Lãng Vũ Hồng Chuân “xỉa” blogger! (Bút Lông). “Sau khi dài dòng kể lại vụ việc, ông trưởng ban nói: ‘Xung quanh cái vụ việc này các cái blog và các cái trang mạng, tất nhiên là có bàn tay đạo diễn của các thế lực đứng đằng sau, không loại trừ các thế lực phản động bên ngoài, đã tung hết lên mạng. Các thông tin đó hoàn toàn không đúng bản chất sự việc’.”
- Nhà thơ Trần Đăng Khoa: “Từ vụ Đoàn Văn Vươn, ngẫm lời Bác dạy” (kỳ 3) (GDVN).
- Giang Sơn – Kết cục của “Vụ án Tiên Lãng” – (Dân Luận). – Phạm Thị Hoài – Đừng lo cho Thái Nguyên (Pro&Contra). “Vài tuần nữa, khi một số quan chức cấp xã, huyện ở Hải Phòng có thể đã bị cách chức hay xử lí kỉ luật Đảng, ông Đoàn Văn Vươn và gia đình đã bị tuyên án đúng người đúng tội giết người, báo Nhân dân sẽ có phóng sự khép hồ sơ và định hướng dư luận”. – Trong tận cùng đau khổ của Đầm Vươn – (DLB). – Cán bộ không được “đè đầu cưỡi cổ” dân (DV).‎
- Nhân sự kiện Đoàn Văn Vươn nói về quy hoạch ở Quận Hoàng Mai – (Vinh Trần). Mời xem lại sự kiện xảy ra hơn 2 năm trước: UBND Quận Hoàng mai phá mộ của dân ở nghĩa trang Ao Đường (nnamviet/ youtube). – UBND Quận Hoàng Mai phá mộ của dân Hoàng Mai – Phần 2.

- Tướng Lê Văn Cương bàn chuyện chỉnh đốn Đảng (TVN). - Bài 5: Nghị quyết Hội nghị Trung ương 4 – Nỗi mừng, điều mong (SGGP). - Luật hóa trách nhiệm người đứng đầu (PLTP). – Mời xem lại: Nhật ký mở ngày 3 tháng 2 (Nhát sĩ Tô Hải). - NAM NHẠC CHỈNH ĐẢNG TRÊN CAO — (Huỳnh Ngọc Chênh).
- Chủ tịch nước nhấn mạnh vai trò làm chủ của dân (PLTP). BTV: Mời xem lại: BAO GIỜ NHÂN DÂN ĐƯỢC LÀM CHỦ? (Ngô Minh). Dân chỉ được làm chủ khi đất nước thật sự có dân chủ, nên năm 2002, BS Phạm Hồng Sơn dịch tài liệu Thế nào là dân chủ? gửi tới BCH Trung ương Đảng CSVN, cũng như viết bài “Những tín hiện đáng mừng cho dân chủ tại VN”, gửi tới ông Nông Đức Mạnh, nhưng đã nhận được bản án 13 năm tù, sau được đảng và nhà nước “khoan hồng”, giảm xuống còn 5 năm tù, 3 năm quản chế. Bài đã điểm: Phạm Hồng Sơn – Sự nghi ngờ của dân chủ (Pro&Contra).
- Bùi Hoàng Tám: Trí thức tức là người có học (DT). “Những ai hèn nhát, bàng quan trước vận mệnh dân tộc, thờ ơ với số phận đồng bào, vô cảm trước bất công oan ức, quay lưng lại với nỗi đau của cộng đồng thì dù có bằng cấp cao đến đâu, thành tựu lớn đến đâu cũng chỉ là kẻ vô học”. BTV: Bài này được đăng lại đây với cái tựa khác: Trí thức không phải kẻ “vô học”nhưng không thấy ghi nguồn từ báo Dân Trí. Chắc là báo Dân Trí không giữ bản quyền, nhà văn Bùi Hoàng Tám gửi cho blogger BĐX? – Hãy thôi “lùm xùm” về trí thức, hãy làm cánh chim gọi bầy, báo bão! – (DLB).
- Công an VN phá ‘tổ chức chống Đảng’ – (BBC). – Việt Nam: Bắt giữ 9 thành viên một tổ chức có âm mưu lật đổ chính quyền – (RFI). – Việt Nam bắt giữ 9 thành viên thuộc nhóm “phản động”: Vietnam arrests nine members of ‘reactionary’ group (Straits Times/AFP).
- Cách chức bí thư xã “ém” tiền hỗ trợ Tết của dân(NLĐ). – Tham nhũng trong các doanh nghiệp nhà nước ngành xây dựng – giao thông – (BoxitVN).
- Khởi tố nguyên giám đốc VDB Đắk Lắk – Đắk Nông (NLĐ).
- Báo Nhà báo và Công luận: Một nhà báo tố bị công an đánh nhập viện (Bee).
- Đã bắt được thủ phạm tấn công BKAV (GDVN). - Thủ phạm tấn công Bkav bị bắt (PCWorld). Chỉ 1 tay CNTT xoàng mà đã hack sập được BKAV, liệu công ty này có đủ khả năng bảo vệ các hệ thống website, dữ liệu của chính phủ, các doanh nghiệp nhà nước không?

- Có khi nào “Đinh Tặc” trở thành quốc nạn? – (Nguyễn Tây Ninh). =>
- ‘Nguyên Chủ tịch EVN chưa được giao việc mới’ (VNE). – Ông Đào Văn Hưng phải kiểm điểm xong mới được giao việc(NLĐ/ Bee). – Vì sao chủ tịch EVN Đào Văn Hưng phải ra đi? (DV).
- Sự suy thoái chính trị và trường hợp của Vương tộc Lý (phần III) – Sự suy thoái chính trị và trường hợp của Vương tộc Lý (IV) (Trần Minh Khôi). Mời xem lại Phần I và Phần II.
- Brunei phạt 9 ngư dân Việt Nam cả chục nghìn đôla – (RFA).
- Giấc ngủ không yên của người dân cạnh đập Tam Hiệp (TC Phía Trước). Cũng đập thủy điện: Tác động của đập thủy điện hạ lưu Mekong lên đồng bằng Cửu Long – (RFI).

<= Người dân Ô Khảm biểu tình phản đối điều mà họ cho là đất đai bị tịch thu bừa bãi. Ảnh: AP. - Biểu tình ở Trung Quốc: Hệ lụy kinh tế hay bất công xã hội? (TVN). - Cuộc chiến đất đai ở Trung Quốc: Sóng gió Ô Khảm (TN). - Trung Quốc cam kết bảo vệ nông dân (TT). – Thủ tướng Trung Quốc lên tiếng về đất đai – (BBC). – « Thí điểm » Ô Khảm mang lại hy vọng cho giới cải cách Trung Quốc – (RFI).
- Chính phủ lưu vong Tây Tạng loan báo thêm nhiều vụ tự thiêu – (VOA). – Trung quốc: Duy trì ổn định Tây Tạng là nhiệm vụ « cấp bách » – (RFI).
- Công chức Nga tố giác bị ép tham gia biểu tình ủng hộ Putin – (RFI). “Để đối phó với phong trào phản kháng với hơn 100 ngàn người xuống đường tại các thành phố lớn đòi Putin từ chức, phe chính quyền cũng huy động hàng chục ngàn người biểu tình tại Matxcơva. … có rất nhiều hiệu trưởng bị áp lực nên buộc lòng phải bắt giáo viên tham gia biểu tình ủng hộ Putin”. – Putin: Dân chủ và chất lượng của nhà nước – Putin nói về thể hiện nhất quán ý chí của nhân dân (Lenta.ru/ Kichbu). - Ông Putin hứa cải cách chính trị (TN). - Bầu cử Nga bước vào giai đoạn sôi động (SGGP). - Putin cảnh báo việc lập các chính đảng dân tộc (TTXVN).
- Biểu tình khiến thủ tướng Romania từ chức – (BBC).
- Nhà hoạt động HIV Miến Ðiện ra tranh cử Quốc hội – (VOA).
KINH TẾ
- Hơn 85 doanh nghiệp báo lỗ quý IV (NLĐ). - Hỗ trợ vốn ưu đãi cho doanh nghiệp Việt (TT). - Ex-Im Bank hỗ trợ phát triển hạ tầng tại Việt Nam (TBKTSG).
- Tái cấu trúc ở Việt Nam – Các công ty chính phủ giữ vai trò nòng cốt: Vietnam state companies: stay core (FT’s blog).
- ‘Ngân hàng VN dễ bị tác động bởi khủng hoảng nợ công ở Châu Âu’ – (VOA).
- Giá vàng giảm nhẹ (SGGP). - Người dân thích mua vàng tại Công ty SJC (PLTP).

- Ra Tết, dân buôn hi-tech chơi dài vì… ế (VNN). =>
- Chém gió… không gặp thời! (Vietstock).
- Góc nhìn 07/02: Sóng tăng vẫn còn (Vietstock).
- Thiếu cá tra để chế biến xuất khẩu (TT).
- Google, Facebook né thuế tại VN: Thất thu lớn (TN). Chặn Facebook bị chặn ở VN mà vẫn đòi thu thuế?
- Hàng không Trung Quốc không trả thuế phát thải CO2   – (RFI).
- Hy Lạp đàm phán khẩn cấp để được giải ngân trả nợ đáo hạn – (RFI). – Hy Lạp đứng trước bờ vực phải đồng ý với thỏa thuận cứu nguy   – (VOA). - Tối hậu thư cho Hy Lạp (VOV).
- Trung Quốc, thị trường lớn nhất của Liên Hiệp Châu Âu   – (RFI).
VĂN HÓA-THỂ THAO

<- Việt Nam năm 1915 qua những bức ảnh màu (Kichbu). – VỀ MỘT THỜI…HÀ NỘI (5) (Nhật Tuấn).
- “Kịch bản” mới, phát ấn đền Trần… bình yên ngỡ ngàng (DV). – Muốn nhận ấn, phải đặt tiền công đức (!)(PLTP). - Mua ấn có hóa đơn (TN). - Thảnh thơi phát ấn đền Trần (NLĐ).
- Quá tải, biến tướng ở nhiều lễ hội (DV). - GS Ngô Đức Thịnh: Hãy trả lễ hội về cho cộng đồng (SGGP).
- Đi chùa, người Việt không hiểu về Phật giáo (VNN).
- Về Hội Lim nghe “chị Hai nhí” hát… xin tiền (TT/ DV).
- Bất ngờ thú chơi “lộc sót” sau Tết của người Hà Nội (GDVN).
- Chùa chiền là chốn ăn chơi? (DV).
- Hôm nay, Hội An miễn vé tham quan các di tích tín ngưỡng (TT).
- Đặng Khánh Cường: NGÀY THƠ CỦA AI ? (Trần Nhương). BTV: Bài này cũng thấy đăng ở trang Bà Đầm Xòe nhưng không thấy ghi nguồn, chắc là tác giả gửi 2 nơi?
- NỖI LÒNG NGƯỜI VỢ THI NHÂN * (Trần Nhương).
- HAI DÒNG THÁC ĐÔNG TÂY ĐỀU MUỐN CUỐN ÔNG ĐI NHƯNG TRƯƠNG TỬU CÒN LẠI (Văn chương +).
- “Già thêm chút nữa…” (Xứ Nẫu).
- NHÀ THƠ PHAN HOÀNG: BÍ ẨN VẺ ĐẸP VÀ SỨC MẠNH CỦA THI CA (Văn chương +).
- CHÂN DUNG HAY CHÂN TƯỚNG NHÀ VĂN (KỲ 12 – TIẾP THEO) (Nhật Tuấn).
- Cửu đỉnh Huế – Bộ sách ảnh đa dạng sinh học bằng đồng của Việt Nam (Kỳ cuối) (Thiennhien.net).
- Những hạt sạn khó chịu ở Bài hát yêu thích (VnMedia).
- Thí sinh “đập” giám khảo VN Got Talent tơi bời! (VnMedia).
- Huyền thoại Lý Tiểu Long – Kỳ 2: Tuổi thơ hiếu chiến (TN).
- Liên hoan phim quốc tế về môi trường khai mạc tại Pháp – (RFI).
- 100 năm, lịch sử Oscar sẽ gọi tên “The Artist”? (TT&VH).
- VPF gửi tài liệu “độc” (NLĐ). - Bầu Kiên gửi tài liệu “độc” vụ VFF-AVG (VTC). - Vụ hợp đồng giữa VFF với AVG: Chờ văn bản của Bộ Tư pháp (TT). - VPF tự tin về bản quyền truyền hình (TN). - Rối bời CLB Bóng đá Hà Nội (NLĐ).
- New York Giants hạ New England Patriots, đoạt siêu cúp Super Bowl –

(VOA). BTV: Mời bà con xem bài hát không thể bỏ qua do Madonna và các vũ công trình diễn trực tiếp giữa trận Super Bowl. Nhiều ý kiến cho rằng Madonna không nên trình diễn ở trận Super Bowl vừa qua, vì đã lớn tuổi, bước nhảy không còn điêu luyện nữa, nhưng hãy xem “cụ” ca sĩ 53 tuổi này trình diễn, chắc không làm độc giả thất vọng. Lưu ý ở phút thứ 4, 1 vũ công trình bày vũ điệu leo núi – rock climing, nhảy trên dây, thật tuyệt vời.
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- GS. Văn Như Cương: “Giáo sư Việt Nam chịu khổ quen rồi…” (GDVN).
- Cậu bé bán thuốc lá dạo ở VN trở thành nhà khoa học tài giỏi ở Mỹ – (VOA). “Một nhà khoa học thành danh ở Mỹ với nhiều công trình nghiên cứu và hằng trăm bài viết được đăng trên các tạp chí khoa học quốc tế xuất thân từ một cậu bé bán thuốc lá dạo ở chợ Gò Vấp, Sài Gòn”.
- Tuyển sinh CĐ-ĐH 2012: Nhiều ngành thiếu người học (Dân Việt). – Chỉ tiêu tuyển sinh ĐH, CĐ 2012: Mới cập nhật ngày 6/2/2012 – Câp nhật tuyển sinh 2012: Trường CĐ Kinh tế – Kỹ thuật Quảng Nam – Cập nhật chỉ tiêu tuyển sinh 2012: Trường ĐH Khoa học XH&NV TP.HCM (GDVN).
- Học bổng giao lưu có thể sẽ thay đổi toàn bộ cuộc đời bạn – Học bổng Jefferson dành cho nhà báo – Du học tại trường ĐH GTVT lớn nhất Liên Bang Nga – Thu Thủy và con đường đến với học bổng 20.000 bảng Anh (GDVN).
- Có thể rút ngắn việc đào tạo nhân sự hạt nhân VN (TT).
- Cám ơn trẻ em đã hối thúc một cuộc gặp đầu xuân – (BoxitVN).
- “Bí quyết” phạt con không đòn roi! (GDVN).
- Đổi giờ học: Đến lượt ĐH, CĐ kêu khó thực hiện (VTC).
- Thực tập thế này, sinh viên ngành Y sẽ thành Bác sĩ thế nào? (GDVN).
- Chọn nghề từ sở thích (TT).
- Công nhân tốt nghiệp đại học: Lại loay hoay tìm việc (SGGP).
- Phát hiện bọ cạp quý hiếm ở Quảng Bình (VNE).

<= Xác quái thú trên bãi biển San Diego được cho là của quái thú huyền thoại Chupacabra. – Phát hiện xác quái thú huyền thoại Chupacabra trên bãi biển San Diego (GDVN).
- Ung thư có phải là sẽ… chết? (GDVN). BTV: Không chết. Có những bệnh nhân bị ung thư hiện vẫn còn sống sau 40 năm (ở nước ngoài). Chết hay không, chết nhanh hay chậm tùy thuộc vào nhiều yếu tố: ung thư loại gì, phát hiện sớm hay muộn, tuổi đời và sức khỏe của bệnh nhân để bác sĩ có thể điều trị loại hóa chất mạnh hay nhẹ… – Ung thư biết sớm trị lành (NLĐ).
- Trẻ 14 tuổi mang khối u máu nguy kịch (PLTP).
- Chú ý bệnh não mô cầu (PLTP). - Cách kháng thuốc của siêu vi khuẩn (TN).
XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG
- Nguy cơ bùng phát dịch cúm gia cầm (TN). - Cấp bách phòng chống dịch cúm gia cầm (SGGP). - Bùng phát cúm gia cầm (NLĐ).
- ‘Xuất hiện nhiều điểm ùn tắc mới sau đổi giờ’ (VNE). - Hà Nội đổi giờ làm, giờ học: Phát sinh nhiều điểm ùn tắc mới (TN). – Đổi giờ khiến giao thông ùn tắc không theo quy luật (VNN).
- Ô tô Nissan bất ngờ bốc cháy trên đường Hà Nội (Bee). - Ô tô bốc cháy khi đang lưu thông (TN).
- 290 triệu USD cho tuyến xe buýt nhanh (PLTP).
- Xe tải gây tai nạn liên hoàn (PLTP).
- Sẽ nâng mức xử phạt vi phạm giao thông (TN).
- Hai người đàn bà và ông chủ “động lắc” Ngô Văn Thà (Bee).
- Truy bắt nhóm cưỡng đoạt tiền nhà xe (PLTP).
- Vụ lừa ngân hàng hơn 1.000 tỉ đồng ở Đắk Nông: Khởi tố 2 cán bộ ngân hàng (TN).
- Thêm 3 loại thuốc bị đình chỉ lưu hành(Bee). – Thuốc mới phải thử lâm sàng đầy đủ (PLTP).
- Cúm gia cầm ở Việt Nam trên đà gia tăng vì thời tiết lạnh kéo dài – (VOA).
- Cụ Rùa lên tháp tắm nắng (VNE).

- Trung Quốc Giữa chợ, bé gái bị cha ra sức nhét phân vào miệng (Agencies/ DV).
- TG 24 giờ qua ảnh: Trèo lên đỉnh núi dập cháy rừng (‎Guardian/ Bee). Những người theo đạo Hồi theo dòng Kashmiri cầu nguyện ở Srinagar, Ấn Độ. =>
- Thiên tai ở nhiều nước (TN). – Động đất tại Philippines, 43 người thiệt mạng   – (VOA). - Philippines: 43 người chết do động đất (SGGP).
- 3 người thiệt mạng trong tai nạn sập nhà máy ở Pakistan   – (VOA).
QUỐC TẾ
- Trung Quốc bênh vực việc phủ quyết nghị quyết về Syria  – (VOA). – Trung Quốc giải thích việc phủ quyết nghị quyết về Syria – (RFI). – Phủ quyết của Nga, Trung là ‘trò hề’ – (BBC). – Mỹ đóng cửa đại sứ quán ở Syria vì lo ngại an ninh   – (VOA). - Mỹ kêu gọi tất cả công dân Mỹ rời khỏi Syria (VOV). – Nga chơi ván bài đầy rủi ro trong hồ sơ Syria – (RFI). – Các nhà tranh đấu Syria: Ít nhất 17 người bị giết chết ở Homs  – (VOA).
- Nga, TQ, Iran bị tố đồng lõa thảm sát Syria (NLĐ). – Phương Tây kêu gọi tăng cường trừng phạt Syria   – (RFI). - Phương Tây phản ứng quá khích trong vấn đề Syria? (Đất Việt). - Mỹ đề xuất lập một liên minh quốc tế chống Syria (TTXVN). - “Phương Tây không cần phản ứng điên cuồng như thế!” (VTC). - Nga, phương Tây tìm đối sách riêng cho Syria (TN).
- Khả năng Iran bị tấn công: Các nước lớn nghĩ gì? (VNN). - Iran phô diễn sức mạnh (TN). - Iran cảnh báo các nước (NLĐ) – Tổng thống Obama: Israel chưa quyết định về việc tấn công Iran   – (VOA).
- Anh bác bỏ cáo buộc khiêu khích quân sự tại quần đảo Falkland – (RFI).
- Các phe phái Palestine đồng ý thành lập chính phủ đoàn kết   – (VOA).

<= Phiến quân thuộc Phong trào Giải phóng Nhân dân Sudan tại Al-Damazin, Sudan. Hình: Reuters. – Phiến quân Sudan sắp thả các công nhân Trung Quốc bị bắt cóc – (VOA).
- Anh, Argentina bên bờ vực chiến tranh (Đất Việt).
- TT Obama: Nền kinh tế tốt hơn bảo đảm nhiệm kỳ tổng thống thứ nhì – (VOA).
- Nữ hoàng Anh đánh dấu 60 năm trị vì – (BBC).
- LHQ kêu gọi gọi gia tốc việc điều trị HIV tại châu Á-Thái Bình Dương – (VOA).
- Sau SOPA, đến lượt châu Âu biểu tình phản đối ACTA (VNE).
* VTV1: + Chào buổi sáng – 06/02/2012; + Tài chính kinh doanh sáng – 06/02/2012; + Tài chính kinh doanh trưa – 06/02/2012; + Cuộc sống thường ngày – 06/02/2012.
* RFA: + Sáng 06-02-2012
+ Tối 06-02-2012
* RFI:
- GS Ngô Đức Thịnh: Hãy trả lễ hội về cho cộng đồng (SGGP).

Lượm tin tổng hợp

Chính trị – Xã hội

Hình: REUTERS

Hòa thượng Thích Quảng Ðộ

Phỏng vấn Dân biểu Châu Âu về HT Quảng Độ và giải Nobel Hòa Bình (RFA) —Dân biểu Mỹ đề cử Nobel Hòa Bình cho Hòa Thượng Thích Quảng Độ (VOA)—Việt nam quyết tâm xây dựng Ngân Hàng Trung Ương? (RFA) —Chủ tịch Ngân hàng Ex-Im Bank của Hoa Kỳ thăm Việt Nam (RFA)
Ông Đoàn Văn Vươn “không làm tròn nghĩa vụ tài chính”? (RFA) —Liên Chi hội Nuôi trồng Thủy sản yêu cầu Hải Phòng thu hồi quyết định cưỡng chế (RFA) —-Chính phủ trả lời báo giới về vụ Ông Đoàn Văn Vươn (RFA) —Kỹ sư Vươn ‘phản biện bằng hành động’? (BBC) —Vụ thu hồi đất ở Tiên Lãng – Hải Phòng: Xã “đạo diễn” phá nhà ông Vươn? (NLĐ) —Vụ thu hồi đất Tiên Lãng: Nhà bị phá, phải báo chứ (!) (NLĐ) -Trả lời báo chí vào chiều 6-2, ông Ngô Ngọc Khánh, Chánh Văn phòng UBND huyện Tiên Lãng, đã nói như trên. một lực lượng tấn công hùng hậu như “đánh phản động bán nước” mà bảo “đi báo” báo ai? báo “kẻ tấn công”? chịu chết lối nói càn!!
Luật Đất đai: Phải sửa những gì? (NLĐ) -Vụ thu hồi đất ở huyện Tiên Lãng – Hải Phòng có nguyên nhân từ những bất cập trong Luật Đất đai. Trong lúc Quốc hội chuẩn bị sửa đổi Luật Đất đai trước khi sửa Hiến pháp, loạt bài này nêu bật những vấn đề cấp bách cần sửa đổi
Vụ cưỡng chế đầm tại Tiên Lãng, Hải Phòng: Nhiều bộ, ngành vào cuộc * Chủ tịch xã Vinh Quang chứng kiến việc phá nhà? ( TN) -Thông tin này được ông Lê Đại Hải, Phó vụ trưởng Vụ Pháp luật dân sự – kinh tế, Bộ Tư pháp, cho biết tại cuộc họp do Bộ Tư pháp tổ chức hôm

Vụ Tiên Lãng: ‘Kỳ vọng ở Thủ tướng’ (VNN) -Thủ tướng là đại biểu QH của Hải Phòng và của khu vực bầu cử có huyện Tiên Lãng, nhân dân gửi gắm và kỳ vọng rất nhiều vào ông – nguyên Chủ nhiệm Văn phòng QH Vũ Mão bày tỏ –Vụ Tiên Lãng: Đã biết tác giả đơn mạo danh (VNN)

Tọa thiền tập thể của Pháp Luân Công tại TP HCM hôm 6/10/2011

Học viên Pháp Luân Công ‘mất tích’ (BBC) Các học viên Pháp Luân Công ở TP Hồ Chí Minh nói một đồng môn bị công an bắt khi tập luyện đã ‘mất tích’ từ 2/2 tới nay. —Pháp Luân Công ở Sài Gòn tố cáo bị tăng cường sách nhiễu (VOA)

Blogger Người Buôn Gió bị cấm xuất cảnh (BBC/nghe xem) -Blogger Người Buôn Gió, tên thật là Bùi Thanh Hiếu, cho hay ông bị công an cấm xuất cảnh khi lên đường đi Thái Lan chiều 5/2. —-Điều trần tại Hạ Viện Mỹ về tình trạng Nhân quyền Việt Nam (VOA) —Một nhà báo bị công an xã đánh hội đồng (NLĐ) —Đề nghị Thái Lan sớm thả ngư dân Việt Nam (NLĐ) —Vì sao Ông Đào Văn Hưng thôi chức chủ tịch EVN (RFA)
Khi ốm đau, được hưởng chế độ thế nào? (NLĐO) – Người lao động bị ốm đau được hưởng trợ cấp BHXH như thế nào theo quy định của Luật BHXH? Nếu bị bệnh phải điều trị dài ngày thì có được hưởng quyền lợi không? –Bùng phát cúm gia cầm (NLĐ)
Bệnh viện ăn cắp giờ công – Kỳ 2: Hưởng lợi từ cơ sở công (TN) -Điều đáng nói là tất cả các phương tiện, cơ sở vật chất đều là của công, nhưng bác sĩ (BS) mổ dịch vụ (DV) lại hưởng gần một nửa số tiền phẫu thuật. Chính điều này đã dẫn đến hệ lụy: BS dành phần ưu tiên cho mổ DV.

Tướng Lê Văn Cương bàn chuyện chỉnh đốn Đảng (TVN)

Kinh tế
Nông dân cà phê tiếp tục ghim hàng (RFA)
Tỷ giá vì sao đi xuống? (VEF)
Văn hóa – Giáo dục
Chuyện tình yêu qua các thế hệ (RFA) —Gánh hát miền quê thái bình (RFA) —-Liên hoan phim quốc tế về môi trường khai mạc tại Pháp (RFI) –Tượng giải Oscar vẫn được sản xuất thủ công ở Chicago, Hoa Kỳ (RFI)
Con, cháu trưởng phòng đoạt giải cao trong kỳ thi học sinh giỏi (TN) —12 tuổi đạt điểm TOEIC Bridge tuyệt đối (TN) –’Làm sếp, bạn sẽ hiểu dạy thật, học thật rất khó’ (VNN)
Thế giới
« Thí điểm » Ô Khảm mang lại hy vọng cho giới cải cách Trung Quốc (RFI) —Quyền nông dân (BBC) -Thủ tướng Ôn Gia Bảo nói về nạn cưỡng chế đất ở nông thôn Trung Quốc. —Hàng không Trung Quốc không trả thuế phát thải CO2 (RFI) —Nga, Trung Quốc mất tín nhiệm với khối Á Rập (RFA) —Nga chơi ván bài đầy rủi ro trong hồ sơ Syria (RFI) —Nga và Trung Quốc giải thích lý do phủ quyết về Syria (BBC/nghe) —Công chức Nga tố cáo bị ép đi biểu tình ủng hộ Putin (RFI) —-Thủ tướng Nga: cần đổi mới dân chủ (RFA)
Nga, TQ, Iran bị tố đồng lõa thảm sát Syria (NLĐ) —Chính phủ lưu vong Tây Tạng loan báo thêm nhiều vụ tự thiêu (VOA) —Các nhà tranh đấu Syria: Ít nhất 17 người bị giết chết ở Homs (VOA) —Nga bênh vực lá phiếu phủ quyết về vấn đề Syria (VOA)
Bà Aung San Suu Kyi tranh cử vào quốc hội (RFA) —Miến Ðiện cho phép bà Suu Kyi ra tranh cử (VOA) —Nhà hoạt động HIV Miến Ðiện ra tranh cử Quốc hội (VOA)—Hoa Kỳ nhượng bộ về thương mại (RFA) -Hoa Kỳ đồng ý bỏ phương thức đánh thuế chống phá giá như áp dụng lâu nay với hai đối tác thương mại này.(Châu Âu và Nhật) –Indonesia đưa ra xét xử vụ khủng bố ở Bali năm 2002 (RFA) –Hy Lạp đàm phán khẩn cấp để được giải ngân trả nợ đáo hạn (RFI)
Vùng biển nóng? (BBC) -The Economist nói khó có thể đoán trước về khả năng bùng nổ xung đột tại Biển Đông. —Mỹ đóng cửa đại sứ quán ở Syria, bạo động tại Homs tiếp diễn (VOA) –TT Obama: Nền kinh tế tốt hơn bảo đảm nhiệm kỳ tổng thống thứ nhì (VOA) —Tổng thống Obama đưa ra lệnh trừng phạt mới đối với Iran (VOA) –Các phe phái Palestine đồng ý thành lập chính phủ đoàn kết (VOA) —Hy Lạp thải việc công chức, áp lực quốc tế về nợ tăng (VOA)
Iran cảnh báo các nước (NLĐ) -Phó tư lệnh Lực lượng Vệ binh Cách mạng Iran cho rằng các nước sẽ đối mặt với cuộc “tấn công trả đũa” nếu được sử dụng để phát động tấn công Iran —Những bóng hồng tài ba nhất Thung lũng Silicon (VNN) —Biểu tình ở Trung Quốc: Hệ lụy kinh tế hay bất công xã hội? (TVN)
Xe cán chó chó cán xe
Khởi tố nguyên giám đốc VDB Đắk Lắk – Đắk Nông (NLĐ) –Cách chức bí thư xã “ém” tiền hỗ trợ Tết của dân (NLĐ) –Cướp xong ném tài xế taxi vào nghĩa địa (NLĐ) –Xe tải “trôi tự do” đâm gãy vụn 3 xe máy (NLĐO) – Tài xế dừng xe lại giữa dốc sang đường xuất trình giấy tờ với CSGT, bất ngờ chiếc xe “trôi tự do” đâm vỡ nát 3 xe máy và làm hư hỏng 1 ôtô 7 chỗ.
Mô tô đối đầu, hai người chết (NLĐ) —Dùng ô tô chặn xe CSGT (TN) —Bắt 6 kẻ đập phá ô tô (TN) —60% mẫu thịt không đảm bảo an toàn vệ sinh thực phẩm (TN) –Ăn 3 món, khách du lịch bị “chém” 12,8 triệu đồng (VTC) bên Trung cộng

- Chiến lược bất đối xứng của Việt Nam: Địa thế mang lại nhiều thuận lợi hơn phía Trung Quốc (TC Phía Trước). Dịch từ bài: Vietnam’s Asymmetrical Strategy: Location Offers Advantages Over China (Defence News).
*************************************************************************
Vũ Đông Hà (danlambao) - Thời hạn câu giờ của thủ tướng hết chưa?
Nguyễn Văn Minh (danlambao) - Hãy thôi “lùm xùm” về trí thức, hãy làm cánh chim gọi bầy, báo bão!
Tham nhũng trong các doanh nghiệp nhà nước ngành xây dựng – giao thông (Boxitvn)
600 tỉ đồng nâng cấp đường vận chuyển bauxite (Boxitvn)

Phỏng vấn Dân biểu Châu Âu về HT Quảng Độ và giải Nobel Hòa Bình

Ỷ Lan, thông tín viện RFA – 2012-02-06

Đại lão Hoà thượng Thích Quảng Độ năm nay vẫn được một trăm thư đề cử của giới dân cử và giới học giả tại Mỹ và châu Âu, đề nghị trao Ngài giải Nobel hoà bình. Ý Lan phỏng vấn một đại biểu quốc hội châu Âu về việc này.

IBIB photo
Đại Lão Hoà Thượng Thích Quảng Độ cứu trợ dân oan năm 2007, trên thềm quốc hội 2 ở Sài Gòn.

Hạn ghi danh đề cử ứng viên Giải Nobel Hòa bình thường năm kết thúc vào ngày mồng một tháng hai dương lịch. Kết quả chọn giải sẽ được công bố vào thượng tuần tháng 10 cùng năm. Bên cạnh sự đế cử của Dân biểu Loretta Sanchez thuộc địa hạt Liên bang thứ 47 của California, Ủy ban Giải Nobel Hòa bình tại thủ đô Oslo, Vương quốc Na Uy, cho biết liên tiếp từ năm 2000 có khoảng một trăm thư đề cử Đại lão Hòa thượng Thích Quảng Độ. Trong số này có nhiều vị Thượng Nghị sĩ, Dân biểu các Quốc hội Châu Âu, Hoa Kỳ, Pháp, Ý, các giáo sư đại học, v.v… Năm nay tại Quốc hội Châu Âu cũng có nhiều Dân biểu viết thư để cử. Thông tín viên Ỷ Lan của đài Á Châu Tự Do phỏng vấn ông Tremosa I Balcells, Dân biểu thuộc Khối Liên minh Tự do và Dân chủ cho Âu châu tại Quốc hội Châu Âu. Ông cũng là Kinh tế gia, Giáo sư Đại học Barcelone tại Tây Ban Nha.

Dân biểu quốc hội châu Âu Ramon Tremosa I Balcells- Photo Wiki-Commons

Ỷ Lan: Xin chào ông Ramon Tremosa I Balcells. Xin ông cho biết lý do nào ông cùng quý vị đồng viện tại Quốc hội Châu Âu vận động thu thập chữ ký đề cử Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ ứng viên Giải Nobel Hòa bình năm nay, 2012?
Ramon Tremosa I Balcells: Trước hết xin cảm ơn đã mời tôi nói đôi lời với Đài Á châu Tự do, là tiếng nói quan trọng và công cụ giúp đỡ cho mọi giới bất đồng chính kiến, đấu tranh bất bạo động, và là tiếng nói cho tự do, dân chủ Châu Á nói chung và Việt Nam nói riêng.
Tôi hy vọng với đôi lời phát biểu tôi có thể đóng góp thêm niềm hy vọng cho giới bất đồng chính kiến, nhân dân bị áp bức, và những người đấu tranh bảo vệ nhân quyền hiện đang dấn thân cho dân chủ Việt Nam.
Tôi người Catalan, thuộc dân tộc ít người ở Tây Ban Nha, từng bị kỳ thị hàng trăm năm trước và hiện nay vẫn tiếp tục đấu tranh cho tự do, dân chủ. Nhân dân Catalan đòi hỏi sự tôn trọng các quyền cơ bản một cách ôn hòa và kiên trì qua những thời đại đen tối của lịch sử, như thời nội chiến dưới chế phát xít Franco chỉ mới bốn mươi năm trước đây thôi. Vì vậy tôi thông cảm và chia sẻ những sợ hãi cùng các vấn nạn mà các dân tộc bị chính quyền nước họ sách nhiễu và áp bức.
Tôi biết rõ chế độ Cộng sản Việt Nam đàn áp mọi phê phán ôn hòa, cùng các luật gia và những người đấu tranh bảo vệ nhân quyền. Việt Nam hạn chế tự do Internet, đàn áp những cuộc biểu tình, kiểm soát tôn giáo cũng như đàn áp những cộng đồng tôn giáo “không được thừa nhận” như trường hợp Giáo Phật giáo Việt Nam Thống nhất.
Tôi sẽ tiếp tục sử dụng những công cụ quốc hội của tôi để gây sự quan tâm của Quốc hội Châu Âu về những vi phạm nói trên.
Do đó, tôi quyết định hậu thuẫn Đức Tăng Thống Thích Quảng Độ làm ứng viên Giải Nobel Hòa bình vì Hòa thượng là người bất đồng chính kiến nổi danh nhất Việt Nam.
Ba mươi năm trời Hòa thượng bị giam cầm vì ôn hòa kêu gọi cho tự do tôn giáo, dân chủ và nhân quyền. Hiện nay Hòa thượng bị quản thúc tại Thanh Minh Thiện Viện ở Saigon, và là vị lãnh đạo tối cao của Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống nhất, là tôn giáo lớn nhất tại Việt Nam, hiện bị nhà cầm quyền Cộng sản không cho hoạt động sau khi thành lập Hội Phật giáo Nhà nước năm 1981.
Thế nhưng cuộc tranh đấu của Hòa thượng là cho toàn thể nhân dân Việt Nam. Giải Nobel Hòa bình sẽ mang lại niềm hy vọng cho tất cả những ai đấu tranh cho tự do và dân chủ.
Ỷ Lan: Thưa ông, Việt Nam và Liên Âu vừa thỏa thuận Hiệp ước Đối tác và Hợp tác mới sẽ ký kết trong năm nay. Tháng giêng vừa qua đã có cuộc Đối thoại nhân quyền tại Hà Nội. Thế nhưng Việt Nam vẫn duy trì chế độ độc đảng, mọi tự do bị từ khước. Trong vị trí Dân biểu Quốc hội Châu Âu, ông có thể làm gì để áp lực cho nhân quyền trong hoàn cảnh hiện nay của Việt Nam ?
Ramon Tremosa I Balcells: Qua các quyết nghị, Quốc hội Châu Âu không ngừng kêu gọi chấm dứt các vi phạm nhân quyền và mở ra tiến trình cải cách dân chủ tại Việt Nam. Bản thân tôi vẫn tiếp tục theo dõi chặt chẽ các vấn đề này.
Tôi sử dụng mọi công cụ dành cho người Dân biểu để soi sáng các sự việc xẩy ra tại Việt Nam nhằm tạo áp lực lên chế độ. Tôi thường xuyên tố cáo trước công luận những vi phạm nhân quyền tại Việt Nam và kêu gọi Liên Âu chấm dứt việc giao thương với Việt Nam nếu không có sự đổi thay.

Đại Lão Hoà Thượng Tăng Thống GHPGVNTN- ảnh danluan.org

Gần đây khi có phái đoàn cao cấp quốc hội và các bộ trưởng Việt Nam viếng thăm Quốc hội Châu Âu, tôi đã nói lên sự quan tâm của tôi, rằng các lợi lộc kinh tế và đầu tư mà Liên Âu mang lại cho Việt Nam rơi vào tay Đảng Cộng sản trước tiên, vì đảng kiểm soát toàn bộ kinh tế, trong khi đa số nhân dân Việt Nam sốngtrong nghèo khó với những bất bình đẳng xã hội.

Mỗi khi có cơ hội tôi luôn nhắc nhở Liên Âu, rằng mặc những ràng buộc với nguyên tắc nhân quyền và dân chủ như điều 1 quy định trong Hiệp ước Hợp tác Liên Âu– Việt Nam ký kết năm 1995, Việt Nam vẫn dập tắt một cách có hệ thống mọi phê phán ôn hòa, đàn áp các nhà bất đồng chính kiến tôn giáo và chính trị, nghĩa là mọi hình thức tự do ngôn luận.
Tôi thường công khai chất vấn đâu là những bước cụ thể mà Hội đồng Châu Âu thực hiện, cùng với những bước tiến mới trong tương lai để chấm dứt các vi phạm nhân quyền? Hội đồng Châu Âu có lấy những biện pháp mạnh chống lại chính quyền Việt Nam trong khuôn khổ của Hiệp ước không? Những hành động gì Phái đoàn Liên Âu có nhiệm sở tại Việt Nam đã thực hiện?
Tôi sẽ tiếp tục quan tâm và tố cáo mọi hình thực vi phạm. Đó là điều tối thiểu mà chúng tôi có thể lảm tại Quốc hội Châu Âu nhằm mang lại niềm hy vọng cho giới đối lập bất bạo động tại Việt Nam, và cho những ai đấu tranh đòi hỏi nền dân chủ thực sự để thăng tiến Việt Nam, những người như ông Võ Văn Ái, là những lãnh đạo cao cả và dũng cảm. Chúng tôi hậu thuẫn họ trong cuộc tranh đấu mà thắng lợi hẳn nhiên phải hiện ra, tối đoan quyết như thế.
Ỷ Lan: Xin cám ơn Dân biểu Quốc hội Châu Âu Ramon Tremosa I Balcells.

CHỐT HẠ MỘT SỐ GỢI Ý QUAN TRỌNG CỦA VỤ TIÊN LÃNG

nguyencuvinh

TRÂN TRỌNG THÔNG BÁO:
Đúng 22 giờ hôm nay, Cu Vinh gửi tới các bác danh sách tên người, tài khoản ủng hộ gia đình anh Đoàn Văn Vươn.
Đúng 22 giờ hôm nay, Cu Vinh quyết định tạm ngừng việc ủng hộ.
Như vậy, 22 giờ tối nay sẽ có danh sách cho đến hết ngày hôm qua ( 5/2). Những bác gửi tiền hôm nay ( 6/2 ) sẽ có thông báo bổ sung vào tối mai.
Hiện tại, Cu Vinh đã nhận được 100.500.000,00 đồng tiền Việt, và 700 USD và 500 CAD.
Hy vọng, đến tối mai, danh sách và số tiền nhận được sẽ được các bác kiểm chứng đủ. Nếu sót ai, các bác gửi Email ngay nhé.
Trân trọng
____________________________________________________________

Trong chuyến về Tiên Lãng, từ nhiều nguồn thông tin, tiếp xúc, tiếp cận hồ sơ, xem xét thực tế, gặp cả lãnh đạo thành phố…thấy cần phải chốt hạ ngay một số vấn đề mang tính gợi ý để kết luận vụ Tiên Lãng. Đây là những mấu chốt cực kỳ quan trọng, liên quan đến kết quả kiểm tra, báo cáo, kết quả xử lý vụ việc.
+Các đoàn kiểm tra, báo chí cần lấy ý kiến người dân, phân tích hình ảnh để chốt cho được ngôi nhà bị lực lưỡng cưỡng chế phá có phải là ngôi nhà, hay lều? hay chòi? Tất cả người dân địa phương ( tất nhiên cả gia đình) khẳng định là nhà. Lãnh đạo địa phương, cả lãnh đạo thành phố, cả giám đốc Công an thành phố người nói là nhà, người nói là lều, người là trại. Cu Vinh khẳng định đó là nhà ( tuy nhiên nếu nói chính xác thì đó là một ngôi nhà gạch được xây dựng chưa hoàn thiện)- nhưng đó là NHÀ. Khẳng định được việc này thì mới quy kết được tội hủy hoại tài sản công dân, hủy hoại nhà thì mới cấu thành tội, hủy hoại cái lều…là cái zầy…Có hay không sự “ khéo léo” trong cách dùng từ của các báo cáo để né…tội?. Xác minh này không khó. Và đây cũng là hướng khai thác của báo chí và của các đoàn kiểm tra.
+Báo chí và các đoàn kiểm tra đừng bỏ qua chi tiết này: Ngay sau khi cưỡng chế xong, kéo dài gần 1 tuần, xã Vinh Quang đã phong tỏa toàn bộ khu vực đầm hồ anh Vươn, không ai có thể lọt vào ngoài lực lượng của xã. Phải xác định rõ như thế. Và như vậy, việc toàn bộ tài sản gia đình anh Vươn, trong đó có cá dưới hồ, mất mát, thiếu, bị cưỡng đoạt ( dù chỉ 1 kg cá, không cần tính đến tấn, đến tiền tỷ) thì trách nhiệm trước hết và trên hết thuộc Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng và xã Vinh Quang. Chúng tôi phát hiện một việc rất nghiêm trọng: Không có biên bản thống kê tài sản trước cưỡng chế. Đáng chú ý, ngôi nhà đã bị hủy hoại nằm ngoài khu vực cưỡng chế, nhỡ ra gia đình còn cất giữ vài trăm cây vàng thì sao ta? Ai đền?
+Ai phá nhà? Giám đốc công an thành phố khẳng định với Cu Vinh, kết thúc cuộc trấn áp tội phạm, lực lượng cưỡng chế đã bàn giao cho xã ( có biên bản- vấn đề là thực sự có biên bản không?) thì ngôi nhà hai tầng vẫn còn ( Giám đốc công an TP gọi là chòi). Tối đó hoặc sáng ngày mai ngôi nhà mới được phá hủy. Nếu đúng như vậy, việc ngôi nhà phá hủy thuộc trách nhiệm UBND huyện Tiên Lãng. Dù bất cứ ai phá, giả dụ tối đó xuất hiện một con Voi Tây Nguyên chạy về húc phá ngôi nhà đi nữa, thì trách nhiệm đền bù ( dân sự) cũng phải thuộc về UBND huyện Tiên Lãng ( đơn vị ra quyết định cưỡng chế…) vì toàn bộ khu vực này nằm trong khu vực bị phong tỏa và họ phải chịu trách nhiệm. Cần làm rõ thêm, chiếc máy xúc to tướng xuất hiện tại địa điểm cưỡng chế chính xác là của anh Kết, vấn đề là huyện, xã đã thuê xe anh Kết có hợp đồng không, thuê bao nhiêu tiền. Nhân chứng tại chỗ khẳng định chiếc máy xúc này là phương tiện chủ chốt để húc nát ngôi nhà này.Dù phá bằng cách gì, bằng lực lượng nào, thì dứt khoát Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng, chủ tịch UBND xã Vinh Quang cũng phải chịu trách nhiệm, kể cả trách nhiệm hình sự.
+Những sai phạm của Chủ tịch UBND huyện Tiên Lãng trong quá trình cấp đất, thu hồi, cưỡng chế đất không chỉ là gia đình anh Đoàn Văn Vươn mà còn ở hàng chục, hàng trăm gia đình khác theo cách làm tùy tiện, gia đình chủ nghĩa, tự tung tự tác, chà đạp luật pháp, làm theo luật huyện, tất cả phải được kết luận rõ ràng, vì đây là nguyên nhân mấu chốt của mọi mâu thuẩn, xung đột. Đoàn kiểm tra và báo chí cũng phải xác định lại, xác định rõ, gần 5 km để bao khu vực đầm hồ nuôi thủy sản là do gia đình anh Vươn gây dựng nên ( nó nằm phía ngoài Đê chắn sóng của Nhà nước). Hiện nay, các vị lãnh đạo địa phương, thậm chí các báo cáo, và cả một số tờ báo, vô tình hay cố ý nhầm lẫn hai loại đê bao này để nói rằng ( như phát ngôn Chánh văn phòng UBND huyện) gia đình anh Vươn chẳng làm gì, chỉ thừa hưởng nhờ đê chắn sóng của nhà nước mà khai thác. Còn việc chính quyền lợi dụng đê bao của anh Vươn để lòng ghép vào công trình xây dựng đầm hồ nuôi trồng thủy hải sản của Dự án TNXP như thế nào, quyết toán khống ra sao, dấu hiệu tham nhũng đến đâu, chúng tôi sẽ công khai ngay sau khi xử lý về mặt kỹ thuật hồ sơ này.
+Một vấn đề nữa cũng phải làm rõ, vì nó liên quan đến nhân phẩm, lòng tự trọng của gia đình anh Đoàn Văn Vươn: Nhân dân nói, gia đình anh Vươn, anh Quý sống ở nhà ngoài hồ đầm, sống và làm ăn ở đấy mấy chục năm. Một số phát ngôn lãnh đạo nói, gia đình anh Vươn, anh Quý đang có cơ ngơi khang trang ở xã mình. Chúng tôi kiểm tra thấy rằng, cơ ngơi khang trang kia là của em gái anh Vươn. Lẫn lộn tài sản này dễ nảy sinh việc gia đình anh Vươn đang giả nghèo giả khổ. Trong khi chúng tôi xác thực tình hình gia cảnh của họ là bi đát. Có ý kiến lãnh đạo còn nói, việc gia đình người thân anh Vươn, anh Quý ra ở lều vải là cơ sự gợi ký kịch bản của phóng viên báo chí, dàn cảnh nghèo khổ để gây chú ý, gây sự thương cảm, kích động dư luận chửi bới chính quyền. Vấn đề này cần phải có kết luận của cơ quan kiểm tra, vì chắc chắn, theo chúng tôi, nói thế là xúc phạm đến báo chí, xúc phạm đến gia đình anh Vươn. Chẳng ai ngu lại nhè ngày mồng 1 tết, ra giữa đồng mà nằm. Trong khi về thực tế, những người thân anh Vươn, anh Quý không có chỗ ở, mấy ngày trước tế phải tá túc ở đợ nhà em út mình.
+Các đoàn kiểm tra cần có một thống kê những báo cáo, phát ngôn dối trá hoặc tiền hậu bất nhất của các cấp lãnh đạo từ thành phố đến huyện xã thông qua các cuộc tiếp xúc báo chí hoặc họp báo. Thống kê này rất quan trọng, nó phản ánh chứng cứ của những hành vi: quan liêu, chạy tội, bao biện, băng nhóm lợi ích và coi thường dư luận, coi thường Trung ương.
+Trên cơ sở những chứng cứ sai phạm của vụ việc, cần lập ra danh sách những cán bộ sai phạm, sai phạm cả về quản lý nhà nước, thái độ, tổ chức, ý thức, phát ngôn để công bố rộng rãi cho nhân dân được biết.
+Làm tất cả những điều trên rõ ràng là cách tạo cơ sở cho Thủ tướng có kết luận xác đáng về vụ việc, xử lý đúng người, đúng tội, tạo niềm tin cho nhân dân.

CHUYỆN CON CHÓ ƯỚT SŨNG LÔNG VÀ CĂN NGUYÊN ĐỐI ĐẦU Ở TIÊN LÃNG

Phải công nhận ở cái xứ “dân chủ gấp triệu lần bọn tư sản” là “tự do thiệt”- Bọn đầy tớ “Vô sản” muốn cướp phá nhà ai hay thứ gì của “bọn chủ” là chơi ngay-chả pháp với luật là cái quái gì!?Công lý,đạo lý con người lại càng là thứ “viễn tưởng”.!

nguyencuvinh

Những người trong ảnh là nhân chứng sống xác thực trả lời câu hỏi ai là kẻ chỉ huy phá nhà Đoàn Văn Vươn

Ngồi cùng mình trong căn lều của chị Thương, chị Hiền, ông Võ, một người hàng xóm trong thôn kể cho nghe chuyện cưỡng chế mà ông và nhiều người dân đứng xem từ đầu tới cuối.
Mình chú ý câu chuyện rất bé nhỏ này thôi nhưng chuyện nhỏ mà không nhỏ. Ông Võ kể, hôm đó, sau khi phá xong nhà, có mấy ông trong đội cưỡng chế phát hiện một con chó lớn và một con chó con đang hoảng loạn tìm đường chạy trốn. Chưa ai ra lệnh, có mấy ông trong lực lượng cưỡng chế hùng hục bao vây con chó lớn. Nhưng con chó đã vừa chạy vừa bơi trên đầm, rồi thoát. Chỉ tội nghiệp chú chó con, vụng dại, vừa chạy loăng quăng vừa gào sủa thảm thiết, cuối cùng thì cũng bị tóm, toàn thân ướt sũng,, rét run lập cập, bị tống ngay vào bao. Sau đó là gì thì mọi người tự hiểu.

Ông Võ ( ngoài cùng bên phải )say sưa kể chuyện con chó ướt sũng lông cho Trưởng thôn nghe

Con chó nhà anh Vươn chắc chắn không nằm trong kế hoạch cưỡng chế. Nhưng nó lại tạo nên phút ngẫu hứng mang âm hưởng riềng mẻ và tạo nên một hình ảnh quá tồi tệ của người cán bộ trước mặt nhân dân.
Thêm cái chuyện những người trong đội cưỡng chế và những người cán bộ ở xã người nhặt cái này, người ôm cái kia, thế hóa ra đây không còn là cưỡng chế mà quyết tâm tận diệt, và chắc chắn hành vi này là hành vi trả thù, hành vi diệt cho sướng, lồng vào đó là sự hả hê của chính quyền khi đã sử dụng một lực lượng để sát phạt một người dân lương thiện.
Phần 1: LỘ DIỆN KẺ CHỦ MƯU PHÁ NHÀ ANH ĐOÀN VĂN VƯƠN

Phương tiện phá nhà đã được xác thực danh tính.

Ông Nguyễn Văn Võ, nguyên là y tá Bộ đội Biên phòng Quảng Ninh về phục viên cho biết:
Như thường lệ, sáng ngày 6/01, ông và một số người khác đi làm ngoài bãi, định đi qua lối nhà anh Quý thì đã bị rào lại và “những người mới tiếp quản” không cho đi. Mọi người không đi qua được nên đứng ở bên bờ đầm ông Hiền (ngay cạnh đầm anh Quý) thì thấy “7 công an viên và xã đội dẫn đường, cho máy ủi tiến hành phá ngôi nhà 02 tầng của ông Vươn và ông Quý. Trực tiếp chỉ đạo là ông Phạm Đăng Hoan (Huyện ủy viên, Bí thư Đảng ủy xã và ông Lê Thanh Liêm – Chủ tịch UBND xã Vinh Quang). Chúng tôi đi làm biển đứng ở đồng ông Vũ Văn Hiền, sát đồng ông Vươn, xem từ đầu đến khi kết thúc. Trước lúc phá nhà ông Vươn, Đài truyền thanh xã có thông báo: Cấm mọi người dân qua lại đồng ông Vươn, vì còn bom mìn chưa kích nổ”.

Ông Lê Văn Doãn – 55 tuổi, người cùng xóm Chùa Trên cho biết thêm, ông cũng là người có mặt cùng với ông Võ chứng kiến vụ phá nhà anh Quý. Các ông cũng cho biết thêm là vì mái tôn nhà ông Quý mới lợp nên còn mới, đoàn phá nhà đã bán lại mái tôn đó cho bà Phạm Thị Dung (vợ ông Phạm Văn Kiên – Xã đội phó xã Vinh Quang). Khi bà Hiền (vợ ông Quý) được tại ngoại về, bà Dung đã gặp bà Hiền và bảo nếu cần sử dụng thì bà Dung sẽ trả lại. Chúng tôi đã gọi điện ngay cho bà Hiền, bà Hiền đã xác nhận là đúng có thông tin này.
Ngày 10/01/2012, ông Võ và 6 người khác đã có đơn khiếu tố gửi UBND thành phố Hải Phòng và Thanh tra Chính phủ phản ánh về việc “đổ tội cho dân chúng tôi phá nhà ông Vươn”. Tuy nhiên, đơn mới được ông Nguyễn Văn Cộng, thương binh, xóm Chùa Dưới mang đến đưa cho các đồng chí Thường vụ Hội CCB xã. Từ đó đến nay chưa có thông tin phản hồi và cũng chưa gửi tiếp đi đâu.
Ông Nguyễn Văn Hòa – 46 tuổi, người có mặt trong ảnh chụp cùng chiếc xe cẩu khi đã phá xong và đang đi trên đê về phía xã Tiên Hưng, hôm nay cũng cho chúng tôi biết thêm. Chiếc xe cẩu đó là của ông Kết, người xã Tiên Hưng.
Và như vậy, từ đầu mối này, chúng tôi đã có được những thông tin đang dần hé lộ để thu thập, tìm hiểu thêm nhiều vấn đề quan trọng, nhằm giúp cho các cơ quan chức năng và đọc giả tìm ra câu trả lời chính xác “Ai lệnh phá nhà dân?”

Phần 2: NHÀ HAY CHÒI? HAY LỀU?

Vụ Tiên Lãng-Báo Công an Nhân dân nhắc các báo bạn và nhân dân cả nước: “Cần một cách nhìn công tâm, đúng bản chất”

Lẽ ra phải để cái đề :“Cần một cách nhìn công tâm,đúng bản chất với quan điểm VÔ SẢN XHCN” mới hợp “thời thượng”?

Đôi lời: Như đã bình luận nhiều lần về thái độ … “lạ” của vài tờ báo, trong đó có “Công an Nhân dân”, sau hơn nửa tháng im lặng (18/1 – 4/2) trong khi hầu như tất cả các báo rầm rộ đưa tin về những sai phạm của chính quyền các cấp ở Hải Phòng trong vụ Đoàn Văn Vươn, hôm nay đã có bài dưới đây. Sau khi bài lên trang được 5 giờ đồng hồ, trang web của Ủy ban huyện Tiên Lãng đã lập tức đăng lại, tiếp theo loạt bài của báo Công lý. Đáng chú ý là hai bài này là hiện tượng hiếm hoi muốn bênh vực cho chính quyền địa phương trong cả trăm tin bài ở các báo khác suốt một tháng qua. Phải chăng đôi khi lẽ phải đâu hẳn đã thuộc về số đông? Mời bà con soi xét.
Công an Nhân dân

Vụ Tiên Lãng: Cần một cách nhìn công tâm, đúng bản chất

09:15:00 06/02/2012

Xung quanh vụ việc xảy ra ở huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, hiện có rất nhiều thông tin đa chiều, thậm chí trái chiều nhau khiến không ít người dân bức xúc, đặt ra nhiều câu hỏi. Tổng hợp của nhóm PV Báo CAND dưới đây sẽ cung cấp thêm một số tình tiết mới, chưa được biết đến, giúp bạn đọc phần nào hiểu rõ hơn bản chất của vụ việc.

Cho tới thời điểm này, sau tròn 1 tháng diễn ra vụ cưỡng chế thu hồi 40,3ha đầm của ông Đoàn Văn Vươn, tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng, 2 vấn đề lớn đặt ra đang được dư luận đặc biệt quan tâm. Đó là, có hay không những vụ vi phạm pháp luật trong quy trình giao và thu hồi khu đất đầm của ông Vươn? Công dân Đoàn Văn Vươn đã chấp hành đến đâu quy định của pháp luật trong quá trình khai thác, sử dụng đất được giao? Để bạn đọc tiện theo dõi, trước khi đề cập tới những thông tin chúng tôi vừa cập nhật, xin được lược lại một số diễn biến chính của vụ việc.
Cuối năm 1993, căn cứ Luật Đất đai 1987 và được Bộ Thủy sản (nay là Bộ NN&PTNT) cho phép trong Quyết định phê duyệt số 750TS/QĐ ngày 22/10/1993, UBND huyện Tiên Lãng đã có chủ trương giao một số diện tích bãi bồi ven biển cho các hộ dân để nuôi trồng thủy sản.
Đây là chủ trương đúng với 2 mục đích, vừa xiết chặt công tác quản lý đất đai, vừa tạo điều kiện cho bà con nông dân phát triển sản xuất, vượt nghèo. Các quyết định giao đất đều ghi rất rõ thời hạn sử dụng là 10-15 năm, sau đó các hộ sẽ phải giao trả lại nhà nước. Nếu ai còn nhu cầu sẽ được thuê lại theo đúng trình tự và quy định. Đến cuối 2011, đã có tổng số 219 hộ hết thời hạn đã chấp hành nghiêm việc giao lại đất cũng như thực hiện đầy đủ nghĩa vụ với Nhà nước.
Riêng ông Đoàn Văn Vươn đã hành xử hoàn toàn ngược lại. Được UBND huyện giao 21ha bãi bồi ở khu cống Rộc từ ngày 4/10/1993, với thời hạn 14 năm, liền sau đó, ông Vươn đã tự ý đắp bờ bao, lấn chiếm luôn thêm 19,3ha buộc chính quyền huyện phải xử phạt hành chính.

Căn nhà của Đoàn Văn Vươn – nơi các đối tượng ẩn náu chống lại lực lượng cưỡng chế.
Cho tới năm 1997, ông Vươn có đơn xin được… “giao đất bổ sung” (19,3ha nêu trên) với hứa hẹn… “sẽ thực hiện tốt nghĩa vụ được giao” và đã được UBND huyện Tiên Lãng xem xét chấp thuận cũng với thời hạn 14 năm, tính từ 4/10/1993 như với 21ha được cấp trước đó (tại Quyết định số 220 QĐ/UB ngày 9/4/997).
Từ đó đến nay, ông Vươn không hề có khiếu kiện gì về quyết định này vì trên thực tế ông Vươn đã sử dụng diện tích 19,3ha ngay từ khi được giao đất trong Quyết định 447 ngày 4/10/1993. Điều đáng nói, năm 2009, UBND huyện Tiên Lãng ra Quyết định số 461 thu hồi 19,3ha đất giao đã hết hạn sử dụng của hộ ông Vươn theo đúng quy định song ông Vươn đã có những phản ứng quyết liệt, khăng khăng đòi UBND huyện phải ra quyết định “giao” đất tiếp cho mình.
Theo Phó Chủ tịch UBND TP Hải Phòng, ông Đan Đức Hiệp, trong suốt một thời gian dài, chính quyền cơ sở đã không dưới 10 lần đề nghị đương sự nếu có nhu cầu sử dụng tiếp khu đầm cần phải làm đơn xin thuê đất và sẽ được xem xét giải quyết. Song, ông Vươn không đồng ý và đã khởi kiện đến TAND huyện Tiên Lãng. Bị bác đơn kiện, ông Đoàn Văn Vươn kháng cáo tới tòa phúc thẩm rồi lại tự rút đơn chấp nhận phán quyết của tòa án cấp cơ sở.
Nhận định, đánh giá toàn bộ diễn biến sự việc, nhiều chuyên gia am hiểu về pháp luật đất đai, các cán bộ chuyên ngành có uy tín và trình độ nghiệp vụ không chỉ ở Hải Phòng, qua theo dõi sát và tìm hiểu kỹ đều đã có quan điểm nhất quán cho rằng, quy trình giao đất cũng như thu hồi đất khu đầm của công dân Đoàn Văn Vươn đều thực hiện đúng quy trình pháp luật. Có 3 căn cứ chính để các chuyên gia xác định điều này.
Thứ nhất, 40,3ha đất bãi bồi giao cho Đoàn Văn Vươn sử dụng nằm ngoài đê biển quốc gia, trước năm 1993 là đất chưa sử dụng và không thuộc quỹ đất nông nghiệp giao lâu dài cho nông dân. Do vậy, trường hợp của ông Vươn không nằm trong điều chỉnh của Luật Đất đai và Nghị định 64 năm 1993 của Chính phủ với quy định thời hạn sử dụng từ 20 năm trở lên. Quan điểm cho rằng, ông Vươn đáng phải được sử dụng khu đầm 20 năm là không có cơ sở pháp lý.
Thứ hai, Nghị định 181 (năm 2004) của Chính phủ quy định, hết 6 tháng, người sử dụng đất phải có đơn đề nghị và phải được cấp chính quyền xem xét đồng ý mới được thuê lại. Luật Đất đai 1993, tại Khoản 10, Điều 38 cũng nói rõ, đất được nhà nước giao, cho thuê có thời hạn mà không được gia hạn, khi hết hạn, UBND cấp huyện có trách nhiệm thu hồi chuyển sang hình thức khác. Với trường hợp của ông Vươn, không có đơn đề nghị, thậm chí chính quyền sở tại còn phải nhiều lần “thương thuyết”, hướng dẫn đương sự làm đơn nhưng vẫn không chấp thuận là điều khó chấp nhận… Việc huyện phải ra quyết định cưỡng chế, thu hồi đất là trách nhiệm phải làm.
Thứ ba, cũng theo Luật Đất đai 1993 áp dụng vào thời điểm hiện tại, ông Đoàn Văn Vươn không còn là đối tượng được giao đất nữa mà phải thuê đất. Giữa “giao” và “thuê” đất là 2 khái niệm rất khác nhau cả về quyền và nghĩa vụ đối với người sử dụng. Khi đất đã được giao cho người sử dụng mà bị nhà nước thu hồi sử dụng mục đích khác, chủ sử dụng đương nhiên hưởng lợi rất lớn. Đây cũng là nguyên do sâu xa để ông Đoàn Văn Vươn một mực đưa ra yêu sách buộc chính quyền huyện Tiên Lãng phải “giao” tiếp lại đất cho mình.
Vụ cưỡng chế thu hồi đất tại xã Vinh Quang, huyện Tiên Lãng, Hải Phòng đang được Thành ủy, UBND và các ngành chức năng Hải Phòng khẩn trương xem xét để sớm có kết luận chính thức. Chắc chắn sẽ có những bài học kinh nghiệm đắt được rút ra từ một số khâu, một số công đoạn trong tiến trình tổ chức thực hiện. Tuy nhiên, bản chất của vụ việc luôn rất cần được dư luận xã hội hiểu và đánh giá một cách đúng đắn và tội ác phải bị nghiêm trị theo đúng kỷ cương pháp luật.
Vào thời điểm bài báo này đã lên khuôn, nhóm PV chúng tôi được tin, theo chỉ đạo của Chính phủ, một số ngành chức năng đã vào cuộc để góp phần làm rõ bản chất sự việc. Tới đây, Thủ tướng Chính phủ sẽ trực tiếp nghe và có ý kiến chỉ đạo cụ thể để giải quyết vụ việc này.

Cá nhân nào đúng, sai đều phải công khai, minh bạch, sai đến đâu thì xử lý đến đóTại cuộc họp báo chiều 4/2, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ Vũ Đức Đam cho biết: Ngay sau khi xảy ra vụ việc, Thủ tướng Chính phủ đã giao cho UBND TP Hải Phòng làm rõ trách nhiệm của tổ chức, cá nhân về việc giao đất, tổ chức sử dụng đất, thu hồi và cưỡng chế đất. Mới đây, Văn phòng Chính phủ tiếp tục truyền đạt ý kiến của Thủ tướng, giao các bộ, ngành liên quan nắm chắc thông tin để tuần tới Thủ tướng sẽ chủ trì cuộc họp nghe các ý kiến, báo cáo. Tinh thần chung là mọi người đều bình đẳng trước pháp luật, mọi việc phải xử lý theo pháp luật, cá nhân nào đúng, sai đều phải công khai, minh bạch, sai đến đâu thì xử lý đến đó. Cũng theo Bộ trưởng Vũ Đức Đam, sau khi sự việc xảy ra, UBND TP Hải Phòng đã có báo cáo sơ bộ nhưng chưa đạt yêu cầu, chưa chi tiết, cụ thể, nên Thủ tướng yêu cầu Hải Phòng tiếp tục báo cáo làm rõ. Bên cạnh đó, Thủ tướng cũng yêu cầu Ban Thường vụ Thành ủy Hải Phòng họp, thống nhất quan điểm, làm rõ ba nội dung: giao đất, thu hồi đất đúng ở điểm nào, sai điểm nào, trách nhiệm thuộc cơ quan, cá nhân nào; việc tổ chức cưỡng chế có đúng quy định của pháp luật không, nếu không đúng thì sai ở đâu, tổ chức nào, cá nhân nào chịu trách nhiệm; ai có chủ trương phá hủy tài sản của công dân như ao cá, nhà…, có hay không có chủ trương này, của cấp nào? Các bộ, ngành cũng phải có ý kiến rõ ràng về vấn đề này. Bộ trưởng Vũ Đức Đam ghi nhận những đóng góp của báo chí, phê phán sự vào cuộc chậm trễ của các bộ, ngành, cũng như thiếu chính kiến, quan điểm từ góc độ cơ quan quản lý chuyên ngành. Bộ trưởng cho biết trong cuộc họp do Thủ tướng chủ trì tới đây sẽ xem xét cả trách nhiệm cung cấp thông tin cho báo chí của các cơ quan liên quan đã kịp thời chưa, có bảo đảm công khai, minh bạch không? Cũng liên quan đến vấn đề đất đai, trả lời câu hỏi của phóng viên về việc năm 2013, thời hạn giao đất nông nghiệp cho nông dân sẽ hết hiệu lực, đến khi nào việc này được Chính phủ thảo luận và phương hướng thế nào, Bộ trưởng Vũ Đức Đam nhận định, đây là nội dung Chính phủ rất quan tâm và sẽ bàn trước khi đến hạn. Đất đai là tài nguyên hữu hạn, phải được sử dụng một cách hiệu quả nhất phục vụ cho sự phát triển của đất nước, đảm bảo nhu cầu của nhân dân, nhưng đồng thời nhân dân cũng phải có đất để sản xuất.Theo Bộ trưởng, đây là một việc lớn, cần phải bàn kỹ, trong khi chưa có giải pháp rõ ràng thì tốt nhất nên kéo dài đến khi nào Luật Đất đai được sửa, mọi quy định đã rõ ràng thì mới thực hiện thu hồi. (PV)

Nhóm PV

Nguồn: Công an Nhân dân

Vẻ đẹp bốc lửa của nữ ca sĩ hành hung tài xế

Dân Việt – Cô ca sĩ kiêm người mẫu mang hai dòng máu Nhật – Trung, Makiyo đang đối mặt với những rắc rối do mình gây ra khi hành hung người tài xế taxi. Makiyo mang một vẻ đẹp sexy, cực bốc lửa.

>> Nữ ca sĩ xứ Đài đánh tài xế taxi đến gãy xương sườn

Cẩm Ngọc (tổng hợp)

“Mặc cả với Phật”!

- “Người ta đang lầm tưởng khi chọn rằm tháng Giêng là ngày để cúng giải hạn. Người ta tranh nhau, xếp chồng đống đồ lễ lên gian chính giữa. Nhiều người đi lễ nhưng thực ra lại là ra điều kiện, mặc cả với Phật”, cư sĩ Lương Gia Tĩnh, Viện phó Học viện Phật giáo Việt Nam cảnh báo.

Chùa không cúng sao thì dân sẽ tìm… thầy bói

Thưa ông, đầu năm người dân lại nô nức đi lễ chùa, cúng sao giải hạn. Trong Phật giáo quy định điều này như thế nào?

Trước hết, tôi xin khẳng định: trong tam tạng kinh điển Phật giáo đều không đề cập đến việc dâng, cúng sao giải hạn. Phật giáo quan niệm, con người sướng hay khổ, giàu hay nghèo… đều do “nghiệp” từ kiếp trước và suy nghĩ, lời nói, việc làm chính đời này quyết định, tuân theo luật Nhân – Quả.

Tuy nhiên, khác với những tôn giáo khác, ngay từ đầu Phật đã có quan điểm rất biện chứng rằng “Tùy thời, tùy quốc độ”, nghĩa là tùy điều kiện lịch sử, không gian – truyền thống văn hóa mà có cách tuyên truyền giáo lý, mở mang Phật giáo khác nhau chứ không bảo thủ, cố chấp. Việc dâng cúng sao giải hạn do chịu ảnh hưởng từ văn hóa phương Bắc.

Cần nhớ rằng, Phật giáo vào Việt Nam có một ngả rất quan trọng là qua Trung Quốc. Khi Phật giáo vào Trung Quốc là lúc Đạo giáo ở đây đã rất phát triển. Đạo giáo rất quan tâm đến phong thủy, đến các thuật chiêm tinh và cho rằng mỗi cá nhân sinh ra trong một thời khắc nhất định tương ứng với một vì sao nhất định, từ đó sẽ gắn với vận mệnh sướng – khổ, giàu – nghèo… khác nhau. Một lẽ tự nhiên, Phật giáo cũng chịu ảnh hưởng từ quan niệm này. Từ đó mới có quan niệm về tuổi hạn, giải hạn. Phật giáo không khuyến khích song cũng không ngăn cấm.

Chi bằng dẫn dụ họ vào chùa, sư giải thích cho người ta để đỡ đi vào mê tín dị đoan có phải hơn không? Ảnh: Đức Lợi

Nhưng trên thực tế, các chùa vẫn tổ chức cúng giải hạn và có rất đông Phật tử tham gia, thưa ông?

Thực ra, các chùa làm thế để phục vụ nhu cầu của con người. Nếu chùa không làm thì người ta sẽ tìm đến các thầy bói khác, chi bằng dẫn dụ họ vào chùa, sư giải thích cho người ta để đỡ đi vào mê tín dị đoan có phải hơn không?

Ông có chắc không? Vì lễ giải hạn trong chùa cũng có hạn, người ta vẫn tìm đến những thầy bói, thầy cúng, cô đồng đấy thôi!

Cái đó không thể tránh khỏi, vì năm nào số lượng người có nhu cầu cũng rất lớn. Các chùa không thể đáp ứng hết được, nhưng dẫu sao được ngần nào hay ngần ấy. Chúng ta cũng không thể ngăn cấm họ tìm đến những thầy bói, thầy cúng. Chỉ có điều bản thân họ cũng cần nâng cao nhận thức để không bị mất cả “núi” tiền, không cẩn thận vừa không giải được hạn lại còn rước họa vào thân.

Theo ông, việc cúng sao giải hạn có cần thiết?

Tôi cho rằng, về mặt tâm linh, điều đó là cần thiết. Bởi nó thuộc về phạm trù niềm tin của con người. Khi người ta tin vào phong thủy, vào số mệnh có nghĩa là họ có nhu cầu giải tỏa đi những điều xui xẻo, không tốt do sao chiếu mệnh xấu chiếu vào. Tất nhiên, đến nay khoa học vẫn chưa thể giải thích được rằng nó có hợp lý hay không, song nó tồn tại trong cuộc sống thì vẫn có cơ sở của nó. Về mặt xã hội, trong điều kiện cuộc sống với cường độ cao, nhiều áp lực như hiện nay thì việc vào chùa dâng sao (giải hạn hay cầu may) hay đi lễ sẽ giúp người ta thấy thanh thản, tĩnh tâm, sống tích cực hơn.

Người ta đang mặc cả với Phật!

Nghĩa là, việc cúng sao giải hạn là một liệu pháp để an tâm?

Việc đi lễ chùa, dâng sao giải hạn quan trọng nhất vẫn là ở cái tâm, lòng thành kính của mỗi người chứ không phải mâm cao cỗ đầy, lắm tiền nhiều của.

Ông nói rằng, việc đi lễ chùa, giải hạn quan trọng nhất là ở cái tâm. Có vẻ khó quá, vì dân gian vẫn có câu “Làm quan ăn lộc vua, ở chùa ăn lộc Phật”. Mà lộc thì chùa không thể ban phát hết được, người ta phải sắm sửa, dâng lên còn có lộc mang về chứ?

Tất nhiên, “phi vật bất thành lễ”. Thế nhưng, vật đôi khi chỉ cần đến thẻ hương thắp lên là được, đâu cần phải mâm cao cỗ đầy. Có nữa thì chỉ cần anh góp công đức, coi như anh tạo phúc điền là được rồi. Tiếc là bây giờ người ta đã làm cho nó lệch lạc đi, sai về phương pháp thì làm sao mà đạt hiệu quả được?

Sai về phương pháp nghĩa là sao, thưa ông?

Trong kiến trúc chùa có ba gian thờ gồm: gian chính điện (gian giữa), hai bên là bàn thờ Đức Ông và Thổ Địa – những người cai quản đất chùa. Nếu có lễ thì chỉ đặt lễ lên hai bàn thờ này chứ không phải đặt vào chính điện như ở đền, ở phủ. Nhưng thực tế người ta vẫn tranh nhau, xếp chồng đống đồ lễ lên gian chính giữa. Chưa kể, nhiều người đi lễ nhưng thực ra lại là ra điều kiện, mặc cả với Phật.

“Mặc cả với Phật”?

Đúng vậy. Người ta dâng cúng một lễ vật này thì họ xin nhận được điều này điều kia, làm mất đi ý nghĩa văn hóa, tâm linh của việc đi lễ.

Theo ông, việc “mặc cả Phật” như thế có nhiều không?

Rất nhiều là đằng khác.

Có thể lý giải điều này như thế nào, thưa ông?

Do chính cuộc sống xô bồ, bon chen đã tác động lên họ. Họ cứ nghĩ rằng, có cho có nhận. Nhưng làm thế nguy hiểm vô cùng. Vì nó sẽ góp phần tăng trưởng cái tâm tham vốn có thường trực trong mỗi người, họ tin rằng mình đã có lễ dâng lên Phật, lên thần thánh rồi thì chắc chắn sẽ được phù hộ, cứ thế mà làm, thậm chí làm những việc không hay.

Theo ông thì nguyên nhân do đâu?

Nguyên nhân đầu tiên chính là bản thân những người làm công tác Phật giáo và văn hóa trong việc tuyên truyền, giảng giải cho Phật tử, cho người dân. Thứ hai do đời sống khách quan tác động đến.

Có khó “cải tạo” quan niệm ấy không, thưa ông?

Tôi tin là được, tuy nhiên cần có thời gian, cùng với quá trình nhận thức của người dân. Thật ra, báo chí cũng đã nói nhiều và cũng đã có chuyển biến rồi đấy chứ. Ví như dịp Tết vừa rồi tôi có đi chùa Quán Sứ, thấy cảnh người ta đi lễ chùa rất thành kính, không mâm cao cỗ đầy, ăn mặc lịch sự, không có sự chen lấn, bát nháo. Tất nhiên ở đâu đó vẫn còn tình trạng này, thế nhưng như thế cũng đã là vui rồi.

Rằm tháng Giêng không phải là ngày để giải hạn

Nếu có một lời khuyên cho người dân trong việc lễ chùa, cúng sao giải hạn, ông sẽ nói gì?

Tôi khẳng định lại một lần nữa: không gì bằng cái tâm của mỗi người. Khi tâm thành trong sáng, suy nghĩ và làm theo chính pháp, Phật sẽ chứng giám. Thêm nữa, cúng giải hạn vào rằm tháng Giêng là sai lầm.

Vì sao, thưa ông?

Mỗi người, mỗi năm ứng với một sao. Mỗi sao đó lại tương ứng với ngày cụ thể. Ngày đó có tính cực đoan (hoặc là cực tốt, hoặc cực xấu). Do vậy, nếu cần thì phải tiến hành giải hạn vào chính ngày có sao chiếu mệnh tương ứng. Rằm tháng giêng về cơ bản là ngày cầu phúc (ngày Thiên quan tứ phúc) chứ không phải để giải hạn.

Vâng, xin cảm ơn ông về cuộc trò chuyện. Kính chúc ông sức khỏe!

“Mỗi người, mỗi năm ứng với một sao. Mỗi sao đó lại tương ứng với ngày cụ thể. Ngày đó có tính cực đoan (hoặc là cực tốt, hoặc cực xấu). Do vậy, nếu cần thì phải tiến hành giải hạn vào chính ngày có sao chiếu mệnh tương ứng. Rằm tháng giêng về cơ bản là ngày cầu phúc (ngày Thiên quan tứ phúc) chứ không phải để giải hạn”, cư sĩ Lương Gia Tĩnh

Vũ Thủy (Thực hiện)

http://bee.net.vn/channel/1983/201202/Mac-ca-voi-Phat-1824045/

Một nhà báo tố bị công an đánh nhập viện

06/02/2012 21:26:50 – Bee

- .

Theo lời ông Phước Vinh, công tác tại báo Nhà báo và Công luận, ông bị một số công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP.HCM đánh dã man phải nhập viện.Ngày 6/2, trung tá Lâm Ngọc Thích, Trưởng Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè, TP.HCM cho biết đang củng cố hồ sơ làm rõ vụ một nhà báo tố bị đánh hội đồng.Theo lời ông Phạm Phước Vinh (từng công tác tại báo Thanh niên, mới chuyển về báo Nhà báo và Công luận khoảng 3 tháng), vào tối 5/2, khi ông đang chở 2 con đi học về, đến đường Lê Văn Lương (địa phận xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè) thì gặp nhóm công an xã đang làm nhiệm vụ tại chốt Văn phòng Ban Nhân dân ấp 5 (xã Phước Kiển, cách cầu Rạch Đĩa khoảng 100m) mời vào để làm việc. Theo những công an thì ông Vinh chở người quá quy định.

Trung tá Lâm Ngọc Thích, Trưởng Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè (TP.HCM) đang hỏi thăm sức khỏe của ông Phước Vinh

Cũng theo ông Vinh, trong lúc làm việc với nhóm công an xã, ông phát hiện nhóm này làm việc không đúng quy định của ngành, như: không đeo bảng tên, không phù hiệu, vì vậy ông Vinh dùng ĐTDĐ chụp lại cảnh làm việc. Ngay lập tức nhóm công an tại chốt xông vào để đánh ông Vinh. Trước tình cảnh này, ông Vinh vừa chạy vừa đưa thẻ nhà báo và la to để nhờ quần chúng nhân dân giúp đỡ.

Tuy nhiên, chỉ chạy xa cách chốt khoảng 30m, ông Vinh buộc dừng lại vì nhóm công an lên đạn chĩa súng về hướng ông – ông Vinh trình bày. Lúc này, nhóm công an nhào đến, bẻ quặt tay ông Vinh ra sau để còng lại, sau đó khiêng vào Văn phòng Ban Nhân dân để thay nhau đấm, đá.

Ông Vinh kể, sau khi đánh hội đồng, nhóm công an đưa ông ra xe về trụ sở Công an xã Phước Kiển. Tại đây, ông được yêu cầu làm bản cam kết với nội dung: “Gây rối trật tự công cộng”, sau đó mới được về nhà trong tình trạng đa chấn thương.

Đến 2h ngày 6/2, ông Phước Vinh được vợ đưa vào Bệnh viện An Bình cấp cứu. Sau khi khám và chẩn đoán, các bác sĩ yêu cầu ông Phước Vinh ở lại để được theo dõi và điều trị.

Chiều 6/2, trung tá Lâm Ngọc Thích, Trưởng Công an xã Phước Kiển, huyện Nhà Bè đã đến Bệnh viện An Bình để thăm hỏi sức khỏe nạn nhân. Trung tá Thích cho biết, quan điểm của ban chỉ huy công an xã là sẽ báo cáo vụ việc lên Công an huyện Nhà Bè để xem xét giải quyết. Nếu tổ CSGT sai phạm sẽ xử lý nghiêm việc đánh phóng viên Phước Vinh để làm gương cho các chiến sĩ khác.

Trung tá Thích cũng xác nhận, tối 5/2, là ca trực của trung tá Vũ Đức Thắng, Phó trưởng Công an xã Phước Kiển.

Hoàng An

“Trí thức hành động”

Rsaigon, X-Cafe
Chẳng ai có quyền bắt ông Châu phải là “trí thức hành động” , hay “phản động” theo như chính quyền cộng sản ghán ghép. Một là ông ấy cứ im lặng, làm những gì ông ta muốn làm và cho là đúng, và ông ta vẫn nhận được sự ngưỡng mộ vì thành tích của mình.
Hai, ông ta có thể đóng góp ý kiến, phân tích của mình một cách trung thực, khách quan và thẳng thắng cho chính quyền cộng sản. Còn việc chính quyền cộng sản có nghe hay không là chuyện của họ. Bấy nhiêu đó thôi cũng đủ để khyến khích người khác quan tâm hơn về xã hội, về vận mệnh đất nước,…Ông ta là một bản thể, chẳng ai bắt ông ta “phản động” theo như cái cách mà nhiều người cho là theo bọn “phản động hải ngoại”.
Lại nói về phản biện xã hội, phản biện xã hội là gì? Nói dễ hiểu là tham gia bằng nhiều hình thức để giúp xã hội phát triển, tốt đẹp hơn. Phản biện xã hội là phải “hăng hái” chống chính quyền bằng mọi hình thức sao? Nếu thấy điều gì không đúng, không bình thường thì phân tích, lên tiếng, đó cũng là phản biện xã hội, thấy cái gì chính quyền làm sai thì lên tiếng, đó cũng là phản biện xã hội,…và việc lên mạng Internet để tham gia đóng góp ý kiến của mình công khai hay công khai cũng là phản biện xã hội. Nhưng, những gì anh nói phải trung thực, thẳng thắng, và khách quan.
Ở các nước dân chủ (có thực chứ không giả như ở VN), những người trí thức, hay đại khái là học cao, hiểu rộng họ ít lên tiếng hoặc không lên tiếng phản đối/phản biện chính quyền là bởi vì họ cảm thấy chưa cần thiết để làm. Còn ở VN thì lại khác, những người như ông Châu không lên tiếng thì rõ là đáng tiếc.
Còn ông đem Einstein ra để so sánh thì quả là khập khễnh! Thứ nhất, chính quyền Đức Quốc Xã thời đó muốn tiêu diệt người Do Thái. Việc ông Einstein ở lại rõ ràng là tự sát! Người ta tìm giết anh mà anh “hiên ngang” đứng ra đấu khẩu thì có mà bị hâm! Khi sang Mỹ, ông ta ít tham gia vào phản biện xã hội/chính trị vì ông ta cảm thấy không cần thiêt mình phải làm. Nếu nước Mỹ mà giống như nước Việt, tui bảo đảm tất cả giáo sư mà tôi biết đều chống lại chính quyền, bởi họ hiểu “Nhân Quyền” là những quyền cơ bản của con người. Tại sao trước khi một sinh viên tốt nghiệp đại học bên Mỹ lại phải lấy những lớp viết, đọc, xã hội, lịch sử, chính trị,…? Xin thưa, tại vì họ muốn một người sinh viên sau khi tốt nghiệp sẽ là một người có đủ khả năng để phản biện (khi cần). Tại sao phải lấy những lớp Writing Intensive, Critical Thinking,…xin thưa là để phản biện, lập luận,phân tích ….một cách khách quan, trung thực và thyết phục. Nếu chỉ chăm chút cho cái chuyên môn, họ học những cái đó để làm gì??? Ông Châu, một người được Pháp đào tạo, hẳn cũng phải học và hiểu những cái đó!
Còn việc an toàn bản thân và gia đình ư? Ai bắt ông ta phải “phản động” như là “đả đảo chính quyền cộng sản”, “chửi rủa lãnh đạo”, “lãnh đạo biểu tình”, hay thậm chí kịch tính chút là “tổ chức vũ trang chống chính phủ”……Vậy những người như ông Huệ Chi,…có bị đe dọa tính mạng không? Gia đình ông ta có bị quấy rối, đe dọa không? Tôi chắc chắn, ông Châu chỉ cần khẳng khái phân tích vấn đề một cách không tránh né như nhiều người tôi vẫn thường thấy/biết khi đọc báo Việt Nam thì cũng chả ai dám làm gì ông ta. Chứ có ai nói ông ta phải “gan” như ông Vũ, như bà Công Nhân,…mà phải sợ đe dọa đến tính mạng? Khi ông ấy nói, đừng tìm cách lấy lòng, né tránh, quanh quẩn là đủ.
Nếu không, cứ im lặng mà sống! Chẳng ai có cớ mà dèm pha, chỉ trích ông ấy! Hoặc thậm chí muốn phản biện âm thầm cũng có thể đăng ký một cái nick ảo trên mạng, tha hồ mà nói, mà phản biện, lại chẳng sợ thằng ma nào nó biết mình là ai.
Suy cho cùng, tôi nghĩ một người như ông Châu chẳng có gì phải sợ giống như một người dân thấp cổ, bé họng! Chính quyền cộng sản hôm nay cũng biết sợ, biết kiêng dư luận chứ sao dám “rừng rú” như ngày xưa.

Canh bạc của Trung Quốc tại biển Đông

Nguồn: Will Rogers – The Diplomat
Diên Vỹ, X-Cafe chuyển ngữ – 04.02.2012
Nếu Trung Quốc đúng thì sẽ có đủ dầu trên biển Đông đủ để cung cấp cho sức tiêu thụ của thế giới trong vài năm. Nhưng Bắc Kinh có thể đang đưa ra một cú cá cược hùng hổ vào một con ngựa què.
Bắc Kinh dường như đang dốc hết tiền cược vào biển Đông. Vì sao? Phần lớn là để bảo đảm quyền tiếp cận vào nguồn hydrocarbon dưới đáy đại dương như dầu hoả và khí đốt mà nhiều người ví rằng biển Đông giống như một Vịnh Ba Tư tương lai vì tiềm năng tài nguyên dồi dào được cho là đang nằm dưới lòng biển. Và trong khi có những khác biệt lớn giữa hai khu vực này khiến cho việc so sánh trở nên phức tạp – bao gồm việc tiếp cận dễ dàng vào những nguồn dầu mỏ cũng như phí tổn để khai thác chúng – đây cũng là một so sánh hữu ích để hiểu được vì sao Trung Quốc lại xem khu vực này rất quan trọng đối với quyền lợi cốt lõi của mình.
Nhưng trên thực tế có thể Bắc Kinh đang đánh giá quá mức tầm quan trọng chiến lược về dầu hoả và khí đốt của khu vực này – và đang thực hiện những mạo hiểm không đáng có thể làm tổn hại đến sự đi lên một cách hoà bình của mình.
Sức tiêu thụ năng lượng dữ dội của Trung Quốc nhằm cung cấp cho quá trình phát triển kinh tế liên tục của mình sẽ ngày càng trở nên quan trọng khi quốc gia này tiếp tục chuyển hoá thành một cường quốc công nghệ. Năm 2009, Trung Quốc chỉ vừa vượt qua Hoa Kỳ thành quốc gia tiêu thụ năng lượng lớn nhất thế giới; đến năm 2025, sức tiêu thụ năng lượng của nó dự tính sẽ vượt qua Hoa Kỳ đến gần 50%. Để bảo đảm quyền tiếp cận những nguồn tài nguyên năng lượng cần thiết để vận hành nền kinh tế của mình, Bắc Kinh đang xây dựng hàng loạt những nguồn năng lượng, bao gồm những đầu tư vào việc phát triển kỹ thuật năng lượng mặt trời và thuỷ điện. Nhưng nguồn nhiên liệu cố hữu mà Trung Quốc đang đánh cược, chắn chắn sẽ vẫn ở vị trí thống lĩnh.
Kết quả là Bắc Kinh đang xây dựng một danh sách các nguồn dầu hoả trên những địa điểm khác nhau, bao gồm Trung Đông, Trung Á và biển Đông, với nỗ lực nhằm giảm thiểu vị thế bấp bênh từ một nguồn duy nhất. Dầu từ Trung Đông phải được vận chuyển qua eo biển Malacca mà Bắc Kinh vẫn đang ý thức rất rõ là đang tạo ra một yếu điểm chiến lược nếu bất kỳ một quốc gia nào tìm cách cản trở tuyến thông tin hàng hải bằng cách ngăn chặn eo biển này. Đầu tư của Bắc Kinh vào cơ sở hạ tầng khổng lồ cho hệ thống đường ống dẫn dầu trên mặt đất từ Trung Á có nghĩa là dầu phải đi qua những quốc gia trung chuyển đầy bất ổn như Miến Điện và Pakistan và được chuyển đến miền tây Trung Quốc, nơi ảnh hưởng của Bắc Kinh rất hời hợt và suy yếu. Vì thế, Bắc Kinh đang nhắm vào biển Đông như là phương cách an toàn hơn để bảo đảm quyền tiếp cận nguồn năng lượng cần có để phát triển.
Tuy nhiên kế hoạch của Bắc Kinh có thể bị sơ hở. Những ước đoán về trữ lượng của nguồn hydrocarbon nằm dưới đáy biển thì cách biệt nhau rất lớn. Cơ quan Thăm dò Địa lý Hoa Kỳ tính toán rằng có khoảng 28 tỉ thùng dầu – đủ để cung cấp cho sức tiêu thụ của thế giới trong khoảng 11 tháng, căn cứ theo dữ liệu năm 2009. Trong khi đó chính phủ Trung Quốc lại dự tính rằng khu vực biển Đông chứa gần 200 tỉ thùng, đủ để cung cấp cho sức tiêu thụ của thế giới trong hơn 6,5 năm. Các nhà phân tích đều cho rằng dự tính của Trung Quốc là lạc quan quá mức. Những cách biệt trong dự đoán này cần phải được giải quyết, nhưng những nỗ lực thăm dò nguồn dầu mỏ gần đây của các quốc gia như Việt Nam đã bị cơ quan Quản lý An toàn Hàng hải của Trung Quốc cản trở bằng cách cắt dây cáp những tàu thăm dò khi chúng tìm cách tìm kiếm thông tin chính xác hơn.
Hơn nữa, việc Bắc Kinh đánh cược vào dầu hoả vẫn sẽ là nguồn nhiên liệu thống lĩnh dường như đã tảng lờ việc phát triển kỹ thuật năng lượng và thị trường năng lượng rộng lớn hơn. Thật vậy, lĩnh vực giao thông vốn từng sử dụng nguồn năng lượng duy nhất, chiếm khoảng 60% lượng tiêu thụ dầu tại những quốc gia trong tổ chức Hợp tác và Phát triển Kinh tế (OECD), hiện nay đang được đa dạng hoá bằng ô tô chạy điện cũng như việc nghiên cứu và phát triển nghiêm túc đối với nguồn nhiên liệu sinh học lỏng thế hệ thứ hai lấy từ nguyên liệu thức ăn của động vật như tảo có thể thay thế nhu cầu về dầu hoả.
Thật vậy, việc gia tăng sử dụng nhiên liệu dạng khác sẽ làm thay đổi giá trị chiến lược của nguồn nhiên liệu nào đấy đang nằm dưới lòng biển Đông một khi giá của chúng ngang bằng với giá nhiêu liệu dầu hoả thông thường. Các chuyên gia cho rằng nếu việc sản xuất tiếp tục tăng nhanh, trong vòng một thập niên, những nhiên liệu dạng khác này có thể có mặt trên thị trường với giá tương đương với xăng dầu.
Hơn nữa, không phải tất cả dầu mỏ đều giống nhau, ít nhất là về mặt phí tổn. Một số nhà phân tích dự tính rằng giá một thùng dầu khai thác từ những giếng dầu trên đáy đại dương có thể cao gấp bốn lần một thùng dầu khai thác từ những mỏ dầu thông thường tại Trung Đông. Vì thế chi phí để khai thác dầu mỏ từ biển Đông có thể đắt hơn rất nhiều so với nhiên liệu chế biến từ tảo, nguyên liệu sinh học hoặc thậm chí từ những nguồn bẩn hơn như than và khí đốt tự nhiên, khiến cho dầu từ lòng đại dương trở nên ít quan trọng hơn về mặt chiến lược so với những nguồn khác.
Liệu những nguồn tài nguyên hydrocarbon trên biển Đông có quan trọng về mặt chiến lược hay không, quan điểm của Bắc Kinh dường như là chúng rất quan trọng. Vì thế không gì ngạc nhiên khi Trung Quốc ngày càng tăng cường hướng đi được ăn cả ngã về không để bảo đảm quyền tiếp cận vào những nguồn tài nguyên này, trở nên hung hãn hơn đối với các quốc gia láng giềng mà nó nghi rằng đang tìm cách khai thác dầu và khí đốt cho riêng mình. Trong khía cạnh này, cả việc Bắc Kinh thúc đẩy việc hợp tác khai thác cũng bị xem như là một cố gắng nhằm chậm bước nỗ lực của những quốc gia khác trong khi Công ty Dầu hoả Quốc gia Trung Quốc của mình sẽ được lợi thế để khai thác những nguồn tài nguyên này trước.
Nhưng những cố gắng của Bắc Kinh có thể là vô ích nếu xu hướng năng lượng tiếp tục phát triển như dự tính, và đặc biệt là nếu biển Đông không có nhiều dầu. Kết quả là thái độ mạnh mẽ của Trung Quốc tại biển Đông có thể làm ảnh hưởng đến tuyên bố đi lên một cách hoà bình của mình và củng cố việc các quốc gia như Việt Nam và Philippines kêu gọi Hoa Kỳ tăng cường sự hiện diện quân sự trong khu vực.
Có lẽ bước đi quan trọng nhất mà Hoa Kỳ có thể có trong thời hạn gần nhằm giảm thiểu căng thẳng trong khu vực là cổ vũ thông điệp rằng những nguồn năng lượng này không có giá trị nhiều như Bắc Kinh vẫn tưởng. Cùng lúc đó, Hoa Kỳ nên khuyến khích các quốc gia Đông nam Á dẫn đầu một nỗ lực đa phương qua việc hợp tác như Diễn đàn Hợp tác Kinh tế châu Á – Thái Bình Dương trong việc thăm dò những nguồn tài nguyên dầu mỏ, giải đáp dứt khoát mối nghi ngờ về trữ lượng dầu mỏ và khí đốt dưới đáy biển Đông thực sự là bao nhiêu. Có thể lúc ấy Bắc Kinh sẽ nhận ra rằng họ không đủ sức để đánh cược trên biển Đông.

Công an vẫn gác trước cửa nhà Đỗ Nam Hải

Tác giả: Đàn Chim Việt

Ông Đỗ Nam Hải vừa gửi thư phản ảnh, công an canh gác ông chặt chẽ suốt những ngày Tết. Theo ông, việc này diễn ra liên tục kể từ 8 năm nay. Công an đóng chốt ở ngôi nhà đối diện với nhà ông Hải và mỗi khi ông ra khỏi nhà họ ngay lập tức bám theo.

Công an lấy ghế che mặt
Đỗ Nam Hải viết: “Nơi đây, suốt gần 8 năm qua, kể từ tháng 8 năm 2004 đến nay luôn luôn có công an Sài Gòn ngồi lập chốt, canh chừng tôi, tại nhà số 441 Nguyễn Kiệm – P.9 – Q. Phú Nhuận – Sài Gòn. Họ thường đi 3 người, với 2 xe gắn máy. Mỗi khi tôi đi đâu thì họ liền bám theo như hình với bóng, rồi gọi điện thoại í a, í ới”.
Ông Hải đã chụp lại vài kiểu ảnh. Tuy nhiên, khi ông băng qua đường, sang phía đối diện và giơ máy lên chụp thì viên công an (chìm) này đã đưa chiếc ghế nhựa lên che mặt.
Đã nhiều lần công an gây sự, thậm chí hành hung ông Hải trong những lần theo sát ông khi ông lưu thông trên đường hoặc gặp gỡ, giao lưu với bạn bè.

Ảnh chụp từ xa, 5/2/2012. Công an ngồi gác chân, phía sau chị bán báo.

Việc quậy phá thô thiển, vụng về của an ninh Việt Nam đã được đề cập tới trong các công điện ngoại giao từ lãnh sự quán Mỹ ở Sài Gòn mà mới đây Wikileaks đã tiết lộ.
Công điện đề ngày 8/5/2009 trong đó có đoạn khá hài hước như sau: “Giả làm khách uống nước, nhưng nhân viên an ninh chìm Việt Nam lại đọc báo ngược”.
Sự việc diễn ra khi Ðại Sứ Michalak gặp Ðỗ Nam Hải trong một quán cà phê. Hai người đang nói chuyện về tầm quan trọng của Internet, và Ðỗ Nam Hải cho rằng Internet là mấu chốt cho sự thay đổi tại Việt Nam. Ông cho rằng đó chính là lý do “công an lục soát nhà ông ta sáu lần trong năm qua để tịch thu modem, máy computer, máy laptop và cả điện thoại, và đưa tên ông vào danh sách cấm đối với các dịch vụ Internet, để ông không vào mạng được”.
Cuộc gặp đã bị 2 “kẻ bức xúc”, cầm báo ngược, ngồi bàn bên cạnh nhẩy vào phá đám.
Ông Hải là một trong những sáng lập viên của khối 8406.
© Đàn Chim Việt

Trần Minh Khôi – Sự suy thoái chính trị và trường hợp của Vương tộc Lý (IV)

Trần Minh Khôi - Danluan

Theo blog Trần Minh Khôi

Thời kỳ ổn định chính trị của vương triều, từ sau đại thắng quân Tống trên sông Như Nguyệt năm 1076, kết thúc với loạn Thân Lợi năm 1139, hai năm sau khi Lý Anh Tông lên ngôi. Vua Lý Nhân Tông không có con nối dõi, lập con của người em là Lý Dương Hoán làm thái tử, sau này là Vua Lý Thần Tông. Khi con Vua Thần Tông là Anh Tông lên ngôi, Thân Lợi tự nhận là con Vua Lý Nhân Tông từ Đại Lý về chiếm châu Thượng Nguyên, đòi lại ngai vàng. Thân Lợi bị đánh bại.
Dưới hai đời vua Anh Tông và Cao Tông, các thế lực vùng biên Sơn La, Thanh Hóa, vẫn liên tục nổi loạn và bị dập tắt. Năm 1203, con cháu của Đinh Tiên Hoàng nổi loạn ở Đại Hoàng. Từ đây về sau, các cuộc nổi loạn của thế lực địa phương không chỉ xảy ra ở vùng biên mà càng lúc càng gần kinh đô Thăng Long. Khi nhận thấy quyền lực vương triều không còn đủ mạnh, các thế lực địa phương trổi dậy và đánh phá lẫn nhau. Quan chức của nhà nước cũng ráo riết xây dựng lực lượng riêng để tranh giành ảnh hưởng, như trường hợp quan Thượng thẩm phụng ngự Phạm Du đã nói ở trên. Chính sử gọi họ là giặc cướp. Đáng kể nhất trong các thế lực “giặc cướp” này là dòng họ Đoàn ở châu Hồng và dòng họ Trần ở Thuận Lưu.
Các danh tướng tài ba của Đại Việt lúc đó như Đoàn Thượng, Nguyễn Nộn, và đặc biệt là Trần Tự Khánh, con trai Trần Lý, đều là thủ lĩnh của các thế lực này. Quyền lực của nhà nước đã cạn kiệt bởi đám quan lại bất tài và hèn nhát như Phạm Du, Đàm Dĩ Mông. Vương tộc phải dùng chức tước để lôi kéo các thế lực bên ngoài về với mình để chống lại các thế lực khác. Đoàn Thượng của châu Hồng trước đó là giặc nhưng sau được phong tước hầu, cùng Đàm Dĩ Mông đi đánh Trần Tự Khánh. Rồi để phủ dụ ông, vua lại phong cho Trần Tự Khánh tước hầu, làm quan phụ chính và đi dẹp các thế lực khác. Vương triều Lý trên thực tế đã sụp đổ. Những diễn tiến còn lại chỉ là việc thực hiện chiến tranh giữa các thế lực để thế lực mạnh nhất lên nắm vương quyền. Khi Trần Thủ Độ ép Vua Lý Chiêu Hoàng nhường ngôi cho chồng là Trần Cảnh thì quyền lực vương triều hoàn toàn nằm trong tay họ Trần.
Khi quan Thượng thẩm phụng ngự Phạm Du giết quan Thượng thẩm phụng ngự Phạm Bỉnh Di thì thuộc tướng của Bỉnh Di là Quách Bốc đem quân chiếm kinh thành, đưa Vương tử Thẩm lên làm vua. Vương tử Sảm, nhỏ tuổi hơn nhưng là con trưởng dòng chính của hoàng hậu họ Đàm, chạy về nương nhờ quyền thế của Trần Lý ở Hải Âp. Trần Lý lập Vương tử Sảm làm vua và gả con gái thứ hai của mình cho Sảm. Trần Lý được phong tước Minh tự, em vợ là Tô Trung Tự làm Điền tiền chỉ huy sứ. Đàm Dĩ Mông được phong thái úy.
Mọi chuyện xảy ra lúc vua cha là Cao Tông vẫn còn sống. Vua sai Phạm Du cùng thế lực châu Hồng đi đánh Thuận Lưu. Tô Trung Tự, sợ cái tội lén lút nhận chức tước của Vương tử Sảm, bắt Sảm đem về kinh thành. Đàm Dĩ Mông cũng cho bắt những người đã nhận chức tước của Sảm để chuộc cái tội mình cũng lén lút nhận chức thái úy. Quan Thái phó phụ chính Dĩ Mông về triều bị quan Nội hầu Đỗ Anh Doãn mắng.
Lúc Vua Cao Tông chết, Vương tử Sảm lên ngôi, là vua Lý Huệ Tông, năm 1210. Quyền lực vương triều vẫn do đám quần thần bất tài nắm giữ. Quan Thái bảo phụ quốc Đỗ Kính Tu của Vua Cao Tông, người sáu năm trước đưa quân dẹp loạn Đại Hoàng thất bại, nay được phong thái úy. Quan thái úy âm mưu giết Điện tiền chỉ huy sứ Tô Trung Tự, bị quan Chi hậu phụng ngự là Đỗ Quảng bắt giao cho Trung Tự. Trung Tự dìm nước giết chết Đỗ Kính Tu. Tô Trung Tự quay sang dẹp loạn Đỗ Quảng khi ông này cùng quan Nội hầu Đỗ Thế Qui khỏi binh làm phản. Rồi Tô Trung Tự làm Chiêu thảo đại sứ, Đàm Dĩ Mông trở lại với chức thái úy. Đàm Dĩ Mông còn được phong tước vương. Trước Đàm Dĩ Mông chỉ có Tô Hiến Thành, người nhiếp chính lúc Vương tử Long Cán còn nhỏ, được phong vương. Việc Dĩ Mông được phong vương cho thấy sự tuyệt vọng của vương tộc trong việc dùng chức tước để mua chuộc các thế lực về với mình. Năm sau, Tô Trung Tự thay Đàm Dĩ Mông làm thái úy. Tô Trung Tự đang đêm trốn đi tư thông với Công chúa Thiên Cực, người cũng có quan hệ tư thông với quan Thượng thẩm phụng ngự Phạm Du, bị chồng là quan Nội hầu Vương Thượng giết.
Lúc này thì thế lực họ Trần đã rất mạnh. Lúc lên ngôi, Huệ Tông cho người đón vợ là con gái của Trần Lý, em của Trần Tự Khánh, về cung. Tự Khánh không cho. Tháng Giêng năm sau lại cho người đi đón, Tự Khánh cũng không cho. Lần thứ ba, Trần Tự Khánh mới cho phép Vua Huệ Tông đón em mình về, và bà được lập làm nguyên phi. Thực lực của họ Trần ở Thuận Lưu đủ mạnh để Trần Tự Khánh có thể thương lượng vai vế ở hậu cung cho em gái của mình. Mỗi lần Trần Tự Khánh đem binh về triều, ngay cả khi để viếng tang Vua Cao Tông, đều gây nên nổi sợ hãi cho vương tộc, quần thần, và các thế lực khác.
Khi Tô Trung Tự, cậu ruột của Trần Tự Khánh, chết Trần Tự Khánh và anh là Trần Thừa bắt đầu xúc tiến các kế hoạch thu tóm quyền lực. Đối thủ lớn nhất của họ là dòng họ Đoàn ở châu Hồng. Đoàn Thượng và Đoàn Văn Lôi đem binh về kinh thành, tâu với vua là Tự Khánh muốn phế lập. Vua phong cho Đoàn Thượng, thủ lĩnh châu Hồng làm phản năm 1207, tước hầu, vận binh đi đánh Trần Tự Khánh, giáng nguyên phi họ Trần làm ngự nữ.
Trần Tự Khánh lần lượt thu phục các thế lực nhỏ ở châu Hồng và các vùng lân cận. Cuối năm 1211, Khánh đem binh đến đóng ở bến Tế Giang, uy hiếp kinh thành. Thái hậu nghi ngờ Trần Tự Khánh muốn phế lập dù ông đã cắt tóc thề mình không có ý làm phản. Để trừ hậu họa, thái hậu cho bắt Nhân Quốc Vương và hai vương tử khác ném xuống giếng rồi đem thây phơi ngoài cung. Khánh liên kết với Nguyễn Tự chia nhau cai quản Bắc Giang. Để kéo thế lực đang lên của Khánh về phía mình, Vua Huệ Tông ban cho Khánh tước hầu, xuống chiếu ra lệnh cho bá quan văn võ phải nghe lệnh Chương thành hầu Trần Tự Khánh.
Lo sợ quyền lực quá lớn của Trần Tự Khánh, tháng Giêng năm 1213, vua lại sai Đàm Dĩ Mông cùng Đoàn Thượng đi đánh Trần Tự Khánh. Tháng 3 năm đó, vua tự mình đem quân đánh nhau với Khánh. Trần Tự Khánh chiếm châu Quốc Oai của họ Đoàn. Tháng 4, vua lại sai Đàm Dĩ Mông đi đánh Khánh.
Tháng Giêng năm sau, 1214, Trần Tự Khánh đưa quân, chia làm hai đạo thủy bộ, do các tướng Nguyễn Nộn, Trần Thừa, Trần Thủ Độ, Trần Hiến Sâm, Phan Lân, Nguyễn Ngạnh, Vương Lê, Nguyễn Cải cầm đầu đi đánh kinh thành. Vua và thái hậu trốn lên Lạng Châu. Khánh cắt tóc dâng vua bày tỏ lòng thành của mình, xin vua về. Vua và thái hậu vẫn không về. Tháng 2, Trần Tự Khánh kêu họp vương hầu, lập người con của Vua Anh Tông (ông nội của Vua Huệ Tông đang chạy loạn) là Huệ Văn Vương làm vua.
Họ Đoàn ở châu Hồng vẫn không phục. Thủ lĩnh đạo Bắc Giang Nguyễn Nộn phải đi đánh dẹp. Nhưng các tướng Nguyễn Nộn, Phan Lân lại làm phản. Trần Tự Khánh chém Phan Lân. Nguyễn Nộn trốn về Bắc Giang và được phong tước hầu, năm sau phong cho tước vương. Tháng Giêng năm 1215, Vua Huệ Tông xuống chiếu kể tội Trần Tự Khánh và huy động các thế lực địa phương khác cùng nhau chống Khánh. Trần Tự Khánh cho quân đi cướp bóc, đốt phá kinh thành, lấy mũ Bình Thiên và ngai vàng về làm của riêng.
Biết không thể khuất phục được thế lực Thuận Lưu, tháng 5 năm 1216, Vua Huệ Tông cùng vợ họ Trần trốn về với Trần Tự Khánh. Trần Tự Khánh quyết đánh dẹp Nguyễn Nộn ở Bắc Giang, Đoàn Văn Lôi ở châu Hồng, Hà Cao ở châu Qui Hóa, cùng các vương tước khác đi theo thái hậu. Trần Thừa được phong Liệt hầu, Trần Tự Khánh làm thái úy, “những lúc triều bái không phải xưng tên” (VSL). Con của Trần Thừa là Trần Liễu (anh của Trần Cảnh, cha của Trần Hưng Đạo sau này) làm quan nội hầu. Con của Trần Tự Khánh được phong tước vương.
Chín năm cuối cùng của Vương tộc Lý là chỉ để mua thời gian cho dòng họ Trần khuất phục các thế lực còn lại. Năm 1217, Đoàn Thượng đem quân về hàng, được phong tước vương. Năm sau, Trần Tự Khánh gã người em gái cho Đoàn Văn Lôi, châu Hồng theo về. Dòng họ Đoàn qui phục. Năm 1219, Nguyễn Nộn chết, thái hậu và các con vua về hàng.
Năm 1223, Trần Tự Khánh chết, “vua cùng Thái hậu đến viếng tang rồi khóc hết sức thảm” (VSL). Ông được đặt tên thụy là Kiến Quốc Vương. Nhưng công lao kiến quốc của ông không phải là để cho Vương tộc Lý. Năm 1225, Trần Thủ Độ soán đoạt vương quyền về cho dòng họ mình. Con trai Trần Thừa là Trần Cảnh lên ngôi, mở đầu một vương triều mới.
Trần Minh Khôi – Sự suy thoái chính trị và trường hợp của Vương tộc Lý (I)
Trần Minh Khôi – Sự suy thoái chính trị và trường hợp của Vương tộc Lý (II)
Trần Minh Khôi – Sự suy thoái chính trị và trường hợp của Vương tộc Lý (III)
Trần Minh Khôi – Sự suy thoái chính trị và lối thoát của Đảng Cộng sản Việt Nam (I)
Trần Minh Khôi – Sự suy thoái chính trị và lối thoát của Đảng Cộng sản Việt Nam (II)

Phạm Thị Hoài – Đừng lo cho Thái Nguyên

Phạm thị Hoài- Procontra – Tính nghiêm trọng và quy mô của vụ Tiên Lãng, Hải Phòng, hẳn là chưa đạt mức của vụ Thái Bình 1997, nên tròn một tháng sau khi xảy ra sự việc, tất cả vẫn còn chờ cuộc họp chỉ đạo của Thủ tướng, đồng thời là đại biểu Quốc hội của Hải Phòng, dự kiến vào tuần tới. Trong khi chờ chỉ đạo, mặc cho dư luận bùng nổ, báo Nhân dân và trang Thông tấn xã Việt Nam vẫn hoàn toàn im lặng về Tiên Lãng, dành chỗ cho tin về các hoạt động “Mừng Đảng, mừng Xuân”, chúc Tết, trồng cây, đi cày, tán chuyện cá Rồng, chính khách tiếp thi nhân, dâng hương, thắp hương, mừng sinh nhật, úy lạo cán bộ hưu trí… Những tờ báo hạt nhân cứng của hệ thống: Công an Nhân dân, Hà Nội Mới, Sài Gòn Giải phóng đều đồng thanh im lặng về Tiên Lãng. Quân đội Nhân dân cũng thế, nhưng chỉ vì phải tập trung chống diễn biến và tự diễn biến hòa bình.
Thế nên tôi mới giật mình khi đọc giữa rừng tin vui và tin vui vui trên trang Thông tấn xã hàng tít “Thái Nguyên cần đẩy mạnh việc xây dựng Đảng”. Xây dựng Đảng là chiến lược toàn quốc gia, chỗ nào mà chẳng đẩy mạnh và đẩy mạnh hơn nữa, hà cớ gì chỉ riêng Thái Nguyên được chiếu cố? Ngôn ngữ chính trị phổ biến tại Việt Nam gần ba phần tư thế kỉ nay rèn cho người đọc một số kĩ năng rất hữu ích để sống còn trong một số tình huống đặc biệt, trong đó có kĩ năng đo nhiệt độ, dò mìn và tìm mộ giữa những con chữ. Giữa mùa chỉnh đốn, sau cái mệnh lệnh thức “cần đẩy mạnh” nói trên là đồng chí Thái Nguyên nào đây?
Đọc vào bài, tôi mới thấy mình lo thừa. Tuy ông Nguyễn Sinh Hùng, chủ tịch Quốc hội – cơ quan quyền lực cao nhất của Nhà nước chứ không phải của Đảng – có “lưu ý tỉnh (Thái Nguyên) đẩy mạnh công tác xây dựng, chỉnh đốn Đảng”, nhưng ông cũng làm điều đó tại Hà Tĩnh chẳng hạn, chỉ có điều cái tít “Hà Tĩnh nâng cao hơn chất lượng xây dựng Đảng” không gợi nên tiếng rụng của đầu ai. Phương Nam vẫn yên tĩnh.
Cuối năm ngoái, một bản tin ngắn trên trang Thông tấn xã cho biết, Ủy ban Kiểm tra Trung ương vừa đề nghị Ban Bí thư “tăng hình thức kỉ luật từ cách hết các chức vụ trong Đảng lên khai trừ ra khỏi Đảng một trường hợp, giữ nguyên hình thức kỉ luật cảnh cáo hai trường hợp, giữ nguyên hình thức khai trừ ra khỏi Đảng một trường hợp“. Ủy ban Kiểm tra Trung ương chỉ vào cuộc ở những trường hợp thuộc thẩm quyền giải quyết của Ban Chấp hành Trung ương, Bộ Chính trị và Ban bí thư. Bốn đảng viên bị đề nghị kỉ luật nêu trên phải là những người từng nắm các cương vị cao trong chính quyền. Họ là ai? Đã sai phạm gì? Công luận không được biết và không đặt câu hỏi. Họ không có tên tuổi. Họ có hình thù của những “trường hợp”. Chỉnh đốn trong Đảng có hình thù của những chiến dịch sương mù.
Gần hai năm trước, trong một sự kiện chấn động dư luận không kém vụ Tiên Lãng hôm nay, vụ án Sầm Đức Xương, ông Chủ tịch Hà Giang Nguyễn Trường Tô bị cách chức và xử lí kỉ luật Đảng vì “gây bất bình trong Đảng và xã hội do nếp sống buông thả, không lành mạnh”. Từ đó mọi nghi vấn và cáo buộc nghiêm trọng hơn câu chuyện nếp sống nằm im trong hồ sơ đã khép lại. Phương Nam vẫn yên tĩnh, như sau PMU 18 và Vinashin.
Ở vụ Thái Bình 1997, hơn hai tháng sau, khi mọi chuyện đã êm ắng, báo Nhân dân ra loạt phóng sự khép hồ sơ và định hướng dư luận. Một số quan chức cấp xã, huyện ở Thái Bình bị cách chức hoặc xử lí kỉ luật Đảng, tức khiển trách, cảnh cáo, cách chức nếu có chức vụ, hay cao nhất là khai trừ. Những người tổ chức vụ nông dân nổi dậy quy mô lớn nhất trong lịch sử của chế độ do công nông làm chủ ấy bị tuyên án lên đến 11 năm tù. Theo lời nhà văn Dương Thu Hương, chính quyền Việt Nam đã thực hiện một vụ Thiên An Môn trong bóng tối với những người tham gia. Kịch bản nào do Giáo sư Tương Lai đưa ra trong “Báo cáo sơ bộ về cuộc khảo sát xã hội học tại Thái Bình“, thực hiện theo chỉ thị của cố Thủ tướng Võ Văn Kiệt chỉ ba ngày sau khi nổ ra sự kiện, đã xảy ra?
Vài tuần nữa, khi một số quan chức cấp xã, huyện ở Hải Phòng có thể đã bị cách chức hay xử lí kỉ luật Đảng, ông Đoàn Văn Vươn và gia đình đã bị tuyên án đúng người đúng tội giết người, báo Nhân dân sẽ có phóng sự khép hồ sơ và định hướng dư luận. Một vài blogger nào đó sẽ tiếp tục dự báo Cách mạng Hoa cải từ tiếng súng Tiên Lãng, nhưng phương Nam sẽ lại hoàn toàn yên tĩnh.
Đừng lo cho Thái Nguyên.
© 2012 pro&contra

Giang Sơn – Kết cục của “Vụ án Tiên Lãng”

Giang Sơn

Tác giả gửi tới Dân Luận

Kể từ khi xẩy ra “Vụ án Tiên Lãng” đến nay đã trọn một tháng. Trong một tháng đó, hầu hết các báo, trang mạng “quốc doanh và ngoài quốc doanh” đều lên tiếng đưa tin, viết bài, bình luận. Cho đến nay, chỉ có Chính quyền trung ương (mà người đứng đầu là Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng – cũng là Đại biểu quốc hội do Tiên Lãng bầu) chưa có phát ngôn ngoài việc yêu cầu các Ban, ngành, đoàn thể và chính quyền Hải Phòng trả lời cho ông ta 3 vấn đề “Thứ nhất: Việc giao đất, thu hồi đất đúng, sai ở điểm nào, trách nhiệm thuộc cá nhân nào? Thứ hai, việc tổ chức cưỡng chế có đúng quy định của pháp luật không, cách thức tiến hành cưỡng chế có đúng không, sai ở điểm nào? Nếu sai, ai chịu trách nhiệm? Thứ ba, các tài sản như nhà, ao cá của ông Đoàn Văn Vươn như báo chí phản ánh là đã bị phá hủy thì do ai có chủ trương, ai thực hiện việc này?“
Tại sao “vụ án Tiên Lãng” nóng đến mức như mọi người đều biết mà Thủ tướng chậm lên tiếng và bây giờ mới yêu cầu Ban, ngành, đoàn thể, chính quyền Hải Phòng làm rõ cho ông ta 3 vấn đề trên? Phải chăng vì ông ta “thờ ơ” với “vụ án”? Phải chăng sự thật ông ta không được cấp dưới “báo cáo” ngay từ đầu và đến nay vẫn không “nắm được vấn đề”?
Không phải như vậy! Nếu hiểu kỹ bản chất cách hành xử của chính quyền Việt nam và của Thủ tướng qua các “vụ việc” tai tiếng từ lâu nay thì trong “vụ Tiên Lãng” Chính quyền trung ương và bản thân Thủ Tướng đã thực hiện “biện pháp câu giờ” nhằm mục đích nghe ngóng dư luận nhân dân trong nước cũng như nước ngoài để tìm cách “xử lý” vụ việc có lợi nhất cho Chế độ và cho Đảng chứ không phải là cho Người Dân (bởi vụ Tiên Lãng chỉ là sự việc cụ thể, điển hình của vấn đề mâu thuẫn “đất đai” giữa nhân dân với Chính quyền phát sinh từ nhiều năm nay mà thôi).
Người Dân Việt nam đã từng chứng kiến cách “xử lý” các vụ tai tiếng trước đây của Chính quyền (dưới sự lãnh đạo-bảo kê của Đảng Cộng sản) như thế nào rồi nên lần này, “vụ Tiên Lãng” dù có ghê gớm đến đâu chăng nữa Chính quyền trung ương và Thủ tướng cũng sẽ “xử lý êm thấm” bằng một “bản án bỏ túi” với hình thức “xử án” có vẻ “công minh, nới rộng dân chủ” hơn các vụ trước đây.
Kết cục của “vụ án Tiên Lãng” sẽ là: Chính quyền trung ương (thông qua Tòa án Huyện Tiên Lãng xử sơ thẩm và cùng lắm là Tòa án Hải phòng xử phúc thẩm) sẽ thí tốt Lê văn Hiền, Lê văn Liêm, Đỗ trung Thoại, và một vài “quan” địa phương khác bằng các hình thức kỷ luật hành chính; Đối với anh em, chú cháu Đoàn văn Vươn, Đoàn văn Quý sẽ bị xử án nặng về hình sự để răn đe “sự phản kháng” của người dân (bởi ở chế độ độc tài này mới chỉ yêu nước và phản ứng ôn hòa còn bị khép tội đi tù thì hành vi của anh em, chú cháu Đoàn văn Vươn đã bị coi là “hành vi giết người” và “chống người thi hành công vụ”); về quyền lợi vật chất: Gia đình Đoàn Văn vươn, Đoàn văn Quý sẽ được đền bù thiệt hại do những sai trái của Chính quyền Tiên Lãng và xã Vinh Quang gây ra, ngược lại anh em Đoàn văn Vươn, Đoàn văn Quý cũng phải bồi thường cho 6 công an, bộ đội bị thương.
Đấy là về mặt hình thức của việc “xử lý vụ Tiên Lãng” còn ngầm bên trong thì Lê văn Hiền, Lê văn Liêm, Đỗ trung Thoại và một vài “quan” địa phương khác sẽ được Chế độ, được Đảng “đền bù” bằng các hình thức khác mà chỉ có ít người được biết, coi như việc Đảng thí tốt là sự hy sinh của Lê văn Hiền, Lê văn Liêm, Đỗ trung Thoại và một vài “quan” địa phương khác vì sự tồn vong của chế độ (thực hiện đúng như tinh thần chỉnh đốn Đảng của Hội nghị 4 trung ương Đảng cộng sản khóa 11 vừa rồi). Ngược lại, với anh em chú cháu của Đoàn văn Vươn ngoài việc nhận những bản án “nghêm khắc” còn bị “hành xử hà khắc” khi ở trong tù mà nhiều khi còn “đau khổ, tàn bạo” hơn cả án “tử hình”.
Thế đấy, bản chất của chế độ độc tài là như vậy, dù là cấp chính quyền nào cũng vậy thôi. Người dân Việt nam bây giờ đừng nên mê ngủ nữa, đừng nên đặt lòng tin vào Chế độ đã thối nát, hãy biết tìm cho Dân tộc, cho gia đình và bản thân một con đường (một cách) để Dân chủ sớm đến với Đất nước này.

Thư gửi Liên Minh Châu Âu nhằm cải thiện quyền con người tại Việt Nam

“… Chúng tôi đề nghị và rất trông đợi rằng các ngài sẽ thực thi hiệu quả hiệp định này để nhanh chóng hiện thực hóa nhà nước pháp quyền và nhân quyền của người Việt Nam, mà minh chứng rõ ràng nhất của việc này là sự trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Trần Anh Kim và tất cả các tù nhân chính trị, bao gồm mà chưa đầy đủ: Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương, Bùi Thị Minh Hằng, v.v… Tất cả họ đã tự tin thực hành các quyền con người được ghi trân trọng trong Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và cũng được long trọng bảo vệ bởi Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Tuyên ngôn Toàn thế giới về Nhân quyền, hiến chương Liên minh Châu Âu và nhiều luật quốc tế khác…” – Trần Văn Huỳnh

Kính gửi: Dân Làm Báo

Tôi là Trần Văn Huỳnh, cha của Trần Huỳnh Duy Thức. Tôi vừa gửi đến các cơ quan thuộc Liên minh Châu Âu (EU) một bức thư với mong muốn có được sự cải thiện về các quyền con người tại Việt Nam.

Nội dung bức thư như dưới đây và được gửi đến:

- Bà Helle Thorning Schmidt, Thủ tướng Đan Mạch – nước giữ vai trò Chủ tịch Hội đồng EU hiện nay.

- Ông Martin Schulz, Chủ tịch Nghị viện Châu Âu.

- Ông Rolf Timans, Giám đốc Vụ Nhân quyền và Dân chủ thuộc Tổng vụ Đối ngoại Châu Âu (EEAS). Ông Timans là người dẫn đầu Đoàn EU đối thoại về Nhân quyền với Việt Nam hôm 12/1 vừa rồi tại Hà Nội.

- Văn phòng Phái đoàn EU tại Việt Nam.

- Các Tổ chức Bảo vệ Nhân quyền Quốc tế.

Tôi xin được gửi đến Dân Làm Báo toàn văn bức thư này, mong Dân Làm Báo phổ biến để giúp mong muốn trên của tôi và nhiều người được sớm thành hiện thực.

Xin cảm ơn và kính chào,

Trần Văn Huỳnh

Toàn văn bức thư:

Việt Nam, ngày 5 tháng 1 năm 2012

Kính gửi:

- Liên minh Châu Âu

- Nghị viện Châu Âu

- Tổng vụ Đối ngoại Châu Âu

- Phái đoàn Liên minh Châu Âu tại Việt Nam

Đồng kính gửi: Các Tổ chức Bảo vệ Nhân quyền Quốc tế

V/v: Cải thiện rõ rệt về Nhân quyền ở Việt Nam

Thưa các Ngài,

Tôi là Trần Văn Huỳnh, một công dân Việt Nam 75 tuổi đang sống tại thành phố HCM. Việt Nam.

Bằng bức thư này, tôi trông đợi sự chú trọng và sự trợ giúp có triển vọng hơn từ các ngài để có thể dẫn tới những sự cải thiện rõ ràng về nhân quyền ở Việt Nam. Tôi quan tâm nhiều hơn đến tác động của các quyền thiêng liêng này không chỉ vì sự xâm phạm các quyền này đang gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến tôi và gia đình, mà còn bởi vì sự ủng hộ chân thành cho các quyền bất khả xâm phạm này là cách duy nhất sẽ đưa đất nước chúng tôi thoát khỏi sự khủng hoảng kinh tế trầm trọng hiện nay đang khiến ngày càng nhiều người phải lao đao. Đây chính xác là hiện trạng kinh tế và xã hội mà con trai tôi đã sớm nhận biết rõ và cảnh báo liên tục từ năm 2006. Kể từ đó, con tôi đã nỗ lực không tiếc sức để thu hút sự quan tâm và thừa nhận của người dân Việt Nam, nhà nước, chính phủ và đảng cầm quyền về các rủi ro, các nguy cơ và các mối nguy hại mà các chính sách vĩ mô lúc đó sẽ dẫn tới.

Con tôi cũng đã phân tích căn nguyên của các vấn đề này mà chủ yếu là do thiếu tự do và dân chủ. Do vậy con tôi đã kêu gọi Chính quyền hãy thực lòng tôn trọng các quyền con người cho người Việt để tránh được khủng hoảng và có sự phát triển bền vững. Thật bất hạnh, việc này chính là nguyên nhân sâu xa đằng sau vụ án đã dẫn đến việc kết tội “lật đổ chính quyền nhân dân” với bản án 31,5 năm tù và 14 năm quản chế dành cho con tôi và những người bạn: Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định và Lê Thăng Long. Đại tá Trần Anh Kim cũng nhận 5,5 năm tù và 3 năm quản chế trong một vụ án khác có liên quan. Cộng đồng quốc tế, bao gồm Liên minh Châu Âu đã lên án gay gắt các vụ án này.

Con tôi là Trần Huỳnh Duy Thức – một doanh nhân, kỹ sư CNTT, nhà kinh tế học, một blogger được nhiều người biết (Trần Đông Chấn) và hơn thế là một nhà hoạt động đã can đảm và không mệt mỏi tranh đấu cho quyền con người và sự phát triển bền vững trong hòa bình cho Việt Nam và cho hòa bình thế giới. Thức và những người bạn nói trên cùng nhau truyền bá về nhà nước pháp quyền mà đối với người dân chính là các quyền con người của họ là vốn có tự nhiên và được tôn trọng bởi luật pháp quốc tế và bởi Hiến pháp Việt Nam; và đối với chính quyền chính là trách nhiệm của nó phải bảo vệ tối thượng các quyền không thể phân chia này cho người dân được tự do thụ hưởng. Do đó, họ thỉnh nguyện người dân chúng tôi hãy hiểu rõ quyền của mình và sử dụng các quyền đó mà không phải chờ sự ban phát hay cho phép nào cả, và họ đề nghị Chính quyền phải bảo đảm bảo vệ trên thực tế các quyền như vậy cho từng người dân, chứ không chỉ trên danh nghĩa.

Thật tai họa, các nhà hoạt động này đã bị bỏ tù trong khi khủng hoảng thì đang hoành hành khiến nhiều người rơi vào hoàn cảnh khó khăn ngặt nghèo.

Như tôi biết, thúc đẩy và tôn trọng quyền con người và nhà nước pháp quyền là chủ đề tập trung tại vòng Đối thoại cấp thủ đô đầu tiên về Nhân quyền giữa Liên minh Châu Âu và Việt Nam tại Hà Nội hôm 12/1/2012 vừa rồi. Đó là vì Liên minh Châu Âu đã tái khẳng định rằng nó có tầm quan trọng thiết yếu cho sự phát triển của chính Việt Nam và là phương diện quyết định đối với các quan hệ song phương. Tôi rất hoan nghênh cách tiếp cận này của Liên minh Châu Âu vì nó chắc chắn sẽ đưa Việt Nam đến một sự giàu đẹp mà Thức và những người bạn của mình mong muốn cho đất nước. Cũng như hầu hết những người Việt Nam khác. Do vậy, Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Công Định, Lê Thăng Long và Nguyễn Tiến Trung nhận được sự ủng hộ nhiệt tình từ công chúng đối với Con đường họ đã chọn – Con đường Việt Nam như tên một quyển sách mà họ cùng viết.

Tuy nhiên, chính quyền đã tiếp đãi họ bằng cơm tù trong khi phái đoàn đối thoại của Liên minh Châu Âu lại được đón tiếp nồng nhiệt và trọng thể. Đây không chỉ là sự mỉa mai, mà còn là sự phân biệt đối xử và bất công. Đây là thực trạng về thành tích nhân quyền ở Việt Nam cần nhanh chóng cải thiện.

Vì chúng tôi không có cách nào làm cho chính quyền nhân dân của chúng tôi lắng nghe sự quan ngại của mình, chúng tôi lấy làm tiếc đành phải nhờ các ngài làm việc đó. Tôi hy vọng rằng các ngài có thể làm cho chính quyền Việt Nam hiểu rõ rằng: khi thực lòng ủng hộ các quyền con người và tự do căn bản cho người dân chúng tôi và xã hội thì nền kinh tế đất nước sẽ mau chóng khắc phục được khủng hoảng, và rằng “Tôn trọng quyền con người và các nguyên lý dân chủ là nền tảng cho sự hợp tác giữa các bên và cho các điều khoản của Hiệp định này, và nó cấu thành nên một yếu tố thiết yếu của Hiệp định” như được qui định tại điều đầu tiên của Hiệp định Hợp tác giữa Cộng đồng Châu Âu và Việt Nam năm 1995. Đó không phải là các nguyên tắc do Phương Tây áp đặt. Mà đó thực sự là quy luật tự nhiên khách quan mà bất kỳ đất nước nào cũng phải tuân thủ để có được dân chủ và thịnh vượng một cách vững chắc. Chính sự phát triển của Việt Nam thời gian qua đã cung cấp bằng chứng cho quy luật này – nhờ sự cải thiện đáng kể về nhân quyền trong thập kỷ từ 1994, kinh tế và xã hội Việt Nam đã phát triển ổn định và ấn tượng trong thời kỳ đó. Nhưng các phương diện này đã đang ngày càng xấu đi cùng với sự tôn trọng các quyền con người ở Việt Nam từ 2005 đến nay.

Bởi thế sự cải thiện rõ rệt về nhân quyền là yêu cầu bức thiết hiện nay của đất nước chúng tôi. Tôi biết nhiều người Việt Nam hoan nghênh việc tôn trọng quyền con người, nhà nước pháp quyền và các quy luật dân chủ vẫn là nền tảng và cấu thành nên yếu tố thiết yếu cho Hiệp định Đối tác và Hợp tác mới giữa Liên minh Châu Âu và Việt Nam. Nên chúng tôi đề nghị và rất trông đợi rằng các ngài sẽ thực thi hiệu quả hiệp định này để nhanh chóng hiện thực hóa nhà nước pháp quyền và nhân quyền của người Việt Nam, mà minh chứng rõ ràng nhất của việc này là sự trả tự do cho Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Tiến Trung, Lê Công Định, Lê Thăng Long, Trần Anh Kim và tất cả các tù nhân chính trị, bao gồm mà chưa đầy đủ: Cù Huy Hà Vũ, Nguyễn Văn Hải (Điếu Cày), Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Đỗ Thị Minh Hạnh, Đoàn Huy Chương, Bùi Thị Minh Hằng, v.v… Tất cả họ đã tự tin thực hành các quyền con người được ghi trân trọng trong Hiến pháp Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam và cũng được long trọng bảo vệ bởi Hiến chương Liên Hiệp Quốc, Tuyên ngôn Toàn thế giới về Nhân quyền, hiến chương Liên minh Châu Âu và nhiều luật quốc tế khác.

Hơn thế nữa, Chính quyền của chúng tôi nên để cho những người này chung tay xây dựng đất nước. Tôi tin rằng chỉ khi đó, với cách trọng dụng nhân tài như vậy thì Việt Nam chúng tôi mới có thể nhanh chóng vượt qua được tình trạng ngày càng trầm trọng của khủng hoảng kinh tế để đẩy lùi khó khăn cho hàng triệu người, ngăn chặn một thời kỳ hỗn loạn đang dường như khó tránh khỏi. Rất nhiều người Việt Nam tin như vậy, và tôi nghĩ các ngài cũng tin như thế.

Thưa các ngài,

Tôi hy vọng rằng các ngài và Nghị viện Châu Âu sẽ quan tâm đến kiến nghị của chúng tôi và có hành động thích hợp. Rất cảm ơn các ngài.

Trân trọng kính chào.

Thay mặt cho tôi và con trai tôi

Trần Văn Huỳnh

Ghi chú: để có thêm thông tin về Trần Huỳnh Duy Thức và tác phẩm của Thức, vui lòng viếng thăm: http://tranfami.wordpress.com.

English version available here.

danlambaovn.blogspot.com

Chính trị – Xã hội

Trường lũy biển Đông (TN) -Ngày Thơ Việt Nam năm nay tại Quảng Ngãi mang một cái tên khá lạ: “Trường lũy biển Đông”. Có người sẽ hỏi: “Trường Lũy ở trên núi, còn biển Đông ở… ngoài biển, cớ làm sao lại ghép vào với nhau?”.

Vụ cưỡng chế Hải Phòng: Những phát ngôn gây “sốc” và đáng chú ý nhất (DDDN) —Liên Chi hội Nuôi trồng Thủy sản yêu cầu Hải Phòng thu hồi quyết định cưỡng chế (RFA) —Chính phủ trả lời báo giới về vụ Ông Đoàn Văn Vươn (RFA) —Lãnh đạo gặp dân (BBC) -Lãnh đạo Hải Phòng gặp đại diện nông dân nuôi thủy sản để ‘nghe tâm tư nguyện vọng’ của họ. —Toàn cảnh vụ cưỡng chế đất ở huyện Tiên Lãng (BBC) —Nguyễn Tường Thụy – Quan chức Tiên Lãng và Hải Phòng tìm cách chạy tội cho kẻ phá nhà anh Vươn? (DL) —Đàm Mai Đạo – Sao lại để Thủ Tướng phải bận tâm vụ án Đoàn Văn Vươn? (DL)

Giám đốc CA Hải Phòng: Nhà ông Vươn chỉ là cái chòi (VTC News)

Kết luận nào về vụ Tiên Lãng, Hải Phòng? – Hà Đình Sơn -Boxitvn

Vụ thu hồi đất ở Tiên Lãng – Hải Phòng: Xã “đạo diễn” phá nhà ông Vươn? (NLĐ) -Từ ngày 5-1, khu vực đầm của gia đình ông Đoàn Văn Vươn đã được huyện Tiên Lãng bàn giao cho xã Vinh Quang quản lý. Tài sản của gia đình ông Vươn bị triệt phá sau đó nhưng chính quyền địa phương lại không biết ai là thủ phạm. Điều đó thật vô lý! -Tiên Lãng – Hải Phòng: Sẽ tiếp tục cưỡng chế nhiều hộ dân (NLĐ) —Thu hồi đầm của ông Vươn để giao cho ai? (VNN) –Tiên Lãng, những phát ngôn đối ngược (Phần 2) (TVN) —Thiết chế của niềm tin (TVN) —Nổi bật ngày 5/2: Ai mới là người nói đúng vụ cưỡng chế ở Hải Phòng? (GDVN) —Nhà thơ Trần Đăng Khoa: Vụ Đoàn Văn Vươn là bài học đau xót (kỳ 2) (GDVN) –Vụ Tiên Lãng (Hải Phòng): Lãnh đạo xã chứng kiến phá nhà? (GDVN)
Giao lưu trực tuyến về vụ cưỡng chế ở Tiên Lãng, Hải Phòng (GDVN) – Với sự tham gia của những khách mời: Đại tướng Lê Đức Anh, Trung tướng Nguyễn Quốc Thước; ông Vũ Mão, nguyên Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội;… —Tiên Lãng: Cưỡng chế, đập phá, thu hồi … và hơn thế nữa (Davang)
Nát nhừ Quốc lộ 1A (NLĐ)

http://nld.vcmedia.vn/3hUoABmvvy2IekyeplY8ku9KzTdMI/Image/2012/02/0502/10chot_0d20f.jpg

Quốc lộ 1A đoạn qua đèo Cả – Phú Yên bị hư hỏng nghiêm trọng
“Chặt chém” tại đền Trần (TNO) * Trước đêm khai ấn đền Trần ở TP.Nam Định, PV Thanh Niên Online ghi nhận có hàng loạt xe biển xanh đến từ nhiều tỉnh, thành trong bãi xe của đền do phường Lộc Vượng tổ chức trông giữ, mặc dù hôm nay là ngày chủ nhật (5.2). - Có cả xe biển đỏ ở hình gần cuối- Cấm sao cấm thử đám “đầy tớ’ dùng “xe công du hí” này xem!!!Dân rán đi,rồi có ngày….có thể 1.000 năm nữa ai cũng “công bằng” có xe-Tạm thời hiện nay cứ “đóng thuế” cho “đầy tớ ” nó đi chơi hội,vì đang trong thới gian “quá…độ” lên “thiên đường” mà?
Rút ngắn thời gian làm thủ tục đăng ký kết hôn (TN) -Nghị định 06/2012/NĐ-CP có hiệu lực thi hành từ ngày 1/4/2012.(Còn chỉ 3 ngày) —Đời sống người công nhân ngành cao su (RFA) —Việt Nam tự chế tạo nhiều loại vũ khí(BBC) -Báo Việt Nam hé mở danh mục các loại vũ khí tự chế tạo ở trong nước,mới đây nhấtlà súng bắn tỉa cỡ nòng 12,7mm. —Dân nhắn tin gì cho Bộ trưởng Thăng? (BBC)
Khiển trách Phó Bí thư Thành ủy vì sở hữu nhiều đất (VTC) -Mua nhiều mảnh đất từ chính sách ưu đãi và không kê khai đầy đủ, Phó Bí thư Thành ủy Long Xuyên (An Giang) đã phải nhận kỷ luật.
*************************************************************
Xuất hiện thư mạo danh nói về vụ cưỡng chế – Một lá đơn gửi đến báo VietNamNet về việc kiến nghị quan tâm lãnh đạo, chỉ đạo giải quyết đúng đắn, khách quan vụ chống người thi hành công vụ trong việc cưỡng chế thu hồi đất đã hết thời hạn giao đối với hộ ông Đoàn Văn Vươn. Người đứng tên đơn này là một cán bộ lão thành đã nghỉ hưu của huyện Tiên Lãng. Tuy nhiên, nguyên lãnh đạo này đã phủ nhận thông tin này. —Vụ Tiên Lãng: Sớm giải quyết để ổn định lòng dân (VNN) –Cưỡng chế ở Hải Phòng: TP nhận sai, huyện bảo đúng (VTC News) —Tiên Lãng quy định thời hạn giao đất trái luật (TT) —Phải nới rộng thời gian giao đất và hạn điền (TT) –Nhiều điều khó hiểu trong vụ cưỡng chế đầm ở Tiên Lãng (TN) -Đúng 1 tháng trôi qua kể từ ngày 5.1, ngày xảy ra vụ cưỡng chế đầm thủy sản ở Tiên Lãng gây chấn động dư luận khi những người nông dân dùng súng bắn bị thương 6 công an, bộ đội, đến nay vẫn còn hàng loạt điều khó hiểu chưa có lời giải đáp thỏa đáng.
Những hình ảnh nhức nhối nơi cửa Phật (VNN) —Bóng đá Việt & cơn ác mộng bạo lực (VNN) —Hà Nội sau 1 tuần đổi giờ: Sáng thông, chiều tắc (VTC News) – Hôm nay, ngày thứ 6 Hà Nội chính thức đổi giờ, Tình hình giao thông đã có chuyển biến theo chiều: sáng thông thoáng, chiều ùn tắc. –Đổi giờ học: trường công, tư méo mặt với phí phát sinh (VTC) –Bắt đầu quyết toán thuế thu nhập cá nhân (TT)
Nhiều nhà trọ tăng giá TT – Nhiều chủ nhà trọ đã tăng giá cho thuê phòng trong những tháng đầu năm 2012 khiến công nhân, sinh viên rơi vào cảnh “khóc mếu”. –Xe công đi lễ đền Trần(TNO)
*************************************************************

Công an phá tổ chức chống Đảng (BBC) BBC “thiếu” chữ- Đây có đủ “chữ” –Triệt phá một tổ chức phản động âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân QĐND –Dân nhắn tin gì cho Bộ trưởng Thăng? (BBC)

Kỹ sư Vươn ‘phản biện bằng hành động’? (BBC) —Thư gửi anh Ca (Nguyễn hữu Vinh -RFA) Mấy bài này nó “hay” nên chép,Bà con ai không đọc thì thôi nhé >>>>Xây dựng Đảng trong sạch, vững mạnh, ngang tầm nhiệm vụ (QĐND) >>>Bản lĩnh và trí tuệ Đảng ta Đây,đây.tới “cái” này đây>>> Nhà nước pháp quyền XHCN nhìn từ vụ Tiên Lãng SGTT.VN – Gần đây, đặc biệt năm vừa qua, tần suất xung đột giữa nhân viên chính quyền và người dân tăng lên. Chẳng những tần suất mà cả độ nóng cũng gia tăng, nóng nhất cho đến nay có lẽ là vụ Tiên Lãng.
Việc cấp, thu hồi, cưỡng chế đất ở Tiên Lãng “có vấn đề”(TNO) Tiến sĩ Lê Hồng Sơn, Cục trưởng Cục kiểm tra văn bản quy phạm pháp luật (Bộ Tư pháp) cho biết như trên trong cuộc họp do Bộ Tư pháp tổ chức vào sáng 6.2. —Vụ cưỡng chế: Đã sai luật còn bao biện (VNN) –Loay hoay tìm thủ phạm phá nhà ông Vươn? (VNN) bọn phá nhà Anh Vươn siêu thiệt-giữa ban ngày một cái nhà to đùng mà thành xà bần- Sau một tháng một ngày tìm không ra tên nào!!! Bọn này mà nó tổ chức “phản động” ngó bộ chúng ta chết chắc.
Người buôn gió bị cấm xuất cảnh(RFA)

Hôm Chủ nhật, ngày 5 tháng 2, blogger Người Buôn Gió, tên thật là Bùi Thanh Hiếu bị cấm xuất cảnh. Quỳnh Chi tường trình trong phần sau: –Nguoibuongio – Tứ thập nhi bất hoặc.
Brunei phạt 9 ngư dân Việt Nam cả chục nghìn đôla (RFA) –Tác động của đập thủy điện hạ lưu Mekong lên đồng bằng Cửu Long (RFI) –Cậu bé bán thuốc lá dạo ở VN trở thành nhà khoa học tài giỏi ở Mỹ (VOA) –Đức: Xét xử vụ án tân phát xít giết một người Việt (Vietinfo)
Công bố danh sách phiên dịch y tế tại Đức (Vietinfo) – Từ 1.2.2012, Hiệp hội thông dịch và phiên dịch LB Đức (BDÜ) đã công khai trên trang bdue.de một danh sách hơn 300 phiên dịch có chuyên môn y tế với khả năng dịch 30 ngôn ngữ, trong đó có tiếng Việt.
Sử Gia Dương Trung Quốc Chất Vấn Dũng, Bị Báo Cắt Bỏ (Vietbao) – Đất nước VN đi về đâu? Nhà sử học Dương Trung Quốc, cũng là một đaị biểu quốc hội, đã nói rằng, “đất nước chúng ta đang đi trên một cỗ xe mà người lái xe không biết lùi, và trên cỗ xe phanh hỏng. Và chúng ta chỉ băm băm lao về phía trước, đầy những rủi ro…”
Cỗ xe này tất nhiên là ám chỉ tới chủ nghĩa Cộng Sản.
Đặc biệt, ông cũng nói rằng những câu trả lời phỏng vấn của ông trên tờ Tiền Phong đã bị kiểm duyệt thô bạo, không nói được ý chính khi ông nhận định về vụ cưỡng chế đất ở Tiên Lãng.
Trang web Ba Sam (http://anhbasam.wordpress.com)……..
Chuẩn bị khả năng đề kháng của quân nhân   QĐND – Chiến lược “Diễn biến hòa bình” của chủ nghĩa đế quốc từ lâu đã chứng tỏ sự nguy hiểm, thâm độc và lan rộng trên mọi lĩnh vực, mọi đối tượng. Song, nham hiểm hơn và cũng gây tác hại lớn hơn chính là quá trình “tự diễn biến” trong mỗi con người, mỗi cơ quan, đơn vị… hổng lẽ “kiểu này” thì “ta chống tôi”
Những điều bất thường trong cái bình thường (SGTT) —Sẽ hỗ trợ dân trồng lúa 500.000 đồng/ha/năm (SGTT) –Một số lĩnh vực kinh tế – xã hội tháng 1 suy giảm mạnh (SGTT)
Nước cờ sai tại Biển Đông?   SGTT.VN – Trong bối cảnh căng thẳng tại Biển Đông chưa có dấu hiệu hạ nhiệt, tờ Diplomat đặt vấn đề: Bắc Kinh có thể đặt cược sai về trữ lượng dầu tại Biển Đông và xem đây là lợi ích cốt lõi của họ.
Trí thức giao thông vận tải học Tiến sỹ để làm gì ? (Tamnhin) —-Mong Viện Nghiên cứu Cao cấp về Toán không chỉ nghiên cứu về những thứ cao cấp (Tamnhin)
FAO tài trợ hơn 10 tỷ đồng cho dự án đầm phá TT. Huế (Tamnhin.net) —Việt Nam ô nhiễm không khí nặng thứ 10 thế giới (Tamnhin.net)
Giá điện sẽ điều chỉnh theo giá nguyên liệu   TTO – Chiều 6-2, tại cuộc họp báo của Bộ Công thương, những vấn đề nóng như việc chủ tịch hội đồng thành viên Tập đoàn Điện lực VN (EVN) bị miễn nhiệm, giá điện, giá xăng dầu và gas… đã được báo chí nêu ra.….. theo giá “nguyên liệu” tức là có mòi “tăng” theo giá nguyên liệu!!!! chớ không nhờ “nguyên liệu” lấy đâu ra 14.000 tỉ để trả nợ!!!! —-Đầu tư thua lỗ, chủ tịch EVN mất chức (TT) nhưng…tiền thì nhóc túi. –Sẽ kiểm điểm ông Đào Văn Hưng việc EVN thua (VEF) thêm “cảnh cáo,khiển trách” cho đủ “thủ tục”.
Văn hóa và… tha hóa (TVN)
Kinh tế
Doanh nghiệp gạo bị tố vỡ nợ gần 90 tỷ đồng (DDDN) —Chiêu lừa chiếm đoạt 60 tỷ đồng (DDDN) —Sẽ còn nhiều ngân hàng báo lỗ trong năm nay (DDDN) —VFA: Xuất khẩu gạo tháng 1 chỉ đạt trên 279.000 tấn (VN+) —Thu nhập” khủng” ở các ngân hàng chính là gây ” bất ổn ” KT vĩ mô ? (Tamnhin)
Giá vàng làm sao thế? (VEF) —Vàng lại đảo chiều, lên 45,1 triệu đồng/lượng (TT) –Ngân hàng năm 2012: Mối lo từ nợ xấu (VEF) —Đại lý gas đủ chiêu “xiết cổ” người tiêu dùng (VTC) —-Hơn 85 doanh nghiệp báo lỗ quý IV (NLĐ) –Xuất khẩu gạo chỉ bằng 50% so với cùng kỳ năm trước (NLĐ)
Kinh Tế VN Tháng 1 Co Cụm: Dệt Giảm 23%, Vốn Giảm 56% (Vietbao) —Doanh nghiệp vẫn khó vì lãi suất (TN) –Thương lái Trung Quốc bị phạt đã “bặt vô âm tín” (SGTT) —-Cửa biển bồi lấp, ngư dân thiệt hại nặng (SGTT) –Đón rằm tháng giêng, rau củ vẫn giảm giá (SGTT) phải thôi chứ bán cao giá thì Dân thường đành nhịn,ai có tiền đâu?!
Văn hóa – Giáo dục
Khủng khiếp việc dạy con hư bằng cách bắt ăn… phân (VTC) bên Trung cộng —Người Mỹ phản hồi chuyện blogger ‘nói xấu’ Việt Nam (VnEx) –Vong bướm và Sự tích chúa Chổm : Hai tác phẩm mới nhất của Nguyễn Huy Thiệp (RFI) –Nhà văn Nguyễn Quang Vinh (RFA) —Nhạc sỹ Võ Thiện Thanh (RFA)
Đảo Pangkor hoang sơ   SGTT.VN – “Nhớ luôn khoá chốt cửa để khỉ không vào phòng”. Đó là nội dung ghi trên tấm bảng nhỏ treo ở tay nắm cửa trong mỗi phòng của resort Pangkor Island Beach gợi sự hiếu kỳ của mọi người ngay ngày đầu lên đảo Pangkor
Lễ hội đền Trần Nam Định :Vẫn cảnh chặt chém và ùn tắc (SGTT)
Chê mẹ quê, con du học về nước ra khách sạn ngủ (VNN) -Con về rồi lại đi nhưng nó để lại cho chị một cảm giác mất mát đến đau lòng. Trước khi đi, nó nói: “Con sẽ cưới nó để nhập quốc tịch bên ấy, sống được thì sống, chán thì chia tay nhưng con sẽ ở lại bên ấy làm việc, chứ không về Việt Nam đâu. Về Việt Nam không thể sống nổi… Khi nào mẹ về hưu thì con sẽ đón mẹ sang, nhà dưỡng lão ở bên ấy điều kiện cực tốt…” – chị nghe mà lòng nặng trĩu.
Thế giới

Châu Âu khốn khổ trong đợt rét kỷ lục(TNO) Số người thiệt mạng do giá rét kỷ lục ở châu Âu đã lên đến 260 người. Bên cạnh đó, hàng ngàn người đang sống trong cảnh khốn khổ, còn hệ thống giao thông gần như tê liệt. —Châu Âu: Tuyết rơi, giá lạnh kéo dài (RFI)
Bình Nhưỡng phát triển chiến đấu cơ không người lái (TT) —Bắc Triều Tiên muốn chế tạo máy bay chiến đấu không người lái (RFI) —Bắc Triều Tiên: Học giả Mỹ dự báo chế độ họ Kim tiếp tục trụ vững (RFI) —Bị cấm vận, Iran quay sang làm ăn với châu Á (TT)
Nga, Trung Quốc phủ quyết nghị quyết của LHQ về Syria (VOA) —Nga-Trung bị chỉ trích về Syria (BBC) —Quốc tế phản ứng trước việc Nga – Trung phủ quyết nghị quyết về Syria (RFI) —7 người chết, 19 người bị thương vì bom xe ở Afghanistan (VOA) —Hàng ngàn người ở Australia phải di tản vì nước lũ dâng cao (VOA)

Những người Tây Tạng lưu vong biểu tình tại New Delhi ngày 29/01/2012 với chân dung và quan tài giả của những người Tây Tạng mà họ cho rằng đã bị giết chết tại Tứ Xuyên.

Trung Quốc: Thêm ba người Tây Tạng tự thiêu tại Tứ Xuyên (RFI) —Gọng kềm của Bắc Kinh về đất hiếm sắp bị phá vỡ ? (RFI)

Mỹ sẽ chuyển 5000 lính thủy quân lục chiến từ Nhật Bản qua đảo Guam (RFI) —Hãng tin của người Miến Điện lưu vong sẵn sàng về nước mở văn phòng (RFI) –Ai Cập: Bạo động và mất an ninh gia tăng (RFI)

Công tước xứ Edimbourg và Nữ Hoàng Elizabeth II trong lễ lên ngôi 1953

Nước Anh kỷ niệm 60 năm Nữ Hoàng Elizabeth lên ngôi (RFI)

Tàu chiến Nga thăm Philippines (BBC) -Chiến hạm chống tàu ngầm của Nga thăm Philippines lần đầu tiên trong gần một thế kỷ, cho thấy sự quan tâm của Moscow tới Biển Đông. —Israel thay tư lệnh không quân trong lúc căng thẳng (NLĐ)
***************************************************************
Bom ‘trút như mưa’ ở Syria (VNN) –Iran tuyên bố ‘sẵn sàng cho viễn cảnh tồi tệ nhất (VNN)

Triều Tiên phát hành Huân chương Kim Jong-il (VTC News)
Động đất 6,8 độ Richter ở Philippines TTO
********************************************************************
Phủ quyết của Nga, Trung là ‘trò hề’ (BBC) Ngoại trưởng Clinton lên án Nga tại Bulgaria

Ngoại trưởng Clinton lên án Nga tại Bulgaria

Nga, Trung tiếp tục hứng búa rìu từ cộng đồng quốc tế với lời lẽ nặng nề sau khi họ phủ quyết nghị quyết về Syria. –Mỹ tuyên bố sẽ vắt kiệt nguồn tài chính của Syria (QĐND) —-Phương Tây kêu gọi tăng cường trừng phạt Syria (RFI) –Trung Quốc bênh vực việc phủ quyết nghị quyết về Syria (VOA) —Tây Phương, Arap: Bất Mãn Vì Nga, TQ Bác Nghị Quyết Syria (vietinfo)
Đài Loan thiết lập hệ thống « không lưu chiến thuật » tại Trường Sa (RFI) —Trung quốc: Duy trì ổn định Tây Tạng là nhiệm vụ « cấp bách » (RFI) —Trung Quốc, thị trường lớn nhất của Liên Hiệp Châu Âu (RFI) —Trung Quốc cấm các hãng hàng không trả phí khí thải (TNO) Trung Quốc cấm các hãng hàng không của nước này trả phí khí thải carbon vốn được Liên minh châu Âu (EU) áp đặt trên các chuyến bay đi qua không phận của khu vực, theo Tân Hoa xã hôm 6.2.
Người Ai Cập đòi mở bầu cử sớm giữa lúc đụng độ vẫn tiếp tục (VOA) —Ai Cập sẽ xử 43 nhân viên thuộc các tổ chức phi chính phủ (VOA) –Hy Lạp đang ở bên bờ vực thẳm phải đồng ý về điều kiện cứu nguy (VOA) —Thủ Tướng Lục Xâm Bảo Jean-Claude Juncker Báo Động: Hy Lạp Sẽ Phải Phá Sản Vào Tháng Sau (Vietinfo)
Tư lệnh hàng đầu tuyên bố kế hoạch Afghanistan không thay đổi (VOA) –Họp bầu tại Minnesota có thể làm đảo lộn cuộc chạy đua tranh đề cử đảng Cộng Hòa (VOA) –Biểu tình khiến thủ tướng Romania từ chức (BBC) –Thủ tướng Israel đến Mỹ; lo ngại về chuyện Israel có thể tấn công Iran tăng (VOA) —Báo Washington Post: Bộ Trưởng Quốc Phòng Mỹ tin là Israel sẽ tấn công Iran (Vietinfo) –Nhật “nhờ” blogger quảng bá du lịch vùng động đất (TN)

Thanh Hóa: “Đầu cơ nghiệp” chết đói hàng loạt (VTC) —Bệnh viện tắc trách gây chết người (TN) -Một người mẹ vừa sinh mổ khoảng một tuần, quay lại bệnh viện rồi tử vong chỉ sau 8 tiếng do “thiếu sót và xui rủi của bệnh viện”. -Đó chỉ là một trong nhiều chuyện đau lòng tại Bệnh viện (BV) đa khoa khu vực Phú Phong (H.Tây Sơn, Bình Định).

Sợ quá… ông “thần tài”! (NLĐ) -Nhiều nhà dân ở thị xã Thủ Dầu Một – Bình Dương – nhất là khu vực quanh chùa Bà – phải đóng cửa im ỉm suốt ngày vì sợ “thần tài” xông vào nhà một thời đểu cán lên ngôi thoải mái!!!!

Tối nay đinh tặc ra tay mùa lễ hội chùa Bà (NLĐ) —Hàng vạn người đổ xô xin “vàng miếng” của Bà (NLĐO) —Cảnh giác với trò lừa của xe ôm ở Hội Xuân núi Bà (NLĐ) —Cứu sống một phụ nữ nhảy cầu Cần Thơ tự tử (NLĐ) —Tránh “ổ voi”, bị xe khách cán chết (NLĐ) —Bố mẹ chết vì xe buýt, 2 đứa trẻ bơ vơ (NLĐ) —”Xử” người thân xong chém luôn người lạ (NLĐ) —Cảnh giác với chiêu lừa với bán đồng hồ xịn (NLĐ)

Video bạn đọc: Xe khách bốc cháy ở Vĩnh Long Video

(TT) —Tàu lửa đứt toa trên cầu Ghềnh (TT) —Một ôtô mất lái gây ra tai nạn liên hoàn tại Hà Nội (VN+)
“Kỳ án” tại nhà nữ tiếp viên hàng không (VTC) -Kẻ gian đột nhập vào ngôi nhà 5 tầng, khoắng két sắt, lấy đi tiền, vàng, ngoại tệ và để lại… đôi nhẫn cưới của vợ chồng chủ nhà.
Vụ giao cấu với xác chết: Nạn nhân còn sống khi bị hiếp (VYC) –Vợ cán bộ xã lột quần áo chà quả ngứa tình địch (VNN)
Hận chồng, cô giáo mầm non thành gái bán dâm cao cấp (VTC) -Chỉ một phút không làm chủ được mình, cả giận mất khôn, chị đã biến mình thành gái bán dâm cao cấp.>>> Ép bạn gái đang mang thai bán dâm cho 20 khách
Bắt quả tang công an lén lút bán tài sản tang vật (GDVN) —-Xác phụ nữ trên sông Hồng: Nghi bị giết khi đi đòi nợ (VTC News) —Người yêu đi lấy chồng, uống thuốc độc rồi giết người (VTC News) —Cướp taxi lấy tiền mua ma túy (VnEx) —Một sinh viên thắt cổ tự tử? (TN) –Dừng tại ngã tư, xe Spacy bốc cháy (NLĐ) —Nhậu say lao vào biển hiệu, 1 thanh niên chết thảm (NLĐ) —Cháy công ty gỗ, hàng trăm công nhân hốt hoảng (NLĐO)
Thu hồi hai loại sữa rửa mặt trắng da, sữa tắm (SGTT) —Hà Tĩnh: Bị yêu cầu kiểm tra, lâm tặc chém kiểm lâm trọng thương (Tamnhin)
Hà Nội: Ô tô phát nổ cháy dữ dội trên phố (VNN) -Đang lưu thông, chiếc xe bỗng nhiên phát nổ và bốc cháy khiến tài xế phải lao ra ngoài thoát thân.

Hậu quả của vụ nổ, cháy xe (Ảnh: VnMedia)

Rộ dịch vụ chăm sóc người yêu trọn tuần Valentine (VNN) –Đầu năm thầy bói đắt như tôm tươi (VNN)

dahanhkhach

Tổng số lượt xem trang

Thứ Hai, 6 tháng 2, 2012

Tin thứ Ba, 07-02-2012

Lượm tin tổng hợp

Phỏng vấn Dân biểu Châu Âu về HT Quảng Độ và giải Nobel Hòa Bình

Ỷ Lan, thông tín viện RFA – 2012-02-06

CHỐT HẠ MỘT SỐ GỢI Ý QUAN TRỌNG CỦA VỤ TIÊN LÃNG

nguyencuvinh

CHUYỆN CON CHÓ ƯỚT SŨNG LÔNG VÀ CĂN NGUYÊN ĐỐI ĐẦU Ở TIÊN LÃNG

nguyencuvinh

Những người trong ảnh là nhân chứng sống xác thực trả lời câu hỏi ai là kẻ chỉ huy phá nhà Đoàn Văn Vươn

Ông Võ ( ngoài cùng bên phải )say sưa kể chuyện con chó ướt sũng lông cho Trưởng thôn nghe

Phần 2: NHÀ HAY CHÒI? HAY LỀU?

Vụ Tiên Lãng-Báo Công an Nhân dân nhắc các báo bạn và nhân dân cả nước: “Cần một cách nhìn công tâm, đúng bản chất”

Vụ Tiên Lãng: Cần một cách nhìn công tâm, đúng bản chất

Vẻ đẹp bốc lửa của nữ ca sĩ hành hung tài xế

“Mặc cả với Phật”!

Một nhà báo tố bị công an đánh nhập viện

“Trí thức hành động”

Canh bạc của Trung Quốc tại biển Đông

Công an vẫn gác trước cửa nhà Đỗ Nam Hải

Trần Minh Khôi – Sự suy thoái chính trị và trường hợp của Vương tộc Lý (IV)

Phạm Thị Hoài – Đừng lo cho Thái Nguyên

Giang Sơn – Kết cục của “Vụ án Tiên Lãng”

Thư gửi Liên Minh Châu Âu nhằm cải thiện quyền con người tại Việt Nam

Kết luận nào về vụ Tiên Lãng, Hải Phòng? – Hà Đình Sơn -Boxitvn

Công an phá tổ chức chống Đảng (BBC) BBC “thiếu” chữ- Đây có đủ “chữ” –Triệt phá một tổ chức phản động âm mưu lật đổ chính quyền nhân dân QĐND –Dân nhắn tin gì cho Bộ trưởng Thăng? (BBC)

Mỹ sẽ chuyển 5000 lính thủy quân lục chiến từ Nhật Bản qua đảo Guam (RFI) —Hãng tin của người Miến Điện lưu vong sẵn sàng về nước mở văn phòng (RFI) –Ai Cập: Bạo động và mất an ninh gia tăng (RFI)

Sợ quá… ông “thần tài”! (NLĐ) -Nhiều nhà dân ở thị xã Thủ Dầu Một – Bình Dương – nhất là khu vực quanh chùa Bà – phải đóng cửa im ỉm suốt ngày vì sợ “thần tài” xông vào nhà một thời đểu cán lên ngôi thoải mái!!!!

Không có nhận xét nào:

Đăng nhận xét