Lượm tin tức

CHÍNH TRỊ-PHÁP LUẬT

- Việt Nam: Hãy trả tự do cho những nhà hoạt động bị kết tội: Vietnam: Release Convicted Activists (Human Rights Watch). “Drop Charges Against Blogger Le Quoc Quan”. “The 14 convicted are Dang Ngoc Minh, Dang Xuan Dieu, Ho Duc Hoa, Ho Van Oanh, Le Van Son, Nguyen Dang Minh Man, Nguyen Dang Vinh Phuc, Nguyen Dinh Cuong, Nguyen Van Duyet, Nguyen Van Oai, Nguyen Xuan Oanh, Nong Hung Anh, Thai Van Dung, and Tran Minh Nhat (for biographical information on each, see the appendix). They were arrested between August and December 2011 and held for more than a year before being put on trial.”

- Trường Sa mùa bão (LĐ).  - Tàu cá Việt Nam bị ngăn cản đã vào Hoàng Sa trú bão (DV).

- Tiếp nhận và công bố chứng cứ pháp lý chứng minh Trường Sa, Hoàng Sa thuộc chủ quyền Việt Nam (GDTĐ).  - Ngày sinh viên Đông Á vì biển đảo quê hương (PNTP).

- Ông Lê Lương Minh kỳ vọng giải quyết tranh chấp biển Đông (TT).  - Tranh chấp Biển Đông vẫn là thách thức của ASEAN (DV).  -Tổng thư ký ASEAN Lê Lương Minh: Biển Đông thách thức việc xây dựng cộng đồng ASEAN (Petrotimes).  - Tân TTK ASEAN Lê Lương Minh phát biểu về biển Đông (NLĐ).  - Tổng thư ký ASEAN Lê Lương Minh: ‘Tôi bị sét đánh…’ (VNN).

- Trung Quốc “biên chế” 4 tàu Hải giám mới xuống Biển Đông (GDVN).  - Chiến hạm đổ bộ TQ gần Trường Sa, Mỹ ủng hộ Nhật (PN Today).

- Philstar: Chiến hạm đổ bộ Trung Quốc kéo sát đảo Thị Tứ, Trường Sa (GDVN).  - Philippines yêu cầu Trung Quốc xác định rõ ranh giới (TTXVN).  - Trung Quốc ‘đe’, Philippines đáp trả (TP).

- Quan hệ Trung – Nhật khởi đầu năm mới không thuận lợi (VOV).  - Căng thẳng Trung-Nhật mấp mé ‘quân sự hóa’ (VNN).  - Nhật nghiên cứu 3 kịch bản chiến tranh với Trung Quốc (Infonet).  - Tranh chấp với Nhật, Trung Quốc sẽ trả giá? (VnMedia). - Ngân sách quốc phòng của Nhật bất ngờ tăng mạnh thêm 2,1 tỷ USD (DT).

- Nhật hoãn đưa tranh chấp đảo với Hàn Quốc ra ICJ (TTXVN).

- Đề nghị mức án các bị cáo trong vụ Hồ Đức Hòa. Không biết có phải Tuổi trẻ bất đắc dĩ và bất mãn phải đưa tin phiên tòa này hay sao mà tin chẳng có đầu có đũa, xử ở đâu chẳng biết … Có những 17 thanh niên bị đi tù án nặng mà thông tin quá sơ sài.  - Xét xử các đối tượng phạm tội tuyên truyền chống Nhà nước (CAND).

- Vụ Tiên Lãng: Luật sư Lê Đức Tiết: “Không có quyết định đúng luật thì không thể có hành vi chống người thi hành công vụ“ (SGTT).

-  Góp ý vào Dự thảo sửa đổi Hiến pháp 1992: Nên phân quyền, ủy quyền cho chính quyền địa phương (VOV).  - “Cần có luật về sự lãnh đạo của Đảng” (DT).

- Chủ tịch nước gặp gỡ trí thức, văn nghệ sĩ miền Nam giai đoạn 1954 – 1975 (PNTP).

- Phí chồng phí, dân gánh! (LĐ).  - Người nghèo đi xe máy phải cầm Sổ hộ nghèo? (TP).  - Chuyên gia: “Bộ ngành đang tính quẩn”(TBKTSG). “Nhà nước mình cứ dùng cả hai tay, một tay thả và một tay lấy lại mà tay lấy lại còn nhiều hơn tay thả”.

- Vì sao cần lấy phiếu tín nhiệm lãnh đạo 7 Sở? (VnMedia).

- Hà Nội: Xác định 12 cán bộ có “tác động” trong thi công chức ở Ứng Hòa (DT).  - Tiêu cực thi công chức ở Ứng Hoà: Trưởng Phòng Nội vụ xuống làm Chủ tịch xã (TP).

- Học sinh trong vụ “bất ngờ bị… lấy máu” nói gì? (DT).

- Ngồi tù oan 2 năm, nam sinh đòi bồi thường hơn nửa tỷ (VNE).

- Vụ kiện “lô cốt” ở TPHCM: Ông Lang kháng cáo vì “bản án nửa vời” (NLĐ).

- “Ông Ly Sam thắng do bên bị không chứng minh được sự cố do lỗi của máy”! (LĐ).  - Việt kiều thắng kiện 55,5 triệu USD: Nợ khó đòi? (VOV).

- Chu choa! Cần đăng ký phát minh sáng chế ngay: CSGT Thanh Hóa chế ống bắn bùi nhùi trị quái xế (TP).  - Cảnh sát Thanh Hóa chế súng bắn lưới trị ‘quái xế’ (VNE).  - Quái chiêu trị “quái xế” chỉ có ở CSGT Thanh Hóa (KT).  - Thanh Hóa: chỉ dùng bùi nhùi để bắt đua xe (TT).  - CA Thanh Hóa: “Bùi nhùi” không phải là lưới đánh cá (VOV).

- Thanh Hóa: Công trình 2.700 tỷ đồng thi công dở rồi bỏ hoang DT).

- Chuck Hagel – người có quan điểm lạc quan về Trung Quốc (TQ).

- Đài Loan ngưng gửi điệp viên sang Trung Quốc? (TN).

- Hàn Quốc muốn nới trừng phạt cho Triều Tiên (VNN).  - Mỹ tiếp tục kêu gọi Triều Tiên ngừng phóng tên lửa (TTXVN). - Internet tại Triều Tiên nhìn từ chuyến thăm của sếp Google (VnEco).

KINH TẾ

- Thống đốc phải chịu trách nhiệm về lạm phát (TN).  - Thủ tướng: Không để tình trạng cổ đông lớn chi phối ngân hàng (DT).   - Thủ tướng: Ngân hàng phải tự xử lý nợ xấu (VOV).   - Thủ tướng chỉ đạo: Không để vàng tác động vào kinh tế vĩ mô (DV).

- Chỉ còn một ngân hàng chờ thẩm định phương án tái cơ cấu (VnEco). - Thêm quy định ‘siết’ thị trường liên ngân hàng (VNE).  -Trần lãi suất huy động sẽ sớm được gỡ bỏ (VnMedia).  - Tổng quan Tài chính – Ngân hàng 9-1-2013: “Gieo nhân nào gặp quả ấy”(VF).

- TP.HCM sẽ xử lý lãnh đạo DNNN thua lỗ 2 năm liền (Infonet).

- Chuyển đổi kinh doanh, vàng có loạn giá? (VEF).  - Thị trường vàng sẽ ổn định sau ngày 10/1 (Đầu tư).  - Sau 10/1, thị trường vàng có xáo trộn? (TQ).  - Người dân sẽ gặp khó khi tìm cửa hàng mua bán vàng (DV).  - Kiểm soát thị trường vàng: Chú ý yếu tố thị trường (TTXVN).  - Vào chợ mỗi ngày TTCK 9-1-2013: Diều gặp gió (VF).

- Chứng khoán 2013 sẽ khởi sắc? (DT).  - Tiền đổ vào chứng khoán tăng đột biến (TP).  - Mua “chui” cổ phiếu, hai cổ đông bị phạt 80 triệu đồng (VnEco).  - TS Lê Đăng Doanh: CK Phương Nam thay tướng để tìm “luồng gió mới” (GDVN).

- Chuyển lỗ bất động sản sẽ theo hướng “van một chiều”? (VnEco).  - Tổng quan BĐS ngày 8-1-2013: Có cứu nổi không? (VF).

- Toàn cảnh kinh tế 9-1-2013: “Ăn xổi ở thì” (VF).

- Bắc Ninh sẽ phải giải trình về ưu đãi cho Samsung? (VnEco).

- Thuế phí các loại tăng, lượng ôtô bán ra giảm 33% (TTXVN).

- Bia Việt ‘sủi bọt’ theo vốn ngoại (VTC).

- Mất tiền tấn vì… hoa (KT).

- Người tiêu dùng hụt hơi chạy đua với giá cả dịp Tết (CAND).

VĂN HÓA-THỂ THAO

- Mạnh tay chống lãng phí và đưa lễ hội vào nề nếp (TQ).

- Thấy gì ở di tích quốc gia chùa Dơi? (VH).

- Nhạc sĩ Hoàng Hiệp qua đời (NLĐ).  - Tác giả “Nhớ về Hà Nội” qua đời (VNN).  - Vĩnh biệt Hoàng Hiệp – nhạc sĩ của dòng sông tuổi thơ (DV).   - Nhạc sỹ Hoàng Hiệp và những ca khúc vượt thời gian (VOV).  - Nghe lại những ca khúc bất hủ của nhạc sỹ Hoàng Hiệp (DT).

- Cục NTBD yêu cầu làm rõ những tranh cãi ở giải thưởng âm nhạc 1,3 tỷ (HNM).  - “Bài hát yêu thích” khẳng định không “gài bẫy” Lưu Thiên Hương (DV).  - Bài hát của năm 2012: Rằng hay thì vẫn là hay… (VH).

- Ăn cắp nhạc dễ như bỡn (LĐ).

- Tặng hoa trên sân khấu, chuyện không hề nhỏ (CAND).

- Lance Armstrong sẽ thú nhận đã “gian lận doping tinh vi” (TN).

GIÁO DỤC-KHOA HỌC

- Đào tạo liên thông không cấm mà như cấm? (DT).

- Những trường ĐH, CĐ tự tổ chức thi trong năm 2013 (NLĐ).  - Công bố 10 trường được tuyển sinh riêng (TT). - Từ năm 2013, các ngành khối nghệ thuật chỉ thi môn năng khiếu (TN).

- ‘Đừng sòng phẳng với trò như quan tòa…’ (VNN).

- Thủ khoa xinh đẹp sáng chế xe dành cho người khuyết tật (DT).

- Vinh Phúc phát hiện di cốt có niên đại từ 3.500 năm (TTXVN).

- Học sinh 15 tuổi gây chấn động giới thiên văn (VNE).

- Người Maya dự đoán đúng nhật thực trước 8 thế kỷ (VNE).

XÃ HỘI-MÔI TRƯỜNG

- Tử vong sau tiêm chủng: Không phải do vắc-xin? (VNN).  - Bộ Y tế: Chưa đủ bằng chứng khẳng định vắc-xin gây chết người(NLĐ).  - Tiếp tục kiểm tra chất lượng vắc xin “5 trong 1” Quinvaxem (DT).

- Bắt 4.000 trứng gà nhập lậu vào Lào Cai (VOV).  - Phát hiện xe khách chở 500kg thịt thối để làm bò khô (VOV).  - Sơn La: Cán bộ Thú y tiếp tay vận chuyển gà không rõ nguồn gốc (CP).  - Tiêu hủy 100.000 trứng cút bẩn và 93kg dê thối (TT).  - Dùng hóa chất Trung Quốc ủ ngô chín là thất thiệt (TTXVN).  - Vi cá mập Trung Quốc: Ăn vào dễ chết! (NLĐ).  - Trung Quốc: 30% vây cá mập chứa thủy ngân quá liều (TT).

- TPHCM: Cháy lớn tại khu chế xuất, hàng ngàn người di tản khẩn cấp (DT).  - Cháy ngùn ngụt ở Khu chế xuất Linh Trung 2 (TN).  -Đang cháy lớn trong khu chế xuất Linh Trung 2 (NLĐ).

- Các bến đang đẩy xe khách ra đường chạy “dù” ? (VnMedia).

- Tái tê cảnh người già mưu sinh trong giá rét (VNN).  - Chăm nuôi bệnh nhân trong cái rét thấu xương ở thủ đô (VOV).

QUỐC TẾ

- Syria lên án phương Tây bác bỏ sáng kiến hòa bình (VOV).  - WFP: Hơn 1 triệu người Syria có nguy cơ bị đói (ND).

- Nguy cơ chiến tranh lớn ở Trung Đông (KT).

- Đức, Hà Lan đưa binh sĩ đến Thổ Nhĩ Kỳ (VOV).  - Thổ Nhĩ Kỳ nhất trí lộ trình hòa bình với người Kurd (TTXVN).

- Ấn Độ – Pakistan bùng nổ căng thẳng (VNN).  - Ấn Độ triệu đại sứ Pakistan phản đối vụ binh sỹ bị cắt đầu (DT).

- Đối thoại an ninh chiến lược Trung – Nga lần 8 (VOV).

- Mỹ muốn vô hiệu hóa ‘Vạn lý trường thành dưới lòng đất’ của Trung Quốc (TP).

- Quân đội Venezuela sẽ trung thành với chính phủ (TTXVN).

Rồi sẽ đến lúc phải bật khóc

SGTT.VN - Bỏ qua chuyện xách dao bầu (văn bản quy phạm pháp luật tầm nghị định) đi mổ gà (việc nhỏ và riêng như tổ chức tang lễ khi qua đời cho cá nhân là (hoặc thuộc gia đình) cán bộ, công, viên chức bình thường) trong khi thực tế còn bao chuyện cần pháp luật điều chỉnh; bỏ qua những nội dung khiến thiên hạ phải “bật cười” vì tính chi tiết, vặt vãnh, thiếu khả thi như hình thức quan tài, số lượng vòng hoa, cách thức bố trí, thời gian thực hiện; bỏ qua cả lời giải thích càng khiến người ta bật cười hơn của ông vụ trưởng vụ Tổ chức – cán bộ về việc vì sao không được dùng loại quan tài có lắp kính để nhìn mặt người đã mất, điều dễ đọng lại nhất của tất cả những chuyện ấy là sự tồn tại dai dẳng lối suy nghĩ cũ kỹ, duy ý chí của một thời tưởng có thể đứng trên, làm thay cho cả chuyện tình cảm, ứng xử riêng tư của con người ta và vì vậy, trở thành kiểu can thiệp thô bạo không cần thiết vào tất cả ngõ ngách đời sống! Bỏ qua, không phải vì chuyện đó không đáng nói, mà bởi, cái sự bật cười kia đã… thay lời muốn nói!

Nhiều chi tiết hết sức vặt vãnh về quy định đám tang khiến người xem phải bật cười. Ảnh: mang tính minh họa

Nghị định 105 ban hành ngày 17.12.2012 có đối tượng điều chỉnh hẹp, về một chuyện hết sức riêng (trừ việc tổ chức các đám tang lớn như quốc tang…) Không thấy phản ứng mạnh từ những người phải chịu trách nhiệm thi hành những quy định trên. Không biết họ có được tham vấn ý kiến với tư cách này như một quy trình bắt buộc mà luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật đã ấn định hay không, và nếu có, thì họ đã nói gì nhưng rõ ràng, “cán bộ, công chức trước hết là công dân, quy định gì cho họ cũng không thể vượt quá nhân quyền”. Và lời biện minh cho các quy định này, ví dụ như về vệ sinh môi trường, chẳng phải đã có các quy định chung rồi sao? Hơn nữa, trong một xã hội văn minh, có tổ chức, những quy định đó nên được thể hiện dưới hình thức các thiết chế xã hội, cộng đồng mà ở đó, lại một lần nữa, dân cũng như cán bộ, đều là người sống cùng trong một cộng đồng nào đó với những tình cảm, phong tục, tập quán riêng khác nhau.

Quy định về việc tổ chức tang lễ là câu chuyện mang tính thời sự nối dài những quy định hay dự thảo gần đây đối với cán bộ công chức nói chung hoặc với một số đối tượng trong số họ tại một số không gian địa lý, ngành nghề khác nhau: cán bộ, công chức không được nhận quà tết, không được uống bia buổi trưa, không được tổ chức đám cưới quá bao nhiêu bàn, cán bộ ngành giao thông không được chơi golf, cảnh sát giao thông không được mang quá bao nhiêu tiền trong túi, nhân viên trạm thu phí giao thông không được mặc quần có túi… Các quy định này thường được thuyết minh là để chống tham nhũng, lãng phí, nâng cao hiệu quả làm việc hay… làm gương. Có “chống” hay “nâng cao” được không bằng các quy định ấy, chưa có câu trả lời; song, ở một khía cạnh khác, người ta lại đọc thấy rõ ràng nguyên nhân của sự ra đời (hay phôi thai) hàng loạt những quy định đó không gì khác hơn là sự phạm pháp, hư hỏng kiểu tham nhũng, lãng phí, hiệu quả làm việc chưa cao, chưa gương mẫu của cán bộ, công, viên chức đang “leo thang”. Như cái việc tổ chức đám cưới hay đám tang, nếu bấy lâu nay nó không bị lạm dụng ở nơi này nơi khác để biến thể thành nơi mua bán bổng lộc, trao danh đổi chức... nhiều khi lộ liễu đến mức khó chịu khiến cộng đồng phải lên tiếng phản ứng mạnh mẽ thì quy định về chuyện cán bộ, viên chức tổ chức đám cưới hay đám tang có cần phải ra đời? Vấn đề là giờ đây, tuy đã ra đời, nhưng văn bản pháp quy nhằm chấn chỉnh đạo đức, tác phong căn bản của những cán bộ, công, viên chức ấy “chủ yếu mang tính hình thức” thì phỏng có ích gì? Hình thức – bởi không giải quyết được vấn đề từ gốc, không khả thi vì khó giám sát, chế tài nên việc thực thi không biết được mấy thì rốt cuộc, quy định chỉ trở thành trò cười.

Nhưng, có cười hoài được không?

E rằng cứ phải bật cười suốt trước những văn bản pháp quy mà lại thiếu pháp quy như thế thì rồi sẽ đến lúc phải bật khóc!

Nguyên Lê

Sự thật hãi hùng về vi cá mập ở Trung Quốc

09/01/2013 13:15

Vi cá mập cỡ lớn - Ảnh: Reuters

(TNO) Một phóng sự điều tra của Đài truyền hình Trung ương Trung Quốc (CCTV) hôm 8.1 tiết lộ sự thật hãi hùng về vi cá mập bán tại các nhà hàng ở Bắc Kinh, Quảng Đông, Chiết Giang và Phúc Kiến: phần lớn vi cá mập được làm từ độc chất.

Được tạo ra từ hỗn hợp bột đậu, chất gelatin, natri và một số hóa chất khác, vi cá mập giả tại các nhà hàng đắt tiền và tiệc cưới đã trở thành một lựa chọn ưa thích của khách hàng, đặc biệt những người muốn gây ấn tượng với khách mời bằng các món “sơn hào hải vị”.
CCTV ước lượng khoảng 40% vi cá mập tiêu thụ tại các nhà hàng ở Trung Quốc có thể là đồ giả. Các chuyên gia cảnh báo rằng những hóa chất và chất phụ gia sử dụng để làm vi cá mập giả có độc và có thể làm tổn hại phổi cùng các cơ quan khác.
Tờ China Daily hôm nay (9.1) cũng cho biết nhà chức trách ở tỉnh Chiết Giang đã phát hiện nhiều vi cá mập bán tại chợ là sản phẩm nhân tạo và một số chứa dư lượng cadmium, một kim loại độc.
Theo tờ China Daily, các nhà hàng mua vi cá mập giả với giá rẻ song bán với giá cắt cổ lên đến 1.000 NDT/chén (160 USD, khoảng 3,35 triệu đồng VN).
Kết quả tương tự cũng được phát hiện trong cuộc điều tra của cơ quan bảo vệ người tiêu dùng ở Chiết Giang. Cơ quan này đã chọn ngẫu nhiên 10 mẫu vi cá mập từ các nhà hàng địa phương để mang đi kiểm tra ADN và kết quả là không tìm ra chút vi cá mập nào.
Cơ quan bảo vệ người tiêu dùng Chiết Giang cũng phát hiện một phần ba số vi cá mập sấy khô bán ở các ngôi chợ trong tỉnh chứa dư lượng cadmium và thủy ngân.
Tiết lộ hãi hùng về vi cá mập đã trở thành chủ đề được bàn tán xôn xao trên trang Sina Weibo của Trung Quốc, theo tờ South China Morning Post.
Một cư dân mạng Trung Quốc mỉa mai: “Các quan chức tham nhũng là những người ăn vi cá mập đúng không? Thế giới quả là công bằng”.

Sơn Duân