Tổng số lượt xem trang

Chủ Nhật, 15 tháng 5, 2011

Trung Quốc cũng "đói" hàng Việt Nam

Trung Quốc cũng "đói" hàng Việt Nam

(VEF.VN) - Trung Quốc đang xuất siêu rất lớn vào Việt Nam, song, ở nhiều mặt hàng thì sản phẩm "made in Việt Nam" lại đang thống lĩnh thị trường láng giềng khổng lồ này, đặc biệt là khu vực phía Nam. Các nhà xuất khẩu Việt Nam nắm bắt và chớp cơ hội này như thế nào?
Với qui mô 1,3 tỷ dân và riêng khu vực nông thôn lên tới 700 triệu người, thị trường Trung Quốc  như một miếng bánh tiêu dùng đầy hấp dẫn. Khi được mệnh danh là công xưởng của cả thế giới thì nhu cầu cho nguyên vật liệu gia công xuất khẩu, cho tiêu dùng trong nước là ở mức khổng lồ.
Mặc dù phát triển trước Việt Nam 15 năm, song mô hình kinh tế chính trị của Trung Quốc và Việt Nam lại tương đồng nhau, nền kinh tế cũng đều trong quá trình chuyển đổi từ kinh tế kế hoạch sang kinh tế thị trường theo định hướng xã hội chủ nghĩa. Mô hình kinh tế của Trung Quốc cũng là mô hình hướng ra xuất khẩu với cơ cấu mặt hàng xuất nhập khẩu nhiều nét giống nhau.
Đặc biệt, các hình thái thương mại cũng phong phú, đa dạng như nhau, từ việc buôn bán nhỏ lẻ, trao đổi hàng hóa giữa dân cư ở biên giới hai nước, các chợ đầu mối, chợ bán buôn, rồi tới các siêu thị đẳng cấp... Song, đâu sẽ là cái ngách cho hàng Việt phát triển ở Trung Quốc?
Trung Quốc "đói" cao su, sắn, cà phê từ Việt Nam
Theo thống kê của Bộ Công Thương, ít nhất có 5 nhóm hàng hóa mà Trung Quốc rất cần nhập từ Việt Nam, đó là nông sản, đồ gỗ cao cấp, thủy hải sản, thực phẩm chế biến và hàng tiêu dùng.
Trong nhóm nông sản, cây cao su của Việt Nam đã trở nên nổi tiếng ở Trung Quốc hơn 20 năm qua, dù có nhiều thăng trầm do chính sách buôn bán không ổn định của nước này.
Vụ Phó Vụ thị trường châu Á - Thái Bình Dương Đào Ngọc Chương hồ hởi cho biết: "Đến giờ, Trung Quốc đã trở thành thị trường lớn nhất đối với Việt Nam ở mặt hàng cao su, mỗi năm tiêu thụ trên 1 tỷ USD. Nhờ đó mà ngành trồng và chế biến cao su của ta phát triển tốt, từ miền Đông Nam Bộ đến các tỉnh biên giới phía Bắc, ta còn đầu tư cả sang Lào, Campuchia, Malaysia."
Tuy nhiên, ông nói: "1 tỷ USD cao su xuất khẩu của Việt Nam cũng mới chỉ đáp ứng 40% nhu cầu Trung Quốc thôi!"
Theo vị chuyên gia thương mại này, cao su là đầu vào cơ bản của những ngành công nghiệp xe hơi, đồ gia dụng, phục vụ dân sinh, là những ngành phát triển cao ở Trung Quốc. Trong khi đó, do địa hình và khí hậu nên không cho phép Trung Quốc phát triển ngành này. Cây cao su của Trung Quốc cũng có nhưng năng suất thấp. Với tình hình hiện nay, mức phụ thuộc của ngành cao su ở Trung Quốc là rất lớn. Thậm chí đến nay, Trung Quốc còn mua cả săm lốp của Việt Nam thay vì nhập nguyên liệu như trước. Rõ ràng, đó là cơ hội lớn cho Việt Nam.
Câu chuyện thứ 2 mà vì chuyên gia này dẫn chứng, đó là mặt hàng sắn lát. Ông Chương kể : "Trong mấy năm nay, sắn lát Việt Nam sang Trung Quốc tăng là một cách chóng mặt, như một hiện tượng bất thường. Theo thống kê của hải quan, từ  năm 2007 đến nay, tốc độ phát triển kim ngạch sắn lát đã tăng phi mã. Chưa bao giờ mặt hàng này lại trở thành là hàng xoá đói giảm nghèo của Việt Nam như vậy, khi mà kim ngạch đạt 500 triệu USD 2008- 2009 và ước năm 2011 này, cũng 700-800 triệu USD."
Phân tích về nhu cầu của người Trung Quốc, ông Chương cho biết, khủng hoảng năng lượng buộc nước này phải đa dang hóa các loại nhiên liệu. Ngoài than đá, xăng dầu, Trung Quốc phải sử dụng tăng cường xăng ethanol, chế ra từ sắn nên có thể nói, nhu cầu của nước này về sắn lát rất ổn định. Trung Quốc đã xây dựng những nhà máy Ethanol, công suất 1,5- 2, triệu tấn sắn lát và rõ ràng, ngành công nghiệp này sẽ không thể phát triển nếu thiếu nguồn sắn lát.
Mít sấy là một mặt hàng rất "chạy" của Việt Nam tại thị trường Trung Quốc.
Ví dụ thứ ba là câu chuyện về hoa quả nhiệt đới. Thực ra với thị trường Trung Quốc thì hoa quả Việt Nam vẫn là cung không đủ cầu, ông Chương khẳng định. Ở phía Nam Trung Quốc, tràn ngập hoa quả nhiệt đới của 3 vùng là Việt Nam, Thái Lan và Đài Loan nhưng ở trung và Bắc Trung Quốc thì không có. Chỉ đến dịp mùa hè, người dân Bắc Kinh mới được ăn vài loại quả nhiệt đới như sầu riêng, dưa hấu của Việt Nam. Tết có thêm xoài, sầu riêng...
"Có thể do vận tải, do bảo quản, nhưng qua theo dõi tổng hợp, chúng tôi thấy lượng của ta xuất sang chưa đủ nhu cầu của Trung Quốc," ông cho hay.
Bên cạnh đó, những mặt hàng khác như hạt tiêu, đào lộn hộn Việt Nam ở Trung Quốc giờ vẫn là thị trường của người bán, cà phê Việt Nam giờ đây bắt đầu thịnh hành khi tầng lớp trẻ của Trung Quốc thay đổi thói quen sinh hoạt, thích các đồ uống ở nơi công sở, văn phòng, nhất lại tại các trung tâm kinh tế và thành phố lớn. Bắc Kinh vào ngày Tết, người dân thường vào siêu thị mua quà tết và trong đó, có cả mít sấy khô Vinamit của Việt Nam, có chuối khô, bánh đậu xanh Hải Dương của Việt Nam... Người dân Trung Quốc sang Việt Nam rất thích mang gỗ lưu niệm và café Việt Nam để làm quà.
Năm tới, Việt Nam có thể xuất mạnh gạo chất lượng cao sang Trung Quốc. Tuy nhiên, Trung Quốc vẫn quản lý nhập gạo bằng quota nên chủ yếu, các doanh nghiệp Việt chỉ xuất khẩu qua biên mậu. Tới đây, khi giá trị gạo của ta nâng lên, nhu cầu của bạn tăng thì gạo có thể xuất khẩu mạnh được.
Rút khoảng cách nhập siêu từ những mặt hàng nhỏ
Không ít ý kiến cho rằng, nếu Việt Nam chỉ dựa mãi vào ngành nông lâm thủy sản, giá trị thấp để xuất khẩu sang Trung Quốc thì bao giờ mới "rút ngắn" khoảng cách nhập siêu ?
Hiện nay, xuất khẩu nhóm hàng này sang Trung Quốc chỉ chiếm 15% trong tổng kim ngạch xuất khẩu của Việt Nam sang nước này, còn lại, 55% là thuộc về nhóm nguyên nhiên liệu và 10% là nhóm công nghiệp. Tuy nhiên, trong cả 3 nhóm này thì nông lâm sản vẫn là nhóm hàng mà Việt Nam có nhiều lợi thế cạnh tranh nhất. Đối với 1 quốc gia có chung đường biên giới dài 1450km này, có qui mô dân số lớn nhất thế giới và gấp 13-14 lần Việt Nam, việc xuất khẩu thành công 1 mặt hàng dù nhỏ cũng sẽ góp phần giảm nhập siêu và đẩy mạnh thương hiệu hàng Việt ra nước ngoài.
Theo khuyến nghị của các chuyên gia từ bộ Công thương, có 5 điều kiện để doanh nghiệp Việt Nam thành công với thị trường Trung Quốc ở nhóm này: phải có hệ thống kho tàng, nhà xưởng, cơ sở vật chất, có hợp đồng thu mua nông sản ổn định, có đầu tư xây dựng công nghệ sản xuất, chế biến, có chiến lược xây dựng, quảng bá và đăng ký thương hiệu và cuối cùng, cần có chiến lược thâm nhập, phát triển thị trường.

Thứ Năm, 12 tháng 5, 2011

5 tiện ích tăng tốc sao chép dữ liệu cực mạnh

5 tiện ích tăng tốc sao chép dữ liệu cực mạnh

Khánh Hoàng - Theo MaskOnlineThứ tư, 11/5/2011, 0:0
Nếu bạn đã quá mệt mỏi cảnh đợi chờ máy tính “ì ạch” hoàn thành công việc copy dữ liệu thì tại sao không thử dùng các tiện ích tăng tốc dưới đây để cảm nhận sự khác biệt.
Công cụ sao chép dữ liệu xưa nay ít được người dùng quan tâm đến bởi Microsoft cũng đã có sẵn tiện ích đó cho người dùng Windows. Tuy nhiên, việc copy dữ liệu sẽ thật sự “ì ạch” và gây mệt mỏi cho bạn nếu khối lượng dữ liệu cần xử lý là rất lớn. Việc này thật sự gây “ức chế” với những ai sử dùng Windows Vista hay Windows 7. Đã đến lúc bạn phải sử dụng những sản phẩn thay thế bộ máy cũ kỹ đó. Bài viết sẽ giúp bạn chọn ra các phần mềm sao chép dữ liệu tốt nhất cho Windows XP, Vista và Seven (7).
 
 
 
So với tiện ích mặc định của Microsoft, CopyHandler (CH) giúp bạn sao chép dữ liệu với tốc độ nhanh hơn từ 5-7 lần. CH cũng cung cấp cho người dùng các lựa chọn nâng cao như tạm dừng (Pause), tiếp tục (Resume) hay bắt đầu lại (Restart) quá trình copy dữ liệu. Ngoài ra, bạn còn dễ dàng cấu hình CH theo cách riêng của mình qua hơn 60 lựa chọn kèm theo của chương trình. CopyHandler chạy tốt trên tất cả các OS kể trên và không gây xung đột với các phần mềm sao chép có sẵn của Windows. 
 
 
 
Phần mềm nguồn mở SuperCopier (SC) có ưu điểm vượt trội với dung lượng rất nhẹ và khi chạy không “ăn” quá nhiều tài nguyên trên PC. Sau khi cài chương trình, bạn sẽ thấy biểu tượng của SC ở khay hệ thống. Thanh trạng thái của SC hiển thị các mực độ màu sắc khác nhau, thể hiện tiến độ quá trình sao chép đang ở giai đoạn nào. Bên cạnh việc giúp người dùng tiết kiệm được thời gian qua việc sao chép nhanh chóng, tiện ích này còn chỉ ra những file bị lỗi khiến cho công việc copy bị gián đoạn với lý do cụ thể, đồng thời cung cấp cho bạn thêm tùy chọn bỏ qua file đó để tiếp tục copy các file không lỗi.
 
 
 
TalentCopy (TC) ban đầu được viết cho Vista nhưng sau đó cũng đã bổ sung thêm Windows 7 vào danh sách tương thích. So với ứng dụng mặc định của Microsoft thì TC của tác giả Alexandriyski có tốc độ nhanh gấp 3 lần. Bên cạnh việc cải thiện tốc độ sao chép, TC được viết dựa trên những thuật toán nâng cao, có tác dụng sử dụng triệt để những khoảng trống lãng phí trên ổ cứng của bạn, qua đó giảm thiểu hiện tượng phân mảnh ổ đĩa.
 
 
 
Xét về tốc độ sao chép thì ExtremeCopy (EC) của hãng EaserSoft thật sự làm người dùng hài lòng khi tăng tốc độ copy dữ liệu từ 20% đến 120% so với Microsoft. Ngoài ra, chương trình còn kèm theo nhiều tính năng mới mẻ so với những ứng dụng cùng loại,  nổi bật hơn cả là chức năng sửa file lỗi khi copy. Thêm vào đó,ExtremeCopy còn có giao diện người dùng thân thiện và đơn giản hóa mọi thao tác, chắc chắn EC xứng đang là người thay thế công cụ sao chép “cổ lỗ sĩ” mà bạn vẫn dùng.
 
 
 
TeraCopy được người dùng PC toàn thế giới bình chọn là tiện ích tăng tốc copy dữ liệu tốt nhất hiện nay. Sau khi cài đặt vào máy, bạn sẽ có thêm 1 lựa chọn là copy bằng TeraCopy khi click chuột phải vào bất kỳ file hay folder nào. Tất cả việc cần làm chỉ là chọn lệnh sao chép, sau đó bạn chọn đích đến và TeraCopy sẽ làm nốt phần việc của mình trong thời gian cực nhanh. Bên cạnh đó, tiện ích này còn có chế độ “resume”, tức là copy tiếp tục các file bạn đã chọn nếu lần copy trước đó bị gián đoạn. Đây là một tiện ích cần phải có trông ổ cứng của bạn nếu như bạn thường xuyên phải Copy những tập tin và thư mục có dung lượng tới hàng chục GB.

Thứ Tư, 11 tháng 5, 2011

Lạm phát làm tăng đói nghèo ở Việt Nam

source:http://www.pagewash.com/nph-index.cgi/000010A/uggc:/=2fjjj.oop.pb.hx/ivrganzrfr/ivrganz/2011/05/110511_ha_ivrg_vasyngvba_cbiregl.fugzy

Lạm phát làm tăng đói nghèo ở Việt Nam

Người nông dân bán hàng đánh bắt được trên sông Mekong
Giá cả thực phẩm gia tăng là một trong những nguyên nhân lạm phát tăng vọt tại Việt Nam
Tình trạng đói nghèo sẽ gia tăng tại Việt Nam do mức độ lạm phát tăng vọt trong thời gian qua, do vậy chính phủ Việt Nam phải tiếp tục duy trì các biện pháp nhằm kiềm chế lạm phát, theo ông John Hendra, Trưởng phái đoàn Liên Hiệp Quốc (UN) tại Hà Nội.
Một tìm hiểu của UN thu thập từ các nghiên cứu về kinh tế Việt Nam cho thấy tình trạng đói nghèo tăng 2,1% kể từ sau đợt lạm phát cao hồi năm 2008.
Theo Thông tin nhanh của UN Việt Nam cho biết lạm phát trong tháng Tư tại Việt Nam ở mức 17,5% - cao nhất kể từ tháng 12/2008, tức tăng 3,3% so với tháng 3/2011 và vẫn tiếp tục gia tăng.
Ông Hendra cũng cho biết Việt Nam thuộc trong số 5 nước có tỉ lệ lạm phát cao nhất trên thế giới, cao hơn so với các nền kinh tế ASEAN khác và gọi đây là "tình trạng nghiêm trọng".
"Nó sẽ gia tăng tỉ lệ nghèo đói, 1 hay 2% hoặc cao hơn thế", ông nói trong một cuộc gặp gỡ phóng viên tại Hà Nội, hôm thứ Ba, 10/5.
Sau Tết chính phủ Việt Nam đã thực hiện một loạt các biện pháp nhằm kìm hãm lạm phát như tăng tỉ lệ lãi xuất vài lần, tìm cách giảm mức tăng trưởng kinh tế mà theo UN là "gần tới mức tăng trưởng quá nóng", và hứa hẹn cắt giảm chi tiêu công cộng.
UN Việt Nam đánh giá việc chính phủ Việt Nam chủ động thực hiệ các biện pháp nói trên là một điều tích cực nhưng nhấn mạnh rằng "các áp lực liên quan đến việc giảm tỉ giá hối đoái giữa đồng Việt Nam và đồng ngoại tệ, dự trữ ngoại tệ thấp và thâm hụt thương mại cao vẫn là những mối quan ngại lớn", đồng thời nhắc tới ngành tài chính như một ngành tiếp tục "có nguy cơ cao do tăng trưởng tín dụng ở mức rất cao, và tình trạng này cần được kìm chế một cách cẩn trọng".

Tuần trước Bộ trưởng Kế hoạch và đầu tư Võ Hồng Phúc cho biết cuộc chiến chống lạm phát được đặt lên trên nhu cầu tăng trưởng kinh tế và rằng chính phủ Việt Nam nay cho là tăng trưởng sản phẩm quốc nội sẽ ở mức 6,5% trong năm nay, thay vì mức đề ra như một mục tiêu chính thức là 7 đến 7,5%.
Vẫn theo ông Hendra cho biết thì Việt Nam chỉ thua một vài nước trên thế giới trong việc giảm tình trạng đói nghèo tuy nhiên vẫn có những khu vực nghèo đói khó giải quyết, đặc biệt là ở các vùng dân tộc thiểu số, và ông kêu gọi chính phủ cần có một cách tiếp cận mới.
Năm 2002, thu nhập của nhóm những người giàu nhất tại Việt Nam, chiếm 20% dân số, cao gấp 8 lần so với thu nhập của nhóm 20% dân số những người nghèo nhất và khoảng cách này nay tăng lên thành có thu nhập gấp 9 lần.
Ông Hendra nói thêm rằng giới chức trách cần "giải quyết tình trạng bất bình đẳng và chênh lệch ngày càng gia tăng rõ rệt này".

“NÝ NUẬN” của Kiêu binh

“NÝ NUẬN” của Kiêu binh

http://chhv.files.wordpress.com/2011/04/110404112430_cu_huy_ha_vu.jpg?w=600
Vũ Quốc Uy
Theo Danluan

-

(Qua bài “Về sự ngộ nhận của Gs Bảo Châu” trên báo Công an)

1/ Tác giả Quý Thanh nào đó thật không biết gì về chuyện “Luận anh hùng”. Luận anh hùng mà nhặt toàn chuyện bếp núc, đời tư, chẳng những thế còn xuyên tạc!
Anh hùng là người đáp ứng được những đòi hỏi lớn lao của xã hội trong một tình huống cụ thể, dám đương đầu một cách xứng đáng giải quyết một bế tắc, một nhiệm vụ khó khăn nào đó mà thời đại đặt ra, và nếu sứ mạng ấy là có thật thì mọi điều khác chỉ là chuyện nhỏ. Mặt khác cũng không thể lấy kết quả thành bại để luận anh hùng.
Muốn hiểu vấn đề tận gốc trước hết phải biết xã hội Việt Nam thực trạng ra sao?
Hơn nửa thế kỷ qua, do những trớ trêu của lịch sử, dân tộc ta đã tốn bao xương máu giành độc lập nhưng kết cục chẳng ngờ chuốc lấy một chủ nghĩa ảo tưởng, dựa trên toàn những ý niệm “Utopia” bốc đồng, khiến cho sau những thắng lợi ban đầu liền phải đối mặt với những phi lý ngày càng trầm trọng, những yếu tố rất tốt ban đầu cứ dần dần thoái hoá, lãnh đạo trở nên cực quyền, đối lập với nhân dân, thay vì mở đường để ra khỏi cơn đại hoạ hão huyền mộng mị lại chọn cách bảo tồn nền tảng phi lý, tăng cường khống chế nhân dân bằng sự lừa mị và bằng bạo lực để duy trì và phát triển những lợi ích phe nhóm.
Tầng lớp cầm quyền và những kẻ cơ hội hãnh tiến chiếm hết mọi quyền lực và kinh tế , họ nô dịch nhân dân về tư tưởng, dồn ép nhân dân về đời sống, dùng Công an làm Kiêu binh đàn áp sự phản kháng của thường dân và của trí thức. Mâu thuẫn xã hội đã nung nấu từ lâu nhưng bao năm dài cứ bế tắc. Việc xuất hiện hiện tượng Cù Huy Hà Vũ đã đáp ứng nhu cầu phá vỡ bế tắc ấy, khởi động một sinh lực mới cho xã hội dân sự. Sứ mệnh khơi nguồn của Hà Vũ đã được hoàn thành về cơ bản, rồi đây dù cho vắng mặt anh, sinh lực mới trong xã hội cũng đã hình thành không thể dập tắt nữa. Vì thế càng dập tắt Hà Vũ càng làm cho hiệu ứng Hà Vũ được trọn vẹn thêm, dù Hà Vũ không cần hiện diện. Việc bỏ tù Hà Vũ chẳng giúp nhà nước giải quyết được gì, lại có tác dụng ngược. Một người như thế nhất định không phải là trường hợp “bình thường, hay tầm thường” như Gs Ngô Bảo Châu đã nhận định chính xác, không thiên vị.
Bình thường, nếu tự nhiên đem ra bình bầu, tuyển chọn, chắc chẳng ai bầu CHHV là người xuất chúng. Những người tốt trong xã hội còn rất nhiều, nhưng điều kiện khách quan và chủ quan lại hội tụ vào Cù Huy Hà Vũ. Lịch sử như ngẫu nhiên , đã đặt vị trí Anh hùng lên vai Hà Vũ, và như có Thượng đế sắp xếp, với tất cả những đặc điểm hoàn cảnh và đặc điểm cá nhân (kể cả khuyết nhược điểm), đã hun đúc, đã xui khiến ra một Hà Vũ bất thường, gánh nổi vai trò đó một cách xứng đáng mà không ai làm được. Thời thế đã tạo anh hùng, điều này chắc chắn Hà Vũ cũng không dám ngờ tới, dù anh vốn có chút ngang tàng. Nếu biết nhìn toàn cảnh xã hội như vậy, lấy tiêu chuẩn là khơi thông bế tắc ở cuối đường hầm của xã hội Việt nam, thì sẽ thấy Cù Huy Hà Vũ có giá trị gấp bội so với những ông “Vua tập thể” đang trị vì nhưng không đáp ứng gì đòi hỏi của dân, có giá trị gấp bội so với những cấp tối cao mà Quý Thanh đang phải xưng tụng. Nhiều người vốn không ưa CHHV với tư cách cá nhân, nhưng cũng thẳng thắn nhận ra hiện tượng CHHV có những hiệu ứng rất tích cực cho lợi ích xã hội, vì lợi ích xã hội.
2/ Nhà Toán học tài giỏi Ngô Bảo Châu, đã hơn nhiều nhà khoa học tự nhiên khoa bảng khác, ở chỗ ông vừa muốn đem tài năng chuyên môn phục vụ xã hội (muốn làm chuyên môn thì không thể trực tiếp xung khắc với chính quyền ) lại vừa có khả năng lên tiếng nói tích cực phản biện trước một số vấn nạn xã hội. Làm cả hai việc này một lúc, ở nước ta thật là khó. Lời bình của Gs Bảo Châu về CHHV là thông minh, vừa phải, đáng quý, nhưng cũng không có gì để tâng bốc một cách phi thường. Gs Châu còn muốn đóng góp về chuyên môn ở trong nước thì cũng không thể dấn thân cho Dân chủ hơn được. Nhưng giá đừng có việc nhận ngôi nhà của Thủ tướng tặng thì lời bình của Gs Châu về CHHV có giá trị hơn; nếu được quyền ước muốn thì tôi ước muốn Gs Châu đừng có sự chấp nhận này (mặc dù Gs Châu có thể còn xứng đáng được hưởng nhiều hơn, nhưng muốn làm được vai trò thứ hai thì không nên mắc vào một việc nhạy cảm như thế). Nhưng thật mừng, chính bài của Quý Thanh trên báo Công an đã bù lại điều đáng tiếc ấy của tôi: bài của Quý Thanh trên các báo Công an chứng tỏ nước cờ mua chuộc của Nhà nước V.nam đối với Gs Bảo Châu đã không thành công, Công an đã chuyển sang phê phán chính là sự khẳng định danh dự cho nhà Toán học. Thật là niềm vui nho nhỏ bất ngờ cho ông.
3/ Còn tác giả Quý Thanh , khi viết, chắc tác giả tưởng “lý luận” của mình là đanh thép lắm, nhưng thực chẳng có gì vượt khỏi tiếng kêu loảng xoảng của một công cụ loại xoàng. Tất cả những “cái xấu” của CHHV mà Quý Thanh nêu ra thiên hạ đều biết từ lâu rồi. Nếu Công an tự tin vào sự kết tội chính trị CHHV thì cớ gì phải bày thêm “2 bao cao su”,vì mọi điều về CHHV đều được phơi bày công khai, cứ đàng hoàng lấy ra mà luận tội , sao phải hạ mình nhờ 2 bao cao su nhầy nhụa dẫn lối? Điều chẳng ngờ là hai vật cao su kia lại phản chủ, đã lên tiếng tố cáo rằng những người khởi sự vụ án đã tự thấy bất lực trước CHHV ở cửa chính, binh lực đầy mình mà không đủ tư cách nghênh chiến với đối phương đàng hoàng trên đại lộ ban ngày.Một đàn sư tử muốn đánh một con thỏ mà phải lập mưu đánh du kích và đánh lối ăn gian thì thật lạ!
- Còn lý luận gì nữa ở phía một hệ thống lý luận Mác-Lê mục ruỗng, bị nhân loại coi là vật “đã qua sử dụng” và đã vứt nó vào cái sọt cùng với những Condom phế thải, để tránh cho con người khỏi bệnh mất sức đề kháng?
- Còn lý luận gì nữa ở phía những người đã dám trơ tráo tự xưng “còn Đảng còn mình” mà không biết ngượng? (khẩu hiệu này không cần nhắc tới Tổ quốc và Nhân dân vì mặc nhiên đồng hoá Tổ quốc và Nhân dân vào trong Đảng rồi, Đảng là nhân tố tiên quyết, nhân tố chuẩn, Tổ quốc và Nhân dân nào không phù hợp với Đảng, với yếu tố chuẩn ấy, sẽ không có giá trị với Công an).
- Còn lý luận gì nữa ở phía những người đang hành xử thứ “văn hoá dùi cui” mà thiên hạ đã chỉ rõ mặt chính là những Kiêu binh của phủ Chúa, coi sinh mạng và an ninh của dân lành như cỏ rác?
- Còn lý luận gì nữa ở phía những “ông Vua tập thể” tối cao, tưởng mình sang trọng nhưng nhân dân cứ “thấy mặt là tắt Tivi “ như “ngán ngẩm” những vai tuồng đã hết duyên?
Vậy xin những “cây đa cây đề” lý luận ở phía chính thống trùng trùng điệp ấy, hãy thân chinh viết một bài lý luận công khai “cho ra trò” để thiên hạ đọc xem có trôi được không, chứ một anh nhà báo vô danh đứng ra múa may thì chấp làm gì?
10/5/2011

- Độc giả méc từ nửa đêm qua: Trang Tin tức hàng ngày tuyên bố đóng cửa. Sớm nay vô thử thì không được. Nhưng BS đã nhận được email của bác Kami đề nghị đăng “THÔNG BÁO: Hiên tại các blog của Tin túc hàng ngày trên hệ thống WordPress đã bị từ chối dịch vụ. Do vậy, bắt đầu từ hôm nay 11/5/2011, xin đề nghị bạn đọc tạm thời truy câp trang TTHN tại địa chỉ dự phòng: http://dailyvnews.blogspot.com/ và http://tintuchangngay1.wordpress.com/ . Trân trọng“.

Ngoại trưởng Mỹ: Hành động đàn áp của Trung Quốc là 'ngu xuẩn'

Hoa Kỳ Cập nhật Thứ Tư, 11 tháng 5 2011 RSS Feeds RSS

Ngoại trưởng Mỹ: Hành động đàn áp của Trung Quốc là 'ngu xuẩn'

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton nói rằng Trung Quốc không thể ngăn được việc cải tổ dân chủ
Hình: AFP
Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton nói rằng Trung Quốc không thể ngăn được việc cải tổ dân chủ

Chia sẻ

Tin liên hệ

Ngoại trưởng Hoa Kỳ Hillary Clinton gọi nỗ lực của Trung Quốc trong việc ngăn chặn những thay đổi về dân chủ đang lan rộng ở Trung đông là một 'sứ mạng vô vọng' và tất phải thất bại.

Nhận định này được bà Clinton đưa ra trong bài phỏng vấn của tạp chí The Atlantic đăng trên internet hôm qua vào lúc bà và các giới chức Hoa Kỳ khác họp với các giới chức Trung Quốc tại thủ đô Washington.

Trong cuộc phỏng vấn bà Clinton được hỏi rằng liệu các giới chức Trung Quốc có lo sợ những cuộc nổi dậy của dân chúng ở Trung đông hay không.

Bà Clinton đáp rằng Trung Quốc 'đang lo lắng và tìm cách ngăn chận lịch sử', mà bà gọi là một một 'sứ mạng vô vọng'.

Bà nói thêm rằng Trung Quốc không thể ngăn chặn được việc cải tổ dân chủ nhưng họ đang ghìm lại càng lâu càng tốt.

Bà Clinton cũng nói rằng Hoa Kỳ sẽ không từ nan việc thương thảo với Trung Quốc vì điều bà gọi là 'một thành tích nhân quyền không thể chấp nhận được'.

Ngải Vị Vị vẫn biệt tăm

Cách đây 37 ngày ông bị nhà chức trách Bắc Kinh cầm giữ khi đáp máy đi Hồng Kông.
Nhưng các cuộc triển lãm của ông vẫn tiếp tục ra mắt công chúng.
Theo lịch đáng lý ông phải có mặt hôm 10/5 ở London để trưng bày tác phẩm của mình, nhưng Ngải Vị Vị vẫn biệt âm vô tín.

- Thủ tướng Nhật ngưng nhận lương vì vụ khủng hoảng hạt nhân (SGTT). Sao Thủ tướng VN không học cách nầy vì vụ Vinashin, há? – Tự trừng phạt (Bút lông) “Thủ tướng Kan nói rằng, rằng trách nhiệm về sự cố nhà máy điện hạt nhân Fukushima I là của Công ty điện lực Tokyo, song chính phủ Nhật cũng có lỗi khi coi phát triển năng lượng hạt nhân là một chính sách quốc gia”.