Tin thứ Năm, 12-09-2013
- ĐẢO LÝ SƠN, VIỆT NAM (Mai Thanh Hải).
- Thử xét vài lập luận pháp lý của TS Nguyễn Hồng Thao (và các học giả khác) về chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo HS và TS (Dân luận). - Lý Thường Kiệt mang quân đánh Trung Quốc là hỗn? (Quê choa).
- Hà Văn Thùy: Tôi khẳng định Kinh Dương vương là thủy tổ người Việt Nam (Trần Nhương).
- Cụ Hồ có phải là lão Chương? (Hà Hiển).
- NHÂN QUYỀN CHO VIỆT NAM (DTD).
- Bắc Phong – Về một người tù anh thư (Dân luận).
- LỜI KÊU GỌI KÝ TÊN VÀO BẢN “PHẢN BÁC TUYÊN BỐ 258″ (Võ Khánh Linh). - Về “Tuyên bố phản bác Tuyên bố 258” – On the “Anti-Statement 258” Statement (Đoan Trang). - Em xin làm blogger xung kít trên mẹt trận của đảng (DLB). - Bạn đọc Dân Luận – Vài điểm gian lận và hỏa mù trong cái gọi là “Phản bác Tuyên bố 258” (Dân luận).
- Các nước Bắc Âu: Siêu mô hình sắp tới (pro&contra). - Hai chí hướng – Gửi thằng theo đảng (phần 2) (DLB).
- SÚNG LẠI NỔ VÌ CHUYỆN ĐẤT ĐAI (Huỳnh Ngọc Chênh). - Tay thiện xạ & tấm bia công lý… (Đinh Tấn Lực). “Như
một thông điệp: Bạn Viết đúng là có bắn vào đầu cán bộ, nhưng, cùng với
hành động khỏa thân giữ đất, cùng với quyết định tự thiêu giữ con, và
cùng với quả bom gas Tiên Lãng, chính thực đây là những phát đạn nhắm
vào đầu cái chế độ dồn sức giết dân bằng lòng tham và tính ác“.- Vụ nổ súng ở Thái Bình do bồi thường giải phóng mặt bằng? (VOV). - Đại lộ Đoàn Văn Vươn nối dài (DLB). - Đẹp và không đẹp. - Phó giám đốc Trung tâm Phát triển quỹ đất TP.Thái Bình, đã chết tại bệnh viện (Đào Hiếu). - NHỮNG THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ VỤ NỔ SÚNG Ở THÁI BÌNH (Tễu). - Nghi phạm dùng súng bắn 5 cán bộ trọng thương đã tự sát (DT).
- NHÂN VIỆC THÁI BÌNH… (Mai Thanh Hải). TS. Mai Thanh Sơn: “Tiếng
súng Đoàn Văn Vươn đã khiến cả nước rúng động, bàng hoàng. Nhưng dường
như điều đó cũng chưa đủ thức tỉnh những trái tim chai sạn, vô cảm trước
tình trạng bế tắc của người dân“.
- Lê Diễn Đức: Tiếng gọi từ cái chết (RFA’s blog). “Bi
kịch về cái chết của anh làm lắng đọng một điều tâm đắc: Cuộc sống là
vô cùng cao quý, nhưng đôi khi vì những giá trị đích thực của nó, con
người buộc phải chết khi không còn nơi nào nương tựa cho pháp lý, không
còn lòng tin nào đối với thế lực cầm quyền. Cái chết của anh là tiếng
gọi đánh thức lương tri và tinh thần tranh đấu chống lại bạo quyền của
những người còn sống“.
- Hết HỐT rồi XÁP sau đó là XÀM (DLB). - CÒN MỖI CỎ CHƯA ĂN ! (Nguyễn Duy Xuân). - Theo kết quả tín nhiệm thì yên tâm về chống tham nhũng? (VnEco). - Gần 2 năm, Hà Nội xét xử hàng trăm vụ án tham nhũng (DT).
- SIÊU ÂM TIM (Ngô Minh).
- Nhân sự – khó mà dễ (Nguyễn Vạn Phú).
- Đầu vào, đầu ra đều tiền! (LĐ).
- Nguyên chánh VP Bạc Liêu lãnh 7 năm tù (ĐV). - Xe chở Cục trưởng gây tai nạn, bỏ mặc nạn nhân (GTVT). - Vì sao phó GĐ sở Y tế vẫn ‘bình yên’ dù bị vạch tội? (NĐT).
- Chợ Long Khánh mới liệu có an toàn? (HSLK).
- Tiếng chuông chùa Việt giữa DC (Hiệu Minh).
- Trung Quốc lại tung UAV nhái của Mỹ? (ĐV). - Trung Quốc sẽ thảm bại nếu lấy J-31 cạnh tranh với F-35 của Mỹ (GDVN).
- Triều Tiên tái khởi động lò phản ứng hạt nhân Yongbyon? (VOV). - Triều Tiên khởi động lại lò hạt nhân? (KP). - Hàn Quốc hạ thủy tàu đổ bộ cỡ 4.500 tấn (KT). - Hàn Quốc khoe tên lửa tấn công tới lãnh đạo Triều Tiên (VNN).
Philippines ‘sẽ dỡ cọc bê tông của TQ’ – (BBC) —-Biển Đông: Philippines quyết không lùi (VnM) —-Trung Quốc “nổi cáu” vì Mỹ tăng giám sát trên Biển Đông (Alobacsi) —- Trung Quốc, ASEAN: Vẫn khác biệt quan điểm về COC trên Biển Đông (PT) —Sẽ họp báo công bố chương trình “Kết nối Biển Đông” (Infonet)Mạng lưới blogger VN gặp phái đoàn EU -(BBC)
Blogger Mẹ Nấm nói về cuộc gặp EU (BBC/ nghe) -Cây viết Mẹ Nấm kể lại nội dung cuộc gặp với đại diện châu Âu về Tuyên bố 258 kêu gọi xóa bỏ điều cùng tên trong Luật Hình sự. Blogger này, tên thật là Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, cùng bốn cây viết khác đã gặp đại diện Phái đoàn Liên hiệp châu Âu ở Hà Nội hôm 10/9. Cuộc gặp diễn ra một ngày trước khi EU và Việt Nam có đối thoại thường niên về nhân quyền.
Blogger Mẹ Nấm nói họ đã chuyển thông điệp đòi Việt Nam “chấm dứt tình trạng bắt giữ tùy tiện những người sử dụng mạng xã hội và người viết blog bằng Điều 258, Bộ Luật Hình sự.”
Hà Nội ‘thừa nhận sự tồn tại’ của Mạng lưới Blogger Việt Nam? (VOA) -Blogger Mẹ Nấm muốn đối thoại với những người ẩn danh đã chỉ trích cuộc vận động quốc tế của Mạng lưới Blogger Việt Nam.
Tức nước vỡ bờ (Viettusaigon -RFA) -Liệu
họ sẽ đi đâu nếu như nhân dân nổi dậy, nội bộ tan rã vì tranh nhau
miếng ăn trong lúc thế giới cô lập, cắt viện trợ? Và nếu như họ còn giữ
thái độ dã man như đang thấy, sẽ bao lâu nữa bão sẽ nổi lên?
Cuộc thập tự chinh của ĐCS chống Cộng Cà Phê -(RFA) —Những tín đồ PGHH bị đối xử tàn tệ trong tù -(RFA) —-Hội thánh Tin lành Đấng Christ ở Cao nguyên bị đàn áp -(RFA)
Vụ nổ súng ở Thái Bình: Đã có 2 người chết (VNN)
Rất nhiều người dân hiếu kỳ tụ tập nơi xẩy ra sự việc ===>>>
Vụ xả súng vào 4 cán bộ: Hung thủ tự sát, 1 nạn nhân đã bị tử vong (GDVN) —Toàn cảnh vụ nổ súng trong UBND TP.Thái Bình (ĐV)
Bất ổn tôn giáo (BBC) —- Bốn cán bộ giải phóng mặt bằng bị bắn tại Trụ sở Ủy ban (RFA) —-Dân bắn chết cán bộ ở Thái Bình vì đất? (BBC) — Nghi phạm nổ súng ở Thái Bình đã tự sát (RFA) —-Học viên Pháp Luân công VN ‘bị bắt ở TQ’ -(BBC)
- Giữ vững Chủ nghĩa Mác – Lênin, tư tưởng Hồ Chí Minh, kiên định mục tiêu, lý tưởng cách mạng của Đảng ta (ANTĐ)
Chủ tịch nước phong tướng trong quân đội có phải là thay đổi lớn? -(RFA) —-Việt Nam: Công an khởi tố điều tra vụ Mỹ Yên (RFI) —–‘Không ai được tùy tiện cắt xén quyền con người’ (VNN) - —-Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Phạt nặng với “hàng giả về tư tưởng” (Infonet)
Phó Chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan: Vì sao có tình trạng vô đạo đức như vậy? (TP)
Cuộc tranh giành quyền lực giữa các “nhóm lợi ích” (TVN) —-Đầu gấu bảo kê chung cư: Chuyện khủng khiếp giữa thủ đô (VEF) —-Người thân cũng nghi ngờ chúng ta tham nhũng (TVN) —-Phó chủ tịch nước Nguyễn Thị Doan : “Ăn của dân không từ một cái gì” (Tuoitre /ttxcc)
Thủ tướng đang có quyết sách đúng với bauxite (ĐV)
Chín sai phạm vụ Nicotex Thanh Thái cần làm rõ (TVN) —-Chìa bảo hiểm y tế ra bị tiêm đau hơn (VNN) —- Mũi kim đau của chiếc thẻ bảo hiểm (LĐ) —-Ông Bá Thanh: ‘Hà Nội không vội được đâu’ (VNN) —-Lo vỡ ngân sách khi tăng chi bảo hiểm y tế (VNN)
<<<====- Bộ trưởng Tiến: “Cầm gậy chính” nhưng lại không có tiền, có quyền (Infonet) —-Bộ trưởng Tiến muốn “buộc” người dân đóng BHYT (Infonet)2 chế độ trong một bệnh viện (TN) —Chủ tịch Quốc hội: Sửa Luật bảo hiểm y tế, dân được lợi gì? (GDVN) —-Thường vụ Quốc hội than trời bảo hiểm y tế (TT)
Điệp viên hoàn hảo X6 – Kỳ 10: Giúp Trần Kim Tuyến di tản (TN)
‘Luật pháp mình mơ mơ màng màng…’ (TN) -Làm
việc với TAND tối cao hôm qua, ông Nguyễn Bá Thanh, Trưởng ban Nội
chính T.Ư, đã bày tỏ như vậy trước tình trạng một số vụ án tham nhũng
“nhỏ nhỏ” nhưng bị kéo dài khiến dư luận bức xúc.
Vậy là ở trạng thái “mộng du”- Ông Thanh
không phải luật sư , phải chi Bà Tốc váy còn sống (Do chàng hảng nên tốc
váy) Ông Thanh hỏi Bà ta về cái dụ này.
Tiếng gọi từ cái chết (Lê diễn Đức -RFA) -Rõ ràng phải có gì khuất tất gây nên sự bất công quá mức chịu đựng, gia đình bị dồn vào đường cùng, thì mới nảy sinh ra hành động trả thù khốc liệt như thế. Chúng ta đã từng chứng kiến sự bất công này khằp ba miền Trung Nam Bắc suốt hơn hai thập niên qua. Cảnh nông dân ăn nằm vật vã nơi vỉa hè, công viên để khiếu kiện đất đai trở thành bức tranh thường lệ. Bi kịch như nông dân Vụ Bản đeo khăn tang, nông dân Dương Nội bày biện âm binh để đòi đất và giữ đất. Biết bao bà mẹ Việt Nam cầm những tấm bằng “Tổ quôc ghi công” lê lết tìm đến các cơ quan công quyền với tờ đơn khiếu nại trong vô vọng và bất lực.
Côn đồ cầm đá và côn đồ cầm viết. (Canhco -RFA)
Lưu Quang Vũ: Nhìn và nói sự thật (TVN)
NHÂN VIỆC THÁI BÌNH… (Mai thanh Hải) - Nhà báo Huy Đức: Cái gọi là “chênh lệch địa tô” mà những người cộng sản đòi xóa bỏ, đang trở lại và khiến họ trở nên mù lòa, đồng thời đẩy người dân tới “bước đường cùng”. Quả bom Đoàn Văn Vươn đã không đủ để cảnh báo một hệ thống đã cạn kiệt khả năng thức tỉnh. -TS. Mai Thanh Sơn (Trưởng phòng Dân tộc học và Nhân học, Viện Khoa học Xã hội vùng Trung Bộ, thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Xã hội Việt Nam): …. Phải ở trong hoàn cảnh bức xúc thế nào, Viết mới hành động như vậy. Tiếng súng Đoàn Văn Vươn đã khiến cả nước rúng động, bàng hoàng. Nhưng dường như điều đó cũng chưa đủ thức tỉnh những trái tim chai sạn, vô cảm trước tình trạng bế tắc của người dân. Đoàn Văn Vươn là người mở đầu cho “Cuộc chiến vì Quyền đối với Đất đai”…..Có ở trong dân mới cảm nhận được những làn sóng bất bình đang lan rộng từ Bắc vô Nam, từ miền xuôi lên miền ngược.
Lý Thường Kiệt mang quân đánh Trung Quốc là hỗn? -(Quechoa) -
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=Cen570qA2NI
Lời dẫn của nhà báo Lê Thanh Phong: Ông sư này thuyết giảng với phật tử rằng Trung Quốc là anh, Việt Nam là em. Việt Nam phải kính trọng Trung Quốc. Lão còn dám nói Lý Thường Kiệt mang quân đánh Trung Quốc là hỗn với Trung Quốc. Một sự xúc phạm tiền nhân, phỉ báng lịch sử và quỳ gối trước Trung Quốc được ngụy trang bằng lớp áo sư sãi. Quá nguy hiểm.
SÚNG LẠI NỔ VÌ CHUYỆN ĐẤT ĐAI (Huỳnh ngọc Chênh)
NHỮNG THÔNG TIN MỚI NHẤT VỀ VỤ NỔ SÚNG Ở THÁI BÌNH (Tễu)Đại lộ Đoàn Văn Vươn nối dài (DLB)
Đẹp và không đẹp (DLB)
Phó Chủ tịch QH: Phải mang ra bắn chứ không đùa (Đào Tuấn)Cụ Hồ có phải là lão Chương? (Hahien)
TẬP VÀ TẢN QUYỀN VỚI ĐƠN VÀ ĐA NGUYÊN CỦA HOA KỲ (BS. Hồ Hải)
Biển Đông dưới con mắt của Trung Quốc (Diplomat/ Lê Anh Hùng)
Dưới lớp áo tù, blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải gầy trơ xương - (DLB)
Blogger Việt Nam khởi xướng một chiến dịch vận động độc đáo cho Tự Do Diễn Đạt -Civil Rights Defenders – Dân Làm Báo chuyển ngữ
“Không có lý do gì để cho công an VN gặp thuyền nhân” (SBS) - Liên minh hành động vì người tỵ nạn, lên án việc cho phép công an Việt Nam vào các trại tạm giữ ở Úc, để thẩm vấn các thuyền nhân Việt Nam.Không có đảng lãnh đạo, sao tư bản hơn mình? (FB Thái Bá Tân)
Đa đảng kiểu Trung Quốc: giải pháp tạm thời cho Việt Nam? (Quechoa)
Những chiếc áo mới (Quỳnh Giao -NGuoiviet) – Thế mà trẻ thơ thời ấy có phần vui hơn, vì chúng còn có ước mơ. Khi còn mơ ước, thì lòng còn rộn ràng. Nếu sớm toại nguyện thì sẽ thấy nhàm. Trẻ con ngày xưa mơ ước có một con búp bê, hay một chiếc xe hơi tí hon mầu đỏ. Hàng ngày, lũ nhỏ lượm đá hay rửa hột me cho bóng để chơi giải danh. Một trái banh tennis cũ đã nhẵn thín là oai lắm rồi, có thể chơi bóng chuyền với bạn. Con trai chơi tạc hình với mấy tấm hình Tarzan, Zorro in ấn nhòe nhoẹt và đã sờn bốn góc.
Tấc đất tấc vàng -Hàn Vĩnh Diệp -(Boxitvn)
Ý kiến phản hồi dự án ĐN 6 và 6A -T.S. Nguyễn Thị Hải Yến (CHLB Đức)-(Boxitvn)
Cần có một tổ chức phản đối dự án điện hạt nhân ở Việt Nam -Nguyễn Hùng, Trần Hoài Nam-(Boxitvn)
Lời nguyền tài nguyên -Tô Văn Trường-(Boxitvn)
Thương lượng sự Thay đổi Cơ bản: Hiểu và Mở rộng các Bài học của các cuộc Đàm phán Bàn Tròn Ba Lan (Kỳ 10)-(Boxitvn)
Bí quyết thành công của Bắc Âu -The Economist –(Boxitvn)
Nhiều dòng gởi anh Ngô Đa -Nguyễn T Bình –(Boxitvn) -Mở
đầu, xin tự giới thiệu với anh, tôi dân Sài Gòn trước 1975, từng ngồi
ghế giảng đường đại học Văn khoa. Do đó, tôi khá tường tận phong trào
SVHS Sài Gòn và một số đô thị miền Nam trước 1975, nếu không nói tôi
từng là thành viên trong số đông thành viên “không giấy chứng nhận” của
phong trào này. Trung thực mà viết, đối với phong trào SVHS, cũng như
đối với lực lượng đàn áp phong trào SVHS, tên anh không nổi như các anh
Lê Hiếu Đằng, Huỳnh Tấn Mẫm, Hạ Đình Nguyên, Lê Văn Nuôi và một số
anh/chị khác. Tôi viết như vậy vì trên bình diện công khai phong trào
SVHS nói chung chỉ có “thủ lĩnh”, không có “thủ trưởng”. Mọi hình thái
tập hợp và hành động đều gần như “thanh thiên bạch nhật” trong trường
học, trên đường phố dưới hình thức chủ yếu biểu tình và dĩ nhiên các
“thủ lĩnh” luôn luôn có mặt ở vị trí hàng đầu vô cùng nguy hiểm, nhưng
đó là yêu cầu không thể thiếu đối với người “thủ lĩnh”.
Nguyễn Vạn Phú – Nhân sự, khó mà dễ -(Danluan)
Thử xét vài lập luận pháp lý của TS Nguyễn Hồng Thao (và các học giả khác) về chủ quyền của Việt Nam tại hai quần đảo HS và TS -(Danluan)
The Economist: Các nước Bắc Âu – Siêu mô hình sắp tới -(Danluan) —-Góc nhìn giới trẻ: Minh Nhật – Bước chân tới thiên đường -(Danluan)
” href=”http://danluan.org/tin-tuc/20130911/bac-phong-ve-mot-nguoi-tu-anh-thu”> -(Danluan) —-Bắc Phong – Về một người tù anh thư -(Danluan)
Bạn đọc Dân Luận – Vài điểm gian lận và hỏa mù trong cái gọi là “Phản bác Tuyên bố 258” -(Danluan)
Phan Doãn Nam – Nguyễn Cơ Thạch: Kiến trúc sư của nền ngoại giao hiện đại -Theo Viet-studies -(Danluan)
Nguyễn Cơ Thạch (1921-1998) ====>>>
Nghiêm Huấn Từ – Ới đảng! Nghe đây: Hãy thôi thờ Stalin như cố nội mình (DL)Bộ xây đường Mỹ Đình – Bái Đính, địa phương không biết(ĐV) —Chính thức dừng dự án tỷ đô tại Khu KT Vân Phong(ĐV)
“Lấy phiếu tín nhiệm ba mức là hình thức, mất thời gian” (GDVN) —-Hơn 20 năm, “con đường đau khổ” bây giờ vẫn khổ đau! (GDVN) —-Đề xuất với Ban Nội chính 10 “đại án” tham nhũng nghiêm trọng, phức tạp (NLĐ)
Đề xuất để ông Nguyễn Thiện Nhân thôi chức Phó Thủ tướng (NLĐ) —Cả nước chỉ có 2 cán bộ cấp tỉnh “tín nhiệm thấp” trên 50% (NLĐ)
Chưa có thoả thuận ông Tony Blair làm cố vấn cho Việt Nam (NLĐ) —Số người siêu giàu Việt Nam tăng mạnh, hạnh phúc giảm (ĐV)
Không tin Việt Nam hạnh phúc thì sống ra sao? (PNTD) - Sống trong một môi trường với những vấn đề khó khăn phức tạp như trên, quả thật người Việt Nam cũng không còn cách nào khác ngoài việc phải tìm lấy niềm tin và một mực cho rằng chúng ta đang hạnh phúc sống trong một đất nước hạnh phúc bậc nhất thế giới.
Chỉ cần có căn nhà trên 2m2 cũng đã là an cư (Ảnh VNE) ====>>>
- Khủng hoảng kinh tế: thế mà đã 5 năm! (TBKTSG). - Khủng hoảng là “thời kỳ hạnh phúc” (VnEco). - 5 năm sau khủng hoảng: Mong phần kết có hậu (VnEco).
- Giá vàng trong nước giảm còn 38,07 triệu đồng/lượng (TN). - Giá vàng SJC xuống mức thấp nhất trong gần 3 tuần (VnEco). - Sáng 12/9, tỷ giá USD biến động nhẹ (NDH).
- 331 khách hàng cá nhân được vay gói 30.000 tỷ đồng (TTXVN). - Kinh doanh BĐS thời khó vẫn chiêu “bình mới, rượu cũ” (CafeLand).
- Chênh chao ‘nước mắm Phú Quốc’ (Tin tức).
Tôm VN ‘không phá giá’ (BBC)Người Việt ở nước ngoài rút ra khỏi thị trường địa ốc Việt Nam (VOA) -Trang mạng Property Report cho biết trong năm 2013, đầu tư vào địa ốc của Việt kiều đã giảm đi phân nửa, so với năm 2011
Ảo giác của BRIC (RFA)
Thời khốn khó, ngân hàng tự chặt bớt ‘chân tay’ (VEF) —–Đại gia xà phòng dìm nhau trong chậu giặt (VEF) —Đại gia bỏ trăm tỷ để củng cố quyền lực (VEF) ——Để khỏi “oan” DN xăng dầu hãy công khai minh bạch (VNN) —-Gói 30.000 tỷ: Dân khó vay, BĐS vẫn chết (ĐV)
Tôm Việt Nam lại lo về thuế chống trợ cấp (SM)
- Lão Nông – Nhịn thơ (Dân luận).
- Phùng Quán khi yêu (Quê choa). - NHỚ NHÀ VĂN TRẦN HUY THUẬN (Trần Mỹ Giống).
- Chùm kí ức làng quê của VŨ DUY CHU (Trần Mỹ Giống). - Inrasara: Truyện mini14. Chuyến viếng thăm 2 (Inrasara). - Bước chân tới thiên đường (Truyện ngắn).
- ĐÀ NẴNG VỚI VĂN NHÂN (Văn Công Hùng).
- SẬP BẪY RỒI (Cu Vinh).
- Nhớ anh Hoàng Tuấn (Tin tức).
- K.Kiên Giang: Cầu thủ kiện đội bóng (TTVH).
- Lý thuyết và phê bình nữ quyền: từ phê bình xã hội đến phân tích diễn ngôn (PBVH). - Thông diễn học.
GIÁO DỤC-KHOA HỌC
- Đua nhau nâng cấp lên đại học, Bộ trưởng Luận ‘ra tay’ (VTC). - Cuộc đua ĐH, CĐ lần 3: Thí sinh thảnh thơi, trường lo lắng (GD&TĐ).
- “Xây trường cho … mối xông”: TP.Hà Nội vào cuộc (Infonet).
Sau họp phụ huynh là 20 khoản thu (VNN) —-2 năm tới đại học sẽ hết ‘cơm chấm cơm’ (VNN)Những ký ức về thầy Trần Đại Nghĩa (VNN)
Chất lượng hệ cử tuyển quá thấp (TN) —-‘Giải tán’ các trường nghề không hiệu quả (TN)
Bộ trưởng Bộ GD&ĐT giải đáp nhiều vấn đề nóng của giáo dục đại học (GDVN)
Đừng đánh giá công chúng thích nhạc sến thấp hơn mình (VTC) ——Hệ thống giáo dục rối bời (NLĐ)
- Người Xtiêng nhớ sóc Bom Bo (DV).
- Nạn nhân chất độc da cam hiến xác viết tâm thư (Infonet).
- Vui trong nguy hiểm! (LĐ).
- Chợ hàng Tàu “hót vàng” ở miền Bắc (Infonet).
- Hai vụ cháy nhà xưởng gây thiệt hại nặng (CAND).
- Rùng mình vệ sinh ở quán nhậu (CATP).
Xe chở Cục trưởng gây tai nạn, bỏ mặc nạn nhân (VNN) —-Một xã có 1.094 trường hợp cấp giấy khai sinh sai họ (TN) —-Cách chức Phó chi cục trưởng QLTT Cà Mau (TN) —Ăn cơm từ thiện 2000 đồng để dành tiền đi nhậu (Thebox)Thực trạng và hình ảnh đáng suy ngẫm về chuyện ăn thịt chó (TTTVN) —-Côn đồ đánh công an bằng súng (PLTP)
- Người em trai bí ẩn của tổng thống Syria (TP). - Vấn đề Syria và gian nan bước đầu của các nỗ lực ngoại giao (CATP).
- Quân đội Syria giành được lợi thế lớn tại một cứ điểm quan trọng (TN). - “Tàu chiến Mỹ vẫn sẵn sàng tấn công khốc liệt Syria” (TTXVN). - Ông Obama bị lôi kéo vào ‘cái bẫy’ Syria (NĐT). - Nga ngoạn mục giành lại ảnh hưởng tại Trung Đông từ tay Mỹ (DT). - Ông Putin cảnh báo Mỹ về vấn đề Syria trên tờ NYT (TTXVN). - Tổng thống Putin gửi thông điệp trực tiếp tới người dân Mỹ (GDVN). - Mỹ đánh Syria, Nga sẽ cung cấp siêu tên lửa phòng không cho Iran (ANTĐ). - Hội đồng Bảo an họp kín về Syria (VNN).
- Nước Mỹ tưởng niệm 12 năm vụ khủng bố 11/9 (DT). - 12 năm sau vụ tấn công 11-9, người Mỹ mất tự do hơn (CATP). – Lê Diễn Đức: Cuộc khủng bố ngày 11/9/2001 đã thay đổi Hoa Kỳ và cả thế giới (RFA’s blog).
- Kẻ bắt cả nước Italia làm con tin (CATP).
- Nghị sĩ nổ súng ở quốc hội Jordan (TTXVN).
Obama phát biểu về vấn đề Syria (BBC) —Mỹ không đặt thời hạn cho cuộc điều đình về Syria -(VOA) —Nhóm người Syria tị nạn đầu tiên rời Libăng đến Ðức-(VOA) —-Hội đồng Bảo an dời lại cuộc họp về Syria(RFI) —Pháp vẫn quyết tâm trừng phạt chế độ Syria (RFI)
Liên Hợp Quốc: Phe Assad gây ra 8 vụ thảm sát, phiến quân Syria 1 vụ (GDVN) —-Nga sẽ cung cấp tên lửa S-300 cho Iran (RFI)Trung Quốc run khi Mỹ chuẩn bị đánh Syria (ĐV) —-Ai khẳng định Mỹ sẽ không tấn công Syria? (ĐV)
Mỹ hoan nghênh đề xuất rất cụ thể của Nga về Syria, băng tan đột ngột (GDVN)
Nhật tái khẳng định chủ quyền Senkaku (BBC) —-‘Láng giềng lạnh nhạt’ (BBC) —-Nhật tăng cường giám sát quần đảo có tranh chấp với Trung Quốc-(VOA) —Hai năm sau sóng thần, 2000 người Nhật vẫn còn mất tích (RFI)
Nếu Nhật Bản phái nhân viên lên Senkaku, Trung Quốc sẽ bắt về xét xử (GDVN)
Nam-Bắc Hàn mở lại Kaesong (BBC) —-Hai nước Triều Tiên đồng ý mở lại Kaesong, mời đầu tư nước ngoài-(VOA) —Khu công nghiệp Kaesong sắp hoạt động trở lại (RFA)
Nam Triều Tiên: con cựu tổng thống trả tiền phạt thay cha-(VOA) — Nhà độc tài Hàn Quốc Chun Doo-hwan chịu nộp phạt 116 triệu euro (RFI)
Đài Loan: Chủ tịch Quốc hội mất chức-(VOA)
Chính phủ Thái Lan tăng trợ giá ngành cao su tránh biểu tình-(VOA) —-Bốn cảnh sát viên bị giết tại miền nam Thái Lan-(VOA) —Thái: Năm cảnh sát bị các phần tử Hồi giáo bắn chết (RFA)
Số tỉ phú Trung Quốc vượt mức 300 người-(VOA) —Trung Quốc là nước lãng phí thực phẩm nhiều nhất thế giới (RFA) —-Hơn 1 tỷ tấn lương thực phí phạm hàng năm trên thế giới (RFI)
Tân Lãnh Đạo Trung Cộng Điều Tra Cựu Trùm An Ninh (ĐKN) —- Trung Quốc truy quét quan tham: Chống đặc quyền trong quân đội (NLĐ)
Mỹ đoạt vé vào World Cup 2014 sau khi đánh bại Mexico-(VOA) ——Ấn Ðộ: 4 bị can vụ cưỡng hiếp sẽ bị tuyên án vào thứ sáu-(VOA)
Indonesia: Tổng thống bị kiện về vấn đề môi trường (RFA) —-Philippines: Người dân lại biểu tình chống tham nhũng (RFA)
Vua Campuchia từ Trung Quốc trở về, Hun Sen, Sam Rainsy cùng đi đón (GDVN) ——Malaysia tăng cường biên phòng ứng phó quân phiến loạn Philippines? (GDVN)
Mỹ cảnh cáo mối đe dọa võ khí hóa học của Bắc Hàn (NV)
Thế lưỡng nan của Obama và Hollande (Ngô nhân Dụng -Nguoiviet) —-Hậu trường diễn tiến đưa tới việc ngưng tấn công Syria (NV)
Phiến quân Hồi Giáo Philippines bắt con tin, đòi quốc tế trung gian thương thuyết(NV)
Chặt đầu 3 dân quân của một nhóm chống Taliban ở Pakistan(NV)
Hàn Quốc hạ thủy tàu đổ bộ khủng tự chế (ĐV)
Trung Quốc sẽ thảm bại nếu lấy J-31 cạnh tranh với F-35 của Mỹ(GDVN)
Giới chức Israel: Mang vũ khí hóa học Syria sang Nga cho Moscow xử lý (GDVN)
Phe đối lập bất ngờ đề nghị Nga giám sát vũ khí hóa học ở Syria(GDVN)
Hàng nghìn lính Trung Quốc tập trận, Nhật báo động khẩn cấp tại Hoa Đông (SM)
Tôi khẳng định Kinh Dương vương là thủy tổ người Việt Nam
Thứ tư ngày 11 tháng 9 năm 2013 5:53 AMLời người viết: Dăm năm trước, để phản bác ý tưởng “Từ những dấu vết ngữ pháp Việt trong cổ thư Trung Hoa có thể nhận ra tiếng Việt là cội nguồn của ngôn ngữ Hán” của GS. Lê Mạnh Thát, ông Trần Trọng Dương có bài “Lâu đài cất bằng hơi nước.” Là người có sử dụng tư liệu của học giả họ Lê cho bài viết “Tiếng Việt chủ thể tạo nên ngôn ngữ Hán,” tôi có bài “Lâu đài trên mây hay dự cảm sáng suốt” nói lại. Ông Trần Trọng Dương đáp lại bằng bài “Một lần và lần cuối thưa chuyện với ông Hà Văn Thùy,” Khi biết tác giả là Thạc sĩ Hán Nôm rất trẻ, tôi nhận ra mình dại.
Mấy năm nay, với nguồn tư liệu dồi dào, tôi không chỉ khẳng định “Tiếng Việt là chủ thể tạo nên ngôn ngữ Trung Hoa” mà còn phát hiện “Giáp cốt văn là sản phẩm của người Việt.” Đọc một số bài của Tiến sĩ Trần Trọng Dương mới đây, tôi mừng nhận ra một khuôn mặt mới, sắc sảo.
Tuy nhiên, với bài viết đang chấn động dân cư mạng và gây hoang mang cho bạn đọc này, tôi buộc phải lên tiếng, dù có dại thêm một lần.
Trong bài viết “Kinh Dương Vương – ngài lài ai?”* đăng trên tạp chí Tia sáng, Tiến sĩ Trần Trọng Dương cho rằng: “(Kinh Dương Vương) chỉ là ảo ảnh diễn hóa từ nhân vật Kinh Xuyên trong tiểu thuyết truyền kỳ của Trung Quốc.” Bài viết dẫn nhiều tài liệu tham khảo với chứng lý chặt chẽ, khiến cho những học giả Hán Nôm dù với lòng tự hào dân tộc tràn ứ cũng khó lòng phản bác. Chắc chắn không ít người sẽ tin theo tác giả!
Tuy nhiên, chỉ trong câu ngắn dẫn trên, sự nông cạn hàm hồ của vị tiến sĩ đã bộc lộ. Thứ nhất, tuy xuất hiện lần đầu trong Đường kỷ nhưng câu chuyện về Liễu Nghị không phải là sáng tác của đời Đường mà là một truyền thuyết dân gian. Truyền thuyết, như ta biết, là “ánh xạ của những sự kiện có ý nghĩa lớn của quá khứ, được ghi lại trong ký ức cộng đồng rồi lưu truyền trong dân gian.” Cố nhiên, trong khi được kể lại qua truyền miệng, truyền thuyết sẽ có những dị bản với sai khác ít nhiều về tên nhân vật, về địa danh hoặc một số tình tiết… Tới lúc nào đó, người ta sử dụng nó vào những mục đích khác nhau: nhà văn chế tác thành tiểu thuyết truyền kỳ, người viết sử liên kết với những chi tiết khác để phục dựng sự kiện xảy ra trong quá khứ.
Tại sao Tiến sĩ không nói “Ngô Sĩ Liên lấy từ truyền thuyết dân gian” mà lại nói lấy từ tiểu thuyết truyền kỳ của Trung Quốc? Giữa truyền thuyết dân gian và tiểu thuyết truyền kỳ khác nhau một trời một vực. Sự dẫn sai nguồn, lập lờ này làm mất tính chính danh của sử gia, làm giảm lòng tin vào sử sách.
Càng hàm hồ hơn khi tác giả cho truyện Kinh Dương Vương vào cùng một bị “tiểu thuyết truyền kỳ Trung Quốc!” Phải chăng truyền thuyết đó của Trung Quốc? Sai lầm chết người! Có lẽ nào tác giả không biết rằng vùng Ngũ Lĩnh vốn là Xích Quỷ, Văn Lang của người Việt? Cho tới đời Tam Quốc, nơi này vẫn chưa là đất Hán. Có chuyện rằng, để đánh Lưu Bị, Tào Tháo nhờ Hứa Tịnh do thám tình hình nước Thục. Trong thư gửi Tào Tháo, Hứa Tịnh viết rằng: ông đã đi từ Hội Kế (Cối Kê - Hàn Châu ngày nay), qua Giao Châu, Đông Âu, Mân Việt, cả vạn dặm mà không thấy đất Hán.
(从会稽“南至交州，经历东瓯、闽越之国，行经万里，不见汉地” – Từ Hội Kế nam chí Giao Châu, kinh lịch Đông Âu, Mân Việt chi quốc, hành kinh vạn lý, bất kiến Hán địa.) Như vậy, tuy thuộc Hán nhưng suốt vùng Giang Nam vẫn là đất Việt! Thập niên 1950, sau khi làm chủ Trung Hoa, nhà cầm quyền Trung Quốc phải bỏ nhiều công sức đồng hóa khối dân Việt ở đây vì họ vẫn theo phong tục và nói tiếng Việt. Chỉ tới sau năm 1958, tiếng phổ thông mới được dùng rộng rãi. Vậy thì dân cư Trung Quốc khu vực này, nói đúng ra, phải gọi là người Trung Quốc gốc Việt! Người hiểu thực trạng này sẽ không nói những truyền thuyết đó là tiểu thuyết truyền kỳ Trung Hoa! Ngay những tác giả đời Đường biên thành tiểu thuyết cũng chính là người Việt!
Sự lầm lẫn tai hại này khiến thế giới mạng hoang mang, thậm chí có vị tiến sĩ đã viết trên blog của mình: “còn mãi về sau thờ một ông vua giả có nguồn gốc Tàu!”
Cũng có sự thực là, truyền thuyết trên không tồn tại đơn độc mà có liên hệ với những sự kiện khác. Đó là châu Kinh, châu Dương trên lưu vực Dương Tử, hai địa danh Việt từ xa xưa. Ai dám chắc không có mối quan hệ nào giữa vùng đất Kinh, Dương với danh xưng Kinh Dương Vương? Các bậc vua chúa, công hầu thường lấy đất đặt tên hiệu. Đó còn là truyền thuyết về Thần Nông hơn 3000 năm TCN. Còn là câu ca Công cha như núi Thái Sơn/Nghĩa mẹ như nuớc trong Nguồn chảy ra… Điều này có nghĩa, câu chuyện về con gái Động Đình Quân không phải xuất hiện thời Đường hay Tần Hán mà xa hơn nữa, ở thời xa thẳm của tiền sử. Nhà tiểu thuyết không cần nhưng người làm sử phải biết kết nối những điều tưởng như rời rạc, riêng rẽ ấy ngõ hầu phục nguyên gương mặt đã khuất của lịch sử. Từ những dị bản truyền thuyết khác nhau, nhà tiểu thuyết dùng tên Kinh Xuyên. Trong khi, nhà sử học chọn tên Kinh Dương Vương.
Bài viết cũng lộ ra chỗ yếu chết người, lộ ra “gót chân Achile” trong luận thuyết của Tiến sĩ Trần Trọng Dương. Là người biết đọc chữ Hán, ông Trần Trọng Dương đưa tất cả những tài liệu chữ Hán liên quan lên bàn nghị sự rồi cả quyết, những gì ở ngoài cổ thư Trung Hoa đều không có giá trị!
Xin thưa, không phải cổ thư Trung Hoa là tất cả lịch sử! Cổ thư, chỉ ghi chép sự kiện từ thời Tần Hán về sau. Vì vậy, dù đọc tới nát 24 bộ quốc sử (nhị thập tứ sử) thì người Trung Quốc cũng không biết tổ tiên họ là ai, tiếng nói của họ từ đâu ra, chữ viết của họ do đâu mà có! Tuy “Hoa Viết đồng chủng đồng văn, ” do hoàn cảnh lịch sử đặc biệt, cố thư Trung Hoa có thể soi sáng cho nhiều sự kiện của sử Việt, thì cũng chỉ từ sau thời Tần Hán thôi! Bắt cổ thư trả lời mọi câu hỏi của sử Việt khác nào bắt dê đực đẻ?! Tham vọng dùng thư tịch Trung Hoa giải quyết triệt để vấn đề Kinh Dương Vương chỉ là chuyện leo cây tìm cá!
Chỉ có thể khám phá sự thật bằng hệ quy chiếu khác: tìm tới tận cùng cội nguồn tộc Việt!
Bằng ba cuốn sách: Tìm lại cội nguồn văn hóa Việt (NXB Văn Học 2007), Hành trình tìm lại cội nguồn (Văn Học, 2008), Tìm cội nguồn qua di truyền học (Văn Học, 2011) cùng nhiều bài viết khác, chúng tôi đã chứng minh rằng, để đi tới con người hôm nay, tổ tiên ta đã kinh qua hai thời kỳ. Kết hợp những phát hiện di truyền học lấy AND từ chính máu huyết chúng ta với tư liệu khảo cổ học, cổ nhân chủng học, văn hóa học của người Việt, chúng tôi chứng minh được rằng, 40.000 năm trước, người Việt cổ Australoid từ Việt Nam đi lên khai phá Trung Hoa. Khoảng 7000 năm trước, tại văn hóa Hà Mẫu Độ vùng cửa sông Chiết Giang diễn ra sự gặp gỡ hòa huyết giữa người Việt Australoid và người Mongoloid săn bắn hái lượm có mặt ở đây từ trước, sinh ra chủng người mới Mongoloid phương Nam. Đó chính là người Việt hiện đại, tổ tiên xa của chúng ta. Lớp người Việt mới này tăng nhanh số lượng và tới khoảng 5000 năm TCN trở thành chủ nhân của vùng Sơn Đông, Hà Nam, Hà Bắc. Sơn Đông có núi Thái Sơn, là nơi ra đời của những vị tổ huyền thoại của người Việt: Phục Hy, Nữ Oa, Thần Nông. Còn Hà Nam nơi có con sông ngày nay mang tên Hán Thùy, nhưng trước đó, người Dương Việt chủ nhân gọi là sông Nguồn. Đồng bằng phì nhiêu do sông Nguồn sinh ra có tên là Trong Nguồn. Tại đây diễn ra sự kiện Kinh Dương Vương được phong làm vua nước Xích Quỷ năm 2879 TCN rồi chuyện Đế Lai làm vua phương Bắc, Lạc Long Quân làm vua phương Nam.
Do đất đai trù phú, nên Trong Nguồn thường xuyên bị những bộ lạc du mục Mông Cổ ở phía bắc Hoàng Hà nhóm ngó, cướp phá. Năm 2698 TCN, người Mông Cổ mở trận công kích lớn vào Trác Lộc bên bờ nam Hoàng Hà, đánh tan liên quân Việt của Đế Lai và Lạc Long Quân. Đế lai tử trận, Lạc Long Quân dẫn đoàn quân dân Việt vùng quê Núi Thái, Sông Nguồn dùng thuyền theo Hoàng Hà ra biển rồi đổ bộ vào Rào Rum - Ngàn Hống đất Việt. Cùng ngôn ngữ và gần gũi về chủng tộc, người Việt bản địa mở lòng đón tiếp những người mới rồi chung tay xây dựng nước Văn Lang. Văn Lang với kinh đô Hạc Trắng là gì nếu không phải chính là Xích Quỷ được dời đô và thay quốc hiệu? Cũng lúc này, người Việt mang gen Mogoloid phương Nam trong đoàn di tản hòa huyết với người bản địa Australoid, sinh ra lớp người Mongoloid phương Nam mới, mà thủ lĩnh là Hùng Vương, cụ tổ trực tiếp của chúng ta hôm nay, cùng câu ca:
Công cha như núi Thái Sơn
Nghĩa mẹ như nước Trong Nguồn chảy ra
Người Mông Cổ vào chiếm Trong Nguồn, hòa huyết với người Việt bản địa, sinh ra người Hoa Hạ. Do người Việt quá đông nên sau vài ba thế hệ, người Hoa Hạ cũng chuyển hóa thành người Việt mang gen Mongoloid phương Nam. Ý thức được nguồn gốc của mình, các đế vương Trung Hoa sau này coi Trong Nguồn là đất phát tích của họ và hướng về Thái Sơn thờ tự rất tôn kính. Đến thời Đường, sông Nguồn (tiếng Việt còn đọc là Hòn, Hớn, Hán) chuyển thành Hán Thùy, còn đồng bằng Trong Nguồn được gọi là Trung Nguyên. Vì vậy, hơn 2000 năm chúng ta không tìm ra quê gốc!
Cũng phải kể tới sự kiện khác: trận Trác Lộc! Truyền thuyết cùng cổ thư Trung Hoa cho rằng, Hoàng Đế và Viêm Đế (Thần Nông) là anh em trong cùng một bộ lạc do Viêm Đế lãnh đạo. Hoàng Đế mạnh lên, đánh bại Viêm Đế ở Phản Tuyền, giữ vị trí thống lĩnh. Viêm Đế chấp nhận vai trò phụ thuộc. Nhưng rồi Si Vưu, người của Viêm Đế nổi loạn. Hoàng Đế buộc phải tiêu diệt Si Vưu ở Trác Lộc.
Đấy thực ra chỉ là uyển ngữ lịch sử vì mục đích chính trị, giống như sau này người ta chế tác ra chuyện Hùng Duệ Vương nhường ngôi cho Thục Phán rồi Thục Phán thề tôn thờ các vua Hùng mà quên đi những dấu tích của cuộc chiến khốc liệt khắp vùng Việt Trì, Phú Thọ! Trong con mắt nhà quân sự, hai đội quân của cùng một bộ lạc chỉ có thể tranh chấp vị trí chiến lược đông dân, kinh tế trù phú chứ không khi nào kéo ra bờ sông đánh nhau. Mặc khác, nếu trong cùng bộ lạc, trận chiến sẽ không thể huy động quân số đông và diễn ra ác liệt đến thế! Trên bờ nam Hoàng Hà, Trác Lộc thực sự là trận chiến sống còn giữa kẻ xâm lăng phương bắc và người quyết tâm giữ đất phương nam! Cổ thư Trung Hoa xác nhận sự thật này. Trong cuốn Kỳ môn độn giáp đại toàn thư có câu: Tích nhật Hoàng Đế chiến Si Vưu/ Trác Lộc kinh kim vị nhược hưu (Ngày xưa Hoàng Đế đánh Si Vưu, trận Trác Lộc đến nay còn chưa dứt). Cũng phải phân định điều này: Thần Nông sống trước 3000 năm TCN nên không thể cùng tranh chấp với Hoàng Đế là kẻ sau mình hàng trăm năm!
Với quy mô như thế của trận Trác Lộc, cho thấy, cuộc chiến năm 2698 TCN bên bờ Hoàng Hà chỉ có thể là cuộc chiến giữa hai nhà nước hay liên minh bộ lạc hùng mạnh. Cổ thư Trung Hoa cho biết, bên Mông Cổ là liên minh các bộ lạc, do Hiên Viên lãnh đạo mà không cho biết lực lượng của Si Vưu ra sao. Nhưng từ lực lượng của Hiên Viên, ta cũng biết lực lượng của Si Vưu không nhỏ. Lực lượng đó chỉ có thể có nơi những nhà nước hay liên minh bộ lạc mạnh. Từ cuộc di tản theo sông Hoàng Hà của Lạc Long Quân (vết tích còn lại trong Ngọc phả Hùng Vương) vào thời điểm này, có thể thấy trận Trác Lộc có sự liên minh giữa hai nhà nước của Đế Lai và Lạc Long Quân. Điều này còn chứng tỏ, thời điểm ra đời của nước Xích Quỷ năm 2879 TCN là có cơ sở!
Cũng phải nói tới sự kiện này: cậu bé làng Dóng! Lịch sử chưa bao giờ ghi nhận vào đời Hùng vương có chuyện giặc Ân xâm lăng nước ta. Vua Bàn Canh không thể vượt chặng đường quá xa xôi, băng qua sông lớn Trường Giang, mạo hiểm đương đầu với sự chống trả của những quốc gia Bách Việt để tới nước ta. Nhưng vì sao có chuyện cậu bé làng Dóng? Đó chính là ánh xạ của sự kiện, sau khi xâm lăng vùng đất Ân ở Hà Nam, nhà Ân Thương tiếp tục đánh người Việt, mở rộng địa bàn. Người Việt chống trả quyết liệt nhưng rồi dần dần thua cuộc. Một bộ phận người Việt từ đây chạy về Việt Nam, quê gốc của mình, mang theo hình tượng đẹp nhất của cuộc kháng chiến rồi phục dựng trên đất Việt truyện Thánh Dóng với những địa danh Bắc Ninh!
Từ phân tích trên, ta thấy rằng, sử gia Ngô Sĩ Liên đã kết nối tài tình câu chuyện ghi trong Đường Kỷ với những chi tiết mảnh vụn rời rạc của lịch sử để phục dựng giai đoạn quan trọng thiết yếu trong lịch sử tộc Việt. Nhờ khám phá chính xác của ông, năm sáu trăm năm nay, chúng ta có được định hướng con đường tìm lại cội nguồn để không biến thành đám trôi sông lạc chợ. Tuy nhiên, do thời gian xa xôi, chứng lý lại mong manh, nên không khỏi có những ngờ vực. Những người thiển nghĩ cho đó là chuyện “ma trâu thần rắn” hay “chỉ là ảo ảnh diễn hóa từ nhân vật Kinh Xuyên”… cũng không lạ!
Nay, nhờ phát hiện mới của khoa học nhân loại, chúng ta đã phục dựng lại diện mạo thực của lịch sử. Thật đáng mừng là những phát hiện khoa học hôm nay đã chứng minh dự cảm thiên tài của người xưa: Kinh Dương Vương là vị thủy tổ đích thực của tộc Việt!
Vừa mới xuất hiện, bài viết của Tiến sĩ Trần Trọng Dương đã lan nhanh như nước lũ trên mạng toàn cầu. Trên một vài trang mạng cho thấy bài viết đã gây sốc mạnh. Nhiều người hoang mang mất lòng tin vào điều thiêng liêng nhất của dân tộc, vào cái hấp lực cuối cùng gắn kết người Việt với nhau. Chắc chắn không phải là mong muốn của nhà nghiên cứu nhưng vô hình trung, đây là đòn “giải thiêng” nặng nề nhất đánh vào lòng tự hào, vào khối đoàn kết dân tộc!
Tuy nhiên, rất may là, tới nay, nhờ tri thức của khoa học nhân loại chúng tôi đã đi tìm tới tận cùng quá khứ dân tộc Việt, khám phá chính xác hành trình mà tổ tiên chúng ta đi suốt 70.000 năm qua cho tới hôm nay. Nghiên cứu của chúng tôi cho thấy phát biểu của Tiến sĩ Trần Trọng Dương là hoàn toàn sai lầm.
Bằng sự vững tin ở những chứng lý khoa học không thể phản bác, chúng tôi xin một lần nữa khẳng định: KINH DƯƠNG VƯƠNG LÀ THỦY TỔ CỦA NGƯỜI VIỆT!
Thành phố Hồ Chí Minh, ngày 10 tháng 9 năm 2013
HVT
*http://tiasang.com.vn/Default.aspx?tabid=115&News=6723&CategoryID=41
Không có nhận xét nào:
Đăng nhận xét